Nakamura leder Norway Chess 2017


Nakamura imponerer og Magnus sliter under Norway Chess 2014
Foto: Altibox Norway Chess 2017 p twitter
 

Med et ratingsnitt for 10 spillere p hele 2797 er Norway Chess en av de sterkeste turneringene noensinne og den hyest ratede 10-mannsturneringen i historien. Det er en meget spennende turnering p papiret, men i praksis bruker disse gigantturneringene, der kun de aller fremste er samlet, ende opp med mange remiser og lite blod. Det har historien lrt oss, men et godt eksempel p at det kan bli morsomt er Las Palmasturneringen i 1996 - som er en het kandidat til bli kalt tidenes sterkeste sjakkturnering - da 4 verdensmestre sto p startstreken og ratingsnittet var p hele 2757. Dette var himla hyt p den tiden. I Las Palmasturneringen endte 19 av 30 partier remis - og hele 11 seire i en slik turnering var finfint. Kasparov vant turneringen foran Anand, Kramnik, Topalov, Ivanchuk og Karpov. Det var tider det!

Arrangren i Stavanger gjr en formidabel jobb, og turneringa nr ut med flott streaming du kan se p Youtube, til hele verden - og det spilles utvilsomt mye god sjakk under Norway Chess i disse dager. Derfor fortjente de at deltakerne tok helt av i fjerde runde av Norway Chess etter at det ble mange og lange remiser i de tre frste rundene. I frste runde slo riktignok Nakamura til med en flott seier mot Anish Giri og Vladimir Kramnik smelte til med en kampseier mot Vishy Anand i andrerunden - men ellers var det remiser over hele fjla i de tre frste rundene. S eksploderte Norway Chess - for i fjerde runde kunne alle de fem partiene endt med hvitseier. Det skjedde ikke - men med tre flotte seire p fem partiet, ble det mye action og mye god sjakk i denne runden.

Magnus Carlsen tapte s det smalt mot Aronian som virkelig storspilte mot verdensmesteren. Aronian har ikke den store respekten for Magnus og det gjr partiene deres svrt interessante. Aronian startet med ofre kvalitet, deretter smelte han til med et klassisk lperoffer p h7 - The Greek Gift kalles slikt p engelsk - og en forgiftet gave var det virkelig og Magnus ble stende veldig drlig etter at kruttryken la seg. Etter flere drlige trekk p slutten tapte Magnus i dette dramatiske oppgjret. Aronian storspilte virkelig, men det skremmende var at Magnus spilte langt under pari og ikke ga Aronian den motstanden han fortjente. Du finner neste hele partiet mot Aronian kommentert i mitt nye sjakkprosjekt Sjakkspalta.no.

Matt og Patt melder at Magnus s langt i r har spilt 24 partier, i Wijk aan Zee, Grenke og Norway Chess, der han har vunnet 5 partier, tapt 2 partier og spilte 17 remiser - noe som i flge Matt og Patts beregninger gir en ratingprestasjon p 2789 over 24 partier. Dette er svrt svakt for en spiller av Magnus Carlsen sitt kaliber. Sjakkfantomet erfarer at dette er 64 elo-poeng lavere enn snittet Magnus hadde i rene mellom 2010 og frem til 2017 sett under ett. Magnus har med andre ord hatt et dramatisk fall i prestasjonene sine den siste tiden - det er det ingen tvil om.

En annen mte se dette p er at Magnus trolig ikke vil vinne rets Norway Chess - og i s fall har han spilt hele 3 eliteturneringer p rad uten en eneste turneringsseier. Det er svrt sjelden kost for en spiller som nsker dominere sjakkverdenen slik Magnus gjr det og dette fallet i spillestyrke gir utvilsomt inntrykk p verdensmesteren. Sjakkfantomet har kikket tilbake p Magnus sine turneringsresultater - og vi m tilbake til fr London 2009 - der Magnus vant - for finne en serie p mer enn to turneringer p rad uten Magnusseier!? Det er oppsiktsvekkende p to mter. For det frste p den mten at Magnus har dominert toppsjakken gjennom snart 8 r n - imponerende! For det andre fordi det viser at han er i en slags krise akkurat n. Denne krisen skal vi ikke krisemaksimere, men det er en utvilsom en stor utforing Magnus n str ovenfor.

Anish Giri spilte hvit mot Anand i fjerde runde, og han hadde da ristet av seg tapet mot Nakamura i frste runde, og spilte veldig mye god sjakk i oppgjret mot Anand. Det er litt trist se at ex-verdensmesteren ikke spille med den samme utskte kompleksiteten, kompromisslsheten og energien som han gjorde i sine velmaktsdager og Giri fikk en relativt enkelt fallseier i dette oppgjret. Det startet som en engelsk pning der Giri fikk en liten fordel som utviklet seg til et vedvarende initiativ. I midtspillet fikk Giri s opp et sterkt press p kongeflya med srlig sterkt press mot f7 og taktiske muligheter. Til slutt slo nederlenderen igjennom og han er dermed inne i turneringsvarmen igjen.

Wesley So synes jeg litt synd i etter et praktparti mot Sergey Karjakin. Karjakin klarte nemlig finne en remismulighet p slutten av partiet med en flott pattfelle som Wesley gikk inn i. Dess mer jeg ser p partiet, der mer elegant blir Karjakins forsvarsspill og dess verre blir det vanskelig finne noe som vinner partiet helt klart for hvit. Da var det klarere at Caruana hadde en klart vunnet stilling mot Kramnik. Ogs dette partiet inneholdt srdeles mye godt spill fra begge parter og en uvanlig frekk posisjonell id fra Kramnik som vevde kongen sin fast p g4-feltet der den aldri kom inn i et mattnett - men der kongen sto og plagde hvit. Det endte med rmeis - ergerlig for Caruana som virkelig vil noe over sjakkbrettet i dette partiet og som fikk en sjeldent god pning, men Kramnik er en gammel sirkushest og hans intuisjon og hans posisjonelle forstelse skal ingen kimse av. Kramnik m sls i bde pningsspillet, midtspillet og i sluttspillet.

At fjerde runde ble en historisk kjemperunde kan ha mange rsaker. En rsak kan vre at runden kom etter en forfriskende fridag, en annen rsak var at det ble en kollisjon mellom ulike stilarter p mange brett. La oss brodere det ut. Drmmescenariet under sjakk-VM er for nemlig meg nr to helt ulike stilarter kolliderer! Capablanca - Alekhine 1927: Posisjonslven mter angrepskongen. Tal-Botvinnik 1960: Den kreative angrepshissige sjakken mter en vitenskapelig dypt strategisk forankret sjakk. Karpov-Kasparov 1985-1990: Posisjon intuitiv forstelse mter den konkrete regnehissige sjakken. Kramnik-Kasparov 2000, den kreative intuitive posisjonssjakken mter angrepssjakkens mester. Anand-Kramnik 2008: Motangrepets mester spiller mot posisjonskongen. The clash of Styles. Jeg elsker det og dette er mine favoritt-VM matcher gjennom historien. Ingen Magnus-match? Nei, dessverre - men jeg hper og tror at vi fr en episk Magnusmatch, men det gjenstr se. Uansett gir ulik spillestil en grobunn for spennende sjakk med mange avgjrelser og spennende partier.

I fjerde runde fikk vi Magnus mot Aronian. Den lekende, intuitive posisjonelle sjakken mot Aronian sin taktiske, kreative regnesjakk. Vi fikk Giri sin posisjonelle sjakk mot Anand sin regnetunge sjakk. Vi fikk allrounderen Nakamura mot regnehesten Vachier-Lagrave og ikke minst fikk vi regnesterke Caruana mot intuitive og posisjonelle Kramnik. Vi fikk ogs skvisemester Wesley So mot forsvarsminister Karjakin. Mange fine oppgjr med andre ord - der kampen mellom det intuitive og det konkrete gikk hnd i hnd. N ligger det i kortene at alle spillere i verdenstoppen har bde en god intuisjon og gode regneferdigheter - men en liten forskjell ute og gr er det alts. Denne forskjellen kan utgjre ett vinn eller forsvinn og det er der spenningen ligger. Jeg hper p flere slik runder - der brettene str i brann og alle sjakkelskere koser seg - s fr vi se om det skjer i Altibox Norway Chess 2017 eller ikke.

 

Vi tar en titt p partiet mellom lederen Hikaru Nakamura og Maxime Vachier-Lagrave:

 

13 kommentarer

Jonny Fredriksen

11.06.2017 kl.20:59

Hei!

Etter min pstand om at den (relativt) lange betenkningstiden gjr at det blir for mange remiser i turneringer med toppspillerne i verden, s flte jeg meg unektelig teit ut etter grsdagens utrolige partier i Altibox Norway Chess...;-)

Skal la diskusjonen om betenkningstid ligge i denne kommentaren:-)

Vil bare si at til tross for at Magnus sliter for tida s er det virkelig flott se at Aronian har funnet tilbake til god gammel form. Etter flere magre r s er denne sympatiske spilleren tilbake der han hrer hjemme...nemlig helt i toppen!

Mener huske at du Sven spdde for ikke s mange r siden at Aronian kom til bli Magnus hovedrival i tiden som kom!? Det har jo ikke skjedd.

Men n er det en mulighet for at den godeste Levon kanskje kan snappe en plass i Kandidatturneringen dersom han fortsetter slik fremover. Og nr han frst er der s kan alt skje.

Magnus har jo ogs sagt for kort tid siden at Levon var den motstanderen han vurderte som vanskeligst vinne over. N var det ogs andre ret p rad i Norway Chess at Magnus mtte ned mot armeneren.

Kan det vre en mulighet at dette er Magnus sin neste motstander i VM-match? At den rutinerte armeneren stiger fram n nr de fleste fokuserer p Caruana, So, Kramnik og Karjakin som de mest sannsynlige motstanderne for vr mann i VM 2018?

Sven

11.06.2017 kl.21:18

Hyggelig se deg tilbake i kommentarfeltet Jonny :-)

Ja, for 7-8 r siden var jeg nrmest overbevist om at Aronian ville komme seg til en VM-match - n tror jeg ikke lenger p det. Tror heller ikke vi fr se han i kandidatturneringen neste r.

Han har nemlig ingen sjanse i FIDE GP og ei heller p rating. S hans eneste sjanse er et Wild Card (det fikk han sist mener jeg huske!) - eller som en av de to beste i World Cup. Tror det nlyet blir for trangt.

Vi m nemlig huske at det er en ting som er verre enn slo Magnus i en VM-match - og det er vinne kandidatturneringen! (og da tenker jeg ogs p det kvalifisere seg dit)

Niels Svendsen

12.06.2017 kl.07:50

Som jeg ser det er Magnus ved at blive lidt for forudsigelig med sit E4 bningstrk. Det er get op for de fleste (ikke mindst fra VM matchen) at ved at svare med E5 som Karjaikin gjorde neutraliserer man meget af Magnus' spil. Personligt virker det lidt bevidstlst gang p gang blot at spille E4. Det er sledes blevet meget nemmere at forberede sig mod Magnus.

Sven

12.06.2017 kl.09:34

Dette hres ut som en teori. Jeg tror ikke at det bare er s enkelt, men at du er inne p noe virker sannsynlig av to grunner.

For det frste har jeg gjort en lengre analyse av Magnus sin feilrate i partiene den siste tiden og hans feilrate p samme tid i 2016 da han var p topp. Og denne automatiserte data-analysen viser at Magnus ikke spiller bort betydelig mye mer n enn nr han er p topp.

For det andre har du selvsagt rett i at Magnus n spiller veldig mye e4, og at de fleste spille e5 mot han. Nakamura spilte dog sitt spill med siciliansk, s bildet er ikke helt homogent. Men jeg tror du har rett i at en rsak til "nedturen" kan vre at han varierte spillet mer tidligere og dermed var mer uforutsigbar og samtidig fikk opp partier av hyere kompleksitetsgrad for spillerne.

Takk for innspill!

Jon

13.06.2017 kl.10:17

Leve Aronian! Han sa i et intervju en gang at det var like viktig gjr noe vakkert som vinne et parti, men n gjr han begge deler. Han har vrt med i flere kandidatturneringer, men det har stort sett gtt drlig. Han ledet da Magnus vant i 2013, men til slutt spilte nok nervene til armeneren inn, noe han har innrmmet i ettertid. Selv om kandidatturneringer ikke virker vre Aronians disiplin, ville det glede meg meget om han kom til finalen i GP.

Han brukte ha et godt tak p Anand faktisk, og dette partiet har jeg vel trukket fram fr her p siden. http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1451858

Se hvordan Aronian fanger hesten med trnet, noe som ble partiets siste trekk.

Vakkert

Sven

13.06.2017 kl.10:35

Ja, Aronian fr jeg mer og mer sans for. Delvis fordi han spiller en leken form for sjakk som jeg liker godt, delvis fordi han har vrt utsatt for falle p verdensrankingen og har vist at han takler slikt ogs og delvis fordi han spiller med stor kompleksitet og vakre konsepter.

Flott parti mot Anand der og mye flott sjakk av Aronian under Norway Chess!

Niels Svendsen

13.06.2017 kl.11:22

Tillad mig som psykolog en lille utidig bemrkning om Magnus. Det virker som om Magnus har bygget lidt for meget ego op. Man kan se forskellen p fotos fra sidste r og s i r. Det er fuldt ud forsteligt at det kan vre svrt at have en s stor titel som det er at vre verdensmester, uden at f nykker. Det har han ikke i srlig hj grad. Men, men men. Hans strste fjende er dog stadig en vis hang til nonchalance og stadig en lidt for afslappet holdning til bningsspillet som jeg ser det. At der ogs ligger et lidt forsinket pubertetsopgr, krester og andet godt kan sagtens influere p hans skarphed og koncentration. Jeg tnker bl.a. p hans frste parti i Grenke, hvor han var lidt for hurtig (og selvsikker) til at afvikle til slutspil. Som s alligevel ikke kunne vindes. Ogs partiet mod Giri skulle han selvsagt have vundet. Men som sagt mske en lidt utidig kommentar! Og s tak Sven for dine fremragende analyser og din humor. Bedste hilsner Niels

Sven

13.06.2017 kl.11:29

Niels Svendsen,

Takk for innspill. Jeg tror som deg at det er umulig bli verdensmester i noe s ekstremt som sjakk - uten f nykker og et stort ego er nok helt ndvendig for Magnus ha av flere rsaker. Men det gr en tynn trd mellom nr egoet er nevenyttig og nr det blir s stort at en mister bakkekontakt. S mye er sikkert. Det som kanskje har gitt Magnus mest mulig bakkekontroll tidligere er den nre kjrnefamilien - nr han n som du er inne p har et forsinket pubertetsopprr - s er jo mlet med opprret nettopp minske familiens kraft for s st p egne ben - og det kan gi forunderlige utslag.

Det ligger noe der...

Jon

14.06.2017 kl.20:12

Kanskje Kramnik kvalifiserer seg for kandidatturneringen p rating? ;)

jakke

15.06.2017 kl.21:17

Interessant intervju med Magnus etter seieren mot Karjakin. Sa han ikke har hatt trua p at han kan vinne underveis i partiene. Vel, Magnus har jo fortalt om hvor viktig det var med en overdreven optimisme og tro p egne ferdigheter da han fikk sine frste sjanser i toppen. Men den ukuelige optimismen hrer vel ungdommen til.

Snarere enn nykker, eller et seint opprr, handler det kanskje heller om en hyst vanlig overgang. Tvilen, innsikt kanskje. Snn har de fleste det, det kommer og gr gjennom rene. Men pur ung veit man ikke hva er fr man ikke er det lenger.

Sven

15.06.2017 kl.22:52

Dette synes jeg var en srdeles drlig forklaringsmodell - ikke ha trua underveis. Kramnik sa noe slikt i et intervju fr VM-matchen i r 2000 med New in Chess. At han var mer moden n, at har ikke vurderte stillingene s optimistisk og at han derfor kanskje spilte mer remiser enn fr.

Men for Magnus sin del s forklarer jo dette blant annet ikke at Magnus ble rundspilt av Aronian og Kramnik og har hatt problemer i andre partier ogs.

jakke

15.06.2017 kl.23:19

Mangle trua var Magnus opplevelse av partiene. Omstendighetene kjenner vi jo, reint sjakklig, men forklare form og mangel p form er vel mest spekulativt ja.

Niels Svendsen

18.06.2017 kl.13:15

Jeg vil pst igen at Magnus er blevet for forudsigelig. Nrmest altid E5 efter E4 og nsten altid E4 selv. Bemrk at hans eneste sejr var med D4. Da han havde Kasparov som coach spillede han rask vk Grnfeld, siciliansk, fransk og sgar Pirc. Nu er det kongebondespil, kongebondespil og atter kongebondespil. Ligesom mod Karjaikin. Han kan simpelthen ikke opn nok fordel med spansk eller wiener. Hverken med hvid eller sort.

Skriv en ny kommentar

Sjakkfantomet

Sjakkfantomet

48, Troms

Sven Wislff Nilssen - Visejuniornorgesmester i brettsjakk 1989. Norgesmester i postsjakk 1995. To ganger deltaker i eliteklassen bde i brettsjakk og postsjakk. I dag, avdanket sjakkspiller med fortsatt lidenskap for spillet. Kontaktadresse: sjakkfantomet[a]gmail.com

Sk hos Sjakkfantomet:

only search Sjakkfantomet

free counters

2700chess.com for more details and full list

Daily chess puzzle

Kategorier

Arkiv

hits