Sjakk-VM: Vorspiel - 5. matchparti


Kroppssprket til Magnus vitnet om lidelse og tap i 3. matchparti - n spiller han nok en gang svart.

http://www.sochi2014.fide.com/ | Vladimir Barsky

P pressekonferansen etter 4. matchparti virket det som om Magnus hadde gtt seg litt lei - han var rett og slett helt ute av humr og det etter et parti der han tilsynelatende hadde spilt helt greit. Ikke topp - men greit. Kanskje er rsaken at Magnus vet at Vishy er bedre enn det vi andre gr rundt og tror. Han vet at Vishy med blod p tann kan skape store problemer for han i denne matchen og da m Magnus ha ett topp-gir som han i hvert fall nr i noen av hvitpartiene sine. Det gjorde han ikke i det 4. matchpartiet. Ellers er fort Magnus sin strste fiende i denne matchen Magnus selv. Etter 3. matchparti kommenterte han at det n var viktig ikke bli selvdestruktiv og da tenker en fort at det er noe han har erfaring med og s gr tankene tilbake til 2013 og kandidatturneringen der Magnus holdt p spille bort en stor ledelse etter to tap i de tre siste rundene mot henholdsvis Ivanchuk og Svidler.

Frst m jeg si at jeg fortsatt holder Magnus som favoritt - men mine 70% fr matchstart har sunket til 63% n. Grunnen er selvsagt at Anand har optimalisert matchsjansene sine, at Magnus kanskje ikke er 100% og at Anand har et lite psykologisk overtak. Men vi skal aldri glemme at Magnus er den klart beste sjakkspilleren av de to og at han dersom han fr matchen inn i sitt leie - s vinner han.

Jeg har en kamerat som i barndommen hadde en lagkamerat i fotball som stadig fikk tilrop fra sin far p sidelinjen: "SPILL BEDRE TRYGVE!". Sikkert et velmenende rd - men hvor dumt! Alle, selv snnen, forstr at mlet er spille bedre, men for gjre det m en tenke p prosess - hva som skjer i forkant og gjre sm fremskritt. I slike situasjoner nytter det slett ikke rope: "Spill bedre!". Det er derfor mitt rd til Team Anand har vrt gjre grep. Vge mer. Spille The Big Play. Konsekvent beholde dronninger p brettet om en ikke har en god grunn for noe annet. Skape ubalanse. Ske aktivitet. Anand har i de to siste partiene gjort alt dette - det er litt skremmenede og derfor mener jeg at Anand er i ferd med tilrive seg det psykologiske overtaket. Han har gjort fremskritt og forbedret seg - og da spiller man bedre!

Siegbert Tarrasch sa: "He who fears an isolated Queen's Pawn should give up Chess". Det ligger noe der. En kan ikke bare belage spillet sitt p medgangsstillinger og isolert bondestillinger er slett ikke det verste i sjakk. Sentrumsbonden gir terreng og med halvpne linjer, forpostpunkter og gjerne aktivitet s kan det fort bli bra. Derfor m det ha vrt godt for Anandfansen i 4. matchparti for frste gang mellom Magnus og Anand se en isolert bondestilling p brettet. Anand vger. Og dette siste punktet er viktig. At Anand vger g helt p edgen og litt ut av komfortsonen sin. For det er da han spiller sin beste sjakk slik han gjorde det mot Kramnik i matchen i 2008. Jeg er overbevist om at en Anand med denne selvtilliten ville sltt p b2 i det kritiske tredjepartiet i fjor. Da tror jeg ogs han sannsynlig ville vunnet og ftt en boost som hadde gjort at han lftet seg i matchen. En slik boost har han ftt i r og det virker som om han spiller The Big Play nr han m. Alts det litt frekke og risikable trekket som ser s godt ut og som kan vinne partiet om alt klaffer selv om du ikke har 100% kontroll. Motsetningen er safe og det er ikke et alternativ mot en spiller som Carlsen. I hvert fall ikke p stillingen 2-2.

N tror jeg veldig mye str p spill i 5. matchparti. Matchen str og vipper og den som vinner dette partiet - tror jeg fort kan vinne hele VM-matchen. Det er nesten snn at en kan kalles dobbel innsats. rsaken er det psykologiske spillet og det faktum at Anand etter dette partiet har to vanskelig svartpartier p rad! Det kan bli tft mot en kar som Magnus - spesielt om Magnus fr lst svartproblemet og bldningen han har med de svarte brikkene teoretisk sett i 5. matchparti.

Ellers br Anand utvilsomt forskte presse Magnus med begge farger. Alts spille aktivt med svart - gjerne mer siciliansk - og p vinst om sjansen byr seg. Det flte jeg han forskte i 4. matchparti og det er derfor jeg sier at Anand gjr alt matchstrategisk rett n. I fjor var det vamnskelig forst den sittende verdensmesteren og hans aversjon mot spille 1.d4!, og jeg skjnte fint lite av matchstrategien hans - i r er den lett skjnne.

Derfor forventer jeg meg mer av det samme i 5. matchparti. 1.d4! fr vi helt sikkert og da blir det fort nok et spennende parti. Hva tror du om fortsettelsen av matchen? Er 5.partiet det viktigste til n? Hva med Anands pningstrekk - gir det seg selv? Og Magnus sitt forsvarsvalg - vil han vge noe skarpt eller "ta til vett"? Selv om Magnus fortsatt m regnes for vre klar favoritt - er du enig i at Anand n er inne i matchvarmen?

Bruk gjerne kommentarfeltet!

Da gleder vi oss til 3. matchparti og jeg minner om at Sjakkfantomet har daglig dekning av VM i sjakk!

Sjakkfantomet VM-lenker:

The one and only Bergensjakk - Bergens

De offisielle VM-sidene - VM-sidene

Chessbase er verdensledene p web - Chessbase

Chess24 har blitt veldig populre - Chess24

This Week in Chess har partier for nedlasting og mye, mye mer. - TWIC

Lars Grahn sin blogg er best i Sverige! - Inte Bara Scack

Chessvibes og Chess.com er sammen gode - Chessvibes

Chessgames har database og diskusjonsforum - Chessgames.com

25 kommentarer

jakke

13.11.2014 kl.18:52

Sjl om sikkert Hammer og andre jobber hardt i kulissene, s kan det jo tyde p en viss kontroll i forberedelsene nr Peter Heine bde gliser ved middagen og koser seg med fotball. M jo vre en drmmejobb vre sjefs-sekundant for Magnus!

Postmannen

13.11.2014 kl.19:35

Anand presser for hardt og Magnus kontrer inn seieren er ikke noe usannsynlig kampbilde i morgen. For Anand fr ikke inn en 24 trekks forberedelse igjen. Det blir en fest!

Sven

13.11.2014 kl.19:57

Jakke,

Tror ikke vi skal lese s alt for mye av middagen og fotballen for teamet m ha en stor jobb foran seg. Men selvsagt hyggelig se Peter Heine og Magnus s cool - dette gr seg til skal du se.

Postmannen,

Magnus kontret inn seieren i to svartpartier i fjor og var nr ved gjre det samme i 1. matchparti i r - s ikke et umulig scenariet det. Likevel tror jeg mer p Anand-seier i neste parti enn p Magnus-seier. Remis er dog mest sannsynlig.

jakke

13.11.2014 kl.20:08

Tipper minst en remis og en seier for Magnus i neste to partier. Lenge leve optimismen! Men hvis historien har rett, s lukter det skogsfugl. Seinhstjakta er noe for seg selv. Srlig tigerjakt. En sjelden fugl det.

jakke

13.11.2014 kl.20:12

Nakamura gjetter bogo-indisk eller Qgd i neste parti. Har kanskje mest trua p det siste.

Sven

13.11.2014 kl.20:36

Har mest tro p en Nimzoinder i morgen - men har p flelsen av at Magnus kan spille det meste i dette VM. Det blir fort mye variasjon fremover.

Thomas

13.11.2014 kl.22:23

Nimzo er ikke utenkelig i morgen, men ogs her m vi regne med at Anand har gjort hjemmeleksa si.

Ole Morten Persen

14.11.2014 kl.01:36

Jeg tror strengt tatt ikke det er et serist alternativ der ikke Anand har gjort hjemmeleksa GRUNDIG. M si at jeg faktisk frykter det femte partiet litt. Mten Magnus tapte det tredje partiet p tyder ikke p drlig form, men sensasjonelt drlige forberedelser til vre en VM-match. Det er greit at det er viktig vre i god fysisk form, men det kan ikke g p bekostning av de rent sjakklige forberedelsene, men m komme i tillegg. Av ting som har blitt sagt, bl.a i forhold til hvordan han har jobbet med sekundantene (eller strengt tatt hvordan han IKKE har jobbet med sekundantene), s er det mye som minner om Spasskys tilnrming til matchen mot Fischer.

En annen ting jeg reagerte p etter det tredje partiet var hvordan Magnus hndterte legitime, kritiske sprsml. Jeg tenker da frst og fremst p sprsmlet om han ikke kjente til Tomashevskys parti. For si det snn, hvis han bryr seg om markedsverdi, s stiger den ikke dersom han svarer s surt p den type sprsml. Vr heller rlig, for mten han svarte p gir ikke et srlig sympatisk inntrykk. Hvis de tror at de kan dekke over manglende forberedelser ved la vre svare om det, s tar de feil. Anand er da ikke s dum at han ikke skjnner at her har et viktig parti i varianten gtt Magnus hus forbi, og det er rett og slett utilgivelig dersom det var planlagt spille denne varianten.

Nr det gjelder det femte partiet, s er det helt pent hva Magnus spiller.

jakke

14.11.2014 kl.02:22

Men OMP, Magnus er da ikke opptatt av markedsverdi? Han er jo en gnom gadd vite, et mystisk, underjordisk vesen, og en Good Guy for Chess! (GgC).

Thomas

14.11.2014 kl.03:52

Ole Morten er inne p veldig mye bra her. Sammenligningen jobbmessig til sjakkens ligner jo p Spasskij. Det sies at en ung og energisk Karpov ble hentet inn for spille treningspartier mot Spassky p treningsleiren i forkant av matchen mot Fischer. Etter en heldig vinst fra Spassky sies det at Karpov ble permittert.

Og jeg er enig, Magnus spilte ikke s drlig i det andre partiet, men pningsvarianten var helt elendig forberedt. Det er nesten som man ikke tror det man hrer eller leser nr enkelte norske sjakkeksperter forklarer dette. Lystbetont lring og the Magnus-way, greit nok. Men hvordan kunne han konkret g inn i noe s kritisk, tilsynelatende uforberedt. Fremstr som ubegripelig og omtrent som invitere Anand inn i matchen. Det er dette utenlandske eksperter snakker om, samt noen f her inne hos The Chess Phantom.

Magnus var antagelig ikke bedre forberedt i fjor, men ble da hyllet for sin fantastiske og revolusjonerende tilnrming til sjakk og forberedelser. Og selv om det penbart er store forskjeller p spillere p dette nivet, og Magnus m sies ha kommet langt med sin stil, s er han blitt mer avslrt i denne matchen.

Derfor er jeg skeptisk til i morgen, men hper igjen p at Magnus er seg selv lik og drar frem et helt nytt spill i morgen. Unngr han tap i morgen tror jeg anacondaen blir farlig. N har det vist seg at en anacondaen har klart sluke mennesker. Sprsmlet er om den klarer sluke en tiger med alle klrne ute. La oss hpe det. Godt parti, folkens!

Gustavsen

14.11.2014 kl.08:25

Om tenke prosess er nkkelen er jo bare ta en telefon til Storberget.

La oss hpe Anand kjrer over Magnus igjen idag, slik at Magnus virkelig fr vist hva han er laget av.

Gustavsen

14.11.2014 kl.08:41

@Thomas: "Lystbetont lring og the Magnus-way, greit nok. Men hvordan kunne han konkret g inn i noe s kritisk, tilsynelatende uforberedt?"

Fordi at i Norge, om alt er trivelig, lystbetont og lekent, overvinner man alt. Da kan man fly og g p vannet, samtidig.

Fortsatt er det slik at talent can take you only so far, og det er hyggelig se at Anand (og Caruanas) working ethics trumfer Magnus' r talent. Alekhines arbeid trumfet i sin tid Capablancas talent.

Dagen Magnus virkelig legger seg i selen, blir det interessant. men da mister han kanskje lysten p sjakk og da var det kanskje ikke sjakkspiller han var ment skulle vre?

Gustavsen

14.11.2014 kl.08:44

Apropos anaconda: n har jo en fyr bevist at det er mulig komme levende ut igjen etter ha blitt slukt av en anaconda:)

Audun

14.11.2014 kl.08:51

Man fikk 5,52 hos Pinnacle p Anand natten fr matchen startet. Hvis det skulle stemme som du skriver ville det bety forventet avkastning 165,6 %

Man fr per fredag kl 0844 som best 4,00 hos blant andre Unibet. Hvis det skulle stemme som du skriver ville det bety forventet avkastning 148,0 %. Forvrig dumt ikke Pinnacle tilbyr vinnerodds p matchseier lenger da den ville trolig vrt hyere enn 4,00.

Personlig er jeg ikke sikker p det er verdi verken i nevnte prematchodds eller nevnte odds fr 5.parti, og har derfor valgt avst fra spill.

Audun

14.11.2014 kl.08:55

Korrigering: Tilbakebetalingsprosent og ikke avkastning

Frank Henriksen

14.11.2014 kl.09:55

Hei Sven!

Takk for glimrende kommentarer! Tror du sku ha vrt i Carlsen teamet! Du er jo helt r! Ang. Magnus sitt pningsspill??? Ja 3 sprsml med rette! Det fins ikke ord! Det er rett slett helt hplst! Dette er et problem som han har slitt med hele karrieren! Det er jo helt utrolig at man kan bli verdensener med et slikt pnings spill som han presterer?Tror at han kan vre glad for at det ikke er Kasparov som sitter p andre siden av brettet! Da hadde han blitt knust! Det begrunner jeg med at Kasparov fortsatt er verdens sterkeste spiller! Uansett om han har lagt opp eller ikke! Jeg har kjennskap til alle tidligere VM matcher! Men har aldri sett av noen tidligere verdensmester sett en s slett pningsbehandling som det Carlsen har presterer! Det fins jo utallige ningsvarianter i sjakk som er glimrende bde for hvit sort! Det skulle overhodet ikke vre grunn til spille som en nybegynner i dag! Han m ta tak i dette omgende! Valget er bli knust eller overleve de 20 til 25 frste trekkene! En klubbspiller p 1600+ spiller jo pningene bedere en det Carlsen presterer! Det er direkte flaut se Carlsen spille g3?? Istede for d4! i fjerde parti! Jeg fikk nesten kaffen i vrangstrupen da jeg s det kom??? Kaasparov ville aldri ha spilt et slikt mkkatrekk! Han m n ta tak i dette! Eller s blser VM rett vest!

Frank Henriksen

14.11.2014 kl.10:20

Hei Sven!

Hei Igjen! ang. pningspillet til Carlsen! Jeg har bestandig lurt p en ting? Carlsen er suveren i mitt og sluttspillet! Hvorfor kan han ikke spille moderne varianter? siste mote? Hva er han redd for? Da ville han ftt glimrende mitt sluttspills fordeler han kunne bygge videre p! bruke sin kunnskap til presse presse saften ut av sine motstandere som han jo er s god til! Alle vet at det komme godt ut av pningen er et alfa omega! Det f likt spill med svart etter pningen er jo glimrende! det burde han greie uten problemer! Alt annet sier man ja takk til! P det nivet han spiller de han spiller mot kan man ikke ta lett p en slik sak! Han har jo bestandig spilt tvilsomt i frste del av partiet! jeg har hele tiden visst at en dag s blir han satt skikkelig p plass! Det er synd at han delegger s mye for seg selv! Nei start studer! Som vi andre m! Hadde Carlsen vrt like god i pningsspillet som i sluttspillet ville han vrt p 3500! om ikke s alt for lenge! Takk!

Sven

14.11.2014 kl.10:27

OMP,

Her vger du mer enn meg - men mye interessant i det du skriver. Hper vi kan tillegge tapet i 3.matchparti et arbeidsuhell for skjer det igjen s stikker Anand fort hjem med seieren. Men enn s lenge heller jeg klart til at Magnus snur dette og tar hjem gullet.

Jakke,

Markedsverdi, ja. Tror det eneste Magnus kan gjre for at den skal synke under VM er tape matchen. Ikke s bekymret for det utenomsjakklige jeg.

Thomas,

Interessant henvisning til Spassky og hans kjente sparring med unge Karpov der. Det eneste vi kan vre sikre p i matchen s langt er at Anand er meget godt forberedt og han han skjnner hvordan han optimaliserer egne sjanser - og bare det er litt skremmende foran dagens parti.

Gustavsen,

Magnus sin lystbetonte lring har jo rukket helt til jorden ende og tilbake igjen - s i hvert fall jeg hyller den biten - men det forske g p vannet, eller stikke hodet frst inn i tigerens hule, ja, se det skjnner jeg lite av.

Audun,

Spennende odds der det kan vre interessant spille p Anand om en har flelser den veien og kan leve med det spille mot Magnus...

Frank Henriksen,

Fordi det memorere og vurdere alt av ny pningsteori er et langt lerret bleke som koster mer tid enn det Carlsen prioriterer og nsker investere. I 2009 i Nanjing s vi en Magnus som under Kasparovs vinger spille het pningsteori. det var morsomt p bde den ene og andre mten og Magnus gjorde der sin hittil eneste 3000+ prestasjon. Tilfeldig? Neppe. Men Magnus likte ikke treningsregimet til Kasparov og hans pstelighet. Derfor brt Magnus med Kasparov og skaffet seg trenere som ogs er lekekamerater - s kan en mene mangt og meget om akkurat det. Men jeg tror at det frst og fremst har frt til at Magnus fortsatt har glede med sjakken og at han dermed holder ut lenger som profesjonell.

Frode B Jger

14.11.2014 kl.10:39

Problemet til Magnus med svart er jo at han faktisk spiller kritiske varianter i motevarianter og Anand har til n vrt klart best forberedt. Jeg hper at han styrer inn i pninger som kongeindisk eller hollandsk som jeg tviler p at teamet til Anand har brukt for mye tid p fr matchen. Jeg husker at Anand kommenterte at han brukte Magnus som sparringspartner fr matchen mot Topalov fordi Magnus er s universell at han kan spille alt. Anand har jo tross alt stort sett spilt e4 i hele karrieren s en mere offbeat strategi fra Magnus mot d4 er kanskje ikke s dumt.

Evig Optimist

14.11.2014 kl.10:55

"Apropos anaconda: n har jo en fyr bevist at det er mulig komme levende ut igjen etter ha blitt slukt av en anaconda:)"

Vi har ogs lrt i nyhetene i dag, at tigeren ikke er i Sochi, men i Frankrike!

Magnus har faktisk presset i tre av fire partier (om enn dog ikke s hardt i det fjerde), s jeg er fortsatt optimist.

Sven

14.11.2014 kl.11:02

Frode Bull Jger,

Kongeindisk tror jeg ikke passer Magnus helt og Hollansk i en VM-match!? Interessant. Ingen har forskt det siden Smyslov slo Botvinnik med det i 1958...

Evig Optimist,

Men s er du jo optimist p Magnus sine vegne til evig tid ogs da ;-)

Trond

14.11.2014 kl.11:22

Tror det er en risiko for at Magnus taper knepent matchen. Anand har rett og slett preppet mer omfattende og detaljert. Bde Magnus sine tidligere patier, dvs hans spillemnster og hvordan det skal mtes. Samt aktuelle pninger. Carlsen har jo gjort det samme, men han har brukt mye av tiden til klatre i Alpene (bare det bruke tid p pakke og reise til Sveits nr tiden igjen er knapp) , bidra til Donald-hefte, spille fotball/kurvball/volleyball fotomodellere for klesmerker osv. (Alt dette er helt ok i seg selv men hvorfor rett foran matchen?) Derfor er det rett og slett ikke blitt tid nok til g like dypt i detaljene som Anand (som kanskje har sittet i 12 timer daglig i 6 mndr?). Djevelen ligger i detaljene.. Litt som to som konkurrerer i en Quiz-konkurranse om det samme temaet. De generelle sprsmlene til begynne med svarer begge ok p, men han som har sittet lengst og pugget de minste detaljene greier svare p de vanskeligste sprsmlene til slutt. S risikoen er at Anand vinner ett eller to partier til med hvit, mens Magnus bare klarer remis med hvit.

Sven

14.11.2014 kl.11:42

Selv om Magnus skulle tape dagens parti vil jeg holde han som favoritt i matchen, s vi skal ikke svartmale dette enda. Men du har noen poenger og risikoen er der selvflgelig.

Frank Henriksen

14.11.2014 kl.12:45

Hei igjen alle!

Ja det er fint at diskusjonen fortsetter! Det lrer vi alle av! Men vent litt! Sjakk er en seris ting for sjakkspillere p alle niver! Men spiller du om VM! S er det ikke snakk om serist? Da er det alvor! Ingen andre enn Botvinnik viste dette i retur matchen mot Tal i 1961! At han tapte for Petrosian i 1963 og sa nei til en returmatch kan vel vre s! Egentlig hadde han ikke mere bevise! Men Magnus om han fremdeles vil kalle seg klodens beste spiller har mye bevise! Om han ikke har gtt lei gir f i hele sjakken! Penger har han jo i btter spann! Vil han fremdeles vre den han er? Som jeg alle andre som elsker sjakken hper p! S han ta tak! For p dette nivet kan man

ikke forvente komme tilbake i partiet om grunnpilaren eller pningspillet svikter om du aldri s mye er best i mittspill sluttspill!

Gustavsen

14.11.2014 kl.16:51

Apropos Botvinnik og returmatcher:

FIDEs ratinglister for april 1968 viser Fischer som nr. 1 med 2710 og ingen ringere enn Botvinnik som nr.2 med 2690 og i 1969 l Fischer som nr. 1 med 2720, Kortchnoi og Spasskij p 2 og 3 plass med 2690 og Botvinnik (57) p 2660.

Skriv en ny kommentar

Sjakkfantomet

Sjakkfantomet

48, Troms

Sven Wislff Nilssen - Visejuniornorgesmester i brettsjakk 1989. Norgesmester i postsjakk 1995. To ganger deltaker i eliteklassen bde i brettsjakk og postsjakk. I dag, avdanket sjakkspiller med fortsatt lidenskap for spillet. Kontaktadresse: sjakkfantomet[a]gmail.com

Sk hos Sjakkfantomet:

only search Sjakkfantomet

free counters

2700chess.com for more details and full list

Daily chess puzzle

Kategorier

Arkiv

hits