The Kramnik vs. Aronian match


Kramnik og Aronian spiller en vennskapsmatch i Zurich over 6 partier som avsluttes i dag.
Foto: Georg Kradolfer / Kurt Pauli

Levon Aronian og Vladimir Kramnik har kuppet interessen for sjakk like fr VM-matchen braker ls i mai ved spille en oppfriskende vennskapsmatch over bare 6 partier. Matchen startet med en brak da Aronian tilkjempet seg et viktig helpoeng med de svarte brikkene i en semislavisk pning der Krammy pnet showet med sitt yndlingstrekk 1.Sf3. Aronian har spilt mye dronninggambit den senere tiden - men n var han tilbake til sin gamle yndlingsvariant semislavisk. I fare for vre veldig direkte med en sabla god sjakkspiller s virket det p meg som om Kramnik kom drlig forberedt til partiet. At han spilte 14.Te3?!, som Gunina riktignok nylig vant et parti med, kom overraskende p meg siden analyser av det partiet viste at hun vant p tross av trnlftet og ikke p grunn av det. Aronian fikk seg dermed en billig pningsfordel og utviklet den helt til han vant i tidsnden. Et flott gjennomfrt parti av Aronian i trd med hans pragmatiske tilnrming og hans gode taktiske blikk.

I andre matchparti i Zurich kom det nok en stor overraskelse og ogs denne gang var det Aronian som sto for det uventede. Han hostet opp 1.e4!? mot e4-ddaren Kramnik! Du husker sikkert godt hvordan Kasparov stanget hodet i vegget mot Kramnik sin Berlinmur i VM-matchen i 2000 i London? Eller for ikke snakke om hvordan Peter Leko fikk smake pisk i russisk i 2004? Eller hvordan Anand unngikk spille hele 1.e4-trekket sitt i hele VM-matchen i Bonn inntil siste matchparti der han trengte remis? Alt dette er sjakkhistorie og derfor undrer en seg over hva Aronian kunne tilfre 1-e4-teorien som alle ihuga e4-spillere ikke har klart finne frem til? Svaret er vel: Nada. Ingenting. Nothing! Aronian har nr disse ordene skrives spilt to hvitpartier med Berlinforsvarets hovedvariant og stanget hodet i den bermte veggen til Kramnik! For Kramnik er det en grei nok strategi drepe hvitserven til motstanderen - men for hvitspillerne s er det kanskje en bedre id finne en pning som gir rom til spille et parti sjakk. I denne matchen fant ikke Aronian det rommet og bare hans svartferdigheter og hans ursoliditet gjr at han fortsatt har reelle sjanser til vinne denne matchen til 6 som alts str 2.5 - 2.5 i skrivende stund.

I tredje matchparti fikk vi Ukas parti - et forrykende oppgjr der Kramnik frst bd opp til dans med 1.e4!? - et trekk vi husker han lirte av seg mot Peter Leko i 2004 - men mot Aronian i r 2012? Nei, den s jeg virkelig ikke komme. Alle har jo prvd knuse Aronian sin Marshall og hittil har akkurat ingen klart den jobben, ei heller Magnus, i langsjakk. Alle spiller ulike anti-Marshallvarianter og noen pningsteoretisk fordel fr vel nr sagt ingen. Men Krammy hadde ingen planer om spansk og Marshall i dette 3. partiet - i stedet spilte han firspringervarianten i skotsk med d4. Aronian kunne etter dette utlignet relativt lett vil jeg pst - og oppskriften er 100 r gammel og vel s det. I stedet flashet Aronian av seg 5...Lc5!? og spilte p seier uten se hva Kramnik hadde i koppen om svart frst skte utligning! Nr Aronian frst gikk etter strupen s gjorde han det s til de grader med dronningoffer og full pakke! Dessverre var offeret av typen "smtvilsomt" og det krevde klinisk presisjon for overleve Kramnik sitt meget sterke spill. Hvordan det gikk kan du se i Ukas parti!

I fjerde matchparti stanget Aronian nok en gang hodet i Berlinmuren og en kan sprre seg om hvorfor? Hadde han ingen plan B? Inns han ikke at Kramnik kan dette sluttspillet ut og inn? Ikke vet jeg, men det jeg vet er at Kramnik er veldig vanskelig sl i dette sluttspillet og at spillere som Kasparov, Leko, Topalov og Anand alle i VM-sammenheng har ment at 1.d4 er veien g om du ikke har noe sensasjonelt mot Berlinforsvaret.

I femte matchparti dro Aronian nok en gang opp et slavisk forsvar etter suksessen med det i frste runde. Denne gang spilte dog Aronian mindre ambisist med svart og det er ogs verdt merke seg at Kramnik var tilbake til 1.Sf3 etter ha vrt ute p eventyr med 1.e4 i 3. matchparti. Partiet ble rent svndyssende da Aronian sitt eneste ml var utligne for s ha hvit i siste og avgjrende parti. Der tror jeg vi for frste gang i matchen fr se han spille 1.d4! - s fr det bre eller briste! Uansett s har dette vrt en opplftende match med to avgjorte partier av fem mulige og friskt spill. Kramnik spiller ikke vinstpartier av typen Ukas parti s veldig ofte - s stopp opp et yeblikk kjre leser og sjekk ut ukas parti med en kaffekopp og et stilrent trebrett som gir den siste lille ekstra susen...

Ukas parti:

Hvit: Vladimir Kramnik (2801)
Svart: Levon Aronian (2820)
Sted: Sveits, Kramnik vs Aronian-match (3), 23.04.2012

1.e4

- Sjokk! Den hardbarka 1.Sf3/1.d4-spesialisten pner med 1.e4! Kramnik spilte riktignok dette tilbake i 2004/2005 - men etter det har han stort sett holdt Fischers frstetrekk til lynsjakk, og andre viderverdigheter. Men i en s kort match over bare 6 partier er overraskelsesmomentet enda strre enn i en lengre match s Kramnik resonerer nok slik at han for enhver pris vil ta motstanderen p senga og overraske frst.

1...e5 2.Sf3 Sc6

- Dette inviterer til spansk pning, en pning Aronian kan ut og inn som sin egen bukselomme. Srlig gjelder det Berlinforsvaret og Marshall-varianten. At Kramnik derfor varierer i neste trekk kan ikke ha kommet som noen bombe. Slik sett er nemlig Aronian takknemmlig spille 1.e4 mot - du vet hva du fr og kan forberede deg p akkurat det!

3.Sc3 Sf6 4.d4

- Dermed er vi inne i firspringerervarianten av skotsk og med 4.d4 kommer vi inn i en nrmest gjennomanalysert stilling som ikke innbyr til stort monn av kreativitet.

4...exd4 5.Sxd4 Lc5!?

- Du milde Moses! Aronian - sikkerheten himself - legger skinnet sitt ut til salgs ved g inn i spreke varianter som svart! Her er ellers 5...Lb4! en velkjent equalizer og Gud og hverdmansens dom er ganske s unison: kjedelig spill uten mye kreativt spillerom som nevnt over. Tjukk teori var: 5...Lb4! 6.Sxc6 bxc6 7.Ld3 d5 8.exd5 cxd5 9.0-0 0-0 10.Lg5 c6 og denne stillingen er ganske s lik slik all erfaring gjennom mer enn 100 r har stadfestet. Scoren i min database er bedrvelige 49% for hvit og det ville vrt interessant vite hva Kramnik hadde p innerlomma dersom Aronian rolig hadde spilt for full utligning i matchen i et leget der han jo frte matchen med 1 poengs ledelse... Personlig tror jeg ikke Kramnik hadde noe revolusjonerende i det hele tatt - og at han bare ville spilt stillingen til krampa tok han.

6.Le3 Lb6 7.Dd2 0-0

- En lang teorivariant her var: 7...d6 8.Le2 0-0 9.0-0-0 Te8 10.f3 d5 11.exd5 Sxd5 12.Sxc6 bxc6 13.Lxb6 axb6 14.Sxd5 cxd5 15.Lb5 Te5 16.f4 Txa2 17.Kb1 Ta5! 18.fxe5 Txb5 og svart har trolig noe nr full kompensasjon for kvaliteten. Aronian sa p pressekonferansen etter partiet at han spilte p vinst denne dagen og derfor ser vi han spille meget aktivit i fortsettelsen! Kanskje ble han provosert av se Kramnik spille 1.e4 og ville vise at han er den kvasseste kniven av dem i taktiske gjrmebad...

8.0-0-0 Te8 9.f3 d5 10.exd5 Sxd5 11.Lg5

- 11.Lg5 er ikke et nytt trekk i stillingen her og det inngikk i Kramnik sine pningsforberedelser - noe han innrmmet p pressekonferansen etter partiet. Men Aronian var n, forstelig nok, ute av boka, og han hoster opp intet mindre enn et dronningoffer! Et alternativ var: 11...Sde7 12.Sxc6 Dxd2+ 13.Lxd2 Sxc6 14.Sd5 og hvit erobrer lperparet og har en viss fordel. Men dette var da dog foretrekke!

Hva ville du spilt med de svarte brikkene i denne stillingen?




11...Sxc3!? 12.Lxd8 Sxd1 13.Lxc7

- Brettet str i brann! Det henger p d1, men det henger for hvit p bde d4 og c7 s her m en holde tunga rett i munnen og forske manvrere skuta gjennom farvannet slik at en fr mest mulig materiell igjen ved innkomst til smulere farvann.

13...Lxc7 14.Sxc6 Se3

Hva ville du spilt med de hvite brikkene i denne stillingen?




15.Lb5!

- Selvsagt ikke: 15.Sd4? Lf4! 16.g3? Sxf1 17.Dxf4 Te1# med matt i sekken! Kramnik spiller denne fasen av partiet med stor selvtillit og pondus. Han gir ingenting ved drene og vi fr n en spennende fase av partiet der Aronian kjemper mot vindmller - tenk: Kramnik sitt sterke spill i form av objektivt bedre sjanser!

15...bxc6 16.Lxc6

- Igjen str brettet i brann og Aronian sitt fantastiske taktiske blikk leter febrilsk etter ressurser som gir motspillsjanser...

Hva ville du spilt med de svarte brikkene i denne stillingen?




16...Sc4! 17.Dd4?!

- Ut fra en teoretisk synsvinkel s var 17.Db4! enda sterkere, men hvit har uansett klar fordel n.

17...Le6 18.Lxa8 Lb6!

- Ikke 18...Txa8 19.De4! og hvit griper initiativet. Det er en kamp om momentum som n pgr og det p bare nevne mellom to store kjemper over brettet!

19.Dd3 Txa8 20.Te1

- Nr en bare har to offiserer igjen slik hvit har her, s m alle aktiviseres optimalt! Her gjelder sentraliseringsloven!

20...Td8 21.De4

Hva ville du spilt med de svarte brikkene i denne stillingen?




21...g5?

- Dette er kontroversielt spilt av Aronian - og han vet det! lufte foran kongestillingen var naturlig, men skape svekkelser som kan angripes er ingen god id. N fr hvit et sterkt h4-brudd kombinert med f4! I stedet ville 21...g6!? gitt svart bde luft og et fotfeste om f5-feltet. Svart var da inne i partiet. N ser det mrkt ut.

22.c3!

- Gjr klart for drive springern tilbake med b3 og forbedrer kongen sin posisjon samtidig som det viktige feltet d4 tas.

22...Lc5?!

- Etter dette trekket str Aronian kanskje til blant tap da det ikke gjr noe med hvits primre trussel om spill p kongeflya med h4! o.s.v. Aronian sitt Lc5 forhindrer b3, men gjr ellers ingen stor nytte.

23.Te2?!

- Ikke 23.b3? La3+! 24.Kc2 Td2+ 25.Kb1 Sd6! og svart har motspill! Men 23.h4! er livsfarlig for svart: 23...h6 24.hxg5 hxg5 25.f4! og hvits angrep er trolig vinnende selv om det krever omfattende analyser utdype dette.

23...h6 24.g3?!

- Ogs her var det relevant myke opp svarts kongestilling med: 24.h4! og svart er i store vanskligheter om enn ikke helt fortapt!

24...a5

Hva ville du spilt med de hvite brikkene i denne stillingen?




25.f4!

- Kramnik er tilbake p sporet og n er gode rd dyre! Ogs 25.h4! var sterkt.

25...a4 26.f5

- legge inn et 26.h4!? her var heller ikke galt her, noe som tydelig viser hvor hplst g5 var av Aronian. Det trekket ga vann p mlla til hvit og ikke svart! Men Kramnik sitt valg er ogs vinnende!

26...Ld5 27.Dd3 Lb6 28.b3!

- Her virker: 28.h4!? Le6 29.Dxd8+ Lxd8 30.fxe6 Kf8 31.exf7 Kxf7 32.hxg5 hxg5 33.b3 ogs vre vinnende.

28...axb3 29.axb3 Sa5

Hva ville du spilt med de hvite brikkene i denne stillingen?

30.Te8+?!

- Enklere og dermed sterkere var: 30.Db5! Sxb3+ 31.Kc2 og hvit vinner.

30...Txe8 31.Dxd5 Td8

- Eller 31...Tc8 32.Kb2 og bndene p dronningflya str klar til fremdrift.

Hva ville du spilt med de hvite brikkene i denne stillingen?

32.Db5!

- Kramnik er tilbake p rett spor og toger hjem seieren i fint driv!

32...Td6 33.Kc2 Kg7

- En annen variant var: 33...Ld8 34.Db8! Td5 35.Da8 Td7 36.De4 Kg7 37.De5+ f6 38.De8 Td6 og her vinner det meste, deriblant det drepende: 39.c4! og svart kan kaste hndkleet inn.

34.b4 Sb7 35.c4 Tf6

Hva ville du spilt med de hvite brikkene i denne stillingen?



- Det neste trekket til hvit setter svart posisjonelt patt.

36.g4 Sd8 37.c5

- Hvit spiller denne fasen av partiet veldig prinsipielt og fratar svart stadig flere felter, mer rom og til slutt kveles svart i sin egen hplshet...

37...Lc7 38.Dd7 Sc6 39.b5 Sa7 40.Dxc7 Sxb5

Hva ville du spilt med de hvite brikkene i denne stillingen?




41.De5

- Det enkleste her var: 41.Dd7! Tc6 42.f6+! og med denne mellomsjakken faller hele korthuset. Dette var en kort taktisk vinst, men Kramnik sitt trekk setter ikke vinsten i fare og br derfor ikke kritiseres.

41...Sa7 42.Kd3 oppgitt!

Sluttstillingen i partiet Kramnik vs. Aronian, Zurich 2012, (3):




- En mulig avslutning var: 42.Kd3 Sc6 43.Da1 Sb4+ 44.Kc4 Sc6 45.Kb5 Sd8 46.Dc3 og svart havner i trekktvang etter: 46...Sb7 (46...Sc6 47.Dxf6+! Kxf6 48.Kxc6 Ke7 49.Kb7) 47.Dd4 og hvit vinner springeren i frste omgang og kongen i neste.

1-0

Feiende flott angrepssjakk fra Kramnik dette. Morsomt se den gamle sirkushesten i manesjen med angrepsspill igjen!

Du finner partiet til gjennomspilling hos Chessgames.com.

* * * * * * * * * * * * * * * *

Bloggeren Sjakkfantomet er en frittstende norsk journalist p Internett med medlemskap i Troms Sjakklubb. Han sttter sjakk-OL Troms 2014 og flger Magnus sin kamp i verdenstoppen i sjakk tett. Dersom du nsker sttte prosjektet Sjakkfantomet kan du klikke p min donate-button og gi et bidrag til bloggens videre liv. Alternativt kan du sette inn ditt bidrag p kontonr. 1644.30.39310 hos DNB. Link til donate-button finnes i hyre marg.

Sjakkfantomet har til n vrt en reklamefri blogg.

Takk til de som til n har stttet bloggen. Det varmer bli satt pris p :-)

* * * * * * * * * * * * * * * *

Aktuelle linker:

Sjekk ut Norges ledende side for sjakknyheter Bergens Schakklub for mye mer godt sjakkstoff. Chessgames.com er ogs verdt sine besk for kikke p partier og slikt under turneringer. Ellers br du legge merke til Chessbase som har oppdaterte nyheter p daglig basis.

Stikkord:

23 kommentarer

Ole Morten Persen

28.04.2012 kl.12:51

Dette minnet om en Kramnik a la 90-tallet, fremprovosert av Aronians friske satsing. Herlig parti, gode, instruktive kommentarer som vanlig fra Fantomets hnd (og ikke minst hjerne!).

smund

28.04.2012 kl.17:07

21 ..g5?! fr meg til tenke at Aronian enten hadde litt panikk grunnet situasjonen p brettet eller muligens eksperimenterer heftig i et forsk p stadig utvikle seg sjakklig i en prosess frem mot fremtidig mulig VM-match.. Dristig spill i dette partiet i alle fall, i motsetning til Kramniks berlin-forsvar kanskje?

Sven

28.04.2012 kl.20:55

Litt 90-tall over akkurat dette partiet Ole Morten, men hadde Kramnik ost over av 90-talls vibrasjoner s ville vi sett den sicilianske pningen som svar p 1.e4! Hvem husker ikke de utenomjordiske opplevelsene vi hadde i oppgjrene mellom Kasparov og Kramnik p 90-tallet?

smund,

21...g5? er jeg ubnnhrlig mot all den tid det ikke bare svekker kongestillingen, men all den tid det inviterer til h4! som Kramnik valgte ikke spille nr han kunne det. Det ville blitt et enda kortere parti! Tror Aronian overvurderte sin stilling da han lirte av seg 21...g5? - og at han snart angret seg igjen!

Ellers var vel denne matchen bare et stoppested p veien mot en VM-match for Aronian. Et sted han stoppet opp og tillot seg litt privat trening fra verdens mest erfarne matchspiller Vladimir Kramnik. Synd Magnus ikke fikk det tilbudet - selv om alle forstr hvorfor. Ogs Magnus hadde trengt litt spilletrening n i vr etter en laaang pause siden januar og Wijk aan Zee.

Ole Morten Persen

29.04.2012 kl.00:35

Jeg hadde forvrig rett i min gjetting hva angikk pningsvalget til Aronian i det siste partiet. En gang mtte jo jeg ogs treffe! :-)

Sven

29.04.2012 kl.00:53

Ja, det fikk du. Aronian fikk jo intet ut av hvit i denne matchen og hans eksperiment med hvit kunne raskt endt med tapt match i siste matchparti der han jo hang i tauene.

Ole Morten Persen

29.04.2012 kl.10:59

Ja, det var p hengende hret. Personlig syns jeg ikke vi kan kritisere spillerne for sterkt for eksperimentere. P en mte gir jo dette et signal til fremtidige motstandere at de m forberede seg mye bredere. Og det er jo noe disse herrene kan dra nytte av. Men jeg tviler p at Aronian hadde spilt 1. e4 om det virkelig hadde sttt noe p spill her, i hvert fall ikke i alle 3 partiene. Om noen av dem kommer til dra frem 1. e4 i fremtiden gjenstr jo se. Betydningen av vre vanskelig forberede seg mot kan jo ikke undervurderes.

Sven

29.04.2012 kl.17:36

Tiltredes. Ingen kritikk, men en kan jo undre seg litt og kanskje er svaret s enkelt som at Aronian ikke vil ha den dypeste d4-preppen offentliggjort i en vennskapsmatch. Ikke vet jeg.

Ole Morten Persen

29.04.2012 kl.21:04

Jeg tror det ligger mye sannhet i den antakelsen, Sven.

Sven

29.04.2012 kl.22:14

Ja, i hvertfall s innrmmet Aronian at han ikke ville spilt like skarpt om mere sto p spill. Da er det rimelig anta at han hovedsaklig tenker p pningsvalg som 1.e4 og det skarpe partiopplegget i parti 3. Hva hans bevegsgrunner var utover det trene angrepsmusklene blir spekulasjoner, men slikt er jo morosamt en gang i blant.

N er VM-matchen mellom Anand og Gelfand som begynner den 10. mai som er neste hjdare p sjakk-kalenderen. Anand har virket helt ute av form det siste halvret, s jeg er mer spent p utfallet av den matchen enn det jeg var for 1 r siden.

Ole Morten Persen

02.05.2012 kl.08:32

N har jo heller ikke Gelfand imponert siden kandidatmatchene, s jeg holder Anand som favoritt fortsatt, men det ser definitivt mer pent ut enn for 1 r siden. En VM-match er jo uansett alltid interessant, s det er bare sette seg tilbake i godstolen.

Sven

02.05.2012 kl.13:37

Ja, VM-matcher har alltid sin indre psykologi og sin egen logikk s det blir spennende se. Holder Anand som ganske s klar favoritt - men vi skal ikke avskrive Gelfand her.

Ole Morten Persen

03.05.2012 kl.09:05

Det er endel eksperter som mener at Gelfand vil vre mer motivert enn Anand, da dette helt klart er Gelfands store yeblikk i karriereren. Det er klart at motivasjon er en viktig faktor, kanskje ikke minst under forberedelsesperioden og hvor hardt han har jobbet inn mot matchen, men rent sjakklig er fortsatt Anand et hakk over Gelfand i mine yne. Men det er som vi har vrt inne p mer pent siden ingen av de har imponert p noen som helst mte i det siste. Matchpsykologien kan bli en avgjrende faktor. Skulle f.eks Gelfand f en god start og ta en tidlig ledelse, s vil jo han f selvtillit i btter og spann, og selv om Anand ikke har vrt s lett vippe av pinnen de senere rene, s vet man jo aldri. Anand slo jo raskt tilbake nr han havnet undet mot Topalov, s et tidlig tap behver ikke bety noen ting. Derimot tror jeg Gelfand er sjansels om han havner under tidlig. Det er i hvert fall min vurdering n fr matchen starter, s fr vi se hvordan det utvikler seg.

Sven

03.05.2012 kl.20:49

Anand har ofte vrt avhengig av en god start for prestere i sin lange karriere og selv om matchen mot Topalov sto og blget mot slutten - der Anand tross alt vant - s tror jeg at det er viktig og riktig med en god start for Anand i denne matchen. Er det jevnt lenge s vet Boris Gelfand at tilfeldighetene har en tendens til gi David sjanser til f inn en stein i slynga mot Goliath snn akkurat p det mest ubehaglige tidspunkt. Vi fr se om Anand gr like rtt ut fra startblokkene som i Bonn mot Kramnik!

Ellers er det en stund til VM-match. Skal vi starte med VM-oppvarming alt n lrdag med en forhndsomtale. Eller skal vi vente litt her hos Sjakkfantomet og ta Fagernes eller noe annet frst mon tro!? Noen som har sterke meninger?

jakke

03.05.2012 kl.21:46

Ingen sterke meninger, men WM-match skaper liv i debatten..

jakke

03.05.2012 kl.22:01

Og litt p sikt; med tanke p ol s hadde det vrt gy med et Fantomintervju. Vet at det er vrient huke tak i Magnus, men et Jon Ludvig- intervju hadde vrt artig. Simen lell.

Ole Morten Persen

03.05.2012 kl.22:09

Litt p siden, men leste p ChessVibes at Topalov var i Oslo igr. Hvorfor i all vide verden var ikke dette opplyst om p forhnd noen viktige steder? Hele poenget med besket var jo for skape blest om skolesjakk, s all ekstra oppmerksomhet m jo ha vrt nsket. Men f.eks Bergensjakk som ellers er flinke med nyheter nevnte ikke dette med ett ord p forhnd. Ei heller Nettavisen. Det er ikke bare forunderlig, det er nesten skandalst! Dette er ikke ment som kritikk mot de nevnte nettsider, for jeg mistenker at de ikke visste det. Men NOEN m jo ha visst om dette p forhnd.

jakke

03.05.2012 kl.22:34

Skal Magnus sparre mot Topa. Jeg bare spr!

Sven

03.05.2012 kl.22:40

jakke,

Har notert med 1 point til VM-matchreportasje. Har jobbet lenge opp mot Magnus og et intervju og fr det nok nr timingen er rett...

Ole Morten,

At Bergens ikke fikk det med seg er jo ikke noe rart all den tid Eirik spiller p Fagernes. At den mannen klarer holde et slikt skyhyt niv tross turneringer og alle andre forpliktelser i hverdagslivet er for meg en gte!

Ole Morten Persen

03.05.2012 kl.23:33

Som jeg sier, s regner jeg med at han ikke visste det. Men poenget er jo at et slikt besk neppe var en veldig spontan greie. Alts m avtaler vre gjort p forhnd. Og i relativt god tid p forhnd. Dette ble alts neppe bestemt mens Eirik har vrt p Fagernes. Besket br derfor ha vrt kjent lenge fr Fagernes, men likevel har en samlet norsk sjakkpresse antakelig vrt enten A) Totalt uvitende, eller B) Totalt inkompetente. Siden jeg VET at B ikke er tilfelle her, s m det ha vrt noen som ikke har skjnt hvilken mulighet dette hadde vrt for gi sjakk enda litt mer oppmerksomhet. Og det syns jeg er meget underlig.

jakke: Det hadde jo vrt en interessant ting. Topalov med sitt team kunne faktisk tilfrt Magnus endel tror jeg, selv om Topalov akkurat for yeblikket virker vre litt p hell. Men akkurat dette besket var det andre motiver bak. Hvis du ikke har lest artikkelen p chessvibes kan jeg oppsummere at Oslo-besket var siste stopp p en aldri s liten rundtur til diverse byer for promotere Chess-in-Schools prosjektet som er i samarbeid med Kasparov-akademiet.

jakke

03.05.2012 kl.23:38

Ja absolutt. Leste artikkelen, syntes bare det var bemerkelsesverdig at det ikke er skrevet om besket i pressen. Topa p besk er vel verdt en artikkel i lokalpressen i alle fall. Det koblet jeg opp mot et nske om lite publisitet fra Magnus side (les hemmelighold). Men det er spekulativt, mest trolig ren fiksjon..

jakke

03.05.2012 kl.23:41

Eller for si det p en annen mte; sto ikke noe i artikkelen om at Topa har tatt et fly tilbake til Spania..

Sven

03.05.2012 kl.23:53

Jaja, skal ikke spekulere i hvorfor pressen ikke plukket opp dette. Men kanskje er ikke Topalov stor nok i et land som har fostret Magnus til skape sj p blgetoppene ;-)

jakke

04.05.2012 kl.00:00

Du har nok rett, men synd jeg gikk glipp av skjortene!

Skriv en ny kommentar

Sjakkfantomet

Sjakkfantomet

48, Troms

Sven Wislff Nilssen - Visejuniornorgesmester i brettsjakk 1989. Norgesmester i postsjakk 1995. To ganger deltaker i eliteklassen bde i brettsjakk og postsjakk. I dag, avdanket sjakkspiller med fortsatt lidenskap for spillet. Kontaktadresse: sjakkfantomet[a]gmail.com

Sk hos Sjakkfantomet:

only search Sjakkfantomet

free counters

2700chess.com for more details and full list

Daily chess puzzle

Kategorier

Arkiv

hits