Politiken Cup 2011
Årets Politiken Cup ble spilt i Helsingør 30/7 - 7/8 2011. Denne tradisjonsrike turneringen er nordens desidert største åpne turnering i året, og i år hadde rundt 60 norske sjakkspillere tatt veien over kjølen til Danmark for å delta! Blant disse var de to norske stormestrene GM Jon Ludvig Hammer (2610) og GM Leif Erlend Johannessen (2496) som var de eneste norske som kunne blande seg inn i tetstriden.
I første runde så var det dog en annen nordmann som tok overskriftene da Børge Svanholm - med en beskjeden norsk rating på 1700-tallet - med svart rundspilte ingen ringere enn den 4 dobbelte amerikanske mesterinnen WGM Anna Zatonskih (2522). Anna, som er gift med GM Daniel Fridman (2659), var på slutten av partiet matt i to trekk! Dessverre trodde nok Svanholm på dette tidspunktet at "alt" vant og i stedet for å matte så forsterket han angrepet slik at alt tilsynelatende var slutt for Zatonskih. Men en sjakkproff som Anna Zatonskih vet råd og hun hadde nettopp lagt en djevelsk slu patt-felle for nordmannen som han dermed plumpet rett ut i! Du kan lese mer om dette og se slutten hos bloggkollega Lars Grahn som også har mye annet spennende stoff fra Politiken Cup! Som trøst for Svanholm så fikk han likevel partiet, med skryt fra Simen, i VG og avslutningen har vi nok ikke sett for siste gang.
GM Hammer spilte en meget lovende turnering med seire mot GM Stellan Brynell og GM Julian Radulski i rundene 7-8. Han lå dermed i posisjon før finnishen der han i 9. runde sto til kliss tap med flere bønder i minus med svart mot turneringsvinner Igor Kurnosov. På mirakuløst vis klarte likevel Hammer å berge remisen med sine svært gode sluttspillkunnskaper og en god porsjon flaks. Dermed var Hammer oppe i delt ledelse før siste runde! Dessverre så måtte Jon Ludvig ut med svart i finalerunden også. Hammer er en typisk hvitspiller og han måtte nå vinne med de svarte brikkene mot den jevngamle amerikanske stormesteren Robert Hess (2609) fra USA for å vinne denne prestisjetunge turneringen. Den oppgaven var han aldri nær å løse og Hess vant en overbevisende seier som første til at Hammer fikk det vi må kunne kalle et normalresultat for han med 7.5 poeng. Riktignok førte dette til en pen 7. plass i et meget sterkt felt og et lite ratingpluss på 4 poeng, men Hammer ville nok mer enn dette.
GM Leif Erlend Johannessen har spilt mye sjakk i sommer. Han deltok i årets NM i Njårdhallen der han lenge hadde en tung turnering før han kom mot slutten og oppnådde et normalresultat med 5.5/9 og 5. plass. Rett før Politiken Cup spilte han så det portugisiske lagmesterskapet der han tok 2.5/6 med tap mot alle de tre stormestrene han møtte, nemlig GM Tiviakov, GM Spragget og GM Appel. I det hele tatt så har Leif Erlend hatt en tung periode en stund nå der han for første gang på nesten 8 år bikket under den magiske 2500-grensen til FIDE i mai i år. Ratingen hans er nå 2496 og etter NM og Portugal så var den uoffisielt nede i 2486. Ikke noen luksus for en spiller med toppnotering på 2564 i en alder av bare 31 år. Det bor jo mye god sjakk i Leif Erlend og det var derfor meget hyggelig å se at han fikk til en sterk avslutning i Helsingør! Kanskje må den gamle mester spille seg i form for å prestere på topp? I hvertfall så spilte Leffi, som han kalles blant venner, sin beste turnering på flere år ifølge alltid oppdaterte Bergensjakk. Med en ratingprestasjon på rundt 2570 så vil ratingfremgangen være på drøyt 12 poeng - noe som trolig gjør at Leif Erlend dessverre ikke passerer 2500 på neste liste med minst mulig margin - ergelig i såfall! Ja, for Leffi slo i nest siste runde sterke Bu Xiangzhi (2675) fra Kina som strengt tatt er en 2700+ spiller med en dårlig formkurve. Dette er dagens parti her hos Sjakkfantomet. I siste runde så spilte Leffi remis med de svarte brikkene mot GM Daniel Fridman (2659) i et parti han burde spilt videre i da partene tok remis ved trekkgjentakelse i trekk 28. Leif Erlend hadde nemlig fått alle de posisjonelle pluss han kunne drømme om å få etter bare 28 trekk med svart og det er en gåte å se partiet i ettertid med remis som resultat. Etter 28...Da3 så har nemlig svart stor fordel og hab kan spille videre på vinst med liten risiko. Sannsynligvis var GM Johannessen psykisk innstilt på å spille remis mot denne sterke stormesteren slik at han avsluttet sommeren med et sterkt turneringsresultat. I tillegg må det ha vært svært slitsomt å spille 16 partier nesten i strekk... Leif Erlend Johannessen endte på en hederlig 11. plass med sine 7.5 poeng og tok følgelig like mange poeng som Jon Ludvig Hammer.
Vinneren av årets Politiken Cup er en kjenning - nemlig seiersherren av Arctic Chess Challenge 2008 GM Igor Kurnosov fra Russland med 8.5/10. Andreplassen gikk til en annen Tromsøvenn, GM Julian Radulski fra Bulgaria med 8/10. Tredjeplassen gikk til nok en østeuropeisk spiller som reiser rundt året rundt på åpne turneringer rundt om i Europa, nemlig GM Boris Savchenko med 8/10. De tre stjernene i feltet - som alle har vært over 2700 i rating - GM Peter Heine Nielsen (8/10), Ni Hua (8/10) og Bu Xiangzhi (7/10) rakk ikke helt opp denne gang. Heine og Ni Hua gjorde dog hederlige innsats med sine 8 poeng hver, noe i alt 5 spillere oppnådde. GM Ni Hua kom forøvrig rett fra den åpne turneringen i Biel som han vant i suveren stil så det er ikke bare GM Johannessen som har spilt mye sjakk den siste tiden...
Her er GM Johannessen sin seier mot Bu Xiangzhi (2675) i nest siste runde av årets Politiken Cup. Partiet var svært krevende å kommentere. Jeg håper likevel at leseren får en reell innsikt i det mylderet av interessante mulighetene som både hvit og svart hadde underveis til å få fordel i dette partiet som svingte endel i fasen mellom trekk 20 til 27 trekk. Jeg tror også at dette er et lærerikt parti å skrive ut for så å spille igjennom det på eget brett. Se og lær!
Hvit: Leif Erlend Johannessen (2496)
Svart: Bu Xiangzhi (2675)
Sted: Politiken Cup 2011 Helsingør (9.7), 06.08.2011
1.c4
- Leif Erlend er en klassisk skolert posisjonsspiller som nesten alltid starter partiene sine med 1.d4. Grunnen til at han startet dette viktige oppgjøret med 1.c4 var nok todelt. For det første ville han ha være den som overrasket ført for å få motstanderen ut av forberedelsene og for det andre så var det ikke dumt å åsykologisk minne kinesiske Bu om sjakk-OL tapet mot landsmann Kjetil A. Lie som jo også spilte 1.c4 mot den sterke kineseren... Subsidiært følte Leif Erlend at sjansene hans var bedre med en engelsk trekkrekkefølge enn med favoritt-trekket 1.d4 siden alle kineserne, inklusive Bu Xiangzhi, spiller det svært solide slaviske forsvaret. Dersom GM Johannessen ikke hadde noe spesielt mot dette så var det sikker klokt å spille 1.c4 da dette gir muligheter til å unngå slavisk slik blant annet GM Lie gjorde i nevnte parti i 2008.
1...e6 2.Sc3 d5 3.d4 Lb4
- Bu Xiangzhi valgte å ikke invitere til slavisk med 1...c6 og i stedet spiller han en klassisk dronninggambit som svart. Denne trekkrekkefølgen med 3...Lb4 er ikke så veldig vanlig selv om den på ingen måte er uvanlig. Normalt sett fører dette til en trekkovergang til enten Nimzoindisk eller til Ragozin-varianten i dronning-gambit.
4.a3 Lxc3+ 5.bxc3 Se7!?
- Etter: 5...Sf6 6.f3 ville vi hatt en kjent stilling i Saemisch-varianten i Nimzoindisk - her fortsetter hovedvarianten: 6...c5 7.cxd5 Sxd5 8.dxc5 Da5 9.e4 og hvit har kanskje en liten fordel med sitt løperpar selv om svart har kompensasjon i en bedre struktur på dronningfløya.
6.e3 0-0 7.Sf3 c5 8.Ld3 Dc7 TN
- Dette er et svært tematisk og vanlig trekk i disse strukturene som ligner litt på strukturene i Rubinsteinvarianten (4.e3) i Nimzoindisk åpning der svarts springer dog står på f6 i stedet for e7 - noe som utgjør en stor forskjell. Tidligere spilt her er 8...h6, 8...dxc4, 8...Sg6 eller det naturlige 8...Sbc6, som er mest populært her. Et eksempel: 8...Sbc6 9.0-0 b6 10.Dc2 h6 11.Td1 cxd4 12.cxd5 exd5 13.cxd4 Lg4 14.Ld2 Tc8 15.Da4 Sg6 16.Le2? Sh4! og svart hadde allerede et pluss i partiet: Lerner,K-Serper,G/Moscow 1992. 0-1 i 73 trekk.
9.Dc2
- Svart truet slag på c4 fulgt av slag på d4 så hvit garderer seg mot trusselen med tempo siden det nå henger på h7. Når en spiller en slik utradisjonell oppstilling som Bu gjør her så må en være på vakt. JA, for uten en forsvarsspringer på f6 så har nemlig hvit fort det klassiske løperofferet på h7 i slike stillinger - og begge parter må ha regnet på dette her. Det kunne fulgt: 9.Lxh7+!? Kxh7 10.Sg5+ Kg6! (10...Kg8? 11.Dh5 Td8 12.Dxf7+ Kh8 13.e4! med trusselen Lf4-e5! med tempo på dronningen. 13...Sbc6 14.0-0 med trusselen Te1-e3!! som er vinnende. Svart har her intet forsvar mot hvits angrepspill da alle brikkene raskt kommer med, mens svart har problemer med å få overført forsvarere til kongefløya grunnet trafikk-kork i egen leir!) 11.Dg4 f5 12.Sxe6+ fxg4 13.Sxc7 dxc4 14.Sxa8 Sd5 og svart nå har kontroll over c7-feltet slik at springeren på a8 er fanget samtidig som c3 er under ild - svart står OK her. Dette er en triviell variant å regne fram til 14.Sxa8 siden trekkene er svært tematiske og rettfram for det klassiske løperofferet. 14...Sd5! fant nok også begge parter selv om stillingsvurderingen etter dette er alt annet enn enkel siden Sa8 står på randen til å unnslippe sin skjebne etter 15.e4!? - samtidig som de begge måtte regne ut konsekvensene av 15.Ld2 cxd4 16.cxd4 c3 o.s.v. Dette er altså flotte stormestervurderinger vi ser der bi-variantene viser mange spennende fortsettelser.
9...h6 10.0-0 dxc4 11.Lxc4 b6 12.De2 Lb7 13.Ld3 Sd7
- Hvit har bare spilt det som kan sies å være sjablongtrekk i Rubinstein-varianten i Nimzoindisk mens svart har en uvanlig behandling av sitt kavalleri. Skulle nå Sd7 ende opp på f6 og Se7 ende opp på c6 så har svarts springere nådd sine naturlige felter - men i såfall har svart tapt to tempi! Dette er en indikasjon på at åpningen har vært vellykket for hvit.
Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?

14.e4!
- Enkel og god sjakk. Leif Erlend Johannesen er som nevnt klassisk skolert og han har allerede erobret løperparet, blitt kvitt dobbeltbonden sin og nå inntar han også sentrum og får terreng og mer rom for svartfeltsløperen sin. Allerede her var nok Leffi fornøyd med åpningsutviklingen!
14...Tae8
- Et av de evige spørsmål i sjakk er hvor tårnene skal i slike stillinger, og eventuelt hvilket tårn som skal hvor? I denne stillingen virker det mye mer naturlig å spille a-tårnet til c8 og f-tårnet til d8 for deretter å søke spill på dronningfløya med Sc6 fulgt av avslag på d4 og et Sb4 eller Sa5-c4 - alt etter anledning. Dette er den tematiske svarte planen i en slik stilling som dette. Problemet med denne planen er at hvit relativt greit kan kontrollere innbruddsfeltene i c-linja, og da går svart litt tom for ammunisjon. F.eks.: 14...Tfd8 15.a4 Tac8 16.La3 Sc6 17.Tac1 Sa5 18.Tfe1 og hvit har en liten fordel med sjanser på kongefløya på sikt. Bu Xiangzhi har med sitt forpliktende 14...Tae8!?, som blant annet stenger Tf8 inne, en mer ambisiøs plan om motspill med 15...f5!? som åpner opp f-linja og for Lb7 - og som fort også gir Se7 gode felter på d5 eller f5. Disse godene får selvsagt ikke svart gratis da et så forpliktende trekk som f5!? gir varige strukturelle svekkelser rundt kongen og i visse stillinger åpner for hvits løperpar selv om det trolig går mot et hvitfeltsløperbytte etter trekket f5!?. Dermed ser vi et pluss til med f5 - det avvæpner i mange varianter hvits løperpar.
15.e5
- I varianten: 15.a4 f5!? 16.Te1 (16.e5!?) 16...fxe4 17.Lxe4 Lxe4 18.Dxe4 Tf6 har svart varige svekkelser i e-linja og rundt kongen, men han har løst aktivitesproblemet sitt da tårene nå får arbeidsoppgaver og Se7 har et felt på både d5 og f5 - i tillegg er altså hvits løperpar, og da angrepsløperen på d3, nå en sagablott. Dette virker spillbart for svart.
15...Ld5
- Også 15...f5!? var mulig. Hvit lar da trolig strukturen stå og spiller noe slikt som: 16.a4!?, men ikke 16.exf6?! Txf6 åpner opp for svarts offiserer i f-linja og i sentrum.
Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?

16.Sh4!
- Et dypt strategisk trekk som er det første leddet i et langsiktig kongeangrep. I første omgang hindrer hvits springerutfall svart i hans mest naturlige plan som er Sf5 med press mot d4-svakheten. Dette er profylaksen bak trekket. I tillegg åpner hvit nå slusene for et dronningutfall til kongefløya med Dg4 eller Dh5 med Lxh6 taktikk i lufta og et mulig brudd med g4.
16...c4!?
- Et trekk jeg var litt skeptisk til verdien av da jeg først så partiet siden hvit nå får friere tøyler på kongefløya da sentrumet stabiliseres slik at hvit ikke trenger å bekymre seg for et motangrep i sentrum mot d4. Men Bu lager med tekstrekket en langsiktig bondemajoritet på dronningfløya der han legger opp til hvitfeltsspill, der spesielt feltet d5 er et nøkkelfelt, samtidig blokkeres hvits majoritet i sentrum til evig tid. Bu visste nok hva han gjorde her!
17.Lc2 f5
- Der kom det forventede f5-trekket som tar rom på kongefløya og som stenger angrepsdiagonalen mot h7.
18.g3!?
- Et posisjonelt trekk som åpner for et springerfelt på g2 slik at g5 kan besvares med 19.Sg2! fulgt av et 20.h4! som mørner svarts struktur på kongefløya. Dessuten kan springeren fra g2 gå videre til e3 med tempo siden den truer Ld5. Likevel kan det hende at denne stillingen tross alt burde vært spilt mer aggressivt og taktisk med 18.Dh5(!) som er aktivt og som umuliggjør g5 siden det strander på 19.Sg6! med katastrofe. Hvit ser da ut til å få fordel, mens det i partifortsettelsen ikke er lett å påvise noen hvit fordel i det hele tatt. Det er dog forståelig at hvit styrte unna: 18.exf6!? Txf6 da svart få fine felter og blir aktiv i denne varianten mot at hvit får åpnet f-linja og påført svart en svekket struktur. Spillet blir nemlig langt mer taktisk over uoversiktlig i denne varianten og GM Johannessen er en spiller som er sterkest posisjonelt og han søker som oftest klarhet og oversikt uten de aller største taktiske komplikasjonene.
18...b5 19.Tb1 Tb8 20.Dh5!
- Hvit har allerede to løpere og en springer som peker inn mot svarts kongestilling så det er logisk å få dronningen med seg på denne siden av brettet for å starte et kongeangrep nå da sentrum er lukket og svart alt har startet sitt langsiktige motspill på dronningfløya der han har en bondemajoritet. Hvits bondemajoritet i sentrum er jo trygt blokkert så Leif Erlend må altså satse aksjene sine i angrep der løperparet fort kan komme til sin rett. Nå ligger angrepstrekket g4! i lufta for å brekke opp stillingen ytterligere.
20...Tf7!
- Det er slike profylaktisk som stormestre spiller uten å tenke seg to ganger om - men som vi hobbyspilleren funderer lenge over før vi heller spiller et aktivt trekk på den andre siden av brettet! Teksttrekket er et flerfunksjonelt trekk som dekker Se7, tar kontroll over 7-raden der det er viktige felter rundt svarts konge. Dessuten åpner trekket feltet f8 slik at en tårndobling i f-linja på sikt kan komme, eller at Sd7 kan delta defensivt via dette f8-feltet. Alt i alt et kinderegg som gjør så mye fornuftig at trekket må være godt!
21.f3
- Leffi dekker den lange diagonalen slik at kongen på sikt kan gå til h1 og viktigere: han tar kontroll over nøkkelfeltet e4 slik at svart ikke får byttet løpere der på noe tidspunkt, noe som illustreres av varianten: 21.g4 Le4! 22.Lxe4 fxe4 23.g5 hxg5 24.Lxg5 Sd5 og svarts hvitfeltsspill gir han motspill tross svakhetene på e4 og e6. Hvit har også svake bønder her og en løper som ikke er all verden. Leif Erlend vil mer.
21...a5
Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?

22.Le3?!
- Sjakk er et konkret spill der det ofte er viktig å smi mens jernet er varmt - ellers kan bruddet ditt, spillet ditt, eller initiativet forsvinne som dugg for solen. Du vet hva du har, men ikke hva du får! Her går altså ikke hvit direkte på målet med: 22.g4(!) Dc6 23.Tf2!
(Legg også merke til at svart etter: 23.gxf5!? exf5 24.Tf2 b4! har sterkt motspill da muligheten: 25.axb4 axb4 26.Lxf5 (Ikke 26.Sxf5? Sxf5 27.Lxf5 Tbf8! med alt for mye motspill for svart.) 26...Sxf5 27.Sxf5 Tbf8 28.Sxh6+ gxh6 29.Lxh6 ikke fungerer for hvit, på grunn av: 29...Lxf3! - hvit kan dog redde seg inn i et remissluttspill her med: 30.Txf3 Dxf3 31.Dxf3 Txf3 32.Lxf8 - men det var aldri noe mer.) Og nå etter 23.Tf2!:
a) 23...f4?? 24.Lh7+! vinner.
b) 23...g5? 24.gxf5 exf5 25.Lxg5! hxg5 26.Tg2 Tg7 (26...g4?! 27.Lxf5 Lxf3 28.Sxf3 Sxf5 29.Dxg4+ Sg7 30.e6 Dxf3 31.exf7+ Dxf7 32.Tf1 og hvit har alle de praktiske sjansene i en svært ubalansert stilling.) 27.Txg5 Txg5+ 28.Dxg5+ Kf8 29.Kf2! og med trussler som Tg1 og Sxf5 så har hvit et meget farlig angrep.
c) 23...b4 24.gxf5 exf5 25.axb4 axb4 26.cxb4 Db6 27.f4!? Dxd4 28.De2 Db6 29.Le3 og hvit står litt bedre.
d) 23...Sf8! 24.gxf5 Sxf5 25.Sxf5 exf5 26.Le3!? med en fortsatt ubalansert, spennende stilling som trolig er i en slags dynamisk likevekt.
22...Sf8!
- Nok et godt forsvarstrekk som forebygger det kommet kommende angrepet fra hvit og som faktisk tar luven av g4-bruddet... Trekket setter en stopper for hvits kontroll over g6, dekker svakhetene på e6 og åpner slusene langs 7-raden. Det er også betydningsfullt at svart nå dekker h7-feltet. Bu Xiangzhi vet selvfølgelig at hvit har et sterkt løperpar, som i angrepets tjeneste kan bli formidabelt, og at felter derfor må dekkes og at mest mulig må holdes lukket på kongefløya. Kan svart holde fortet på denne fløya så er det han som står best med sin majoritet på dronningfløya da bruddet b4! ikke lett lar seg stoppe!
23.g4?!
- Dette er jo hvits gode plan i stillingen, men timingen er nå feil og trekket kan sterkt besvares med f4! og svart holder kontrollen på kongefløyen og vil komme til å ta over initiativet. Trolig var det derfor bedre å spille Sg2 for å få f4-kontroll - og først så et g4-brudd om mulig: 23.Sg2 La8!? 24.g4!? (24.Sf4 Sd5 25.Sxd5 Lxd5 26.Tf2 De7 27.Ta1 b4 28.axb4 axb4 29.cxb4 c3 og hvits dronning står offside på kongefløya da g4-bruddet ikke lenger fungerer. Her må hvit kjempe om remis.) 24...fxg4 25.fxg4 Sd5! 26.Ld2 b4!? 27.Dxf7+ Dxf7 28.Txf7 Kxf7 29.cxb4 c3 30.Lc1 axb4 31.Sf4! og ved førstegangs vurdering ser hvits sjanser svært så gode ut i mine øyne - men analyser viser at stillingen fortsatt er i en dynamisk balanse her da svart har flere gode forsvarsressurser.
23...Dd7?!
- Svart hadde her det sterke f4! som i tidligere varianter har standet på en løpersjakk på h7 - noe som nå ikke er tilgjengelig etter Sf8!. Altså: 23...f4! 24.Lf2 (24.Ld2 b4! er heller ikke gøy for hvit.) 24...g5! 25.Dxh6 Tg7! (Ikke 25...gxh4? 26.Lxh4 med trusselen Lf6! og for mye spill for hvit.) - og trekker hvit springeren så rakner det på f3. Hvit må her nesten ofre materiell - uten at det er lett å se hvordan han skal få fullgod kompensasjon...
Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?

24.h3?!
- Ideen er formodentlig å få kongen til h2 for å søke spill i g-linja. Dette koster dog tid og hvit kunne igjen gått rett på sak da kongen alt har et fint felt på f2 i de mest aggressive variantene. Stillingen her er nemlig meget skarp og hvert eneste trekk betyr noe viktig i kampen om initiativet. En viktig variant her er: 24.gxf5 exf5 25.Sg2 (Ikke 25.Kf2 f4 26.Ld2 Dh3!) 25...Se6 og svart har et meget ubehagelig motspill med ideer som f4 og b4! hengende over hvit. Denne varianten viser tydelig at hvit er i ferd med å miste initiativet på kongefløya - og at gode råd er dyre siden svart er den eneste med en aktiv bondemajoritet inntakt! Men hvit har et fantastisk skudd fra hofta i denne stillingen som viser at partiopplegget med Dh5(!) er korrekt.
Det spektakulære: 24.Lxh6!! gxh6 25.Kf2! ser nemlig ut til å gi minst remis:
a) 25...fxg4?! 26.Tg1 Lxf3 27.Sxf3 Txf3+ 28.Ke2 er mildt sagt farlig for svart som ser ut til å tape her. F.eks.: 28...Tf4 29.Txg4+ Txg4 30.Dxg4+ Kh8 31.Tg1 Sfg6 32.Lxg6 Tg8 33.Dh5 Txg6 34.Txg6 Sxg6 35.Dxg6 Dg7 36.Dxg7+! Kxg7 37.a4 med et lett vunnet bondesluttspill!
b) 25...f4 26.Tg1 (26.g5!? hxg5 27.Tg1 Sh7 28.Lxh7+ Txh7 29.Txg5+ Kh8 30.Dxh7+!! Kxh7 31.Th5+ Kg7 32.Tg1+ Kf7 33.Th7+ Ke8 34.Th8+ Kf7 35.Th7+ med evigsjakk og en spektakulær remis.) Og nå:
b1) 26...Sh7? 27.Dxh6! Dd8 28.g5 Df8 29.Dh5 Tg7 30.g6 Sf6 31.exf6 Dxf6 32.Tg4 og vinner.
b2) 26...De8 27.Sf5! exf5 28.gxf5+ Kh8 (28...Seg6? 29.Tbe1! Th7 30.e6! vinner for hvit.) 29.f6 (29.Dxh6+ Sh7 30.f6 Df8!) 29...Sh7 30.Dxh6 Df8 31.Dh5 Tb7 32.Tg2 Sg8 33.Tbg1 Txf6 (33...Tfc7 34.f7!) 34.Le4 Le6 35.exf6 Sgxf6 36.De5 Te7 37.Dxf4 og hvit har fortsatte sjanser i en svært ubalansert stilling.
b3) 26...Tg7 27.Sf5! exf5 28.gxf5 Tg5! 29.e6 (29.Dxh6 Txg1 30.Txg1+ Seg6!) 29...Lxe6 30.Dxh6 Txg1 31.Txg1+ Seg6 32.Dxf4 (32.fxe6 Dxe6 33.Lxg6 De3+ med remissjakker.) 32...Tb6 33.fxg6 Dg7 34.h4 Ld5 35.Dg5 og hvit kan helt klart fortsatt spille på vinst.
c) 25...Le4!? 26.Tg1 Lxc2 27.gxf5+ Sfg6! 28.Sxg6 Sxf5 29.Se7+ Kh8 (29...Kf8?? 30.Sxf5 Lxf5 31.Dxh6+ Ke7 32.Dh4+ Kf8 33.Dh8+ Ke7 34.Dxb8 Lxb1 35.Tg8! og her har hvit den fenomenale trusselen 36.Te8+! fulgt av 37.Dd6 matt! - svart har ikke et tilfredsstillende forsvar mot dette og taper denne stilling i den store stilen!) 30.Txb5! (Alt så langt er forsert... Ikke 30.Dxf7? Dxe7!) 30...Tbf8! 31.Sg6+ Kh7 32.Sxf8+ Txf8 33.Dg6+ Kh8 34.Tb6 og etter en lang mer eller mindre forsert titrekks-variant så truer hvit nå med å vinne krumtappen på e6 - en bonde som ikke kan forsvares. Men svart kan her forsere remisen med: 34...Dd8 som truer både Tb6 og Dh4+ og det er evigsjakk. For etter: 35.Tb7 Dh4+ 36.Tg3 Dxh2+ 37.Tg2 Dh4+ 38.Kg1 De1+ 39.Kh2 Dh4+ er det evigsjakk og remis.
Dette er mange fantastisk spennende varianter som tydelig viser at hvit med 24.Lh6!! kunne fått klare vinstsjanser med kraftig angrepsspill i denne stillingen.
24...Lc6?
- Svart kunne med to energiske trekk ha overtatt initiativet, og mer til, da hvits spill på kongefløya går seg fast etter f4.! I stedet gir Bu hvit muligheten til å feste grepet på nytt. Sterkt her var: 24...f4! 25.Ld2 b4! 26.g5 (Hva ellers? - 26.cxb4 Sc6 27.Lc3 Da7! er faktisk meget farlig for hvit da svart ser ut til å komme først til mølla.) 26...g6! 27.Sxg6 Sexg6 28.Kf2 (28.Lxg6?? Tg7!) 28...hxg5 29.Tg1 (29.Lxg6? Sxg6 30.Dxg6+ Tg7!) 29...Th7 30.Dxg5 Tg7 og bevisbyrden om kompensasjon for offiseren ligger hos hvit som ser ut til å være ute i store problemer da det er vanskelig å se noen virkelig angrepsfortsettelse.
25.Kh2?
- Hvit følger opp sitt h3 med det logiske Kh2 som forbereder Tg1! - men trekkrekkefølgen er feil. Hvit burde lagt inn et avslag på f5 først slik at g-linjen åpnes for nå kan svart nok en gang spille f4 og stenge for hvits spill og samtidig vinne tid mot løperen på e3. Langt bedre var: 25.gxf5! exf5 26.Kh2 f4 27.Ld2 b4! 28.Tg1! b3 29.Dxh6 De6 30.Dh5 og hvit har lyktes med å åpne linjer på kongefløya og vunnet en bonde og svarts stilling er meget vanskelig her.
25...b4
- Bedre var: 25...f4! (som vi nå vet bør svart holde stillingen på kongefløya mest mulig lukket med dette trekket, får så å gjennomføre eget motspill med b4!) 26.Ld2 b4! 27.g5 hxg5 28.Dxg5 b3 29.Lxf4 Tb7 30.Le4 b2! 31.Tf2 Tb3 og svart griper initiativet og har fordel her.
26.axb4?!
- Nok en gang var det klart sterkere å gå rett mot mål uten sidesprang. Ved å bruke tid på å slå på b4 så gir hvit svart muligheten til det mye omtalte f4! fremstøtet nok en gang...
26...axb4?
Bedre var: 26...f4! 27.b5!? Txb5 28.Txb5 Lxb5 29.Ld2 La4 30.Le4 Lc6 31.g5 hxg5 32.Dxg5 Db7 og svart står neppe dårligst.
27.gxf5 Sxf5 28.Sxf5
- Ikke 28.Lxf5?! exf5 29.Lxh6 Ta8 (29...gxh6?? 30.Dxh6!) 30.Tg1 Ta2+ 31.Kh1 f4! 32.Tg4 bxc3 og svart har sterkt motspill, f.eks.: 33.Lxg7!? Txg7 34.Txg7+ Dxg7 35.Tg1 Dxg1+ 36.Kxg1 c2 og det er på høy tid for hvit å ta ut evigsjakk og remis.
28...exf5 29.Txb4 Txb4 30.cxb4 f4
- Nå da hvit alt har åpnet g-linja så er ikke dette fremstøtet like effektivt lenger.
31.Lf2 Db7
Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?

32.Tg1!?
- Interessant spill av Leif Erlend som med 32.Le1 kunne dekt begge de truede bøndene, men det er litt passivt da det etter dette blir vanskeligere å gjennomføre Tg1.
32...Dxb4??
- Et tapstrekk! Nå mister svart kontrollen over den lange lyse diagonalen med nøkkelfeltene d5 og f3... Langt bedre var: 32...Lxf3 33.Dxh6 Ld5! og svart har en hvitfeltsblokade og et forsvar.
33.e6! Te7
- Selvsagt ikke 33...Sxe6? 34.d5 Db5 35.Lg6 og hvit vinner offiser og partiet.
34.d5! Dd2
Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?

35.dxc6?
- Strengt tatt så setter dette vinsten i fare da svart i sitt 38. trekk kan forbedre spillet sitt slik at vinstføringen teoretisk sett blir komplisert for hvit. Hvit kunne her vunnet direkte og helt enklet med: 35.Dh4! og f2 er dekt mens det henger på e7 og c6 - her taper svart enkelt og greit avgjørende materiell.
35...Dxf2+ 36.Tg2 Dd4 37.Le4 Df6 38.Ld5
Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?

38...Kh8?
- Dette taper uten kamp - klart sterkere var: 38...Kh7! og hvit skal holde tunga svært så rett i munnen... Det virker likevel som om hvit får opp en vunnet stilling med: 39.Le4+! (Men ikke det naturlige: 39.Lxc4? g5! og svart lever på en hårsbredd da h4-bruddet ikke dreper direkte. Svart truer nemlig nå Sxe6 som gjenoppretter den materielle balansen og etter dette er det vanskelig å komme videre for hvit. 40.Dg4! (40.h4 Sxe6 41.Te2 Kg7!) 40...Kg7 41.h4 Sxe6 42.Lxe6 Dxe6 43.Dxe6 Txe6 44.Tc2 Te8 45.Kh3 Kg6 46.c7 Tc8 47.Tc6+ Kh5! og dette tårnsluttspillet er faktisk remis.; 39...Kh8 40.Dc5 Sxe6 41.Dxc4 g5 Nå har hvit fått dronninga med seg på rett side av brettet og han har en strategisk vunnet stilling, som trolig er vunnet i alle varianter - her er en instruktiv variant: 42.Db4! Kg7 43.Td2 Tc7 44.Kg2 De5 45.Db8! Dc3 46.Te2 Dc4 47.Tc2 med vinnende fordel for hvit selv om det fortsatt kreves mer enn teknikk for å vinne siden hvit har en vid åpen kongestilling og et redusert bondeantall. En mulig fortsettelse videre her for de som ikke er overbevist er: 47...Dd4 48.Lf5 Txc6 49.Db7+ Tc7 50.Txc7+ Sxc7 51.Dxc7+ Kf6 52.Dc2 De5 53.Le4 h5 54.Dc8 og Db2+ besvares med Lc2, mens svart ellers ikke klarer å unngå dronningbytte eller ruin.
39.Lxc4 Sxe6 40.Dd5 Df8 41.Dd6 Sc7
- Nå har svart fått blokkert c6-bonden, men springeren som dekket de lyse feltene rundt egen konge har latt sin monark i stikken og hvit har nå en lett vunnet stilling med alle sine angrepsmuligheter.
42.Ld3 De8 43.Le4
- Det fantes kanskje mer direkte veier til Rom her - men som sagt: Her fører alle veier til Rom og Leif Erlend velger en sikker og grei vei.
43...Df7 44.Tb2 Se8
Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?

45.Dg6!
- Truer både matt på h7 og Tb8 med havari på e8 og denne dobbelttrusselen kan svart ikke gjøre noe med da dronningbytte jo bare utsetter ting - Tb8 kommer i neste.
45...Dg8 46.Tb8 Te6 47.Df5 g6
- Svart er finito - nå gjenstår bare desperasjonen fra kineseren. Flytter tårnet til svart tilbake til e7 kommer jo bare c7! og hvit vinner i den store stilen!
48.Dxf4 g5 49.Df5 Te7 50.Dg6
- En annen vakker avslutning var selvsagt: 50.c7! Txc7 51.De5+ og oppgitt.
50...Df8 51.Kg2
Sluttstillingen i partiet GM Leif Erlend Johannessen vs. GM Bu Xiangzhi, Politiken Cup 2011:

- Et elegant sluttpoeng fra Leif Erlend. Han setter rett og slett svart i trekktvang! Alternativet var: 51.Txe8!? Dxe8 52.Dxh6+ Kg8 53.Ld5+ som ville vært en typisk avslutning her.
1-0
- En flott avslutning på et flott parti fra den norske stormesteren Leif Erlend Johannessen!

Ole Morten Persen
10.aug.2011 kl.00:47
Jeg snakket forøvrig med Tormod Thingstad (far til Even Thingstad som ble 3. beste nordmann med 7 poeng) idag. Han kunne meddele at Even ikke var helt fornøyd siden han hadde tapt mot de stormesterne han hadde møtt. Even er jo tidligere klubbkamerat, så det er selvsagt ekstra morsomt å følge utviklingen hans. Det er betryggende, og viktig for videre utvikling, at han har mistet respekten for stormestere. Rent ratingmessig var prestasjonen hans på Fagernes bedre, men 7 poeng i en slik turnering er uansett et bra resultat.
Sven
10.aug.2011 kl.01:20
Ja, Thingstad gjorde absolutt en god turnering og burde kanskje vært nevnt - men et sted må jeg jo sette streken. 7 poeng var vel litt flatterende og skyldtes først og fremst en monradbølge i de siste 3 rundene. Likevel slo Thingstand en erfaren FM i siste runde og hadde han i stedet vunnet mot en IM eller GM så ville han selvfølgelig ikke blitt glemt. Det får være lærdommen til neste turnering ;-)
Ole Morten Persen
10.aug.2011 kl.12:36
Sven
10.aug.2011 kl.22:54
Ole Morten Persen
11.aug.2011 kl.00:43
Sven
11.aug.2011 kl.01:42
hue
11.aug.2011 kl.08:35
I tillegg hadde det vært interessant med litt av din innsikt i forbindelse med det russiske mesterskapet som nå er underveis, jeg tenker da i forhold til Kramniks nylige kommentarer om Magnus. Ser jo ut som om han har gått på en smell og to, mens Moro og Krajakin klarer seg bra.
Takker for en strålende blogg, nok en gang.
Ole Morten Persen
11.aug.2011 kl.11:29
Sven
11.aug.2011 kl.20:53
Det har vært spennende å følge Hou Yifan lenge. Jeg trodde hun kunne nå topp-10 da hun bare 14 år gammel høsten 2008 nærmet seg 2600 med stormskritt da hun oppnådde 2578... Men etter dette har det vært full stagnasjon i 2.5 år og Yifan er nå 17 år gammel og ikke lenger topp-10 materiale tror jeg. Vi lever nemlig i ulvetider der det er mange flere om beinet enn i Polgar sin tid. Judit Polgar oppnådde på sitt beste å være nr. 8 i verden og den kvinneprestasjonen tror jeg blir stående lenge. Men Hou Yifan kommer helt sikkert til å ta nye steg i tiden som kommer og jeg tror ganske sikkert hun når 2700 i rating.
Når det kommer til Yifan sin prestasjon i Rostov så er den selvsagt oppsiktsvekkende all den tid hun slett ikke spilte godt i siste turnering i India. Jeg tror fremgangen skyldes en kombinasjon av faktorer. For det første har hun ganske sikkert hatt endel flaks, eller det vi sjakkspillere kaller god flyt, for det andre så har hun fått et psykologisk overtak på konkurrentene. Men i tillegg har hun selvsagt spilt god sjakk og kanskje har hun tatt steg etter den sterke turneringen hun nylig spilte i India der hun møtte meget sterk herre-motstand. Vi husker at Magnus alltid søkte hardest mulig motstand i utviklingen sin, og kanskje har det blitt en brems for Hou Yifan å spille mange kvinneturneringer med motstand under 2600-tallet når hun selv faktisk passerte denne grensen for en tid tilbake (og så falt under igjen). Sist men ikke minst så er det nok strengt tatt litt tilfeldig at hun fikk en slik "streak" i starten av Rostov. I de siste rundene har hun roet seg og det skulle ikke forundre meg om avslutningen blir i en annen liga...
Superfinalen i Russland spilles over bare 7 runder så her er det full fres fra første stund og i siste runde så fikk faktisk alle de 4 oppgjørene et avgjørende resultat. Strengt tatt så tror jeg ikke et slikt konsept passer Kramnik særlig godt. Han kan vinne i Dortmund når de har 7 runder da det er prygelknaber som en Ulv som Kramnik slår - men når han må jakte på nesten likeverdige motstandere så blir det en annen dans. Ellers Moro med Morozevich som vant i dag igjen og som nå fører feltet og han drar dermed opp takten slik at de andre må risikere for å bli mester.
Kramnik har jo ellers et svartproblem som jeg har vært inne på noen ganger. Han er vant med å søke utligning med svart og spiller ofte oversolid, noe som ikke er heldig i en turnering som denne der han så vidt jeg husker har trukket 4 svarte og tre hvite partier... Årsaken til at Kramnik er så kjedelig med svart skyldes som kjent VM-forberedelsene hans og matchspill som fordrer en annen strategi. Ellers er det jo interessant at nettopp Kramnik er den eneste uten remiser etter 4 runder - han spiller tydeligvis kompromissløst i Moskva. De to seirene hans har selvfølgelig kommet med hvit, mens han altså har tapt to svartpartier.
Ole Morten,
Dette var Karjakins andre langsjakkseier mot Kramnik så litt tidlig med klientprat enda synes jeg. Men det er jo et interessant at Karjakin slår Kramnik i favorittåpningene Russisk og Berlinforsvaret i spansk. Det viser at Karjakin ikke har respekt og at han er en formidabel hvitspiller.
Ole Morten Persen
11.aug.2011 kl.21:38
Det er jo også et psykologisk spill, og jeg syns faktisk sånne uttalelser er med på å friske opp litt. Det er jo verken ondsinnet eller usaklig, men er samtidig med på å skape litt ekstra interesse rundt partiene dem i mellom. På en måte som en slags lightversjon av hypen rundt en boksekamp. Så lenge det ikke utarter seg og går over streken, men bare skaper litt oppmerksomhet, så er det bare positivt. Det er jo også med på å bryte ned enkelte fordommer om at sjakkspillere er så kjedelige. Men som sagt, alt innen rimelighetens grenser.
Sven
11.aug.2011 kl.22:48
Må innerømme at jeg enda ikke har fått sjekket ut videoene fra Moskva. Litt rivalisering er selvsagt bare sunt og disse spillerne har et godt klima seg imellom. Under Tal Memorial Blitz la jeg ellers merke til at det var Europamester Ian Nepomniachtchi de tre veteranene Kramnik, Svidler og Grischuk minglet med mellom rundene. Det var tydelig at de hadde trykt han til sitt bryst som Russlands fremtidige storhet - Karjakin var ikke helt inne i varmen under denne lynturneringen. Dette kan jo være litt tilfeldig, men Nepomniachtchi har jo vært vidunderet som i ung alder slo Magnus i to aldersbestemte klasser og som russerne i alle år har forventet mye av. Han har ikke blomstret helt selv om han gjorde det meget sterkt i 2010 og i dag så vi han altså tape mot "coach" Kramnik.
Karjakin på sin side flyttet jo til Russland for å få bedre vilkår i kampen om å bli verdensmester. Jeg leste nylig et interessant intervju med treneren og sekundanten hans Motylev - han var klar på at den russiske sjakkskole hadde mye å tilby en spiller som Karjakin... Blant annet mente han at det jeg liker å kalle angrepsspilleren Karjakin snart er en sagablott - at veien for Karjakin også går mot det å bli en komplett sjakkspiller som Magnus. De jobber med saken og forbedrer hans svakheter, hans åpningsarsenal og hans ensretting (forutsigbar i mange åpninger). Interessant lesning og dersom de jobber rett så vil Magnus få en sterk konkurrent om han ikke oppretter et Team Magnus som består av noen medhjelpere som gir Magnus åpningsforberedelser, sekundanthjelp, motivasjon, påfyll og nye tanker og ideer. Dette er meget viktig i dagens toppsjakk og i et lengre Aronian intervju jeg leste nylig kom det klart frem at Aronian hadde at Team Aronian som besto av flere personer og der sekundater med jevne mellomrom ble byttet ut - noe vi jo viste fra før. Dette holder Aronian vital.
Ole Morten Persen
12.aug.2011 kl.00:01
Ja, Nepomniachtchi har alltid vært et stort talent. Men han, som alle russere, er jo også et resultat av det vi tidligere (og forsåvidt også fortsatt) kaller god, gammel broilervirksomhet. Så når han slo Magnus, så var han uten tvil langt mer skolert på det tidspunktet enn Magnus var. Men selve råtalentet til Magnus går mange nummer utenpå Nepomniachtchi, det våger jeg å påstå uten at jeg tror det får særlig mange til å heve øyenbrynene.
Angrepsspilleren Karjakin har vært en saga blott allerede i ganske lang tid etter min mening. Ikke det at ikke Karjakin lenger er i stand til å levere angrepsperler, men han er ikke så endimensjonal. Ikke glem at selv Karjakin for flere år siden innlemmet Berlinforsvaret i spansk som et våpen. Men det er riktig vurdering at han må jobbe med svakhetene (relativt sett) skal han kunne kjempe med Magnus. Dette er jo en naturlig utvikling blant alle toppspillerne. Nakamura er et annet eksempel på dette, og jeg kan jo også nevne Morozevich. Og logikken er jo enkel nok: Det er lettere å vinne partier fra en lik stilling enn en litt dårligere. Og når motstanden blir bedre, så fungerer det rett og slett ikke å spille for spekulativt i lengden.
Sven
12.aug.2011 kl.00:44
Enig i at Nepomniachtchi var mye mer skolert i de første oppgjørene der han møtte Magnus tilbake i 2002-2003. Simen Agdestein sa vel allerede dengang at Magnus hadde et naturtalent ingen skolegutt i Russland hadde maken til - og da han senere også skrev det så var det mange som nok stusset. Den tiden er over og da jeg skrev spalten "Sjakkens Mozart" i januar 2006 så kunne jeg med all mulig rett skrive: "navnet Magnus Carlsen skinner allerede minst like klart på sjakkstjernehimmelen som navnet til noen annen sjakkspiller ved en aller av 15 år..." og i fortsettelsen vise til hvordan selv Kasparov og Bobby Fischer måtte vike for gutten fra Lommedalen. Naturtalentet til Magnus er det ikke lenger noen som bestrider, men i en tidsalder der lange analyser av åpningen er meget viktig så handler ikke alt om talent lenger - særlig om en vil være dominant.
Angrepsspilleren Karjakin er på ingen måte en sagablott og dersom Motylev får rett i at han vil utvikle seg mot å bli en universal sjakkspiller så er det et langt lerret å bleke. Ryggmargrefleksen til Karjakin er nemlig begavet taktikk, angrepssjakk og skarpe hovedvarianter - det er det ingen tvil om. Husk at denne karen har analysert alt av skarpe hovedvarianter etter 1.e4 gjennom alle år og f.eks. Najdorfen med svart til den store gullmedaljen. Skal han bli en mer posisjonell spiller som liker å manøverere, som liker å utføre profylaktiske trekk, som liker å gå over i sluttspill o.s.v. så må det nok en totalrenovering til. Jeg får hjelpe hukommelsen din litt med angrepspartier av Karjakin - husker jeg rett så var begge partiene mot Ivanchuk i Kings Tournament rene angrepspartier fra start til slutt. Når dette er nevnt så har ingen i verdenstoppen en dårlig posisjonsforståelse så selvsagt kan han også spille posisjonelt meget sterkt.
Ole Morten Persen
14.aug.2011 kl.17:05
Sven
14.aug.2011 kl.17:29
Det må jeg jo være enig i da ingen i den ypperste verdenstoppen er endimensjonale i sin spillestil. Men skal Karjakin karakteriseres så vil jeg enda si at han er en klar angrepsspiller og ikke en universell sjakkspiller. Hans nye trener og sekundant Alexander Motylev ser jo ut til å ha planer om å skape en mer manøvrerende og mer posisjonell spiller av han og da blir det spennende å se om han mister noe viktig underveis...
Ellers trist at debattnivået her hos Sjakkfantomet er på et lavmål. Det er jeg og du Ole Morten som tydeligvis holder liv i kommentarfeltet og slik burde det jo ikke være. Siden dette er en av få sider i Norge som sjakk diskuteres på så forundrer det meg litt at ikke flere deltar - synspunkter på sjakkhistorie, anekdoter, historier, hendelser i verdenstoppen o.s.v. er jo morsomt å dele med andre, eller?
Ole Morten Persen
14.aug.2011 kl.18:14
Sven
14.aug.2011 kl.19:04
Ole Morten Persen
15.aug.2011 kl.14:57
Sven
15.aug.2011 kl.16:28
Vi får vel også gratuelere Peter Svidler med sitt 6. russiske mesterskap! Ikke verst. Dette må jo ha vært et av de aller sterkeste russiske mesterskapene som er arrangert med verdenstopper som Kramnik, Karjakin og Grischuk i spissen.
Ole Morten Persen
15.aug.2011 kl.18:46
43 poeng er pen fremgang, og etter min mening så er en Morozevich i toppform en soleklar topp 10 spiller i verden. Og ikke minst er en Morozevich en spiller som er attraktiv for sjakkpublikummet. Jeg tror alle arrangører ser med glede på at han er tilbake og i slag.
Sven
15.aug.2011 kl.20:44
Morozevich har spilt grådig mye den siste tiden - der han i 3 turneringer på rad har prestert godt over 2800 i alle 3! Nå i Moskva ble prestasjonen på 2820. Etter et så hardt program skal Morozevich nå ut i World Cup i Khanty-Mansiysk med start allerede 27. august. Vi krysser fingre for at Moro kommer gjennom nåløyet og kvalifiserer seg til neste VM-turnering!
Ole Morten Persen
15.aug.2011 kl.21:31
Sven
15.aug.2011 kl.22:25
La oss likevel krysse fingre for han og håpet om en VM-plass ;-)