Sjakkfantomet

Nok en gang ble det en festdag i Wijk aan Zee i 11. runde av Tata Steel. Magnus og Nakamura spleiset på festen og vi andre kunne bare nyte. Nyte god sjakk der leksjonen var "Black is OK!". Men først til Magnus som var den første i feltet som fikk æren av å slå Vladimir Kramnik i årets Wijk aan Zee.

Kramnik er en av de "uslåelige tre": Anand, Aronian og Kramnik! Dette trekløveret hadde enda ikke tapt et eneste parti, av 30 mulige, i årets Wijk aan Zee da vi gikk inn i runden - og de taper da også uhyre sjeldent. Sist Anand tapte et hvitparti i langsjakk var f.eks. for to år siden. Magnus på sin side har tapt to hvitpartier bare under årets første turnering så han har noe å jobbe med der. Men det er glemt nå! Magnus gjør nemlig en ting ingen av de uslåelige tre gjør etter ham - han vinner parti etter parti og har den klart høyeste vinstprosenten av dem alle sett over tid. Ja, fjoråret sett under ett så vant Magnus en urgrøde med partier og nå har jeg en følelse av at han følger opp også i år. Helten vår har nemlig et relativt interessant program igjen i Tata Steel med Wang Hao som hvit i 12. runde og Grischuk som svart i siste runde. Se ikke bort fra at the Comeback Kid slår knallhardt tilbake nå som han er varm i trøya - og da kan vi få en nervepirrende sisterunde som ikke er helt mørk med norske farger allikevel rent plasseringsmessig. I say no more...

Ikke bare slo Magnus Vladimir Kramnik, men han gjorde det også med stil. Med svart, i et sluttspill og på utsøkt vis - uten å gjøre en eneste klar feil. Magnus har nå rundspilt Kramnik i så mange sluttspill at vi rett og slett må kåre helten vår til: "Verdens beste sluttspillkunstner!". Ja, for du husker hvordan Magnus svindlet Kramnik med offiser under i London Chess Classic nettopp i sluttspillet? Og det var ikke første gang! Det er da også kunst å se Magnus sette Kramnik i en slik nydelig trekktvang som i dag - etter at kongen hadde vandret over hele brettet - og fortsatt hadde et stykke igjen til h2... Denne trekktvangen minner meg ellers litt om da Maggie satte Anand i trekktvang under Linares 2009. Også da kunne motstanderen unngått trekktvangen ved perfekt spill - men Magnus hadde sett lengst og vant! Partiet minnet oss også om Corus 2008(!) der Magnus for første gang slo Vladimir Kramnik! Også da med de svarte brikkene, også da etter at Kramnik hadde gått seg vill på dronningfløya og også da etter et utsøkt parti! Når vi legger til London Chess Classic 2009 så har altså Magnus tre seire mot Kramnik totalt nå - alle er blant hans klart beste partier!

Før oppgjøret i dag så hadde Magnus psykologien mot seg. Kramnik hadde begynt å kalle Magnus for klienten hans i et intervju med russisk sjakkpresse før jul. Etter flere vinster av Kramnik de siste to årene så var det noe sant over det utsagnet også - i hvertfall noe irriterende... I tillegg så har Magnus altså hatt problemer mot Anand i innbyrdes oppgjør - og et delmål under årets Wijk aan Zee må derfor ha vært å få noe av brikkene mot nettopp disse to. Det gjorde Magnus akkurat i grevens tid, og i en stund da han kom fra et forsmedelig nederlag mot Kramniks landsmann Nepo. Denne seieren betød altså svært mye psykologisk for Magnus og det skal bli spennende å se hvilken effekt den har på det videre spillet hans i turneringa. To viktige runder gjenstår!

Kramnik spilte i dag sin kjæledegge katalansk mot Magnus som tok spillet over i Bogoindiske strukturer med et tidlig Lb4+. Partene fulgte så Magnus sine partier mot Wang Yue og Topalov fra Nanjing i fjor høst og Kramnik hostet så opp et sjeldent trekk med 10.Sa3 som dog Ulf Andersson har fått mot seg. Måten Magnus møtte dette trekket på må ha kommet som en positiv overraskelse på Kramnik som tidlig fikk inn en springer i hjertet av svarts stilling på d6. I slike tilfeller så er enten springeren en klar styrke eller en klar svakhet - det er sjeldnere en mellomting. Etter å ha analysert på muligehtene så tror jeg springeren var en klar styrke i stillingen og at Kramnik med et bondeoffer, 16.Tc6!, kunne fått en behagelig fordel. Men dette blir av akademisk interesse all den tid Kramnik gikk videre med 16.Se5?! som ga Magnus noe å spille på med 16...b4!. Dette ser ut til å utligne spillet i alle varianter og da Kramnik i stedet for likt spill forsøkte på å vinne en bonde med 17.Dxa5 - så hadde han oversett en flott variant som Magnus hadde på lur - luringen! Magnus fikk dermed en overgang til et sluttspill der faktisk han vant en bonde i stedet - hvilket væromslag! Sluttspillet var langt fra enkelt og med en sterk a-bonde så hadde Kramnik teoretisk sett motspill nok til remis vil jeg tro. Ja, det virket faktisk som om han kunne velge og vrake i varianter en stund, men da han spilte det krevende 31.Tb7+!? og så begynte å sette bøndene sine på hvite felter med et trekk som 45.g4!? så tøyde han strikken langt. Magnus hadde da byttet ut den sterke b-bonden til hvit mot sin egen e-bonde og i dette sluttspillet så ble de fikserte hvite bøndene noen problembarn da Magnus startet en lang og vakker ferd fra nord til sør. Magnus gikk kort fortalt fra det ene polpunktet til det andre polpunktet og da han ankom med Ke1 så var partiet vunnet. Kramnik kunne hindret Magnus sin konge til å nå utgangsfeltet for sin egen konge ved å holde løperen i diagonalen a6/c8 - men rett før tidskontrollen ved trekk 60 så spilte Kramnik 59...Lb7? i stedet for det rette 59...Lc8 som trolig holder remis. Herlig for norsk sjakk, herlig for Magnus og herlig for oss! Etter dette smatt reven inn i hønsegården og svarts konge endte opp med å spise bonden på h3 og dermed var svart to bønder over og han kunne vinne det hele med en liten lekkerbisken til slutt! Pent spill av Magnus og et meget instruktivt parti som viser hvordan to svakheter ofte er en svakhet for mye.

Vi må også skryte litt av Nakamura som fortsatte stormløpet sitt mot mål. I fjor vant Magnus Corus 2010 med den sterke scoren +4 - noe som var over normalen som de siste par årene hadde vært +3. Nå er Nakamura oppe på vanvittige +5 og det minner litt om gamledager da Kasparov regjerte! Nakamura har vunnet hele 6 partier i årets turnering og han spiller fryktløs sjakk med begge farger - det står det respekt av! I dag nedspilte Nakamura den russiske mester, og Magnus-dødaren, Ian Nepomniachtchi etter alle kunstens regler. Naka spilte klokt i åpningsspillet og lot Morozevich sin elev smake pisken i en solid Caro Kann. Når det så ble komplisert, og hvit tøyde strikken for langt, så var Nakamura tro mot sin spillestil og han bare pøste på. Han var altså med på komplikasjonene og spilte på vinst med svart selv i en turneringsstuasjon som de fleste ville tatt det litt lungt i... Å ta det med ro er dog ikke Nakamura sin stil og der ligger spenningsmomentet mot slutten. Kan Nakamura virkelig stå løpet helt ut uten å kollapse? Han er ikke regnet for å være solid, men han har blitt mye mer solid enn det han var for et år siden! Ja, amerikaneren har utviklet seg mye sjakklig og nå vil det ikke forundre meg om han vinner hele greia selv om det er verdensmester Vishy Anand som jager ham! Naka skal opp mot Kramnik i 12. runde med hvit i et meget viktig parti før han avslutter showet sitt mot kinesiske Wang Hao som svart på søndag. Dette blir spennende.

Resten av røkla spilte remiser og det gir oss denne resultatlista:

Resultater etter 11. runde:

1. Hikaru Nakamura   8
2. Vishy Anand  7½
3. Levon Aronian  7
4-5. Vladimir Kramnik 6½
4-5. Magnus Carlsen  6½
6. Maxime Vachier-Lagrave  6

En førsteplass for Magnus er svært lite realistisk all den tid Aronian har ett lettere program igjen og Anand er på hugget. Naka kan fortsatt innhetes om Kramnik gir han en leksjon med svart i morgen - noe som er fullt mulig. Kramnik har et ansikt å redde etter et forsmedelig nederlag. Jon Ludvig Hammer tapte i B-gruppen med de hvite brikkene i denne runden så det forbigår vi i stillhet.

Her er dagens Magnusperle med mine kommentarer:

Hvit: Vladimir Kramnik
Svart: Magnus Carlsen
Sted: 73rd Tata Steel Chess Tournament Wijk aan Zee, (11), 28.01.2011

1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.g3

- Kramnik spiller sin kjære katalanske åpning - et våpen som er fryktet av de fleste og som Anand adopterte med hvit i VM-matchen mot Veselin Topalov i 2010 som hvit. 3...Lb4+ Fører partiet over i en Bogo-indisk tematikk.

4.Ld2 Lxd2+!?

- Et trekk jeg må innrømme virker anti-posisjonelt på meg og det scorer da også realtivt dårlig i min database over åpningsutviklingen de siste 6 årene - bare 39% for svart. Svart kvitter seg nemlig med sin beste løper... Men Magnus er ikke opptatt av dogmer og to av faktorene som kanskje forsvarer dette er at han får en litt raskere utvikling og mer rom å boltre seg på. Nå kan dronninga bruke e7-feltet. 4...Le7!?, 4....De7, 4...a5 var ellers alle trekk som er tematiske i stillingen og sågar 4...c5!? er muligens spillbart.

5.Dxd2 d5 6.Lg2 Sbd7 7.Sf3 c6

- En lukket katalaner eller Bogoinder som det egentlig er. 7...0-0 er mer normalt, men i denne åpninga er det mange trekkrekkefølger - og partene kommer raskt over i det som for Magnus er en hovedvariant i denne åpninga - og som Kramnik må ha vært forberedt på siden Magnus har spilt dette i to partier i Nanjing i Kina.

8.0-0 b6 9.Tc1 0-0 10.cxd5

Her forsøkte Topalov seg på 10.b4!? mot Magnus i Nanjing og han fikk opp en viss fordel i det partiet selv om Magnus relativt greit utlignet med energisk spill før Topalov bukket og tapte. Her er det partiet: 10.b4 Lb7 11.Db2 Tb8 12.Sbd2 De7 13.e3 Tfc8 14.Tc2 c5 15.bxc5 bxc5 16.Da3 Tc6 17.Tac1 Ta6 18.Dd3 h6 19.De2 dxc4 20.Dxc4 cxd4 21.Sxd4 Tb6 22.Lxb7 T8xb7 23.Kg2 Se5 24.Dc5 Dxc5 25.Txc5 Tb2 26.T1c2 Sd3 27.Tc8+ Kh7 28.S4f3 a5 29.h3 a4 30.a3 g5 31.Txb2 Txb2 32.Tc3 Sxf2 33.Tc7 S2e4 0-1 Topalov,V-Carlsen,M/Nanjing 2010.

10...cxd5

Her spilte Kramnik en gammel idé som overrasket Magnus - hvit trekker:

11.Sa3

- Kramnik varierer fra et tidligere Magnus-parti mot Wang Yue fra Nanjing der kineseren Yue spilte det naturlige 11.Sc3 som ble møtt av La6!. Ideen bak Kramnik sitt trekk, som er spilt tidligere, er trolig å besvare et 11...La6(!) med 12.Sc2 for å vinne et slags tempo med Sb4 der springeren står klar til å kjempe om c6-tilgang. Ellers er 11.Sc3 La6 12.a4 Tc8 13.Sb5 Se4 14.Df4 De7 15.Tc7 Lxb5 16.axb5 Sd6 17.Dc1 Txc7 18.Dxc7 Tc8 19.Dxa7 Dd8 20.Da4 h6 21.Db4 Df8 22.b3 Se4 23.Dxf8+ Kxf8 24.Se5 Sxe5 25.Lxe4 dxe4 26.dxe5 Tc5 27.Ta8+ Ke7 28.Ta7+ Kf8 og ½-½ partiet: Wang Yue-Carlsen,M/Nanjing 2010.

11...Lb7?!

- En nyhet fra Magnus som ble funnet over brettet tror jeg. Det naturlige var ellers 11...La6(!). Nå får hvit inn en springer på d6 som er ubehagelig. Et tidligere stormesterparti fortsatte her med: 11...La6 12.Se5 Sxe5 13.dxe5 Sd7 14.f4 Tc8 15.Txc8 Dxc8 16.Tc1 Dd8 17.Sc2 Sb8 18.Sd4 De7 19.f5 exf5 20.e6 Lb7 21.Sxf5 Dxe6 22.Dg5 g6 23.Lh3 Dxe2 24.Sh6+ og ½-½ i Nogueiras,J-Andersson,U/Sarajevo 1985. Hvit fikk i dette partiet fordel før han spilte den bort, men her er det rom for forbedringer. Et alternativ er: 11...La6 12.Sc2!? Se4 13.De3 De7 14.Se5! (14.a3 Tac8 15.Sb4 Lb7) og svart har fortsatt noen problemer å løse før han får full utligning. Magnus sin åpning er solid, og den utsetter kampen på brettet, men den gir også hvit et ørlite plus i en tilsynelatende ufarlig stilling.

12.Sb5 a6!? 13.Sd6 Db8

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?

14.Db4!

- Å slå på b7 for å beholde en løper mot en hest, og dermed ha erobret den såkalt "lille kvaliteten", gir intet i denne stillinga som er relativt lukket. Det ville bare løst alle svarts utviklingsproblemer.

14...a5 15.Da3

- Nå henger det på e2 og springeren er "strandet på d6". Men hesten står godt her midt i hjertet av svarts stilling, der den blant annet forhindrer svart i å bytte tårn på c8, og der den senere kan være med i gjengen når et kongeangrep klekkes ut...

15...La6! 16.Se5!?

- Hvit hadde her muligheten til å ofre en bonde for mye spill med: 16.Tc6! Lxe2 Har du sagt A, må du si B. 17.Tac1 og hvit har mye god kompensasjon for bonden i c-linjekontroll, romfordel og et initiativ. Hvor farlig dette initiativet er kan sees i varianten: 17...h6!? 18.Se5 Sxe5 19.dxe5 Sd7 20.De3 La6 21.f4! og hvit har et kongeangrep under oppseiling. Hadde Kramnik funnet dette bondeofferet - og gjennomført partiet i stil ville han blitt kalt for genial og åpningsspillet hans ville vært omtalt med den største respekt - så kort er veien mellom suksess og fiasko.

16...b5!

- Hvit er fornøyd etter: 16...Sxe5 17.dxe5 Sd7 18.De3 som gir hvit en liten, men varig fordel.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?

17.Dxa5?

- En klar feil som lar Kramnik lide i resten av partiet. Her fantes det bedre fortsettelser:

A) 17.Sc6? b4 18.Sxb8 bxa3 19.Sxd7 axb2 20.Sxf8 Td8! 21.e4 Txd6 22.e5 Tc6! 23.Tcb1 bxa1D 24.Txa1 Kxf8 25.exf6 gxf6 og med bonde over og best tårn så har svart gode vinstsjanser.

B) 17.Sdxf7?! b4! 18.De3 Txf7 19.Sxf7 Kxf7 20.Tc6 Sf8 21.Lh3 Lc8! og svart har forsvar og kan vil snart drive hvit tilbake.

C) 17.Sexf7 Txf7 18.Sxf7 Kxf7 (18...b4 19.Sh6+!) 19.Dxa5 b4 20.a3 Lxe2 21.Dxb4 Dxb4 22.axb4 Tb8 og med ubalansert materiell er stillingen fortsatt interessant. Hvit har tårn og to bønder for to lette for, men hvits struktur er evig svekket og trolig er stillingen i en slags dynamisk balanse der remis er det sannsynlige resultatet.

D) 17.Tc6 b4 18.De3 Lb7! 19.Sxd7 Sxd7 20.Sxb7 Dxb7 21.Tac1 Tfc8 og stillingen er i balanse med trolig remis.

17...Dxd6 18.Tc6 Db8 19.Txa6

- Kramnik hadde nok sett for seg et avslag på d7, men der hadde Magnus sett lenger enn ham, for svart har paraden: 19.Sxd7 Lb7! (derimot ville: 19...Sxd7? 20.Txa6 Db7 21.Txa8 Txa8 22.Dd2 gitt hvit bonde over - dette var ganske sikkert Kramnik sin idé.) 20.Dxb5 Sxd7 21.Tc2 Sf6 og med offiser over for bare to bønder er det vinststilling for svart.

19...Txa6 20.Dxa6 Sxe5 21.dxe5 Dxe5 22.Dxb5 Tb8

- Etter er forsert slagveksling så gjenvinner svart nå bonden på b2 med en fortsatt aktiv stilling.

23.Dd3

- Eller det fikse 23.Tc1!? som utnytter svarts svake 8-rad: 23...g6 24.Dc5 Dxb2 (24...Txb2 25.De7! med motspill.) 25.Dc2 og hvit har et seriøst håp om å redde sluttspillet.

23...Txb2

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?

24.De3!?

- Kramnik er ofte fantastisk til å vurdere sluttspill og han finner et sluttspill som ser virkelig ugly ut ved første blikk - men der hvit har gode sjanser til å holde det hele sammen.

24.Lf1 g6 (24...Txe2?? 25.Tc1!) 25.a4 Txe2 26.Dxe2 Dxa1 27.Db5 Se4 28.a5 Sd2 29.a6 og hvit har trolig nok motspill i a-bonden til å holde remis.

24...Dxe3 25.fxe3 Txe2

- Magnus spiller det prinipielle og tar materiellet han kan ta. Det var mulig å forsøke å spille uten å ta bonden for å la hvits løper på f1 stå innesperret av egne bønder også: 25...Kf8!? 26.a4 Tb6 27.a5 Ta6 28.e4! og hvit bryter seg løs på bekostning av en bonde og har gode remissjanser: F.eks: 28...dxe4 29.h3 (29.Kf2? Sg4+!) 29...Ke7 30.Kf2 Kd6 31.g4 h6 32.Ke3 Ke5 33.Kd2 Sd5 34.e3 f5 35.Lf1 Ta7 36.gxf5 exf5 37.a6 og a-bonden gir motspill.

26.a4 Tc2!

- Ikke 26...Txe3?? 27.a5! Tc3 28.a6 Tc8 29.a7 Ta8 30.Tb1! Sd7 31.Tb7 Sf8 32.Lf1 og planen Lb5-c6 fulgt av Tc7 vinner partiet for hvit.

27.a5 Tc7 28.a6 Ta7

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?

- Dermed har Magnus vunnet en bonde, og fått blokert hvits a-bonde på et svart felt slik at løperen ikke kan oppheve blokaden. Svart har her reelle vinstsjanser, men objektivt sett har hvit trolig akkurat nok motspill i a-bonden til å holde dette sluttspillet.

29.Lf1 Kf8

- Svarts første plan er å aktivisere kongen og springeren for å vinne svarts a-bonde. Klarer han dette uten at hvit får motspill så vinner han...

30.Tb1 Ke7 31.Tb7+!?

- Et krevende trekk som vitner om ekstremt god dømmekraft spør du meg. En annen tilnærming som gir motspill er: 31.Tb8! Sd7 32.Tc8! (stopper Sc5-ideen) 32...Kd6 33.Lb5! og denne stillingen er det vanskelig å se hvordan svart skal vinne. F.eks.: 33...Se5 34.Kf2 Sg4+ 35.Ke2 Sxh2 36.Tc6+ Ke7 37.Tb6 Kd8 38.Td6+ Kc7 39.Tc6+ Kb8 40.Tb6+ Kc7 41.Tc6+ Kd8 42.Td6+ med remis siden: 42...Ke7?? 43.Td7+! vinner for hvit da bonden går inn til dronning.

31...Txb7 32.axb7 Sd7

- Svart har b-bonden under kontroll - men det gjenstår endel før han vinner den og denne tiden må hvit bruke til å skape motspill.

33.Kf2 Kd6 34.Lb5!

- Det eneste - hvit må utnytte det faktum at svarts bønder på f7, e6 og d5 står på lyse felter til å vinne en av dem med den sterke løperen sin.

34...Sb8 35.Le8 Ke7 36.Lb5 f6 37.Kf3 Kd6

- Hvit kan ikke beholde alle bøndene og samtidig vinne svarts b-bonde. Dersom han i stedet gir d-bonden er veien til remis mindre krunglete: 37...e5?! 38.Kg4 g6 (Ikke 38...d4 39.exd4 exd4 40.Kf4!) 39.La4 Kd6 40.Lb3 Kc6 41.h4 Kxb7 42.Lxd5+ Kc7 43.h5 og hvit får byttet nok bønder til lett å holde remis her.

38.Le8

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?

38...Kc7 39.Lf7 Kxb7 40.Lxe6 Kc6

- Dermed har svart utført første delplan - han har likvidert den farlige fribonden til hvit og har fortsatt bonde over. Brikkene hans er dog langt fra begivenhetenes sentrum så neste plan er å aktivisere seg.

41.Lg8 h6 42.Kg4?!

- Hvit ønsker å komme med kongen til g6, men svart har en parade klar. Det virker derfor bedre å spille: 42.Kf4 Sd7 43.h4! Se5 44.h5 og hvit har oppnådd en blokadestilling der svarts to bønder på g7 og h6 er bundet opp av hvits ene bonde på h5 - dette virker å være en klar remisstilling.

42...Sd7 43.Kf5 Se5 44.h3 Kc5

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?

45.g4!?

- Et forpliktende trekk som setter flere bønder på hvite felter. 45.h4(!) med ideen h5 virker sterkere på meg. F.eks.: 45.h4 Sc4 46.Kf4 g5+ 47.Kf5! Sxe3+ 48.Kxf6 g4!? 49.Lh7! med et sluttspill der hvits konge står klar til å kaste seg over hvits kongefløybønder og hvit har det nødvendige motspillet.

45...Kd6 46.Lh7 Ke7 47.Lg8

- Ikke 47.h4?? Kf7! 48.h5 g5! 49.hxg6+ Kg7 50.Kf4 Sxg6+ 51.Lxg6 Kxg6 og svart har et vunnet bondesluttspill!

47...g6+ 48.Kf4 Sf7

- Med den dødelige trusselen 49...Kf8 og svart vinner bondesluttspillet! Hvits neste trekk er derfor forsert.

49.Lh7 g5+ 50.Kg3

- Ikke 50.Kf5?? Sd6+ 51.Kg6 Sc4! 52.Kxh6 Sxe3 og svarts d-bonde vinner partiet!

50...Sd6 51.Lg8 Se4+ 52.Kg2

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?

52...Kd6

- Svart begynner nå på en spektakulær kongevandring mot feltet h2!

53.Kf3 Kc5 54.Lh7 Sc3 55.Ld3 Kb4 56.La6 Kb3 57.Lb7 Kc2 58.La6 Kd1

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?

59.Lb7?

- Kramnik går rett inn i en trekktvang! Etter 59.Lc8! (diagonalen a6/c8 er nøkkelen her slik at alltid Ke1 kan besvares med La6!) Kd2 60.Lb7 Ke1 61.La6! så kommer ikke svart videre med sin plan og han må trolig spille kongen tilbake igjen og prøve andre triks.

59...Kd2!

- Dermed har svart oppnådd det han vil - hvit er i trekktvang! Løperen klarer ikke både å holde øye med diagonalen a6/c8 og samtidig holde trykket oppe mot svakheten på d5. La6/c8 besvares jo med Sd1! og vinner. Når løperen går ut av diagonalen så kommer svarts konge over feltet f1 - siden Ke1 ikke lenger kan besvares med La6! 59...Ke1? ville blitt besvart med 60.La6!.

60.Lc6 Ke1

- Med vinnende fordel da kongen nå trenger inn til h2... Dette er et storartet eksempel på teorien om to svakheter. Hvit har en svakhet på e3 og en svakhet på h3 - svart er akkurat nå så aktiv at han kan utnytte dette til å vinne partiet! Hadde hvit bare hatt en svakhet å passe på så ville han holdt lett remis til tross for bonde under.

61.Lb7 Kf1 62.La8 Kg1 63.Kg3

- Dermed har kongen kommet helt til g1på den lange reisen sin mot h2! Nå følger det syv herlige springertrekk på rad som vinner partiet!

63...Se4+! 64.Kf3 Sd2+ 65.Kg3 Sf1+

- En annen vinstvariant var: 65...Sc4 66.Lxd5 Sxe3 67.Lc6 Sf1+ 68.Kf3 Kh2 69.Kf2 Sd2 70.Lg2 Sc4! 71.Lf1 Se5 72.Ke3 Kg1 73.Le2 Kg2 74.Ke4 Kxh3 75.Kf5 Kh4 76.Ld1 Sc4! 77.Kxf6 Se3 78.Lf3 Sxg4+ og svart vinner som han vil.

66.Kf3

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?

66...Sd2+

- Eller 66...Kh2 som også ser ut til å vinne greit.

67.Kg3 Sc4 68.Lxd5 Sxe3 69.Lb7 Sf1+

- Dermed er de syv springertrekkene over og svart har fått byttet sin svakhet på d5 mot hvits ene svakhet på e3. Nå står han klar til å erobre den gjenværende svakheten på h3 og med to merbønder vinner svart som han vil.

70.Kf3 Kh2 71.Kf2

- Eller 71.h4 Kh3!? 72.hxg5 fxg5 (72...hxg5?? 73.Lc8 Sh2+ 74.Ke4 Kh4 75.Kf5 Sxg4 76.Le6 med remisstilling!) 73.Lc8 Kh4 74.Ke4 Sh2 og hvit har ikke flere triks - svart vinner dette lett med to sammenhengede fribønder.

71...Sd2 72.Lg2

- Bedre var nok: 72.Ld5 Kxh3 73.Ke2 Kxg4! 74.Kxd2 Kg3! 75.Ke3 h5! og dette er et teoretisk vunnet sluttspill for svart - selv om det faktisk finnes noen fallgruber i fortsettelsen. Kramnik burde derfor forsøkt 72.Ld5(!)

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?

72...Sc4

- Som vi alt har sett så er c4 et nøkkelfelt for springeren der den kan nå fine svarte felter på d2, e3 og e5 - nå er den på vei mot idealfeltet e5.

73.Lf1 Se5 74.Ke3 Kg1

- Nå faller h3-bonden og alt håp er ute for hvit. Det er verdt å nevne at: 74...Kg3 75.Ke4 Sxg4?? 76.hxg4 Kxg4 77.Le2+ er en klar remisstilling.

75.Le2 Kg2 76.Ke4 Kxh3 77.Kf5 Kh4 78.Ld1 Sc4!

- Igjen går springeren til c4 og denne gang er nøkkelfeltet den søker seg mot på e3.

79.Ke4 Sd6+!?

- En siste morsomhet fra Magnus som har regnet langt. Ellers vant det typiske: 79...Sd2+ 80.Kd3 Sf1 81.Ke4 Kh3 og siden Kf5 strander på Se3+ så har ikke hvit trekk - dette vinner altså lett.

80.Kd5 f5!

Sluttstillingen i partiet Vladimir Kramnik - Magnus Carlsen, Wijk aan Zee 2011:

- For de som ikke har sett nok kunne en mulig avslutning vært: 80...f5 81.Kxd6 fxg4 82.Ke5 g3 83.Lf3 Kh3 og trusselen g2 vinner hvits løper og alt håp er definitivt ute. Derimot ikke 83...g4?? 84.Lg2 Kg5 85.Ke4 h5 86.Lf1 h4 87.Ke3! h3 88.Lb5 som faktisk er remis - hvits konge redder dagen.

- Et meget godt gjennomført parti fra Magnus sin hånd!

0-1

På lørdag i 12. runde har Magnus har hvit mot Wang Hao, Nakamura har hvit mot Kramnik(!), Anand har hvit mot Giri og må vinne mens også Aronian må vinne - med svart mot l'Ami. Dette blir fort en meget interessant runde!

Her finner du den offisielle hjemmesiden mens du kan diskutere turneringa med likesinnede og finne partiene i etterkant hos Chessgames.com. Analyser, vurderinger og omtale finner du hos Sjakkfantomet. Ellers er Bergensjakk vel verdt et besøk for resultater, omtale og linker. Inte bara Schack har alltid mye interessant og anbefales! Joachim Solberg sin blogg følger også med på det som skjer. Chessvibes er ellers veldig bra med sine videoer.