FIDE Grand Prix 2010
Så er VM-matchen over og sjakkverdenen går fortsatt sin skeive gang. I disse dager blir det klart hvem som som blir det nestsiste kortet i neste VM-syklus som skal ende opp med en utfordrer til Vishy Anand. Denne VM-matchen blir trolig ikke spilt før i 2012. Før det skal altså først 8 kandidater plukkes ut og de første 6 er alt klare. Det er Carlsen, Kramnik, Gelfand, Kamsky, Aronian og Topalov. I tillegg kommer et wildcard fra arrangøren som trolig blir Aserbajdsjan.
Den siste plassen kjempes det nå om under FIDE Grand-Prix 2009/10 i russiske Astrakhan. Dette er en by som ligger ved elva Volgas delta nord i det Kaspiske hav og den har drøyt 500.000 innbyggere. Turneringa går fra 10. til 24. mai og er altså det siste komplimenterende ledd i VM-syklusen. Her deltar blant annet Shak Mamedyarov (2763), GM Wang Yue (2752), Pavel Eljanov (2751), Vassily Ivanchuk (2741), Teimour Radjabov (2740), Peter Svidler (2735), Peter Leko (2735), Vugar Gashimov (2734), Ruslan Ponomariov (2733). Her er stillingen i FIDE Grand Prix etter siste turnering som var Jermuk FIDE Grand Prix:
Spiller Poeng
1.Aronian 500
2.Grischuk 363.33
2.Radjabov 363.33
4.Wang Yue 353.33
5.Gashimov 328.33
6.Leko 320
Som vi ser har Aronian full oppnåelig pott med sine 500 poeng og han tok dermed den første kvalikk-plassen til VM og valgte å stå over FIDE GP i Astrakhan. Grischuk stiller heller ikke, men ellers er rubbel og bit av toppen i FIDE Grand Prix med. Så langt, etter 5 runder spilt, så har det blitt et lite anti-klimaks etter VM med mange remiser og ikke alt for mange virkelige kamppartier. Feltet er jevnt så dette er ikke uventet, men allikevel er det heller ikke helt tilfredsstillende for sjakkfans verden over. Vi skal nå ta en titt på Tromsøvenn Vugar Gashimov sin nedspilling av Vassily Ivanchuk alt i første runde av dette mesterskapet. Gashimov ligger på delt 2. plass sammen med Inarkiev, Gelfand og Peter Leko etter 5. runde. Alle har 3 poeng. Leder gjør Pavel solide Pavel Eljanov som var meget heldig i 5. runde mot Wang Yue og vant et oppgjør der han sto til kliss tap. Dermed har stjerneskuddet Eljanov 3.5/5 og ukraineren er uoffisielt oppe på en rating på hele 2760!
Her er partiet mellom Gashimov og Chucky:
Hvit: Vugar Gashimov (2734)
Svart: Vassily Ivanchuk (2741)
FIDE Grand Prix Astrakhan RUS (1), 10.05.2010
1.e4
- Vugar Gashimov er den moderne Bobby Fischer i den forstand at han holder fortet ved å spille nærmest utelukkende mannfolktrekket 1.e4 samtidig som han har et jerngrep om spansk-åpning akkurat som Bobby hadde det. Dessuten spiller fyren barske åpninger álla Fischer som Benoni og siciliansk.
1...e5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5
- Spansk åpning. I den senere tiden har denne åpningen vært til bekymring for hvitspillere som ønsker seg en åpningsfordel. Marshall-gambiten har vært en hard nøtt å knekke og mange har derfor valgt å gå rundt grøten med Anti-Marshall systemer slik Gashimov gjør i dette partiet.
3...a6 4.La4 Sf6 5.0-0 Le7 6.Te1 b5 7.Lb3 0-0 8.h3
- Et Anti-marshall forsøk, til Marshall leder: 8.c3 d5 9.exd5 Sxd5 10.Sxe5 Sxe5 11.Txe5 c6 12.d4 Ld6 13.Te1 Dh4 14.g3 Dh3 og vi er midt inne i Marshalljungelen som er massiv og med en urgrøde av åpningsteori å gå seg vill i...
8...Lb7 9.d3 d6 10.a3
- Et stille trekk som egentlig ikke utretter all verden, men som er nyttig og gir et lufterom for løperen på a2.
10...Sb8
- Tjukk teori er også: 10...Sa5 11.La2 c5 12.Sbd2 Sc6 13.Sf1 Lc8 14.Se3 Le6 15.Sd5 og hvit har en ørliten fordel.
11.Sbd2 Sbd7 12.Sf1 Te8 13.La2
- Eller 13.Sg3 Sc5 14.La2 Se6 15.Sf5 Lf8 16.Sg5 Lc8 17.Df3 som er spilt i en rekke partier. Gashimov sitt stille trekk prøver å styre partiet ut av åpningsteorien jo før jo heller.
13...Lf8!?
- Ser egentlig ut som en åpningsunøyaktighet som gir hvit et lite pluss, men ting er ikke så klare. To Kasparov-partier fortsatte her med: 13...c6 14.Sg3 Lf8 15.Sf5 d5 16.d4 c5 17.dxc5 Sxc5 18.exd5 e4 og både Kramnik og Shirov holdt remis mot Kasparov fra denne stillingen i 2003 og i 2004.
14.Sg5!
- Her spilte Gashimov 14.Sg3 mot Leko i Tal Memorial Blitz 2009. Teksttrekket er langt mer logisk. Legg merke til at dette trekket ville vært dårlig etter 13...c6 på grunn av 14...d5!
14...Te7 15.f4
- Poenget, hvit får f-bonden med seg og dermed åpnes f-linja til hvits fordel.
15...h6 16.Sf3 d5!
- Det er dette trekket som gjør Ivanchuk sitt 13. trekk interessant. Stillingen er nå i flammer og legg merke til at ikke noe materiell er byttet ut så langt.
17.fxe5
- Alternativet var: 17.Sxe5 dxe4 (17...Sxe5 18.fxe5 Txe5 19.Lf4 Te8 20.e5 er partivarianten.) 18.d4 c5! 19.dxc5 som virker ørlite bedre for hvit.
17...Sxe5 18.Sxe5 Txe5 19.Lf4 Te8
20.e5
- Hvit har fått en fordel med et litt sterkere sentrum og en halvåpen f-linje å jobbe i.
20...Sh7!?
- Eller 20...Sd7 21.d4 c5 22.c3 Sb6 23.Lb1 som gir hvit et utvilsomt pluss på grunn av sjansene på kongefløya.
21.d4 Sg5 22.Sg3 Se6 23.Le3 g6!?
- Det er vanskelig å komme helt utenom å spille dette trekket når svart har stilt seg opp slik han har. Men trekket svekker de svarte feltene f6 og g6 og svart må spille nøyaktig for å ikke komme i problemer her, han kunne forsøkt: 23...c5 24.c3 cxd4 25.cxd4 Tc8 26.Dd3 og hvit har også her en farlig angrepsstilling!
24.Tf1 Lg7 25.c3 c5 26.Dg4 Tc8
27.Tf2
- Legg merke til hvordan Gashimov dirigerer alle de hvite brikkene over til kongefløya før det smeller. Det er interessant at hvit alt i denne stillingen kunne spilt et offer álla Tal med Txf7!? som ikke ser ut til å vinne mot beste forsvar, men som vinner mot en feil: 27.Txf7!? Kxf7 28.Tf1+ Ke7! (28...Kg8 29.Dxg6 Tc7 30.Lxh6 Sf8 (30...Kh8 31.Lb1!) 31.Txf8+ Txf8 32.Lb1! og sjokkerende nok så finnes det intet forsvar! 29.Dxg6 Tf8 (29...Kd7? 30.Tf7+ Te7 31.Sf5!) 30.Txf8 Dxf8 31.Sf5+ Kd7 32.Sd6 og stillingen forblir uklar, svart kan ikke unngå at hvit slår kvaliteten på c8 og med to bønder for offiseren + angrepssjanser så har hvit kompensasjon. Men hvorfor ikke bygge opp stillingen til demningen brister?
27...Tc7 28.Taf1 Lc8 29.Dd1 c4 30.Lb1
- Dermed peker alle hvits offiserer mot svarts kongefløy og gode råd er dyre!
30...Dh4?! 31.Kh2 a5 32.Se2 Tf8 33.Dd2 Kh7
34.Tf6! Te7
- Å slå er håpløst: 34...Lxf6 35.Txf6 b4 36.axb4 axb4 37.Sg1 bxc3 38.bxc3 Tb7 39.Lc2 Tb2 (39...Sg5 40.Tf4! Dh5 41.Ld1 vinner.) 40.Sf3 Txc2 41.Dxc2 De4 42.Dc1 med fullstendig vinnende stilling for hvit. Eller 34...b4 35.g3 Dh5 36.Txe6! fxe6 37.Sf4 Txf4 38.Txf4 og trusselen Th4! er helt dødelig for svart.
35.T6f4
- Alt vant på dette stadiet, Ivanchuk er rundspilt!
35...Sxf4 36.Txf4
- En avslutning kunne vært: 36.Txf4 Dh5 37.Sg3 Dg5 38.h4 og fanger dronningen. Et flott parti av Gashimov!
1-0
Du finner partiet her. Chessgames.com og de offisielle hjemmesidene har mer stoff fra turneringen.
Den siste plassen kjempes det nå om under FIDE Grand-Prix 2009/10 i russiske Astrakhan. Dette er en by som ligger ved elva Volgas delta nord i det Kaspiske hav og den har drøyt 500.000 innbyggere. Turneringa går fra 10. til 24. mai og er altså det siste komplimenterende ledd i VM-syklusen. Her deltar blant annet Shak Mamedyarov (2763), GM Wang Yue (2752), Pavel Eljanov (2751), Vassily Ivanchuk (2741), Teimour Radjabov (2740), Peter Svidler (2735), Peter Leko (2735), Vugar Gashimov (2734), Ruslan Ponomariov (2733). Her er stillingen i FIDE Grand Prix etter siste turnering som var Jermuk FIDE Grand Prix:
Spiller Poeng
1.Aronian 500
2.Grischuk 363.33
2.Radjabov 363.33
4.Wang Yue 353.33
5.Gashimov 328.33
6.Leko 320
Som vi ser har Aronian full oppnåelig pott med sine 500 poeng og han tok dermed den første kvalikk-plassen til VM og valgte å stå over FIDE GP i Astrakhan. Grischuk stiller heller ikke, men ellers er rubbel og bit av toppen i FIDE Grand Prix med. Så langt, etter 5 runder spilt, så har det blitt et lite anti-klimaks etter VM med mange remiser og ikke alt for mange virkelige kamppartier. Feltet er jevnt så dette er ikke uventet, men allikevel er det heller ikke helt tilfredsstillende for sjakkfans verden over. Vi skal nå ta en titt på Tromsøvenn Vugar Gashimov sin nedspilling av Vassily Ivanchuk alt i første runde av dette mesterskapet. Gashimov ligger på delt 2. plass sammen med Inarkiev, Gelfand og Peter Leko etter 5. runde. Alle har 3 poeng. Leder gjør Pavel solide Pavel Eljanov som var meget heldig i 5. runde mot Wang Yue og vant et oppgjør der han sto til kliss tap. Dermed har stjerneskuddet Eljanov 3.5/5 og ukraineren er uoffisielt oppe på en rating på hele 2760!
Her er partiet mellom Gashimov og Chucky:
Hvit: Vugar Gashimov (2734)
Svart: Vassily Ivanchuk (2741)
FIDE Grand Prix Astrakhan RUS (1), 10.05.2010
1.e4
- Vugar Gashimov er den moderne Bobby Fischer i den forstand at han holder fortet ved å spille nærmest utelukkende mannfolktrekket 1.e4 samtidig som han har et jerngrep om spansk-åpning akkurat som Bobby hadde det. Dessuten spiller fyren barske åpninger álla Fischer som Benoni og siciliansk.
1...e5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5
- Spansk åpning. I den senere tiden har denne åpningen vært til bekymring for hvitspillere som ønsker seg en åpningsfordel. Marshall-gambiten har vært en hard nøtt å knekke og mange har derfor valgt å gå rundt grøten med Anti-Marshall systemer slik Gashimov gjør i dette partiet.
3...a6 4.La4 Sf6 5.0-0 Le7 6.Te1 b5 7.Lb3 0-0 8.h3
- Et Anti-marshall forsøk, til Marshall leder: 8.c3 d5 9.exd5 Sxd5 10.Sxe5 Sxe5 11.Txe5 c6 12.d4 Ld6 13.Te1 Dh4 14.g3 Dh3 og vi er midt inne i Marshalljungelen som er massiv og med en urgrøde av åpningsteori å gå seg vill i...
8...Lb7 9.d3 d6 10.a3
- Et stille trekk som egentlig ikke utretter all verden, men som er nyttig og gir et lufterom for løperen på a2.
10...Sb8
- Tjukk teori er også: 10...Sa5 11.La2 c5 12.Sbd2 Sc6 13.Sf1 Lc8 14.Se3 Le6 15.Sd5 og hvit har en ørliten fordel.
11.Sbd2 Sbd7 12.Sf1 Te8 13.La2
- Eller 13.Sg3 Sc5 14.La2 Se6 15.Sf5 Lf8 16.Sg5 Lc8 17.Df3 som er spilt i en rekke partier. Gashimov sitt stille trekk prøver å styre partiet ut av åpningsteorien jo før jo heller.
13...Lf8!?
- Ser egentlig ut som en åpningsunøyaktighet som gir hvit et lite pluss, men ting er ikke så klare. To Kasparov-partier fortsatte her med: 13...c6 14.Sg3 Lf8 15.Sf5 d5 16.d4 c5 17.dxc5 Sxc5 18.exd5 e4 og både Kramnik og Shirov holdt remis mot Kasparov fra denne stillingen i 2003 og i 2004.
Her forbedret Gashimov med hvit et parti han hadde spilt i lynsjakk mot Leko:
14.Sg5!
- Her spilte Gashimov 14.Sg3 mot Leko i Tal Memorial Blitz 2009. Teksttrekket er langt mer logisk. Legg merke til at dette trekket ville vært dårlig etter 13...c6 på grunn av 14...d5!
14...Te7 15.f4
- Poenget, hvit får f-bonden med seg og dermed åpnes f-linja til hvits fordel.
15...h6 16.Sf3 d5!
- Det er dette trekket som gjør Ivanchuk sitt 13. trekk interessant. Stillingen er nå i flammer og legg merke til at ikke noe materiell er byttet ut så langt.
17.fxe5
- Alternativet var: 17.Sxe5 dxe4 (17...Sxe5 18.fxe5 Txe5 19.Lf4 Te8 20.e5 er partivarianten.) 18.d4 c5! 19.dxc5 som virker ørlite bedre for hvit.
17...Sxe5 18.Sxe5 Txe5 19.Lf4 Te8
Her er 20.e5! det eneste trekket. Hvit søker spill på kongefløya og deler brettet i to.
20.e5
- Hvit har fått en fordel med et litt sterkere sentrum og en halvåpen f-linje å jobbe i.
20...Sh7!?
- Eller 20...Sd7 21.d4 c5 22.c3 Sb6 23.Lb1 som gir hvit et utvilsomt pluss på grunn av sjansene på kongefløya.
21.d4 Sg5 22.Sg3 Se6 23.Le3 g6!?
- Det er vanskelig å komme helt utenom å spille dette trekket når svart har stilt seg opp slik han har. Men trekket svekker de svarte feltene f6 og g6 og svart må spille nøyaktig for å ikke komme i problemer her, han kunne forsøkt: 23...c5 24.c3 cxd4 25.cxd4 Tc8 26.Dd3 og hvit har også her en farlig angrepsstilling!
24.Tf1 Lg7 25.c3 c5 26.Dg4 Tc8
Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?
27.Tf2
- Legg merke til hvordan Gashimov dirigerer alle de hvite brikkene over til kongefløya før det smeller. Det er interessant at hvit alt i denne stillingen kunne spilt et offer álla Tal med Txf7!? som ikke ser ut til å vinne mot beste forsvar, men som vinner mot en feil: 27.Txf7!? Kxf7 28.Tf1+ Ke7! (28...Kg8 29.Dxg6 Tc7 30.Lxh6 Sf8 (30...Kh8 31.Lb1!) 31.Txf8+ Txf8 32.Lb1! og sjokkerende nok så finnes det intet forsvar! 29.Dxg6 Tf8 (29...Kd7? 30.Tf7+ Te7 31.Sf5!) 30.Txf8 Dxf8 31.Sf5+ Kd7 32.Sd6 og stillingen forblir uklar, svart kan ikke unngå at hvit slår kvaliteten på c8 og med to bønder for offiseren + angrepssjanser så har hvit kompensasjon. Men hvorfor ikke bygge opp stillingen til demningen brister?
27...Tc7 28.Taf1 Lc8 29.Dd1 c4 30.Lb1
- Dermed peker alle hvits offiserer mot svarts kongefløy og gode råd er dyre!
30...Dh4?! 31.Kh2 a5 32.Se2 Tf8 33.Dd2 Kh7
Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?
34.Tf6! Te7
- Å slå er håpløst: 34...Lxf6 35.Txf6 b4 36.axb4 axb4 37.Sg1 bxc3 38.bxc3 Tb7 39.Lc2 Tb2 (39...Sg5 40.Tf4! Dh5 41.Ld1 vinner.) 40.Sf3 Txc2 41.Dxc2 De4 42.Dc1 med fullstendig vinnende stilling for hvit. Eller 34...b4 35.g3 Dh5 36.Txe6! fxe6 37.Sf4 Txf4 38.Txf4 og trusselen Th4! er helt dødelig for svart.
35.T6f4
- Alt vant på dette stadiet, Ivanchuk er rundspilt!
35...Sxf4 36.Txf4
Sluttstillingen i Gashimov - Ivanchuk, FIDE Grand Prix i Astrakhan:
- En avslutning kunne vært: 36.Txf4 Dh5 37.Sg3 Dg5 38.h4 og fanger dronningen. Et flott parti av Gashimov!
1-0
Du finner partiet her. Chessgames.com og de offisielle hjemmesidene har mer stoff fra turneringen.
Kramnik
16.mai.2010 kl.11:07
Hvorfor er det interessant?
Åsmund Hammerstad
16.mai.2010 kl.11:55
B.E.S.
16.mai.2010 kl.14:10
Sven
16.mai.2010 kl.14:40
teoretikeren
16.mai.2010 kl.23:41
1. Radjabov 303
2. Wang Yue 273
3. Gashimov 263
4. Ivanchuk 245
5. Jakovenko 243
6. Leko 240
Poenggivingen er 180-150-130-110-100-90-... osv for 1-2-3-4-5-6.plass osv. Det er ingen tiebreaks ved poenglikhet i en enkeltturnering. Dette er en kjempefordel for Radjabov, da det kun er på 1-2 plass at det er mulig å hente nok poeng til å ta ham igjen. I praksis tror jeg det holder for Radjabov å score 50% eller til nød +1 i denne turneringen og hanke inn rundt 80 poeng for å sikre VM-billetten.
Kramnik
17.mai.2010 kl.09:27
Sven
17.mai.2010 kl.10:27
Takker for interessant bidrag.
Kramnik
18.mai.2010 kl.14:55
18.mai.2010 kl.16:03
Han hevdet noe slikt som at det er mer eller mindre slutt på den tiden da man kunne outprepare mostanderen ved hjelp av computere. De fleste spillerene har sjekket ulike varianter og unngår de store fellene. En kan, i følge Gelfand, sjelden håpe på mer enn å stå litt bedre som hvit, og, ikke alt for dårligere med svart. Det som teller er sjakkferdighetene. Han avluttet med å vise til Magnus som har gjort dette med stort hell, dsv å ikke fokusere for mye på åpningene men heller å slå motstanderne i midt- og sluttspillet.
Gid Gelfand har rett. VVM-matchen i Sofia tyder vel kanskje på at han har et poeng i og med at det var spilleren som har det bredeste sjakkmessige repertoaret som vant, ikke åpningsspesialisten.
jon
18.mai.2010 kl.16:06
Sven
18.mai.2010 kl.18:42
De lærde strides om akkurat dette og jeg husker hvordan Gelfand ble outprepared av Aronian for et års tid siden på det groveste. I et VM spilles det på så små marginer at jeg ikke er i tvil om at forberedelser også i fremtiden vil bety mye, men den dagen alt bare er forberedelser så vil nok folk forlengst slutte å spille dette spillet og gå over til noe mer avansert.
Praktiker
19.mai.2010 kl.00:25
Sven
19.mai.2010 kl.00:47
Det forundrer meg ikke at Anand fikk hjelp av Magnus før VM - dette var jeg inne på i kommentarene mine underveis kunne være tilfelle. At Kasparov hjalp til var derimot overraskende for meg. Takker for link.
FP
19.mai.2010 kl.23:26
Anand (om Kramnik): "His help was actually priceless."
Mon tro hva Topalov tenker nå?
Sven
20.mai.2010 kl.00:04
Dette var sensasjonelt, men dette med Kramnik kom ikke ut før i dag. Topalov bør vel føle seg litt alene med en sånn stormtropp mot seg vil jeg tro. Men på den annen side så er det et ordtak som heter "mange kokker, mye søl", og til syvende og sist så skal en kokk lage retten og det er Anand selv.
Kramnik
20.mai.2010 kl.10:01
Bobby Fiske
20.mai.2010 kl.11:01
Nå har Topalov fått adgang til en superkraftig datamaskin som regner "1000 ganger" raskere enn vanlige datamaskiner. Men jeg tror ikke det er så stor fordel som det høres ut som. For det første så møter jo selv denne maskinen veggen et eller annet sted i midtspillet, fordi variantene blir for mange. (Antall varianter i et gjennomsnittlig sjakkparti er vistnok ørten ganger så mange som antall atomer i hele det kjente univers!). For det andre så er det grenser for hva et menneske kan absorbere/huske av varianter.
Ingen tvil om at en super datamaskin er nyttig, men ikke SÅ nyttig som prosessorstyrken skulle tilsi.
Sven
20.mai.2010 kl.19:15
Det kommer klart frem av artikkelen at Topalov har hatt adgang i lang tid til denne superdatamaskinen. At han brukte den under matchen mot Topalov og at han i tillegg vil bruke den fremover. Spennede lesning egentlig, det er mye som ligger bak en VM-match.
Theokratix
21.mai.2010 kl.12:50
Verdien av informasjonen avgjøres av menneskenes tolkning, og kan han egentlig komme så mye lenger enn å vite at verdien av posisjonsvurderingen av én gitt variasjon er 'ganske' holdbar?
Sven
21.mai.2010 kl.16:43
Rolfo
25.mai.2010 kl.09:33
jon
25.mai.2010 kl.10:28
Sven
25.mai.2010 kl.12:47
Ole Morten Persen
25.mai.2010 kl.16:54
Jenssen
25.mai.2010 kl.18:56
Sven
25.mai.2010 kl.20:07
Blue Gene har helt klart mange begrensninger, men allikevel forsto jeg det dithen at Danailov i god tid før VM hadde fått satt sammen et team av computereksperter til å modifisere et open-source program (altså ikke Rybka). Det skal bli spennende å se hvor stor effekt Topalov får av å ha et slikt monster i ryggen. Personlig tror jeg en lett overdriver nytten av det. Tross alt skal varianter memoreres og det siden remisgrensen virker stor i sjakk så er det mye som vil gi lave evalueringstall og da blir det mye å se på. Uansett så vil han kunne jobbe mer effektivt enn sine kollegaer og det skal en jo heller ikke kimse av.
Jenssen,
Det var et Grand Prix med totalt 6 turneringer der 4 turneringsresultater telte. I sammendraget var Eljanov sjanseløs mens Radjabov hadde det klart beste utgangspunktet før siste turnering som var denne.
Rolfo
26.mai.2010 kl.09:18
Ole Morten Persen
26.mai.2010 kl.14:32
Når det gjelder kandidatmatchene og FIDE så sier vel historien de siste årene at her er det bare å vente og se til matchene faktisk spilles før man konkluderer med hva FIDE har bestemt! Jeg skulle gjerne sett at matchene gikk over mer enn 4 partier. Med kun 4 partier, så har man ikke råd til et eneste, lite feilskjær. Jeg tror Magnus uansett vil være favoritt, men langt fra så stor favoritt som man kunne ønske. Personlig skulle jeg ønske vi kunne fått hatoppgjøret Kramnik-Topalov i den ene semifinalen og Magnus-Aronian i den andre, og så Magnus-Kramnik i en finale. Men om dette er mulig vil jo vise seg.
Sven
26.mai.2010 kl.21:58
Skal bli spennende å se om kandidatmatchene går som planlagt eller ei.
Ole Morten,
Det er mye mulig at Topalov kjørte Rybka 4, men er dette bekreftet fra han selv? For at Rybka skal være bedre enn Firebird og alle de andre klonene som forlengst har passert Rybka 3 så må Team Rybka ha gjort seriøse forbedringer. Skal bli spennende å se hvordan omtalene av monsteret blir når det kommer ut nå i slutten av mai.
Ellers er jeg enig i at det bare er å vente å se når det kommer til FIDE. Dog skal vi huske på at det hele var enda mindre forutsigbart den gangen Kasparov satt ved roret - det er derfor litt ironisk å høre han kritisere FIDE for å være både det ene og det andre i disse valgtider. Jeg håper ellers at Magnus slipper å møte Aronian - det tror jeg fort blir en lei nøtt å knekke. But time will show.
Ole Morten Persen
27.mai.2010 kl.00:04
Ja, det er ikke noe tvil om at Kasparov brakte kaos når han brøt ut av FIDE i 1993, men samme Kasparov har også sagt at det var hans livs største tabbe. Og det kommer fra en mann som har vært gift...! :P Det er jo ikke slik at dersom man har gjort en feil, så har man ikke lov til å kritisere. I så fall er vel de aller fleste ekskludert fra å uttale seg om ett eller annet. Ofte er det jo sånn at den som har gjort feilen kanskje er den som er best egnet til å kritisere, fordi vedkommende kan ha fått føle konsekvensene av feilen direkte selv.
Jeg tror ikke Aronian er noe problem for Magnus lenger. Etter den forrige matchen har han vel positiv score mot han i langsjakk hvis jeg ikke husker helt feil i farten? Når han først brøt den barrieren, så ble Aronian bare en hvilken som helst annen motstander virket det som. Jeg er nok mer skeptisk til et eventuelt møte med en superforberedt Kramnik. Det er vel ikke mye feil å si at før Kasparov kom inn i bildet, så var ikke Magnus sine åpningsforberedelser de mest imponerende (men ikke dårlige, bare ikke like dype som Anands, Kramniks, Topalovs og en del andre i toppen). Det forteller jo også om en spiller som ikke er avhengig av forberedelsene i like stor grad som f.eks Topalov. Nå håper og tror jeg at Kasparov kommer til å bli delaktig i forberedelsene når vi kommer til kandidatmatchene, så vi kommer forhåpentligvis til å se en Magnus på absolutt toppnivå.
Det er jo selvsagt langt frem, og han er der ikke, men hvis Magnus først vinner kandidatmatchene, så skal det bli spennende å se hvem han tar med seg i teamet sitt. Det blir vel neppe kun Kasparov vil jeg tro. På den annen side så har jo Magnus alltid gått sine egne veier og gjort ting slik han selv ville. Som du sier...tiden vil vise.
Sven
27.mai.2010 kl.00:44
OK, Peter Svidler mener i hvertfall at Rybka 3 er et vesentlig dårligere analyseredskap enn FireBird etc. og det er jeg enig med han i etter å ha testet begge. Av og til må analyser gå fort og i taktikk er FireBird mye mer effektiv enn Rybka. Det er min erfaring.
Blir spennende å få testet ut Rybka 4, 190 elopoeng mer enn Stockfish høres mye synes jeg.
Kasparov har innrømmet sine feil og det er klart at han kan kritisere så mye han vil. Problemet er bare at ordene ikke da vil veie like tungt i alles ører.
Ellers er selvfølgelig Aronian et problem for Magnus akkurat som han er det for en Topalov eller en Kramnik. Det er interessant å nevne i den sammenheng at Magnus selv ser på Anand, Kramnik og Aronian som sine fremste rivaler i øyeblikket og han nevner ikke Topalov i samme åndedrag!? Da han ble spurt om hvorfor på et intervju på Chess.fm så valgte han høflig å unngå å svare konkret på det spørsmålet...
jon
27.mai.2010 kl.12:57
Ellers blir tydeligere at det er et generasjonsskifte på gang. Ivanchuk, Svidler, Leko, Gelfand og Moro pleide å ligge høyere enn de gjør nå. Selv et par av dem har brukt å være litt jojo-er, tror jeg disse fem totalt sett ikke har vært så lavt rated på svært mange år. På live-ratingen er de alle distansert av både Karjakin, født 1990, og Wang Hao, 1989. Ponomariov ser ut til å ha fått en ny vår, og er uansett yngre de fem ovenfornevnte "gamlekara".
Kramnik, Anand og Topalov holder stand fordi de totalt sett spiller bedre enn nesten alle andre sjakkspillere selv om de profitterer på ulike kvaliteter,og ja, Topalov er kanskje ikke dyktig nok til å legge Kramnik og Anand (pluss et par av de yngre gutta) i bakken mann mot mann. Gelfand want world-cupen og sikret seg en plass i kandidatmatchene, men jeg tror at en god del av de yngre kommer til å holde seg helt i toppen i mange år, type Magnus som allerede er etablert verdensener og Grishuk; at en del av andre kommer til å stabilisere seg der oppe, kanskje noen av asererne; og at noen yngre kommer til å klarte opp helt til topp ti, type Karjakin og Wang Hao.
Gitt tregheten i FIDE-systemet vil kandidatmatchene i neste syklus kanskje ikke spille før, ja la oss si i det Herrens år 2015, og da kan det lett være en del andre kandidater enn de 8 som forhåpentligvis spiller i løpet av de neste 12 månedene. Men, så spørs det da hvor mange previlegier etablerte spillere greier å karre til seg. De har vært svært dyktige i så måte de siste årene. Sukk.
jon
27.mai.2010 kl.17:03
Verdt å merke at Topalov i praksis her holder Carlsen utenfor. Det er mitt bestemte inntrykk at Topalov ikke tør å uttale seg så kritisk om Carlsen. Nå har ikke Magnus gitt ham noen god grunn, bortsett fra å unngå å nevne ham som en tøff motstander som Anand, Kramnik og Aronian. Topalov fikk sikkert også med seg at Carlsen var med å skrev under på et støttebrev til fordel for Kramnik i Elista i 2006. Så, jeg innbiller meg at han kanskje tenker at det er greitt å ikke bli for mye uvenn med en ung #1 som snart kan komme til å dominere enda mere.
Sven
27.mai.2010 kl.19:50
Takker for innsiktsfull kommentar. Dette med generasjonsskifte er interessant, du husker kanskje at jeg utropte nettopp Wang Yue som den kvasseste kineseren for et par år siden og nå er han på gang, det er flere andre av den yngre garde også.
Forøvrig vil det etterhvert danne seg en gruppe med Superduperelitestormestre med en rating over 2800+ helt naturlig. Magnus og Topalov er allerede der og Anand, Kramnik og Aronian vil komme til som vi har snakket om mange ganger. Så håper jeg at spillere som Wang Hao, Nakamura og Gashimov kommer til i klubb 2800+ om noen år (2015?). Alle vil helt sikkert ikke greie det, men det artige med å ha noen favoritter er jo nettopp usikkerhetsmomentet. Magnus Carlsen sa også i nevnte intervju med Chess.fm at Nakamura ville bli bedre i årene som kommer, før han la til et kjølig: Men det vil jeg også bli... Så når andre unge spillere når 2800 så tipper jeg at Magnus er oppe og leker på 2850!
jon
27.mai.2010 kl.20:26
Ole Morten Persen
28.mai.2010 kl.00:37
Spekulant
28.mai.2010 kl.11:49
1. Runde
1. Topolav, Veselin (2805) - 8. Kamsky, Gata (2693)
2. Carlsen, Magnus (2810) - 7. Rasjabov, Teimour (2733)
3. Kramnik, Vladimir (2788) - 6. Gashimov, Vugar (2759)
4. Arion, Levon (2781) - 5. Gelfand, Boris (2761)
Hvis rating 'styrer' kan andre runde bli:
1. Topolav, Veselin (2805) - 4. Arion, Levon (2781)
2. Carlsen, Magnus (2810) - 3. Kramnik, Vladimir (2788)
og deretter:
1. Topolav, Veselin (2805) - 2. Carlsen, Magnus (2810)
Men har man trua på noen overraskelser kan det fort bli:
8. Kamsky, Gata (2693) - 4. Arion, Levon (2781)
2. Carlsen, Magnus (2810) - 6. Gashimov, Vugar (2759)
Med den tøffe avsluttningen:
2. Carlsen, Magnus (2810) - 4. Arion, Levon (2781)
Med litt (mye) fantasi, kan man tenke seg at Kamsky har kjørt ned ratingen for å få hevn over Topalov...
Og at Gashimov surfer på hjemmefordelen...
Oppsettet kan selvfølgelig bli endret hvis det ikke blir Gashimov som får wildcard, eller at fide endrer hele greia...
Hvis Magnus feiler i kvalifiseringen, men holder seg som verdens 1'er, og Anand forsvarer titelen igjen, så kan vi kanskje håpe på en egen match mellom de to ?
Taper Magnus VM mot Anand i 2012 eller senere, er det vel også en sjans for at Anand trekker seg, og Magnus dermed får nye sjanser...
Håper jeg ikke høres negativ ut på Magnus sine vegne, prøver bare å få frem at det bare 'MÅ' bli VM kamp(er) med han snart :-)
Spekulant
28.mai.2010 kl.11:55
Kanskje lar det seg kombinere ? Slik at man veksler mellom kandidat turneringer, og utforder valgt av 'jury' (og mobil stemmer :-)
jon
28.mai.2010 kl.12:24
Ole Morten Persen
28.mai.2010 kl.13:44
Sven
28.mai.2010 kl.15:40