Magnus Carlsen og Ivanchuk til topps under Amber
Amber 2010 skulle bli en virkelig lekkerbisken. Et race mellom sjakkens førsteelsker Vassily Ivanchuk og sjakkens numero uno Magnus Carlsen. Den eksentriske ukraineren Ivanchuk som elsker Caissa sin verden så mye at han knapt kan få nok sjakk, og som derfor er en junkie etter sin daglige dose med 1.e4 og 2...c5 skulle altså bli Magnus sin fremste utfordrer. Chucky reiser rett og slett verden rundt på jakt etter nye sjakkpartier, nye elopoeng og en plass i sjakksola året rundt. Dette har vært livet hans siden han 18 år gammel og slo igjennom ved å vinne New York Open i 1988. Et strevsomt - men sikkert interessant liv. Chucky har sett det meste av verden og han snakker en lang rekke språk flytende - han er en verdensmann på mange felter. Mot denne sjakklegenden skulle altså 19 år gamle Magnus Carlsen kjempe skulder til skulder i franske Nice. Det begynte som kjent tragisk for vår helt: Magnus gikk ned 2-0 mot nettopp Chucky i første runde - bare for så å sette inn turboen og rase avgårde med 7 strake seire i de neste rundene! Makeløst! Ingen 19-åring hadde noensinne vunnet denne sagnomsuste turneringen i de 19 årene tradisjonen strekker seg tilbake. Yngste vinner var Vladimir Kramnik som da var 20 år gammel dengang han vant sammenlagt i 1996. Den første vinneren var forøvrig Vassily Ivanchuk himself - og det hører med til historien at Caissas sønn, eller hva vi skal kalle begavelsen Vassily Ivanchuk, har spilte alle 19 turneringene så langt!
Årets turnering ble altså spennende i det rutinen kjempet mot pågangsmotet. Fryktløsheten og seiersviljen mot modenheten og soliditeten. Rocka åpninger som kongeindisk og Najdorf mot mer sedate partiopplegg. Dette ga seg tilslutt utslag i at Magnus satt igjen med 13 seire og bare 3 remiser etter å ha spilt fartsfylt interessant sjakk gjennom hele turneringen. Bønn gass med åpninger som kongeindisk ga seg utslag i en rekke små perler, men også et par feilskjær. Magnus var uansett utvilsomt en verdig vinner av Amber 2010! Ja, for Magnus vant årets turnering sammen med nettopp Vassily Ivanchuk! Hitchcock kunne ikke regissert avslutningen bedre og de to kjempet tett som to erteris mot mot slutten av turneringen! Tilslutt nedla de begge verdig motstand på utsøkt vis i en dramatisk sisterunde med hurtigsjakk. Det var to svært så verdige vinnere vi fikk i år. Noe avstanden ned til 3. plassen tydelig viser.
Amber-turneringa opererer ikke med tie-break regler og derfor vil begge de to gladiatorene stå igjen som seiersherrer av Amber 2010! Begge fikk tilslutt sterke 14.5 av 22 mot knalltøff motstand. Det faktum at de to siste åras vinner, Levon Aronian, bare klarte 50% score sier sitt om hvor tøff denne turneringa egentlig er. Her var kremen av hurtigsjakk- og blindsjakkspillere tilstedet. Kanskje kunne vi ønsket oss en Anand, Topalov, Morozevich eller Nakamura på startstreken også - men stort sett så var creme de la creme tilstedet. Aleksander Grischuk som var innbytter for Morozevich slo steinhardt fra seg i blindsjakken og vant denne disiplinen i ren oppvisningsstil! Dette fortjener også helt klart oppmerksomhet. Fantastiske 8/11 og 1.5 poengs forsprang til trekløveret Ivanchuk, Carlsen og Kramnik sier sitt. Grischuk vil virkelig bli en tøff motstander for Magnus i årene som kommer dersom han får bukt med tidsnødsproblemene sine i langsjakken. I hurtigsjakken i Nice var han nemlig ikke helt konkurransedyktig nettopp på grunn av tidsnød (blindsjakken hadde et tillegg på 20 sekunder per trekk, hurtigsjakken bare 10 sekunder) og han falt nesten helt gjennom med 4.5/11 etter sin tidsnødsnarkomani. Vinnere av hurtigsjakkdelen ble forøvrig radarparet Ivanchuk og Carlsen som begge tok 8/11 i denne disiplinen.
Men vi stiller klokka tilbake og går elegant inn i 9. runde der Magnus Carlsen spiller blindsjakk med de svarte brikkene mot Leinier Dominguez. Dominguez varierte åpningstrekket sitt under årets Amber-turnering og spesielt i blindsjakken spilte han en rekke ganger 1.d4 i stedet for sitt kjære angrepstrekk 1.e4. Så også mot Magnus og det endte opp i en katalansk åpning. I hovedvarianten med avslag på c4 fulgt av Dc2 og a6/b5 fra svart spilte Dominguez 10.Ld2 og Magnus tok en klassisk trekkgjentakelse med Lb7/e4 fulgt av Le4/b7. Alt dette er tjukk teori og Magnus har hatt det på brettet en rekke ganger. Det ville vært interessant å sett hva Magnus hadde spilt om cubaneren hadde gått inn i denne trekkgjentakelsen, men det gjorde han ikke. I stedet oppga han løperparet for sentrumskontroll med 12.Lf4!?. I denne strukturen med løpere på b7 og g2 så lå det i kortene at disse løperne ble byttet av og slik forsvant svarts løperpar like raskt som det dukket opp. Etter dette hadde hvit en solid struktur, men Magnus fant raskt motspill og fikk tidlig utlignet. Da han i trekk 29 brøt med 29...c5! så fikk han opp en akademisk fordel der tårnene i d-linja var bedre enn hvit tårn i c-linja.
Det er vanskelig å se hvordan Magnus skulle utviklet fordelen videre og han var da heller aldri nær nettkjenning i dette partiet. En solid remis! For meg var det litt overraskende at Magnus ikke valgte kongeindisk i stedet mot Dominguez som jo ikke er så bevandret i denne åpningen. Jeg tipper at Dominguez da ville spilt Saemisch-varianten - og det var kanskje grunnen til at Magnus valgte det han gjorde. Saemisch er veldig solide saker. Mange 1.e4 spillere sverger til nettopp det når de spiller 1.d4 mot KID. Eller kanskje unngikk Magnus kongeindisk fordi han ble litt overrasket over å ikke få 1.e4 mot seg og at han da regnet med å ha med en godt forberedt Dominguez å gjøre i nettopp kongeindisk. Uansett så ble det altså en tannløs remis i hurtigsjakken - ikke mye å skrive hjem om.
Hurtigsjakkpartiet skulle ble langt mer spennende! Magnus hadde nå hvit og han åpnet ballet med 1.e4!?. Et tegn på at han heller ville spille hvit mot Dominguez sin Najdorf enn mot Grunfeld'en hans i dag. Magnus har forøvrig banket Dominguez i nettopp Grunfeld en rekke ganger alt, så variasjonen kan leses som: «Mot meg må du forberede deg på det meste!». Ja, for i Amber 2010 så spilte virkelig Magnus det meste. Eller hva skal vi si om åpningstrekkene 1.a3?!, 1.g3!?, 1.Sf3 1.c4, 1.d4 og 1.e4... - Alt spilt av Magnus i årets Amber! Her snakker vi om en komplett sjakkspiller og jeg vil påstå at dette er en stor styrke i dagens toppsjakk. Det er neppe tilfeldig at feltets to virkelig universelle sjakkspillere, Vassily Ivanchuk og Magnus Carlsen gikk helt til topps. De har litt ulike preferanser og dermed en litt ulik overall spillestil, men begge kan spille alle spillestiler. Begge er riskovillig og ofrer materiell. Begge er rett og slett nærmest komplette sjakkspillere på sitt beste og dermed meget vanskelig å forberede seg og å spille mot.
Magnus sitt 1.e4 mot Dominguez ble møtt med Najdorf der Magnus valgte 6.Le2 som jeg tidligere har anbefalt Magnus her på bloggen ved et par anledninger. Denne klassiske varianten der hvit rokerer kort får likevel et skarpt nok preg over seg til at en spiller som Magnus kan spille hardt på vinst. Typisk for stillingstypene er en rekke posisjonelle vurderinger der bondestrukturen raskt forandres og ting skjer hurtig. Hvit har dessuten klare angrepssjanser på kongefløya i en rekke varianter som Magnus selv fikk erfare mot Anand i et interessant oppgjør de hadde i Corus for noen år siden der Magnus kjørte på med det typiske flankeangrepet g4!. Der vant riktignok Anand - men trolig hadde Magnus vinnende angrep underveis mot den nåværende verdensmesteren. Etter 6.Le2 er spørsmålet om du skal stille deg opp med e6 eller e5 eller sågar om du skal gå får 6...g6. Skal det bli en Najdorf (e5), en Scheveningen (e6) eller skal det bli en Dragdorf (g6). Dominguez spilte det mest populære som er 6...e5(!) og de neste 6 trekkene ble tjukk teori. Her hostet Dominguez opp et interessant trekk med 12...Sb4!? som er en Rybka-anbefaling i en stilling der 12...b4 nærmest er obligatorisk. Magnus var oppgaven voksen og spilte i fortsettelsen utsøkt sjakk og fikk opp det som lignet klar fordel etter at Dominguez rushet begivenhetene litt for langt og spilte overaktivt. Men Magnus slapp tøylene og partigrepet med sitt 19.De1?! i en stilling der det materialistiske 19.Lxe3! virker meget sterkt.
Svarts løperpar ser ved første øyekast fryktinngytende ut, men analyserer en stillingen så ser en at hvitfeltsløperne ofte byttes ut og at hvit blir sittende igjen med en sterkt fordelaktig stilling. En bonde er en bonde. Med det var hurtigsjakk og en kan selvsagt ikke holde presisjonsnivået til et langsjakkparti i det. Uansett så sto Magnus utvilsomt fortsatt bedre og da Dominguez gjorde vondt verre med 21...Lc8? så festet Magnus et grep han aldri slapp opp. Han avviklet slik at han fikk 3 sammenhengende fribønder (!!) på dronningfløya mot en majoritet på 4 vs. 2 på kongefløya for Dominguez.
Magnus spilte så dette hjem med stø hånd på en teknisk sett utsøkt måte.Les: Gi ikke motstanderen motspill og ta ingen sjanser. Et virkelig flott parti av Magnus. Et av hans beste under årets turnering! 1.5 - 0.5 over Dominguez var et helt greit resultat og Magnus var fortsatt med i tetstriden.
10. runde: Unge Ruslan Ponomariov fra Ukraina ble FIDE-verdensmester bare 18 år gammel og han sa i et intervju nylig at han nok ikke tok sjakken like seriøst som Magnus Carlsen på den tiden og at dette trolig var årsaken til at han ikke stabiliserte seg i verdenseliten. Det koster nemlig å ikke være helt på hugget i et spill som sjakk og Ponomariov har den senere tiden virket mer motivert enn på lenge. Dette har gitt seg utslag i en rekke sterke prestasjoner og en rating på hele 2737. Mot Magnus skulle likevel den nå 26 år gamle ukraineren få bite i gresset! Ja, han skulle faktisk ydmykes på det groveste vil jeg si og tape denne mini-matchen på en måte han sent vil glemme. Magnus startet balletten med 1.e4 - favoritt-trekket hans under Amber 2010! Du vil kanskje tro at Ponomariov spilte sin fryktede Najdorf? - men den gang ei! Muligens klok av skade fra Tal-Memorial, der Magnus vant et feiende flott angrepsparti i Spassky sin ånd, varierte Ponomariov ved å spille en kongebondeåpning. En halv seier for Magnus tenker du kanskje, men som sagt så er det viktig å variere åpningsspillet sitt på dette nivået for å unngå forberedelser av det tyngste slaget. Det ble dermed spansk med 7.d3!? og Magnus fikk ikke opp noen hvitfordel. Nei, snarere tvert i mot så virket Ponomariov sin stilling tidlig god da han lanserte et angrep på kongefløya med 19...h5!. Han skulle nok tatt seg tid til å spille et trekk som Kg7 og så pushet på g4-muligheten. Stillingen virket da høyst uklar. I stedet feilet han med 20...h4? og svart ble løs i fisken, noe Magnus senere utnyttet på instruktivt vis. Maggie pendlet offiserene sine over mot kongefløya, tok over momentum og fikk brutt med 27.f4!.
Allerede nå var gode råd dyre for Ponomariov som valgte en forfeilet plan med h-bonden sin. Dermed fikk Magnus den tiden han trengte til å lansere et motangrep på svarts konge og Pono gikk ned i flammer. Nok et flott parti av Magnus og det må ha vært vond for Ponomariov å bli satt slik på plass etter sitt stygge tap (eller vakre - alt ettersom øynene som ser det) mot Magnus i Tal Memorial. Dette partiet var blindsjakk-delen og Magnus hadde nå et utmerket utgangspunkt foran hurtigsjakken mot samme motstander i denne 10. runden.
Ponomariov er klassisk sett en 1.e4 spiller, men i hurtigsjakken valgte han sitt mer og mer vanlige variasjonsvåpen 1.d4. Magnus lot han få smake en Grunfeld, men Pono virket godt forberedt og han fikk opp en behagelig fordel etter at Magnus så seg nødt til å ofre en bonde. Med 23.Tbd1! kunne Ponomariov fått noe som lignet klar fordel selv om svart fortsatt spreller. En mulig variant var da: 23.Tbd1! bxc5 24.Dxc5 Dxe5 25.c4! Tac8! 26.Da5 Dxe2 27.cxd5 Dh5 28.Tfe1 og gode råd er dyre for svart som sliter seriøst her.
I stedet spilte Ponomariov skjødesløst i fortsettelsen og alt som lignet fordel forsvant ut med badevannet. Igjen satt han med et tårn- og springersluttspill som var kliss remis... Partene spilte videre, dette var jo hurtigsjakk, og da kan mye fortsatt skje med springere på brettet. De havnet rundt trekk 40 i et tårnsluttspill som om mulig var enda mere «kliss remis». Men sjakk er fortsatt et spill når klokken tikker stadig raskere ned mot null, og det gjorde klokka til Pono. Magnus har dessuten lang erfaring fra tårnsluttspill der han klarer å sno seg til en seier etterhvert forunderlig ofte. Ponomariov spilte langt fra instruktivt i dette tårnsluttspillet og gradvis ble han rett og slett utmanøvrert av en bedre spiller!
Magnus vant først bonde - så klarte han jammen meg å vinne en bonde til og da var det hele slutt. Når hvit gikk bonde under så var stillingen fortsatt teoretisk remis, men Ponomariov lot altså Magnus avskjære hvits konge fra forsvaret av hvits siste bonde, og når svart kapret også den så var det ikke morsomt mer for stakkars Pono. Med to fete frigrisene ble Magnus sittende igjen med det som var lek å spille. 2-0 til Maggie over Ponomariov og et fantastisk resultat! Måten tapet kom på i hurtigsjakkdelen må ha vært svært så ydmykende for en profesjonell sjakkspiller. Å bli utspilt i et teknisk «kliss» remissluttspill gjør vondt! En føler liksom at alt rakner, at en ikke behersker selv det mest grunnleggende og da er det kjipt å være sjakkspiller!
Dermed var det klart for finalerunden! Før denne runden ledet Magnus med et halvt poengs forsprang på Ivanchuk og begge hadde tøffe nøtter å knekke i sisterunden. Magnus skulle opp mot den regjerende russiske mester Alexander Grischuk, mens Chucky hadde Boris Gelfand på menyen. Grischuk, som tidligere var en utpreget 1.e4-spiller, er blitt mer og mer tro mot sin store posisjonelle forståelse og han spiller stadig oftere 1.d4. Mot Magnus valgte han også dronningbonden og Magnus svarte noe overraskende med kongeindisk. Grunnen til at jeg ble overrasket var at Grischuk hadde overbevist under blindsjakken så langt og siden Magnus spilte svart, og ledet hele turneringa, så trengte han ikke ta sjanser. Remis ville vært OK. Ja, det ville rett og slett vært logisk ut fra et turneringsstrategisk synspunkt å spille mest mulig solid i dette partiet og så satse aksjene sine i hurtigsjakken der Magnus var hvit, og der Grischuk til stadighet hadde vist at han kom i tidsnød. Men Magnus tok altså risko og valgte det skarpe kongeindiske forsvaret likevel, eller skal vi kalle det motangrepet? Akkurat slik Kasparov var tro mot sin spillestil i VM-matchen i Lyon i 1990 der han med svart trengte remis i nestsistepartiet med svart mot Karpov. Kasparov valgte da 1...Sf6 og 2...g6, noe han dog senere har innrømmet var et unødvendig valg siden det er mer riskofylt (lavere remisprosent) enn andre åpninger han behersket med 2...e6(!) som er mer solid.
Grischuk vil sjeldent diskutere lange teorivarianter uansett så Magnus stolte vel på at han fikk sine sjanser. Mot Magnus valgte han Averbakh-varianten med Lg5 som jo ikke er siste skrik. Det ble en ganske rolig åpning der Magnus så ut til å utligne relativt greit. Han ofret bonde for aktive sjanser og kunne vunnet bonden tilbake med 21...Lxb5 eller 22...Tb8 som virker bedre enn partifortsettelsen. Men Magnus mistet oversiktet over stillinga på dette tispunktet rundt trekk 20 slik han har beskrevet at han har gjort det i et par av blindpartiene tidligere også. Da har han vært heldig og blitt reddet før det var for sent og blemmen var et faktum. Denne gang gikk det galt da han spilte Dh4, og deretter slo på e4 med damebukken 25...Dxe4??.
Der sto dronninga rett i slag for hvits De3 og partiet var over. En kjedelig sorti for Magnus i en viktig runde! Jeg vil tro at Magnus fortsatt hadde hvits dronning trygt forankret på d2 i sitt indre bilde av stillinga. Han skrev jo på bloggen sin at han tidligere har blingset ved 2 anledninger og da er det ikke rart at det gikk galt til slutt. At tapet kom akkurat mot Grischuk var vel heller ingen bombe. Den russiske mester vant som kjent hele blindsjakkdelen med sterke 8/11!
Magnus har fullt ut fortjent opparbeidet seg klengenavnet The Comeback Kid. Han smeller knallhardt tilbake etter et nederlag og det gjorde han jammen meg også på finaledagen! I hurtigsjakken hadde Magnus hvit mot den samme Mr. Grischuk. I dette meget avgjørende partiet valgte Magnus å la Grischuk få smake på yndlingstrekket sitt 1.d4. Det ble raskt Ragosinvarianten i dronninggambit (med Lb4) og Magnus valgte å spille solid i selve åpningsspillet. Grischuk startet så en offensiv med h6/g5 fulgt av Se4 og jaktet ned den hvite løperen på g3 på et tematisk vis. Magnus mistet dermed løperparet, men han hadde opplagt oppnådd noe i form av bedre struktur der svart var svekket noe og hvit hadde en åpen h-linje. Stillinga var på ingen måte enkel å spille for noen av partene, og i slike stillinger er Magnus ofte på sitt mest geniale. Det handler om å finner riktig plan eller heller finne riktige ideer som en jo gjør i sjakk. Om å sette opp trusler og om å gripe momentum først. Partiet var spennende og så ut til å være i en dynamisk balanse før Grischuk tok sats og spilte det spennende, og kanskje ikke helt stuerene 22...a5!?. Dette innbar et bondeoffer som Magnus tok i mot. Spenningen etter dette var til å ta og føle på. Grischuk fikk aktiviteten han søkte i a-linja, men da Magnus spilte det tveeggede 27.g4!? så gikk russeren raskt feil med det naturlige 27...Ta1+. Det ville vært bedre å holdt dette trekket i jakke-ermet og spille 27...hxg4 da hvit fordel etter 28.Th8+ Sg8! 29.Kf2 Kf8 ikke er stor...
Dette ville i hvertfall vært meget interessant mens Grischuk i partifortsettelsen fikk problemer. Uansett så spilte ikke Magnus bare på stilling på dette tidspunktet - han spilte også på klokka der han hadde en stor og viktig tidsfordel. I en vanskelig stilling så bukket Grischuk seg bort med 32...Te6? og Magnus snappet en viktig bonde, byttet dronninger og vant sluttspillet med materiell over. En kontrollert seier av Magnus og nok en meget imponerende turnering av gullgutten!
Å slå Grischuk på kommando er ingen selvfølge og det viser gode konkurransenerver og fint spill å nedlegge fjorårsvinneren av Linares på denne måten. Ivanchuk imponerte enda mer i sisterunden ved å slakte stakkars Boris Gelfand med utsøkt angrepsspill av beste merke. Nå virket hele åpningsspillet til Gelfand i russisk å være mycket tvilsomt, men det vare likevel noe med måten Ivanchuk vant dette på som imponerte. Det var så utrolig vakre på stilrene vendinger han valgte underveis og det er ingen tvil om at vi i år fikk to meget verdige vinnere av Amber 2010! Mest imponerte kanskje Magnus som banket ned 13 stolper på 22 forsøk under årets turnering. Når var det sist noen som vant så mange partier på et så høyt nivå under Melody Amber? Det er bare å slutte seg til rekken av gratulanter og takke Magnus for all den gode angrepssjakken han ga oss! Vi må heller ikke glemme at Ivanchuk gikk gjennom 22 runder uten nederlag! Ja, han var vel aldri i noe som lignet på tapsfare i disse 22 rundene og det tror jeg knapt kan ha skjedd i turneringens 19 år lange liv - det ble skrevet sjakkhistorie under årets Amber-turnering med andre ord. Men det vi vil huske lengst er nok at turneringen har fått en ny alle tiders yngste mester - 19 år gamle Magnus Carlsen. Delt, men dog!
Stillingen i toppen ved full tid / 11 runder: Blindsjakk Hurtigsjakk Totalt
1-2. Magnus Carlsen NOR 2813 6.5 8.0 14.5
1-2. Vassily Ivanchuk UKR 2748 6.5 8.0 14.5
3. Vladimir Kramnik RUS 2790 6.5 6.5 13.0
4. Alexander Grischuk RUS 2756 8.0 4.5 12.5
5. Sergey Karjakin RUS 2725 5.5 6.5 12.0
12 deltakere totalt
Årets turnering ble altså spennende i det rutinen kjempet mot pågangsmotet. Fryktløsheten og seiersviljen mot modenheten og soliditeten. Rocka åpninger som kongeindisk og Najdorf mot mer sedate partiopplegg. Dette ga seg tilslutt utslag i at Magnus satt igjen med 13 seire og bare 3 remiser etter å ha spilt fartsfylt interessant sjakk gjennom hele turneringen. Bønn gass med åpninger som kongeindisk ga seg utslag i en rekke små perler, men også et par feilskjær. Magnus var uansett utvilsomt en verdig vinner av Amber 2010! Ja, for Magnus vant årets turnering sammen med nettopp Vassily Ivanchuk! Hitchcock kunne ikke regissert avslutningen bedre og de to kjempet tett som to erteris mot mot slutten av turneringen! Tilslutt nedla de begge verdig motstand på utsøkt vis i en dramatisk sisterunde med hurtigsjakk. Det var to svært så verdige vinnere vi fikk i år. Noe avstanden ned til 3. plassen tydelig viser.
Amber-turneringa opererer ikke med tie-break regler og derfor vil begge de to gladiatorene stå igjen som seiersherrer av Amber 2010! Begge fikk tilslutt sterke 14.5 av 22 mot knalltøff motstand. Det faktum at de to siste åras vinner, Levon Aronian, bare klarte 50% score sier sitt om hvor tøff denne turneringa egentlig er. Her var kremen av hurtigsjakk- og blindsjakkspillere tilstedet. Kanskje kunne vi ønsket oss en Anand, Topalov, Morozevich eller Nakamura på startstreken også - men stort sett så var creme de la creme tilstedet. Aleksander Grischuk som var innbytter for Morozevich slo steinhardt fra seg i blindsjakken og vant denne disiplinen i ren oppvisningsstil! Dette fortjener også helt klart oppmerksomhet. Fantastiske 8/11 og 1.5 poengs forsprang til trekløveret Ivanchuk, Carlsen og Kramnik sier sitt. Grischuk vil virkelig bli en tøff motstander for Magnus i årene som kommer dersom han får bukt med tidsnødsproblemene sine i langsjakken. I hurtigsjakken i Nice var han nemlig ikke helt konkurransedyktig nettopp på grunn av tidsnød (blindsjakken hadde et tillegg på 20 sekunder per trekk, hurtigsjakken bare 10 sekunder) og han falt nesten helt gjennom med 4.5/11 etter sin tidsnødsnarkomani. Vinnere av hurtigsjakkdelen ble forøvrig radarparet Ivanchuk og Carlsen som begge tok 8/11 i denne disiplinen.
Men vi stiller klokka tilbake og går elegant inn i 9. runde der Magnus Carlsen spiller blindsjakk med de svarte brikkene mot Leinier Dominguez. Dominguez varierte åpningstrekket sitt under årets Amber-turnering og spesielt i blindsjakken spilte han en rekke ganger 1.d4 i stedet for sitt kjære angrepstrekk 1.e4. Så også mot Magnus og det endte opp i en katalansk åpning. I hovedvarianten med avslag på c4 fulgt av Dc2 og a6/b5 fra svart spilte Dominguez 10.Ld2 og Magnus tok en klassisk trekkgjentakelse med Lb7/e4 fulgt av Le4/b7. Alt dette er tjukk teori og Magnus har hatt det på brettet en rekke ganger. Det ville vært interessant å sett hva Magnus hadde spilt om cubaneren hadde gått inn i denne trekkgjentakelsen, men det gjorde han ikke. I stedet oppga han løperparet for sentrumskontroll med 12.Lf4!?. I denne strukturen med løpere på b7 og g2 så lå det i kortene at disse løperne ble byttet av og slik forsvant svarts løperpar like raskt som det dukket opp. Etter dette hadde hvit en solid struktur, men Magnus fant raskt motspill og fikk tidlig utlignet. Da han i trekk 29 brøt med 29...c5! så fikk han opp en akademisk fordel der tårnene i d-linja var bedre enn hvit tårn i c-linja.
Her spilte Magnus 29...c5! and black is OK:
Det er vanskelig å se hvordan Magnus skulle utviklet fordelen videre og han var da heller aldri nær nettkjenning i dette partiet. En solid remis! For meg var det litt overraskende at Magnus ikke valgte kongeindisk i stedet mot Dominguez som jo ikke er så bevandret i denne åpningen. Jeg tipper at Dominguez da ville spilt Saemisch-varianten - og det var kanskje grunnen til at Magnus valgte det han gjorde. Saemisch er veldig solide saker. Mange 1.e4 spillere sverger til nettopp det når de spiller 1.d4 mot KID. Eller kanskje unngikk Magnus kongeindisk fordi han ble litt overrasket over å ikke få 1.e4 mot seg og at han da regnet med å ha med en godt forberedt Dominguez å gjøre i nettopp kongeindisk. Uansett så ble det altså en tannløs remis i hurtigsjakken - ikke mye å skrive hjem om.
Hurtigsjakkpartiet skulle ble langt mer spennende! Magnus hadde nå hvit og han åpnet ballet med 1.e4!?. Et tegn på at han heller ville spille hvit mot Dominguez sin Najdorf enn mot Grunfeld'en hans i dag. Magnus har forøvrig banket Dominguez i nettopp Grunfeld en rekke ganger alt, så variasjonen kan leses som: «Mot meg må du forberede deg på det meste!». Ja, for i Amber 2010 så spilte virkelig Magnus det meste. Eller hva skal vi si om åpningstrekkene 1.a3?!, 1.g3!?, 1.Sf3 1.c4, 1.d4 og 1.e4... - Alt spilt av Magnus i årets Amber! Her snakker vi om en komplett sjakkspiller og jeg vil påstå at dette er en stor styrke i dagens toppsjakk. Det er neppe tilfeldig at feltets to virkelig universelle sjakkspillere, Vassily Ivanchuk og Magnus Carlsen gikk helt til topps. De har litt ulike preferanser og dermed en litt ulik overall spillestil, men begge kan spille alle spillestiler. Begge er riskovillig og ofrer materiell. Begge er rett og slett nærmest komplette sjakkspillere på sitt beste og dermed meget vanskelig å forberede seg og å spille mot.
Magnus sitt 1.e4 mot Dominguez ble møtt med Najdorf der Magnus valgte 6.Le2 som jeg tidligere har anbefalt Magnus her på bloggen ved et par anledninger. Denne klassiske varianten der hvit rokerer kort får likevel et skarpt nok preg over seg til at en spiller som Magnus kan spille hardt på vinst. Typisk for stillingstypene er en rekke posisjonelle vurderinger der bondestrukturen raskt forandres og ting skjer hurtig. Hvit har dessuten klare angrepssjanser på kongefløya i en rekke varianter som Magnus selv fikk erfare mot Anand i et interessant oppgjør de hadde i Corus for noen år siden der Magnus kjørte på med det typiske flankeangrepet g4!. Der vant riktignok Anand - men trolig hadde Magnus vinnende angrep underveis mot den nåværende verdensmesteren. Etter 6.Le2 er spørsmålet om du skal stille deg opp med e6 eller e5 eller sågar om du skal gå får 6...g6. Skal det bli en Najdorf (e5), en Scheveningen (e6) eller skal det bli en Dragdorf (g6). Dominguez spilte det mest populære som er 6...e5(!) og de neste 6 trekkene ble tjukk teori. Her hostet Dominguez opp et interessant trekk med 12...Sb4!? som er en Rybka-anbefaling i en stilling der 12...b4 nærmest er obligatorisk. Magnus var oppgaven voksen og spilte i fortsettelsen utsøkt sjakk og fikk opp det som lignet klar fordel etter at Dominguez rushet begivenhetene litt for langt og spilte overaktivt. Men Magnus slapp tøylene og partigrepet med sitt 19.De1?! i en stilling der det materialistiske 19.Lxe3! virker meget sterkt.
Her virket det godt å se svart i kortene med 19.Lxe3!
Svarts løperpar ser ved første øyekast fryktinngytende ut, men analyserer en stillingen så ser en at hvitfeltsløperne ofte byttes ut og at hvit blir sittende igjen med en sterkt fordelaktig stilling. En bonde er en bonde. Med det var hurtigsjakk og en kan selvsagt ikke holde presisjonsnivået til et langsjakkparti i det. Uansett så sto Magnus utvilsomt fortsatt bedre og da Dominguez gjorde vondt verre med 21...Lc8? så festet Magnus et grep han aldri slapp opp. Han avviklet slik at han fikk 3 sammenhengende fribønder (!!) på dronningfløya mot en majoritet på 4 vs. 2 på kongefløya for Dominguez.
Magnus har ofret kvalitet for å spille hjem sluttspillet med 3 sammenhengende fribønder!
Magnus spilte så dette hjem med stø hånd på en teknisk sett utsøkt måte.Les: Gi ikke motstanderen motspill og ta ingen sjanser. Et virkelig flott parti av Magnus. Et av hans beste under årets turnering! 1.5 - 0.5 over Dominguez var et helt greit resultat og Magnus var fortsatt med i tetstriden.
10. runde: Unge Ruslan Ponomariov fra Ukraina ble FIDE-verdensmester bare 18 år gammel og han sa i et intervju nylig at han nok ikke tok sjakken like seriøst som Magnus Carlsen på den tiden og at dette trolig var årsaken til at han ikke stabiliserte seg i verdenseliten. Det koster nemlig å ikke være helt på hugget i et spill som sjakk og Ponomariov har den senere tiden virket mer motivert enn på lenge. Dette har gitt seg utslag i en rekke sterke prestasjoner og en rating på hele 2737. Mot Magnus skulle likevel den nå 26 år gamle ukraineren få bite i gresset! Ja, han skulle faktisk ydmykes på det groveste vil jeg si og tape denne mini-matchen på en måte han sent vil glemme. Magnus startet balletten med 1.e4 - favoritt-trekket hans under Amber 2010! Du vil kanskje tro at Ponomariov spilte sin fryktede Najdorf? - men den gang ei! Muligens klok av skade fra Tal-Memorial, der Magnus vant et feiende flott angrepsparti i Spassky sin ånd, varierte Ponomariov ved å spille en kongebondeåpning. En halv seier for Magnus tenker du kanskje, men som sagt så er det viktig å variere åpningsspillet sitt på dette nivået for å unngå forberedelser av det tyngste slaget. Det ble dermed spansk med 7.d3!? og Magnus fikk ikke opp noen hvitfordel. Nei, snarere tvert i mot så virket Ponomariov sin stilling tidlig god da han lanserte et angrep på kongefløya med 19...h5!. Han skulle nok tatt seg tid til å spille et trekk som Kg7 og så pushet på g4-muligheten. Stillingen virket da høyst uklar. I stedet feilet han med 20...h4? og svart ble løs i fisken, noe Magnus senere utnyttet på instruktivt vis. Maggie pendlet offiserene sine over mot kongefløya, tok over momentum og fikk brutt med 27.f4!.
Her fikk Magnus inn kølleslaget 27.f4! og hvit åpner linjer og eier momentum!
Allerede nå var gode råd dyre for Ponomariov som valgte en forfeilet plan med h-bonden sin. Dermed fikk Magnus den tiden han trengte til å lansere et motangrep på svarts konge og Pono gikk ned i flammer. Nok et flott parti av Magnus og det må ha vært vond for Ponomariov å bli satt slik på plass etter sitt stygge tap (eller vakre - alt ettersom øynene som ser det) mot Magnus i Tal Memorial. Dette partiet var blindsjakk-delen og Magnus hadde nå et utmerket utgangspunkt foran hurtigsjakken mot samme motstander i denne 10. runden.
Ponomariov er klassisk sett en 1.e4 spiller, men i hurtigsjakken valgte han sitt mer og mer vanlige variasjonsvåpen 1.d4. Magnus lot han få smake en Grunfeld, men Pono virket godt forberedt og han fikk opp en behagelig fordel etter at Magnus så seg nødt til å ofre en bonde. Med 23.Tbd1! kunne Ponomariov fått noe som lignet klar fordel selv om svart fortsatt spreller. En mulig variant var da: 23.Tbd1! bxc5 24.Dxc5 Dxe5 25.c4! Tac8! 26.Da5 Dxe2 27.cxd5 Dh5 28.Tfe1 og gode råd er dyre for svart som sliter seriøst her.
Her ville 23.Tbd1(!) eller muligens 23.c6!? skapt problemer for svart.
I stedet spilte Ponomariov skjødesløst i fortsettelsen og alt som lignet fordel forsvant ut med badevannet. Igjen satt han med et tårn- og springersluttspill som var kliss remis... Partene spilte videre, dette var jo hurtigsjakk, og da kan mye fortsatt skje med springere på brettet. De havnet rundt trekk 40 i et tårnsluttspill som om mulig var enda mere «kliss remis». Men sjakk er fortsatt et spill når klokken tikker stadig raskere ned mot null, og det gjorde klokka til Pono. Magnus har dessuten lang erfaring fra tårnsluttspill der han klarer å sno seg til en seier etterhvert forunderlig ofte. Ponomariov spilte langt fra instruktivt i dette tårnsluttspillet og gradvis ble han rett og slett utmanøvrert av en bedre spiller!
Ponomariov tapte dette tårnsluttspillet med hvit mot Magnus:
Magnus vant først bonde - så klarte han jammen meg å vinne en bonde til og da var det hele slutt. Når hvit gikk bonde under så var stillingen fortsatt teoretisk remis, men Ponomariov lot altså Magnus avskjære hvits konge fra forsvaret av hvits siste bonde, og når svart kapret også den så var det ikke morsomt mer for stakkars Pono. Med to fete frigrisene ble Magnus sittende igjen med det som var lek å spille. 2-0 til Maggie over Ponomariov og et fantastisk resultat! Måten tapet kom på i hurtigsjakkdelen må ha vært svært så ydmykende for en profesjonell sjakkspiller. Å bli utspilt i et teknisk «kliss» remissluttspill gjør vondt! En føler liksom at alt rakner, at en ikke behersker selv det mest grunnleggende og da er det kjipt å være sjakkspiller!
Dermed var det klart for finalerunden! Før denne runden ledet Magnus med et halvt poengs forsprang på Ivanchuk og begge hadde tøffe nøtter å knekke i sisterunden. Magnus skulle opp mot den regjerende russiske mester Alexander Grischuk, mens Chucky hadde Boris Gelfand på menyen. Grischuk, som tidligere var en utpreget 1.e4-spiller, er blitt mer og mer tro mot sin store posisjonelle forståelse og han spiller stadig oftere 1.d4. Mot Magnus valgte han også dronningbonden og Magnus svarte noe overraskende med kongeindisk. Grunnen til at jeg ble overrasket var at Grischuk hadde overbevist under blindsjakken så langt og siden Magnus spilte svart, og ledet hele turneringa, så trengte han ikke ta sjanser. Remis ville vært OK. Ja, det ville rett og slett vært logisk ut fra et turneringsstrategisk synspunkt å spille mest mulig solid i dette partiet og så satse aksjene sine i hurtigsjakken der Magnus var hvit, og der Grischuk til stadighet hadde vist at han kom i tidsnød. Men Magnus tok altså risko og valgte det skarpe kongeindiske forsvaret likevel, eller skal vi kalle det motangrepet? Akkurat slik Kasparov var tro mot sin spillestil i VM-matchen i Lyon i 1990 der han med svart trengte remis i nestsistepartiet med svart mot Karpov. Kasparov valgte da 1...Sf6 og 2...g6, noe han dog senere har innrømmet var et unødvendig valg siden det er mer riskofylt (lavere remisprosent) enn andre åpninger han behersket med 2...e6(!) som er mer solid.
Grischuk vil sjeldent diskutere lange teorivarianter uansett så Magnus stolte vel på at han fikk sine sjanser. Mot Magnus valgte han Averbakh-varianten med Lg5 som jo ikke er siste skrik. Det ble en ganske rolig åpning der Magnus så ut til å utligne relativt greit. Han ofret bonde for aktive sjanser og kunne vunnet bonden tilbake med 21...Lxb5 eller 22...Tb8 som virker bedre enn partifortsettelsen. Men Magnus mistet oversiktet over stillinga på dette tispunktet rundt trekk 20 slik han har beskrevet at han har gjort det i et par av blindpartiene tidligere også. Da har han vært heldig og blitt reddet før det var for sent og blemmen var et faktum. Denne gang gikk det galt da han spilte Dh4, og deretter slo på e4 med damebukken 25...Dxe4??.
Her spilte Magnus bukken 25...Dxe4?? i blindsjakken!
Der sto dronninga rett i slag for hvits De3 og partiet var over. En kjedelig sorti for Magnus i en viktig runde! Jeg vil tro at Magnus fortsatt hadde hvits dronning trygt forankret på d2 i sitt indre bilde av stillinga. Han skrev jo på bloggen sin at han tidligere har blingset ved 2 anledninger og da er det ikke rart at det gikk galt til slutt. At tapet kom akkurat mot Grischuk var vel heller ingen bombe. Den russiske mester vant som kjent hele blindsjakkdelen med sterke 8/11!
Magnus har fullt ut fortjent opparbeidet seg klengenavnet The Comeback Kid. Han smeller knallhardt tilbake etter et nederlag og det gjorde han jammen meg også på finaledagen! I hurtigsjakken hadde Magnus hvit mot den samme Mr. Grischuk. I dette meget avgjørende partiet valgte Magnus å la Grischuk få smake på yndlingstrekket sitt 1.d4. Det ble raskt Ragosinvarianten i dronninggambit (med Lb4) og Magnus valgte å spille solid i selve åpningsspillet. Grischuk startet så en offensiv med h6/g5 fulgt av Se4 og jaktet ned den hvite løperen på g3 på et tematisk vis. Magnus mistet dermed løperparet, men han hadde opplagt oppnådd noe i form av bedre struktur der svart var svekket noe og hvit hadde en åpen h-linje. Stillinga var på ingen måte enkel å spille for noen av partene, og i slike stillinger er Magnus ofte på sitt mest geniale. Det handler om å finner riktig plan eller heller finne riktige ideer som en jo gjør i sjakk. Om å sette opp trusler og om å gripe momentum først. Partiet var spennende og så ut til å være i en dynamisk balanse før Grischuk tok sats og spilte det spennende, og kanskje ikke helt stuerene 22...a5!?. Dette innbar et bondeoffer som Magnus tok i mot. Spenningen etter dette var til å ta og føle på. Grischuk fikk aktiviteten han søkte i a-linja, men da Magnus spilte det tveeggede 27.g4!? så gikk russeren raskt feil med det naturlige 27...Ta1+. Det ville vært bedre å holdt dette trekket i jakke-ermet og spille 27...hxg4 da hvit fordel etter 28.Th8+ Sg8! 29.Kf2 Kf8 ikke er stor...
Magnus har nettopp spilt 27.g4!? og stillingen er meget spennende:
Dette ville i hvertfall vært meget interessant mens Grischuk i partifortsettelsen fikk problemer. Uansett så spilte ikke Magnus bare på stilling på dette tidspunktet - han spilte også på klokka der han hadde en stor og viktig tidsfordel. I en vanskelig stilling så bukket Grischuk seg bort med 32...Te6? og Magnus snappet en viktig bonde, byttet dronninger og vant sluttspillet med materiell over. En kontrollert seier av Magnus og nok en meget imponerende turnering av gullgutten!
Å slå Grischuk på kommando er ingen selvfølge og det viser gode konkurransenerver og fint spill å nedlegge fjorårsvinneren av Linares på denne måten. Ivanchuk imponerte enda mer i sisterunden ved å slakte stakkars Boris Gelfand med utsøkt angrepsspill av beste merke. Nå virket hele åpningsspillet til Gelfand i russisk å være mycket tvilsomt, men det vare likevel noe med måten Ivanchuk vant dette på som imponerte. Det var så utrolig vakre på stilrene vendinger han valgte underveis og det er ingen tvil om at vi i år fikk to meget verdige vinnere av Amber 2010! Mest imponerte kanskje Magnus som banket ned 13 stolper på 22 forsøk under årets turnering. Når var det sist noen som vant så mange partier på et så høyt nivå under Melody Amber? Det er bare å slutte seg til rekken av gratulanter og takke Magnus for all den gode angrepssjakken han ga oss! Vi må heller ikke glemme at Ivanchuk gikk gjennom 22 runder uten nederlag! Ja, han var vel aldri i noe som lignet på tapsfare i disse 22 rundene og det tror jeg knapt kan ha skjedd i turneringens 19 år lange liv - det ble skrevet sjakkhistorie under årets Amber-turnering med andre ord. Men det vi vil huske lengst er nok at turneringen har fått en ny alle tiders yngste mester - 19 år gamle Magnus Carlsen. Delt, men dog!
Stillingen i toppen ved full tid / 11 runder: Blindsjakk Hurtigsjakk Totalt
1-2. Magnus Carlsen NOR 2813 6.5 8.0 14.5
1-2. Vassily Ivanchuk UKR 2748 6.5 8.0 14.5
3. Vladimir Kramnik RUS 2790 6.5 6.5 13.0
4. Alexander Grischuk RUS 2756 8.0 4.5 12.5
5. Sergey Karjakin RUS 2725 5.5 6.5 12.0
12 deltakere totalt
Les mer om turneringen hos alltid oppdaterte Bergens. Alle fakta og runderapporter finner du ellers hos arrangøren, mens Magnus selv blogger kort på egen blogg om sine inntrykk. De er alltid gull verdt å få med seg! Ellers finner du partiene og annet stoff hos Chessgames.com.
Rolfo
26.mar.2010 kl.23:28
Er det mulig å merke at samarbeidet med Kasparov er stilt ned til sparebluss? Ser ikke slik ut..
jon
26.mar.2010 kl.23:58
Sven
27.mar.2010 kl.10:55
Ja, alt etter 1. runde så var vi vel litt skeptiske!? Det er nok mulig å se at Magnus nå selv sitter i førersetet, jeg tror en ser det klarest på hvitåpningsvalgene og mangelen på punch i enkelte av disse partiene. 1.a3 var ganske sikkert en fiks idé sugd fra ukjent kile (det er en gammel idé å spille svart som hvit). På ingen måte verdens dummeste idé, men Ivanchuk viste seg å ikke være rett mann å spille dette mot. Kasparov fikk aldri slike fikse ideer.
Jon,
Takker for det. God Påske!
Joachim Solberg
27.mar.2010 kl.11:18
Takk for en utmerket blogging. Meget lesverdig!
I Lyon 1990 tapte Kasparov det nest siste partiet som svart i en Sämisch.
Han ledet da 12-11 og trengte en remis med hvit i siste runde for
aa vinne matchen. Det ble engelsk/nimzo-indisk aapning og Kasparov
tilbydde remis i det som var en vinststilling for ham. Karpov tok
selvsagt i mot og dermed vant Kasparov 12,5-11,5.
Sven
27.mar.2010 kl.11:27
Joachim Solberg
27.mar.2010 kl.11:48
Tor Wetle Hoem
27.mar.2010 kl.13:28
God påske!
Sven
27.mar.2010 kl.14:08
God påske til deg også!
Tor Wetle Hoem,
Takker for hyggelige ord og god påske :-)
Hans-Henrik Brix
27.mar.2010 kl.17:10
I påsken spilles det som vanlig om Danmarksmesterskapet i sjakk, men det er jo ikke helt det samme som "Melody Amber" - selv ikke for en danske! Likevel er det kanskje verdt å følge litt med på utviklingen til unge FM Mads Andersen som i fjor gjorde det veldig bra i landslagsklassen!
Sven
27.mar.2010 kl.18:55
Vi skal ha navnet Mads Andersen bak øret. Ellers tiltrer en gjesteblogger kulissene her hos Sjakkfantomet med en fanomenal spalte i løpet av påsken, så følg med - følg med.
Camilla
28.mar.2010 kl.19:50
Veldig store og dyre premier!! : Rorbueweekend i Lofoten + Raftingtur (2 pers), Gavekort, Klær, Sminke, Godteri osv.
Mer informasjon om konkurransen kommer på bloggen min senere!
- Camilla
jon
28.mar.2010 kl.20:23
Må nesten spørre deg om noe i tilknytning til din kommentar ift Kasparov-samarbeidet til Magnus.
Du skriver at det er mindre punch som hvit hos Magnus. I Nanjing vant Magnus alle sine hvitpartier. Dette var med punch, delvis klekt ut med Kasparov under "treningsoppholdet" i Kroatia på sensommeren. Og, nå blir det kanskje mindre av dette? Grunnlag for "bekymringsmelding"?
Sven
28.mar.2010 kl.21:55
Jeg vet ikke om det er grunn til bekymring, men jeg tror du har helt rett i at hvitpunchen fra Nanjing var sterkt influert av Kasparov. Å jobbe med hvitåpningene er et langt lerret å bleke og jeg tror fortsatt at dette er det feltet Magnus har mest å hente på - å få større hvitpunch. Dersom jeg har forstått det rett så er ikke Kasparov lenger delaktig i en dag til dag sekundering under turneringer og hvis det stemmer så tror jeg det vil være både stimulerende og resultatorientert å anskaffe en sekundant til neste turnering. Aronian har f.eks. jobbet mye med sekundanter og jeg er ikke i tvil om at det er godt investerte penger.
SXL
29.mar.2010 kl.21:42
(En bitteliten ting. I åpningen skriver du at Ivanchuk bruker 2... c5. Det blir vel mer av enn novelty enn hva godt er! :-)
Sven
29.mar.2010 kl.21:48
Gunnar Berg Hanssen
31.mar.2010 kl.10:08
Mvh
Gunnar
Sven
31.mar.2010 kl.11:18