Corus 2010 - Shirov, Nakamura, Carlsen og Ivanchuk med luke

I forhåndsomtalen skrev jeg: «Likevel vil jeg se en aggressiv Magnus som risikerer noe under Wijk aan Zee. Heller det enn en remismester som sanker enpoengere med jevne mellomrom. En Fischer-attitude - der en spiller på vinst i hvert parti er det eneste grensesprengende som vil løfte Magnus ytterligere opp og frem. Å spille nesten på grensen for det han har kunnskap til og samtidig ha kontroll - det er der magien ligger». En skulle nesten tro at Magnus selv mener det samme for litt risko har han tatt ved å gå inn i den skarpe Botvinnikvarianten som hvit mot Smeets og ved å ofre bonde mot van Wely. Ved å spille så skarp sjakk så går utvilsomt remisprosenten ned og vinstprosentene på hver side går opp. Filosofien er at vinstprosenten går mest opp hos den sterkeste spiller og praksis har vist at dette er tilfelle. Det var derfor ekstra morsomt å se at publikumsfavorittene, og høyrisikotakerne, Alexei Shirov og Hikaru Nakamura holdt følge med Magnus i starten og vel så det for Shirovs vedkommende. I fjerde runde skulle altså Nakamura opp mot Anand mens Shirov fortsatte med realtivt lett motstand som hvit mot Smeets må sies å være.

Var gårdagen svart - med 4 seire for de svarte brikker - så kunne en forvente seg at det smalt med hvit i dagens runde. Magnus, Anand, Kramnik, Ivanchuk og Shirov spilte alle i dag hvit mot tildels langt svakere motstand - slikt bruker det å bli poeng av... Till syvende og sist så skulle det blir 2 helpoeng til hvit ut av dette og overraskende nok så en av disse stjernene ut til å gå ned i røyk selv om han berget seg i tidsnøden.

Magnus hadde i dag hvit mot Nigel Short. Nigel vant Corus i både 1986 og i 1987 i den tiden det het Hoogovens Wijk aan Zee. På den tiden var det heller magert med ursterke østblokkspillere som deltok i vesten og selv om folk som Kortchnoi og Ljubojevic var meget sterke så sto det ingen Kasparov eller Karpov på startstreken. Ikke til forkleinelse for Nigel Short som utvilsomt var meget sterk på dette tidspunktet og som er en av vestens store spillere i etterkrigstiden. Nå har Nigel blitt en sjakknyter som bor i Hellas like utenfor Athen der han og kona blant annet dyrker oliven. Short har rukket å bli 44 år gammel og onde tunger har sagt at hans skjebne var å bli født bare 2 år etter Garry Kasparov sin unnfangelse. Dermed kom Nigel i sin tid tid helt til VM-match ved å slå blant annet Anatoly Karpov og Jan Timman men aldri forbi hinderet Garry Kasparov som ville gitt han et navn i sjakkenhistorien skrevet med gullskrift. Uansett er Nigel Davis Short en sjakklegende og på en god dag så er han er farlig motstander for noen og enhver. Det viste han senest i London Chess Classic i siste runde der han lenge og vel ble presset av Magnus Carlsen som så slappet litt av i et dronningsluttspill og fikk faktiske problemer som han måtte overkomme for å redde en remis. Det klarte som kjent Magnus uten nevneverdige problemer - men Short er likevel en formidabel kapasitet og ingen rundingsbøye på en god dag. Uansett så har Short vært ute av form i Corus så langt og ½ av 3 kan han på ingen måte se seg fornøyd med. Derfor må det ha vært med friskt pågangsmot Magnus gikk til verket med de hvite brikkene i dag - Short lå nede for telling og skulle tas. La oss se på partiet:

Hvit: Magnus Carlsen
Svart: Nigel Short
Sted: Corus Chess 2010 Wijk aan Zee (4), 19.01.2010

1.e4 d5 2.exd5 Sf6
- Short på sine eldre dager er sprek når det kommer til åpninger og han spiller mang en blanding som vi ellers ikke ser på dette nivået. Tekstrekket er godt kjent blant klubbspillere og innbærer et bondeoffer. Hovedvarianten i skandinavisk (2...Dxd5) har ellers fått seg en ny renessanse etter: 2...Dxd5 3.Sc3 Dd6! der spesielt Tiviakov har betydd mye for utviklingen av et forsvar som er vanskelig å knekke. Svart får ofte opp en god versjon av Caro Kann der hvitfeltsløperen kommer utenfor bondekjenden.
3.d4
- Det er mulig å tviholde på bonden med 3.Lb5+ Ld7 (3...Sbd7 4.c4 a6) 4.Lc4 som er en materialistisk mulighet for hvit som altså beholder bonden i første omgang, men som gir initiativet til svart. Magnus velger i stedet hovedtrekket her med 3.d4.
3...Lg4 4.Sf3 Sxd5
- En mer vanlig mulighet er: 4...Dxd5 5.Le2 e6 6.h3 Lh5 7.c4 Dd8 8.Db3 og hvit har en liten åpningsfordel.
5.h3 Lxf3 6.Dxf3 c6
- Nigel Short er en fransk- og Caro Kann-ekspert og nå prøver han å sette opp en gunstig Caro Kann-struktur der problemløperen er byttet ut. Ulempen ved dette er at hvit sitter igjen med løperparet og dersom han klarer å få åpnet stillingen så vil det være noe reelt å spille på - løperparets kraft skal en ikke kimse av og svart kan fort bli svak på de hvite feltene.
7.Le2
- Tidligere spilt er: 7.c3 Sd7 8.Sd2 e5 9.dxe5?! Sxe5 10.De4 De7 og svart hadde utlignet i: Szabo,K-Varga,Z/Budapest, 2009. 0-1 i 51 trekk.
7...g6 8.0-0 Lg7 9.Td1 0-0 10.c4 Sc7

Hva ville du spilt med hvit her?




11.De4

- Ut fra en åpningsteoretisk synsvinkel så virker 11.Db3! bedre. Svart har ingen ideel måte å dekke b7 på og han ønsker ikke å bytte d4 mot b7 her.
11...f5!?
- Litt tveegget men vinner tid, tar felter og forbereder ett e5. Får svart spilte e5 uten at noe vondt skjer står han helt OK - dersom han aldri får spilt dette trekket står hvit rett og slett bedre.
12.De3 Kh8 13.Sc3
- Nå var ikke 13.Db3 like kraftfullt på grunn av: 13...Se6! 14.Dxb7 Sxd4! 15.Txd4 Lxd4 16.Dxa8 Db6! og hvit lever meget farlig.
13...Sd7 14.b3 De8

Hva ville du spilt med hvit her?




15.f4!?

- Et tveegget sverd all den tid e4 svekkes på livstid - noe Short senere klarer å utnytte. På samme tid er det forståelig at Magnus ønsker å blokkere e5 en gang for alle. Et alternativ var: 15.Lb2 e5 16.d5 e4 og hvit har fortsatt fordel, men svart har fått frigjort seg og fordelen ser ikke så stor ut. Likevel vil et trekk som 17.Td2 fulgt av tårndobling volde svart problemer i denne stillingen der hvit har initiativet.
15...Df7 16.Lb2
- Det er et godt sprøsmål om ikke 16.La3 var vel så godt nå som e5 er blokkert en gang for alle.
16...Tad8 17.Lf3 Lf6 18.Td2 Dg7 19.Tad1

Hva ville du spilt som svart her?



19...g5!??

- Det er ikke morsomt å spille et trekk som 19...Tfe8 for så å stå og vente og se hva som skjer. Dette var en mulighet, men Nigel gjør en typisk menneskelig tilnærming: Han prøver å skape motspill i g-linja og ingen kan klandre han for det selv om trekket er litt shaky. Svart blir litt løs i fisken rundt kongen sin.
20.Se2!
- Enkelt og godt. Hvit åpner for Lb2 men først og fremst gjør han klart for det fine sprinerfeltet på f4 som svart nettopp ser ut til å forære han.
20...Tg8 21.Kf1 h6
- Ikke 21...g4? 22.hxg4 fxg4 23.Le4 som blokkerer g-linja og gir svart en råtten posisjonell stilling.
22.Sg3!
- Magnus finner en vei til h5 for springeren - hvit har nå klar fordel.
22...Dg6

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?






23.Dd3?

- Så langt hadde Magnus spilt fortreffelig god sjakk men nå slapper han av litt og finner ikke den beste fortsettelsen som ville vært: 23.Sh5! med poenget 23...g4? 24.hxg4 fxg4 25.Sxf6 Sxf6 26.Le2 Tekstrekket gir svart taktisk motspill med Se5/c5.
23...gxf4 24.Sh5 Sc5!?
- Vel så sterkt virker 24...Se5! 25.De2 Sxf3 26.Dxf3 Se6 og svart har midlertidig bonde over, og selv om hvit står godt rustet til å kunne ta den tilbake så spørs det om ikke svart står helt OK her etter at Lf3 falt på post.
25.Dc2 Se4 26.Te2?!
- Bedre var 26.Lxe4 med poenget: 26...fxe4 27.Sxf4 Df5 28.Tf2! og det ryker på e4 med bonde over og stor fordel til hvit. Bedre for svart er derfor 26...Dxh5 27.Lxf5 f3 28.gxf3 Dxf3+ 29.Tf2 Dh5 30.Lg4 Dh4 og hvit har fordel men svart bør ha gode sjanser til å holde denne stillingen.
26...Sg3+ 27.Sxg3 fxg3

Hvordan ville du fortsatt med hvit i denne stillingen?




28.d5!

- Magnus er på rett spor igjen - nå henger det blant annet på e7 sånn taktisk.
28...cxd5
Eller 28...Dg7 29.Lxf6 Dxf6 30.Tde1 og hvit står trolig litt bedre.
29.cxd5 Lxb2 30.Dxb2+?!
Bedre virker tross alt 30.Txe7! Lf6 31.Txc7 å være der hvit sitter igjen med en bedre kongestilling og et tårn på 7-raden og klar fordel. De ulikefargede løperne gir selvfølgelig svart remissjanser selv om det er mange andre brikker på brettet i øyeblikket - og dette skremte kanskje Magnus fra denne fortsettelsen. Etter tekstrekket står Short i stedet helt OK og klarer greit remis.
30...Dg7 31.Dc1 Td7 32.Tde1 Tf8 33.Te5
- Hvits tårn er klart best men svart har en bonde i øyeblikket selv om den ikke er mye verdt i seg selv. Dessuten er springeren minst like sterk som løperen på f3 og på de svarte feltene er svart sterk. Stillingen er nå i balanse og Short bruker sine pre - mermonden og springeren - til å forenkle.
33...Sb5 34.Dc5 Sd6 35.Dxa7
- Vinner bonden tilbake uten at det forandrer stillingsvurderingen - det går nå mot avbytter, forenkling og fredspipe i tidsnøden.
35...Se4 36.Dd4

Hvordan ville du fortsatt som svart i denne stillingen?


36...e6!

- Dermed får Short forenklet og byttet ned til en lett holdbar stilling akkurat som han ønsker.
37.Td1 exd5 38.Txd5 Txd5 39.Dxg7+ Kxg7 40.Txd5 Kf6
- Tidsnøden er over og Magnus sitter igjen med en minimal sluttspillfordel som kun er av estetisk verdi.

Hvordan ville du spilt dette sluttspillet for hvit?




41.Lxe4

- Dermed forserer Magnus remisen - greit nok.
41...fxe4 42.Ke2 Ke6 43.Td4 Tf2+ 44.Ke3 Txg2 45.Txe4+
- Det går mot trekkgjentakelse etter et begivenhetsrikt parti.
45...Kd5 46.Td4+ Ke5 47.Te4+

Sluttstillingen i Carlsen - Short, Corus 2010:



- Remis ved trekkgjentakelse. Magnus var neppe helt fornøyd med dette resultatet for han hadde stor fordel underveis og spilte litt mer uforsiktig enn normalt.
1/2 - 1/2

Ivanchuk overkjørte Loek van Wely i et langt fra feilfritt parti der van Wely rett og slett ikke spilte opp mot det en forventer seg av en i A-gruppen i Corus. Chucky trengte ikke å spille med en kirurgs nøyaktighet og pløyde ned van Wely i bare 26 trekk. Da var det mer fart over Shirov - Smeets der den moderne trollmannen fra Riga flesket til med et intuitivt offisersoffer . Smeets fant det beste forsvaret i utgangspunktet og med 32...Te2! kunne han testet hvor korrekt Shirov sitt spill egentlig var. Uansett var hvit i pratisk spill aldri i tapsfare og siden det er lettere å angripe i sjakk enn å forsvare seg så gikk det slik det ofte går i Shirov sine partier. Offerspillet gikk helt hjem og Shirov vant på knockout kun 11 trekk etter at han slo på h6 med løperofferet sitt.

Som du leste i gårdagens spalte så hadde jeg ikke stor tro på at Anand skulle nedlegge Nakamura - selv med hvit. Anand er i VM-modus og spiller seg varm under Corus og han tar svært liten risiko sammenlignet med løvene Shirov og Nakamura selv eller for den saks skyld en Magnus Carlsen.. Nå er ikke risiko noe å trakte etter i seg selv, men en må våge å spille litt skarpt for å få spill, ellers renner ofte fordelen av de hvite brikkene ut med badevannet. Nakamura spilte sin gamle yndling Hollandsk mot verdensmesteren og i et orginalt parti så hadde amerikaneren få problemer med å holde remisen. Onsdag er det hviledag i Wijk aan Zee og så skal Nakamura opp mot Magnus Carlsen med de hvite brikkene - det skal bli spennende!

Kramnik spilte hvit i en Nimzoinder mot Tiviakov og satset askjene sine på et kongeangrep. Resultatet ble en råtten posisjonell stilling som kun kunne spilles taktisk. Det gjorde ikke Kramnik og da Tiviakov fikk inn 22...b4! hadde han stor fordel. Kramnik forsvarte seg ikke helt kompetent i fortsettelsen og etter 27...f6! ville han trolig stått til et klart tap. Hvit må her ofre offiser for 2 bønder og kvalitet, men siden svart sitter igjen med et ursterkt løperpar og fribondepotensialet så må stillingen være vunnet for Tiviakov ved rett spill. I stedet spilte Tiviakov nervøst og i tidsnøden så forsvant alt som lignet fordel og vips så ble det remis. Dette kunne fort blitt dagens bombe.

Dominguez - Leko ble en spennende Marshall der Leko ofret kvalitet - noe som garantert var en åpningsforberedelse - og deretter så ble det et helt tårn som gikk med for ungareren som hadde fått med seg en snedig måte å ta ut evig sjakk på. Dysten mellom ungdommene Karjakin og Caruana ble også utkjempet i spansk - men her valgte Karjakin avbyttevarianten og det endte raskt opp i et intetsigende sluttspill som ble remis. Et dørgende kjedelig parti med andre ord.

I C-gruppen tok Kjetil A. Lie endelig hjem en etterlengtet seier da han slo den 20 år unge italienske stormesteren Daniele Vocaturo. Lie åpnet med sin kjære engelske åpning og som så ofte satset han aksjene sine på kongefløya. I et langt fra feilfritt parti så satset Lie på et interessant kvalitetsoffer som ga posisjonell kompenasjon iform av sentrumsbønder. Vocaturo kunne fått fordel i komplikasjonene som Lie hostet opp men i stedet fikk han et midtspill der hvit hadde en sterk bonde på d6. Italieneren sitt forsvar var ikke av beste sort og i denne stillingen gikk han overraskende raskt ned. En viktig seier for Lie som vi får håpe rir på seiersbølgen i fortsettelsen.

Resultatliste etter 4 runder:
1. Shirov 4
2-4. Nakamura, Carlsen, Ivanchuk 3

5-9. Karjakin, Dominguez, Kramnik, Anand 2
9-11. Leko, Caruana, Tiviakov
12-13. van Wely, Short 1
14.J. Smeets ½

Her finner du den offisielle hjemmesiden mens du kan diskutere turneringa med likesinnede og finne partiene i etterkant hos Chessgames.com. Analyser, vurderinger og omtale finner du enkelte dager hos Sjakkfantomet. Ellers er Bergensjakk vel verdt et besøk for resultater, omtale og linker.

8 kommentarer

Stein

19.jan.2010 kl.23:16

Ta en kikk på diagrammet for hvits 23. Mangler en springer.

Sven

19.jan.2010 kl.23:41

Det ble feil diagram der ja, rettet!

Jånny Råtten

20.jan.2010 kl.10:54

23.d5 er bedre enn 23.Sh5.

fiskepudding

20.jan.2010 kl.13:15

Fulgte med på chessbomb, ihvertfall sånn noenlunde.. Der fikk Magnus "rødt" for tre dronningtrekk... 11.Qe4, 23.Qd3 og 30.Qxb2+ (rybka) Virket som Magnus dronning var litt forvirra, og kanskje snøt han for et halvpoeng.. Takk for fyldige (og menneskeskapte) analyser, Sven!

Olav

20.jan.2010 kl.14:09

J. Råtten:

Tviler litt på det. Men Lh5 så også ut som et trekk.

Sven

20.jan.2010 kl.14:13

Jånny Råtten,

Både 23.d5 og 23.Sh5 virker vinnende på meg og jeg ville foretrukket 23.Sh5 - det er litt swung over det trekket.

fiskepudding,

Det virkelige egget er 23.Dd3. Vi skal dog huske at stillingen var meget komplisert hele veien og da kommer det feil. Hadde det ikke kommet feil ville vi virkelig hatt et problem, for hvor interessant hadde sjakk vært da?

20.jan.2010 kl.19:10

Sitter uten Rybka, ser bare på diagrammet, MEN er jeg blitt sjakkblind? Hva med 29 Txe7 istedenfor cxd5? Springeren på c7 henger jo, på bxc4 bytter tårn på d, og tar deretter på c7, på Tg7 bytter T; deretter løper og tar igjen på d5= bonde over. Er det noe som jeg har oversett??

Sven

20.jan.2010 kl.19:47

Du har oversett at svart i utgangspunktet har bonde over så det ender opp i en materiell lik stilling etter Tg7 og avbytter. Dette er uansett høyst interessant og spørsmålet blir som så ofte: er trusselen (innslag på e7) sterkere enn utførelsen. Sannsynligvis er det ikke det her, men uansett så ville 30.Txe7! vært en enda klarere mulighet til fordel.

Skriv en ny kommentar

The Wiz

The Wiz

42, Tromsø

Sven Wisløff Nilssen- Visejuniornorgesmester i brettsjakk 1989.- Norgesmester i postsjakk 1995.- To ganger deltaker i eliteklassen både i brettsjakk og postsjakk.I dag, avdanket sjakkspiller med fortsatt lidenskap for spillet.Kontaktadresse: sjakkfantomet[a]gmail.com

Søk hos Sjakkfantomet:

only search Sjakkfantomet

Bloggurat free counters

Kategorier

Arkiv

hits