Corus 2010 - Magnus spiller opp i Kasparovs fotspor...
Dagens motstander var Jan Smeets fra arrangørlandet Nederland. Smeets er den spilleren i den yngre garde i Nederland som en venter seg mest av om vi ser bort fra det russiskfødte vidunderbarnet Anish Giri som er bosatt i Amsterdam og nå spiller for vertsnasjonen i B-gruppen. 24 år gamle Smeets er en typisk 1.e4 spiller - og i fjorårets turnering klarte han hederlige 6/13 mulige. I løpet av hele 2009 var ratingprestasjonen hans 2680+ og han har altså klatret til en rating på hederlige 2657 noe som gir 2. plass på ratinglista for Nederland.
Før dagens runde hadde Magnus Carlsen en score på hele +11 -0 =18 siden han tapte siste parti som var mot Vladimir Kramnik i Dortmund 2009. 29 partier uten nederlag er ikke hverdagskost i sjakk, og spesielt ikke så når vi snakker om en spiller som er så kompromissløs som Magnus. Jeg kan røpe at Magnus ikke tapte i dag og det betyr i klartekst 30 partier på stripe uten nederlag - kudos for det! I dag var det en ting som gjaldt - å få noe ut av de hvite brikkene. Etter at Magnus fikk i stand et samarbeid med Kasparov så har utviklingen hans tatt et nytt jafs fremover og en ser det spesielt på åpningsrepertoaret. Ikke bare spiller Magnus nå åpninger som Kasparov elsket som Najdorf og Grunfeld som svart eller skotsk som hvit - Magnus har også fått en vegring mot å bytte for mye brikker i åpningsspillet noe vi f.eks. så i det briljante partiet mot Kramnik i London Chess Classic. Der valgte Magnus å spille Engelsk for å oppnå en komplisert midtspillstilling i stedet for å gå inn i en ren teoretisk debatt i 1.e4- eller 1.d4-komplekset. Magnus sin serve med hvit er også blitt giftigere. Han er bredere i repertoaret enn noen sinne, men først og fremst så kan han åpningene bedre og dypere. I Nanjing opplevde vi det utrolige - at Magnus banket inn 5/5 med hvit! Hvilken kraft - hvilken spiller! I fremtiden tror jeg vi får se en Magnus som nærmer seg læremester Kasparov mer og mer på flere felter - i hvertfall om samarbeidet fortsetter. Det betyr en Magnus som blir enda mer opptatt av initiativet og av dynamikk. En Magnus som er ledende når det kommer til åpningsteori og som spesielt i fasen mellom åpningsspill og midtspill kommer til å utgjøre en forskjell. Denne fasen er kanskje den viktigste i et sjakkparti all den tid alle sjakkpartier går gjennom den og utfallet av denne fasen dikterer ofte resten av partiforløpet. De O'store mestrene som Alekine, Fischer og ikke minst Kasparov selv var fantastiske i denne fasen av spillet - de behersket dette som kanskje er sjakkenpartiets mest infløkte bit enda bedre enn sine samtidige og det ga dem en edge som gjorde dem så store som de faktisk var. Tidligere har det vært lett å se at Magnus har hatt noe å gå på i denne fasen av spillet - det hullet tettes nå systematisk med trener Kasparov.
Men det er Smeets det gjelder og dagens parti gikk nok en gang i fotsporene til læremester Kasparov der Magnus spilte dristig og tøff sjakk, la oss ta en titt:
Hvit: Magnus Carlsen (2810)
Svart: Jan Smeets (2657)
Sted: Corus, 17.01.2010
1.c4 c6 2.Sf3 d5 3.d4 Sf6 4.Sc3 e6
- Innleder semislavisk åpning - et populært åpningsvalg på toppnivå og noe Magnus ofte får mot seg.
5.Lg5 dxc4
- Svart tar bonden og gjør det han kan for å beholde den - dette kalles Botvinnik-varianten og den har fått en renessanse den senere tiden etter at 5...h6 har regjert grunnen lenge og forsåvidt fortsatt gjør det.
6.e4 b5 7.e5 h6 8.Lh4 g5 9.Sxg5 hxg5 10.Lxg5 Sbd7 11.exf6 Lb7 12.g3 c5 13.d5 Db6 14.Lg2
- Vi er langt inne i hovedvarianten av Botvinnikvarianten i semislavisk. Magnus har spilt dette med begge farger tidligere og burde kjenne stillingsstrukturen godt.
14...0-0-0 15.0-0 b4 16.Sa4 Db5 17.a3 Sb8
- Smeets styrer unna de mest spilte variantene og ut fra tidsforbruket var det tydelig at Magnus ble overrasket av Smeets valg her siden han brukte godt over 1/2 time på de neste par trekkene, mens Smeets like tydelig var inne i sine forberedelser. Hovedvarianten fortsetter nå med: 17...exd5 18.axb4 cxb4 19.Le3
18.axb4 cxb4
19.Dd4!?
- Dream Team coach Kasparov har hatt denne stillingen i seriøse langpartier tre ganger og alltid spilt 19.Le3 her. Blant annet i dette praktpartiet.: 19.Le3 Lxd5 20.Lxd5 Txd5 21.De2 Sc6 22.Tfc1 Sa5 23.b3 c3 24.Sxc3 bxc3 25.Txc3+ Kd7 26.Dc2 Ld6 27.Tc1 Db7 28.b4 Dxb4 29.Tb1 Dg4 30.Lxa7 e5 31.Da2 Td1+ 32.Txd1 Dxd1+ 33.Kg2 Dh5 34.Da4+ Ke6 35.h4 De2 36.Dxa5 Ta8 37.Da4 Kxf6 38.Dd7 Kg7 39.Tf3 Dc4 40.Dxd6 Txa7 41.Dxe5+ Kh7 42.Tf5 Dc6+ 43.Kh2 med en overbevisende seier for Kasparov i Kasparov,G-Timoscenko,G, Frunze, USSR-ch 1981.;
Både 19.Dg4 og 19.De2 er også seriøse alternativer her så svart har mye å være forberedt på - i det hele tatt så er Botvinnikvarianten et utyske å forberede fordi den er så skarp at bare ett lite feilskjær er nok til tap på knockout.
19...Sc6!
- Dette er haken ved hvits siste trekk. Alt er kjent teori hit, og blant annet eksperten Alexei Shirov har spilt de hvite brikkene helt hit så Magnus husket nok 19.Dd4!? fra tidligere praksis. Likevel spørs det om ikke Kasparov sitt 19.Le3 står seg bedre rent teoretisk sett.
20.Sb6+!
- Dronningofferet 20.dxc6?! Txd4 21.cxb7+ Kb8 22.Le3 e5 23.Sc3 bxc3 24.bxc3 Lc5 25.Tfb1 Td1+ 26.Txd1 Lxe3 27.fxe3 Db6 ble forsøkt i Derbenev,A-Slugin,S/Lipetsk Russland 2009 uten suksess. Bare svart får sjanser her. Det endte med remis i 40 trekk.
20...axb6 21.dxc6 Lxc6
- Selvfølgelig ikke 21...Txd4?? 22.cxb7+ Kc7 23.Ta8! og vinner direkte for hvit.
22.Lxc6 Dxc6 23.Dg4 Lc5
- Dette spilte Smeets pussig nok nærmest a tempo før han gikk i tenkeboksen etter Magnus sitt neste trekk. Alt er spilt tidligere og 23...Kb7! virker sterkere her siden det hindrer hvits naturlige idé - å ta 7-raden. Riktignok fører Ta7 ikke til mer enn et tårnbytte men svarts konge kommer i en mindre gunstig stilling og tårnet sto alt godt på d8.
Et meget pent partieksempel: 23...Kb7(!) 24.b3 c3 25.De2 Lh6 26.Lxh6 Txh6 27.Da6+ Kc7 28.Tfd1 Thh8 29.Txd8 Txd8 30.De2 Dc5 31.Df3 Td5 32.g4 Dd4 33.Kg2 Dd2 34.h4 c2 35.g5 Dd1 36.Df4+ Kb7 37.Tc1 Td4 38.Df3+ Ka7 39.Txd1 cxd1D 40.Dxd1 Txd1 41.h5 Td5 42.f4 Tf5 43.h6 Td5 44.Kf3 Kb7 45.Kg4 Kc7 46.h7 Td8 47.Kh5 Kd7 48.Kh6 Th8 49.Kg7 Ke8 50.Kxh8 Kf8 51.g6 fxg6 52.f5 exf5 53.f7 ½-½ Hebden,M-Arun Prasad,S/Edinburgh SCO 2009. Et spennende parti!
24.Ta7 Td7
- Smeets brukte drøyt 50 minutter på dette trekket og en kan spørre seg hvor dype forberedelsene hans egentlig var? Å memorere en åpningsvariant er en ting - å forstå den noe ganske annet... Det siste handler om å kjenne stillingen på tennene, være vandt med den og ikke minst kunne spille den uten å regne seg helt blind på varianter. Uansett så var stillingen vanskelig å spille og en kan forstå Smeets trang til å bruke tid selv om det virker lite rasjonelt. Overgangen til midtspill er som tidligere nevnt en særdeles viktig fase av et hvert sjakkparti siden resten av partiet ofte på flere måter blir forutbestemt i denne fasen. Det er her klinten blir skilt fra hveten. Likevel kjenner Smeets Botvinnikvarianten meget godt og trolig brukte han så mye tid på å få variantene i akkurat denne stillingen, og mulighetene, inn under huden etter at åpningstrekkene var gjort. Nerver kan også ha spilt inn. Etter svarts siste trekk gir Rybka stillingen som dead equal (0.00) men en mer menneskelig vurdering er at stillingen fortsatt er ubalansert og i en slags dynamisk likevekt. Det er lang erfaring som står bak en slik vurdering - Botvinnikvarianten har tålt tidens tann. Trolig har hvit et lite praktisk pluss i denne stillingen på grunn av en bedre kongestilling - og praksis har vist at stillingstypen scorer litt bedre for hvit selv om den objektivt sett nok er i både materiell og en slags dynamisk likevekt. Ubalansen i bondestrukturen og svarts kongestilling er det lille Magnus må forsøke å spille på i fortsettelsen.
25.Txd7 Kxd7 26.h4 Kc7
27.h5
En mulig forbedring er 27.Lf4+! Kb7 28.Dg7 De8! og svart dekker alt og det er heller ikke her lett å komme videre for hvit - men det virker likevel mer logisk enn partifortsettelsen da det virker mindre riskofylt - hvit har bundet svart til forsvar. Etter 29.Dg4 Dc6 blir det trekkgjentakelse om hvit måtte ønske og det her. Magnus var her bare 4 trekk ute av tidligere praksis men har allerede under 1/2 time igjen! Dette er likevel er så lang og krevende teorivariant at det er forståelig om enn ikke ønskelig. Partene er dog bare 13 trekk fra tidskontrollen ved trekk 40 så det er et helt OK tidsforbruk av Magnus. Nå er spørsmålet hvem som først får fart på bøndene sine uten at de blir svake, eller at kongestillingen blir problematisk - det er tid for et race!
27...e5!
- Hmm, ikke helt et race enda. Dette tar feltet f4 og ikke minst d4 slik at Ld4 introduseres som en mulighet...
A) 27...c3!? 28.Lf4+ Kb7 29.Dg7! De8 30.h6 c2 ser også ut til å gi svart tilstrekkelig motspill - selv om hvit tilsynelatende har oppnådd noe er det vanskelig å se hvordan han skal komme videre.
B) 27...b5 virker som et sympatisk og solid alternativ. At svart har flere muligheter her, som er vidt forskjellig og som gir ulike stillingstyper, viser at stillingen hans er sunn. Smeets regnes da også som en Botvinnik-ekspert og selv om ting er komplisert så har helt sikkert begge parter en god følelse av hva som pågår.
28.h6 Ld4 29.De2
- Dette er det første steget i feil retning for hvit - men det er vanskelig å finner noe bedre... Dronninga forlater g4, og dermed Dg7-ideen, og da blir det vanskelig å se hvordan han skal kommer videre. Likevel måtte svarts trusler pareres. At Magnus bare hadde 6 minutter igjen til trekk 40 her - altså på 11 trekk - er en pekepinn på at han ikke helt var fornøyd med tingenes tilstand så langt for å si det slik.
29...b3?!
- Virker litt prematurt. Hvits eneste follow up til De2 er Le3 eller Ta1 og et forebyggende trekk i forhold til begge disse trekkene er b5! som virker godt. F.eks.: 29...b5 30.Le3!? Dxf6 31.b3! og svart har vunnet bonde - men hvit har dog gode forsvarssjanser på grunn av svarts utsatte kongestilling.
30.Le3 Dd5?
- Det var tid for avvikling. Etter 30...Lxe3 31.Dxe3 Dxf6 32.Tc1 Kd7! 33.Txc4 Dxh6 er stillingen trolig remis. Uansett så er det svart som må finne de vanskelige trekkene i denne stillingen. F.eks.: 34.Dd3+ Ke7 35.Tc7+ Kf8 og det er vanskelig å se hvordan hvits angrep skal komme videre siden svart har sine mottrusler...
31.Td1!
31... Kc6?
Langt sterkere var 31...Dc5 32.Dh5! Tf8 33.Te1 c3! som ser ut til å gi endel motspill for svart i en komplisert og svært uoversiktlig stilling. Dette var en klart bedre sjanse. F.eks.: 34.Lxd4 Dxd4 35.bxc3 Dxc3 36.Te3 Dc1+ 37.Kg2 Dc6+ og hvit må forsøke f3 for å komme videre selv om det er vanskelig å tro at det fører frem.
32.Dg4 b5?
- Etter dette står svart til soleklart tap - et langt bedre forsøk i tidsnøden var det snedige: 32...Kb5! med poenget 33.Lxd4?? Txh6! 34.f3 Txf6 og hvits stilling har fullstendig raknet og han står til noe som ligner tap! Langt sterkere ville selvfølgelig vært: 33.Dg7 Df3!? 34.Te1 Txh6 35.Dxh6 Lxb2! og svart har ofret et helt tårn - men har noen vanvittig sterke bønder slik at Rybka faktisk mener det er håp om remis i hengende snøre her. Denne krevende stillingen krever lange analyser for å kunne si noe helt sikkert om hvits vinstssjanser og det var en gylden sjanse for Smeets til å ro seg i land. Slike tårnofre er typiske i Botvinnikvarianten fra begge parter - noe du kanskje så i fotnoten med Hebden-partiet.
33.Lxd4 exd4 34.Txd4 De5 35.Dd7+ Kc5 36.Da7+ Kc6
Ikke 36...Kb4?? 37.Da3 matt som er en morsomhet!
37.Dd7+
- Magnus vinner tid på klokken før det siste og avgjørende fremstøtet settes inn. Begge parter var her i tidsnød.
37...Kc5
38.Tf4!? - Dette trekket spiller strengt tatt bort vinsten på grunn av regelen om trekkgjentakelse, se note under...
- I tidsnøden finner ikke Magnus den smale vei som fører til en klokkeren seier, bedre var: 38.Td1! og svart har for mye å passe på med kongen i skjærsilden og f7 under ild. F.eks: 38...Txh6 39.Dc8+ Kb4 40.Df8+ og tårnet på h6 ryker i første omgang.
38...Dxb2?
- Svart hadde det overraskende valget 38...Kb6! og hvit har ingen farlige sjakker. Siden h6 henger og svart har en sjakk i bunnen med De1+ fulgt av De4+ i visse varianter (der hvit spiller Tf5) så er det vanskelig å se hvordan hvits angrep skal komme videre. F.eks.: 39.Th4 (39.Tf5 De1+ 40.Kg2 De4+ og stillingen er remis.) 39...c3! 40.bxc3 De1+ 41.Kg2 Dxc3 og svart har tilstrekkelig motspill. Dette var en gylden remissjanse gitt fra oven til Smeets midt i tidsnøden som han ikke tok i mot. Det er også en invitt til trekkgjentakelse og kanskje ville ikke Magnus funnet vinsten som består i 38...Kb6! 39.Td4! Kc5 (frem og tilbake er det like langt) og nå igjen 40.Td1! i tidsnøden sin. Dette er en meget raffinert vinstføring og personlig tror jeg ikke Magnus ville funnet dette med så kort tid igjen på klokka - men det blir kun spekulasjoner. Magnus har funnet verre ting med lite lite tid tidligere.*
* Stillingen etter 38.Kb6! 39.Td5(!) Kc5! er faktisk en 3. gangs repetisjon. Hadde partene spilt dette så ville det vært høyst interessant å se om Smeets ville fått med seg dette i tidsnøden og krevd remis!? Det ville jeg kalt en iskald feber-redning i så fall. Dermed fortjener Magnus sitt 38.Tf4 minst et '?' tegn da det spiller bort en vunnet stilling i tidsnøden.
39.Tf5+
- Nå ryker det helt trivielt på b5, og deretter på c4, og alt håp er ute - en trist sorti for Smeets.
39...Kb4 40.Dxb5+ Kc3 41.Tf3+
Det er helt slutt og tidsnøden er over - Smeets strakte lanken over brettet og ga opp. Et meget spennede parti der moralen er: Aldri bruk mer enn 50 minutter på 1 trekk i moderne sjakk - da ender du opp i tidsnød og selv om du fant det aller beste trekket på de 50 minuttene så er det naivt i en komplisert stilling å tro at du kan ha igjen under 5 minutter på 10 trekk og fortsatt finne gode trekk hele veien frem til tidskontrollen. Magnus havnet også i tidsnød og kunne fort spilt bort vinsten på det - heldigvis gikk det bra denne gangen og han vant som fortjent! Lykken står ofte den som våger noe bi.
1-0
I de andre partiene så vi den amerikanske helten Hikaru Nakamura manhandle Loek van Wely i en skarp Najdorf. Også i oppgjøret mellom de to Nardorf-spesialistene Karjakin og Dominguez ble det et sylskarpt Najdorf-oppgjør. Mange husker nok at fjorårets turnering ble avgjort i siste runde da disse to gladiatorene møttes til dyst og Dominguez nesten gjorde det vi må kalle et rituelt selvmord. I år ble det også virkelig fyrverkeri mellom de to kamphanene og etter offisersofre og stor ståhei endte det med remis. Sammenlignet ble Ivanchuk - Tiviakov en blek affære i Skandinavisk. Det eneste å melde fra dette oppgjøret er at 3...Dd6 lever vel i denne åpningen - remis i 57 trekk. Anand ofret intet mindre enn to bønder med hvit mot Nigel Short men han hadde hele veien posisjonell kompensasjon så det holdt. Det endte opp i et sluttspill som Short holdt. Kramnik på sin side prøvde å angripe Peter Leko sin konge i en dronninginder som hvit - men som så ofte med Leko så fant han et fenomenalt forsvar når det begynte å røyne på - remis nok en gang mellom disse to rivalene. Shirov spilte nok en gang rundens lengste parti i åpen spansk mot Caruana. Shirov kjempet lang og lenger enn langt i et T+L sluttspill med ulikfargende løpere der begge parter hadde 4 bønder igjen hver. Stillingen var remis men Caruana begynte å rote da han ofret bonde med c5 og presset av tid og en motivert Shirov så bukket han tilslutt under for presset. Dermed har Alexei Shirov fått godt betalt og han leder med full pott. Magnus følger på delt andreplass sammen med Hikaru Nakamura og på mandag så venter bunnrangerte Loek van Wely på Magnus. Vår mann har svart men dette bør absolutt være et av svartpartiene det er mulig å vinne. Vi gleder oss!
Kjetil A. Lie spilte i dag hvit mot den kinesiske importen Peng Zhaoqin som spiller for vertsnasjonen. Peng Zhaoqin er 41 år gammel, kvinne og har en elorating på 2402. Aboslutt en overkommerlig oppgave for Kjetil. Det ble en skarp Taimanov-sicilianer der Kjetil prøvde å dominere hele brettet før han satte inn et støt på kongefløya. Det ble dermed en stillingskrig som i tidsnøden utartet seg til et kombinasjonseldorado for vår mann. Han gikk helt korrekt inn i komplikasjonene med 34.Sxa4! og da Peng gikk feil med 36...Txd6?? så kunne vår mann fått vinnende fordel. Det edruelige Tc3 i trekk 39 var rett resept - men dessverre ble det i stedet et lite mareritt i det stillingen raskt snudde rundt - først remis og så tap. Et meget trist nederlag for en spiller som alltid spiller spennende sjakk.
Her finner du den offisielle hjemmesiden mens du kan diskutere turneringa med likesinnede og finne partiene i etterkant hos Chessgames.com. Analyser, vurderinger og omtale finner du enkelte dager hos Sjakkfantomet. Ellers er Bergensjakk vel verdt et besøk for resultater, omtale og linker.
Før dagens runde hadde Magnus Carlsen en score på hele +11 -0 =18 siden han tapte siste parti som var mot Vladimir Kramnik i Dortmund 2009. 29 partier uten nederlag er ikke hverdagskost i sjakk, og spesielt ikke så når vi snakker om en spiller som er så kompromissløs som Magnus. Jeg kan røpe at Magnus ikke tapte i dag og det betyr i klartekst 30 partier på stripe uten nederlag - kudos for det! I dag var det en ting som gjaldt - å få noe ut av de hvite brikkene. Etter at Magnus fikk i stand et samarbeid med Kasparov så har utviklingen hans tatt et nytt jafs fremover og en ser det spesielt på åpningsrepertoaret. Ikke bare spiller Magnus nå åpninger som Kasparov elsket som Najdorf og Grunfeld som svart eller skotsk som hvit - Magnus har også fått en vegring mot å bytte for mye brikker i åpningsspillet noe vi f.eks. så i det briljante partiet mot Kramnik i London Chess Classic. Der valgte Magnus å spille Engelsk for å oppnå en komplisert midtspillstilling i stedet for å gå inn i en ren teoretisk debatt i 1.e4- eller 1.d4-komplekset. Magnus sin serve med hvit er også blitt giftigere. Han er bredere i repertoaret enn noen sinne, men først og fremst så kan han åpningene bedre og dypere. I Nanjing opplevde vi det utrolige - at Magnus banket inn 5/5 med hvit! Hvilken kraft - hvilken spiller! I fremtiden tror jeg vi får se en Magnus som nærmer seg læremester Kasparov mer og mer på flere felter - i hvertfall om samarbeidet fortsetter. Det betyr en Magnus som blir enda mer opptatt av initiativet og av dynamikk. En Magnus som er ledende når det kommer til åpningsteori og som spesielt i fasen mellom åpningsspill og midtspill kommer til å utgjøre en forskjell. Denne fasen er kanskje den viktigste i et sjakkparti all den tid alle sjakkpartier går gjennom den og utfallet av denne fasen dikterer ofte resten av partiforløpet. De O'store mestrene som Alekine, Fischer og ikke minst Kasparov selv var fantastiske i denne fasen av spillet - de behersket dette som kanskje er sjakkenpartiets mest infløkte bit enda bedre enn sine samtidige og det ga dem en edge som gjorde dem så store som de faktisk var. Tidligere har det vært lett å se at Magnus har hatt noe å gå på i denne fasen av spillet - det hullet tettes nå systematisk med trener Kasparov.
Men det er Smeets det gjelder og dagens parti gikk nok en gang i fotsporene til læremester Kasparov der Magnus spilte dristig og tøff sjakk, la oss ta en titt:
Hvit: Magnus Carlsen (2810)
Svart: Jan Smeets (2657)
Sted: Corus, 17.01.2010
1.c4 c6 2.Sf3 d5 3.d4 Sf6 4.Sc3 e6
- Innleder semislavisk åpning - et populært åpningsvalg på toppnivå og noe Magnus ofte får mot seg.
5.Lg5 dxc4
- Svart tar bonden og gjør det han kan for å beholde den - dette kalles Botvinnik-varianten og den har fått en renessanse den senere tiden etter at 5...h6 har regjert grunnen lenge og forsåvidt fortsatt gjør det.
6.e4 b5 7.e5 h6 8.Lh4 g5 9.Sxg5 hxg5 10.Lxg5 Sbd7 11.exf6 Lb7 12.g3 c5 13.d5 Db6 14.Lg2
En standardstilling i Botvinnikvarianten:
- Vi er langt inne i hovedvarianten av Botvinnikvarianten i semislavisk. Magnus har spilt dette med begge farger tidligere og burde kjenne stillingsstrukturen godt.
14...0-0-0 15.0-0 b4 16.Sa4 Db5 17.a3 Sb8
- Smeets styrer unna de mest spilte variantene og ut fra tidsforbruket var det tydelig at Magnus ble overrasket av Smeets valg her siden han brukte godt over 1/2 time på de neste par trekkene, mens Smeets like tydelig var inne i sine forberedelser. Hovedvarianten fortsetter nå med: 17...exd5 18.axb4 cxb4 19.Le3
18.axb4 cxb4
Hva ville du spilte med hvit i denne stillingen?
19.Dd4!?
- Dream Team coach Kasparov har hatt denne stillingen i seriøse langpartier tre ganger og alltid spilt 19.Le3 her. Blant annet i dette praktpartiet.: 19.Le3 Lxd5 20.Lxd5 Txd5 21.De2 Sc6 22.Tfc1 Sa5 23.b3 c3 24.Sxc3 bxc3 25.Txc3+ Kd7 26.Dc2 Ld6 27.Tc1 Db7 28.b4 Dxb4 29.Tb1 Dg4 30.Lxa7 e5 31.Da2 Td1+ 32.Txd1 Dxd1+ 33.Kg2 Dh5 34.Da4+ Ke6 35.h4 De2 36.Dxa5 Ta8 37.Da4 Kxf6 38.Dd7 Kg7 39.Tf3 Dc4 40.Dxd6 Txa7 41.Dxe5+ Kh7 42.Tf5 Dc6+ 43.Kh2 med en overbevisende seier for Kasparov i Kasparov,G-Timoscenko,G, Frunze, USSR-ch 1981.;
Både 19.Dg4 og 19.De2 er også seriøse alternativer her så svart har mye å være forberedt på - i det hele tatt så er Botvinnikvarianten et utyske å forberede fordi den er så skarp at bare ett lite feilskjær er nok til tap på knockout.
19...Sc6!
- Dette er haken ved hvits siste trekk. Alt er kjent teori hit, og blant annet eksperten Alexei Shirov har spilt de hvite brikkene helt hit så Magnus husket nok 19.Dd4!? fra tidligere praksis. Likevel spørs det om ikke Kasparov sitt 19.Le3 står seg bedre rent teoretisk sett.
Finner du den taktiske finessen som er hvits poeng i denne stillingen?
20.Sb6+!
- Dronningofferet 20.dxc6?! Txd4 21.cxb7+ Kb8 22.Le3 e5 23.Sc3 bxc3 24.bxc3 Lc5 25.Tfb1 Td1+ 26.Txd1 Lxe3 27.fxe3 Db6 ble forsøkt i Derbenev,A-Slugin,S/Lipetsk Russland 2009 uten suksess. Bare svart får sjanser her. Det endte med remis i 40 trekk.
20...axb6 21.dxc6 Lxc6
- Selvfølgelig ikke 21...Txd4?? 22.cxb7+ Kc7 23.Ta8! og vinner direkte for hvit.
22.Lxc6 Dxc6 23.Dg4 Lc5
- Dette spilte Smeets pussig nok nærmest a tempo før han gikk i tenkeboksen etter Magnus sitt neste trekk. Alt er spilt tidligere og 23...Kb7! virker sterkere her siden det hindrer hvits naturlige idé - å ta 7-raden. Riktignok fører Ta7 ikke til mer enn et tårnbytte men svarts konge kommer i en mindre gunstig stilling og tårnet sto alt godt på d8.
Et meget pent partieksempel: 23...Kb7(!) 24.b3 c3 25.De2 Lh6 26.Lxh6 Txh6 27.Da6+ Kc7 28.Tfd1 Thh8 29.Txd8 Txd8 30.De2 Dc5 31.Df3 Td5 32.g4 Dd4 33.Kg2 Dd2 34.h4 c2 35.g5 Dd1 36.Df4+ Kb7 37.Tc1 Td4 38.Df3+ Ka7 39.Txd1 cxd1D 40.Dxd1 Txd1 41.h5 Td5 42.f4 Tf5 43.h6 Td5 44.Kf3 Kb7 45.Kg4 Kc7 46.h7 Td8 47.Kh5 Kd7 48.Kh6 Th8 49.Kg7 Ke8 50.Kxh8 Kf8 51.g6 fxg6 52.f5 exf5 53.f7 ½-½ Hebden,M-Arun Prasad,S/Edinburgh SCO 2009. Et spennende parti!
24.Ta7 Td7
- Smeets brukte drøyt 50 minutter på dette trekket og en kan spørre seg hvor dype forberedelsene hans egentlig var? Å memorere en åpningsvariant er en ting - å forstå den noe ganske annet... Det siste handler om å kjenne stillingen på tennene, være vandt med den og ikke minst kunne spille den uten å regne seg helt blind på varianter. Uansett så var stillingen vanskelig å spille og en kan forstå Smeets trang til å bruke tid selv om det virker lite rasjonelt. Overgangen til midtspill er som tidligere nevnt en særdeles viktig fase av et hvert sjakkparti siden resten av partiet ofte på flere måter blir forutbestemt i denne fasen. Det er her klinten blir skilt fra hveten. Likevel kjenner Smeets Botvinnikvarianten meget godt og trolig brukte han så mye tid på å få variantene i akkurat denne stillingen, og mulighetene, inn under huden etter at åpningstrekkene var gjort. Nerver kan også ha spilt inn. Etter svarts siste trekk gir Rybka stillingen som dead equal (0.00) men en mer menneskelig vurdering er at stillingen fortsatt er ubalansert og i en slags dynamisk likevekt. Det er lang erfaring som står bak en slik vurdering - Botvinnikvarianten har tålt tidens tann. Trolig har hvit et lite praktisk pluss i denne stillingen på grunn av en bedre kongestilling - og praksis har vist at stillingstypen scorer litt bedre for hvit selv om den objektivt sett nok er i både materiell og en slags dynamisk likevekt. Ubalansen i bondestrukturen og svarts kongestilling er det lille Magnus må forsøke å spille på i fortsettelsen.
25.Txd7 Kxd7 26.h4 Kc7
Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?
27.h5
En mulig forbedring er 27.Lf4+! Kb7 28.Dg7 De8! og svart dekker alt og det er heller ikke her lett å komme videre for hvit - men det virker likevel mer logisk enn partifortsettelsen da det virker mindre riskofylt - hvit har bundet svart til forsvar. Etter 29.Dg4 Dc6 blir det trekkgjentakelse om hvit måtte ønske og det her. Magnus var her bare 4 trekk ute av tidligere praksis men har allerede under 1/2 time igjen! Dette er likevel er så lang og krevende teorivariant at det er forståelig om enn ikke ønskelig. Partene er dog bare 13 trekk fra tidskontrollen ved trekk 40 så det er et helt OK tidsforbruk av Magnus. Nå er spørsmålet hvem som først får fart på bøndene sine uten at de blir svake, eller at kongestillingen blir problematisk - det er tid for et race!
27...e5!
- Hmm, ikke helt et race enda. Dette tar feltet f4 og ikke minst d4 slik at Ld4 introduseres som en mulighet...
A) 27...c3!? 28.Lf4+ Kb7 29.Dg7! De8 30.h6 c2 ser også ut til å gi svart tilstrekkelig motspill - selv om hvit tilsynelatende har oppnådd noe er det vanskelig å se hvordan han skal komme videre.
B) 27...b5 virker som et sympatisk og solid alternativ. At svart har flere muligheter her, som er vidt forskjellig og som gir ulike stillingstyper, viser at stillingen hans er sunn. Smeets regnes da også som en Botvinnik-ekspert og selv om ting er komplisert så har helt sikkert begge parter en god følelse av hva som pågår.
28.h6 Ld4 29.De2
- Dette er det første steget i feil retning for hvit - men det er vanskelig å finner noe bedre... Dronninga forlater g4, og dermed Dg7-ideen, og da blir det vanskelig å se hvordan han skal kommer videre. Likevel måtte svarts trusler pareres. At Magnus bare hadde 6 minutter igjen til trekk 40 her - altså på 11 trekk - er en pekepinn på at han ikke helt var fornøyd med tingenes tilstand så langt for å si det slik.
29...b3?!
- Virker litt prematurt. Hvits eneste follow up til De2 er Le3 eller Ta1 og et forebyggende trekk i forhold til begge disse trekkene er b5! som virker godt. F.eks.: 29...b5 30.Le3!? Dxf6 31.b3! og svart har vunnet bonde - men hvit har dog gode forsvarssjanser på grunn av svarts utsatte kongestilling.
30.Le3 Dd5?
- Det var tid for avvikling. Etter 30...Lxe3 31.Dxe3 Dxf6 32.Tc1 Kd7! 33.Txc4 Dxh6 er stillingen trolig remis. Uansett så er det svart som må finne de vanskelige trekkene i denne stillingen. F.eks.: 34.Dd3+ Ke7 35.Tc7+ Kf8 og det er vanskelig å se hvordan hvits angrep skal komme videre siden svart har sine mottrusler...
31.Td1!
Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?
31... Kc6?
Langt sterkere var 31...Dc5 32.Dh5! Tf8 33.Te1 c3! som ser ut til å gi endel motspill for svart i en komplisert og svært uoversiktlig stilling. Dette var en klart bedre sjanse. F.eks.: 34.Lxd4 Dxd4 35.bxc3 Dxc3 36.Te3 Dc1+ 37.Kg2 Dc6+ og hvit må forsøke f3 for å komme videre selv om det er vanskelig å tro at det fører frem.
32.Dg4 b5?
- Etter dette står svart til soleklart tap - et langt bedre forsøk i tidsnøden var det snedige: 32...Kb5! med poenget 33.Lxd4?? Txh6! 34.f3 Txf6 og hvits stilling har fullstendig raknet og han står til noe som ligner tap! Langt sterkere ville selvfølgelig vært: 33.Dg7 Df3!? 34.Te1 Txh6 35.Dxh6 Lxb2! og svart har ofret et helt tårn - men har noen vanvittig sterke bønder slik at Rybka faktisk mener det er håp om remis i hengende snøre her. Denne krevende stillingen krever lange analyser for å kunne si noe helt sikkert om hvits vinstssjanser og det var en gylden sjanse for Smeets til å ro seg i land. Slike tårnofre er typiske i Botvinnikvarianten fra begge parter - noe du kanskje så i fotnoten med Hebden-partiet.
33.Lxd4 exd4 34.Txd4 De5 35.Dd7+ Kc5 36.Da7+ Kc6
Ikke 36...Kb4?? 37.Da3 matt som er en morsomhet!
37.Dd7+
- Magnus vinner tid på klokken før det siste og avgjørende fremstøtet settes inn. Begge parter var her i tidsnød.
37...Kc5
Hvit står til vinst - klarer du å finne hvits beste trekk?
38.Tf4!? - Dette trekket spiller strengt tatt bort vinsten på grunn av regelen om trekkgjentakelse, se note under...
- I tidsnøden finner ikke Magnus den smale vei som fører til en klokkeren seier, bedre var: 38.Td1! og svart har for mye å passe på med kongen i skjærsilden og f7 under ild. F.eks: 38...Txh6 39.Dc8+ Kb4 40.Df8+ og tårnet på h6 ryker i første omgang.
38...Dxb2?
- Svart hadde det overraskende valget 38...Kb6! og hvit har ingen farlige sjakker. Siden h6 henger og svart har en sjakk i bunnen med De1+ fulgt av De4+ i visse varianter (der hvit spiller Tf5) så er det vanskelig å se hvordan hvits angrep skal komme videre. F.eks.: 39.Th4 (39.Tf5 De1+ 40.Kg2 De4+ og stillingen er remis.) 39...c3! 40.bxc3 De1+ 41.Kg2 Dxc3 og svart har tilstrekkelig motspill. Dette var en gylden remissjanse gitt fra oven til Smeets midt i tidsnøden som han ikke tok i mot. Det er også en invitt til trekkgjentakelse og kanskje ville ikke Magnus funnet vinsten som består i 38...Kb6! 39.Td4! Kc5 (frem og tilbake er det like langt) og nå igjen 40.Td1! i tidsnøden sin. Dette er en meget raffinert vinstføring og personlig tror jeg ikke Magnus ville funnet dette med så kort tid igjen på klokka - men det blir kun spekulasjoner. Magnus har funnet verre ting med lite lite tid tidligere.*
* Stillingen etter 38.Kb6! 39.Td5(!) Kc5! er faktisk en 3. gangs repetisjon. Hadde partene spilt dette så ville det vært høyst interessant å se om Smeets ville fått med seg dette i tidsnøden og krevd remis!? Det ville jeg kalt en iskald feber-redning i så fall. Dermed fortjener Magnus sitt 38.Tf4 minst et '?' tegn da det spiller bort en vunnet stilling i tidsnøden.
39.Tf5+
- Nå ryker det helt trivielt på b5, og deretter på c4, og alt håp er ute - en trist sorti for Smeets.
39...Kb4 40.Dxb5+ Kc3 41.Tf3+
Sluttstillingen i Carlsen - Smeets, Corus 2010:
Det er helt slutt og tidsnøden er over - Smeets strakte lanken over brettet og ga opp. Et meget spennede parti der moralen er: Aldri bruk mer enn 50 minutter på 1 trekk i moderne sjakk - da ender du opp i tidsnød og selv om du fant det aller beste trekket på de 50 minuttene så er det naivt i en komplisert stilling å tro at du kan ha igjen under 5 minutter på 10 trekk og fortsatt finne gode trekk hele veien frem til tidskontrollen. Magnus havnet også i tidsnød og kunne fort spilt bort vinsten på det - heldigvis gikk det bra denne gangen og han vant som fortjent! Lykken står ofte den som våger noe bi.
1-0
I de andre partiene så vi den amerikanske helten Hikaru Nakamura manhandle Loek van Wely i en skarp Najdorf. Også i oppgjøret mellom de to Nardorf-spesialistene Karjakin og Dominguez ble det et sylskarpt Najdorf-oppgjør. Mange husker nok at fjorårets turnering ble avgjort i siste runde da disse to gladiatorene møttes til dyst og Dominguez nesten gjorde det vi må kalle et rituelt selvmord. I år ble det også virkelig fyrverkeri mellom de to kamphanene og etter offisersofre og stor ståhei endte det med remis. Sammenlignet ble Ivanchuk - Tiviakov en blek affære i Skandinavisk. Det eneste å melde fra dette oppgjøret er at 3...Dd6 lever vel i denne åpningen - remis i 57 trekk. Anand ofret intet mindre enn to bønder med hvit mot Nigel Short men han hadde hele veien posisjonell kompensasjon så det holdt. Det endte opp i et sluttspill som Short holdt. Kramnik på sin side prøvde å angripe Peter Leko sin konge i en dronninginder som hvit - men som så ofte med Leko så fant han et fenomenalt forsvar når det begynte å røyne på - remis nok en gang mellom disse to rivalene. Shirov spilte nok en gang rundens lengste parti i åpen spansk mot Caruana. Shirov kjempet lang og lenger enn langt i et T+L sluttspill med ulikfargende løpere der begge parter hadde 4 bønder igjen hver. Stillingen var remis men Caruana begynte å rote da han ofret bonde med c5 og presset av tid og en motivert Shirov så bukket han tilslutt under for presset. Dermed har Alexei Shirov fått godt betalt og han leder med full pott. Magnus følger på delt andreplass sammen med Hikaru Nakamura og på mandag så venter bunnrangerte Loek van Wely på Magnus. Vår mann har svart men dette bør absolutt være et av svartpartiene det er mulig å vinne. Vi gleder oss!
Kjetil A. Lie spilte i dag hvit mot den kinesiske importen Peng Zhaoqin som spiller for vertsnasjonen. Peng Zhaoqin er 41 år gammel, kvinne og har en elorating på 2402. Aboslutt en overkommerlig oppgave for Kjetil. Det ble en skarp Taimanov-sicilianer der Kjetil prøvde å dominere hele brettet før han satte inn et støt på kongefløya. Det ble dermed en stillingskrig som i tidsnøden utartet seg til et kombinasjonseldorado for vår mann. Han gikk helt korrekt inn i komplikasjonene med 34.Sxa4! og da Peng gikk feil med 36...Txd6?? så kunne vår mann fått vinnende fordel. Det edruelige Tc3 i trekk 39 var rett resept - men dessverre ble det i stedet et lite mareritt i det stillingen raskt snudde rundt - først remis og så tap. Et meget trist nederlag for en spiller som alltid spiller spennende sjakk.
Her finner du den offisielle hjemmesiden mens du kan diskutere turneringa med likesinnede og finne partiene i etterkant hos Chessgames.com. Analyser, vurderinger og omtale finner du enkelte dager hos Sjakkfantomet. Ellers er Bergensjakk vel verdt et besøk for resultater, omtale og linker.
Hans-Henrik Brix
17.jan.2010 kl.23:24
Sven
17.jan.2010 kl.23:31
Observatøren
17.jan.2010 kl.23:49
Sven
17.jan.2010 kl.23:59
Robson er et fantastisk talent som det virkelig har løsnet for det siste snaue året. Nettopp fylt 15 år og muligens på vei mot noe stort i Wijk aan Zee-C...
Ola
18.jan.2010 kl.00:03
Stemmer det ikke at mangnus ikke kunne spille Td4 etter tabbetrekket Tf4, da det da ville vært trekkgjentakelse?
Altså ville ikke den finurlige vinsten vært vinst likevel!?
Sven
18.jan.2010 kl.00:16
Takk for observant innspill! Stillingen etter 38.Kb6! 39.Td5(!) Kc5 er faktisk 3. gangs repetisjon. Hadde partene spilt dette så ville det vært høyst interessant å se om Smeets ville fått med seg dette i tidsnøden - det ville jeg kalt en iskald feber-redning i så fall. Dermed fortjener Magnus sitt 38.Tf4 minst et '?' tegn da det spiller bort en vunnet stilling i tidsnøden.
Sjakkglad
18.jan.2010 kl.01:23
SteinL
18.jan.2010 kl.11:06
Flott gjennomgang av partiene her inne, meget instruktivt og engasjerende. Magnus har hatt flaks også - godt at Smeets ikke så 38 ... Kb6! Jeg syns Carlsen var up&down mot slutten av fjoråret - London var egentlig ikke en god turnering for ham, selv om han vant. Han la vekk minst to, kanskje tre poeng som var hans.
Så det skal bli spennende å se om han setter spillet på plass med et smell i løpet av Corus.
jon
18.jan.2010 kl.11:56
Til SteinL, kan være litt enig med deg, men, og det er du sikkert enig i, Magnus er bare 19 år og han blir vel mer stabil etter hvert. Til og med for superstormestrene med flere års erfaring enn Magnus, går det opp og ned.
Sven
18.jan.2010 kl.17:28
Takk for go'ord. Sjakk er et mysterium som du aldri helt vil kunne løse. Dess mer kunnskap du får om spilles dess mer skjønner du at du har å lære. Shirov vant jo MTel Masters i fjor og hadde i det hele tatt en god vår - han har nylig fått ny kjæreste og sier at det har hjulpet på helhetssituasjonen og mennen virker mer harmonisk enn på lenge. Dypt imponerende start av Shirov!
Stein L,
Er enig med deg i at Magnus var litt up & down i London. Etter at han spilte bort vinsten mot David Howell så virket Magnus litt sliten og både mot Nakamura, Adams og Short spilte han ikke helt på samme gir som i Nanjing og Tal Memorial. Likevel halte han poengene han trengte ut av motstanderne og vant - i det lange løp får en som fortjent ;-)
Jon,
Hyggelig du likte mine små skriblerier.