Magnus Carlsen til topps i lynsjakk-VM

magnus grischuk
Magnus Carlsen vs. Aleksander Grischuk i VM i Moskva

Foto: Det russiske sjakkforbundet.

VM i lynsjakk 2009 ble spilt i Moskva i dagene 16.-18. november rett i etterkant av den store Tal Memorial som jo ble vunnet av Vladimir Kramnik. Det meste som kunne krype og gå av verdens aller ypperste sjakkspillere var tilstedet, og selv om mange av dem hadde en lang og hard turnering i kroppen - så var det duket for det mest seriøse VM i lynsjakk noensinne.

VM i lyn ble spilt med en betenkingstid på 3 minutter for hele partier med et tillegg på 2 sekunder per trekk. Den klassiske lynkontrollen er 5 minutter på hele partiet men det blir stadig mer populært med disse tilleggene per spilte trekk - en av mange viktige bidrag som den legendariske 11. Verdensmester Bobby Fischer kom med. Fischer vant i sin tid den første virkelige sagnomsuste lynsjakkturneringen og det går fortsatt gjetord om denne bedriften. Dette skjedde under matchen USSR vs. The rest of he World i Herceg Novi  i 1970. Fischer banket som kjent Petrosian hele 3-1 i hovedmatchen med full betenkningstid i Beograd dette året, og i lynsjakkturneringen så var Bobby deretter helt suveren til tross for at russerne stilte mannsterke opp med sine beste lynhaier. Fischer fikk feberscoren 19/22 og utdistanserte lynekspert Mikhail Tal med 4.5 poeng! Russerne hadde størst tro på Tigran Petrosian men han endte opp hele 5 poeng bak fenomenet Robert James Fischer.

Den neste virkelig O'Store-lynsjakkturneringen fant sted i 1987 med $50,000 i førstepremie og Garry Kasparov på startstreken. Kasparov vant denne turneringen selv om han hadde store problemer alt i andre runde der han møtte lynsjakkspesialist Maxime Dlugy. I følge Wikipedia regnes dette som det første VM i lynsjakk. Året etter var så Mikhail Tal den som trakk det lengste strået i St. John i 1988. Kasparov var på plass igjen - men Trollmannen fra Riga gikk likevel helt til topps! Så skulle det gå mange år før neste VM igjen kom på bena og i år 2000 der Viswanathan Anand vant. Endelig skulle så FIDE komme på banen med et årlig mesterskap fra år 2006 - og nå er det hele kommet inn i mer eller mindre ordnede former. Grischuk vant i 2006, Ivanchuk i 2007 og Dominguez i 2008. I år 2009 skulle det altså bli Norges tur og Magnus Carlsen tok som kjent hjem et suverent VM-gull i uka som gikk!

Med 22 spillere på startstreken, og dobbeltrundig berger, så var alt duket for meget verdige rammer rundt VM i Moskva 2009. Når så også den 12. verdensmester i klassisk sjakk Anatoly Karpov, den 14. verdensmester Vladimir Kramnik og den 15., og regjerende, Verdensmester Vishy Anand alle kastet glans over mesterskapet så var dette det mest prestisjefylte VM i historien! Her fant du også alle de siste av lynsjakkverdensmestrene: Anand, Grischuk, Ivanchuk og Dominguez. Du fant i tillegg de nye stjerneskuddene Levon Aronian, Vugar Gashimov og Sergei Karjakin. Når så også Morozevich og spinnesidens ess Judit Polgar var tilstedet så var publikumssjakken sikret. De eneste vi kanskje savnet var Garry Kasparov himself som fortsatt er formidabel i lynsjakk! Internett-sjefen Hikaru Nakamura som er best på nett men som langt fra er like merittert i brett-lyn. Dessuten manglet verdensener Veselin Topalov som ikke regnes som noen stor lynhai. Personlig tror jeg at kun Kasparov kunne blandet seg inn i striden mellom de to essene Magnus Carlsen og Vishy Anand - men i etterpåklokskapens navn så tror jeg ikke at selv Kaspy ville hatt nubbesjans mot avslutningen til Magnus de siste to dagene av mesterskapet. Dette var suverent Magnus!

Men først åpnet Magnus mesterskapet litt turbulent. Det var opp som en løve med to strake seire mot de arge utfordrerne Vassily Ivanchuk og Vladimir Kramnik. Så var det ned som en skinnfell med tap mot Vugar Gashimov og ingen ringere enn sjakkbabe Aleksandra Kosteniuk! På dette stadium tok Magnus samling i bånn og i de neste 9 rundene tok han eventyrlige 8 av 9 uten tap! I 14. og siste runde, første spilledag, så nedspilte Magnus Carlsen Anatoly Karpov bare for så å ikke sette den siste spikeren i kista tross mange sjanser. Dermed smatt Karpov sin konge forbi all kryssilden fra hvit og endte opp på dronningfløya der den støttet opp en svart fribonde - og feltets eldste vant partiet mot feltets yngste. Tross dette tapet mot feltets eldste, Anatoly Karpov, og feltets lavest rangerte, den kvinnelige verdensmesteren Kosteniuk, så var Magnus sin første dag en meget habil gjennomkjøring. Han lå med dette på 2. plass, 2 poeng bak hurtigtoget fra Madras Viswanathan Anand.

magnus i moskva
Lynsjakk-verdensmester Magnus Carlsen i Moskva.

Foto: Det russiske sjakkforbundet.

Andre spilledag skulle bli en praktdag for Magnus og de norske farger. Magnus åpnet med 4 strake seire, deriblant en kaotisk sluttspillseier mot hovedutfordrer Vishy Anand. Magnus sto til tap etter å ha overpresset, men som så ofte i lynsjakk så står lykken den kjekke bi! Den som våger noe vinner sin del av skjerven - slik er det bare. Magnus var utvilsomt både kjekk, modig og velspillende under mesterskapet og han fikk følgelig poeng fra både dårlige stillinger og gode stillinger. Poengtapene kom da også fra flere både svært så gode, og svært så dårlige stillinger så hellet jevner jeg ut i det lange løp. Et lang løp skulle det da også bli i Moskva med hele 42 runder. I 19. runde skulle Magnus så få et smertelig nederlag mot Levon Aronian, men the Come Back Kid reiste seg som en Fugl Føniks og tok deretter fyrstelige 6 av 7 på de neste rundene før Morozevich straffet han i en mislykket akseptert dronninggambit. Med seier i runde 28 - siste runde av andre spilledag - så kunne dog Magnus lade opp til avslutningen med 21/28 mulige på blokka, og ett helt poengs ledelse til regjerende verdensmester i klassisk sjakk Vishy Anand.

Siste spilledag skulle bli gripende. Magnus tapte nemlig det første spillet mot Ponomariov, men så satte han et grep over begivenhetene som du skal lete lenger etter! Med en vidunderlig serie på 6 seire og to remiser mot kvalifisert motstand i Grischuk, Mamedyarov, Tkachiev, regjerende lynsjakkverdensmester Dominguez (remis), Karjakin, Karpov, Naiditsch og Gelfand (remis) så ledet Magnus feltet som han ville etter kompromissløst og godt spill hele veien. Mot Gelfand var Magnus riktignok i alvorlig fare og med bare en bonde for en offiser så sto han til det du godt kan kalle kliss tap. Likevel får dette partiet være et symbol på det som gjør Magnus til en vinnertype. Seierensviljen er der alltid - selv når han står til tap! Magnus har en fenomenal seiersvilje, og sammen med fryktløsheten og konsentrasjonsevnen hans så er dette egenskaper som er gull verdt. Mot Gelfand resulterte den i at Magnus hostet opp stadig nye ressurser som gjorde vinstføringen til israeleren vanskelig - til slutt endte de opp i en stilling der Geldfand kunne få K + 2 springere mot en ensom konge. Dette er som kjent remis og Magnus hadde dermed 1.5 poengs forsprang før det avgjørende partiet mot verdensmester Viswanathan Anand i runde 38.

Oppgjøret mot Anand skulle blir en fremtidig verdensmester i lynsjakk verdig! I en klassisk dronninggambit spilte Magnus de svarte brikkene i det som skulle bli et svært så tematisk og velspilt oppgjør der planer, kombinasjoner og mattbildet var godt kjent fra sjakkhistorien. Likevel er hvert sjakkparti unikt og det skulle også bli noen pene nyanser i dette partiet. Anand spilte 5.Lf4-varianten og fikk etterhvert opp et klassisk minoritetsangrep med a4-b4 og b5 på dronningfløya. Magnus på sin side satset aksjene sine på kongefløya i trygg forvisning om at matt avgjør ethvert sjakkparti uansett tilstand ellers på brettet. Når Anand så vant den svake bonden på c6 så raknet kongestillinga hans i samme smell. Magnus var kongen på brettet og det eneste spørsmålet var om han ville feige ut og ta evigsjakk og trygge ledelsen sin - eller om han ville gå etter strupen på tigeren fra Madras. Magnus gikk etter strupen og kombinerte den klassiske verdensmesteren Anand i senk! Som kronen på verket fikk Magnus satt en vakker matt som har fått et eget navn i sjakklitteraturen. Den kalles svalehalematten og oppstår når to av fluktfeltene bak den mattede kongen ikke er ledige fordi egne offiserer står der. Et pent mattbildet, og et herlig parti fra Kong Magnus! Etter dette kruset bare Magnus seieren i land. Til slutt endte han hele 3 poeng foran utfordrer Vishy Anand og hele 6 poeng foran rivalen Sergei Karjakin som tok en oppsiktsvekkende 3. plass.

Den som ble kronet som verdensmester var altså Magnus Carlsen fra Norge. En meget verdig mester som slo sine 4 nærmeste rivaler Anand, Karjakin, Kramnik og Grischuk hele 8-0 i innbyrdes oppgjør! Jeg skal ærlig innrømme at jeg aldri noensinne ville satset en eneste krone på at Magnus skulle ta dette hjem så suverent i forkant av mesterskapet. 2006-verdensmester Grischuk virket uhyre sterk i oppvarmingen til VM der han blant annet vant det sterke Moskva-mesterskapet og briljerte mot supersterk motstand på Internett. Kramnik på sin side kom direkte fra seier i Tal Memorial og virket som en formspiller av rang og Anand er Anand. Tigeren fra Madras er alltid farlig i fartsdisiplinene og i det hele tatt så betyr erfaring mye i disse lynturneringene der ungdommelig energi og regnekraft ofte kommer til kort mot tematikk, forståelse og erfaring. Men i år 2009 finnes det et Internett der man kan spille lyn til den store gullmedaljen. Det var mye mer av det før om årene for Magnus sin del - og etter at han kom inn i verdenseliten ser lynsjakken ut til å være mer periodisk enn tidligere. Likevel spiller han mye mer lyn enn f.eks. Kramnik, Svidler og Gelfand som er av den gamle garde.

Det morsomme med lynsjakk er ellers all variasjonen i åpningsspillet, all taktikken og ikke minst alle de overraskende vendingene. Her kan et gullsluttspill plutselig bli tapt på tid, et latterlig angrepsforsøk kan bli kronet med hell og en erkesunn struktur kan bli smadret med et par høyst tvilsomme ofre som gjerne slår rett gjennom hele festningen. La oss se på noen spennende oppgjør mellom Magnus og resten av røkla:

Hvit: Vassily Ivanchuk (2739)
Svart: Magnus Carlsen (2801)
Sted: Moskva Lynsjakk-VM (1), 16.11.2009


Hva ville du spilt med svart her?
talblitz001




- Svart starter nå en sterk offensiv på kongefløya som i løpet av få trekk blir uhyre farlig!
20...g6! 21.Lh3 g5! 22.Lxd7 Sxd7 23.Lg3 f5!

Hva ville du med hvit gjort mot svarts skremmende bondelavine?
talblitz002



24.Sxe5

- Har ikke hvit noe bedre enn dette så hadde han alt problemer til langt opp på halsen.
24...f4 25.Lxf4 gxf4?
- Bedre er 25...Lg7 26.Dh5 Sf6! 27.Dh3 gxf4 28.Sxc6 Dxc6 29.Sd4 Txe1+ 30.Txe1 Te8! og svart bevarer meroffiseren uten å gi hvit for mye motspill.
26.Dg4+ Lg7 27.Sxc6 Dxc6 28.Sd4 Db7 29.Sf5
- Ivanchuk har formidabel kompensasjon for offiseren og bare en ekte Come Back Kid snur dette så enkelt som Magnus gjør det.
29...Sf6 30.Dg6 Kf8 31.Txe8+ Sxe8 32.Sxh6
- Eller 32.Te1 Df7! 33.Dc6 som var en annen mulighet for hvit - svart henger sammen i sømmen her og.
32...Sf6 33.Sf5 Df7 34.Dg5
- Hvit har tre bønder for offiseren og en åpen svart kongestilling å spille mot. Fordelen er utvilsomt stor og spesielt i lynsjakk er det vanskelig å spille svart her.
34...Dd7 35.Dxf4 Te8 36.Db4+?!
- Bedre var 36.h3 Kg8 37.Df3 med ideen 38.Td1 som så ut som en god plan. Ivanchuk spiller nå videre uten at kongen har luft og uten at Ta1 er i spill men han vinner mange bønder...
36...Kg8 37.Sxg7 Kxg7 38.Dxb6 Dd2!?

Svart har nettopp spilte 38...Dd2!? og spiller på de suspektes fiolin.
talblitz003


- Dette er et slikt trekk du må gjøre i lynsjakk om det funker eller ei. I praksis så funker det som bare juling i dette partiet. Svart truer matt på e1 - og hvit har valget mellom Tf1 og h3 som begge er gode trekk så helt korrekt er svart sitt partiopplegg på ingen måte.
39.h3 Te2 40.Dxa6 Dxb2 41.Td1 Dc2
- Dermed har hvit spist alle bøndene til svart men i prosessen er svart blitt aktiv og har trusler selv. Nå var 42.Tf1 på sin plass men slike passive trekk liker ikke Chucky om han ikke må, så derfor:
42.Td4??

Hvit har nettopp bukket - ser du hva svart bør gjøre?
talblitz004



42...Te1+ 43.Kh2 Dxf2

- Uff da, hvit truet ingen verdens ting med sitt tårntrekk og nå er det svart som truer matt innledet med 44...Dg1+!.
44.Da7+ Kh6 45.Dc7

Svart trekker og har forsert matt i få trekk!
talblitz005


45...Dg1+

- Det er matt i 8 trekk nå.
46.Kg3 Te3+ 47.Kh4 Df2+
- Lynsjakk er lynsjakk - her ville 47...De1+! forsert mattsettingen.
48.g3 Tf3 49.De5?
- Går rett inn i Tf5 men gode råd var alt dyre.
49...Tf5 50.Tf4 Txe5 51.Txf2 Th5 matt!

Sluttstillingen i Ivanchuk - Carlsen der hvit er matt!
talblitz006


0-1


Hvit: Magnus Carlsen (2801)
Svart: Evgeny Bareev (2634)
Sted: Moskva Lynsjakk-VM (1), 17.11.2009


Den gamle kjempe Bareev har fått opp en kongestilling som er pill råtten. Nå smeller det!
talblitz007


18.Lxb6! axb6 19.Dxb6 h5

- Den offisielle fila gir h6 her - men dette gir ingen mening og h5 må ha vært spilt. Bedre var nok 19...Dc7! 20.Lg4+ Td7 21.Da6+ Kd8! 22.Lxd7 Kxd7 som gir hvit en strategisk vunnet stilling men som kanskje tross alt var det beste ondet.
20.Txe7 Lxe7 21.Txc6+ Kd7 22.Txd6+ Lxd6 23.Lxd5 Tc8
- Truer matt på c1.
24.g3
- Med en vidåpen kongestilling for svart og to fribønder på dronningfløya for hvit så er kampen håpløs etter at hvit fikk luft.

Sluttstillinga i Carlsen - Bareev, VM i lyn 2009:
talblitz008


1-0


Hvit: Magnus Carlsen (2801)
Svart: V. Tkachiev (2642)
Sted: Moskva Lynsjakk-VM (32), 18.11.2009


Lynsekspert Tkachiev har akkurat spilt 40...Te6, trekket hadde en lei hake:
talblitz009



41.Sxg6! Txe2 42.Sxf8 Sd5 43.Txf7+ Kc8 44.g4! hxg4 45.fxg4
- Med to fete fribønder over er resten en lek.
45...Se3 46.Sd7 Txc2+ 47.Kb1 Tg2 48.Sxb6+ Kb8 49.a5 c4 50.a6 bxa6 51.bxa6
- Svart blir matt!

Sluttstillingen i Carlsen - Tkatchiev, Lyn-VM 2009:
talblitz010


1-0


Hvit: Vishy Anand (2788)
Svart:
Magnus Carlsen (2801)
Sted: Moskva Lynsjakk-VM (38), 18.11.2009

Med energiske trekk får Magnus til slutt mattet den hvite monark mot Anand.

Hvordan ville du startet angrepet her?
talblitz013


30...Txe3! 31.Dd8+ Kh7 32.Dg5 g3 33.Dxe3?
- Ørlite håp var det i 33.Dxg3 Dxg3+ 34.fxg3 Txg3+ 35.Kh1 Th3+ 36.Kg1 Txh4 37.Txf7 Txd4 som gir en stilling med to merbønder som Magnus ville vunnet teknisk.
33...gxf2+ 34.Dxf2 Txf2 35.Txf2 Dg4+ 36.Tg2 Dxd4+

Svart raner hvit for bønder og står til vinst.
talblitz011



- Magnus har to fete bønder over og en trygg kongestilling.
37.Kh1 De4 38.Tf1 f5 39.Kg1 d4 40.Tgf2 d3 41.h5 Dg4+ 42.Tg2 Dd4+ 43.Kh1 d2 44.Tgg1 f4 45.Kg2 De3 46.Th1
- Tillater hvit å sette et verdig punktum for sitt fine spill.
46...Dg3#

Magnus avsluttet med en nydelig matt!
talblitz012


- Dette mattbildet kalles svalehalematten. Hvits konge er fraskåret to fluktfelter av sine egne brikker bak seg selv.
0-1

Du finner alle partiene hos Chessgames.com og tabeller hos TWIC:

Sluttstillingen i VM i lynsjakk i Moskva 2009:

1. Magnus Carlsen, Norge 2801   31.0
2. Viswanathan Anand, India 2788   28.0
3. Sergey Karjakin, Ukraina 2723   25.0
4. Vladimir Kramnik, Russland 2772   24.5
5. Aleksander Grischuk, Russland 2736   23.5
6. Ruslan Ponomariov, Ukraina 2739   23.5
7. Peter Svidler, Russland 2754   23.5
Stikkord:

26 kommentarer

Jon

23.nov.2009 kl.00:12

Flott lesning, som alltid! Jeg må, som alltid, klype meg i halsen for å sjekke at jeg ikke drømmer. En verdensmester i sjakk, fra Norge! Det skal liksom bare ikke gå an. Men, det gror jo fint bak Magnus også, ikke bare Jon Ludvig, men leste også at det er en norsk fyr som gjør det bra i junior-vm. Kanskje vi til og med kan få et lag blant de 10 beste om noen år, i et heldig og dyktig øyeblikk i et europamesterskap? Jeg har som alle andre Magnusmania, men han blir sikkert ikke fornærmet om vi gir oppmerksomhet til de andre også, hvilket Sjakkfantomet har gjort.

Men, nå er det Magnus. VERDENSMESTER I LYNSJAKK!

Sven

23.nov.2009 kl.00:30

Hyggelig at du likte spalten. Ulempen med søndagsspalter er at de blir litt off-day enkelte ganger. Denne gangen måtte det jo bli Magnus sin bragd selv om alle andre alt har kommentert den for lenge siden. Satser på at jeg har min egen stil og at det blir interessant lesning selv om mange altså kommer meg i forkjøpet.

Ja, det er morsomt hvordan det gror i norsk sjakk om dagen! Heldigvis har vi Gullaksen som klarer å følge med på alt med på sin fyldige men nøkterne måte. Sjakkhuset ser også ut til å komme sterkt, og i det hele tatt så er dekningen av norsk sjakk i øyeblikket på et rimelig høyt nivå. Vi har med andre ord mye å glede oss over :-)

Jarle

23.nov.2009 kl.18:10

Noen som vet hvordan man har satt sammen dette feltet? Hvilke kriterier har de gått etter? Antar det ikke har vært noen ren VM kvalik.
Trynefaktor? ELO? ICC rating? Navn?
Ble Nakamura invitert?

Sven

23.nov.2009 kl.19:07

Her er kriteriene:

1. Alle spillerne fra Tal sin minneturnering ble invitert: Carlsen, Kramnik, Ivanchuk, Aronian, Anand, Gelfand, Ponomariov, Svidler, Leko og Morozevich.

2. De 6 beste i en kvalifiseringsturnering i lynsjakk under Aeroflot Open 2009 ble invitert: Sergey Karjakin, Vugar Gashimov, Shakhriyar Mamedyarov, Evgeny Bareev, Vladislav Tkachiev og Zhou Jianchao... Zhou trakk seg i siste liten og ble erstattet av Arkadij Naiditsch.

3. Arrangøren tok seg den frihet å spesialinvitere følgende spillere: Den 12. verdensmester Anatoly Karpov. Den kvinnelige verdensmesterinne Aleksandra Kosteniuk, regjerende verdensmester i lynsjakk Leinier Dominguez Perez, verdensmester i lynsjakk 2006 Alexander Grischuk, Russlandseneren fra 1. Juli Dmitry Jakovenko og verdens beste kvinnelige spiller Judit Polgar.

I følge ryktebørsen på ICC ble Nakamura invitert til Tal Blitz (VM i lynsjakk) men han ble ikke invitert til hovedturneringen Tal Memorial.

Kriteriene er altså i stor grad rating (8 av de 10 beste i verden ble invitert til hovedturneringen og dermed også til VM i lynsjakk i tillegg var Gashimov med via kvalikk), tidligere lynbragder (Domingues & Grischuk), tidligere eller nåværende stjernestatus for menn og kvinner uavhengig av ren rating (Karpov, Kosteniuk og Polgar). I tillegg har det altså vært en kvalikk under Aeroflot Open som var en ren VM-kvalikk.

Meget saklige kriterier med andre ord.

Jarle

23.nov.2009 kl.21:11

Takk for utfyldende svar!
Imponerende oversikt - som alltid.

Sven

23.nov.2009 kl.22:24

Her gjelder det å gjøre leserne til lags ;-)

Simen S

24.nov.2009 kl.12:31

Ja, Sven, du har din egen stil som gjør spalten svært leseverdig uansett om stoffet ikke er blodferskt. Gullaksen er sjakkjournalistikkens svar på Wall Street Journal: Fyldig, presist og uten superlativer. Det du bedriver ligner mer på klassisk sportsjournalistikk: Emosjonell innlevelse og subjektiv synsing om prestasjoner koblet til et rikholdig og spennende utvalg av fakta og tilleggskuriosa.

Jon nevner Junior-VM i innlegget ovenfor her. Jeg tipper han tenker på Frode Urkedal. Han er "up-and-coming". Det samme gjelder vel også Aryan Tari.

Antagelig er det viktig å gi "credit" til Simen Agdesteins innsats for å skape sjakkmiljø på NTG.

Petter Lund

24.nov.2009 kl.15:26

Takk for en god gjennomgang av lynsjakk-VM.

Ellers må nevnes den gode innsatsen til Løvik i ungdoms-VM.

Kun ett tapt parti.

Så det gror ganske godt i sjakk-Norge.

Jeg tenker da på lagets meget gode innsats i lag-EM og Hammers innsats tidligere i USA; samt OSS's yngre i klubb-EM.

Og vi har også en veldig lovende jente i Tjølsen selv om hun nok har noe større ambisjoner enn det hun fikk vist i Argentina og Tyrkia.

Hun kommer sterkere.

Bengin ~ Mote&Glede

24.nov.2009 kl.16:35

åjj, han er sykt god da! kan ikke sjakk jeg, fatter null av det:p

Jeg har nå avslørt min største hemmelighet på bloggen min, som kanskje kommer til å frike deg litt ut :S Hadde vært såå utrolig hyggelig om du kunne stukket innom og kommentert<3 Det hadde betydd veldig mye for meg, trenger all støtten jeg kan få ..

Sven

24.nov.2009 kl.16:54

Simen S.,

I sjakksammenheng på nettet har jeg alltid forsøkt å finne en nisje som ikke alle faller inn i. Det er så mange interessante innfallsvinkler til ting og dersom alle sidene er like så faller jo litt av vitsen med å surfe rundt på dem bort. Tror jeg har funnet en personlig vri her selv om sportsjournalistikk ikke er det første ordet jeg ville valgt på å beskrive det, muligens bør jeg tone ned litt engasjement og tone opp det pedagogiske for jeg prøver tross alt å skrive en velskrevet informativ blogg med litt trykk i. Altså både meningers mot og et ektefølt engasjement.

Petter Lund,

Synes våre unge lovende gjorde det meget sterkt i VM for ungdom så jeg kunne nevnt i fleng. Klarer riktignok ikke mer enn å oppdatere meg på resultater og få spilt gjennom et mindre utvalg partier. Uansett så virker både Frode Urkedal og Aryan Tari å være stormestermaterialet og det blir meget spennende å følge disse talentene, og alle de andre du nevner, i fortsettelsen. Aryan er vel akkurat 10 år så veien fram er lang, men desto mer spennende.

fiskepudding

24.nov.2009 kl.23:59

Til kommentarene om norsle sjakkbragder må vi heller ikke glemme Ivar Berns individuelle og det norske lagets kollektive resultater i fjernsjakk. Det står det også stor respekt av...

Sven

25.nov.2009 kl.00:37

Må innrømme at jeg ikke lenger klarer å kalle fjernsjakkresultater en bragd etter at datamaskinene ble så gode at de gjør størstedelen av jobben. Nå sluttet jeg med postsjakk (som det da het) i samme øyeblikk som Kasparov tapte mot Deep Blue og jeg forsto hvor skuta i fremtiden ville gå. Ivar Bern sin prestasjon er selvfølgelig stor, å bli verdensmester i en så krevende individuell gren som fjernsjakk er og forblir steinhardt arbeid - men å sammenligne det med Magnus sine prestasjoner blir ikke riktig for meg. Nesten all prestisje og alle penger ligger i the real thing.

Joachim Solberg

25.nov.2009 kl.18:52

Da var turen kommet til Thomas "The Don" Robertsen i portrettet på bloggen min.Her vises vinstpartiet mot Bergens førstebordsspiller Kjetil Stokke fra eliteserien i mars 2009.

Sven

25.nov.2009 kl.19:05

Skal bli spennende lesning. Må oppfordre leserne min til å ta turen over til Joachim sin blogg - link i høyre marg.

jon

26.nov.2009 kl.18:55

Ad Mark Crowther

Det var en diskusjon tidligere her, hvor engelskmannen fikk på pukkelen. Som sagt forsvarte han Magnus da Mig var ufin. Det var forut for Linares 2007. Magnus hadde ikke vunnet noen partier i Corus noen uker tidligere. Da Radjabov trakk seg fra Morelia-Linares fordi farens hotellrom ble robba skrev mig:

"Ivanchuk will replace Radjabov. Anyone else rude enough to wish they'd burgled Carlsen's room instead?!"

Crowther forsvarte Magnus i bloggen til Mig på følgende måte:

"On a slightly censorious note I've been getting e-mails asking why Magnus Carlsen has been invited and we had Mig's sniffy note above. I really can't understand this.

Carlsen has done enough in the last few years to mark him out as a potential champion, he has earned himself a chance to play at a highest level and to learn what is required to succeed. He and Karjakin are still very young (and the 9 months between them is a significant difference at this age) and to write Carlsen off after two steady rather than really bad results is just incredible.

Kasparov's first superGM event at the age of 18 was the Interpolis tournament in Tilburg 1981 and he only scored 50%.

Carlsen will bring publicity to the event, for I imagine a pretty reduced fee compared to some of the other players you might think should be playing, which would have been an important consideration also. He will get a lot out of this experience and I for one am glad he's there."

Crowther fikk rett og Mig måtte erkjenne at Carlsen was up to it! Som vi alle husker, Carlsen endte på 2.plass i turneringen. Crowther forsvarte Magnus da han var på sitt mest sårbare, da han skulle komme seg over 2700 i rating og få aklimatisert seg til høyden slik at han kunne begynne å vinne over top 10!

Sven

26.nov.2009 kl.19:23

Å begynne å trekke ut sitater slik fra gitte begivenheter er en lek jeg ikke går inn i. Det blir for dumt da en gjerne kommer frem til de slutningene en vil komme frem til siden utvalget er styrt. Det vi diskuterte i en tidligere tråd her på bloggen var hvorvidt to konkrete utsagn fra Crowther kunne stått usagt - og det synes altså jeg i den konteksten de da ble fremført i.

Nå prøver du å bringe inn en kontekst som strekker seg år tilbake i tid - og det er da ikke nødvendig. Alle er nemlig enig om - så vidt jeg forsto på tråden - at Crowther gjør en viktig og stor jobb for sjakken og at han stort sett skriver saklig og godt om Magnus. Så må det være lov å lefle litt med noen utsagn han kommer med når de ikke er helt heldige.

jon

26.nov.2009 kl.21:04

Misforstå meg ikke. Jeg ville bare vise en annen side, og kanskje Crowther begynner å bli gammel og grinete. Vi får se når han "går opp til eksamen" i London Chess Classic. Selvsagt skal det være lov å lefle med utsagne hans. Det er en del av det å ha lidenskap for sjakken, og, det er derfor jeg leser Sjakkfantomet.

Sven

26.nov.2009 kl.21:38

Ja, skal bli spennende å se hvordan Crowther dekker London Chess Classic ja, Det er alltid tøft å ha trykket på seg, men det er gjerne da en god skribent presterer best og jeg både håper og tror på en fyldig dekning av turneringa i London.

Hyggelig at du leser Sjakkfantomet og ikke minst at du kommenterer her med alltid interessante innspill. Grunnen til undertittelen 'Sjakksnakk med Sven' er jo nettopp å belyse litt rundt det som skrives.

Brannfakkelnøleren

28.nov.2009 kl.00:43

Gode Sven, ikke at jeg ønsker noen forsvarstale for spillet sjakk, men denne stadige koblingen med sjakkspillere som assosieres med backgammon og poker... er sjakken egentlig tjent med det?

Under lyn-VM i moskva observerte jeg en del nettkommentarer fra folk som åpenbart ikke følger sjakk så tett som vi gjør, og man hørte stadig "åh, tenk å kaste bort dèt talentet på sjakk - tenk på hva han ville ha tjent i poker etc"

For meg har sjakk en helt annen dimensjon. Jeg skjønner ærlig talt ikke hva backgammon og poker har å tilby en ressurs (og geni må man vel si) som Magnus. Måtte Gudene smekke J. Chr. R på lårene med en frossen uer om jeg tar feil, men hvor ligger egentlig denne koblingen...?

Sven

28.nov.2009 kl.08:33

Hei,

Siden jeg spiller både backgammon og poker med stor innlevelse selv så har jeg ingen problemer med å forstå at spillere fra f.eks. poker synes det er rart at Magnus ikke spiller akkurat deres spill. Det skal vi sjakkspillere bare ta som et komplimet.

Magnus har en genibegavelse i sjakk men han har selv gått langt i å avmystifisere tanken om det universelle geniet Magnus Carlsen som behersker alt. Det er ingen grunn til å tro at akkurat Magnus trekker gull-loddet i et hvert lotteri, eller i en hver intellektuell gren han begir seg inn på, bare fordi han er veldig begavet i sjakk. Sjakk er faktisk svært begrenset og selv om sjakkspillere ikke liker å høre det så har også andre spill store kvaliteter der sjakk på mange områder kommer til kort. Det være seg som sosialt spill, som et rent spill der hukommelse ikke overskygger så kraftig som det gjør i toppsjakken eller hva angår overførbarhet av egenskaper til andre mer samfunnsnyttige ting.

For meg ligger det allerede noe snobbete i utsagnet: ..."men denne stadige koblingen med sjakkspillere som assosieres med backgammon og poker... er sjakken egentlig tjent med det?". Jeg er stolt over å være venn av Verdensmester i backgammon Jon Kristian Røyset, jeg er stolt over det jeg har fått til selv i Backgammon og jeg vurderer det på ingen måte som noe mindreverdig enn det jeg har gjort i sjakk - det er bare noe annet som krever noen andre ferdigheter og som gir noen andre erfaringer - og spesielt poker-miljøet er vel så fargerikt som sjakkmiljøet for å se det mildt.

Når det er sagt så er sjakk spillet i midt liv for å si det med Bjerke sine ord. Sjakk har en logikk, en dybde og en indre logisk balanse som få andre spill kan matche rent intellektuelt - men samtidig har alle de som aldri har hatt et annet førstespill en tendens til å sterkt å overvurdere sjakk som spill og dets uovertruffenhet over alle andre spill. Slik er det ikke - thats just a fact. Andre spill har andre fasetter og sjakken har sine negative sider også.

!

28.nov.2009 kl.11:39

Nå kan vel sies at sjakk har enkelte presumptivt karakterbyggende egenskaper vi ikke finner i backgammom og poker, på en slik måte at feks DnB Nor hadde bladd opp 3 millioner eller mer for å få backgammon eller poker inn i skolen?

Sven

28.nov.2009 kl.15:44

Jeg har ikke tenkt å gå inn i en debatt om presumtivt karakterbyggende egenskaper som sjakk har/eller ikke har. Jeg bare merker meg at mange mennesker som ikke kjenner sjakkmiljøet pussig nok mener både det ene og det andre basert på ganske så vidløftig dokumentasjon. Uansett så har sjakk en helt annen posisjon her i Norge enn backgammon, poker og andre pengespill og det synes jeg egentlig er fint. Så misforstå meg rett.

Joachim Solberg

28.nov.2009 kl.17:44

Hallo. Kokken er dagens spiller på min blogg. Ellers litt surt at Magnus tapte mot Naka. Det gikk jo så lett både i det første partiet og det meste av det andre.. Det gikk mot 2-0.... før det snudde.

Sven

28.nov.2009 kl.18:40

Synd med Magnus ja, det lå mye prestisje i potten og nå har Nakamura fått seg en boost før London.

Jarle

02.des.2009 kl.22:12

Registrerer at Nakamura IKKE fikk invitasjon til turneringen (ifølge han selv på hans blogg).
Merkelig - synes nå jeg.

02.des.2009 kl.22:50

Det er merkelig slik han har dominert lynsjakken på Internett. Han får dog sjansen i London i en ordentlig turnering nå så får vi se hva som bor i han i klassisk sjakk.

Skriv en ny kommentar

The Wiz

The Wiz

42, Tromsø

Sven Wisløff Nilssen- Visejuniornorgesmester i brettsjakk 1989.- Norgesmester i postsjakk 1995.- To ganger deltaker i eliteklassen både i brettsjakk og postsjakk.I dag, avdanket sjakkspiller med fortsatt lidenskap for spillet.Kontaktadresse: sjakkfantomet[a]gmail.com

Søk hos Sjakkfantomet:

only search Sjakkfantomet

Bloggurat free counters

Kategorier

Arkiv

hits