Gashimov til topps mot alle odds!
GM Vugar Gashimov foran Ishavskatedralen i Tromsø sommeren 2007.
Foto: Sven Wisløff Nilssen
EM for landslag er nettopp over og i denne søndagsspalten skal vi se nærmere på et parti av 2. bordsspilleren til vinnerlaget Aserbajdsjan - GM Vugar Gashimov. Gashimov er bare 23 år gammel og var et lovende stortalent da sykdom rammet han. Vugar beseiret sykdommen og begynte å rase oppover eloratingen nok en gang i år 2005. Du kan lese mer om han i denne bloggposten. Men fra 2002 til 2005 så vil du hos FIDE finne en kurve som flatet helt ut på grunn av helsetilstanden. Historien om Vugar Gashimov er altså historien om en som satser på sjakken mot alle odds. En historie til å bli rørt av, og en historie med en happy ending. Gashimov drømte nemlig om å kunne leve av å spille sjakk og det målet er for lengst nådd. Mot alle odds er han nr. 1 i Aserbajdsjan på LIVE-ratingen - foran Teimour Radjabov! Han er nr. 6 i verden i øyeblikket, og en person det er vel verdt å se opp for. Gashimov er nemlig nest yngst i topp-10 på LIVE-lista med god margin - bare slått av Sjakkens Mozart. Gashimov har også sjanser til å delta i VM-turneringen om ting fortsetter å gå hans vei og det skal i såfall bli et meget spennende møte mellom en ung fremadstormende stormester og den ypperste verdenseliten. Den unge aserbajdsjaneren har nemlig en skarp, attraktiv spillestil og ikke rent sjeldent så spiller han små perler. Han er også en meget sympatisk person og jeg har vært så heldig å spise middag med han et par ganger siden jeg var hans kontaktperson under ACC 2007. Jeg lærte mye av Gashimov, og bruker for eksempel noen av hans tilnærminger i sjakkundervisning. Det er ikke vanskelig å spå at mulighetene vil åpne seg for attraktive invitasjoner på det absolutte toppnivået også for Vugar Gashimov - så vil tiden vise hvordan han klarer seg under fullt trykk mot de aller beste. I FIDE Grand Prix har han som kjent klart seg brillefint mot sterk motstand så fremtiden synes rosenrød.
Dr. Tartakower er sitert på at «Chess is a fairy tale of 1001 blunders». Det ligger en dyp kunnskap i dette utsagnet. Garry Kasparov sa det på en litt annen måte «Chess is a black and white jungle». Som du forstår kjære leser så er ikke sjakk lett og dersom en ikke legger fingrene i mellom så oppstår lett store komplikasjoner. Kunsten er da å være best forberedt, å mestre kaoset, å våge å gå inn i den store, mørke skogen og overfalle motstanderen sin der med sine taktiske muskler. Ja, for jungelloven er enkel: Det er den sterkestes rett - det er den med størst taktiske biceps som vinner det han bør vinne. Enkelte takler dynamiske stillinger som tenderer til kaos bedre enn andre, og er i stand til å vinne nydelige stillinger og varianter der muligheten til å komplisere kommer midt på lyse dagen. Vugar Gashimov er en slik fyr. Han våger å spille åpninger som er litt off-beat, han våger også å gå inn i hovedvarianter for den saks skyld. Han er dristig og skarptspillende men har så store regnemuskler at han som oftest holder en sinnrik kontroll på begivenhetene. Dessuten er han ikke rett for å dumme seg ut, redd for at Rybkaklovner skal mene at han ikke spiller god sjakk bare fordi det er mulig å finne feil i partiene hans. Nei, han vet at ingen spiller perfekt sjakk og minst av alle så gjør vi mennesker det. Ofte blir partiene til Gashimov komplekse og ubalanserte og også det partiet vi skal se på i dag har en herlig kompleksitet i flere faser av spillet. Ja, for selv sluttspillet har en viss estetisk skjønnhet i partiet du nå skal få se:
Hvit: V. Gashimov (2740)
Svart: M. Mchedlishvili (2613)
Sted: Novi Sad, 17. EM for landslag (5), 26.10.2009
1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5
- Dette er fremskyvningsvarianten som er blitt svært så populær. Den har fått en renessanse de siste årene og i partier spilt siste 4 år så skårer den sterke 56% over ca. 4000 partier. Årsaken til den økte populariteten er generelt sett at terrengfordeler er langsiktige goder, og spesielt sett at nye planer og trekk er funnet i både det skarpeste komplekset med 4.Sc3, der hvit jakter ned svarts hvitfeltsløper, og nye idéer er også funnet i den såkalte Short-varianten.
3...Lf5 4.Sf3
- Dette, kombinert med Le2, kjennetegner Short-varianten.
4...e6 5.Le2 c5
- Den skarpe og moderne måten å spille svarts stilling på. Svart bryter i sentrum øyeblikkelig til tross for 'tempotapet' med c6-c5. Fordelen er at hvits sentrumsdominans straks kommer i jeopard slik at svart kjemper om initiativet som jo er så viktig i sjakk.
6.Le3 cxd4 7.Sxd4 Se7!
- Dette er et nøkkeltrekk i denne strukturen for svart. Legg merke til hvor elegant sprineren dekker Lf5. Det har handler om utvikling. Hvit har tre offiserer ute på slagmarken nå, og står parat til å få kongen i sikkerhet ved rokade for så å angripe før svart får kongen i sikkerhet. Ved å få en springer til c6 legger svart press på hvits e5-bonde, han opponerer mot Sd4 - og i tillegg dekker han diagonalen a4/e8 mot at noe stygt skal hende med Lb5+ fulgt av c4 og Da4 som er typisk tematikk i denne strukturen. Svarts trekk er et multifleksibelt trekk som må være godt om 6...cxd4 i det hele tatt skal spilles.
8.Sd2!?
- Et trekk i Nimzowitch sin ånd. Hvit planlegger å dekke Sd4 med nok en springer fra b3 eller f3 slik at gullspringeren i sentrum bevares. Skarpe alternativer er:
A) 8.c4 Sbc6 9.Da4 som ble forsøkt i hurtigsjakkmatchen Leko,P-Anand,V, Ungarn 2009. ½-½ i 42 trekk.
B) 8.Lg5 Dd7 9.Lxe7 Lxe7 10.Sxf5 exf5 11.Lf3 som spilt i Almasi,Z-Vallejo Pons,F/Heviz HUN 2008. Partiet endte remis i 26 trekk.
8...Sbc6 9.S2f3 Le4
- Dette er svarts såkalt dårlige løper som jobber på den samme fargen som egne bønder. Ved å bytte den av mot Sf3 så kjemper svart om kontrollen over de viktige feltene d4 og e5 som er vitalt i denne stillingstypen.
10.0-0 Lxf3 11.Sxf3 g6
- Forbereder en fianchettoløper på g7 slik at svarts gode løper biter på hvits sentrumsformasjon og samtidig skuler nedover i den lange diagonalen.
12.Ld3!?
- Tematisk og skarpt er 12.c4 Lg7 13.cxd5 Sxd5 14.Lc5 Lf8 som ble forsøkt i Gata Kamsky -Veselin Topalov, Sofia 2009. Det ble ½-½ i 43 men 15.Tc1 er trolig en forbedring av dette partiet, og svart har fortsatt noen problemer å løse.
12...Lg7 13.Lf4 0-0 14.c3
- 14.Dd2 er et meget sympatisk alternativ som hindrer et utfall med Sb4, utvikler seg og samtidig tar viktige svarte felter. Ofte er det slik i sjakk at multifunksjonelle trekk som gjør flere ting på en gang er å fortrekke. Det er en god sjablongregel selv om sjakk er et spill som til syvende å sist baserer seg på helt konkrete varianter.
Hva ville du spilt her som svart?
14...f6?!
- Et svært forpliktende trekk i denne strukturen som ikke er spilt i tidligere praksis. Siden svart ikke lenger har en hvitfeltsløper så blir ikke bare e6 nå en svakhet, men hele hvitfeltskomplekset i diagonalen a2/g8 er svekket. Dette kommer tydelig frem i stillinger der hvit får brutt med c4! på et gunstig tidspunkt.
Et spilt alternativ er: 14...a6 15.De2 Dc7 16.h4 Sc8 17.h5 Sb6 18.Tfe1 Sd7 19.Lg3 b5 20.De3 b4 21.Tac1 Db7 22.c4 Sb6 23.c5 Sa4 24.Te2 Tfc8 25.Sg5 Sd8 26.Lh4 Da7 27.Sxh7 Kxh7 28.Dh3 Txc5 29.Lg5 Txc1+ 30.Lxc1 Kg8 31.hxg6 fxg6 32.Lxg6 Sf7 33.Dxe6 Tf8 34.Dh3 Td8 35.e6 og 1-0 i Jakovenko,D-Magem Badals,J/Clichy FRA 2009. Et flott parti fra Jakovenko!
15.exf6 Txf6 16.Lg5
- Rybka anbefaler 16.Dd2 Df8 17.g3! fulgt av Tfe1 og Tad1 og hvit har blant annet bruddet c4 i bakhånd med en gullstilling. Fra et åpningsteoretisk perspektiv virker dette overbevisende for hvit siden både e5- og g5-bruddene er under lås og slå. Dette er en sterk posisjonell tilnærming. Gashimov spiller i stedet tempospill - truer en kvalitet - og søker samtidig å underminere svarts kontroll over de svarte feltene ved å søke å bytte løperen mot en av svarts springere.
16...Tf7 17.Te1 Dd7 18.Lb5
- Hvit har faktisk løperparet, og siden e5 - som er svarts posisjonelle trussel i øyeblikket - slett ikke er så farlig som det ser ut til så kan hvit kjempe om initiativet direkte ved 18.h4!? for senere å støte med h5 jamføres partiet til Jakovenko over. Da besvares 18...e5?! med 19.c4! d4 20.h5 og hvit står krute godt. Bedre er 18.Taf8 med en interessant kampstilling.
18...a6 19.La4
- Gashimov sin plan var å forhindre svart i å spille e5 for å få fart på bondene - en sterk strategisk idé som er typisk for disse stillingene. Får svart spilte e5-e4 har han helt klart oppnådd noe, og han vil da få mer rom til egne offiserer og fordrive Sf3 fra sin base. Dermed skapes også spill i f-linja. Dette er svarts strategiske mål i stillingen.
19...Taf8 20.De2
Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?
20...e5!
- Har du sagt A får du si B. Når svart først brøt med f6 og ble løs i fisken så er dette den eneste konsekvente fortsettelsen. Diagonalen a2/g8 er løs, men svart kan leve lenge med det.
21.Lxe7
- Å få den siste brikken med seg ved 21.Tad1 er faktisk mulig her rent taktisk: f.eks: 21...Dg4! (21...e4?? 22.Dxe4 dxe4 23.Txd7 exf3 24.Lb3! Sf5 25.g4 Sh6 26.Lxh6 Lxh6 27.Txb7+-) 22.Lxe7 Sxe7 23.Lb3! Txf3 24.Txd5! Kh8 25.Txe5 Lxe5 26.Dxe5+ T3f6 27.f3! Dd7 28.Dxe7 Dxe7 29.Txe7 og hvit har to bønder for kvaliteten og står best selv om remisfaren er stor i dette forenklede sluttspillet.
21...Dxe7 22.Lb3 Dc5 23.De3!?
Eller 23.Tad1 med fordel: 23... e4 (23...Se7 24.De3! Dxe3 25.Txe3 finner materiell direkte.) 24.Txd5 exf3 25.De6! De7 26.Dxe7 Txe7 27.Td7+ Kh8 28.Texe7 Sxe7 29.Txe7 b5 30.Ta7 Lh6! og hvit kommer bonde over, men med ulikfargede løpere har svart remissjanser. Gashimov går for noe mer interessant.
23...Dxe3 24.fxe3!?
- Det var ingenting galt med 24.Txe3 siden 24...e4 strander på 25.Lxd5! exf3 26.Txf3 Se5 27.Lxf7+ Txf7 28.Txf7 Kxf7 29.Td1 Ke6 30.f4 og hvit har utmerkede sjanser i et forenklet sluttspill.
24...e4! 25.Sg5
- 25.Sd4? Lxd4 26.cxd4 Td7 27.Tac1 Sb4 er helt OK for svart.
25...Tf5
Hvordan ville du fortsatt som hvit her?
26.Se6!
- Jeg trodde at Gashimov her hadde planlagt 26.Sxe4, men da har svart det sterke 26...Sa5 27.Sg3 Te5 og på bekostning av en bonde får han en mer aktiv stilling med klare remissjanser.
26...Tc8?
- Gir hvit dyrebar tid til å få med seg den siste brikken. Å vinne et tempo med 26...T8f6! ga fortsatt remissjanser. F.eks: 27.Sf4 Se7 28.Tad1 Td6 29.Sxd5 Sxd5 30.Tf1 Te5 31.Txd5 Texd5 32.Td1 Kf7 33.Txd5 Ke7 med et sluttspill der førsteinntrykket mitt er at det er vanskelig å vinne for hvit på grunn av de ulikefargende løperne. F.eks: 34.Txd6 Kxd6 35.Lg8 h6 36.Lh7 g5 37.Lxe4 b5 og selv om hvit har to merbønder er det vanskelig å se hvordan han skal kunne etablere to fribønder med to rader, eller mer, i mellom - slik en ofte må for å vinne slike sluttspill med to bønder over...
27.Tad1 Se7 28.Sf4 Tc5
Hva ville du spilt med hvit her?
29.g4!
- 29.Sxd5 Tcxd5 30.Tf1 Tfe5 31.Txd5 Sxd5 32.Td1 Kf8 33.Lxd5 Te7 og de ulikfargede løperne gir remissjanser.
29...Tg5 30.h3
- Poenget er at Se6 nå er en enorm trussel som må stoppes.
30...Kf7
Eller 30...Te5 31.Td4!? h5 som var et aktivt alternativ. Men her måtte svart også tatt 30.Sxd5 inn i vurderingen.
31.Tf1 Lf6 32.Td2
- Enda sterkere er 32.Td4! siden 32...Lxd4 33.exd4 fulgt av Lxd5+ ender i tragedie for svart. Hvit vinner da e4 bonden.
32...h5! 33.Tg2 Ta5??
- En blunder i det som trolig var tidsnød for begge parter.
34.gxh5?
- 34.c4!+- dxc4 35.Lxc4+ Ke8 36.Se6 og vinner.
34...gxh5 35.a4
- Nå har svart f5 feltet og c4 fungerer ikke lenger: 35.c4 Txg2+ 36.Kxg2 Sf5!
35...b5?
- The road to hell. Svart måtte søke motspill med: 35...Sf5 og håpe på et ulikfarget løpersluttspill av typen: 36.Lxd5+ Ke7 37.Sg6+ Txg6 38.Txf5 Txg2+ 39.Kxg2 b6 der remissjansene er gode.
Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?
36.Ld1! Txg2+ 37.Kxg2 bxa4 38.Lxh5+ Kg8
Eller 38...Kg7!? 39.Se6+ Kh6 40.Txf6+ Kxh5 41.Kg3! som gir hvit et livsfarlig angrep mot svarts konge som resulterer i at han vinner avgjørende materiell.
39.Se6 Le5
Alternativt: 39...d4 40.Txf6 Txh5 41.Tf8+ Kh7 42.Tf7+ Kg6 43.Txe7 Kf6 44.Ta7 dxc3 45.bxc3 Kxe6 46.Txa6+ som gir hvit et teoretisk vunnet tårnsluttspill.
Hvordan ville du vunnet denne stillingen for hvit?
40.Le8! a3 41.bxa3 Txa3 42.Tf8+ Kh7 43.Tf7+ Kg6 44.h4!
- En siste morsomhet - hvit truer matt i 4 trekk innledet med 45.Sf8+, og svart mister dermed tungt med materiell for å forhindre dette mattbildet.
- 44.Txe7+ Kf6 45.Th7 Kxe6 ville endt i remis.
44...Txc3 45.Sf8+
Sluttstillingen i Gashimov - Mchedlishvili, Novi Sad 2009:
- Det ryker først på e7 med sjakk og så på e5 i dragsuget. Et virkelig kampparti fra Gashimov sin hånd!
1-0
Du finner hele partiet hos Chessgames.com
Jon
01.nov.2009 kl.02:07
Sven
01.nov.2009 kl.16:37
Alle unge spillere som kommer opp vil ha problemer mot den proteksjonistiske eliten innen topp-10. Det er strengt tatt mot elosystemts natur at en svært liten gruppe mennesker skal spille mot hverandre opp ad stolper, ned ad vegger og dette handler mest om penger, kontakter og makt om jeg tør å banne litt i kirka. Det gjør jeg som kjent. Heldigvis er det nå mange som bryter tradisjoner i disse dager, og ting er mye bedre enn det var for bare få år siden har jeg inntrykk av (ikke studert fenomenet bevisst). Derfor får vinneren av Aeroflot en Dortmund-billett og en ungkalv fra Experience vs Youth vinner innpass i Amber-turneringa. Grand Slam vinnerne møtes også i en stor finale i Bilbao - som fornøyelig nok hadde en helt annen sammensetning enn de aller fleste ville tippet et halvår i forkant. Vi fikk da også mye god kampsjakk der.
Når Gashimov har måttet vinne en mye høyere prosent enn f.eks Leko for å livnære seg - riktignok mot en lavere snittmotstand - så ville det jo være rart om han mestret å gå i Leko sine sko på første skoledag og score gjevnt rundt 50% også i disse lukkede turneringene. Nei, jeg håper Gashimov får tid til å avklimatisere seg i den ypperste verdenseliten og en sjanse slik både Memadyarov og Radjabov har fått det til å vise seg frem. Men desto mer så håper jeg vi får færre turneringer med 6 deltakere som spiller dobbeltrunde - og desto fler turneringer med 12-14 deltakere.
Jon
02.nov.2009 kl.03:36
Sven
02.nov.2009 kl.10:50
Joachim Solberg
03.nov.2009 kl.16:30
Sven
03.nov.2009 kl.17:32
Trivilig å lese om Jan S. Ingen i nordnorsk sjakk har betydd så mye for sjakken i nord de siste 25 åra!
Joachim Solberg
03.nov.2009 kl.17:57
Sven
03.nov.2009 kl.18:12
jon
03.nov.2009 kl.19:38
Selv om det er mange med potensial fra 10-30, er neppe mange av dem som greier å stabilisere seg på topp 10, for ikke å snakke om topp 5 i verden. Innen den tid har det nok kommet nye opp. Gashimov har jo egentlig tatt en Magnus med å spasere rett fra opp helt i teten uten å svømme rundt i årevis mellom 10-30. Skulle gjerne sett hvordan han gjorde det i de virkelig store turneringene. Vel, det får være nok spekulasjoner.
Tal Memorial, velkommen skal du være!
Sven
03.nov.2009 kl.20:16
Dette var mer kvalifiserte vurderinger enn rene spekulasjoner. Det er mye spennende å se frem til og mange små og store faktorer som til syvende og sist vil avgjøre hvem av dagens toppspillere som virkelig vil lykkes og hvem som faller litt igjennom. Magnus forventet seg mer av f.eks. Bu som ungt vidunderbarn og siden du ikke nevner noen kinesere så vil jeg komme med en liten profeti om at en av dem kommer til å stabilisere seg i topp-10. Trolig ikke Bu, men heller en Wang Yue eller muligens Wang Hao...
Ellers skal Tal Memorial bli morsom. Å se ungvalpene Magnus Carlsen og Levon Aronian (som ikke er så ung lenger) mot de rutinerte menn Anand og Kramnik i et felt med mange navn som har mye å bevise har akkurat en slik dramaturgi og spenning over seg som vi ynder å se frem mot - nå er det bare få dager igjen...
jon
03.nov.2009 kl.21:00
Det var vel nok det, "mer kvalifiserte vurderinger enn rene spekulasjoner". Var mange jeg ikke nevnte, og når det gjelder kineserne deler jeg dine synspunkter. Vil bare si at Wang Hao virker mer blodtørstig i spillet enn Wang Yue som så langt er for mye av en lekovitt til at det blir særlige med seire, mot topp 10 i det minste og til syvende og sist er det det som teller. Kanskje Wang Hao's strategi og spill på sikt vil vise seg bedre enn Wang Yue's, men bare tiden vil vise.
Noe helt annet, fint oppslag i Aftenposten om Hammer som har fått flott omtale i New York Times!! http://www.aftenposten.no/nyheter/sport/article3353916.ece med lenke videre til NYT.
Sven
03.nov.2009 kl.21:30
Jeg vil vel si det så sterkt som at Wang Yue er den kjedeligste spilleren i topp-20! Så proylaktisk og grå at det enkelte ganger er en pest og en plage å måtte spille igjennom partiene hans. Dog har en mye å lære av en Wang Yue når det kommer til tålmodig forsvarsspill og f.eks. slavisk med svart. Wang Hao er helt i den andre enden av skalen. En spiller med en attraktiv spillestil som på sitt beste kan vinne turneringer i suveren stil, men som fortsatt er meget ujevn.
Snittalderen innen topp-10 er nå oppe i hele 31 år! Wang Hao er bare 20 år gammel og jeg har altså spådd han en lysende karriere og jeg har vel alt røpt i en tidligere bloggpost at jeg har størst tro på han av de 4 kinesiske essene (Wang Yue, Wang Hao, Bu, og Ni Hua). Vi skal også legge merke til at kun Magnus, Karjakin og Vachier-Lagrave (denne 90-årgangen altså...) er høyere rated enn Wang Hao av verdens juniorspillere. Han er altså en mann for fremtiden.
Virkelig morsomt med Hammer, han fortjener all den oppmerksomheten han kan få!
Jon
03.nov.2009 kl.23:22
Sven
04.nov.2009 kl.00:10
Litt om noen vidunderbarn: Hou Yifan fra Kina virket usedvanlig lovende for 1 år siden, men siste året har det vært bråstopp for henne. Hun har enda ikke brutt 2600 selv om hun nesten holdt tritt med Magnus sitt ritt opp mot 2580... Hou Yifan har 2588 på siste FIDE-liste. Caruana er en annen spiller som det har gått trått for det siste året (opp 12 poeng) - det skal bli spennende å se hvordan vinneren av Corus-B 2009 gjør det i Corus-A 2010. Nakamura har, i voksen alder, tatt et sprang det siste året - men han er ned på siste liste. Jeg tror han tar nye jafs ganske raskt og han hadde som kjent sykdom i Experience vs. Youth og droppet følgelig poeng der i august. Mye spennende ja, og alltid interessant at kurvene ikke er linjære.
Hammer ser forøvrig ut til å være en slow fyr og det er grunn til å tro på en fin ettervekst når han passerer 20 år :-)
Jon
04.nov.2009 kl.00:22
Sven
04.nov.2009 kl.02:09
Hou Yifan er bare 15 år gammel så det skal det bli skikkelig spennende å se hvor raskt hun klatrer høyden mellom 2600-2700, og om hun klarer seg med få basecamps. Ja, for jeg føler meg sikker på at hun når 2700 i rating. Hun har talentet, hun har støtteapparatet og hun vil få de attraktive invitasjonen som trengs. Men når en når 2700+ så blir det vanskelig å spå fremtiden. De fleste trodde vel at spillere som Bacrot og Ponomariov ville nå enda høyere når de var i tenårene så her vil jeg ikke ha for sterke meninger.
jon
04.nov.2009 kl.12:47
Ellers er det utrolig som du påpeker, hvor fort Magnus aklimatiserte seg, fra basecamp på rundt 2550+- og til øvre del av 2700-tallet. I morgen starter Tal Memorial 2009 som er en kategori 21 turnering med vanvittige 2764 i snitt og hvor Magnus er høyest rated! Det er jo bare helt utrolig, en svært ung mann fra lille Norge!
Sven
04.nov.2009 kl.13:33
Magnus og akklimatisering er et eget kapittel ja. Du kan også si at han hadde en mindre akklimatisering fra oktober 2006 og et halvår fremover til det smalt i Linares våren 2007 der han fikk sitt definitive gjennombrudd på det absolutte toppnivået. Også i etterkant av Bilbao 2008 får vi håpe at vi så en 'basecamp' og en akklimatisering innen et topp-5 nivå før han nå ser ut til å bestige den ultimate tinden. Ja, det er både enestående og herlig at Magnus fra lille Norge er topprangert når årets kanskje sterkeste turnering går av stabelen. Joda joda, for de med petimeter så var Nanjing sterkere på papiret med 2765, men det finnes grenser for hvor nøyaktig et slikt system er. Tror ellers at turneringen passer Magnus godt og gleder meg til å se hvordan han håndterer den eldre garde som er godt representert i Moskva.
jon
04.nov.2009 kl.15:36
jon
04.nov.2009 kl.15:46
Sven
04.nov.2009 kl.20:39
I morgen braker det løs i Moskva ja. Er veldig spent på Anand som har en fremtidig VM-match å tenke på i forhold til åpningsrepertoar. Nå gruset han nettopp Karpov og utviste fin form men motstanden var dog såpass vaklende at denne hurtigsjakkmatchen ikke sa allverden om hvordan form er tror jeg. Uansett blir det interessant å se hvilke åpninger Verdensmester Anand vil spille, for han kommer garantert til å holde endel tilbake slik at Topalov blir overrasket under VM. Hvor mye er spørsmålet. I Bilbao i fjor gikk det virkelig ille for Anand og det kan fort skje igjen i et så tøft felt hvis han legger for mange fingre imellom.
!
04.nov.2009 kl.21:17
Sven
04.nov.2009 kl.21:37
Jon
04.nov.2009 kl.22:16
Joachim Solberg
04.nov.2009 kl.22:20
Sven
04.nov.2009 kl.22:44
Ja, det er optimistisk men har en hunch på at Magnus fortsatt er i form og går tapsfri gjennom feltet :-)
Joachim,
Vi satser på et minneverdig parti! Hvit i første runde kan være med på å bygge opp viktig selvtillit...
tor magne
05.nov.2009 kl.01:18
det gjør også aronian og ivanchuck, mens kramnik og anand får 5 svarte
det er vel nå vi får se om han er nr 1
men starter nok med draw
FP
05.nov.2009 kl.10:31
Go Magnus!
FP
05.nov.2009 kl.11:56
Sven
05.nov.2009 kl.13:04
Det er nå vi får se Magnus sin tålmodighet når han skal prestere som favoritt på det aller høyeste nivået. Håper i hvertfall han er aggressiv med et innslag av tålmodighet og at det selvfølgelig sitter endel heftige åpningsforberedelser under hjernebarken...
FP,
Jeg tror ikke det er noen tvil om at Magnus har vært heldig med trekningen generelt sett. Han kunne vært enda heldigere, men heldig er han for 5 hvite må være fint. Kaspy har vel en agenda når han uttaler seg i disse dager, han er tross alt Magnus sin coach - det skal vi ikke glemme. Å ha hvitserve mot både Morozevich og Ponomariov må være helt OK. Så har han hvit mot alle sine 3 nærmeste utfordre og det er ikke optimalt i et spill der remis er det mest sannsynlige resultatet og i et spill disse gutta ofte remiserer med svart. Særlig for en spiller som Magnus, som tok 5/5 med hvit i Nanjing, så ville en hvit serve mot svakere motstand betydd mer enn f.eks. mot Aronian der seirene kan komme med svart også (mer kompromissløs enn en Kramnik eller Leko). Magnus tar med andre ord ikke 5/5 i Moskva med hvit. Men mot Aronian blir det ofte skarpe oppgjør mot - og hvit er ikke til å kimse med i disse oppgjørene. Både Kramnik og Anand er veldig farlige med hvit selv og skulle Magnus vinne et av disse to hvitoppgjørene så vil det også bety svært mye for selvtilliten og en boost som kan gi ny energi og flere poeng. Nei, 5 hvite kan ikke være så galt. White is OK ;-)
Så alt i alt tror jeg at Magnus, og vi, altså kan se oss fornøyd med trekningen :-)