GM Jon Ludvig Hammer tar ansvar på Norges landslag
EM for landslag spilles i disse dager i serbiske Novi Sad. Norge stiller med lag i både herre- og kvinneklassen og det er gledelig å kunne meddele at Norges herrelag har fått en flott start med 3 lagpoeng på 3 runder mot meget sterk motstand. Høydepunktet så langt er utvilsomt uavgjort 2-2 mot Ukraina i en gyser av en match.
Magnus Carlsen sto oppført på Norges lag men så seg nødt til å melde forfall i siste liten. Slik jeg har forstått det har turneringskalenderen hans rett og slett blitt for tett og han trengte tid til hvile og forberedelser foran den viktige Tal Memorial, og VM i lynsjakk, som begge spilles i Moskva i november - hovedturneringen starter den femte. Jeg tror det var et klokt valg av Magnus selv om det selvfølgelig smerter norske sjakkfans å ikke få se gromgutten lede det norske landslaget med flagget på brystet - eller i hvertfall på bordkanten. Et godt ordtak sier at det er en tid for alt - og nå er det tiden for Magnus til å forberede seg best mulig mot de virkelig O'Store oppgavene - slikt kalles profesjonalitet til det en gjør og er faktisk viktig for å kunne prestere. Så føler jeg meg sikker på at han er tilbake til landslagsspill når tid og anledningen kommer.
GM Jon Ludig Hammer er dermed stjernen på det norske laget - og hvilken stjerne! Hammer startet opp med en remis mot GM Laurent Fressinet (2658) for så å slå Jon Viktor Gunnarsson (2462). Så skulle han lede laget i 3. runde mot stormakten Ukraina lørdag. Nå skal det sies at hverken Ivanchuk, Karjakin eller Ponomariov er på plass i Novi Sad for denne stormakten i sjakk - men uansett har de så mange å ta av at snittet mot Norge var oppe i hederlige 2659... Vi la ellers merke til at nygifte Yuri Drozdovskij (2627) - som deltok under Arctic Chess Challenge i år - spilte 3. bord for Ukraina i denne matchen. Men det er Hammer denne spalten skal handle om - ja for Jon Ludvig har prestert formidabelt i år og nå leverer han varene igjen! Han rundspilte sterke Pavel Eljanov (2717) på 1. bordet etter alle kunstens regler og med 2.5/3 har 19-åringen fra Oslo en ratingprestasjon på eventyrlige 2885!!
La oss ta en titt på partiet:
Hvit: Jon Ludvig Hammer (2585), Norge
Svart: Pavel Eljanov (2717), Ukraina
Sted: Novi Sad, 17. EM for Lag (3), 24.10.2009
1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5 a6 4.Lxc6
- Den såkalte avbyttevarianten i spansk. Dette var Bobby Fischer sin lille kjæledegge, og åpningen er slett ikke helt uten sting. I moderne åpningspraksis så unngår en blant annet Marshall-varianten ved å spille dette. Pavel Eljanov er ellers en posisjonssterk spiller som liker seg best i lukket spansk, eller sågar Berlinforsvaret med 3...Sf6 - noe han altså ikke valgte i dette partiet.
4...dxc6 5.0-0 Dd6
- Litt skarpere enn det klassiske teoritrekket her 5...f6. Dronningtrekket har skåret godt i praksis de senere årene.
6.Sa3 Le6 7.De2 f6 8.Td1
Alt dette er hot teori i 5...Dd6-komplekset.
8...Lg4
- Hvit har et utviklingsforsprang, og alt handler om å hindre hvit i å åpne stillingen med d4 på et gunstig tidspunkt. Teksttrekker er altså trygt forankret i en sunn strategisk idé, og selv om det er litt paradoksalt så har det et god rykte på seg. Legg merke til at dronningen nå får et fristed på e6.
A) 8...c5!? 9.c3 er et alternativ der det blir et godt spørsmål om svart har noe bedre enn 9...Lg4.
B) 8...0-0-0 9.d4 Lg4 10.Le3 De6 11.dxe5 Txd1+ 12.Dxd1 Lxa3 13.bxa3 Se7? 14.Sd4! Ble spilt i et langt fra feilfritt parti i Tal Memorial Blitz 2008 i Leko,P-Ivanchuk,V der Leko tilslutt vant på tid. Det er lett å finne forbedringer til dette partiet og 8...0-0-0 fortjener fortsatt oppmerksomhet.
9.h3
A) 9.Sc4 De6 10.Se3 Lxf3 11.Dxf3 0-0-0 12.d3 er noe bedre for hvit, men svarts stilling er meget solid. Remis i 33 trekk i Illescas Cordoba,M-Anand,V/Dos Hermanas 1997.
Mest spilt her er det skarpere:
B) 9.c3 og nå
B1) 9...c5 10.h3 Lxf3 11.Dxf3 Se7 12.d4 cxd4 13.cxd4 exd4 14.Lf4 er kjent for å gi hvit et pluss.
B2) De6! 10.Sc2 Ld6 11.Se3 Lxf3 12.Dxf3 Se7 og svart klarte seg fint i Reinhart,K-Hill,G. fjernsjakk, ICCF 2008. Remis i 28 trekk.
9...Lh5
- Et alternativ var 9...Lxf3 10.Dxf3 De6 11.d4 0-0-0 12.d5 som gir hvit et lite pluss. Spilt i Kochetov,D-Kovernikov,B/ ICCF E-post 2002 der svart riktignok vant i 33 trekk.
10.d4 0-0-0!
- 10...exd4?! 11.c3! ga hvit en fordel i Kaufman,L-Schneider,D, USA 2005. Hvit vant i 24 trekk.
11.Le3 De6
- Dette er et nøkkelfelt for dronning i denne strukturen der hun må ut av taktikken fra et Td1. Hun skuer mot både dronningfløya og kongefløya fra sin nye hangar...
12.dxe5!?
- Går inn i forenklinger der svart ser ut til å klare seg OK.
12...Txd1+ 13.Txd1 Lxa3!
- Svart får ferdigutviklet seg med tempo.
14.bxa3
14...Se7?!
- Et bedre alternativ er trolig 14...fxe5 som ble forsøkt i Bindrich,F-Azarov,S, Polen 2005. Svart vant i 24 trekk. Eljanov sitt bondeoffer fullfører utviklingen, men gir en struktur som ingen kan like...
15.g4! Lf7
- Offisersofferet 15...Lxg4? 16.hxg4 Dxg4+ 17.Kf1 er dømt til å mislykkes. Svart har ikke brikker til å angripe med.
16.Dd3 Sg6
- Eljanov er med på notene, selvfølgelig ikke 16...fxe5?? 17.Sg5 Df6 18.Dd7+ Kb8 19.Sxf7 Dxf7 20.Lc5 Te8 som gir svart en stilling der han er bundet på hender og føtter og der han taper direkte.
17.exf6 gxf6 18.Sd4!?
- Rybka anbefaler det raffinerte: 18.Db3 (!) De7 19.Db4! med poenget 19...Dxb4 20.axb4 Lxa2 og sluttspillet er svært fordelaktig for hvit som har en overlegen struktur - med ursterk majoritet på kongefløya. Med en svekket kongestilling for hvit så er dette dronningbyttet en drøm her.
18...Dc4?
- Selvfølgelig ikke 18...Dxa2?? 19.Sxc6 bxc6 20.Dxa6+ som leverer matten. Men 18...De8! med ideer som Tg8, Se5 og h5 virker bedre. Svart beholder da brikker på brettet for å kunne angripe hvits litt luftige kongestilling. I dårlige strukturer er det viktig å beholde dynamikken på brettet! Slik skapes grobunn for kombinasjonsspill.
19.Sf5 Dxd3 20.cxd3 Lxa2 21.f4
- Eljanov har fått sin langt mer urutinerte motstander over i et sluttspill som er meget vanskelig for svart, om enn ikke tapt. Legg merke til hvordan svakheten på f6 i prinsippet kan angripes av alle hvits brikker slik at de ulikfargede løperne blir en maktfaktor, ikke en remisfaktor, i stillingen.
21...c5?!
- En god idé som kunne hatt bedre timing. Svart ønsker å stoppe d4, og i forbifarten søker han å lokke hvit til å bytte c5-bonden mot f4-bonden, som vil ruinere hvits store strukturfordel. Bedre var 21...h5! 22.Kg2 c5! som er en raffinering av Eljanov sin idé. Uansett var stillingen til svart meget vanskelig her.
22.Sg7!
- Gode råd er nå dyre, springeren sto i solen på f5 - men den angrep intet.
22...b6 23.Sh5 Tf8
- Dekker seg opp midlertidig, men stillingen er strategisk tapt.
24.Kf2 Se7! 25.f5 Sg8
- Svart spiller passivt forsvar og ser om hvit klarer å bryte igjennom - det virker da også best i denne stillingen.
26.h4 Lf7 27.Sf4 h6 28.Lc1
- Hvit forbedrer rolig stillingen til offiserene sine - svart kan ikke tromme i gang et motangrep og det må ha vært en fryd å føre de hvite brikkene her!
28...Td8 29.Lb2 b5 30.Tc1 c4
31.d4!
- Enkelt og godt. Hvit spiller med 5 mot 2 fra d-linja til h-linja mens han har en forsvarlig svartfeltsblokkade på motsatt fløy.
31...a5 32.Lc3
- Poenget, svart får aldri spilt b4.
32...Kb7 33.Ke3 Kb6 34.e5
- Eddie the Eagle hopper endelig frem - svart er fortapt mot bondestormen.
34...Ld5 35.Sxd5+ Txd5 36.Ke4 Td8 37.g5
- Alle veier fører til Rom...
37...hxg5 38.hxg5 fxg5 39.f6 Tf8 40.d5
- It's Hammer Time! Svarts klossete tårn og springer kan selvfølgelig ikke stoppe bondelavinen.
40...b4
- En siste morsomhet.
41.Ld4+
- Det enkleste, svart gir opp i få trekk.
41...Kb5 42.a4+! Kxa4 43.Txc4
- Hvit har også fått tårnet med seg og gardinene faller for en flott forestilling regissert av Jon Ludvig Hammer!
1-0
Magnus Carlsen sto oppført på Norges lag men så seg nødt til å melde forfall i siste liten. Slik jeg har forstått det har turneringskalenderen hans rett og slett blitt for tett og han trengte tid til hvile og forberedelser foran den viktige Tal Memorial, og VM i lynsjakk, som begge spilles i Moskva i november - hovedturneringen starter den femte. Jeg tror det var et klokt valg av Magnus selv om det selvfølgelig smerter norske sjakkfans å ikke få se gromgutten lede det norske landslaget med flagget på brystet - eller i hvertfall på bordkanten. Et godt ordtak sier at det er en tid for alt - og nå er det tiden for Magnus til å forberede seg best mulig mot de virkelig O'Store oppgavene - slikt kalles profesjonalitet til det en gjør og er faktisk viktig for å kunne prestere. Så føler jeg meg sikker på at han er tilbake til landslagsspill når tid og anledningen kommer.
GM Jon Ludig Hammer er dermed stjernen på det norske laget - og hvilken stjerne! Hammer startet opp med en remis mot GM Laurent Fressinet (2658) for så å slå Jon Viktor Gunnarsson (2462). Så skulle han lede laget i 3. runde mot stormakten Ukraina lørdag. Nå skal det sies at hverken Ivanchuk, Karjakin eller Ponomariov er på plass i Novi Sad for denne stormakten i sjakk - men uansett har de så mange å ta av at snittet mot Norge var oppe i hederlige 2659... Vi la ellers merke til at nygifte Yuri Drozdovskij (2627) - som deltok under Arctic Chess Challenge i år - spilte 3. bord for Ukraina i denne matchen. Men det er Hammer denne spalten skal handle om - ja for Jon Ludvig har prestert formidabelt i år og nå leverer han varene igjen! Han rundspilte sterke Pavel Eljanov (2717) på 1. bordet etter alle kunstens regler og med 2.5/3 har 19-åringen fra Oslo en ratingprestasjon på eventyrlige 2885!!
La oss ta en titt på partiet:
Hvit: Jon Ludvig Hammer (2585), Norge
Svart: Pavel Eljanov (2717), Ukraina
Sted: Novi Sad, 17. EM for Lag (3), 24.10.2009
1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5 a6 4.Lxc6
- Den såkalte avbyttevarianten i spansk. Dette var Bobby Fischer sin lille kjæledegge, og åpningen er slett ikke helt uten sting. I moderne åpningspraksis så unngår en blant annet Marshall-varianten ved å spille dette. Pavel Eljanov er ellers en posisjonssterk spiller som liker seg best i lukket spansk, eller sågar Berlinforsvaret med 3...Sf6 - noe han altså ikke valgte i dette partiet.
4...dxc6 5.0-0 Dd6
- Litt skarpere enn det klassiske teoritrekket her 5...f6. Dronningtrekket har skåret godt i praksis de senere årene.
6.Sa3 Le6 7.De2 f6 8.Td1
Alt dette er hot teori i 5...Dd6-komplekset.
Hva ville du spilt i denne teoristillingen som svart?


8...Lg4
- Hvit har et utviklingsforsprang, og alt handler om å hindre hvit i å åpne stillingen med d4 på et gunstig tidspunkt. Teksttrekker er altså trygt forankret i en sunn strategisk idé, og selv om det er litt paradoksalt så har det et god rykte på seg. Legg merke til at dronningen nå får et fristed på e6.
A) 8...c5!? 9.c3 er et alternativ der det blir et godt spørsmål om svart har noe bedre enn 9...Lg4.
B) 8...0-0-0 9.d4 Lg4 10.Le3 De6 11.dxe5 Txd1+ 12.Dxd1 Lxa3 13.bxa3 Se7? 14.Sd4! Ble spilt i et langt fra feilfritt parti i Tal Memorial Blitz 2008 i Leko,P-Ivanchuk,V der Leko tilslutt vant på tid. Det er lett å finne forbedringer til dette partiet og 8...0-0-0 fortjener fortsatt oppmerksomhet.
9.h3
A) 9.Sc4 De6 10.Se3 Lxf3 11.Dxf3 0-0-0 12.d3 er noe bedre for hvit, men svarts stilling er meget solid. Remis i 33 trekk i Illescas Cordoba,M-Anand,V/Dos Hermanas 1997.
Mest spilt her er det skarpere:
B) 9.c3 og nå
B1) 9...c5 10.h3 Lxf3 11.Dxf3 Se7 12.d4 cxd4 13.cxd4 exd4 14.Lf4 er kjent for å gi hvit et pluss.
B2) De6! 10.Sc2 Ld6 11.Se3 Lxf3 12.Dxf3 Se7 og svart klarte seg fint i Reinhart,K-Hill,G. fjernsjakk, ICCF 2008. Remis i 28 trekk.
9...Lh5
- Et alternativ var 9...Lxf3 10.Dxf3 De6 11.d4 0-0-0 12.d5 som gir hvit et lite pluss. Spilt i Kochetov,D-Kovernikov,B/ ICCF E-post 2002 der svart riktignok vant i 33 trekk.
10.d4 0-0-0!
- 10...exd4?! 11.c3! ga hvit en fordel i Kaufman,L-Schneider,D, USA 2005. Hvit vant i 24 trekk.
11.Le3 De6
- Dette er et nøkkelfelt for dronning i denne strukturen der hun må ut av taktikken fra et Td1. Hun skuer mot både dronningfløya og kongefløya fra sin nye hangar...
12.dxe5!?
- Går inn i forenklinger der svart ser ut til å klare seg OK.
12...Txd1+ 13.Txd1 Lxa3!
- Svart får ferdigutviklet seg med tempo.
14.bxa3
Hva ville du spilt her med svart?


14...Se7?!
- Et bedre alternativ er trolig 14...fxe5 som ble forsøkt i Bindrich,F-Azarov,S, Polen 2005. Svart vant i 24 trekk. Eljanov sitt bondeoffer fullfører utviklingen, men gir en struktur som ingen kan like...
15.g4! Lf7
- Offisersofferet 15...Lxg4? 16.hxg4 Dxg4+ 17.Kf1 er dømt til å mislykkes. Svart har ikke brikker til å angripe med.
16.Dd3 Sg6
- Eljanov er med på notene, selvfølgelig ikke 16...fxe5?? 17.Sg5 Df6 18.Dd7+ Kb8 19.Sxf7 Dxf7 20.Lc5 Te8 som gir svart en stilling der han er bundet på hender og føtter og der han taper direkte.
17.exf6 gxf6 18.Sd4!?
- Rybka anbefaler det raffinerte: 18.Db3 (!) De7 19.Db4! med poenget 19...Dxb4 20.axb4 Lxa2 og sluttspillet er svært fordelaktig for hvit som har en overlegen struktur - med ursterk majoritet på kongefløya. Med en svekket kongestilling for hvit så er dette dronningbyttet en drøm her.
Svarts dronning står i slag - hva ville du spilt som svart her?


18...Dc4?
- Selvfølgelig ikke 18...Dxa2?? 19.Sxc6 bxc6 20.Dxa6+ som leverer matten. Men 18...De8! med ideer som Tg8, Se5 og h5 virker bedre. Svart beholder da brikker på brettet for å kunne angripe hvits litt luftige kongestilling. I dårlige strukturer er det viktig å beholde dynamikken på brettet! Slik skapes grobunn for kombinasjonsspill.
19.Sf5 Dxd3 20.cxd3 Lxa2 21.f4
- Eljanov har fått sin langt mer urutinerte motstander over i et sluttspill som er meget vanskelig for svart, om enn ikke tapt. Legg merke til hvordan svakheten på f6 i prinsippet kan angripes av alle hvits brikker slik at de ulikfargede løperne blir en maktfaktor, ikke en remisfaktor, i stillingen.
21...c5?!
- En god idé som kunne hatt bedre timing. Svart ønsker å stoppe d4, og i forbifarten søker han å lokke hvit til å bytte c5-bonden mot f4-bonden, som vil ruinere hvits store strukturfordel. Bedre var 21...h5! 22.Kg2 c5! som er en raffinering av Eljanov sin idé. Uansett var stillingen til svart meget vanskelig her.
Hvordan ville du fortsatt som hvit her?


22.Sg7!
- Gode råd er nå dyre, springeren sto i solen på f5 - men den angrep intet.
22...b6 23.Sh5 Tf8
- Dekker seg opp midlertidig, men stillingen er strategisk tapt.
24.Kf2 Se7! 25.f5 Sg8
- Svart spiller passivt forsvar og ser om hvit klarer å bryte igjennom - det virker da også best i denne stillingen.
26.h4 Lf7 27.Sf4 h6 28.Lc1
- Hvit forbedrer rolig stillingen til offiserene sine - svart kan ikke tromme i gang et motangrep og det må ha vært en fryd å føre de hvite brikkene her!
28...Td8 29.Lb2 b5 30.Tc1 c4
Hva ville du spilt med hvit her?


31.d4!
- Enkelt og godt. Hvit spiller med 5 mot 2 fra d-linja til h-linja mens han har en forsvarlig svartfeltsblokkade på motsatt fløy.
31...a5 32.Lc3
- Poenget, svart får aldri spilt b4.
32...Kb7 33.Ke3 Kb6 34.e5
- Eddie the Eagle hopper endelig frem - svart er fortapt mot bondestormen.
34...Ld5 35.Sxd5+ Txd5 36.Ke4 Td8 37.g5
- Alle veier fører til Rom...
37...hxg5 38.hxg5 fxg5 39.f6 Tf8 40.d5
- It's Hammer Time! Svarts klossete tårn og springer kan selvfølgelig ikke stoppe bondelavinen.
40...b4
- En siste morsomhet.
Hvilken fortsettelse for hvit er mest effektiv her?


41.Ld4+
- Det enkleste, svart gir opp i få trekk.
41...Kb5 42.a4+! Kxa4 43.Txc4
- Hvit har også fått tårnet med seg og gardinene faller for en flott forestilling regissert av Jon Ludvig Hammer!
Sluttstillingen i Hammer - Eljanov, Novi Sad 2009:


1-0
Du finner hele partiet hos Chessgames.com
Åsmund Hammerstad
25.okt.2009 kl.16:21
Sven
25.okt.2009 kl.17:29
Erling
25.okt.2009 kl.18:20
Sven
25.okt.2009 kl.20:20
Ja, seier over Ukraina ville vært noget ;-)
jon
26.okt.2009 kl.20:47
Sven
26.okt.2009 kl.21:37
Meiselen
27.okt.2009 kl.12:45
Sven
27.okt.2009 kl.14:20
jon
27.okt.2009 kl.20:04
Hammern vant igjen! Ligger nå individuelt på topp både ift poeng og ratingprestasjon, 2873! Fortsetter han slik bør han vurdere å vie seg fullt og helt til sjakken. Dette er skikkelig gøy og så fortjent!
jon
27.okt.2009 kl.20:18
Sven
27.okt.2009 kl.21:12
Når så også en av de absolutte favorittspillerne mine, angrepsspilleren Vugar Gashimov, også leverer varene med sterke 4.5/6 så langt, mot et snitt på 2642, med prestasjonen 2835 så er alt fryd og gammen. Håper virkelig vi snart får se Gashimov i en Grand Slam-turnering.
Jan S
27.okt.2009 kl.22:36
Eller ser det ut til at Topalov er i ferd med å spille seg nedover lista i Novi Sad, og har i kveld -4,9 poeng. Går han på en smell der nede, så er han plutselig under 2800 - og hvem troner på toppen da??
Sven
27.okt.2009 kl.22:57
Topalov har 2804,7 og ligger altså bare 3.9 poeng foran Magnus på LIVE-ratingen i kveld - interessant. Uansett så har Magnus vært nr. 1 i verden uoffisielt, og siden Topalov sin nedgang ikke kommer med på 1.november-lista så må vi vente til januar for å se om Magnus er nr.1 - nå er det offisielle lister vi teller. Intet mer - intet mindre ;-)
Jan S
27.okt.2009 kl.23:25
Sven
27.okt.2009 kl.23:36
Enig i at LIVE-ratingen er genial så full kreditt til Hans Arild for det. Nå synes jeg vel også at FIDE er kommet godt opp på banen med offentliggjørlig hver andre måned, og da blir det mer interessant å snakke om offisiell rating igjen... Likevel er det alltid gøy å følge med på LIVE-ratingen - for all del! Kanskje ekstra mye sånn i disse tider der nye stjerner gror opp som paddehatter!
jon
28.okt.2009 kl.10:55
Det gamle ordningen tilhørte en annen tid. Det er også gammeldags å ha sjakkspalter kun i papirputgaver av avisene. Jeg synes jo at Einar Gausel sin i Dagbladet har vært landets beste i en årrekke, men det var artigere før internett for alvor kom på (sjakk-) banen. Å lese om partier som er ferdigspilte og kommentert på nettet, f eks av sjakkfantomet, en til to dager etterpå blir liksom ikke helt det samme. Men, men, Dagbladet sliter og for meg er sjakkspalten det eneste i avisen jeg vet holder høy kvalitetet og som ikke vil skuffe meg på samme måte som, ja hva skal vi si, mye annet av (vinklingen på) stoffet. Å legge sjakkspalten til Gausel ut på nettet vil jo bare føre til enda færre lesere...
Sven
28.okt.2009 kl.12:49
Jeg har aldri helt skjønt hvorfor ingen av de to største nettavisene har egen sjakkblogg. Sett i lys av alt det positive som skjer i, og rundt, norsk sjakk så virker det bakstreversk å ikke satse på dette. Når New York Times har hatt sjakkblogg i mange år alt, i et land der sjakk slett ikke står sterkt, så er det på høy tid at noen tenker nytt her hjemme på bjerget også. Har nok sluttet å lese Gausel for mange år siden. På sitt beste har han en av Norges beste sjakkpenner, men å levere varene år ut og år inn i et så lite format, i kamp mot Internettet, grenser mot det umulige. Nei, fremtiden for sjakkformidling ligger på web - og du verden for noen muligheter det gir. I say no more!
Bobby Fiske
29.okt.2009 kl.22:00
Norge spiller seg opp fra C-nasjon status til B-nasjon, selv uten Magnus!
Hammer har vel begynt på BI denne høsten. Det er sikkert et tryggere levebrød enn å prøve og bli sjakk-proff. Det siste er vel kun mulig for disse Super-GMene? Mange GMer kommer fra land med betydelig lavere lønns-/kostnadsnivå. Dermed blir gapet mellom en "ordinær" lønn og hva de klarer å klore sammen av sjakkinntekter mindre. For en nordmann blir vel det regnestykket mye styggere, med mindre man heter Magnus Carlsen. Det skal jo rekke til både lønn og pensjon.
Håper uansett at unge Hammer finner tid og lyst til å utvikle sitt talent i årene fremover. Hvor langt må han nå, for å tangere feks Simen Agdestein's prestasjon (relativt sett)?
Sven
30.okt.2009 kl.00:25
Jeg har alltid holdt Simen Agdestein for utvilsomt å være Norges nest største sjakktalent i historien. Det har jeg aldri vært i tvil om selv om andre skribenter har vært uenig i den påstanden og muligens holder Jon Ludvig som et enda større talent. Husk at Simen var et barn av sin tid, slik vi alle er det, og som en stormesterpioner i norsk sjakk, med talent i sågar sjakk som fotball, så fikk han aldri perfeksjonert talentet sitt. Likevel ruver navnet Simen Agdestein i sjakkhistorien og på Jeff Sonas sin 2005 liste over historisk rating er Simen inne på topp-100 listen i historien (inntil 2005). Sonas mener Simen Agdestein var nr. 12 i verden sommeren 1989. På de offisielle listene for juli 1989 så var Simen på en offisiell 16. plass på verdensrankingen. Dypt imponerende. Simen ble aldri trent systematisk og hadde mye å gå på når det gjelder dette med proksimal utviklingssone der en må ha innspill fra andre for å utvikle seg videre. Vi skal huske at Magnus har betydd mye som både motivater, sparringpartner og ikke minst samtaleparner for Jon Ludvig som hadde fin framgang i alle årene på NTG.
Jeg er ingen ekspert på historisk rating, eller et relativistisk mål på prestasjoner sett i et historisk perspektiv. Men Simen hadde godt over 2700 på Sonas sin 2005-rating. I dag er Grischuk nr. 16 i verden med ca. 2735. Hadde Sonas sitt system blitt oppdatert så vil jeg anta at Jon Ludvig Hammer måtte opp i noe rundt dette ratingnivået for å matche Agdestein head to head på en slik type sammenligning. Her kan jeg ta veldig feil, og jeg vil minne om at Sonas er omdiskutert. Som sagt så er ikke rating favorittemne mitt innen sjakk.
Petter
30.okt.2009 kl.00:35
Sven
30.okt.2009 kl.01:06
Ellers er det interessant å legge merke til at Topalov har stått over de to siste rundene. Tipper det er ratingproteksjonisme vi ser slik at han ikke risikerer å dale under Magnus i denne turneringa. Topa virker rett og slett litt ute av form for tiden slik Jan S. var inne på her i kommentarfeltet for litt siden.
Komponisten
30.okt.2009 kl.02:21
Bobby Fiske
30.okt.2009 kl.10:23
Thomas
30.okt.2009 kl.15:21
http://newswrecker.com/news-bloopers/video/w1JlUNNG1xU/GM-Simen-Agdestein-on-Magnus-Carlsen.html
Sven
30.okt.2009 kl.15:49
Takk for at du delte dette med oss. Interessant. Nå har altså Simen spilt piano i mange år allerede, og han er absolutt interessert i musikk... Men der tror jeg egentlig det stopper, for ingen trekker vinnerloddet i alle lotterier.
Jeg får kvittere med favoritthistorien min om Simen:
Året er 1989, jeg lærte meg rokade, en passent og andre fine ting 2 1/2 år tidligere og var helt oppslukt av det kongelige spill. Følgelig pløyde jeg meg igjennom det meste av sjakkblader som dumper ned i posten på den tiden, og blant dem fant jeg en interessant liten sak:
Agestein var selvfølgelig en av heltene, men siden jeg var 20 år gammel så hadde jeg vel bare en sjakkhelt som fortsatt spilte - Garry Kasparov. I en notis i et av bladene sto det at Garry Kasparov var spurt av en spansk avis, i forbindelse med en turnering i Spania, om hvem som var det største sjakktalentet på kloden, Kasparov svarte slik (fritt etter min erindring): Det er 3 store sjakktalenter i verden: Verdensmesteren, en norsk amatør og en russisk skolegutt (!) Jeg husker godt hvor stort inntrykk dette utsagnet fra Kasparov gjorde på meg den dagen det virkelig gikk opp for meg hvor talentfull denne russiske skolegutten faktisk var. Ja, som du skjønner så var det Vladimir Kramnik Kasparov allerede hadde sondert ut i terrenget. Men snakk om hyllest til Simens talent!
Fiske,
Godt nytt for Magnusfansen det :-)
Thomas,
Takker for link - det intervjuet hadde jeg nesten glemt ;-)