Sjakkfantomet

Du finner innledningen til denne analysen, bloggposten: Magnus leder Dortmund alene på denne linken. Så over til partianalysene. Magnus spilte 1.e4 mot Naiditsch og det var ingen stor overraskelse siden han ofte gjør dette mot folk som er initiativsøkere selv. Nå søker alle sterke spillere i sjakk initiativet men noen er mer opptatt av struktur og posisjonelle verdier som løperpar, terreng og en trygg kongestilling enn andre. Dette går da ofte på bekostning av et momentum. Naiditsch er en spiller som tar og gir litt og ofte søker stor ubalanse. Han er med andre ord en spiller som du ofte kan få spennende 1.e4 partier mot. Kramnik og Leko derimot spiller gjerne den store bytteleken i russisk og da velger Magnus heller favoritt-trekket sitt 1.d4. Misforstå meg rett, det er ikke et klart mønster i Magnus sitt åpningsvalg og du kan aldri si helt sikkert hva han velger mot hvem for det handler om forberedelser der han liker å kunne overraske. Allikevel er 1.e4 overrepresentert mot disse typiske initiativsøkere som Naiditsch tilhører. Magnus er nemlig fenomenalt god til å tilrive seg initiativet i midtspillet, selv om han ikke alltid får så mye ut av hvit rent teoretisk som en Kasparov i sin tid gjorde. Allikevel er det meget vanskelig å spille svart mot Magnus Carlsen anno 2009 noe motstanderne hans under M-Tel Masters fikk erfare: Magnus skåret vanvittige 80% med de hvite brikkene der!

Naiditsch svarte med en kongebondeåpning og partene var snart over i spansk som Magnus alltid velger i denne åpningen. Det fulgte altså 1...e5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5. Nå spilte Naiditsch det populære Berlinforsvaret som svart med 3...Sf6 som han også har spilt tidligere i en lang rekke partier med godt resultat. Det overrasker meg litt at Naiditsch føler seg så godt hjemme i denne åpningen, og blant annet har slått sluttspillsterke Shirov. Det forteller nok litt om at Berlinmuren ikke egentlig er et sluttspill, men mer et dronningløst midtspill som har en god del fleksibilitet og kompleksitet. Naiditsch er nemlig ingen typisk tekniker som liker å sitte å file i timesvis. Magnus har tidligere spilt det sedate 4.d3!? her mot blant annet Berlinekspertisen Alekseev og Wang Yue og jeg skrev da at jeg egentlig tror Magnus kler Berlinmuren med begge farger og at dette var en åpning han burde studere. Med sine sluttspillferdigheter, og sterke vilje til å presse på bare en liten fordel i timesvis der han er så flink til å holde sjansene ved like så er han en farlig motstander for noen og enhver selv om han ikke får all verdens ut av selve åpningsfasen. I Dortmund har da også Magnus gått inn i hovedvarianten mot dette forsvaret og allerede innkasert en pen sluttspillseier mot Jakovenko med de hvite brikkene! Dermed fulgte det 4.0-0 Sxe4 5.d4 Sd6 6.Lxc6 dxc6 7.dxe5 Sf5 8.Dxd8+ Kxd8 9.Sc3 og vi er framme ved den berømte tabia-stillingen som er utgangspunkt for den moderne måten å spille Berlinmuren på. Her har svart forsøkt det meste og det finnes ingen klar konsensus om hva som er best selv om de fleste holder en knapp på 9..Ke8. Jakovenko er blant de som fortrekker 9...Ke8 som da også er et nyttig profylaktisk trekk som svart trolig vil spille før eller siden uansett, og som også slike eksperter som Alekseev og Wang Yue foretrekker her. Naditsch på sin side slo Shirov med 9...Se7, som også er mye spilt mye, og som Naiditsch har spilt i en rekke partier tidligere. Det kan fort bli en trekkomkastning og gå inn i varianter fra det fleksible 9...Ke8. Nå tapte Naiditsch for kort tid siden mot Vugar Gashimov i Karpovturneringa i Sibir med nettopp 9...Se7, så det er ikke så rart at han valgte et annet trekk her mot Magnus. Også 9...Ld7 og 9...h6 er nemlig populære og Naditsch valgte det siste, altså 9...h6. Dette er jo et litt provoserende trekk siden det ikke gjør noe med svarts utvikling, men praksis har vist at det er OK. Svart har alt oppnådd et dronningbytte og fått løperparet og en solid struktur. Allikevel er teoriens oppfatning at hvit står noe bedre her på grunn av sin bedre struktur med en bondemajoritet på kongefløya der svart på sin side har en inneffektiv dobbeltbonde på motsatt fløy. Hvit har også et utviklingsforsprang og dermed et lite initiativ mens svart på sin side har litt problemer med å finne et godt felt for kongen sin slik at han får tårnkontakt. Jeg skrev endel om denne stillingen etter Magnus sin seier mot Jakovenko, som fortsatte med 9...Ke8, så de som ikke leste dette kan jo bla tilbake og lese mer der om hvorfor hvit ikke står så godt som en skulle tro her ved første øyekast. Svart har jo forsømt utviklingen sin og har kongen i sentrum, og attpåtil en dobbeltbonde så førsteinntrykket er at hvit står godt.

Magnus spilte nå det mest populære med 10.h3 Se7, og nå overdekte hvit bonden på e5, og fikk tårnforbindelse, med  11.Lf4!?. Personlig må jeg innrømme at jeg ikke har den helt store sansen for dette trekket ved første vurdering siden løperen står litt klumpete på kongefløya der den skygger for en pågang av g-bonden til g4 siden løperen raskt blir fordrevet til g3 etter Sg6. Der biter den litt på granitt i form av en egen bonde på e5. Løperen gis derfor vanligvis en fremtid på e3 - eller b2 etter et hvitt b3 - og både 11.Le3 og 11.b3 er altså klart mer populære fortsettelser her. Særlig b3-oppstillinger er generelt populære mot Berlinmuren for tiden, men jeg kan også forstå Magnus som kanskje var litt overrasket over Naiditsch sitt 9...h6 eller sekundært ønsket å være den som overrasket. Å spille et litt lite spilt trekk, som han kjenner noe til, for så å få motparten ut av forberedelsene sine er ofte en god taktikk i dagens toppsjakk. Teksttrekket bevarer da også brikkene på brettet og løperen skuler ned mot c7 og gir dermed kraft til et taktisk e6-brudd. Allikevel er det altså en bondepågang på kongefløya som er hvits fremste strategiske plan i denne stillingen og dette løpertrekker er ikke så forenelig med den planen da løperen altså havner foran bøndene etter 11...Sg6 12.Lg3 som også ble spilt i partiet. Det fulgte 12...Ke8 13.Tad1 Lb4 som alt ble spilt i partiet Kontronias - Aronian, Bundesliga 2007 i et parti som fortsatte 14.Sd4!? Lxc3 15.bxc3 og hvit har påtatt seg en estetisk stygg struktursvekkelse på dronningfløyen, men samtidig fratatt svart løperparet og styrket seg på de svarte feltene. Dette er en tveeggede reaksjon, men siden hvit fortsatt har bondemajoriteten sin på kongefløya inntakt og svart ikke lett får etablert en fribonde på dronningfløya der begge har dobbeltbønder så er det også et interessant valg. Svakhetene på dronningfløya er nemlig ikke lett å komme til her. Magnus valgte i stedet det sunne, og naturlige trekket 14.Se2 som virker å være en teoretisk nyhet ifølge min database, en god sådann.

Her spilte Magnus nyheten 14.Se2(!) som er et godt trekk.



Naiditsch brukte mye tid i denne fasen av partiet og han spilte nå et meget tveegget sverd som strider litt mot sunn fornuft med sitt 14...h5!?. Bonden flyttet jo nettopp til h6, for å ta g5-feltet, og svart har enda ikke ferdigutviklet seg. Allikevel har trekket sine klare poenger og ofte hører h-bonden hjemme på h5 og ikke h6 i denne varianten. Naidistch sitt poeng er at hvit har spilt løperen sin til g3 slik at svart vinner et tempo med pågangen h4. Ved å ta terreng med h-bonden så får også svart et fint tårnfelt på h5 der h-tårnet vil dekke g5 og angripe e5. Pussig nok bruker ikke Naiditsch denne tårnløft ideen i partiet og da renner godene av h5 litt ut i sanden. Vi husker hvordan Jakovenko spilte en tilsvarende idé med a5-a4! fulgt av Ta5! mot Magnus i første runde. Det fulgte 15.Sed4 h4 16.Lh2 Sf8!. Nå er Naiditsch utvilsomt på rett spor etter en litt diskutabel åpning. Allikevel er Berlinmuren i bunn og grunn en diskutabel og provoserende åpning i seg selv - og da Vladimir Kramnik spilte den som remisvåpen mot Kasparov i år 2000 i VM matchen, og holdt remis mot alle 1.e4 forsøkene til Kaspy, så klaget og søt han til sekundantene sine om hvor dårlig han kom ut av åpningen gang på gang og hvor tøft det da var å spille dette på nytt. Praksis har likevel vist at svart er meget solid og kan tillate seg mye i denne åpningen. Svarts springer skaper nå en blokade av nøkkelfeltet e6, fra f8, og siden Magnus ikke har forberedt hovedplanen til hvit i denne strukturen med en bondepågang på kongefløya - og i stedet forbedret brikkene sine posisjoner og sett ting an - så er det taktiske e6-bruddet hvits farligste våpen for å komme videre i stillinga. Dette prøver altså Naiditsch nå å sette en stopper for ved å overdekke dette nøkkelfeltet. Siden f4 ikke angripes av svarts springer lenger så brukte Magnus sjansen til å få denne dårlige brikken inn i spillet igjen med 17.Lf4 og det fulgte 17...Ld7. Her var 17...Se6, som setter opp en blokade på e6 og søker å bytter brikker siden svart står trangere, et sunt alternativ. Poenget er at hvit etter 18.Sxe6 Lxe6 står ovenfor trusselen Lc4 og dermed ikke har tid til å spille noe 19.Sd4 fulgt av et taktiske e6. Men Naiditsch spilte altså 17...Ld7 og Magnus spilte nå 18.Lg5 som ble besvart av 18...Le7. Svart kunne her forsøkt 18...c5!?, men hvit hadde da det taktiske 19.e6! Sxe6 20.Sxe6 Lxe6 21.c3 La5 22.Tfe1 parat, og hvit får bonden tilbake på h5 og svart har samtidig problemer med kongen sin posisjon i denne stillinga. Nå fulgte det 19.Tfe1 c5. Svart må nesten spille dette for å ta d4-feltet, og fordrive hvits sjenerende springer, men Magnus hadde nå et fint trekk som bevarer fordelen.

Her spilte Magnus det taktiske bondeofferet 20.e6!



Han fant nemlig det taktiske 20.e6! og det fulgte 20...fxe6 21.Lxe7 Kxe7 22.Sf5+. Denne springersjakken var poenget til Magnus og for bonden han har ofret får han nå spill mot svarts konge og taktiske muligheter. Hvit står her best og svart må forsvare seg nøyaktig! Naiditsch må nå opp med kongen sin til f6, og etter 22...Kf6 23.Se3 så har Magnus et fint springerfelt på g4, der den skuler mot e5. Det fulgte: 23...Le8 24.Sg4+ Ke7 25.Sge5!?. Så langt har Magnus altså spilt aldeles strålende og både fått fordel og bevart vinstsjanser i en fortsatt komplisert stilling. Naiditsch hadde da også brukt mye tid her, og Magnus brukte også endel tid på sine trekk i denne perioden av partiet, og han spekulerte ikke i å få Naiditsch i tidsnød - honnør for det! Springeren til hvit står godt på e5 rent estetisk, men det er likevel et spørsmål om den ikke stenger e-linja for hvits tårn. En trolig forbedring var derfor 25.Td5! Th5 26.Sg5 b6 27.Tde5 og svart har fortsatt problemer å løse - han får ikke uten videre forenklet stillingen slik han muligens kunne i partifortsettelsen. Naiditsch returnerte nå komplimentet og spilte 25...Lg6!? som gir hvit overtaket i følge mine analyser. Heller ikke det naturlige forenklingsforsøket 25...Td8?! 26.Txd8 Kxd8 ser godt ut siden h-bonden ryker etter et hvitt 27.Te4! - uten at jeg kan se at svart får generert nok motspill. Best virker derfor tårnløftet 25...Th5! som jo ble en mulighet etter pågangen av h-bonden og som jeg trodde var Naiditsch sin idé. Det er nemlig ofte h-tårnet som er svarts problembarn i denne varianten og på h5 gjør det stor nytte for seg. Alt fungerer taktisk og går hvit etter svarts h-bonde med 26.Te4 har svart 26...Sg6! 27.Tde1 Sxe5 28.Sxe5 (28.Txe5 Txe5 29.Txe5 b6 30.Sxh4 Td8!) 28...Td8 og svart har forenklet stillingen og har merbonden sin inntakt. Hvit har utvilsomt meget god kompensasjon, og kan vinne bonden tilbake direkte med 29.Sf3 Th6 30.Sxh4 Tf6! men her har svart fått alle brikkene med seg og bør holde partiet selv om hvit har best struktur og har all grunn til å spille videre.

Nå spilte Magnus det fikse, og pene trekket 26.Td5!?.

Her spilte Magnus et nytt morsomt trekk med 26.Td5!?



Det enkle 26.Te3 for å doble i e-linja var ellers sunt og godt, men Magnus sitt frekke trekk er akkurat et sånt lite taktisk slag som får motstanderen, som alt var presset på tid, til å tenke seg litt mere om. Tårnet er tilsynelatende tabu siden avdekkersjakken på g6 vinner både løperen på g6 og tårnet på h8. Men etter 26...exd5 27.Sxg6+ Kf6 28.Sxh8 Sh7! er hvits springer fanget på h8, og svart får materiellet tilbake og står dermed bonde over. Men tiden det tar å likvidere springeren bruker hvit til å skaffe seg et fordelaktig sluttspill etter 29.Te5 c6! 30.c4! og hvit har bedre sjanser i sluttspillet der svart har noen svakheter. Denne varianten viser at Magnus sitt 26.Td5!? var helt OK. Naiditsch dekket seg i stedet med det edruelige 26...b6 og Magnus fant ikke noe bedre enn å trekke tårnet til d2 for å doble i e-linja, og samtidig dekke seg på c2. Altså 27.Td2. Naiditsch spilte så 27...Lf5 som Magnus besvarte med det taktiske forsøket 28.Sg5!? som søker spill mot svarts konge. Slikt er alltid vanskelig å forsvare seg mot, og med dårlig tid på klokka er det ekstra guffent. En sympatisk og god plan for hvit var å forberede b4-bruddet med c3 for så å få spill på dronningfløya. Magnus ville kanskje valgt dette om begge hadde bedre tid på klokka da det er en langsiktig plan. Siden hvit ikke har noen brudd på kongefløya går han seg nemlig lett fast mot korrekt forsvarsspill etter 28.Sg5!? selv om det er et interessant valg. Det fulgte 28...Kf6 29.f4 Sg6?! og Rybka liker slett ikke dette trekket og gir 29...Te8 som klart bedre. Svart må uansett finne mange vanskelig trekk her, men i partifortsettelsen så ser Rybka en intrikat variant for hvit som setter svart i en liten kattepine. Dette er dog ikke lett å se dette, og særlig tatt i betraktning av at spillerne er presset på tid så er det svært forståelig at de ikke fant det aller sterkeste. Magnus spilte nemlig meget raskt 30.Sd7+ Ke7 31.Sxe6?!. Dette var altså Magnus sin idé, men svart har et sterkt 32...Sf4!, som forserer ting og hvit ender opp med en svak bonde som etterhvert faller, og dermed oppstår en forenklet stilling der svart har en merbonde som dog ikke er mye verdt. Men hvits fordel går ut med badevannet og det var jo ikke meningen. For Magnus har spilt et meget sterkt parti helt hit og stillingen hans er derfor svært god.

Å spille tårnet tilbake til d5 med 31.Sd5! ville gitt svart svært så reelle problemer her.



Rybka finner da også det sterke 31.Td5! og svart ville vært i store problemer. Poenget er at svarts konge står i en kattepine på e7 der hvit truer Txf5 i alle varianter på grunn av bindingen i e-linja. Svart kan ikke lett forhindre dette siden han er bastet og bundet til forsvaret av e6. Riktignok henger det på d7 om hvit slår på f5, men hvit kan ofte slå på b6 eller c5 først og således få med seg en viktig bonde på kjøpet før han tar på f5. Etter 31.Td5! gir Rybka klar fordel til hvit og svarts beste fortsettelse ser ut til å være 31...The8. Her kan hvit til og med bare forbedre stillingen sin med det stille, og frekke, trekket 32.c4!? og dermed påvise hvilken kattepine svart står i. Etter 32.Txf5 Kxd7 33.Tf7+ Te7 slipper nemlig svart for billig unna, og etter 32.Sxc5 e5! får svart taktiske motsjanser så ting er ikke helt klare. Etter 32.c4 strander derimot det naturlige 32...Tad8 på 33.Txf5 Kxd7 34.Tf7+ Te7 35.Txe7+ Sxe7 36.Td1+ Kc8 37.Txd8+ Kxd8 38.Sxe6+ og hvit vinner en viktig bonde på g7. Svart må med andre ord finne noe annet, og det er veldig vanskelig å forsvare svarts stilling her selv om en computer kanskje ville klart det. Det fulgte i stedet slag på e6 og så 31...Lxe6 32.f5 Sf4! og kanskje hadde Magnus altså undervurdert dette.

Det fulgte nå 33.fxe6 Thd8 34.Tf2 g5 og svart har fått etablert en meget sterk springer på f4 som våker over den svake e-bonden. Nå strander 35.Te5 på det enkle 35...Sxe6, så Magnus prøver å forbedre hvits stilling ved andre trekk. 35.Kh2 a5 36.a4 Tg8 37.Se5. Hvit kunne i stedet brutt med g3 både her og i forrige trekk for å få kongen sin med seg, noe som er en god plan til tross for h3-svakheten. Men partene er i tidsnød og da søker en ofte å unngå forpliktene bondetrekk som forandrer strukturen. 37...Tae8 38.Sf3 Sxe6 39.Te5?! Med lite tid igjen på klokka velger Magnus et trekk som fort kunne gitt han en stilling i underkant. Bedre var det naturlige 39.Tfe2 Kd6 og først nå 40.Te5 og selv om svart har bonde over så er det en relativt verdiløs dobbeltbonde som oppveies av hvits aktivitet. Stillingen er her veldig remispreget. 39...Kd6?!. I gjensidig tidnød finner ikke svart 39...g4! som utnytter det faktum at tårnet til hvit står på f2 og at svart derfor truer g3+ - hvit må derfor slå av på g4 og svart får et sterkt tårn med seg. Dette kunne gitt svart noen praktiske sjanser ved korrekt spill, og etter 39...g4! 40.hxg4 Txg4 gir 41.b3 svart et 41...c4! og han kan spille videre. Magnus ville nok uansett holdt denne stillingen selv om det var Naiditsch sin ene sjanse i partiet til å få fordel. Nå fulgte det 40.Td2+ Kc6 og begge parter har kommet seg over tidsnøden uten å ha bukket noe, eller gjort andre direkte dumme ting. Magnus fulgte opp med det naturlige, og sterke, 41.Tde2 og han har nå full kompensasjon for bonden med sin aktivitet - men ikke mer. Nå skulle jeg på pizzarestaurant og omsider få meg en middag etter et langt parti og jeg var sikker på at dette ville ende med remis ganske så fort. Men akkurat da jeg kaster et siste blikk på overføringen så klarer jammen meg Naiditsch å servere Magnus seieren på et sølvfat! Han bukket etter nettopp å ha kommet seg gjennom hele tidsnøden og slikt er utilgivelig. Likevel skjer det av og til selv for de beste men måten det skjedde på her overrasket meg. Jeg kan ikke huske sist Magnus fikk en slik gavepakke! Ja, for det eneste Naiditsch skal passe på i denne stillinga er e6-springeren og taktikk mot g5. Og så spiller han brøleren 41...Kd6?? som ikke dekker tårnet sitt på d8 slik at hvit bare kan ta på g5 - Se6 er jo bundet!

Her spilte Naiditsch blunderen 41...Kd6?? som taper partiet.



Slikt bør selvfølgelig Naiditsch se i 100 av 100 tilfeller og etter 41...Kd7 ville ikke Magnus hatt noe bedre enn 42.Td5+ Kc8 43.Tde5 Kd7 44.Td5+ Kc8 45.Tde5 og remis ved trekkgjentakelse. Nå fikk han derimot to fete bønder gratis siden h4-bonden også faller når krumtappen på g5 går dukken. Magnus lot seg ikke be to ganger og han tok selvfølgelig imot gavepakken på g5: 42.Sxg5 Sg7 43.Txe8 Txe8 44.Txe8 Sxe8. Svart måtte spille 42...Sg7 og dermed fikk hvit også byttet tårn og sitter igjen med et lett vunnet springersluttspill der han har to sammenhengende fribønder på kongefløya. 45.Sf3 c4 Naiditsch sitt eneste ess er en langt mer aktiv konge og han prøver nå å skape noen motsjanser på dronningfløya. Men det er håpløst å skaffe seg en fribonde der på grunn av dobbeltbonden, og med nøyaktig spill vinner Magnus nå lett. 46.Sxh4 c3 47.b3 Helt nødvendig, men også fullstendig vinnende. 47...Kc5 Naidistch prøver nå å nå c2-svakheten, men den kan lett dekkes. 48.Sf5 Kb4 49.g4 Ka3 50.Kg3 Kb2 51.Se3

Her hadde Magnus 51.Se3 klart og alt er dekt slik at kongefløybøndene vinner som de vil.



Igjen helt nødvendig, men dermed har heller ikke svart mer å spille på. En ensom springer kan ikke stoppe fribøndene til hvit som raser frem støttet av kongen. 51...Kc1 52.Kf3 Kd2 53.h4 Sg7 54.h5 Se6 55.h6 c6 56.Ke4 Dermed kommer kongen med og det er helt slutt. Hvit kan nemlig ganske enkelt forlate forsvaret av springer e3 på det riktige tidspunktet siden bøndene hans kommer i mål først med mange timers forsprang. 56...b5 57.Ke5 Sg5 58.Kf5 Sf7 59.h7! Et siste lite poeng, slike trekk er ren teknikk for Magnus. 59...Kxe3 60.g5 og endelig ga Naiditsch opp den ujevne kampen!

Sluttstillingen i partiet Carlsen - Naiditsch. Hvit får ny dronning med g6 osv.



En pen seier for Magnus selv om han var noe heldig i det Naiditsch bukket så sent i partiet etter å ha klart seg gjennom alle fossefallene der Magnus kanskje ikke fant det aller beste. Vi får håpe at den unge tyskeren ikke faller helt fra hverandre i andre halvdel av Dortmund etter dette tapet, og fullstendig ruinerer en hardt opparbeidet rating. En start med 1/5 er traumatiserende uansett om du er lavest rated i feltet.

Leko spilte sitt nye 1.d4 mot Bacrot og i en g3-dronninginder så fulgte Leko opp i fotsporene til Aronian fra hvitpartiet der Aronian moste Leko i Melody Amber i år! Du husker kanskje det oppgjøret der Aronian ofret seg gjennom på kongefløya i stor stil og tilslutt satte kronen på verket ved å få tårnet på a1 med seg via d1 og et tårnløft! Dette satte tydeligvis sine spor i Leko og han fulgte altså opp med det samme bondeofferet med d5, som da også er meget populært i denne åpningen, og fikk etterhvert manøvrert styrkene sine over til et kongeangrep. Med sin strukturfordel hadde han også spill i d-linja men Bacrot fant hele tiden aktive gode trekk som holdt hvits fordel nede på et minimum. Allikevel var det Bacrot som hele tiden måtte finne de vanskelige trekkene, og i lett tidsnød så brukte han mye tid på å finne en ren bukk i trekk 36 i en stilling som enda var godt innenfor remisgrensen. Leko fikk nemlig inn et Sf6+ som ga han en liktorn på f6 som skulle vise seg å være helt avgjørende og farligere enn Bacrot nok trodde.

Her fant Peter Leko det fullstendig vinnende 39.Txf7!



En pen 1.d4 seier for Leko og et tilbakeslag for en Bacrot som hadde spilt veldig mange gode sjakktrekk i Dortmund uten å gjøre noen soleklare feil som jeg har sett før han altså bukket stygt under for presset i egen tidsnød i dag. Det er tøft å leke med de aller største ulvene i verden!

Kramnik - Jakovenko ble et oppgjør i Ragozin-varianten i dronninggambit der hvit spiller Lg5 og svart Lb4. I en kjent teoristilling, etter 9 trekk, var Jakovenko så frekk å snappe en bonde på c4 og han forsøke jammen meg på å beholde den også. Dette er regnet som mindreverdig og knapt spilt tidligere, men Kramnik kunne ikke sin teori. Han kunne nemlig fått klar fordel med 13.axb5! axb5 14.Db1! og ting begynner å falle fra hverandre for svart siden det naturlige 14...a6 møtes sterkt med 15.Sxc4! bxc4 16.Lf3 og hvit vinner offiseren tilbake. I stedet begynte Kramnik å spille på kongefløya og Jakovenko fikk konsolidert merbonden sin. Så, etter 19 trekk, likte neppe Kramnik stillingen sin og han tilbød remis som hvit - opplagt et taktisk remistilbud i en stilling der han mente at sjansene til svart var bedre. Det kan en jo forstå siden svart har bonde over, og selv om hvit helt klart hadde endel kompensasjon, og stillingen fortsatt var meget komplisert så er en bonde noe konkret og Jakovenko sto klar til å få motspill. Rybka mener nemlig at Jakovenko kunne fått klar fordel i sluttstillingen med noen energiske trekk. 19...h5! 20.Sf2 c5! og svart må stå godt.

Sluttstillingen mellom Kramnik - Jakovenko der Jako trolig kunne spilt 19...h5! fulgt av 20...c5!



Som nevnt tok Jakovenko i mot remistilbudet og publikum ble dermed snytt for et meget spennende parti der mye fortsatt kunne skjedd.

De offisielle sidene ser ut til å bli helt OK. Bergens er alltid et must for å følge med hos mens ChessBase vanligvis er spesielt gode på hjemmebane i Tyskland. Nettavisens disusjonsforum Origo følger alltid Magnus når han spiller og der kan du i tillegg diskutere Magnus sine partier med likesinnede og følge ham LIVE fra kl. 15.00. Ellers anbefaler jeg Chessgames.com for å spille igjennom partiene i etterkant, se tabellen og høre hva andre mener. Men det naturlige førstevalg når Magnus spiller er selvfølgelig - Sjakkfantomet!