Sjakkfantomet

Så var det klart for dag to av Sparkassen Chess Meeting i Dortmund. Magnus skulle opp mot Peter Leko med svart, noe som på papiret er en vanskelig oppgave. De få spillerne som Magnus faktisk har litt problemer med er alltid meget solide, posisjonelle typer som er villig til å bare spille på svært små fordeler og bygge stein på stein. Typisk Kramnik, Leko, Gelfand, Wang Yue av spillerne helt i toppen. Nå har Magnus riktignok klart seg bra mot nettopp Kramnik i sine få oppgjør mot eksverdensmesteren - og han har 50% score mot ham. Mot Leko har han derimot aldri vunnet, og fått seg 3 stygge tap i viktige svartpartier - Linares 2007 & 2008 samt Corus 2008. Det begynner dog å bli en stund siden siste tap men Leko har da heller ikke fått invitasjoner, og dermed sjansen til å slå Magnus, det siste året. I mellomtiden husker vi at Magnus slo Leko i hurtigsjakkoppgjøret i Ungarn våren 2008 og dette var nok godt for selvtillitten. Noe stort Leko-kompleks kan en altså ikke snakke om. Allikevel var jeg inne på at Leko fort kunne bli en joker i Dortmund - han virker mer ambisiøs enn på mange år - og han har revitalisert hvitrepertaoret sitt - og da tenkte jeg som en Nemesis for Magnus. Men Magnus håndterte de svarte brikkene ypperlig i dag og han nøytraliserte alle Leko sine spede forsøk på å få en liten fordel med hvit som han kunne sitte å gnage på. Dermed endte det hele med en tidlig, og ganske så tannløs, remis. Det har vi har all grunn til å være godt fornøyd med! Magnus leder dermed Dortmund alene etter to runder - noe som jo er alldeles strålende!

En flying start betyr mye i alle spill. Egil Drillo Olsen laget i sin tid statestikk over hvem som vinner fotballkamper og fant ut at det laget som går opp til 1-0 vinner i nesten 90% av tilfellene. Også i sjakk er det viktig å få en god start og på verdensmester Anand kan du nesten forutsi hvordan turneringen hans vil bli etter få runder av turneringen. Anand har svært ofte høstet sine største triumfer etter å ha startet godt! I alle spill er det også slik at en legger opp strategien litt ulikt om en leder eller ligger under. Får man en god start i sjakk kan en senke skuldrene litt, vente på de gyldne sjansene som ofte dukker opp og vite at det er de andre som er i angrepsposisjon. Allikevel er det viktig å holde en viss aggressiviteten oppe, og ta vare på viktige sjanser og huske på at det er du som er sjef i denne turneringa. Som chipleader i poker så ønsker du å dominere bordet og viser muskler hele veien. Allikevel er du selvfølgelig klar over at de med få chips ønsker å doble stacken sin gjennom deg slik at du hele tiden tar dine forhåndsregler. I backgammon er det derimot slik at du spiller litt mer forsiktig når du leder en match - du er ikke så tøff som i poker. Du gir en cube litt senere enn ellers og tar ikke så risikofylte cuber som du gjør i underlege. Årsaken til dette er at du bare vet at poengene triller inn begge veier rent statistisk og du vil derfor først og fremst forsvare din lederposisjon og jevn og trutt ta poeng og dermed komme nærmere målstreken som du jo allerede er nærmest. Her er sjakk - og en god turneringsstrategi i dette spillet - mer som i backgammon enn i poker. Du har mer å tape fra spiss ved å ta unødige sjanser enn å vinne så du spiller relativt "tight" og vet at sjansene dukker opp i det lange løp. Anand har nærmest kontret hjem Linares flere ganger ved å være meget solid etter en god start der han tok litt mer sjanser. Anand ynder nemlig å være i en slik posisjon der han leder, mens han straks får problemer med motivasjonen når han først har fått en dårlig start. Da må man nemlig risikere litt mer for å hente seg inn - og Anand er en kar som ikke liker risiko slik Peter Leko heller ikke gjør det.

Magnus pleier å si at han alltid tar et parti om gangen og forsøker å spille normalt og gjøre sitt beste - og rett å slett spille partiet som om det var et hvilket som helst parti. Det er da også en strategi som jeg har hørt at Simen stresser som viktig på NTG for å prestere. Allikevel er det altså noe som heter turneringsstrategi og en spiller ikke akkurat likt i en sisterunde som en gjør i de aller første... Men for all del - turneringen er fortsatt ung og Magnus tar først og fremst et parti om gangen nå selv om jeg altså tror han senker skuldrene litt mer nå helt mekanisk og vet han har fått en viktig seier allerede og ikke trenger å frykte remisspøkelset som i Corus. Turneringsstrategi er forøvrig et felt det kreves en hel masse erfaring for å mestre. Det handler nemlig mye om feeling - om rett og slett å være i rett stemning og rett modus - og slikt kan en ikke bare skru på og av eller lære seg ved å lese en bok. Det handler f.eks. om ikke å handle overilt, ha en fastsatt kurs og forholde seg til den... Det skal bli spennende å se hvordan Magnus klarer seg fra spiss hvis han leder ved halvspilt turnering i Dortmund. Jeg har nemlig inntrykk av at Magnus liker seg best i utfordrerposisjon der han ikke har noe å tape. Han tar nemlig gjerne den risikoen Anand eller Leko nødig tar og er ikke redd for å tape. Han er også en kløpper til å skape sjanser. Som leder i M-Tel Masters virket det derimot som han ikke forvaltet kortene sine like godt og siden Magnus er eksepsjonelt god til å ta lærdom av sine feil så tror jeg han både har reflektert om han ga seg selv optimale sjanser der og alt dette med turneringsstrategi i siste halvdel av en turnering. Troen er derfor stor på at han vil agere svært så modent og komme inn i den rette "feelingen" om ting fortsetter å gå hans vei i Dortmund.

Men i dag var det altså svart mot Peter Leko og jeg var lett bekymret. Nå har arrangøren i Dortmund valgt å legge inn en bevisst 15 minutters utsettelse av LIVE-sendingen sin for å forhindre juks og det er vel egentlig helt OK så lenge de fleste superstormestrene liker det sånn. Men når vi omsider var i gang så spilte Leko 1.Sf3!?, og dette kom nok som en liten overraskelse på Magnus. Leko har som kjent vært en rendyrket e4-spiller i alle herrens år - og selv om han faktisk spilte 1.d4 i siste halvdel av VM-matchen sin mot Kramnik i 2004 med suksess - så gikk han raskt tilbake til sitt e4 dengang. Men nå vet vi altså at Leko ser ut til å ha blitt 1.d4 spiller den siste tiden - i hvertfall for en periode for å se hvordan det går. Jeg er litt fornøyd med akkurat det for da får jeg sjansen til å se om påstanden min gjennom mange år om at Leko dypt der inne egentlig er en d4-spiller stemmer! Nå skal det sies at det er et meget langt lerret å bleke å skifte åpningstrekk sånn over natten og selv om Anand har klart overgangen brillefint så er det slett ikke sikkert at Leko klarer den like godt. Men han er fortsatt bare 29 år gammel og har fortsatt tiden på seg til å bli en tohendig sjakkspiller som mestrer både 1.d4 og 1.e4 like godt. Dette må være et ideal på dagens toppnivå. Så jeg vil altså tro at Magnus forventet nettopp 1.d4 - det gjorde i hvertfall jeg. I stedet ble det engelsk med 1.Sf3 Sf6 2.c4 c5 der Magnus altså spilte symmetrivarianten som han kjenner meget godt. Det fulgte 3.d4 cxd4 4.Sxd4 e6 og vi er inne i et relativt populært system som kan oppstå fra både symmetrisk engelsk og via den dronningindiske trekkrekkefølgen: 1.d4 Sf6 2.Sf3 e6 3.c4 c5 4.g3. Magnus har spilt dette før - sist mot Aronian i superfinalen i Bilbao 2008. Det er også vel verdt å merke seg at Leko spiller dette selv som svart. Et alternativ her for svart er 4...Sc6 5.Sc3 g6 6.e4 d6 med en typisk Marozcy-Bind stilling. Praksis har imidlertid vist at e6-oppstillingene scorer litt bedre, og de er da også mer populære siden de gir et bedre fotfeste i sentrum. Det fulgte 5.g3 Lb4+ og vi er allerede ute av hovedvarianten i dette systemet selv om denne stillingen er meget godt kjent. Hovedfortsettelsen nå er det skarpe 6.Sc3 som blant annet Kasparov har spilte en rekke ganger. Etter 6.Sc3 Se4!? 7. Dd3 Da5 8. Sb3! Sxc3 blir det hele meget skarpt og dette er typisk teori som Leko styrer klar av om han ikke kan det på fingerspissene. Aronian spilte i stedet det lite spilte 6.Sbd2!? mot Magnus i Bilbao, men Leko valgte her et tredje alternativ i 6.Ld2+ som Magnus fikk mot seg av Aronian i kandidatfinalen i VM i 2007 i et parti han tapte. Dengang spilte Magnus 6...Lc5 7.Sb3 Le7. Det er verdt å merke seg at Ivanchuk spilte akkurat disse trekkene mot nettopp Peter Leko i hurtigsjakkmatchen deres tidligere i år og slo Leko med hvit i et parti som nok burde endt remis. Begge spillere kjente altså denne stillingen godt fra egen praksis og i dag trakk Magnus løperen sin direkte til e7 med 6...Le7. Dette er et trekk både Topalov og Kramnik har spilt selv om det ikke er all verdens partier med det i databasen min. Først og fremst er trekket solid. Det fulgte 7.Lg2 Sc6 8.Lf4 0-0 9.0-0. Dette meget naturlige trekket er faktisk en nyhet jamføres min database - men den eneste årsaken til akkurat det er at begge parter har valgt flere litt sjeldne trekk fra starten av slik at denne stillingen knapt er spilt tidligere. Topalov - Kramnik, FIDE VM i Las Vegas 1999 fortsatte her med 9.Sc3 a6 10.0-0 Sxd4 11.Dxd4 d6 12.Dd3 Dc7 13.Tfd1 Td8 14.Tac1 og hvit har en liten typisk åpningsfordel selv om svart har en meget solid struktur der d6-svakheten ser verre ut enn den faktisk er for den utrente spiller.

Dermed var vi ute av teorien før 10 trekk var gjort og slikt lover jo godt. Magnus fulgte opp med det tematiske 9...Db6, og Leko svarte med det ambisiøse 10.Sb5!.

Her spilte Leko det ambisiøse 10.Sb5!



Dette er det eneste som kan sette svart skikkelig på prøve og jeg trodde vel egentlig at erkesolid Leko i stedet ville prøve det solide 10.Sb3 - som gir en mikroskopisk fordel -  da jeg så partiet. Etter partifortsettelsen må svart være på vakt. Begge parter hadde her brukt endel tid allerede så tidlig i partiet og dette vitner om at de var på litt ukjent grunn slik databasen bekrefter. Allikevel er stillingstypen, og tematikken her godt kjent. Magnus spilte nå raskt det avklarende 10...a6 som er et solid trekk som forserer begivenhetene da det erklærer springeren på b5 direkte. Jeg var litt overrasket over at Magnus ikke brukte mer tid her siden svart har flere muligheter og det krever mye variantregning å finne det beste. Det ambisiøse trekket er selvfølgelig 10...d5!? som er et meget interessant alternativ. Poenget er at 11.Sc7 Tb8 12.cxd5 e5! er helt OK for svart. Men dette er selvfølgelig også en mer risikabelt fortsettelse og Magnus er ofte meget pragmatisk så tidlig i partiet - og i slike situasjoner - og han unngår å tenke seg inn i tidsnød når han først ser et trekk som er "godt nok". Det var jo også dagen for soliditet først så det er bare å si seg enig i Magnus sitt valg selv om 10...d5!? altså ville gitt et mer spennende parti for publikum og er Rybka sitt førstevalg med hårfin margin. Nå spilte Leko hurtig det edruelige 11.Lc7. Det eventyrlige 11.Sc7 gir svart sjansen til en taktisk vri med 11...Dxb2! 12.Sd2 Tb8 13.Sxa6 Ta8! og svart klarer seg fint i komplikasjonene. Det er akkurat slikt en må unngå med hvit for ikke å la åpningsfordelen, og vel så det, renne ut med badevannet. Magnus sitt 11...Dc5 var nå forsert og etter poenget til hvit: 12.Ld6 Lxd6 13.Sxd6 har hvit fått svekket svart litt på de svarte feltene, og da særlig d6, og han sitter igjen med en aldri så liten åpningsfordel med sin bedre struktur. Men Magnus hadde ting under full kontroll og med det sterke 13...Sd4 måtte hvit oppgi go'hesten sin på d6. Leko fant nå 14.e3! - som er det eneste trekket som gir håp om en mer langvarig fordel. Som du må vite så elsker Leko varige fordeler han kan pine motstanderen på i timesvis selv om de er aldri så små. Det fulgte 14...Dxd6 og nå begikk Leko gamle synder ved spille for solid. Med 15.Dxd4?! tilbød han dronningbytte og det som virket å være en liten hvitfordel forsvant som dugg for solen. Hvit ville etter 15.exd4 Tb8 16.Sc3 hatt en liten terrengfordel der dronningen til hvit lett blir litt bedre enn sin motpart. Svart står riktignok helt OK etter 16...b6 her, men det er tross alt litt flere muligheter med dronningene fortsatt på brettet i denne stillingen.

Her gikk Leko inn i unødvendige forenklinger med det lite ambisiøse 15.Dxd4?!



Magnus byttet villig vekk på d4 og etter 15...Dxd4 16.exd4 Tb8 17.Sc3 b6 var stillingen så fullstendig i balanse. Svart har en halvåpen c-linje å angripe svakheten c4 i, og dermed både lett utvikling og en god plan. Leko fortsatte å vise få ambisjoner med hvit og startet bytteleken med sitt 18.Se4. Dermed ble stillingen ytterligere forenklet etter 18...Sxe4 19.Lxe4 Lb7 20.Lxb7 Txb7 og etter bare 20 trekk har partene oppe et klart remissluttspill som ikke gir noen sjanser til noen av partene.

Etter bare 20 spilte trekk var det bare tårn og bønder igjen på brettet.



Helt dødt kalles slikt. Det fulgte 21.Tac1 Tc8 22.Tc3 d5. Det enkleste, Magnus forserer remisen med ytterligere avbytter og slipper å tenke på at hvit etter 22...Tbc7 23.Tc1 d5 kan spille c5. Avslutningen ble 23.Tfc1 Txc4 24.Txc4 dxc4 25.Txc4 og partene tok så remis på forslag fra Leko.

Sluttstillingen i partiet Leko-Carlsen:



Etter de siste avbyttene så har det oppstått et trivielt tårnsluttspill som er mer enn fullstendig dødt. Hadde hvit vært i trekket ville det riktignok vært matt(!), men svart spiller jo bare 25...Kf8 og selv om hvit har et bedre tårn kan det ikke utrette noe mot svart sin gode struktur. Leko fikk dermed ingenting ut av de hvite brikkene i et parti der Magnus aldri var i noe som lignet på fare med svart. Et solid og godt resultat av vår mann som dermed har lagt et vanskelig parti på papiret bak seg, og kan se fram til hvit i neste runde.

Kramnik spilte en litt offbeat variant i dronningindisk mot Bacrot i g3-systemet med sitt 5.Da4 som hvit. Det oppsto en typisk typestilling i dette systemet der hvit fikk en halvåpen d-linje mens svart hadde en halvåpen b-linje. Bacrot forsvarte seg utmerket som svart og utlignet partiet fullstendig på et tidlig stadium da han fikk den etterhengende d-bonden sin til d5. Etter 30 trekk var partene inne i et tårnsluttspill som var like kliss remis som Magnus sitt, og partene delte følgelig poenget. Dermed fikk ikke Kramnik noe ut av serven mot en av feltets lavest rangerte - ingen partier i Dortmund er enkle!

Dmitry Jakovenko spilte sitt førstevalg 1.e4 mot Naiditsch og det ble en meget skarp sicilianer. I Najdorfvarianten ble det engelske angrepet med Dd2 og Le3 spilt, og Jakovenko gikk for den meget interessante ideen f4 i stedet for en oppstillingen med f3 og g4 som er det klassiske engelske angrep. f4-ideen har vært ganske så populær den siste tiden og Karjakin brukte den blant annet mot van Wely i årets Wijk aan Zee. Etter trekkomkastninger kom partene over i dette Karjakinpartiet, og selv om jeg synes dette ser meget lovende ut rent strategisk for hvit som har løperparet og gode felter i d-linja der svart har en etterhengende bonde så er altså Najdorfeksperter som van Wely og Naiditsch villig til å forsvare svart her. Jeg er usikker på om det er i mangel på gode alternativer eller rett og slett fordi hjemmeanalyser viser at svart har mange godt skjulte ressurser!? Jakovenko forbedret Karjakin sitt spill med 19.Ld3(!) og oppnådde med det et fordelaktig sluttspill. Det er lærerikt hvordan han ikke så seg blind på angrepssjansene til hvit på kongefløya, slik Karjakin strengt tatt gjorde, og i stedet rett og slett skaffet seg et godt sluttspill som han kunne seigpine Naiditsch i. Jeg skrev i gårdagens spalte at Jakovenko er en av de store sluttspillekspertene i den unge generasjonen sjakkspillere og det han ikke fikk vist mot Magnus i går fikk han vist mot hjemmehåpet Naiditsch i dag i fullt mon. Jakovenko skaffet seg to fribønder, og selv om begge parter hadde likt materiell, så var hans ene fribonde den som sprang fortest. En imponerende sluttspilldemonstrasjon fra den teknisk begavede russeren som fikk han opp på 50% score igjen.

Dermed leder Magnus alene med 1.5 av 2. Kramnik, Leko, Jakovenko og Bacrot har alle 50% mens Naiditsch som forventet har inntatt bunnplassen. I 3. runde lørdag kl. 15.00 spiller Magnus hvit mot Vladimir Kramnik i det som er gigantenes oppgjør. Magnus har bare møtt Kramnik 4 ganger i langsjakk og det står 2-2 mellom de to kamphanene med en seier til hver og to remiser. Magnus har pussig nok hatt svart i alle disse oppgjørene og endelig skal han altså serve mot eksverdensmesteren - vi gleder oss!

De offisielle sidene ser ut til å bli helt OK. Bergens er alltid et must for å følge med hos mens ChessBase vanligvis er spesielt gode på hjemmebane i Tyskland. Nettavisens disusjonsforum Origo følger alltid Magnus når han spiller og der kan du i tillegg diskutere Magnus sine partier med likesinnede og følge ham LIVE fra kl. 15.00. Ellers anbefaler jeg Chessgames.com for å spille igjennom partiene i etterkant, se tabellen og høre hva andre mener. Men det naturlige førstevalg når Magnus spiller er selvfølgelig - Sjakkfantomet!