Sjakkfantomet

Så er årets M-Tel turnering over. Vi tok festen på forskudd her hos Sjakkfantomet - og det skulle visst vise seg å være like så greit! Ja, for Magnus tapte i siste runde og han har jo egentlig spilt en meget sterk turnering og fortjente å bli hyllet helt uten hemninger. Men når han nok en gang ødelegger helhetsinntrykket i siste runde så får knallprestasjonen en litt bitter bismak. Det er gjerne slik at vi mennesker husker det som skjedde sist, og et tap i aller siste runde er derfor både bittert og sårt. Vi får likevel glede oss med Shirov som vant udelt i M-Tel masters. Mannen som til stadighet setter brettet i flammer blir dermed å se i Bilbao i september der den store superfinalen spilles. Dette er årets store sjakklige høydepunkt. Topalov (vinner av Nanjing), Karjakin (vinner av Corus), Grischuk (vinner av Linares) og Shirov (vinner av M-Tel) får der følge av to spillere til. Trolig blir dette verdensmester Vishy Anand (på rating) og Magnus Carlsen (sterk 2.plass i M-Tel, høy rating og den som gir mest PR). Dermed ser finalefeltet i Bilbao etter all sannsynlighet slik ut: Topalov, Anand, Carlsen, Shirov, Grischuk og Karjakin. Et sinnsykt spennende felt med mange flotte typer - vi gleder oss allerede nå!

Magnus tapte også sisterunden i Corus, mot Wang Yue - og spolerte dermed et sterkt turneringsresultat. I Melody Amber husker vi at det raknet mot slutten etter at han kjempet om en absolutt topp-plassering. Tap mot Kramnik 1.5-0.5 i nest siste runde og et smertelig blindsjakktap mot Radjabov i siste runde førte til at Magnus gikk glipp av både gullet og hele pallen med minst mulig margin - et halvpoeng fra 2.plass, og et helpoeng fra førsteplass! Dermed ble det bare 4.plass i Amber. Tilslutt gled det heller ikke for Magnus under siste spilledag av Aker Chess Challenge i januar i år. Magnus imponerte stort under hele denne hurtigsjakkturneringen - men i finalen mot Peter Svidler - en spiller han slo to ganger tidligere i turneringen! - så tapte Magnus når det gjaldt som mest... Det ser altså ut til at Magnus ikke er best når det gjelder. Slik har det faktisk vært en rekke ganger de siste årene. Ingen tviler nemlig på at det bor ufattelig mye god sjakk i den gutten, og at han kanskje allerede er verdens sterkeste sjakkspiller på en dag der han får ut potensialet sitt. Men det ser altså ut til å svikte litt i de kritiske faser gang på gang. Selv om jeg tror på tilfeldigheter selv i sjakk - så tror jeg slett ikke det er tilfeldig at Magnus har gjort det relativt sett svakere mot slutten av årets turneringer enn i begynnelsen og midten av dem. Mønsteret er her for klart. Klassiske årsaker til at en svikter i de avgjørende øyeblikkene er at en ikke takler forventningspresset eller at en blir overmodig eller er tidlig utslitt. Jeg er usikker på årsaken til at Magnus ikke har vært helt på topp i 4 av de 5 turneringene han har spilt så langt i år akkurat når det gjelder som mest, og jeg må legge til at jeg legger lista sinnsykt høyt i denne kommentaren. Ja, på aller øverste list. Vi snakker nemlig ikke om en hvilken som helst sjakkspiller som ønsker å være innen topp-10 i verden. Vi snakker om klodens største sjakktalent som ønsker å bli en klar nr.1 - og da må det være lov å forvente mye. Likevel kommer vi aldri dit at Magnus alltid lykkes mot slutten av en turnering, og vi skal huske på at han tross alt slo Wang Yue - i et kritisk øyeblikk - i går og dermed avsluttet M-Tel masters med 50% på de to siste rundene.

Jeg tror egentlig at årsaken til Magnus sin nåværende håndtering av kritiske faser av turneringsspillet handler om manglende erfaring. Han viser rett og slett at han bare er 18 år gammel og enda ikke har klart å opparbeide seg så mye erfaring og kaldblodighet som en Topalov eller Shirov har det. I løpet av få år er jeg sikker på at Magnus har opparbeidet seg all den tryggheten på turneringsstrategi, åpningsvalg, fintfølelse om hvor hardt en skal presse og hvor hardt en ikke skal presse, og på alle de andre faktorene som en må ha kontroll på i de siste rundene av en stor sjakkturnering. Muligens koster det også så mye energi underveis å spille i disse turneringene at Magnus ikke holder hele distansen ut, og rett og slett føler seg utbrent mot slutten. Dette virker dog litt merkelig på meg all den tid 40-åringene Ivanchuk og Anand ser ut til å ha få eller ingen problemer med å spille lange turneringer.

Jeg trodde altså Shirov ville være godt fornøyd med remis, og 2.plass, i denne turneringen. Logikken bak det ressonementet var at Shirov dermed ville ha en bedre plassering enn verdensmester Anand i Grand Slam-sirkuset i år og samtidig ha en konkurransedyktig rating. Dermed skulle sjansen til å bli tildelt en Bilbaobillett på Wild Card absolutt være tilstedet siden han faktisk spiller under det spanske flagget! Men der tok jeg altså skammelig feil. Når Magnus først provoserte og spilte den skarpe Svehnikov-varianten i siciliansk så luktet den gamle sirkushesten Shirov saggmugg og kostet på med alt han hadde. Vel, egentlig var det Magnus som måtte koste på, og han ofret da også hele 3 bønder! Men Shirov valgte altså en skarp og kritisk fortsettelse. Jeg tror ikke dette var et klokt åpningsvalg å la Shirov gjøre dette av Magnus i det hele tatt. Jeg er fullt ut klar over at Sveshnikov ofte benyttes som et remisvåpen - på lik linje med skarpe varianter som dragen og Marshall - på toppnivå. Men samtidig er dette en skarp åpning der forberedelser blir hur viktig som helst. Da må en velge ut sine motstandere med omhu. Shirov var jo faktisk en av foregangsmennene som gjorde hele Svehnikov-varianten populær for svart tidlig på 90-tallet. Sammen med Kramnik, og senere Leko, så hostet han opp en rekke nye ideer i denne åpninga og når han nå har lagt den på hylla for godt - så er det kanskje grunn til å frykte at han sitter inne med store kunnskap om denne åpningen? At han rett og slett kjenner til noen stier som ikke er helt problemfrie for svart. Ja, for det er jo som oftest en grunn til at en legger en åpning på hylla. Jeg har flere ganger etterlyst mer Sveshnikov fra Magnus sin hånd, og spesielt anbefalt denne åpningen mot Anand som tidligere har hatt problemer mot den. Det handler altså om å finne rett resept til rett mann. Men det virker på meg som om Magnus av og til svikter litt akkurat på dette. Magnus benyttet seg av Sveshnikov mot supereksperten Peter Leko i Linares 2008, og fikk seg et smertelig nederlag mot slutten av turneringen. Dette virket ikke som et særlig klokt åpningsvalg mot verdens ledende ekspert på Sveshnikov. Nå får vi håpe at Magnus har lært at Sveshikov er farlig mot ekspertisen Kramnik, Leko og Shirov - mens dragen er farlig mot angrepsspillere med mye teorikunnskap som Anand og Topalov. Ikke utfordre skjebnen mer enn nødvendig! Allikevel skal en ikke være alt for kritisk til Magnus sine disponeringer som jo i 9 av 10 tilfeller viser seg å være av den høyeste klasse. Selv Garry Kasparov og Bobby Fischer valgte skarpe sicilianere i VM-matcher der matchsituasjonen foreskrev noe mer solid. Logikken deres var rett og slett at de måtte spille det de kunne best og det som utnyttet ferdighetene deres - og det var Najdorf/Sheveningen. Svehnikov er en åpning som Magnus har spilt ofte, og som har tjent han vel så langt til tross for dette tapet mot Shirov.

Alexei Shirov har gitt ut CD-rom om Sveshnikov-varianten(!) og har kultstatus blant kjennere av denne åpningen der hans taktiske ferdigheter, og angrepsforståelse blir gull verdt. Til tross for dette spilte altså Magnus nettopp Svehnikov! Hva??, tenkte jeg når jeg fikk se dette. Etter å ha blitt lettere sjokkert så begynte jeg å irritere med over at gutten ikke har fått en erfaren sekundant som kunne luket bort slike innfall. En spiller ganske enkelt ikke slik når en bare trenger remis! Litt av problemet er kanskje at Magnus ikke har noe virkelig safe mot 1.e4 - åpningsarsenalet hans er nemlig skarpere mot 1.e4 enn mot 1.d4. Han har riktignok spilt russisk - men la vel den åpningen på hylla etter tapet mot Kamsky i World Cup. Berlinforsvaret har han også forsøkt, og dette er en åpning som jeg tror passer Magnus godt - han er god i sluttspill. Men kanskje følte han at han ikke var teoretisk skodd godt nok mot en spiller som Shirov i denne åpningen? Ikke vet jeg, men når jeg først har hyllet han opp i skyene for å være en komplett sjakkspiller så innebærer det også evnen til å spille en åpning mot 1.e4 som ikke setter hele brettet i brann. Det gjorde han altså ikke.

Partiet åpnet altså med 1.e4 c5 2.Sf3 Sc6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 Sf6 5.Sc3 e5 og svart inviterer her til Lasker Pelikan. Etter trekkene 6.Sdb5 d6 7.Lg5 a6 8.Sa3 b5 så oppstår utgangsstillingen for Svehnikov-varianten. Dette er et skarpt teorikompleks som ble virkelig populært tidlig på 90-tallet, og som i siste halvdel av 90-tallet/første halvdel av 2000-tallet høstet sin storhetstid der computere hjalp til med å finne mange nye ideer og til å utforske denne posisjonelt svært så tveeggede åpningen. Her i trekk 9 står hvit ovenfor et kritisk veivalg. Han kan velge det posisjonelle 9.Sd5 Le7 10.Lxf6 Lxf6 11.c3 som har vært svært så populært de siste årene, eller han kan spille det skarpe alternativet 9.Lxf6 gxf6 10.Sd5 der svart tvinges til å slå tilbake på f6 med en bonde. Dette er et tveegged sverd fra hvit sin side, siden strukturen svekkes litt samtidig som g-linja åpnes og svart får to f-bønder å angripe sentrum med. I den posisjonelle varianten med 9.Sd5 Le7 10.Lxf6 Lxf6 11.c3 0-0 12.Sc2 Lg5 13.a4 bxa4 14.Txa4 a5 15.Lc4 er den gjeldene oppfatning i øyeblikket at svart etter 15...Tb8 16.b3 Kh8 17.Sce3 Le6 18.0-0 g6! 19.Dd3 f5 får ganske så likeverdige sjanser. Denne oppfatningen klarte ikke Rybka å forandre på i computer-VM nylig - der hun møtte Junior i det avgjørende partiet i nettopp denne skarpe åpningen. Det er jo ellers interessant at teamet bak Junior valgte nettopp Sveshnikov i en must win situasjon... Junior fikk i dette partiet opp en stilling der den lett kunne klart remis, og vist at åpningen klarer seg fint teoretisk, men operatørene hadde stilt maskinen inn slik at den nærmest skulle begå selvmord i sine forsøk på å vinne før den skulle ta remis. Rybka vant derfor tilslutt dette sylskarpe oppgjøret som var helt sinnsykt komplisert - og som tydelig viser at Sveshnikov ikke er et typisk remisvåpen men heller en dynamisk og skarp åpning som lever. Etter at svart har gjort denne lille oppdagelsen: At det er viktig å støtte f5-bruddet opp med g6 så har flere hvitspillere gått over til 9.Lxf6, og vi la merke til at selv Anand valgte dette mot Radjabov i årets Linares-turnering der verdensmesteren vant et flott parti med de hvite brikkene.

Shirov - Carlsen fulgte lenge dette Anand-partiet med 9.Lxf6 gxf6 10.Sd5 Lg7 11.Ld3 Se7 12.Sxe7 Dxe7 13.c4 f5 14.0-0 0-0 og vi er framme ved en stilling som ofte oppstår i den skarpe 9.Lxf6-varianten i moderne stormesterpraksis. Nå er teoriens hovedfortsettelse 15.Df3, og dette scorer da også helt klart best i denne stillingen. Det var da også Anand sitt valg mot Radjabov i Linares der han altså vant. Shirov valgte i stedet det mer sjeldne 15.Dh5!? som scorer klart statistisk dårligere. Til gjengjeld er det førstevalget til Rybka.

Her spilte Shirov 15.Dh5!? som er det skarpeste i stillingen.



Du kan være ganske så sikker på at Svehnikovekspert Shirov har hatt dette oppe på analysebrettet - og visste hva han foretok seg i dag! Magnus fulgte opp med teoriens anbefaling - 15...Tb8 - og vår mann var også tydeligvis på hjemmebane. De to neste trekkene er nærmest forsert: 16.exf5 e4! 17.Tae1 Lb7 og nå har hvit valget mellom en rekke trekk. Shirov valgte igjen Rybka sitt førstevalg - som er svært så naturlig - og etter 18.Dg4 har svart valget mellom 18...Tfe8 og 18...Kh8!?. 18...Tfe8 scorer statistisk klart best og jeg tror det er svarts beste fortsettelse til tross for at Rybka foretrekker det mer taktiske 18...Kh8!?. Magnus valgte igjen teoriens hovedtrekk, 18...Tfe8, og svart har i praksis klart seg brillefint i denne stillingen i praktisk spill - med en score på 57% over 30 partier. Dette er en meget skarp variant der svart ofrer opptil flere bønder! Ikke akkurat det en skulle tro en valgte i et parti der remis er alt man trenger med andre ord! Men når Magnus først spilte Sveshnikov - og sa A - så måtte han jo si B - og spille det stillingen krevde. Svarts score er det altså ingenting galt med i denne åpningen - problemet er bare at brettet står i flammer og remisprosenten er sinnsykt lav! Derfor vinner hvit mer enn 1 av 3 partier i snitt ut fra denne stillingen. Og dersom Magnus ga Shirov 35% sjanse i dag til å ta hjem gullet i Sofia udelt så tro jeg det var en deal han normalt ikke bør få. Jaja, ingen skal si at ikke Magnus har mot - det er i hvert fall sikkert. Svart har altså allerede ofret noen bønder for å skape seg to sterke fribønder i sentrum - som er understøttet av løperparet. Ja, faktisk så er det så mye som 3 bønder i øyeblikket selv om ikke alle disse er like sterke. Jeg tviler egentlig ikke på at svart har meget god kompensasjon i pratisk spill slik praksis også har vist. Men objektivt sett tror jeg hvit har de beste sjansene - det er da heller ingen overraskelse at Rybka foretrekker hvit.

Shirov spilte nå det sterke 21.b3! - et meget interessant konsolideringsforsøk som jeg ser har blitt spilt i rundt 10 partier tidligere.

Her spilte Shirov det materialistiske 21.b3! som ikke gir noe ved dørene.



Hvit berger b-bonden sin, men Sa3 blir løs. Den er tabu i øyeblikket på grunn av 21...Dxa3?? 22.f6!, men den lille silisiumsdjevelen Rybka anbefaler nå det paradoksale og merkelige 21...h5!? 22.Dg3 h4 23.Dg4 Ld7 og gir ikke så alt for høy evaluering her for hvit selv om hun utvilsomt liker hvits sjanser også her etter 24.a7!. Det er høyst uklart hva svart oppnår ved denne pågangen med h-bonden - bortsett fra svekkelser - så menneskelige tilnærminger er 21...Ld7 og 21...Kh8!? som begge trekk er spilt i flere partier her tidligere. Magnus valgte det tveeggede 21...Kh8!?, som tidligere har blitt besvart med 22.Sb1 Tg8! 23.Dh3 og svart har endel kompensasjon - dette er spilt i flere partier. Shirov serverte i stedet nestennyheten 22.Sc2!, som ser ut til å være en forbedring av 22.Sb1. Magnus besvarte Shirov sitt 22.Sc2! med nyheten 22...Le5. Jeg har funnet et parti som her fortsatte 22...Lc3! 23.Te3 Tg8 24.Dh3 Le5 25.Tfe1 Df6 26.Lf1 Ld7 27.Dh5 Lxf5 28.Dd1 Tbd8 29.g3 Dg6 30.Sd4 Lg4 31.Dd2 Db6 32.Sc2 f5 33.b4 f4 og partiet er alt i ferd med å bli meget godt for svart - svart vant her i 48 trekk i  Ruppel,F - Zwicker,T - tysk epostsjakk 2004. I Shirov Carlsen fulgte altså i stedet 22...Le5 23.Le2 d4 24.Lc4 Tg8 25.Dh3 og Shirov har så langt spilt som en computer - med sinnsykt stor presisjon - og Rybka mener nå at hvit har voksende fordel. Stillingen er på ingen måte vunnet, men hvits fordel er klar. Det er riktignok vanskelig å vurdere slik stillinger - der svart har ofret så mye som 3 bønder men sitter igjen med stor posisjonsfordel der løperparet og et sterkt sentrum gir praktiske sjanser. Allikevel er det noen faktorer som får meg til å tro at hvits stilling er objektivt sett bedre her. Det ene er den ursterke bonden på a6 som er en konstant plage. Det andre er bondeparet på a2/b3 som er drepende i et fremtidig sluttspill. Det tredje er Lc4 som står på idealfeltet sitt og dominerer. Og tilslutt så er tre bønder ganske mye og i mange tilfeller kan hvit ofre materiell og allikevel komme ut på topp. Så skulle jeg velge her så ville jeg klart ha valgt hvit - og jeg tror da også Shirov var meget godt fornøyd med stillingen sin allerede på dette tidlige tidspunktet. Her ble det også klart at Topalov spilte remis mot Wang Yue slik at Magnus bare trengte remis for en udelt førsteplass. Men remisen er altså ikke særlig sannsynlig på dette tidspunkt, der både 1-0 og 0-1 er langt mer sannsynlig i et meget komplisert oppgjør.

Shirov sitt 25.Dh3 ble besvart med 25...Tg7 26.g3!? og endelig jubler ikke Rybka like høyt. Hun mener hvit burde lagt inn 26.Dh6 La8 før han spilte 27.g3. Vel, absolutt ingen kan spille som computere i åpne taktiske stillinger som dette der brettet står i flammer - selv ikke ildens mester Shirov som også fant et sterkt trekk i 26.g3!?. Det skulle da også ikke forundre meg om Rybka ombestemmer seg hvis hun får tenkt seg lenge nok. Shirov sitt spill i dette partiet er nemlig av den aller høyeste klasse! Magnus derimot klarer ikke helt å finne de beste fortsettelsene ifølge maskinen og med 26...Tbg8?! tok han trolig et nytt steg i feil retning. Tårnet hører i mange tilfeller hjemme på d8 etter at g-linja er stabilisert. Allikevel kan svart fortsatt kjempe i denne stillingen - og det gjenstår mye arbeid for Shirov før et eventuelt helpoeng er spilt hjem. Partiet fortsatte 27.Dh6, og nå burde svart fortsatt med det naturlige 27...La8. I stedet mistet Magnus fullstendig kontroll over komplikasjonene, og spilte det fatale 27...Dc7?? som taper direkte mot 28.Sb4!.

Magnus har nettopp spilt 27...De7-c7?? og plutselig har hvits springer en vei inn i spillet med 28.Sb4!



Dette så selvfølgelig Shirov, og dermed faller svarts stilling sammen som et korthus i det hvits springer inntar d5. Magnus spilte et par trekk til med 28...La8 29.Sd5 Dd8 30.Txe4 og her ga vår mann fornuftig nok opp. Et sørgelig sisterundeparti der Magnus fikk gjort 8 egenproduserte sjakktrekk før det hele var over. Ja, strengt tatt var det jo slutt etter 6 nye trekk... Trist.

Topalov spilte Grünfeld mot Wang Yue som virkelig har fått prøvd seg mot dette forsvaret i Sofia. Det ble nok en 4.Lf4-variant der Topalov fulgte partiene Wang Yue - Dominguez og Wang Yue - Carlsen til trekk 10 der Topalov spilte Dominguez, og teoriens, 10...Sc6!. Ingen skal si at Wang Yue la fingerene i mellom i dette partiet og han spilte her det skarpe 11.Sb5 og 13.Sc7. Topalov hostet her opp et nytt trekk jamføres med min database med 13...e5!? som innebærer et kvalitetsoffer! Slikt er jo hverdagskost for verdenseneren så hvorfor ikke? Rybka mener at hvit her bør ta en bonde med seg på e5 før han tar tårnet på a8 med 24.Lxe5! Sxe5 25.Sxa8. Wang Yue spilte mindre materialistisk, men mer solid, med 24.Lg5!? Dxg5 25.h4 Dh4 26.Sxa8 og det åpne spørsmålet er hvorvidt hvits springer strander på a8 - eller om den kommer seg helskinnet hjem igjen. Det virker som om springeren kommer seg hjem - men at svart får endel kompensasjon i løperparet likevel. Topalov fant i fortsettelsen en angrepsfortsettelse der han ofret ytterligere en offiser for et livsfarlig kongeangrep. Vi fikk vel egentlig aldri svaret på om spillet hans var 100% korrekt siden Wang Yue ikke forsøkte det standhaftige forsvarstrekket 22.Tf3!. En indikasjon på hva som kunne skjedd er den skarpe, lange og ganske forserende computervarianten 22...e4! 23.Txf7 Txf7 24.Lxf7+ Kxf7 25.Db3+! Kf8 26.Tf1+ Kg7 27.Dc3+! Se5 28.Sc7! Sxa2 29.Da3 Dxa3 30.Se8+! Kg8 31.Sf6+ Kg7 32.bxa3 Lxe3+ 33.Kh2 Sc3 34.Sgxe4 Sxe4 35.Sxe4 og hvit har reelle vinstsjanser i sluttspillet med kvalitet over for en bonde.

Her slo Wang Yue på f7 direkte med 22.Txf7 i en stilling der 22.Tf3! ville gitt vinstsjanser.



I stedet slo Wang Yue til med et tårnofferet på f7 direkte, der hvit snapper til seg springeren på b4 og får materielt overtak. Dette ledet raskt, og forsert, til en stilling der Topalov hadde evigsjakk. Et mer spennende parti enn jeg ville trodd på forhånd der Topalov virkelig risikerte noe for å innhente teten!

Ivanchuk - Dominguez ble også et Grünfeldindisk parti der Ivanchuck sakte men sikkert fikk fordel og tilslutt vant en bonde. Men med ulikfargede løpere hadde cubaneren forsvarssjanser. Allikevel klarte Chucky å spille hjem merbonden på et instruktivt vis, i et parti som varte i hele 56 trekk der Chucky viste hvordan fortsatt tårnene på brettet gjør hele forskjellen når en har ulikfargede løpere. Dette var godt nytt siden Ivanchuk dermed berget ratingen over 2700 med et nødrop. Det ville vært trist om Chucky gikk under den psykologiske grensen 2700 igjen.

Dermed ser sluttstillingen slik ut:

1. Alexei Shirov (2745) 6½

2. Magnus Carlsen (2770) 6

3. Veselin Topalov (2812) 6

4. Wang Yue (2738) 4½

5. Leinier Dominguez (2721) 4

6. Vassily Ivanchuk (2746) 3

Trøsten for at Magnus ikke tok hjem sin første udelte seier i en Grand Slam-turnering - en turnering som jo var hans fullt og helt - får være at han spilte en himla god turnering helt til aller siste spilledag. Ja, selv ikke dette partiet klarte å ødelegge helhetsinntrykket av at Magnus er i stadig utvikling og med en ratingprestasjon på hele 2822 så må en bare gi gutten all mulig respekt! Dessuten kommer han helt sikkert til å få wildcardet til Bilbao - noe annet vil sjokkere en hel sjakkverden! Det ville vært ekstra kjipt om helten vår ikke fikk spille denne helt spesielle turneringen som bare arrangeres en gang i året. Når Magnus samtidig la verdensener Topalov bak seg på bedre kvalitet, og ble nr.2, så er det bare å gratulere han med nok et sterkt turneringsresultat!

Magnus sin neste turnering er hurtigsjakkturneringen Ciudad de Leon Masters 5.-7. juni. Men det vi virkelig gleder oss til alt nå er Dortmund 2009! Den spilles fra 2. til 12. juli i Tyskland der Magnus er topprangert. Med seg i startfeltet har han Vladimir Kramnik, Dimitri Jakovenko, Peter Leko, Etienne Bacrot og Arkadij Naiditsch. Dette vurderer jeg som en vanskelig oppgave for Magnus. Ikke bare skal han forsvare favorittstemplet som toppratet - spillere som Kramnik og Leko er også spesielt vanskelige motstandere for Magnus. Vi har altså fortsatt mye å glede oss til med Magnus i tiden som kommer!

For Shirov var dette som mana fra himmelen. Karrieren hans formelig skrek etter forandring og med denne storslåtte seieren slo han seg direkte inn i den absolutte verdenseliten og arrangører kan ikke komme utenom han. Shirov har aldri vunnet Linares eller Wijk aan Zee og i farten kan jeg ikke komme på noen større triumf i turneringssammenheng for den angrepsvillige og populære spilleren fra Latvia. Shirov kom fra fremdragende resultater i Bundesliga og den russiske liga og er nå bare få poeng bak Aronian på verdensrankingen - på en klar 5. plass med 2763,9 - foran spillere som Kramnik, Radjabov, Leko og Morozevich. Du kan se hele LIVE-ratingen her.

PS: Den store Grand Slam finalen i Bilbao går i år kun med de fire vinnerne Topalov, Karjakin, Grischuk og Shirov. Det var dermed ekstra bittert at gullet glapp for Magnus som altså ikke får noe Wild Card - dette deles rett og slett ikke ut i år.

Den offisielle hjemmesiden er proff, Chessgames.com er alltid fin og du kan spille gjennom alle partiene der mens Bergens alltid følger med på norsk og internasjonal sjakk og er et must for enhver sjakkinteressert!