Til himmels med Magnus Carlsen!

Jammen blåste det opp til storm og tordenvær over Sofia på nestsiste spilledag akkurat som jeg trodde det ville! Bygene pendlet seg inn over hodene til Wang Yue og Vassily Ivanchuk, og mens full storm blåste Wang Yue av brettet tilsynelatende svært så smertefritt - så vaklet Ivanchuk seg halvveis oppreist gjennom den ene tordenskyen etter den andre uten å helt falle helt til bakken mot en Topalov som slett ikke spilte med en så drepende presisjon som vi forventer oss av verdenseneren i sjakk. For en kliss vunnet stilling så flere ganger ut til å renne ut i sanden uten at Ivanchuk virkelig klarte å klore seg fast til noen av redningsbøyene han fikk tilsendt underveis. Derfor sank han da også til slutt som et blylodd i et langt, og ikke helt velspilt sluttspill - men altså ikke før 81 trekk var unnagjort i det som er turneringens lengste parti. Når Shirov så spilte remis mot Dominguez skulle Magnus sin seier vise seg å være hur viktig som helst. Han dro dermed fra Shirov, og holdt Topalov på avstand, før siste runde der vår mann altså leder med et halvpoeng på disse to farlige konkurrentene.

Magnus Carlsen er som en god årgangsvin! Han bare modnes med årene og blir bedre og bedre! For en virkelig vinkjenner, eller skal vi si sjakk-kjenner, så har det vært en glede å smake på de ulike årgangene av vinen Magnus serverer og kjenne på hvordan den foredles i takt med alderen og nå inneholder all den aromaen og de smaksstoffene som en god vin skal ha. Magnus taper knapt et sjakkparti mer - og virker like trygg som et pansret kjøretøy bakover på brettet. Fremover spiller han med stor selvtillit og oppfinnsomhet, og særlig med de hvite brikkene er han en konstant plage og trussel mot enhver motstander! Det har Topalov, Dominguez og Wang Yue fått erfare under M-Tel masters. 4/5 er status med de hvite brikkene - en fantatisk score! Savner vi noe så må det være litt mere sting i spillet med de svarte brikkene, og dermed litt høyere risiko. Det er ikke så farlig om Magnus får et svarttap i en slik turnering fordi sjansen er god til at han minst får en seier med de samme brikkene med mer aggressivt spill, og dette vil da oppveie hverandre. I lengden tror jeg Magnus vil tjene på å forbli en skarptspillende svartspiller og jeg savnet kanskje litt punch mot f.eks. Dominguez her i Sofia som svart. Spillere som Radjabov, Aronian og Topalov har gang på gang vist at svart er OK og en spiller som Kramnik har på sin side fått problemer med å hevde seg i de virkelig store turneringene nettopp på grunn av svartscoren sin. La oss håpe at Magnus utvikler seg til å bli en like kompromissløs svartspiller som de aller største har vært det og som han jo allerede har vært i store deler av karrieren. Bare et lite tankekors etter en nærmest perfekt turnering for Magnus!

Ja, for dette smaker det mer enn fugl av! Jeg tror ikke jeg har kjent meg så euforisk på Magnus sine vegne siden han nedla Vladimir Kramnik med de svarte brikkene under Corus 2008! Ja, nå rister kanskje 9 av 10 lesere på hodet og ønsker å minne meg om Magnus sin imponerende seier mot Vishy Anand under årets Linares-turnering. Joda, jeg synes det var et langt mere imponerene sjakkparti enn det Magnus spilte mot Wang Yue i dag - sånn isolert sett. Og det å slå verdensmesteren for første gang er selvfølgelig mye større enn å slå en kinesisk mur som stort sett er akkurat det - en solid mur. Men så var det helhetsbilde da. Presset, turneringssituasjonen og innbyrdes score... Å prestere under press er noe av det som imponerer meg aller mest, og i dag hadde Magnus presset på seg. Han møtte en spiller som har vist seg som hans nemesis, og spolert to sterke turneringsprestasjoner allerede. Slikt sitter i blodet en stund, og det blir da lett å ta seg vann over hodet i sin streben etter revansj. Presset var også på Magnus - dette var hans siste hvitparti i turneringen og hjemmefavoritt Topalov halser like bak og ønsker å ta hjem gullet foran øyene på sitt hjemmepublikum. Forventningspresset fra den store Magnus-fansen må også ha vært til å ta og føle på. Nå har ikke Magnus levert et eneste virkelig stjerneresultat siden Foros 2008 - og det er det et helt år siden nå. Ja, jeg vet vi er kravstor, men fansen vil se Wonderboy gjøre en ny bravade, slå en ny rekord og levere en ny søknad om status som verdens beste sjakkspiller. Nå leverer også Topalov varene sine for tiden, så det ser ut til å bli hardt for Magnus å overta posisjonen som verdensener med det aller første men på sikt er det bare et tidsspørsmål før den eldre garde med Topalov og Anand må kapitulere, og levere stafettpinnen videre til Magnus. Da vil unge Carlsen regjere sjakkverdenen i mange, mange år og han vil dominere de store turneringene slik Kasparov i sin tid dominerte Linares og andre toppturneringer.

Det er dette som er så stort med Magnus sin seier i dag. Han ga oss en pekepinn på det som kommer og leverte varene under press - på en dag da det var viktig å vinne så vant han! Og det mot en svært så vanskelig motstander for ham selv. Vi har altså fått en forvarsel om en ny tidregning innen sjakken - The area of Magnus Carlsen! En epoke i sjakkhistorien der en nordmann regjerer grunnen med komprossløst spill og en spillestil verden aldri tidligere har sett maken til. Ja, for Magnus kommer til å bli en mer komplett sjakkspiller enn noen tidligere verdensmester i dette spillet har vært det. Med flere strenger å spille på, et videre åpningsrepertoar enn selveste Kasparov i sin tid hadde og en større objektiv dybde enn sine forgjengere takket være den generelle utviklingen av sjakk og computerhjelp. Vi har sett konturene av fremtidens Magnus under M-Tel masters og som jeg ymtet frempå om i forhåndsomtalen så har Magnus utviklet seg mye som spiller det siste året, uten å ha fått de resultatene som han egentlig fortjente. Men de store talls lover sier noe om at slikt faller på plass av seg selv - om en bare tar tiden til hjelp, og nå ser det altså ut til at Magnus fullt ut får uttelling for spill og sjanser slik at han gjør et virkelig stjerneresultat som vekker oppsikt! Ja, for + 3 i dette selskapet er praktfullt, og ratingprestasjonen så langt er på svimlende 2872! Som du skjønner er jeg ikke særlig redd for siste runde med svart mot Alexei Shirov. For lillegutt er voksen nå - han er 10 ganger sterkere i forsvar enn han var for få år siden, og den soliditeten kommer ikke Shirov til å smelle seg igjennom om han prøver aldri så hardt. Dette tror jeg Shirov vet godt, og jeg tror da heller ikke han kommer til å prøve å storme inn kjøkkendøra med rambukk. Til dette er Shirov alt for glad i alle ratingpoengene han har samlet seg, og han vil ikke spolere et pent turneringsresultat med tap i siste runde. Vel, dette blir rene spekulasjoner og ingenting ville vel vært bedre enn at Shirov gikk amok og Magnus kontret hjem en pen forsvarsseier! Men som sagt, jeg tror altså sterkt på remis i oppgjøret Shirov - Carlsen i siste runde.

Jeg anbefalte Magnus å forsøke 1.c4 mot Wang Yue - og 1.c4 ble det. Men poenget mitt - å besvare det forventede 1...c6 med 2.e4!, for å unngå kineserens elskede slavisk og i stedet lokke han over i Panov-varianten, se det var ikke Magnus med på. Magnus ville heller spille sjakk på egne premisser enn å lokke motstanderen ut på litt ulendt terreng, og han spilte derfor 2.d4 og vi fikk opp en slavisk åpning. Det er ikke vanskelig å forstå Magnus sin vurdering, og jeg har da også tidligere etterlyst litt mer standhaftighet i åpningsspillet - der han viser troskap til sine favorittåpninger og slik får en dybde i spillet sitt som han aldri kan oppnå ved å hele tiden overraske folk med nye påfunn. Akkurat den troskapen og standhaftigheten har Magnus gitt oss her under M-Tel masters - og alle de 5 hvitpartier hans er 1.d4-åpninger - altså Magnus sin åpning. Caissa har da også rikelig belønnet sin tjener, og Magnus har scoret fantastiske 80% som hvit! Med svart har han spilt mer variert kost, og det har da heller ikke ført til noen helpoeng selv om han har holdt tett bak og det er jo tross alt det viktigste. Det er absolutt et positive tegn å spore også som svart: Magnus har flere solide svartåpninger som han nå kjenner ut og inn som akselerert drage og Laskervarianten. I tillegg har han inkorporert den skarpe Najdorfvarianten i åpningsarsenalet sitt, og jeg er sikker på at den vil gi både oss og han stor glede i årene som kommer!

Partiet åpnet mot Wang Yue åpnet med 1.c4 c6 2.d4 d5 3.Sf3 Sf6 4.Sc3 og nå valgte kineseren Wang Yue det som er litt av en motevariant i slavisk, nemlig 4...a6!?. Både han selv, Kamsky, Karjakin osv. spiller dette hyppig, og trekket klarer seg fint teoretisk. Magnus valgte å svare med motesvaret 5.c5 - som verdensmester Alekhine i sin tid anbefalte. Vanligvis er det ikke noen god plan å spille c5 tidlig i slavisk for å ta terreng på dronningfløyen, fordi svart lett kommer til motspill ved å angripe hvits bondeformasjon med b6! og a5!. Men når svart frivillig har forpliktet seg til tempotapet a6 så blir ikke denne planen særlig effektiv. For det første kan ikke svart slå tilbake på b6 med en a-bonde, og dermed åpne a-linja og forsterke sentrum, etter et b6 her - for det andre blir a6-a5 et tempotap slik at hvit vinner tid i sin streben etter å støtte opp bøndene. Svart bruker derfor å utsette b6-bruddet, og først utvikle brikkene sine mens han enda får gode felter til dem. Dette gjorde da også Wang Yue i dagens parti, og etter 5.c5 - som scorer godt for hvit og får Fantombloggens velsignelse - så spilte han 5...Lf5. Nå er 6.Lf4 litt av et motetrekk her, og det er det klart mest spilte. Blant annet Aronian har flere pene seire med dette trekket som hvit, men Magnus ville heller forsøke en relativt ny idé som Anand benyttet seg av mot Wang Yue i årets Melody Amber-turnering. Vår mann spilte nemlig det sjeldne 6.Sh4!?, for å erobre løperparet, og han søkte dermed å få noe konkret ut av åpningsspillet. En høyst interessant idé som fortjener mer oppmerksomhet. Svart kan nå trekke løperen hjem til c8, og påstå at hvit ikke har noe bedre enn 7.Sf3, men her kan hvit trolig følge opp med det enkle 7.g3 og la springeren stå på randen en stund slik at svart ikke får utviklet hvitfeltsløperen til et godt felt. Wang Yue valgte i stedet det konsekvente 6...Lg6. I slavisk oppgir svart ofte løperparet for å få lett utvikling, og når hvit slår på g6 så åpnes jo h-linjen som fort kan være nyttig for svart.

Magnus forlot Anand sine fotspor når han spilte 8.Sxg6!?. Anand - Wang Yue fortsatte 8.e3 e6 og hvit fikk fordel, og vant etter hvert dette partiet. Skarpere er 8...e5! her, og stillingen er høyst interessant. Dette ble forsøkt i partiet Akobian-Lenderman, Foxwood 2009 der svart vant. Etter Magnus sitt 8.Sxg6!? hxg6 9.h3 tror jeg 9...e5!? er en interessant taktisk mulighet for den godt forberedte spiller. Jamføres Anand-partiet har nemlig ikke hvit muligheten 10.Lg3!, siden e3 ikke er spilt og d4 mangler støtte. Akobian spilte akkurat dette løpertrekket - og det er da også posisjonelt riktig - mot Lenderman. Magnus hadde helt sikkert forberedt 10.dxe5, men nå virker 10...Dc7! helt OK for svart for en skarve amatør som meg. Vel, dette fortjener oppmerksomhet dersom noen går i Magnus sine fotspor i fremtiden - og det skal en jo ikke se bort fra... Wang Yue valgte i stedet å bryte med 9...b6, og etter 10.cxb6 Dxb6 11.Tb1 e6 så mener en fornøyd Rybka at kineseren har utlignet. Hvit kan ikke stoppe c5-bruddet og svart har kommet lett til utvikling av offiserene sine så det er vanskelig å være så veldig uenig med hennes kongelige høyhet. Hvit har riktignok løperparet enn så lenge, men kanskje betyr ikke akkurat det noe på sikt siden svart ofte får byttet svartfeltsløpere på d6. Åpningen var derfor slett ikke noen stor suksess for Magnus - men som vi vet er det i midtspillet superhelten vår har sin styrke.

Partiet fortsatte 12.e3 c5 13.a3 Ld6, og nå spilte Magnus det fine trekket 14.Sa4!.

Her spilte Magnus 14.Sa4! - et trekk jeg likte godt.
mtel041


Ikke fint fordi jeg tror at hvit objektivt sett får fordel etter dette trekket - men fordi jeg tror han lett blir stående dårligst etter andre trekk. Denne tempovinsten er meget konkret, og forserer diverse avbytter før den resulterer i 18.Da4+!. Deretter får hvit tid på seg til å utvikle kongefløya slik at han får rokert kort. Ja, for faren var jo at svart kunne få til noe mot hvits konge mens den enda står i sentrum.  Det fulgte 14.Sa4! Dc7 15.Lxd6 Dxd6 16.Sxc5 Sxc5 17.dxc5 Dxc5 og nå det lille poenget 18.Da4+. Wang Yue forsvarte seg med 18...Ke7! - og han må stå helt OK som svart her. Alle de svarte brikkene er aktivisert, han har en sentrumsovervekt og svart kommer først i den åpne c-linja. Hvit på sin side kan se fram til eventuelle sluttspill der han har muligheten til å få en fjern fribonde, og han vil kunne ende opp med en god løper mot en dårlig springer om svart ikke vokter seg. Men først er det svart som skal utnytte det lille initiativet han har og prøve å skape noen midtspillsjanser. Det fulgte 19.Ld3 a5, og kanskje skulle Wang Yue spilt 19...Thc8(!) i stedet. 19...a5 er litt omstendelig siden hvit ikke truer b4 i øyeblikket på grunn av dronningsjakken på c3. Det er på ingen måte opplagt, men å søke aktivitet kan ikke være galt her. Magnus fant nå et fint trekk i 20.Ke2!, som holder kongen i sentrum klar til å delta i eventuelle sluttspill der den også i midtspillet står godt.

Her fant Magnus det flotte 20.Ke2! i beste Kramnik-ånd.
mtel042


Det krever sin mester for å se når dette er riktig, og når det er risikofylt. I akkurat denne stillingen virker det veldig riktig av Magnus, og det var kanskje akkurat det lille momentet som fikk partiet til å bikke hans vei.

Wang Yue besvarte 20.Ke2! med det naturlige 20...Thc8. Kanskje ville trekket 20...Thd8, med ideen 21.Thc1 Dd6 - for å begynne å rulle fremover med bøndene i sentrum - vært hakket sterkere her for Magnus hadde en liten overraskelse på lur etter teksttrekket. Allikevel er det vanskelig å tro at svarts naturlige trekk er noen stor feil. Magnus hostet nå opp det høyst interessante 21.Thc1!!? - et rimelig overraskende trekk spør du meg. Grunnen til at dette var overraskende for en skarve amatør som meg er at svart nå får to tårn for dronninga, uten at hvit nødvendigvis vinner en ekstra bonde - som han rent teoretisk bør under slike byttehandler. Men Magnus sin dype posisjonsforståelse ser at hvit får en fjern fribonde på dronningfløya som er farlig i praktisk spill. Det store spørsmålet blir så hvor reelle hvits vinstsjanser egentlig er her - og hele vurderingen av hvor fabelaktig 21.Thc1!!? er strander på dette spørsmålet. Strengt tatt tror jeg Wang Yue ville holdt dette partiet i 8 av 10 tilfeller etter hvits tårntrekk, men at dette var det et av de tilfellene der han feilet. Nå har jeg flere ganger stresset at Magnus ikke hadde hellet på sin side i hverken Corus eller Linares. Ja, for noe flaks er faktisk en del av en vellykket sjakkspiller sin hverdag om du liker å høre det eller ei. For å si det på en annen måte så må en ha litt mer stang inn, enn stang ut i en lang turnering for å dra det hele hjem når verdenstoppen er så hard og jevn som den er om dagen. Kanskje møter en Wang Yue akkurat etter den ene natten i Sofia der han ikke sov helt godt?, eller man møter Ivanchuk akkurat dagen etter han fikk et smertelig og ufortjent tap som har ødelagt sjelslivet hans! Eller kanskje trakk du den perfekte fargefordelingen akkurat i denne turneringen, mens din nærmeste utfordrer ikke var like heldig (gjelder ikke Bergerturneringer som M-Tel). Jeg tror du skjønner poenget mitt, det er også faktorer utenfor deg selv, som du slett ikke styrer eller kan gjøre noe med, som spiller inn på turneringsresultatet. En kamerat av meg, som er filosof, prøvde å le dette resonnementet bort i ren arroganse under en diskusjon vi hadde om temaet - og mente at jeg slett ikke forsto tilfeldighetenes virkelige natur. En slik holdning har mange sjakkspillere - når du frekt og freidig påstår at små tilfeldigheter betyr noe over et sjakkbrett - så liker de det ikke og prøver hardnakket å fornekte det. Vi liker nemlig å tro at en sjakkspiller er 100% herre over sin egen lykke i dette edle spillet - og at det derfor er et mer høyverdig spill enn bridge, poker og backgammon. Mitt svar til dette er: Ja, sjakk er et spill der man i meget stor grad er sin egen lykkes smed - men det vi kan kalle "den menneskelige faktor" betyr noe. Desto mer viktig er det når spillerne er meget nær hverandre i spillestyrke. Verdensmester Anand talte min venn midt i mot under et intervju før VM i sjakk - og sa i klare ordelag at han trodde at han og Kramnik var så jevne over sjakkbrettet at rene tilfeldigheter fort ville avgjøre VM-matchen. Så ramset han opp noen slike menneskelige faktorer som jeg har vært inne på, og som altså også han mente ofte var helt utslagsgivende i store sjakkoppgjør. Nå vet vi at Anand tok feil akkurat her - VM-matchen ble avgjort av sjakkstyrken til Anand - han var rett og slett bedre forberedt enn Kramnik. Så misforstå mitt lille poeng rett - spillestyrke, forberedelser og det som en sjakkspiller har kontroll over er og forblir det aller viktigste for gode sjakkresultater. Ja, jeg vil si det så sterkt som at sjakk og tilfeldigheter strengt tatt er to begreper i hver sin ende av begrepsskalaen - allikevel trenger en altså litt tur for å vinne en turnering! Akkurat slik Karjakin hadde det i Corus, Grischuk i Linares og Magnus nå kanskje får det i Sofia. Ja, for Topalov spiller hjem helpoenget som han hadde inne mot Dominguez med hvit i 9 av 10 tilfeller tørr jeg påstå - og jeg tror altså ikke Wang Yue var helt seg selv i dag.

Etter Magnus sitt 21.Thc1!!? tok Wang Yue imot offeret  selv om han fortsatt kunne feige ut med 21...Db6!?, som dog ville gitt hvit et fordelaktig sluttspill etter 22.Txc8 Txc8 23.b4!. Wang Yue spilte altså det konsekvente 21...Dxc1 22.Txc1 Txc1, og nå kom Magnus sitt poeng 23.b4!. Hvit får her etablert en sterk fribonde, og svart skal derfor vokte sine steg vel i fortsettelsen. Wang Yue gjorde så en blemme på direkten med 24...Kf8?. Plutselig har han vann til langt over halsen! Det kritiske for vurderingen av hvits vinstsjanser er trekket 23...Se4!, med trusselen Sc3+. Jeg klarer ikke ved første forsøk å finne noe bedre enn 24.Lxe4 dxe4 25.b5 (25.bxa5 Tc7! 26.Dxe4 Tca7 og svart holder partiet) f5! med poenget 26.Dd4 Tac8!, og svart har motspill mot hvits konge som er fanget i sentrum og holder lett remis. For å unngå dette mener Rybka at hvit bør forsøke det eventyrlige 24.Kf3 Sd2+ 25.Kf4!. Jeg har vondt for å tro at Magnus både ville spilte dette - og vunnet denne stillingen - men det er absolutt et seriøst trekk som får Magnus sitt byttehandel med 21.Thc1!!? til å virke enda mer imponerende. Kanskje hadde rett og slett vår superstjerne mye større kontroll en jeg klarer å tro i dette partiet! Uansett brukte Magnus mye tid på åpningsfasen av dette partiet, og han jobbet utvilsomt hardt med variantregningen. Så misforstå meg rett - Magnus vant en fullt ut fortjent seier!

Etter Wang Yue sin omstendelige kongevandring til g8, med 23...Kf8? fikk Magnus vann på mølla.

Her spilte Wang Yue det svake 23...Kf8? og Magnus fikk vann på mølla.
mtel043


Det er ikke hver dag Wang Yue spiller et så svakt trekk - og jeg kan da heller ikke huske at Magnus fikk så svake trekk mot seg i hverken Corus eller Linares. Jo, mot Dominguez men det er altså ikke hverdagskost. En slik gavepakke må åpnes! Magnus fulgte opp med 24.bxa5 Kg8 25.a6 Tc7 26.Df4, og han er alt langt på vei mot et viktig helpoeng. Svarts tårn er inaktive og hvit har en livsfarlig fribonde på a6. Siste sjanse til å få noe aktivitet lå vel i 26...Tac8 - som forsøker å koordinere de svarte tårnene. Wang Yue spilte i stedet det passive 26...Tca7, og tårnene er begravd foran hvits sterke bonde. Dette så hyggelig ut med norske øyne! Partiet fortsatte 27.Dd4 Se4 28.Db6 e5(?).

Svart har nettopp spilt 28...e5(?) - et trekk Rybka slett ikke liker.
mtel044

Rybka liker slett ikke dette trekket og mener det er håp etter 28...Sf6 med ideen Sd7!-Sb8-xa6. En mulig fortsettelse er da 28...Sf6 29.Lb5 Sd7! 30.Dd6 Sb8 31.Dd8+! Kh7 32.Db6 og svart kan ikke ta på a6 siden hvit har 33.Lc6! - som da vinner en kvalitet. Dermed står svart fullstendig passivisert - men han har kontroll på hvits a-bonde og forhindrer et vinnende Lc6!. Spørsmålet her er hva hvit gjør om svart bare pendler med kongen mellom g8-h7 og venter. Uten å gi dere en sinnsyk lang analyse av dette så tror jeg hvit tilslutt vil klare å bryte ned svarts stilling ved å spille f3/e4 fulgt av h4/g4 og så bryte med h5. Tilslutt så vil svarts kongestilling komme i jeopardy - der de stakkars offiserene som står stablet på dronningfløya ikke har nubbesjans til å forsvare sin monark. Rybka ser ikke så langt på grunn av horisonteffekten, men stillingen virker altså klart vunnet for Magnus på dette tidspunkt.

Etter 28...e5 spilte Magnus 29.Ke1 og det fulgte 29...Sg5. Her ville 29...Sf6 30.Lb5 Sd7 kanskje satt hvit på noen flere praktiske prøver. Den enkleste gevinsten synes da å være 31.Dd6 Sb8 32.Dd8+ Kh7 33.Db6! og hvit har igjen Lc6 ressursen på Sxa6 og bør vinne denne stillingen relativt smertefritt selv om svart spreller etter en variant som 33...Sd7 34.Dd6 Sb8! 35.Dxe5 Sxa6 36.Dd4 Tb7! med ideen 37.Lc6 Tb1+ 38.Ke2 Tc8 39.Lxd5 Tc2+ 40.Kf3 Tf1! og svart har litt motspill. Dette er en illustrerende variant som viser at Wang Yue ikke forsøkte et forsvar der hvit har muligheten til å gå feil i fortsettelsen. Forøvrig tro jeg hvit vinner smertefritt også her med 37.Dxd5! i denne varianten. Etter Wang Yue sitt 29...Sg5 fulgte 30.Lb5! Se6 31.a4 d4 32.a5 Tc7? 33.Lc6 og svart ga klokelig opp. 32...Tc7? er jo en total kollaps, men stillingen var allerede fullstendig fortapt.

Her kortsluttet Wang Yue med 32...Tc7? som går rett inn i 33.Lc6!
mtel045


Etter det bedre forsøket 32...dxe3 33.fxe3 Sf8 har hvit flere gode fortsettelser. Det mest spektakulære er dronningofferet 34.Db7!!? - som ser ut til å fungere brillefint! Det kritiske er 34...Se6, og nå kan hvit spille 35.Lc6 Txa6 36.Dxa8+ Txa8 37.Lxa8 Sc7 38.Lb7 Sb5 39.Kd2 Kf8 40.Kd3 Ke7 41.a6 Kd6 42.Kc4 Sa7 43.h4 og svart kommer i trekktvang og taper dette sluttspillet. Jeg har ikke brukt all verdens med tid på denne analysen slik at jeg er 100% sikker på at den er korrekt - det blir for tidkrevende - men det virker som om det spektakulære 34.Db7!!? vinner ganske så forsert. Et mer pragmatisk trekk er det enkle 34.Lc4, som forhindrer 34...Sd7 på grunn av 35.Dxg6!, og som ganske enkelt forbereder å bygge ut hvits fordel til svarts korthus faller. I noen stillinger har hvit et triks med Ld5 etter dette trekket. Dette fungerer riktignok ikke direkte. I mellomtiden gis svart anledning til å feile, mens hvit spiller frem bøndene sine på kongefløya - får kongen med seg, og setter inn den siste stormen. Svart ser nemlig så bastet og bundet ut på både hender og føtter etter det enkle 34.Lc4 at han umulig kan håpe på mer enn å gjøre ventetrekk. Da bygger hvit seg altså opp på kongefløya. Uansett så spilte ikke Wang Yue opp til sin vanlige standard i dette partiet etter mitt skjønn - men som sagt skal en turneringsvinner ha litt glid og møte i hvertfall en motstander som rett og slett har en dårlig dag.

Oppgjøret Topalov - Ivanchuk startet opp som en lukket spansk der Chigorinvarianten ble spilt. Topalov hostet opp en interessant teoretisk nyhet med 14.La3, i en stilling der Kasparov tidligere har forsøkt det naturlige 14.b4 i et oppvisningsparti. Det ble et langt og omstendelig manøvreringsparti der Topalov kom ut på topp ved tidskontrollen ved trekk 40. Verdenseneren vant en bonde og fikk opp en soleklar vinststilling før trekk 50. Men etterhvert så begynte han vel å rote litt og ga Ivanchuk flere sjanser til å komme inn i partiet igjen. Jeg tror siste sjans for svart til å skape problemer for hvit var 59...Tb1! 60.Sd4 Tb2+ 61.Kg1 Tb1+ 62.Kg2 Tb2+ 63.Kf1 Ta2 (ventetrekk) - og hvit må fortsatt bevise at han kan materialisere merbonden. Det sterkt reduserte bondeantallet gjør vinstføringen vanskelig her tror jeg. Ivanchuk forsvarte seg ikke som i sine beste stunder og tapte det hele i 81 trekk. Et virkelig marathonoppgjør!

Shirov klarte altså ikke å slå Dominguez som svart. Det hele startet opp som en spansk åpning og Dominguez hadde føringen gjennom 90% av partiet uten at han fikk til noe som ga reelle vinstsjanser. Selv da han fikk doblet tårnene på 7-raden var det ikke fare på ferde og Shirov fikk den lille gleden av å vinne en betydningsløs bonde mot slutten uten at det rokket ved noen verdens ting. Remis.

Dermed leder Magnus Carlsen alene foran siste runde med knallsterke 6/9. Han jages av Shirov og Topalov som følger halvpoenget bak. Alt er duket for en forrykende avslutning! De to oppgjørene vi holder spent øye med er altså Shirov - Carlsen og Wang Yue - Topalov. Jeg har en hunch på at begge disse oppgjørene ender med poengdeling - og knapt noe kunne vært bedre enn akkurat det. Wang Yue taper nemlig uhyggelig sjeldent to ganger på rad og Magnus er bunnsolid med svart. Allikevel kan angrepssterke Shirov få hull på hvem som helst på en perfekt dag så det er ingen enkel oppgave Magnus går til. Vi gleder oss, og jeg minner om at siste runde starter kl. 14.00 - 1 time tidligere enn vanlig. Magnus har aldri vunnet en Grand Slam-turnering helt alene tidligere, så vi skriver sjakkhistorie i morgen dersom Magnus skulle klare den bragden!

Spillestart er altså kl. 15.00 norsk tid hver dag fra onsdag 13. mai med fridag etter 5. runde den 18. mai. Siste runde spilles lørdag 23. mai med fremskøvet rundestart for anledningen - kl. 14.00. Den offisielle hjemmesiden er proff, Chessgames.com er alltid fin for å spille igjennom partiene mens Bergens alltid følger med på norsk og internasjonal sjakk.

24 kommentarer

Zarathustra

23.mai.2009 kl.05:15

God morgen og gratulerer med en fantastisk spalte, Sven:)Fremfor de vanlige superlativene, kommer her en "gratulasjonsode" til Magnus. Mel: ?Mot i brystet?M-tel masters går mot slutten med helten helt i teten, i denne runde venter den kinesiske murNådeløs og fast bestemt, hva har vår venn på flasken, er han nå på sporet av den rette kurKlokken løper her, varianter regnes der, vis ham hva du kan med det norske flaggTrekk for trekk, ja, men så-ledes skal partiet vinnes,tap og vinn med samme sinn og uten aggRolig åpning, kongen i midten, og så sentralisering, unge Carlsens hvitfeltsløper gnister slårSten på sten og felt for felt, hvor pent den gutten spiller, du skal se han ballen får i mål i årSort forsøker seg, har han forregnet seg, all den tid er håpet lysegrøntEnkel sjakk er dog det beste og tapes ei av syne, dog synes et og annet grovt forsømtMagnus bytter tårn mot dronning, greier sort remisen, Plages hvit av murens skygge nok en gangSpill på kanten, trykk mot sentrum, og plutselig løsner glidenStillingen forvandles til en svanesangLekende lett det var! Intet stort besvær!Ende-lend-elig for Caissas Sønn!Muren brister, publikum rister, alt er bare glede,glede vi kan alle ønske som vår lønnMvhZarathustra

Bobby F.

23.mai.2009 kl.08:17

Takk for sang og tale!I NRK-intervjuet før turneringen sa Magnus at åpningsforberedelser var viktig, men spillet over brettet var viktigst. Det var dette partiet et godt eksempel på.Hvor langt frem så Magnus med 21. Thc1? -Jeg tipper uansett han så at han ikke risikerte å tape. Om bøndene på dronningfløya skulle falle, så ville han klare å raske med seg sorts sentrumsbønder og fremtvinge evig sjakk i sluttspillet med løper og dronning. Altså ingen downside med å bytte T+T mot D. Eller hur?Det ironiske er at Wang tenkte likedan. Bytte bort dronningen og sette opp en blokade med tårn på a7 og c7. -Heldigvis slo faktor X inn, slik som du beskriver. Det er så mye psykologi i turneringssjakk at "alt" kan skje i kampens hete. Akkurat dette bidrar til å gi sjakkspillet evig liv. I framtiden med "Rybka-broilere" fra alle verdenshjørner, så vil variabel turneringspsyke fortsatt gi oss underholdene og actionfylte partier.

Erling

23.mai.2009 kl.10:37

Hei. En liten kommentar til dine betraktninger rundt tilfeldigheter/flaks etc. Jeg tror utsagnet (svært omtrentlig gjengitt av meg) stammer fra en golfspiller som sa: Merkelig, jo mer jeg trener og jo bedre jeg blir jo mer flaks har jeg! Kanskje verdt å tenke på i diskusjonene rundt Magnus sine resultater der ord som flaks, hell (den norske betydningen!) ofte dukker opp blant oss mange forståsegpåerer!Ellers for 1000-gang: Super gjennomgang av partier!Erling

Padda

23.mai.2009 kl.10:52

Dette blir mitt siste M'tel-kvekk. Jeg vil bare få takke Sven for en fantastisk turnering! Ypperlige analyser, masse artige anekdoter, dødsbra språkbruk og stor sjakkglede som smitter mer enn svineinfluensa. I tillegg har han tålmodig tacklet mer eller mindre tåpelige innlegg fra duster som meg. Takk, Sven, ta en god ferie før neste storturnering også. Vi gleder oss.

Halvard

23.mai.2009 kl.11:38

Flott spalte! Jeg er veldig enig i deg med dette om flaks. Magnus har blitt bedre og enda vanskeligere å slå det siste året, men det har ikke vist seg igjen rett og slett på grunn av litt uflaks. Jeg er også enig i deg i at Magnus spiller litt vel passivt med svart. Det har vært en del tegn den siste tiden på at Magnus spiller mer og mer som en sterk Kramnik (som du kommenterer over er Ke2 et Kramnik-trekk). Dette tror jeg vil gi mange bunnsolide resultater fra Magnus sin side, men det er ikke umulig at Anand, Aronian og Topalov ofte vil snike seg foran i turneringer.Det jeg tror vi alle gleder oss til nå er å se Magnus spille matcher mot disse. På samme måte som Kasparov var høyere rated enn Karpov i 1984 og Kramnik i 2000, på samme måte tror jeg at selv om Magnus kommer til å starte en match lavere rated enn sin motstander, kommer han til å vinne matchen rett og slett fordi han ikke taper lengre.

Tilbakeblikk

23.mai.2009 kl.11:50

Litt om Ivanchuk og forberedelser kontra Anand/Topalov:In 1999, Anand thrashed Karpov 5-1 and kept the title in 2000 by beating Polgar via tie-break and Shirov in the finals. He also played classical chess in Leon in 1997 when he defeated Miguel Illesas. So, Leon has been his best venue in chess so far. Like Kasparov in Linares and Kramnik in Dortmund, Leon belongs to Anand.When the players were asked for suggestions for next year, Topalov jokingly said, "please invite Karpov and Ivanchuk." Not that they are weak players, but because they don't use computers extensively and don't believe much in them.(kilde: Arvind Aaron)

Jonny Fredriksen

23.mai.2009 kl.12:35

Hei!Sven Wisløff Nilssen er sjakkkommentarenes Bjørge Lillelien!! :-DI likhet med deg, Sven, så har jeg har litt vanskelig for å se for meg at Shirov gir alt for å vinne mot Magnus i siste runde i dag. Tror han har alt for stor respekt for vår mann etter flere sure tap de siste årene. Tipper remis mellom dem. Men hadde vært artig om Magnus vant mot Shirov! Da får Magnus en prestasjon på over 2900! Og det er vel den høyeste Magnus noen gang har hatt!? Hvis jeg ikke er helt på jordet så hadde han 2877 (som pers) i Foros i fjor. Eller husker jeg feil?

Oskar thordenholt

23.mai.2009 kl.12:39

Kjempeflott spalte Sven. Jeg setter stor pris på den grundige gjennomgangen du har av partiene hvor Magnus spiller, og du forklarer det med slik bravur og entusiasme jeg knapt har sett maken til.Det eneste som bekymrer meg er at du sitter oppe til kl 5 på morgenen for å bli ferdig med avhandlingen hehe.Uansett, dette er uten tvil Norges beste sjakkspalte i mine øyne.Stå på videre og lykke til i dag Magnus :-)

rolfo

23.mai.2009 kl.13:04

Takk for analysen. Ad tilfeldigheter/flaks i to-sidige situasjoner, jeg forsøker en analogi. Hvis man kjører bil perfekt og feilfritt gjennom livet, er man garantert å ikke komme ut for trafikkuhell?

Morten Joachim Henriksen

23.mai.2009 kl.13:47

For et overflødighetshorn av en herlig sjakkblogg!

Steinar

23.mai.2009 kl.15:15

Hehe, du har tatt av i dag ser jeg. :) Flott det. Magnus gir oss sjakk-fans mange trivelige stunder.Takk for nok en fin analyse. Litt flisespikkeri vedr. hvitscoren; 3 av 5 blir vel 60%, ikke 80%.

Halvard

23.mai.2009 kl.16:42

Siden Magnus' sisterundeparti nå er over må jeg si at vi fikk det vi ville. Vi fikk Magnus til å spille skarpt med svart. Dessverre sviktet Magnus igjen helt på slutten av en turnering, men det mot en Shirov som ikke har spilt så godt siden midt på 90-tallet.

Halvard

23.mai.2009 kl.16:44

Til Steinar:Jeg tenkte også 60% første gang jeg leste om hvitscoren, men da glemte jeg ut remispartiene. 3 seire og to remis gir 4 av 5 poeng og faktisk 80% score.

Michael

23.mai.2009 kl.17:15

Bittert med tap i dag etter Topalov stanget i den kinesiske mur og kun fikk remis, men jeg synes ikke det er noen grunn til å krimsemaksimere. Vinnerviljen hos Magnus er nesten skummel. Jeg klarer ikke se for meg noen andre i sjakksirkuset som ville ha gutset på samme måte i et siste og avgjørende parti. Synd det ble stang ut i siste fase, men dette er bare påfyll til magnusmotoren som etter en tur i garasjen og litt ekstra trimming i årene fremover kommer tilbake for å legge alt annet bak seg

evig optimist

23.mai.2009 kl.21:01

Super vinnervilje av Magnus. Det er bare slikt det blir 2850-spillere av.

Sven

23.mai.2009 kl.21:19

Zarathustra,Takker for det! Herlig ode til Magnus etter seieren mot Wang Yue, slikt liker vi! :-)Bobby F.,Ja, hvor langt så Magnus etter 21. Thc1!!?. Han så helt sikkert at han ikke kunne tape, det ser jeg også lett fra utgangstillingen. Men han så i tillegg at han fikk reelle vinstsjanser - det er klart. Men hvor mye av de spenstige variantene etter 23...Se4 han egentlig så er jeg altså litt usikker på - og jeg tror da aldri vi egentlig får svaret på det.Erling,Jeg tror ikke helt du så poenget mitt med hell. En vis mann så en gang at lykken tenderer til å favorisere den som er forberedt, og jeg argumenterer overhodet ikke imot dette utsagnet. Poenget mitt er bare at det finnes enkelte faktorer som du aldri kan forandre ved forberedelser, trening, talent, viljestyrke osv. En slik faktor er f.eks. fargetrekningen i Linares, som jo ikke har dobbeltrunde. Et år er du heldig, et annet år uheldig og noen er faktisk uheldig et helt Linares-liv ganske enkelt fordi dette livet ikke er langt nok til at de store talls lover gjelder.Padda,Takker for det. Hyggelige å ha aktive og engasjerte lesere som deg her på bloggen :-)Hallvard,Dette er jeg veldig enig i. Kramnik ser ut til å være et ideal for Magnus - dessverre. Få det Fischer som ideal sier nå jeg! Der var det resultatet som telte og ikke størst mulig teoretisk edruelighet. Men, hei hvor det fungerte og hvilke sjakkpartier han spilte! Men vi skal huske at Magnus av natur er en taktiker så selv om han har jobbet mye med posisjonsspillet sitt de siste to årene så er han etter mitt skjønn nærmere Aronian i spillestil enn Kramnik. Magnus vinner da også som regel partiene sine etter taktiske angrepsvendinger noe som er en pekepinn på at han vil tjene på å utnytte de taktiske evnene sine enda mer. Men Magnus er på rett vei - å bli posisjonssterk er viktig i sjakk!Tilbakeblikk,Ja, slik var det så sent som i 2000. Men selv Ivanchuk har nok innsett at den tiden er over der et magnetbrett og en notisbok fungerte brillefint. Han spiller i hvertfall åpningene på et skyhøyt nivå og det er slett ikke på grunn av åpningsspillet at han gjorde en katastrofeturnering.Jonny,Vi tok dessverre begge feil. Jeg tror Magnus gjorde et uheldig åpningsvalg som fikk fatale konsekvenser.Oskar,Takker for det. Når det er helg, Magnus har vunnet og alt bare er stas er det vanskelig å legge seg i en anstendig tid i midnattsolens rike ;-)rolfo,Ja, det er et meget godt eksempel på det jeg mener. Du kan kontrollere deg selv men ikke dine medbilister. Jeg har kjørt feilfritt siden jeg var 18 år og aldri hatt et uhell som jeg selv var skyld i - allikevel har jeg vært utsatt for 3-4 idioter som har brutt vikeplikten, kjørt i meg bakfra og rygget i meg opp gjennom årene. Dette er faktorer som ligger utenfor alt en sjåfør kan kontrollere, trenes opp til å unngå osv. og det fordres derfor litt hell for å kjøre totalt skadefritt uansett skyldspørsmål - du har skjønt poenget.Morten Joachim,Takker for det, herlig med slike kommentarer!Steinar,Hehe, tok litt av ja - men av og til skal en jo fly høyt ;-)Med 3 seire av 5 menes underforstått at de to siste partiene ender remis, og ikke med tap - så da blir det altså 4 poeng av 5 som jo er 80% :-)Halvard,Huff ja, når vi ville ha noe solid så fikk vi noe skarpt. Nå er Sveshnikov av mange eksperter regnet som et remisvåpen på toppnivå siden hvitspillerne sjeldent går inn i det mest kritiske, men allikevel føltes dette som et dårlig åpningsvalg av Magnus. Litt av problemet er at han ikke har noe helt safe mot 1.e4 som Laskervarianten mot 1.d4.Michael,Bittert med en sånn avslutningsdag ja, det overskygger lett et meget sterkt turneringsresultat og det er trist etter så mange dager med så mye god sjakk. Bare et halvpoeng mer og det ville vært hallelujastemning og hæla i taket her på bloggen. Nå bare gruer jeg meg til å skrive siste kapittel og utsetter det enda noen timer...

Sven

23.mai.2009 kl.21:23

Evig Optimist,Tror nok egentlig det var mer overmot enn super vinnervilje når Magnus valgte Sveshnikov mot nettopp Shirov. Jeg tror det var ment som et remisvåpen og på toppnivå ender da også disse skarpe oppgjørene med remis. I dag burde Magnus uansett hatt tankene på det defensive sonearbeidet, for å si det på en fotballfaglig måte. Det er riktignok lett å være etterpåklok, men slik klokskap er bedre enn ingen klokskap.

Steinar Hartkorn

23.mai.2009 kl.22:14

Så gikk det ikke slik vi hadde håpet. Magnus satset alt og gikk ned med flagget til topps. Han leverte uansett en meget god turnering.2.plass i dette selskapet er meget bra. Personlig satte jeg ekstra pris på seieren mot Wang.Det jeg ikke liker så godt er trenden med at Magnus ikke greier å vinne sisterundepartiene sine. I de 7-8 siste toppturneringene han har deltatt i (Linares x 2, Corus x 2, Foros, Bilbao, Sofia osv.) har Magnus enten spilt remis eller tapt i siste runde. Det er en litt urovekkende trend. Unntaket med sisterundeseier i turnering med vanlig betekning er siste OL der han slo Egypts GM Adly.

Steinar

24.mai.2009 kl.00:14

4 av 5 poeng gir 80% ja. Selvfølgelig. (Ser flaut ned i gulvet). Kjipt at Magnus tapte i dag, men stillingen så jo også ganske så lovende ut underveis. Du etterlyste mer trøkk med de sorte farger, og selv om resultatet ikke gikk vår vei, så ga iallfall Magnus alt i dag. Man kan si hva man vil om å spille på resultat, men jeg må ærlig innrømme at jeg liker at han ikke spiller på en kjedelig remis - som jo også kan være farlig, da man går inn i kampen med en defensiv holdning. Han tråkka litt feil på et tidspunkt hvor Shirov i følge Rybka spilte uhyggelig nøyaktig. Det kunne egentlig like gjerne gått andre veien - som regel er det vanskeligere å forsvare seg enn å angripe.Men, men... nye turneringer, nye muligheter. Gutten er 18 år! Og har allerede gitt oss sjakkamatørentusiaster vanvittig mye glede! Som alltid, gleder meg til å lese din fortreffelige analyse av dagens parti, selv om jeg har forståelse for det om du velger å ikke sitte oppe hele natten for å få den ut så raskt som mulig. :)

Geir Sune Tallaksen Østmoe

24.mai.2009 kl.00:14

Kjipt med sisterunden, men en sterk Magnus-prestasjon uansett, og glimrende spalter hele veien, Sven! Vil bare slenge på en liten kommentar til Wang Yue-partiet: Det skulle ikke forundre meg om Magnus planla 24.Kf3 Nd2+ 25.Kf4. Det er kanskje ikke det første man tenker på, men etter å ha fordøyd tanken i noen sekunder, synes jeg at kongen står mindre utsatt på f4 enn på e2. De sorte brikkene står ikke ideelt til for å angripe kongen der, og skulle det bli hett senere, er h2 bare to trekk unna. Jeg kan se for meg at jeg kunne spilt noe slikt i et parti, og hvis det i tillegg er godt, kunne garantert Magnus spilt det!

Steinar

24.mai.2009 kl.00:27

En ting til, Sven. Digger at du tar deg tid til å svare på nærmest hver eneste kommentar her. Diskusjonene og kommentarene til de flotte analysene gjør at bloggen bare blir enda mer interessant. Du har mange oppegående lesere. :)

Tassilo

24.mai.2009 kl.00:33

Nu er jeg en litt ergerlig ..Jeg har inntrycket at Magnus var ikke forbereded godt i dag. Det finns somme partier i databasen med den variation som Magnus spillde. Går feil er unskyldbar men være ikke forbereded på nivået som Magnus spiller nesten ikke ..

Jan S

24.mai.2009 kl.01:17

Gode Sven!Nok en gang har du levert over hva man kan forvente når det gjelder sjakkommentarer. En av dine lagrefrender gav meg faktisk pepper ("panegyrisk" var ordet som ble brukt) for at jeg skrøt UHEMMET av bloggen for en stund siden, men siden har MANGE kommet etter. Noen skriver at dette er den beste bloggen, den beste sjakkspalten, de beste kommentarene, de beste formuleringene, de beste anekdotene, de beste......Du er rett og slett helt suveren Sven. Du kombinerer et enormt sjakktalent med en stor dose pedagogisk forstand, et fabelaktig engasjement alá Bjørge Lillelien og en formidlingsevne som gir oss tilskuere følelsen av å være på den beste forelesningen gang etter gang. Du berører også hjertene våre. Når jeg leste spalten din i dag morges klarte du å engasjere følelsene i meg så jeg jammen måtte tørke en tåre i øyekroken, og opplevde at jeg fikk gåsehud med tanke på hvilken prestasjon denne bloggen er.Jeg erklærer deg for VERDENS BESTE sjakkommentator! Jeg har nå levd et halvt århundre, har lest et par sjakkpalter og noen bøker - men jeg tror jeg må ty til sammenligningen med Aron Nimzowitsch for å finne en som klarer å engasjere slik du gjør. I likhet med mange andre må jeg bare si at du må passe på deg selv og ikke slite deg ut, vi ønsker alle at dette må fortsette i det uendelige!Jeg er bare sjeleglad at når ACC kommer til høsten er det gammelklubben som får nyte godt av din kapasitet :)Takk så langt, og jeg føler med deg når du skal skrive sluttrapporten der Magnus satte alt over styr og demonstrerte at han kun er18 år gammel.Uansett, takk for fabelaktig underholdning, og når spiller Magnus neste turnering?

Sven

24.mai.2009 kl.02:20

Steinar Hartkorn,Ja, det er en god observasjon at Magnus har problemer i sisterundene. Kanskje er det ungdommelige pågangsmotet litt for boblende slik at han tar for store sjanser.Steinar,Ja, det var meget ergelig at Magnus gikk ned i dag. Jeg er ferdig med analysen av Magnus sitt parti og Shirov spilte sinnsykt bra. Men Magnus sin åpning er etter mitt skjønn under enhver kritikk i denne turneringssituasjonen mot en spiller som Shirov. Jaja, med erfaring så kommer vel en mer edruelig holdning tror jeg.Geir Sune,Ja etter å ha analysert 24.Kf3 Nd2+ 25.Kf4 ganske så inngående med Rybka før jeg ga opp å gjendrive det så kan jeg skrive opp at det er godt. For meg virker denne kongevandringen litt paradoksal, men for en kapasitet som Magnus var det som du påpeker kanskje hans gameplan :-)Steinar,Takker for det!Tassilo,Tror egentlig Magnus var forberedt på den varianten Shirov spilte. Det er tross alt teori helt til trekk 22. Men Shirov var nok enda bedre forberedt og en stilling med så mange vinster til begge parter - og så få remiser - er vel ikke det Magnus ville ha i denne turneringssituasjonen?? Uforståelig spør du meg.Jan S.,Du er nå den beste vennen jeg kunne fått - stolt over å ha vært vennen din i over 20 år nå og takker for all støtten, alt engasjementet og alle godordene som har kommet fra deg opp gjennom årene. Så får det heller være at du av og til gjør meg litt flau og mister bakkekontrollen og all objektivitet. Uansett - denne gang var jeg nok 100% bedre enn Chessbase i dekningen av M-Tel masters :-)Jeg vet ikke om noen turnering før Magnus før Dortmund i begynnelsen av Juli. Huff, det er jo lenge til...

Skriv en ny kommentar

The Wiz

The Wiz

42, Tromsø

Sven Wisløff Nilssen- Visejuniornorgesmester i brettsjakk 1989.- Norgesmester i postsjakk 1995.- To ganger deltaker i eliteklassen både i brettsjakk og postsjakk.I dag, avdanket sjakkspiller med fortsatt lidenskap for spillet.Kontaktadresse: sjakkfantomet[a]gmail.com

Søk hos Sjakkfantomet:

only search Sjakkfantomet

Bloggurat free counters

Kategorier

Arkiv

hits