Magnus Carlsen opp i teten i M-tel masters

For en perfekt dag. Shirov holdt remis mot Topalov og Magnus vant! Dermed innhentet Magnus Shirov, mens Topalov holdes på et halvpoengs avstand. Ingenting kunne vel vært bedre enn akkurat det! Ja, for dersom Magnus skulle dele førsteplassen med noen så håper jeg at det blir Shirov og ikke Topalov. Shirov her nemlig slitt lenge med å få invitasjoner til toppturneringer og nå har han flere sterke prestasjoner bak seg med stjerneresultater i både Bundesliga, den sterke russiske ligaen og ikke minst en pangstart på M-Tel masters. Det har ført til at mannen bak "Fire on Board"-begrepet ikke bare har satt brettet i brann, men spilt seg selv opp på 5.plass på verdnesrankingen - side om side med Vladimir Kramnik - der han ville gått foran ex-verdensmesteren om listene ble publisert i dag på grunn av flere spilte partier. Bare Topalov, Anand, Carlsen og Aronian er nå foran Shirov på LIVE-ratingen. Det er godt med litt friskt blod i verdenstoppen og selv vi snakker om en gammel traver så har han en frisk spillestil og som vi kan ønske oss å se i aksjon mot den yngre garde som Carlsen, Radjabov og Karjakin.

Jeg skrev i gårdagens blogg at partiet mot Dominguez var en gylden sjanse for Magnus til å score et viktig helpoeng, og den sjansen tok altså vår mann godt vare på! Det må ha vært et sjeldent vanskelig valg å finne ut hvilket førstetrekk Magnus skulle spille mot nettopp Dominguez. I fjor anbefalte jeg Magnus å spille 1.d4 under Biel - med begrunnelsen at Magnus er sterkere enn Dominguez rent posisjonelt, og at han dermed er mest på hjemmebane i dette teorikomplekset. Men så, for noen dager siden, så anbefalte jeg 1.e4 her i Sofia!? - ja, sjakk skal ikke være enkelt. Jeg trodde vel også innerst inne at Magnus skulle spille 1.e4 mot den kompromissløse cubaneren som alltid slenger en skarp Najdorf på bordet. Begrunnelsen denne gang, fra min side, var at Dominguez har virket litt shaky rent regnemessig i skarpe varianter i Sofia. I skarpe 1.e4 oppgjør mot både Topalov og Shirov så slet han virkelig. Ja, mot Topalov var han fullstendig fortapt i andre potens, mens han mot Shirov trolig var fortapt ved perfekt spill fra Shirov sin side selv om begge oppgjørene endte remis. Når vi også husker at han sto til kliss tap i hvitpartiet sitt mot Ivanchuk i siciliansk - så har ikke Dominguez imponert i sylskarpe oppgjør der regneferdigheter teller i Sofia.

Men for all del, det er vanskelig å anbefale Magnus et førstetrekk mot nettopp Dominguez. Selv har han da også forsøkt det meste, og variert i nesten hvert oppgjør, noe som viser at han ikke helt vet hvor trykket skal settes inn. Kanskje er variasjonen mellom 1.d4 og 1.e4 god i seg selv. Sist, under Linares, spilte Magnus 1.c4 og det viste seg å ikke være et vellykket valg. Tidligere har han spilt 1.e4 to ganger, og vunnet det ene av disse partiene remisert det andre. Under Corus spilte Magnus så 1.d4 og vant i en Grünfeld etter å ha kommet godt ut av åpningen. Så hvorfor ikke forsøke å gjenta suksessen i Sofia?

Magnus valgte altså tilslutt å spille 1.d4, som han har spilt i alle partiene sine så langt, og siden det er det trekket som kler spillestilen hans best så er det umulig å være uenig i det valget selv om jeg altså hadde tippet 1.e4. La meg i samme åndedrag tippe at Magnus spiller 1.d4 i det siste hvitpartiet mot Wang Yue også - bare for å være tro mot sitt favoritt-trekk. I såfall blir det nok et slavisk parti, så skulle jeg ha anbefalt noe her, så ville jeg nok heller sett Magnus forsøke 1.c4, for å lokke Wang Yue over i Panov-angrepet etter 1...c6 2.e4! d5 3.exd5 cxd5 4.d4 slik Aronian gjorde i Linares.

Magnus - Dominguez startet altså 1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.Sc3 d5 4.Sf3 Lg7 5.Db3. Dermed er vi inne i Grünfeld-forsvaret - som Dominguez nesten spiller uten unntak - og etter Magnus sitt 5.Db3 er partene inne i en mye spilt variant som dog ikke er hovedvariant i dette systemet. Som kjent unngår Magnus ofte de helt store teoridiskusjonene, og dermed hovedvarianter, for å ta motstanderen litt på senga i en spesialforberedelse. Vel, denne fortsettelsen scorer statistisk sett absolutt akseptabelt for hvit - er vel prøvd ut på stormesternivå tidligere og gir plenty med rom til å få spill uten forflatninger så en kritisk røst som min er svært så fornøyd med dette åpningsvalget. Partiet fortsatte 5...dxc4 6.Dxc4 0-0 7.e4 og vi er inne i den russiske varianten av Grünfeld. Hvit har her fått gjennomført e4 uten at svart har fått sjansen til å slå på d5 med springeren og byttet av på c3 - dette har sine pluss og minus. Ulempen ved dette er naturligvis at hvits sentrum ikke er forsterket med en ekstra bonde - men samtidig får ikke svart sitt tradisjonelle motspill med c5 osv. så lett i gang. Ja, c5 direkte er jo en regelrett bondebukk selv om jeg ser at GM Adorjan faktisk har forsøkt det - hmm, merkelig. Han om det, svart har i denne stillinga hele 5 trekk som er hyppig spilt på alle nivåer, så dette er altså en stilling med mange muligheter i. Det kreves altså litt av hvit for å være godt forberedt på alle svarts muligheter i denne varianten. De mest populære trekkene på toppnivå er 7...a6, 7...Lg4 og 7...Sa6!? - den siste varianten kalles Prinsvarianten og Kasparov har blant annet spilt dette mot Karpov i flere spennende oppgjør. Dominguez valgte et litt mindre spilt trekk med 7...Sc6 - og kanskje kom dette som en liten overraskelse på Magnus siden Dominguez er en meget prinsippfast mann som tidligere har foretrukket det mest populære her: 7...a6. Magnus svarte med det normale 8.Le2 og nå overrasket helt sikkert Dominguez Magnus med 8...e5!? som hverken scorer godt eller er teoretisk helt stuerent. Trekket er riktignok spilt i noen partier tidligere, men det egner seg kanskje ikke til å imponere selv om Rybka synes det er en interessant mulighet når hun får tenkt seg litt om. Uansett forundrer det meg at en Grünfeld-ekspert som Dominguez valgte denne sjeldne fortsettelsen, som innebærer et bondeoffer, i stedet for noe mer velutprøvd. Safty first er det noe som heter når en spiller svart. Vel, det cubanske blodet er godt vandt med å ta risiko og litt risikabelt må vi kunne kalle dette åpningsvalget. Spesielt dersom det ikke var godt forberedt som jeg har grunn til å tro etter å ha sett partifortsettelsen.

Magnus fulgte opp med det nærmest forserte 9.d5 Sd4 10.Sxd4 exd4 11.Dxd4 c6 - og nå hostet vår mann opp med det som virker å være en sterk og interessant nyhet med 12.d6!?.

Her fant Magnus det aggressive og meget interessante 12.d6!? som kanskje er hvits beste trekk.
mtel030


Dette er så vidt jeg kan se ikke spilt tidligere, men Rybka liker trekket godt og det ga da også Dominguez problemer tidlig. Hovedalternativet, som er spilt i endel partier før, er 12.Dd1 og stillingen krever dype analyser for å si hvilket trekk som er objektivt sett best. I partifortsettelsen foretrekker Rybka 12...Te8, og hvits fordel er i følge henne på et mikroskopisk nivå i det som er en svært så komplisert stilling som det er vanskelig å vurdere helt objektivt for en skarve amatør. Her trengs det mange partier på stormesternivå for å si noe kvalifisert om svarts sjanser i praktisk spill - selv om de synes akseptable ut fra noen korte computeranalyser. Jeg tror med andre ord at Dominguez sitt 8...e5!? vil få et bedre teoretisk rykte etter dette partiet selv om Magnus etterhvert fikk fordel. Dominguez valgte altså ikke Rybka sitt 12...Te8, men spilte i stedet 12...Sd5, som nok også er OK, og etter 13.Dd3 burde han nok forsøkt 13...Sb4 med det lille poenget 14.Dd2 Le5! og svart vinner bonden på d6 tilbake, f.eks. 15.a3 Sa6 (springeren har gjort sin misjon - åpnet opp for Lg7) og hvit kan ikke holde på d6-bonden. I stedet spilte Dominguez 13...Sxc3?!, i beste Grünfeld-ånd, men dermed kan 14...Le5 besvares med ressursen 15.La3! etter hvits svar 14.bxc3 og hvit redder bondetampen og forbereder 16.Td1. Dermed ser hvit ut til å ha vunnet åpningsslaget der han sitter igjen med en liten åpningsfordel, selv om svart fortsatt har såpass mye spill her at vi absolutt snakker om kompensasjon. Det fulgte 14.bxc3 Df6 15.Lb2 Td8 16.Td1 De6?!. Stillingen er her så skarp, og svart har ofret materiell, slik at han ikke har råd til den minste unøyaktighet. Dette trekket virker å være akkurat et slikt lite unøyaktighet som får hvits fordel til å vokse. 16...De5! stopper f4, forbereder å sette dronningen på c5 og legger press på hvits d6-bonde før han har fått rokert. Alt dette tilsier at det må være et godt trekk og svart ville her absolutt hatt endel kompensasjon, mens Magnus i partifortsettelsen får klar fordel. Dominguez truer nå på a2, men Magnus lot den ubetydelige bonden være lokkemat, og spilte i stedet videre på sin triumf på d6 ved å kontrollere sentrum der begivenhetene jo pågår. Med 17.f4! fikk Magnus inn et viktig trekk, og han står nå klar til å spille e5 ved en høvelig anledning.

Her spilte Magnus det sterke bondeofferet 17.f4! og det henger på a2.
mtel031


Etter 17.f4! så Dominguez seg selvfølgelig forpliktet til å ta på a2 - alt annet ville jo vist at hans siste trekk var direkte dårlig - og etter 17...Dxa2 18.Td2 Da5 19.De3 så står hvit fint med en krumtapp på d6, og kontroll på mange viktige felter. Likevel gjenstår det mye arbeid før en kan begynne å tenke på vinst, og stillingen forblir komplisert. Det naturlige 19...Db6! skriker etter å bli forsøkt, men Dominguez valgte i stedet 19...Ld7 og Magnus fant et fint og dypt trekk i 20.Kf2! som dekker dronningen slik at 20...Db6 kan besvares av 21.c4! med trusselen c5. Slik holdes hvits konge i sentrum klar for å innta begivenhetene i et tidlig sluttspill.

Dominguez valgte å besvare 20.Kf2 med 20...Te8, og etter 21.Ta1 begikk han det som ligner en klar posisjonell feil med  21...Dd8?!. Dette var siste sjansen til å spille 21...Db6, med dronningbytte og håp om å holde stillingen i et sluttspill, selv om det ville vært bedre alt i trekk 19. Dermed fikk Magnus inn 22.c4! og hvit har utvilsomt stor fordel.

Her spilte Magnus 22.c4! og hvit har stor fordel og har fått konsolidert.
mtel032

Etter 22...Lxb2 23.Txb2 b6 har hvit alle de aktive offiserene og han kan rolig se frem til å forbedre stillingen sin. Nå spilte Magnus 24.Lf3 og Dominguez gjorde det beste ut av en vanskelig situasjon med 24...Dh4+ 25.Kg1 Df6!, med det lille poenget 26.e5? Dxd6!. Dette så selvfølgelig Magnus og han fant det eneste som bevarer en stor fordel med 26.Dd2!. Nå forsøkte Dominguez å skape motspill med 26...g5!? 27.g3 gxf4 28.gxf4 Kh8 - et kreativt og anstendig forsøk fra cubanerens side. Stillingen er fortsatt meget komplisert og det er fullt ut mulig å gå seg vill for Magnus som spilte det sunne 29.Kh1. Dominguez fulgte opp med en tvilsom fortsettelse, i en svært dårlig stilling, med sitt naturlige 29...Tg8? - som går rett inn i 30.e5! Dh4 31.Dd4! og svart har ikke et akseptabelt forsvar rent objektivt sett lenger.

Her fikk Magnus inn det sterke 30.e5! og fordelen er kanskje vinnende.
mtel033

Bedre ville 29...Dh4! direkte ha vært slik at svart først spiller Tg8 som svar på et eventuelt 30.Tg1. Hvit har uansett stor fordel etter 29...Dh4!, og meget gode vinstsjanser. I partifortsettelsen med 29...Tg8? 30.e5! Dh4 31.Dd4! forsøkte Dominguez 31...Tg7 men Magnus fant raskt angrepsfortsettelsen 32.Tg2 og gode råd var alt mer enn dyre for svart. Siste sjanse til å prøve å skape remissjanser var 32...c5! 33.Dd2 Txg2 34.Lxg2 Tg8 35.Txa7 Lh3 og svart fisker selv om hvit etter 36.Ld5! har hvit bonde over, en maktfaktor på d6 og all verdens vinstsjanser. I stedet begikk Dominguez harakiri med 32...Tag8?, som taper direkte til hvits pene 33.e6!

Her spilte Magnus det sterke 33.e6! som gir vinnende fordel.
mtel034


Dette fant selvfølgelig en kapasitet som Magnus lett og etter 33.e6! Lxe6 34.Txg7 Txg7 spilte vår helt det enkle 35.Lxc6 med en fullstendig vinnende d-bonde på brettet. Det fulgte 35...f6 36.d7 Lxd7 37.Lxd7 og Dominguez kunne trygt ha gitt opp kampen på dette stadiet da Magnus er offiser over og aldri lar slikt glippe. Partene spilte dog noen få trekk til, det fulgte 37...Te7 38.Le6! - en siste morsomhet fra Magnus - 38...Txe6 39.Dd8+, og nå er det forsert matt i få trekk, 39...Kg7 40.Tg1+ Kf7 41.Dg8+ Ke7 42.Tg7+ Kd6 43.Df8+ og Dominguez ga omsider opp, etter 43...Kc6 44.Dc8+ Kd6 45.Dc7 er det matt! Et pent gjennomført parti i beste Magnusånd, med stålkontroll fra start til mål til tross for kompliserte vendiger underveis. Dette var en seier i grevens tid og Magnus er nå absolutt med i kampen om gullet i Sofia i det 3 runder gjenstår. I neste runde har Magnus svart mot Ivanchuk, og det er slett ikke dumt å spille på vinst i denne situasjonen der Ivanchuk er slått til gulvet, og slett ikke presterer sin beste sjakk. Det skal bli spennende å se hvor hardt Magnus går ut som svart - la oss håpe at han spiller på gevinst og ønsker å vinne M-Tel masters udelt slik at han får den første klare Grand Slam-triumfen i karrieren.

Det er bare tre spillere i verdenstoppen som har plusscore på verdensener Veselin Topalov. Magnus har +1 mens mens både Kramnik og Shirov har klar plusscore på verdenseneren. Shirov lå på pene +5 foran dagens oppgjør med svart mot Topalov og du kan være sikker på at partene vet om deres innbyrdes score - slikt teller på dette nivået! Shirov var ganske sikkert langt mer fortrolig med å spille svart mot verdens nr.1 enn han noen gang var det mot Kasparov - som han jo hadde katastofescore mot! Som turneringsleder skulle en tro at Shirov ville spille solid med svart, men tro mot sin skarpe spillestil så spilte han nok en gang den sylskarpe gambiten som Botvinnikvarianten i slavisk er og som han jo også benyttet med suksess mot Magnus der han fikk opp farlige vinstsjanser i tidsnøden selv om partiet endte remis. Jeg ville på forhånd trodd at Topalov kom rustet til tennene mot krutt mot denne åpningen, men Shirov var helt på høyden når det gjaldt teori. Etter å ha fulgt partiet Magnus - Shirov til trekk 19, så spilte Topalov hverken Magnus sitt 19.Dg4!? eller min teorianbefaling 19.Le3!. I stedet valgte han 19.Tfe1 som er meget interessant, og som har vært kjent siden partiet van Wely - Piket, Wijk aan Zee 1994 der svart svarte 19...d4!. Spillet blir her meget forsert og Topalov - Shirov fulgte stampartiet mellom van Wely og Piket frem til trekk 23 der Topalov kom med nyheten 23.Tac1. Shirov svarte 23...Ld6! 24.Dc6 og nå det dype taktiske trekket 24...Dd2. Topalov fant ikke noe bedre enn 25.Kg1 her, og det gjør heller ikke Rybka, og så klinket Shirov til med tårnofferet 25...Txh2! som forserer remisen.

Her spilte Shirov 25...Txh2! som forserer remis.
mtel035


Noen få trekk senere var remisen et faktum og følgelig ble det bare produsert et lite knippe nye trekk i denne varianten i dette partiet der vi altså fikk vite at 23.Ted1! fortsatt er hvits beste sjanse i denne bi-varianten av Botvinnikvarianten i slavisk. For hvit har funnet noen forbedringer i forhold til partiet van Wely - Piket, der svart vant, som i praksis har scoret godt for hvit.

Ivanchuk spilte svart mot Wang Yue, og med sine overveldene teorikunnskaper hostet han denne gang opp en Benoni for å forsøke å få spill mot den erkesolide kineseren. Wang Yue spilte som alltid meget solid og partene følte hverandre bare på tennene i dette oppgjøret uten å komme til virkelige sjanser i det som heller ble et kjedelig remisparti.

Dermed leder Magnus og Shirov på sterke 4½ av 7. Topalov har 4/7, mens Wang Yue har 3½/7 - altså 50%. Dominguez har nå 3/7 mens Ivanchuk fortsatt bekler en klar jumboplass med sine svake 1½/7 - stakkars Chucky! Åttende runde spilles på kristihimmelfartsdag og har oppgjørene Ivanchuk - Carlsen, Shirov - Wang Yue og Dominguez - Topalov. Shirov har den lille fordelen av to hvite av tre mulige i de siste rundene, men Magnus kan selv parere det ene hvitpartiet der han spiller svart mot Shirov i siste runde. Vi gleder oss over Magnus sin innsats så langt og ser fram til avslutningen!

Spillestart er altså kl. 15.00 norsk tid hver dag fra onsdag 13. mai med fridag etter 5. runde den 18. mai. Siste runde spilles lørdag 23. mai med fremskøvet rundestart for anledningen - kl. 14.00. Den offisielle hjemmesiden er proff, Chessgames.com er alltid fin for å spille igjennom partiene mens Bergens alltid følger med på norsk og internasjonal sjakk.

6 kommentarer

Frank

21.mai.2009 kl.05:40

Nok en gang takk for en fatastisk spalte. Vet du om Magnus eller noen av han nærmeste leser denne spalten? Hadde vært gøy å vite :)

Tor Arne

21.mai.2009 kl.10:15

Hei Sven, må bare si meg enig med alle andre om at du skriver utrolig bra. Har fulgt med en stund uten å kommentere, men det er alltid en fornøyelse å lese din spalte. Håper du kan holde dette gående!Ellers så er det gøy å følge Magnus, og med seier i hvitpartiet mot Wang Yue(!) og remis i de to andre har han en meget bra sjanse på førsteplass. Vi kan selvfølgelig håpe på vinst med svart mot Ivanchuk også!

Padda

21.mai.2009 kl.12:18

Med håp om tilgivelse kommer jeg tilbake til sekundant-spørsmålet. Diverse kommentatorer hevder at Magnus bør ha second opinion, trenger andre til å korrigere eget sinn etc. Er ikke dette, med respekt å melde, pølsevev? Magnus gjør som alle andre, han analyserer sine partier med sine motstandere, verdens beste spillere. Enhver analysestund med motstander etter et spilt part er mer utviklende for Magnus enn "samarbeid" med teoriløver. Magnus får nok inspirasjon på denne måten, samt ved selv å kommentere egne partier. Jeg ønsker ikke en åpningsekspert til å ta livet av Magnus' egen, fantastiske iderikdom, fanasi og skaperevne. Er Zarathustra en akterutseilt eksistensialist?

Bobby F.

21.mai.2009 kl.13:30

Padda:En ekstra mann i Team Carlsen, skal vel heller supplere enn korrigere. Døgnet har bare 24 timer. Det tar tid å ha 1-2 pc'er gående med Rybka i alskens stillinger på leting etter ny varianter og mulige "overraskelser". En sekundant à la Cheparinov kan fore Magnus med egenutviklede "nyheter". Sansynligvis også bedre å spille gjennom nye åpningsvarianter mot en (nesten) jevnbyrdig, enn bare sitte på hjemmekontoret og stirre i skjermen. Dubiøse varianter må lukes vekk før turneringer, ikke etterpå. -Magnus har ikke ett ratingpoeng å tape nå, mht kampen om å komme med i 8-mannsturneringen som leder til VM-tittelmatch.

Zarathustra

21.mai.2009 kl.14:35

@ Padda:Angående eksistensialismen må den i lys av de siste års bevissthetsfilosofiske forskning faktisk fullstendig reformuleres. Det er i lys av de senere års resultater ikke lenger mulig å tenke omkring størrelser som "frihet", "valg", "ansvar" og "konsekvens" slik f.eks de franske eksistensialistene Sartre, Camus og andre tenkte seg, så da gir svaret på spørsmålet ditt seg selv:) Og, for å være helt presis, vi skrev ikke at Magnus skulle ha noen til å korrigere hans sinn, men kanskje hans blikk på eget sinn kunne ha godt av et blikk utenfra. Dersom du skal bedrive sitatfusk, så gjør det ihvertfall korrekt:)Når det gjelder din oppfatning av sekundanter, synes denne upresis all den tid sekundanter gjør mer enn bare å forske på åpningsteori. Vi ser også innen computer sjakk at er det noe som ikke taes livet av, snarere tvert imot, er det nettopp fantasien, idérikdom og skaperevne, fordi computere hjelper mennesket til å finne nettopp nye ideer i stillinger hvor man ikke skulle tro det fantes mer å finne.Som nevnt kan sekundanter gjennom sitt blikk utenfra finne svakheter ved spillet spilleren selv ikke er oppmerksom på. I tillegg består sjakk av mer enn kun åpningsteori og Magnus har f.eks muligens mer å hente i rent tekniske stillinger, dvs. presisjonsnivået kan faktisk bli enda litt bedre. Karpov selv uttalte at han neppe ville blitt noen god trener, fordi han, som han selv sa, ikke hadde dette blikket for andres svakheter, vel å merke i et trener perspektiv.MvhZarathustra

Sven

21.mai.2009 kl.21:29

Frank,Takk for det. Vet at i hvert fall pappa Henrik leser bloggen og han har betrodd med at han liker den godt :-) Magnus selv har sagt i intervjuer at han leser mye av det som skrives om han så helt umulig er det vel ikke at han sniker seg innom en gang i blant.Tor Arne,Ville vært morsomt med en hvitseier mot Wang Yue - i såfall er turneringsseieren i boks vil jeg tro.Padda,Du skriver "Enhver analysestund med motstander etter et spilt part er mer utviklende for Magnus enn "samarbeid" med teoriløver". Dette er jeg dypt uenig i. Det er en kjent sak at analyser på toppnivå etter partier ofte ikke finner sted i det hele tatt eller blir en ren høflighetsopptreden der ingen lærer spesielt mye. Like kjent er det at en utvikler seg i samspill med andre. Simen Agdestein hadde en god sparringspartner i bror Espen, Einar Gausel og Jonathan Tisdall klatret på hverandres skuldre for å nå nye høyder når de klarte stormestertittelen og Magnus har dratt nytte av Torbjørn Ringdal Hansen, Simen Agdestein og Peter Heine Nielsen i sin utvikling så langt. Selv om timeantallet nødvendigvis ikke er skyhøyt er verdien stor. Det forteller alle som har blitt virkelig god en historie om.På meg høres det ut som du drømmer om en ensom ulv alla Rambo - men selv Bobby Fischer hadde trenere og sekundanter selv om det ikke er så godt kjent og at trolig er den som har jobbet mest på egenhånd i moderne sjakkhistorie. Nei, det ville vært rart om Magnus i en alder av 18 år ikke trengte mer input av andre for å vokse ytterligere slik en Kasparov, Kramnik, Anand og Topalov har fått det.Her er jeg altså helt enig med Zarathustra.Bobby F.,For å heve seg et hakk over alle andre må en ta alle ressurser i bruk, og da står selvfølgelig en sekundant høyt på agendaen i god tid før en 8-mannsturnering i VM som du her nevner og som er Magnus sitt største mål i horisonten.Zarathustra,Jeg er helt enig i at Magnus ville dratt nytte av hjelp på andre områder enn det rent åpningsteoretiske også. Derfor ville en personlig trener vært en god ting for Magnus i årene som kommer slik Anand hadde GM Ubilava som coach i mange år. Men i øyeblikket er behovet størst akkurat på åpningsteorien, og om vi liker det eller ei så er det den biten av sjakkspillet det lønner seg mest å jobbe systematisk med. I alle partier skal du gjennom en viktig åpningsfase, mens det slett ikke er sikkert at du får bruk for sluttspillkunnskapene dine.

Skriv en ny kommentar

The Wiz

The Wiz

42, Tromsø

Sven Wisløff Nilssen- Visejuniornorgesmester i brettsjakk 1989.- Norgesmester i postsjakk 1995.- To ganger deltaker i eliteklassen både i brettsjakk og postsjakk.I dag, avdanket sjakkspiller med fortsatt lidenskap for spillet.Kontaktadresse: sjakkfantomet[a]gmail.com

Søk hos Sjakkfantomet:

only search Sjakkfantomet

Bloggurat free counters

Kategorier

Arkiv

hits