Sjakkfantomet

Verdens beste sjakkspiller heter for tiden Veselin Topalov og innehar en rating på imponerende 2812. Det er bare han selv og Garry Kasparov som har hatt høyere rating på en offisiell liste enn den Topalov nå har på den uoffisielle. Kasparov sin all time high er vanvittge 2851! Topalov sin toppnotering stammer fra juli 2006 da han hadde 2813, altså et fattig poeng mer enn han har nå. Etter den suverene triumfen i Bilbao, fulgt av et stjerneresultat i OL og ny imponerende seier i Nanjing skulle altså Topalov ut i match mot Gata Kamsky i VM-sirkuset. Det skulle ikke bli så lett som det så ut til på papiret...

For Kamsky kom rustet til tennene med åpningsforberedelser og Topalov skygget unna sitt favorittvåpen, Najdorf og i lukket spansk så han ikke ut til å trives like godt. Kamsky sitt sekundant-team besto av sterke spillere med grunnutdanning i den russiske sjakkskole: GM Emil Sutovsky, GM Evgeny Najer og GM Andrei Volokitin. Alle sterke stormestre, og alle kreative spillere som ville hatt både et og to ord å si om nyheter i Najdorf hvis de fikk sjansen. Det var derfor forståelig at Team Topalov forberedte 1...e5, og dermed unngikk siciliansk og Caro Kann som han har spilt mye den siste tiden. Team Topalov besto av supersekundant Ivan Cheparinov, spanske Franzisco Vallejo Pons og nederlenderen GM Erwin L'Ami. Altså flere vestlige spillere...

Selve åpningskampen var på forhånd ansett som Topalov sitt store fortrinn, og selv om Kamsky var med på brettet, så forbrukte han så mye tid i åpningsfasen at han til stadighet endte opp i sterk tidnød. Ja, det var så ille at Kamsky i matchparti 2 og 7 spilte seg bort og tapte ene og alene på grunn av tidsnøden han pådro seg ut av selve åpningsfasen. Slik sett var det åpningene som avgjorde denne kandidatfinalen i det den ene parten ikke var bedre forberedt enn at han pådro seg sterk tidsnød i parti etter parti. Vi så mønsteret allerede i første matchparti der Kamsky spilte Grünfeld, og i en viktig variant ikke var forberedt slik en kunne forvente. Han måtte dermed finne de kritiske trekkene over brettet og spesielt 17...Ld7!? brukte han enormt med tid på. Denne gangen begikk han ingen feil i tidsnøden, men dette var et sjansespill som aldri lønner seg på sikt. I 2. matchparti overrasket Topalov Kamsky med 4...Lc5 i spansk der alle spiller 4...Sxe4 - altså Berlinforsvaret. Dette gjorde at Kamsky brukte enormt med tid over brettet, hostet opp et sterkt bondeoffer, men satt igjen med så lite tid igjen at han ikke klarte å fullføre partiet. Riktignok fikk Topalov inn et stilrent offisersoffer med 21...Tc7!, som i praksis vant partiet for han, men det fantes forsvarsmuligheter og forbedringer tidligere. Kamsky sitt svar, 22.c4?, var mildt sagt horribelt og typisk for en spiller i tidsnød. Dette partiet representerer på mange måter matchen i et nøtteskall. Kamsky fikk opp flere gode stillinger, men han evnet ikke å utnytte dem på grunn av tidsnød. Topalov spilte seg derimot aldri inn i tidsnød og vant tilslutt matchen så klart som 4.5-2.5.

Vi tar en titt på det spennende 7. partiet (av stipulert 8 partier) som skulle vise seg å bli det siste i matchen. Topalov ledet på dette tidspunktet 3.5-2.5, og ønsket å vinne med de hvite brikkene slik at Kamsky ikke skulle få sjansen til å serve med hvit for å utligne matchen i siste parti. Men i prosessen tok Topalov for store sjanser og analyser viser at Kamsky kunne vunnet partiet på et gitt tidspunkt ved korrekt spill. Men i tragisk tidsnød gikk Kamsky ned i flammer og Topalov vant dermed en noe flatterende seier og dermed hele denne matchen ganske så suverent. Sjakk er først og fremst en sport og en kamp der alle faktorer må inkluderes, også tiden, og Topalov viser gang på gang at han er best til akkurat det praktiske over sjakkbrettet. Ta fram brikkene og nyt 7. matchpartiet og se hvordan resultater kan lyve om det som forgikk over brettet:

Hvit: Veselin Topalov (2796)

Svart: Gata Kamsky (2725)

Topalov-Kamsky Match (7), 26.02.2009

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Sd2

Tarrasch-varianten i fransk. 3.Sc3 regnes som mer teorikritisk men fransk kom som en stor overraskelse på Topalov i matchen så det er ingen overraskelse at han styrte unna de skarpeste teorikompleksene som Kamsky-leiren helt sikkert var godt forberedt på.

3...c5

Korchnois gamle favoritt.

4.exd5 Dxd5

4...exd5 er hovedvarianten her men Kamsky liker ikke å spille med struktursvekkelser så tekstrekket er typisk i hans gate.

5.Sgf3 cxd4 6.Lc4 Dd6 7.0-0 Sf6 8.Te1

8.Sb3 blir spilt i 19 av 20 partier. Teksttrekket er et sympatisk alternativ.

8...Le7 9.Sb3 Sc6 10.Sbxd4 Sxd4 11.Sxd4 0-0 12.c3 Ld7 13.Df3 Db6

Alt dette var tjukk teori. Her er 13...Dc7 det vanlige. Kamsky sitt trekk tar sikte på å forhindre hvit i en normal utvikling i det b2 settes under press. 13...Dc7 14.Ld3 Tfe8 15.Lg5 Sd5 16.Lxe7 Txe7 17.Tad1 La4 18.Lc2 Lxc2 19.Sxc2 ½-½ Sokolov,A-Nogueiras,J/Brussels 1988.

14.Lb3!?

Et alternativ er 14.Lf4 men etter 14...Dxb2 15.Tab1 Da3 16.Txb7 Tac8 har svart løst åpningsproblemene sine i det hvits struktur er ødelagt, f.eks.: 17.Lb3 a5! 18.Sb5! Dc5 19.Le3 Dc6 and black is OK.

14...a5!

Den logiske oppfølgeren av Db6-ideen - b2 legges under press igjen.

15.Le3 Lc5

Et helt nødvendig trekk, ellers står hvit strålende. Nå får dronninga opprettholdt sin plagende posisjon.

Hva ville du spilt som hvit her?

16.Tad1!

Topalov er med på leken og ferdigutvikler seg. Hvits aktive offiserer rettferdiggjør et bondeoffer på b2.

16...a4 17.Lc2

17.Lc4 Dxb2 18.Lh6!? Le7 19.Dg3 (19.Sf5? exf5 20.Txe7 Tac8! er godt for svart.) 19...Sh5 20.Dh3 Sf6 21.Dg3 leder til remis, men det er et åpent spørsmål om hvit har noe mer.

17...Dxb2 18.Lg5 Sd5

18...Lxd4? 19.Txd4 Dxc2 20.Lxf6 Lc6 21.Tg4! g6 22.De3 Df5 23.Tf4 Dd5 24.Tf3! vinner for hvit. En variant som viser at det er punch bak Topalov sitt spill.

19.c4! Lxd4 20.Dd3 f5 21.Dxd4

Topalov er i sitt ess i slike taktiske stillinger der han får brukt regneferdighetene og han får det yttereste ut av sjansene sine. Allikevel er svarts stilling sunn og med mer tid igjen på klokka kunne Kamsky fort spilt dette hjem.

21...Dxc2 22.cxd5 Dxa2!

Kamsky er med på notene og etablerer to farlige fribønder på dronningfløya.

23.Db6

23.Db4 er minst like sterkt siden det forhindrer 23...a3?? som strander på 24.Td2!

23...a3 24.Le7

24.dxe6 Lc6 25.e7 Tfe8 26.Td8 Df7 27.Lc1 h6 gir svart klar fordel, men det er på ingen måte opplagt hvordan han skal vinne.

24...Tfe8 25.Dd6 La4?!

Det paradoksale 25...Lc8(!) er sannsynligvis objektivt sett bedre: 26.Dc7! Db2 27.d6 a2 28.Ta1 Db5 29.Dc2 Ld7 30.Txa2 Dd5 gir en stilling der svart beholder merbonden, men som hvit allikevel har gode sjanser til å holde på grunn av de ulikfargede løperne selv om det på ingen måte er enkelt mot riktig spill.

26.Dxe6+ Kh8 27.Ta1 Dc4 28.Tec1?!

28.Txa3 Lb3 29.Txa8 Txa8 30.Dxf5 gir en klar remisstilling. Topalov spekulerer i stedet i Kamsky sin tidsnød, noe som kunne gått alvorlig galt. Som han selv sa det i et intervju i etterkant så trodde han at hvit hele tiden kunne redde seg inn i et remissluttspill, noe som ikke er tilfelle.

28...Lc2 29.Dd7?

Det var ikke forsent å tenke forsvar med 29.De3!, men Topalov er fast bestemt på å trikse og mikse i motstanderen sin tidsnød.

29...a2! 30.d6

30.Dxb7 De4 31.h3 Lb1 32.Ld6 Tad8 33.Dc6 f4! er ingen dans på roser for hvit som spiller med kvalitet under og er fortapt her.

30...b5! 31.Db7?

31.Dc7 Dxc7 32.dxc7 Lb3 33.Ld6 gir en stilling der det ikke er opplagt at svart vinner selv om vinstsjansene er gode. Teksttrekket taper.

Hva ville du spilt som svart her?

31...Teb8?

Det enkle 31...b4! ser ut til å vinne for svart. Men jeg tror ikke det er så enkelt som mange kommentatorer har antydet som variantene under tydelig viser:

32.d7 Teb8 33.d8D+ Txd8 34.Dxb4! Dxb4 35.Lxb4 Tdb8! 36.Lc3 Tb1! 37.f3 og det gjenstår fortsatt mye arbeid til hele poenget er hjemme, om det overhodet kommer hjem. F.eks.: 37...Tc8 (37...Tab8 38.Kf2!) 38.Le5 Ld3! 39.Td1 Kg8 40.Kf2 Txd1 41.Txd1 Tc2+ og svart bør vinne. F.eks.: 42.Ke3 Lb5 43.g3! (43.g4 fxg4 44.fxg4 Te2+ 45.Kf4 g5+ 46.Kf5 Kf7 47.La1 h6 vinner.) og nå:
A) Legg merke til denne remisvarianten: 43...Te2+? 44.Kf4 Kf7! 45.h4 La4 46.Tc1 Lc2 47.La1 g6 48.g4 fxg4 49.fxg4 Ke6 50.Kf3 Td2 51.Ke3 Th2 52.Kf3 Kd5 53.Kg3 Td2 54.Kf4 La4 55.Te1 Kc4 56.Tc1+ Kb3 57.Tc7 Td1 58.Lh8 h5 59.gxh5 gxh5 60.Tb7+ Kc4 61.Tc7+ Kb4 62.Tb7+ Lb5 63.Th7 Td5 64.Ta7 Kb3 65.Tb7 Kc2 66.Ta7 Kb1 67.Ta8 og det er fortsatt et åpent spørsmål hvordan svart skal komme videre. Han kan enkelt komme over i et tårn + løper mot tårn sluttspill - men dette er teoretisk remis. Jeg klarer ikke å se hvordan svart ellers skal gjøre fremskritt.
B) 43...g5! et nøkkeltrekk som bevarer bøndene på kongefløya og introduserer trusselen Te2+! - 44.La1 Txh2 45.Td5! Te2+ 46.Kd4 Ld7! 47.Ta5 Kf7 48.Ta7 Ke8 49.Ta8+ Ke7 50.Lc3 h5! endelig ser det ut som en vinststilling. 51.Lb4+ Ke6 52.Ta6+ Kf7 53.Ta7 Kf6 54.Ta6+ Le6 55.Lc3 Ke7 56.Ta7+ Kd6 57.Ta6+ Kd7 58.Ta7+ Kc6 og hvit slipper opp for sjakker og svart har en klar vinststilling.

32.Dc7 Tc8??

Svart har ikke mer enn remis lenger, den kan oppnås med det estetiske 32...Ld3! 33.Txc4 bxc4 34.h3 Tb1+ 35.Kh2 Txa1 36.d7 Th1+ 37.Kg3! h5 38.d8D+ Txd8 39.Dxd8+ Kh7 40.Lf6! med en spektakulær remis.

33.Dxc4 Txc4 34.d7

Så enkelt og så vanskelig var det. Nå vinner hvit.

Hva ville du spilt som hvit her:

35.Td1!

Det enkleste. 35.Txc4 bxc4 36.d8D+ Txd8 37.Lxd8 ser enkelt ut, men det virker mer tricky enn strengt tatt nødvendig. En remisvariant er: 37...c3 38.Kf1 Kg8 39.Ke2 Kf7 40.La5 c2 41.Kd2 Ke6 42.Lc3 g6 43.Kc1 Kd5 44.Kb2 Kc4 45.Ld2 Kd3 46.Lc1 Ke2 og svarts konge truer å likvidere kongefløya slik at hvits plan med Txa2 ikke vinner.

35...Kg8 36.d8D+ Txd8 37.Lxd8

Dette er enkelt vunnet for hvit. Løperen kommer lett i den viktige a1/h8-diagonalen.

37...Lc2

37...b4 38.Taxb1 vinner lett.

38.Tdc1 b4 39.Txa2 b3 40.Ta8 Kf7 41.Tb8

Dermed er tidsnøden til Kamsky over og han kunne like gjerne gitt opp her.

41...Ke6 42.Te1+ Kd5 43.Le7 Ta4 44.Lf8 Ta7 45.h4

Te7 leker i kulissene, svart ga opp og Topalov vant matchen og skal dermed spille VM-match mot Anand.

1-0