Fredfylt 11. runde i Linares for Magnus

For første gang under Linares ble jeg skuffet over Magnus sitt åpningsvalg. Jeg hadde ventet noe med litt mer kjøtt på beinet, som bevarte noen vinstsjanser over i midtspillet, i denne runden. Men den gang ei. Magnus spilte Lasker-varianten i dronninggambit med 7...Se4!? som Volokitin spilte mot han med svart i Foros i fjor. Det er ofte slik at en spiller åpninger med svart som en først har møtt med hvit og fått et godt inntrykk av. Jeg tipper derfor at Magnus fant ut at Laskervarianten ikke var så lett å knekke i etteranalysen av Volokitinpartiet. Denne varianten er kjent for sin simplifisering, og store remisprosent, som ligger godt over 50% i et stort partimaterialet. Og forenklinger skulle det bli. Først ble svartfeltsløperne byttet av og så ble springeren på e4 byttet ut slik seg hør og bør i denne varianten. Deretter brøt Magnus med 13...e5 på tematisk vis og fikk åpnet opp for problembarnet sitt på c8. Alt dette og mer til ble spilt i partiet Bacrot - Roiz, Rishon 2006 og først Ivanchuk sitt 15.Sxd4 var et nytt trekk. Med 18...Lg4! fikk Magnus så fullstendig utlignet stillingen og Chucky gikk straks inn i en selvpålagt trekkgjentakelse.

Her spilte Magnus 18...Lg4! som tilbyr nye forenklinger.
linares53



Ingen spenning, ingen dramatikk og heller ingen god eller dårlig sjakk. Bare en helt ordinær stormesterremis som Magnus nok var best fornøyd med siden han spilte svart. Etter 3 harde partier som gikk til avgjørelse, med en snittlengde på over 65 trekk, var det forståelig at Magnus siktet inn på en remis med de svarte brikkene før fridagen da han endelig kan hente seg inn og samle nye krefter til en siste sluttspurt. La oss håpe at han får det til!

Dagens mest spennende parti var utvilsomt oppgjøret mellom Dominguez og Aronian der cubaneren valgte anti-Marshall trekket 8.h3 mot Aronian sin spansk. Allikevel fikk den sympatiske armeneren spilt 9...d5 og Dominguez valgte å ikke motta bondeofferet.

Her spilte Aronian det kjente bondeofferet 9...d5(!)
linares54


Det har her vist seg at svart får fin kompensasjon etter 10.Sxe5 Sd4! i den senere praksisen. Også i partifortsettelsen fikk svart gjennomført sitt Sd4 og etter åpningsfasen satt svart så igjen med en bonde på d4 etter avslag der, og noe så uvanlig som en terrengfordel med de svarte brikkene. Stillingen var her rimelig balansert og med andre ord ingen suksess for de hvite brikkene. Deretter oppsto det en manøvreringskrig der et tårnpar og dronningene forsvant før trekk 23 slik at det oppsto et dronningløst midtspill som tenderte til å gå over i et tidlig sluttspill. Her spilte Dominguez det posisjonelt grelle 28.c3?! som ga han store problemer etter svarts enkle svar 28...d3, med et sterkt bondepar som var langt fremkredet.

Dominguez har spilt 28.c3?! som tillater svart å mure Lb1 inne med 28...d3.
linares55



Men cubaneren fikk brutt med 32.b3! i grevens tid og da Aronian gikk inn i en rekke avbytter med 33...Lxe3?! 34.Lxe3 Lxc4 35.Lxc4 Sxc4 osv. oppsto det en lang og forsert trekkserie som endte opp i en klar remisstilling. I stedet virker 33...Te8 sterkt og svart kan rolig bygge seg opp videre og prøve ut muligheter. Det er aldri for sent å bytte på c3 og ta på c4 om svart senere måtte ønske det. Nok en ærlig fortjent remis for Dominguez som nok en gang var presset men beholdt hodet kaldt og fant det nødvendige frigjøringstrekket.

Wang Yue - Anand ble Nimzoindisk med 4.Sf3 og 5.Lg5 fra hvit, og svart tok tidlig på c3 og påførte hvit en dobbeltbonde. De 14 første trekkene var spilt på IM-nivå tidligere uten at jeg tror noen av partene var klar over akkurat dette. Det er som oftes slik at en overrasker hverandre litt i åpningen begge veier slik at begge spillerne kommer ut av boka og nyheten finner en derfor over brettet. Anand sitt 14...0-0 var en slik nyhet og hvit står nok noe bedre her med sitt løperpar og bruddmuligheten e4. Men da Anand valgte å spille 15...c5, som ble besvart med 16.d5, ble ikke e4 noe attraktivt. Anand sa selv etter partiet at hvits 19.e4 gjorde det enkelt rent posisjonelt sett for svart og han fikk da også lukket hele sentrum med sitt 19...f4. Wang Yue burde spilt mer tålmodig om han skulle hatt håp om fordel i denne stillingen. I stedet ebbet det hele ut i remis noen få trekk senere i en stilling der hvit hadde løperparet og svart hadde springerparet - med der stillingen var alt for lukket til at noen av disse lette offiserene kom til sin rett.

Sluttstillingen mellom Wang Yue og Anand - de lette offiserene gjør ikke mye.
linares56


Et kjedelig parti som i likhet med Magnus sitt parti var ferdig på under 2 timer.

Grischuk sitter ikke på gjerdet og ber til høyere makter om at dette skal gå bra og forsøker å remisere inn. De siste 3 årene har seiersherren i Linares hatt +3, og startet på bokstaven A. Aronian, Anand og Anand. Men Grischuk, som er en typisk hvitspiller, spiller alltid på vinst med de hvite brikkene og takk for det. Å prøve å remisere inn ville uansett vært en strategi som fort slår tilbake på en selv, det er nemlig lett å bli passiv i et spill som sjakk om en bevisst spiller på remis. Mot Radjabov ble det selvfølgelig kongeindisk og det skarpe bajonett-angrepet. I den moderne hovedvarianten der Radjabov alltid spiller 12...Kh8 spilte Grischuk det naturlige 13.c5, som faktisk er svært lite spilt i stillingen. Radjabov forserte begivenhetene med h6, avslag på e6 og bruddet d5 - den anerkjente respeten her. Alt dette er spilt i en rekke partier tidligere og Radjabov fulgte så et parti med Volokitin til trekk 20, der han kom med forbedringen 20...Tfe8. Deretter forserte Grischuk begivenhetene med sitt 22.b5 og stillingen ble tidlig forflatet.

Her forserte Grischuk begivenhetene med sitt 22.b5 uten å få noe reelt.
linares57



Etter partiet sa Grischuk at han gjorde en regnefeil, og at den kostet han en bonde uten at det fikk noen betyding. Partene kom over i et ulikfarget løpersluttspill, med bonde over for svart, men absolutt null vinstsjanser. Et ærlig forsøk fra Grischuk på å få noe til mot en Radjabov som alltid er godt forberedt med svart. Russeren skal kanskje være glad for at regnefeilen ikke kostet han mer.

Turneringssituasjonen ser dermed veldig lys ut for Alexander Grischuk som troner alene på topp med 7/11 - et helt poeng foran Ivanchuk. Den unge russeren skal ut mot Magnus med svart i et helt avgjørende parti for turneringsseieren i neste runde. Klarer han remis her tror jeg mye er gjort. Blir det tap blir det fort tøft med Anand som hvit og Aronian som svart i de to siste rundene. Grischuk har altså et tøft program igjen og ingenting er avgjort. Magnus har fortsatt 50% score, sammen med Anand og Aronian, på delt 3-5. plass. Det er også verdt å merke seg at Grischuk etter de siste fremganger er helt oppe på 8. plass på den flytende ratingen. Selv om det er overraskende om han vinner har mannen altså spillestyrken inne. Onsdag er det spillefri mens Magnus altså møter Grischuk med hvit på torsdag. Anand møter Ivanchuk med hvit i det andre toppoppgjøret i denne runden.

Sjakkfantomet vil selvfølgelig følge Magnus hver dag i Linares og de viktigste kommentarene og historiene leser du selvfølgelig her. På den offisielle hjemmesiden  kan du laste ned partier, finne tabeller, bilder osv. Ellers er Chessgames.com en av mine ultimate favoritter for å spille kjapt gjennom partiene. På Origo kan du diskutere og følge partiet til Magnus sammen med andre norske hver spilledag fra kl.16.00. Ellers anbefales Bergens som alltid for oppsummering, omtale og flere linker.

21 kommentarer

Zarathustra

04.mar.2009 kl.04:19

Re: FPVi sjekka CDO og ser hva som står, og det er galt. Det er en bruk som har oppstått fordi begrepet ikke forstås. Selv innen selvutviklingsbøker har man nå også begynt å bruke "quantum" for å få ting til å høres mer fancy ut enn de er, men det viser at folk ikke ser at det er forskjell mellom den virkeligheten vi erfarer her og den som er på kvantenivå.Grei oppsummering av runden idag også Sven. Supre saker og alltid informativt.MvhZarathustra

Tassilo

04.mar.2009 kl.12:40

Selv om det løper suboptimalt for Magnus, han er ennå på midten av feltet.

Atle G

04.mar.2009 kl.13:49

Til Z. Etter FPs undersøkelser er jeg blitt mer usikker. Det var "galt" (=dumt) av meg å bruke et uttrykk jeg ikke kjente godt nok, men jeg er litt i tvil om det er riktig av deg å si at det som står i CDO er "galt".Først må du overbevise meg om at "kvantesprang" opprinnelig kun har betydningen "bitteliten endring". (Her er jeg tilbøyelig til å stole på dine vurderinger, men jeg er ikke lenger helt sikker på dette, etter innspill fra FP).Men selv om vi antar at "bitteliten endring" er den opprinnelige og "logisk naturlige" betydningen, kan frekvent "feil" språkbruk ha ført til at "kvantesprang" har fått den betydningen CDO og jeg antok. Og da kan vi ikke lenger snakke om "feil", men om en merkverdig etymologi.For å overbevise meg om at CDO tar feil, må du vise oss at andre pålitelige ordbokskilder oppfører en annen betydning og at CDO har begått en slurvefeil.Poenget mitt er at språket gjennom språkbrukerne har sin egen logikk, der særlig metaforer kan leve sitt helt eget liv. Standardkilden her er "Metaphores we live by" (Lakoff & Johnsen)

zarg

04.mar.2009 kl.17:22

Atle G: "Først må du overbevise meg om at "kvantesprang" opprinnelig kun har betydningen "bitteliten endring"Personlig, synes jeg dette er flisespikkeri av Zarathustra. I fysikken sier ikke begrepet "kvantesprang" noe om energien til for eksempel ett foton, dvs. endring kan være "liten" eller "stor". I dagligtale har begrepet "kvantesprang" fått betydningen en vesentlig endring, mens i fysikken betyr det at man går fra en bestemt diskret tilstand til en annen. Poenget er at dette er diskrete endringer, altså *ikke* en liten permutasjon.For atomære kvantesprang, gir det kanskje mening å snakke om "små hopp" sett med menneskelig målestokk, men for ett elektron, er jo et slikt kvantesprang "gigantisk".

Zarathustra

04.mar.2009 kl.19:13

Hei, AtleEt kvantesprang er en "liten" endring i forhold til den verden i empirisk erfarer. Atomer kan ikke sees med det blotte øye fordi de er for små. Ergo er endringen fysisk liten, selv om et skifte i energinivåer har stor betydning, på atomnivå. Det gir ikke mening å bruke kvantebegreper metaforisk på nivået vi erfarer.Se også vår bemerkning angående "lemfeldig" som stadig flere tror betyr "uforsiktig" eller "skjødesløs", mens det betyr det helt motsatte.MvhZarathustra

Sven

04.mar.2009 kl.21:12

Zarathustra,Hyggelig du likte bloggposten. Ikke alltid like motiverende å skrive når alle partiene ender med poengdeling, men det må til ;-)Atle brukte vel strengt tatt begrepet kvantesteg i artikkelen sin om jeg ikke husker feil, så han var muligens litt skjødesløs med begrepet. Men all den tid kvantesprang forstås av alle så blir dette mer enn flisespikeri fra Zarathustra. Personlig synes jeg det er litt frekt å prøve å flytte fokus fra en gnistrende god artikkel på ALLE måter til en språklig tullete anmerkning. Det er et stående uttrykk å si kvantesprang og alle forstår hva det betyr. Artikkelen var gnistrende god med eller uten dette uttrykket, punktum.Tassilo,Ja, og med en seier på en av de siste rundene har Magnus gjort en god turnering på alle måter, så jevnt og tøft er det i verdenseliten.

Atle G

04.mar.2009 kl.22:12

Man skal selvsagt være forsiktig med å kritisere andres språk, men jeg fikk så mange positive tilbakemeldinger at Z kunne ta seg den friheten. Som språkmann synes jeg Z hadde en interessant observasjon, som umiddelbart hørtes veldig fornuftig ut. Jeg er imponert over all fysikk-kunnskapen på forumet, og nå sist er det zarg som i forhold til det språklige argumenterer mest overbevisende, synes jeg. Takk til Z for å ha startet en interessant ordveksling, men for meg er det nok zarg som har siste ordet: "Poenget er at dette er diskrete endringer, altså *ikke* en liten permutasjon." (zarg). Men la oss ikke plage Magnus-fansen med slikt. For å skifte tema: Aronjan, Anand og Magnus har spilt noen gode partier, men utrolig nok har ingen av dem pluss-score. Favorittpartiet mitt i turneringen er Anand-Wang, og Anand spilte også fantastisk mot Aronjan helt til han bukket i vinststilling.

Sven

04.mar.2009 kl.22:55

Atle,For meg er partiene mellom Magnus - Anand og Anand - Aronian de beste så langt. At Magnus nedspilte Anand med rent posisjonelle midler etter en skarp åpningsbehandling var pent. Dramaturgien i Anand - Aronian var fortreffelig. Helt enig i at Anand spilte meget sterkt til han fikk opp vinststilling, men en skal heller ikke kimse av Aronian sitt spekulative og praktisk sett helt korrekte offerspill.Ellers forundrer det meg ikke at Anand og Aronian ligger på 50% score etter spill og sjanser. Anand virker rusten og overser mye mer enn han normalt gjør. Jeg har sjeldent sett Anand gi motstanderen sin så mange kontringssjanser som i Linares. Aronian på sin side er veldig ustabil, i det ene øyeblikket spiller han blendene god sjakk - i det neste virker han helt ordinær. Nei, det som har imponert meg mest så langt er Grischuk sitt posisjonsspill. Han spiller 1.d4 med stor autoritet selv om han har vært mer en 1.e4 spiller tidligere. Men mest imponerede er svartscoren hans med +1, vanligvis er nemlig svart Grischuk sitt problem i større turneringer.

Joachim Solberg

05.mar.2009 kl.11:42

Hei Sven,Takk for gode blogger! Jeg er veldig spent på Magnus-Grischuk i dag. Har en god følelse, slik jeg hadde det før partiet mot Anand...

Frode B Jæger

05.mar.2009 kl.12:19

Det som har overrasket meg mest med Anand sitt spill er at han har styrt inn i litt dårligere sluttspill med svart i to partier ( Magnus og Ivanchuck). I matchen mot Kramnik var jo dette typestillinger han skydde som pesten. Ellers så har han jo fortsatt med å spille 1. d4 og det virker på meg som om en del spillere styrer unna åpninger som Kramnik når de møter Anand ( Eksempler på det er 7.g4 fra Mägnus, kongeinderen til Grishuck og kanskje Grunfelden til Dominguez selv om han stort sett spiller Grunfeld uansett)

Sven

05.mar.2009 kl.16:53

Takk for det Joachim,vi får håpe magefølelsen din slår inn :-)Frode,Å skygge unna Anand sine forberedelser mot Kramnik har vist seg lurt ja, Aronian fikk jo smake pisken i åpningsfasen i Meranervarianten. Dessuten er det en trend at flere åpninger som kongeindisk og Grunfeld blir spilt litt mer enn tidligere takket være noen nye fjes i verdenseliten og den alltid inspirerte Ivanchuk.

05.mar.2009 kl.17:03

Den største skandalen i turneringen sålangt er Wang-Radjabov, der Wang viste at han ikke har ambisjoner i det hele tatt når han tok remis i sluttstillingen.Som Tomi Nyback sa det: Wang should quit chess".

Sven

05.mar.2009 kl.17:35

Jeg synes det virket som en ganske saklig remis. Har det ikke skjedd større skandaler må vi si oss fornøyd.

Tassilo

05.mar.2009 kl.19:54

Caroli Magni!

Joachim Solberg

05.mar.2009 kl.22:33

Dette gikk nesten for lett. Men Magnus trenger sånne seire og. Nå gleder jeg meg fortsettelsen mot Radja i morgen. Tvi,tvi!

Sven

05.mar.2009 kl.22:57

Viktige seire er aldri for lett, dette gjorde susen for turneringssituasjonen!

Joachim Solberg

05.mar.2009 kl.23:05

Egentlig er det jo Magnus sin tur i år. Men av erfaring er jeg meget forsiktig med å tippe noe i morgen. Dersom Magnus kan komme seg trygt ut av åpningen kan dette gå riktig bra. Og la oss få se 1.e4 også i morgen! Det gjorde riktig susen i dag og kan meget vil være rett valg mot Radja i morgen og.

Evig Optimist

05.mar.2009 kl.23:25

Spørsmålet er om Radjabov er i dragehumør i morgen, eller om han spiller mer safe. Er han i god-humør ser vi nok Magnus på toppen av resultatlista etter morgendagen. Spiller Radjabov noe mer solid, tror jeg derimot det blir vanskelig. Tror Magnus kommer til å ta sjanser i morgen, det er det eneste rette tror jeg.

Zarathustra

06.mar.2009 kl.00:31

HeiYess, Atle, og takk for god ord:)MvhZarathustra

Zarathustra

06.mar.2009 kl.00:36

Ja, og bare for å avrunde; selv ville vi nok heller brukt "sjumilssteg" eller noe lignende."Nok er nok", sa Gundersen, "Det greier seg med det".MvhZarathustra

Sven

06.mar.2009 kl.01:39

Er også overbevist om at det blir 1.e4, Magnus vil ikke la Radjabov spille kongeindisk. Det blir spennende å se om Radjabov spiller skarpt eller ikke og det er utvilsomt en fordel for Magnus om aserbajdsjaneren er på krigstien også. Nå er det bare turneringsseier som gjelder :-)

Skriv en ny kommentar

The Wiz

The Wiz

42, Tromsø

Sven Wisløff Nilssen- Visejuniornorgesmester i brettsjakk 1989.- Norgesmester i postsjakk 1995.- To ganger deltaker i eliteklassen både i brettsjakk og postsjakk.I dag, avdanket sjakkspiller med fortsatt lidenskap for spillet.Kontaktadresse: sjakkfantomet[a]gmail.com

Søk hos Sjakkfantomet:

only search Sjakkfantomet

Bloggurat free counters

Kategorier

Arkiv

hits