Magnus slo verdensmesteren i sjakk!

Så var det klart for 6. runde: Magnus Carlsen - Vishy Anand. Fremtiden mot fortiden, prinsen av sjakk mot selveste verdensmesteren, og hvilket parti det skulle bli! Magnus stormet ut som en Mikael Tal eller Alexei Shirov med skarpt angrepsspill og avsluttet med elegant og tålmodig posisjonsspill ala Capablanca! Først skremte vår mann verdensmesteren til å påta seg evige svakheter - som ikke i seg selv var nok til å vinne partiet - men som ga et vedvarende press. Så satte han på skrustikkene og senket den indiske giganten! Og hvilket parti det ble! Magnus spilte feiende flott sjakk og seiret fullt ut fortjent etter spill og sjanser. Hørte jeg Mark Crowther akke seg, og lete frebrilsk etter en unnskyldning for at han helt seriøst mente at Magnus hadde gjort tilbakeskritt som sjakkspiller? Magnus er mer solid enn noen gang, det er et faktum. Dette er både hans styrke og svakhet. Styrke i den forstand at han knapt nok taper noe sjakkparti lenger - de siste tapene har kommet etter at han selv har lagt seg på sverdet i sitasjoner der han veldig gjerne ville vinne. Svakhet i den forstand at det hele blir vel omstendelig til tider, at han ikke spekulerer i taktikk og lettvindte sjanser som Aronian ofte gjør, og som i praksis betaler seg oftere enn en sjakkens Feinschmecker ønsker å tro. Men Magnus spiller god sjakk for tiden, jeg skrev det allerede under Corus 2009. Han fører partiene, han er premissleverandør i åpningene og han får ofte opp gode stillinger mot gode spillere. Alt dette er styrker i Magnus sitt spill og når han får enda litt mer punch med serven som hvit, og henter tilbake litt av den taktiske spissfindigheten som preget hans spill i den perioden der 2800-prestasjonene trillet inn, så er Magnus helt der oppe og puster Topalov i nakken som verdensener. Ellers registrerer jeg med fryd at Magnus har tatt tidsforbruket på alvor og sitter på fingrene og bruker tid på viktige avgjørelser. Under Corus skrev jeg at Anand i en årrekke av sin yngre karrière tok litt for raske avgjørelser, og at han ble enda sterkere da han begynte å bruke tiden han hadde fått til rådighet. Nå ser det ut til at Magnus har lært mye raskere enn det Anand gjorde og da kan vi gå fremtiden som Magnusfan lyst i møte!

Anand spilte slavisk mot Magnus sitt 1.d4 og vår unge helt svarte med det skarpe Shirov/Shabalov-angrepet med 6.Dc2 fulgt av 7.g4!?. Anand tok opp hansken og slo på g4 med det skarpe 7..Sxg4 men våget ikke å motta bondeofferet med 8...Sxh2 som da også har gjort det dårlig den siste tiden. I stedet valgte verdensmesteren 8...Df6 og partene fulgte en hovedfortsettelse for dette trekket fram til trekk 11 der Anand hostet opp den teoretiske nyheten 11...Df5?!. Som den observante leser har fått med seg er ikke Anand redd for dobbeltbønder og i VM-matchen påtok han seg doble f-bønder på løpende bånd i den etterhvert så kjente Bonn-varianten. Også mot Wang Yue husker vi hvordan han lett og ledig påtok seg dobbeltbønder, og da med stor suksess. Men resepten hans mot Magnus tror jeg ikke vil gå inn i teoribøkene som en gunstig løsning på svarts åpningsproblemer i denne varianten. Til det oppgir svart for mye struktur. Han blir nemlig sittende igjen med hele 4 singlebønder - på d5, f7, f5 og h7 der altså to av de er ekkle dobbeltbønder. Til gjengjeld styrkes hvitfeltskontrollen til svart, men hvit kan lett kontrollere nøkkelfeltet e4 så det er vanskelig å tro helt på svarts idé allikevel. Magnus skiftet gir etter denne innrømmelsen fra Anand og han godtok selvfølgelig dronningbytte og begynte å spille nydelig posisjonssjakk. Svartsfeltsløperne forlot brettet, og dette styrket bare hvits stilling i det sortfeltene til svart ble svake.

Magnus fikk opp klar strukturfordel der svart hadde fire singlebønder!
linares001



Jeg trodde Magnus ville omdirigere springeren sin til idealfeltet f4 men Magnus spilte som så ofte mye mer konkret og jaktet ned svarts hvitfeltsløper i stedet slik at han satt igjen med en god løper. Dermed hadde han best struktur og best lett offiser. Deretter begynte han rolig, og på svært lærerikt vis, å sakte forbedre stillingen sin. Først inntok bøndene bedre posisjoner i det hvit tok terreng på dronningfløya og deretter terreng, og enda viktigere g6 feltet, på kongefløya med h4-h5!. Så aktiviserte Magnus tårnet og etter 29.f3 sto svart ovenfor et vanskelig valg og en trekktvangsituasjon. Han måtte enten slippe tårnet til hvit inn på g8, g7 eller oppgi c-linja. Svart var nemlig tom for ventetrekk og han valgte derfor å flytte kongen til e6 slik at hvits tårn smatt inn på g7.

Svart er i trekktvang og så seg nødt til å spille 29...Ke6 som tillater 30.Tg7
linares002


En liten seier for hvit! Magnus hadde på dette tidspunktet stor fordel selv om det var et åpent spørsmål om han kunne vinne. Så oppsto det en manøvreringskrig der Magnus omgrupperte løperen sin til b3, med trussel om e4, og presset svart over i en ny trekktvangssituasjon der kongen måtte stå på e6 for å dekke d5, der tårnet måtte stå på c8 for å dekke c-linja og 8-raden, mens springeren forhindret et e4 fra sin plass på d6. Det minste ondet var å tillate e4 og Anand spilte derfor 36...Se8 som ble fulgt opp av 37.e4(!) fra hvit. Dermed fikk Magnus sluset bonden sin til e5 og svart var i alvorlige problemer. Det stadig gjenvendene temaet om trekktvang oppsto på nytt etter en pen liten triangulering med hvits konge til d3, e2 og tilbake til e3. Hva skulle så svart gjøre denne gangen? Oppgi c-linja eller 8-raden var uaktuelt slik at svart forsøkte 44...f6. Dermed smatt hvits tårn til g6 og nå var gode råd dyre for Anand som fant aktivt motspill med 45...Tc1! fulgt av 46...Th1. Når Magnus så spilte 47.Lc2 burde Anand sjakket på e1 med 47...Te1! 48.Kd3 Th1! og kongen sperrer utsikten for løperen og det er vanskelig å se hvordan hvit skal frigjøre seg og komme videre uten å gå inn i remissjakker. Jeg skal ærlig innrømme at jeg trodde Anand ville se dette under partiets gang og at Magnus sine tapre vinstforsøk ville ende med sterkt forsvarsspill fra verdensmesteren. Men intet menneske klarer alltid å unngå tap og selv en verdensmester feiler. I fortsettelsen er det mulig at Magnus spilte bort en objektivt sett vinnende fordel med 50.Ke2?!, i en stilling der 50.Kg3! Txd4 51.Txf6 Kxe5 52.Tf5+ Ke6 53.h6! ser ut til å vinne for hvit. For i partifortsettelsen kunne Anand forsøkt 57...Th1! 58.Kc2 Sf3 59.Lg4 Th2+ 60.Kc3 Sg5 og det er vanskelig å se hvordan hvit skal vinne. Det skal legges til at dette sluttspillet var svært komplisert til tross for det sterkt reduserte materiellet og det er bare å la seg imponere over Magnus sitt spill i partiet som helhet! Når Anand ikke fikk med seg denne ressursen så var han sjanseløs i fortsettelsen. Magnus fant en nydelig ressurs i 58.h6 fulgt av den taktiske finessen 59.h7! og førte partiet med stø hånd over i et sluttspill med tårn+bonde mot springer+bonde. Dette var teknisk vunnet og vår mann som førte det hele hjem til seier med stø hånd.

Her spilte Magnus 59.h7! som vinner partiet!
linares003



En fantastisk prestasjon av Magnus som utspilte verdensmesteren i sjakk! Magnus har tidligere slått både Vladimir Kramnik og Veselin Topalov, for ikke å snakke om Ivanchuk, Morozevich, Aronian, Radjabov og alle de andre VIRKELIG store i sjakkverdenen. Det var dermed et historisk øyeblikk da Anand endelig ga opp partiet mot Magnus - nå har gutten fra Lommedalen nedlagt alt det er å nedlegge av sterk motstand i enkeltpartier! Men enda er det mange små og store mål der ute. Det første blir forhåpentligvis en udelt førsteplass i en Grand Slam turnering. Vi drømmer også om seier i verdens hardeste turnering - Grand Slam finalen i Bilbao! For ikke å snakke om verdensmesterskapet - ja, alt er mulig for Magnus Carlsen!

Alexander Grischuk kom i skyggen av Magnus i går. Mens 2500 spillere satt tett til dataskjermen og fulgte med på Carlsen - Anand i de skjebnesvangre øyeblikkene på PlayChess, og selveste Garry Kasparov aka Raffael var en av dem, så var det langt færre som fulgte russiske Grischuk sin nedsabling av Aronian. Det er litt ufortjent, men veldig forståelig. All den tid Grischuk leverer utsøkt sjakk og så langt er i en klasse for seg selv i Linares 2009 fortjener han også oppmerksomhet! Den 25 år unge russeren har som nevnt gått mer og mer over til 1.d4 og Aronian fikk smake Grischuk sin pisk og gode posisjonsfortståelse i denne runden. Det ble den skarpe anti-Moskva gambiten i slavisk med 5...h6 fulgt av 6...dxc4 og de første 15 trekkene ble en blåkopi av partiet Grischuk - Karjakin, FIDE Grand Prix i Sochi 2008. Her avvek Aronian med det skarpe 15...0-0!? som gir merbonden tilbake. I fortsettelsen så Aronian ut til å få nok spill til å holde balansen, men da han unngikk å spille 21...g3!, som fremtvinger et dronningbytte, tillot han i stedet hvit å spille 22.d5! med klar fordel.

Her fikk Grischuk inn 22.d5! som ga hvit klar fordel.
linares004


I partifortsettelsen fikk hvit en gigantisk springer på d4 som sto parat til å drepe svart fra f5, og med en kongestilling i ruiner var hvits fordel meget stor. Men så begynte Aronian å forsvare seg som en helt. Han erobret den viktige e-linja og etter hvert den halvåpne g-linja og ga kongen den nødvendige støtten den trengte av egne offiserer. Men så, i Grischuk sin tidsnød (som vanlig!) så klarte Aronian (med masse tid igjen på klokka) å begå harakiri med 38...Dd6?? som gikk rett inn i 39.f5! og angrep for hvit!

Her fant Grischuk som var i sterk tidsnød det vinnende 39.f5! med avgjørende angrep.
linares005


Dermed fikk Grischuk sin gullspringer slått seg inn på f7 og erobret en kvalitet med vinnende fordel. Nok et meget sterkt parti av Grischuk som spiller forbløffende god sjakk i Linares! Et åpent spørsmål er hvor lenge det kan holde på med å stadig vekk komme i sterk tidsnød uten å begå klare feil. Så langt har det gått bra, men all erfaring tilsier at det ikke kan fortsette om Grischuk ikke tar seg sammen på klokka. På brettet er nemlig den unge russeren fortreffelig for tiden!

Ivanchuk - Dominguez ble et nytt oppgjør i symmetrisk engelsk der Dominguez spilte Db6 et trekk tidligere enn mot Magnus. Ivanchuk lot springeren falle ned på c2 og gjorde seg klar til et langt posisjonsparti. Pussig nok påtok Chucky seg en svak c-bonde med 10.Sc3!? som jeg tror er et nytt trekk i stillinga. Dominguez fikk inn en springer på det svake c4-feltet på forbilledlig vis og begynte så å spille meget skarpt med det tveeggede 17...g5!?. Når Dominguez også så seg nødt til å spille e5 ble det mer enn den svarte stillingen kunne tåle og Ivanchuk nedspilte cubaneren. Men begge var i ektrem tidnød, og trekkene ble slengt ut raskere enn lynet. Ivanchuk mistet totalt kontrollen og brikkene falt om hverandre på brettet slik at Dominguez så seg nødt til å stille dem opp igjen på sin egen tid. Under disse omkafaltringene bukket Ivanchuk d4-bonden med 39.Kf3??, men Domingues fikk det ikke med seg, og unnlot å spille 39...Txd4! som remiserer. Dermed kom Ivanchuk ut av tidsnøden med vinststilling på brettet og i fortsettelsen kunne han senket Dominguez. I sluttstillingen vinner nemlig 58.e4 med trusselen e5 lett. I stedet Ivanchuk valgte å tilby remis som en gest til Dominguez som hadde stilt opp brikkene som falt på egen tid i tidsnøden!

48.e4! ville vunnet partiet for Ivanchuk her, i stedet tilbød han remis som en gest!?
linares006



En dramatisk avslutning og en eksentrisk avgjørelse av Ivanchuk som få i verdenseliten ville gjort han etter. Men kanskje var det fair enough siden Ivanchuk kunne tapt på tid om han måtte brukt egen tid til å stille opp brikkene!?

Wang Yue - Radjabov ble nok en kongeindisk duell i Gligoric-varianten med 7.Le3 Sg4. Wang Yue forsøkte en ny idé med 14.b4 men Radjabov hadde resepeten klar med 14...e4!, fulgt av innhopp på d3. Hvits stilling ble kosmetisk bedre med en mindre luftig kongestilling og terrengfordel - men uten nok spill til å endre inntrykket av at dette så veldig remisaktig ut. Partene kjempet til trekk 43, men det skjedde aldri noen form for dramatikk og remis var derfor et logisk resultat i et kjedelig parti.

Dermed leder suverene Alexander Grischuk med ursterke 4.5/6 og en ratingprestasjon på hele 2944! Magnus har inntatt andreplassen, sammen med Aronian, med sine 3.5/6 mens veteranene Ivanchuk og Anand ligger og vaker på 50% score. Dominguez har 2.5/6 mens Wang Yue og spesielt Radjabov har innledet katastrofalt med fattige 2/6. Vi gleder oss til fortsettelsen!

Sjakkfantomet vil selvfølgelig følge Magnus hver dag i Linares og de viktigste kommentarene og historiene leser du selvfølgelig her. På den offisielle hjemmesiden  kan du laste ned partier, finne tabeller, bilder osv. Ellers er Chessgames.com en av mine ultimate favoritter for å spille kjapt gjennom partiene. På Origo kan du diskutere og følge partiet til Magnus sammen med andre norske hver spilledag fra kl.16.00. Ellers anbefales Bergens som alltid for oppsummering, omtale og flere linker.

23 kommentarer

Evig optimist

26.feb.2009 kl.19:52

Jippi

Appaz

26.feb.2009 kl.20:35

Peter Leko.

Sven

26.feb.2009 kl.21:08

Appaz,Ja, Leko er nå den høyest rangerte spilleren i verden Magnus ikke har slått i et langparti. Han er nr. 9 i verden. Men dette er en liten barriere sammenlignet med Anand og Magnus har allerede vunnet en hurtigsjakkmatch mot Leko og vist hvor skapet skal stå.

Steinar

26.feb.2009 kl.21:14

Nydelig parti av Magnus. Flott artikkel som vanlig fra sjakkfantomet -- takk for det -- den kom sent, men godt (ja, du har skjemt oss bort). Sympatiske toppspillere: 1. Dominguez som flere ganger stiller brikkene opp på egen tid, og 2. Ivanchuk som belønner sportslig oppførsel med å gi tilbake et halvt poeng til slutt. Selv matchen Topalov - Kamsky ser ut til å forløpt uten de obligatorisk skandalene. Hmmm.... kanskje sjakken er på vei ut av toalettepisoder og denslags. Lov å håpe. Iallfall gøyalt å være amatør-sjakk-fan for tiden.

Th v S

26.feb.2009 kl.21:32

:) Jeg hadde nøyaktig samme følelse under spillets gang som du beskriver "det er vanskelig å se hvordan hvit skal frigjøre seg og komme videre uten å gå inn i remissjakker. skal ærlig innrømme at jeg trodde Anand ville se dette under partiets gang og at Magnus sine tapre vinstforsøk ville ende med sterkt forsvarsspill fra verdensmesteren" Det er lett å huske de spektakulære partiene til Magnus (som det kanskje var fler av tidligere enn i disse dager hvor han omtrent utelukkende møter toppmotsand) men evnen å tilrive seg ressurser og initiativ + sluttspillguts var helt ubetalelig i dette partiet. Ansiktsuttrykket til Anand under web overføringen viste også hele tidsspekteret fra fightervilje til bekymret skepsis, og til slutt resignert magnusbeundring. Anand er en kjernekar virker det som...

Sven

26.feb.2009 kl.21:42

Steinar,Takk for hyggelige ord. Synes Topalov - Kamsky har en liten skandale klebret ved seg. PlayChess får ikke lov å overføre partiene (Jeg har f.eks. ikke lov å liveblogge om jeg måtte ønske uten samtykke fra det bulgarske sjakkforbundet! & det er copyrightforbud på hjemmesiden på alt innhold der det skal samtykkes for å videreføre alt fra bilder til trekk!) og de valgte i dag å rette seg etter dette. At ICC får lov til å sende fra matchen mens tyske PlayChess ikke får lov må være et takk for sist fra det bulgarske sjakkforbundet og Dainalov etter at Chessbase (som eier PlayChess) offentliggjorde en rekke artikler som satte Topalov i et dårlig lys under toiletgate. Er det slik sjakkverden skal være med sensur og en dårlig skjult agenda om å kneble ytringsfriheten, så er det flere enn meg som bør spørre seg om vi har et FIDE det går an å leve med.

Sven

26.feb.2009 kl.21:44

Th von S.,Ja, Anand er meget sympatisk og jeg håper virkelig han skurer gulvet med Topalov i den kommende VM-matchen!

Zarathustra

26.feb.2009 kl.22:08

Jessir! For ikke å snakke om siviliserte pressekonferanser på russisk og bulgarsk!Topalov overbeviste ikke spesielt i denne matchen: hvitsspillet hans har vært tildels vaklende uten de helt gode forberedelsene man kunne vente fra Topalov og Kamsky synes mer å falle for egne feil enn nødvendigvis Topalovs briljante spill. Når Topalov skal opp mot Anand må han spille langt bedre enn dette.MvhZarathustra

Sven

26.feb.2009 kl.22:33

Topalov var ikke helt på høyden av det han vanligvis presterer og i det siste partiet kunne vel Kamsky vunnet og utlignet matchen om han ikke hadde hatt så veldig dårlig tid igjen. Virket som Topalov spekulerte i tidsnøden. Men Topalov vinner klart i rene sifre og det er tross alt det viktigste. Han har vist seg sterk over lang tid nå og Anand har vaklet mer i det siste (les Bilbao) enn det Topalov gjorde i denne matchen.

Joachim Solberg

26.feb.2009 kl.23:26

Nå har Magnus Wang Yue, Daniel "Stellevogna" Stellwagen, Oleg Korneev og Andrei Volokitin igjen på "typer å slå-lista".Jeg tror det vil gå etter hvert. Vi må være tålmodige. Dette er sterke spillere.Ellers leste jeg et tysk sjakkblad i går. Der ble jeg oppmerksom på at Kasparov slo sin angstmotstander Radjabov i et hurtigsjakkparti i 2002 i Moskva.

Steinar

26.feb.2009 kl.23:27

Ja, jeg valgte egentlig å se bort fra FIDE som alltid klarer å skape problemer ut av ingenting. Tenkte egentlig på spillerne, men det er mulig du rett i at det er press fra den bulgarske leiren som har ført til "forbud" mot live-overføring uten samtykke. Lurer imidlertid på hvordan et slikt forbud kan håndheves. Uansett, takker for en fin blogg og alltid oppegående kommentarer.

Thomas

26.feb.2009 kl.23:27

Nå er det bare å lade opp til Magnus-Aronian på lørdag. Spillerne får et lite pusterom nå, men jeg er sikker på at Magnus akter å gi Aronian kjør. Regner med at to tap på rad vil svirre litt rundt i Aronians bakhode, selv om han tidligere har vist å komme raskt tilbake etter tap. Ivanchuks sportsmanship er også outstanding og det var virkelig morsomt å lese bakgrunnen for det noe merkelige remistilbudet. Han er i det hele tatt en fascinerende fyr og har spilt mye god sjakk i Linares, hadde blant annet Anand i kne. Ellers synes jeg Magnus fremstår som sikrere enn noensinne og selv om folk kanskje er vant til flere vinster, så er det vel så spennende at han virker omtrent umulig å bryte i gulvet.

Sfinx

27.feb.2009 kl.00:02

Takk S!!!!

Sven

27.feb.2009 kl.00:04

Joachim,Jeg vil si at de 3 toppskalpene som gjenstår er Wang Yue, Leko og Movsesian. Dette er meget solide folk som sjeldent taper. Riktignok har Wang Yue fått endel ydmykende nederlag de siste par månedene, men han har en spillestil som ikke passer Magnus så godt tror jeg.Steinar,Jeg vil tro at de har raslet med sablene og truet med søksmål.Thomas,Oppgjørene mellom Magnus og Aronian er alltid en schlager, så det gleder vi oss til! Ellers er jeg også imponert over Ivanchuk sitt spill, han spiller mye god sjakk slik som han gjorde det i Corus. Men en fellesnevner for tiden er at han ikke får ballen i mål.

Joachim Solberg

27.feb.2009 kl.00:23

Sven,Wang Yue blir gruset i neste parti. Leken skal vel gå greit neste gang. Bare å måke på. Movsesian blir litt verre, men Magnus hadde jo vinstspill mot ham i EM for klubblag før han kollapset, så det går nok med litt skarpt åpningsspill.Voloen blir verre. Her må Magnus trolig nedspille ham posisjonelt med 4.cxd5 mot damegambit. At han skal bryte ned Voloen som hvit i Aljekhin-varianten er ikke veldig sannsynlig. Stellwagen er selvfølgelig enormt hard med sort. Magnus må trolig knuse ham i en Najdorf. Med hvit er det vel mer sannsynlig at en posisjonell skvis vil være en god plan.

Sven

27.feb.2009 kl.00:43

Du får det til å høres lett ut Joachim ;-) Tror Wang Yue blir seig og Leko er en hard nøtt for alle. Når det kommer til Stellwagen og Volokitin er psykolgien og det faktum at Magnus har en forferdelig score mot begge den største hemskoen, for i ren spillestyrke er han flere hakk bedre enn disse.

Frode B Jæger

27.feb.2009 kl.08:17

Det største problemet mot Stellwagen og Volokitin er kanskje å få møte de nå:-)

Joachim Solberg

27.feb.2009 kl.10:56

Sven.Psykologien blir enormt viktig. Helt enig. Mot Voloen, Korneev og Stellwagen må Magnus kanskje ha litt hjelp, slik han måtte av Anand i sluttspillet for å bryte gjennom. Etter a6 tidligere ville det vært umulig å bryte igjennom. Når Anand i tillegg spilte tabbetrekket Ke6 osv. gikk det jo.Frode,Ja, du er absolutt inne på noe. Det å kanskje måtte vente et år eller to før man treffer på disse spillerne er ugunstig. Karpov hadde det faktisk enda verre mot Lev Psakhis. Karpov møtte han noen ganger på 70-og 80-tallet før de igjen møttes i hurtigsjakk på Bali tror jeg det var på 2000-tallet. Remis hver gang, altså fire totalt, hvis jeg ikke husker feil.

Atle G

27.feb.2009 kl.16:59

veldig enig med Svens vurderinger i første avsnitt av innledningen. "Remisspilleren" Magnus får mye sjeldnere dårligere stillinger enn før. Samtidig er han ekstremt smart og variert i åpningen selv om kunnskapene hans nok ikke kan matche Topalov, Ivantsjuk og et par andre i toppen. Hvis han fortsetter å spille partiene helt ut - slik som mot Anand - vil helpoengene komme etter hvert.Seieren mot Anand inspirerte meg til å prøve å få publisert en lang sak jeg har hatt liggende noen uker. Det dreier seg om et forsøk på popularisering der jeg setter Magnus i et sjakkhistorisk perspektiv - nasjonalt og internasjonalt. Håpet er å kunne nå ut med avansert sjakksnakk - slik du gjør daglig, Sven - til interesserte lesere både i og utenfor sjakkmenigheten. Det er veldig høyt nivå på sjakkspaltene her til lands, og nyhetsdekningen er også OK, men jeg ønsket å bidra med sjakksnakk i en litt annen genre. Artikkelen ble lagt ut som toppsak på Dagsavisen.no tidligere i dag.

The Wiz

27.feb.2009 kl.18:40

Frode,Si ikke det for sikkert. Husk at Stellwagen er nederlandsk og at Corus er en årlig begivenhet der jeg tror arrangøren ble vil gjenta suksessen med 3 nederlandske deltakere i A-klassen. Det er vel heller ikke usannsynlig at Magnus vil delta i Foros-turneringa igjen og der er ukrainiske Volokitin selvskrevet. Det lønner seg å komme fra et arrangørland med andre ord.Joachim,Er ikke enig i at Ke6 var Anand sin tabbe i dette partiet som du kanskje så ut fra analysene. Heller ikke enig i at det ville vært grei skuring etter a6 - som vinner tid slik at horrisonteffekten til computerne liker trekket - men som ikke løser alle svarts problemer på sikt.Atle G.,Hyggelig å se deg i kommentarfeltet her. La like gjerne en link til artikkelen din i siste bloggpost. Meget bra skrevet som alltid :-)

Joachim Solberg

27.feb.2009 kl.20:01

Sven,a6 stoppet de fleste sjanser. Og etter Ke6 endret jo bildet seg radikalt. Sjelden man ser Anand gjøre såvidt grove blundere i sluttspill. Han var åpenbart helt ute av det og burde holdt dette partiet remis etter som Magnus og gjorde endel unøyaktige trekk. Men dette var dagen da det var ment at Magnus skulle vinne. Det er jeg meget glad for!Du kunne og kommentert at f3 var en unøyaktighet. Mye av hvits fordel forsvant med det trekket.I grunn har Magnus spilt bedre i mange andre vriene sluttspill, særlig mot Aronian i kandidatmatchen for noen år siden. Der spilte han veldig mange presise trekk.I partiet mot Anand var han selvfølgelig preget av at han var så nær seieren mot sin angstmotstander. Vi må være meget godt fornøyd med seieren!

Sven

27.feb.2009 kl.23:34

Her registrer jeg bare at vi er uenig, jeg synes Magnus spilte et praktparti til tross for det faktumet at 47...Te1+ osv. eller sågar 46...Te1+ osv. ville holdt remis.

Joachim Solberg

27.feb.2009 kl.23:40

Jeg er mest fornøyd med at Magnus leverte et såpass godt åpningsspill mot Anand. Her viser han i mine øyne at han har tatt enda et steg videre. Det lover unektelig meget godt foran resten av turneringen!Dette kan faktisk ende med turneringsseier, men det vil trolig betinge seier mot Grischuk.

Skriv en ny kommentar

The Wiz

The Wiz

42, Tromsø

Sven Wisløff Nilssen- Visejuniornorgesmester i brettsjakk 1989.- Norgesmester i postsjakk 1995.- To ganger deltaker i eliteklassen både i brettsjakk og postsjakk.I dag, avdanket sjakkspiller med fortsatt lidenskap for spillet.Kontaktadresse: sjakkfantomet[a]gmail.com

Søk hos Sjakkfantomet:

only search Sjakkfantomet

Bloggurat free counters

Kategorier

Arkiv

hits