Sjakkfantomet

Når ni runder er spilt av årets Corusturnering leder 18 år gamle Sergei Karjakin sammen med 25 år gamle Dominguez og 26 år gamle Aronian - det er de unge stjernene som viser seg fram mens to av forhåndsfavorittene, Ivanchuk (39) og Morozevich (31), virkelig sliter.

Magnus sin remisrekke fortsetter. Det ble nok en poengdeling med svart mot Mickael Adams i 9. runde og dermed har han en perfekt remisrekke over 9 partier. Eller perfekt og perfekt. Dette er alt annet enn perfekt for Magnus som har kjempet hardt for helpoeng i alle partiene bortsett fra mot Movsesian og Kamsky der remisteppet falt relativt tidlig. Det må være frustrerende å ta sjanser, være kreativ og å spille godt og allikevel ikke få noen stolper på turneringstabellen. Slikt tærer på humøret, og ikke minst på seiersviljen som jo må være på topp om Magnus skal få til en god sluttplassering med en aldri så liten sluttspurt. For det er fortsatt håp i hengende snøre. Magnus har 50% score og han har bare tapt ca. 7 elopoeng så langt. To vinster på tampen vil gjøre underverker akkurat som i Baku Grand Prix der Magnus heller ikke hadde noen god start bare for å avslutte med seire mot sterke Adams og Bacrot slik at han delte førsteplassen! Da skjenket fru Fortuna han med lykken han trengte i siste instans og kanskje hadde Frøken Caissa også en finger med i spillet som ga valuta for all kampsjakken han hadde levert. Vi håper at det skal gå slik i Corus også! Ofte er jeg kritisk til noe Magnus gjør når tingene ikke klaffer. Vanligvis er ikke partikvaliteten helt på høyden, eller så er det kanskje i åpningsspillet det eksperimenteres vel mye, eller han presser for hardt i døde stillinger og tar høy risiko... Men denne gangen klarer jeg ikke å være kritisk til innsatsen i Corus! Jeg finner rett og slett ikke rasjonelle argumenter som støtter opp om en slik kritikk. Magnus sitt spill har nemlig tidvis vært strålende, som da han fikk opp en vinststilling mot Karjakin eller spilte 9.e4! mot Kamsky. Han har tatt risiko, men ikke overdrevet det. Han har spilte på vinst i nær sagt alle partiene men aldri overpresset. Han har kjempet, svettet og blød for fedrelandet uten å få ballen i mål! Slik er det bare. Det har vært tverrligger, keeper eller stang ut hele veien - slikt blir det som kjent ingen mål av. Men nivået på spillet hans føler i hvert fall jeg er minst like godt som under fjorårets Corus-turnering der han delte førsteplassen - det vil seg bare ikke for Magnus så langt. Ja, for jeg sier så lang siden jeg fortsatt har en sterk fornemmelse av at det vil løse seg opp mot slutten! Magnus har hvit mot Dominguez i 10 runde, et parti som garantert vil bli spennende og der Magnus har sine sjanser. Han har svart mot en Morozevich i 11 runde i et parti han absolutt kan vinne selv med de svarte brikkene mot en ustabil motstander. Mot Smeets med hvit i 12 runde bør han slå til selv om nederlenderen har imponert så langt, og i siste runde mot Wang Yue med svart kan vi kanskje si oss fornøyd med remis etter at Magnus har vunnet 2 av de 3 førstenevnte oppgjør!? La oss håpe det!

Magnus spilte dragen mot Adams, en spiller han tidligere har valgt spansk mot. Jeg tror det var et godt åpningsvalg mot en spiller som sjelden diskuterer de mest kritiske åpningsteoretiske variantene. Adams valgte et rolig system med kort rokade og Lc4/Te1 kjent fra tidligere praksis, men som ikke er regnet som kritisk for svart. Magnus på sin side valgte den interessante finessen 8...Lg4!?, som er svært lite spilt. Trekket er en kjæledegge til den tsjekkiske stormesteren Jiri Stocek og det fremprovoserer trekket f3. Om dette er en styrke eller svekkelse er da diskusjonstemaet. Trekket er i seg selv nyttig all den tid det dekker e4 og g4, men hvit hadde alt overdekket e4, og tenkt seg å fortsette med et h3 og kombinasjonen f3 og h3 er ikke å anbefale. Slik sett kan det sees på som en svekkelse av strukturen siden det svekker hvits plan. Magnus vet hva han foretar seg. Adams spilte slik at trekket ble nyttig, men fortsettelsen hans ble ikke like skarp som den kunne blitt i varianter der hvit får stilt seg opp optimalt. Da Magnus fikk byttet springeren sin mot hvits løper med 15...Sc4 hadde han allerede en helt grei stilling.



Han satt på løperparet og en solid struktur. Men hvit hadde fått fiksert damefløya med bondefremstøtet a4, a5!, og han satt på en terrengfordel så svart hadde fortsatt litt igjen for å fullt ut ha utlignet. Siden presset i c-linja var lett å nøytralisere måtte Magnus derfor bryte med e-bonden for ikke å ende opp i passivitet. Det gjorde han i trekk 21, noe som raskt førte til massive avbytter da e-linja åpnet seg. Partene tok remis etter 28 trekk etter et dronningbytte med dertil følgende forflatning av stillingen i et parti der ingen store ting skjedde. Nå må Magnus ta samling i bønn, nullstille seg totalt og ta de siste 4 partiene som enkeltpartier der han må og skal vinne.

I toppoppgjøret mellom Karjakin og Movsesian ble det Scheveningenvarianten i siciliansk der hvit spilte det engelske angrepet med f3, Le3, Dd2 og 0-0-0 for å følge opp med en bondestorm på kongefløya. Svart besvarte hvits angrepsforsøk 9.g4 med et motstøt i sentrum med 9...d5! - alt spilt tidligere og alt tjukk teori. Ja, de 15 første trekkene var identisk med partiet Stellwagen - Movsesian fra årets Corusturnering til Movsesian forbedret spillet sitt med fra nevnte parti med 15...Df4(!) - en Rybka-anbefaling. En skulle jo tro at Karjakin var forberedt på akkurat dette all den tid han alltid spiller det engelske angrepet og alle toppspillerne bruker Rybka flittig. Men partifortsettelsen tyder på at han alt med sitt 18.Lh3!? var ute av preppen for 18.d6(!) er Rybka sitt klare førstevalg med hvit fordel. I partifortsettelsen fikk Movsesian utlignet med en stilling som fortsatt rommet sjanser for begge parter. Karjakin spilte kreativt videre med sitt 26.Tg5!? og viste at han ønsket å spille videre på vinst i dette viktige toppoppgjøret - det skal han ha all mulig honnør for! Karjakin klarte å komme over i et dronningsluttspill der partene hadde 3 bønder hver, men der hvits langt fremskredne b-bonde ga ham fordel. Slike sluttspill er langt vanskeligere å holde for den svake part enn en skulle tro fordi den sterke part kan forsøke ulike muligheter nærmest i det uendelige. Det er vanskelig å klandre slovaken for at han ikke gikk inn i 40...Dxb2! 41.b7 Da3+ 42.Kb5 Db3+ 43.Ka6 Dd3+ 44.Ka7 Da3+ 45.Kb8 og hvits stilling ser skremmende ut, men stillingen bør være klar remis. Svart har her en lærerik forsvarsressurs i 45...h3! 46.Kc8 Da6! 47.Kd8?! h2! og begge er i ferd med å få ny dronning! Svart står faktisk best her med sin merbonde men hvit kan jo spille bedre i trekk 47.

Her kunne Movsesian spilt 40...Dxb2! som ser farlig ut men som trolig holder remis.

I stedet gikk partene over i en serie med sjakker som tilslutt resulterte i et dronningavbytte etter at begge parter hadde fått ny dronning. Her hadde Karjakin en ny fremskutt b-bonde som joker og dermed stor fordel. Trolig kunne svart fortsatt forsvart seg ved korrekt spill, men Movsesian klarte ikke å sette opp et fornuftig forsvar basert på evigsjakk og tapte et langt og hardt parti. Dermed tok Karjakin igjen over ledelsen - nå i et trespann med Dominguez og Aronian.

Jeg får mer og mer sansen for Aronian. Spillestilen hans tiltaler meg og han er da også den i verdenseliten som har en spillestil som minner mest om Magnus sin. Litt svakere i sluttspill, men noe sterkere i åpningsspill er stikkord her. I dag overrasket Aronian meg derimot stort ved å spille Berlinforsvaret mot ingen ringere enn Gata Kamsky. Ikke bare er dette noe Aronian aldri spiller, det er også en dypt strategisk åpning med sluttspillsymptomer som burde passe en spiller som Kamsky som hånd i hanske! Jeg måtte tenke både lenge og vel før jeg fant et rasjonelt argument for likevel å spille dette mot Kamsky. Kanskje er argumentet til Aronian slik: Alle andre har også tenkt slik: Berlinforsvaret mot Kamsky? Er du gal! Derfor har Kamsky ingen erfaring med denne åpningen fra praktisk spill (langpartier i hvert fall) og Aronian ville derfor tydeligvis teste ut forståelsen hans i nettopp denne åpningen. Subsidiært ville Aronian bare spille noe solid mot amerikaneren, Berlinforsvaret klarer seg for tiden åpningsteoretisk godt. Aronian tok første stikk med 22...c4!, som åpnet opp for det sterke løperparet hans.

Her fikk Aronian inn 22...c4! og svart hadde fordel.

I trekk 24 gjennomførte Kamsky så en diskutabel og optimistisk plan med 24.f5!? i en stilling der 24.fxg5 hxg5 25.Se4! er en annen mulighet - der løperparet forsøkes å bli temmet. Uansett var Kamsky sitt 25.e6! hvits beste forsøk og Aronian møtte det ikke på adekvat måte. Dette ga Kamsky muligheten til å spille det sterke 26.Lf6! (Rybka) med poenget 26...Td5 eller 26...Te8 fulgt av 27.Sb2! og hvit står best! Kanskje må svart forsøke 26...Lxd3 men i så fall står hvit helt OK. Etter dette fikk svart utilsomt en liten fordel med sitt løperpar men Kamsky forble aktiv. Det er vel verdt å merke seg at et aktivt trekk som 31.Td7 lett besvares med 31...Tc8 og hvit har ingen god oppfølger. I stedet spilte Kamsky på kongefløya og partiutfallet var høyst uklart før amerikaneren like før tidskontrollen begynte å spille springertrekk som slo tilbake på han selv med 38.Sh5? fulgt av 39.Sb5+?. På den andre siden av tidskontrollen kom dermed Aronian ut med vinnende fordel før han returnerte argumentet med tabben 43...Lg7?. Her hadde Kamsky en nemlig en gylden sjanse til å spille 44.Se6! med poenget 44...Sxe6+ 45.fxe6 Txe6 46.Kf5 og svart har ikke noe bedre enn 46...Texf6+ 47.Lxf6 Txf6+ 48.Ke4 og dette sluttspillet bør hvit holde. I fortsettelsen spilte Aronian fikst med det spektakulære kvalitetsofferet 46...Txf5! og Kamsky var forsvarsløs i fortsettelsen.

Aronian spilte her kvalitetsofferet 46...Txf5! som bryter ned hvits struktur.

En forsvarsmulighet det er vel verdt å se på var 49.Th1!? med poenget 49.Txh1 50.Sxh1 Lb2 51.Ta2 a3 52.f6 Kc6 53.f7 Se6 54.Ke3 Kc5 55.Kd3 Kb4 56.Kc2 Kxc4 57.Sf2! og på grunn av trusselen 58.Sd1! ser hvit ut til å holde stillingen. Vel, dette er ikke forsert og svart kan forbedre spillet sitt med 53...Sd7! 54.Sf2 Kc5 55.Sd3+ Kxc4 56.Sxb2+ Kb3! 57.Txa3+ Kxa3 58.Sd3 b5 som vinner for han. Dette så garantert ikke Aronian, han stolte på sin intuisjon og posisjonsfølelse da han gjennomførte 46...Txf5!, og den stemte som vanligvis utmerket. Dermed vant Aronian med de svarte brikkene og han er for første gang i turneringen i en delt ledelse.

25 år gamle Lenier Dominguez spilte hvit mot Daniel Stellwagen som valgte fransk forsvar. Det ble en Winawervariant med det skarpe 7.Dg4 fulgt av innslag på g7. Dominguez valgte 13.Tb1, som for tiden er velsignet av åpningsteorien, og etter 13...0-0-0 hadde vi utgangsstillingen for et virkelig kampoppgjør. I denne stillingen har svart ofret en bonde mot at hvit står med kongen i sentrum og med 20...d4!? ofret Stellwagen bonde nr.2. Dette er et tematisk offer i denne varianten som ofte kommer alt i trekk 13! Dominguez beholdt roen og han tok i mot offeret med fordel. Han kunne fulgt opp det fine spillet sitt med det høyst spektakulære kvalitetsofferet 24.Dxb7+ Dxb7 25.Txb7+ Kxb7 26.c4 der hvit har klar fordel. Hvit har 3 bønder for kvaliteten og et sterkt løperpar som i slike stillinger ofte regnes som like sterkt som T+S, og hvit har dermed nok ressurser til å støtte opp om bøndenes pågang. I partifortsettelsen kunne Stellwagen tatt et helt tårn og latt hvit bevise at han hadde noe mer enn remis med det enkle 24...Txh1! 25.Dxe7 og nå det sterke 25...Df3!, som nederlenderen garantert hadde oversett. Her har ikke hvit noe bedre enn 26.Lf3 og svart kan ta ut remis med en sjakk på h1. Hvit har andre fortsettelser i trekk 25, men ingen som gir noen ting klart. Når Dominguez fikk nok en sjanse til å spille Dxb7! så utførte han nettopp 26.Dxb7! og fikk opp en klart forbedret versjon av sluttspillet som nettopp er skissert.

Her smelte Dominguez til med 26.Dxb7+! som vinner partiet.

Dominguez spilte overbevisende i dette sluttspillet og vant det som han ville selv om han kunne spilt det mer effektivt. Dermed har Dominguez sterke +2 og deler 1. plassen! Hvem hadde trodd det på forhånd? Vel, vi fikk allerede i sommer en pekepinn på Dominguez sine kvaliteter da han delte førsteplassen i Biel-turneringa foran Magnus Carlsen.

Van Wely - Ivanchuk ble nok et engelsk parti og det kan se ut som VW har kastet seg på 1.c4 bølgen. Da hvit grafset en bonde til seg med 14.Sxe5!? så forserte han i praksis et sluttspill som var remis. Og remis ble det uten noen form for dramatikk. Smeets - Wang Yue startet som en skarp Sveshnikov og det ble en urgrøde med teoritrekk der kinseren fikk inn et fikst 24...Le3! som ga han evigsjakk. Morozevich - Radjabov startet som en Grünfeld-invitt og utviklet seg til en symmetrisk engelsk som ble veldig symmetrisk. Verken hvits mertempo eller svarts mulighet til å se hvit i kortene ga moden frukt og remisen var klar allerede etter 24 trekk i en helt dø stilling. Dermed ligger Moro fortsatt sist i feltet med sine tragiske 3 poeng. Aronian, Karjakin og Dominguez leder dermed feltet med sine 5.5/9 mens Radjabov og Movsesian følger nærmest med 5. Magnus har altså fortsatt 50%, men som en ser er det muligheter med en god avslutning!

I B-gruppen leder fortsatt Nigel Short alene med sine 6 poeng, men han forfølges av intet mindre enn 5 mann på 5.5! Her er det verdt å merke seg at Vallejo Pons (2702) endelig har fått farten opp. I C-gruppen beholdt Tiger Hillarp Persson ledelsen sin på 1/2 poeng til vidunderbarnet Wesley So fra Filippinene. Tigern har sterke 6.5/9!

Magnus møter lederen Dominguez med de hvite brikkene i et meget viktig oppgjør på onsdag. Med seier her har Magnus trolig fortsatt mulighet til turneringsseier. Det spørs om det ikke er siste toget som går for akkurat det i morgen. Magnus har i de siste oppgjørene mellom disse to gått inn i Dominguez sin Najdorf, men jeg har en følelse av at han vil forsøke 1.d4 i morgen. Ikke minst etter selv å ha bivånet 1.e4 spiller Bacrot benytte seg av nettopp 1.d4 for å slå Dominguez i Biel. Dominguez er nemlig en farlig angrepsspiller som slås best med posisjonelle midler. Vi gleder oss!

Her finner du den offisielle hjemmesiden mens du kan diskutere turneringa med likesinnede og finne partiene i etterkant hos Chessgames.com. Analyser, vurderinger og omtale leser du selvfølgelig hver dag her hos Sjakkfantomet! Ellers er Bergensjakk vel verdt et besøk for resultater, omtale og linker.