Sjakkfantomet

Magnus spilte en normal Meranervariant mot Aronian med 6.Dc2. På hovedvarianten, 6...Ld6 fra Aronian, valgte Magnus å spille 7.b3 - et mye spilt alternativ i stillinga. Han fulgte opp med den sjeldne trekkrekkefølgen 9.Lb2!? og jeg kjenner strengt tatt ikke grunnen til at nesten alle spiller 9.0-0 her. Noen stor nyanseforskjell er det vel kanskje neppe? Denne stillinga er nemlig tjukk teori og Magnus kjenner den godt - han har spilt Lb2 her mot Leko tidligere under Linares 2007. Aronian var den første til å hoste opp et nytt trekk med sitt 13...Lb4 som neppe går inn i teoribøkene som en forbedring av åpningsteorien. Etter 14.a3! måtte løperen nemlig erklære seg og da Aronian valgte 14...Lxa3?!, det er mulig å spille løperen tilbake til d6 og påstå at a3 er en svekkelse, erobret Magnus a-linja og ble stående godt og aktivt. Aronian søkte motspill med 19..c5 og Magnus fant en interessant fortsettelse i 20.b4!?. Her var det trolig bedre å forsøke 20.Lb5!, og hvit har klar fordel med sine aktive brikker. Uansett hadde hvit fordel og i en stilling der Magnus nøt en liten men langvarig strukturfordel valgte Aronian å ofre en springer for 3 bønder på e3. Normalt en god deal når sluttspillet kommer stadig nærmere, men her ble svart sittende igjen med singelbønder i b- og d-linja.



Uten noen sammenhengende fribønder for svart var Magnus sin fordel uomtvistelig og etter godt forsvarsspill, som nøytraliserte svarts initiativ, var det bare hvit som kunne vinne partiet. Kanskje burde han forsøkt 34.De3(!) som forhindrer Tc1 og holder dronningene på brettet da springeren får et fint felt på d4. Men også her er stillinga meget vanskelig å vinne for hvit på grunn av det sterkt reduserte bondeantallet. Hvit hadde nemlig bare to bønder igjen og med lette offiserer på brettet er det da vanskelig å se for seg at han klarer å skape en vinnende fribonde uten at svart kan ofre lett offiser for hvits siste bonde. Kanskje forsvant de reelle vinstsjansene med det passive 45.Sh1?! - en sterkere fortsettelse var nok 45.Kf2!, og svart har fortsatt en del problemer å løse.

Dersom både b-bonden og d-bonden faller uten at hvit må gi noe selv er nemlig vinstsjansene svært så reelle. Etter dette spilte Magnus godt og kontrollert, han fikk likvidert svarts b-bonde, og etter diverse avbytter, der et springerpar forsvant og svart fikk byttet den svake d-bonden mot hvits h-bonde, satt partene igjen med et forenklet sluttspill med T+S og 1 bonde mot T og 3 bønder. Dette så veldig remisaktig ut tatt det sterkt reduserte materiellet i betraktning. Det beste hvit kunne håpe på var et T+S mot T-sluttspill som er remis ved korrekt spill men der den sterke part har noen vinstsjanser. Vi husker alle hvordan Dominguez utspilte Onischuk og vant nettopp dette sluttspillet i Biel 2008. Men da det var klart at Magnus ikke kunne drømme om noe bedre enn en dårlig versjon av dette sluttspillet, en versjon der kongen hans var avskåret i h-linja, så fant han ut at det ikke var verdt å ergre noen med å spille videre med dette i sikte. Remis i nok et parti der Magnus var sjef - poengene sitter langt inne i Wijk der ingen hittil har gjort direkte klare tabber mot Magnus.

Toppoppgjøret mellom Radjabov og Karjakin ble et lite antiklimaks. Jeg skrev tidligere her på bloggen at det var en uskrevet regel at man spilte 1.d4 mot Karjakin på grunn av hans fryktede Najdorfvariant. Det er ikke fullt alvor bak det utsagnet, men allikevel ligger det en liten sannhet i det. Således valgte den vanligvis så 1.e4 glade Radjabov å spille 1.d4 mot Karjakin. Det ble et slavisk forsvar med 4...a6 der Radjabov spilte det posisjonelle 5.a4 fulgt av 6.g3. De 14 første trekkene var alt spilt tidligere og da partene bare utførte 7 selvstendige trekk ble det ingenting å skrive hjem om. En dørgende kjedelig remis. Det kan se ut som om Radjabov satser på å ta helpoengene sine med svart...

Et annet toppoppgjør som ble en stor skuffelse var Smeets - Kamsky. Partiet startet som en hovedvariant i Caro Kann med 4...Lf5 og partene fulgte en lang teorivariant der svart gikk for kort rokade. Det eneste spennende som skjedde i partiet var nettopp de motsatte rokadestillingene og da Kamsky spilte det sjeldne 16...Dd5 var det vel allerede klart at han ikke hadde de helt store ambisjonene i dette partiet. Mer kritisk er 16...c5 selv om 16...Dd5 utvilsomt er et godt sjakktrekk. Kamsky satte opp en hvitfeltsblokade i sentrum med sitt b5 og Smeets fulgte opp med Se5, en springer som senere ble byttet av. Når så Kamsky brøt opp hvits bonde på e5 med sitt 22...f6 fant han ut at i hvert fall ikke svart hadde noen vinstsjanser i den resulterende stillingen og tilbød remis - et forslag Smeets gikk med på i en litt bedre stilling som var flat nok til at resultatet var forståelig nok.

Morozevich - Adams ble et teoretisk meget interessant oppgjør i 4.Dc2-varianten i Nimzoindisk. I en lang teorivariant etter 4...d4 5.a3 Lxc3+ 6.Dxc3 Se4 osv. valgte Adams å bytte av mest mulig etter hvits 13.Sd2. Stillingen her har oppstått tidligere og 13...Sb4!? er forsøkt. Hvit har da det sterke kvalitetsofferet 14.axb4! Dxa1 og det er ikke klart hvordan svart får dronningen i spill igjen. Hvit har her et kraftig initiativ, akkurat det en ikke vil ha mot seg mot Morozevich. I stedet valgte altså Adams å bytte ned med 13...Sxd2 og da han også fant det sterke 16..d4!, som kvitter svart med isolanibonden, virket åpningsproblemene løst. I fortsettelsen kunne briten spilt 18...Dxd4 19.exd4 Tfe8+ 20.Kd2 Te4 og svart vinner bonden tilbake med remisstilling. I stedet søkte han angrepssjanser med 18...Db5?! og hvit fikk beholdt merbonden midlertidig med det overraskende 19.0-0-0!.

Adams fulgte opp med godt motspill og kom over i et tårnsluttspill der han vant bonden tilbake. Morozevich var veldig aktiv i dette sluttspillet og han fikk etablert en farlig a-bonde som så ut til å vinne partiet. Men Adams hadde sett langt - han fikk byttet tårn slik at kongen akkurat kom til unnsetning og det resulterende bondesluttspillet var remis mot alle odds. Godt sett av Adams som hang i tauene i dag men som aldri var helt fortapt.

Ivanchuk - Stellwagen startet opp i det som kan kalles åpen fransk. Med åpen fransk mener jeg de variantene der svart slår av på e4, altså Rubinstein- og Burn-varianten. Nærmere bestemt spilte partene Burnvarianten (med 4.Lg5 dxe4) og Stellwagen valgte 9.Ld3 i en stilling der de store teoriforkjemperne normalt spiller det mer raffinerte 9.Lb5+(!) c6 10.Ld3. Chucky forsøkte å bevare noen vinstsjanser med svart med det sjeldne 9...g6!? fulgt av 10...Lg7 men Stellwagen fikk opp en lett fordelaktig stilling med enkle midler. 17.Da4?! virket som et slag i luften og Ivanchuk kunne her grepet initiativet med det sterke 17...c5! I stedet spilte han det mindreverdige 17...a5!? og nederlenderen fikk forhindret svarts frigjøringstrekk med fortsatt fordel. Svarts stilling var dog solid og Stellwagen gjorde aldri noen reelle vinstforsøk - remis i 32 trekk og 22 år gamle Daniel Stellwagen (2612) er fortsatt ubeseiret etter 4 runder med Chucky sliter sterkt med minusscore.

Wang Yue - van Wely ble et katalansk oppgjør der kineseren forsøkte det fikse, men ikke helt korrekte 13.Sa5?!. 13.b4! er spilt her tidligere med liten hvit fordel. Slik partiet gikk kunne van Wely fått fordel med 17...Txc1. I stedet valgte han 17...0-0 og partiet gikk raskt over i et remissluttspill med T+L+S for begge parter. Her spilte Yue best, men balansen var aldri truet. En grei remis som van Wely nok var fornøyd med som svart mot en Yue i poengnød.

Movsesian spilte 3.Lb5+ mot Dominguez sitt sicilianske forsvar og unngikk dermed den fryktede Najdorfvarianten. Han fulgte opp med 5.c4 og satte så opp en Maroczy-bind. Dominguez fulgte opp med Agdestein(!) sin teoretiske nyhet fra olympiaden 9...Dc7!? og partene fulgte de taktiske slagvekslingene fra Agdestein sitt parti og kom over i det samme sluttspillet som Simen spilte svart i mot Hracek under OL.

Domiguez forbedret Agdestein sitt spill med Rybka-anbefalingen 17...Tf8, men hvit hadde uansett en liten fordel basert på bedre struktur i denne stillingen. Dominguez spilte aktivt og godt, han doblet i f-linja og da han fikk inn 24...b5! var åpningsproblemene stort sett over. 10 trekk senere tok partene remis og 9...Dc7-varianten, skal vi kalle den Agdesteinvarianten?, viste seg nok en gang å være spillbar.

Dermed leder fortsatt kvintetten Jan Smeets, Gata Kamsky, Sergei Movsesian, Teimour Radjabov og Sergei Karjakin, alle med 2.5/4, etter en begivenhetsfattig runde i Wijk aan Zee. Magnus sliter litt på 50% score men turneringa er fortsatt lang og han har ikke vist svakhetstegn så langt så helpoengene kommer bare han er tålmodig. I B-gruppen nedspilte det 16-årige stortalentet Caruana det tsjekkiske esset David Navara. Når både Short og Kasimdzanov spilte remis inntok dermed vidunderbarnet teten sammen med de to erfarne herrer - alle med 3/4. Det er ellers vel verdt å merke seg at ratingfavoritt Sasikiran bare står på 1/4 så langt - det er hard kamp i B-gruppen! Onsdag er det fridag i Wijk aan Zee og i neste runde torsdag spiller Magnus svart mot Ivanchuk. Dette er en motstander Magnus tidligere hadde et godt tak på - men i de siste oppgjørene har Ivanchuk vært nådeløs og han slo Magnus både i Bilbao, EM for klubblag 2008 og i hurtigsjakkturneringen Cap d'Agde. Det er med andre ord tid for å slå tilbake for The Comeback Kid!

Her finner du den offisielle hjemmesiden mens du kan diskutere turneringa med likesinnede og finne partiene i etterkant hos Chessgames.com. Analyser, vurderinger og omtale leser du selvfølgelig hver dag her hos Sjakkfantomet! Ellers er Bergensjakk vel verdt et besøk for resultater, omtale og linker.