Sjakkfantomet

Det ble en nervøs førsterunde i Wijk aan Zee der vi fikk se mye action, store tabber, men også strålende spill. Ivanchuk ble rundens uheldigste: han presset - presset og presset uten å klare å skvise sitronen for den siste saften. Underveis i prosessen fikk han stadig dårligere tid og da tidskontrollen nærmet seg gjorde han det han ofte gjør. Stolte på lynsjakkferdigheten og lot sekundviseren gå helt ned til de siste sekundene og i det han gjorde det 40. trekket, og skulle få ny tid, så falt klaffen. Det gikk altså som det av og til må gå i en stilling som uansett hadde begynt å snu, men der remis ville blitt resultatet under normale omstendigheter. Motstanderen, unge Jan Smeets fra vertsnasjonen, kunne bare takke og bukke og få en flying start på sitt sjakkeventyr på hjemmebane. Den enda yngre, Daniel Stellwagen, 22 år og som er virkelig populær i hjemlandet (noe jeg fikk erfare da jeg var i Wijk for noen år siden) ble lenge regnet som det største talentet av de unge nederlenderne (Smeets, Stellwagen, l'Ami). Han fikk da også en god start da han i et meget skarpt oppgjør i siciliansk spilte remis mot sterke Sergei Movsesian. Stellwagen gjorde så å si alle de tingene en skal gjøre mot en mye sterkere motstander i følge den herlige læreboka Chess for Tigers: - Han spilte en normal teoriåpning som han kunne godt (lot seg ikke skremme). - Han spilte aktivt (ble ikke posisjonelt skviset sakte men sikkert) - Han tillot store komplikasjoner (der selv en gigant kan gå seg vill i jungelen)... Men så sviktet det litt - han brøt nemlig det siste og viktigste punktet: Vær modig! Stellwagen feiget ut i en ubalansert stilling med bonde over, og utvilsomt stor fordel til hvit. Slikt blir det ikke nye verdensstjerner av, men en veldig grei start for vertsnasjonens menn, som tok 2/3 i første runde uten nederlag, ble det altså.

En av dagens højdare var på papiret Karjakin-Morozevich og det skulle da også bli et spennende parti. Karjakin gikk knallhardt ut mot Taimanov-varianten i siciliansk og stilte seg opp med Le3, Dd2 og 0-0-0. Det er nettopp dette, langrokadevarianter, Taimanov-varianten er konstruert for å unngå. Men Morozevich unngikk konsekvent de trekkrekkefølgene som skal forhindre engelskangrep (Le3, Dd2, f3 og 0-0-0). Han er da heller ikke kjent for å være skyggeredd. Dermed ble det en sylskarp siciliansk åpning i nettopp engelskangrep. I hvert fall de første 14 trekkene har sett verdens lys over seg før og teoristerke Karjakin fikk deretter opp et automatangrep uten at Morozevich klarte å sette inn motangrepet. Dermed ble russeren drevet inn i passivitet og da stillingen hans var mildt sagt tragisk så bukket han under på direkten med 24...d5?, og svart kunne gi opp to trekk senere. En flying start for Karjakin som jeg tror vi kan regne med i denne turneringen. Den 18 år gamle ukraineren gjør det alltid godt i Wijk aan Zee og han ser ut til å ha noe på gang igjen etter en naturlig stagnasjonsperiode (alle store talenter vil få stagnasjonsperioder etter stor fremgang, selv Magnus har hatt det). Det var ikke bare Ivanchuk og Morozevich som hadde en nervøs start på Corus 2009. Førstereisgutt Lenier Dominguez fra Cuba spilte svart mot van Wely og brukte noe ekstraordinært mye med tid. Det var kanskje ikke så rart, for teoristerke van Wely vartet opp med en skremmende lang hjemmeforberedelse som riktignok ikke endte opp med noe mere enn et remissluttspill når alt var spist. Det var nok Cubaneren best fornøyd med tross sin høye rating.

Hva så med Magnus. Jo, han spilte som seg hør og bør det jeg vil kalle dagens parti mot Teimour Radjabov. Et virkelig velspilt og spennende oppgjør der Magnus, etter originalt åpningsspill, fikk fordel og presset den sterke aserbajdsjaneren fra skanse til skanse uten å få ballen i mål. Vi tar det trekk for trekk. Magnus spilte som ventet 1.e4 og signaliserte at han ikke er helt klar for et oppgjør mot verdens ledende ekspert i kongeindisk riktig enda. Jeg tror det var rett resept. 1.e4 mot Radjabov og 1.d4 mot Karjakin er jungelloven som gjelder. Radjabov har brukt usannsynlig mange timer på å perfeksjonere kongeindisken sin og det samme kan en si om Karjakin og hans kjære Najdorf mot 1.e4. Så hvorfor gå rett inn i løvens hule når man kan møte den på åpen mark? Radjabov har tidligere spilt sylskarpt mot Magnus sitt 1.e4 i det han har forsøkt både dragen og Schliemann. Denne gangen spilte han 2...e6 i siciliansk - som kan lede til alt fra Kan-varianten til Sveshnikov. Jeg er usikker på hva Radjabov ville forsøkt hvis Magnus hadde spilt en sedvanlig åpen sicilianer, men det får vi kanskje svaret på senere i denne turneringa. Uansett unnvek Magnus alt som heter konvensjonell åpningsteori ved å overraske Radjabov med 3.g3!? som er svært lite spilt her. Trekket innleder nemlig ikke en tradisjonell lukket-sicilianer siden hvit allerede har spilt trekket 2.Sf3. Når et sjakkgeni som Magnus spiller 3.g3, og lykkes, så hyller kommentatorene han - mens trekket fort blir uglesett når en newbie spiller det fordi kombinasjonen av g3 og Sf3 ikke harmonerer helt i denne stillingstypen - i hvert fall ikke om en ikke har ideene klart for seg. Men for Magnus går det fint an å spille nettopp slik - og få fordel, for det er jo det det hele handler om - han er i stand til å se nyanseforskjellene og har garantert studert trekket på kammerset slik at han kjenner den smale veien som gir mulighet til nettopp hvit fordel etter dette trekket. Radjabov spilte den kritiske testen - å ta sentrum med 3...d5(!) - og Magnus fulgte opp med det nøyaktige 5.d4! der puddingtrekket ville vært 5.Lg2?! De7+!, og svart tvinger hvit inn i et ufordelaktig dronningavbytte og har allerede minst utlignet. De neste trekkene var også spilt tidligere og selv bondeofferet som unge Carlsen vartet opp med - 7.0-0(!) - har sett dagens lys i flere partier på GM-nivå tidligere. Radjabov var tydeligvis ikke på kjent grunn her, og med 7...Le7?! unnvek han å ta i mot offeret, og ga hvit initiativet uten å få egne renter i banken. Tanken hans var kanskje å unngå teori der Carlsen måtte være på hjemmebane siden han valgte denne åpningen, men det falt seg ikke heldig ut. Å ta bonden med 7...Sxd4!? 8.De1+! Le6 9.Sxd4 cxd4 var fullt mulig - og hvits plan var kanskje 10.Sd2 med ideen Sb3 som trolig vinner bonden tilbake med spill mot den isolerte svarte d-bonden og liten fordel til hvit. 7...cxd4 var et annet alternativ som svart kunne spilt - begge disse trekkene virker bedre enn Radjabov sitt valg. Med det interessante 9.De1+!? fulgt av de energiske trekkene 10.Se5 fulgt av 11.c4! grep Magnus nemlig initiativet mens svarts konge enda sto på stedet hvil i sentrum.

I sitt 14 trekk fant så Magnus en fantastisk ressurs med Lh6! som han kunne perfeksjonert med det svært nøyaktige 14.Lxd5! Lxd5 15.Lh6! 0-0 16.Td1 Lf6 17.Lf4! og hvit har klar fordel. En ganske forserende fortsettelse er 17... Lxe5 18.Lxe5 Te8 19.Txd5 De7 20.f4 f6 21.Se4! fxe5 22.Sd6 Tcd8 23.Dd2 Tf8 24.Te1 og hvit har soleklar fordel selv om det ikke på noen måte er klart at han kan vinne denne stillingen. I stedet spilte Magnus 14.Lh6!? på direkten, noe som ga svart anledning til flere interessante forsvarsressurser selv om hvit fortsatt var sjef.

En mulighet var 14...Lf6 15.Sxd5 Lxe5 16.Lf4 og hvit står godt, men svart ser ut til å ha en solid stilling så dette var kanskje det minste ondet. I stedet valgte Radjabov en forserende fortsettelse med 14...Sxe5!? som endte med at begge parter spilte en serie svært nøyaktige trekk som resulterte i 19.Db5+ og en stilling der hvit temporært er offiser under, men har alt spillet.

Analyser viser at Magnus sitt offisersoffer var helt korrekt og at svart ville hatt klare problemer også etter det konsekvente computertrekket 19...Ld7 som beholder offiseren.  Hvit kunne fortsatt med 20.Dxb7 La5 21.b4! Tc7 22.Db8+ Tc8 23.Df4 Lxb4 24.Lxf7+! og svart må inn i 24...Kd8 med mer enn nok kompensasjon for hvit. En strålende variant som viser at de to unge herrer holder et utrolig høyt nivå på spillet sitt - det er ikke lett å holde tungen rett i munnen i disse variantene uten å overse noe vitalt! I stedet valgte Radjabov det tryggere 19...Dd7, som gir offiseren tilbake, og Magnus kunne etter noen nøyaktige trekk, 22.Da3! likte jeg godt, omsider gjenerobre løperen og dermed ende opp i en stilling der svarts kongefløy var en ruin men materielet var likt. Denne klare strukturfordelen ga også klare vinstsjanser selv om svarts forsvarsmuligheter var like opplagte. Radjabov brukte hele tiden mye mer tid enn unge Carlsen og da 10 trekk gjensto hadde aserbajdsjaneren bare 2 minutter igjen på 10 trekk og fortsatt en meget vanskelig stilling å forsvare. Riktignok gjorde det reduserte bondeantallet forsvarsjobben mye lettere enn den ellers ville vært, men å slite i benk mot Magnus er som kjent ingen lett oppgave - desto mindre sånn for en angrepsspiller som Radjabov. Derfor trodde jeg på dette tidspunktet at vi skulle få en klassisk Magnusseier der han presset ut den siste saften av sitronen i et langdrygt sluttspill etter å ha presset på både tid og stilling underveis. Men den gang ei.

Radjabov forsvarte seg eminent i tidsnøden og da han ga b- og h-bonden for hvit a-bonde kom han over i et teoretisk remissluttspill med to tårn hver og 3 bønder mot 2 på kongefløya. Sluttspillekspert Carlsen prøvde seg som det hør og bør å vinne dette sluttspillet, men kom aldri nær helpoenget etter mine fattige begreper. Da Radjabov viste en liten morsomhet med 54...Ta3!?, som forsøker å lokke hvit inn i 55.h4?? Tg5+! 56.hxg5 Th3 matt! ble partiet remis like etterpå.

Det var ikke mer å spille på for hvit, triksene som var i stillinga var over. Alt i alt et meget godt parti av Magnus som ikke hadde marginene på sin side i det Radjabov aldri gjorde den forløsende feilen som snur resultatet på hodet. Derfor er nok ikke Magnus helt fornøyd - det er alltid surt å være så nær uten å få ballen i mål! Nærmere et helpoeng kommer du nemlig ikke i et spill som sjakk.

Dermed ble det en overraskende førsterunde der outsideren Karjakin og dumpingkandidaten Smeets sto for runden eneste seire, og de leder dermed årets Corus-turnering. I B-gruppen var det full fart og her anbefaler jeg først og fremst Kasimdzhanovs vinst med svart i Zaitsev-varianten mot Hou Yifan. Humoristiske tunger vil ha det til at runden var svart i det alle de 4 vinstene kom med de svarte brikkene i denne gruppen - hvem har sagt at svart ikke er OK?

Her finner du den offisielle hjemmesiden mens du kan diskutere turneringa med likesinnede og finne partiene i etterkant hos Chessgames.com. Analyser, vurderinger og omtale leser du selvfølgelig hver dag her hos Sjakkfantomet! Ellers er Bergensjakk vel verdt et besøk for resultater, omtale og linker.