Magnus Carlsen the Comeback Kid
Magnus Carlsen har stempelet som en Comeback Kid på seg og i søndagens runder reiste han kjerringa. Ved å slå Svidler med de hvite brikkene, og remisere Nakamura som svart kom han seg til et play-off der han var helt suveren - Magnus er i finalen av Aker Chess Challenge! Med seg fikk han Peter Svidler, som slo Nakamura relativt overbevisende med de hvite brikkene. Dermed blir norgesbesøket en stor skuffelse for amerikanske Nakamura som vant den supersterke hurtigsjakkturneringen Cap d'Agde i høst og utvilsomt er helt oppe i verdenseliten i denne disiplinen. Kjetil A. Lie ble for lett i dette selskapet og klarte ikke å skrape sammen et eneste poeng - det er tøft å tute med de største ulvene! Han sto som kjent til vinst i hvitpartiet mot Svidler og i dagens hvitoppgjør mot Nakamura hadde han bonde over før han satte bort partiet med et horribelt 27.f4?. Likevel må det ha vært inspirerende å få sjansen til å delta i et slikt klasseselskap for Norges fargeklatt ved sjakkbrettet.
5. runde så Norges grumgutter med hvit mot utlendingene og endelig fikk vi publikumstrekket 1.e4 på begge bord. Jeg har alltid ment at Lie er en e4-spiller, og hadde han vært mer teoristerk tror jeg jaggu han ville ment det samme. Magnus har derimot blitt en universell spiller som vi gjerne ser spille hele spekteret av førstetrekk med hvit, alt ettersom rockefoten, motstanden og dagsformen dikterer det. I dag startet Magnus med 1.e4 mot Peter Svidler som forsvarte seg med en spansk åpning. Magnus spiller alle tenkelige anti-Marshall-systemer som hvit og i dag var det tid for 8.a4. Partene fulgte så et parti mellom Carlsen og Bacrot fra 2007 til trekk 12 der Magnus valgte å spille 12.Sf1, som er forsøkt i noen partier tidligere. Leko har blant annet en pen seier mot Grischuk med dette trekket som Magnus helt sikkert kjente til. Vårt parti fikk tidlig et eget særpreg. Ved trekk 20 hadde nok Svidler nær utlignet stillinga da han valgte 20...Sb4? - 20...Sd4! er langt bedre - og etter ytterligere et svakt trekk tapte han en viktig bonde på e6. Magnus fikk dermed opp det som lignet en vinststilling og da russeren spilte nok et svakt trekk i trekk 27 virket saken klar - resten skulle være teknikk for en spiller av Magnus sitt kaliber. En liten unøyaktighet med 30.Kh1 kunne krevd noen nøyaktige trekk til om Svidler hadde forsøkt 30...Te8! men uansett ville nok Magnus halt seieren trygt i land her også. Avslutningen ble brutal og etter 34 trekk måtte Svidler kaste håndkleet inn da alt gikk opp i røyk! Et godt gjennomført parti av Magnus som endelig fikk sin første seier mot Svidler i et lang- eller hurtigsjakkparti.
Sluttstillingen i Carlsen-Svidler. Svarts konge er fortapt.

Ketil A. Lie sto også opp med rockefoten og spilte som sagt 1.e4 mot Nakamura, som på sin side svarte med et moderne forsvar. Det ble 1...d6, 2...g6 og 3...a6 før offiserene omsider fikk komme ut på banen. Stillingen tok tidlig form som en Schmid-Benoni, dvs. en Benonistruktur der hvit fortsatt har c-bonden på c2. Lie spilte aktivt og godt og da han fikk brutt med b4! så Nakamura seg nødt til å ofre en bonde noen få trekk senere. Lie fortsatte å spille sterk og selv om svart hadde noe kompensasjon for bonden, som var svak, så var hvits klare fordel uomtvistelig inntil nordmannen utførte det katastrofale 27.f4?? som regelrett forærer svart et dekket bord. I fortsettelsen var Nakamura nødeløs, mens Lie sitt forsvar lekket som en sil. Da går det fort i svingene og partiet varte bare i ytterligere 8 trekk - for et væromslag! Synd for Kjetil som virkelig hadde fortjent en hvitseier på Gjøvik etter spill og sjanser.

Dermed var stillingen før siste runde: Carlsen 3.5, Nakamura 3.5 og Svidler 3 poeng. Alt var duket for en spennende sisterunde. Slik ble det dessverre ikke, eller kanskje skal vi være glad for at Nakamura valgte å spille den slappe avbyttevarianten mot Magnus sitt slaviske forsvar? Den unge amerikaneren prøvde overhodet ikke å vinne med de hvite brikkene og det ble dermed en totalt tannløs remis etter fattige 12 trekk. Å brenne et hvitparti slik er å be sjakkgudene om dårlig vær - og full storm skulle det bli for Nakamura i playoff'en! Jeg kan garantere dere at jyplingen fra USA var rimelig sikker på at Svidler ville slå Lie med hvit og at han bare stolte blindt på egne lynsjakkferdigheter i en playoff. Han er da også kjent som en av verdens ypperste i denne disiplinen. Men det er virkelig både Svidler og Carlsen også.
Da var alt opp til Peter Svidler og Kjetil A. Lie der alt annet enn seier for Svidler betydde drømmefinalen Carlsen-Nakamura! Som en kunne gjette på forhånd ble det en akselerert drage, og Svidler spilte det litt uvanlige 6.Sc2!? . Russeren, med 5 nasjonale mesterskap på samvittigheten, posisjonelt nedspilte vår helt fra matchen mot Kina sakte men sikkert. Med tålmodighet og godt spill var jobben unnagjort i 58 trekk - der det den siste halvparten hadde vært klart hvor skapet tilslutt skulle stå. Dermed ble finaleplassene avgjort i en lynsjakkduell der Svidler spilte hvit mot Nakamura, Carlsen spilte hvit mot Svidler og Nakamura spilte hvit mot Carlsen.
Nakamura gikk hardt ut mot Svidler som svart og amerikaneren formelig struttet av selvtillit! Han valgte det skarpe sicilianske forsvaret, og i en Najdorf fikk han opp en stilling der svart sto helt OK da han plutselig valgte å ofre en bonde med 16...d5?.

Selvtillitt vil noen si, mens andre vil kalle et slikt trekk for rent overmot. I siciliansk er det en kjent sak at svart står godt dersom han kan spille d5 og komme unna med det - men dette var definitivt en av stillingene der han kunne straffes og akkurat det gjorde Svidler - altså straffe svarts d5. Svidler spilte lenge svært godt og fikk opp en soleklar vinststilling som han like over trekk 30 begynte å rote litt med. Men Nakamura fant ikke de beste forsvarsressursene og gikk raskt ned som et blylodd - uansett et spennende parti å følge!
Magnus er så bra! Har jeg sagt det før? Tror det, men i dag ble jeg altså imponert over hvor godt den gutten spiller sjakk! I første playoff-parti spilte han hvit mot Peter Svidler og det ble nok en spanjol. Svidler overrasket med sitt 4...g6 og etter 10 trekk så det hele ganske så jevnt ut. En raskt titt i databasen min forteller meg at svart her har den flatterende scoren 55% på 78 partier! Ganske så overraskende siden posisjonsforståelsen min sier meg at hvit står noe bedre med svarts innestengte løper på g7 og en ørlite bedre struktur. Vel, som du skjønner var dette igjen ingen stor åpningssuksess for Magnus, men vi er da vant med at han spiller seg opp i midtspillet, og ikke minst sluttspillet! Så også her. Man følte hele tiden at Magnus gjorde gode trekk og når han fikk spilt 17.Dc4 og 18.b4!, som tok over kommandoen på dronningfløya sto han best. Da tårnene forsvant i trekk 23 hadde Magnus fortsatt ikke noe mer enn en liten, men dog behagelig fordel. Men da Svidler gikk for 24...b5? kunne Magnus fått noe som ligner avgjørende fordel med 26.Dc6!, der et eventuelt sluttspill gir svart en fortapt b-bonde. Ingen av partene så dette og Svidler så ut til å komme inn i partiet igjen. Etter passivt spill fra russeren fikk Magnus sjansen til å finne et flott 30.Dd5!, som transformerte det hele ned til et sluttspill han absolutt kunne spille på vinst i.
Magnus går over i et sluttspill med 30.Dd5!

Kunsten er å vurdere når det er verdt å gå inn i et sluttspill, og når det bare er tull. Vår helt var helt suveren når det kom til sluttspillteknikk og Svidler ble sjanseløs i fortsettelsen. Etter 42. trekk måtte han kaste inn håndkleet - pent spilt av Magnus!
Dermed skulle hele kabalen avgjøres i oppgjøret mellom Nakamura og Carlsen. Med amerikansk seier måtte nok et playoff til - men som kjent skulle vi få en avgjørelse og verdig vinner! Nakamura gikk igjen knallhardt ut fra startblokkene. Mot Magnus sitt slaviske forsvar valgte han gambiten 5.e4 som hverken hylles av åpningsteorien eller scorer spesielt godt. Men hva er en bonde i slaktetida? Amerikaneren måtte jo vinne... Magnus tok i mot og fulgte teoriens anbefalte stier og etter 12 trekk hadde spillerne oppe en stilling som var tjukk teori. Her valgte Magnus det høyst uvanlige 12...Ld5!?, som ikke er teoriens resept. Ikke bare det - trekket scorer tragisk som svart og er ikke valgte av noen klassespillere tidligere. Kanskje var Magnus rett og slett ?out of book?? Jeg tror det - uansett er det ikke opplagt for meg hva som eventuelt er galt med trekket. Det må nok være at det koster litt tid og springeren ideelt sett skal til d5. Uansett hang jeg meg litt opp i at Magnus avvek først fordi myten skal ha det til at han har en klisterhjerne og derfor kan så mye åpningsteori. All min erfarig fra å ha analysert Magnus sine partier sier meg at han ikke overgår en Radjabov eller Karjakin i denne delen av spillet, snarere tvert i mot. Magnus sin forse er blir den gode sjakkforståelsen hans, regneferdighetene og kampinstinktet! Og kampinstinkt hadde han mot Nakamura, men først var det tid for forsvarsarbeid. Amerikaneren gikk nemlig til verket med h4 fulgt av h5 og signaliserte et angrep på kongefløya. Magnus på sin side forsvarte seg aktivt ved å lansere et motangrep på dronningfløya, der han hadde en stor bondemajoritet, øyeblikkelig! a5 og b4! ble banket i brettet og da han fikk slått seg inn på c3 virket det hele allerede meget lovende. Nakamura fikk i gang spill på kongefløya med f4 og plutselig ble Magnus inspirert til en sjelden, og trolig ikke helt korrekt, kongevandring fra e8 til d7 og videre til c6! Allikevel var stillingen hans god, kongen sto relativt trygt på sin nye plass. Men rundt trekk 30 mistet Magnus kontrollen og lot Nakamura komme til matfatet ved å bytte ut den sterke hvitfeltsløperen på d5 og erobre den vitale c4-bonden. Dermed sto plutselig ikke den hvite kongen så krute godt på c6 lenger og alt var et åpent spørsmål! Ja, med det sindige 34.Tf6+! Kb7 35.Ta2 kunne hvit faktisk fått opp en stilling med sjanser i. Nakamura valgte i stedet det grådige 34.Lxh6? og sluttspillfantomet Carlsen fikk deretter tvunget amerikaneren over i et sterkt fordelaktig sluttspill som han vant i ren utklassingsstil! En suveren dag for Magnus der han tok 3.5/4 mot kvalifisert motstand - fantastisk!

Dermed spilles finalen mellom Peter Svidler og Magnus Carlsen mens Nakamura og Lie må nøye seg med bronsekamp. Med to smultringer og dårlig gli for Nakamura, han hadde tross alt noen sjanser i playyoff-partiene, er jeg redd han reiser hjem uten de store følelsene for Norge. Det kan vi leve med! Finalen starter kl. 13.00 mandag - la oss krysse fingrene! Nakamura blogger forøvrig fra turneringa og jeg anbefaler sterkt å ta en tur innom siden hans for en titt. Ellers gikk LIVE-overføringen knirkefritt idag - vi kan i Norge og!
Sjekk ut Gjøvik sjakkfestival sine turneringssider, eller Norges ledende sjakkside Bergenssjakk for ytterligere informasjon.
GM Lorentsen
05.jan.2009 kl.10:53
GM Lorentsen
05.jan.2009 kl.13:34
Det er en fryd å lese dine kommentarer og analyser og vi gleder oss stort med Magnus.
Der ble det remis i første finaleparti mot Svidler, og vi venter i spenning på neste parti.Godt nyttår til deg og alle andre sjakkvenner!
Sven
05.jan.2009 kl.15:45
06.jan.2009 kl.01:18