Sjakkfantomet

Sjakk-OL er også et utstillingsvindu der verdensstjernene har mulighet til å vise seg fram for turneringsarrangørene ved å spille fremdragende sjakk. Jeg er for eksempel sikker på at tyske arrangører har lagt merke til den unge stormesteren Georg Meier (2558) som remiserte Magnus Carlsen og til slutt fikk en eloprestasjon på fantastiske 2779 med sine 7/9 på Tyskland 2 sitt 1. bord! Finske Tomi Nyback styrket også aksjene sine med en prestasjon på 2701. Sjakkgale Spania kommer til å forlange at Francisco Vallejo Pons får delta på hjemmebane og du skal ikke se helt bort fra at han får delta i Linares/Morelia. I hvert fall hadde han en eloprestasjon på hele 2807 med sine ursterke 9/11 på Spanias 2. bord. Trenden blant turneringsarrangører på toppnivå er nemlig å ta inn minst et par lokale matadorer. Ellers blir selvfølgelig Gabriel Sargissian med sin utrolige 2869 prestasjon lagt merke til - han hadde tross alt OLs beste prestasjon. At Armenia vant OL ble selvfølgelig lagt merke til i hele hjemlandet og det er ikke usannsynlig at vi får en storturnering der akkurat som vi har det i Ukraina med deres Foros-turnering. En som derimot svekket aksjene sine med mange hakk under OL var Judit Polgar, som fikk katastroferesultatet 3.5/8 og en ynkelig prestasjon på 2544. Det er mange som bør nevnes her og av spillere som styrket sine aksjer i den ypperste verdenseliten, men som enda ikke er innarbeidet der, så la jeg spesielt merke til Sergei Movsesian (2794), Wang Yue, (2773) og Vugar Gashimov (2765) som alle presterer over tid. Dessverre for seg så lagde Gashimov en total katastrofe under det spanske lagmesterskapet tidligere i år og raserte ratingen sin slik at han fortsatt har et langt lerret å bleke før han er inne i den absolutte varmen. Begge de to andre vil vi for første gang se i aksjon mot den aller ypperste verdenseliten i Corus 2009.

Mange av de godt innarbeidete stjernene gjorde også sine saker bra og vi la merke til at VM-kandidat Gata Kamsky slo både Svidler og Ivanchuk med en prestasjon på 2768. Motkandidaten, Veselin Topalov styrket sin posisjon som verdensener med sin prestasjonen på 2821. Kamsky har skaffet seg ny manager i Emil Sutovsky som har tjent ham bra tidligere. De har gått med på at Kamsky spiller matchen mot Topalov i Bulgaria 16-28 februar neste år. Selv om det er en klar fordel å ha hjemmebane selv i et spill som sjakk, så hadde ikke Kamsky noe reelt valg etter at FIDEs mektige mann, Kirsan, hadde talt. FIDE har også lansert et nytt VM-system virker alt etter neste VM-match mellom Anand og vinneren av Kamsky/Topalov. I 2011 vil nemlig VM-kandidaten være vinneren av en 8-manns VM-turnering (eller cupspill om arrangøren velger den modellen). Disse 8 utvalgte vil bestå av de to vinnerne fra FIDE Grand Prix i perioden, to vinnere fra World Cup, taperen i oppgjøret Topalov-Kamsky(!), taperen av VM-matchen 2009, den høyest ratede spilleren som ikke allerede er med og et wildcard over 2700 som arrangøren plukker ut. Det interessante her er at både Kamsky og Topalov vil være med blant de 8 utvalgte uansett hva som skjer bortsett fra om en av dem skulle være verdensmester allerede! En meget god deal for de impliserte partene og noe som helt sikkert har vært en del av forhandlingskortene til FIDE da de fikk Kamsky til å signere matchen mot Topalov nå under OL. Topalov synes jeg har fått alt for mye ved denne dealen. Han har allerede fått en unik sjanse til nok en VM-match uten å ha vært igjennom en kvalifisering først og så klarer han jammen meg å få en tilsvarende avtale som sikrer han direkte innpass blant de 8 siste til det påfølgende VM der spillere som Magnus og Kramnik må kjempe hardt mot hele kostebinderiet i FIDE Grand Prix, World Cup og på elolista for å eventuelt kvalifisere seg. Det er lenge siden en kunne si at VM-syklusen var rettferdig!

Den mannen som har fått den hardeste sortien i moderne VM-historie er utvilsomt Alexei Shirov som aldri fikk en fair sjanse til å spille en VM-match mot Garry Kasparov selv om han slo Vladimir Kramnik i matchen om rettet til å møte tidenes sjakkspiller. Jeg hadde derfor en klar favoritt da Spania møtte Bulgaria under OL og Shirov braket sammen med Topalov på 1.bord. Dette ble en interessant match der Shirov og Vallejo Pons slo henholdsvis Topalov og Cheparinov, og etter seier også på 4. bord kunne alle hjerter glede seg over spansk seier 3-1! Vi tar en titt på det høyinteressante oppgjøret mellom Shirov og Topalov:

Hvit: Alexei Shirov (2726)

Svart: Veselin Topalov (2791)

Sjakkolympiaden, Dresden (10), 23.11.2008

1.e4 c6

Caro-Kann har tatt seg opp på toppnivå den siste tiden og spillere som Topalov, Svidler, Ivanchuk og Kamsky spiller av og til denne åpninga som er kjent for å være solid. Det er verdt å merke seg at Topalov, som til vanlig spiller den skarpe Najdorfvarianten, valgte å unngå kjæledeggen sin mot angrepsmaskinen Shirov.

2.d4 d5 3.e5

Den aggressive framstøtsvarianten fikk et noe ufortjent dårlig rykte etter VM-matchen i 1961 der Tal brukte den uten suksess mot Botvinnik. De siste 20-25 årene har den derimot blitt populær igjen takket være spillere som Timman, Short og Shirov(!). Shirov har blant annet gitt ut en DVD der mange av partiene nettopp utspiller seg i dette skarpe variantkomplekset.

3...Lf5 4.Sc3 e6 5.g4!

Slik spiller menn! Dette er den kritiske testen for framstøtsvarianten der særlig legenden Jan Timman har gjort en stor jobb på den åpningsteoretiske siden selv om scoren hans ikke står i stil med stillingene han har fått opp med dette trekket. Over brettet er den hvite stillingen meget vanskelig å spille fordi bare en liten feil er nok til å få hele båten til å synke. Dette er sannsynligvis grunnen til at denne varianten er mye mer populært i fjernsjakk enn i nærsjakk.

5...Lg6 6.Sge2 c5 7.h4 h5

7...cxd4?! 8.Sxd4 h5 9.f4! hxg4 10.Lb5+ Sd7 11.f5 Txh4 12.Tf1! Er kjent for å gi hvit klar fordel og scorer da også meget godt i praksis.

8.Sf4 Lh7 9.Sxh5 Sc6

Det moderne valget selv om 9...cxd4 10.Dxd4 Sc6 11.Lb5 Sge7 12.Lh6 a6! gir en stilling med store komplikasjoner der en mulig fortsettelse er: 13.Lxc6+ Sxc6 14.Df4 Tg8! 15.0-0-0 Da5 16.Th3 Lg6 og Rybka liker svarts stilling men komplikasjonene er for store til at du kan stole på computeren alene her. Dype analyser er nødvendig.

10.dxc5 Lxc5 11.Lg2!?

Tematisk er 11.Lb5, men teksttrekket er også kjent fra denne strukturen. Det kan virke paradoksalt å la løperen bite i granitt på d5, men den lange diagonalen kan fort la seg åpne etter et c4, f4-f5 eller gjennom annen taktikk. I mellomtiden er det viktig å kunne besvare et d4 med Se4!

11...Kf8

11...Sd4 12.Lg5 f6(?) 13.Sxg7+ Kf7 14.exf6 Dd6 15.Sh5 Sxc2+ 16.Kf1 Sxa1 17.Dxa1 d4 18.Se4 Lxe4 19.Lxe4 d3 20.Dd1 Td8 21.Kg2 d2 22.Dc2 Sh6 23.Lh7 Sf5 24.gxf5 Dd5+ 25.f3 e5 26.Lg6+ Kf8 27.Sg7 Grischuk-Bareev, Moskva 2002, 1-0.

12.Lf4

Dette sunne trekket er en nyhet i forhold til min database der 12.Lg5 Db6 13.0-0 er spilt tidligere. Hvit har vunnet en bonde i åpninga og svarts konge står ikke ideelt, allikevel virker stillingen høyst uklar. Svarts løpere er meget sterke og hvit har etterlatt seg mange svekkelser i prosessen.

12...Tc8 13.Lg3 Sge7 14.Sf4!?

Stillinga er meget komplisert og det er vanskelig å foreslå noe bedre, også 14. Dd2 besvares sterkt med 14...Ld4!.

14...Ld4!

Hva ville du spilt med hvit her?

15.De2?!

Her burde nok hvit gitt bonden tilbake med 15.0-0 Lxe5 16.Te1 og han har fått kongen i sikkerhet og brikkene i spill. Svarts innestengte tårn på h8 gjør stillinga vanskelig å vurdere. Svart har et sterkt sentrum og hvits kongefløybønder er varig svekket så objektivt sett står svart trolig best her.

15...Db6! 16.Sd3 Lxd3

16...Sb4! 17.0-0 Lxc3 18.bxc3 Txc3 19.Tab1 Txc2! 20.Dxc2 Sxc2 21.Txb6 axb6 og svart vinner tid til å følge opp med Sc6 og Ke7 og d5-bonden sikrer han en varig fordel.

17.cxd3 Lxe5 18.Lxe5 Sxe5 19.Dxe5 Dxb2

Avvikler til et komplisert sluttspill der svart ikke står dårligst.

20.Tb1 Dxc3+ 21.Dxc3 Txc3 22.Txb7 g6?

22...Sc6? 23.Kd2! Tc5 24.h5!; 22...g5! 23.h5 (Ikke 23.Kd2 Ta3 24.Tc1 Txa2+ 25.Ke3 Txh4 26.Tcc7 Txg4 27.Txe7 Tf4!) 23...Txd3 24.h6 Sg6 25.Th5 Th7 26.Txa7 Td4 og det er ikke svart som står dårligst.(26...Sf4 27.Lf1!)

23.Kd2! Ta3

Finner du hvits beste trekk?

24.Tc1

Poenget til hvit, nå får han doblet på 7-raden!

24...Txa2+ 25.Ke3 d4+ 26.Kf4 Th7 27.Tcc7 Sd5+

Avvikler til et tapt tårnsluttspill, men gode råd var dyre.

28.Lxd5 exd5 29.f3 a5

Finner du hvits beste trekk?

30.h5!

Som tatt ut av læreboka - dette nøkkeltrekket kunne ikke svart unngå og nå vinner kongens frammarsj i f-linja kombinert med g-bondens pågang!

30...gxh5 31.g5 Tg2 32.Kf5 Te2

32...Tf2 33.f4 h4 34.Tc8+ Kg7 35.Tbb8! og svart har ingen fornuftig måte å unngå matten på.

33.Tc8+ Te8 34.Txe8+ Kxe8 35.Kf6! h4 36.g6 Th6 37.Txf7 Th8

Etter 37...Th8 38.Ta7 Tf8+ 39.Ke6 er det fullstendig slutt.

1-0

Du finner partiet her