Sjakkfantomet

Teimour Radjabov sto over mot Norge og dermed ble Magnus sin motstander Shak Mamedyarov. Radjabov og Mamedyarov er så jevnsterke som en kan forbli så for Magnus sitt vedkommende betydde nok dette lite. Vi la merke til at også Magnus har kastet seg på den norske bølgen ved å spille Engelsk og han valgte i dag 1.c4. Jeg kan forstå dette siden Mamedyarov først og fremst er en villmann og dette trekket generelt sett er det roligste åpningstrekket du kan velge (som samtidig har tyngde), samtidig er ikke aserbajdsjaneren blant de mest teoristerke så det var et tveegget sverd. Mamedyarov valgte den teoretiske anbefalingen, i hvert fall fra gammelt av, 1...e5(!), som ikke er det mest populære på superelitenivå for tiden. Men sitt 4.a3!? tok Magnus partiet ut i et mer ulendt terreng og trekket unngår 4.g3 Lb4, og er dessuten ofte et nyttig trekk i disse stillingstypene uansett hva svart foretar seg. Med det interessante 8.Lg5!? viste Magnus at han ikke overvurderer løperparets betydning og han fikk samtidig partiet ut av det vi kan kalle teoretiske baner selv om Hikaru Nakamura har spilt dette tidligere. Alt etter 11 trekk var partene på upløyd mark, jamføres med min database, og jeg tror Mamedyarov var fornøyd med hvordan han hadde kommet ut av åpninga som svart. Statistisk ser jeg at tilsvarende oppstillinger scorer fint for svart og Mamedyarov er ikke kjent som verdens ledende åpningsspesialist, mer kunne han ikke håpe på. Han er jo ofte original selv og derfor tror jeg også han satte pris på at Magnus styrte partiet over i originale baner der aserbajdsjaneren jo trives.

Svart fikk dannet et sterkt sentrum med 13..d5 og viste sågar sine offensive hensikter med 16...f5!?. Magnus hadde også offensive hensikter i dette partiet og med 20.Sb5?! strakk han strikken for langt og gikk inn i den høyst ubehagelige bindinga som oppsto etter 20...Ld7!. Det edruelige 20.d4, som murer svarts løperpar inne og holder en semilukket struktur, var langt bedre med fortsatt sjanser til begge parter. Bindingen skulle vise seg å koste hvit en offiser, men Magnus fant ressurser og fikk 3 bønder for springeren. Likevel hadde svart fortsatt løperparet, og bare Mamedyarov hadde sjanser i fortsettelsen. Han gjorde ikke et helhjertet vinstforsøk og valgte å bytte tårn med 32...Tb4, som i realiteten innebar et remistilbud som Magnus selvfølgelig tok i mot. Aserbajdsjaneren hadde sjansen til å få brikkene sine i spill med 32...Sf5, og svart ville fortsatt gitt hvit noe å tenke på. Riktignok gir det reduserte bondeantallet og svarts vidåpne kongestilling hvit meget gode remissjanser her og. Også i denne fortsettelsen kunne hvit fått gjennomført et tårnbytte, men under bedre vilkår for svart. En helt grei remis av Magnus som gjorde jobben sin i gårdagens parti!

Simen spilte svart mot den 22 år gamle kometen Vugar Gashimov (2703) og åpningsvalget, ved å gå inn i Chigorinvarianten i spansk, virket greit nok. Riktignok scorer ikke denne åpninga spesielt godt, men Simen trives i lukkede strukturer og med dette åpningsvalget var han garantert et parti. Allikevel skulle det vise seg at Gashimov kom rustet til tennene mot denne åpninga og virkelig kunne briljere. Med de mer eksperimentelle åpningene til Simen kunne det da også gått riktig galt mot en angrepsspiller som Gashimov. Aserbajdsjaneren kunne som nevnt sin åpningsteori og med 19.b4! kom partene inn i en variant som scorer meget godt for hvit. Trekket, som er tjukk teori, skyter den svarte springeren på a6 ut av spillet og når du spiller gjennom dette partiet er det vel verdt å merke seg denne springerens triste skjebne.

Partiet fortsatte langs tematiske stier og hvit fikk først posisjonert en springer på h6 og deretter begynte han å forberede bruddet f4!. Simen søkte motspill i a-linja, men unge Gashimov spilte meget sterkt og ga aldri svart noen form for motspill. Svarts akilleshæl var springeren som kom fra a6 og som strandet på e8. Den ødela koordinasjonen og svart ble dømt til passivitet. Svarts forsøk på spill i a-linja endte opp med at han tapte en kvalitet uten fullgod kompensasjon. Gashimov fikk deretter brutt opp svarts stilling med 50.e5!? slik at tårnene kunne begynne å virke på sikt. Men trekket hadde en hake, det skapte svakheter også i hvits leir, og da spesielt d5-bonden. I fortsettelsen spilte ikke Gashimov det sterkeste, plutselig giret han ned to hakk i spillestyrke, og da han overså det sterke 54.Se5! og i stedet plasserte springeren på randen med 54.Sa5? kunne Simen fått sjanser til å holde partiet. Etter 55...Te8! i partifortsettelsen ville svart komplisert hvits vinstføring sterkt og kanskje hadde Simen holdt denne stillinga. I stedet spilte Simen 55...Tc8? og Gashimov overså her det supersterke 56.Sg4! og spilte 56.Sc2? Trekkene fram til tidskontrollen ved trekk 60 bar så preg av tidsnød og Simen kunne med trekk som 56...Sc7! fått motsjanser. Med 63...Lc7? gjorde så Simen den siste feilen som førte til at han tapte raskt. Langt sterkere var 63...Lf2 64.Sd4 Lxd4 65.Txd4 Sf6 med poenget 66.Td6 Sxb4! 67.Txc6 Sxc6 68.Td6 Se5! og svart har reelle sjanser til å holde partiet. En hard forsvarsjobb i konstant nedoverbakke for Simen som kjempet tappert i 74 trekk. Det er vel verdt å merke seg at problemspringeren fra a6 tilslutt endte sine dager nettopp på feltet a6, og svart mistet dermed offiser og møtte gi opp.

Gullgutten Kjetil A. Lie var tilbake i startoppstillingen, og takk for det! Han spilte hvit mot Gadir Guseinov 2650 som valgte å møte hvits 1.e4 med en hyperakselerert drage (2...g6 i siciliansk). Lie valgte det litt uvanlige 4.Dxd4 og og aserbajdsjaneren valgte 7...Sc7 som scorer statistisk sett svært dårlig jamføres med det aktive 7...Sdb4!, som har det lille poenget 8.a3 d5! med trusselen Lf5!. Partene fulgte så et parti mellom Nikolenko og nettopp Guseinov fra Moskva 2008 til Lie avvek med det naturlige 14.Lc4. Jeg er høyst usikker på hvor godt forberedt Lie var men alt i alt burde han være godt fornøyd med åpningsspillet. I trekk 20 hadde han en gylden sjanse til å få fordel med det konsekvente, men tilsynelatende dristige, 20.Dxb4 med den mulige fortsettelsen 20?Sc6 21.Dd6 Dxd6 22.Txd6 Sxe5 23.Sxe5 Lxe5 24.Lxe5 Txe5 og hvit får fordel etter 25.La6! Lxa6 26.Txa6 0?0 27.Txa4 Te2 28.Tf1 og merbonden er inntakt. Når denne muligheten glapp tok partene en trekkgjentakelse få trekk senere der Kjetil Aleksander ikke kunne spille videre uten å ta risiko. Et godt enkeltresultat av Kjetil A. Lie som snuser på bordpremie under OL!

Jon Ludvig Hammer spilte svart mot internetthai Rauf Mamedov (2631). Det ble et italiensk parti der hvit stilte seg opp med d3 og c3 og svart etter hvert overtok sentrum med c5 og d5. Hammer fikk tidlig utlignet og vel så det. Hvit brukte dyrebar tid på en Sbd2-f1-g3 manøver kombinert med g4, forøvrig et kjent tema fra spansk åpning, som ikke falt heldig ut. Svart spilte ypperlig til trekk 24 der 24...Ld6!? med ideen Sc5 kombinert med h5 virker som en god oppfølger. Her kan også 25.f4(?) besvares med 25...exf4 26.Lxf4 Lxf4 27.Txf4 Se5! og svart står som en gud. Partifortsettelsen med 24...Sf6 fulgt av 25...Lb4(?) ga bort initiativet og kunne faktisk blitt straffet med 26.Tcb1!. For etter 26...Lc5 27.Txb6 Lxb6 28.Lb4! så fanger hvit svarts tårn på f8. Muligens hadde begge spillerne regnet på 28...Sxg4 her, som virker meget sterkt, men med det forbløffende forsvaret 29.Th1! blir det et slag i luften. I fortsettelsen ble det en stillingskrig der Jon Ludvig var helt med på notene til han spilte 34...Sg5? og hvit fikk inn meget sterkt 35.f4!, og tok over partiet for godt. Herfra og inn ble det enveiskjøring og Mamedov fikk vist hvorfor han er en superstormester. Spesielt godt likte jeg trekket 38...Df2! som legger et øye mot h4 og det andre øye mot d4. Jon Ludvig så seg nødt til å gi dronninga og det hele ble en håpløs kamp. Synd siden det var et svært lovende partiopplegg av unge Hammer som fikk utlignet lett og spilte opp en god stilling underveis. Dermed tapte Norge 1-3 mot det sterke laget fra Aserbajdsjan. Trøsten får være at vi får svakere motstand i neste runde.

Jeg dømte Tyskland nord og ned i gårdagens blogg, men de forbløffet en hel verden ved å remisere Russland på alle bord, 2-2! Tyngst hadde Jan Gustafsson det mot Aleksander Morozevich, han kjempet en tapper kamp i over 100 trekk, med bonde under i et tårnsluttspill, og ble belønnet med en urviktig remis. Armenia toppet laget sitt mot Nederland og vant 2.5-1.5 etter at Sargissian ble matchvinner. Ukraina slo Ungarn 2.5-1.5 i en match der Ivanchuk nedsablet Peter Leko med svart i snaut 130 trekk(!) mens Karjakin slo Judit Polgar med hvit. England slo Italia 2.5-1.5 og ble det siste laget som er med helt i toppen. Dermed leder Russland sjakk-OL foran Armenia, Tyskland, Aserbajdsjan, Ukraina og England - alle med 9 lagpoeng. Norge ligger på en hederlig 19. plass, akkurat som forhåndsrangeringen, og Sverige har dermed sett sitt snitt til å passere oss med sin 9. plass etter seier 3-1 over Kroatia, og dermed 8 lagpoeng.

Tirsdag er det hviledag mens Ukraina møter Tyskland onsdag. Jeg er spent på denne matchen. Tyskerne har bare et snitt på 36 fattige elopoeng mer enn Norge, men de forbløffer hjemmepublikumet ved å være helt der framme! Riktignok er ratingen jevnere fordelt slik at de er mer slagkraftig nedover på bordene, men mye av æren skal troen på egne krefter ha! Vi husker alle hvordan Naiditsch og Gustafsson overrasket i årets Dortmund-turnering - de må jammen ha fått selvtillitt der! Et annet spennende oppgjør er Aserbajdsjan mot Armenia - dette er et hatsoppgjør med høy prestisjefaktor i de respektive land. Norge møter Finland i et helnordisk oppgjør og endelig er Norge klare favoritter. Magnus Carlsen møter da trolig Tomi Nyback (2639) og stiller som klar favoritt selv med de svarte brikkene. Vi gleder oss!