Sjakkfantomet

Det 11. matchpartiet skulle vise seg å bli det siste. Kramnik klarte altså å pynte på sluttresultatet, men å trylle gikk ikke. Han skal likevel ha kudos for å ha forsøkt og dette var utvilsomt en VM-match som vil bli husket. Anand gikk til verket med yndlingstrekket sitt 1.e4. Et risikabelt valg i denne matchsituasjonen der alt Anand trengte var en remis. Kramnik sa da også rett ut på pressekonferansen at han var glad da han så 1.e4 på brettet for da visste han at det i hvert fall ble et sjakkparti av det (underforstått: med vinstsjanser). Han sa også at han ikke var i tvil om åpningsvalget selv om han hadde forventet 1.d4. Vi forventet da også en skarp sicilianer når det først ble 1.e4. Dessverre får vi aldri svaret på hva Anand ville spilt mot Sveshnikov-varianten, som Kramnik kjenner ut og inn, da ex-verdensmesteren valgte den mer dynamiske Najdorfvarianten med 5...a6. Anand ble overrasket av dette trekket og valgte derfor 6.Lg5, som er den gamle hovedvarianten som Anand sjelden spiller nå til dags. Dermed var ikke Kramnik godt forberedt og han innrømmet på pressekonferansen at han tidlig kom ut av teorien. Men med sin enorme sjakkforståelse og en generelt god åpningsteoretisk skolering så valgte Kramnik lenge en god teorifortsettelse. Han brukte da også Najdorfen flittig i 2004 og fikk noe erfaring.

7...Dc7(!) var et godt valg av Big Vlad. Ikke bare forlater trekket de lengste teorivariantene som kan oppstå etter 7...Le7 eller 7...Db6 men det unngår også en del nærmest forserte remisvarianter som kan oppstå dersom hvit ønsker det i disse kompleksene. Anand svarte med det prinsipielle 8.Lxf6 og en kampstilling, der svart satt igjen med løperparet som kompensasjon for en struktursvekkelse. Ironisk nok besto denne svekkelsen av doble f-bønder som ga en åpen g-linje - akkurat slikt Anand suksessfullt har påtatt seg i flere av svartpartiene sine. Med 9...Dc5!? overrasket nok Kramnik Anand litt, som innrømmet at han var mer fortrolig med det vanlige 9...Sc6 på pressekonferansen. Kramnik fant dette sjeldne trekket over brettet og var ikke klar over om det var teori. På dette stadiet kunne Kramnik se seg fornøyd med åpningsfasen - han hadde fått opp en kampstilling og slikt er det ikke alltid like lett å få i sjakk.

Jeg har vært inne på at 1.e4 fulgt av en skarp sicilianer ikke virket som det mest rasjonelle av Anand, men akk så tappert det var! Tigeren fra Madras ville, i det forhåpentligvis siste VM-partiet, spille det spillet han virkelig kan - 1.e4 og tut og kjør! At vinstprosenten til begge parter går opp på bekostning av remisprosenten her fikk heller være (Anand mener ganske sikkert at Kramniks vinstsjanser er vel så små selv i slike taktiske oppgjør - og han har da heller aldri tapt i de ca. 25 partiene med 1.e4 som han har spilt mot Kramnik til nå) og i dag fikk mesteren belønning for sitt valg. Det at Kramnik ikke var fortrolig med stillingsstrukturen førte til at han gjorde en feil ingen skolert Najdorf-spiller ville ha gjort. Nettopp dette er årsaken til at jeg følte meg så sikker på at vi fikk en Sveshnikov for der kjenner nemlig Kramnik strukturen ut og inn. Kanskje synes han ikke dette var skarpt nok eller muligens var han redd Rossolimovarianten med 3.Lb5!?. Det siste trodde jeg han hadde ansatt verdens ledende Rossolimospesialist, Sergei Rublevsky, til å finne ut av. Vel, nei - men jeg tørr garantere leseren om at vi får se Kramnik spille Svehnikov igjen med det aller første - hvorfor kommer du til å skjønne etter hvert.

Etter at Anand hadde fått rokert, og Kramnik konge enda sto i sentrum, så valgte Big Vlad å spille det grådige computertrekket 12...exf5?! - som altså er mer enn risikabelt. Som Garry Kasparov uttrykte det da han fikk se trekket: "Ikke noe jeg ville vurdert!". Alle de 3 partieksemplene som jeg har i databasen med denne stillinga fortsatte da også med 12...Ld7! - og svart har en dynamisk kampstilling. Kramnik prøvde å forklare bonderovet med at han ellers bare hadde struktursvekkelser, og at han derfor måtte finne på noe for å komplisere. Det var det ingen grunn til - Najdorfen er så rik på ressurser i seg selv og denne stillinga var neppe noe unntak. Anand på sin side viste at han trivdes som fisken i vannet i denne stillingstypen og han fant det meget interessante 13.De3!?. Det solide 13.Kb1 var ellers et godt alternativ som ettertrykkelig viser at svart ikke har en god oppfølger til bonderovet sitt.

Kramnik sin stilling ble meget vanskelig å spille nøyaktig etter dette - da var det lettere å holde oversikten med hvit som satt med en solid kongestilling. Allikevel fant Kramnik flere gode trekk og han holdt liv i partiet og drømmer om seier med 15...Tg8!?. På pressekonferansen mente han at 15...0-0 måtte være bedre rent objektivt sett, men at det ikke var tid og sted for dette. Anand fulgte opp med det nøyaktige 16.Df4!, som han sa seg godt fornøyd med på pressekonferansen. I det hele tatt så ga ikke Indias helt noe ved dørene i dagens parti og da er det umulig å vinne, selv om en heter Big Vlad. Kramniks 17...f5?! var neppe det beste, Han burde forsøkt å komplisere med 17...Le6! med det lille poenget 18.Sxd6 Kf8 19.Td1 Lg4! og ting er ikke så klart. Dette er på ingen måte forsert, ei heller den store lykke, men uansett er det vanskelig å finne forbedringer av svarts spill senere som Anand påpekte på pressekonferansen. Etter at Anand fikk spilt 20.Kb1! sa han at han visste at risikoen for å tape var over - han hadde full kontroll! I fortsettelsen klarte ikke Kramnik å unngå et dronningbytte og i trekk 24 tok partene remis i et sluttspill der hvit har en klar fordel og ikke kan tape. Anand hadde forsvart tittelen sin med stil!

Anand var meget stolt over seg selv på pressekonferansen og innrømmet at han ikke hadde forventet å vinne med 2 poengs margin. Mens Anand-fansen kan juble så har jeg også en god nyhet til Kramnik-fansen, og for så vidt hele sjakkverdenen. Kramnik sa nemlig på pressekonferansen at han kom til å fortsette å spille sjakk, at han var sulten etter å komme tilbake. At han vil forbedre spillet sitt og ikke minst forberedelsene til turneringer. Han vil lære noe av den leksjonen Anand ga han. "Det var en tøff leksjon - men jeg vil arbeide med saken" sa Kramnik. Kasparov på sin side har vært ute og sagt at "Denne matchen setter en slutt på illusjonen om at Kramnik er en så stor matchspiller". Kasparov, som ikke la skjul på at han var glad for at Anand vant, og som mente at det var en seier for sjakken, sa at Kramnik nå har en stor jobb foran seg siden den overdefensive spillestilen hans bare ville føre til en ytterligere generell nedgang i spillestyrke. Siden Kramnik tydeligvis var enig i at han hadde noe å lære av angrepsspilleren Anand så tror jeg vi kan vente oss at han prøver å finne tilbake til røttene sine. Det betyr mer siciliansk, større komplikasjoner men fortsatt hovedtyngde på posisjonsspillet.

Hva så med Anand? Han har perfeksjonert sitt 1.d4 som jeg tror han kommer til å jobbe ytterligere med for å ha et våpen mot den yngre garde. 1.e4 vil fortsatt være førstetrekket hans men jeg tror han vil variere mer. Tidligere har han bare åpnet 8% av partiene sine med 1.d4 - nå vil det altså bli lang mer. Han vil bruke 1.d4 aktivt mot utvalgte offer og dessuten blir det da vanskeligere å forberede seg mot Vishy - han har blitt en universell spiller. Anand sa på pressekonferansen han hadde fått vinger av dette resultatet og at han så lyst på fremtiden. Kasparov har også sagt at han nå tror det vil bli vanskelig å vippe Anand av pinnen for den unge generasjonen med det aller første.

På pressekonferansen sa Anand ellers at han likte matchformatet på 12 partier - det var akkurat passe. Kramnik mente det perfekte var 14 partier og Karpov har sagt at 16 er ideelt. Uansett er det ikke stor forskjell på dette og jeg tror 12 partier har kommet for å bli. Om ikke annet fordi verdensmesteren i øyeblikket ønsker det og fordi det er veldig medievennlig. Kramnik bekreftet det jeg har skrevet her på bloggen om at siste del av matchen har vært noe helt annet enn første del rent forberedelsesmessig - noe jo også resultatene indikerer. Han følte heller ikke at han hadde spilt mot et "moving target" selv om Anand hadde overrasket og skiftet åpninger. Han sa at det å forandre åpninger er en del av moderne sjakk for alle kan mye og alle skifter åpninger ofte (men få er så forutsigbare som Kramnik har vært til nå - min anmerkning). Han innrømmet at det kanskje var en feil å gjenta Bonnvarianten i 5. parti, som jeg var inne på her i en tidligere blogg. Anand kunne også berolige fansen - han har ingen planer om å pensjonere seg med det første!

Anand har med dette skrevet seg inn i sjakkhistorien som en av de virkelig store. Ikke en Lasker, Karpov eller Kasparov riktig enda men snart på høyden med Kramnik. Han har både vunnet og forsvart VM-tittelen i løpet av året som har gått og må likevel se seg nødt til å forsvare tittelen nok en gang allerede til neste år. Trolig blir motstander da Veselin Topalov som vil spille en match mot Gata Kamsky om retten til å utfordre Anand senere i år. Først i 2011 vil VM-syklusen bli normal igjen - noe som nå betyr en VM-match på 12 partier hvert 2. år. Da har Anand spilt 4 VM-matcher/turneringer på 4 år. Kramnik på sin side fikk sitte på tittelen sin i 4 år etter å ha vunnet bare en match - riktignok mot selveste Kasparov.

Tigeren fra Madras er uansett en legende i sjakkhistorien allerede. Han er den første som har vunnet VM i både lynsjakk, hurtigsjakk og i ordinær sjakk. Riktignok er ikke VM i hurtigsjakk en gammel disiplin, men det er en kuriositet i seg selv. I tillegg har han vunnet en VM-tittel i både cup-formatet, turneringsformatet og matchformatet. Han har liksom gjort alt - høyere kan han ikke komme uten å gjøre mer av det samme... Til slutt: Dersom det hadde vært offentliggjøring av elolistene i dag så ville Viswanathan Anand akkurat passere Veselin Topalov som verdensener - begge med 2791, men Anand foran på flere spilte partier i perioden. Kramnik på sin side tapte ca. 8 elopoeng på denne matchen og sørger nok mest over andre ting.

Matchens høydepunkt: 3. matchparti når Anand utfører et vellykket kongeangrep som kulminerer i at hele offiserskorpset til Kramnik forsvinner.

Matchens morsomste: Når Anand spiller 34...Se3! i 5. matchparti og Kramnik, som tror han står godt, får sjokk i godstolen!

Matchens overraskelse: Når Anand spiller 1.d4! i 2. matchparti.

Matchens forberedelse: Anand som har preppet 14...Lb7! i Meranervarianten i semislavisk - nå bare kalt Bonnvarianten.

Matchens tabbe: Vladimir Kramnik som ikke fikk supersekundant Evgeny Bareev i teamet sitt.

Matchens snakkis: Rykte om at Magnus Carlsen var Anand sin sekundant.

Matchens mest brutale: Kramnik sin posisjonelle skvis av Anand i 10. matchparti.

Mest minneverdig uttalelse: Kasparov som mener at Anand sin triumf var en seier for sjakken!

VM-matchen 2008   /   Parti       1  2  3  4  5  6  7  8  9 10 11 Score

Viswanathan Anand IND 2783   =  =  1  =  1  1  =  =  =  0  =    6.5

Vladimir Kramnik RUS 2772      =  =  0  =  0  0  =  =  =  1  =    4.5

Da er VM-bloggingen over for denne gang. Jeg tar gjerne imot ris og ros. Hva var bra? Hva vil dere ha mer av? Hva vil dere ha mindre av? Er det noe som ikke fungerer her på bloggen? (Snittet for VM-bloggen lå på relativt beskjedne 250 unike lesere i døgnet, eller 450 sidevisninger om du vil). Legg igjen din mening i kommentarfeltet.