Anand forsvarte VM-tittelen i sjakk

anandverdensmester
Viswanathan Anand fra India forsvarte tittelen sinunder verdensmesterskapet i tyske Bonn.


Det 11. matchpartiet skulle vise seg bli det siste. Kramnik klarte alts pynte p sluttresultatet, men trylle gikk ikke. Han skal likevel ha kudos for ha forskt og dette var utvilsomt en VM-match som vil bli husket. Anand gikk til verket med yndlingstrekket sitt 1.e4. Et risikabelt valg i denne matchsituasjonen der alt Anand trengte var en remis. Kramnik sa da ogs rett ut p pressekonferansen at han var glad da han s 1.e4 p brettet for da visste han at det i hvert fall ble et sjakkparti av det (underforsttt: med vinstsjanser). Han sa ogs at han ikke var i tvil om pningsvalget selv om han hadde forventet 1.d4. Vi forventet da ogs en skarp sicilianer nr det frst ble 1.e4. Dessverre fr vi aldri svaret p hva Anand ville spilt mot Sveshnikov-varianten, som Kramnik kjenner ut og inn, da ex-verdensmesteren valgte den mer dynamiske Najdorfvarianten med 5...a6. Anand ble overrasket av dette trekket og valgte derfor 6.Lg5, som er den gamle hovedvarianten som Anand sjelden spiller n til dags. Dermed var ikke Kramnik godt forberedt og han innrmmet p pressekonferansen at han tidlig kom ut av teorien. Men med sin enorme sjakkforstelse og en generelt god pningsteoretisk skolering s valgte Kramnik lenge en god teorifortsettelse. Han brukte da ogs Najdorfen flittig i 2004 og fikk noe erfaring.


7...Dc7(!) var et godt valg av Big Vlad. Ikke bare forlater trekket de lengste teorivariantene som kan oppst etter 7...Le7 eller 7...Db6 men det unngr ogs en del nrmest forserte remisvarianter som kan oppst dersom hvit nsker det i disse kompleksene. Anand svarte med det prinsipielle 8.Lxf6 og en kampstilling, der svart satt igjen med lperparetsom kompensasjon foren struktursvekkelse. Ironisk nok besto denne svekkelsen av doble f-bnder som ga en pen g-linje - akkurat slikt Anand suksessfullt har ptatt seg i flere av svartpartiene sine. Med 9...Dc5!? overrasket nok Kramnik Anand litt, som innrmmet at han var mer fortrolig med det vanlige 9...Sc6 p pressekonferansen. Kramnik fant dette sjeldne trekket over brettet og var ikke klar over om det var teori. P dette stadiet kunne Kramnik se seg fornyd med pningsfasen - han hadde ftt opp en kampstilling og slikt er det ikke alltid like lett f i sjakk.


Jeg har vrt inne p at 1.e4 fulgt av en skarp sicilianer ikke virket som det mest rasjonelle av Anand, men akk s tappert det var! Tigeren fra Madras ville, i det forhpentligvis siste VM-partiet, spille det spillet han virkelig kan - 1.e4 og tut og kjr! At vinstprosenten til begge parter gr opp p bekostning av remisprosenten her fikk heller vre (Anand mener ganske sikkert at Kramniks vinstsjanser er vel s sm selv i slike taktiske oppgjr - og han har da heller aldri tapt i de ca. 25 partiene med 1.e4 som han har spilt mot Kramnik til n) og i dag fikk mesteren belnning for sitt valg. Det at Kramnik ikke var fortrolig med stillingsstrukturen frte til at han gjorde en feil ingen skolert Najdorf-spiller ville ha gjort. Nettopp dette er rsaken til at jeg flte meg s sikker p at vi fikk en Sveshnikov for der kjenner nemlig Kramnik strukturen ut og inn. Kanskje synes han ikke dette var skarpt nok eller muligens var han redd Rossolimovarianten med 3.Lb5!?. Det siste trodde jeg han hadde ansatt verdens ledende Rossolimospesialist, Sergei Rublevsky, til finne ut av. Vel, nei - men jeg trr garantere leseren om at vi fr se Kramnik spille Svehnikov igjen med det aller frste - hvorfor kommer du til skjnne etter hvert.

Etter at Anand hadde ftt rokert, og Kramnik konge enda sto i sentrum, s valgte Big Vlad spille det grdige computertrekket 12...exf5?!- som alts er mer enn risikabelt. Som Garry Kasparov uttrykte det da han fikk se trekket: "Ikke noe jeg ville vurdert!". Alle de 3 partieksemplene som jeg har i databasen med denne stillinga fortsatte da ogs med 12...Ld7! - og svart har en dynamisk kampstilling. Kramnik prvde forklare bonderovet med at han ellers bare hadde struktursvekkelser, og at han derfor mtte finne p noe for komplisere. Det var det ingen grunn til - Najdorfen er s rik p ressurser i seg selv og denne stillinga var neppe noe unntak. Anand p sin side viste at han trivdes som fisken i vannet i denne stillingstypen og han fant det meget interessante 13.De3!?. Det solide 13.Kb1 var ellers et godt alternativ som ettertrykkelig viser at svart ikke har en god oppflger til bonderovet sitt.


Kramnik sin stilling ble meget vanskelig spille nyaktig etter dette - da var det lettere holde oversikten med hvit som satt med en solid kongestilling. Allikevel fant Kramnik flere gode trekk og han holdt liv i partiet og drmmer om seier med 15...Tg8!?. P pressekonferansen mente han at 15...0-0 mtte vre bedre rent objektivt sett, men at det ikke var tid og sted for dette. Anand fulgte opp med det nyaktige 16.Df4!, som han sa seg godt fornyd med p pressekonferansen. I det hele tatt s ga ikke Indias helt noe ved drene i dagens parti og da er det umulig vinne, selv om en heter Big Vlad. Kramniks 17...f5?! var neppe det beste, Han burde forskt komplisere med 17...Le6! med det lille poenget 18.Sxd6 Kf8 19.Td1 Lg4! og ting er ikke s klart. Dette er p ingen mte forsert, ei heller den store lykke, men uansett er det vanskelig finne forbedringer av svarts spill senere som Anand ppekte p pressekonferansen. Etter at Anand fikk spilt 20.Kb1! sa han at han visste at risikoen for tape var over - han hadde full kontroll! I fortsettelsen klarte ikke Kramnik unng et dronningbytte og i trekk 24 tok partene remis i et sluttspill der hvit har en klar fordel og ikke kan tape. Anand hadde forsvart tittelen sin med stil!


Anand var meget stolt over seg selv p pressekonferansen og innrmmet at han ikke hadde forventet vinne med 2 poengs margin. Mens Anand-fansen kan juble s har jeg ogs en god nyhet til Kramnik-fansen, og for s vidt hele sjakkverdenen. Kramnik sa nemlig p pressekonferansen at han kom til fortsette spille sjakk, at han var sulten etter komme tilbake. At han vil forbedre spillet sitt og ikke minst forberedelsene til turneringer. Han vil lre noe av den leksjonen Anand ga han. "Det var en tff leksjon - men jeg vil arbeide med saken" sa Kramnik. Kasparov p sin side har vrt ute og sagt at "Denne matchen setter en slutt p illusjonen om at Kramnik er en s stor matchspiller". Kasparov, som ikke la skjul p at han var glad for at Anand vant, og som mente at det var en seier for sjakken, sa at Kramnik n har en stor jobb foran seg siden den overdefensive spillestilen hans bare ville fre til en ytterligere generell nedgang i spillestyrke. Siden Kramnik tydeligvis var enig i at han hadde noe lre av angrepsspilleren Anand s tror jeg vi kan vente oss at han prver finne tilbake til rttene sine. Det betyr mer siciliansk, strre komplikasjoner men fortsatt hovedtyngde p posisjonsspillet.


Hva s med Anand? Han har perfeksjonert sitt 1.d4 som jeg tror han kommer til jobbe ytterligere med for ha et vpen mot den yngre garde. 1.e4 vil fortsatt vre frstetrekket hans men jeg tror han vil variere mer. Tidligere har han bare pnet 8% av partiene sine med 1.d4 - n vil det alts bli lang mer. Han vil bruke 1.d4 aktivt mot utvalgte offer og dessuten blir det da vanskeligere forberede seg mot Vishy - han har blitt en universell spiller. Anand sa p pressekonferansen han hadde ftt vinger av dette resultatet og at han s lyst p fremtiden. Kasparov har ogs sagt at han n tror det vil bli vanskelig vippe Anand av pinnen for den unge generasjonen med det aller frste.


P pressekonferansen sa Anand ellers at han likte matchformatet p 12 partier - det var akkurat passe. Kramnik mente det perfekte var 14 partier og Karpov har sagt at 16 er ideelt. Uansett er det ikke stor forskjell p dette og jeg tror 12 partier har kommet for bli. Om ikke annet fordi verdensmesteren i yeblikket nsker det og fordi det er veldig medievennlig. Kramnik bekreftet det jeg har skrevet her p bloggen om at siste del av matchen har vrt noe helt annet enn frste del rent forberedelsesmessig - noe jo ogs resultatene indikerer. Han flte heller ikke at han hadde spilt mot et "moving target" selv om Anand hadde overrasket og skiftet pninger. Han sa at det forandre pninger er en del av moderne sjakk for alle kan mye og alle skifter pninger ofte (men f er s forutsigbare som Kramnik har vrt til n - min anmerkning). Han innrmmet at det kanskje var en feil gjenta Bonnvarianten i 5. parti, som jeg var inne p her i en tidligere blogg. Anand kunne ogs berolige fansen - han har ingen planer om pensjonere seg med det frste!


Anand har med dette skrevet seg inn i sjakkhistorien som en av de virkelig store. Ikke en Lasker, Karpov eller Kasparov riktig enda men snart p hyden med Kramnik. Han har bde vunnet og forsvart VM-tittelen i lpet av ret som har gtt og m likevel se seg ndt til forsvare tittelen nok en gang allerede til neste r. Trolig blir motstander da Veselin Topalov som vil spille en match mot Gata Kamsky om retten til utfordre Anand senere i r. Frst i 2011 vil VM-syklusen bli normal igjen- noe som n betyr en VM-match p 12 partier hvert 2. r. Da har Anand spilt 4 VM-matcher/turneringer p 4 r. Kramnik p sin side fikk sitte p tittelen sin i 4 r etter ha vunnet bare en match - riktignok mot selveste Kasparov.


Tigeren fra Madras er uansett en legende i sjakkhistorien allerede. Han er den frste som har vunnet VM i bde lynsjakk, hurtigsjakk og i ordinr sjakk. Riktignok er ikke VM i hurtigsjakk en gammel disiplin, men det er en kuriositet i seg selv. I tillegg har han vunnet en VM-tittel i bde cup-formatet, turneringsformatet og matchformatet. Han har liksom gjort alt - hyere kan han ikke komme uten gjre mer av det samme... Til slutt: Dersom det hadde vrt offentliggjring av elolistene i dag s ville Viswanathan Anand akkurat passere Veselin Topalov som verdensener - begge med 2791, men Anand foran p flere spilte partier i perioden. Kramnik p sin side tapte ca. 8 elopoeng p denne matchen og srger nok mest over andre ting.


Oppsummering:


Matchens hydepunkt: 3. matchparti nr Anand utfrer et vellykket kongeangrep som kulminerer i at hele offiserskorpset til Kramnik forsvinner.


Matchens morsomste: Nr Anand spiller 34...Se3! i 5. matchparti og Kramnik, som tror han str godt, fr sjokk i godstolen!


Matchens overraskelse: Nr Anand spiller 1.d4! i 2. matchparti.


Matchens forberedelse: Anand som har preppet 14...Lb7! i Meranervarianten i semislavisk - n bare kalt Bonnvarianten.


Matchens tabbe: Vladimir Kramnik som ikke fikk supersekundant Evgeny Bareev i teamet sitt.


Matchens snakkis: Rykte om at Magnus Carlsen var Anand sin sekundant.


Matchens mest brutale: Kramnik sin posisjonelle skvis av Anand i 10. matchparti.


Mest minneverdig uttalelse: Kasparov som mener at Anand sin triumf var en seier for sjakken!


VM-matchen 2008 / Parti 1 23 4 5 6 7 8 9 10 11 Score

Viswanathan Anand IND 2783 = = 1 = 1 1 = = = 0=6.5

Vladimir Kramnik RUS 2772 = = 0 = 0 0 = = = 1 = 4.5

Da er VM-bloggingen over for denne gang. Jeg tar gjerne imot ris og ros. Hva var bra? Hva vil dere ha mer av? Hva vil dere ha mindre av? Er det noe som ikke fungerer her p bloggen? (Snittet for VM-bloggen l p relativt beskjedne 250 unike lesere i dgnet, eller 450 sidevisninger om du vil). Legg igjen din mening i kommentarfeltet.

Stikkord:

34 kommentarer

Zarathustra

30.10.2008 kl.05:02

Heia!Joda, bortsett fra at sort satt igjen med lperparet var dette en relativt grei oppsummering. Mig Greengard skriver p sin hjemmeside at Topalovs deltagelse p Bulgarias OL-lag, muligens signaliserer at det ikke blir noe av matchen mot Kamsky, og vi har heller ikke sett Kirsan svare p Bulgarias henvendelse tidligere i mnd.MvhZarathustra

Rune D.

30.10.2008 kl.06:45

Ikke lett gi ris. Gratulerer med Norges (verdens?) beste analyser av VM-partiene og VM-kampen.

Christian

30.10.2008 kl.08:20

Fantastisk godt jobbet, Sven!

Joachim Solberg

30.10.2008 kl.08:19

Hei Sven! Kan slutte meg fullt ut til Runes ros. Dette var kan godt tenkes verdens beste oppsummering av VM-kampen. Uhyre imponerende!!Jeg tror nok som du skriver at 1.d4 vil vre en del av Anands hvitreepertoar fremover. Dette var nok frste stegp veien.En av forgjengerne, Karpov, gikk jo etter hvert over til 1.d4 da han flte han hadde stanget muren

siciliansmuren. Han har jo blitt en veldig god d4-spiller. Det har likevel vrt hyggelig se Karpov spille 1.e4 fra tid til annen, som mot Speelman i Reykjavik 1991 og mot Beljavski i Biel p starten av 1990-tallet. Begge partier han vant i stor stil. Det var jo skalte prepp mot en fransk og en spanskspiller.Kasparov gikk motsatt vei, fra 1.d4 til 1.e4 og det funket ogs meget godt!Jeg tror Anand har ftt bevist for en hel sjakkverden at han n er verdens beste. Men det vil bli en hard kamp for holde p tronen. Magnus og.co vil nok ha et ord med i laget. Men frst blir det vel en kamp mot Topalov som trolig slr Kamsky i matchen deres. Topalov har et formidabelt innbyrdes overtak p Kamsky og det vil vre en stor overraskelse dersom Topalov ikke gr seirende ut av den duellen.

Evig optimist

30.10.2008 kl.08:37

Fantastisk blogg også for oss som er helt amatører. Masse kommentarer og forklaringer og ikke bare eviglange variantoppgulp uten forklaringer. Tar du en pause nå eller holder du koken

fram til jul?

Vegard

30.10.2008 kl.08:45

Ja, dette er utmerket! Fin blanding av partikommentarer og generelle betraktninger runt VM matchen.Vi kan bare takke og bukke :-)

Jan Th.

30.10.2008 kl.09:03

Jeg er nok en amatr som ikke er med i klubb, men entusiastisk flger sjakksporten og partier online. Bloggen her gir glimrende analyser og kommentarer, ispedd godt argumenterte spekulasjoner. Takk for det! Skulle jeg savne noe, mtte det vre bedre deltagelse og flere diskusjoner fra leserne.St p!

Petter Pan

30.10.2008 kl.09:21

Denne bloggen har vrt en fryd flge, og 250 unike lesere per dag er slett ikke verst - et sted m man jo begynne.Glimrende sprkfring og sjakkanalyser som hele spekteret av lesere kan flge gjr denne siden ganske s unik. Og hvor ofte du har rett i "spdommer" vitner om solid innsikt!En ting du kan vurdere (hvis det lar seg lse smidig teknisk) er live-kommentarer a la chessdom. Jeg er s langt ikke veldig imponert over chessdom sine analyser underveis, og tror du kan gjre jobben mye bedre og mer interessant flge. Det er et grep som virkelig kan f antall unike lesere opp!Takk for glimrende VM-reportasjer - fortsett slik!

Erik Tonning

30.10.2008 kl.09:34

Hei, Sven. En imponerende blogg med utskte analyser, informasjon og vurderinger som fr selv en avdanket sjakkspiller i utlendighet som meg selv til sjekke oppdateringer kontinuerlig. Hilsen Erik Tonning

FP

30.10.2008 kl.10:53

Glimrende Sven, her er det bare slutte seg til rosen.Blir veldig spennende flge Kramnik videre. Han har skjnt at her m det skje noe, men hvilke grep skal han gjre? Som Gunnar har vrt inne p, kanskje m det fundamentale endringer til i forhold til selve grunninnstillingen til spillet - men det er vel ikke bare enkelt lre en gammel hund spille sjakk. Karpov var faktisk i en liknende situasjon etter Londonmatchen i 86, og resultatet s vi i 87 i Sevilla. Kasparov har beskrevet denne transformasjonen godt i bker og intervjuer, og nrmere detaljer kommer vel i neste bok. Men har Kramnik det som skal til? Frste steg er vel ta en liten telefon til Lommedalen og sprre om han aller ydmykest kunne f lov til komme feire pske der i 2009. Tror Mags kunne lrt ham noen triks.Uansett; jeg er oppriktig glad for at Anand endelig kan kalles en ordentlig verdensmester!

Erling

30.10.2008 kl.11:09

Takk for en glimrende dekning av matchen. Her er det ingen ris, bare ros, bidra med. Du burde hatt et strre publikum for dine betraktninger og vurderinger, kanskje et annet nettforum/avis og/eller sjakkblad?Hper ellers du ogs kan holde fokus p de mange turneringene Magnus Carlsen er med p. Her er det vel mye "godt stoff" ta tak i. Takk skal du ha! Hilsen Erling

Rune D.

30.10.2008 kl.11:49

I tillegg til velbegrunnende og velskrevne analyser der bde sjakkhistorie, matchpsykologi og sjakkunnskaper er p ypperste niv, er jeg ogs imponert over den gode kvaliteten p kommentarene. Mange sjakkinteresserte med store sjakkunnskaper som leser denne bloggen ser det ut til.Jeg syns nettopp det er i bloggformatet at Svens grundige analyser kommer til sin fulle rett. En papiravis eller til og med et sjakkblad blir en tvangstrye med hensyn p plass og tid.Gullaksen har jo lenket til Sjakkfantomet etter hvert VM-parti, s de som er interessert har nok funnet veien hit. Du br vre godt fornyd med ha 250 fornyde lesere hver dag :)

30.10.2008 kl.12:35

Hallo!Jeg har holdt meg vken til mellom 03.00-04.00 etter hvert parti for avslutte dagen med din oppsumering.Fantastisk levert!

JUNE

30.10.2008 kl.12:54

Oj, det var langt innlegg :p

Magnar Naustdalslid

30.10.2008 kl.13:06

Takk for glimrende rapportering fra VM! Av alle nettsteder som har rapportert fra VM, er denne siden den beste - bedre enn Chessbase, Daily Dirt, Chessdom, whatever! Vi som kan lese norsk er heldige.

Arnstein S. Lade

30.10.2008 kl.15:54

Ja, akkurat som mange andre her sier: Det er en fryd lese innlegga dine. Din blog har blitt min nye favoritt. Liker godt mten partigjennomgangen legges opp p. Frst generelle kommentarer med sterk og fargerik pensel, og deretter partigjennomgang med kommentarer og "gjett neste trekk". Og setter srlig pris p at vurderingene dine er velsigna frie for pyserier og disclaimers. Her er det penbart bare trkke til som gjelder, og takk for det.M ogs f med at de andre inlegga dine om bde mer og mindre kjente spillere er glimrende lesestoff. Hper for all del at du fortsetter. Med et s hyt kvalitetsniv bde p det faglige og underholdningsmessige er det et merkverdig lavt antall treff du har. Hper at flere tar initiativet til f reklamert sterkere for denna sida.Krysser finga for at detta fortsetter.

Sven

30.10.2008 kl.18:37

Oj, ble helt satt ut og vet ikke helt hvor jeg skal starte jeg.Zarathustra,Godt du er moderat, m jo beholde bakkekontakten her jeg sitter. Har rettet opp, selvflgelig oppgav hvit lperparet for pfre svart en struktursvekkelse som jeg tenkte, men ikke skrev :-)Rune D,Tusen takk!Joachim,Takk Joachim, det er da ogs veldig hyggelig ha deg her p bloggen med all din historiske kunnskap og ikke minst ditt store engasjement. Jeg tenkte ogs p Karpov da jeg skrev linjene om Anand som 1.d4 spiller, men jeg tror som nevnt at 1.e4 fortsatt vil vre frstetrekket til Anand - han vil supplere med 1.d4 akkurat slik Kasparov gjorde. Kasparov startet som du sikkert vet som 1.e4 spiller, gikk over til mest 1.d4 i en periode, og endte opp som 1.e4 spiller som ofte supplerte med 1.d4 og 1.c4 - en universell sjakkspiller!Christian,Takk!Evig Optimist,Det var godt hre. Prver skrive slik at absolutt alle kan flge med og lre noe. Vet at jeg har flere stormestre som faste lesere, men enda flere hjemmespillere. Dessuten er det et hav av sterke klubbspillere og mesterspillere her og da er kunsten skrive noe som alle har glede av, favne bredt uten bli banal eller for innflkt. S veldig morsomt se at hele spekteret av spillere har lagt igjen noen ord her.Jan Th.,Takk for hyggelige ord, blir veldig glad over hre at jeg skriver et sprk selv glade amatrer forstr. Jeg burde kanskje vre flinkere til sprre leserne slik jeg gjorde i dag. F.eks. hva tror dere Anand spiller i morgen?Hei Petter Pan,Takk for go'ord! 250 kvalitetslesere er slett ikke verst! Men relativt sett er jeg litt overrasket over at det ikke er flere all den tid Troms Sjakklubb f.eks. har ca. 1300 p en grvrsdag. Jeg vet grunnen siden jeg som redaktr for TBs-sider eksprimenterte med ulike sjangre. Folk vil ha lette nyheter og rask informasjon. Dybde og mer serise artikler skremmer mange bort siden det er tidkrevende forholde seg til. Uansett kommer jeg aldri til bli en konkurrent til Bergens. Til det gjr Eirik en for god jobb og jeg er for glad i kommentere partier og g i dybden.Jeg har LIVE-blogget og fikk ganske riktig en alltimehigh dengang med 3300 sidevisninger uten forhndsannonsering. VM ville gitt det mangedobelte. Men det er veldig veldig slitsomt, og noe jeg bare kommer til gjre unntaksvis. Forresten har heller ikke jeg sansen for Chessdom, de virker uinspirert, men nr det er sagt er LIVE-blogging mye tffere enn vanlig blogging.Erik,Hyggelig at andre avdankede sjakkspillere flger bloggen!FP,Hyggelig at du har vrt s aktiv p bloggen under VM og takker for rosen!Jeg tror Kramnik har det som skal til fr bli en bedre sjakkspiller. Det er 3 hovedfaktorer som her spiller inn. Alder: Han er ung nok til utvikle seg videre som en ser p spillere som Anand (snart 39) og Ivanchuk (39). Motivasjon: Dette er viktigst og Kramnik sa han fortsatt elsker sjakk og at han hadde et sterkt nske om komme tilbake. Kapasitet: Kramnik er kjent for sin store arbeidskapasitet og sitt kontaktnett av gode sekundanter - han har alle verktyene som skal til for bli bedre.Erling,Takk for hyggelige ord. Jeg tror ikke det er noe i veien med forumet - mange blogger har utrolig mange lesere. Bare se p Helene Rask og jentene ;-) Men jeg har faktisk toppen listen over mest leste blogger i Norge. Riktignok bare i to dager, men dog. Det var nr Magnus Carlsen lagde furore i Biel 2007 og jeg LIVE-blogget. Det ble til og med en bloggpost av det hos en som var rimelig sjokkert over at sjakk kunne hevde seg mot glam. http://kriztiiin.blogg.se/2007/august/blogg-fakta.htmlHei Rune D.,Setter utrolig stor pris p ordene du skriver akkurat som jeg gjorde det da Simen og Henrik C. skrt av bloggen under ACC i sommer. Det er veldig mange sterke sjakkspillere som flger bloggen og utfordringen min er kanskje jobbe med skrive slik at det favner enda bredere. En mulighet her er konsekvent bruke bde en tekstdel og en partikommentardel mer aktivt.Uansett er jeg enig med deg i at 250 kvalitetslesere er bra (topp 390, bunn 152 under VM) men det forundrer meg allikevel litt at ikke enda fler av de godt over 1500 daglige leserne til Bergens kjente sin beskelsestid. Det handler nok litt om at det blir for mye av det gode.Ellers er jeg helt enig med deg i formatet. Jeg var jo i min tid partiredaktr i postsjakk og der hadde jeg muligheten til gjre sinnsykt dype analyser som langt overgr det jeg presterer her p bloggen (spesiell lesergruppe) derfor ligger det i blodet bruke tid og krefter p analysene og p nettet er det bare p Svens Sjakkspalte og i bloggformen at dette passer seg.Annonym,Hyggelig!June,Ser du har forvillet deg inn hit for reklamere litt for bloggen din. Her er det nok veldig lite mote og fryktelig mange ord... Kan opplyse deg om at dette ogs er et ekstremt mannsforum der bare 2 promille av kommentarene kommer fra kvinner... Dessverre m jeg fye til.Magnar,Takker for hyggelige ord - artig ha noen jeg kjenner fra backgammonmiljet som lesere ogs!Arnstein,Takk for den. Jeg legger nok aldri fingerene i mellom. Er stillingen uklar prver jeg analysere den langt nok til at jeg fr en pekepinn om tingenes tilstand. For mange trolig, muligens, kanskje og for f tegn vitner bare om slv kommentering. Poenget m jo vre at en kan lre noe av partiet og da er det viktig f med seg disse tvilsomme og drlige trekkene som gradvis snur et sjakkparti. Eller det briljante trekket som motparten overs.Lover holde liv i bloggen en god stund til. Jeg lrer masse av skrive selv og har ikke mist stor glede av analysere partiene. Ellers har jeg et prosjekt om lage et portrett av alle over 2700. Wang Hao og Wang Yue er blant de som til n er portrettert.

Torill

30.10.2008 kl.19:39

Takk for god underholdning! Jeg m gjre et forsk p f de to promille kvinnekommentarer opp p tre :)Jeg tror at hvis det er flere som bruker bloggen din snn som meg, s betyr det at de 250 daglige lesere betyr litt mer. Jeg VET nemlig at dette er kvalitetslesing - og derfor skal man ogs ha god tid for lese det. Jeg gr derfor frst inn p bloggen din nr jeg vet at jeg har minst en halv time, gjerne mer, til rdighet. I en travel hverdag er det ikke ndvendigvis hver dag. Men nr jeg frst er kommet inn p bloggen, blir jeg her i lang tid :)Det hres interessant ut med portrett av alle over 2700 - kunne du tenke deg gjre det samme for noen av de beste kvinnene? Jeg synes nemlig ofte det blir for lite fokus p deres pningsvalg, spillestil osv. i de portretter som er lagt. Det ville vre veldig interessant lese hvordan du ser dem som sjakkspillere og ikke kun kvinner.Jeg setter pris p det formatet bloggen din har n, og hper at du ikke endrer det med det frste.

Frode

30.10.2008 kl.20:26

Sven, det her er en veldig bra blogg. Artig lese kommentarene som er skrevet med en slik innlevelse og entusiasme at man blir revet med.Jeg bruker ofte Gullaksen sine sider for f oversikt p hva som skjer p overordnet niv, ogs bruker jeg denne bloggen nr jeg skal se bak resultatene. Det er sikkert krevende skrive spass mye, s ikke brenn deg ut p legge lista for hyt. Slik det er n ligger du himmelhyt over det jeg har sett hittil ihvertfall p norske sjakksider. Lykke til videre Sven med blogging. Og igjen, takk for en kjempebra blogg.Frode

Sven

30.10.2008 kl.21:19

Torill,Takk for hyggelige ord. Jeg har alltid visst at jeg har kvalitetslesere og det betyr jo at hver enkelt leser bruker mye tid p stoffet her - fint f det bekreftet :-)Jeg skal legge meg p minne at mer kvinnestoff er nsket og lage minst 5 profiler av de beste kvinnene i verden :-) Det er jo spesielt artig flge Hou Yifan som faktisk bare ligger like bak Magnus Carlsen i utvikling 14 r og 6 mneder gammel. Ja, i rene elotall ligger Yifan hele 50 poeng foran (hun har 2578, Magnus hadde 2528 i juli 2005). Men her br en lese bak tallene og legge merke til at Magnus var oppe p 2581 fr han fylte 14 r og at han akkurat ved 14 1/2 hadde ftt en stagnasjonsperiode som alle lovende sjakkspillere m igjennom. Uansett er Hou Yifan en kommende verdensstjerne og det strste talentet fra Kina uansett kjnn - og det sier ikke lite!Etter dette stormlpet med ros s trr jeg slett ikke forandre p noe med det aller frste...Frode,Det var godt hre. Gullaksen er flink til linke hit og det er svrt viktig for holde liv i bloggen da han og Troms er helt suverene nr det kommer til lesertall.

Joachim Solberg

30.10.2008 kl.21:55

Hei Sven!Takk for ditt tilsvar! Jeg m rlig talt innrmme at jeg en stakket stund hadde glemt at Kasparov spilte 1.e4

i sin ungdom.Da er det godt at en slik enorm kapasitet som du kan opplyse om det!Nr jeg tenker tilbake p den unge Kasparov mot slutten av 70-tallet gr tankene mine ofte tilbake til turneringen i Minsk i 1978 og Garrys frste seier mot en GM.Det var GM A. Lutikov som ble ofret. Kaspy vant som hvit i gammelindisk i en turnering han for vrig vant med 13 poeng av 17, halvpoenget foran GM Viktor Kuprechik som og er en sterk GM.Den samme Kupreichik huskes ellers godt da han var Karpovs reisepartner til nyttrsturneringen i Tsjekkoslovakiske Trinec 1966/67. Russerne trodde det var en juniorturnering og sendte de to Kene. Da de ankom viste det seg at det var en seniorturnering. men unngutta spilte og Karpov gikk til topps med 11 av 14 foran Kupka og Kupreichik p 9,5. Karpovs frste turneringsseier i utlandet og starten p en gigantisk karriere. Det var for vrig Karpovs frste mte med den unge tsjekkiske GM Jan Smeikal. Karpov vant deres innbyrdes oppgjr.P denne tiden hadde Karpov et snevert pningsrepertoar, men lukket siciliansk som hvit og spansk som sort bragte ham mange pene seire i denne turneringen, ogs mot den lokale spilleren Rutka som trengte en seier mot Karpov for oppn inntegning i en tittel, men som mtte innse nederlaget mot den unge russeren fra Zlatoust.

Sven

30.10.2008 kl.22:25

Hei Joachim,Mitt frste virkelige minne om Garry Kasparov er Banja Luka turneringen i 1978 som han vant foran storhetene Petrosian, Adorjan, Smejkal og Andersson. I dette sterke selskapet scoret han 11.5/15, bare 15 r gammel!Turneringa er godt kommentert i Kasparov sin bok "Test of Time" som var den frste virkelig gode boken Kasparov skrev. Den anbefales varm siden den inneholder dype analyser fra tiden fr datamaskinene gjorde sitt inntog. Dessverre er den rimelig dyr om du i det hele tatt fr tak i den.

Joachim Solberg

30.10.2008 kl.22:32

Hei Sven,Ja,sitter med Simen, Helmers og Stres utmerkede bok "Angrep i sjakk" foran meg. Den forteller p en en veldig fin mte om Kasparovs karriere.Jeg var ellers s heldig at jeg fikk kjpt"Test of time"

brukt av IM Petter Haugli da han solgte unna en del litteratur foor noen r siden.Det er virkelig en kanonbok med enormt dype analyser. Masse lre her!

Sven

30.10.2008 kl.22:45

Hei Joachim,Angrep i sjakk har jeg selvflgelig lest og det er en fin gjennomgang av Kasparov sine tidlige r. "Test of Time" er derimot enormt dyp som du skriver og veldig lrerik - et must i et komplett sjakkbibliotek!

Jonny Fredriksen

31.10.2008 kl.07:14

Hei Sven!Tusen takk for en utrolig flott gjennomgang av VM-matchen! S artig flge dine vurderinger og kommentarer etter partiene. Du leverer varene hver gang! St p videre!

Jan S

31.10.2008 kl.11:51

Gode venn! Det er s flott se at dine lesere gir deg den tilbakemeldingen du fortjener. Jeg er rimelig sikker p at det ikke finnes maken til faglig solid og pedagogisk tilrettelagt sjakknettsted noe sted i verden. Som noen sier er vi heldige som leser norsk og kan oppdatere oss p Eirik Gullaksens fantastiske nyhetsside og n ogs f fordype oss i nrmest sm mesterverk nr du skriver i bloggen din. I likhet med mange andre sjakkelskere surfer jeg rundt p andre nettsteder ofte og ser stormesterkommentarer som ikke er i nrheten av gi oss publikummere den samme forstelsen av hva vi har vrt vitne til n nettopp. Stormestrene som kommentere p Chessdom referer jo nrmest det vi selv ser skjer i partiet og i analysefeltet til Frits eller Rybka, og jeg synes ikke analysene i etterkant hos Chessbase heller er s veldig pedagogiske. De blir de klassiske med vise til alternativene som Rybka foreslr.Det som gjr at bloggen din er virkelig god er at du ikke tar rollen som referent, men som en kommentator med meninger. En spaltist av det virkelig gode merket. Du har s solide sjakkunnskaper og s god sjakkforstelse at du kan trkke til med velbegrunnede meninger om s vel det som skjer i selve partiet, og det som trolig tenkes i forkant av partiet. Nr du i tillegg skriver bra blir det hele slik alle pedagoger drmmer om formidle seg. Nr man mener noe gir det ogs publikum en lyst til mene det samme, eller mene noe annet, eller ha en supplerende opplysning. At du ogs tar deg tid til hver og en som skriver sine kommentarer m jeg ogs bermme. Det vitner om en ydmykhet og respekt for dine lesere som til sammen gjr dette til en perfekt blogg.Det er rett og slett synd p de som har gtt glipp av alt her inne s langt. Jeg tror nok at de virkelige sjakkdedikerte vil legge denne adressen inn p den daglige surfelisten etter hvert som de oppdager at her blir man litt klokere for hvert besk :-) Det har vrt et fantastiske VM for oss som heiet p Anand, og jeg takker deg Sven for at du har gjort opplevelsen enn bedre med bloggen din. Pass n bare p ta deg en pause av og til ? vi publikummere er s oppegende at vi skjnner at det er umulig levere daglige oppdateringer i en slik kvalitet. Etter mer enn 10 r som webredaktr vet jeg at selv referende nyheter er vanskelig produsere daglig. Vi kommer til kikke innom og blir gledelig overrasket nr Sjakkfantomet har sltt til igjen. I morgen, i overmorgen, eller i neste uke. Du har ftt en trofast fanskare som garantert kommer til vokse.

Sven

31.10.2008 kl.14:58

Hei Jonny,Hyggelig hre at du har likt bloggen :-)Hei Jan S.,Fantastisk ha venner som deg som overdriver s mye at man rdmer og fler seg veldig stolt. N er dette prosjektet 100% lystbetont men allikevel vil jeg prve ha ganske jevnlige oppdateringer i fortsettelsen.

Geir Sune Tallaksen stmoe

01.11.2008 kl.00:21

Stiller meg i rekken og m si at dette er en virkelig god sjakkblogg - noe jeg uheldigvis ikke oppdaget fr i siste halvdel av VM-matchen. Virkelig bra jobba! VM-matchen har alts vrt frste gang jeg har vrt inne p denne sida; det blir definitivt ikke siste gang. Som du selv sier blir det gjerne flere treff p nettsider med kjappe nyheter, og av tidsmessige grunner bidrar nok jeg ogs til den statistikken, men hadde man i stedet kunnet mle hvor lang tid folk bruker p siden din, hadde nok resultatet blitt et annet!

Sven

01.11.2008 kl.01:29

Hei Geir Sune,Takk for skryt, det er hyggelig kunne gjre leserne sine tilfreds :-) Jeg har alltid bedre beskstall nr Magnus Carlsen spiller, han er det strste trekkplasteret. Under Bilbao var det f.eks. over 900 unike hits og 1700 sidevisninger p den beste dagen. N var dette en kanonturnering og det er kanskje ikke rart at den fenget mer enn VM selv om jeg ble overrasket.

Zarathustra

02.11.2008 kl.06:19

Hei, SvenP Migs hjemmeside gratulerer folk Anand som den 15 verdensmester, men dette fr vi ikke til rime: Karpov nr 12, Kasparov nr. 13, Kramnik nr 14, Topalov nr 15 og Anand nr 16. Eller teller de uten Topalov: Kasparov - Kramnik - Anand? Eller teller de Kasparov nr. 13, Topalov 14 og Anand 15? Noe skurrer i denne tellemten, Selv gr vi via Kasparov og Topalov til Anand og da er han nr 15. Det ser ikke ut som om de regner Kramnik eller Topalov som mestre.Hva tror du?MvhZarathustra

Geir Sune Tallaksen stmoe

02.11.2008 kl.09:07

Iflge det de selv skriver, teller de Kasparov - Kramnik - Anand. De er imidlertid uenige om det var n eller i Mexico 2007 at Anand tok over tittelen, eller om ingen har hatt tittelen fra 2007 til 2008! Godt at man endelig kan gi et klart svar nr folk spr om hvem som n er verdensmester i sjakk...

Sven

02.11.2008 kl.12:50

Anand er den 15. verdensmester, Topalov var FIDE-verdensmester. Kramnik anerkjente Anand p pressekonferansen bde fr og etter VM i Mexico selv om han sa at en match var noen helt annet... Alle serise sjakkskribenter vil sledes operere med 2007 som det ret Anand ble verdensmester. Han har n forsvart tittelen mot Kramnik som ogs hadde en like fair sjanse til erobre tittelen i Mexico.Det som er rart her er at spesielt Topalov men ogs Kramnik fr disse spesialsydde kontraktene selv om de ikke er noen Kasparov (suveren p verdensrankingen) - dette gr ut over Anand som m spille 4 ganger om tittelen p 4 r om alt gr etter planen hans.

frodo

02.11.2008 kl.13:32

Takk for en kjempefin blogg. Jeg har aldri vrt medlem av noen sjakkklubb og spiller bare sjakk p FICS

en gang i blant men har allikevel stor glede av lese innleggene dine. Srlig setter jeg pris p at du forklarer s grundig hvordan superstormesterene

"snor seg" inn og ut av pningsteori i pningsfasen. Her pner du for meg dren inn til en skjult verden. Det gjr at ogs de tilsynelatende kjedelig remisene blir interesante lese om ogs for oss som ikke har brukt livet p lre oss "lukket meranerpning med russisk gambitt"

eller er ekspert p "tartakov varianten i sveitsisk")

Sven

02.11.2008 kl.17:38

Hei frodo,Godt hre at jeg har noen internettspillere med meg som lesere. Prver skrive et sprk som favner vidt og som har mange bunner slik at spillere p alle niver fr et utbytte av lese tekstene. Selv om du blandet kortstokken litt med pningene s har du tydeligvis forsttt at sjakkpartiene ogs bestr av enorme mengder forhndsanalyser og en vel utviklet pningsteori som srlig blant toppspillerne gir en kamp i selve kampen.

Skriv en ny kommentar

Sjakkfantomet

Sjakkfantomet

48, Troms

Sven Wislff Nilssen - Visejuniornorgesmester i brettsjakk 1989. Norgesmester i postsjakk 1995. To ganger deltaker i eliteklassen bde i brettsjakk og postsjakk. I dag, avdanket sjakkspiller med fortsatt lidenskap for spillet. Kontaktadresse: sjakkfantomet[a]gmail.com

Sk hos Sjakkfantomet:

only search Sjakkfantomet

free counters

2700chess.com for more details and full list

Daily chess puzzle

Kategorier

Arkiv

hits