Sjakkfantomet

Det ble nok en remis i et parti der Anand igjen var premissleverandør og der Kramnik akkurat som i 2.matchparti måtte finne et sterkt bondeoffer for å overleve. Anand kunne nok forsterket sitt spill mot slutten av partiet og gjort det vanskelig for Kramnik å berge halvpoenget. Karpov har forresten vært ute og proklamert at VM-matchen ikke spilles på det absolutt høyeste nivå (slik Kasparov-Karpov matchene i sin tid ble det) på grunn av tidsreduksjonen i moderne sjakk. Jeg vil mye heller ha 2 timer på 40 trekk og ørlite lavere kvalitet med 3 avgjorte partier av 7 mulige enn 17 strake remiser som Kasparov-Karpov hadde på sitt verste. Når det er sagt tror jeg ikke partikvaliteten er lavere på grunn av selve tidskontrollen hvis vi går trekkene etter i sømmene. Derimot gjør Kramnik sin dårlige form sitt til å forringe kvaliteten. Sjakken har utviklet seg og forståelsen av f.eks. forsvarsspill ligger på et klart høyere nivå nå enn for 20 år siden. Allikevel vil jeg selvfølgelig ikke hevde at denne VM-matchen er bedre enn f.eks. Kasparov - Karpov, Sevilla 1987 som er min favoritt VM-match. Den matchen hadde alt - dype åpningsforberedelser, to spillere i form, spenning til siste trekk og ikke minst to av sjakkhistoriens absolutt beste spillere. Anand har fortsatt et stykke å gå for å kunne yppe seg mot Karpov sin merittliste som han jo aldri vil klare å slå. Vi husker alle hvordan Karpov 45 år gammel nedla den da 28 år gamle Anand 5-3 i FIDE-VM i 1998. Så den godeste Karpov har helt sikkert et poeng - nemlig at det i denne VM-matchen (eller av Kramnik om du vil) har vært gjort en del klare feil. Peter Leko var forresten Anand sin sekundant mot Karpov i 98 så han har sviktet sin gamle arbeidsgiver og venn og inntatt fiendens borg. Leko innrømmet forøvrig i et intervju nylig at det hadde vært svært vanskelig å holde sekundantjobben skjult for alle sine stormesterkolleger så lenge, men at når man måtte gjøre det så måtte det gjøres.  

Jeg skrev tidlig i bloggen at jeg forventet at Kramnik ville spille førsteforsvaret sitt slavisk etterhvert og ganske riktig kom det i dag. Av kjernesunne åpninger med et visst vinstpotensiale er få ting bedre enn nettopp slavisk - det har Anand vist oss ettertrykkelig i denne VM-matchen. Slavisk er også solid og med tre hvitpartier igjen er ikke Kramnik desperat riktig enda. Riktignok tillot han Anand da å spille avbyttevarianten som hvit knapt kan tape på dette nivået, men det fikk heller være for det er jo ikke Anand sin stil. Kramnik lader nok uansett den virkelig store kanonen til neste hvitparti fredag som han må vinne for å ha et snev av en sjanse i denne matchen.  

Kramniks slavisk var med 4...dxc4 5. a4 Bf5, en populær variant som er spilt mye på toppnivå. Partene fulgte deretter det berømte andrepartiet fra Elista til trekk 14 der Kramnik avvek med det sjeldne 14...Tfe8. Du husker sikkert det partiet der Topalov som hvit brøt igjennom på kongefløya og kunne cruiset hjem en seier med 32.Txg4+ Lg7 33.Dc7 med avgjørende kongeangrep. I stedet tapte Topalov dette dramatiske partiet og lå under 2-0 etter 2 partier... Som vi husker reiste Topalov seg etter dette og vi fikk en spennende match. Denne åpninga, der hvit spiller 9.De2 og 10.e4, innebærer et bondeoffer som Kramnik klokt nok styrte unna. Etter 10. e4 Lxc3 11. bxc3 Sxe4 12. La3 har praksis vist at hvit har et overveldende spill. Kramniks 14.Tfe8 brukte han også mot Topalov i nevnte match i Elista når det gikk til hurtigsjakk og først 15...Lg6 var et avvik fra dette partiet som Kramnik sa at han husket vagt på pressekonferansen. Anand påsto i et intervju før VM at du kunne gi han enhver stilling fra Kramnik sine over 2000 partier opp gjennom årene og han ville huske hvem det var spilt mot i 90% av tilfellene. En kunne derfor være helt sikker på at Anand husket disse to partiene fra Elista. Det første nye trekket i partiet var Kramnik sitt 17...Db6. Et saklig trekk men ikke en sånn nyhet som får det til å gå kalt nedover ryggen på deg, Anand var da også godt forberedt... Trekket gir hvit muligheten til å erobre den sterke svarte løperen noe Anand da også gjorde. Kramnik mente på pressekonferansen at 20.Ld2!? var sterkere enn Anand sitt 20.La3 og at hvit da ville hatt en utvilsom fordel siden han etter hvert kunne få spill på kongefløya.  

Uansett hadde Anand fordel etter 20.La3 på grunn av den gode løperen på d6 som ville dominere svarts springer på d7. I trekk 21 fikk Kramnik byttet dronninger - det er som kjent slikt den 14. verdensmester alltid drømmer om. Han ledsaget trekket med et remistilbud som Anand brukte drøyt 5 minutter på å avslå. Glimrende! Anand sa på pressekonferansen at svart ikke hadde utlignet riktig enda og at han fortsatt måtte finne noen nøyaktige trekk. Da er det selvfølgelig riktig å spille videre og ikke ta en safe remis selv på stillingen 4.5-1.5. Kudos til Anand! Anand røpet også på pressekonferansen at forberedelsene hans gikk helt til trekk 22 der Kramnik spilte 22...f6!? og teamet hans konkluderte med at hvit hadde liten fordel her på grunn av løperen som var bedre enn springeren. Kramnik sa seg enig i dette. Et alternativ var 22...Sb8 med ideen Sc6 eller sågar 23.Ld6 Tc6(!) for å bytte tunge offiserer. Yassir Seirawan ga dette på Foidos som et sympatisk alternativ. Kramnik sa videre på pressekonferansen at han var missfornøyd med 23...g5, bedre var 23...fxe5 direkte slik at han kunne følge opp med b6 og Sc5 på direkten og spare 2 tempi.  

Etter Anand sitt 28.b4! innså Kramnik at han hadde problemer. Han uttrykte det slik på pressekonferansen: "Her innså jeg at jeg gikk tom for trekk og at jeg derfor burde forsøke å gjøre noe forsert fordi hvit ellers sakte ville forbedre stillingen sin noe som kanskje ville føre til store problemer." Som sagt så gjort, Kramnik fant 28...Tc4! som forserte et avbytte med forenklinger og en blokadestilling i sikte. Hvit burde kanskje spilt 30.Kd2! og Kramnik nevnte 30...a6 31.b5 axb5 32.axb5 Tc8 33.Kc3 Sc5 34.Tc1 som en forsert remis på pressekonferansen. Men her kan hvit forbedre med det frekke 34.Kxc4! som bevarer vinstsjanser. Som Anand sa det kom 31...a5! i partiet dermed i grevens tid og selv om hvit fortsatt hadde vinstsjanser klarte ikke Anand å presse mer ut av sitronen. Noe sier meg at Kramnik i sine velmaktsdager ville vunnet denne stillinga med hvit. I hvertfall spilte ikke Anand det beste når han nok en gang vant en bonde i sluttspillet. 33.Kd1(!) er foreslått som en forbedring av GM Erwin L'Ami som mener det vinner - jeg har gått igjennom variantene med Rybka og det er på ingen måte helt klart - det som derimot er klart er at Anand ville satt Kramnik på prøve med dette trekket. Hele Kramnik sin idé med det sterke 28...Tc4! er å bygge opp et uinntagelig fort som i varianten 33.Kd3 Sc5+! 34.Lxc5 Txc5 35.Txc3 Txc3+ 36.Kxc3. Kongen til hvit kan derfor ikke gå via d3 og Anand godtok remis etter 36 trekk da partene hadde gjennomført en tilsvarende variant. Ved å spille 33.Kd1! som blokkerer c-bonden frigjøres hvits tårn og svart må i i hvertfall spille svært nøyaktig for å berge remisen. En kritisk variant er 33.Kd1 Kf7 34.Kc2 Sc5 35.Tf1+ Kg6 36.Tf8!? Txf8 37.Lxf8 Sxa4 38.Le7! Sb2! 39.Kxc3 Sd1+ 40.Kd3 Sb2+ 41.Kd4 Sa4 42.Ld8 Kh6 43.Kc4 Kg6 og hvit klarer ikke å komme videre. Her må det eventuelt finnes forbedringer for hvit. Anand er for lengst tilbake på toppen av LIVE-ratinglista med 2796,6 mens det er verdt å merke seg at Kramnik er helt nede på 2758,4 med både Radjabov og Aronian like bak på en fortsatt 6.plass.  

Alt i alt et nytt spennende parti der Anand hadde vinstsjanser og de beste forberedelsene igjen. Stillingen er dermed 5-2 og Kramnik har bare 5 partier igjen til å utligne matchen på. På pressekonferansen sa han at han hadde flere valgmuligheter mot 1.d4 og 1.c4 til å kunne spille på vinst i fortsettelsen med og for spenningens skyld får vi håpe at han kommer opp med noe bedre enn det han har gjort så langt. Men skal jeg være ærlig så håper jeg at Anand gruser Kramnik med de svarte brikkene i morgen slik at han bare trenger en fattig remis for å avgjøre matchen søndag. Det er et mulig scenario siden Kramnik må ta risiko med hvit i morgen for å komme på skuddhold før de siste 4 partiene. Med nok en remis er matchen 99.9% over. Jeg er veldig usikker på hva Anand vil spille med svart men har på følelsen av at han nok en gang går inn i slavisk selv om han kanskje ikke spiller "Bonnvarianten" med 14...Lb7!?. Dette er en variant der hvit får to sammenhengende fribønder på damefløya mens svart får aktivt motspill, dermed er remisprosenten liten og det er akkurat hva Kramnik trenger nå - stillinger med lav remisprosent der begge parter vinner en fair del av partiene. Så får han heller tape på nytt - det er ingen skandale så lenge han forsøker. Verre er det å ikke gi oppgaven et forsøk - det tror jeg Kramnik kommer til å gjøre.  

Vil han lykkes? Nei, han vil ikke det. Muligens scorer han et trøstemål men Anand er sikkerheten selv og er i så god form at han aldri kommer til å gi dette fra seg. Jeg tror fortsatt Anand går tapsfri gjennom VM. Grunnen til at jeg ikke tror Anand spiller indisk med 1...Sf6 og 2...e6 i morgen er at det tillater 3.g3(!) - altså katalansk som Kramnik er ekspert på og som gir tekniske stillinger som passer ex-verdensmesteren som hånd i hanske. Kasparov har forresten uttalt seg og sier det samme som dere har kunnet lese her på fantombloggen i lang tid: Anand bør fortsette å spille 1.d4 ut matchen for å unngå en overraskelse av Kramnik sine VM-forberedelser. Tja, Anand trenger nok ikke råd fra tidenes sjakkspiller på akkurat dette området - dette fant han nemlig ut selv før VM-matchen startet... Ellers sier Peter Leko i et intervju at det var en kjent sak for teamet til Kramnik at Magnus Carlsen hjalp Anand før VM. Anand har innrømmet dette selv, som jeg har skrevet tidligere, og det skal bli spennende å høre om Magnus har en finger med i spillet om Bonnvarianten etter at VM er over!?