Anand tok første stikk i VM i en thriller

Endelig fikk vi et fyrverkeri av et parti i VM og selvfølgelig spilte Anand svart. Med hvit presser jo Kramnik og som jeg skrev i forhåndsomtalen er sjansen da absolutt tilstede for at Anand får inn en kontring med de svarte brikkene. Det fikk han i dag. Det var gode åpningsforberedelser som ga grunnlaget til seieren. Anands sekundanter er Peter Heine Nielsen (2662), Rustam Kasimdzhanov (2672), Surya Shekhar Ganguly India (25 år & 2603) og Radoslav Wojtaszek Polen (21 år & 2599). Bare Ganguly er en typisk 1.e4 spiller av disse mens både Heine Nielsen og Wojtaszek er 1.d4 spesialister. Kramnik på sin side har Peter Leko (2747), Sergey Rublevsky (2702) og Laurent Fressinet (2676) som alle er 1.e4 spillere. Det må være en utvilsom fordel for Anand sitt team at matchen ser ut til å bli utkjempet over åpningstrekket 1.d4. Dagens lille gulltrekk fra Anand var det skarpe 14...Lb7(!) som fortjener et utropstegn for overraskelsesmomentet og sitt skarpe tilsnitt. Trekket innebar et bondeoffer som Kramnik tok imot og Anand brukte tiden han fikk til hurtig utvikling og et initiativ på kongefløya. Med 17...Tg4! forbedret Anand et tidligere spilt amatørparti og partene var på nytt territorium. Kramnik fulgte opp med det tveeggede 18.Lf4!? som er et meget interessant trekk å komme opp med over brettet! Dersom partene får stillingen opp igjen, noe jeg ikke tror de vil, så tror jeg Kramnik kommer til å spille 18.Sd2 med trusselen 19.Sc4 her. Uansett var Kramnik sitt trekk spektakulært og det ga et meget interessant kampbilde. Kramnik ofret i første omgang en offiser, men fikk den senere igjen med renter da Anands konge ble satt under press med 20.Sxe6! og 22.Dd3! Allikevel var Anand sin hjemmeforberedelse av den dype sorten og stillingen hans var sunn med motsjanser. Med det sindige forsvarstrekket 22...Tg7 klippet han Kramnik sine klør og ga offiseren tilbake med et sterkt motangrep i sikte. Riktignok medførte dette at Anand hadde ofret intet mindre enn to bønder, men hva er vel noen bønder i slaktetida? Som jeg har vært inne på tidligere i denne bloggen er det alfa og omega for Anand å komme til angrepssjanser mot Kramnik for å vinne denne VM-matchen. Dersom det bare blir tekniske partier vil Kramnik sin finslepne teknikk, gode posisjonsforståelse og eminente sluttspillferdigheter tilslutt bli utslagsgivende - dette vet selvfølgelig den regjerende verdensmesteren. Men angrepene må være sunt forankret, de må ha en substans ellers vil forsvarskjempen Kramnik slå knallhardt tilbake. Det er f.eks. derfor vi bare får se kjernesunne åpninger i denne VM-matchen. Fischer spilte Benoni mot Spassky, Kasparov spilte kongeindisk og Grünfeld mot Karpov. Mot Kramnik gjør man ikke slikt. Han er en mester om du frivillig gir han en klar terrengfordel eller et sterkt sentrum som man gjør i disse åpningene. En som smertelig fikk erfare akkurat det var Kasparov som ikke våget seg ut på kongeindisk mot Kramnik i VM etter tidligere bank, men som fikk smekk på fingerene i Grünfeld. I årets VM-match får vi derfor se åpninger som slavisk, Nimzoindisk, russisk og spansk. Tja, det siste er jeg jammen ikke sikker på at vi får se. Jeg tror egentlig Anand kommer til å fortsette å spille 1.d4 inntil han eventuelt får seg et tap med det. I hvertfall blir det 1.d4 i morgen.


Angrep ja, med det nøyaktige 24...Td8! ga Anand Kramnik sin dronning et ultimatum. Du må velge mellom b3 eller e2 og får ikke dominere brettet fra d3 lenger. Kramnik valgte det minst aktive trekket og du kan gjerne se det som omen for det som skulle komme. Her startet problemene til Kramnik, som hadde spilt utsøkt forsvarsspill etter at han tok i mot bondeofferet i åpninga. Anand fulgte opp med 27...Lg2+ og 28...Lh3! og hadde plutselig et farlig angrep mot hvits utsatte kongestilling. Han hadde gjort alt riktig i dette partiet, ofret en bonde for initiativet fulgt opp med ytterligere offer og holdt liv i komplikasjonene. Spilt på de strengene der han er sterkere enn Kramnik. På dette tidspunktet hadde begge parter noe over 20 minutter igjen på 13 trekk. Brettet sto i flammer! Noe mer kunne ikke publikum drømme om! En slik stilling er lettere å spille for den angripende part. I sjakk er det generelt lettere å angripe enn å forsvare seg. Ofte er det flere angrepsfortsettelser mens du ofte må finne det eneste trekket når du forsvarer deg. Med klokka tikkende fant ikke Kramnik de beste forsvarstrekkene. Han burde trukket i nødbremsen og gitt av sin rikdom. Han kunne gitt kvalitet for å gjennomføre et dronningbytte og dermed klippe klør noe han ikke gjorde. I stedet fikk Anand angripe for full musikk og det gjorde han godt! Med det ene krafttrekket etter det andre fikk han opp en vinststilling og da Kramnik spilte 33.Ld3? kunne verdensmesteren satt matt eller vunnet dronningen i 3 trekk! Men Anand hadde allerede satt på autopiloten som hadde peilet inn en forsert vinstfortsettelse i mange flere trekk - greit nok selv om det vill vært morsomt med en blank dronningvinst!


Alt i alt et godt gjennomført parti av Anand som klarte å være premissleverandør nok en gang og som fikk til store komplikasjoner. Kasparov berømmet Anand etter partiet for å ha spilt det ambisiøse 8...a6 og for hans gode forberedelser. Kasparov sa også at det var viktig pyskologisk å vise Kramnik at han ikke var redd (for å gå inn i hovedvarianter) og å få kastet litt skit i ansiktet på Kramnik. Jeg tror vi trygt kan si at Anand har fått en drømmestart på denne VM-matchen. I går skrev jeg om viktigheten av den første seieren og jeg regner Anand som over 80% favoritt etter denne seieren. Ja, jeg husker utmerket godt hvordan Kramnik lå under med to partier mot Topalov og tilslutt vant matchen. Jeg husker også hvordan han vant sistepartiet mot Peter Leko i en "must win" situasjon. Men Anand er på toppen av sin karriere nå, han har spilt forbløffende mye god sjakk de siste årene og den første seieren var akkurat det selvtilliten hans trengte for å vinne denne matchen. Nå tåler han et tap og jeg tror han fortsatt vil slå tilbake. Han har rett og slett litt å gå på og vi skal ikke glemme at det er en kort match der 6-6 er et utmerket resultat for Anand som får sjansen til å briljere med redusert betenkningstid. Men før den tid skal vi ha mange nye partier og jeg både håper og tror vi får flere spennende oppgjør. Alt i morgen er det kamp og jeg tipper at Anand spiller 1.d4 og at Kramnik svarer med sitt normale førstevalg slavisk. Ja, du leste riktig. Selv om Anand spiller dette forsvaret selv, og kan det ut og inn, er også Kramnik litt av en spesialist på slavisk og etter å ha forberedt seg tror jeg altså dette blir valget. Vi tar en titt på Anand sitt mesterverk:


Hvit: Vladimir Kramnik

Svart: Vishy Anand

VM i Bonn 2008, parti 3, 2008

1.d4 d5 2.c4 c6

Slavisk er Anand sitt hovedforsvar i denne VM-matchen og en kan være sikker på at Kramnik kommer rustet til tennene siden dette lenge har vært inderen sitt førstevalg. Allikevel er det forståelig at Anand spiller slavisk som kanskje er det aller mest solide en kan spille mot 1.d4. Det er verdt å legge merke til at Kramnik selv har spilt slavisk regelmessig helt siden tenårene.
3.Sf3 Sf6 4.Sc3 e6 5.e3

Innleder Meranervarianten som er hovedvarianten her og som fører til større komplikasjoner enn avbyttevarianten som Kramnik valgte i 1. matchparti. Det skarpere 5.Lg5 tillater 5...h6 som kan lede til den skarpe Moskva-varianten med 6.Lh4 dxc4 og hvit må bevise at han har nok for bonden. Det er ikke alle sin smak å ofre en bonde slik.
5...Sbd7 6.Ld3 dxc4 7.Lxc4 b5 8.Ld3 a6

8...Lb7 er like mye spilt i denne stillingen og også 8...b4 og 8...Ld6 er spillbart. I det hele tatt er Meranervarianten rik på varianter og vi kan regne med at spillerne har brukt 100-vis av timer til å forberede seg på dette variantkomplekset.
9.e4 c5 10.e5

Den gamle fortsettelsen som scorer best i følge min database. Den moderne fortsettelsen er 10.d5 c4 11.dxe6 fxe6 12.Lc2 Dc7 13.0-0 med en stilling som er tjukk teori der svart ser ut til å klare seg bra i praksis.
10...cxd4 11.Sxb5

Dette innslaget har vært kjent fra 1920-tallet - intet er nytt under solen.
11...axb5 12.exf6 gxf6 13.0-0 Db6 14.De2

Alt dette er spilt i et utall partier, men nå hoster Anand opp et trekk som aldri er spilt på GM-nivå tidligere.

Hva ville du spilt med svart her?
anand001



14...Lb7!
Karjakin har spilt 14...La6 i en rekke partier her og 14...b4 er også populært, tekstrekket er langt skarpere og innebærer et bondeoffer! En god hjemmeforberedelse av Anand som styrer partiet over i baner med store komplikasjoner akkurat som han skal og bør mot Kramnik.
15.Lxb5

Kramnik tar opp håndkleet som er kastet og ser Anand i kortene. Får du kompensasjon for bonden?
15...Ld6 16.Td1

I partiet T. Doeppner-M. Voigt/Tyskland 1992, 1-0 i 41 trekk ble 16.Sxd4 Tg8! 17.Sf3 Ke7 18.Lxd7 Txg2+?! 19.Kxg2 Tg8+ 20.Kh3! med store komplikasjoner spilt. Men her hadde Anand helt sikkert tenkt å forbedre svarts spill med 18...Dc5! (GM Illescas) og det er vanskelig å finne noe fornuftig forsvar mot trusselen Dh5! - en imponerende forberedelse av Anand
16...Tg8 17.g3 Tg4!

Dette kom raskt fra Anand og viser at han fortsatt var i hjemmeforberedelsene. Det er også det første nye trekket, tidligere er 17...Lc5?? 18.b4! Lxb4 19.Sxd4 Ld5 20.Tb1 Dc5 21.Le3 Txa2 22.Dd3 Ta3 23.Dxh7 Tf8 24.Sxe6 spilt i D'Israel,D-Gerbelli Neto,E/Americana 2000, 1-0.
18.Lf4!?

En taktisk mulighet som fullfører utviklingen på bekostning av en struktursvekkelse i visse varianter. På tidsforbruket i fortsettelsen kan det virke som om dette trekket kom som en overraskelse på Anand. Det hadde vært spennende å se hva Anand hadde i ermet på det kritiske 18.Sd2!
18...Lxf4 19.Sxd4!?

19.Txd4 0-0-0!? 20.Tad1 Ld5 21.Lc4 Lc6 22.Txf4 Txf4 23.gxf4 Tg8+ 24.Kf1 Tg4 med motspill.
19...h5

Finner du hvits beste trekk?
anand002



20.Sxe6!
Kramnik er med på notene. Stillinga blir nå fryktelig komplisert og Anand trives som fisken i vannet i slike stillinger der hans naturlige taktiske blikk og gode evne til å regne varianter raskt, ofte gjør seg gjeldende.
20...fxe6 21.Txd7 Kf8

Helt nødvendig. Svart har midlertidig en offiser over, men hvit har et sterkt trekk på lur...
22.Dd3!

Med den dødelige trusselen Dh7!
22...Tg7

Et voksent forsvarstrekk som helt korrekt vurderer at svart får kompensasjon for de to bøndene han kommer under. Anand kunne spilt det spektakulære 22...Lxg3!? 23.hxg3 h4! med den sterke trusselen 24...Txg3+! og hvit har ikke noe bedre enn å forsere remisen med 24.Td6 Dc5 25.b4 De5 26.Td8+ Txd8 27.Dxd8+ Kg7 28.De7+ Kh6 29.Df8+ og det er evigsjakk.
23.Txg7 Kxg7 24.gxf4 Td8!

Et viktig mellomtrekk som fordriver den hvite dronningen fra sin dominerende posisjon.
25.De2

En mulig forbedring er 25.Db3 Kh6 26.Te1 men svart står uansett bedre her siden han har angrepssjanser.
25...Kh6 26.Kf1 Tg8 27.a4

27.f5 med ideen 28.De3+ og dronningbytte fortjente oppmerksomhet. Men etter 27...Lg2+ 28.Ke1 Lc6! må hvit manøvrere gjennom et minefelt for å overleve 29.Dd2+ Kh7 30.Lxc6 Dxc6 31.Ke2 Db5+ 32.Kf3 Tg4 33.Te1 Dc6+! 34.Ke2 Dc4+ 35.Kd1 Td4 36.fxe6 Txd2+ 37.Kxd2 og jeg er høyst usikker på om svart kan vinne denne stillingen til tross for materiellet på grunn av den sterke fribonden. F.eks: 37...Dxa2 38.e7 Dxb2+ 39.Kd1 Dd4+ 40.Kc1 Dc5+ 41.Kd2 Dd6+ 42.Kc3 Dc6+ 43.Kd4 Dd7+ 44.Kc5 De8 og stillinga krever ytterligere analyser for et definitivt svar. Det ville uansett vært galskap å gått frivilling inn i dette.
27...Lg2+ 28.Ke1

Finner du svarts beste trekk?
anand003



28...Lh3!
Anand lar aldri et slikt trekk gå fra seg. Trusselen er Tg1+, svart har nå et sterkt angrep!
29.Ta3?!

Det var på tide med oppfinnsomt forsvarsspill som gir noe av materiellet tilbake for å komme i et sluttspill: 29.Td1! Lg4 30.De3! Dxe3+ 31.fxe3 Lxd1 32.Kxd1 Tg2 33.Kc1 og hvit har gode sjanser til å holde sluttspillet.
29...Tg1+ 30.Kd2 Dd4+ 31.Kc2 Lg4 32.f3?

Det var på høy tid å gi materiell tilbake for å ri av stormen, etter 32.Td3 Lf5 33.Kb3 Lxd3 34.Lxd3 Dxf4 35.Dxe6 Dxf2 har reelle vinstsjanser men det er ikke uten videre klart at han vinner på grunn av den utsatte kongestillingen.
32...Lf5+

Finner du hvits beste trekk?
anand004


33.Ld3?
Dette taper uten videre, Anand sa på pressekonferansen at han hadde planlagt 33...Tc1! på det sterkere 33.Kb3, men at han ikke så noen klar vinst. Analyser med Rybka viser derimot at svart allerede sto til vinst, her er noen varianter: 33.Kb3 Tc1 34.a5! Dd5+ (Kramnik fryktet 34...e5 men etter 35.Ta4 Dc5 36.Lc4 Lc2+ 37.Dxc2! Txc2 38.Kxc2 er a-bonden for farlig til at svart har reelle vinstsjanser.) 35.Lc4 Db7+ 36.Ka4 (36.Lb5 Tc2 37.a6 Db6 38.Df1 De3+ 39.Ka2 Dd2 40.Tb3 Tc1 og vinner for svart.) 36...Tc2 37.La6! Dd7+! 38.Db5 Tc4+ 39.Kb3 Dd3+ 40.Ka2 Db1+ 41.Kb3 Dc2+ 42.Ka2 Td4! og svart vinner denne stillinga som ytterligere analyser viser.
33...Lh3

33...Lxd3+! 34.Txd3 Dc4+ 35.Kd2 Dc1 matt! var den effektive varianten som vant direkte. Anand sitt trekk vinner også lett som han selvfølgelig hadde sett.
34.a5

Det finnes ikke noe fornuftig forsvar mot Tg2 så Kramnik setter sin lit til motspill med a-bonden.
34...Tg2 35.a6 Txe2+ 36.Lxe2 Lf5+ 37.Kb3 De3+

Dermed ryker løperen også og det gjenstår bare å stoppe a-bonden.
38.Ka2 Dxe2 39.a7 Dc4+ 40.Ka1 Df1+ 41.Ka2 Lb1+ 42.oppgitt

Etter 42.Kb3 Dxf3+ får svart kontroll på a-bonden med Le4 når han måtte ønske det.
0-1

Stikkord:

12 kommentarer

Frode B Jæger

18.okt.2008 kl.02:54

Jeg tror faktisk Anand kommer til å spille 1. e4 i morgen. En grunn er at han med matchledelse kan tillate seg å finne ut hva Kramnik har tenkt

spille mot e4.

Sven

18.okt.2008 kl.03:09

Hei Frode, vi fikk begge rett i Meranervarianten i siste parti. Men her tror jeg altså du tar feil. Jeg tror Anand er rimelig sikker på at russisk er førsteforsvaret til Kramnik mot 1.e4 og han vil neppe kaste bort et hvitparti på å finne det ut om han ikke har noe godt mot akkurat det. Slik teamet til Anand er bygget opp er det mye som tyder på at 1.d4 er kommet for å bli. Dessuten må en huske på at det har tatt Anand enormt med arbeid å kunne spille 1.d4 i denne matchen og da har han virkelig ikke tenkt å gå over til å spille 1.e4 uten en god grunn.

Petter Pan

18.okt.2008 kl.08:42

Må si meg enig med Sven, d4 virker mest sannsynlig. Så langt spiller Anand på vinst med begge farger (!) - hvorfor da gå over til e4 og sannsynlig russisk som ofte ebber ut i kjedelige remiser? Tvilsomt om Anand skal "safe" inn fra her og spille på remis resten av matchen, like lite trolig er det at Anand kjører remis-strategi med hvit og spiller på vinst med svart. Det virker på meg som om Anand er best forberedt, og har fått matchen inn på sitt spor...tegner det seg et bilde av fullstendig overkjøring? Forøvrig - glimrende analyser igjen.

FP

18.okt.2008 kl.09:20

Igjen interessant, men nå må du passe deg så ikke dette utvikler seg til en ren fan-side for Anand. Anands forberedelser er det ingenting å si på, men Kramnik navigerte utrolig bra i komplikasjonene. Så dette live, og ut ifra kroppsspråket til Anand er det neppe tvil om at ha misset Dd3. Han ble svært urolig, drakk vann 2 ganger med 15 sekunders mellomrom og hoppet opp og ned på stolen. Kramnik tabbet seg ut på slutten, men Illescas og kompani mente at remis var det riktige utfallet her. Men, som du er inne på, i disse stillingstypene er vel Anand generelt bere enn Kramnik.Anand er storfavoritt til å vinne matchen nå. I så fall tror jeg Kramniks karriere kommer til å gå i bratt nedoverbakke. Da mister han motivasjonen, og i tillegg er han for dårlig turneringsspiller til å kvalifisere seg med Mags og kompani på startstreken. Trist, men epoken for den 14. verdensmester synes å være over. På den annen side er det bra at Anand vinner en VM-match, slik at han med rette kommer i det gode selskap (der han fortjener å være).Som dere sikkert har skjønt er jeg i sorgbearbeidelsen allerede. Et annet utfall en matchseier til Anand blir som Jesu`oppstandelse: Flott hvis det er sant, men jeg tror det ikke.

Evig optimist

18.okt.2008 kl.14:38

Fp nå tror jeg du overdramatiserer en smule. Han har tapt et parti- men det er et stykke igjen før han legger opp! Prestasjonene hans i 2006 og 2007 var fantastiske. Og selv om spillestilen ikke gir mange seire tror jeg

han kan toppe ratingen igjen.

Sven

18.okt.2008 kl.15:00

Hei Peter Pan,Takker for hyggelige ord.FP,Prøver å nyansere meg men på en dag Anand spiller hjem hele poenget med svart blir det ikke helt balansert... Kramnik er bare 33 år gammel så det er farlig å avskrive han riktig enda, men denne VM-matchen betyr utrolig mye for han så den vil sette spor dersom han taper. I en ny VM-syklus vil det overraske meg om Kramnik kvalifiserer seg. Husk på at han ikke kvalifiserte seg på ærlig vis mot Kasparov. Han tapte mot Shirov i kvalikken men fikk VM-match allikevel fordi sponsorene ikke var så hypp på en Kasparov-Shirov match siden Kasparov hadde et fryktelig tak på akkurat Shirov og det ville blitt enveiskjøring. Så jeg tror du har rett i at dette er en skjebnetid for Kramnik selv om han vil tilhøre verdenstoppen i mange flere år uansett resultat.Evig optimist,Det vil overraske meg mye om Kramnik topper elolisten igjen. Da skal han blant annet passere Magnus Carlsen som er i fortsatt utvikling og det tviler jeg sterkt på at han gjør.

Zarathustra!

18.okt.2008 kl.17:30

Bra påpekt Sven! (Re: Kramniks vei til såkalt VM-tittel)MvhZarathustra

Sven

18.okt.2008 kl.21:04

Zarathustra,Hehe, vet du ikke hadde noe til overs for forbigåelsen av Shirov, personlig er jeg også litt bitter over at Kasparov aldri fikk en returmatch mot Kramnik. Men den ballen lar vi ligge død ellers får jeg Formann P. på døra ;-)

FP

18.okt.2008 kl.21:44

Vi kan godt diskutere, men det blir vel bare gjentakelser. Det er forøvrig et paradoks at Kasparov "pekte" ut sin motstander når man tenker på hvordan hans karriere ble motarbeidet - les den fantastiske siste boka hans om de to første Karpov-matchene.Apropos legitimitet kan jo nevnes at en rekke Sovjetverdensmestere ikke har hatt rent mel i posen: Av de partilojale så kan særlig Botvinnik og Karpov nevnes, men det er sikkert flere. Og på hvilken måte? Jo, de hadde fanden meg KGB i ryggen hele gjengen. Spionerte på motstandere, fikk vite åpningsanalyser til motstanderne etc. Det er mye som ikke tåler dagens lys. Graver man dypt nok så er det kanskje bare Tal, Fischer og Kasparov som har legitimiteten i behold, og det er et forbannet faktum at Kramnik slo Kasparov - av mange kåret til tidenes beste - i match. Punktum. Så kan Shirov sutre så mye han vil over at han gikk glipp av muligheten til å få rundjuling av Kasparov.

Sven

18.okt.2008 kl.21:55

KGB i ryggen hele gjengen, hehe nå høres du nesten ut som Fischer himself FP. Jeg har ikke lest sistebindet til Kasparov men i Russians vs Fischer som du anbefalte for meg sto det jo nok til å forstå at sjakken var alt annet en ren under Sovjetvelde så her er det nok mer å grave i.Det som gjør meg ekstra forbannet på Kramnik er at han var en venn av Kasparov som fikk gjennombruddet sitt under sjakk-OL i 1992 da Kaspy backet han opp og som fikk være sekundanten til Kasparov i VM i 1995 der han lærte alle triksene i en match. Etter også å ha blitt plukket ut som utfordrer uten å strengt tatt å fortjene det så synes jeg virkelig han burde gitt Gazza en returmatch selv om det ikke sto i kontraktene. I hvertfall etter at årene rullet og gikk uten at det ble noen ny VM-match. Så deeet.

FP

18.okt.2008 kl.22:50

Det hadde ihvertfall vært en virkelig gest ovefor Kaspy, selv om alle forsøk på samordning av titler hadde blitt fullstendig spolert.Men KGB er ikke kødd. Kasparovs rom BLE avlyttet, og i tillegg hadde han en judas i rekkene som gamblet på hvilke åpninger Kaspy skulle spille! Trenger jeg å nevne at bookien var en KGB-agent? Kaspy skulle peise på med grunfeld i 85-matchen, men da åpnet Karpov for første gang med 1. Sf3! For å sitere Blod&Jern: I rest my case...

Sven

18.okt.2008 kl.23:28

Spennende stoff FP, men en skal ikke ta alt Kasparov skriver for god fisk. Jeg tror nok noe av dette har rot i virkeligheten men Kasparov vet også å overdrive. Han var utvilsomt paranoid når det kom til matchen mot Deep Blue og det 2. matchpartiet i matchen i 97 der han hevder at teamet hadde en stormester som trakk i trådene slik at maskinen ikke spilte helt på egenhånd. Jeg kjøpte DVD'en om matchen og jeg er overbevist om at de kun hadde programert maskinen spesielt for å slå Kasparov og at ingen av partene jukset.

Skriv en ny kommentar

The Wiz

The Wiz

42, Tromsø

Sven Wisløff Nilssen- Visejuniornorgesmester i brettsjakk 1989.- Norgesmester i postsjakk 1995.- To ganger deltaker i eliteklassen både i brettsjakk og postsjakk.I dag, avdanket sjakkspiller med fortsatt lidenskap for spillet.Kontaktadresse: sjakkfantomet[a]gmail.com

Søk hos Sjakkfantomet:

only search Sjakkfantomet

Bloggurat free counters

Kategorier

Arkiv

hits