Forh�ndsomtale av VM i sjakk (Sjakkfantomet)

Forh�ndsomtale av VM i sjakk

12.okt.2008 kl.17:03 i Diverse
20 kommentarer

Verdensmesterskapet i sjakk starter tirsdag 14. oktober kl. 15.00 norsk tid. VM spilles i tyske Bonn og vil ha tidenes beste pressedekning. Prisfondet er p� eventyrlige 1.5 millioner euro eller ca. 12 millioner 650 tusen norske kroner. Det spilles 12 partier med ordin�r betenkningstid som er 2 timer p� 40 trekk, s� 1 time p� 20 trekk og deretter 15 minutter og et tillegg p� 30 sekunder per trekk etter at 60 trekk er spilt. Dersom�det st�r�6-6 etter 12 partier�blir det spilt�tiebreak med redusert betenkningstid. Her blir det i f�rste omgang 4 partier med 25 minutter hver og 10 sekunders tillegg. Det spilles et parti hver dag�med en fridag etter hvert andre parti -�bortsett fra de to siste partiene som bryter m�nsteret og vil ha en fridag mellom seg. Det trekkes farge f�r 1. matchparti og fargene byttes s� etter hvert parti.�Fargefordelingen snus�etter 6 partier og dersom det blir tiebreak foretas ytterligere en fargetrekning f�r hurtigsjakken og eventuelt f�r den avgj�rende lynsjakken som i n�dsfall blir avgjort med et s�kalt Armageddon-parti. Her er en presentasjon av spillerne:

Viswanathan Anand (2783):

- Anand (39) er f�dt 11. desember 1969 i byen Madras i India.

- Bor i dag i spanske Colladon, et stykke vest for Madrid, med sin hustru Aruna.

- Kalles ofte "Vishy", tigeren fra Madras eller hurtigtoget fra Madras.

- Slo igjennom i 1987 da han ble juniorverdensmester foran blant annet topprangerte GM Simen Agdestein.

- Ble i 2000 FIDE verdensmester etter � ha sl�tt Shirov i finalen - samme �r som Vladimir Kramnik detroniserte Garry Kasparov og ble folkets- og den klassiske sjakkverdensmester.

- Vishy er viden kjent for sine hurtigsjakkferdigheter. Hurtigtoget fra Madras har vunnet den prestisjetunge hurtigsjakkturneringen i tyske Mainz sm�tt fantastiske 11 ganger!

- Anands toppnotering er ELO 2803 fra april 2006 og han har v�rt verdensener p� FIDE sin offisielle liste.

- Anand har vunnet sjakkens Oscar-k�ring for �rets beste sjakkspiller hele 5 ganger: i 1997, 1998, 2003, 2004 og 2007.

- Regjerende verdensmester og regnes som den 15. verdensmester i sjakk en tittel han vant i VM-turneringen i Mexico City 2007.

- Har vunnet Linares 3 ganger, i 1998, 2007 og 2008 og Wijk aan Zee hele 5 ganger, i 1989, 1998, 2003, 2004 og 2006.

Vladimir Kramnik (2772):

- Kramnik (33) er f�dt 25 juni�1975 i Tuapse ved nord�stkysten av Svartehavet i Russland.

- Bor i dag i Paris sammen med sin franske kone Marie-Laure Germon som er journalist.

- Kalles ofte Big Vlad.

- Slo igjennom med gullmedalje som beste 1. reserve i sjakk-OL i Manila i 1992 med 8� av 9 for Russland og dermed olympiadens h�yeste ratingprestasjon p� hele 2958!!

- Ble i 2000 verdensmester i sjakk ved � detronisere Garry Kasparov 8.5 - 6.5 i en ber�mt match i London. Beholdt tittelen i matcher mot Peter Leko (2004) og Veselin Topalov (2006) til han tapte tittelen under VM-turneringen i 2007.

- Kramnik ble i 2001 den yngste som har passert 2800 i rating, han var da 26 �r gammel. Toppnoteringen hans er en elo p� 2809 og han har v�rt verdensener p� FIDE sin offisielle liste.

- Kramnik har vunnet sjakkens Oscar-k�ring 2 ganger: i 2000 og i 2006.

- Regnes som den 14. verdensmester i sjakk.

- Kramnik lider av en sjelden variant av Bechterews sykdom og er til tider hemmet av dette, har i et intervju like f�r VM sagt at han har v�rt helt frisk den siste tiden.

- Har vunnet Linares 2 ganger, 2000 og 2004 og Wijk aan Zee 1 gang i 1998. Det er verdt � merke seg at Kramnik har vunnet favoritturneringen Dortmund hele 8 ganger!

�

Fantomvurdering Head to Head:

Angrepsspill: Klar seier til Anand som er i sitt ess n�r han kan angripe fritt eller kontre en underlegen stilling.

Forsvarsspill: Knepen seier til Kramnik som er sv�rt seig.

Posisjonsspill: Klar seier til Kramnik som spiller p� sm� fordeler og er en mester i � bygge opp et posisjonelt press.

Strategi: Knepen seier til Kramnik som har en dybde og logikk i partiene sine som ingen overg�r.

Taktikk: Klar seier til Anand som regner raskt og ofte s�ker taktiske stillinger.

�pningsspill: Knepen seier til Anand som vant VM i Mexico takket v�re sine sekundanters nyheter og som er viden kjent for sin ekstreme hukommelse. Kan ogs� kontre inn en seier med svart p� en god dag.

Midtspill: Knepen seier til Anand som spiller best av de to i stillinger med�midtspillskomplikasjoner.

Sluttspill: Klar seier til Kramnik som er i sitt ess n�r han kan presse med sm� fordeler.

Teknikk: Uavgjort - dette er verdens to beste tekniske spillere som begge sv�rt sjeldent spiller bort en vunnet stilling.

Punch med hvit: Seier til Kramnik som er en stor hvitspesialist.

Punch med svart: Seier til Anand som er en mester i � kontre og som har et videre repertoar.

Variantregning: Seier til Anand som regner raskest i verden.

Psyke: Seier til Kramnik. Anand sine turneringsseire kommer som regel etter en god start og han er utvilsomt en medgangsspiller.

Sekundantteam: Kramnik stiller med Peter Leko (2747), Sergey Rublevsky (2702) og Laurent Fressinet (2676). Anand sitt team er strengt hemmelig enn s� lenge. Ryktet (les: Kramnik i et intervju) forteller�at det best�r av Magnus Carlsen (2786), Rustam Kasimdzhanov (2672) og Peter Heine Nielsen (2662) og muligens en indisk storspiller. Heine Nielsen er helt sikkert med og er en sekundant som er verdt langt mere enn ratingen tilsier. Jeg tror ogs� Kasimdzhanov er sekundant mens jeg tviler p� at Magnus er det siden han har andre oppgaver i perioden. Uansett vil Anand ha et sterkt sekundantteam som kan matche Kramnik sitt. Men med rutinerte Peter Leko i Kramnik sitt team blir det trolig en knepen seier til Kramnik her.

Update: Anand sitt sekundantteam er klart, det best�r av: Peter Heine Nielsen�(2662), Rustam Kasimdzhanov (2672), Surya Shekhar Ganguly IND (25 �r & 2603) Radoslav Wojtaszek POL (21 �r & 2599) s� mine antakelser stemte og analysen st�r fast.

Innbyrdes oppgj�r/st�r til hverandre: Knepen seier til Kramnik som i innbyrdes avgjorte partier har 6-4 og som er flink til � forsvare seg mot Anand.

Tidspress/hurtigsjakk: Klar seier til Anand som er en mester i tidsn�d og ofte presser motstanderen sin p� tid. Skulle det bli�tiebreak er han klar favoritt.

Styrkeforhold siste 2 �r: Seier til Anand.�Vishy har hatt h�yere rating og jevnt over bedre turneringsresultater de siste to �rene som kanskje har v�rt hans aller beste som sjakkspiller.

Matchstyrke: Seier til Kramnik. Kramnik har rykte p� seg som den store matchspilleren men det�er nok mest p� grunn av at han har hatt verdensmestertittelen i 7 �r�til tross for at han ikke har v�rt den�store turneringsspilleren. Anand l�rte seg alt om�matchtaktikk under VM-kampen mot Garry Kasparov i 1995 og er utvilsomt en verdig motstander ogs� her.

Totalt: Knepen seier til Anand som er p� toppen av sin karriere og som har noen flere strenger � spille p� enn Kramnik.

Her finner du den offisielle hjemmesiden

12.okt.2008 kl.17:03 i Diverse
20 kommentarer
Permalenke
Tips en venn

Stikkord:

20 kommentarer

Thor Joramo

12.okt.2008 kl.23:01

Beskrivelsen av matchreglementet i f�rste avsnitt inneholder en liten trykkfeil og mangler dessuten en opplysning. I denne artikkelen st�r det at partiene spilles med "et tillegg p� 20 sekunder per trekk etter at 60 trekk er spilt", men hvis man g�r inn p� den offisielle hjemmesiden til �rets VM-finale (http://www.uep-worldchess.com/) og klikker p� "Schedule&Regulations", finner man f�lgende om betenkningstiden: "3.5.1 The time control for each game shall be: 120 minutes for the first 40 moves, 60 minutes for the next 20 moves and then 15 minutes for the rest of the game plus an additional 30 seconds per move starting from move 61."I tillegg burde det ha v�rt nevnt at spillerne "bytter farge" etter seks partier. For � sitere reglementet nok en gang: "3.4.1 The draw for colors will be conducted during the opening ceremony. The colors shall be reversed after game 6. (The player getting the white color in game 1 shall play game 7 with the black color)." Dette ble ogs� gjort i matchen mellom Topalov og Kramnik i 2006, men s� vidt jeg vet har alle andre VM-finaler i sjakk blitt spilt p� normal m�te, alts� at spillerne har hvit og svart i annethvert parti gjennom hele matchen. Hvis det blir n�dvendig med hurtigsjakkpartier, vil det bli holdt en ny loddtrekning om fargene.Selv synes jeg at man skal gj�re et �rlig fors�k p� � vinne eller i det minste skape et spennende parti ogs� n�r man har de svarte brikkene. Siden Kramnik konsekvent spiller nitrist og urkjedelig sjakk med svart h�per jeg inderlig at Anand vinner denne matchen. (Og er det i det hele tatt noen som orker tanken p� et eventuelt oppgj�r om VM-tittelen neste �r mellom Kramnik og Kamsky?)Det var interessant nok � lese forfatterens vurderinger av de to spillernes styrker og svakheter, men jeg sitter likevel igjen med et sp�rsm�l: Er det for mye � forlange at Sjakkfantomet toner flagg og sier rett ut hvem han holder med i denne matchen?Med hilsenThor Joramo

Sven

12.okt.2008 kl.23:11

Hei Thor,Har rettet opp feilen med tid, med s� mange faktaopplysninger p� en post er det dessverre fort gjort � f� en feil eller to.Her hos sjakkfantomet heies det p� Anand men analysen av styrker og svakheter pr�vde jeg � gj�re s� edruelig jeg bare kunne for deretter summere opp - lover ;-)

13.okt.2008 kl.07:59

Ja! Anand her!! Har til og med bestilt billetter hos FOIDOS for � kunne f�lge matchen live p� 5 ulike webcameraer. Softwaren er sinnsykt r�. Dette bli bra.Zarathustra

Thor Joramo

13.okt.2008 kl.08:58

Formuleringen "Det er ny fargetrekning etter 6 partier" er misvisende, for det er allerede bestemt at den spilleren som har hvit i parti 1, 3 og 5 skal ha svart i parti 7, 9 og 11. Personlig synes jeg at dette opplegget er noe pussig, men i og med at VM-finalen i 2006 ogs� ble spilt etter dette systemet kan det virke som om ordningen er kommet for � bli.I de fleste VM-finaler som har v�rt spilt har det v�rt slik at den regjerende verdensmester beholder tittelen ved uavgjort. Jeg synes det er sportslig riktig at denne regelen n� er avskaffet, forh�pentligvis for godt. I prinsippet liker jeg at det blir spilt hurtigsjakkpartier dersom det st�r uavgjort etter de ordin�re partiene med lang betenkningstid, men jeg skulle �nske at man ventet litt lenger f�r man gikk over til � spille lynsjakk. Hvis hurtigpartiene ender 2-2, burde det v�re en grei sak for arrang�rene � spille en dag eller to til med fire nye hurtigsjakkpartier, kanskje med en hviledag imellom.Det som virkelig bekymrer meg, er at vi risikerer at selveste VM-finalen blir avgjort ved et armageddonparti, for det bryter med et av grunnprinsippene for fair play, nemlig at ingen av spillerne skal ha s�rfordeler. Blant vanlige klubbspillere er det ikke s� godt � si hva som er den st�rste fordelen av � ha et ekstra minutt p� klokken og det � bare trenge uavgjort, men det er vel allment anerkjent at det p� stormesterniv� er en klar fordel � ha svart i slike partier.Dessuten synes jeg tanken p� at VM-tittelen blir avgjort ved at spiller A slipper opp for tid et sekund f�r spiller B er uverdig for sjakken. Mitt alternativ ville ha v�rt � spille to og to lynpartier helt til en av spillerne skaffer seg et overtak. I lynsjakk gj�r selv 2800-spillere s� mange feil at dette skulle v�re over ganske kjapt.Med hilsenThor Joramo

FP

13.okt.2008 kl.12:07

Dette blir kanonspennende!Kasparov og Radjabov holder for�vrig Kramnik som (knapp) favoritt, og det er s�rlig matchpsyken det her legges vekt p�. Leste nettopp siste Kasparovboka, og det psykologiske aspektet med en VM-match kan tydeligvis knapt overvurderes. For ordens skyld: Jeg holder med Kramnik!Thor: Jeg h�per ogs� at matchen blir avgjort uten lynpartier, men et sted m� man si stopp. Verden lever godt med straffesparkkonkurranser i fotball, og heller lyn og armageddon enn at mesteren beholder tittelen ved uavgjort.Zara: Hva er webcam-opplegget? M� man betale og laste ned masse greier for � f� tilgang?

Sven

13.okt.2008 kl.15:50

Zarathustra,Godt � h�re at du har rigget deg til VM p� beste m�te :-)Thor,Presiserte formuleringen slik at den ble klar. Personlig synes jeg 4 hurtigsjakkpartier er litt lite - de kunne godt kj�rt 4 nye f�r lynsjakken startet. Men n�r det f�rst blir lynsjakk synes jeg det er helt greit med et armageddonparti men kanskje b�r en finne bedre tidsparametere slik at det blir mer rettferdig for du har rett i at svart vanligvis gj�r det best i disse oppgj�rene.FP,Dette blir bra! Vanligvis lytter jeg til Kasparov med stor respekt. Men akkurat n�r det gjelder denne VM-matchen tror jeg har er litt biased. Det er en kjent sak at Kasparov alltid hadde et sjeldent godt tak p� Anand og like kjent at han hadde store problemer med akkurat Kramnik. Dette handlet om spillestil og psykologi og det farger utvilsomt Kasparov sitt valg av favoritt - slikt har alltid et snev av subjektivitet i seg.Det er ikke webcam men ordentlige kamera som brukes. Det er et slags internett-TV tilbud der du b�de f�r se spillerne, brettet og analyser og selv kan velge hva du vil se og n�r. Du m� laste ned et program for � bruke dette tilbudet. Prisen er mellom 8-10 Euro partiet alt ettersom hvor mange biletter du kj�per. Sjekk ut mer p� denne linken http://www.foidoschess.tv/Learn-More.aspx

Thomas Robertsen

13.okt.2008 kl.21:59

Meget bra forh�ndsanalyse, Sven. Har ikke v�rt innom p� noen dager og har virkelig kost meg i dag. Dersom man har fulgt litt med p� din spalte, s� var det heller liten tvil om hvor din sympati ligger. Desto mer imponerende at du likevel har balansert de ulike faktorene og kommer med en veldig spennende analyse. Jeg m� likevel v�re trofast mot FP og vi satser p� gjentakelse av London 2000. Kramnik tar dette og jeg tror faktisk han gj�r det problemfritt og med stil. Og selv om Anand er selve godgutten i klassen, s� blir han litt for tam. Han blir for snill rett og slett. Vi trenger en enfant terrible og med litt godvilje er dette Kramnik. Men du verden s� vi gleder oss, hva? Noen som vet om Magnus som sekundant er bekreftet?

Joachim Solberg

13.okt.2008 kl.22:30

Thomas:Magnus er ikke sekundant. Han spiller europacup for klubblag fra torsdag og neste helg er han i Cap D'Agde og spiller hurtigsjakk.Sven: Takk for en imponerende forh�ndsanalyse.En fryd � lese dine betraktninger!Jeg h�per og tror vi f�r mye god sjakk � glede oss over de neste ukene. S� f�r den beste spilleren vinne.

Sven

13.okt.2008 kl.22:43

Hei Thomas,Jeg skal jammen huske den sp�dommen. Jeg blogget at Anand ville vinne i Mexico og har p� f�lelsen av at jeg f�r rett igjen ;-)Hei Joachim,Takk for hyggelige ord :-)

Sven

13.okt.2008 kl.23:32

Thomas,Det er n� bekreftet at Magnus ikke er med i Anand sitt team som best�r av Peter Heine Nielsen (2662), Rustam Kasimdzhanov (2672), Surya Shekhar Ganguly IND (25 �r & 2603) Radoslav Wojtaszek POL (21 �r & 2599) - dermed slo mine antakelser p� bloggen inn med n�r 100% hva sekundanter angikk :-)

Zarathustra

13.okt.2008 kl.23:58

Hei FPFOIDOS sendte oss et spesialtilbud fordi vi tidlig var i gang med � teste ut softwaren. 500 spenn betalte vi for alle partiene og det var et tilbud som gikk ut i slutten av september eller n�r det var.Sven: ordentlige kameraer, ja, da snakker vi fauel:)Zarathustra

Gunnar Berg Hanssen

14.okt.2008 kl.09:49

S� er vi alle klare for fest! Dette kan jo bli kjempeartig � f�lge med p�. Flott forh�ndsomtale Sven. En ting til i tillegg: Konsentrasjonssvikt, grove feil og bukker er jo ogs� endel av spillet. Begge har n� gjort sine ??-trekk opp gjennom �rene. Lurer p� hvem som klarer seg best her. Her spiller kanskje det fysiske formen, energi og overskudd en viktig rolle. I s�fall sp�rs det hvem av de to som er best rustet og har klart � prikke inn formen best. Vel, artige er det igjen � ha en VM-match � f�lge med p�!

Thomas Robertsen

14.okt.2008 kl.11:43

Er det bare meg, eller kribler det litt rundt omkring og forbi hos flere i timene f�r det braker l�s? Det er noe med matcher av dette kalibret. N� braker det snart l�s...YEAH!!

Padda

14.okt.2008 kl.11:48

Dette blir spennende, s�rlig Sjakkfantomets dekning gleder vi oss til. Det blir lange netter og lite s�vn p� Sven.Dette med at Anand er bedre i angrepssjakk er en tvilsom p�stand. Det er snakk om � beherske stillingstyper. Hvis Kramnik f�r en posisjonell fordel - s�rlig med hvit - kommer det kraftige saker om enn ikke s� mange offer p� f7. Eller hva mener Sven?

Sven

14.okt.2008 kl.13:33

Hei Gunnar,Anand er kjent � gj�re sv�rt f� grove feil mens jeg husker endel av Kramnik opp gjennom �rene. Analysefeilen mot Peter Leko i Marshall, Matt i 1 mot Fritz. Dobbelt bukk mot Veselin Topalov, katastrofe mot Naiditsch i Dortmund for � nevne noen s� gir Anand seieren der.Thomas,Kribler litt hos oss alle tenker jeg, er spent p� �pningsvalg osv.Padda,Det er snakk om � beherske stillingstyper ja, og i stillinger der det b�r angripes r�tt og brutalt er jeg ikke i tvil om at Anand scorer best. Dette s� vi helt klart de �rene Kramnik spilte 1.e4, han mestret rett og slett ikke den aggressiviteten dette trekket krever like godt og gikk klokelig tilbake til sitt kj�re 1.Sf3.Jeg har ikke planlagt den helt store dekningen, har ikke tid til � analysere alle partiene f.eks. men litt skriverier blir det nok, s� f�lg med :-)

Gunnar Berg Hanssen

14.okt.2008 kl.14:27

Flott Sven! Ja, n�r jeg tenker etter s� har du rett i det, at Anand ikke ofte gj�r grove feil. N�rmer seg "avspark" n�!

Joachim Solberg

14.okt.2008 kl.16:50

Hei Sven!To av de gangene Anand har feilet kraftig kom for endel �r siden. Han bukket stygt som hvit i det ene dragepartiet mot Kasparov i 1995 i New York. Han bukket ogs� bort en klart fordelaktig stilling i omspillet mot Karpov i VM-finalen i 1998. Han bukket ellers en kvalitet mot Magnus i Bilbao og har rotet litt noen ganger som hvit i Marshall mot Aronian. Dette er et bevis p� at han er menneskelig, og som de fleste av oss andre kommer jo gjerne feilene i de situasjonene der vi f�ler oss presset p� brettet og klokka:).Siste nytt fra 1.parti i VM-kampen er at det g�r mot remis etter en ikke altfor ambisi�s avbyttevariant i slavisk med Kramnik som hvit.

Sven

14.okt.2008 kl.17:34

Han er selvf�lgelig menneskelig Joachim, men de rene bukkene kommer sjeldnere enn hos Kramnik. Tror uansett ikke en klar bukk vil avgj�re VM siden de har relativt god tid. G�r mot remis i 1.matchparti etter at Kramnik i et parti som var p� Kramnik sin hjemmebane - et tidlig sluttspill.

FP

14.okt.2008 kl.18:25

Hmmm, som Kram-man er jeg litt betenkt n� etter f�rste parti.Dette var ikke mye � skrive hjem om, og jeg tror Anand har f�tt en selvtillitsboost n�. Er helt sikker p� at Kram trodde at han skulle f� file mer. Anand spilte vel presist og godt.

Sven

14.okt.2008 kl.19:26

Ja, Anand spilte utmerket og med stor selvtillit. Men f�rstepartiet har alltid sin egen psykologi. Du husker sikkert Fischer-Spassky 1972... Her gjelder det � komme inn i matchen og v�re i gang s� vi skal ikke trekke for mange konklusjoner s� tidlig.

Sjakkfantomet