Svart dag i Wijk aan Zee
Det ble bokstavlig talt en svart dag under Corus-turneringen i nederlandske Wijk aan Zee i dag. Verdensmester Visnawathan Anand forsvarte seg mesterlig med de svarte brikkene og slo Magnus Carlsen i rundens toppoppgjør. GM Adorjans gamle slagord "Black is OK" gjaldt forøvrig i flere av oppgjørene. Jumbo Boris Gelfand bukket under i tidsnøden med hvit mot en Teymour Radjabov som jeg før turneringen tippet som vinner. Radjabov er kjent for å spille hardt på vinst med begge farger og ser seg aldri tilbake - han kan fort bli farlig mot slutten. Sisterundeoppgjøret mot Magnus kan bli utslagsgivende for turneringsseieren slik det var da disse to møttes i Biel i sommer. Eljanov spilte et utsøkt parti med svart i Spansk mot Judith Polgar og viste hvorfor han vant fjorårets Corus-B - pent selv om Judith nok bukket under for sterkt press. Samtidig slo toer på tabellen, Levon Aronian, til med en svært viktig seier mot hjemmehåpet Loek van Wely og seiler opp som den store favoritten.
Det norske håndball-landslaget adopterte slagordet til hopplandslaget om at "det normale er godt nok" under håndball-VM. Med dette menes at en ikke trenger å gå ut på banen for å finne opp kruttet, en bør ha innstillingen om at det jeg leverer til vanlig holder - så kommer resultatene av seg selv. Det enkle er altså ofte det beste. Dette slo meg da Magnus overraskende trakk opp 1.e4 av hatten mot Vishy Anand. Hvordan turde han spille 2.valget sitt i et så kritisk oppgjør? Det overrasket meg nemlig at han ikke bare spilte slik han bruker å gjøre. Trolig ville vår mann overraske verdensmesteren og få han ut av forberedelser - og det tror jeg faktisk han lyktes med. Anand valgte relativt raskt Scheveningen-varianten i Siciliansk - som han studerte i detalj - og spilte med stor pondus mot Garry Kasparov i VM-matchen i 1995. Slike forberedelser går så langt at de forteller mye om ulike midtspillplaner, forsvarsmuligheter, hvilke brikker en skal bytte og ikke minst beholde og sågar hvilke typesluttspill som er akseptable. Sett på denne bakgrunnen tror jeg Anand sitt valg av åpning over brettet var et modent valg. Han ønsket å slå "the up and comming" med større midtspillforståelse. Jeg vil tro Magnus hovedsaklig var forberedt mot 1...e5 og Najdorf-varianten i Siciliansk som Anand har spilte mye det siste året. Det ble det altså ikke noe av. Uansett hvordan en ser på det viste Magnus sitt åpningstrekk 1.e4!? mot og vilje og slikt liker sjakkfansen - kudos for det Magnus!
Jeg spilte selv denne åpningen i min tid med svart, på et svimlende mye lavere nivå, og vet hvor vanskelig det er å spille svart her. Hvit spiller automat-angrepet med g4-g5, tar terreng og pendler brikkene over på kongefløya der all verdens nasty tactics venter. Allikevel skaper hvits pågang svekkelser - og på lang sikt sitter svart ofte igjen med svært så gunstige sluttspill om hvit ikke er ops. Mange computere har f.eks. problemer med å se slikt, og vil evaluere hvits terrengfordel høyt. Så enkelt er det ikke, ellers ville ikke en spiller som Garry Kasparov sverget til dette forsvaret i en årrekke med godt resultat - han vet mer enn noen andre om hvordan hvits angrep kan slå kontra.
Allerede Magnus sitt 13.Dd2!? overrasket meg. Da jeg studerte denne varianten med Niktin/Kasparovs bibel over Scheveningen så var De1 med ideen Dg3/Dh4 typetrekket i disse stillingene. Siden Magnus spilte Dd2 relativt kjapt regner jeg med at det var prep. og at han liker nyanseforskjellene her. Samtidig går trekket ut av hovedvariantene - noe som alltid er nyttig om du vil spille sjakk. I trekk 15. kom så det tematiske g4-støtet, som ved siden av å angripe, også tar opp kampen om det stentrale d5-feltet ved å fordrive Sf6. Anand gjorde så et like tematisk motstøt i sentrum med 15...e5 og kampscenen var lagt. Magnus fikk sterke springerfelter i bytte mot svekkelser i begge leire og et sterkt springerfelt på e5. Senere valgte Magnus å gi den gode sortfeltløperen sin mot Se5, men han satt igjen med gullspringere. En svært interessant stilling!
Anand var på ingen måte uten motspill og med det sterke 21...Dc6! var scenen satt for et svært så komplisert og dramatisk oppgjør i beste Hitchcock-stil. Regien var ved Magnus Carlsen som ofret intet mindre enn 3 bønder! Til gjengjeld vant han tid til å få peilet dronningen og tårnet inn i kongeangrepet på h-linjen. Magnus sitt angrep så fryktinngytende ut og jeg tror både Gud- og hvermandsen hadde gått ned i ammetåka mot Lommedalens store sønn i denne stillingen.
Nuvel, kanskje ikke Gud - og verdensmester Anand viste virkelig forsvarsspill av ypperste verdensmesterkaliber i fortsettelsen. Med lite tid igjen på klokka forsvarte han seg glimrende og publikum holdt pusten i spenning. Det må legges til at det var klasse over Magnus sitt kreative angrepsspill der han ofret 2 - TO - offiserer og han hostet opp flere spektakulære trekk enn resten av Corus-A gruppen til sammen. Slikt koster tid, selv for Magnus, og dessverre fant ikke vårt unge håp et meget sterkt mellomtrekk i tidsnøden som ville avskjært svarts konge fra å flykte til dronningfløya. Med 33.Txf5 Dxd5+!? 34.Thf3! Dd1+!? 35.Tf1 i diagramstillingen ville Anand sett seg tvunget til å gi dronninga for tårn og dermed fått avviklet med 35...Txf1+ 36.Txf1 Sf8 og svart har mye materiell for dama - dog er stillingen her svært kompleks og master Rybka bedømmer den som å være i en slags "dynamisk ballanse" (37.Dc4+(!) Se6 38.Tf7 og hvit er veldig aktiv. Sett på bakgrunn av dette er det grunn til å anta at Anand ville gått for 33..Da1+ med remis over brettet). I sterk tidsnød fant ikke Magnus denne vakre remismuligheten og tapte. Uansett viste han nok en gang at det bor en fighter i han, en vinner som vil opp og fram. Slikt vinner han på i det lange løp. Om Magnus ikke vant annet i dag - så vant han publikums hjerter for et helhjertet "all-inn" angrep.
Her spilte Magnus 33.Dh7+? og den svarte kongen unnslapp etter Kf8 34.Txf5+ Ke7 35.Dxg7+ Kd6... 0-1
Det norske håndball-landslaget adopterte slagordet til hopplandslaget om at "det normale er godt nok" under håndball-VM. Med dette menes at en ikke trenger å gå ut på banen for å finne opp kruttet, en bør ha innstillingen om at det jeg leverer til vanlig holder - så kommer resultatene av seg selv. Det enkle er altså ofte det beste. Dette slo meg da Magnus overraskende trakk opp 1.e4 av hatten mot Vishy Anand. Hvordan turde han spille 2.valget sitt i et så kritisk oppgjør? Det overrasket meg nemlig at han ikke bare spilte slik han bruker å gjøre. Trolig ville vår mann overraske verdensmesteren og få han ut av forberedelser - og det tror jeg faktisk han lyktes med. Anand valgte relativt raskt Scheveningen-varianten i Siciliansk - som han studerte i detalj - og spilte med stor pondus mot Garry Kasparov i VM-matchen i 1995. Slike forberedelser går så langt at de forteller mye om ulike midtspillplaner, forsvarsmuligheter, hvilke brikker en skal bytte og ikke minst beholde og sågar hvilke typesluttspill som er akseptable. Sett på denne bakgrunnen tror jeg Anand sitt valg av åpning over brettet var et modent valg. Han ønsket å slå "the up and comming" med større midtspillforståelse. Jeg vil tro Magnus hovedsaklig var forberedt mot 1...e5 og Najdorf-varianten i Siciliansk som Anand har spilte mye det siste året. Det ble det altså ikke noe av. Uansett hvordan en ser på det viste Magnus sitt åpningstrekk 1.e4!? mot og vilje og slikt liker sjakkfansen - kudos for det Magnus!
Jeg spilte selv denne åpningen i min tid med svart, på et svimlende mye lavere nivå, og vet hvor vanskelig det er å spille svart her. Hvit spiller automat-angrepet med g4-g5, tar terreng og pendler brikkene over på kongefløya der all verdens nasty tactics venter. Allikevel skaper hvits pågang svekkelser - og på lang sikt sitter svart ofte igjen med svært så gunstige sluttspill om hvit ikke er ops. Mange computere har f.eks. problemer med å se slikt, og vil evaluere hvits terrengfordel høyt. Så enkelt er det ikke, ellers ville ikke en spiller som Garry Kasparov sverget til dette forsvaret i en årrekke med godt resultat - han vet mer enn noen andre om hvordan hvits angrep kan slå kontra.
Allerede Magnus sitt 13.Dd2!? overrasket meg. Da jeg studerte denne varianten med Niktin/Kasparovs bibel over Scheveningen så var De1 med ideen Dg3/Dh4 typetrekket i disse stillingene. Siden Magnus spilte Dd2 relativt kjapt regner jeg med at det var prep. og at han liker nyanseforskjellene her. Samtidig går trekket ut av hovedvariantene - noe som alltid er nyttig om du vil spille sjakk. I trekk 15. kom så det tematiske g4-støtet, som ved siden av å angripe, også tar opp kampen om det stentrale d5-feltet ved å fordrive Sf6. Anand gjorde så et like tematisk motstøt i sentrum med 15...e5 og kampscenen var lagt. Magnus fikk sterke springerfelter i bytte mot svekkelser i begge leire og et sterkt springerfelt på e5. Senere valgte Magnus å gi den gode sortfeltløperen sin mot Se5, men han satt igjen med gullspringere. En svært interessant stilling!
Anand var på ingen måte uten motspill og med det sterke 21...Dc6! var scenen satt for et svært så komplisert og dramatisk oppgjør i beste Hitchcock-stil. Regien var ved Magnus Carlsen som ofret intet mindre enn 3 bønder! Til gjengjeld vant han tid til å få peilet dronningen og tårnet inn i kongeangrepet på h-linjen. Magnus sitt angrep så fryktinngytende ut og jeg tror både Gud- og hvermandsen hadde gått ned i ammetåka mot Lommedalens store sønn i denne stillingen.
Nuvel, kanskje ikke Gud - og verdensmester Anand viste virkelig forsvarsspill av ypperste verdensmesterkaliber i fortsettelsen. Med lite tid igjen på klokka forsvarte han seg glimrende og publikum holdt pusten i spenning. Det må legges til at det var klasse over Magnus sitt kreative angrepsspill der han ofret 2 - TO - offiserer og han hostet opp flere spektakulære trekk enn resten av Corus-A gruppen til sammen. Slikt koster tid, selv for Magnus, og dessverre fant ikke vårt unge håp et meget sterkt mellomtrekk i tidsnøden som ville avskjært svarts konge fra å flykte til dronningfløya. Med 33.Txf5 Dxd5+!? 34.Thf3! Dd1+!? 35.Tf1 i diagramstillingen ville Anand sett seg tvunget til å gi dronninga for tårn og dermed fått avviklet med 35...Txf1+ 36.Txf1 Sf8 og svart har mye materiell for dama - dog er stillingen her svært kompleks og master Rybka bedømmer den som å være i en slags "dynamisk ballanse" (37.Dc4+(!) Se6 38.Tf7 og hvit er veldig aktiv. Sett på bakgrunn av dette er det grunn til å anta at Anand ville gått for 33..Da1+ med remis over brettet). I sterk tidsnød fant ikke Magnus denne vakre remismuligheten og tapte. Uansett viste han nok en gang at det bor en fighter i han, en vinner som vil opp og fram. Slikt vinner han på i det lange løp. Om Magnus ikke vant annet i dag - så vant han publikums hjerter for et helhjertet "all-inn" angrep.
Hvit: Magnus Carlsen (2733)
Svart: Vishy Anand (2799)
Corus Chess 2008 Wijk aan Zee (11)
Magnus er ned to offiserer men har det stille trekket Txf4 som avskjærer kongen!
Her spilte Magnus 33.Dh7+? og den svarte kongen unnslapp etter Kf8 34.Txf5+ Ke7 35.Dxg7+ Kd6... 0-1
Med 33.Txf5! ville svarts konge vært avskjært med en interessant stilling der Magnus fortsatt absolutt er med.
Stillingen etter 11. runder:
1. GM Levon Aronian ARM (2739) 7.0
2-4. GM Viswanathan Anand IND (2799) 6.5
2-4. GM Teymour Radjabov AZE (2735) 6.5
2-4. GM Magnus Carlsen NOR (2733) 6.5
Det er fortsatt håp om turneringsseier! I morgen venter verdensener Vladimir Kramnik med svart - det blir en manndomsprøve!
Henrik Carlsen følger med på det sønnen foretar seg.
Etienne Bacrot deltar både i tetstriden av Corus-B og blogger!
Her finner du den offisielle hjemmesiden.
