NM-minner - Asker 2000, Agdestein og Djurhuus


NM-logoen 2000 - på hjemmebane i Asker vant Simen Agdestein sitt 5. NM-gull dette året!

Året er 2000, Vladimir Putin blir valgt til president i Russland, George W. Bush blir valgt til president i USA og den 13. august forulykker den den russiske atomubåten Kursk og synker etter en eksplosjon ombord ute i Barentshavet. Alle ombord omkommer - 118 i tallet. Under sommer-OL i Sydney og dette var de andre olympiske lekene som ble avholdt i Australia.  Norge tok totalt ti medaljer: fire gull, tre sølv og tre bronse. De fire gullmedaljene gikk til Knut Holmann i kajakk, K1 500m og K1 1000m, Trine Hattestad i spyd og til fotballjentene våre. Dette er den hittil siste gullmedaljen de norske fotballjentene har tatt i VM, EM eller OL-sammenheng. I sjakkens rike ble Kasparov detronisert av Vladimir Kramnik dette året i en match over 16 partier som endte med 8 1/2 -6 1/2 til Kramnik etter at siste parti ikke ble spilt. Matchen gikk for seg i London og vakte stor oppsikt da Kasparov var storfavoritt på forhånd med en rating på hele 2849 mot Kramniks 2772.

Musikalsk ser Jim Stark og Kaizers Orchestra dagens lys dette året og Olsen Brothers vinner Eurovision Song Contest dette året med «Fly on the wings of love». Joachim «Jokke» Nielsen går ut av tiden og etterlater seg en musikkarv som lever livets glade dager selv den dag i dag. Under Spellemannsprisen fikk Briskeby hele fire priser - men den gjeveste prisen av de alle - som Årets Spellemann - gikk til Herborg Kråkevik. Musikalsk er dette et brytningsår på mange måter - internasjonalt har det vært Dance & Electronica som gjelder, men nå kommer R&B og Rap og flere musikkarter sterkt på hitlistene. På Billboard Top-100 tar Carlos Santana to av de tre øverste plassene, året sett under ett, med låtene «Smooth» og «Maria, Maria» - mens Faith Hills «Breathe» gikk helt til topps. Filmer dette året var Gladiator, American Psycho og Patrioten som alle på sin måte har voldsforherligelse som et av sine tema. Noe som bringer oss til Nobels fredspris som dette året gikk til Sør-Koreas Kim Dae-Jung for «hans arbeid for demokrati og fred i Sør-Korea og i Øst-Asia generelt og for fred og forsoning spesielt med Nord-Korea».

Andre jobber for fred for seg og sine og da er sjakken en god arena for å utøve sin vold. Under Landsturneringen, som dette året gikk av stabelen i Asker som ligger sørvest for Oslo. Arrangør er Asker Schakklubb, NTG og Bærum Schakselskap - fint skal det være hos fint-folk. For første gang i historien fikk Landsturneringen et sponsornavn og NM ble kalt «Computas Sjakk-NM 2000». Tilsammen 427 deltagere i 13 klasser sto for volden over brettet og dette var et skuffende deltakertall tatt i betraktning at hele 564 sjeler tok veien til NM samme sted 12 år tidligere. Men styrken på Eliteklassen var det lite å si på. Tre stormestre deltok, Simen Agdestein, Einar Gausel og Rune Djurhuus... Du kan lese mer på NM-bloggen der du også finner et spennende, kommentert parti mellom Leif Erlend og Rune Djurhuus samt resultatliste.

 



Intervju med Jon Ludvig Hammer

Jon Ludvig Hammer anno 2009 under Arctic Chess Challenge
Foto: Sven Wisløff Nilssen

I løpet av 2015 klatret Jon Ludvig Hammer opp hele 60 elopoeng, og da han ved slutten av året spilte hjem en finfin andreplass i Rilton Cup i Sverige med 7½ poeng og en ratingprestasjon på 2790 så var året sett under ett perfekt. Den 1/2-2016 kom Hammer dermed inn på elolistene med en rating over 2700 for første gang i karrieren. Han står nå bokført med 2705 og en 40. plass på verdensrankningen - noe som er dypt imponerende. I denne anledningen har Sjakkfantomet intervjuet Norgestoeren over Skype og her finner du selve intervjuet i en tekstutgave. Siden intervjuet var muntlig bærer også den skriftlige formen et lett muntlig preg. Her er intervjuet i sin helhet:

Sjakkfantomet: Du er virkelig i vinden med 2700+ i rating, sjakklig søkelys her hjemme og suksess som TV-kommentator. Hvordan trives du med sjakken for tiden?

Jon Ludvig: Jeg trives selvfølgelig meget godt, det er jo morsomt når ting fungerer, og det er fantastisk at jeg kan drive med sjakk på heltid og den muligheten har jeg fordi det er veldig mye som skjer med sjakk i Norge nå - og det er bare å nyte det så lenge det varer.

Sjakkfantomet: Det virker som om familien din motiverer og støtter deg - hvor viktig er denne støtten for deg? Da tenker jeg på at du bor hjemme, at mor og far ser ut til å følge med på deg på turneringer og at søsteren din kom til Norway Chess - at alle i familien ser ut til å motivere og støtte deg?

Jon Ludvig: For min del er det veldig viktig. Jeg har faktisk nettopp flyttet hjemmefra, så det er jo noe nytt. Men det ser ikke ut til å ha påvirket sjakken negativt. Det var veldig viktig for meg at søsteren min kom til Norway Chess. Jeg var veldig skuffet for jeg hadde en veldig dårlig start på turneringen og etter partiet mot Topalov så - ja, det var bare helt forferdelig. Så jeg ringte faktisk henne da. Det var ikke planlagt at hun skulle komme - men jeg var nedfor og jeg følte at jeg ikke klarte å utnytte de sjansene jeg fikk og hun kom og var en veldig god moralsk støtte og det ser jo ut til å ha fungert veldig bra. Helt fantastisk at både mamma og Liv Elise var til stedet da og det ser jo ut til å funke for Magnus også - det å ha familie og folk du liker godt rundt deg.

Sjakkfantomet: Si litt om dette med unge talenter og sportslig framgang?

Jon Ludvig: Ja, sammenlignet med den gang jeg var liten så er jo mange av disse gutta nå foran der jeg var på samme alder og det er veldig spennende å følge dem.

Sjakkfantomet: Hvilke trenere har du selv hatt i din sjakk-karriere?

Jon Ludvig: Jeg har aldri hatt en trener på samme måte som disse gutta har. På en måte føler jeg at de er litt bortskjemt. De kommer ofte til dekket bord. Men det er viktig at en ikke gjør seg avhengig av andre, at en kan legge inn innsatsen selv. Det gjøres selvfølgelig også her, og det at man har en trener i tillegg tror jeg rett og slett gjør at de har mye raskere framgang fordi man får det jo mye mer tilrettelagt og sånn. Hvis jeg skal si trenere jeg har hatt, så må det jo bli Simen på NTG. Og på en måte at vi hadde de timene der. Trener - du kan jo kalle Magnus en trener - og at vi gikk gjennom partier med Magnus og Simen på NTG. Kan du forestille deg noe mer lærerikt?

Sjakkfantomet: Nei, det er vanskelig...

Jon Ludvig: Jeg hadde noen timer med Helmers - Knut Jøran Helmers. Jeg synes det var veldig spennende. Men jeg har aldri hatt en sekundant slik disse guttene har det nå. En trener som går inn aktivt under partiforberedelser og under turneringer. For meg så har det alltid vært sånn at jeg har fått innspill på mer generelle ting.

Sjakkfantomet: Hvordan tror du det går i kandidatturneringen - har du noen favoritter der?

Jon Ludvig: Det er fryktelig jevnt. Hvem som helst kan vinne. Favoritt... Jeg tror det er veldig vanskelig å si hvem som kommer til å vinne. Men hvem man håper skal vinne, så må jeg vel nesten si Nakamura.

Sjakkfantomet: På både den ene og andre måten kanskje?

Jon Ludvig: Ja, særlig på den måten at han taper en VM-match mot Magnus. Men han er jo en spenstig type og han kan vinne nok partier til å vinne kandidatturneringen. Men han kan også tape en god del og det er jo problemet hans - ikke sant. Du vet aldri hvilken versjon som kommer. Giri - hvis han skal vinne sin første turnering (på det høyeste nivået: Red.anm.) i kandidatturneringen, så er det noe med at det ville vært en fantastisk historie - og hvis han unngår tap - så tror jeg han kan ta det altså. Hvis vi snakker litt mere vinnersum, og sånne ting, så kan +3, +4 holde og det er Giri absolutt kapabel til.

Sjakkfantomet: Tre av Jon Ludvigs favorittbøker?

Jon Ludvig: Noen av disse er ikke for nybegynnere for å si det sånn, du skal være på et visst nivå. Jeg har prøvd å se om det går an å få tak i disse bøkene nå - og det er rett og slett veldig vanskelig. Det er "The Road to Chess Improvement" av Alex Yermolinsky. Den hadde jeg i 12-13 års alderen og den syntes jeg var veldig fin. Også er jeg en veldig stor fan av Jonathan Rowson, Seven Deadly Chess Sins er mer en sportspsykologibok basert på sjakk, men jeg synes det er en veldig fin bok. Også til slutt Marin, "Learn from the Legends". Men generelt alt Rowson og (Mikhail) Marin skriver - men spesielt denne "Learn from the Legends" var veldig god. Konseptet var veldig bra.

Sjakkfantomet: Har du 3 gode råd for seriøse spillere om hvordan en bør «trene sjakk»?

Jon Ludvig: Den norske skolen er å spille mye rett og slett. Det har funka for Simen, det har funka for Magnus og det har funka for meg. Og det har definitivt funka for Aryan. Så rett og slett lystbetont læring - at man øver på sjakk når man har lyst til det og å spille mye - det er den norske sjakkskolen.

Sjakkfantomet: Når jeg tenker på den norske sjakkskolen så tenker jeg på litt mer også - jeg er utdannet pedagog, eller egentlig allmennlærer - og det jeg tenker på kommer fra Montessori pedagogikken. Nemlig at man legger vekt på kreativitet og nysgjerrighet som igjen skal stimulere læring. Kan en si at kreativitet og nysgjerrighet også er en del av den norske sjakkskolen?

Jon Ludvig: Simen er jo den norske sjakkskolen og Simen er veldig opptatt av at en ikke kan gjøre det samme hele tiden. At en må bytte på det en gjør. Hvis ikke blir det ikke morsomt og du får ikke lyst til å jobbe med noe hvis du skal studere det samme ut og inn hver eneste dag. Ikke sant? Og Simen har jo vært veldig frampå med dette med varierte åpninger og at en skal prøve seg fram. Altså at en skal tørre å spille noe en aldri har spilt før i et relativt viktig parti bare for å eksperimentere. Så jeg kan være med på den.

Sjakkfantomet: Hvilken sjakkspiller har gjort størst inntrykk på deg og hvorfor akkurat denne spilleren:

Jon Ludvig: Magnus er definitivt nr. 1. Det er noe med at han er en av verdens beste spillere og når en går 3 år på NTG og du har brukt mye tid på å studere partiene hans rett og slett fordi du er interessert i hvordan det går med han norske kameraten din. Så på en måte så vil jeg vel påstå at min måte å spille sjakk på er litt sånn fattigmann-Magnus fordi jeg føler at jeg har prøvd å kopiere han på mange områder og det har jo funket veldig bra, så da får jeg vel bare fortsette med det.

Sjakkfantomet: Kan du si en av dine styrker og en av dine svakheter som sjakkspiller?

Jon Ludvig: Jeg er jo redd for at dette i overkant skal bli for ærlig da. Styrker... Svakhetene vil jeg holde for meg selv. Jeg har noen ideer om hva jeg vil bli bedre på, og som med Magnus så føler jeg at jeg er langt fra toppnivået - jeg har veldig mye jeg kan bli bedre på. Det er jo skremmende når en fyr på 2850 driver og sier sånt - men det stemmer jo og det stemmer også for meg. Dette med styrker - det må jo bli noe posisjonelt - at jeg kjenner veldig godt det jeg spiller, og at jeg dermed har en viss forståelse for det jeg gjør selv om det noen ganger virker helt idiotisk det jeg gjør. Ikke sant. Jeg kan havne i uvandt terreng og gjøre noe helt idiotisk.

Sjakkfantomet: Du er enormt sterk i sluttspill vil jeg hevde - kan du kort si noe om hvordan du har blitt så god?

Jon Ludvig: Ja, jeg vet ikke jeg...

Sjakkfantomet:...eller er det en riktig oppfattelse av meg at du er så god i sluttspill?

Jon Ludvig: Ja, det får vel andre bedømme. Jeg synes ikke jeg er så veldig god i sluttspillet. Men, det er jo fint at folk har det inntrykket. Det er jo fint å skremme folk kanskje ved at de tror det.

Sjakkfantomet: Har du noen andre favorittåpninger enn Berlinforsvaret og Rogozinforsvaret - som jeg tror du liker godt. En annen åpning som har gjort deg til en bedre sjakkspiller?

Jon Ludvig: Det må nesten bli Lb5-sicilianere det, som jeg har sluttet å spille nå - men som jeg spilte mye da jeg var 14-15 år. Men du kan også snu spørsmålet og spørre: Har du noen åpninger du ikke liker? Noen hate-åpninger?

Sjakkfantomet: Ja.

Jon Ludvig: Så noe av det jeg gjorde feil da jeg var liten var at jeg ikke lærte meg main lines, blant annet så lærte jeg meg aldri siciliansk - jeg syntes det var så skummelt og at det var slike stillinger som ikke passet min spillestil. Og det er jo greit nok det - men du må jo allikevel lære de åpningene slik at du kan bli bedre på det. Den dag i dag så kan jeg ikke spille 1.e4 fordi jeg i siciliansk er bare helt ute på viddene.

Sjakkfantomet: Hvem er dine favorittspillere bortsett fra Magnus Carlsen i dagens sjakk?

Jon Ludvig: Ja, Aronian og Adams. Jeg synes den versjonen av Kramnik nå - som eksprimenterer litt mere i åpningene. Han har på en måte beholdt dette med at han er meget godt forberedt, men han har skjønt at du ikke bare kan forberede main-lines, slik han har pleid, og han er litt mere på at det kan være greit å spille noe som objektivt sett ikke er så godt. For hvis man er godt forberedt på Kramnik-måten, som ikke er å absolutt spille noe som er objektivt godt - men som er interessant og som på en måte sjanser gir spill - så tror jeg han har lært av Magnus at motstanderen da gjør feil. Slik kombinerer han det beste av sin kunnskap - dette med ekstreme forberedelser - sammen med det beste fra Magnus - å få motstanderen ut av stilen.

Sjakkfantomet: Gi litt ris og ros til bloggen Sjakkfantomet?

Jon Ludvig: Ros får jo da være at den har eksistert så lenge. Det er vanskelig å holde interessen så lenge. Ris?

Sjakkfantomet: Noe bloggen kan bli bedre på - som jeg kan jobbe med?

Jon Ludvig: Jeg synes at det virker greit - du treffer den målgruppen du ønsker. Jeg er jo selvfølgelig ofte uenig i de vurderingene du gjør - man har ofte forskjellige oppfatninger av sjakken. Sånn sett synes jeg egentlig det bare er naturlig. Det skal jo være slik at jeg har litt andre vurderinger enn deg. Akkurat det synes jeg er naturlig. Men det viktigste er jo leserne da. Det er jo også noe vi kjenner igjen fra TV2-sendingene - ikke sant. Vi har jo ikke sendinger for klubbspillere. Men selv klubbspillere er jo veldig godt fornøyd med det vi driver med. Men det er jo ikke de vi prøver å lage det til - vi prøver jo å lage det til de som ikke spiller i klubb - massene - for selv om det er okey med medlemmer i norsk sjakk, så er det veldig mange flere som ikke er medlem.

Sjakkfantomet: Hva er dine kjente og ukjente sjakkplaner for 2016?

Jon Ludvig: EM blir viktig.
Sjakkfantomet: Hva er ditt mål nå som du har nådd 2700 i rating?

Jon Ludvig: Jeg har jo flere mål, da. Jeg har jo offentlig sagt at jeg skal forbi Fressinet sin topp-notering på 2720. Det skal vel gå greit?

Sjakkfantomet: Ja - det blåser på toppene sier de...

Jon Ludvig: Ja, nå har det gått veldig fint hittil. Poenget er bare at det kan være vanskelig fordi du får noen dårlige turneringer. Grunnen til at jeg har hatt et så godt 2015 er at jeg normalt har en turnering i året der jeg går ned 20 poeng - ikke sant. Og det jeg har blitt bedre på er stabiliteten. Jeg føler ikke at jeg har blitt så kjempe mye bedre enn jeg var før, men det er en gigantisk forskjell i at det jeg presterer. Jeg har økt bunn-nivået mitt noe helt ekstremt. Toppnivået har alltid vært veldig, veldig bra - men bunn-nivået har vært veldig dårlig og det er hovedforskjellen.

Sjakkfantomet: Hadde du et annet mål enn å nå Fressinet på 2720?

Jon Ludvig: Ja, Vojta (Radoslaw Wojtaszek) - apropos en spiller man er litt fan av - jeg er veldig fan av Wojtaszek og måten han gikk fra å være 2600-spiller til å nå verdenseliten gjennom å jobbe med Anand. Han tok en medalje i EM ikke så mange år etter at han startet å jobbe med Anand og jeg har egentlig lyst til å følge litt av hans karrieresteg. Så medalje i EM har jeg lyst til å få til. Det er fryktelig vanskelig selvfølgelig. EM er den sterkeste turneringen som finnes. Kanskje bare slått av kandidatturneringen, men det er noe med at når det er et åpent felt med så mange 2600+ folk så er det fryktelig vanskelig.

Sjakkfantomet: Han er et slag forbilde for deg med andre ord?

Jon Ludvig: Ja. (trekker litt på svaret)


Da takker vi Jon Ludvig Hammer for intervjuet og ønsker han alt sjakklig godt i 2016!

NM-minner - Gausdal 1999, Østenstad og Sagafoss

Berge Østenstad vant nok en Kongepokal på Gausdal i 1999!
Foto: Ingrid Dahl

I 1999 blir Euroen EU sitt offisielle betalingsmiddel, Orderud drapene ryster Norge og Berlin blir tysk hovedstad. I musikkens verden er det blant annet Venga Boys, Cheer og Britney Spears som spilles på radiostasjonene og dette er midt i Eurodance perioden i Europa. Mens Boom Boom Boom pumpet ut på diskotekene var det alternative band innen rocken som Pearl Jam, Red Hot Chili Peppers og Limp Bizkit som var hete blant de rocke interesserte. Mens svenske Emilias 1998-hit Big Big World enda ble spilt dag og natt på radioen så vant svenske like godt Melodi Grand Prix dette året med Charlotte Nilssons Take Me to Your Heaven. Norge var representert ved Stig van Eijk og gjorde det heller magert.

Da gikk det bedre på idrettsbanen der tidenes håndballkamp for kvinner gikk av stabelen i VM mellom Norge og Frankrike. Mer spennende kan vel knapt en håndballkamp bli og når Norge attpåtil tok hjem pokalen var det bare å gi seg hen til Norges gulljenter!  I Canada/USA pensjonerte Wayne Gretzky seg etter endt NHL-sesong som den største innen ishockey noensinne. Det var et stort filmår dette året med klassiske filmer som The Green Mile, The Matrix, Fightclub og Star Wars 1. På den andre enden av sjangeren finner vi Notting Hill, American Pie og American Beaty. Her hjemme kom storfilmen Sofies Verden ut basert på Jostein Gaarders uforglemmelige bok med samme tittel fra 1991. Det er også verdt å nevne at Per Aabel gikk bort dette året og dermed får vi aldri lest H.C. Andersens eventyr med den samme innlevelsen som Aabel hadde.

Landsturneringen gikk dette året av stabelen på Gausdal Høyfjellshotell fra 3.-10. juli. Dette er sommerens vakreste eventyr og dette året skulle Leif Erlend Johannessen nesten ta kongepokalen med hjem til Oslo. Det var bare en mann som sto i hans vei og det var NM-grossist Berge Østenstad. Leif Erlend fullførte sin IM-tittel under dette mesterskapet ved å passere 2400 i rating og samtidig ta sitt 3 og avgjørende IM-napp! Leif Erlend fikk sterke 7.5 av 9 mulige - en poengsum som vanligvis er sterk nok til å vinne alene på - men på målstreken ble han innhentet av en spurtsterk Berge Østenstad i siste runde... Du kan lese hele fortellingen om NM i 1999 og se et spennende oppgjøret mellom Berge og Leif Erlend Johannessen hos NM-bloggen. Check it out here.





Wijk aan Zee 2016 - Magnus til topp!

Magnus Carlsen vant Tata Steel Masters 2016 i suveren stil!
Foto: Alina l'Ami  |  http://www.tatasteelchess.com

 

I januar 2004 breaket Magnus i internasjonal sjakk. Han vant C-gruppen i Wijk aan Zee og fikk omtale i Washington Post som i dag er legendarisk. Navnet Sjakkens Mozart ble hengende ved vidunderbarnet helt til pjokken ble godt voksen. I dag - 12 år senere har Magnus nå spilt 12 utgaver av den årlige Wijk aan Zee turneringen - bare i 2014 deltok han ikke. Totalt har han spilt 9 ganger i øverste klasse og han har vunnet hele 5 seire i denne superturneringen. Fantastisk. Turneringen har faktisk ikke hatt en så suveren spiller noensinne i sitt 78 år lange liv. Magnus har nemlig vunnet turneringen 3 ganger på rad nå, i 2013, 2015 og 2016 og dermed tangerer han Vishy Anands toppnotering for antall seire i Wijk aan Zee - nemlig fem seire. Vi gratulerer.

Ja, for Magnus vant Wijk aan Zee etter en heller udramatisk avslutning der han spilte på bare to resultater mot Ding Liren i et fordelaktig sluttspill som hvit. Han fikk i åpen spansk opp en teoristilling som Adams hadde hatt tidligere, og som Adams også spilte i samme runde mot Wesley So. Denne stillingen gir svart gode remissjanser, men ingen vinstsjanser. Dermed fikk Magnus en perfekt runde siden kun et tap ville koste han turneringsseieren. Da ville nemlig Ding Liren passere han i sammendraget og også Fabiano Caruana om han vant sitt svartparti mot Tomashevsky. Magnus gjorde altså jobben sin og da han ikke vant det klassiske sluttspillet T+L mot T - som gir relativt klare praktiske vinstsjanser, men som er klar remis om en kjenner sin teori - så gjorde det altså ingenting. Magnus vant nemlig turneringen alene med remis i siste runde og fikk han endte dermed opp med sterke 9 poeng og en ratingprestasjon på hederlige 2880.

Stakkars Caruana. Han fikk sitt andre tap i sisterunden etter å ha satset steinhardt fra start i en Nimzoinder mot Tomashevsky. Med La5!? gikk han i Bobby Fischers fotspor fra VM-matchen i 1972. Men da han slo på d4 med c-bonden og tillot Sb5! - ja, så spilte han en kjent gammel tabbe som selv jeg visste om! Det var overraskende. Temaet er nemlig like gammelt som varianten selv er og Caruana burde selvsagt vært på alerten i forhold til dette. Dermed fikk amerikaneren en tidlig tapt stilling og Tomashevsky styrte hjem en rimelig kontrollert seier i dette nøkkeloppgjøret som innvirket på førsteplassen da Caruana ville delt seieren med Magnus om han vant. Det gjorde han altså ikke.

Dermed ble det en udelt seier på Magnus som nå er oppe i smått imponerende 22 turnerings-seire på de 32 siste startene. I tillegg har han vunnet den åpne turneringa i Qatar i fjor. Hvor mange seire Magnus har totalt i karrieren strides de lærde om. Men brukeren Kingshunt på nettstedet Chessgames.com har laget en oversikt der han mener at en superturnering er en turnering der minst 2 spillere har 2700+ i rating siste året. I så fall har Magnus nå 26 seire totalt i superturneringer - til sammenligning topper Karpov tabellen med 42 turneringseire - men vi skal huske på at ratingen har utviklet seg siden Karpovs tid på både den ene og andre måten:

Turneringsseire på superelitenivå fra ratingens innføring i 1971:

1. Karpov: 42
2. Kasparov: 38
3. Carlsen: 25
4-5. Kramnik: 23
4-5. Anand: 23
6. Topalov 21

(Kilde: Kingshunt på Chessgames.com)


En liten morsomhet er det at Magnus Carlsen har slått Loek van Wely i 2008, 2010, 2013, 2015 og 2016 - de samme årene som han har vunnet denne turneringa. Er du litt sløv tenker du kanskje at det er naturlig da Loek er den lavest rangerte spilleren og at turneringsvinnere slår slike. Men så enkel er ikke matematikken all den tid Magnus i nesten alle disse oppgjørene har spilt svart. Magnus har rett og slett tatt risiko og gått etter blod mot Loek og det har trolig hatt en positiv innvirkning på spillet hans. I fjor kom nemlig seieren mot van Wely som den første av i alt 6 seire på stripe. I år kom seieren som en av 3 på stripe. Kanskje er det en sammenheng - ikke vet jeg bortsett fra at det er naturlig å tenke slik at en får en boost av en seier og dermed kommer det ofte flere slike på stripe. Derfor er det viktig å få hull på byllen og starte seiersrekken. Vi har sett akkurat det flere ganger tidligere med Magnus - og vi har sett at han ikke får hull på byllen, blir frustrert, og kommer inn i remissporet. Dermed kan en kanskje si at Loek er en lykke for Magnus å ha på plass i Wijk aan Zee!

Magnus har nå spilte 3 turneringer på rad uten nederlag. Du finner på denne lenken en liste over Magnus sine turneringsresultater de siste årene hos sjakk.origo. Det er spennende lesning. Vi ser der at Magnus ikke har tapt på 35 oppgjør nå og på LIVE-ratingen ser vi at Magnus igjen er oppe over 2850 i rating - fenomenalt. Videre har Magnus toppet alle elo-lister i klassisk sjakk siden juli 2011 og han viser med det en dominans som er meget klar og som er like imponerende. Det blir spennende om Magnus tar ratingen til nye høyder igjen - eller om han i året som kommer nå konsenterer seg om å sikre hegemoniet. Verdenstopp og VM-tittel. Han skal jo opp til ny VM-match i november og der møter han kanskje en yngre og mer sulten VM-utforder enn sist. Det blir i så fall meget spennende.

Det går ikke an å unngå å oppsummere Wijk aan Zee uten å snakke om de tre små kinesere. Hou Yifan, Wei Yi og Ding Liren. Strengt tatt imponerte de alle på hver sin måte og de viser at Kina er på vei - enda sterkere enn før! Ja, det vil ikke forundre meg om vi har en kineser som verdensmester innen 10 år. Han heter i så fall trolig Wei Yi, er i dag 16 år gammel og han hadde sin debut i en superelite-turnering nå i Wijk aan Zee bare 16 år gammel. Vi husker vel alle da Magnus var 16 år og fikk bank av David Navara med flere og endte opp på -4 poeng - altså 4.5 poeng av 13 mulige uten en eneste seier. Wei Yi gjorde det i så måte sylskarpt i sin debut i år. Med elleve remiser, ett tap og en seier fikk han hederlige 50% som gjør seg på en turneringstabell. Dette er med på å styrke både selvtillit, elotall og ikke minst må det ha gitt et utrolig læringsutbytte! Det alle visste om Wei Yi før Wijk aan Zee var at han er en strålende angrepsspiller, at han kan sine klassikere og sin teori - men at han fortsatt har noe å hente innen soliditet og posisjonsspill. For meg var også sluttspillene hans usikkerhetsmomenter på dette nivået. Ville han overleve press i mange timer mot de beste i litt underlegne stillinger? Det er nemlig noe helt annet enn å overleve mot de nest beste. Men Wei Yi besto alle prøver med glans! Bare mot sterke Fabiano Caruana gikk ned galt og det rettet Wei Yi opp ved å slå Navara i et flott parti det vil gå gjetord om i lang, lang tid. Så dette er et stjerneskudd som har bestått alle prøver og som går ut av sjakkakademiet i Wijk aan Zee med karakteren A i alle fagdeler.

Hou Yifan startet som den prinsessen av sjakk som hun er - eller hva skal vi si om +1 etter seks runder? Fantastisk sier jeg, men så kom ulvetidene der hun bare tok 1/2 poeng på de beste fem rundene. Når hun så avsluttet med to remiser - den ene kunne fort blitt en seier mot Anish Giri i sisterunden - så ble det et resultat som forventet ut fra rating. Men her var det mye positivt å ta tak i. Mot verdensmesteren tapte hun først i bondesluttspillet der han spilte nonchalant og bare brukte sekunder på tapstrekket som satte henne i trekktvang. Mot Giri hadde hun pluss-score før deres oppgjør i sisterunden som hun altså remiserte og hadde store sjanser i. Dette sier noe om Giri sitt problem som Magnus kanskje bør merke seg. Han sliter litt mot denne jenta sitt aktive spill. Kanskje resepten mot Giri er aktivitet, aktivitet og aktivitet!? Hou Tifan må også ha lært en hel masse i Wijk aan Zee i år og det blir spennende å følge hennes videre utvikling.

Ding Liren er stor! 2777 og opp 11 poeng på verdensrankingen sier sitt - en delt andreplass i årets Wijk aan Zee sier enda mer! Ding Liren delte også andreplassen bak Magnus i fjor ? den gang med Wesley So - i år med Fabiano Caruana. Jeg føler også at Ding har mere å gå på. Mer råskap fra den kanten kan bli gull. Han slo nemlig ikke lettvekterne Loek van Wely, David Navara og Hou Yifan. I stedet slo han tunge posisjonelle folk som Michael Adams, Pavel Eljanov, Evgeny Tomashevsky og Sergei Karjakin. Det vitner om klasse og det vitner om rå regnemuskler hos Ding Liren som regnet ut flere av disse tungvekterne. Det er verdt å merke seg at regnesterke Caruana ble for sterk for Liren som i likhet med sin landsmann Wei Yi gikk ned mot amerikaneren. Uansett er en andreplass sterkt og jeg tror vi får se mye mer av Ding Liren i tiden som kommer. Gladmeldingen i så måte er at Ding Liren har hoppet av jus-studiene sine i Kina og han satser nå 100% på sjakken. Da kan det bli noe stort av mannen i fremtiden - han er bare 23 år gammel og har fremtiden foran seg som de fleste av toppkineserne. Jeg håper virkelig at Norway Chess inviterer Ding Liren i år - kjenn deres besøkelsestid sier jeg herved! Han hadde en toppnotering på 2782 i september i fjor og allikevel har invitasjonene uteblitt - delvis på grunn av det håpløse samarbeidet Grand Chess Tour som Norway Chess heldigvis har kommet seg ut av. Nå står de mye friere og kan kaste et særpregets glans over turneringa ved å gjøre noen gode, men overraskende valg av spillere på slutten.

Da er Wijk aan Zee summert opp. Neste turnering for Magnus blir Norway Chess i april, men før det har vi kandidatturneringen som starter opp allerede 10 mars. Der vil Anand, Karjakin, Svidler, Caruana, Nakamura, Topalov, Giri og Aronian spille en dobbeltrundig berger-turnering for å kåre en vinner som skal møte Magnus til VM-match i USA i november. Kandidatturneringen spilles i Moskva og Anand virker å være helt ute av det i sin oppvarmingsturnering på Gibraltar. Der han han to kjipe remiser mot svak motstand og to enda surere tap mot 2500-folk. Helt ubegripelig spør du meg. Han gikk i dag ned etter meget sterkt trykkspill av den 16-år (!) gamle IM-en Benjamin Gledura i et praktparti fra Gledura sin hånd. Allikevel er det sensasjonelt. Jeg skal ikke avskrive Anand helt, men et comeback alt i kandidatturneringen virker helt usannsynlig. Da har jeg større tro på Caruana som viste form under Wijk aan Zee og Aronian som har sin kanskje siste sjanse til å vinne en VM-tittel. Det kommer nå opp så mange sterke spillere at nåløyet hele tiden blir trangere...

Til slutt undrer jeg meg litt mere over Anands tap på Gibraltar mot 2500-folk. Han er jo nå ute av topp-10 på LIVE-ratingen med sine 2763.5 som for kort tid siden var 2800+... Er det slik at toppspillerne har sluttet å streetfighte? At de har glemt å spille sjakk på bare nevene? At åpningsteori, teknikk og lange sluttspill i Berlinforsvaret har fått regjere for lenge... At alle storturneringene med innavl og spill mot hverandre tar fra den litt av den genuine kampen som sjakk egentlig er? Jeg setter som alltid problemstillingen litt på spissen for Qatar Masters viste oss at de beste er de beste tross åpne turneringer. Men Gibraltar-turneringen gjør problemstillingen legitim og jeg vil her dele en historie nå avdøde Vugar Gashimov fortalte med i 2007. Da var han i Tromsø under ACC og vi ble godt kjent med hverandre. Under en middag fortalte han meg at den virkelig store forskjellen på 2650-folk og 2750-folk egentlig var hoved-variantene i teorien som disse spillerne kunne ut og inn. At de spilte de samme åpningene mot hverandre gang på gang på gang til det ble kjedelig da alle kunne "alt". Han mente den gang at en 2650-fyr ville ha klart bedre sjanser enn ratingen tilsa mot en 2750-fyr straks de kom ut på litt mere ukjent terreng. Han la til at det var en slags konsensus i toppen om å spille kjente ting og at ingen ville dumme seg ut - derfor ble det slik. Men litt av poenget står seg når vi ser Anand på Gibraltar. Når man er vant med et topp-resultat i en 9.runders turnering bare en ikke taper et eneste parti - så gjør det noe med deg som sjakkspiller. Anand har hatt det komfortabelt i mange år der han i mer enn 20 år har unngått å spille alt av åpne turneringer. Når han nå trer inn i manesjen igjen som gammel sirkushest har han glemt hvordan der er å trave helt uten å gallopere når han samtidig må kjøre på med større risiko. Der er nok der hunden ligger begravet. Noen av toppspillerne tar sjelden høy risiko og derfor klarer de ikke å vinne mange partier på stripe. Det ligger noe der.

Så jeg undrer meg over om vi trenger flere åpne turneringer. Flere samlingspunkter for de beste der pengepremiene er pene, men der det må gis maks for å vinne. Der vanlig dødelige får spille mot de store stjernene. Der en 16-åring får sitt livs opplevelse mot Vishy Anand. Eller om lukkede Superduper-turneringer også er fremtiden. Det var elitistiske Kasparov som i sin tid innførte disse superturneringene og et ønske om å stadig ha høyere kategorier og det gikk så galt til slutt at han satt på begge sider av bordet og plukket ut både VM-motstander for seg selv og kombattanter til turneringene som han selv spilte i. Slikt liker ikke jeg og mitt ønske for fremtiden er flere åpne turneringer, mer variasjon og mer spennende sjakk som jeg tror utfallet da blir.

 

Hvit: Magnus Carlsen (2844)
Svart: Evgeny Tomashevsky (2728)
Sted: Wijk aan Zee (6), 22.01.2016


1.d4 Sf6 2.Sf3 e6 3.Lf4

- En heller sjelden fugl som søker å komme over i London-systemet som passer Magnus godt. Grunnen er at dette trekket utsetter fighten, holder brikker og bønder på brettet og søker en usymmetrisk bondestruktur.

3...b6 4.e3 Lb7 5.h3

- Etter: 5.Sbd2!? Sh5 6.Lg5 Le7 kommer avbytter. Magnus gir i stedet løperen et fristed på h2.

5...Le7 6.Ld3 0-0 7.0-0 c5 8.c3

Hva ville du spilt med de svarte brikkene?



8...Sc6!?

- Et sympatisk alternativ som spiller på å gjøre Lb7 god er: 8...cxd4 9.exd4 d6 10.Sbd2 Sbd7 med spennende spill for begge parter. De siste par årene har hvit scoret godt mot dette systemet - men historisk sett holder svarts score seg meget godt i dette systemet.

9.Sbd2 d5

- Dermed er vi inne i London-systemet som Magnus for første gang benyttet seg av under VM i hurtigsjakk. Trekket er tveegget da det stenger Lb7 inne og gir hvit en forpost på e5 - men trekket stopper e4-bruddet for en tid og er sunt rent posisjonelt da det gir et solid fotfeste i sentrum.

10.De2 Ld6 11.Tfe1!

- Legg merke til at: 11.Se5?! Dc7! 12.Sdf3 Se4! bare leder til avbytter for svart - noe som letter forsvarsoppgaven hans da han står litt trangere i utgangspunktet siden Le7 er innenfor bondekjeden.

11...Se7

- Magnus kan sine klassiskere og spiller på en over 100 år gammel idé om å få e3-bonden over til f4 slik at hvit kan spille i e-linjen! Kan du ikke din sjakkhistorie vil jeg anbefale deg å studere klassikeren Akiba Rubinstein vs Karel Treybal, Breslau 1912. Etter 11...Lxf4 12.exf4 cxd4 13.Sxd4! Sxd4 14.cxd4 har hvit en strukturelt bedre stilling tross tre øyer mot svarts to bondeøyer.

12.Tad1 Sg6?!

- Det første trekket som skrider mot klassisk sjakkforståelse. Springeren skal til f5 i disse strukturene - nå får svart en svekket kongestilling som du snart vil se.

Hva ville du spilt med de hvite brikkene?



13.Lxg6!

- Uhyre sterkt spilt av Magnus som gir den gode løperen mot springeren som har få gode felter for å oppnå en klar strukturfordel på kongefløya.

13...hxg6 14.Lxd6 Dxd6 15.Se5

- Selve nøkkeltrekket som setter spørsmålstegn ved svarts spilleopplegg.

15...g5

- Legg merke til varianten: 15...Sd7 16.f4! og svart kan ikke spille f6 fordi det henger på g6. Dermed har svart et problem siden: 16...Sxe5 17.fxe5 Dd8 18.Dg4 betyr store problemer for svart.

16.f4!

- Herlig angrepsspill og et spennende bondeoffer fra Magnus!

16...gxf4!

Hva ville du spilt med de hvite brikkene?

17.Tf1!

- Ikke: 17.exf4 cxd4 18.cxd4 Tac8 19.Sdf3 Se4 med mye motspill for svart.

17...Sd7 18.Dh5 Sf6 19.Dh4 Dd8!

- Tomashevsky forsvarer seg bra og kjemper i en vanskelig stilling. Ikke: 19...fxe3?? 20.Txf6! exd2 21.Txd2 De7 (21...gxf6 22.Td3! Tfe8 23.Dh6 og matter!) 22.Tdf2 cxd4 23.Dh5 og hvit vinner i stor stil.

20.Txf4


Hva ville du spilt med de svarte brikkene?



20...Se4?

- Men så knekker han under presset. Også etter: 20...cxd4 21.exd4 Se4 22.De1 Sd6 23.Dg3 har hvit stor posisjonell fordel, men her kan svart helt klart kjempe med: 23...Sf5!

21.Sxe4! Dxh4 22.Txh4 dxe4 23.dxc5 bxc5

Hva ville du spilt med de hvite brikkene?



24.Td7!

- Dette tårntrekket er fullstendig drepende.

24...Tab8 25.b3 a5

- Eller: 25...La8 26.Txa7 Tb7 27.Txb7 Lxb7 28.Tf4 f6 29.Sd7 Tc8 30.Tf2 Kf7 31.Td2 Ke7 32.Sb6 og hvit vinner.

26.Tc7 a4 27.bxa4

- Magnus tenker ikke struktur lenger, men antall bønder.

27...La8 28.a5 Tb7 29.Txc5 Ta7 30.Sc4

Sluttstillingen i partiet Magnus Carlsen vs. Evgeny Tomashevsky, Wijk aan Zee 2016:



- Og Tomashevsky hadde sett nok.

1-0


- Et fenomenalt flott parti av Magnus Carlsen!

Her kan du spille gjennom partiet med mine kommentarer:

 

 

 

Sjekk ut de offisielle hjemmesidene, Bergens eller Chessgames.com for mere godt sjakkstoff.

NM-minner - Oslo 1998, Kjetil Rekdal og Fyllingen


Simen Agdestein og Roy Fyllingen - sistnevnte vant kongepokalen med 7.5 poeng!
Foto: Ole Valaker

1998 er året Norge slo Brasil 2-1 i fotball-VM i Frankrike. Det skjer i juni etter scoringer av Tore André Flo og Kjetil Rekdal. Jubelen varte i 4 dager til Italia tok oss ned på bakken igjen og vant 1-0 i en skjebnekamp som slo oss ut av dette VM-et. Frankrike med sitt drømmelag vinner finalen i Paris mot Brasil med hele 3-0 - et Brasil som ikke er til å kjenne igjen fra tidligere i mesterskapet. I vinter-OL i Nagano tar Norge 10 gull, 10 sølv og 5 bronse. Vi er plutselig en supermakt i OL-sammenheng. Hvem husker ikke Ådne Sønderåls 1500 meter, Bjarte Engen Vik i kombinert, Hans Petter Buraas i slalåm - Thomas Alsgaard, Bjørn Dæhlie, Hallvard Hanevold, Ole Einar Bjørndalen samt lagene våre da. Det var tider!

I musikkens verden ble bandet Tungtvann og elektronika duoen Røyksopp etablert dette året. På hitlistene var det kvinnestemmer vi lyttet til dette året og på Billboard top-100 gjorde låter som «The Boy Is Mine» med Brandy og Monica og «You're Still the One» med Shania Twain» det skarpt. Janet Jackson var på sitt heteste etter at hun på slutten av 97 ga ut det prisbelønte albumet The Velvet Rope og Madonna var Frozen dette året. Filmåret var preget av storfilmene Armageddon, Redd menig Ryan og Godzilla som alle var Hollywood-filmer som tjente penger i bøtter og spann. I tillegg kom X-files filmen og Den store Lebowski - en komedie så rå og så vittig at du nesten må få den med deg.

Landsturneringen i 1998 ble spilt i Njårdhallen i Oslo fra 4. - 11. juli 1998. Favoritter dette året var Simen Agdestein, Einar Gausel, Rune Djurhuus og alltid NM-skarpe Berge Østenstad - men de aller fleste trodde nok det ville stå mellom Simen og Einar som knivet om 1.plassen på Norgesratingen på denne tiden der det bare var 12 poeng som skilte de to. Men Caissa ville det annerledes... Du kan lese hele denne bloggposten og se partiet Djurhuus vs. Fyllingen kommentert hos NM-bloggen.



Wijk aan Zee 2016 - Magnus storspiller!

Magnus Carlsen vs. Michael Adams er dagens kommenterte oppgjør hos Sjakkfantomet.
Foto: Alina l'Ami  |  http://www.tatasteelchess.com

Så fikk vi en herlig fight av Magnus Carlsen i 9. runde av Tata Steel 2016. Et praktparti - ikke feilfritt, men fullt av vakre poenger og godt spill fra Magnus som vi kommer til å huske lenge. Det er artig å se Magnus ta frem hele verktøykassa, men samtidig være tro mot seg selv, og sin spillestil. Han spiller nemlig best sjakk når han er posisjonell i skjæret - men aller best spiller han når han varierer i en turnering og det gjør han under Tata Steel. Med 31 strake partier på dette nivået uten nederlag har Magnus også en av sine lengste rekker uten tap. Det er ikke jeg så opptatt av egentlig - jeg synes det er mer interessant hvor mange partier Magnus vinner og nå er han oppe på 4 seire og 5 remiser. Det er sterkt. Bare Garry Kasparov har i nyere tid brukt å beslaglegge førsteplassen med +5 og +6 resultater på dette nivået og der er Magnus nå. Det setter vi stor pris på.

Ja, for det er et stort privilegium å være Magnus fan. Er du Northug-fan må du ta til takke med mange seige løp som ikke går veien. Er du Lund Svindal-Fan må du ta til takke med lange skadeavbrekk. Og heier du mest på Therese Johaug har du det kanskje ikke så gøy når det gås sprint. Med Magnus er det annerledes. Han ser ut til å innfri i omtrent 2/3 av alle turneringer han stiller opp i. Han banker inn det ene etter det andre helpoenget og vi - blo'fansen som blør med Magnus når han taper og som jubler når han vinner - kan bare takke og bukke og glede oss til neste match. Slik har det vært lenge nå og slik ser det ut til å bli lenge...

Men så er det denne kineseren da. Wei Yi - jeg har advart mot han lenge nå og jeg gjør det gjerne igjen. I 9 runde fikk han nemlig inn en knockout-seier over David Navara og dermed er han fortsatt tapsfri og oppe på sterke +1 - det står det virkelig respekt av i en debut i A-gruppen. Wei Yi har tatt nye steg i denne turneringen - han har akklimatisert seg på et nytt og høyere nivå og han har fått vist seg frem. Det vi har sett liker vi og frykter vi litt. Han er nemlig ingen sjakklig smågutt pjokken fra Kina. Han storspiller i angrep og forstår nye posisjonelle poenger hver eneste dag. Slikt blir det gull av og tidligere har mange verdensmesteremner hatt det likedan. Wei Yi er the Hot Shit in Town og han kommer til å være det lenge. Get used to it!

Men vi har Magnus og er selvsagt fornøyd med det. Gutten med gullbuksene, Askerladden, Maksimus Magnus - kjært barn har mange navn. Dette fenomenet som etter at Kasparov abdiserte tok opp arven etter arvefienden Anatoly Karpov og rendyrket posisjonsspillet slik bare Capablanca har gjort det tidligere. Magnus er god på det og i dette turneringen har han funnet en god miks. Miksen mellom det posisjonelle og det aggressive. Mellom det å ta risiko og det å være solid. Mellom det kreative og det jordnære. Magnus har funnet en harmoni vi savnet i mange av turneringene i fjor og vi gleder oss dermed sammen med helten vår. Vi skulle selvsagt vært med på seiersfesten sammen med Magnus - men det får bli en annen gang. Eller kanskje så lager vi vår egen lille fest i kommentarfeltet der vi hyller mesteren om han igjen skulle stikke av med seieren i en storturnering som Tata Steel.

Magnus sin rating-prestasjon er så langt på hele 2900 - et herlig tall! Dermed har han tjent 6.6 elopoeng og er oppe over 2850 igjen på LIVE-ratingen. Det liker vi. Jeg spør allerede nå at Magnus får et stort sjakkår i 2016. Jeg føler det bare på meg. Den 16. verdensmester i sjakk tar 2K16 med storm! Det vil være noe. Grunnen til at jeg er så positiv på Magnus sine vegne er at jeg tror han lærte en lekse i fjor. En lekse om å ikke strekke strikken lenger enn den holder. En lekse om at han ikke er klodens mest universelle sjakkspiller - men at han er klodens sterkeste sjakkspiller likevel. En lekse om å bli mindre forutsigbar, minst like aggressiv og om mulig enda mer posisjonell i kantene. En lekse om at en ikke er for arrogant i åpningsspillet. Det var i det hele tatt mange store og små lekser vi lærte med Magnus i 2015 og de kan han dra veksler på nå i 2016. Det sies at en lærer mer av sine tapspartier enn av sine vinstpartier. Det tror jeg på. Samtidig skades man av å tape - man mister selvtillit så regnestykket er ikke likefremt. Men Magnus tapte klart flere partier i fjor enn på svært mange år og det kan vise seg å bli et pluss om selvtilliten er tilbake igjen. Det tror jeg det nå er. Alt tyder på det. Magnus spilte nemlig med stor pondus mot Michael Adams i 9. runde i et parti vi nå skal se.

 

 

Her er partiet mot Adams med mine kommenterer:

Hvit: Magnus Carlsen
Svart: Michael Adams
Sted: Tata Steel (9), 25.01.2016

1.e4

- Det er interessant at Magnus velger kongebonden mot trauste Michael Adams. Kanskje et signal om at han ønsker en real fight.

1...e5 2.Sf3 Sc6 3.Lc4(!)

- Jeg har lenge vært advokat for at Magnus bør variere mer i kongebondeåpningen. Både italiensk og firspringerspill kler Magnus og kanskje får det motstanderen litt ut av komfortsonen da åpningene ikke er like godt analysert som det spanske komplekset.

3...Lc5 4.0-0 d6 5.c3 Sf6 6.d3

- Etter: 6.d4 Lb6 7.a4 a6 er det umulig å holde sentrum intakt lenger uten å gjøre store innrømmelser - derfor er d3 hovedvalget her.

6...h6 7.a4

- En svært sjelden fugl på et høyere nivå - men en gammel traver blant klubbspillere. Ideen er å erklære hva som skjer på dronningfløyen før hvit velger planer videre. Ut fra tidsforbruket til Magnus på dette trekket var det tydelig at han allerede var ute av forberedelsene sine her - det samme kan en si om Adams.

7...a5

- Alternativet var a6 som så ofte i disse strukturene. Fordelen med a6 er at det tar b5-feltet - ulempen er at det gir terreng til hvit.

8.Sa3!?

- Magnus har en silkehånd når det kommer til fintfølelse for dette med å finne denne typen kanttrekk når det er interessant - og la de ligge i skuffa når det ikke er interessant. Spilt før på et høyt nivå er: 8.Le3!? Lxe3 9.fxe3 0-0 10.Sbd2 Kh8 11.De1 Se7 12.Sh4 og hvit sto nok noe bedre i: Zambrana,O-Hansen,S, sjakk-OL i Istanbul 2012. ½-½ i 43 trekk.

8...0-0 9.Sc2 Te8 10.Te1 La7

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



11.Le3!

- Legg merke til at Magnus først inviterer til avbytte når løperen har flyttet en gang - siden det gir han en tempovinst. Å klare seg uten dette avbyttet er vanskelig for hvit da løperen til svart ellers blir meget sterk.

11...Le6 12.Lb5 Ld7 13.Lxa7 Sxa7 14.Lc4 Le6 15.Lxe6 Txe6

- Etter: 15...fxe6 16.d4! står hvit utvilsomt noe bedre.

16.Se3

- Hvit har ikke mye å spille på - det får en sjeldent i italiensk. Men en liten enerverende fordel er det i stillingen og så lenge svart hele tiden ikke klarer å utligne forspranget kan det fort bli noe mer ute av det. Hva består så denne fordelen i? Jo - at hvit hele tiden ligger litt foran og dermed får gjennomført d4 før svart får kontret med d5. Hvit har spilt c3 og svarts springer står ikke godt på a7 og må først inn i spillet igjen.

16...Sc8 17.Sf5

- Kasparov skrev i sin tid at en springer på f5 - er verdt en hel bonde. Det er litt drøyt, men å la den stå der for lenge kan også være farlig for svart.

17...Se7

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



18.d4!?

- Klassisk sjakk. Hvit får en sentrumsfordel og dermed mer terreng å spille på.

18...exd4 19.S3xd4 Te5?!

- Adams tar ikke sentrumsbonden som står i slag - og dermed får Magnus bygget opp en fordel. I den viktige varianten: 19...Txe4! 20.Txe4 Sxe4 21.Dg4 Sg5 22.Te1!? Sg6! Ser svart ut til å klare seg selv om hvit har mye ammunisjon i angrepssonen - så har svart et tett forsvar. F.eks.: 23.h4 Sh7 24.h5 Sf6 25.Dh3 Se5 26.Te3 Kf8 og svart står ikke dårligst med sin merbonde, men hvit har mye kompensasjon i aktiviteten sin. Dog er en bonde er en bonde.

20.Sg3!

- Konsoliderer sentrumsovervekten.

20...Sg6 21.Dc2 c6?!

- Ingen klar feil, men trekket gjør svarts struktur løsere og skaper et angrepsmål på d6. Bedre var: 21...De8!?

22.Tad1 Dc7 23.Sdf5 Td8

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



24.Dd2

- Dermed har begge parter fått alle brikkene med seg - men de siste trekkene har vært en suksess for hvit som har best plasserte brikker og best struktur. Nå er planen til hvit å ta kontroll over mer terreng og flere viktige felter ved å spille f5 - og så konsolidere det nye terrenget. Magnus bygger sten på sten i sitt mesterlige byggverk.

24...Kh7?!

- Legg merke til at ting ikke er rosenrøde for svart her - Kasparov-springeren på f5 er en trussel. F.eks.: 24...Db6!? 25.Sxg7! Kxg7 26.Sf5+ Txf5 (26...Kf8 27.Dxh6+ Ke8 28.Sxd6+ Ke7 29.Sf5+ med fordelaktige utsikter.) 27.exf5 Sf8 28.Te3 med angrepssjanser.

25.f4 Db6+ 26.Kh1 Tee8

- Legg merke til at hvit vinner etter: 26...Te6?? 27.e5! og bindingen i d-linja er avgjørende.

27.h3!

- Strålende spilt av Magnus som setter en stopper for Sg4 og tar luft. Hvit har stor fordel som kanskje allerede er vinnende på dette tidspunktet.

27...Td7

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



28.Sxd6!

- Magnus ser ingen sprøkelser på høylys dag, tross bindingen, og dermed vinner han en viktig bonde.

28...Txd6!

- Adams er ikke født bak en gråstein - han gir her en kvalitet for å vinne hvits f-bonde og dermed knuse strukturen til hvit.

29.Dxd6 Df2 30.Dd3! Sxf4 31.Df3 Sxh3!

- Det ene taktiske slaget avløser det andre - men en ting er sikkert - hvit kommer ut på topp med en materiell fordel.

32.Te2 Dxf3 33.gxf3 Sg5 34.Kg2 Se6 35.Ted2

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



35...g6!

- Svart avslutter sitt taktiske spill og for kvaluteten har han vunnet et par bønder slik at han har en ren bonde for kvaliteten og i tillegg fine springerfelter - og da særlig ett på f4. Dermed tar han fra hvit springerfeltet på f5 og gir kongen feltet g7.

36.Sf1 h5 37.Se3 h4?!

- Sterkere var: 37...Kg7 38.Sc4 Ta8 39.Kg3 g5! og svart har endel motspill slik at det på ingen måte er opplagt at hvit kan vinne tross meget stor fordel her.

38.Sc4! g5 39.Sxa5 g4!

- Dette var Adams idé - ingen god idé, men bedre enn ingen idé! Hvits konge får det nå litt svett på kongefløya.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



40.Sxb7!

- Haken - objektivt sett er dette vinnende - men det krever sin mann å spille slik sjakk!

40...g3!?

- Adams er fortapt - men kjemper videre og prøver å skape noe med bøndene - og to ville hester.

41.Sd6 Tg8 42.Sf5 Sf4+ 43.Kh1 h3

- Det store problemet til svart her er at hvit allerede har bonde og ren kvalitet over - dermed kan han gladelig ofre springeren på de to bøndene og fremdeles vinne. Men over brettet var det neppe klart for spillerne at dette var helt tapt for svart.

44.a5 S6h5 45.a6 Se6 46.a7 Ta8

- Dermed har hvit fått etablert en livsfarlig bonde på 7-raden og dermed er svarts tårn passivisert. Hovedplanen nå er å få kontroll over a8 - og det kommer til å ta lang tid å få til. Først må kongefløya konsolideres.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



47.Ta1 Sg5 48.Sh4!

- Kanskje ikke det eneste som vinner - men ifølge supercomputerene det klart mest effektive her. Det er da også logisk å dekke f3 og i tillegg gjøre klart til et springeroffer på g2 ved anledning.

48...Sf4

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



49.b4?!

- Koster verdifull tid - tids hvit burde brukt på å komme i angrep med tårnet på d2 for å passivisere svart ytterligere og først og fremst for å skåne tårnet fra en springersjakk på f3 i kritiske varianter... 49.Td7! var mye bedre her.

49...g2+!

- Adams ser problemet med hvits spill og nå må Magnus vinne stillingen en gang til...

50.Sxg2

- Poenget var at hvit ikke lenger kunne spille: 50.Kh2? Sg6! 51.Sxg6? Sxf3+! 52.Kxh3 Sxd2 og svart redder seg til remis. I denne kritiske varianten ser vi hvorfor tårnet skulle gå til d7 - da kunne jo hvit bare besvart g2+ med Kh2!

50...hxg2+ 51.Txg2 Sxg2 52.Kxg2

- Fascinerende nok har Magnus gitt et helt tårn for de to bøndene og allikevel står han til gevinst med offiser under. Riktignok har han tre fete bønder for offiseren, men det skal fortsatt en god sjakkspiller til for å vinne dette!

52...Se6 53.c4 Sc7

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



54.Kg3?

- Jeg er slett ikke sikker på at dette vinner - faktisk tror jeg det ender opp med remis ved korrekt spill fra svart. Logisk var en kongeinvasjon over de svarte feltene i diagonalen a7/g1 og det vinner for hvit - altså:

A) 54.Kf2 Kg7 55.Ke3 Kf6 56.f4! (56.Kd4? Se6+!) 56...Ke7 57.f5 (57.e5! se neste note.) 57...Kd6 58.Kd4 c5+! og det er ikke klart for meg at hvit vinner da: 59.bxc5+ Kc6 60.e5 Td8+ 61.Ke4 Kxc5 slett ikke virker klart.

Enklest var:

B) 54.f4 Kg7 55.Kf3 Kf6 56.Ke3 Ke7 og nå: 57.e5! Kd7 58.Kd4! (Ikke: 58.f5? Kc8 59.Kd4 Kb7 60.e6 fxe6 61.f6! Tf8 62.Ke5 Ka8 63.Ta3 Tf7 64.Tg3 Tf8! 65.Tg6 Kxa7 66.Tg7 Kb7 67.Kd6 Txf6 68.Txc7+ Kb8 69.Te7 Tf4 70.c5 Txb4 71.Kxc6 Tc4 72.Txe6 Ka7 med et remissluttspill.) 58...Kc8 (58...Se6+ 59.Ke4! vinner.) 59.Kc5 Kb7 60.Kd6 Se6 61.f5 Sd4 62.f6 Se6 63.Ke7 Sg5 64.Tg1 Sf3 65.e6!! fxe6 66.Tg7 Kxa7 67.f7 Ka6 68.Kf6 Tf8 69.Kxe6 med en klart vunnet stilling for hvit.

54...Kg6 55.Kf4 Kf6 56.e5+!

- Det handler hele tiden om å få hvits konge inn i svarts stilling ved å drive svarts konge bort.

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



56...Ke7?

- Gjør ting mye enklere for hvit - i hvert fall i følge mine analyser. Bedre var: 56...Ke6! 57.Ke4 Kd7! 58.f4 Kc8 59.f5 Kb7 og her tror jeg svart har forsvar. F.eks: 60.e6 f6! 61.Kf4 Td8 og det er vanskelig å tro at hvit kan vinne dette da svart har ressurser etter at tårnet er frigjort.

57.Ke4

- Ifølge Supermaskinen Sesse vinner dette - uten at jeg helt ser hvorfor. Det virker for meg som om svart nå får muligheten til å smette unna. Enklere var: 57.Kf5! Se6 58.f4 Sc7 (58...Sf8!? 59.b5! cxb5 60.cxb5 Sd7 61.Kg5! og vinner.) 59.Ke4! Kd7 60.f5 Kc8 61.e6! fxe6 62.f6 Kb7 63.Ke5 Tf8 64.Tf1! Kxa7 65.f7 og hvit vinner som han vil.

57...f6?

- Dette gjør det i hvert fall enklere for hvit. Her gir: 57...Kd7! 58.f4 Kc8 59.f5 Kb7 samme variant som over. Den mener jeg altså er remis ved korrekt spill selv om jeg innser at Sesse må ha rett når den gir over +4 for hvit selv etter 57...Kd7!.

 58.f4 fxe5 59.Kxe5 Se8 60.f5

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



60...Sd6?

- Taper direkte for en vakker variant fra Magnus sin hånd. Et mye seigere forsvar var: 60...Sf6!, men lange analyser viser at hvit også da har en klar vei til seier.

61.f6+ Kd7 62.Td1 Te8+ 63.Kd4 Kc7

- Kommer kongen til b7 og kan erstatte tårnets plassering på a8, er remisen nær...

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



64.Te1!

- Et flott trekk Magnus må ha sett for lenge siden - et nydelig poeng og et nydelig parti! Tårnet er selvsagt immun da det må passe på a8-feltet.

64...Sf5+ 65.Kc3

- Selvsagt ikke: 65.Kc5?? Txe1 66.a8D Te5# som ville vært tidenes kalddusj!

65...Ta8 66.f7 Oppgitt.

Sluttstillingen i partiet Magnus Carlsen vs. Michael Adams, Tata Steel 2015:



- En avslutning kunne nå vært: 66...Sg7 67.Te8! Sxe8 68.f8D Kb7 69.Dc5 Sc7 70.b5 og hvit vinner i den store stilen.

1-0

- Et herlig parti av vår helt Magnus Carlsen!

Sjekk ut de offisielle hjemmesidene, Bergens eller Chessgames.com for mere godt sjakkstoff.

Wijk aan Zee 2016 - En midtveis-rapport

Magnus Carlsen er i slag under Wijk aan Zee - nå med tre strake seire!
Foto: De offisielle hjemmesidene  |  http://www.tatasteelchess.com

Du store alpakka for en fyr! Hvilken spiller, hvilken mester og for en type denne Magnus Carlsen er. Etter motgang i Norway Chess og EM for lag med bedrøvelige prestasjoner under 2700 i fjor slår han knallhardt tilbake mot de konkurrentene som trodde på et rosenrødt 2016 der Magnus skulle vike for en sterktspillende Caruana eller Anish Giri. Magnus spiller nå på alle strenger. Han tar risiko når han må, men først av alt spiller han på egne ferdigheter. Egne styrker som gir egne muligheter. Jeg blir litt satt ut av at Magnus kan rundspille sterke posisjonsspillere som Evgeny Tomashevsky og Pavel Eljanov så til de grader. Rundspiller noen av verdens mest trente stormestre som om de fortsatt var elever i den russiske sjakkskole og Magnus selv var læremesteren deres. Vakkert er det!

Turneringa Wijk aan Zee, eller Tata Steel som den egentlig heter, har ikke tatt så av som jeg strengt tatt trodde den ville. En av grunnene til det er at folk som David Navara og ikke minst Hou Yifan har gjort det bedre enn jeg forventet. De har faktisk klart å justere inn nivået og det er imponerende. Allikevel har kanonene fått sine poeng. Magnus og Caruana har begge sterke +3 etter 7 runder - altså  5 poeng - og det gir ca. 2900 i prestasjonsrating - litt mere for Caruana og litt mindre for Magnus - siden de har møtt hverandre og Magnus er mye fetere elo-messig. Caruana kunne fort hatt et halvpoeng mer da han ikke klarte å vinne et klart vunnet tårnsluttspill mot Anish Giri - mens Magnus kunne hatt færre poeng om Loek van Wely utnyttet alle sine sjanser i et spennende oppgjør. Det gjorde han ikke og Magnus stakk dermed av med kaka i det partiet.

Magnus startet Wijk aan Zee med med svart mot David Navara i en dronninggambit der han spilte et tidlig g5 som var mer enn interessant. I fortsettelsen tok han risiko for å få en tidlig fallseier og han erobret løperparet og fikk tilsynelatende fint spill. Men bak kulissene kunne vi se mange store svakheter i svarts struktur og med aktivt spill fikk Navara utnyttet noen av disse og kort fortalt holdt han remis ved trekkgjentakelse uten all verdens problemer.

Mot Caruana i andre runde ble det 1.g3 for første gang på Magnus - og en ganske uortodoks åpning som sterkt minnet om en lukket sicilianer. I dette partiet spilte Magnus meget spennende og meget krevende sjakk og jeg lot meg imponere da han fant d4! Dessverre fant ikke helten vår den mest trygge fortsettelsen i trekk 25 der 25.b3! ville trygget dronningfløya mer enn Magnus sitt teksttrekk 25.Tc1. Etter tårntrekket fikk nemlig Caruana nok muligheter til en evigsjakk og partiet gikk mot remis - noe partene tok i trekk 32. Et greit resultat mot en spiller som synes å være i meget god form.

I tredje runde var det fenomenet Wei Yi som var Magnus sin motstander. Magnus valgte her å spille Marshall i spansk som svart og fikk raskt opp fint spill som resulterte i et klart bedre sluttspill som Magnus satt og ruget på til trekk 60. Men det gikk ikke å forbedre stillingen merkbart og dermed ble det remis i det første oppgjøret mellom disse to stortalentene. 16 år gamle Wei Yi blir av mange, inklusive Your's Truely Sjakkfantomet, ansett som et stort verdensmesteremne. Han har så langt akklimatisert seg på dette nivået med 7 remiser og vi husker at selveste Magnus Carlsen ved omtrent samme alder i 2007 ikke vant et eneste parti i Wijk, men tapte 4 - jeg tror ikke Wei Yi ender helt der etter å ha sett starten hans. En seier eller to kommer nok mot slutten!

I fjerde runde klarte heller ikke Magnus å få ballen i mål. Motstander var Mame D. og han valgte denne gangen å spille safe med svart etter nesten bokstavelig talt å ha gått på snørra i de fire siste oppgjørene mot Magnus. Med 4-0 i bagasjen for Magnus trodde nok mange på seier mot Mamedyarov i dette oppgjøret, men det ville seg ikke. Mamedyarov spilte kongeindisk og Magnus svarte med fianchetto-varianten som jeg mener kler Magnus godt. Men dessverre kom de inn i et teorikjør da Mame D. fulgte et tidligere parti fra denne turneringa - nemlig oppgjøret Eljanov vs. Wei Yi og dermed fikk Mamedyarov mye gratis på veien. Partiet endte remis og Magnus fikk dermed en myk start på turneringen med fire strake remiser.

I femte runde skulle remisbyllen slå sprekker. Magnus valgte Grunfeld mot Loek van Wely i dette oppgjøret der Magnus helt klart gikk for en svart seier helt fra start. Sunt godt spille er nøkkelordene for det Magnus gjør i Wijk aan Zee. Unntaket som bekrefter regelen er offisers offeret Magnus hostet opp mot van Wely. Etter partiet innrømmet Magnus at han ikke hadde kontroll på variantene og at han trodde offeret - som rett og slett var tvilsomt - var bedre enn det det faktisk var. Men heldigvis følte vår mann at han sto godt og dermed spilte han hardt på vinst. Når så Magnus feilet nok en gang kunne faktisk VW dratt seieren i land med perfekt spill i dette oppgjøret - men hvem spiller perfekt i tidsnød i kompliserte stillinger? Ikke mange - og Loek van Wely er ikke en av dem - han gikk ned i flammer etter at Magnus fikk briljert på slutten av partiet. En viktig seier for Magnus av flere årsaker. For det første fordi han spilte svart, for det andre fordi han trengte den for å ha los på Caruana og for det tredje fordi den psykologisk kom på et perfekt tidspunkt. Rett foran det viktige hvitpartiet mot Tomashevsky. En herlig seier.

Var seieren mot van Wely herlig, ble seieren mot professoren Tomashevsky bare lekker. Magnus spilte som et monster fra start til mål. Han ga ingenting bort og spilte et mønsterparti i London-systemet som i Magnus sine hender ikke er helt ufarlig. Jeg har bare sittet og ventet på når Magnus ville spille Londonsystemet i langsjakk etter mange fine lyn- og hurtigsjakkpartier i denne åpninga som regnes som tam - men som det enda er mulig å improvisere i. En av hemmlighetene til Magnus Carlsen er at han elsker åpninger der det er få avbytter i åpningsspillet og der mye av dynamikken forsvinner. Altså semi-lukkede strukturer der han har kontroll. Kontroll fordi bruddene og aktiviteten er begrenset, men muligheter i lengden fordi mange bønder og offiserer står på brettet og partiet vil bli langt. Et slikt partiopplegg fikk han opp da professoren bommet strukturelt ved å spille Sg6 - et trekk som ga han en komplisert struktur å spille videre med. Magnus fortsatte et flott parti med 16.f4! fulgt av 17.Tf1! og spilte opp et farlig kongeangrep - et kongeangrep Tomashevsky prøvde å styre klar av ved dronningbytte på dårlige premisser. Hans 20...Se4? var rett og slett et egg, et egg Magnus knuste og laget omelett av. Avbytte av dronninger, så av springere, så invasjon via d7 og så vant han en bonde og en til og vips var det ferdig. Et lekkert parti av Magnus dette og en meget viktig seier da han innhentet Caruana i teten for første gang i turneringa.

Var sjette runde lekkert, så var syvende runde bare helt amazing. Jeg fryktet dette runden på forhånd - at Magnus ville ta for mye risiko og gå på en smell. Men vår helt storspilte fra trekk 1 til trekk 34 da alt var over. Magnus hadde svart i dette oppgjøret mot en spiller som stort sett vant alle sine hvitpartier i World Cup nylig. Det ble en katalaner og jeg har kommentert hele herligheta for deg kjære leser.

Se og lær:

 

Hvit: Pavel Eljanov (2763)
Sted: Magnus Carlsen (2834)
Sted: Wijk aan Zee (7), 23.01.2016

1.d4

- Pavel Eljanov er en trofast d4-spiller. En typisk posisjonelt skolert spiller og en spiller i fortsatt utvikling.

1...Sf6 2.c4 e6 3.Sf3 d5 4.g3 Lb4+

- Denne sjakken skaper litt uro i hvits leir da ingen brikker egentlig vil gå til d2.

5.Ld2 Le7

- Dette er den posisjonelt sett gode løperen til svart og han velger derfor å beholde den. Den er posisjonelt god fordi den jobber på motsatt farge av egne bønder i sentrum. Dermed samarbeideren den perfekt med bøndene som tar hvite felter mens løperen passer på de svarte feltene i svarts leir. Dessuten vil hvits bønder stå på svarte felter i sentrum slik at løperen senere kan angripe dem.

6.Lg2 0-0 7.0-0 Sbd7 8.Dc2

- Vi er inne i en mye spilt variant i katalansk.

8...Se4 9.Lf4 c6 10.Sc3 g5

- Mange ble forbløffet over dette trekket og det ble snakket om kreativitet og mot - men sannheten er at trekker er ren teori og har stått som eneste gode alternativ i Rybka sin berømte, utvidete åpningsbok. Ideen er rett og slett å frata hvit en meget god offisersplassering for så å ta terreng på kongefløya med f5 på sikt. For alle som spiller Stonewall er en slik pågang med g5 og f5 ingen stor gåte.

11.Le3?!

- En blemme. Ulempen ved dette trekket er at løperen fortsatt vil bli stående usikkert da springeren kan hoppe med tempo via d6. Teoritrekket var 11.Lc1. 11...Sd6! Utsøkt spill av verdensmesteren som omgrupperer springeren til det fine f5-feltet. 12.b3 Det hang på c4 og svart truer det ekle Sf5 - en ekkel dobbelttrussel.

12...Sf5!

- Det er ingen grunn til å gå på bonderov med: 12...dxc4 og dermed oppgi sentrum - i stedet jakter svart ned løperen og får en posisjonsfordel.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



13.g4?!

- Noe har gått galt i åpningen når hvit velger å oppgi løperparet og samtidig svekker seg slik. Ideen er å stoppe svarts f4 fulgt av slag på e3 og så ett Lg5 - men medisinen krever mer enn den gir.

13...Sxe3 14.fxe3 b5!?

- En bondeoffer som er meget interessant og sterkt. [Jeg tenkte momentant at ting skulle skje på kongefløya - noe i takt med: 14...h5 15.h3 hxg4 16.hxg4 Kg7 og svarts har initiativet. Magnus velger i stedet en annen vei som løser to ting på en gang. Problembarnet Lc8 får nå felter å gå til og svart truer b4! Et svært interessant trekk og et lite flerfunksjonelt trekk som tar hele brettet på alvor.

15.e4?!

- Bedre var tross alt: 15.cxb5 cxb5 16.Sxb5 Db6! og svart kommer raskt i c-linja og får et press med løperparet når stillingen åpnes - men hvit kan kjempe her.

15...b4 16.exd5 bxc3

- Har du sagt A - får du si B. Magnus tar imot offisersofferet og det er da også det beste.

17.dxc6

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



17...Sb8!

- Etter: 17...Sb6 18.Dxc3 Dc7 19.De3 f6 20.Sd2! har hvit finfin kompensasjon for offiseren.

18.De4 f5! 19.gxf5 exf5 20.Dd5+?

- Hvit måtte forsøke: 20.De3 Sxc6 21.Se5! og kaos-faktoren er fortsatt til stedet selv om svart objektivt sett har relativt stor fordel her. Hvor stor er vanskelig å vurdere og mye mulig kan hvit holde denne stillingen.

20...Dxd5 21.cxd5 Sa6 22.Tac1 Sc7 23.Se5

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



23...f4?!

- Sterkere var det å tviholde på c3-bonden med: 23...Sb5! 24.e3 La3 25.Tc2 og først nå: 25...f4! og svarts stilling er trolig vinnende.

24.Sc4 Td8 25.Txc3 Sxd5!

- Magnus gir en kvalitet - tårn for to bønder og løper - for å likvidere et par bønder - en meget god beslutning fra en praktisk mann over sjakkbrettet.

26.c7 Sxc7 27.Lxa8 Sxa8

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



28.e3?!

- Dette vipper nok vektskåla over til tapt stilling - bedre var: 28.Se5 Lb7 29.h4!? som skaper mer baluba da linjer vil åpnes for tårnene.

28...Lb4 29.Tc2 Lb7

- For noen løpere! Rene drapsmakineriet.

30.h4

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



30...Le4! 31.Th2 Sb6 32.Se5

- Det er uansett slutt - dette trekket forkorter pinen.

32...fxe3 33.hxg5 Txd4 34.Sg4 Sd5

Sluttstillingen i partiet Pavel Eljanov vs. Magnus Carlsen, Wijk aan Zee 2016:





- Nå er e-bonden sammen med en sentralisert hær fullstendig vinnende. En mulig avslutning var: 35.Tc1 Td2 og enden er nær.

0-1

- Et herlig kampparti fra Magnus Carlsen.

Magnus og Caruana ligger ensom i tet etter 7 runder med 5/7 mulige.

Sjekk ut de offisielle hjemmesidene, Bergens eller Chessgames.com for mere godt sjakkstoff.

Wijk aan Zee 2016 - En forhåndsomtale

En sugen Magnus under førsterunden av Wijk aan Zee 2015 der han vant i suveren stil!
De offisielle hjemmesidene |  http://www.tatasteelchess.com/

 

Wijk aan Zee - bare navnet gjør deg matt av beundring. Matt fordi dette sjakk-eventyret har pågått i rundt 80 år og fordi de faktisk avvikler utgave nr. 78 i år i en av verdens mest prestisjetunge årlige sjakkturneringer. Det er dypt imponerende. Turneringa spilles altså i Wijk aan Zee - denne lille værutsatte småbyen på noen få tusen sjeler ca. 45 minutters kjøretur nordvest for Amsterdam. I 1938 startet det hele opp her, og jammen spilte de seg ikke gjennom hele krigen også på denne forblåste utposten ut mot Nordsjøen, og de har fortsatt helt fram til vår tid. Verdensmestrene i sjakk: Euwe, Botvinnik, Smyslov, Tal, Petrosian, Spassky, Karpov, Kasparov, Kramnik, Anand og Magnus Carlsen har alle satt sine føtter i Wijk aan Zee og for Magnus Carlsen er dette småstedet den mest trandisjonsbudne turneringa han spiller i løpet av året. Lørdag kl 13.30 starter Tata Steel Chess Tournament 2016 som den egentlig heter - vi gleder oss!

La oss ta en gjennomgang av turneringa til Magnus med tanke på turneringstaktikk og strategisk viktige ting å tenke på som seg hør og bør. Altså en analyse av motstanderne, noen vurderinger og en liten dose synsing. Vi starter med det første:


1. runde:

David Navara ble nr. 2 i Challanger i fjor og prøver seg i år i Masters-gruppen.
De offisielle hjemmesidene |  http://www.tatasteelchess.com

Det antas at Magnus Carlsens første motstander i årets Wijk aan Zee har en mild, men klar, form for autisme. Det gjør han emosjonell over sjakkbrettet, men kanskje hjelper det han også på noen felter. Da tenker jeg på treningsdisiplin og på fordypelse i sjakken. Navara så jeg ved selvsyn i 2006 da han tok 7.5 av 13 i B-gruppen, noe han i fjor forbedret til 10/13 da han ble nr. 2 etter vinneren Wei Yi som tok sterke 10.5 av 13. Navara fikk dermed plass i topp-gruppen da disse to utkrystalliserte seg fullstendig i fjor og en ikke ville utestenge en av disse kamphanene. Navara er en posisjonelt begavet spiller som liker initiativet og han spiller av og til for publikum - i hvert fall kan det virke slik. Estetikk ser også ut til å bety noe for tsjekkeren som kan slå hvem som helst, men også tape til svært så mange.

Magnus starter altså lørdag kl 13.30 mot Navara med svart og dette bør passe han fint. Navara er normalt god på teori, men han er også en prinsipiell spiller og en kar som tar en fight - også mot verdensmesteren. Tar Magnus dermed utfordringen med svart blir det fort et kamp-parti og da tror jeg Magnus har meget gode sjanser. Dette er nemlig en spiller som bør passe Magnus godt. Han kan presses på tid og Magnus er sterk nok til å spille han ned selv med svart selv om Navara hadde imponerende høye 2751 i rating i mai i fjor. I innbyrdes oppgjør dem imellom står det likt etter 5 partier - en seier til hver og 3 remiser. Magnus sitt tap kom helt tilbake i 2007 da han ikke vant et eneste parti som debutant i toppgruppen - mens Navara slo Magnus som svart i en Grunfeld-inder. Magnus sin seier kom under sjakk-OL i Dresden i 2008 i et spanskparti med Magnus som hvit, mens siste remis var i 82 trekk i Tata Steel 2012. Dette blir derfor en interessant og utfordrende start for Magnus. Jeg tror på seier og dette bør være en slik scoringssjanse som en tar vare på. Vi gleder oss!

 

2. runde:

Fabiano Caruana og Magnus Carlsen har mange harde dyster bak seg - Magnus er nå hvit.
De offisielle hjemmesidene |  http://www.tatasteelchess.com

Partiet med hvit mot Caruana i andre runde skal være en scoringssjanse. Ikke en stor sjanse, men en klar sjanse. Caruana og Magnus står godt til hverandre og de har spilt en lang rekke spennende oppgjør mot hverandre opp gjennom de siste årene. Caruana er blant de aller yngste i feltet med sine 23 år og i år er the Young Guns som møtes under Tata Steel. Du har kanskje fanget det opp allerede? Anand, Kramnik, Topalov og Aronian er ikke på plass. Tre av dem skal jo spille i kandidatturneringa og en så lang turnering såpass tett på føler de nok går utover forberedelsene til den turneringa. Nakamura og Grischuk er heller ikke på plass og det gir fritt leide til unge spillere som Ding Liren, Wesley So og Hou Yifan og noen Wild Cards med høy rating, men som vi ser sjelden som Tomashevsky, Eljanov og Navara. Et interessant felt dette.

Magnus og Caruana står altså godt til hverandre. Ganske like i stilen egentlig. Magnus litt mere posisjonell - Caruana litt hissigere på grøten - men i bunn og grunn ganske universale begge to når det trengs. Caruana sin forse er teorien og midtspillene - men Magnus sitt pre er sluttspillet og posisjonelle midtspill. Deres innbyrdes score er nå på 8-5 i avgjorte partier med 9 remiser totalt i den klassiske delen. Magnus vant i fjor hele 3 oppgjør mot Caruana med de svarte brikkene og med hvit i årets Wijk aan Zee vil han utvilsomt spille relativt hardt på gevinst. Samtidig er paybacken ikke av de største - det er enda tidlig i turneringa - og skulle Magnus tape vil det bety dobbel ulykke da Caruana er en av hans sterkeste utfordrere til turneringsseieren. Ved siden av Magnus er det Giri, So, Karjakin og nettopp Caruana som er de heteste navnene. Så på papiret skal egentlig Magnus gjøre turneringa mot andre spillere - men å hekte av Caruana tidlig ville vært rått. Mitt tips er remis etter et hardt kamp-parti.

 

3. runde:

Endelig skal Magnus møte vidunderbarnet Wei Yi i et klassisk sjakkparti!
De offisielle hjemmesidene |  http://www.tatasteelchess.com

I tredje runde skjer det jeg gleder meg aller mest til under årets Wijk aan Zee. Magnus skal måte Kina sitt aller første verdensmesteremne i sjakk - Wei Yi. Wei har alt det en god sjakkspiller skal ha i ung alder og litt til. Han er posisjonelt klok, men samtidig er han en angrepsspiller som ikke skyr noen midler når han får los på motstanderens kongestilling. Han er taktisk svært begavet - noe som er det farligste for Magnus - og han er teoretisk litt annerledes enn mange i verdenstoppen i forhold til de åpningssystemene han velger. Det blir spennende å se om Wei Yi, som vant Challenger i fjor og dermed har spilt seg til plassen i Masters-gruppa i år, klarer å ta steget på første forsøk. Jeg har mine tvil - men dette er et stort og spennende tema og et usikkerhetsmoment i turneringa. Alt kan skje! I hvert fall det meste. Allikevel tipper jeg at Wei Yi får omtrent like mye smeis som han tar skalper og dermed ender han opp rundt 50% score. Vi skal huske at Magnus i sin debut i 2006 ikke vant et eneste parti mot verdenseliten. Det er tøft på toppene! Men årets Wijk er svakere på mange plan og slik sett er dette en myk start for Wei Yi i toppen. Nederland har med Loek van Wely og spillere som Navara, Eljanov og Hou Yifan tror jeg også passer kineseren godt. 50% er et tøft tips fra min side og jeg blir egentlig imponert om Wei Yi klarer den oppgaven selv om jeg tror han har spillestyrken inne. Han gikk på en sjelden katastrofeturnering i Qatar - nå får vi se hva som bor i han!?

Magnus skal spille svart mot Wei Yi som han altså aldri har møtt før. Her tror jeg på Magnus-seier. Jeg tror Magnus veldig gjerne vil vise verden hvem som er sjefen og han vil veldig gjerne gjøre det alt i deres første oppgjør. Magnus vil ikke ha en ny Giri-insidens heller - så han spiller nok på det trygge. Dermed må Wei Yi stå for underholdninga og det gjør han fort og i så fall slår det raskt tilbake på han selv. Dermed tror jeg altså at Magnus får en pangstart med 2.5 av 3 mulige i Wijk aan Zee. Det vil i så fall være helt strålende.

 

4. runde:

OLYMPUS DIGITAL CAMERA
En ung Mamedyarov i 2006 - nå er han tilbake i 2016 med svart mot Magnus.
Foto: Thormod Furu

Magnus sin største melkeku heter Hikaru Nakamura og er ikke med i årets Wijk aan Zee. Den nest største er på vei til å bli Mamedyarov som Magnus slo i romjula i Qatar Masters Open lekende lett. Under Tata Steel er det revansjeoppgjør mot denne emosjonelle spilleren på godt og vondt. Nifs i medgang, mens han i motgang ofte knekker sammen raskt mot de aller beste. Mamedyarov er en typisk "rufsete angrepsspiller". Han går tidlig for angrep og taktikk og selv om han spiller klassisk sjakk der verdier som terrengfordel, sentrumsovervekt og utvikling verdsettes høyt er han ikke like opptatt av struktur og løperparet som mange av sine kolleger. Han kjemper ofte en hard kamp for å få initiativet, ofrer en bonde eller setter brettet i fyr og så er helvete løs. Men jaktbikkjene til Shak Mamedyarov biter sjelden Magnus og så langt står det 5-1 til Magnus i avgjorte spill med 6 remiser totalt. Det er utklassing på dette nivået.

Jeg tror på Magnusseier her og jeg tror han blir veldig vanskelig å ha med å gjøre på kveldstid etter denne runden om han spiller bort en god sjanse. God scoringssjanse og mitt tips er altså norsk seier.


5. runde:

Loek van Wely. VW blant venner - er en erfaren ringrev som kan slå hvem som helst.
De offisielle hjemmesidene |  http://www.tatasteelchess.com

Magnus skal i 5. runde opp mot uberegnelige Loek van Wely. Hjemmehåpet som har falt voldsomt i rating og som tiden er i ferd med å gå fra. Han er en angrepsvillig spiller som bør passe Magnus godt - men deres tidligere oppgjør har ofte vært preget av litt for mye kaos til at Magnus har storspilt. Totalt står det 6-2 til Magnus med 5 remiser noe som gir en latterlig lav remisprosent. Her tror jeg Magnus vinner til tross for de svarte brikkene. Loek er god, men Magnus sin stil passer han ikke for tålmodighet er en dyd og tålmodighet er kraften Magnus skal slå van Wely med. Det er verdt å merke seg at van Wely fort kan ta skalper i dette feltet selv om han er så lavt rangert, men i det lange løp med 13 runder tror jeg han kommer sist i år. Sorry to say for han er virkelig en publikumsspiller som vil mye. Jeg er spent på om han i år igjen sverger til Najdorf selv om åpningen hvert år gir han vel så mye svie som lykke for å si det mildt.

 

6. runde:


Evgeny Tomashevsky har en spillestil det ikke er lett å knekke.
Foto: Wikipedia/commons

Evgeny Tomashevsky står for tur i 6. runde der Magnus spiller hvit. Russeren som ble slått ut av Kramnik her i 2013 under World Cup har rundt 2728 i rating og er meget god på sitt beste. Husk at han får svært få privilegier som russer (mange går foran han internasjonalt) og det er dermed en av hans aller første turneringer på det aller høyeste nivået. Tomahawk har en posisjonell skolering med aggressive undertoner. Han er skolert i den russiske sjakkskole og kan derfor sin teknikk, sine sluttspill og sin åpningsteori. En vanskelig motstander for Magnus å bryte ned. Selv om Magnus er hvit i dette oppgjøret tror jeg en fabelaktig god start med kanskje 4 av 5 eller bedre stopper her. Sist de spilte, deres eneste oppgjør så langt, var i Tals minneturnering 2012 der det ble en lang remis etter at Magnus ikke klarte å vinne tross stor fordel underveis etter at han tok risiko som kunne slått tilbake på seg selv. Der fikk nok Magnus opp respekten for Tomashevsky - remis med de hvite brikkene for Magnus er mitt tips for dette partiet.

 

7. runde:


Pavel Eljanov blir etter mitt syn en farlig utfordring for Magnus.
Foto: Wikipedia/commons

Pavel Eljanov imponerte en hel sjakkverden under World Cup 2015 der han gikk tapsfri gjennom den klassiske sjakken før han røk i semifinalen sin i omspillet der mot vinneren av hele World Cup - Sergei Karjakin. Eljanov har også vært Magnus sin hemmelige VM-sekundant i likhet med Adams som også er med i Wijk aan Zee. Dermed møter Magnus to av sekundantene sine. En fra 2013 matchen i Chennai (Eljanov) og en fra Sochi-matchen (Adams). Skal vi tippe at Eljanov får smake Sochi-prepp og at Adams igjen får smake på Chennai-varene til Magnus? Jeg tror det.

Eljanov var sammen med Hammer en perfekt sekundant i Chennai. Han er strategisk meget dyp i stilen sin. Posisjonelt er det ingen som slår han i en kamp med bare nevene og han er en fighter av rang. Dessuten er han en livsfarlig hvitspiller så dette tror jeg blir Magnus sitt tøffeste parti under Wijk aan Zee. Svart mot Eljanov er ingen dans på roser og selv om Magnus har 2-0 mot Pavel fra tidligere er disse seirene fra 2008 da ukraineren var mye svakere enn nå. Nå er Eljanov oppe og danser på bordet med hele 2760 - ja, 2760! - i rating. Det blir veldig spennende å se om han klarer å holde den skyhøye ratingen gjennom en lang turnering i Wijk - jeg tror det og jeg tror at Magnus klarer en sliteremis mot Eljanov. Men det kan fort bli et tap også.

 

8. runde:

OLYMPUS DIGITAL CAMERA
En ung Karjakin på bare 16 år tilbake i 2006 - vil 26-åringen slå til under årets Wijk?
Foto: Thomod Furu

7. runde mot Eljanov og 8. runde mot Karjakin - begge med svart blir turneringas største utfordring for Carlsen. Klarer Magnus brasene i disse rundene er mye gjort og jeg tror han tar på seg sikkerhetsbelte og hjelm - og risikerer mindre - mot de to sterke øst-europeerne. De er skolert, de er meget sterke tekniske, de er trolig begge i form og de har stor tro på egen ferdighet. Alt elementer som betyr at en ikke stikker hodet alt for langt frem. Da står det nemlig lagelig til for hogg! Karjakin er angrepsspilleren som vant World Cup før jul etter å ha returnert til mye av sitt gamle jeg. Det gamle jeg'et som vant Wijk aan Zee 2009 for russeren som bodde på Krim-halvøya og som gjorde fullblods russer av seg.

I en periode på flere år har nemlig Karjakin trent opp d4-muskelen, sluttspillmuskelen, strategi-muskelen, teknikkmuskelen og posisjonsmusklene for å kunne hamle opp med de beste i verden også på denne banehalvdelen. Det er jo i bunn og grunn ikke du som ene og alene bestemmer partiets karakter. Det er dere to om og da er det greit å ha fotfeste i alle spillets elementer. Dette var lyder genialt i teorien, men i praksis ser vi ofte at noe blir borte underveis hos angrepsbajasen når han skoleres for mye. Derfor er det for meg svært spennende å følge med på Karjakin for å se hva hovedtrener Motylev og hans korps har fått til. Under World Cup storspilte jo Karjakin til tider og vant hele turneringa - er han blant favorittene i Wijk? Jeg tror det! Men Magnus spiller remis med svart mot Karjakin - og det er et helt greit resultat om åpninga på turneringa blir halvparten så god som det jeg tror!

 

 

9. runde:

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Michael Adams var nr. 4 i verden ved flere anledninger - her fra Wijk 2006.
Foto: Thormod Furu

Mickey kalles han blant venner og Spiderman blant kollegene. Dette er mannen som har gjort sjakk-karriere av å sakte, men sikkert spinne inn byttet sitt som sitter klebret i nettet hans. I klartekst betyr det at han elsker å spille på små fordeler og at han sitter og torturerer folk i timevis med presist teknisk spill om seieren er nær. I 9. runde har Magnus heldigvis hvit mot Adams og dette er da en stor scoringssjanse. Grunnen er at Adams er en helt annen hvitspiller enn en svartspiller. Dette er som dag og natt for han. Med hvit kan han slå hvem som helst, med svart er han bare en blek skygge av seg selv. Grunnen er trolig at han med hvit får en liten åpningsfordel som han altså er ekspert på å sitte å ruge på i timesivs til egget er modent og klekker ut i et helpoeng. Med svart blir det derimot for mye eggedosis. Ting skjærer seg og han er rett og slett ikke en like god forsvarsspiller. 7 av Magnus sin 8 seire mot Adams har kommet med de hvite brikkene, mens han med svart har tapt ett, vunnet ett og remisert resten. Totalt har de spilt 6 remiser på 15 oppgjør - så dette er en konkurrent som ofte har fått mye bank av Magnus. Jeg minner igjen om at Adams var Magnus sin sekundant sammen med Peter Heine Nielsen, Jon Ludvig Hammer og Laurent Fressinet under siste VM-match som gikk for seg i Sochi i Russland. Der lærte nok Adams mye mer om Magnus enn Magnus lærte om Adams - men allikevel har Magnus mye å gå på. Han er tross alt i sine prime, mens Adams er på hell. Derfor tror jeg på seier til Magnus med hvit - for han vil helt sikkert ha revansje for den bitre remisen Adams fikk under London Chess Classic før jul.

 

10. runde:

En konsentrert Anish Giri under fjorårets turnering - vil han slå til i år?
De offisielle hjemmesidene |  http://www.tatasteelchess.com

Anish Giri er i ferd med å breake skal vi tro de siste resultatene hans. Han gjorde det meget pent i Grand Chess Tour og scoret overall best av alle med 15.5 poeng i de 3 turneringene og han synes å være i god form selv om det ble alt for mange remiser i Qatar i romjula til at vi kunne ta bølgen sammen med fansen hans. Allikevel er han en hard nøtt for Magnus som aldri har slått nederlenderen tross 12 forsøk. Nå kommer det 13. forsøket - og jeg tror ikke Magnus lykkes denne gangen heller. Delvis fordi Giri spiller sunt og safe, delvis fordi Magnus er svart og delvis fordi turneringssituasjonen nå på slutten tilsier at han kan roe ned og trygge ledelsen i turneringa som jeg tror han har nå tre runder gjenstår. Giri er meget posisjonelt sterk, han er slepen teknisk, han har selvtillit og han mer enn matcher Magnus i åpningsspillet. Det er slike kvaliteter som har gjort at han er en farlig kar i innbyrdes oppgjør og han har +1 på Magnus enn så lenge. Remis er altså mitt forhåndstips her.

 

11. runde:

Hou Yifan er verdens beste kvinnelige sjakkspiller - hun møter Magnus for tredje gang.
De offisielle hjemmesidene |  http://www.tatasteelchess.com

Gledelig nok er det en kvinne med i toppgruppen i år også. Hou Yifan deltar i år og selv om hun enda ikke har hevdet seg i topp-gruppen - står hun ofte bak fine enkeltresultater i slike turneringer. Jeg minner om at hun slo Anish Giri i drage-varianten som svart i 2013 - et år hun faktisk slo alle de tre hjemmehåpene fra Nederland. Yifan er en typisk angrepsspiller. Hun er mer enn villig til å ta risiko og slik sett passer hun Magnus som hånd i hanske. Magnus har møtt Hou to ganger tidligere og vunnet begge oppgjør. Med svart kan det bli en tøff oppgave i Wijk aan Zee i år - men jeg tror Magnus setter skapet på plass i denne kampen og viser Hou Yifan vinterveien. Den går mot nord og Magnus har nok en tanke om hvordan han med posisjonelle midler skal nedsable kineserinnen. en stor scoringssjanse og mål til Magnus!?

 

12. runde:

Wesley So har ikke vist stor respekt for verdensmesteren så langt i karrieren.
De offisielle hjemmesidene |  http://www.tatasteelchess.com

Unge Wesley So fikk et kanonresultat som debutant i Wijk for 2 år siden der han tok sterke 6/11 som nykommer i A-gruppa. Hvem har gjort det før han? I fjor var han så på hugget igjen da han fikk ursterke 8.5 av 9 mulige og en 2854-prestasjon. Med slike resultater å slå i bordet med og en ung, kampvillig gruppe som passer Wesley som hånd i hanske utroper jeg herved Wesley So og Sergei Karjakin som Magnus sine to hovedutfordrer i Wijk aan Zee 2016.

Wesley So er en naturbegavelse av de sjeldne og han har fått alt for liten oppmerksomhet det siste året takket være at han ikke deltok på Grand Chess Tour. Dette er en spiller for fremtiden som jeg er overbevist om vil være blant topp-10 i lang tid. Han er hardt arbeidene, et stort talent og enda uskolert. Det er det siste som gjør potensialet hans så stort. Selv Magnus har hatt flere trenere og mer systematisert trening enn Wesley So vil jeg tro. Denne selvlærte gutten som nå spiller for USA er spennende over brettet også. En angrepsvirtuos og kreativ sjel som det skal bli artig å følge i årets turnering. Jeg tror han holder Magnus til remis med de hvite brikkene slik han gjorde det i 3 av 4 oppgjør mot Magnus i fjor. I det fjerde partiet tapte han under Sinquefield Cup 2015. Men dersom Magnus ikke må spille knallhardt på vinst i dette partiet på grunn av tabellsituasjonen før sisterunden - så tror jeg altså på poengdeling.

 

13. runde:

Ding Liren er Kinas høyest rangerte spiller og en mann for fremtiden!
De offisielle hjemmesidene |  http://www.tatasteelchess.com

Ding Liren er nok en spennende kineser. Ingen Wei Yi - men en topp ti. Han er bare 23 år gammel - så det er for tidlig å avskrive han noen ting som helst og de neste par årene blir meget spennende for kineseren som nettopp har slått seg inn i topp-15 i verden. Han spiller en forfriskende form for sjakk i likhet med folk som Yu Yangyi og Li Chao. Her ser vi en spiller som går hodestups inn i kongeindisk som om han aldri hadde gjort annet og som har et stort spenn i spillet sitt. Jeg gleder meg til å bli mer kjent med kineseren under årets turnering og er ikke i tvil om at han scorer godt over 50%. Mot Magnus tror jeg på remis akkurat slik det gikk i fjor i deres eneste langsjakkparti så langt. Jeg skrev at Eljanov og Adams var Magnus sine VM-sekundanter og i tillegg er Ding Liren en sparringspartner Magnus har hatt med på treningsleir i fjor. Et spennende samarbeid der og det blir artig å se om Magnus trenger å spille hardt på vinst mot Liren - eller om remis gir udelt førsteplass. Magnus har hvit i dette viktige partiet - så tap ser jeg bort fra.

 

Da er vi klar for en spennende turnering. Er du god i både hoderegning og har hukommelsen med deg ser du at jeg i år tipper et kanonresultat for Magnus. Jeg tror nemlig han er i kalasform og at han tar sterke 9.5 av 13 mulige. For at dette skal være mulig må Magnus være på hugget fra runde en av. I London forutså jeg en slow start - i Wijk aan Zee går toget tidlig og han har ikke råd til det. Hovedsaklig fordi hans beste scoringssjanser kommer tidlig og de må utnyttes til fulle. Det gir ny selvtillit og nye gode resultater. Da gleder vi oss til turneringsstart - dette blir gøy folkens!

 

Sjekk ut de offisielle hjemmesidene, Bergens eller Chessgames.com for mere godt sjakkstoff.

Sjakkåret 2015 for verdensmester Magnus Carlsen

Magnus hadde et tøft år i 2015. Tøft bra! Terningkast 5 hos Sjakkfantomet.
Foto: Alina l' Ami

 

 Januar 2015: Wijk aan Zee
Sjakkfantomet skrev: "Så er Wijk aan Zee 2015 over og hvilken turnering det ble! Runde etter runde med kampsjakk, mange avgjorte partier og fryktløs sjakk. Unge spillere som ville opp og frem. Gamle travere som ikke helt henger med lenger og en norsk verdensstjerne som blinker til oss helt der oppe på toppen av tabellen! Fantastisk!"

Magnus vant altså A-gruppen i Wijk aan Zee på sterke 9 av 13 mulige med 6 hvite og 7 svarte partier. Ratingprestasjonen var på sterke 2877
og han hadde 6 vinster, 6 remiser og bare 1 tap. Dette var Magnus sin fjerde seier i A-gruppen i Wijk aan Zee og på adelskalenderen er han dermed opp på siden av Aronian, Euwe, Korchnoi og Portisch - bare legendariske Vishy Anand rager høyere i Wijk aan Zee med sine 5 seire totalt. Den samme Anand har rekorden på 70 partier uten nederlag i Wijk aan Zee fra 1998 til 2004 da Topalov slo han i et severdig oppgjør i Najdorfvarianten. Det tar ikke mange år før Magnus sitter alene på topp som kongen av Wijk! Det var her mora startet i 2004 da Sjakkens Mozart ble født og det er her det skjer hvert eneste år. Dette var etter mitt skjønn årets nest viktigste seier for Magnus. Viktigst var London der hele Grand Chess Tour kulminerte med en Magnus Carlsen på topp både i siste turnering og i sammendraget. Men vi skal ikke glemme Wijk aan Zee som isolert sett var årets viktigste og mest prestisjefylte turnering på mange måter.

Vi tar en kikk på avslutningen mot Caruana:

Fabiano Caruana vs. Magnus Carlsen, Wijk 2015 - svart trekker:




27...Dxg5!

- Flott spill av Magnus som så lenge ikke har kunnet bytte dronninger! Må kan han det og nå begynner han virkelig å storspille!

28.Lxg5 Sf4 29.Lxf4?

- Etter det sterkere: 29.Kh2 c5 30.Tb7 kan svart holde spillet sitt i gang med: 30...h6! 31.Lxf4 exf4 32.Txg7+ Kxg7 33.Kxg2 f3+ 34.Kh3 Kf7 har svart svært store vinstsjanser, så hvit kan ikke slå på f4. Dermed kan svart fortsett det fine spillet sitt med noen sjanser til å ta et helt poeng.

29...exf4 30.Kxg2

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




- Kvaliteten er slikt en ikke tar i slike stillinger - her er det kongeangrep som gjelder!

30...f3+ 31.Kf1

- Nå er det tapt uansett. Alternativt: 31.Kh3 Lxa1 32.Txa1 Tf6 33.Tg1+ Kf7 34.Tg4 Tb8 35.Sc5 Tb1 36.Sd7 Te6 37.Sc5 Th1+ 38.Kg3 Tg1+ 39.Kxf3 Tf6+ 40.Tf4 Txf4+ 41.Kxf4 h5 og partiet er over! En nydelig variant der h-bonden vinner.

31...Tf4! 32.c3 Td8!

- Magnus fortsetter å spille med stor presisjon. Dette er gøy for alle som liker angrepssjakk!

33.d4

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




33...Lh6

- Tenk om Magnus hadde spilt det pittoreske og Kasparovske: 33...Lxd4!! 34.cxd4 Th4! 35.Kg1 (35.Ke1 Txd4) 35...Kh8 med matt som følger. En nydelig variant du kan ta med deg inn i en hver diskuasjon om sjakk er kunst, vitenskap eller bare sport...

34.Ke1 Txe4+ 35.Kd1 c5 36.Kc2 cxd4 37.Kd3 Te2 38.c4 Txf2

- Både dette, og det mer effektive 38.Td2+!, fører rett til Rom - spørsmålet er bare hvor lenge ferden skal vare...

39.Td1

- Eller: 39.Tb2 Txb2 40.Sxb2 Tb8 41.Tg1+ Lg7 42.Kc2 Te8 gir en klart vunnet stilling med to merbønder der det bare gjenstår teknikk for en av Magnus sitt kaliber.

39...Te2

Sluttstillingen i partiet Fabiano Caruana vs. Magnus Carlsen, Wijk aan Zee 2015:




- Og Caruana ga opp.

0-1

- Et herlig parti av turneringsvinneren!

Her er tabellen fra Tata Steel / Wijk aan Zee 2015:

 1. Magnus Carlsen          9.0 / 13
 2. Vachier-Lagrave          8.5
 3. Anish Giri                     8.5
 4. Wesley So                   8.5
 5. Ding Liren                    8.5
 6. Vasil Ivanchuk              7.5

 

Februar 2015: Grenke Chess Classic


Magnus vant GRENKE Chess Classic med 4.5 av 7 foran sterke folk som Aronian, Anand og Caruana. Med en ratingprestasjon på 2836 var dette en meget sterk prestasjon og kun en fortapt sjanse i siste runde mot Bacrot irriterer. Der ble det remis i sisterunden slik at Magnus måtte ut i et omspill med Arkadij Naiditsch som han vant etter mye om og men. Det ble 3 seire, 3 remiser og 1 tap på Magnus i Grenke Chess Classic.

Sjakkfantomet skrev:

"Magnus måtte ut i en omkamp om turneringsseieren med Naiditsch litt over klokka 10 om kvelden etter alt mang en stiv time over brettet. Omkampen ble utrolig spennende om enn ikke helt velspilt. Magnus virket både nervøs og litt sliten og kollapset i et par partier på et vis som ikke er vanlig for den triple verdensmesteren. Det tror jeg helst starttidspunktet for omspillet må ta skylda for og heldigvis klarte vår mann til slutt å vinne det hele i et Armageddon-parti der det var Naiditsch som kollapset totalt, og spilte et Lc5 som selv en vanlig mesterspiller ikke ville utført."

Vi tar en titt på avlslutningen mot Anand:

Vishy Anand vs. Magnus Carlsen, Grenke 2015 - hvit trekker:




32.Td7??

- Mye sterkere var: 32.Te6! Dxf5?! (32...Tfe8 33.Ted6 Kg8 34.Ld4 Lxd4+ 35.T6xd4 a2 36.Ta1 Te5 37.Tdd1 Txf5 med interessante sjanser der bare svart kan trekke hele poenget opp av hatten objektivt sett, men der svarts kongestilling gjør det mulig å enda tabbe seg ut...) 33.Td7+ Kg8 34.Tg6+! Kh8 35.Th6+ Kg8 36.Tg6+! og evigsjakk!

32...Dxd7 33.f6

Hva ville du spilt med de svarte brikkene i denne stillingen?




33...Dd1+

- Et fabelaktig trekk! En annen vei som fører rett til Rom er: 33...Txf6 34.Txf6+ Kg8 35.Tg6+ Kf8 36.Td6 Dg7 37.Df5+ Df7 38.Dxg5 a2 med vinnende fordel til svart som får ny dronning raskt.

34.Dxd1 Kxg6 35.Dd3+ Kh6

- Her står kongen tryggere enn i ballsalen på slottet sitt!

36.h4 gxh3

Sluttstillingen i partiet Magnus Carlsen vs. Vishy Anand, Grenke Chess Classic 2015:

- Og Anand hadde sett nok av massakeren og ga opp.

0-1

- En herlig seier av Magnus dette!

 

Sluttstillingen i Grenke Chess Classic 2015:

1. Magnus Carlsen    4.5/7
2. Arkadij Naiditsch    4.5
3-4. Michael Adams    4
3-4. Fabiano Caruana    4

 

April 2015: Gashimovs minneturnering

Magnus vant Gashimovs minneturnering i Shamkir med knallsterke 7 poeng på 9 runder. Med 5 seire, 4 remiser og ingen tap knuste han feltet og hadde en ratingprestasjon på svimlende 2983! Dette var årets klart beste turneringsprestasjon for Magnus isolert sett og et resultat å være virkelig stolt over! Han fikk 5 seire. 4 remis og ingen tap.

Sjakkfantomet skrev:

"Magnus har gjort en av tidenes sterkeste turneringsprestasjoner i en 9. rundersturnering. Du kan se en liste over de beste turneringsresultatene siden 1970 her. Magnus sitt resultat går inn blant topp-5 på denne listen!"

Og:

"Magnus vant altså turneringen i Shamkir og dette er dermed hans 24 turneringsseier på det aller øverste nivået - på Superelitenivå. Han fikk til slutt +5, noe som betyr 7/9 mulige. Vi gratulerer!"

Vi tar en titt på nedspillingen av Vachier-Lagrave fra denne turneringen:

Magnus Carlsen vs. Vachier-Lagrave, Gashimovs minneturnering 2015 - hvit trekker:




46.Ld7!

- Magnus er oppmerksom og spiller profylakse mot Sb5!. Der ville springeren komme til d4 med sterkt motspill.

46...Tc2

- Tårnsluttspillet etter: 46...Sb5? 47.Lxb5! Txb5 48.Td5 er selvsagt fullstendig vunnet for hvit.

47.Lc6 Txa2 48.Td7+ Kf6 49.Txc7

- Dermed har Magnus offiser over og svarts konge lever et farlig liv - resten går som varm kniv i smør.

49...Tc2

- Det eneste, men Magnus har to trekk som nå vinner.

50.Txh7

- Det enkle: 50.h5 a2 51.Ta7 Txc6 52.Txa2 Kg5 53.Ta5! vinner også enkelt i tårnsluttspillet.

50...Kg6 51.Tc7 Kf6

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?


52.h5! Tc1


- En liten morsomhet var: 52...Kg5!? 53.Tf7! Txc6 54.Tf5-matt!

53.Th7 a2 54.Ld5

Magnus Carlsen vs. Maxime Vachier Lagrave, Shamkir 2015:




- Magnus sitt flotte poeng var: 54...a1D 55.Tf7+ Kg5 56.Tf5-matt!

1-0

- En vakker posisjonell nedspilling etter Magnus sin magiske formel. Først skremme, så temme, så klemme. Og da tenker jeg ikke på en go'klem, men en skikkelig vond skvis for franskmannen!

 

Sluttstillingen i Gashimovs minneturnering 2015:

1. Magnus Carlsen 7/9
2. Viswanathan Anand 6
3. Wesley So 5
4. Fabiano Caruana 5
5-6. Shakhriyar Mamedyarov 4
5-6. Vladimir Kramnik 4

 

Juni 2015: Norway Chess
Så, på hjemmebane og mot alle odds og alle formkurver kom nedturen. Magnus tapte på tid mot Topalov i første runde og dermed forplantet alt seg i systemet hans av frustrasjon og alle andre vonde følelser og det kulminerte med at han ble overmodig mot Jon Ludvig Hammer i sisterunden som svart og ble rundspilt av Norgestoeren i det partiet. Triste saker. Magnus endte på 7. plass med fattige 3,5 poeng på 9 runder. Ratingprestasjonen på 2693 er den dårligste siden gjennombruddet han i verdenstoppen i 2007 og det var en turnering vi fort vil glemme med hele 4 tapte partier. Mot Anand og Caruana ble Magnus også regelrett nedspilt i en turnering Topalov vant på 6.5 av 9 etter å ha svindlet nordmennene opp i stry.

Sjakkfantomet skrev: "Så er Norway Chess ferdigspilt og alt skal oppsummeres. Det ble en turnering med mange opp- og nedturer for de beste spillerne i verden og det med mye dramatikk. En publikums-højdare med andre ord selv om arrangøren ikke helt besto testen sett utenifra. For mye skurret til at dette var et perfekt arrangement og når en byr verdenseliten opp til dans burde da også ting sitte bedre enn det gjorde i Stavanger. Mitt største hjertesukk var at arrangøren fullstendig neglisjerte pressen med gode bilder på hjemmesidene. De burde selvsagt hatt egen fotograf og egne mapper for bildene.

Vinner av årets Norway Chess ble for tredje året på rad IKKE Magnus Carlsen. Veldig overraskende ble det småbarnsfaren Veselin Topalov fra Bulgaria som fikk en flying start ved å vinne en fullstendig tapt stilling mot Magnus Carlsen på tid i første runde. Etter det så Bulgareren seg aldri tilbake og han fosset frem til en om ikke fullt fortjent seier - så i alle fall en klar seier på poeng."

Sluttstillingen i Norway Chess 2015:

1. Veselin Topalov 6.5/9
2-3. Hikaru Nakamura 6
2-3. Viswanathan Anand 6
4. Anish Giri 5.5
5-6. Maxime Vachier-Lagrave 4
5-6. Fabiano Caruana 4
7-8. Alexander Grischuk 3.5
7-8. Magnus Carlsen 3.5

 

August 2015: Sinquefield Cup
Sinquefield Cup 2015 i USA ble suverent vunnet av Levon Aronian med 6 poeng på 9 runder. Magnus ble delt nr. 2 med sine 5 poeng, men han fikk to tap underveis - noe som smertet. Særlig førsterunde tapet mot Topalov med de hvite brikkene må ha vært smertefullt siden Norway Chess fortsatt satt i systemet til Magnus. Men han vant hele 3 partier og hadde en ratingprestasjon på hederlige 2827. Bra comeback av Magnus med andre ord - selv om han ikke var på topp igjen.

Sjakkfantomet skrev: "Magnus tok altså andreplass til slutt tross to sure tap og en ekstra sur remis. Mot Topalov i første runde ble Magnus regelrett nedspilt - ikke noe å si på det tapet. Kombinasjonen av dårlige forberedelser og overmot får ta skylda for det tapet. Men mot Grischuk kunne Magnus holdt sluttspillet med et mer tålmodig spill og jeg tror han ergrer seg grønn over akkurat det tapet. Men verst var selvsagt det bortkastede helpoenget mot Nakamura som rant ut i remis. Magnus dampet vrede etter den tapte sjansen og hadde han vunnet her ville han tjent to ratingpoeng, fått en udelt andreplass - minst vil jeg tro - og det ville vært en OK turnering, men ikke mer. "

 

 

Magnus Carlsen vs. Wesley So, Sinquefield Cup 2015 - hvit trekker:


33.Sc4?

- Mer effektivt og overbevisende var angrepstrekkene: 33.Txd6! Txd6 34.Txd6 Lc7 35.Te6! og vinner. F.eks.: 35...Lxf4 36.Sd5 Lxg5 37.Tb6 Da8 38.Dc4 e3 39.Tc6 med vinnende fordel.

33...Lxd4?

- Dette taper. Magnus hadde ikke sett på: 33...Txc4! 34.Dxc4 Lxd4 35.Dxd4 Dd7 og siden sluttspillet etter Dxd6 trolig er remis, så har svart reelle og gode sjanser til å holde denne stillingen.

34.Sxa5 Db6 35.Sxc6 Lc5 36.Dd5 e3!?

- Magnus sa i etterkant at han brukte lang tid på å se varianten: 36...Db7 37.Dxc5! dxc5 38.Td8#

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




37.a5!

- Med vinnende fordel for hvit!

37...Db5

- En variant som: 37...Dc7 38.c3 b3 (38...bxc3 39.b4!) 39.a6 Td7 40.Sd4 Lxd4 41.Dxd4 Kg8 42.Dxe3 Te7 43.Dd4 Dc6 44.Db4 vinner for hvit.

38.Sd8! Ta7 39.Se6+ Ke8

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?





40.Sd4?!

- Vinner objektivt sett, men nå blir det mye, mye vanskeligere å vinne enn det var etter: 40.Sxc5! Dxc5 41.Dg8+ Kd7 42.Dxh7+ Kc6 43.Dxg6 - og med De8+ fulgt av Dxe3 (xe2) i bakhånd, og varianten: 43...Dxa5 44.Dxd6+ Kb7 45.Dd7+ sånn om nødvendig, så vinner hvit lett denne stillingen.

40...Dxa5 41.Dg8+ Kd7 42.Dxh7+ Kc8 43.Dg8+ Kb7

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



44.c3!

- Vinsttrekket, som Magnus måtte finne i enden av varianten, og det gjorde han slik at alle hjerter gledet seg.

44...bxc3 45.Db3+

- Dermed får Magnus kontroll på situasjonen.

45...Db6

- Eller 45...Lb6 46.bxc3 og svart har ikke en oppfølger, så han er helt fortapt.

46.Dxb6+!?

- Ikke det mest effektive her, men mer enn godt nok og helt i Magnus sin ånd. Å vinne i sluttspillet lekende lett.

46...Kxb6 47.bxc3 Lxd4

- Springeren må bøte med livet, ellers smeller den til på f5. En variant er: 47...Te7 48.Kc2 Te4 49.Sxf5! og vinner.

48.Txd4 Kc6

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?


49.Kc2

- Slipper tårnet inn på 2. raden - men er likevel fullstendig vinnende da svarts tårn må stoppe h-bonden og bindes opp til den oppgaven.

49...Ta2+ 50.Kd1 Tf2 51.Ke1 Kd7 52.Ta4 Ke6

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



53.Ta8!

- Truer h7 og alt håp er ute.

53...Th2 54.c4

- Et lett sadistisk trekk som setter svart i en slags trekktvang.

54...Kf7 55.Tb8 Ke6 56.Tg8

Sluttstillingen i partiet Magnus Carlsen vs. Wesley So, Sinquefield Cup 2015:



- Dreper partiet da g6-bonden nå faller. Magnus angret etterpå litt på at han ikke fulgte den sadistiske trekktvangleken som han hadde startet og spilte: 56.Tb7!? Hver sin smak! Begge trekkene vinner i stor stil.

1-0

- Dette var nok et flott parti fra Magnus Carlsen sin hånd.

Sluttstillingen i Sinquefield Cup 2015:

1. Levon Aronian  6
2-5. Magnus Carlsen  5
2-5. Hikaru Nakamura  5
2-5. Maxime Vachier-Lagrave  5
2-5. Anish Giri  5

 

Oktober 2015: EM for Landslag
EM for Landslag i Reykjavik ble nok en gedigen nedtur for Magnus (2850) som tapte for Yannick Pelletier (2566) og Levon Aronian i dette mesterskapet. Med kun 50% score, 3.5 poeng på 7 runder,  hadde Magnus en ratingprestasjon på 2670 - det er ikke en verdensmester verdig og kritikere som Leonard Barden tok dermed helt av. Her hos Sjakkfantomet tilskriver vi det dårlig form, mye spilling i løpet av året og en nedtur som før eller siden vel måtte komme. Synd!


Medio Oktober 2015: VM i hurtigsjakk:

I midten av oktober ble Magnus verdensmester i hurtigsjakk med 11.5 av 15 mulige - altså et stjerneresultat! Bak seg hadde han Nepomniachtchi, Radjabov og Dominguez på et helpoengs avstand. Fantastisk!

Sjakkfantomet skrev: "Selv om vi så en litt shaky Magnus midt i turneringen der han blant annet kunne tapt mot Dubov - så var det stort sett en svært imponerende forestilling av Magnus i Berlins hurtigsjakk. Dette er den mest overbevisende VM tittelen i hurtigsjakk noensinne siden 2009 da mesterskapene startet. Å vinne en slik turnering en runde før slutt er nesten overmenneskelig og Magnus er helt i en klasse for seg selv i verdenssjakken i øyeblikket. Kanskje kunne Nakamura eller Caruana gitt ham bedre matching i denne turneringa - men jeg tror Magnus sitt overbevisende spill ville gått hele veien hjem til Rom uansett. Magnus tapte ingen partier og soliditeten og evnen til ikke å gjøre mange feil er nok hovedårsaken til hans store suksess. Dessuten er det som Simen sier - suksess er suksessens beste venn! Å vinne avler nye vinnermuligheter og mange av Magnus sine motstandere viser han respekt og taper både tid og stilling på akkurat det. Magnus vant 26 elopoeng og er suveren verdensener i hurtigsjakk med 2873. Nakamura er verdenstoer med 2850, mens Caruana er nr. 3."

Vi ser på et partifragment:

Sergei Zhigalko vs. Magnus Carlsen, VM i hurtigsjakk (11) - svart trekker:


40...Dg5!

- Binder opp tårnet på e3 og planlegger en liten kombinasjon når stillingen er klar for det. Nå vinner svart.

41.Kg1 Td6 42.a4

- Eller 42.Kf2 Df4+ 43.Ke1 Dd4 44.Kf2 f5! 45.g3 f4! 46.gxf4 Dxf4+ 47.Ke1 Dh4+ 48.Kd1 Dd4 og hvit kommer i en slags trekktvang - han er helt dø etter: 49.Tg3 Da1+ 50.Dc1 Da2! med vinnende fordel.

42...Dxe3+ 43.Dxe3! d2 44.De4+ g6

- Og svart får ny dronning - og hvit ga opp.

0-1


Medio Oktober 2015: VM i lynsjakk:


I VM i lynsjakk ble det ingen opptur for Magnus, en svak treer og nr. 6-8. i et sterkt felt.

Stillingen i VM i lynsjakk 2015:

1. Alexander Grischuk    15.5 av 21 mulige
2-3. Maxime Vachier-Lagrave  15
2-3. Vladimir Kramnik  15
4-5. Vassily Ivanchuk  14.5
4-5. Ian Nepomniachtchi  14.5
6-8. Magnus Carlsen  14
6-8. Peter Svidler  14
6-8. David Navara  14

Vi gratulerer Grischuk med hans tredje seier!

 

Desember 2015: London Chess Classic

Magnus vant London Chess Classic med 5.5 poeng på 9 runder etter et omdiskutert omspill med Anish Giri og Vachier-Lagrave som fikk samme poengsum som Magnus. Magnus knuste Vachier-Lagrave i finalen og med en ratingprestasjon på 2856 og turneringsseier vil jeg kalle dette årets viktigste seier. En klar 6'er - men akk så nær en 5'er allikevel. Magnus vant med dette også Grand Chess Tour 2015 - vi gratulerer! I London ble det 2 seire, ingen tap og 7 remiser.

Sjakkfantomet skrev: "I siste runde av London Chess Classic fikk vi et drama med Magnus Carlsen i hovedrollen - hva mer kunne vi ønske oss? Magnus spilte mot Grischuk med de hvite brikkene i siste runde der han var i en "must win"- situasjon da kun seier kunne være godt nok til å vinne i London og dermed til å ha sjanser i sammendraget i Grand Chess Tour. Og så skulle alt gå Magnus sin vei i denne sisterunden som det har gjort det så ofte før. Caissa spiller ofte på lag med de som kjemper hardest - hun liker nemlig Gladiatorene innen sjakken og Magnus er en terrier som aldri gir seg. Lykken står den kjekke bi sier vi her hjemme og det ligger noe der. Den som prøver hardest blant likemenn er ofte den som kommer ut på topp. Nå spilte jo heller ikke Magnus mot likemenn. Han er verdensmester - de andre er utfordrere. Dette var faktisk Magnus sin 25 turneringsseier på superelite-nivå."

Vi tar en titt på seieren mot Grischuk:

Magnus Carlsen vs. Alexander Grischuk, London Chess Classic 2015. Svart trekker:



28...Le5!

- Boom Boom Boom - Sh5! Tg8! og Le5! brikkene går til naturlige angrepsposisjoner og stillingen er i beste fall uklar - i verste fall har hvit store praktiske problemer. Grischuk er nå i sitt rette element.

29.Sg4

- Magnus finner det beste og hvit har da forsvar enn så lenge...

29...Dh4 30.fxe6?

- En blunder som kunne kostet Magnus partiet, tittelen i London og tittelen i Grand Chess Tour! Bedre var: 30.Sxe5 dxe5 31.Sd6 Sf4 32.Sxf7+ Kh7 33.Sxe5 Txg2+ og stillingen er trolig remis - men mye kan fortsatt gå galt her... Dette ville dog ikke vært nok til å vinne i London...

30...fxe6?

- Stillingen skrek etter: 30...Txg4! 31.hxg4 Dh2+ 32.Kf2 Sf4! med vinnende fordel for svart. En viktig variant er: 33.Tg3 Sxe6! 34.Tf3 Sf4 35.Tg3 Sg6! 36.Tf3 Kg7! 37.d4!? cxd4 38.Da7 Sf4 39.Tg3 d3! og svart vinner. I denne varianten er det noen kritiske trekk svart må finne og Grischuk hadde som nevnt tidsnød...

31.Sxe5

- Dermed redder hvit seg - svart har for lite ammunisjon igjen i angrepssonen.

31...dxe5 32.Dxe6

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?

32...De1+

- Mye sterkere var: 32...Dg5! 33.Tf2 Sf4 34.Dg4 Dxg4 35.hxg4 Txg4 36.Kh2 som gir et remissluttspill. Grischuk var i sterk tidsnød her og må betale prisen for det.

33.Kh2

- Eller 33.Tf1 Dxe4 (33...Txg2+ 34.Kxg2 Dxd2+ 35.Kg1! De3+ 36.Tf2 Dg3+ 37.Kf1 Dd3+ 38.Ke1 Db1+ 39.Kd2 Db2+ 40.Ke3 Dc1+ 41.Kd3 Db1+ 42.Kc3 Db4+ 43.Kc2 Dxe4+ 44.Kb2 og hvits mer-materiell vinner da svart til slutt går tom for sjakker her.) 34.Dxh6+ og vinner.

33...Txg2+

- Siste sjanse fra Grischuk.

34.Kxg2

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



34...Dxd2+

- Alt taper for russeren nå: F.eks.: 34...De2+!? 35.Tf2! Sf4+ 36.Kg3 Dxf2+ 37.Kxf2 Sxe6 38.Sd6 Sd8 39.Ke3 gir hvit et vunnet sluttspill.

35.Kg1 De1+ 36.Tf1 De3+ 37.Tf2 De1+ 38.Kg2

 

Sluttstillingen i partiet Magnus Carlsen vs. Alexander Grischuk, London Chess Classic 2015:



- Og med et helt tårn over slipper svart opp for remissjakkene for eller siden og hvit vinner lett. F.eks.: 38.Kg2 Dxe4+ (38...Sf4+ 39.Txf4) 39.Kh2 og svart blir forbløffende raskt fri for sjakker og hvit vinner.

1-0

- Et nervepirrende parti der Caissa sin utvalgte vant nok en viktig seier i det som ble et drama.

 

Sluttstillinga i London Chess Classic 2015:

1. Magnus Carlsen  5.5
2. Anish Giri  5.5
3. Vachier-Lagrave  5.5
4. Levon Aronian  5

Magnus Carlsen vant Grand Chess Tour foran Anish Giri og Levon Aronian. Sterkt Magnus!

 

Desember 2015: Qatar Masters Open

Magnus vant Qatar Masters Open med 7 poeng på 9 runder. Samme score som Yu Yangyi fikk, men Magnus seiret i omspillet med 2-0 i lynsjakk. Ratingprestasjonen var på meget sterke 2887 og Magnus hadde 5 seire, 4 remiser og ingen tap.

Sjakkfantomet skrev: "For et talent, for en spiller og for et mot denne karen har! Magnus Carlsen har virkelig imponert en hel sjakkverden den siste uka i Qatar Masters Open 2015. Dette er den første åpne turneringa for Magnus siden Arctic Chess Challenge i Tromsø i 2007 - men der stopper all likhet. For Qatar Open er alt det Tromsø ikke var - og mye, mye mer. Først og fremst er spillestyrken i klassen veldig mye høyere. Men en nedre grense på 2300 i rating blir det hard matching fra starten av, noe Magnus fikk merke da han faktisk måtte gi fra seg en irriterende remis i førsterunden mot en spiller ratet litt under 2500. For det andre står verdensstjernene i kø for å delta i Qatar, så vi hadde foruten Magnus, også spillere som Vladimir Kramnik, Wesley So, Anish Giri, Vassily Ivanchuk, Evgeny Tomashevsky, Li Chao, Yu Yangi og Wei Yi for å nevne de mest fremtredende. Dette er altså en ikke en vanlig åpen turnering - men en Super Open!"

 

Vi tar en titt på den knusende seieren mot Mamedyarov som kom i grevens tid:

Shak Mamedyarov vs. Magnus Carlsen, Qatar Masters 2015 - hvit trekker:



19.Dg4?

- Det var siste sjans, og Mamedyarov hopper ikke på d5-toget før det går; 19.d5! exd5 20.Txd5 Dxe4 21.Sxe4 Txd5 22.Lxd5 Td8 23.Sc3 og svarts fordel er bekvem, men håndgripelig.

19...Tad8 20.d5

- Problemet nå er at svart ikke trenger å slå - det er for sent nå!

20...Df8! 21.De4?!

- Gjør vondt verre da svart nå vinner tid til å angripe d5 enda en gang!

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



21...Se7!

- Med iskaldt forsvar kontrollerer Magnus nå stillingen.

22.Ld3?!

- Billige stillinger spilles med billige triks. Hvit truer matt - men etter svarts neste trekk er det kroken på døra for Shak. Siste sjans til å sprelle var: 22.De1 Sxd5 23.Se4 for så å be til Caissa om nåde.

22...f5 23.De5 Sxd5 24.Lxf5?

- Total kollaps for Mamedyarov som taper i et parti der Magnus bare gjør naturlige og gode trekk. Et aller siste rop om hjelp fra Magnus til å dumme seg ut lå i: 24.Lc4 , men etter det sindige: 24...Lf7 står svart til gevinst med sin merbonde og sitt løperpar.

24...exf5 25.Sxf5 Tc6

Sluttstillingen i Shak Mamedyarov vs. Magnus Carlsen, Qatar Masters Open 2015:



Og Mamedyarov hadde mistet nok, så han kastet håndkleet inn.

0-1

 

Sluttstillingen i Qatar Masters Open 2015:

1. Magnus Carlsen  7
2. Yu Yangyi  7
3-7. Vladimir Kramnik  6.5
3-7. Sanan Sjugirov  6.5
3-7. Sergey Karjakin  6.5
3-7. Vassily Ivanchuk  6.5
3-7. Ni Hua  6.5

 

Året sett under ett:

Juryens dom:

"Med hele 5 terningkast 6 var dette et meget godt år for Magnus. Men bølgedalene under Norway Chess og under EM for lag var for store til at det kunne bli en 6'er i år igjen. Allikevel økte Magnus ledelsen sin til nr. 2 i verden på verdensrankningen. Han vant VM i hurtigsjakk. Han vant Grand Chess Tour og han vant Wijk aan Zee, Grenke Chess Classic, Gashimovs minneturnering, London Chess Classic og Qatar Masters i et flott sjakkår! Når året nå er over er Magnus nr. 1 på den klassiske ratingen, nr. 1 på hurtigsjakkratingen og nr. 1 på lynsjakkratingen! Sjakkfantomet gratulerer årets beste sjakkspiller i verden - Magnus Carlsen!"

 

Magnus sine 5 beste partier i 2015:

1. Serieren med hvit mot Li Chao i Qatar Masters Open - du kan se partiet her.

Juryens dom: Årets vakreste parti fra Magnus sin hånd - angrepssjakk på sitt beste!

 

2. Seieren med svart mot Caruana i Wijk aan Zee - du kan se partiet her.

Juryens dom: Magnus innledet året med en knallsterk seier mot Caruana med svart som satte skapet på plass mellom dem!

 

3. Seieren mot Nakamura med hvit under London Chess Classic - du kan se partiet her.

Juryens dom: Magnus sin sluttspillmagi på sitt aller beste og årets viktigste seier som kom i grevens tid!

 

4. Seieren med hvit mot Wesley So i Sinquefield Cup - du kan se partiet her.

Juryens dom: Et lite mesterverk der Magnus gjør nesten alle de rette tingene hele veien.

 

5. Seieren med svart mot Peter Leko i EM for landslag - du kan se partiet her.

Juryens dom: Det er alltid godt å se Magnus slå den eldre garde, og da særlig en mann som Leko som har vært hoderbry for han før.

 

Dette var Sjakkfantomets oppsummering av Magnus sitt sjakkår.

 

Du kan høre Magnus sin dom over året sitt her:

 

 

 

Til slutt en hilsen som varmet Sjakkfantomet i år - fra Magnus Carlsen selv:



 

10-års jubileum for Svens Sjakkspalte og...


OLYMPUS DIGITAL CAMERA Your's truely i Amsterdam i 2006. Den 1/1-2006 var jeg som webmaster for Team Bjørnsens nettsider med på å lansere klubbsidene våre som etter hvert skulle bli kultsider for sjakkens virkelige elskere. Team Bjørnsen var en vennekrets som sirklet rundt Thomas Robertsen og de mest aktive skribentene der var Thomas Robertsen, Tron Walseth, Kristian Bjørnsen, Jussi Pedersen, Thormod Furu og Sven Wisløff Nilssen. Sommeren 2007 ble sidene hacket og nedlagt.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA
Her er jeg i Wijk aan Zee sammen med mine to gode venner Thormod Furu og Jussi Pedersen. Vi lanserte den 12/1-2006 bloggen "Wijk aan Zee" som fulgte vår tur til Nederland, våre "møter" med Magnus Carlsen og hvordan vi opplevde en topp-turnering på nært hold. I denne bloggen vil jeg mimre fra den gang og vise noen av de flotte bildene som i all hovedsak er tatt av Thormod Furu.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA
Sven Wisløff Nilssen aka Sjakkfantomet hadde allerede opprettet Svens Sjakkspalte - som gikk opp på nett søndag 9/1-2006 for akkurat 10 år siden i dag. Ideen bak Svens Sjakkspalte var å lage en fast sjakkspalte som i hovedsak fulgte Magnus Carlsen. Om dokumenterte hans vei til verdenstoppen i bilder, tekst og partier. Hver spalte hadde derfor en overskrift, et stort bilde, en tekst som var et del-budskap og så en lengre partianalyse. Min venn Audun Pedersen, som har laget Sjakkfantom-logoen hjalp til med det tekniske - og den dag i dag synes jeg det var et godt påfunn. Dette var altså forløperen til bloggen Sjakkfantomet og dermed har jeg i skrivende stund presentert tekster på nett i 10 år nå og blogget om mye mer enn bare Magnus Carlsen.

 


De to hovedarkitektene bak Team Bjørnsen - som kanskje hadde landets hippeste nettsider - var Thomas Robertsen og Kristian Bjørnsen. De er verdt å nevne i denne sammenheng da den kreative tenkningen i teamet også kom fra disse.

Team Bjørnsen pusset støvet av gamle sjakkhelter med opphav i Nord og som gjerne kjente Thomas Robertsen eller hadde vært innom Palettenmiljøet på 90-tallet. Dette var et cafesjakkmiljø som Bohemklubben TB likte å mimre om. Det morsomme var jo også at disse sjakkgutta leverte resultater. Thomas selv spilte seg opp til en FIDE-elo på ca. 2275 og snuste på FM-tittel. Et B-preget Team slo et Bergenslag med FM Kjetil Stokke i spissen under Norgesmesterskapet for klubblag i Oslo i 2008. Jeg minnes godt at tidligere Narvik spiller, nå bosatt i Oslo og helt inaktiv, Leon Simula, knuste selveste IM Stokke etter alle kunstens regler i en kongeindisk tross ratingdifferanse på nær 250 points. Jussi Pedersen fikk også inn et par fine svartserie tross 10 års inaktivtet og en spillestyrke dengang i 1999 som vel ikke er mye å skrive hjem om. Likevel knuste han en så sterk spiller som Elias DeMac med svart - etter år med lystbetont sjakklesning på sene kvelder.

Det sjakklige høydepunktet til Team Bjørnsen var likevel den knallsterke seieren over Nordstrand i kvalikken til eliteserien 2008-2009 der Jon Kr. Røyset slo Tjomsland på førstebord i en must-win situasjon. Dermed ble det spill i eliteserien 2008-2009 der Teamet dessverre spilte med et svekket lag. Grunnen til at Teamet etter hvert ble oppløst på slutten i starten av 2011 handlet i bunn og grunn om at vi var en liten og sårbar klubb. Våren 2010 ga dette seg utslag i at TB ikke klarte å stille lag til den nordnorske lagsjakken for å kvalifisere seg til NNM-lag og så ny runde i eliteserien. Dermed forsvant noen viktige brikker over i TSK og til slutt tok de fleste av oss veien dit. Allikevel er Team Bjørnsen verdt å hedre og verdt å minnes med gode vibrasjoner.


OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Tilbake til Wijk aan Zee der jeg altså i 2006 hadde en ovalhelg med mine gode venner Thormod Furu og Jussi Pedersen. Veggene i spillelokalet formelig lukter av sjakk. Her ser dere en ung Nigel Short, Jan Timman og Lajos Portisch. Verdensmestrene står også i kø og det er en fryd å se sjakk-kulturen som velter seg på.


OLYMPUS DIGITAL CAMERA
Åpningssermonien var et fin sak med drinker på huset - dama på andre siden av bordet er visstnok kona til Mickey Adams og i såfall er hun skuespiller av yrke og heter Tara MacGowran. Karen på bildet menget seg med verdensstjerner som Magnus Carlsen, Vishy Anand og Veselin Topalov og pustet formerlig inn atmosfæren toppspillerne skaper.


OLYMPUS DIGITAL CAMERA
Magnus Carlsen var ikke store karen. Nettopp fylt 15 år og ukysset. Men han var allerede en racer på sjakkbrettet og i B-gruppen dette året delte han førsteplassen med Alexander Motylev som senere skulle bli Sergei Karjakin sin hovedtrener i Moskva. Jeg fikk et kort intervju med Magnus der han blant annet forklarte meg at ICC ikke var seriøst, at han ikke hadde noe forhold til musikk og at han skrotet russisk åpning på grunn av varianten med ett tidlig Sc3. Han la til at russisk åpning slett ikke er en kjedelig åpning - og saumfarte ansiktet mitt da han gned inn "selv om alle tror det". Dette var mitt aller første møtet av mange jeg har hatt med Magnus og hver gang jeg møter han slår det meg - hvor mye du har vokst både menneskelig og sjakklig.


OLYMPUS DIGITAL CAMERA
Jussi Pedersen er en av Sjakkfantomets aller beste venner og en viktig bidragsyter på bloggen. Vi var ute å spiste ved en rekke anledninger og på en restaurant som hadde fisk som spesialitet dukket spillere som Levon Aronian og Peter Leko opp - ut av det blå - og satte seg ved et nabobord. Et herlig sted å være da forholdene er så små - og mulighetene så store...


OLYMPUS DIGITAL CAMERA
Britiske Michael Adams gjorde det særs godt i toppgruppen dette året med sin finfine tredjeplass som han delte med Vassily Ivanchuk - begge tok 7.5 av 13.


OLYMPUS DIGITAL CAMERA
Dette var det siste året Magnus levde i skyggen av Sergei Karjakin som spilte i toppgruppen. Sergei tok sterke 7 poeng og delte 5-6. plassen med Boris Gelfand.

Vinner av turneringa ble Vishy Anand på 9 poeng. Han sprudlet av god sjakk og jeg fikk overvære en analyse fra himmelriket da han leksjonerte Karjakin i Najdorf-varianten i sicliansk. Det var en analyse-session av en annen verden og jeg har skrevet om det flere ganger på nett allerede. Vishy delte seieren med Topalov.


Thormod Furu fant seg et sjakkbrett utendørs og det er han som har tatt de supre bildene av toppspillerne. Thormod er ellers god på mye annet enn sjakk - blant annet uteliv, språk og gode diskusjoner og dermed hadde vi det gående... Amstel Bar ble dermed et naturlig sluttpunkt for dagen for tre tøffe nordlendinger...



OLYMPUS DIGITAL CAMERA
Mamedyarov endte nest sist med 4.5 av 13 i en ganske jevn gruppe der bare de to vinnerne på toppen utkrystalliserte seg.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA
Vassily Ivanchuk må bare oppleves. I say no more! En stor sjakkspiller og en stor eksentriker.


Your's Truely Sjakkfantomet tok seg til rette blant journalistene. Legg merke til det røde presseskiltet og "stilen" med fingrene godt unna kamera-munningen!



Magnus Carlsen spilte i første runde mot Erwin l'Ami fra arrangørlandet Nederland. Han vant i stor stil med de hvite brikkene i et spansk-parti der han spilte det sjeldne 9.d4. I fortsettelsen fikk han bygget opp et skremmende kongeangrep som slo inn med 9.2 på Richters skala...


The piano man Boris Gelfand - her ser vi han traktere de hvite tangentene... Han var også en hyggelig kar å støte på. Jeg husker godt at han ankom åpningssermoien i topplue og dress - en uslåelig kombo! Jeg og unge Furu hadde satte oss i et tilstøtende rom - som sto vid åpent - da plustelig spillerne ankom og gikk inn i det vi straks skjønte var VIP-rommet. Mens unge Furu var rask på labben, ville Your's Truely utnytte momentum til å få med seg flest mulige inntrykk og kanskje noen bilder... Det var ikke min venn helt med på - så vi skygget åstedet uten at et eneste bilde ble tatt...


Veselin Topalov var stor på denne tiden - han vant Wijk aan Zee 2006 sammen med Anand på sterke 9/13 mulige - og det med mye festsjakk!


Jussi Pedersen i forgrunnen og tilfeldigvis ser vi Danailov og Yassir Seirawan i bakgrunnen - her mengdet vi oss med sjakk-kjendiser! En takk til Jussi for reisefølge og en fantastisk tur som aldri vil glemmes!

OLYMPUS DIGITAL CAMERA
Thormod hadde med seg et kamera som gjorde susen og vi delte rom i Wijk og hadde fryktelig mye gøy sammen mellom og i rundene... Thormod skrev Norges første bloggpost da han postet oddsene for Wijk aan Zee den 12. januar 2006. Etter det skrev i to i tospann en minnerik blogg fra Wijk. Takk for en fantastisk tur sammen Thormod - håper at det kan gjentas ved anledning!


Your's Truely Sjakkfantomet kikker ut i det blå - og allerede under denne turen hadde tanken om en større og mektigere blogg enn Wijk aan Zee-bloggen kommet inn i tankene mine. Sjakkfantomet er altså en videreutvikling av Svens Sjakkspalte som så dagens lys 9/1-2006. Men Norges første Sjakkblogg ble altså skrevet av Thormod Furu og Sven Wisløff Nilssen i perioden 12/1 til 16/1 - 2006. Det var første gang blogg-begrepet ble brukt aktivt, første gang oppbygningen var blogg-aktig og etter det har mange skrevet om sjakk i bloggform i Norge. Men kun Sjakkfantomet har vært med helt fra starten av.

 

OLYMPUS DIGITAL CAMERA
Team Bjørnsen hadde ikke vært Team Bjørnsen uten practical jokes. Her prøvesitter jeg og Formannen i Teamet stolene til Veselin Topalov og Gata Kamsky. At det står 1-0 til Formannen skyldes at han valgte rett stol... Til slutt en liten Quiz: Hva skrev jeg om i den aller første sjakkspalten dere ble kjent med meg i på nett. Den som sto på trykk den 9/1-2006 hos Team Bjørnsen i Svens Sjakkspalte?

Bruk kommenterfeltet for svar, takk!

Hva husker du best av Sjakkfantomets 10 år på nett?

NM-minner - Stavanger 1997, IM-tittel og Østenstad


Sven Wisløff Nilssen aka Sjakkfantomet anno 1996.
Foto: Privat

Vi skriver 1997 og årets store film er Titanic som nærmest slår alle tidligere rekorder på kinolerretet. Det ble 11 Oscars for Titanic og bare Ben Hur fra 1959 har like mange. Dette året kom også Good Will Hunting ut - en rørende historie om en mann som leter etter sin identitet og et fotfeste i livet. Lady Diana døde i august dette året og dermed ble Candle in the Wind av Elton John låta som toppet Billboard 100 dette året. Mange husker nok også Puff Daddy og Faith Evans med I'll Be Missing You og R. Kelly med I Believe I Can Fly. Det var ellers en sukkersøtt år med både filmer og musikk av det romantiske slaget i bøtter og spann.

Dette året tok Kjell Magne Bondevik over styringen i Norge etter at Jagland bommet grovt med sine berømte 36.9%. Tony Blair ble statsminister i Storbritannia og Kina overtok Hong Kong fra England etter 100 år med britiske herredømme der. Mike Tyson biter seg fast i øret til Evander Holyfield denne sommeren og i tillegg til Lady Diana så mister vi Mor Theresa.

Men la oss snakke om sjakk og Landsturneringen dette året som gikk av stabelen i Stavanger. Arrangøren ga stormestrene særs dårlige betingelser og spillere som Gausel, Djurhuus og Tisdall uteble dermed og det samme gjorde Simen Agdestein. Dermed ble klassen spilt uten stormestrene våre og alt var duket for NM-grossisten og IM'en Berge Østenstad. Han innfridde alle forventninger og vant et suverent NM et helt poeng foran sølvvinner Erik Fossan. Fossan, som er rogalending, imponerte stort på hjemmebane i Stavanger og med 6 poeng tok han akkurat nok for seg av kakefatet til å ta sitt tredje IM-napp og dermed IM-tittelen i sjakk. En stor bragd... Les mer hos NM-bloggen.




Sjakkfantomets julequiz - Løsninger

Jeg ønsker alle mine fine lesere et riktig godt nyttår!

Løsninger på årets julequiz hos Sjakkfantomet

Årets julequiz hadde i år en ny vri. I stedet for å ha nøtter som kunne googles eller søkes opp på annen måte, så hadde jeg prøvd å lage nøtter der hukommelsen og kunnskapene i hvert fall gjør det hele mye enklere å løse. I tillegg måtte man reflektere litt. Dette falt tydeligvis ikke i smak hos leserne - eller var årsaken til at jeg bare fikk inn to svar i år at nivået på oppgavene var skyhøyt og krevde litt for mye av leseren? Ikke vet jeg - men dette er trolig siste gang med denne typen quiz.

Vinner av Quizen ble selvsagt Arne Skodvin Kristoffersen som for tredje gang vinner en av Sjakkfantomets særs vanskelige quiz. Bokpremie er på vei. Sjakkfantomet gratulerer!

Her er årets løsninger:

1. Partiet jeg tenker på er blant Magnus sine mest kjente partier. Han møter her en spiller fra den russiske sjakkskole som i sin storhetstid nedsablet Simen Agdestein i en kjent norsk åpningsvariant med to ville hester på d5 og f5. Det morsomme er at Magnus svarte denne kjempen med samme mynt! Med to ville hester som galopperte inn på f5 og h5 og da var det slutt. I begge partier var det nemlig dødelig taktikk på g7-feltet. Hvilket parti tenker jeg på?

Svar: Carlsen-Beliavsky 1-0. Corus B Wijk aan Zee 19.01.2006. 

2. Partiet jeg tenker på er spilt av Magnus Carlsen mot en prominent stormester. Det er det aller første signaturpartiet til Magnus. Et posisjonelt anlagt parti med en skarp åpning som blir møtt med rolig manøvreringsspill. I midtspillet spiller Magnus mot en svak bonde etter at han først har erobret et svakt felt som er en slags base for angrepet. Han erobrer til slutt bonden, får byttet dronninger på klassisk Magnus-vis og vinner deretter sluttspillet. Hvilket parti tenker jeg på?

Svar: Carlsen-Nunn 1-0. Amsterdam 28.08.2006.

3. Partiet jeg tenker på er spilt i en av de mest tradisjonsbundne turneringene i historien. Det var kanskje Magnus sitt aller første kvalitetsparti fra øverste hylle der han spilte etter Magnus-metoden: "Skremme, temme og hemme". Først skremte han motspilleren sin til å gjøre store posisjonelle innrømmelser, så temmet han alt motspill ved å ta kontroll over de to åpne linjene ved trekktvangstema og til slutt vant han sluttspillet. Hvilket parti tenker jeg på?

Svar: Carlsen-Anand 1-0. Linares 19.02.2009.

4. Partiet jeg tenker på ble spilt mot en vanskelig motstander for Magnus. Åpningen må betegnes som romantisk og i dette partiet viste Magnus med utsøkt posisjonelt spill at en sentrumsbonde er sterkere enn en fløybonde. Ved hjelp av en kvalitetsgevinst for sentrumsbonden vant Magnus sluttspillet mot en spiller som faktisk har slått Magnus to ganger i langsjakk. Hvilket parti tenker jeg på?

Svar: Carlsen-Wang Yue 1-0. Kings Tournament Medias 17.06.2010.

5. Partiet jeg tenker på ble spilt i en skjebnetid for Magnus Carlsen og han tapte da også dette partiet. Motstanderen har alltid vært vanskelig for Magnus, og andre unge spillere, og i vårt parti ble det spilt en klassisk sjakk-åpningen og vi fikk et meget spennende midtspill. Men i sluttspillet tok denne kjempen over og med Fredrik den Frekke og Gorm den Grusomme i fri galopp nedover kongefløya så hjalp det fint lite at Magnus var offiser over i sluttstillinga - da ble nemlig en av bøndene straks til ny dronning og Magnus gikk i svart. Hvilket parti tenker jeg på?

Svar: Carlsen-Svidler 0-1. Kandidatturneringen London 01.04.2013.

Vinner Arne Kristoffersen prikket inn hele 4 av 5 riktige svar og ble med det årets imponerende vinner! Bokpremie er på vei!

 


Årets premie i julequizen er den prisbelønnede boka Attacking Chess Manual 1 av Jacob Aagaard.

 

Jeg vil benytte anledningen til å takke alle som i år har bidratt med å kaste en slant i brønnen hos Sjakkfantomet. Du kan fortsatt klikke på donate-button til høyre i rammen og gi en liten sum som bidrar til at Sjakkfantomet kan suse videre... En spesiell takk til dere!

Kong Magnus av Qatar!

Magnus Carlsen storspilte og vant Qatar Masters Open 2015
Foto: Kateryna Savina

For et talent, for en spiller og for et mot denne karen har! Magnus Carlsen har virkelig imponert en hel sjakkverden den siste uka i Qatar Masters Open 2015. Dette er den første åpne turneringa for Magnus siden Arctic Chess Challenge i Tromsø i 2007 - men der stopper all likhet. For Qatar Open er alt det Tromsø ikke var - og mye, mye mer. Først og fremst er spillestyrken i klassen veldig mye høyere. Men en nedre grense på 2300 i rating blir det hard matching fra starten av, noe Magnus fikk merke da han faktisk måtte gi fra seg en irriterende remis i førsterunden mot en spiller ratet litt under 2500. For det andre står verdensstjernene i kø for å delta i Qatar, så vi hadde foruten Magnus, også spillere som Vladimir Kramnik, Wesley So, Anish Giri, Vassily Ivanchuk, Evgeny Tomashevsky, Li Chao, Yu Yangi og Wei Yi for å nevne de mest fremtredende. Dette er altså en ikke en vanlig åpen turnering - men en Super Open! Turneringa er også veldig godt arrangert og den spilles i varme Qatar der mange nok også hadde seg en liten juleferie i all sjakkviraken.

Magnus sin remis mot Kramnik i siste runde av Qatar Open var et pragmatisk valg. Etter dette kunne bare kinesiske Yu Yangyi innhente vår mann som fikk sterke 7/9 av mulige i denne åpne turneringen. Kineseren regnes av mange som kongen av åpne turneringer og han vant i fjor da han slo Kramnik i innspurten og snøt ex-verdensmesteren for seieren. I år storspilte Yangyi nok en gang og i siste runde spilte han mot sterke Wesley So og vant denne viktige runden slik at han innhentet Magnus på sluttstreken. Dermed ble det stikk-kamp mellom Magnus og Yu Yangyi i 5-minutters lynsjakk med 3 minutters tillegg. Det ble en ensidig sak. Kongen av åpne turneringer - Yuyangi - hadde intet å stille opp mot verdensmesteren. Magnus virkelig storspilte i tiebreaket, koste seg, lekte seg og rundspilte Yu Yangi etter alle kunstens regeler. Det var rett og slett en nytelse å følge med på.

I første tiebreak-parti spilte Magnus London-systemet som han har spilt mye i lynsjakk den siste tiden og etter noen snedige løpermanøvre startet han en farlig offensiv på kongefløya og spilte hjem hele poenget med et fantastisk flott tårnoffer til lynsjakk å være. Det andre lynsjakkpartiet, med Magnus som svart, var virkelig en ensartet affære. Om Yangyi fikk satt Magnus på litt motstand i første parti ble han spist levende i dette andrepartiet der han bukket offiser etter bare 15 trekk. Dermed fikk Magnus sin letteste stikk-kamp seier i manns minne.

Det er lett å bli imponert over Magnus for tiden. Han kom nesten rett fra London der han avsluttet Grand Chess Tour på best tenkelig måte - med seier både i London Chess Classic og i sammendraget av Grand Chess Tour. Det var dermed en konge som kunne krone sjakkåret 2015 med en turneringsseier også i en åpen turnering i Qatar! Magnus er best når det gjelder og nå også i åpne turneringer - vi er vel alle søkkimponerte!? Det fine med Magnus nå om dagen er at han utfordrer seg selv, han utfordrer spøkelsene sine og han utfordrer sine såkalt svakeste sider. Det rocker det skikkelig av! Ikke bare fordi det er tøft gjort - men fordi det hardner Magnus til kamp mot den oppvoksende slekt. Og da tenker jeg spesielt på Anish Giri og Wei Yi som begge fikk passet sitt påskrevet i denne turneringa ved å verdensmesteren gikk til topps.

Anish Giri gjorde et OK resultat, men slett ikke noe mere med sine 6 poeng av 9 mulige. Det sprudlet av unge Giri i de tre første rundene, men så kom sikkerhetsbeltet og hjelmen på og med seks(!) remiser på stripe storspilte han på ingen måte slik Magnus gjør det for tiden og det er godt å se for Magnus har virkelig en høne å plukke med Giri etter at han ikke har fått has på storkjeften i turnering etter turnering. Men den tid kommer - tro meg. Den tid kommer. Wei Yi synes jeg nesten litt synd på. Akkurat før han skal ut i sin aller største prøve så langt i karrieren - Wijk aan Zee 2016, der han møter store deler av verdenseliten, fikk han tungsmeis så det holder. Ja, han var helt ute av form rett og slett. Regnet feil, overså klare ting og gikk seg vill både her og der. Dermed ble det et katastroferesultat for den unge kineseren som falt som et lodd på verdensrankingen der han nå er nede i 2706 igjen. Det er langt opp. En ranking Magnus topper nå med 2844 og han begynner for alvor å gjenvinne territorium der.

Det rocker også å utfordre spøkelsene sine. Magnus har noen få i skapet og minst tre av dem ble utfordret i denne turneringa. Han spilte altså en åpen turnering - noe han hadde en svært dårlig erfaring med i bagasjen og vi får håpe at skaden nå er leget. Han valgte igjen å utfordre Giri og så hardt til verks i eget parti mot jyplingen fra Nederland - bra! Og i tillegg lot han hodet ligge lagelig til for hogg av sultne, lavere ratede spillere slik at ratingen også sto i en slags Jeopardy. Men når det er sagt så hadde Magnus også mye å vinne. Ondsinnede tunger på Sosiale medier og i andre media hadde allerede begynt å murre om Magnus sitt fall, om at han aldri vil bli "tidenes sjakkspiller" og at yngre krefter nå ville slå seg opp og frem på hans bekostning. Spillere som Wei Yi, Caruana og Giri er nemlig farlig for Magnus - men bare om verdensmesteren ikke spiller opp mot sitt aller beste. Det gjorde han jo ikke i en lengre periode gjennom sommerhalvåret - men det er nå glemt. For som jeg var inne på alt da så kom Magnus til å slå hardt tilbake på kritikerne og tiden var slett ikke moden for å utelukke han som en av tidenes aller, aller største. Til det har han vunnet for mye i en alder av 25 år og selv i forhold til en Fischer eller Kasparov ligger Magnus i god rute nå!

Dette er spalten for å hylle Kong Magnus. Bøye seg i støvet, ta bølgen og krone Kongen av Qatar! Ja, for artigere får man det ikke hvis man følger med på sjakk og noe av det artigste for meg er å se at Magnus faktisk gjennomfører mye av det jeg har foreslått her på bloggen og til tider fått hard medfart for som da jeg skrev at han spilte kjedelig sjakk under VM i 2013 og undret meg på om det ikke ville være sunt for utviklingen hans å gå andre veier i mindre viktige turneringer. Sånn for læringsutbytte og for å holde angrepsmusklene varm til han trenger dem, og ikke minst for at konkurrentene skal ha mere å tenke på. Min klare oppfatning er nemlig at kun de som våger å strekke strikken sin, de som leker med komfortsonen sin og som satser - klarer å nå sitt sanne potensialet som sjakkspiller. Det klarer Magnus og han har nå svart på tiltale - takk Magnus!

Ja, for det å spille variert sjakk kler Magnus best av alt. En kunst Kasparov var enda kvassere på enn det Magnus er var å se motstanderen an. Se psykologien og taktikken i det hele. Spille en åpning som traff motstanderen midt i tellerskrittet og som derfor gjorde ekstra vondt. Magnus er ikke helt der enda - men han er på vei. Han spilte fremdragende med svart i Najdorf mot Krzysztof Duda da han tok skjea i egen hånd og ble sin egen lykkes smed i et flott gjennomført parti. I runden etter storspilte han virkelig mot 2750+ spiller Li Chao som virkelig fikk føle at 2750 er en ting - men 2850, ja det er en helt annen dans og ingen dans på roser å møte. Dette partiet er virkelig turneringens lekkerbisken spør du meg og det var rett og slett godt å se Magnus spille såpass mange skarpe åpninger i turneringen. At han også spilte 1.e4!? og prøvde å knekke Giri-koden i siciliansk like vi godt. Et parti der Magnus tok akkurat passe risiko spør du meg - og der han med et timet g4! kunne fått klare gevinstsjanser. At han så avslutter turneringen "on a high note" skjønner vi godt. Remis mot Kramnik ble for meg et skikkelig anti-klimaks der og da - men etter å ha fått summet meg så er det selvsagt både forståelig og helt greit. Magnus optimaliserte rett og slett vinstsjansene sine i turneringa - perfekt turneringsstrategi med andre ord. Safe play når det trengs og mer risiko og en herlig Najdorf når det gir best payback - bra Magnus! Når det er sagt så husker vi jo Kasparov og Fischer for sin infernalske seiersrekker og sin totalt kompromissløse sjakk - noe som gjorde dem til de to største i sjakkhistorien noensinne! Det er altså fortatt langt opp til de to Gudene av sjakk. Caissas to utkårede.

Da gjenstår det å gratulere Magnus med seieren og å se på åttenderunde-partiet mot Shak Mamedyarov:

Hvit: Shakhriyar Mamedyarov (2748)
Svart: Magnus Carlsen (2834)
Sted: Qatar Masters Doha QAT (8.1), 28.12.2015

1.d4

- Hovedtrekket til Mamedyarov som ofte spiller litt off-beat i åpningsspillet.

1...Sf6 2.c4 e6 3.Sf3 d5 4.Sc3 Lb4

- Ragozin-forsvaret. Litt av en norsk spesialitet. Både Magnus, Jon Ludvig og Simen Agdestein spiller ofte dette.

5.Lg5 h6 6.Lxf6

- Svart må nesten oppgi løperparet i denne varianten og da har svart allerede en triumf i bakhånd. Men hvit har et utviklingsforsprang og svart kan for problemer med å få arbeidsoppgaver til Løperen på c8.

6...Dxf6 7.e3 0-0 8.Tc1

Hva liker du å spille i denne teoristillingen i dronninggambit?

8...dxc4!

- Ideelt sett ønsker svart å slå av her først etter at Lf1 har flyttet en gang - men han vil fort slippe fri for konstruktive trekk som faller inn i planen sin, så Magnus slår først som sist.

9.Lxc4 c5

- Svarts idé - han bytter fløybonden mot hvits sentrumsbonde, åpner stillingen for løperparet og gjør klart for Sc6 - mer kan man ikke ønske seg av et trekk.

10.0-0 cxd4 11.Se4?!

- Dette er regnet som harmløst for svart. Bedre er: 11.Sxd4 Ld7 12.Se4 De7 13.a3 med en liten hvit fordel ifølge teorien.

11...De7

- Regnet som svært interessant her er: 11...Dg6!? 12.Ld3 f5 13.Se5 De8 14.Sg3 dxe3 15.fxe3 som gir uklart spill.

12.exd4

- Når svartfeltsløperen alt er byttet ut burde hvit unngå en isolani-stilling og i stedet spille: 12.Sxd4! Td8 13.Dh5!? og han står noe bedre.

12...Td8 13.De2 Sc6 14.Tfd1 La5

- Et nytt trekk av Carlsen i forhold til Mamedyarov(!) - Wang Hao, Tals minneturnering 2010, der det ble spilt 14...Ld7.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



15.Sg3?!

- Rygger med springeren til et dårligere felt. Trolig så Mamedyarov her etter d5-muligheter - men et trekk som Lb5!? med planen Sc5 er bedre. Hvits brikker står klar til aksjon på dronningfløye og Mamedyarovs forsøk på å få opp spill på kongefløya - der han elsker å spille - er her ikke rettferdiggjort da svarts har store styrker der allerede.

15...Lb6 16.De4

- Bedre virker: 16.d5!? exd5 17.Lxd5 Dxe2 18.Sxe2 for å klippe klør og unngå tap av den svake bonden på d4 - men svart står best i sluttspillet takket være løperparet.

16...Ld7 17.h4

- Stillingen skriker etter likvidering av den svake bonden, altså: 17.d5! exd5 18.Lxd5 Dxe4 19.Sxe4 og svarts fordel er ikke så stor tross løperparet.

17...Le8 18.a3 Td6

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



19.Dg4?

- Det var siste sjans, og Mamedyarov hopper ikke på d5-toget før det går; 19.d5! exd5 20.Txd5 Dxe4 21.Sxe4 Txd5 22.Lxd5 Td8 23.Sc3 og svarts fordel er bekvem, men håndgripelig.

19...Tad8 20.d5

- Problemet nå er at svart ikke trenger å slå - det er for sent nå!

20...Df8! 21.De4?!

- Gjør vondt verre da svart nå vinner tid til å angripe d5 enda en gang!

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



21...Se7!

- Med iskaldt forsvar kontrollerer Magnus nå stillingen.

22.Ld3?!

- Billige stillinger spilles med billige triks. Hvit truer matt - men etter svarts neste trekk er det kroken på døra for Shak. Siste sjans til å sprelle var: 22.De1 Sxd5 23.Se4 for så å be til Caissa om nåde.

22...f5 23.De5 Sxd5 24.Lxf5?

- Total kollaps for Mamedyarov som taper i et parti der Magnus bare gjør naturlige og gode trekk. Et aller siste rop om hjelp fra Magnus til å dumme seg ut lå i: 24.Lc4 , men etter det sindige: 24...Lf7 står svart til gevinst med sin merbonde og sitt løperpar.

24...exf5 25.Sxf5 Tc6

Sluttstillingen i Shak Mamedyarov vs. Magnus Carlsen, Qatar Masters Open 2015:



Og Mamedyarov hadde mistet nok, så han kastet håndkleet inn.

0-1

- Et godt stykke arbeid fra verdensmesterens hånd.

 

 

De offisielle hjemmesidene, Chessgames.com og Chessbomb er fine steder å følge turneringen.

 

Sluttstillingen i Qatar Masters Open 2015:

1. Magnus Carlsen  7/9
2. Yu Yangyi  7
3. Vladimir Kramnik  6.5
4. Sanan Sjugirov  6.5
5. Sergey Karjakin  6.5
6. Vassily Ivanchuk  6.5
7. Ni Hua  6.5

Du finner full resultatliste her.

Magnus Carlsen imponerer stort i Qatar

Magnus Carlsen imponerer mer enn noensinne under Qatar Masters Open og er alene i tet!
Foto: Kateryna Savina

Det er herlig å se Magnus spille sjakk for tiden. Han gjør alle de tingene jeg har drømt at han skulle gjøre og vel så det. Spiller festsjakk, kjemper som en løve og drar seirene i land som en ekte vinner. Det jeg liker best med den nye Magnus Carlsen er hans kampånd. Det at han prøver å spille god sjakk, det at han våger å miste kontrollen et sekund før han gjenfinner den og husker på at motstanderen har det enda verre. Det at han spiller hjem seieren på brettet og ikke venter til at motstanderen eventuelt knekker i sjette spilletime. I Qatar Masters Open har Magnus virkelig imponert så langt og etter fem runder troner han i tet helt alene og vel fortjent! Strålende Magnus! Bak han følger det et kobbel av sultne sjakkhunder: Anish Giri, Wesley So, Vladimir Kramnik, Sergei Karjakin, Shak Mamedyarov og ikke minst den åpne turneringsspesialisten Yu Yangyi alle med 5 av 5 mulige. Det er sterke navn som har fått det tøft så langt eller hva skal vi si om at vidunderbarnet Wei Yi bare har 2.5 av 5? Det er harde bud i Doha - hovedstaden i Qatar.

Magnus på sin side ser ut til å kose seg. Han spiller igjen siciliansk med svart og med hvit legger han heller ikke fingrene imellom - men smeller til i håp om å sette motstanderen ut. Det har han i stor grad klart og særlig de to siste partiene har det smakt fugl av. Her hos Sjakkfantomet har jeg jo lenge vært en talsmann for at Magnus før eller siden bør begynne å spille mer Najdorf. Jeg jublet i 2009-10 da han spilte dette mot Jakovenko, Leko og Howell med svært gode resultater og nå var det dags igjen. Magnus nedla den sterke polske junioren Duda etter alle kunstens regler i en flott Najdorf i 4. runde og i 5. runde smelte han til igjen mot Li Chao og la kinesere i bakken med makt. Vi tar en titt på de to partiene:

 

Først ut er Najdorfen mot Duda som jeg har kommentert for mine lesere:

 

Hvit: Jan-Krzysztof Duda (2663)
Svart: Magnus Carlsen (2834)
Sted: Qatar Masters Doha (4), 23.12.2015

1.e4 c5!

- Jeg har alltid vært klar på en ting - at siciliansk kler Magnus godt! Det er ingen annen åpning som scorer bedre mot 1.e4 og heller ingen annen åpning som skaper en slik ubalanse tidlig i partiet. En får rett og slett spennende midtspill der spillestyrken ofte avgjør.

2.Sf3 d6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 Sf6 5.Sc3

Hva liker du å spille i denne stillingen som svart?



5...a6

- Verdensmesteråpningen Najdorf som Tal, Fischer, Kasparov og Anand alle yndet å spille. Det er en åpning med mye dynamikk, mange muligheter og spennende spill.

6.Le2 e5

- Dersom en skal spille Scheveningen-trekket 6...e6!? her - så må en kunne noe på 7.g4! som skaper en tidlig konflikt og der hvit kommer til grøtfatet uten å spille tempotapet f3 først.

7.Sb3 Le7 8.Lg5

- Hvit kjemper om d5-feltet på klassisk vis ved å jakte ned springeren på f6.

8...Sc6

- Magnus spiller en litt sjelden fugl, mer vanlig er: Tjukk teori er: 8...Le6 9.Lxf6 Lxf6 10.Dd3 Sc6 11.0-0-0 Db6

9.Dd3 Sb4!?

- En interessant nyhet av Magnus som i hvert fall fungerer for ett parti - dette er det spennende med Najdorf... Når får en gjennomført en nyhet i trekk 9 i spansk?

10.Dd2 h6 11.Lxf6 Lxf6

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



12.Sd5?

- En posisjonell feilvurdering. Ved å legge inn ett a3 først får hvit kontroll over det viktige d5-feltet og han tjener viktig tid. Må får svart byttet av og utviklet seg med tempo.

12...Sxd5 13.Dxd5 Dc7 14.0-0-0 Le7

- Det hang på e7 - hvit kan nå ikke stoppe Le7 og svart får det som han vil. Hans halv-åpne c-linja betyr med enn hvits halvåpne d-linja.

15.Kb1 Le6 16.Dd3 0-0 17.f4

- Duda ofrer en bonde for å aktivisere seg og gjør det beste ut av situasjonen.

17...exf4 18.Sd4 Ld7 19.Thf1

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



19...Lf6

- Å tviholde på bonden ville vært en dårlig idé - Magnus bruker i stedet tiden han får ved at hvit gjenvinner bonden til å gripe initiativet.

20.Txf4 Le5 21.Tff1!?

- Eller Tf2 fulgt av en dobling i f-linja som virket mer spennende på meg - men svart har allerede initiativet her.

21...Tac8 22.c3!?

- Et tveegget trekk som skaper et angrepsmerke på b4 der en svart bonde vil angripe c3-bonden.

22...b5! 23.Sf3 Le6! 24.Sd4 Lc4 25.Df3

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



25...b4!

- Magnus finner alle de sterke angrepstrekkene som er typisk for Najdorf som om han aldri har spilt  noe annet i hele sitt liv.

26.cxb4 Db6 27.Lxc4 Txc4 28.Sc2 Tfc8 29.Td2 Dc6?!

- Magnus sin idé er å vinne e-bonden til hvit, men det er unødvendig å gi f-bonden da svarts får nesten samme angrepsformasjon ved å spille: 29...Dc7! I stedet ofrer Magnus en bonde til - nr. 2 - for å åpne alle sluser. Et spennende, men tveegget offer.


30.Dxf7+ Kh8 31.Df2!

- Like forsert som det er åpenbart. e4-bonden faller nå.

31...a5?!

- Najdorf er vanskelig på grunn av all dynamikken åpningen har - her undervurderer Magnus hvits svar b5! som ville gitt sterkt motspill.

32.a3?

- Meget sterkt var: 32.b5! Dxe4 (32...Dxb5? 33.Sa3!) 33.Df5 gir motspill for hvit. F.eks.: 33...Db7? 34.Tdf2! Lf6 35.Dg6 og svart har problemer.

32...axb4 33.Sxb4 Dxe4+ 34.Ka2

- Her kunne det oppstått en helt forsert variant etter: 34.Sd3!? Lc3! 35.bxc3 og vi får en lang, forsert variant: 35...Txc3 36.Df3 Dc4 37.De2 Txa3 38.Sc1 Dc3 39.Tb2 Tca8 40.Sa2 Txa2 41.Txa2 Tb8+ 42.Tb2 Txb2+ 43.Dxb2 Dd3+ 44.Dc2 Dxf1+ og svart har klare vinstsjanser i dronningsluttspillet med bonde over.

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



34...Txb4!

- Selvsagt - at kvalitetsoffer som setter prikken over i'en for et flott parti.

35.axb4 Ta8+ 36.Kb3 Tb8!

- Nøyaktighet til det siste.

37.Ka2 Dxb4 38.Tc1

- Eller: 38.De2 Da5+ 39.Kb1 Ta8! 40.Df3 Da2+ 41.Kc2 Tc8+ 42.Kd1 Lf6 43.De4 Lg5! og svart vinner.

38...Da4+ 39.Kb1 De4+ 40.Tcc2

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



40...Lxb2

- Magnus får kost seg ordentlig på Duda sin regning!

41.Df3 De1+ 42.Td1 Ld4+

 

Sluttstillingen i partiet Krzysztof Duda vs. Magnus Carlsen, Qatar Open 2015:





- Det var helt slutt etter: 43.Kc1 Le3+!

0-1

- Et eminent parti fra Magnus Carlsens hånd.

 

Her i gjennomspillbart format:

 

 

 

I partiet mot Li Chao vartet Magnus opp med åpningsforberedelser og spill av ypperste klasse:

 

De offisielle hjemmesidene, Chessgames.com og Chessbomb er fine steder å følge med på

Sjakkfantomets Julequiz

Sjakkfantomet ønsker dere alle God Jul!

Årets julequiz hos Sjakkfantomet

Årets julequiz har en ny vri. I stedet for å ha nøtter som kan googles eller søkes opp på annen måte har jeg prøvd å lage nøtter der hukommelsen og kunnskapene i hvert fall gjør det hele mye enklere. I tillegg må man reflektere litt. Det er bokpremie til den beste besvarelsen og ved poenglikhet blir det loddtrekning.

1. Partiet jeg tenker på er blant Magnus sine mest kjente partier. Han møter her en spiller fra den russiske sjakkskole som i sin storhetstid nedsablet Simen Agdestein i en kjent norsk åpningsvariant med to ville hester på d5 og f5. Det morsomme er at Magnus svarte denne kjempen med samme mynt! Med to ville hester som galopperte inn på f5 og h5 og da var det slutt. I begge partier var det nemlig dødelig taktikk på g7-feltet. Hvilket parti tenker jeg på?

2. Partiet jeg tenker på er spilt av Magnus Carlsen mot en prominent stormester. Det er det aller første signaturpartiet til Magnus. Et posisjonelt anlagt parti med en skarp åpning som blir møtt med rolig manøvreringsspill. I midtspillet spiller Magnus mot en svak bonde etter at han først har erobret et svakt felt som er en slags base for angrepet. Han erobrer til slutt bonden, får byttet dronninger på klassisk Magnus-vis og vinner deretter sluttspillet. Hvilket parti tenker jeg på?

3. Partiet jeg tenker på er spilt i en av de mest tradisjonsbundne turneringene i historien. Det var kanskje Magnus sitt aller første kvalitetsparti fra øverste hylle der han spilte etter Magnus-metoden: "Skremme, temme og hemme". Først skremte han motspilleren sin til å gjøre store posisjonelle innrømmelser, så temmet han alt motspill ved å ta kontroll over de to åpne linjene ved trekktvangstema og til slutt vant han sluttspillet. Hvilket parti tenker jeg på?

4. Partiet jeg tenker på ble spilt mot en vanskelig motstander for Magnus. Åpningen må betegnes som romantisk og i dette partiet viste Magnus med utsøkt posisjonelt spill at en sentrumsbonde er sterkere enn en fløybonde. Ved hjelp av en kvalitetsgevinst for sentrumsbonden vant Magnus sluttspillet mot en spiller som faktisk har slått Magnus to ganger i langsjakk. Hvilket parti tenker jeg på?

5. Partiet jeg tenker på ble spilt i en skjebnetid for Magnus Carlsen og han tapte da også dette partiet. Motstanderen har alltid vært vanskelig for Magnus, og andre unge spillere, og i vårt parti ble det spilt en klassisk sjakk-åpningen og vi fikk et meget spennende midtspill. Men i sluttspillet tok denne kjempen over og med Fredrik den Frekke og Gorm den Grusomme i fri galopp nedover kongefløya så hjalp det fint lite at Magnus var offiser over i sluttstillinga - da ble nemlig en av bøndene straks til ny dronning og Magnus gikk i svart. Hvilket parti tenker jeg på?

 

Du skal altså finne fem partier som jeg tenker på. Alle har hatt en viktig betydning i Magnus sin utvikling på forskjellige måter og alle har derfor festet seg under barken hos Sjakkfantomet. Frist er 30. desember og løsninger kan sendes inn til Sjakkfantomet på mail: Sjakkfantomet@gmail.com


Bokpremien i år en den prisbelønnende boka Attacking Chess Manual 1 av Jacob Aagaard.

Magnus spiller Qatar Masters Open 2015

 Magnus Carlsen fikk uventet store problemer med å vinne med hvit i første runde i Qatar...
Foto: Alla Oborina

Magnus Carlsen spiller denne jula i en åpen turnering i Qatar. Sist Magnus spilte en åpen langsjakkturnering var under Arctic Chess Challenge i Tromsø i 2007 og det gikk ikke all verden. Remis mot Brede Hagen i første runde fra en dårligere stilling - remis mot den danske FM'en Karsten Larsen i tredje runde og selv om Magnus gikk tapsfri gjennom feltet så smertet nok resultatet selvtilliten hans allerede den gang. Fire remiser var for mye til å komme på pallen og fjerdeplasser er noe Magnus aldri har samlet på. Sett i lys av dette og i lys av at Magnus har hatt problemer i de siste sjakk-Olympiadene mot svakere motstand - så synes jeg det er både tøft og spennende av verdensmesteren å ta utfordringen ved å spille en åpen turnering igjen. Riktignok er ikke Qatar Masters Open helt åpen - da den har en høy nedre rating grense på 2300.

Qatar Masters Open startet opp søndag og selvsagt var Magnus Carlsen navnet alle snakket om. Det er nemlig slett ikke vanlig at en verdensmester stiller seg så lagelig til for hogg - og Magnus fikk da også problemer med å vinne alt i denne førsterunden der han spilte mot WGM Nino Batsiahsvili (2498) som også er IM for menn - men altså ikke stormester i sjakk. Dagens første quiz er denne: Når ga Magnus sist bort en remis i klassisk sjakk mot en spiller som ikke har erobret stormestertittelen enda? Ja, for det måtte han mot den kvinnelige spilleren fra sjakknasjonen Georgia. Etter et langt og jevnt sluttspill var det bare å strekke inn årene og ta remis etter 57 trekk. Partiet åpent som en Benkø-gambit med motsatte farger der Magnus etter hvert fikk problemer i åpningsspillet som kunne blitt straffet da han slo på d4 forkjært. Etter 10...e4! tar svart over initiativet ved korrekt spill, men Batsiahsvili fikk ikke med seg denne gylne muligheten til å få stor fordel mot verdensmesteren i sjakk. I stedet spilte hun solid og klokt - byttet brikker, holdt blokadefeltet d5 og klarte remis. En liten bragd og det var litt moro i sorgen over tapte poeng at Magnus "tapte" remisen mot en kvinne da kvinnesjakken ikke er den som står sterkest selv om vi selvsagt heier på den.

Her er partiet til Magnus:

 

 

Andre store trekkplasteret Qatar Masters Open er Vladimir Kramnik (2796), Anish Giri (2784), Wesley So (2775), Sergey Karjakin (2766), fjorårsvinner og spesialist på åpne turneringer Yu Yangyi (2736) og verdensmesteremne og 16 år gamle Wei Yi (2730) fra Kina. Av disse vant alle bortsett fra Wei Yi som ga opp i en stilling der han hadde en feberaktig redning rett foran beina sine. Den så han ikke og dermed ble det et svarttap på den lovende kineseren. Allikevel er det meget klokt av Wei Yi å spille slike åpne turneringer der man får knallhard matching, der man møter alle typer åpninger og spillestiler og der en må leve med å måtte score en høy poengsum for å vinne. Kunsten å vinne i sjakk er nemlig ikke lett å lære og spillere som Wesley So og Hikaru Nakamura er fostret opp på sterke åpne turneringer og se hvor langt de har rukket å komme!?

Vi merket oss også at en rekke andre store navn måtte svelge i seg remiser mot langt svakere motstandere. Pentala Harikrishna (2743) mot GM Aravindh Chithambaram (2486), GM Dmitry Jakovenko (2737) mot IM Amin Tabatabaei (2482) og Vassily Ivanchuk mot  IM Ma Zhonghan (2463). I tillegg tapte altså Wei Yi (2730) mot Shardul Gagare (2470) fra India og Nikita Vitiugov (2724) tapte mot den 19 år gamle kineseren Xu Yinglun (2470) som er tittelløs. Det ser ut som om Magnus har svart mot en indisk junior på 2486 i andre runde. En junior som nettopp slo sin landsmann Pentala Harikrishna (2743) i første runde. Det er harde bud i Qatar. Da gleder vi oss til fortsettelsen for Magnus i Qatar - turneringa går over 9 runder og er ferdig den 29 desember. 1. juledag er fridag i Qatar. 

PS: Svar på Quizen: Mot FM Karsten Larsen i Arctic Chess Challenge 2007 - en liten lurequiz der med andre ord. 

 Magnus Carlsen har fått litt å tenke på under Qatar Masters Open 2015 - tror du han kommer sterkt tilbake?
Foto: Kateryna Savina

De offisielle hjemmesidene, Chessgames.com og Chessbomb er fine steder å følge med på.

NM-minner - Alta 1996, postsjakkgull og Deep Blue


Jeg ble Norgesmester i postsjakk i 1995 - men fullbyrdet tittelen i 1996.

Året er 1996 og de fleste av oss begynte å få dreisen på dette med PC'er. Windows 95 var installert, CD-spilleren var på plass og det samme var Web-browseren Navigator og søkeprogrammet Alta Vista. Vi brukte Internett med ISDN-linje som kostet en formue fordi den ble taksert per minutt man ringte opp operatøren. Sjakkserveren het Free Internett Chess Server (FICS) og hos The Week in Chess fikk vi partier som kunne gjennomspilles i NICBase som ikke hadde noe spilleprogram - men som ellers var helt OK. Det var før allemannseie av mobiler - men Internett var altså kommet for å bli og det skulle få stor betydning for oss sjakkspillere. Mens vi i Norge hørte på Bjelleklang med «Gud!, hvor du er deilig» dette året - sang Los del Río sangen Macarena hele sommeren slik at dansegulvene i Europa fikk gått seg skikkelig varme. Av filmer dette året nevner jeg Mission Impossible, Independence day og Trainspotting. Det var tider det.

Under de olympiske lekene i Atlanta gikk Vebjørn Rodal hen og vant 800 meteren foran øyene på en hel nasjon som var nattevåken nettopp i det formål å se en norsk favorittseier i friidrett. Vedbjørn sprang på den fantastiske tiden 1.42.58 og det var dermed under et sekund ned til Sebastian Coe's verdensrekord og vi følte at akkurat det var viktig! Hvorfor det spør du kanskje, en seier er en seier? Joda, men alle visste at verdens beste 800-meterløper Wilson Kipketer var hjemme i Danmark og at det derfor smakte fugl av et resultat selv Kipketer ville hatt problemer med å matche. Totalt tok vi 7 medaljer under OL i Atlanta i USA - derav 2 gullmedaljer. Knut Holmann tok den andre i Kajakk på 1000 meteren i K1. De fleste av oss husker også fotballjentene som tok bronse og Trine Hattestad som også tok en bronsemedalje.

Men sjakk er liksom får greie og også store ting skjedde i sjakkens rike i 1996. I Januar toppet Vladimir Kramnik verdensrankingen og Kasparov måtte dermed ned fra førsteplassen for første gang siden juli 1985 da Anatoly Karpov toppet verdensrankingen i sjakk. Dette året spilte Kasparov mot Deep Blue og vant 4-2 - først året etter tapte han matchen mot maskinen. Karpov slo Gata Kamsky 10 ½ - 6½ i FIDE sitt verdensmesterskap dette året og beholdt dermed FIDE-tittelen sin. Vi legger også merke til at Russland vant et suverent gull under sjakk-OL, mens Ukraina og USA tok sølvet og bronsen rett foran nesen på England.

Min største sjakklige opptur kom dette året da jeg vant NM i postsjakk for 1995. Selv om mesterskapet startet i 95, ble det ikke avsluttet før ut på høsten 1996 og jeg husker enda hvor stor det var å bli Norgesmester i noe såpass vanskelig som analytisk sjakk... Du kan lese videre om Alta-NM på NM-bloggen.




London Chess Classic 2015 - R9: Til himmels med Magnus!


Magnus Carlsen vant både London Chess Classic og Grand Chess Tour 2015!
Foto: Ray Morris-Hill  |  www.rmhphoto.eu

I siste runde av London Chess Classic fikk vi et drama med Magnus Carlsen i hovedrollen - hva mer kunne vi ønske oss? Magnus spilte mot Grischuk med de hvite brikkene i siste runde der han var i en "must win"- situasjon da kun seier kunne være godt nok til å vinne i London og dermed til å ha sjanser i sammendraget i Grand Chess Tour. Og så skulle alt gå Magnus sin vei i denne sisterunden som det har gjort det så ofte før. Caissa spiller ofte på lag med de som kjemper hardest - hun liker nemlig Gladiatorene innen sjakken og Magnus er en terrier som aldri gir seg. Lykken står den kjekke bi sier vi her hjemme og det ligger noe der. Den som prøver hardest blant likemenn er ofte den som kommer ut på topp. Nå spilte jo heller ikke Magnus mot likemenn. Han er verdensmester - de andre er utfordrere. Dette var faktisk Magnus sin 25 turneringsseier på superelite-nivå. Her er lista over de fem beste:

Turneringsseire på superelitenivå fra ratingens innføring i 1971:

1. Karpov: 42
2. Kasparov: 38
3. Carlsen: 25
4-5. Kramnik: 23
4-5. Anand: 23

(Kilde: Kinghunt på Chessgames.com)

Det er ikke tilfeldig at de store ligger på toppen. De er nemlig alle med i Kongerekka - de ubestridte verdensmestrene i sjakk!

PS: Liker du bloggen Sjakkfantomet og vil ha mer i fremtiden?

Da bør du kjenne din besøkelsestid på slutten av året og klikke på donate-button til høyre i rammen.

Gi en liten sum i Euro som støtte til prosjektet - husk at alle monner drar.

Sceneteppet går opp - på scenen ser vi Magnus og Grischuk - to kamphaner som går i tottene på hverandre straks klokkene settes i gang. Siciliansk åpning - så herlig! Magnus slakker straks litt av på tempoet. Han vil ikke ha noe knall og fall. I stedet søker han en rolig partioppbygning. Det får han ikke. Grischuk er hissig på grøten. Han spiller et bajonett-angrep på kongefløya. G-bonden frem med 7...g5!?. Et tveegget trekk da kongen til Grischuk nå får få bønder å beskytte seg bak, så Magnus snapper bonden slik han gjorde det mot Topalov da han tapte i USA tidligere i høst. Men mot Grischuk spiller vår mann bedre i åpningsfasen. Han har forberedt 10.Sc3(!) og får fint spill ut av åpningen. Men så - i midtspillet blir Magnus grådig. En angrepsguru ville spilt på angrep på den svekkede kongefløya - men Magnus går i stedet på bonderov på motsatt fløy og da får plutselig Grischuk inn det ene angrepstrekket etter det andre. Boom Boom Boom trommer rytmene. Den blåser opp til tordenvær foran Magnus sin konge. Alle er med i angrep nå. Selv dronninga har funnet seg et go'felt rett foran kongen til Magnus. Så Magnus må ned i forsvar. Magnus som aldri går matt er i faresonen i dette viktige partiet og da han feiler ved å slå av på e6 - kunne det smelt. Grischuk kunne spilt det mest naturlige angrepstrekket i verden. Txg4 fulgt av Dh2+ og bikkjene er løs. Blodhundene til Grischuk har nemlig sporet opp hvits konge som da står i Jeopardy. Men Grischuk hadde her tidsnød og feiler. Magnus slår kontra og vinner i stor stil da Grischuk går tom for ammunisjon. Til slutt gir han seg uten å ta ut den siste hevnsjakken. Evig lykke. Magnus troner dermed på toppen av tabellen i London på Sonneborn-Bergerkvalitet. Det blir utslagsgivende da han går direkte til finale mens de to andre kombattantene som får 5.5 av 9 i London må slåss om retten til å måte Magnus i denne finalen. Selvsagt er det blodig urettferdig at alle ikke spiller alle - men når vår mann får privilegiet kan vi leve med det - for neste år er selvsagt dette systemet endret og alle nyvinninger har sine feil og mangler.

Var Magnus sitt parti spennende i siste runde var det ikke all verden å skrive hjem om i de andre oppgjørene. Levon Aronian remiserte Maxime Vachier-Lagrave og Viswanathan Anand remiserte Anish Giri mens Nakamura remiserte Topalov og Adams remiserte Caruana. No big deal. Spenningen sto Magnus for i denne interessant sisterunden.

I første tiebreak kamp mellom Giri og Vachier-Lagrave så alt ut til å gå Giri sin vei helt til det siste. I første parti spilte han et aldeles strålende parti - finalespillets beste parti. I Berlin-forsvaret vartet han opp med storspill i sluttspillet og vant etter å ha spilt ut alle kunstens finesser og triks. Nydelig spill av Giri som så spilte på det sikre i andre matchparti. Der ble han til slutt litt for remisinnstilt og han begynte å drifte og måtte gjøre innrømmelser som gjorde at Vachier-Lagrave kom inn i et meget godt sluttspill som franskmannen vant. Dermed ble det Armageddon! Giri var hvit her og måtte vinne og i et dobbel-fianchettospill for hvit i engelsk sa Giri at han var inspirert av Kasparovs berømte parti mot Karpov fra Sevilla i 87 der Kasparov måtte vinne i det 24. matchpartiet og vant med hvit i nettopp en dobbel-fianchetto. Men mer enn åpningen minnet ikke Giri sitt spill om Kasparovs. Vachier-Lagrave spilte klart best i dette oppgjøret og vant i stor stil etter at Giri måtte unngå en trekkgjentakelse som ikke hadde gitt han avansement siden hvit må vinne i slike Armageddonpartier der hvit får 6 minutter mot svarts 5. Kanskje var tabben Giri gjorde å spille for mye på remis da han hadde sjansen til seier. På den annen side er det bare å ta av seg hatten og bøye seg i støvet for det Lagrave gjorde i London. At skjebnen var ufin mot han slik at han bare endte på 4. plass i Touren er en annen historie som det alt er skrevet hyllemetre om andre steder.

Lagrave skulle etter seier mot Giri opp mot Magnus. Verdensmesteren spilte 1.e4 og det ble nok en siclianer med 3.Lb5+. Jeg skjønner ikke hvorfor Vachier-Lagrave spilte 3...Ld7 som gir svart en passiv stilling i stedet for det mer spennende 3...Sbd7 som Grischuk spilte tidligere på kvelden - men han om det. Magnus fikk opp fordel og spilte lenge et mønsterparti som det virkelig var klasse over. Dessverre for vår mann gjorde han en liten feil som ble en stor feil da den ble straffet. Etter 31.Sd6! ville Magnus vunnet i stor stil, mens det i partifortsettelsen ble mulig for Vachier å holde partiet etter hans 32...Kf8! Men Magnus ville ikke ha noen remis. Han kjempet på og i det alle mente var et kliss remissluttspill begynte Magnus å trylle. Han klarte nemlig å sette Vachier på prøve - en prøve en sliten franskmann ikke besto. Dermed vant Magnus på klassisk vis i dette tårnsluttspillet.

I andre matchparti spilte Magnus lenge relativt symmetrisk og det ble aldri farlig for han. Selv om partiet varte i over 50 trekk hadde Lagrave aldri noe farlig spill for Magnus som kontrollerte inn en remis i en stilling han normalt ville vunnet som svart. Men remis var godt nok ved denne korsveien og Magnus vant dermed finalen mot Vachier-Lagrave med 1.5-0.5. Etter seieren innrømmet Magnus at han helst ville ha Vachier-Lagrave som motstander på slutten da Giri taper så få partier. Akkurat som det var eneste årsak. Giri har jo også et mye bedre tak på nettopp Magnus og i tillegg ville Magnus forunderlig nok delt seieren i Grand Chess Tour om han tapte for Vachier-Lagrave i denne finalen. Dermed måtte de spilt enda en finale - denne gang om Grand Chess Tour-tittelen og tie-breakreglene ville vært en fullstendig komedie. Det ble de forsåvidt likevel da Vachier-Lagrave havnet utenfor podiet blant de tre beste i Grand Chess Tour siden han ble nummer tre i London og ikke nummer to. Ja, du leste riktig. Giri ble nemlig nummer to på kvalitet i London da finalespillet kun dreide seg om førsteplassen. Skjønn det den som kan. Det betød veldig mye mindre penger for Lagrave - men surest er det nok at han dermed er ute av neste år Tour. Bare de tre første er nemlig sikret seg ny billett i Touren. Resten går på rating og der er ikke Lagrave høyt nok rangert i øyeblikket.

Magnus tok altså like etter sin 25-årsdag sin 25 turneringsseier på det ypperste nivået. Han er nå i stor grad tilbake og han viste selvtillit på slutten av Londonturneringen etter at han spilte et feiende flott sluttspill mot Nakamura. Vinstsjansene kom stort sett der Sjakkfantomet spådde at de ville komme på forhånd. I tillegg til de to seirene mot Nakkis og Grischuk kunne Magnus også vunnet mot Anand, Adams og Topalov med noe mer gli. I tapsfare var han mot Anand og mot Grischuk i siste runde - så kanskje var et +2 resultat det rettferdige i denne turneringen hvis det er mulig å snakke om rettferdighet i sjakk. Det svinger jo som alt annet og bare i det lange løp får man det spill og sjanser predikerer.

Jeg er veldig imponert over Magnus og jeg føler at mange såkalte Magnus-eksperter nå bør stikke strutse-hodene sine i jorda og ta en god titt på det de finner der. Det er tid for litt selvransakelse med andre ord. Magnus er bare 25 år siden og det var alt for tidlig å begynne å snakke om at han ikke blir tidenes største, at han er på vei nedover og at han har så mye å bevise. Når året er omme så avsluttet Magnus forhåpentligvis året slik han innledet det - ved å vinne! Vi krysser nemlig fingre for Magnus i Quatar. Uansett så har Magnus vunnet viktige turneringer i år som Wijk aan Zee, Grenke Chess Challenge, Gashimovs-minneturnering, London Chess Classic og VM i hurtigsjakk i Berlin. I tillegg tok han hjem seieren i Grand Chess Tour og en sjakkens Oscar bør vente bak neste sving. Vel blåst Magnus - en fantastisk sjakkspiller!

Magnus sin neste turnering er Qatar Masters Open - den starter søndag 20. desember. Der finner vi blant annet Vladimir Kramnik, Anish Giri, Wesley So, Sergey Karjakin, Shak Mamedyarov og Wei Yi. I say no more.

Her er det spennende sisterundepartiet som Magnus måtte vinne med Your's Truely sine kommentarer:

Hvit: Magnus Carlsen (2834)
Svart: Alexander Grischuk (2747)
Sted: London Chess Classic (9), 13.12.2015

1.Sf3

- Magnus vil ikke ha noe av Berlin-forsvaret i det hele tatt - godt valg!

Hva ville du spilt med svart i denne teoristillingen?



1...c5!?

- En invitt til siciliansk som Magnus har slått Grischuk i 4(!) ganger tidligere.

2.e4!

- Magnus tar utfordringen - never change a winning Team.

2...d6 3.Lb5+!?

- Magnus sitt spesialtrekk. Mot Grischuk har han tidligere gått inn i åpen siciliansk - men denne gang spiller han løper-sjakken som er litt tammere for hvit, men som også temmer svarts motspills-sjanser.

3...Sd7 4.0-0 a6 5.Ld3 Sgf6 6.Te1 b5 7.c4!?

- Dette spilte Magnus mot Topalov under Sinquefield Cup - og jeg skal innrømme at jeg ikke trodde Magnus ville gå inn i denne varianten en gang til. Men Magnus tror på hvits sjanser her - og trolig med rette da svart brenner noen bruer i partifortsettelsen.

Hva ville du spilt med svart i denne teoristillingen?



7...g5!?

- Topalovs nyhet mot Magnus fra Sinquefield Cup som Grischuk allerede har spilt to ganger i VM i hurtigsjakk med gode resultater - 1.5 av 2 som svart.

8.Sxg5!

- Dette er så langt bare spilt av Magnus i denne stillingen. Etter: 8.cxb5 g4 9.e5 dxe5 10.Sg5 Lg7 11.Sc3 0-0 12.bxa6 e6 13.Sge4 Sxe4 14.Lxe4 Txa6 15.De2 f5 16.Ld3 Td6 17.Lc4 e4 18.d3 Se5 19.dxe4 f4 20.Df1 Dh4 21.Lxf4 Txf4 22.Tad1 Txd1 23.Txd1 Tf8 med en drepende svart seier i Mamedov,R - Grischuk,A / 0-1 i VM i hurtigsjakk i Berlin 2015.

8...Se5 9.Le2 bxc4 10.Sc3!?

- En nyhet fra Magnus. Topalov-partiet fortsatte her med: 10.Sa3? Tg8 11.Sxc4? Sxc4 12.d4 Sb6 13.Lh5 Sxh5 med klar svart fordel i: Carlsen,M-Topalov,V / Saint Louis USA 2015 0-1 i 40 trekk. Jeg foreslo i stedet: 10.f4!? Sd3 11.Lxd3 cxd3 12.Db3!? d5 13.Dxd3 men som jeg var inne på er 13...h6! da høyst uklart. Magnus finner en tredje mulighet som er Stockfish sitt andrevalg - så han hadde utvilsomt analysert stillingen, noe tidsforbruket også bar preg av. Stockfish sitt førstevalg er 10.Sf3.

10...Tb8 11.Tf1 h6 12.Sf3

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



12...Sd3!

- Et interessant trekk av Grischuk som vinner løperparet og får fart på tårnet sitt.

13.Se1 Sxb2 14.Lxb2 Txb2 15.Lxc4

- Hvit har gjenvunnet bonden, men svart har løperparet og svartfeltsløperen kan fort bli veldig god på g7. Hvit har likevel en bekvem, langsiktig fordel som består i en bedre kongestilling. Svart må trolig rokere kort og da står kongen litt utsatt.

15...Tb4?!

- Her var 15...Tb6! direkte bedre - nå taper svart bare tid med tårnet.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?

16.De2!

- Beholder den gode løper plasseringen og planlegger Sc2-e3.

16...Lg7 17.Sc2 Tb6 18.Tab1 0-0 19.Txb6 Dxb6

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?

20.Se3

- Magnus har først byttet tårn og fjernet svarts motspill på dronningfløya og nå står han klar til en offensiv på kongefløya.

20...e6!

- Svart må kontrollere d5-feltet ellers smeller en hvit springer inn dit med voldsom kraft.

21.f4 Kh8 22.f5!

- Et meget godt trekk - når hvit har sagt A med f4, må han si B med f5 og C med et angrep på kongefløya.

22...a5 23.a4!?

- Magnus style. Ta kontroll over b5-feltet og blokkere a-bonden som et fremtidig angrepsmål.

23...Dd8 24.h3 De7

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



25.La6!?

- Magnus spiller på vinst og håper å gå på bonderov etter a5-bonden. Problemet er at det koster tid og at svart kan få et farlig kongeangrep i mellomtiden. Et godt alternativ var: 25.Df2!? med planen Dh4 eller Df4 og spill på kongefløya. Dette synes jeg ser mer forlokkende ut for hvit.

25...Lxa6 26.Dxa6 Sh5!

- Grischuk legger inn aksjene sin på kongefløya.

27.Tf3?!

Dette taper det meste av fordelen hvit har bygget opp da stillingen fort blir høyst uklar. Sterkere var: 27.Se2!?

27...Tg8! 28.Sb5

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



28...Le5!

- Boom Boom Boom - Sh5! Tg8! og Le5! brikkene går til naturlige angrepsposisjoner og stillingen er i beste fall uklar - i verste fall har hvit store praktiske problemer. Grischuk er nå i sitt rette element.

29.Sg4

- Magnus finner det beste og hvit har da forsvar enn så lenge...

29...Dh4 30.fxe6?

- En blunder som kunne kostet Magnus partiet, tittelen i London og tittelen i Grand Chess Tour! Bedre var: 30.Sxe5 dxe5 31.Sd6 Sf4 32.Sxf7+ Kh7 33.Sxe5 Txg2+ og stillingen er trolig remis - men mye kan fortsatt gå galt her... Dette ville dog ikke vært nok til å vinne i London...

30...fxe6?

- Stillingen skrek etter: 30...Txg4! 31.hxg4 Dh2+ 32.Kf2 Sf4! med vinnende fordel for svart. En viktig variant er: 33.Tg3 Sxe6! 34.Tf3 Sf4 35.Tg3 Sg6! 36.Tf3 Kg7! 37.d4!? cxd4 38.Da7 Sf4 39.Tg3 d3! og svart vinner. I denne varianten er det noen kritiske trekk svart må finne og Grischuk hadde som nevnt tidsnød...

31.Sxe5

- Dermed redder hvit seg - svart har for lite ammunisjon igjen i angrepssonen.

31...dxe5 32.Dxe6

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?

32...De1+

- Mye sterkere var: 32...Dg5! 33.Tf2 Sf4 34.Dg4 Dxg4 35.hxg4 Txg4 36.Kh2 som gir et remissluttspill. Grischuk var i sterk tidsnød her og må betale prisen for det.

33.Kh2

- Eller 33.Tf1 Dxe4 (33...Txg2+ 34.Kxg2 Dxd2+ 35.Kg1! De3+ 36.Tf2 Dg3+ 37.Kf1 Dd3+ 38.Ke1 Db1+ 39.Kd2 Db2+ 40.Ke3 Dc1+ 41.Kd3 Db1+ 42.Kc3 Db4+ 43.Kc2 Dxe4+ 44.Kb2 og hvits mer-materiell vinner da svart til slutt går tom for sjakker her.) 34.Dxh6+ og vinner.

33...Txg2+

- Siste sjanse fra Grischuk.

34.Kxg2

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



34...Dxd2+

- Alt taper for russeren nå: F.eks.: 34...De2+!? 35.Tf2! Sf4+ 36.Kg3 Dxf2+ 37.Kxf2 Sxe6 38.Sd6 Sd8 39.Ke3 gir hvit et vunnet sluttspill.

35.Kg1 De1+ 36.Tf1 De3+ 37.Tf2 De1+ 38.Kg2

Sluttstillingen i partiet Magnus Carlsen vs. Alexander Grischuk, London Chess Classic 2015:



- Og med et helt tårn over slipper svart opp for remissjakkene for eller siden og hvit vinner lett. F.eks.: 38.Kg2 Dxe4+ (38...Sf4+ 39.Txf4) 39.Kh2 og svart blir forbløffende raskt fri for sjakker og hvit vinner.

1-0

- Et nervepirrende parti der Caissa sin utvalgte vant nok en viktig seier i det som ble et drama.

 

 

Jeg anbefaler også Bergenssjakk sine daglige oppdateringer - check it out!


Sluttstillingen i London Chess Classic 2015:

1. Magnus Carlsen 5.5
2. Anish Giri 5.5
3. Maxime Vachier-Lagrave  5.5
4. Levon Aronain 5
5. Alexander Grischuk  4.5
6.. Fabiano Caruana  4.5
7. Michael Adams  4.5
8. Hikaru Nakamura 4
9. Vishy Anand 3.5
10. Veselin Topalov 2.5

Vi gleder oss med Magnus Carlsen!

Sjekk også ut Chessgames.com

Sjakkfantomet dekker London 2015!

London Chess Classic 2015 - R8: Giri melder seg på


Anish Giri slo Nakamura med hvit i 8. runde og er nå i tet sammen med Vachier-Lagrave.
Foto: Ray Morris-Hill  |  www.rmhphoto.eu

I 8. runde av London Chess Classic ble det kjempet hardt i flere av partiene. Bare i oppgjøret Vachier-Lagrave vs. Michael Adams ble det tatt remis ved trekkgjentakelse mens det enda var mye spill igjen i stillingen. Magnus kjempet hardt mot Topalov med veldig lite å spille på fikk han noen sjanser i sluttspillet som så ofte i det jeg vil karakterisere som et meget kjedelig oppgjør. I London spilles det ikke for publikum - her er det harde resultater som gjelder og Magnus spiller på det som fungerer for han og det har lenge vært lange sluttspill. Anish Giri blir en mer og mer spennende spiller når han er hvit. Det er der han klarer å få ballen i mål og det er der hans sedate spillestil er vanskeligst å temme. Giri slo Nakamura i rundens parti som du selvfølgelig får servert her hos Sjakkfantomet i hele dets lengde. Caruana prøvde lenge å få til noe mot Anand - men det ebbet ut i remis. Da var det mer fart over Grischuk vs. Aronian der Grischuk fikk klar fordel ut av åpningsspillet - mens Aronian hadde klar fordel da han gikk inn i billig taktikk som reddet dagen for Grischuk som var i sterk tidsnød på det tidspunktet - som han alltid er mellom trekk 30 og 40...

Jeg synes litt synd på Nakamura. Han er nemlig en herlig karakter som sjakken trenger. En litt sånn bad guy som gjør de riktige gale tingene om du skjønner hva jeg mener. På bunnen har jeg inntrykk av at han er en fin fyr og at sjakken blomstret i USA ved hjelp av Nakamuras fremganger vil bare være fint for både sjakken og for vår verdensmester Magnus Carlsen som i mange år har lagt inn sine aksjer på det amerikanske markedet. Fredag morgen var Nakkis en snakkis det var verdt å snakke varmt om. Han var verdenstoer i sjakk på LIVE-ratingen, han lå i tet i London og ikke minst hadde han nok en gang slått Vishy Anand etter alle kunstens regler. Han ledet Grand Chess Tour etter at Veselin Topalov hadde gått på snørra i London og alt så rosenrødt ut. Så lå det et spøkelse i skapet og ventet på Nakamura. Navn: Magnus Carlsen - Alder: 25 - Nasjonalitet: norsk - Yrke: Verdensmester i sjakk. Magnus hadde på det tidspunktet 11-0 i avgjorte partiet og jobben hans er å gjøre livet surt for sånne som Nakamura. Sånne Wannabe's som drømmer om å bli verdensmester og som derfor må settes på plass først som sist. Vi kjenner avslutningen på historien. Nakamura åpent feil luke i julekalenderen da han to dager etter bursdagen sin satte seg ved brettet mot Magnus og valgte å spille på remis fra start med solid spill. Det gikk ikke. Magnus vant i stor stil i sluttspillet der kanskje bare Magnus ville vunnet. Dermed står det 12-0 - det er heftige saker spør du meg og dermed fikk Nakamura spøkelsestanker med seg i senga i London og han sov sikkert ikke godt i natt. Ja, for han hadde to svarte i London på rad. Det ene mot nemesisen Magnus Carlsen - det andre mot Anish Giri i dag. Der gikk det altså også galt.

Kanskje næret Giri blod etter at Nakamura hadde tapt mot Magnus. Han sa i prinsippet det i et intervju etter partiet. Han kalte partiet kattens lek med et lam. Et såret lam som katten kunne leke seg til seier mot og gjøre alt den ville med. Nakamura er nemlig som, Giri selv var inne på, en følelsesspiller. Han spiller klart best i medgang og han sliter etter tap mot erkefienden Magnus. Hva skal til for å bedre situasjonen for Nakamura? Jeg tror det er en veldig lang vei dit. Skaden er alt gjort og han har rett og slett ikke psyken med seg i disse oppgjørene lenger. I begynnelsen ville han for mye og fyrte opp nyttårsraketter og holdt fest mot Magnus som vi verdsatte og som Magnus lot til å kose seg med også. Dermed ble det spenstige partier og som i 2011 i Wijk aan Zee gikk Magnus seirende ut av disse skarpe duellene. Der var det en Najdorf Magnus fikk briljere i. Men Magnus sto ikke godt i flere av disse skarpe partiene og i Zurich i 2014 skulle endelig Nakamura få sin første langsjakkseier mot Magnus etter å ha gjort alt rett. Nedspilt Magnus i åpningen, nedspilt Magnus i et komplekst midtspill og nå skulle han bare høste inn seieren. Hele Norge så at Stockfish på TV ga Nakamura 98% sjanse til å vinne. Knapt noen skjønte hva de to resterende prosentene gjorde et annet sted enn på hvit seier - men så slo bomben ned. Nakamura overså noe kritisk og partiet snudde. Hvilket væromslag! Etter dette grusomme tapet fortsatt Nakamura med sin skarpe strategi i Shamkir 2014 med det fatale utfallet at han tapte begge oppgjør i samme turnering mot sin Nemesis Magnus Carlsen fra Norge. På tross av disse grufulle tapene tror jeg veien å gå videre for Nakamura mot Magnus er å spille skarp sjakk. Spille på tre resultater. La vinstsonen også får leve og spille opp en Najdorf eller en kongeinder som svart eller en Nimzoinder som hvit - det er nemlig der han har hatt sjansene sine så langt. Å spille passive slaviske åpninger er nemlig ikke tingen mot Magnus Carlsen - han er nemlig ekspert i å temme og klemme og det er ikke Nakamura tålmodig nok til å motstå. Er Magnus Carlsen Nakamuras Nemesis - så er Magnus Maksimus en enda større fiende. Det er i hvert fall min mening. Magnus Maksimus er selvsagt et ordspill for Magnus som maksimerer små fordeler til en stor en - du tok den?

Giri sitt flotte parti mot Nakamura finner du altså nederst i spalta. Giri gikk ut som Bobby Fischer med et kongeindisk angrep i forhånd, fortsatte som Peter Svidler og slo av på d5 og spilte på å gjøre løperne gode - og avsluttet som seg selv ved fine posisjonelle avgjørelser som selv Kramnik ville vært stolt over. Spesielt godt likte jeg ideen med å la svart ta løperparet, men å komme inn på c6 med springeren i prosessen. Flott spill av Giri hele veien - men han fikk det enklere enn han normalt kunne fått det da Nakamura ofret dronningen. Det så ved første øyekast interessant ut da c-bonden ble en maktfaktor støttet av tårnet, men hvit hadde for mye taktisk spill i possen og høvlet over svart. Jeg tror Nakamura var preget av møtet med Magnus både fysisk og ikke minst mentalt i dag.

Magnus spilte altså svart mot Veselin Topalov og han valgte en variant i semi-Tarrasch som han aldri har spilt før og som Kramnik spiller med begge farger. En åpning jeg har undret meg over at Magnus ikke har spilt før. Ja, for dette er en av Kramnik sine kjæledegger og selv om åpningen har et teoretisk litt lugubert rykte over seg der hvit skal få en liten åpningsfordel - så er det mye å snakke om for svart i denne åpningen også. Det fikk Kramnik selv smertelig erfare da han med hvit tapte for Arkadij Naiditsch i Dortmund i sommer i denne relativt lite spilte åpningen. Topalov spilte 15.T4e1 i stedet for Kramniks 14.Ld3 og partene var snart ute av teorien. Alt etter 22 trekk begynte Topalov å rygge med brikkene og spille passivt - det var tydelig at han bare ville ha remis i dette oppgjøret - og da kjente Magnus at han fikk los på et skadet byttedyr som har blitt jaktet ned en rekke ganger tidligere i London. Dermed var scenen satt for et langt sluttspill da Topalov tok på a6, byttet dronninger og gikk inn i et tilsynelatende remissluttspill der Magnus hadde mange ørsmå pluss som til sammen gjorde det mulig for han å spille videre. Han gjorde sågar fremskritt helt til han vant en bonde i trekk 84. Magnus ønsket ikke å ta bonden for det betød at springerne måtte byttes av - men han hadde ikke noe valg for det var bare 4 trekk frem til 50-trekksregelen slo inn - remis om ingen har flyttet en bonde eller en offiser er byttet av innen 50 trekk - og etter partiet klaget Magnus på denne regelen fordi han mente at han kunne gjort ytterligere fremskritt og fått slått på e5 etter å ha jaget bort hvits springer slik at det ikke ble offisers-avbytter. Hadde hvit fått dette til ville Magnus helt klart hatt reelle vinstsjanser - men dit kom vi altså aldri. Ja, for i et tårnsluttspill med 3 mot 2 bønder holdt Topalov selvsagt remisen hur enkelt som helst og etter 97 lange trekk ble det poengdeling. Dermed er Magnus et halvpoeng bak de to i tet før siste runde og han må dermed spille hardt på vinst mot Grischuk i siste runde. Den gode nyheten er at han har hvit og da vet vi at Grischuk fort havner i problemer mot en sterkt spillende Magnus - så får vi se hvor sterk Magnus er i morgen etter en lang turnering.

Alexander Grischuk. Smak på navnet! Grischuk er liksom den siste skanse mot kjedelig sjakk sammen med folk som Vachier-Lagrave og Nakamura. Slike spillere bør hylles og selv om Aronian slett ikke er kjedelig - snarere tvert i mot - så heiet jeg på Bohem Alexander i dag. Han fikk da også opp en fin stilling etter 20 trekk og i trekk 23 kunne han begynne å drive svarts brikker tilbake med 23.b4! og hvit har klar fordel. Men Levon er et taktisk geni - intet mindre og intet mer - og da Grischuk trodde han hadde alt under kontroll og spilte det tilsynelatende sterke 23.Dd1?! kom Aronian hoppende inn med 23...Sg4! som kontrer trusselen med Td8+ og dronningvinst - med et Sf2+! i enden av tunnelen. I fortsettelsen tok Aronian over rattet og kommandoen i partiet. Hans elitesoldater var de smarteste på brettet og det så ut til å gå til spill mot et mål da Grischuk hadde en rotten stillingen og et enda mer råttent tidsforbruk da 35 trekk var gjort for hans del. Jeg bør vel si litt om åpninga også. Grischuk spilte en Reti som hvit med 1.Sf3 fulgt av c4 og dobbel fianchetto som Aronian svarte ved å møte dette med en slags pinnsvinoppstilling. Det rare var at Aronian fikk opp go-stilling helt uten å stikke ut piggene med f.eks. e5! - Grischuk sto for jobbinga i dette partiet og overspilte den hvite stillingen med trekk som 31.f5?! som fikk det til å knake i den hvite strukturen. Men da støtet skulle settes inn feilet Aronian. Han ble med på tidsleken til Grischuk. Spilte raskt i god stilling i Grischuk sin tidsnød og vips - var fordelen borte da Grischuk fikk inn en springersjakk på h6 helt ut av det blå! 35...hxg3? burde som Aronian sa etter partiet først vært erstattet av Lxd5 og først nå et slag på g3 og svart har stor fordel. Grischuk slapp dermed med skrekken nok en gang, etter å ha havnet i en dårlig stilling nok en gang, etter å ha stått godt etter åpningen nok en gang og etter å ha brukt alt for mye tid i det tidlige midtspillet nok en gang. Den mannen lærer visst aldri.

Adams spilte Breyer-varianten mot Vachier-Lagrave og Magnus sin supersekundant i siste VM-match lærte nok en hel del om den varianten under analysene i VM. Lagrave valgte å gå for en rask remis og etter partiet påsto han at han hadde oversett flere ting og at han derfor hadde en dårlig dag på jobben. Da er det ofte lurt å redusere risiko og siden han lå i tet før runden kunne han koste på seg en remis og allikevel gå inn i siste runde med en delt ledelse. Luksus. Caruana mot Anand ble en katalaner der Caruana var nærmest seier. En spennende åpning for begge parter der Anand fikk slite slitt utover i partiet, men der han ved hjelp av aktivitet kom over i et tårnsluttspill som var remis. Det mest positive jeg kan si om partiet er at de spilte helt til bare kongene sto igjen - de ga det et forsøk med andre ord.

Da gjenstår det en runde i London. Der har lederne Giri og Vachier-Lagrave begge meget tøff motstand så alt ligger åpent for Magnus om han klarer å få ned Grischuk som enda ikke har tapt. Giri skal opp mot Anand med svart, mens også Lagrave spiller svart - mot sterke Aronian som fort er min favoritt i turneringa ut fra spill så langt og sisterundeoppsettet. Vi legger også merke til at Nakamura og Topalov møtes - to sårende menn - i en kamp som fort kan bli spennende nok som enkeltparti. I rundens siste parti spiller Adams hvit mot Caruana. Da gleder vi oss til siste runde i London!

Her er partiet til Nakamura:

Hvit: Anish Giri (2773)
Svart: Hikaru Nakamura (2793)
Sted: London Chess Classic (8), 12.12.2015

1.Sf3

- Anish Giri spiller alle åpningstrekk. Vi husker at han spilte 1.e4 mot Magnus - mot Nakamura vil han ha noe roligere.

1...d5 2.g3 Sf6 3.Lg2 e6 4.0-0!?

- Giri spiller kongeindisk angrep - en sjelden fugl på hans repertoar. Giri har ellers en vanvittig god score i katalansk som oppstår etter: 4.d4 Le7 5.c4 0-0 6.0-0 dxc4 7.Dc2 og vi har en kjent stilling fra åpen katalansk.

4...Le7 5.d3 0-0 6.Sbd2 c5

Hva ville du spilt med hvit i denne teoristillingen?



 

7.e4

- Dermed har vi et ekte kongeindisk angrep - en åpning Bobby Fischer elsket og som Peter Svidler og Vladimir Kramnik spiller fra tid til annen.

7...Sc6 8.Te1 Dc7 9.De2

- Fullt ut spillbart er den gamle hovedvarianten som går slik: 9.e5 Sd7 10.De2 b5 11.h4 a5 12.Sf1 Sd4!? 13.Sxd4 cxd4 14.Lf4 og hvit fikk etter hvert angrep og vant i: Fischer,R-Geller,U/Netanya 1968. 1-0 i 32 trekk. I den senere tid har svart funnet andre muligheter og varianten har gått av mote for hvit på toppnivå. Men overall scorer varianten meget godt for hvit i parti-materialet de siste to år.

9...b5 10.a4

- Den ledende eksperten på kongeindisk angrep i vår tid er Peter Svidler som ofte legger inn ett a4 for å frata svart spill på dronningfløyen og for å skape svekkelser der.

10...b4! 11.exd5!? TN

- En nyhet fra Giri som trolig er inspirert av Svidler sitt spill i disse stillingstypene. Spilt før var: 11.b3 La6 12.Lb2 Tac8 13.Tac1 Tfd8 14.exd5 exd5 15.Sh4 ga hvit fordel i: Djosic,S-Pecelj,N / Kragujevac 2012. 1-0 i 33 trekk.

11...exd5 12.Sb3 Te8 13.Lf4 Db6

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



14.a5!?

- Et posisjonelt godt trekk av Giri som isolerer svarts a-bonde som et angrepsmål.Men trekket er tveegget da dronningen nå får et fint felt på b5 og siden a-bonden til hvit også kan bli eksponert.

14...Db5! 15.Dd2 Le6 16.a6 Lf8!?

Trekkene: 16...Tad8 17.Se5 Sxe5 18.Lxe5 Sd7 så naturlig ut og svarts brikker kommer på gode felter og han står trolig litt bedre. Åpningen har ikke vært noen stor suksess for Giri.

17.Se5 Sxe5 18.Lxe5 Sd7 19.Lf4 Db6?!

- Bedre var trolig å få a-tårnet i spill: 19...h6 20.h4 Tac8 og svart har fått brikkene sine på gode felter. Men etter: 21.c3! er stillingen uklar - sjanser til begge parter.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



20.c3?!

- Giri hadde her en gylden mulighet til å spille: 20.c4! bxc3! 21.bxc3 Ld6 22.Sa5! med trolig fordel for hvit. En kritisk variant er nå: 22...Lxf4 23.Dxf4 Dxa6!? 24.Sc4! Dc6 25.Sd6 Tf8 26.c4! Sf6 og svart bør klare seg selv om det er mye taktisk spill igjen i stillingen etter 27.Sb5!? som trolig gir fordel.

20...Tac8

- Selvsagt ikke: 20...bxc3 21.bxc3 Dxb3?? 22.Teb1! og hvit har fanget svarts dronning.

21.Dc2 d4 22.Sd2 h6 23.h4 dxc3 24.bxc3

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



24...bxc3?

- Giri sa etter partiet at han var glad da han så de to avslagene på c3. Bedre ville: 24...b3! vært og svart står best: 25.Db2 c4 26.Sxc4 Lxc4 27.dxc4 Sc5 28.Le3 Dg6 og svart har initiativet i denne stillingen der fribonden på b3 gjør en forskjell.

25.Dxc3 Sf6

- Det er verdt å legge merke til at et taktisk g5 hele tiden er noe hvit må ta med i regninga. Her ville det dog ikke fungert da hvit for klar fordel med: 25...g5?! 26.Tab1 Dd8 27.hxg5 hxg5 28.Le3 Lg7 29.Da3 Se5 30.Se4! og svart har mange svekkelser.

26.Sc4 Dd8 27.Lb7!

- Et flott trekk av Giri som gir bort løperparet - men som griper initiativet og skaper en plan med Se5-c6.

27...Sd5 28.Dd2 Sxf4 29.Dxf4 Dxd3?

- Leker med ilden - passivt forsvar med: 29...Tb8 30.Sa5 Ld6 31.Df3 Ld7! bør holde partiet til remis - selv om hvit ville presset videre her.

30.Se5! Dd6 31.Tad1 Dc7

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?


32.Sc6!

- Utsøkt spill av Anish Giri som ikke er redd for dronningbytte og ikke redd for splittede bønder. Nå går Nakamura amok!

32...Dxc6?

- Med en sykelig svak a-bonde og hvits sterke krumtapp på a6 blir dette et vaskekte mageplask. Men ideen er god - å komme over i et sluttspill der svarts c-bonde redder han. Men hvit har taktiske midler i stillingen som oppstår som knekker fortet til svart - så Nakamura er fullstendig fortapt etter dette. Sterkere var: 32...Dxf4 33.gxf4 Txc6 34.Lxc6 Tb8 35.Ld5 Tb6 som ser ut til å holde remis. Men hvit har klare sjanser i dette sluttspillet og mot en Magnus Carlsen ville enhver toppspiller svette her.

33.Lxc6 Txc6 34.Da4

- I dronningsluttspill er det tre regler. Sentralisering, sentralisering og aktivisering! Her gjør Giri det siste.

34...Tec8

- Her var: 34...Tcc8 seigere - men alt tapte.

35.Td8!

- Giri får avslutte på en fiks måte - strålende spill!

35...c4 36.Txc8 Txc8

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



37.Txe6!

- Bryter ned hvitfeltsstrategien til svart. Nå faller det mer materiell.

37...fxe6 38.Dd7

- Poenget - reven slipper inn i hønsegården.

38...Tc5 39.Dxe6+ Kh7 40.Df7 Ld6 41.h5

- Selvsagt ikke: 41.Dxa7?? c3! og svart vinner.

41...Tg5 42.f4

Sluttstillingen i partiet Anish Giri vs. Hikaru Nakamura, London Chess Classic 2015:



- En mulig variant var: 42...Txg3+ 43.Kf2 Tg4 44.Df5+ og vinner tårnet til svart og partiet for hvit.

1-0

- Imponerende spill av Anish Giri som bare blir sterkere og sterkere.

 

 

Jeg anbefaler også Bergenssjakk sine daglige oppdateringer - check it out!


Stillingen før siste runde i London:

1-2. Anish Giri  5
1-2. Maxime Vachier-Lagrave  5
3-5. Alexander Grischuk  4.5
3-5. Levon Aronian  4.5
3-5. Magnus Carlsen  4.5

Vi gleder oss til innspurten!

Sjekk også ut Chessgames.com

Sjakkfantomet dekker London 2015!

 

London Chess Classic 2015 - R7: Magnus vant!


Nakamura fikk mye å tenke på som svart mot Magnus - partiet ble en klassisk Magnusseier som hvit!
Foto: Ray Morris-Hill  |  www.rmhphoto.eu

Herre gud for en sjakk vi fikk servert i London Chess Classic sin syvende runde. Aronian vant i stor stil mot Topalov da han slo fullstendig knock out på den sjakklige tungvekteren fra Bulgaria. Verdenstoeren i sjakk - Veselin Topalov - er fullstendig ute av form i London og da slår en så krevende form for sjakk som han spiller tilbake på han selv. Skarpt spill med regnefeil blir ofte en flau forestilling og igjen var det Topalov sin håpløse kongestilling på midten av brettet som ødela. Det var et severdig og morsomt parti som jeg derfor har kåret til rundens parti her hos Sjakkfantomet slik at det også blir kommentert. Også Magnus og ikke minst Vachier-Lagrave vant i dagens runde - men på to høyst ulike vis. Magnus seigpinte Nakamura i et læreboks-sluttspill der de to løperne til Magnus ble veldig, veldig sterke etter hvert som stillingen åpnet seg opp for dem. Med bønder på begge sider av brettet er disse stillingstypene et mareritt å forsvare mot folk som vet hva de driver med som hvit. Det vet Magnus. Anand fikk en leksjon i Najdorf som hvit - jeg husker knapt sist han tapte et hvitparti i denne åpningen - og det er ikke rart siden det i følge databasen min var mot Topalov i MTel-Masters i 2006(!). Mot Lagrave - som er i ferd med å bygge seg opp et stort Najdorf-navn - gikk det smertelig fort ned etter at Anand mishandlet en god, men svært komplisert, stilling som hvit.

La oss snakke om Magnus først. Vår man ligger nesten i rute med Sjakkfantomets rundetider for London-turneringen som håper på en langspurt med tre strake seiere i de tre siste rundene. Nå er et av partiene alt i boks og det gir boost til å fortsette i samme sporet. I neste runde skal Magnus opp mot Topalov, som er et såret dyr, og da forventer vi at Magnus kjenner blodsmaken i kjeften og girer opp både ett og to hakk. Magnus har riktignok svart i denne runden, men allikevel er jeg overbevist om at han går for seier mot en motstander som altså er totalt ute av form. I sisterunden kan så alt skje. Magnus skal da ha hvit mot Grischuk - som er i god form - men som også er en spillertype som passer Magnus godt. Fremtiden er dermed lys for Magnus selv om Vachier-Lagrave ser ut som en farlig konkurrent for seieren i London Chess Classic. I sammendraget ser det derimot lyst ut for Magnus som først og fremst kjemper om å komme foran Aronian og Nakamura i London for Topalov er alt hektet fullstendig av. Ja, storspiller Magnus i de to siste rundene - som jeg har god tro på at han vil gjøre - da kan altså alt skje!?

Nakamura har sluttet å være partymaker i partiene mot Magnus. I de fleste av tapspartiene mot Magnus er det Nakamura som har skapt liv og rører og Magnus som har kommet på slutten og skummet fløten. Det livet er det slutt på nå. I 2015 har Naka spilt dronninggambit mot Magnis i alle Grad Slam-oppgjørene og bare prøvd å holde partiene. I Norway Chess klarte han å holde et langt tårnsluttspill med bonde under som bør være grei remis. I Sinquefield Cup var han heldig og holdt et tapt sluttspill til remis - mens han nå i London tapte et sluttspill som nok var remis ved korrekt spill - men som i praksis var meget, meget vanskelig å holde. I dag ble det et slavisk forsvar fra Nakamura og Magnus spilte det særdeles slappe 6. cxd5 som ikke bør ny svart på de store problemene. Grunnen til at Magnus gjør slikt er for å holde kontroll, vite hva som skjer videre og for å frata motspilleren all dynamikk. Deretter håper han å komme opp i en stilling som bare han kan vinne - men der remisprosenten er stor for folk flest. Allikevel vil en Magnus i form forunderlig ofte spille hjem sluttspillet og motstanderen vil klage over hvor heldig han var. Selvsagt er det ikke hell, det er en kalkulert vinststrategi fra Magnus sin side. Kjedelig for oss, men effektivt for Magnus. I fortsettelsen av partiet viste Magnus litt ambisjoner med 8.g5 fulgt av Se5xg6 som vant det berømte løperparet.


Dermed hadde Magnus et langsiktig mål: Å nå et sluttspill med bønder på begge sider av brettet der løperparet kunne blomstre. Det ble mer sannsynlig da Nakamura frivillig gikk inn for et dronningbytte selv om hvits kongestilling var klart svakest på det tidspunktet - slik at det var til svarts fordel å beholde herligheta på brettet. Dermed fikk Magnus til slutt det sluttspillet han ønsket seg. Et med fire bønder + løperparet mot fire bønder + springerparet. Her spilte Magnus lenge eminent og han fikk opp en vinststilling tilsynelatende lekende lett. Da Magnus spilte det mesterlige 67.Kxf6! så det ut som et parti som ville gå inn i evigheten - men med lite tid igjen på klokka feilet faktisk Magnus ifølge Sesse - et superdataprogram som regner ut nesten alt i slike sluttspill. Hans 69.f6? var en bukk som kunne kostet seieren dersom Nakamura fant både 71...Kg6 og en rekke andre kritiske trekk i varianten som da oppstår. Det var ikke Nakamura nær ved å finne og dermed vant Magnus et nydelig sluttspill. Pent gjort Magnus! Dermed må Magnus sin selvtillit ha fått påfyll fra oven. La oss krysse det vi har for en herlig finnish i London og være glad for all den gode kampsjakken vi fikk i syvende runde. I dag fikk vi se Maksimus Magnus strategi: Temme og klemme! Mot Topalov håper jeg han også vil skremme litt... Ja, for Magnus kan også være bøs om anledningen byr seg.

Vachier Lagrave er en spiller etter mitt hjerte. Jeg har ikke hatt sansen for han før nå - men jeg kjenner at jeg begynner å bli varm om hjertet av innstillingen hans. Så langt har han bare spilt siciliansk og kongeindisk med svart! Herlig! To Najdorfer har det blitt og endelig ble det seier med svart for mannen som tar skjea i egen hånd og som liker å spille god sjakk! Ja, for god sjakk ble det lenge mot Vishy Anand der Lagrave spilte frisk og god sjakk med svart da han fant 17...Lg5! fulgt av 18...Lf4!? og stillingen står i brann fordi svart truer f5! med voldsomt kraft. I forviklingene som fulgte gikk Anand seg vill i variantlabyrinten og det var ikke rart siden Lagrave tok en pokersjanse - og variantlabyrinten var meget stor. For etter: 21.Sc4! fxe4 22.Dh3 Sxb5 23.Sb6 Sd4 24.Lc4 Tad8 25.Sd7! skal du også vurdere denne stillinga rett og finne enden på varianten som er den kritiske som ligger enda langt, langt fremover. Anand klarte ikke oppgaven her og han tapte så det sang. Spenstig spill av Lagrave og det er da morsomt at Lagrave - som ikke har spilt Berlin-forsvaret i et svartparti så langt - klarer å kontre hjem en svart seier! Dermed ligger franskmannen alene i tet når bare to runder gjenstår i London.

Caruana spilte Tromspowski (1.d4 Sf6 2.Lg5!?) med hvit mot Anish Giri og fikk med det opp en stilling med spennende sjanser til begge parter. Det forble dog bare spennende i 19 trekk da Giri gjenvant bonden han ofret i åpninga. Etter det ble det svart hav på begge parter og altså ikke noe liv å skrive hjem om. Adams - Grischuk ble nok en Najdorf - men det er stort sett det mest spennende jeg kan skrive hjem om fra det partiet. En rask remis ved trekkgjentakelse like før trekk 30 i en stilling der Grischuk godt kunne spilt videre - men der det også var saklig å ta remis. Et greit parti, men ikke noe mer.

Rundens parti sto altså Levon Aronian for da han bød Topalov opp til løvedans og harraball! Topalov sa selvsagt ikke nei, og dermed var det gjort. Dette var altså et særs spenstig parti der Topalov spilte en snart 100 år gammel variant - som han tydeligvis ikke kunne ordentlig. Aronian spilte nok en gang en 90-tallsidé med 11.d4! og konseptet å sette bonden i sentrum, sette løperen på e3 for deretter å permanent ofre fløybonden, men å få sentrum og kongefløyen for deg selv ser ut til å være undervurdert i denne åpningen. Glitrende spilt av Aronian som vant med stil.

Vi tar en titt på partiet:

 

Hvit: Levon Aronian (2787)
Svart: Veselin Topalov (2803)
Sted: London Chess Classic (7), 11.12.2015

1.c4 c5

- Symmetrisk engelsk - ofte kjedelige greier, men ikke i vårt parti. Ellers er det interessant at Aronian spiller engelsk i London akkurat slik han gjorde det mot Magnus. Kanskje er svaret at armeneren trenger nye beitemarker for å føle seg sharp.

2.Sf3 Sf6 3.Sc3 d5!?

- En meget skarp variant om hvit ønsker at den skal bli skarp og midt i blinken for en spiller som Topalov som ofte er meget godt forberedt og som er taktisk sterk. Men Levon er også en taktiker av rang - så her ligger alt til rette for et kampparti.

4.cxd5 Sxd5 5.e4(!)

- Slik spilte alt Alekhine, Nimzowitsch og Tartakower for nesten 100 år siden. En klassisk variant som ble spilt for over 50 år siden for første gang er: 5.g3 Sc6 6.Lg2 Sc7 7.0-0 e5 8.d3 Le7 9.Sd2 Ld7 10.Sc4 f6 og vi har en stilling som er diskutert i en lang rekke partier opp gjennom historien. Hvit står litt bedre, men svart klarer seg bra i disse strukturene.

5...Sb4

Hva ville du spilt med hvit i denne teoristillingen?



6.Lc4! Sd3+

- Springersjakken har vært mote de senere årene og det er dette som spilles i denne varianten nå for tiden. På 70-tallet ble varianten: 6...Le6!? 7.Lxe6 Sd3+! 8.Kf1 fxe6 introdusert. Og her finnes det mer spennende muligheter for svart i følge Stockfish 6. En fortsettelse nå er: 9.Sg5 Sc6 10.Sxe6 Dd7 11.Sd5!? Tc8! med en spennende stilling som ble spilt ut i partiet: Adorjan,A - Langeweg,K, Amsterdam 1978. 0-1 i 52 trekk. En maskinfortsettelse videre er: 12.Dh5+!? g6 13.Dh3 Scb4! med svart fordel. Alt dette må tas med en klype salt - men variantene viser at det gamle 6...Le6(!) fortsatt virker spillbart for svart og vel så det.

7.Ke2! Sf4+ 8.Kf1 Se6

Hva ville du spilt med hvit i denne teoristillingen?

9.b4!

- Et meget sterkt trekk som gir hvit sentrumskontroll - dette ble spilt av teoriguru Polugaevsky allerede i 1980.

9...cxb4

- I det siste har folk prøvd: 9...g6 10.bxc5 Lg7 og nå spilte Jakovenko: 11.La3 Sc6 12.Tb1 0-0 13.Sd5 Sed4 14.Sxd4 Lxd4 15.h4 med trolig en liten hvit fordel på grunn av bonden i: Jakovenko,D-Nepomniachtchi,I, Kazan 2014. ½-½ i 60 trekk.

10.Sd5 g6 11.d4!

- Tar sentrum og forbereder å dominere kongefløya med et angrep med h4-h5 og svart rokerer kort. Svarts stilling ser ekkel ut å spille allerede her spør du meg. Det er et godt poeng at hvit ikke spiller Lb2 som Polugaevsky spilte i stampartiet - men i stedet d4 fulgt av Le3 som er mye sterkere.

11...Lg7 12.Le3 Sc6 13.Tc1 TN

- I stampartiet for denne varianten med 11.d4(!) ble: 13.h4 h6 14.Tc1 0-0 15.Dd2 Kh7 16.h5 g5 17.e5 o.s.v. spilt. Det ble 1-0 i Rodriguez Vargas,O-Franco Ocampos,Z Spania 1993.

13...Ld7 14.Dd2 Da5

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



15.h4?!

- Et sterkere trekk var nok: 15.Lb3! for å hindre svarts b3-idé her.

15...Tc8?!

- Sterkere var utvilsomt: 15...b3! 16.Sc3! b2 17.Dxb2 Sexd4 18.Sxd4 Sxd4 19.Dxb7 Tc8 og svart er helt inne i partiet. Stillingen er materielt lik og ytterligere avbytter vil følge med trolig remis som resultat.

16.Lb3! Db5+ 17.Kg1 h6?!

- Her var trolig: 17...h5!? å foretrekke. Men Topalov er jaget ut i jungelen der han ikke har forsvar og jaktes nå av en Aronian ble blo'smak i munnen.

18.Kh2!?

- Et friskt trekk av Aronian som ønsker å få tårnet på h1 med i spillet.

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?

18...g5!?

- Brenner alle bruer - men stillingen til svart var uansett et posisjonelt rottereir selv med en merbonde.

19.Thd1 Kf8?

- Topalov setter seg i store problemer og da kunne han kanskje like gjerne spist en bonde til med: 19...g4 20.Se5 Sxe5 21.Txc8+ Lxc8 22.dxe5 Lxe5+ 23.g3 Da5 og la hvit bevise at han står til vinst med to bønder under. Hvit vinner lett en bonde tilbake, og han står utvilsomt overlegent - men kan han vinne mot perfekt motstand her!? Det er spørsmålet.

20.Kg1 Td8 21.hxg5 hxg5 22.Lxg5 Sxg5

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



23.Dxg5!

- Med en fullstendig vunnet stilling for hvit. Topalov spreller noen trekk til.

23...Lh6 24.Dh4 Lg7 25.Df4 Lh6 26.Sg5!

- Med et avgjørende angrep på f7, så svart må slå og da er det straks over.

26...Lxg5 27.Dxg5

Sluttstillingen i partiet Magnus Carlsen - Hikaru Nakamura, London Chess Classic 2015:



 

- Og Topalov ga opp. En viktig variant her er: 27...Le8 28.Txc6! Txd5 29.exd5 bxc6 30.Te1! Db7 31.d6! exd6 32.Df6! og hvit vinner i stor stil.

1-0

- Et strålende parti av Aronian - og Topalov betalte for festen nok en gang.

 

Jeg anbefaler også Bergenssjakk sine daglige oppdateringer - check it out!

Stillingen før de to siste rundene:

1. Maxime Vachier-Lagrave  4.5
2-5. Alexander Grischuk  4
2-5. Anish Giri  4
2-5. Levon Aronian  4
2-5. Magnus Carlsen  4

Vi gleder oss til innspurten!

Sjekk også ut Chessgames.com

Sjakkfantomet dekker London 2015!

London Chess Classic 2015 - R6: Grischuk opp i delt ledelse


Magnus Carlsen titter litt oppgitt opp på sjakkgudinnen Caissa og undrer seg over alle remisene...
Foto: Ray Morris-Hill  |  www.rmhphoto.eu

I London Chess Classic går turneringen sin skjeve gang og i sjette runde ble det nok en gang kun en seier og den sto Grischuk for mot eks-verdensmester Vishy Anand som gikk fra himmel til helvete etter en fin seier mot Topalov med hvit i forrige runde. Jeg har alltid tenkt at Anand er svakere i lukkede strukturer enn i semi-åpne strukturer der hans store taktiske begavelse får fritt utløp. Anand liker å spille på klare planer, han liker initiativet og han liker fremdrift i partiet. Lange manøvreringspartier har han tapt en rekke av og i lukkede strukturer som i kongeindisk har han ikke sin forse selv om han selvsagt mestrer disse strukturene også - han er en helstøpt sjakkspiller. Allikevel er det noe der og Grischuk sitt 1.c4 fulgt av 2.d3!? kom derfor ikke som en bombe på meg. Han ville lokke Anand inn i troen på at hvit spilte slapt og samtidig unngå en tidlig slagveksling slik at mange brikker forble på brettet og stillingen forble relativt lukket. Det lyktes han sånn halvveis i, men Anand kan umulig ha klagd over åpningen han fikk opp etter 15 trekk. Alt i det 16-trekket gikk Anand på offensiven med 16...f4! og da likte jeg stillingen hans godt. Men det gikk ikke mange trekk før Anand begynte å spille slapt og da var det Grischuk som overtok det berømte initiativet og han fikk press mot hvits e-bonde slik at Anand så seg nødt til å gå inn i et dårligere sluttspill. Dermed ble det seig-pining og en flott sluttspilloppvisning fra Grischuk i det som er dagens parti fra London. Sjekk det ut nederst i spalten.

Anish Giri spilte spansk i oppgjøret mot Magnus Carlsen som svarte med den lukkede hoved-varianten. Der overrasket Giri vår mann ved å spille 8.d4 som unngikk Magnus sine forberedelser som trolig var Breyer-varianten eller Marshall-varianten. I stedet ble det altså en variant som Magnus spilte med hvit selv for 10 års tid siden ved en rekke anledninger. Ja, stillingen etter hvits 15. trekk har han hatt i to hvitpartier - men etter partiet mot Giri sa han at han ikke husket de kritiske variantene og at han i stedet fant naturlige trekk over brettet. Det første av dem var nok 15...Tc8!? som er lite spilt og som ikke har vært spilt i noen Magnus-partier tidligere. Giri fortsatte med teori og han 17.Db1! var hyper-interessant i en stilling der 17.h3 er veldig naturlig og spilt en rekke ganger før. I min database er det bare 6 partier med Giri sitt 17.Db1 og trekket klarer seg ikke all verden etter svarts trolig beste svar: 17...c4!. Hvit har en rekke muligheter til å møte dette trekket - mens naturlig er kanskje 18.Te3! men da har svart 18...d5! med totalt uklart spill. I et postsjakkparti mellom Grobshtein,E og Cleto,F i en ICCF email-gruppe i 2010 fulgte: 19.bxc4 Sxc4 20.Sxc4 dxc4 21.h3 Lxf3 22.Txf3 b4! og svart må være godt fornøyd med begivenhetene. Partiet endte med remis. Magnus spilte ikke det skarpe c4! som er så logisk siden den svake springeren da får et nytt liv og det åpnes for tårnet på c8. I stedet spilte vår mann 17..g6!? som er spilt av norske Bjørn Brobakken i et annet postsjakkparti fra 2008. Giri og Carlsen fulgte dette postsjakkpartiet til trekk 21 - med veldig naturlige trekk - til Magnus avvek med 21...Se5?! som altså er en nyhet i stillingen. Trekket har den svakheten at springeren ikke kan stå der permanent og sakte med sikkert vil Giri kunne spille på f4-planen som gir hvit fordel på grunn av løperparet og bedre struktur. Men i fortsettelsen spilte Magnus aktiv, god sjakk og på tross av svakheten på d6 - så kom han aldri i store problemer i dette partiet. Giri burde nok forsøkt å spille på f4-planen og i trekk 35 var det en god anledning til å gjøre det selv om Magnus har grei kontroll da også. Et interessant oppgjør, men ikke det helt store fra noen av partene. Giri samler tydeligvis partier til boka "My win and my draws with Magnus" og så lenge han gjør det er han vanskelig å slå - i hvert fall med svart for Magnus siden Giri er solid som få.

Nakamura spilte 1.Sf3 mot Aronian og partene kom, etter en invitt fra Aronian til klassisk dronninggambit, over i en katalansk åpning. Der spilte Aronian en gammel 90-tallsidé som så meget interessant ut i mine øyne. 11...Ta6! 12. e3 Rb6! og med et aktivt tårn i b-linja og hvits svartfeltsløper utenfor bondekjeden og en svakhet på b2 for hvit så må svart nærmest ha utlignet allerede. Dette er spilt i 20 partier i min database og er mest spilt i postsjakk der slike gullfunn ofte blir fanget opp og spilt. Aronian sa han kjente ideen fra 90-tallet da han spilte mye katalansk selv med hvit og han lurte alltid på hvorfor ingen spilte dette mot han. Nå fikk han brukt funnet selv og det med godt resultat mot Nakamura da han kom ut på topp av remisen for å si det slik. Det var han som hadde det lille presset man kunne snakke om i et ellers velspilt parti fra begge parter.

Det ellevte berlin-forsvaret under årets London Chess Classic sto selvsagt Caruana for. Han har så langt spilt 6 av 6 partier med spansk åpning og fem av dem har vært ulike Berlinere. Det vi kan unnskylde Caruana med er at han tross alt normalt spiller dem interessant som hvit og at han remiserer med svart- og det er vel målet hans. Mot Vachier-Lagrave hadde Caruana svart og han spilte en provokativ idé med svart b6 fulgt av Lb7 som tillot hvit å leke med ilden og e6-brekket hvilket Vachier-Lagrave gjorde. Han fikk endel spill - men aldri nok til å bryte ned forsvaret til Caruana som spilte sin 6 strake remis. Dermed har han Magnus, Adams og Aronian tilsammen 24 remiser, null seire og null tap. Hurra! Eller skal vi si: fy og spy!

Dagens siste oppgjør var Topalov som spilte mot Adams i en orgie av kvalitetsbukker. Men før det spilte Topalov som hvit en lang forberedelse i en dronninggambit der de 15 første trekkene hadde sett dagens lys før. Først 16.Se1 var nytt og etter 33 trekk hadde vi denne stillinga:

Topalov vs. Adams, London Chess Classic 2015:

Svart trekker, men Sc5 kan ikke stoppes!



Her taper altså Adams en kvalitet uten annen kompensasjon enn at kongen til hvit er litt utsatt og at han har en vill hest tilbake som Topalov må passe på. Vill og vill, det var mine ord for noen trekk senere fikk vi komisk nok denne stillinga:

Topalov vs. Adams, London Chess Classic 2015:

Hvit trekker, men Sxf3 kan ikke stoppes på godt vis:



Og her er det full familiesjakk på f3 i kortene. Legg merke til at selv kongen er med i denne familien så det ble en slags Royal flush som reddet Adams i dette partiet som altså endte remis. Det er en gjennomgangsmelodi i London at så snart spillerne får opp vunnede stillinger - kjempes det som løver fra underdogen som ofte lykkes med å forsvare seg.

Vi ser til slutt på Grischuk sin første seier i London. Han er i likhet med hele 7 andre mann uten tap i turneringa - noe som synes å være det viktigste for mange. Bare Anand og Topalov har tapt partier i London - men til gjengjeld har de spilt mange kamppartier. 

Hvit: Alexander Grischuk (2747)
Svart: Vishy Anand (2796)
Sted: London Chess Classic 2015 (6), 10.12.2015

1.c4

- Grischuk har så langt i London bare spilt remiser og ønsket utvilsomt å vinne dette partiet i en ellers jevn turnering. Som hvit har han spilt e4 i de 3 første hvitpartiene sine - nå prøver han noe annet slik at han unngår Berlin-forsvaret som så langt er spilt hele 11 ganger i London Chess Classic 2015!

1...e5

Hva ville du spilt med hvit i denne teoristillingen?



2.d3!?

- Et trekk som avslører hvits sedate planer og hans ønske om å gå inn i en dragevariant med motsatte farger. Ulempen ved trekket er at det ikke innskrenker svarts muligheter og siden svart nå ikke trenger å være redd for d4-fremstøtet lenger (det taper et helt tempo) - så kan svart spille flere ulike systemer der hvit normalt ville spilt på d4-planen.

2...Sc6 3.Sf3 f5!?

- Mer vanlig er: 3...Sf6 4.Sc3 Lb4 som var et alternativ her. Det vanligste er: 4...d5 5.cxd5 Sxd5 6.g3 Le7 7.Lg2 Sb6 8.0-0 0-0 som er tjukk teori, og en stilling Grischuk kjenner godt, og utvilsomt var forberedt på.

4.g3 Sf6 5.Lg2 Lb4+!?

- Interessant spill av Anand. Normalt tenker jeg at den som spiller på angrep - slik svart gjør på kongefløya i denne stillingen - vil ha brikkene på brettet. Så 5...Lc5 er alternativet. Det er spilt i mange partier med godt resultat for svart - men ikke så mye på toppnivå. Problemet er at svart fort kommer tempo under i en kjent stilling i et Grand Prix-angrepet i bakhånd der svart altså spiller en hvitåpning i siciliansk.

6.Ld2 Lxd2+ 7.Dxd2 0-0 8.Sc3 d6

- Svart setter bøndene på svarte felter og håper dermed å få tre gode lette offiserer å jobbe med. Særlig hvitfeltsløperen kan bli en maktfaktor etter som partiet skrider frem.

9.0-0 Ld7

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



10.Sd5!?

- Et forpliktende trekk da bondestrukturen nå endres. Grischuk ønsker å skape angrepsmål langs c-linja og på b7 ved å få en bonde på d5 - men det er et tveegget sverd han spiller på.

10...Sxd5 11.cxd5 Se7 12.Db4?!

- Trolig ikke det kvasseste her. Logisk nok, men Anand ser nå sitt snitt til å bytte en sentrumsbonde mot en fløybonde og det er i utgangspunktet en god byttehandel i sjakk.

12...Sxd5! 13.Dxb7 c6 14.Sd2 Sb6

- Svart har utlignet spillet nå og jeg personlig ville faktisk helst hatt svart i denne stillingen selv om mange nok fortsatt ville hatt hvit. Stillingen er komplisert med muligheter til begge parter. Med teksttrekket gir svart hvits dronning en lengre vei inn i spillet igjen siden den må via a6 - og dermed tjener svart viktig tid i angrepets interesse.

15.Da6 d5

- Dermed har Anand sentrumskontroll og i prinsippet spiller han bare med en stor svakhet - bonden på c6. Dermed er situasjonen såpass stabil at han står klar til å angripe på kongefløya.

16.Tac1

 

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



16...f4!

- Svart griper initiativet på kongefløya og fortsetter å sette bønder på motsatt farge av egen løper slik at den blir fri og kan gå til g4 eller h3 i ulike varianter.

17.Sf3!

- Et godt trekk som angriper bonden på e5 og legger denne bonden an som det neste angrepsmålet. Skulle bonden måtte rykke frem får springeren et luksusfelt på d4.

17...Df6 18.Da5

- Grischuk ønsker å kunne trekke dronninga ned i forsvar på d2, eller i angrep mot e5 på c3, alt etter som. Svarts stilling ser optisk meget vakker ut med angrepssjanser på kongefløya - men skulle Grischuk klare å ri av stormen og komme over i et sluttspill er det plutselig han som har sjansene på grunn av alle de svakhetene bøndene har lagt bak seg. Svart er derfor eksponert i denne stillingen og sjansene er kanskje fortsatt jevne.

18...Kh8?!

- Koster verdifull tid. Sterkere var angrepstrekket: 18...g5! da det ikke er sikkert at svart må spille kongen i kroken. Anands tabbe i dette partiet er at han nøler for mye i angrep - og gjør trekk som koster tid uten at nytteverdien er klar.

19.b3 Lg4?!

- Løperen hadde en oppgave å gjøre på d7 der den dekket svakheten på c6. Nå får svart c6-problemer. Bedre var: 19...g5 20.d4 exd4 21.Dd2 d3 22.Dxd3 Tae8 23.Sd4 og hvit har klar fordel på grunn av svarts svakheter - men denne stillingen kan svart spille.

20.Dc3

 

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



20...e4?!

- Anand drifter i dette partiet og spiller mister litt hodet i denne fasen av oppgjøret. Dronningbytte er noe svart bør unngå som pesten for da forsvinner alle angrepssjanser. Trolig hadde Anand kalde føtter alt her. Etter: 20...Lxf3 21.Lxf3 Tac8 22.e3 fxg3 23.fxg3 Dg5 kan svart fortsatt forsvare stillingen sin.

21.Dxf6 Txf6 22.Sd4!

- Dermed sitter svart igjen med sykelig svake bønder i sluttspillet - resten er en lidelse for Anand.

22...f3!?

Eller: 22...exd3 23.exd3 Tc8 24.b4! Te8!? 25.Tfe1 Txe1+ 26.Txe1 som er skrekkelig for svart.

23.exf3 exf3 24.Lh1

- Svarts f-bonde er nå dødsdømt på lang sikt. Hadde den fått evig liv ville svart stått suverent siden Lh1 da var innestengt. Men slik er det jo ikke da hvit bare vipper et tårn opp til e3 og voila - bonden faller.

24...Tc8 25.Tfe1 h6

- Selvsagt ikke: 25...c5?? 26.Txc5! Txc5 27.Te8+ Tf8 28.Txf8# matt!

 

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



26.b4!

- Dermed stoppes c5 og gode råd er dyre.

26...Sa4?

- Kanskje er dette tapstrekket teoretisk sett. Svart ønsker for enhver pris å spille c5, men nå faller bonden på direkten. I stedet burde svart forsøkt å holde på bonden i det lengste med: 26...a6!? 27.Te3 Tcf8 for så å be til høyere makter. Her ville Grischuk fortsatt hatt en jobb å gjøre for å si det mildt.

27.Te3 Tcf8 28.h3!?

- Sterkt var: 28.h4! a5!? 29.a3! axb4 30.axb4 Kh7 31.Txc6 Txc6 32.Sxc6 Sc3 33.d4 Sb5 34.Se5 Lf5 35.Lxf3 Sxd4 36.Lxd5 og med aktive brikker, og to bønder over, er stillingen fullstendig vunnet for hvit.

28...Lxh3 29.Txf3

- Hvit har gitt h-bonden, for å vinne f-bonden, og står dermed ikke bonde over - som han kunne gjort. Likevel har svart en formidabel oppgave foran seg om han skal forsvare stillingen sin her. Om den lar seg forsvare - noe jeg tror.

29...Ld7!

- Dekker c6-økonomisk med løperen.

30.Lg2 g5

- Dette var ikke like attraktivt med hvits innskutte h4.

31.Txf6 Txf6

 

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



32.Sf3!

- Omgrupperer springeren litt overraskende til et enda bedre felt på e5!

32...Kg7 33.Se5 Le8 34.Lh3?!

- Løperen står best på d3 dit den kan komme etter: 34.d4! Kf8 35.Lf1 Ke7 36.Ld3 og hvit står veldig godt - men kan han vinne denne stillingen? Jeg tror ikke det da den er materielt lik og svart har forsvarsressurser i stillingen. Men sikker er jeg ikke da hvits posisjonelle fordel er stor. Hvit har tre brikker som er bedre enn svarts og det gjelder særlig de lette offiserene og i tillegg er bondestrukturen til hvit klart best.

34...h5 35.d4 Sb6 36.Tc3

 

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



36...Sc4!

- Anand spiller det han er kjent for å spille. Aktivt forsvar der han ofrer en bondeslamp for aktivitet. Alternativet var en kongevandring mot d6, med: 36...Kf8!? 37.Lf1! og hvit stopper offerideen.

37.Sxc4 dxc4 38.Txc4 Td6

- Dermed truer svart Lf7 og d4-bonde faller. Hvit må derfor gå til motangrep mot svarts løse bønder.

39.a3 Lf7 40.Tc5

 

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



40...Txd4?

- Taper partiet da hvit nå får de beste bøndene i tillegg til en merbonde. Bedre var: 40...Kf6 41.f4 gxf4 42.Tf5+! Ke7 43.Txf4 Ld5 og det er et åpent spørsmål om denne stillingen lar seg vinne for hvit. Her velger jeg å tro at stillingen kan være vunnet - men at det gjenstår mye arbeid bak en seier.

41.Txg5+ Kf6 42.Tf5+!

- En finesse som gir svarts konge en dårligere plassering enn den hadde og en lengre vei til midten av brettet. Hvit står nå til gevinst.

42...Kg6 43.Tc5 Td1+ 44.Kh2 Ld5 45.Lg2 Td2 46.Lxd5 cxd5 47.Kg2

- Etter en lang, og nærmest forsert trekkserie, har hvit fått opp en vunnet stilling da han snart får to sammenhengende fribønder på dronningfløya.

47...Kf5 48.Ta5

 

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



48...Ke4!

- Anand gjør det beste ut av situasjonen slik at det er mer enn teknikk som gjenstår fra hvits side. Nå står svarts konge klar til å støtte d-bonden fremover.

49.Txa7 d4 50.b5!

- Fribønder må marsjere fremover!

50...Tb2 51.a4

 

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



51...Kd3?

- Hvit måtte fortsatt spilt nøyaktige etter: 51...d3! 52.Td7 Tb4 53.f3+! Ke3 54.Te7+ Kd2 Nå er vinsten er: 55.f4! Tb2 56.Kf3 Kc1 57.Tc7+! Tc2 58.Td7

A) 58...d2 59.a5 Tc3+ (59...d1D+ 60.Txd1+ Kxd1 61.a6 Ta2 62.f5 Ta3+ 63.Kg2 Ta5 64.f6 Txb5 65.a7 Ta5 66.f7 Txa7 67.f8D med en fullstendig vunnet stilling for hvit

B) 58...Tc3 60.Ke2 Tc2 61.Kf1 d1D+ 62.Txd1+ Kxd1 63.a6 Ta2 64.f5 Ta5 65.f6 Txb5 66.a7 og vinner lett.; 59.a5 d2+ 60.Ke2 Tc2 61.Kf1 Tb2 62.a6 og hvit vinner lett. 62...Txb5 63.Tc7+ Kd1 64.a7 Ta5 65.Kf2 og svart er i trekktvang da Ta3 tillater f5 som vinner.

52.Tb7 Ta2

- Alt håp var allerede ute her.

53.b6 Txa4 54.Tb8

Sluttstillingen i partiet Alexander Grischuk vs. Vishy Anand, London Chess Classic 2015:



- Og hvit frie f-bonde vinner partiet etter: 54...Tb4 55.b7 Kd2 56.f4 d3 57.f5 Kd1 58.f6 d2 59.f7

1-0

- Et flott gjennomført parti av Grischuk som viser at han hører hjemme i den ypperste verdenseliten. Synd han har falt under 2750 i den senere tid.

Jeg anbefaler også Bergenssjakk sine daglige oppdateringer - check it out! I syvende runde skal Magnus opp mot melkekua si Hikaru Nakamura som han har et voldsomt tak på med 11-0 i avgjorte partier. Magnus har hvit så la oss håpe at det løsner og så står Topalov og Grischuk for tur i de to siste rundene i London. Fire mann ligger i tet. Grischuk, Giri, Nakamura og Vachier-Lagrave. Magnus ligger et halvt poeng bak lederne på 50% score sammen med Caruana, Adams og Aronian.

Vi gleder oss til innspurten!

Sjekk også ut Chessgames.com

Sjakkfantomet dekker London 2015!

London Chess Classic 2015 - R5: Anand slo Topalov


Vishy Anand vant et flott parti mot Topalov der han utnyttet en god springer på d5
Foto: Ray Morris-Hill  |  www.rmhphoto.eu

I London Chess Classic ser alle til å spille under mottoet "sikkerhet først" og vi får dermed mange relativt begivenhetsløse partier. Det som går igjen er Berlin-forsvaret og i femte runde fikk vi hele Berlinere slik at vi nå er oppe i ti totalt! Det er underlig spør du meg for det er mange i feltet som kan sin siciliansk inn og ut og Najdorfen står seg både teoretisk godt og i denne turneringa så ha svart fått helt greie stillinger etter åpninga selv om Topalov feilet relativt tidlig mot Anand i denne runden slik at han etter hvert ble svett. Remisprosenten er ellers skammelig høy i London - kun fire partier har fått en avgjørelse og i tre av dem har Topalov fått seg bank - feltets mest spenstige spiller. Det er absolutt noe ved ordtaket Live by the Sword, die by the Sword. Vi tar en gjennomgang av partiene som vanlig og starter med Magnus.

Magnus spilte altså svart mot Aronian som startet opp med 1.c4 mot vår mann. Det har Aronian spilt hyppig den siste tiden og Magnus gikk tilbake til sitt tidligere forsvar mot dette trekket 1...Sf6 fulgt av 2...c5 og fikk fint spill ut av åpninga som minnet mer om en kongebonde-åpning enn en engelsk og det var det da også. Åpningen vi fikk etter rundt 10 trekk minnet sterkt om en Alapin-variant i siciliansk (c3-sicilianer) og den kan også oppstå via skandinavisk (!) og semi-Tarrasch. De ni første trekkene i dette partiet ble forøvrig spilt mellom Ivar Bern og Leif Øgaard i eliteserien i sjakk i 2006 - noe som vitner om at de er svært naturlige - i det partiet var åpningen Panov-varianten i Caro Kann! Aronian gikk så rett i angrep i trekk ti med 11.Sg5!? som også var en nyhet som han hadde ruget på. I hvert fall sa han etter partiet at han hadde sett på stillingen. Magnus bevarte roen og da Aronian ikke benyttet sjansen til å spille 15.f4!? som hindrer svart i å lette på trykket ved avbytter etter 16...Lf4! - så ble det aldri noe av angrepssjansene til Aronian. Dermed dro Aronian i nødbremsen og spilt 21.Dg3!? før å avvæpne svart i et sluttspill som svart står ørlite bedre i - men som en klassespiller som Aronian aldri taper. Det hele ebbet dermed ut i en kjedelig remis og Magnus har med det startet årets London Chess Classic med 5 strake remiser.

Akkurat det er ikke et bombe for meg. Som jeg skrev i forordet til turneringen så ligger Magnus sine store scoringssjanser i de tre siste rundene og da er det viktig å være relativt solid i de første rundene for å gå inn i sluttrundene i posisjon til å kunne vinne det hele. I den posisjonen er Magnus nå da bare Giri-partiet med svart gjenstår får jeg tror vi får det riktig så morsomt selv om jeg er mer skeptisk enn før turneringsstart. Magnus virker nemlig litt preget av perioden med dårlig form. Han spiller med to sikkerhetsbelter på i stedet for ett og da mister han noen av aspektene ved spillet sitt som følsomheten, evnen til å vinne initiativet og evnen til å sette motstanderen på prøve. Den følsomheten for når man må spille aktivt og når en kan spille solid hadde Magnus i en lang periode fra 2010 da han ble verdensener for første gang til Norway Chess da han gikk på en tidsinnstilt bombe mot Topalov. Det er den fokuserte Magnus som identifiserer når han må være aktiv og når sjansene ligger der vi savner i London. Den Magnus som straks ser at Adams a6 fulgt av a5 burde straffes med Sb6! Den Magnus som ikke bytter tårn på 8-raden uten å være sikker på at han oppnår noe. Den Magnus som ikke spiller på et instinkt verden knapt har sett maken til.

Jeg er jo blant de som tror at Magnus kommer knallsterkt tilbake - med tiden vi er inne i nå er kritisk og litt av magien med Magnus er borte tenker jeg. Magien om han hadde i mai 2014 da han nærmet seg 2900 i med stormskritt og perset med 2882! Magien der han lekte seg med Anand i avslutningen av siste VM-match og magien der han vant 11 av 17 spilte turneringer på stripe. Magnus har blitt menneskelig og motstanderne kjenner nå svakhetene hans bedre enn noen gang. Dermed spiller de også på disse svakhetene. De går ikke inn i slitesluttspill lenger. I hvert fall ikke om de ikke heter Michey Adams og er litt heldig. De spiller aktiv, god sjakk og Magnus må derfor trolig stokke om kortstokken og spille på flere strenger. Vi får se om han gjør det i fortsettelsen eller om han fortsetter å spille ursolid og håpe på at det holder helt inn i London.

Det er mulig at det gjør det, men jeg føler at denne turneringa eksploderer litt på slutten. Det er nemlig meget jevnt i London og alle bortsett fra Veselin Topalov ligger på 1/2 poengs avstand. Ja, du leste riktig - hele ni spillere spreller på 3/5 eller 2.5/5 mulige så langt. Noen spretter opp på slutten - men så langt har det altså vært safty first som gjelder. Ut fra spill og sjanser er Nakamura min favoritt - kommer han levende fra svartpartiet mot Magnus tror jeg han vinner denne turneringa. Kanskje er det mer ønsketenkning enn realiteter som styrer tanken min om amerikansk seier - men det er noe med dette å fighte. Lykken står den kjekke bi heter det - og Nakamura har vært kjekk i London. En jeg ikke ønsker helt på topp er den godeste Giri. Han spiller en drepende kjedelig sjakk og hadde alle gjort det ville sjakken død ut av mangel på sponsorer. Unntaket er partiet mot Topalov - men jeg håper virkelig på Magnus seier i neste runde der han skal opp mot Giri med svart selv om jeg ikke helt tror på annet enn remis i dette oppgjøret. Caruana bør også nevnes i denne sammenhengen. Han fighter og han har hatt flest vinststillinger på brettet så langt. Mot Nakamura sto han som en gud og stillingen var fullstendig vunnet både strategisk og materielt. Det gjensto bare å gjennomføre. Mot Topalov var det ikke like klart - men vinstsjansene var der og mot Grischuk nå i siste runde hadde han flere killer-trekk som han ikke fant. En instant killer som du snart vil se.

Ja, for partiet mellom Caruana og Grischuk har jeg plukket ut som rundens parti - riktignok på et tidspunkt der jeg trodde at Caruana kom til å vinne, men dog. Det var nok en Berliner - skjønn det den som kan. Grischuk er jo en skarpt spillende kar som liker initiativet. Han er ekspert på Najdorf og Caruana har knalldårlig score mot den åpningen. Hvorfor ikke å friste lykken der i stedet for i en strategisk Berliner? Caruana spilte godt i åpninga og da Grischuk gikk for en blokadestilling med 12...f5 i ånden til Nizowitsch - så jublet nok Caruana allerede da det ga han god grunn til å tro på at han kunne spille på kun to resultater. Vinst eller remis. Caruana bygget seg så sakte opp og spilte til slutt et dronning/løper-batteri i den lange svarte diagonalen a1/h8. Det skulle vise seg å være briljant da Grischuk tillot fremstøtet e6+ som var en instant killer. I fortsettelsen spilte Caruana lenge godt - men når sjansen bød seg og han kunne drepe stillingen sviktet det totalt. Han fikk til og med et go'trekk servert - Dg6! - som vinner on the spot - men han spilte i stedet en sjakk som førte til at Grischuk reddet seg da hvits kongestilling ble for utsatt. Dette partiet handlet om evigsjakk og var meget lærerikt. Sjekk it out nederst i dagens spalte.

Remisen mellom Vachier-Lagrave og Anish Giri i det dronningløse midtspillet / sluttspillet i Berlin-forsvaret nevner jeg knapt da det ble en udramatisk remis. Boring. Mickey og Naka spilte også en Berliner, men med tidlig avslag på c6 for hvit. Adams fikk nok opp en liten fordel - men da han gikk inn i en offervending der h-bonden ble spist på h6 sto svart best selv om hvit hadde mye god kompensasjon. Nakamura fikk ikke økt fordelen sin og gikk da for remis på en måte som kunne gitt han et mindreverdig sluttspill. Uansett var remissonen aldri brutt i dette partiet og det handlet mest om hvem som kom ut av partiet på den rette siden av remisen. Altså hvem som kunne påberope seg å ha hatt størst fordel.

Da var det mer fart og Vishy Anand og Veselin Topalov som gikk til krig mot hverandre i en Najdorf med lang rokade for hvit. Topalov rokerte ikke i det hele tatt. Anand fikk etter hvert kontroll på d5-feltet og da Topalov litt uforståelig byttet hvitfeltsløpere fikk springeren en permanent base på d5 der den ikke kunne utfordres. Dermed ble svart passiv med en dårlig svartfeltløper og en etter hengende bonde på d6 som bare skapte problemer for han. Det eneste lyspunktet var at hvits g-bonde var permanent svak. Det løste Anand selvsagt ved å ofre den og tiden det kostet svart å vinne bonden brukte Anand til å etablere en fribonde på dronningfløya eller nærmere bestemt i b-linja på klassisk vis. Topalov kunne med sin merbonde fortsatt holdt remis - men da han puttet kongen på det tilsynelatende aktive feltet e6 - ble den fanget i et matt-nett av hvits springer og et tårn på 7-raden. Eneste utfordring var da å unngå patt-tema for Anand. Først brukte han matt-batteriet til å sette opp en trekktvangssituasjon som kostet Topalov merbonden i g-linja.

Etter dette fikk Anand på nytt opp godstillinga med tårnet  på 7-raden og matt-nettet intakt - men han hadde oversett en fiks ressurs fra Topalov med 57...La5+! med poenget 58.Kxa5?! Txb5!! 59.Kxb5? med patt!. Hvit kan unngå denne patten, men bedre var 59.Ka4 som vinner klokkeklart. I stedet spilte en sjokkert Anand det svake 59.Kc4? som gir Topalov sjansen til å remisere. Uforståelig nok valgte Topalov nok en gang å spille kongen til e6 i trekk 62 etter at Anand hadde sluppet den av kroken den hang på. I trekk 62 virker det på meg som at stillingen er klar remis etter: 62...Kc8 63.Kc4 Ta8 64.b6 Ta4+ 65.Kb5 Txe4 66.b7+ Kb8 67.Td7 Te1 68.Txd8+ Kxb7 og svart er utenfor tapsfare. Anand blir ikke bli når han får høre at partiet hans ikke er lytefritt - det var jo et mesterverk fra A til Ø. Bare Å'en mangler for perfeksjonens skyld. Men siden Topalov insisterte på å ha kongen på e6 så gikk han ned i flammer. Et godt gjennomført parti av Anand selv om det ikke var briljant spilt.

Kommentatorene fra Saint Louis Yassir Seirwan og Ramirez klager mye og lenge over partikvaliteten i London og jeg skjønner litt hva de mener selv om jeg ikke er helt enig. Det er nemlig to vesensforskjeller mellom Karpov sine klokkerene partier for 30 år siden og dagens toppsjakk. Den ene er at tiden er sterkt redusert fra 2.5 time på 40 trekk til 2 timer på 40 trekk i London. Ofte er det bare 1.5 time + et lite tillegg og dette gjør noe med kvalitet. Det andre er kvaliteten på motstanden. I dag er det minst 50 uhyre sterke spillere som på gode dager spiller langt over 2700 i prestasjons-rating - den gang var det ikke en mer enn en håndfull kanskje. I dag er det også mye sterkere forsvarsspill enn det Karpov møtte bryte metodisk ned. Delvis fordi kunnskapen i dag er større delvis fordi computere har lært oss mye nytt om seig forsvarskunst om hva som kan forsvares og hva som ikke kan forsvares. Derfor velger jeg i stedet å hylle spillerne i London som går inn i skarpe stillinger og som leverer mye god sjakk. Selv Topalov som pryder bunnen av tabellen har spilt mye god sjakk underveis og han fortjente vel en bedre skjebne i et par av oppgjørene enn den han faktisk fikk.

Da gleder vi oss til fortsettelsen og ser på partiet Caruana vs. Grischuk:

Hvit: Fabiano Caruana (2787)
Svart: Alexander Grischuk (2747)
Sted: London Chess Classic (5), 08.12.2015

1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5 Sf6

- Egentlig det mest naturlige trekket i verden. Først en bonde i sentrum, så springerne ut - så en bonde til og så løperne og deretter rokaden. Skolesjakk kalles slikt, men allikevel har 3...a6 vært ansett som det saliggjørende i over 100 år! I London spilles dog 3...Sf6 over en lav sko og i 5. runde så vi hele 3 Berlinforsvar - alle heldigvis med 4.d3.

4.d3 Lc5

Hva vil du spille med hvit i denne teoristillingen i spansk åpning?



5.Lxc6

- Teoridiskusjonen på toppnivå for tiden står mellom dette avslaget og c3. Grunnen til at Lxc6 er interessant er ubalansen det gir i bondestrukturen.

5...dxc6 6.Sbd2 Le6 7.0-0 Ld6

- Kjent fra teorien er: 7...Dd6 8.b3 0-0 9.Lb2 Sd7 10.Sg5 med en liten hvit fordel. Teksttrekket ble først gang spilte av Aronian mot Carlsen i 2011 og det klarte seg godt der.

8.d4

- Magnus/Aronian-partiet fortsatte: 8.b3 Sd7 9.Sc4 Lxc4 10.bxc4 0-0 11.Tb1 b6 12.g3 f5 13.exf5 Txf5 14.De2 Sc5 15.Le3 Se6 16.Sd2 Df6 17.Dg4 Tf8 18.Se4 Df7 19.a4 h5 20.De2 Le7 21.a5 Dg6 22.axb6 axb6 23.Kh1 Tf3 24.Tbe1 Lb4 25.Ta1 Dg4 26.Dd1 Dh3 27.Lf4?? og Magnus burde tapt i: Carlsen,M-Aronian,L/Sao Paulo/Bilbao 2012, ½-½ i 48 trekk. Her kunne Aronian gitt Magnus en skikkelig smell: 27...T8xf4! 28.gxf4 Sxf4 29.Tg1 Dxh2+! 30.Kxh2 Th3#. Andre muligheter taper bare masse materiell.

8...Sd7 9.dxe5 Sxe5 10.Sxe5 Lxe5 11.f4 Ld4+ 12.Kh1

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



12...f5

- En nyhet fra Grischuk som gir hvit en langsiktig fordel - bedre var:

A) 12...f6! 13.f5 Lf7 14.Dg4 De7 15.c3 h5 16.De2 Le5 17.Sf3 0-0-0 18.Sxe5 Dxe5 19.Lf4 Dc5 20.e5 fxe5 21.Dxe5 Dxe5 22.Lxe5 Td2 23.Lxg7 Te8 ga svart fordel i: Brkic,A-Hovhannisyan,R / Porto Carras 2011. ½-½ i 66 trekk.

B) 12...De7!? 13.Sf3 Lb6 14.b3 Ld7 15.Se5 0-0-0 16.Lb2 Le6 17.Df3 f6 18.Sd3 The8 19.f5 Lg8 20.Tae1 La5! 21.Te2 Ld5!? 22.Df2 Lb6 med spennende spill for begge parter og en uklar stilling i: Sengupta,D-Shankland,S/Al-Ain UAE 2014. Partiet endte remis.

13.Dh5+ g6 14.De2 0-0 15.Sf3 Lf6

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



16.e5!

- Dermed har hvit en langsiktig fordel basert på bondemajoriteten på kongefløya og da særlig den garderte frigrisen på e5 som blir sterkere og sterkere når sluttspillet kommer nærmere og nærmere. Allikevel har svart gode blokademuligheter.

16...Le7 17.Td1 De8 18.Sd4 Df7 19.Sxe6 Dxe6 20.Le3 Tfd8

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



21.c4

- Tar det viktige d5-feltet og setter bøndene på hvite felter slik at svarts løper ikke kan angripe dem og slik at hvits egen løper ikke stanger i dem.

21...a6 22.b3 Kf7 23.a4 Ke8 24.h3

- Der har alle bøndene som hvit kan få over på hvite felter gått til hvite felter. Det siste trekket gir kongen luft, og i et sluttspill kan det støtte opp om g4-bruddet som sannsynligvis må komme for at hvit skal få vinstsjanser.

24...Txd1+ 25.Txd1 Td8 26.Txd8+ Lxd8

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?


27.Lc5!

- De tunge offiserene er borte - noe som letter svarts forsvarsoppgave da han har mindre å passe på. Løperen inntok nå en fin posisjon da hvit gjerne bytter løpere og søker lykken i et dronningsluttspill der han har terreng, en frigris og best kongestilling.

27...Kf7 28.Dd2 Lh4 29.Kh2 h5?!

- Mer solid var: 29...b6! 30.La3 c5 31.a5 Le7 og svart sine kongefløybønder er mindre utsatt. Nå blokkeres svarts b-bonde slik at b7 blir en svakhet.

30.a5!

- Utsøkt spill og flott blokade av Caruana.

30...De8

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?


31.La3!?

- Maskinen mener at: 31.Db4(!) Dc8 32.g3 Ld8 33.h4 Ke6 34.Kg2 og så en kongevandring mot sentrum er meget godt for hvit - men det er vanskelig å se poenget - så dette tror vi ikke helt på. Svart blir riktignok passiv i denne varianten - men alle svakheter og innbruddsfelter er dekt.

31...Dd8! 32.Db4?!

- Spiller bort et potensiale da reven nå kommer inn i hønsegården  i form av svarts løper som kan nå f2.

32...b6?

- Bedre var: 32...Lf2! 33.Dxb7 Le3 34.e6+ Kxe6 35.Dxc6+ Kf7 og svart klarer seg - hvit bør her trekke i nødbremsen og gå for remis.

33.Dc3! c5 34.Lb2 Dd1?

- En Grischuk i lett tidsnød plumper med et av beina i bekken. Logisk var: 34...Ke6!? 35.Df3! Dd7! (35...Dd2?? 36.Dc6+ Ke7 37.Dxc7+ Ke6 38.Dxb6+ Kf7 39.e6+ og hvit vinner i angrep.) 36.Da8 Ke7! 37.g3 (37.Dg8 Dd3 38.Dh7+!? Kd8! 39.Dg8+ Ke7 40.Dxg6 De3! og hvit klarer ikke å smette unna evigsjakken.) 37...c6! med remis på grunn av evigsjakken.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



35.e6+! Kxe6 36.De5+ Kd7 37.Dg7+ Le7 38.Dxg6

- Nå har hvit brutt igjennom og gode råd er dyre for svart. Kanskje er stillingen fortsatt remis ved korrekt spill - men i så fall må svart finne mange gode trekk.

38...Dc2?

- Et klart tapstrekk: Mye sterkere var: 38...Dxb3! 39.Dxf5+ Kd8 40.Dd5+ Ld6! 41.Le5! h4 42.Dg8+ Kd7 43.Dh7+ Kc6 44.Dxh4 Dxc4 45.Dg5 bxa5 46.h4 a4 47.h5 a3 48.h6 Df7 49.Dg7 Dh5+ 50.Kg3 Lxe5 51.fxe5 a2 52.e6 Dh1 53.e7 De1+ 54.Kf3 Dd1+ med evigsjakk og remis - så kanskje stillinga var remis ved beste spill.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



39.Le5! h4 40.axb6! cxb6 41.Dxb6

- Svarts stilling faller fra hverandre.

41...Dd3!

- Beste sjansen fra Grischuk som kjemper her.

42.Db7+ Ke8 43.Da8+ Kd7!?

- Eller: 43...Kf7! 44.Dd5+!? som gir et vunnet sluttspill for hvit. 44...Dxd5 45.cxd5 Lf6! 46.Ld6!

Men ikke: 46.g4? hxg3+ 47.Kxg3 Lxe5 48.fxe5 a5 49.e6+ Kf6 50.h4! a4! 51.bxa4 c4 52.h5 (Ikke: 52.Kf3?? c3! 53.Ke2 f4! og svart vinner - to bønder springer fortere enn fire!) 52...c3 53.h6 c2 54.h7 Kg7 55.h8D+ Kxh8 56.e7 c1D 57.e8D+ Kg7 58.Dd7+ Kf6 og trolig er dette sluttspillet remis - selv om hvit har sjansene med sin merbonde.

Og nå: 46...Le7 47.Lc7! Lf6 48.g4 hxg3+ 49.Kxg3 Lc3 50.Ld6 Le1+ (50...Ld4 51.h4 a5 52.h5 og hvit vinner.) 51.Kf3 og hvit vinner dette sluttspillet som han vil.

44.Db7+

Sluttspillet etter: 44.Dd5+! Dxd5 45.cxd5 Ld6 46.g4! er vunnet for hvit: 46.hxg3+ 47.Kxg3 Lxe5 48.fxe5 a5 49.Kf4 c4 50.e6+ Ke7 51.bxc4 a4 52.Ke5 a3 53.d6+ Ke8 54.Kf6 a2 55.d7+ Kd8 56.Kf7 a1D 57.e7+ Kxd7 58.e8D+ Kc7 59.De7+ og her har hvit kongen på riktig side av brettet og jeg tror stillingen er vunnet for hvit.

44...Ke8 45.Dc6+! Kf8?

- Dette taper direkte i sluttspillet etter damebytte på g3 - sterkere var: 45...Kf7 46.Dd5+ Dxd5 47.cxd5 Lf6! med samme sluttspill vi har sett på - og som jeg altså mener er klart vunnet for hvit - men her måtte Caruana tross alt bevise vinsten.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



46.Da8+??

- En brøler. Etter det enkle: 46.Dg6! Dg3+ (46...Ld8 47.Ld6+ vinner on the spot.) 47.Dxg3 hxg3+ 48.Kxg3 har hvit et lett vunnet sluttspill.

46...Ld8! 47.Lc3 Dg3+ 48.Kh1 Dd3

- Stillingen er nå remis - og Grischuk holder partiet lett.

49.Db8 Kf7 50.Db7+ Le7 51.Le5 a5

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



52.Lb8?!

- Spiller bort muligheten å spille videre på vinst. Men stillingen var remis ved korrekt spill her. Det er lett å se at varianten: 52.Df3!? Dxf3 53.gxf3 Lf6 54.Lc7 Lc3 55.Lb6 Lb4 er remis tross tre svake bønder for svart, og på tross av at en av dem vil falle. Svart kan nemlig bare gå med kongen mellom g6 og h5 og gi h-bonden og dermed har han et fort da stillingen er helt lukket for hvits konge. 56.Ld8 Kg6! 57.Lxh4 Kh5 58.Ld8 Kg6 59.Kg2 Kh5 60.Kf2 Kg6 61.Ke2 og svart lar bare løperen stå på b4 og remisen er sikret selv om Stockfish tar salto og blinker av lykke for de to merbøndene til hvit - de to merbøndene er intet verdt her.

Varianten: 52.Dd5+ Dxd5 53.cxd5 Lf6! er remis. Her har svart offerspill med c4 på gang. Så Caruana måtte prøvd noe annet.

52...Db1+ 53.Kh2 a4 54.Dd5+ Kf8 55.Ld6 axb3 56.Da8+

- Eller: 56.Dxc5 Lxd6 57.Dxd6+ Kf7 58.c5 b2 59.c6 Dc1 og hvit må ta ut evigsjakk.

56...Kf7 57.Dd5+ Kf8 58.Da8+ Kf7

Sluttstillingen i partiet Fabiano Caruana vs. Alexander Grischuk, London Chess Classic 2015:



- Og remis ved evigsjakk.

1/2 - 1/2

- Et hardt kampparti der Caruana burde vunnet.

 

Bergenssjakk sine daglige oppdateringer - check it out! I sjette runde skal Magnus opp mot solide Anish Giri med de svarte brikkene og så løsner det nok da Nakamura, Topalov og Grischuk kommer på stripe. Alle spillere som passer Magnus sin tålmodige stil godt. Anish Giri og Hikaru Nakamura, Maxime Vachier-Lagrave ligger i tredelt ledelse i London - vi gleder oss til fortsettelsen!

 

Sjekk også ut Chessgames.com

Sjakkfantomet dekker London 2015!

London Chess Classic 2015 - R4: Naka melder seg på

Hikaru Nakamura spilte et flott parti mot Anand og vant - dermed står det 6-1 til Naka i deres innbyrdes protokoll!
Foto: Ray Morris-Hill  |  www.rmhphoto.eu

Så ble det nok en dag med fire remiser under London Chess Classic. Bare Hikaru Nakamura klarte å få ballen i mål og denne gang var det ikke Topalov som tok regninga, men eks-verdensmester Vishy Anand som ble fullstendig nedspilt av en sterkt spillende amerikaner. Partiet åpnet med 1.d4, mens Giri åpnet med 1.c4 og Magnus med 1.Sf3. Spillerne ser altså ut til å høre på mine råd da det bare i to partier ble spilt 1.e4 i dag - og det var av Grischuk mot Vachier-Lagrave og av Topalov mot Caruana. Bare en Berliner og da ikke det dronningløse sluttspillet - men 4.d3 av Topalov.

Men la oss gå til Magnus først. Han spilte altså 1.Sf3 og med VM-prepp fra 2013 i bakhånd spilte han opp en go'stilling med sedate midler da Adams spilte offiserene sine til litt kunstige felter. En løper havnet på h5 og en springer på a6 og brikkene koordinerte rett og slett ikke optimalt. Magnus satte så støtet inn på dronningfløyen i det tidlige midtspillet og mot svarts svake d-bonde. Men da Adams litt uforsiktig og kontraintuitivt spilte 17...a5?! hoppet pussig nok Magnus ikke inn på b6 - noe som ville vært svært godt. Nå var det godt det han spilte også, men som gamle Lasker sa det: Når du finner et godt trekk - vent og let etter et bedre ett! Det gjorde ikke Magnus. Han spilte kjemperaskt planen sin 18.Sc5?! i stedet for 17.Sb6! og kanskje var det forskjellen på seier og remis i dag. Ja, for etter dette forsvarte Adams seg kjempebra. Magnus fikk opp et go'stilling som sagt og han vant sågar en kvalitet for bare en bonde og normalt sett burde stillingen hans vært vunnet. Men Adams hadde ulikfargede løpere og en god springerplassering i sentrum som gjorde at han ble sterk på de svarte feltene slik at han fikk opp et fort ved å kontrollere punktet f7 med en springer på d6. Synd for Magnus - men i dag var ikke Caissa helt på hans side for normalt sett er slike stillinger vunnet for spilleren med kvaliteten og særlig i praktisk spill er det særs vanskelig å holde mot en som Magnus.

Dette var altså runden Magnus skulle vinne for å oppveie remisene i starten og for å gå i tet i turneringen sammen med Giri, Lagrave og Nakamura som troner på topp nå med 2.5 av 4. Magnus ville i åpningen holde brikkene på brettet og derfor spilte han en off-beat åpning slik han pleier å gjøre mot Adams og det tror jeg var et godt valg. Men av og til går det ikke og dette var en slik dag. Jeg tror ikke vi kan si at dette hadde noe med Magnus sin manglende form å gjøre - det var bare ikke noen vinst i stillingen. Allikevel vil han bli irritert når han ser at han spilte for fort i det 18-trekket - så neste gang Magnus - så husker du Lasker sine velvalgte ord og da særlig når det kommer et trekk som du ikke hadde tenkt på - på forhånd.

Adams og Aronian har spilte veldig safe i denne turneringen så langt, så det var ingen bombe at Adams klarte remis med de svarte brikkene og Aronian og Adams har også begge hatt tre svarte og bare ett hvitt parti så langt - så de har gjort det veldig greit så langt. Aronian spilte remis med Anish Giri som nok en gang med hvit spilte tafatt i åpningen. Han fikk ikke inn preppen sin og da begynte han å eksperimentere over brettet og fikk ingenting ut av hvit. Åpningen var 1. c4 Sf6 2. Sc3 e5 3. g3 Lb4 4. Lg2 O-O 5. e4!? og Aronian sa at han for noen år siden hadde sett på dette og etter: 5...Lxc3 6. bxc3 Te8 7. d3 c6 8. Sf3 d5! 9. cd5 cd5 10. ed5 Nd5 hadde han ingen verdens problemer. Giri spiller fortsatt på det safe og særlig med hvit har han skuffet med stort i denne turneringen. Rundens nedtur. Nå var alle de fire andre partiene spennende - så alt for høyt har vi ikke grunn til å klage.

Seks av spillerne i London skal ut i kandidatturneringa neste vår og de bruker utvilsomt dette som oppvarming. En som sa det rett ut var Hikaru Nakamura som masserte eks-verdensmester Vishy Anand for n'te gang. Hikaru åpnet med 1.d4 og spilte en Katalansk åpning mot den 4x verdensmesteren fra India. Vishy virket veldig godt forberedt og spilte raskt selv da Hikaru spilte det litt sjeldne 6.Dc2 som lenge var regnet som tannløst, men som i dag har endel nye ideer knyttet til seg. Hikaru gikk på bonderov i det tidlige midtspillet, men han visste hva han gjorde og da Anand spilte 17.b5!? for å spille mot en strandet springer på a3 for hvit - så tviholdt Naka på en sentrumsbonde han hadde vunnet på d5. En ting er å gå på rov etter kantbønder - de er ofte forgiftet. En ganske annen ting er det med sentrumsbønder da der er mere verdt og du samtidig for sentraliseringsgevinster og terrenggevinster ved å ha dem. Men Anands stilling virket å ha veldig mye god kompensasjon i seg inntil han spilte 24...Da4 og fikk en dronning innesperret på dronningfløya. Han som hadde satt sin lit til den strandete springeren til hvit som kompensasjon for bonden - fikk strandet sin mest verdifulle brikke selv. Etter dette var det enveiskjøring og da Anand spilte det skrekkelige 30...g6? kom selvsagt 31.h5! fra hvit og deretter sendte han springeren på en lang vandring opp til f5 som midlertidig kostet hvit en bonde - men som vant partiet for Nakamura som nå har 6-1 på Anand i innbyrdes score! Snakk om å ha en eks-verdensmester som melkeku.

Grischuk spilte også spennende sjakk i denne runden. Med hvit gikk han inn i en sicilianskduell mot Vachier-Lagrave der Lagrave inviterte til å gå inn i en sylskarp teoriduell i en tvillingbror til den forgiftede bondevarianten i Najdorf. Grischuk var nok klok som unngikk akkurat det og i stedet spilte han det sympatiske 9.a3 som fanger dama til svart etter 9...Dxb2 10.Sa4!. Det lille trikset falt selvsagt ikke Lagrave for og i stedet fikk vi en spennende sicilianskduell der Grischuk gikk for gull med f4, g4 og h4, mens Lagrave kontret med 14...d5! 15.e5 Se4 og svart sto bra. I fortsettelsen ble det nok et spennende parti disse spillerne var involvert i - disse to og Nakamura svikter oss jo aldri - og selv sluttspillet var spennende da Grischuk hadde veldig dårlig tid frem mot trekk 40. Men han klarte både stilling og tid og dermed ble det remis. Fair enough.

Caruana er en blek skygge av den han var under Sinquefield Cup 2014 da han kunne gå på vannet! I dag fikk han opp en kjempestilling nok en gang mot Veselin Topalov som våget seg på en lang rokade i et Berlin-forsvar der han fikk inn det fine angrepstrekket 18...b5! og da står svart meget godt. Idealplanen må være å spille Da7, Sc5 og c6 i en eller annen rekkefølge og Caruana spilte c6 først som sist og det var ikke særlig lurt da hvit fikk hoppet inn på c7 og byttet av en løper på e6. I fortsettelsen tok Topalov så mer og mer over og jeg var nesten sikker på at bulgareren kom til å vinne dette partiet da de var kommet til trekk 40 med total kontroll over d-linja og en go'løper på c4 mot svarts skrekkelige struktur. Hvits plan burde være å overføre kongen til kongefløyen - der den står relativt trygt - for så å vinne i angrep. Men konkrete varianter viser at det ikke er så trygt på kongefløyen heller - så da Topalov fikk sjansen til å spise en kvalitet - så gjorde han det. Men da viste det seg at Caruana slett ikke tenkte å ta løperen til hvit tilbake - han tenkte å ofre et helt tårn! Dermed spilte han det frekke 46.Da7! fulgt av sjakk på a1 og 48...c3! som er så nydelig at jeg knapt har sett maken i denne turneringa! The move og the tournament! Etter dette kjempet Topalov heroisk og godt for seieren - men det ebbet ut i remis ved evigsjakk i trekk 83. Et spennende parti!

Vi tar en titt på dagens parti som denne gang er Magnus sitt - vi må jo gi litt tilbake til blo'fansen.


Hvit: Magnus Carlsen (2834)
Svart: Michael Adams (2737)
Sted: London Chess Classic (4), 07.12.2015

1.Sf3

- Magnus spiller VM-preppen fra 2013 - som var Kramniks yndlingstrekk Sf3. Dermed blir det ikke noe Berlin-forsvar og Magnus ønsker nok i dette viktige partiet å komme ut av teorien så raskt som mulig.

1...d5 2.g3 Lg4 3.Lg2 c6 4.0-0 e6 5.d3

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



5...Ld6!?

- En sjelden fugl, vanlig er: 5...Sf6 6.c4!? Sbd7 7.cxd5 exd5 8.Sc3 Le7 fulgt av kort rokade og svart er solid - men det er mye spill igjen i stillinga.

6.c4!?

- Svarts ide er å spille Se7, Sd7 for så å holde feltet e5 under oppsyn med offiserer. En idé for hvit her er: 6.Sbd2 Sd7 7.e4 Se7 8.De1!? Dc7!? 9.d4! med fordel til hvit. I denne varianten er Ld6 misplassert.

6...Se7 7.cxd5!?

- Magnus liker å spille med en sentrumsovervekt og etter teksttrekket blir hvit sittende igjen med to sentrumsbønder mot en - men svart får nå en halvåpen e-linje.

7...exd5

- Tvunget for å beholde fotfeste i sentrum. Å slå med c-bonden gikk jo ikke på grunn av Da4+ fulgt av Dxg4 med offisersgevinst.

8.Sc3 0-0 9.h3 Lh5

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



10.e4!

- Et viktig trekk - det handler om sentrum og om Lg2 sin videre skjebne. Ved å bryte opp stillingen åpnes det for løperen på g2 og dermed blir motparten på h5 litt bortgjemt.

10...Sa6

- Adams spiller originalt i dette partiet - brikkene hans samarbeider ikke helt optimalt der de står litt her og litt der.

11.exd5 cxd5

- Alternativt: 11...Sxd5 12.Sxd5 cxd5 13.Db3 som allerede var ubehagelig for svart.

12.Te1 Sc6 13.d4

- Varianten: 13.g4 Lg6 14.Sxd5 Sab4! gir hvit nada - han har bare svekket kongestillingen uten å ha fått noe igjen for det da det faller på d3 før eller siden.

13...Sc7 14.a3 h6 15.b4 Tc8 16.Lb2 a6 17.Sa4!

- Pendler seg inn på det gode c5-feltet og dersom svart slår av på c5 åpnes den lange diagonalen opp etter dxc5!

17...a5?!

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



18.Sc5?!

- Det var her en gylden sjanse til å deplassere svarts brikker her med: 18.Sb6! Tb8 19.bxa5 Sxa5 20.g4 Lg6 21.Se5! og hvit har klar fordel da d5 er under ild. F.eks.: 21...Le4!? 22.Lxe4 dxe4 23.Txe4 og svart må bevise at han har kompensasjon for bonden - noe han definitivt ikke har fullt ut.

18...axb4 19.axb4 Tb8

- Her ville: 19...Sxb4? 20.Sxb7! Dd7 21.Sxd6 Dxd6 22.Ta4 vært vinnende for hvit da La3 ligger i luften - en illustrerende variant er: 22...Sb5!? 23.Db3 Lxf3 24.Lxf3 Sc2!? 25.Td1 og korthuset til svart står klart til fall da det ikke er flere billige triks.

20.Da4 Lxf3 21.Lxf3 Df6!

- Poenget til Adams - et poeng som er godt da hvit drives i forsvar.

22.Db3 Tfd8

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



23.Lg4!

- Det eneste som setter svart på prøve - hvit truer nå Sd7. Selvsagt ikke: 23.Tad1 b6! 24.Sa4 Lxb4 og svart vinner materiell.

23...Sxd4 24.Lxd4 Dxd4 25.Ted1! Dc4 26.Dxc4 dxc4 27.Sd7

- Magnus vinner en kvalitet - men det har sin pris da svart har en meget sterk c-bonde.

27...Txd7 28.Lxd7 Lxb4

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



29.Ta4!

- Hvit er avhengig av å vinne en bonde tilbake nå - ellers er det bare svart som kan vinne.

29...Lc5?!

- Nå leker Adams med ilden ved å gi den sterke c-bonden. En bedre mulighet var: 29...Sa6! 30.Lb5 c3! 31.Tc1 g6 32.Lxa6 bxa6 33.Txa6 Tc8 34.Kf1 Le7 35.Tc2 Kg7 36.Ke2 Lg5 37.f4 Lf6 38.Td6 Tb8 og dette er en kliss remisstilling da løperen og bonden oppveier tårnet.

30.Txc4 b6 31.Kg2 g6 32.Lc6 Se8 33.Td7

- Svarts eneste svakhet er f7 - det er den bonden som må presses og med taktiske tema skal motstanden brytes ned. Her har Magnus fått opp et Magnus-stilling som normalt er vunnet for hvit - men dette er unntaket da svarts springer når idealfeltene d6 og e5 som den vil.

33...Sf6 34.Ta7 Kg7

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



35.Ta8!?

- Å bytte svarts passive tårn mot hvits aktive tårn virker ikke riktig på meg her - veldig logisk var: 35.La4! Se8 36.Tf4 Sd6 37.Lb3 Tf8 38.h4 h5!? 39.Td7 Sf5 40.Ta4! og hvit får doblet på 7-raden og det er vanskelig for meg å tro at svart kan overleve - men lange analyser tyder faktisk på at svart får et fort også her: 40...Se7! 41.Taa7 Te8! 42.La4 Kf8 og det ser ut til at svart har forsvar også i denne stillingen - han har trolig et slags fort.

35...Txa8 36.Lxa8

- Magnus spiller i stedet på det prinsipielle her. At avbytter av offiserer er gunstig for den med mest materiell er kjent. Problemet er bare at springeren nå kan nå d6 eller e5 og deretter har svart trolig et fort.

36...h5

- I slike sluttspill er det viktig for den forsvarende part å redusere bondeantallet, så svart gjør seg klar til å møte g4 med hxg4.

37.Ta4 Sg8 38.Ld5 Se7 39.La2 Sc6 40.Ta8 Sb4 41.Lc4 Sc6

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



42.f4

- Et interessant alternativ var å holde springeren ute fra d6, med: 42.Tc8 Se5 43.Lb3 g5! 44.Tc7 g4 45.h4! Kg6 46.Tb7 Kf6 47.Ld5 og hvit har fortsatt en stor jobb å gjøre om det i det hele tatt er mulig å bryte ned fortet til svart - jeg tror på remis her også.

42...Se7 43.Kf3 Sf5 44.Ta7 Sd6 45.Ld5 Ld4 46.Td7

- Her var g4 selvsagt interessant - men Magnus tar noen runder før han spiller dette trekket - og det er også helt OK.

46...Lc5 47.La2

- En illustrerende variant er: 47.g4 Lb4 48.Kg3 Lc5 49.Kh4 hxg4 50.hxg4 Lb4 51.g5 Lc5 52.Kg4 Lb4 53.Lb3 Lc5 54.Lc2 Lb4 55.f5!? gxf5+ 56.Lxf5 Sxf5 57.Kxf5 Kg8 58.Tb7 Lc5 59.Tc7 Kf8 60.Kf6 Ld4+ 61.Kf5 Lc5 og svart har et fort.

47...Kf6

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



48.g4

- Dette må spilles før eller siden for å gjøre fremskritt da det er hvits eneste brudd i stillingen.

48...hxg4+ 49.hxg4 Kg7 50.Td8 Sb7 51.Td7 Sd6 52.Ke2 Kf8 53.Kd3 Kg7 54.Ld5

- Magnus venter på at Adams skal knekke sammen - men briten er solid og venter tålmodig på at noe skal skje.

54...Kf8 55.Td8+ Kg7 56.Lc6 Kh7 57.g5 Kg7 58.Ld5 Kh7 59.Td7 Kg7 60.Ke2 Kf8 61.Kf3 Ke8 62.Tc7 Ld4

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



63.Kg4

- Her er f5 det eneste bruddet - men det er ikke mulig å få det til å fungere, så Magnus spiller ut en rimelig desperat mulighet som et siste forsøk på å vinne. Vi har jo lenge følt at dette er en Magnus stilling - en skvis-stilling som Magnus vinner til slutt. Men denne gang ei.

63...Le3 64.Lxf7+!? Sxf7 65.Tc6

- Hvit får to sammenhengende fribønder - men med to lette offiserer er det bare for svart å ofre en offiser for begge bøndene og vips - så er stillingen remis.

65...Ld4 66.Txg6 b5

- Adams slutter å forsvare seg passivt og sier at han også har en triumf som kan bli farlig.

67.Tg8+ Kd7

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?


68.f5

- En typisk variant om hvit spiller sakte her var: 68.Tb8 Sd6! 69.f5 Kc7 70.Ta8 b4! og bonden sammen med kongen oppveier de sammenhengende fribøndene da svart faktisk kan ofre begge offiserene sine på bøndene for så å støtte bonden frem med kongen. En illustrerende variant er: 71.Ta4 Lc3 72.f6 Kb6 73.Kh5 b3 74.Tf4 b2 75.Tf1 Kb5 76.Kg6 Kb4 77.f7 Sxf7 78.Kxf7 Kb3 79.g6 Ka2 80.g7 Lxg7 81.Kxg7 b1D 82.Txb1 Kxb1 og bare kongene står igjen etter en tapper kamp!

68...Le3

- Utnytter det faktumet at g6 besvares med Sh6+ - stillingen er nå kliss remis. 69.Tg7 Ke8 70.Tg8+ [Nok en illustrerende variant er: 70.g6 Sh6+ 71.Kf3 Sxf5 72.Tf7 Sh4+ 73.Kxe3 Sxg6 74.Tb7 Sf8 75.Txb5 Ke7 med remis som resultat da K+T mot K+S er enkel remis for den forsvarende part.

70...Kd7 71.Tg7 Ke8 72.g6

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



72...Sh6+

- Hvit vinner en bonde og får avviklet og dermed er saken klar.

73.Kf3 Sxf5 74.Tf7 Sh4+

- Eneste håpet var: 74...Sd6?? 75.Tf6! Ke7 76.Txd6 og hvit vinner - en illustrerende variant er: 76...Lc1 77.Td7+ Kf8 78.Tf7+ Kg8 79.Ke4 Lb2 80.Tb7 Lc3 81.Txb5 Kg7 82.Kf5 Ld4 83.Tb7+ Kf8 84.Tc7 Lb2 85.Kg5 Le5 86.Tf7+ Kg8 87.Kh6 Ld4 88.Te7 Kf8 89.g7+ og vinner.

75.Kxe3 Sxg6 76.Tb7 b4 77.Ke4 b3 78.Txb3

Sluttstillingen i partiet Magnus Carlsen vs. Michael Adams, London Chess Classic 2015:



- Og partene tok remis i en klar remisstilling.

½-½

- Godt forsvar av Adams hele veien og selv om det lenge så ut som et klassisk Magnusparti - så hadde han trolig aldri seieren inne i sluttspillet. 18.Sb6! var derimot potent nok og kunne gitt klare vinstsjanser.

 

 

 

Dermed er Anish Giri i tet sammen med Nakamura og Vachier-Lagrave - alle med 2.5 poeng. Magnus har 50% sammen med Aronian, Adams, Grischuk og Caruana - alle har spilt fire remiser. Nå håper vi på noen fartsfylte runder for sjakken har egentlig vært spennende i seg selv. Jeg anbefaler også Bergenssjakk sine daglige oppdateringer - check it out! I femte runde skal Magnus opp mot Levon Aronian i et tøft oppgjør og da er i hvert fall jeg fornøyd med en svartremis. Vi legger merke til at det er topp-oppgjør mellom Vachier-Lagrave og Giri på tirsdag, mens det onsdag er hviledag. Magnus skal opp mot Giri i sjette runde med svart før scoringssjansene på slutten setter inn. Da har han Nakamura, Topalov og Grischuk på stripe. Vi gleder oss til fortsettelsen!

 

Sjekk også ut Chessgames.com

Sjakkfantomet dekker London 2015!

London Chess Classic 2015 - R3: En spennende runde


Veselin Topalov har tatt hele tapsregninga så langt i London og står med fattige 1/2 av 3!
Foto: Ray Morris-Hill  |  www.rmhphoto.eu

Tredje runde av London Chess Classic fikk et avgjort parti, men det kunne fort vært flere da Giri sto til tap mot Grischuk, Nakamura sto til tap mot Caruana og både Magnus og Anand var på gyngende grunn - trolig uten å stå til tape - mot hverandre. Så vi kan kalle det en begivenhetsrik runde som ble heller blodfattig. Igjen var det Topalov som tapte et parti og det er nesten litt trist at den spilleren som virkelig våger noe - taper på akkurat det. Men det finnes et ordtak som heter "Live by the Sword - die by the sword." og det ligger noe der. Topalov vil veldig mye, men han spiller og sjakk uten sikkerhetsbelte og da blir skadene på stillingen fort veldig store når han regner feil. Og feil regner vi mennesker både titt og ofte. Det ble fem e4-partier i dag - jeg skulle gjerne sett litt andre åpninger på dette nivået - og tre av partiene gikk inn i Berlinforsvaret som er det hete for tiden. Den er nemlig det mest solide du trolig kan spille mot 1.e4 og i ånden til Magnus så har soliditet blitt det nye hotte over sjakkbrettet. Slik var det ikke i Kasparovs velmaktsdager og jeg håper det kommer en tid der Wei Yi viser vei og gir angrepssjakken et nytt løft. Ja, for det trenger den. Allikevel har vi skarpskodde spillere med i feltet som Topalov og Nakamura - så klage gjør vi ikke.

Magnus spilte altså et Berlinforsvar mot Anand - noe jeg tippet alt i forrige blogg. Magnus ligger da også etter tre runder der jeg forventet at han ville ligge før partiet mot Adams - på 50% score etter mye trygt og solid spill. Det betyr i klartekst at Magnus ikke har skutt seg selv i foten enda - og at han således er med i toppen og kjemper om førsteplassen i både London og i sammendraget. Således er det fint at verdenstoer Topalov har startet så dårlig - da er ledermannen hektet av i sammendraget i Grand Chess Tour og det liker vi jo siden han fikk billige poeng mot både Magnus Carlsen og Jon Ludvig Hammer under årets Norway Chess. En seier for Topalov etter den lykketurneringa ville gitt litt bismak i munnen på meg i hvert fall. Mot Magnus sin berliner gikk Anand over i sluttspillvarianten der hvit bytter dronninger for å frata svart rokaderetten og for å komme foran i utvikling. I denne varianten er svart meget solid - men hvit har i den senere tid vist i flere partier av folk som Caruana, Grischuk og Wei Yi at det er håp om fordel for hvit basert på bondemajoriteten på kongefløya. Den tok Anand også tak i mot Magnus og han fikk fart på kongefløybøndene og sto bare godt etter 24.f5! - klar fordel til hvit, men enda mye spill igjen og ingen klar måte å komme videre på. Anand begynte dog å drifte raskt og alt med 26.Kf3?! gikk han i feil retning og med 34.Te3? gikk han seg nesten helt vill. Etter dette hadde Magnus reelle vinstsjanser selv om Anand tilsynelatende hele tiden hadde hodet over vannet. Den kritiske varianten som Anand hadde koll på var: 41...bxa4 42.Tb7+! Kc8 43.Ta7! Th6 44.Ta8+! Kc7 45.Ta7+ Kb8?? 46.Txf7 a3 47.e6! a2 48.e7 og hvit vinner. Derfor kan ikke Magnus spille på vinst i denne varianten og partiet er remis ved beste spill. Allikevel prøvde Magnus med svart i dette partiet og det er ikke slik at Berlin-forsvaret per definisjon er kjedelig - selv om det ofte føles slik.

Det kan sikkert Grischuk og Anish Giri skrive under på - de spilt nemlig et meget spennende parti i Berlin-forsvaret der Grischuk nok en gang fikk vist sin dype forståelse og sine dype åpningsforberedelser. I en lang, prinsipiell variant i Berlineren hadde Grischuk så langt ute som i trekk 20 en fin hjemmeforberedelse på lur som ha stor fordel mot en uforberedt Giri. Poenget til Grischuk var at han kunne komme over i et vunnet kongesluttspill i følgende variant:

Analysediagram: Svart taper bondesluttspillet etter 19...Sxd6 osv:



I stedet for det Giri spilte, kunne han forsøkt 19...Sxd6? 20.Txd6! Thd8!? 21.Tfd1 Txd6 22.Txd6 Td8? 23.Txd8! Kxd8 24.b3! og hvit vinner. Grischuk mente at f4 vinner - men det er trolig ikke riktig da svart da har c4! som holder remis i følge mine analyser i hvert fall. Men etter 24.b3! g6 25.f4 Ke7 (Dette er et vanskelig sluttspill, noe følgende variant viser: 25...b5 26.a3! c4!? 27.bxc4 bxc4 28.Kf2 c3 29.Ke3 Ke7 30.Kd4 Ke6 31.Kc5 h4 32.Kd4 Kf5 33.Ke3 Ke6 34.Ke4! c5 35.a4 a5 36.Ke3! Kd7 37.Kd3 Ke6 38.Ke4 c4 39.Kd4 Kf5 40.Ke3 Ke6 41.Ke4 Kd7 42.f5 og hvit vinner lett.) 26.Kf2 b5 27.a3! et viktig trekk da det ikke gir svart tempi med a-bonden etter ett b4! 27...Ke6 28.c4! Kf5 29.Ke3 a6 30.Kf3! Ke6 31.Ke4 og hvit vinner som han vil. En flott hjemme-analyse av Grischuk å vite at dette sluttspillet er vunnet selv om varianten han viste i studio etter partiet ikke ville holdt vann - han ville dog hatt god tid til å finne vinsten om Giri virkelig gikk inn i dette sluttspillet. En vakker variant og Grischuk fortsatte å spille godt lenge. Helt til han spilte 33.Sc4 var vinsten klar - men der ville det fagre 33.Txa6 Td3+ 34.Ke4 Txh3 35.Sc6+ Kd7 36.e6+!! vunnet for hvit. En illustrerende variant er 36...Sxe6 37.Se5+ Ke8 38.Ta8+ Ke7 39.Ta7+ Ke8 40.Txf7 Th2 41.Tf6 Sf8 42.Sxg6 Sxg6 43.Txg6 Txb2 44.Ta6 med et vunnet tårnsluttspill. F.eks.: 44...h4 45.Txa4 h3 46.Ta7 h2 47.Th7 c4 48.f5 Kf8 49.g6 Tf2 50.Ke5 Kg8 51.Ke6 Te2+ 52.Kd5 Tf2 53.Kxc4 Txf5 54.Txh2 Tg5 55.Tf2 Txg6 56.Kb5 og med svarts konge avskåret fra c-bonden til hvit er resten en lek. Hvit vinner. Dessverre for oss og dessverre for Grischuk og dessverre for sjakken så fikk ikke Berlin-forsvaret seg en fortjent knekk i dette partiet - men det var nesten! Godt spilt av Grischuk veldig lenge.

Adams mot Aronian ble et oppgjør i spansk som forventet. Aronian spilte opp en solid posisjonell fordel - men han fikk aldri ballen i mål. Det burde derimot Caruana fått mot Nakamura. Som den eneste i dag som møtte Berlin-forsvaret spilte Caruana 4.d3 - og etter nyheten for Nakamura 9.De2 fikk hvit fint spill da han hoppet inn på f5 med springeren uten at svart hadde paraden klar. Nakamura trodde han kunne slå og kontre med e4 på direkten - men det viste seg å være en regnefeil - og i stedet måtte han trekke i nødbremsen og det gjorde han med Sd7!? som viste seg å bli passivt. Caruana fikk raskt alt en sjakkspiller kan begjære og etter svarts 18 trekk 18...f6!? må stillingen hans være fullstendig tapt. Hvit kunne enkelt spilt 19.Tac1 og passivisert svart helt. Nakamura sa da at han tenkte å spille springeren ned til b8 - men det er dead mans blues. I stedet spilte Caruana dronningen til c2 for å slå på c6 med dama i stedet for tårnet og slik fikk Nakamura klippet klør slik at kongen hans ble glad igjen etter et dronningbytte. Dermed fikk aldri Caruana det angrepet på kongefløya med g4-g5 som Nakamura fryktet så grusomt. Allikevel må stillingen fortsatt ha vært vunnet for hvit selv om det gjensto mye spill og Nakamura nå fikk sjanser til motspill for å overleve. Kort fortalt klarte aldri Caruana å sette inn skvisen og Nakkis fikk hele tiden nye ideer å spille på som holdt ham i livet. Dermed ble det remis og det andre strake partiet til Nakamura der han har vært ute i store problemer - og overlevd. Kanskje gir det en boost i selvtilliten slik at han også spiller godt når han står godt - vi får se.

Det siste partiet var altså mellom Vachier-Lagrave og Veselin Topalov. Vi tar en titt på hva som skjedde i det partiet:



Hvit: Maxime Vachier-Lagrave (2765)
Svart: Veselin Topalov (2803)
Sted: London Chess Classic (3), 06.12.2015

1.e4

- Vachier-Lagrave er en flerhendig sjakkspiller og han kan spille det meste som er godt i åpningstrekket. Mot Najdorf-spesialist Topalov velger han å gå inn i siciliansk med hvit for å utfordre Topalov på skarpe stier som de begge kjenner godt. Lagrave er nemlig Najdorf-fan på sin hals han også og spilte nylig et flott parti mot Vallejo Pons med svart under Lag-EM i Reykjavik.

1...c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 Sf6 5.Sc3 a6

- Den fryktede og beryktede Najdorf-varianten som vi så gjerne skulle sett mer til i dagens toppsjakk da den er både spennende og interessant. Åpningen har fortsatt mye terreng som ikke er gjennom analysert da den er rik på ideer og muligheter.

6.h3!?

- Dette er definitivt ikke trekket som skremmer Najdorf-spillere til å unngå varianten, men Bobby Fischer spilte ofte slik og i dag har det blitt en motevariant som vi ser stadig vekk på det høyeste nivået.

6...e5 7.Sde2

Hva ville du spilt med svart i denne teoristillingen?



7...h5!?

- Dette trekket har blitt litt av et mote-trekk og selv om noe ved det byr meg imot - så er det noe ved det som også gjør det svært fristende å gå inn i. Svart stikker kjepper i hjulene til hvit og påstår at planen med h3 ikke fungerer når hvit ikke får spilt g4 - i tillegg påstår han at Se2 står dårlig. Skyggesider ved trekket er at rokadestillingen til svart svekkes slik at kongen kan få et problem.

8.g3

- Min første tanke da jeg så dette trekket for første gang - altså 7...h5 - var at 8.Sg1!? for å omgruppere springeren til idealfeltet f3, og da åpnes det også opp for løperen på f1, måtte være veien å gå. Jeg ser med glede at Peter Svidler også likte denne ideen og at det er spilt i 7 partier på bra nivå med et svimlende resultat +5 =2!. Et trekk verdt å prøve her med andre ord. Men 8.g3 er hovedtrekket her spilt av folk som Caruana, Giri og Karjakin tidligere og også av Vachier-Lagrave selv.

8...Sbd7 9.Lg2 b5 10.Sd5 Sxd5

Hva ville du spilt med svart i denne teoristillingen?



11.Dxd5!

- En idé av David Navara som er veldig naturlig her. Hvit taper tid med dronninga - men vinner feltet d5 som senere kan besettes av den andre springeren.

11...Tb8

- En nyhet fra Topalov. Spilt før var: 11...Dc7 12.Le3 Lb7 13.Dd2 Sf6 14.Sc3 Tc8 15.0-0 Dc4 16.Dd3 Le7 17.a3 0-0 18.Lg5 Dxd3 19.cxd3 Sd5 20.Ld2 Sxc3 21.Lxc3 h4 ga svart minst likt spill i: Navara,D - Djukic,N, Lag-EM i Reykjavik 2015. ½-½ i 32 trekk.

12.Le3 Le7 13.Dd2 Sf6 14.0-0 0-0 15.Kh2 Lb7 16.Sc3

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



16...Tc8

- Svart har etter alle solemerker fått opp en klassisk god Najdorf-variant der alle brikkene bortsett fra Tf8 og Dd8 har gode arbeidsoppgaver. Hva mer kan en ønske seg som svart?

17.a4!?

- En vanlig plan i disse strukturene. Først lokker man b-bonden frem - så hopper man inn i hullet på d5. Men om hvit oppnår ikke så mye ved det - så det er et åpent spørsmål om det finnes noe bedre. En klassisk fortsettelse ville vært: 17.Tfd1 med da står svart veldig OK etter: 17...Tc4! 18.Dd3 Dc7 19.a3 Tc8! og hvit står bare passivt.

17...b4 18.Sd5 Sxd5 19.exd5 a5!?

- Her var: 19...Da5! mer i tråd med Najdorfens natur. Etter teksttrekket har hvit oppnådd noe. Svekkede felter på dronningfløya.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



20.De2!

- Et meget interessant trekk som truer bonden på h5 - og som samtidig truer Db5 med ideen Dxb7 og Lb6 med bondegevinst.

20...Lg5

- Hvis svart la inn det naturlige: 20...h4!? tenkte Lagrave å gå all in og ofre strukturen sin for angrep med: 21.gxh4!? Lxh4 22.Tg1! f5 23.Dh5 og vi har en meget spennende stilling der datamaskinen sier at svart står meget godt, men der svart i realiteten nesten er fortapt på litt sikt - selv om det nok er remis ved korrekt maskinspill. En viktig variant er: 23...De7 24.Lf3 Tf7 25.Tg6! e4 26.Te6! Dd8 27.Th6!! og det er kun et trekk fra svart som holder angrepet på avstand... 27...Lg3+! og etter: 28.fxg3 gxh6 (28...Txc2+ 29.Lg2 gxh6 30.Dg6+ Tg7 31.De6+ Tf7 og hvit har trolig ikke noe mere enn remis.) 29.Dg6+ Tg7 30.De6+ Kh8 31.Dxh6+ Kg8 32.De6+ Kh8 33.Ld4! Txc2+ 34.Lg2 Dg5 35.De8+ Kh7 og denne stillingen vinner hvit: 36.Lxg7 Dxg7 37.Tf1! Lc8 38.Tf4! Dg8 39.Th4+ Kg7 40.De7+ Kg6 41.b3 med en vunnet stilling for hvit. En fantastisk variant som viser potensialet i Vachier-Lagrave sin plan.

21.Lxg5 Dxg5 22.h4!

- Ikke: 22.Db5 La8 23.Dxa5 h4! 24.Dxb4 hxg3+ 25.fxg3 Txc2 26.Tad1 De3 og svart har nok motspill da hvits kongestilling er svært svekket og svarts brikker er gode.

22...Df6?!

- Her var utvilsomt: 22...De7! direkte et godt trekk - og svart har ingen verdens problemer. F.eks.: 23.Db5? Tc5! 24.De2 Tfc8 og det er hvit som er i stor tapsfare.

23.Db5

- Dermed går franskmannen frekt og freidig på bonderov mot angrepsmaskinen Topalov.

23...De7 24.Dxa5

- Har du sagt A - får du si B.

24...Txc2 25.Tac1 Txb2 26.Tb1!

- Fiffig spilt av Vachier - som nå får et batteri i b-linja.

26...Ta2

- Topalov vil forståelig nok beholde angrepstårnet langs 2-raden - men nå kontrer hvit.

27.Dxb4 La6 28.Db3

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



28...Lxf1?

- Så langt hadde Topalov spilt strålende som så ofte i åpningsfasen. Men her plumper han ut i vannet med en fot da: 28...Td2 29.Tfd1 Txd1 30.Dxd1 e4! 31.Dxh5!? Ld3 32.Tc1 Df6 33.Kg1 Ta8! gir svart motspillet han trenger. Dermed hadde dette vært veien å gå.

29.Dxa2 Lxg2 30.Kxg2 Ta8 31.a5

- Dermed har hvit en fri a-bonde og det er ingen tvil om at han må svette for remisen i beste fall - og at han taper i verste fall.


Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



31...e4?

- Topalov plumper med den andre foten ut i vannet også - nå er gode råd dyre! Bedre var: 31...Da7! 32.a6!? Dd4 33.Tb7 g5!! 34.a7 (34.hxg5 h4!) 34...Kg7! som ser ut til å gi remis da svart spiller for evigsjakktemaer som det er vanskelig å dekke seg opp mot!

32.Tb3!

- Et meget sunt og viktig trekk som blokkerer e-bonden og erklærer den som en svakhet snarere enn en styrke i svarts leir.

32...f5?

- Dermed er Topalov en død fisk - mye sterkere var: 32...Da7 33.a6 Kh7! 34.Ta3 Dc5 35.a7 f5 og svart har trolig forsvar i det lange løp også. Dette var siste sjanse.

33.Dd2?

- Sterkere var: 33.a6 f4 34.Tb7 Df6 35.a7 fxg3 36.fxg3 Kh7 37.Df2! og hvit vinner som han vil. F.eks.: 37...Kg6!? 38.Td7 Dxf2+ 39.Kxf2 Kf5 40.Txg7 og vinner.

33...Dc7?

- Mye sterkere var: 33...Df7! 34.Tb6 f4! og svart har motspill som holder til remis. F.eks.: 35.Dxf4 Dxf4 36.gxf4 Txa5 37.Txd6 Kf7 38.Kf1 Ta1+ 39.Ke2 Th1 40.Te6 Txh4 41.Txe4 Tg4 42.d6 Tg6! 43.Td4 Ke8 med remisstilling.

34.Db2

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



Txa5?!

- En bedre sjanse til å kjempe var sluttspillet som nås ved: 34...Dxa5 35.Tb7 Da1! 36.Txg7+ Kf8 37.Dxa1 Txa1 38.Tg5 Kf7 39.Txf5+ Kg6 40.Tg5+ Kh6 41.Tg8 Ta5 42.Te8 Txd5 43.Txe4 Kg6 44.Te8 og selv om dette tårnsluttspill er tapt for svart - skal det tross alt vinnes av hvit. Resten er mer enn ren teknikk med andre ord.

35.Tb7

- Dermed er det helt over. Topalov finner en artig vri der han får inn en hevnsjakk.

35...Ta2 36.Db5 Txf2+

- Topalov var i tidsnød og tenkte nok at han skulle sjokkere Vachier-Lagrave med en hevnsjakk! For å se om han hadde sett den. Det hadde selvfølgelig franskmannen kontroll på - og stillingen er og forblir helt vunnet for hvit. Ingen evigsjakk å spore.

37.Kxf2 Dc2+ 38.De2

- Og det er game over.

Sluttstillingen i partiet Maxime Vachier-Lagrave vs. Veselin Topalov, London Chess Classic 2015:



1-0

- Et begivenhetsrikt og morsomt parti - gid alle i turneringa gikk inn i partiene sine med samme innstilling som disse to.

 

Jeg anbefaler også Bergenssjakk sine daglige oppdateringer - check it out! I fjerde runde skal Magnus opp mot Michael Adams og da forventer vi at han vil sette himmel og jord i bevegelse for å vinne et hardt parti. Vi gleder oss!

 

Sjekk også ut Chessgames.com

Sjakkfantomet dekker London 2015!

 

London Chess Classic 2015 - R2: Remis i alle oppgjør

Virker Magnus litt umotivert under London Chess Classic - eller er det bare stille før stormen?
Foto: Ray Morris-Hill  |  www.rmhphoto.eu

Ble første runde i London Chess Classic spennende og velspilt ble andre runde et slags anti-klimaks med lite spennende sjakk og remis i alle oppgjør. Rundens parti var utvilsomt Hikaru Nakamura mot Vachier-Lagrave der ingen av kombattantene la fingrene imellom. Spennende spill fra A til Å! Dette er selvsagt dagens parti her hos Sjakkfantomet. At Topalov og Grischuk i denne runden spilte en blodfattig remis i Berlin-forsvaret var ellers rundens nedtur for meg - hadde virkelig sett frem til en krig på liv og død mellom disse to og gjerne en heftig tidsnødsduell. Det ble det ikke og det var symptomatisk for runden. Trygt spill og lite blod.

Magnus Carlsen spilte mot Caruana og gikk inn i Berlin-forsvaret med hvit. Kanskje ville 1.d4 vært på sin plass? Jeg må innrømme at jeg ville likt å se posisjonsspilleren Magnus Carlsen spille mer 1.d4 - et trekk som kler han. Men nå ble det e4 og en meget slapp variant mot Berlin-forsvaret med 5.Te1 som er regnet som sterkt remispreget. Det klarte ikke Magnus å forandre nevneverdig på - selv om han nøt en liten fordel underveis. Først i form av utvikling og en bedre løper, så i form av en fri d-bonde. Men dette var aldri nok da Caruana forsvarte seg aktivt og godt. Det gjorde ikke Bacrot i stampartiet for varianten i et parti Magnus fulgte helt til og med trekk 17 - der Caruana kom med en klar forbedring av: Areshchenko,A - Bacrot,E fra Grosseto-Prugna i Frankrike. Hans Franske sekundant Fressinet har kanskje vist Magnus partiet eller hvisket to ord i øret til trener Peter Heine Nielsen da dette fort kunne blitt en Magnus-stilling med liten hvit fordel som ble voksende til den ble vinnende.

Slik sett forstår jeg at Magnus spilte dette slappe opplegget mot nettopp Caruana. Han prøvde å få inn en prepp basert på Areshchenko-partiet som hvit vant i stor stil - men når det ikke gikk så fikk han en safe remis uten sjanse til tap. Dermed er han i rute i forhold til skjema da dette ikke var en av de store scoringssjansene hans. Han har tross alt hvit mot spillere som Adams, Nakamura og Grischuk senere i turneringa og der forventer vi mye, mye mer av Magnus. Likevel er det litt lite ambisiøst å ikke gir opp litt i første hvitparti i turneringa av en verdensmester. Han pragmatiske tilnærming er lite fandenivoldsk og jeg tenker at det fort kan bli en slapp holdning som forplanter seg. Det er nemlig ikke lett å gå fra å være plante-eter til å bli rovdyr over sjakkbrettet sånn helt over natta. Derfor tenker jeg at det ville vært hensiktsmessig å risikert litt mere med hvit i dette oppgjøret og gjort seg klar for krigen på den måten. Blitt vant med å spille med litt høyere innsats på en måte. Men greit nok av Magnus og i tredje runde har han en takknemlig oppgave med svart mot Anand for der vil ingen klandre han for en remis. I så fall må ha trå til i fjerde runde der Adams venter på å bli spist levende...

Aronian og Anand bruker å ha harde oppgjør som ikke så sjeldent ender i knall og fall. Aronian har tradisjonelt sett hatt et overtak på Anand og i innbyrdes score har han hele 9-4 på eks-verdensmesteren. Men Anand vant flotte oppgjør mot Aronian i Wijk aan Zee 2013 og Zurich 2015 og har tatt Aronian på fuleste alvor i de siste oppgjørene så dette var helt åpent. Anand spilte Ragozin-varianten i dronninggambit og fikk ingen problemer med svart i det som kan karakteriseres som et mønsterparti for varianten. Flott, aktivt spill av Anand og en grei remis med andre ord.

Topalov - Grischuk ble altså et trøstestløst parti der Grischuk tross alt var nærmest seieren. Det er trist å se at en kompromissløs spiller som Grischuk styre klar av sine kjære Najdorf-variant. Selvsagt forstår jeg beveges-grunnene til russeren som ikke ville inn i en teoriduell mot verdens kanskje ledende Najdorf-ekspert for tiden Veselin Topalov. Å overraske med et Berlinforsvar i stedet var derfor et pragmatisk valg. Men skal man vinne med svart å gå til topps i en slik turnering må en også våge noe og jeg minner om at Grischuk slo Topalov i med svart i en Najdorf i et gjørmebrytings oppgjør under Norway Chess i 2014 - så umulig ville det ikke vært. Men trist er det altså å se slike angrepsvillige spillere som Grischuk, Nakamura og Anand legge Najdorfen på hylla til fordel for Berlinforsvaret.

Anish Giri taper færrest partier i verdenseliten og han er som eneste deltaker tapsfri under Grand Chess Tour. Mot Adams med hvit så vi igjen en Giri som ville risikere veldig lite og i en Nimzoinder spilte Adams nøkternt og greit uten å briljere på noen som helst måte - og fikk med den en rask remis mot Giri. Dette er nederlenderens store svakhet - han klarer ikke å gire om som et verdensmesteremne gjør det ved å spille med større risiko mot litt svakere motstand for å vinne. Normalt klarer han ikke det i hvert fall selv om han mot langt svakere motstand er meget god igjen. Giri minner meg mer og mer om en blanding av Kramnik og Leko. Sterk posisjonell, solid som få og med et heng til det objektive. Men Kramnik klarte å krydre spillet med den nødvendige kreativiteten til å få en forrykende karriere og han vet å ta skjea i egen hånd når han må som da han spilte Benoni i VM-matchen mot nettopp Leko for å vinne med de svarte brikkene. Eller når han leverer Pirc eller siciliansk med svart for å slå svakere spillere. Leko gjør i liten grad slikt og han er derfor en grå eminense innen sjakken. En mektig og kunnskapsrik sjakkspiller som har vært VM-kandidat og VM-sekundant - men som ikke når helt opp og som således holdes litt i bakgrunnen som en grå eminense. Derfor tror jeg de neste to årene for Giri er helt utslagsgivende - klarer han å ta steg - klarer han å bli en ny Kramnik eller forblir han en ny evig toer. Vi får se. Jeg husker godt at Kramnik i et New in Chess intervju på slutten av 90-tallet klaget på at for stor sjakk-kunnskap gikk ut over kampgnisten - at man da søkte det objektive og ikke dristet seg ut i angrepsstillinger der motstanderen kunne slå tilbake - men der man fort også vant i angrep. En slik holdning må Giri riste fra seg en gang for alle. Han var nemlig inne på samme tankegang i intervjuet etter sin fine vinst mot Topalov. Sjakk har nemlig ikke noen klar objektivtetsavhengighet da alt innenfor remissonen er spillbart og mye derfor handler om spillestil. Tal balanserte på slak line og prøvde å få motstanderen til å gjøre det samme. Lasker spilte mannen og lyktes med det. Kasparov kastet brikker i angrepssonen og fikk opp uendelig vakre partier. Disse spillerne tror jeg Giri har noe å lære av. En bør nemlig søke en større kompleksitetsgrad i partiene sine enn det Giri gjør for å vinne mange partier på det høyeste nivået.

Da er vi klar for tredje runde der Magnus spiller et vanskelig svartparti mot Anand. Her håper jeg at eks-verdensmesteren åpner med 1.d4 - men mest tro har jeg likevel på en kongebondeåpning og et Berlinforsvar - så får vi se.

Dagens parti er Nakamura vs. Lagrave der franskmannen vant et helt mertempo i en Benoni-variant og fikk spennende spill:

 

Hvit: Hikaru Nakamura (2793)
Svart: Maxime Vachier-Lagrave (2765)
Sted: London Chess Classic London ENG (2), 05.12.2015

1.d4

- Nakamura liker best å spille 1.d4 og 1.Sf3 - men han er også flink til å variere førsteserven med andre trekk.

1...Sf6 2.Sf3 g6

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



3.e3!?

- Nakamura velger å spille et sjeldent anti-Grunfeld-system der hensikten altså er å få Grunfeld-ekspert Vachier-Lagrave ut av sin vanlige tralt.

3...Lg7 4.c4

- Hvit velger altså å ta sentrum og nå kunne svart spilt d5 om han ønsket det. Men uten en hvit springer på c3 så ender fort svarts springer opp på b6 der den ikke står optimalt - og hvit får et sentrum uten å bytte brikker og uten at det er så utsatt med en svakhet på c3.

4...0-0

- Et prinsipielt alternativ var: 4...d5 5.cxd5 Sxd5 6.e4 Sb6 7.h3 0-0 8.Sc3 c5 9.d5! og hvit står noe bedre.

5.Le2 c5

- Med ideen å slå på d4 fulgt av d5! - hvits neste trekk er derfor det eneste som gir svart hodebry.

6.d5!

- Svart styrer dermed partiet over i en Benoni-struktur der hvit har spilt e3 og derfor vil han tape et tempo på å spille e4 - noe som er nødvendig om svart ikke skal få e4-kontroll selv. Men et tempo betyr ikke all veden i en åpning der hvit har terreng og står litt bedre.

6...d6 7.Sc3 e6 8.0-0 exd5 9.cxd5 Sa6!?

- Svart kan ikke ta opp kampen om e4 sånn helt uten videre: 9...Te8 10.Sd2! Lf5? 11.Sc4 Se4 12.Sxe4 Lxe4 13.f3! Lf5 14.e4 Lc8 15.Lf4 med stor hvit fordel. Men svart spiller selvsagt ikke 10...Lf5? i denne varianten.

10.Sd2 Tb8 11.e4 Te8

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



12.f3!?

- Skaper svartfelts-svekkelser, men det er vanskelig å klare seg uten dette på lang sikt og samtidig få brikkene til gode felter. En typisk variant her er: 12.a4 Sb4! 13.f3 Sh5 14.Sc4 Ld4+! 15.Le3 Sf4 16.Lxd4 cxd4 17.Dxd4 Lh3! og svart har tilstrekkelig motspill.

12...Sh5 13.f4 Sf6!

- Svart har brukt to trekk på springertrekket sitt, men har oppnådd at hvits bonde på e4 er svekket. Et alternativ var: 13...Ld4+!? 14.Kh1 Sf6 15.Sb5! Sxe4 16.Sxd4 cxd4 17.Sxe4 Txe4 18.Lf3 Te8 19.Dxd4 Db6 som også var spillbart for svart - men denne varianten er mer kompleks og vanskeligere å vurdere følgene av enn partifortsettelsen.

14.Kh1?!

- Nakamura tenkte nok at dette var et nyttetrekk som hvit uansett måtte spille - men det er slett ikke klart. Trekket gjør nemlig ingenting med problemet i stillingen - svakheten til bonden på e4 og det koster verdifull tid som hvit kunne brukt til å stikke kjepper i hjulene for svarts plan som er Sc7 fulgt av b5-b4 - og hvits bonde på e4 faller.

14...Sc7! 15.a4 a6 16.a5 Ld7!

- Med energisk spill har svart fått kontroll over feltet b5 og nå kommer Sb5 i neste trekk og svart har da fordel på grunn av hvits svekkelser.

17.Lf3 Sb5

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



18.e5!?

- Nakamura liker å ta skjea i egen hånd - gjerne på bekostning av materiell og her prøver han å ta over initiativet ved et bondeoffer. Men det fungerer bare nesten... Alternativet var: 18.Te1 h5!? 19.Sc4 Sxc3!? 20.bxc3 Lb5! og svart står i hvert fall ikke dårligst. Han har mye taktisk spill her.

18...dxe5 19.fxe5 Txe5 20.Sc4

- Poenget til hvit som nå har en fri d-bonde og en gullspringer på c4 samt en løper på c1 som står klar til å gå til f4...

20...Tf5!

- Svarts store poeng. Tårnet står aktivt her og det forhindrer et hvitt Lf4 og legger press på d-bonden.

21.Se2!

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



21...Txf3!?

- Slett ikke forsert, men en prinsipiell og praktisk beslutning som reduserer de kompliserte variantene. Svart har allerede en bonde og får nok en viktig bonde for kvaliteten og med løperparet intakt og spill mot hvits konge står han klart best i fortsettelsen.

22.gxf3 Lh3 23.Te1 Dxd5!?

- Etter 23...Sh5 med ideen Dh4! - der den deltar i angrepet og truer på c4 - får svart interessante muligheter og det var et godt alternativ. Nå får hvit klippet klør.

24.Sf4 Dxd1 25.Txd1 Ld7 26.Le3

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



26...Lc6!

- Hvit har fått byttet dronninger - men det er ikke klart at han har fått lettet på trykket da svarts lette offiserer dominerer og hvit har mange svakheter.

27.Kg2 Te8?

- Det var logisk å få mer ammunisjon inn i krigen og tårnet på b8 sto dårlig - men svart gir nå den viktige c-bonden for angrep - og han hadde bedre muligheter da stillingen nå kunne blitt uklar. Et godt alternativ var: 27...Sd4 28.Lxd4 cxd4 som gir stor fordel til svart som har et løperpar som snart får utfolde seg.

28.Kf2?

- Konsekvent var: 28.Lxc5! g5 29.Sd3 g4 30.Sce5! gxf3+ 31.Kg1 Ld5 32.Te1 og hvit han kontroll på svarts dobbeltbønder i f-linja og ting er ikke så klare lenger da hvit nå har fått brikkene sine i gang.

28...g5

- Sterkere var: 28...Sd4! 29.Lxd4 cxd4 og hvit har store problemer siden: 30.Txd4?? Sg4+! 31.fxg4 Lxd4+ vinner for svart.

29.Sd3 g4 30.Sde5! Ld5

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?


31.Tg1!

- Nakamura spiller sterkt i forsvar og kombinerer forsvar med aktivitet slik at stillingen slett ikke er like klar lenger.

31...h5

- Ikke: 31...gxf3? 32.Lh6! og hvit tar fullstendig over og bør vinne.

32.h3?

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




32...Lxc4?

- Virkelig sterkt var: 32...gxf3! 33.Lh6 Se4+! 34.Kf1 Kh7!! og da dette trekket har åpnet seg etter h5! - så vinner svart i en variant der hvit ville vunnet i varianten etter svarts 31 trekk! Denne nyanseforskjellen og trekket Kh7!! fikk ikke spillerne med seg.

33.Sxc4 Sd5 34.fxg4 Sxe3 35.Sxe3 Lxb2 36.Tae1 Lc3 37.Te2

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



37...Ld4

- Stillingen er nå i balanse - men er det noen som kan vinne nå er det hvit.

38.Kf3 Sc3 39.Tee1 Se4 40.gxh5+ Kh7 41.Tg2

- Dermed har hvit fått viklet seg ut av bindingene og står klar til å aktivere tårnene sine.

41...Sd6 42.Tee2 Te5 43.Sc2 Txh5 44.Sxd4 cxd4 45.Tg4 Txa5 46.Txd4

- Etter denne likvideringen har remis-sannsynligheten økt da det bare er bønder på en fløy for hvit nå - noe den kortbeinte springeren setter pris på.

46...Sf5 47.Tb4 b5 48.Kf4

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



48...Sh6!

- Setter opp et slags fort der springeren beskytter kongen, dekker f7, ikke kan angripes og stopper hvits h-bonde. Sjelden ser du en springer på randen gjøre flere oppgaver samtidig!

49.Ke5 Ta3 50.h4 Tg3 51.Ta2 Tg6 52.Tb1 Te6+ 53.Kf4 Tf6+ 54.Ke4 Te6+ 55.Kf4 Tf6+ 56.Ke4 Te6+

Sluttstillingen i partiet Hikaru Nakamura vs. Vachier-Lagrave, London Chess Classic 2015:



- Og partene tok remis i en klar remisstilling. Om hvit går mot dronningfløyen med kongen for å vinne begge bøndene der faller h-bonden og hvit har ingen vinstsjanser.

½-½

- Et spennende parti som viser at også remispartier kan være underholdene.

 

 

Jeg anbefaler også Bergenssjakk sine daglige oppdateringer - check it out!

Sjekk også ut Chessgames.com

Sjakkfantomet dekker London 2015!

London Chess Classic 2015 - R1: Giri tar teten fra start

Ber Anish Giri en liten bønn til Caissa før første runde i London? I såfall ble han bønnhørt!
Foto: Ray Morris-Hill  |  https://raymorris-hill.smugmug.com/Sports/Chess-2015/2015-London-Chess-Classic/

 

Så er første runde i London Chess Classic over og jeg føler Magnus har fått en helt grei start på turneringen. Remis mot Vachier-Lagrave med de svarte brikkene er greit og særlig når vi ser bak resultatet der Magnus lett fikk utlignet spillet - og sågar fikk han fordel før han tillot franskmannen å gå inn i en variant der Lagrave kunne drepe partiet og gå for evigsjakk med remis som resultat. Den varianten valgte selvfølgelig Lagrave og dermed kunne begge på sett og vis være OK fornøyd med en solid start i London.

Magnus spilte en gammel kjenning mot Lagrave - nemlig Sveshnikov som Your's Truely Sjakkfantomet har anbefalt vår verdensmester som overraskelsesvåpen innimellom alt annet. Valget til Magnus viser at han har selvtillit og at han ville noe i dette partiet. Selvtillit fordi han alt i første runde går inn i noe som han vet fort kan bli skarpt i et forsøk på å vinne. Dermed fikk han selv også aktivitet og sjanser. At han ville noe fordi Sveshnikov gir ubalanserte stillinger der hvit må risikere noe for å få noe - dermed får svart sine sjanser. Lagrave risikerte bare litt før han dro i bremsen, og gikk for remis, og Magnus gjorde således det man kan forvente av en verdensmester med svart. Han bød opp til dans og fikk nesten motstanderen ut i en herlig vals - men bare nesten. Et ærlig partiforløp og et ærlig resultat.

Om Magnus er i form eller ikke ga dette partiet oss ikke noe klart svar på. Til det var det for få trekk i partiet til å si noe kvalifisert. Men at Magnus ønsker sterkt å gjøre et slags comeback i toppen av verdensrankingen - at han ønsker å være dominant i denne turneringen - ja, se det ga partiet et klart signal om. Åpen sicilianer alt i første runde og et veivalg mot skarpt spill med vanskelige valg for begge parter ga også et klart signal til konkurrentene i denne turneringa. Verdensmesteren er på krigsstien og ønsker å vinne partier - med begge farger.

En som alltid er på krigsstien er Hikaru Nakamura som i dag spilte et meget interessant parti mot like kompromissløse Grischuk. Nakamura hadde svart og valgte Berlin-forsvaret og Grischuk gikk rett inn i en Berlinmur-variant - altså det spanske, dronningløse midtspillet vi har sett så ofte på toppnivå de siste årene. Sluttspillet som ble berømt, og beryktet, etter at Kasparov slo hodet sitt både rødt og blått i møtet med Kramnik mot dette spesielle forsvaret. Kramnik stilte seg opp som en mur og ga ikke en eneste inch i VM-matchen deres i 2000 - noe som var med å avgjøre matchen til Kramniks fordel. Etter det ble Berlin-forsvaret omdøpt til Berlinmuren - men i dag er åpningen utviklet videre for svart - og den er nå mer dynamisk. Blant annet Magnus og Aronian mener at en kan spille på vinst også som svart i denne åpningen og den er da også spennende nok. Grischuk spilte et nytt trekk med 13.Kh2 som fikk Nakamura til å tenke lenge før han responderte sterkt med 13...c5! og Naka fortsatte så i stor stil. Med flotte kontringstrekk som 21...f5! og 23...fxg4! holdt han temperaturen oppe rundt den hvit kongen som hadde det hett. Nakamura var tålelig fornøyd med situasjonen på pressekonferansen etter partiet - men strengt tatt kunne han tatt hjem seieren på spektakulært vis med 26...Tc8! i stedet for Ta7 som ga bort store deler av fordel. Det ville vært en perle av et parti om Nakamura tok hele poenget hjem - men i stedet rant det ut i remis ved trekkgjentakelse. Dermed slapp Grischuk med skrekken og Nakkis fikk ikke den starten han drømte om.

Anand overrasket meg stort i første runde i London. På engelsk jord mot engelskmannen Michael Adams spilte han engelsk åpning. Strengt tatt føler jeg ikke at åpningen kler Anand - den er for sakte og han kan avsindig mye teori på både e4 og d4 - så hvorfor ikke ri de to hestene du alt kjenner? Jo flere kokker, jo mer søl - det ligger noe der. Å spille alt vil også si å unngå å spille det en virkelig kan og derfor overrasket altså Anand meg. Men av og til er det viktigere å overraske enn å spille noe man kan - men slik var det neppe i dag. For Adams tapte i Gashimovs minneturnering mot nettopp Anand i deres siste møte mot nettopp engelsk åpning. Anand spilte den gang et kjempeparti, men mot en forberedt Adams kom han bakpå alt ut fra startblokkene i dagens oppgjør. Dette var et viktig parti for Anand i turneringen av minst to grunner. For det første er han en medgangsspiller som elsker å føre an og som gjør sine turneringer når han vinner i starten - da får han nemlig vind i seilene. For det andre var det hans klart største scoringssjanse i turneringen. Hvit mot feltets svakeste deltaker og en mann han tidligere har hatt et stor overtak på med 19 langsjakkserie mot 7 tap så langt i karrieren. Men i London var det altså Adams som fikk opp et lite pluss, men alt i trekk 25 feiget Adams ut og byttet løperen sin mot hvits springer og dermed gikk han i prinsippet for remis. Med bare tungt skyts på brettet ble fordelen ørliten og i praksis taper ikke Anand slike stillinger uten klare svekkelser og med bare tungt materiell. Remis ble resultatet.

Partiet mellom Caruana og Aronian ble selvsagt også en spanjol - Aronian kan knapt andre åpninger mot 1.e4 - men spansken sin kan han bedre enn sin egen bukselomme. Caruana spilte Anderssen-varianten med 5.d3 og valgte et oppsett som Boris Spassky var eksponent for i sin tid med Sc3 - og senere fulgte partene et parti mellom Topalov og Kasimdzhanov fra FIDE GP i 2013 til Caruana kom med forbedringen 11.d4(!) - som nok var en forberedelse. Slik partiet gikk nøt Caruana hele veien en fordel basert på svarts etterhengende bonde på d6 og en springer som potensielt kunne bli bedre enn svarts svartfeltsløper. Men så finnes det jo en tese i sjakk om "to svakheter" - altså den som forteller at du kan ha en svakhet og som oftest vil du klare å dekke deg opp og holde partiet. Men får du to svakheter er det en helt annen historie - da er sjansene store for at en taper. Aronian fikk aldri en andre svakhet og etter et av bytte av alle offiserer tok partene remis etter 51 trekk da stillingen var helt låst i et bondesluttspill. Greit nok for både Aronian og den godeste Caruana.

Det siste oppgjøret ble dagens parti her hos Sjakkfantomet. Topalov spilte nemlig lenge et kjempeparti mot solide Anish Giri - og Giri spilte lenge et kjempeparti mot Topalov. Med andre ord måtte dette bli rundens parti da det også fikk en avgjørelse. Det er virkelig artig å se angrepssjakken til Topy som nå altså er tilbake som verdenstoer i sjakk. Han spiller kraftfull sjakk med de hvite brikkene og han vil noe hele veien. Han er også god i taktiske stillinger og derfor ble jeg helt satt ut da posisjonsløven Giri begynte et taktisk spill tidlig med 12...e5!. Etter en neo-Grunfeld med 5.Da4 ble stillingen taktisk ladet og svarts fikk et utviklingsforsprang som Giri forsøkte å utnytte med det spenstige trekket 12...e5! som ødelegger struktur, men som gir aktivitet så til de grader.

"Dette ble spilt i ånden til Bobby Fischer etter hans legendariske parti fra 1963 mot Robert Byrne."

Giri vant som følge av sitt aktive spill en bonde - men hans egen d-bonde ble så dødsdømt på dette tidspunktet og hvit truet med en motaksjon - i en kaotisk stilling - som svart måtte forholde seg til. Forståelig nok valgte Giri å bytte ut svartfelts-løperen til hvit på c1 - som ikke lenger hadde noen motpart etter Giris bonderov - men da gikk ting raskt hvits vei da springeren på d3 sto for mye av aktiviteten og truslene til svart i stillingen. Topalov førte så an i midtspillet der han nøt en bedre struktur lenge. Men så ble Topy grådig og overså trusler og vips vant Giri på utsøkt vi med et mattangrep!

 

Vi ser hva som skjedde:

Hvit: Veselin Topalov (2803)
Svart: Anish Giri (2778)
Sted: London Chess Classic London (1), 04.12.2015

1.d4 Sf6 2.c4 g6

- Anish Giri søker Grunfeld-strukturer mot Topalov - yndlingsforsvaret til Giri. I tillegg spiller han ofte Nimzo-/dronningindisk og slavisk.

3.g3 c6 4.Lg2

- Topalov velger et solid system mot Grunfeld med fianchetto for hvit - en åpning blant annet Botvinnik og Karpov yndet å spille.

4...d5

Hva ville du spilt med hvit i denne teoristillingen?



5.Da4!?

- Dekker c4-bonden og truer avslag på d5 uten at svart kan ta igjen med en bonde i sentrum. Topalov spilte nok dette først og fremst for å komme tidlig ut av teorien mot en alltid forberedt Giri.

5...Sfd7 6.cxd5 Sb6 7.Dd1

- Topalov har tapt to tempo med dronningen og Giri har brukt to tempo på springermanøveren. Således påstår hvit at springeren står dårligere på b6 enn på f6, noe han sannsynligvis har rett i siden springeren fra f6 har en forpost på e4 å hoppe til, mens den på b6 ikke har like gode felter. Allikevel sperrer den utsikten til Lg7 fra f6 - men soleklart er det ikke.

7...cxd5 8.Sc3 Sc6 9.e3 Lg7 10.Sge2!

- En finesse - springeren går til e2 slik at den ikke blir byttet av mot svarts problem løper på c8 etter et Lg4, og samtidig prøver den å nå f4 for å legge press på d5-bonden.

10...0-0 11.0-0 Te8 12.b3

- Et logisk alternativ var Sf4 for å prøve å forhindre e5, men på sikt for svart uansett spilt dette: 12.Sf4 e6 (12...e5 13.dxe5 Sxe5 14.a4 a5 15.Scxd5 Lg4! 16.Db3 og svart må bevise at han har nok for bonden...) 13.a4 a5 14.Sb5 e5! med uklart spill der hvit trolig står noe bedre.

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



12...e5!

- Hvit har åpnet diagonalen mot a1 og svart bryter straks opp med e5 for å få liv i tårnet og løperen på g7 samt springeren på c6. Et klassisk trekk i disse strukturene som Bobby Fischer spilte mot Robert Byrne i det amerikanske mesterskapet i 63/64 der partiet vant en skjønnhetspremie før det gikk verden rundt. Ja, jeg tenker på det partiet der Fischer avslutter med det nydelige trekket Dd7 - en silent killer!

13.dxe5 Sxe5 14.h3 Lf5

- En annen ulempe med å ha springeren på b6 er at svart ikke kan spille b6 og Lb7/La6 slik Fischer gjorde i dette vidunderlige partiet fra 63. Giri pendler seg nå inn på det svake feltet d3 og spill i diagonalen g7/a1.

15.Sd4 Ld3 16.Te1 La6

- Dermed har Giri fått løperen til a6 likevel og nå truer Sd3.

17.Dd2 Sd3 18.Td1

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



18...Lxd4!

- Anish Giri viser stor kreativitet i dette partiet - og med teksttrekket gir han bort den gode løperen som beskytter kongen og som angriper i den lange diagonalen for å få dronningen i spill via slag på d4. Dette er svarts mest aktive trekk og meget spennende spilt. Etter: 18...Sxc1? 19.Taxc1 De7 20.a4! slutter svarts brikker å samarbeide og han blir tvunget i kne.

19.exd4 Df6 20.a4!

- Topalov forstår stillingens krav og setter inn et motangrep i stedet for å prøve å stabilisere stillingen med Lb2!?. Godt spilt.

20...Dxd4 21.a5!?

- Det posisjonelle alternativet her - et taktisk alternativ var: 21.Lf1! Sd7!! 22.Lb2! S7e5 (22...S7c5 23.Tab1! Sxb3 24.Dc2 Sbc5 25.Sb5! Dc4 26.Dd2 d4 27.Sc7 ser svært komplisert, men det ser godt ut for hvit.) 23.Lg2 Tad8 24.Ta2 Dc5 25.La3 Da5 26.Sb5! og hvits løperpar kommer til liv slik at svart har problemer i denne stillingen.

21...Sd7 22.Ta4 De5

- Dg7 var mer solid og kanskje mer i ånden til Giri - men Anish var inspirert i dette partiet, trolig av Fischer sin klassiker, og han spiller derfor maksimalt aktivt!

23.Sxd5

- Selvsagt - etter at svarts springer er jaget tar hvit bonden tilbake med stor posisjonell fordel. Han har en tryggere kongestilling, en bedre struktur med terreng og en svakhet på b7 å spille mot. Men Giri er aktiv og han må derfor ri initiativet for å ha sjanser i partiet.

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



23...Sxc1?

- Bytter av svarts beste brikke mot løperen som ikke er utviklet - selv om løperen har et fremtidig potensialet blir dette mer enn svarts stilling strengt tatt tåler før den blør. Aktivt og spennende var: 23...S7c5! med en spennende stilling der det ikke er opplagt hvem som står best. Svarts initiativ er til å ta og føle på her! Kanskje er det en stilling vi kan si er i dynamisk likevekt. Det vil si at sjansene er like da svarts dynamiske motspill oppveies av hvits langsiktige fordeler.

24.Txc1 Sf6 25.Sc7

- Sterkere var: 25.Sxf6+! Dxf6 26.Tf4 De5 27.Ld5 Tad8! 28.Lxf7+ Kg7 29.Db4 Te7 30.Lc4 Lxc4 31.Tcxc4 og hvit har en sunn merbonde og reelle vinstsjanser selv om det faktum at begge parter har to tårn igjen gjør vinstføringen problematisk.

25...Tad8 26.Df4

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?





26...g5!?

- Et frekt trekk av Anish Giri som tar nøkkelfeltet f4. Nå nå hvit enten bytte dronninger eller tillate svart åå spille Db2 med motspill.

27.Db4

- I varianten: 27.Dxe5 Txe5 28.Sxa6 bxa6 29.Tc6 Te1+ 30.Kh2 Kg7! ser vi hvor nyttig g5 er - uten det trekket ville hvit hatt Tf4! her og da faller korthuset for svart. Nå er stillingen trolig remis selv om hvit har sjanser.

27...Db2 28.Taa1 Te2

- Anish Giri spiller hele veien de aktive trekkene og han sa på pressekonferansen etter partiet at han følte seg som en gutt igjen som spilte taktisk sjakk. Men stillingens krav er her taktisk spill, så hvorfor ikke!?

29.Dc5 h6 30.Sxa6 bxa6 31.Tab1 Dd2 32.Lf3?!

- Først her begynner Topalov å rote - det var sterkere å ta på a7, f.eks.: 32.Dxa7 Dxa5 33.Ta1 De5 34.Dxa6 Tdd2 35.Tf1 Dd4 36.Da7 og stillingen er remis da hvits merbonde oppveies av svarts aktivitet.

32...Se4!

- Må slås og stillingen er fortsatt remis - men Topalov vil nå ha mer...

33.Dxa7??

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



33...Sxf2!

- Den taktiske krigføringen starter - hvits konge er nå i skuddsonen!

34.Lxe2 Sxh3+ 35.Kf1

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




35...Dd5!

- Dronningen rygger og vinner i angrep! Trusselen mot h1 er dødelig da hvits dronning er ute på eventyr langt borte fra egen konge. Legg merke til hvilken jobb Sh3 gjør ved å holde feltene g1 og f2! Legg også merke til at alle andre trekk enn Dd5 taper for svart.

36.Lh5?

Setter ikke opp det beste forsvaret - nå går hvit matt! 36.Ke1 Dh1+ 37.Lf1 Df3! - Giri mente på pressekonferansen at han ikke ville funnet dette nøkkeltrekket og at han trolig i stedet ville styrt partiet mot remis om Topalov gikk inn i denne varianten... Hva som faktisk ville skjedd får vi dog aldri svaret på. Og etter Df3: 38.Tb2! Dxg3+! 39.Tf2 Te8+ 40.Le2 Sf4! 41.Dxa6 Txe2+ 42.Dxe2 Sxe2 43.Kxe2 De5+ med et vunnet sluttspill for svart da a-bonden faller.

36...Dh1+ 37.Ke2 Dg2+ 38.Ke1 Te8+! 39.Kd1 Sf2+ 40.Kc2 Se4+

- Og tidskontrollen er nådd slik at Topalov ga opp da det er matt i tre trekk! En mulig matt var: 41.Kd3 Dd2+ 42.Kc4 Tc8+ 43.Dc5 Txc5#

Sluttstillingen i partiet Veselin Topalov - Anish Giri, London Chess Classic 2015:



0-1

- Et flott taktisk parti fra Anish Giri som ville mer i dette partiet enn det han normalt vil.

 

Topalovs tap førte til at Magnus sine sjanser i sammendraget av Grand Chess Tour økte siden Topalov lå i tet der før London. Det førte også til at Topy gikk under 2800 - dermed er Magnus verdens eneste 2800+ spiller enn så lenge... Jeg anbefaler også Bergenssjakk sine daglige oppdateringer - check it out!

 

 

Sjekk også ut Chessgames.com

Sjakkfantomet dekker London 2015!

London Chess Classic 2015 - En forhåndsomtale

Vil Magnus Carlsen sette skapet på plass i London 2015?
Foto: http://www.londonchessclassic.com/

Da gleder vi oss til London Chess Classic 2015 som starter nå på fredag 4. desember klokka 17 norsk tid. Rundestarten vil ellers være kl. 15 norsk tid utover i turneringa som er en av tidenes sterkeste sjakkturneringer. Her får vi se Magnus Carlsen måle krefter med verdenseliten og det blir spennende å se om han er tilbake i godt, gammelt slag etter en periode med resultater som ikke helt er verdig en verdensmester. Det må det være lov å si etter at Magnus i EM for landslag i Reykjavik hadde en rating-prestasjon på 2670 over 7 partier etter bare 50% score. Det verste er at det ikke er lenge siden Magnus hadde et lignende resultat under Norway Chess 2015 der han ikke klarte 50% og også hadde en prestasjon på 2600-tallet. Så nå har vi store forventninger til verdensstjernen vår. Kan han reise kjerringa allerede nå eller vil hans tette turneringsprogram bli et mareritt verdensmesteren aldri har kjent maken til før? Ja, det er det store spørsmålet sjakkfansen nå lurer på.

London Chess Classic blir arrangert for syvende gang og Magnus har hele 3 seire fra London. I 2009, 2010 og 2012 vant Magnus, mens Anand vant i fjor i et felt der Magnus ikke var med - men der Kramnik, Giri, Nakmura og Caruana alle deltok. Også i år blir nok Anand en av Magnus sine hardeste konkurrenter selv om Caruana virker veldig sharp for tiden og Nakamura og Topalov også vil ha et ord med i laget. Ja, for det er store prispenger som skal fordeles under London Chess Classic. 300.000 dollar i prispotten bare for London Chess Classic til de 10 deltakerne + et bonus på 150.000 dollar til de tre beste i Grand Chess Tour. De beste i denne sammenlagt-konkurransen er før London:

1. GM Veselin Topalov 2798 BUL 17
2. GM Hikaru Nakamura 2802 USA 16
3. GM Levon Aronian 2780 ARM 15
4. GM Magnus Carlsen 2876 NOR 14

I London deles det ut poeng etter følgende:

1. plass gir 13 poeng for udelt førsteplass, 12 poeng for å vinne ved stikk-kamp.
2. plass gir 10 poeng
3. plass gir 8 poeng.
4. plass gir 7 poeng.
5. plass gir 6 poeng o.s.v.

Magnus har altså mye å spille for i London da dette på mange måter er årets viktigste turnering sammen med prestisjetunge Wijk aan Zee som i år ble vunnet av nettopp Magnus Carlsen med en sterk 2878-prestasjon. Men selv der så vi svakhetstegn i Magnus sitt spill. Han tapte nemlig så det sang i veggene mot Anands sekundant Radoslav Wojtaszek. Allikevel imponerte Magnus under Wijk aan Zee og jeg vil på ingen måte fraskrive Magnus sin legendestatus innen sjakken - på høyde med en Fischer og Kasparov - riktig enda slik en rekke eksperter allerede har gjort. Den avgjøres nemlig stort sett av tre ting slik jeg ser det. Hvor mange superturneringer Magnus vinner i sin karriere, hvor lenge han klarer å være verdensener i rating sammenhengende og hvor lenge han sitter på verdensmestertittelen. Det siste er viktigst - men de tre tingene henger sammen og er et godt mål på hvor god en sjakkspiller er i sin samtid. Magnus er i en alder av 25 år i meget god rute sammenlignet med både Fischer og Kasparov - og kan han slå tilbake straks så er han raskt dominant igjen som klar verdensener.

London Chess classic har et spennende felt med Magnus Carlsen, Vishy Anand, Veselin Topalov, Anish Giri, Hikaru Nakamura, Fabiano Caruana, Levon Aronian, Alexander Grischuk, Vachier-Lagrave og Michael Adams. Dette blir fort et rotterace mellom 2-3 spillere som har formen inne - la oss håpe at en av dem er Magnus Carlsen og personlig håper jeg en annen er Hikaru Nakamura som fikk grådig mye bank av Caruana nylig under Showdown i Saint Louis - en oppvisningsmatch i Fischerrandom, tandemsjakk og hurtigsjakk. Men nå er det real chess som gjelder og kanskje er Nakkis tilbake da. Hvorfor ikke ta det runde for runde og se hvem Magnus møter og filosofere litt over sjansene hans der?

 

Fransk sjakk sitt store håp Vachier-Lagrave åpner med hvit mot Magnus Carlsen
Foto: http://www.londonchessclassic.com/

I første runde møter Magnus franskmannen Vachier-Lagrave (2773) med de svarte brikkene og det er litt synd siden dette ville vært en stor målsjanse om Magnus var hvit. Spillestilen til Vachier-Lagrave er nemlig veldig konkret og han er en angrepsspiller som trives med initiativet - men som sliter med sort mot tålmodige spillere som sitter på en liten hvitfordel. Vachier søker som oftest en tidlig konfrontasjon, han er godt forberedt rent åpningsteoretisk og han kjemper som en løve. Men av og til er han overmodig og må slite med en dårlig struktur og i lange sluttspill føler jeg at Magnus har store sjanser mot franskmannen selv med svart. Så langt i karrieren har det blitt 4 seire for Magnus og 1 seier for Vachier-Lagrave i innbyrdes oppgjør. 6 av deres 11 oppgjør har endt med remis. Mitt tips i dette partiet er en solid start for Magnus med remis som resultat. Et OK resultat med svart.

 

Amerikaneren Fabiano Caruana er mitt tips i London ved siden av Magnus...
Foto: http://www.londonchessclassic.com/

I andre runde skal Magnus opp mot Fabiano Caruana (2787) med hvit - turneringsfavoritten i mine øyne. Caruana viste storform under Showdown i Saint Louis nylig mot USA-ener Hikaru Nakamura og vi er glad for at Magnus spiller hvit i dette oppgjøret. Dette er deres 22 oppgjør så langt (!) og Magnus har vunnet 8 partier, spilt 8 remiser og tapt 5 partier. I år blir dette deres femte oppgjør og Magnus har vunnet hele tre partier - under Wijk aan Zee, Gashimovs minneturnering og sist under Sinquefield Cup, mens det ble remis under GRENKE Chess Challenge og vi husker vel alle at Caruana trakk det lengste strået i et flott gjennomført parti under Norway Chess. Nå skal Magnus igjen ha hvit og det er en klar styrke mot den teoristerke spilleren fra USA. Allikevel tror jeg dette partiet ender i remis selv om det er en scoringssjanse for Magnus.


Verdensmester Vishy Anand har hvit mot Magnus i London
Foto: http://www.londonchessclassic.com/

Tredje runde blir spennende om Anand (2796) har fått en god start og går etter blod med de hvite brikkene slik han gjorde det under Norway Chess der han slo Magnus etter alle kunstens regler. Magnus og Anand har nå spilt hele 55 langsjakkpartier mot hverandre - de er vår tids Kasparov og Karpov med andre ord. Den unge verdensmesteren mot den aldrende ex-verdensmesteren. Pågangsmot mot rutine. I tillegg er det en interessant brytning i spillestil der Magnus er den posisjonelle og Anand er angrepsspilleren. Dessverre har ikke Anand alltid våget å gå etter strupen på Magnus - det ville nemlig gitt Magnus severdige partier så remisprosenten er såpass høy som den faktisk er. 37 remiser på 55 partier gir en remisprosent på 67%. Magnus på sin side har vunnet 10 oppgjør mens Anand har vunnet 8 oppgjør - det siste var altså under Norway Chess 2015. Jeg tror ikke Magnus ønsker å risikere mye i dette oppgjøret og remis er det sannsynlige resultatet.

 

Første virkelig store scoringssjanse kommer først i fjerde runde mot Michael Adams
Foto: http://www.londonchessclassic.com/

I fjerde runde mot feltets relativt sett svakeste spiller Michael Adams (2737) har Magnus en meget stor scoringssjanse. Grunnen er at han spiller hvit for Adams er en helt annen hvitspiller enn svartspiller. Det er dag og natt for han. Med hvit kan han slå hvem som helst, men svart er han bare en ble skygge av seg selv. Grunnen er trolig at han med hvit får en liten åpningsfordel som han er ekspert på å sitte å ruge på til egget er modent og klekker ut i et helpoeng. Med svart blir det derimot mye eggedosis. Ting skjærer seg og han er rett og slett ikke en like god forsvarsspiller. 7 av Magnus sin 8 seire mot Adams har kommet med de hvite brikkene, mens han med svart har tapt ett, vunnet ett og remisert resten. Totalt har de spilt bare 5 remiser på 14 oppgjør så dette er en konkurrent som ofte har fått mye bank av Magnus. Jeg minner også om at Adams var Magnus sin sekundant sammen med Peter Heine Nielsen, Jon Ludvig Hammer og Laurent Fressinet under siste VM-match som gikk for seg i Sochi i Russland. Der lærte nok Adams mye mer om Magnus enn Magnus lærte om Adams - men allikevel tror jeg ikke Adams har lært nok av Magnus sitt spill til at han står i mot en sugen Magnus i denne fjerderunden. En stor scoringssjanse for vår mann og seier til Magnus Carlsen.

 

Levon Aronian blir livsfarlig i London - nå som han er tilbake i form
Foto: http://www.londonchessclassic.com/

I femte runde skal Magnus ha svart mot Levon Aronian (2788) i det jeg vurderer som det hardeste oppgjøret på papiret. Klarer Magnus å stå imot i dette avgjørende partiet mot vinneren fra Saint Louis er mye gjort. Aronian og Magnus har møtt hverandre i hele 47 ganger i langsjakk-sammenheng og Magnus har et såpass klart overtak på Aronian som 12-5 i avgjorte partier. Det er sterkt, men allikevel er jeg redd for dette oppgjøret og jeg håper at Magnus kommer fra det med selvtilliten i behold. Ja, for det er i de tre siste rundene Magnus skal vinne denne turneringen. Da har han spilt seg i form og da møter han de beste scoringssjansene sine. Han har også to hvite partier i de tre siste rundene. Det er bra! Allikevel har Magnus 5 svarte partier og bare 4 hvite i denne turneringa - mens min favoritt Caruana har 5 hvite. Jeg tror helst på remis mot Aronian - men taper Magnus i London tror jeg tapet kommer her.

 

Anish Giri ønsker seg nok ikke mer enn en remis mot Magnus til jul...
Foto: http://www.londonchessclassic.com/

I sjette runde skal Magnus igjen spille med de svarte brikkene og motstander er alltid vanskelige Anish Giri (2784) som er den eneste i feltet med pluss-core mot verdensmesteren fra Norge. De to unge kombattantene har spilt 10 partier så langt med 1 seier for Giri og 9 remiser som resultat. Vi husker godt at Magnus hadde vinnende fordel under Norway Chess, men at han ikke fikk ballen i mål. Det tror jeg ikke han klarer denne gang heller. Giri er en posisjonell slu rev som spiller veldig klassisk, sunn posisjonell sjakk der han tar lite risiko og der han spiller alle fasene i spillet godt. Spesielt med hvit er han sterk og jeg tror ikke Magnus klarer å rive han ned. Remis i dette oppgjøret da Magnus heller ikke taper.


Nakkis er alltid en hard nøtt over sjakkbrettet - unntaket er om du heter Magnus!
Foto: http://www.londonchessclassic.com/

I syvende runde skal Magnus spille hvit igjen - det blir bra. Spesielt bra blir det om Magnus kommer hit helt uten blødninger. Altså om han er tapsfri og forhåpentligvis har + 1 eller sågar +2 - da tro jeg Magnus vinner London Chess Classic udelt. Ja, for Magnus kan raskt vinne de tre siste rundene! Tro meg. Magnus skal nemlig ha hvit mot sin favoritt-prygelknabe i syvende runde - da står Nakamura (2793) for tur og med svart for Nakamura skal det bli tøft for amerikaneren som allerede har tapt hele 11 partier mot Magnus og ikke vunnet ett eneste ett. I tillegg har de spilt 18 remiser. Nakamura er en angrepsspiller som trives godt med initiativet og det får han sjelden mot Magnus - derav scoren. Nakamura er også en skolert spiller som kan sin sjakk-ABC så oppgaven må tas alvorlig ellers smeller det for første gang. Jeg tror Magnus tar oppgaven med hvit på høyeste alvor og at han vinner dette oppgjøret.



Veselin Topalov er den mest uberegnelige motstanderen til Magnus - et nøkkeloppgjør!
Foto: http://www.londonchessclassic.com/

I åttende runde får vi så nøkkeloppgjør nr. 2 for Magnus Carlsen. Det første var mot Aronian der Magnus for all del ikke må tape. Mot Veselin Topalov har Magnus vunnet 8 ganger, tapt 5 og spilt 8 remiser. Det er dermed som forventet en lav remisprosent i deres innbyrdes oppgjør noe som i all hovedsak skyldes Topalov sin kompromissløse sjakk og Magnus sin kampvilje. De har spilt mange spennende partier og mot verdenstoer Topalov (2803) tror jeg ikke det er så stor forskjell på om Magnus spiller svart eller hvit. Magnus er svart i dette oppgjøret - hans beste svartsjanse i turneringen og den tror jeg han fort tar vare på. Topalov har nemlig slått Magnus med svart i deres to siste oppgjør - under Norway Chess 2015 og Sinquefield Cup 2015 - og det ønsker både vi og Magnus en revansje for. Jeg tror Magnus fort får den revansjen og den vil i så fall smake godt! Jeg tror på seier i dette partiet - men det er også det mest åpne partiet i Magnus sin turnering og det er gjerne dette partiet som avgjør Magnus sin skjebne i London slik jeg ser det. Kommer han ut med tap er han sårbar også i siste runde - kommer han seirende inn i siste runde spiller han trolig for seier der!


Partiet mot sjakkens Bohem - Alexander Grischuk kan bli helt utslagsgivende i London
Foto: http://www.londonchessclassic.com/

I niende og siste runde mot Alexander Grischuk (2747) kan også alt skje. Russeren har en såpass akseptabel score mot Magnus som 1 seier, 3 tap og hele 8 remiser i langsjakk så dette er ingen Walk Over på noen som helst måte. Sasha - Grischuks kjælenavn - spiller en intrikat posisjonell angrepssjakk der han elsker å ri initiativet - men der også ting som terreng, struktur og kongesikkerhet står høyt på agendaen. Allikevel brenner han mye lettere bruer enn en Kramnik eller Giri og han aksepterer ofte svakheter for å få egne styrker i stor grad. En spennende publikumsspiller og kanskje sjakkens siste Bohem. Jeg tror Magnus sin store sjakkforståelse og evne til å tålmodig spille ned motstanderne kan bli gull verdt i denne sisterunden - jeg tror Magnus her får seg sin tredje strake seier.

Dermed har jeg skissert de sannsynlige rundetidene i denne 10.000 meteren i sjakk for Magnus Carlsen. Han bør gå rolig ut og ikke lage noen ulykke for så å pøse på underveis og avslutte med en sluttspurt som ingen andre matcher. Klarer Magnus et +4 resultat ender han altså på 6.5 poeng - noe som bør holde til en udelt sier i dette sterke feltet. Jeg minner om at Aronian vant Sinquefield Cup med 9 av de samme spillerne på 6 poeng - så det vil trolig holde også i London og det er kanskje et mer sannsynlig resultat for vinneren enn mitt optimistiske Magnus-tips. Da gleder vi oss til fortsettelsen og jeg regner med at du er med meg på denne reisen i god sjakk i London og følger turneringa her hos Sjakkfantomet. Jeg anbefaler også Bergenssjakk sine daglige oppdateringer. Mitt tips for London er at Magnus eller Caruana vinner - mens Aronian er jokeren som kan avgjøre på mange ulike måter...

Sjekk også ut Chessgames.com

Sjakkfantomet dekker London 2015!

NM-minner - Namsos, Tisdall og Gansta's Paradise


Jonathan Tisdall ble Norgesmester i sjakk i Namsos i 1995

Foto: http://heim.ifi.uio.no/runed/stormestergalleriet.html#Jonathan

1995 var et stort sjakkår. Garry Kasparov spilte en legendarisk VM-match mot Vishy Anand som var mye tettere og interessant enn det folk flest vet i dag og mange, unge spennende spillere var på gang og da tenker jeg på folk som Vladimir Kramnik og Gata Kamsky. Det var også dette året Florencio Campomanes gikk av som FIDE President og Kirsan Ilyumzhinov tok over. På hjemmebane ble Landsturneringen arrangert i Namsos med 433 deltakere - noe som var bra da mesterskap på Østlandet alltid trekker flest deltakere.

På hitlistene toppet Coolio med slageren Gangsta?s Paradise og blant de mest populære filmene dette året fant vi blant annet James Bond filmen Golden Eye og Seven med Morgan Freeman, Brad Pitt, Kevin Spacey i noen av hovedrollene. Madrugada ble stiftet her hjemme dette året og Seigmenn slapp albumet Metropolis. Vi vant Melodi Grand Prix 1995 med låta «Nocturne» av Secret Garden og dette var andre gang vi vant denne elskede og hatede melodifestivalen. Både Michael Jackson med albumet HIStory og Madonna med albumet Bedtimes Stories viste verden at de fortsatt var å regne med innen popmusikken. Dette året dør også den sjakkinteresserte og såkalt synske Anna Elisabeth Westerlund som selv spilte sjakk som ung og som på sine eldre dager ga ut skjønnhetspremier til barn. I VM i fotball for kvinner slo vi Tyskland 2-0 i VM-finalen og ble med det verdensmester i kvinnefotball.

Dette var det store sjakkåret til Jonathan Tisdall som sammen med Einar Gausel ble utnevnt til stormester i sjakk dette året. Året etter skulle Rune Djurhuus også få tildelt tittelen og plustelig hadde Norge fire stormestre i sjakk! Tisdall vant også en meget jevn Eliteklasse i Namsos der han tok 6.5 av 9 mulige og han kom med det halvpoenget foran Rune Djurhuus og Berge Østenstad på de beste plassene - begge med 6 poeng. På 5.5 poeng finner vi Einar Gausel, Roy Fyllingen og Frode Elsness og i det slagne felt finner vi sterke folk som Leif Øgaard, Ivar Bern og Eirik Gullaksen.

I Junior NM ble det meget spennende og med 6.5 poeng av 9 mulige gikk kjempetalentet Nina Hagesæther og... Klikk her for å lese mer og se partiet Djurhuus vs. Tisdall, NM 1995 hos NM-bloggen.



Aryan Tari - Vår tolvte stormester i sjakk

Aryan Tari vil bli utnevnt til vår tolvte stormester i sjakk - det skjer trolig først i april neste år.
Foto: http://etcc2015.com/portfolio-items/  |  Hrafn Jökulsson

Aryan Tari er den mest spennende spilleren vi har her til lands under 20 år. Junioren fra Drammen har i en årrekke blitt sett på som Norges nye sjakk-komet og rating-utviklingen hans har hele veien vært storartet. Allerede i mars 2013 tok Tari sitt første stormesternapp i det Åpne-NM bare 13 år gammel. Han hadde da en rating på 2293, så stormesternormen kom tidlig. Tari er i øyeblikket blant de 10 beste i verden under 16 år - med god margin - og det faktumet at han er et stortalent utenom det vanlige er det ingen tvil om lenger.

I mange år har Tari trent under ledelse av den russiske treneren og Norgesvenn Evgeny Romanov som har betydd mye for mang en norsk juniorspiller. Romanov er hard med de harde, og fører et treningsregime som ikke er alle gitt å følge, men som det ser ut til at nettopp Aryan Tari har hatt godt av med sin sterke utvikling jevnt og trutt gjennom mange år. I sommer ble Tari Norgesmester i sjakk i en gruppe med flere drevne stormestre i feltet og dermed vant han også en velfortjent kongepokal. Tari startet så opp på NTG under ledelse av Simen Agdestein nå i høst og dermed fikk han ny trener, nye medelever som kunne sjakk - og nye sparrings-motstandere å trene med - og slikt er alltid sunt når en har trent en lengre periode med bare få personer.

Aryans utvikling har dermed skutt fart og under Europamesterskapet for lag som nylig ble avsluttet i Reykjavik tok Tari likegodt et napp i stormestertittelen som telte dobbelt siden dette var et kontinentalt lagmesterskap og slike teller dobbelt. Dermed sitter Tari på tre stormesternormer og han vil bli utnevnt til stormester i sjakk på foråret neste år. Tari sin nye elorating vil passere 2550 for første gang i karrieren og det spennende med denne spilleren er at han i lang, lang tid vil fortsette utviklingen sin og gå høyere og høyere på verdensrankningen. Her kan vi håpe på en ny 2700-spiller - og selv der vil det ikke nødvendigvis stoppe. Aryan har stor appetitt på sjakk, han er privilegert som bor i Norge slik at han trolig vil få sponsorhjelp nå når han får mye medie-eksponering. Men kanskje er det den økonomiske biten som er den største utfordringen om han vil lykkes med å komme inn blant topp 30 i verden eller ei. Det og invitasjoner til de store turneringene er ofte Akilleshælen for de som ikke lykkes.

Aryan har altså stor appetitt på sjakk og han har en spennende spillestil med aktivt offisersspill, gode åpninger, store fighter-egenskaper og en teft for godt angrepsspill. Allikevel er det på det posisjonelle planet at jeg føler han har tatt størst steg den siste tiden. Aryan er litt der Magnus var i 2005. Han er i skillet mellom å være en ren angrepsspiller til å bli noe mere. Dere husker kanskje at Magnus sommeren 2006 spilte noen flotte posisjonelle perler mot Michael Adams i OL og mot John Nunn på sensommeren i Amsterdam under Youth vs. Experience. Det tok tid å nå dette nivået. Det var på denne tiden klart for meg at Magnus ville komme inn i den ypperste verdenseliten fordi han tok steget inn i posisjonsspillets mysterier med en slik kraft som en knapt hadde sett maken til tidligere i disse to partiene - som for meg var det ypperste Magnus hadde spilt til da.
Det er med glede jeg kan meddele at også Tari spilte et virkelig flott kamp-parti, med posisjonelle undertoner, og en angrepssymfoni mot ingen ringere enn superstormester Sergei Movsesian under EM for lag nå i Reykjavik! Der fikk 16 år gamle Tari virkelig briljert i sluttspillet etter først å ha spilt godt i både åpningsspillet og midtspillet. Movsesian er nemlig en seig kar som må slås i både åpningsspillet, midtspillet og sluttspillet og det gjorde Aryan i et kjempeparti! Hans beste hittil! Dette er også første gang nordmannen vinner mot en så høyt ratet spiller som Movsesian som for 6 år siden var ratet 2751.

Vi tar en titt på Aryan sitt mesterverk:


Hvit: Aryan Tari (2532)
Svart: Sergei Movsesian (2666)
Sted: 20th European Teams Reykjavik, 15.11.2015

1.e4

- Aryan spiller mye 1.e4 for tiden - men han varierer også mye og derfor blir det mye c4 og d4 også fra den fleksible tenåringen.

1...c5 2.Sf3 e6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 Sc6

- Taimanov-varianten i siciliansk oppkalt etter Mark Taimanov som kanskje er mest kjent i sjakkmiljøet for sine pianoferdigheter, sitt 0-6 for Bobby Fischer i kandidatkvartfinalen i 1971 og sin sicilianske åpning Taimanov-varianten!

5.Sc3 a6 6.Le3

- Aryan liker å spille det engelske angrepet, men mot Taimanov-varianten er ikke det like enkelt som mot en Najdorf å få til.

6...Dc7 7.Df3

- Utvilsomt en forberedelse for å få Movsesian ut av den mest hete teorien for tiden, mer vanlig er: 7.Dd2 Sf6 8.0-0-0 Lb4 9.f3 Se5 10.Sb3 b5 11.De1 Le7 12.f4 og hvit står litt bedre i denne stillingen, noe praksis bekrefter der hvit scorer rundt 60% i min database over 181 partier.

7...d6 8.0-0-0 Sf6

Hva ville du spilt med hvit i denne teoristillingen?



9.Sxc6!?

- Dette er nesten en nyhet i seg selv. Vanlig er 9.Le2 som i partiet Ljubojevic - Andersson 1972 som fortsatte: 9.Le2 Le7 10.Dg3 0-0 11.f4 Ld7 12.e5 Se8 13.Kb1 Tc8 14.Ld3 dxe5 15.fxe5 Sxe5 16.Lf4 Ld6 17.Se4 Sxd3 18.Lxd6 Sxd6 19.Sxd6 Sb4 20.Sxc8 Txc8 21.Dxc7 Txc7 22.The1 og sluttspillvirtuosen Andersson holdt et vanskelig sluttspill med kvalitet under, for en bonde, til remis i: Ljubojevic,L-Andersson,U/Las Palmas 1975, ½-½ i 47 trekk.

9...Dxc6

- Tari ønsket trolig å slå på c6 før svart fikk spilt Ld7 for i så fall kan svart med fordel slå tilbake på c6 med løperen.

10.Le2!

- Sunn utvikling er ofte det beste i stillinger som denne.

10...Sd7?

- Springeren søker e5, men trekket er likevel en klar feil. Mye bedre var sunn utvikling med Le7 fulgt av kort rokade. Springeren står ikke godt på d7, og trenger nok et tempo på å komme videre og i mellomtiden har kongen ikke fått rokert.

11.Dg3

- Det handler om å holde et øye med g7-bonden til svart slik at han ikke får rokert kort.

11...b5 12.a3!

- En sterk teoretisk nyhet i forhold til partiet: Koepke,C - Pulvett,D, Lienz 2015 som fortsatte: 12.The1 Lb7 (12...b4!) 13.a3 Tc8 14.f4 Sc5 15.Td2 g6 16.Ld4 e5 17.fxe5 Lh6 18.Le3 Lg7 19.Txd6 Dc7 20.Lf3 0-0 21.Lf4 Se6 22.Le3 Sc5 23.Te2 Tfe8 24.Lf4 Se6 25.Le3 Dc4 26.Ted2 b4 27.axb4 Lc6 28.Lg4 Dxb4 29.Lxe6 fxe6 30.Lf4 Da5 31.Dd3 Lb5 32.De3 Txc3 og hvit ga opp, 0-1.

12...Lb7

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



13.Lf4!?

- Provoserer frem e-bonden til svart, men det spørs om svart må spille e5 her eller ei. Et godt alternativ for hvit var: 13.f4(!) med ideen Lf3 og en mer posisjonell tilnærming til stillingen.

13...e5?!

- Dette ser posisjonelt grelt ut i mine øyne. Det tematiske i slike strukturer er å spille et bondeoffer med Se5 - altså: 13...Se5!? 14.Lxe5 dxe5 15.Dxe5 Dc5! og svart får endel kompensasjon for bonden på de svarte feltene selv om hvit utvilsomt står klart best her.

14.Le3 Tc8 15.Td2

- Et trekk Karpov ville funnet med bind for øynene. Det dekker c2 og forbereder en dobling i d-linja. Hvit har nå stor fordel.
15...Dc7 16.Thd1 Sf6 17.f3

- Med enkle trekk forbedrer hvit stillingen sin og han har ikke gitt løperparet her - eller noen andre goder - for å få tilgang til hullet på d5 - så svart står mindreverdig. Dessto mere det fordi han er etter i utvikling slik at kongen enda ikke har fått rokert.

17...Dd7 18.Kb1

- En variant spillerne må ha regnet på var: 18.Txd6 Lxd6 19.Dxg7 Ke7 20.Lg5 De6 21.Lxf6+ Dxf6 22.Dxf6+ Kxf6 23.Txd6+ Ke7 24.Tb6 Tc7 25.a4 bxa4 26.Lxa6 Lc6 og svart ser ut til å klare seg også i det lange løp, selv om hvit har veldig mye god kompensasjon her.

18...De6

- Det er verdt å nevne at det desperate kvalitetsofferet på c3 slett ikke fungerer. Om ikke annet fordi hvit har et et sterkt motoffer: 18...Txc3 19.bxc3 Dc7 20.Txd6! Lxd6 21.Dxg7 Tg8 22.Dxf6 Lxa3 23.Lb6 Le7 24.Lxc7 Lxf6 25.g3 og hvit vinner med merbonden sin - og den beste strukturen, og best brikker.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



19.Sd5?!

- Spiller trolig bort noe av fordelen. Etter: 19.Lg5? Le7 20.Lxf6 Dxf6 21.Sd5 Lxd5 22.Txd5 0-0 har hvit byttet ut feil brikker slik at d6-bonden er dekt av en løper som ikke kan utfordres - og mens hvit er sterk på de hvite feltene er svart sterk på de svarte og han har reelle remissjanser her med ulikfargede løpere. Men et godt alternativ var: 19.Td3! med ideen å forhindre alle kvalitetsofre på c3, for deretter å spille dronninga til f2 og gå på med bøndene på kongefløya.

19...Lxd5 20.exd5 Dd7 21.Df2!

- Sterkt spilt av Tari som finner en god plan - en bondestorm på kongefløya med g4, h4 o.s.v.

21...g6!? 22.g4 Lg7 23.h4 0-0 24.h5

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



24...Tb8!

- Movsesian ser at svart må skape motspill - og bruddet b4 er veien å gå. Svart får nå mye motspill basert på at d5 bonden også er svak - så kanskje kunne hvit spilt sterkere i trekk 19.

25.b3!?

- Profylakse for å besvare b4 med a4! - men trekker koster tid og svekker c3 - så det er svært tveegget. Hvit hadde derfor flere alternativer her. Lange computeranalyser sier meg at svart har mye mer motspill her enn han strengt tatt burde hatt.

25...Tfc8 26.hxg6 fxg6

- Det var interessant å spille: 26...hxg6 også.

27.g5 Sh5 28.Ld3 a5 29.Le4

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



29...a4!

- Svart har nå tatt over initiativet - det er ikke bare, bare å spille mot en supersterk stormester! Svekkelsene i c-linja er til å ta og føle på.

30.b4 Sf4?!

- Springeren sto utmerket på h5 der den blokkerte h-linja og sto klar til å hoppe inn i spillet via f4 når tiden var moden. Sterkere var trolig: 30...Tc3!? 31.Td3 Tc7 32.Th1 Tf8 med høyst uklart spill.

31.Th1 Tc3

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



32.Tdd1?

- En lang, computerstyrt variant det er verdt å se på er: 32.De1! Txa3 33.Tdh2 Txe3 34.Dxe3 h5 35.gxh6 Lf6 36.Tg1 Kh7 37.Tg4 Tg8 38.Th1 Dc7 39.Thg1 Dc4 40.Dd2 og bare hvit kan vinne denne stillingen objektivt sett.

32...De7?

- Svart måtte smi mens jernet var varmt, altså: 32...Txa3! 33.Kb2 Txe3 34.Dxe3 Tb7 35.Td2 Lf8 36.Tdh2 Dd8 og svart har veldig mye god kompensasjon for kvaliteten og har best sjanser her.

33.Ld2 Tc4?!

- Selvsagt ikke: 33...Txa3?? 34.Kb2! og tårnet er fanget. Men bedre var: 33...Tc7 34.Dh4 Sh5 35.Lf5 Tf8 36.Le6+ Kh8 37.Dh3 med klar hvit fordel selv om stillingen er statisk og vinsten ikke er klar på noen måte.

34.Dh4 Sh5 35.Dg4 Df7 36.Th4 Tf8?

- Et fryktelig trekk da det gir hvit tid til å fullføre trusselen sin. Det er en veldig komplisert stilling, men hvit har best offiserer og står klart best. Særlig Lg7 er dårlig. Maskinen liker her: 36...Td4! med ideen 37.c3?! Txd5! som fungerer for svart. Men hvit kan opprettholde en fordel med: 37.Th2!

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



37.Tdh1!

- Dermed kan ikke svart forhindre kvalitetsofferet på h5 og hvit står nå på randen til seier!

37...De8 38.Txh5! gxh5 39.Txh5 Dc8 40.Lxh7+! Kf7 41.Dxc8!?

- De fleste av oss ville nok spilt angrepstrekket: 41.Dg2! her, noe som er meget sterkt objektivt sett og fullstendig vinnende. Men Tari har lært sjakk av Magnus Carlsen som har visket han i øret at en godt kan klippe klør og bytte dronninger - når man er noe materiell over og har en fullstendig vunnet stilling på brettet! Det har Tari her.

41...Tcxc8 42.Ld3 Th8 43.g6+ Ke7 44.Lg5+ Lf6 45.Lxf6+ Kxf6

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



46.Tf5+!

- Tari er med på notene i sluttspillet også - det er full kamp mellom de to kombattantene nå! Movsesian kjemper med nebb og klør for å overleve, mens Tari vil vinne!

46...Kxg6!?

- Stillingen var allerede tapt: 46...Kg7 47.Tf7+! Kh6 og nå er en illustrerende vinstvariant: 48.g7 Thg8 49.Tf6+ Kxg7 50.Txd6 Tb8 51.Te6 Tgf8 52.d6 Tb6 53.Txe5 Txd6 54.Txb5 Txf3 55.Ta5 Kf6 56.Txa4 med en strategisk klart vunnet stilling for hvit da det riktignok tar tid å få fribøndene frem, men det er noe svart ikke kan stoppe i det lange løp.

47.Txe5+ Kf7 48.Tf5+ Ke7 49.Lxb5 Th2

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



50.Lc6

- Tari spiller meget moden sjakk i denne fasen av partiet og lar aldri Movsesian få en ny sjanse.

50...Tg8 51.Kb2 Tg1 52.Lxa4

- Alt rakner for svart som nå kunne gitt opp.

52...Thh1 53.Lb3 Tb1+ 54.Kc3 The1 55.b5 Te3+ 56.Kb4 Td1 57.b6 Kd7 58.Tf7+ Kc8 59.Kb5 Tc3 60.b7+

Sluttstillingen i partiet Aryan Tari vs. Sergei Movsesian, EM for landslag 2015:



- Og når tidskontrollen ved trekk 60 er nådd står Tari helt drepende og matten er få trekk unna.

1-0

- Et virkelig kampparti av vår nye stormester i sjakk!

Spill gjennom partiet hos Chessgames.com

Norgesmesterskapet for Ungdom 2015 i Bergen

André Nielsen og Tor Fredrik Kaasen tok sølvet og gullet i sin årsklasse under NMU i Bergen!
Foto: Anikken Vestby  |  https://www.facebook.com/sjakktromso/

Norgesmesterskapet for Ungdom (NMU) ble spilt på Quality Hotel Edvard Grieg i Bergen sist helg. Bak arrangementet sto NM-general Ole Johan Valaker med en horde av gode hjelpere fra Hordaland Skolesjakk - som var offisiel arrangør. Bak arrangøren sto ungdomssjakklubbene i Askøy, Bergens, Hordvik, Sotra og Søråshøgda. Dette var det nest største NMU noensinne med hele 380 deltakere. Bare Stavanger i fjor har vært større.

Med et premiebord på rundt 170.000 kroner, flotte Facebooksider, en stor mengde bilder, et samarbeid med Sjakkbloggen, skattejakt, over 200 utlagte partier, flotte spillelokaler og mye, mye mer var dette etter rapportene tidenes beste NMU. En spesiell takk går til Ole Johan Valaker som har vært primus motor for arrangementet som også hadde skjønnhetspremier - noe som var svært populært. Da gjenstår det å gratulere staben bak arrangementet med å ha hevet lista for et topp arrangement i Norge med flere hakk og å gratulere de 7 nye Norgesmestrene. De er IM Johan-S. Christiansen, (17-26 år), FM Johannes Haug (15-16 år), Tor Fredrik Kaasen (13-14 år), Isak Sjøberg (12 år), Nicholas Sunde 7/7! (11 år), Ole-Christian B. Kran (10 år) og Aksel Bu Kvaløy 9 år og yngre.

Tromsø Sjakklubbs Ungdom var sterkt representert som alltid. De unge fra Ishavsbyen i nord gjorde det fantastisk godt og jeg velger å trekke frem to stykker denne gang, selv om jeg nesten like gjerne trukket frem noen andre. For her var det mange gode prestasjoner! Spesielt i klassen for 13-14 åringer herjer den nordnorske sjakkhorde og sammen med sine venner fra Alta. Eller hva skal vi si om 6 spillere nordfra blant de 20 beste? Det er hur bra som helst!

13 år gamle Tor Fredrik Kaasen har i flere år kjempet i skyggen av den sterke Nordstrandspilleren Andreas G. Tryggestad i sin årsklasse som er gutter født 2002. Men i fjor vinter tok Tor Fredrik sylmilssteg i sin utvikling og i dag synes han å være den sterkeste blant en rekke sterke spillere i sin årsklasse der han og Tryggestad har et klart overtak ned til flere spillere, deriblant André Nielsen fra Alta som er treer på Norgesratingen. Men André er en NM-grossist som ofte vinner når man minst aner det og i sommer ble spilleren fra Alta Norgesmester for lilleputter i Oslo. Tor Fredrik Kaasen gjorde da en meget hederlig innsats i sterke Junior A (under 20 år!) der han tok 7. plassen. Nå under NMU skulle altså alle de tre essene møtes i en og samme gruppe for første gang på en god stund. Det endte med at Kaasen og Nielsen begge tok 6 av 7, og at Tor Fredrik ble Norgesmester med best kvalitet.

Tor Fredrik Kaasen fra Tromsø ble Norgesmester alt som 10-åring i klasse miniputt i Landsturneringen på Lillehammer i 2013 - etter det har han hatt en rivende utvikling og i dag er han altså Norges beste 13-14 åring! Ja, han utkonkurrerer hele 2001-årgangen som altså er et år eldre med god margin og dette er et fremtidig sjakkhåp som hele Nord-Norge har stor tro på. Tor Fredrik er først og fremst en taktiker og angrepsspiller som eskalerer i medvind. Men det siste året har han tatt store fremskritt i posisjonsspillet under kyndig coaching av Irina Turova som er hans personlige trener. Kaasen spilte mange gode partier under NMU, men vi ser på et parti som minner meg om Karpov og hans metodiske nedspilling av konkurrentene. Lær sjakk med Tor Fredrik:

Hvit: Tor Fredrik Kaasen (2160)
Svart: Erik Enersen (1400)
Sted: Norgesmesterskapet for Ungdom i Bergen 13.11.2015

1.d4

- Tor Fredrik har i det siste spilt mye 1.d4 og mens angrepsmuskelen blr trent i 2014 føler jeg at det er posisjonsmuskelen som har fått trent seg i 2015.

1...d5 2.c4 e6 3.Sc3 Sf6 4.cxd5

- Et trekk som både Kasparov og Karpov yndet å spille mot dronninggambit. Fordelen med trekket er at hvit nå avklarer sentrumsformasjonen slik at han i fortsettelsen vet hvor brikker og bønder skal i forhold til bondestrukturen. Ulempen er at svart får samme informasjon og at svart får åpnet opp for problembarnet på c8 som nå har fri vei ut.

4...exd5 5.Lg5 Le7 6.Sf3 h6

- En litt sjelden fugl - hovedalternativet her er 6...c6.

7.Lf4 Lf5?!

- Dette naturlige trekket er teoretisk sett ikke det beste her da hvit nå får muligheten til Db3!

8.e3?!

- Her ville: 8.Db3! gitt hvit en åpningsfordel da svart ikke har noen naturlige trekk som parerer trusselen.

8...c6 9.Le2!?

- Siden svart har spilt h6 og ikke kan besvare Ld3! med Lg6(!) - så er det nok klart bedre å spille løperen til d3 her. Slik partiet går så blir det et slags tempotap å ikke spille dette trekket direkte.

9...0-0 10.0-0 Se4 11.h3 Sf6?!

- Frem og tilbake er det dobbelt så langt - dette koster dyrebar tid og springeren sto alt ideelt.

Hva ville du spilt her med de hvite brikkene?



12.Ld3!

- Hvit innser at løperen på f5 er sterkere enn egen løper og går for et viktig bytte. Etter avbyttet får han tilgang til feltene b1 og c2 og kan dermed starte et minoritetsangrep med b4, a4 og b5! En god plan i denne strukturen som kalles Karlsbad-strukturen.

12...Lxd3 13.Dxd3 Ld6 14.Se5

- Compisen liker ikke dette. Trekket fører til avbytter og en mer avklart situasjon, men mot en antatt svakere motstander kan det være smart å spille "enkel sjakk". Altså ha klare planer, spille konsekvent og unngå store komplikasjoner. Grunnen er at hvis du spiller på det du selv vet er OK og kjenner godt er du selv på trygge stier - og dermed unngår du å miste kontrollen, mens motstanderen din ikke nødvendigvis vet det samme som deg og da kan gå seg vill.

14...De7!

- Selvsagt ikke: 14...Sbd7?? 15.Sxc6 bxc6 16.Lxd6 og hvit vant en viktig bonde og står til gevinst.

15.Tab1 Sbd7 16.Sxd7 Dxd7 17.Lxd6 Dxd6

Hva ville du spilt her med de hvite brikkene?



18.b4!

- Tor Fredrik kjenner minoritetsangrepets fortreffelighet.

18...a6 19.a4 b5?!

- Klart sterkere var: 19...Tfc8 for å forberede åpningen av c-linja, og med trikset: 20.b5? cxb5 21.axb5 Da3! og hvit lider.

20.Tfc1 Tfe8 21.Tc2 Te6 22.Ta2 Db8

Hva ville du spilt her med de hvite brikkene?



23.Tba1

- Hvit har stor fordel og svakheten på a6 eller c6 er vond å dekke i det lange løp. Det er noe Karpovsk over Tor Fredriks spill i dette partiet. Nydelig posisjonsspill hele veien.

23...Se4?! 24.axb5 Sxc3 25.Dxc3 cxb5 26.Ta5 Db7

Hva ville du spilt her med de hvite brikkene?



27.Tc1!

- Det er selvsagt viktig å kjempe om den eneste åpne linja. Hvit har her to svakheter å spille mot, den på a6 og d5, og kunsten er nå å få et tårn til c5 i første omgang.

27...Td8

- En illustrerende variant er: 27...Tee8 28.Dc7! Dxc7 29.Txc7 Te6 30.Td7 Tc8 31.Ta2 Tc1+ 32.Kh2 Tc4 33.Td8+ Kh7 34.Tb2! og hvit vinner bonden på d5 - og trolig også partiet.

28.Ta2 Tdd6 29.Tac2 Dd7 30.Dd3 Tc6

Hva ville du spilt her med de hvite brikkene?



31.Tc5! Txc5?!

- Gir hvit en gardert fribonde og åpner opp for frontalangrep på d5-svakheten.

32.dxc5 Dc6 33.Td1?!

- En liten glipp i den Karpovske avstraffelsen. Sterkere var: 33.f3! for å kontrollere e4-feltet.

33...Te4!

- Svart kjemper som en helt mot sin 760-elopoeng fetere motstander, nå har svart et visst motspill oppe og går!

34.Da3 Tc4 35.Da5 Kh7?!

- Det aktive 35...Df6! ville kastet en mørk skygge over hvits 33 trekk da svart nå ville hatt motspill med d4-trusselen og Tc2-ideer.

Hva ville du spilt her med de hvite brikkene?



36.Td4!? g6?

- Dette gir muligens allerde en tapt stilling, men det var vanskelig å se gode alternativer. Tor Fredrik hadde vurdert dronningsluttspillet helt korrekt. En illustrerende variant er: 36...Txd4 37.exd4 De6 38.Da1! f6 39.Dc3! Dc6 40.Dg3 De6 41.Kh2 De1 42.c6 Dxb4 43.c7 med en vinnende stilling for hvit.

Sterkere virket: 36...Df6! og hvit må omgruppere dronningen sånn at den kommer bak fribonden ved å ofre en bonde. En illustrerende variant er: 37.Da3! Txd4 38.exd4 Dxd4 39.Dc1 Dxb4 (39...De5! 40.c6 Dc7 41.Dc5! vinner trolig for hvit.) 40.c6 Df8 41.c7 Dc8 42.Dc2+ f5 (42...Kg8 43.Dc5! Kh7 44.De7) 43.g4! Kh8 44.Dc5 fxg4 45.Dd6 og hvit vinner da svart ikke får evigsjakk. F.eks: 45...Kh7 46.Dd8 De6 47.c8D De1+ 48.Kg2 De4+ 49.Kf1 Dh1+ 50.Ke2 De4+ 51.Kd2 Dd4+ 52.Kc2 Dxf2+ 53.Kb3 De3+ 54.Kb4 og kongen smetter unna via a5 eller c5. Hvit vinner dette.

37.Dd8! Kg7 38.Txd5 Txb4?

- Svarts aller siste håp lå i varianten: 38...Df6! 39.Dxf6+ Kxf6 40.Td4 a5! 41.bxa5 Txc5 og stillingen er trolig teorietisk remis - selv om det krever lange analyser for å påvise det.

Hva ville du spilt her med de hvite brikkene?



39.Td6!

- Nå går svart ned så det suser.

39...Dxc5 40.Df6+ Kh7 41.Dxf7+ Kh8 42.Td8+ Df8 43.Txf8#

Sluttstillingen i Tor Fredrik Kaasen vs. Erik Enersen, NMU 2015, klasse 13-14 år:



- Et flott gjennomført parti av den 13 år gamle Tor Fredrik Kaasen.

1-0

- Gratulerer med nok et NM-gull Tor Fredrik!

 

 

I klassen for 10-åringer gjorde Mathias Lind Schouten et strålende resultat. Mathias har som de andre TSKU'erne fått kyndig trening i TSKU under trener Trond Romsdal og hans disipler og etter å ha trent sjakk med angrepsguru Thomas Robertsen et halvt års tid så har resultatene ikke latt vente på seg. Ratingen skyter i været som en rakett og den unge spilleren fra Tromsø har utvilsomt knekt noen koder når det gjelder angrepssjakk. I helga ble det delt ut rundt 18 skjønnhetspremier i Bergen og en av dem vant Mathias for sin seier i en Evansgambit. Dette er et sjeldent stort talent og det er hyggelig å se at det blomstrer og gror i TSKU som har jobbet systematisk og flott i mange, mange år. Jeg vil spesielt trekke frem Trond Romsdal, Anniken Vestby, Lena Halvorsen, Audun Pedersen og Frode Bull Jæger - men her er det mange, mange flere som drar lasset. En herlig gjeng!

Da avslutter Mathias Lind Schouten showet her hos Sjakkfantomet med en vaskekte Evansgambit i et skjønnhetsparti fra mesterskapet:

 

Hvit: Mathias Lind Schouten
Svart: Arne Gilje
Sted: NM for ungdom, 10 år (2), 13.11.2015

Siden spillerne er så unge velger jeg å ikke kommentere dette partiet i klassisk Sjakkfantomstil - i stedet for å bruke tegn bruker jeg kun kommentarer.

1.e4

- Når du blir gammel og grå kan du spille mer sedate trekk som d4 og c4... Når man er pur ung er det viktig å trene angrepsmusklene og taktikken og det gjør en ofte best med 1.e4.

1...e5 2.Sf3 Sc6 3.Lc4 Lc5

Hva ville du spilt her med de hvite brikkene i denne teoristillingen?



4.b4

- I ånden etter André Bjerke spiller Mathias Evans Gambit som Bjerke var en stor fan av.

4...Lxb4 5.c3 Ld6

Et interessant trekk som er spilt i en lang rekke partier tidligere. Hovedalternativer er 5...La5 som Anand valgte mot Nakamura nylig - og 5...Le7 som Anand valgte mot Kasparov i et kjent parti fra 1995. Som vi alle husker spilte Kasparov Evans-gambit i noen få partier midt på 90-tallet.

6.0-0

- Mer vvanlig er: 6.d4 Sf6 7.0-0 0-0 8.Te1 h6 9.Sbd2 Te8 10.Ld3 med en spennende stilling for begge parter der hvits kompensasjon for bonden består i et initiativ basert på utviklingsforspranget og sentrum.

6...Sf6 7.d4 h6

- Fortsatt teori og sunn sjakk. Etter: 7...0-0 8.Te1 h6 9.Sbd2 Te8 10.Ld3 er vi inne i nevnte variant.

8.dxe5

- Kanskje ikke det aller skarpeste her, men et fornuftig trekk som setter svart på prøve. Hva skal han slå tilbake med?

8...Sxe5

- Dette naturlige trekket er en klar feil da hvit får angrep med f4. Mye bedre var det å slå med løperen da svart vinner et tempo om hvit slår på e5 ved å slå tilbake med springeren sist slik at Lc4 henger.

9.Sxe5 Lxe5 10.La3

- Et trekk med en logisk idé - å forhindre rokaden og å forhindre løperens retrett til d6, men hvit hadde et direkte helt avgjørende trekk her. Det sterke: 10.f4! Ld6 11.e5 Lc5+ 12.Kh1 Sh7 13.Lxf7+ ville gitt vinnende fordel for hvit.

10...b6

- Dette trekket faller ikke heldig ut da det ikke løser problemet med løperens retrett etter f4 - eller kongens skjebne i sentrum. Derfor var det bedre å spille: 10...b5!? med ideen: 11.Lxb5 c6 12.Ld3 Da5! og svart har løst løperens problem og kjemper her selv om hvit må ha fordel etter 13.f4!?

11.f4

- Like naturlig som det er sterkt - nå rakner det for svart.

11...Ld6 12.Lxd6 cxd6 13.Dxd6

- Faktisk ikke det beste her. En god leveregel i sjakk er å se etter et enda bedre trekk når du finner et godt et! Her hadde hvit den fine varianten: 13.e5! Sh7 14.Dd5 og halve kongeriket faller.

13...Sg8

- Et svært uheldig trekk - å flytte brikkene bakover er sjeldent godt i sjakk og stillingen skrek etter utvikling med: 13...Lb7! 14.Sd2 De7 og det er likt materielt og fortsatt et parti selv om hvit har stor posisjonell fordel her.

Hva ville du spilt med de hvite brikkene i denne stillingen?



14.Dd5

- Vinner mye materiell - nå er gode råd dyre!

14...De7 15.Dxa8 Dc5+

- Svart finner det eneste trekket som holder han litt inne i partiet.

16.Kh1 Dxc4 17.Sd2 Dxc3

- Her måtte Dc7 forsøkes, nå vinner hvit rett frem i angrep.

Hva ville du spilt med de hvite brikkene i denne stillingen?



18.Tac1 Dxd2 19.Txc8+ Ke7 20.Te8+ Kf6 21.e5+ Kf5

Hva ville du spilt med de hvite brikkene i denne stillingen?


22.Txg8


- Hvit går etter materiellet i stedet for mattangrepet han ville fått med g4, en helt grei holdning det.

22...Dd3

- Et sleipt trekk som truer matt i ett! Flott kjempet av Einar dette.

23.g4+

- Et herlig trekk som starter mattangrepet som nå kommer.

23...Kg6 24.f5+ Kg5

Hva ville du spilt med de hvite brikkene i denne stillingen?



25.Dd8+


- Egentlig en stor feil da trekket gir svart sjansen til å overleve. Sterkt var: 25.Txg7+ Kh4 26.Dg2 og matten blinker i det nære...

25...Kxg4 26.Txg7+

- Og dette kunne snudd partiet! Sterkere var: 26.Tf4+!? Kxf4 27.Dh4+ Kxf5! 28.Df2+ Ke6! 29.Txh8 Dd1+ 30.Kg2 Dg4+ 31.Dg3 De2+ og svart har evigsjakk.

Hva ville du spilt med de svarte brikkene i denne stillingen?



26...Kh5

- Dette taper i en vunnet stilling. Hvit har bare et trekk som vinner - men det er nok! Etter: 26...Kh3! 27.Tg3+ (Det finnes jo ikke noe fornuftig her) Dxg3 28.hxg3 Txd8 har svart et vunnet sluttspill.

27.Tg5+

- Et steike flott trekk som avgjør direkte.

27...Kh4

Eller: 27...hxg5 28.Dxh8+ Kg4 29.h3+ Kg3 30.Tg1+ Kf2 31.Tg2+ Kf1 32.e6 og hvits dronning kommer avgjørende med i angrepet.

28.Tf4+ Kh3

Sluttstillingen i partiet Mathias Lind Schouten vs. Arne Gilje, NMU, 10 år i Bergen 2015:





- Det er matt på h5 i neste trekk. Et herlig kampparti i en spennende åpning.

1-0

 

 Essensielle lenker:

NMU på Facebook, de offisielle hjemmesidene, Turneringservice med resultater, Bergenssjakklubb

TSKU på Facebook og over 200 parter for nedlastning i PGN-format. Sjakkbloggen

Les mer i arkivet » Februar 2016 » Januar 2016 » Desember 2015
Sjakkfantomet

Sjakkfantomet

47, Tromsø

Sven Wisløff Nilssen - Visejuniornorgesmester i brettsjakk 1989. Norgesmester i postsjakk 1995. To ganger deltaker i eliteklassen både i brettsjakk og postsjakk. I dag, avdanket sjakkspiller med fortsatt lidenskap for spillet. Kontaktadresse: sjakkfantomet[a]gmail.com

Søk hos Sjakkfantomet:

only search Sjakkfantomet

Bloggurat free counters

2700chess.com for more details and full list

Kategorier

Arkiv

Siste innlegg

Siste kommentarer

Lenker

hits