Forhåndsomtale av Sjakk-OL 2014 i Tromsø


Spillelokalet er stort, lyst og med god luft. Dessuten er det fine brett, brikker og bord - en fryd å spille på!
Foto: Sven Wisløff Nilssen

Så har vi kommet til den store dagen der Sjakk-OL offisielt åpnes av Siv Jensen. Seremonien starter kl. 19.30 lokal tid og sendes i opptak på NRK 1 kl. 22.25 - få det med deg. Der kan du blant annet høre Lisa Stokke synge fra musikalen Chess og FIDE-president Kirsan Ilyumzhinov holde tale. I tillegg er det trekning av første runde.

Torsdag var den store innflygningsdagen til Tromsø. Jeg tror jammen det må ha landet et fly fra Oslo i halvtimen det meste av dagen. Selv tok jeg imot et par av gutta fra ChessBase og de var tilfeligvis med på samme fly som Magnus Carlsen. Stort opptrinn med TV, aviser og annen presse tilstede. Her kan du se NRK Nordnytt ta i mot Magnus der de stiller han noen spørsmål. Jeg rakk også å se og hilse på Susan Polgar og Paul Truong som skal drive mye av pressedekningen fra OL og mens Magnus ble intervjuet rakk jeg å hilse kort på Magnus sine foreldre som jo har vært i Tromsø både en og to ganger før. Da slo det meg nok en gang hvor viktig det er med røtter og rotfeste i livet for en som Magnus for å fortsatt forbli jordnær. Ja, for mer jordnære og godt forankrete er jammen Henrik og Sigrun. Henrik ble jeg forresten kjent med i Amsterdam første gangen jeg dekket Magnus LIVE og han er den samme fyren i dag nesten 10 år senere. Håper både han og familien Carlsen skal være her under hele Sjakk-OL - tror det kan være bra for Magnus.

Spillelokalet virker alt annet enn ferdig. Men fra informert hold har jeg fått vite at det visstnok skal være slik - ting gjøres i siste liten og alt vil falle på plass. Det som er ferdig - selve spillelokalet er nesten det - virker meget lovende!! Strålende vil jeg påstå. NRK sitt studio virket også særs proft og med over 70 timers dekning av Sjakk-OL skulle akkurat det bare mangle.


IM Bae, Rolfsrud, Røneid og IM Grønn er de faste innslagene i NRK sine OL-sendinger.
Foto: NRK

I dag, fredag, starter altså ballet. Selv skal jeg høre Kasparov holde foredrag kl. 14 på DRIV, så kl. 17.30 er det en storslått mottaking på et av byens hoteller med mat og drikke, og til slutt blir det altså åpningsseremoni kl. 19.30 som selvsagt må oppleves. Det blir en balanse hva en skal få med seg LIVE, hva en skal se på NRK og hva en skal søke opp på Internett. Her er det nemlig mye som skjer. Har i hvert fall bestemt meg for å se musikalen Chess på mandag med gode venner og å besøke Karpov sin frimerkesamling til uka. Så må en jo også besøke Mack-kvartalet og få inn den gode OL-stemningen der. Publikumsplassene er alt rigget og lufta var meget god i spillelokalet noe som ikke helt var tilfelle under World Cup i fjor.

De store lagene er som så ofte Russland, Ukraina og Armenia. Frankrike er også helt der oppe, men har ikke vunnet et OL nylig slik de tre andre har og har heller ikke den erfaringen i laget som topplagene har. Derfor er naturlige favoritter i år Russland med outsidere i Armenia og Ukraina. Jeg venter meg også mye av USA som har et spennende lag. Det samme har absolutt England. God blanding og nytt og gammelt om du vil. Kina og Ungarn er alltid store spørsmålstegn i slike sammenhenger, de har potensialet - men får det ikke alltid ut. Her er en liste over de 15 beste lagene.

1. Russland, snitt 2773
2. Ukraina, snitt 2723
3. Frankrike, snitt 2719
4. Armenia, snitt 2705
5. Ungarn, snitt 2703
6. USA, snitt 2701
7. Kina, snitt 2699
8. Aserbajdsjan, snitt 2694
9. Israel, snitt 2683
10. England, snitt 2681
11. Nederland, snitt 2677
12. Tyskland, snitt 2671
13. Cuba, snitt 2669
14. Norge, snitt 2666
15. Polen, snitt 2662

Norge ligger altså bare et lite stykke bak England på 10-rangering og det vil etter mine målemerker være strålende om det norske laget skulle komme blant de 10 beste! Du kan se hele lista her.

Dette Sjakk-OL'et er også profilenes OL. For første gang siden OL i Torino 2006 spiller verdensmesteren i sjakk OL. Ikke bare en vanlig verdensmester - men den triple og suverene Magnus Carlsen! Dessuten er både Kasparov og Karpov i byen. Kasparov er jo President kandidat i FIDE og det oppgis å være et tett race mellom de to kandidatene Ilumzhinov og Kasparov. Dessverre lærte jeg meg tidlig om sånne race at "The man in the black hat always ride the fastest horse" og mannen med noe mørkt i bagasjen her er Ilumzhinov. Mon tro om ikke hesten denne gang også bærer han frem...

Bli kjent med Norges landslag i sjakk-OL!


Sjakk-OL i Tromsø spilles i store, flotte lokaler midt i byen!
Foto: Kim Daniel Arthur

Nå er det to dager til sjakk-OL åpnes og rockefoten har alt begynt å gå. Her er det nemlig mye å glede seg til i drømmenes teater som i de neste to ukene er arena for sjakk-OL. Mack-kvartalet heter stedet sjakk-OL spilles på i hjertet av Tromsø. Kun en gå-tur fra alle byens større hoteller. Det spilles med nesten 180 lag i åpen klasse og det vil hver eneste dag være ca. 300 lag i aksjon i begge klasser. Ja, for det spilles en kvinneklasse med nær 130 lag også. Det betyr noe over 150 matcher som igjen betyr rundt 600 partier hver eneste runde - eller spilledag om du vil. Ja, for det spilles en runde hver dag bortsett fra den 7. august og den 13. august som er hviledager. Sisterunden går av stabel den 14. august og i historisk perspektiv bruker sisterunden i sjakk-OL å være hur spennende som helst! Få med deg den. Det har du sjansen til for alle brett er nå kablet og det betyr at det sendes fra samtlige 600 partier i samtlige 13 runder - fantastisk! Ikke bare får vi med oss alle de trekkene vi gidder - vi får også med oss det aller beste på TV! NRK sender fra Norges matcher og fra toppmatchen i mesterskapet i tillegg. Topp dekning - topp underholdning! I Sjakkfantomet denne gang blir vi nærmere kjent med det norske laget i sjakk-OL og da tenker jeg selvsagt på førstelaget med Magnus i spissen. Les og vær med på OL-ferden her hos Sjakkfantomet!

 


Magnus sikter mot stjernene og norsk medalje under sjakk-OL i Tromsø!

Magnus Carlsen kan en skrive side opp og side ned om uten å forta seg. Stoffet om Norges yngste stormester er enormt og allerede i en alder av 23 år har det utkommet en rekke bøker om gutten fra Lommedalen. Magnus ble stormester i en alder av 13.5 år. Han er i stor grad selvlært, men det gode sjakkmiljøet i Asker med GM Simen Agdestein i spissen har helt klart vært utslagsgivende for at Magnus kunne spille seg opp og frem til verdenseliten i sjakk. Garry Kasparov trente Magnus i et år i 2009 og det gjorde nok også en liten bit for Magnus sine alen innen sjakk. Men først og fremst er Magnus et naturtalent - hold fast ved det! Han har en begavelse til å se hvor brikker og bønder hører hjemme som i hvert fall jeg aldri har sett maken til. Selvsagt er det timer og atter timer med sjakk som ligger bak alle prakttrekkene og alle de gode vurderingene til Magnus, for hardt arbeid adler mannen og er hovedingrediensen i en sjakkspillers utvikling. Magnus jobber hardt meg sjakk og har gjort det lenge.

Likevel er jobben lystbetont og Magnus har en fantastisk familie som hele veien har holdt fast ved det lystbetonte i Magnus sin sjakkutvikling. Særlig far Henrik Carlsen kan ikke roses nok for hvordan han har åpen dører og porter for Magnus slik at gutten har fått spille, spille og spille. Ja, for Magnus er også et produkt av mye hard matching mot voksne i ung alder. Henrik tok i 2003 Magnus, og søstrene hans, ut av skolen og reiste et år rundt i Europa i egen Van mens Magnus spilte sjakk. Alle barna fikk undervisning i pensum fra skolen her hjemme fra foreldrene sine og de tok lærdommen fort. I tillegg fikk de lært mye om språk, kulturer og ikke minst sjakk! På dette året gikk Magnus fra å være en sterk IM til å bli en habil stormester bare 13 år gammel og det var trolig prikken over i'en i Magnus sitt liv som gjorde at akkurat han ble Verdensmester i sjakk.

Ja, for Magnus er verdensmester i klassisk sjakk. Han er del av kongerekka som starter med William Steinitz og som i dag slutter med Magnus Carlsen fra Norge. Ikke nok med det han er også verdensmester i både lynsjakk og hurtigsjakk. To seire han tok i kamp med nesten 100 stormestre i Dubai tidligere i år. Magnus er slik sett unik. Ingen er mer suveren innen sjakken enn han akkurat nå. Vi må trolig tilbake til Bobby Fischer og hans nedvalsing av verdenseliten rundt 1970 for å finne en enda mer suveren mester i sin samtid i alle disipliner. Kasparov var nemlig ikke en stor lynhai og selv i hurtigsjakk kunne spillere som Anand og Kramnik matche han.

Magnus er en humørspiller og humøret har vært på topp de siste åra. Han formelig oser av selvtillit og ikke siden sjakk-OL i 2010 har resultatene virkelig pekt ned. Nå er det tid for revansje for det som skjedde den gang. Norges beste resultat i sjakk-OL er 13. plassen fra OL i Havanna i 1966. Det var der Fidel Castro røkte sigarer og spilte sjakk i nærvær av Bobby Fischer. Norges lag ledet av IM Svein Johannesen og en ung Arne Zwaig kom til A-finalen og det var slett ikke verst. Riktignok er det en numerisk bedre plassering på Norges lag i Haifa OL 1976, men siden OL de året gikk i kontroversielle Israel boikottet hele Øst-blokken OL og da var det jo straks lettere å få en god plassering det året. Så i år har vi satt oss som mål å bli blant de 10 beste for første gang. I Haifa ble det 11. plass. Det er et fint mål, men Magnus Carlsen tror det kan bli medalje om alle spillerne får utløp for det de er god for. Det betyr i klartekst "om vi har gli"! Helt der må jeg innrømme at jeg selv ikke er - jeg har ingen tro på medalje i år og en plass blant de 10 beste vil være finfint!

 

 


Simen Agdestein er rutinen og det stødige i det norske laget - men også mye kreativitet!
Foto: Bjørn Berg Johansen

Simen Agdestein kan det skrives både en og to gode sjakkbøker om. Han var lenge uten sidestykke Norges beste sjakkspiller og tidenes største norske sjakktalent. Så kom Magnus Carlsen og forandret alt! Men det ville ikke vært mulig uten Simen og akkurat det bør vi huske på når vi tenker på nestoren i det norske laget. Simen har en sjelden slagkraft over sjakkbrettet. Han er ingen slagmaskin som Mike Tyson, nei snarere sjakkens Muhammed Ali som hele tiden er mobil, som rører seg og som følger mottoet: "float like a butterfly, sting like a bee". Simen bare flyter på bølgen i  starten av partiene med sitt gode posisjonsspill og får svært ofte originale kamppartier som varer og rekker og der sluttspillet ikke så rent sjelden er arena for real action der mye kan skje! Slik var det da han på Gjøvik i 1991 slo ingen ringere enn Anatoly Karpov - den 12 verdensmester i sjakk!

Simen ble Norgesmester i en alder av bare 15 år i 1982 etter stikk-kamp. Han ble verdens dengang yngste stormester i en alder av 18 år og han slo selveste Boris Spassky - den 10. verdensmester i sjakk på Gjøvik i 1984. Simen er god. På sitt beste spilte han flere partier mot Garry Kasparov, deltok i storturneringer i Tilburg, Beograd and you name it, og slo spillere som Nigel Short, Ljubomir Ljubojevic og VM-kandidat Jonathan Speelman i flotte partier!

Etter et tilbakefall som hang sammen med redusert fysikk og en kneskade fra fotballen rundt 1993 kom Simen stadig tilbake med gode sjakkresultater etter at han var nr. 16 i verden på sitt aller beste. Han vant blant annet Capelle de La Grande i 1999 og det siste året har han virkelig vært i storslag med en rekke 2700+ prestasjoner og ikke minst et kanonresultat fra en åpen turnering i Barcelona der 8/9 mulige ga en ratingprestasjon på hele 2900+! Av nordmenn gjennom tidene er det bare Magnus Carlsen som har lignende eller bedre resultater å vise til. Vi krysser fingre for Simen i sjakk-OL og håper at båten vil bære. Han er en viktig mann som kan vise vei og overprestere om Hammeren sitt rett i hånda og spikeren treffes midt på hodet. Det er et bilde på presisjon og presisjon og konsentrasjon er de to viktigste bitene i god sjakk spør du meg. Så la oss håpe at Norges lag renner over av begge deler.

 


Jon Ludvig Hammer er en dark horse på det norske laget - lykkes han blir det en topp-plassering!
Foto: http://www.escacsandorra.com

GM Jon Ludvig Hammer er en knallspiller når han er i form. Da siver 2700+ prestasjonene inn på løpende bånd og mannen synes uslåelig. Han er født samme år som Magnus Carlsen og gikk på videregående skole sammen med Magnus - selvsagt på Norges Toppidrettsgymnas, NTG. Hammer er en dreven posisjonspiller som har gått gradene sammen med Magnus og som beundrer vår verdensmester til tårene renner og lommetørkleet må frem. Nå provoserer jeg selvsagt litt for Hammer har egne ben å stå på og egne resultater å banke i bordet med, men han er og blir et produkt av the Magnus Carlsen Era in Chess. Han spiller sunn posisjonell sjakk forankret i prinsipper, intuisjon, referansestillinger og klassisk sjakkforståelse. Arven etter Nimzowitch, Botvinnik og ikke minst vår egen Simen Agdestein som har forstått mye god sjakk og som helt sikkert har tilført Hammer noen dimensjoner som sjakkspiller. Det sier jeg fordi Hammer hadde en sjelden fin utvikling i tiden på NTG der han levde tett på Simen og ikke minst Magnus.

GM Jon Ludvig Hammer kan fort bli "The dark Horse" i det norske laget. Mannen som overpresterer mest og dermed bidrar mest til norsk suksess. Skal Magnus Carlsen få rett i at Norge kan ta medalje under sjakk-OL må Hammer rocke noe av den annen verden. MC Hammer-følelsen må opp og frem og Hammer må kanskje spille på minst samme nivå han spilte på under Europamesterskapet i sjakk i Novi Sad i 2009 der han klasket inn +4, =5 altså en +4 score på Norges toppbord i dette Europamesterskapet. Beat that!

Hammer var Magnus sin sekundant under sjakk-VM i november i fjor og han har også selv fått coaching av Peter Heine Nielsen. Han er altså en skolert, dreven, ung og ambisiøs spiller som det kan bli hardt å bryne seg på for mange og enhver av motstanderne til Norge under sjakk-OL. Dessuten er Hammer sammen med Magnus og Agdestein de med størst autoritet og ballast i den norske gjengen. Det er disse gutta en hører to ganger til får en lar Magnus få siste ord.

 


Leif Erlend Johannessen er normalt en stabil og stødig kar som kan det han kan med stor K.
Foto: Wikipedia Commons

Leif Erlend Johannessen, populært kalt Leffi, ble stormester i 2002 etter noen hektiske måneder der han innkasserte GM-nappene ett etter ett. Først et i Oslo, så et på Bermuda og så et nytt i Sigemans turneringa i Malmø - alt på foråret 2002 slik at han sommeren 2002 kunne titulere seg selv som Stormester i sjakk - en tittel som er livslang. I Norgesmesterskapet i sjakk har ikke Leif Erlend gjort det helt store enda. I likhet med stormesterkollega Rune Djurhuus ser NM ikke ut til å være hans arena og 2.plassen fra NM i 1999 der han spilte og tapte en stikk-kamp mot Berge Østenstad er fortsatt gjevest i bunken av plasseringer i NM-sammenheng.

GM Johannessen har en utpreget posisjonell spillestil og tar opp arven etter navnebror IM Svein Johannessen der. Men mest har utvilsomt Simen Agdestein betydd for Leif Erlend sin utvikling som sjakkspiller. På OL-sidene forteller Johannessen hvordan han tok steget til GM-styrke etter å ha fått sjansen til å sparre med Simen på forskjellige måter - også analytisk - på NTG etter selv å ha avsluttet videregående som en assistent til Simen. Simens sjakkforståelse er gull og Leif Erlend havnet i det rette miljøet sammen med Simen og Magnus i 2001/2002, noe som gjorde kvantesprang med sjakkforståelsen hans. Leffi liker å spille på det kjente. Han er sterkt sentrumsorientert og en typisk 1.d4-spiller. Han har også spillestilen inne til å matche meget sterk motstand og i ny og ne spiller han perler av den annen verden. En slik perle var seieren mot en ung utgave av Nakamura i Bermuda 2002 spør du meg.

I sjakk-OL har vi forventninger til at Leif Erlend holder skansen på 4.bordet og spiller trygg, god posisjonssjakk der han skal bli vanskelig å slå om formen er inne. I årene siden 2002 har Leffi utdannet seg til Advokatfullmektig og jobbet i bransjen. Dermed har sjakken måttet lide litt, men mannen har fortsatt ambisjoner på både egne og Norges vegne. En sterk 2500 spiller som har sin høyeste rating hos FIDE satt til 2564.

 


Norges humørspreder og Lykketroll under sjakk-OL - Jokeren som må i spill!
Foto: Sven Wisløff Nilssen

Kjetil A. Lie, det lyder noe trolsk over navnet. Trolsk som i Trollmannen fra Porsgrunn. Lie spiller en angrepssjakk som ingen nordmann hverken før eller siden har spilt. Ja, vi må over kjølen til Sverige for å finne maken til angrepskunst der spillere som Jonny Hector, Emanuell Berg og Tiger Hillarp Persson byr opp til dans i skarpe vendinger og heftig angrepsspill. Tankene går da raskt til Trollmannen fra Riga. Den 8. verdensmester i sjakk - Mikhal Tals kallenavn. Tal var aldri sen om å helle bensin på bålet og Sankthans bål ble det gang på gang! Så spillestilen til Kjetil A. Lie er angrepsspiller og romantiker.

De senere åra har ikke teoristyrken vært helt det samme som i Kjetil sine glansdager og i sjakk-OL vil mye stå og falle på hvordan åpningene sitter. Da er Magnus god å ha i laget. Et slags barometer på hva som er spillbart og hva som faller mellom to stoler. Kjetil er også en humørspiller og en humørspreder. Når det går godt med laget går det ofte godt med Kjetil A. Lie og når det går godt med Kjetil Aleksander filli bom bom bom, så blir det ofte treff treff treff for Norges lag. Derfor er Lie en viktig brikke å få i gang på det norske laget. Han er også sosial og blid og kan fort bli en lykketroll for oss på hjemmebane. Vi husker vel alle matchen mot Kina i 2008 i Dresden? Den som fikk Sjakkfantomet til å gå av alle støvleskaft med følgende klassiske ord:

"Vi er best i verden! Vi er best i verden! Vi har slått Kina i sjakk!! Det er aldeles utrolig! Vi har slått Kina! Kina, milliarders fødeland. Konfusius, Lao Tse, Mao, Bruce Lee, Deng XiaoPing, Li Peng, Yao Ming - vi har slått dem alle sammen. Vi har slått dem alle sammen. Kinesere kan dere høre meg?"

Ja, det var stort da Mr. Lie slo selveste GM Bu Xiangzhi fra Kina med 200 fete elopoeng mer slik at vi knuste Folkerepublikken med sine 1.3 milliarder innbyggere til pinneved. Slik føltes det i hvert fall. I Dresden startet Lie med tre stolper - måtte han bare gjøre det samme i Tromsø.




Sjakkfantomet har skaffet all mulig akkreditering og er OL-klar!

Da ser vi frem til Sjakk-OL nå som det bare er to dager til åpningsseremonien fredags kveld og tre dager til første runde og de første trekkene tas på lørdag kl. 15.00 norsk tid. Jeg minner om at NRK dekker sjakk-OL på et storslått måte og vi kan bare glede oss over hvor mye god sjakk og hvor mange gode minner som vi får i dagene som nå kommer. Jeg minner om at lagrekkefølgen ikke kommer før sent fredags kveld da lagleder Ole Christian Moen leverer den offisielle rekkefølgen inn. Jeg tipper at rekkefølgen blir Carlsen, Agdestein, Hammer, Leffi og Lie. Uansett får du den beste dekningen her hos Sjakkfantomet!

Vi gleder oss!

 

12 sentrale OL-lenker:

Norges største og viktigste sjakkside - Bergens Schakklub

Chessgames.com sine OL-sider - Chessgames.com

Verdens ledende sjakkside med mye bilder - Chessbase sin dekning

The Week In Chess med nedlastning av alle partiene - TWIC

ChessVibes med artikler og kommentarer - Chessvibes

Chessdom med kommentarer og stoff - Chessdom

Susan Polgars Chess Blog - Susan Polgar

Susan Polgar på twitter med fine bilder - Susan på twitter

Når noe skjer hos Sjakkfantomet - Sjakkfantomet på twitter

Inte bara Schack med Sverige i fokus - Lars Grahns blogg

Joachim Solberg følger med - Joachim Solbergs blogg

Chessbomb med LIVE-partier - ChessBomb

Norgesmesterskapet 2014 - Et generasjonsskifte


Norgesmester 2014 - IM Frode Urkedal - Hans andre NM-gull!
Foto: Bjørn Berg Johansen.

Årets Norgesmesterskap i sjakk - Landsturneringen i Trondheim - ble en stor suksess for arrangøren  Trondheim Sjakkforening og Norsk Sjakkforlag ved Øystein Brekke. Vel blåst!

Årets Norgesmester heter IM Frode Urkedal og han vant et meget velfortjent mesterskap etter å ha ledet Norgesmesterskapet nesten hele veien fra runde 1 til 9. De to viktigste seirene kom i runde 3 mot IM Espen Lie og ikke minst i runde 9 mot GM Berge Østenstad. Urkedal tok sterke 7 poeng av 9 mulige og med 6 seire, 1 tap og 2 remiser tok han en udelt førsteplass og et vel fortjent NM-gull.

Urkedal er en litt utypisk norsk sjakkspiller. Han har styrken sin i åpningsspillet og overgangen til midtspillet og legger større vekt på åpningsspill enn det som er vanlig blant unge, norske sjakkspillere. Han er taktisk begavet, har fin posisjonsforståelse og spiller en moderne form for sjakk som er spennende å følge. Urkedals neste oppgave er deltakelse på Norges 2. lag i sjakk-OL der han sammen med IM Frode Elsness, Moss, IM Torbjørn Ringdal Hansen, SK 1911, IM Aryan Tari, Vålerenga og Johan Salomon, Nordstrand skal kjempe for de norske fargene under sjakk-OL i Tromsø. Vi gleder oss!

Det ble et generasjonsskifte under Norgesmesterskapet i Trondheim. Spillere som IM Frode Urkedal, IM Aryan Tari på andreplass, FM Anders Hobbers på femteplass og FM Lars Oskar Hauge på 6.plass. Tari er bare 15 år og Hauge fuller i år 16 år. Disse unge spillerne slo stormestre som GM Berge Østenstad og GM Rune Djurhuus. Ja, NM grossist Berge Østenstad ble regelrett nedspilt av både FM Lars Oscar Hauge og IM Frode Urkedal. Vi så også den gamle kjempe GM Einar Gausel i det slagne feltet med sin fjerdeplass. Allikevel gjorde Gausel en grei turnering etter lengre passivitet med to seire og 7 remiser. Han var dog heldig mot Urkedal som hadde et vunnet bondesluttspill mot stormesteren - et bondesluttspill Norgesmesteren spilte bort. For de litt opp i åra var det gledelig å se IM Erik Fossan ta tredjeplassen i Norgesmesterskapet. Erik har forlengst passert de 40, men spiller fortsatt mye god sjakk og tapte ikke et eneste parti under NM. Med seier i et vunnet parti mot Aryan Tari i nest siste runde ville det virkelig smakt fugl.

I mesterklassen var Røyset-brødrene steinharde med alt og alle - bortsett fra sitt eget blod. Begge remiserte innbyrdes og mot Lars Breivik og vant mot resten av røkla. 8/9 er fantastisk sterkt og dermed får vi se Røyset-brødrene i NMs eliteklasse i Oslo neste år da Nordstrand Sjakklubb står som arrangør. Yngstebrør og verdensmester i backgammon Jon Kristian Røyset vant også NM i lynsjakk! GM Leif Erlend Johannessen tok sammen med flere IMer turen fra Oslo til Trondheim - men den nye elitespilleren Røyset ble for sterk med 5/5 mulige i finalen.

Her finner dere resultatlister fra Landsturneringen.

Her er resultater fra NM i lynsjakk.

Her er de offisielle NM-sidene.

Her er bilder ved Bjørn Berg Johansen.

 

Denne uka serverer Sjakkfantomet intet mindre enn to godt kommenterte partier. Først ut er den utrolig viktige seieren til Urkedal i siste runde mot GM Østenstad. Berge spiller ikke helt pertentlig i åpningspillet og blir etter hvert hardt straffet i det tidlige midtspillet. Et nådeløst parti fra Norgesmesterens hånd.

Hvit: Frode Urkedal
Svart: Berge Østenstad
Sted: NM i Trondheim (9), 19.07.2014

1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sf3

- Dronningindisk var høyeste mote i verdenseliten rundt år 2007-2008. Heldigvis er spreke åpninger som Grunfeld og kongeindisk igjen inne i varmen.

3...b6 4.g3 Lb7!?

- Her er hovedvarianten: 4...La6 5.b3 Lb4+ 6.Ld2 Le7 7.Lg2 c6 8.Lc3 d5 med en relativt solid stilling for svart selv om hvit må stå litt bedre med sitt terreng. Fordelen med å spille 4...La6(!) er at svart i mange varianter får et tidlig press mot hvits sentrum og støtet c5 er ofte ekstra effektivt i disse variantene.

5.Lg2 Lb4+ 6.Ld2 c5

- Hovedpoenget til svart nå er at hvit ikke uten videre kan spille d5 - da svart har kontroll over feltet.

7.Lxb4 cxb4 8.0-0 a5 9.a3

Hva ville du spilt med de svarte brikkene i denne stillingen?




9...Sa6!

- Et viktig trekk i denne teoristillingen. Springeren gir løperen på b7 fri utsikt og tar selv opp kampen om felter på b4 eller c5 (etter ett e5!).

10.Sbd2 0-0 11.Te1 d6 12.e4

Hva ville du spilt med de svarte brikkene i denne stillingen?




12...e5?

- Strategisk korrekt, taktisk forkjært! Trekket er spilt i et parti tidligere der dette fremstøtet heller ikke ble straffet.

13.dxe5?

- Klart svakere enn: 13.c5! (straffen for 12...e5?) 13...dxc5 (Ikke: 13...exd4 14.cxd6!; 13...bxc5 14.dxe5! dxe5 15.Sxe5 i begge tilfeller med stor fordel til hvit.) 14.dxe5 Sd7 15.Sc4 og hvit har en soleklar fordel.

13...dxe5 14.Sxe5 Te8?

- Nok en gang mister svart kontrollen  - og denne gang smeller det!

Hva ville du spilt med de hvite brikkene i denne stillingen?




15.Sxf7! Kxf7 16.e5 Lxg2 17.Kxg2 Sd7

- Så langt ganske så forsert.

Hva ville du spilt med de hvite brikkene i denne stillingen?




18.Se4!

- Med den grusomme trusselen Sd6+ som ikke kan stoppes på en fullgod måte.

18...Txe5?

- Taper partiet direkte, klart sterkere var: 18...Sdc5 19.Sd6+ Kg8 20.Sxe8 Dxe8 21.Df3 med stor hvit fordel. Hvit har terreng, sentrumskontroll og først og fremst en vinnende bondemajoritet på kongefløya med 4 mot 2.

19.Sd6+ Kf8 20.Df3+

Sluttstillingen i partiet Frode Urkedal vs. Berge Østenstad, NM 2014:




- Det kunne fulgt: 20... Kg8 21.Sf7! som vinner to tonn med materiell. En knockout-seier av Norgesmesteren!

1-0

 

I ukas andre parti ser vi 15-åringen Aryan Tari slå Urkedal og skape spenning etter 6 runder av årets NM. Igjen spiller Urkedal meget sterkt i åpningsspillet, men når han tar en kvalitet så snur spillet og Tari vinner et flott gjennomført parti. Frem med trebrettet og brikkene, lag en god kopp kaffe og nyt av herligheta:

Hvit: Aryan Tari
Svart: Frode Urkedal
Sted: NM i Trondheim (6), 16.07.2014

1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.g3

- Katalansk - en åpning der det har skjedd en rivende utvikling de siste 10 årene og som ofte spilles som en slags gambit der c4-bonden tilbys.

3...Lb4+ 4.Sd2 c5

- Igjen ser vi c5-trekket komme etter sjakken på b4. Poenget er altså at d5 ikke lar seg gjennomføre lenger og dermed får svart byttet en fløybonde mot en mer verdifull sentrumsbonde.

5.a3 Lxd2+ 6.Dxd2 cxd4 7.Sf3 0-0 8.Lg2

- Alt dette er tjukk teori. Hvit har ingen hast med å gjenvinne bonden på d4 som er fortapt, men utvikler seg hurtig i stedet.

8...Dc7 9.Dxd4 Sc6 10.Dd3!?

- En TN. Tidligere er det spilt: 10.Dh4 , blant annet i: L alic,B-House,G, Brighton 2013. Remis i 36 trekk.

 

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?

 

10...e5!

- Dette er ulempen ved Tari sin nyhet. Svart inntar sentrum og truer e4 - noe hvit må ta hensyn til. Selvsagt svekkes feltet d5, men svart har en djerv plan... Og skulle han måtte spille d6 - så er ikke det noe stort nederlag. Poenget er at svartfeltsløperen er borte, og da ønsker svart å ha bøndene på svarte felter i sentrum, mens hvitfeltsløperen får en fin fremtid på e6.

11.Sg5!?

- En naturlig plan. Hvit ønsker å spille Sg5-e4 får å ta kontrollen over feltet d5.

11...d5!

- Strålende spilt av Urkedal. Hvit konge står i sentrum og han benytter det lille utviklingsforspranget svart har til å gripe initivativet med et bondeoffer.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




12.Lxd5!?

- Litt spekulativt og meget orginalt spilt. Nå balanserer hvit på line 100 meter over Lysefjorden, så tunga må være rett i munnen og blodet må kjøles. Poenget var at svart etter det naturlige: 12.cxd5 Sd4 13.0-0 Lg4! 14.f3 Ld7 15.Tf2! Lb5 16.Dd1 Dc2 trolig står litt bedre.

12...h6 13.Se4 Sxd5 14.cxd5 Sd4 15.0-0 Lh3 16.Td1

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




16...Tad8

- En av de utallige stillingene der det er hur vanskelig som helst å avgjøre hvilket tårn som skal til d8. Kanskje er det likeverdig hvilket tårn en flytter dit, og da er det dumt å bruke for mye tid på beslutningen - eller på etteranalysen!

17.Sc3

- Tari holder på merbonden på d5 og har han først sagt A med 12.Lxd5!?, så må han nå si B og tviholde på bonden.

17...Lf5! 18.e4 Lg4 19.Le3!

- En sikker vei til katastrofe var å oppgi f3 feltet med: 19.Tf1 f5! og svart er på god vei til å vinne på knock-out!

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




19...Lxd1?

- Dette blir for materialistisk. En kvalitet er en kvalitet! Men hvit har alt en bonde, og får en bonde til i sentrum når springeren faller, og etter å ha tatt på d4 faller jo den. Et mye mer spennende trekk var: 19...Sf3+! (bevarer springeren som et angrepsvåpen) 20.Kh1 (20.Kg2 Dc8! 21.Kh1 (21.Se2 f5!) 21...Sh4! og svart har kraftig angrep der f5 bare venter på å bli spilt! ; 20...f5 21.d6!? Dd7 og svart har angrepssjanser. Disse variantene viser at Urkedals åpningsspill var fortreffelig, men at det å ta kvaliteten var dårlig.

20.Txd1 Db6?!

- Etter det sterkere: 20...f5! 21.Lxd4 exd4 22.Dxd4 fxe4 23.Sxe4 Db6! oppstår fort et sluttspill som svart har gode sjanser til å holde da hvits fribonde er isolert.

21.Lxd4 exd4

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




22.Sa4!

- Poenget - dette må Urkedal ha undervurdert.

22...Dg6

- Et godt alternativ var å ta sluttspillet etter: 22...Df6 23.Dxd4 Dxd4 24.Txd4 Men her har hvit klare vinstsjanser ved å om-møblere på brikkene slik at kongen kommer til d4 og støtter bøndenes fremdrift.

23.Dxd4 Tfe8 24.Sc3 a6 25.e5 Df5

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




26.f4

- Dette er utvilsomt svett for svart som mangler en aktiv plan.

26...f6!?

- Gode råd er dyre. Alternativet var 26...h5.

27.Te1 fxe5 28.fxe5 b5

- Når en ikke har bedre trekk enn dette er kampen tapt - men her er det vanskelig å foreslå noe som helst. Bøndene i sentrum vinner.

29.Df4 Dd3

- Alternativt: 29...Dxf4 30.gxf4 Kf7 31.Kf2! Tc8 32.Kf3! med en fullstendig vunnet stilling.

30.e6 Tf8

- Det kunne fulgt: 31.De5 a5 32.Td1 Dg6 33.e7 Td7 34.d6 b4 35.axb4 axb4 36.Se4 og korthuset faller i en smell når springeren når c5 i neste trekk.

31.e7

 

Sluttstillingen i partiet Aryan Tari vs. Frode Urkedal, NM 2014:




 

- Et flott parti av Aryan Tari etter mye godt spill!

1-0

NM i sjakk - Landsturneringen 2014


Jon Kristian Røyset fra Tromsø er en av de mest spennende startene i Mesterklassen.
Arkivfoto: Sven Wisløff Nilssen.

Norgesmesterskapet i sjakk - kalt Landsturneringen - går av stabelen i Trondheim med 503 deltakere denne uka - noe som er omtrent som normalt. Det spilles i 14 ulike klasser der Eliteklassen og Mesterklassen er de to tøffeste på papiret. I Eliteklassen der det spilles om kongepokalen har Frode O. O. Urkedal fått en pangstart og står med fullt hus og 4 av 4 mulige og leder klart. Det blir spennende å se om han holder hele distansen og dermed tar sitt andre NM-gull. Ja, for som vi husker så vant han NM i 2012 etter mye flott spill og et kommentert parti her hos Sjakkfantomet.

Tromsøspiller Jon Kristian Røyset er en mann for de store anledninger og han deltar i disse dager i NM i Mesterklassen. I 2003 ble han verdensmester i backgammon og før det hadde han gjort en flott karriere innen sjakken. Høydepunktet var nok seieren i det Åpne Junior NM i 1995. I 1997 vant Jon Kristian NNM før han spilte litt mindre sjakk noen år da backgammonkarrieren satte inn for fullt.

Men de siste årene har han spilte mye og god sjakk igjen og vi har sett han slå en rekke tittelholdere i stor stil. GM Nick de Firmian har vunnet det amerikanske mesterskapet en rekke ganger. I Arctic Chess Challenge i 2007 vant Røyset et feiende flott angrepsparti i Fischer sin ånd mot nettopp de Firmian. Jon har også vunnet flere pene turnerings seire de siste årene - blant annet Tromsø Grand Prix og klubbturneringa i Tromsø. Men størst er utvilsomt hans sjokkseier i den sterke internasjonale turneringa Harstad Open 2011. Her nedla han et felt med spillere som IM Axel Smith, IM Bjarke Sahl, GM Høi, GM Westerinen, IM Hermansson og IM Kalle Kiik + det meste av den nordnorske eliten og vant med knallscoren 5.5/6 mulige.

Under NM i Trondheim er Jon godt i gang og sammen med sin bror Pål Røyset ledet han mesterklassen etter 3 runder med full pott - 3/3 mulige! De to møttes dermed i 4 runde av NM - et parti som endte med remis etter at storebror Pål hadde en kliss vunnet angrepsstilling som han nesten ofret i hjel før det ble inngått en broderlig remis. Da sto nok Pål fortsatt til vinst, men stillingen var og ble komplisert. Dermed ligger brødrene Røyset fra Tromsø på en tredelt førsteplass etter 4 runder av NM sammen med Lars Breivik fra Drammen.

I ukas parti skal vi se Jon Kristian slå Odin Blikra Vea fra Vålerenga i Oslo på typisk Jon-vis. En litt uortodoks åpning. Mye godt posisjonsspill og dyp strategi før taktikken blusser opp. Men først og fremst et kreativt stykke tankearbeid. Ta en titt og se hvordan en av Nord-Norges beste spillere trakterer brikkene:

 

Hvit: Jon Kristian Røyset
Svart: Odin Blikra Vea
Sted: NM i Trondheim (3), 14.07.2014

1.e4 c5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5 Sa5!?

- Dette er spilt i en rekke partier tidligere og scorer adekvat. Det virker likevel suspekt da hvit vinner et slags tempo siden springeren ikke har bedre beitemarker enn å gå hjem igjen om noen trekk.

4.Le2

- Det tryggeste, mer spennende var: 4.c3! for å bygge et sterkt sentrum med d4. Ideen er også å besvare a6 med La4-c2. Hvit har da en god angrepsformasjon.

4...e6 5.0-0 a6

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




6.c4!

Et godt systemtrekk i denne varianten som tar terreng i sentrum. Dermed får ikke svart sitt klassiske terreng med b5 heller, og Sa5 blir stående keitede og må hjem igjen med et tapt tempo.

6...d6 7.d4 cxd4 8.Dxd4

- Igjen unngår hvit å gjøre automat-trekket Sxd4 og han utvikler i stedet en ny brikke. Fordelen med dette er at svart ikke så lett får byttet brikker med Sc6xd4. En annen fordel er selvsagt utviklingsaspektet der dama får et fint felt på e3 Men tommelfinger regelen her er å ikke bytte brikker når du spiller på en terrengfordel.

8...Sc6 9.De3 Sf6 10.Sc3 Le7 11.Td1 Dc7

- Legg merke til hvor funksjonelt Td1 var i varianten: 11...Sg4? 12.Df4! Sge5 13.Sxe5 Sxe5 14.Dg3 0-0 15.c5! og hvit har en vunnet stilling.

12.a3!?

- Hvit ønsker i kjent Magnus-stil å ta enda mer terreng med b4. En ambisiøs plan  da c4 kan bli svak - en annen god plan var: 12.b3 med ideen Lb2 eller La3!? alt etter som.

12...0-0

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




13.b4?!

- Sterkere fra et teoretisk synspunkt var profylaksen: 13.h3! b6 14.b4 Lb7 15.Lb2 og hvit har en bekvem åpningsfordel. Nå får svart gjennomført en kjent manøver med tempo.

13...Sg4! 14.Df4 Sge5 15.Lb2 Sxf3+?!

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?


16.Dxf3!


- Sterkt spilt. Dronninga skal trolig til g3 og  selv om svart vinner et slags tempo med Se5 vinner hvit det dermed tilbake.

16...f5?!

- Selvsagt ikke: 16...Se5!? 17.Dg3! Sxc4?? 18.Sd5! og det truer både matt og damegevinst. Men teksttrekket er en posisjonell feilvurdering. Svart søker aktivitet i f-linja med påtar seg enda flere svakheter uten at brikkene er ferdig utviklet. Nå blir e6 også svak og diagonalen a2/g8 svekkes - i tillegg får svart et hengende tilbaketrukket sentrum.


17.exf5 Txf5 18.Dh3?!

- Klart sterkere var sentraliseringen: 18.Dg3! Tg5!? 19.De3! og hvit har stor fordel.

18...Se5!

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




19.Td4!

- Hvit er igjen med på notene og dekker c4, gjør klar til en tårndobling og tar viktige felter - alt i en smekk.

19...Ld7 20.De3!

- En god egenskap til enhver sterk sjakkspiller er å innse sine feil. Hvit innrømmer her at kant-trekket 18.Dh3?! ikke var all verden og sentraliserer dama si - nå ligger f4 i luften da diagonalen a7/g1 er dekket.

20...Db6??

- Etter: 20...Taf8! har svart mye mer aktivitet enn det han fortjener - noe som viser at hvits tempotap med Dh3 ikke var heldig.

21.Tad1

- Med vinnende fordel på grunn av trusselen c5! Vi ser her hvor uheldig Db6 var i denne possen.


21...Da7 22.Se4!?

- Hvit kunne nå vunnet enkelt med: 22.c5! og jeg ser overhodet ikke noe fornuftig her. F.eks.: 22...d5 23.Sxd5! exd5 24.Txd5 og vinner lett.

22...La4

- Fisker i rørt vann, men det er for sent. Hvit har en posisjonelt vunnet stilling og alt rakner når f4 kommer.

23.T1d2 b5

- Forsøker å komplisere og gir dama mer spillerom, men hvit har et sterkt svar. Alternativt: 23...Taf8 24.c5! dxc5 25.Sxc5 Lxc5 26.bxc5 Lc6 27.Td8! og hvit vinner i angrep.

24.cxb5?!

- Killer-trekket her var: 24.c5! og vinner i angrep: 24...dxc5 25.Sxc5 Lxc5 26.bxc5 Taf8 27.Td8 Sg6!? 28.T8d7! og alt faller.

24...d5?

- Mye sterkere var: 24...Lxb5! 25.Sxd6 Lxd6 26.Txd6 Dxe3 27.fxe3 Sc4! 28.Lxc4 Lxc4 og ting er ikke så klare som de burde være på grunn av de ulikfargende løperne.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




25.g4!

- Hvit viser at han har kontroll på komplikasjonene, nå er stillingen vunnet da e-linja mørnes.

25...Tf7 26.Sc3

- Det enkleste. Alt henger og slenger.

26...Lh4 27.f4!

- Dermed får hvit dekket f2, med mot trusler. Det henger nå i første omgang på a4.

27...Sg6 28.Sxa4

- Offiser over. Her kunne svart gitt seg, men han prøver selvsagt å sprelle så lenge det er det minste håp.

28...Sxf4

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




29.b6! Db8 30.Txf4

- Det enkleste da b-bonden nå gir vinnende fordel!

30...Dxf4

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




31.Dxf4!

- Poenget!

31...Txf4 32.b7

Sluttstillingen i partiet Jon Kristian Røyset vs. Odin Blikra Vea, NM-Mester 2014:




- Uansett hvor svart flytter tårnet hen, så kommer killer-trekket 33.Le5! med dobbeltrussel. Et meget pent gjennomført parti av den yngste Røyset'en.

1-0

Her finner du hjemmesidene til NM i sjakk og her er resultatsidene.

Sjakkfantomets bravader rundt 1990


En ung utgave av Sjakkfantomet satset hardt for å vinne sine første Tromsømesterskap.
Foto: Arild Erntsen.

 

Vi skriver 1990 og Sjakkfantomets rating-utvikling har de siste 3 årene vært formidabel. Jeg spilte min aller første turnering i februar 1987 - Tromsø Grand Prix, klasse C - og gjorde det etter eget skjønn storfint med 1.5 av 5 mulige og en rating-prestasjon på 1090. Jeg hadde tross alt spilt sjakk i bare noen få måneder og var helt fersk. Men så gikk det slag i slag. Målet var klart. Jeg skulle bli best i byen!

Jeg tror ikke jeg den gang visste hvor mye det kostet å bli såpass god som det å ha 2000 i rating. Ja, for jeg veddet med en av spillerne i TSK som hadde denne ratingen året etter - påsken 1988 - på at jeg innen 2 år skulle passere 2000 i rating. Det Arnold Andreassen som tok veddemålet ikke kunne vite var at det bare skulle ta meg drøyt ett år å gå fra 1431 til 2020 i rating og høsten 1989 ga han opp veddemålet. Yours truely hadde da rast oppover rating-stigen til tross for få reiser utenbys og ingen systematisk trening.

Kunsten var å lære av de beste i byen. Ingen på det glade 80-tallet hadde foreldre som kunne betale personlige trenere. Flybilletter var dyre og forbeholdt sommeren da en kunne reise til NM. Var en god fikk en i tillegg spilt Lag-NM - og så var det Grand Prix turneringer i nord og det nordnorske mesterskapet. Det var turneringstilbudet og sjansen til å møte en GM eller IM var liten.

Men en kunne altså lære av de beste i byen og det gjorde jeg. Lynsjakken på Paletten var som å få kakestykker i de ulike aspektene ved sjakk fra de beste. Taktikk fra Jørgen, posisjonsspill fra Sverre, angrepsspill fra Thomas, tematikk fra Finn og nivå over helheten fra Jan S. Mer posisjonsspill fra Gunnar Johnsen og sånn gikk dagene. Jeg lærte litt her og litt der og til sammen var det en hard skole som ga raske resultater.

Var min første turnering ikke gull med sine 1090 i rating-prestasjon i 1987 - så tok det seg raskt opp. Jeg var da 18 år gammel og startet altså sent med sjakk. Men alt 1.5 år senere vant jeg klasse 2 i NM med over 100 deltakere og 8/9 mulige. Jeg fikk smaken på fugl. Året etter delte jeg seieren i Junior-A etter å ha ledet underveis med sterke 5.5/6! Det var under dette NM'et sommeren 1989 at ratingen min passerte 2000 og enda var det langt til påsken 1990 da det berømmelige veddemålet om 2000 på 2 år gikk ut.

Selv om jeg gjorde det godt i landsturneringen både i 1988 og 1989 var det langt opp til å dominere klubbsjakken i byen. Tromsø hadde rett og slett mange gode sjakkspillere på den tiden og Jan S. Berglund og Nils R. Grotnes spilte begge seg opp via å vinne mesterklassen til spill i eliteklassen rundt 1990. Vi tar en titt på ratingkurva mi fra den tiden da det ble gitt ut lister over elo per halvår. Tallene tar jeg selvsagt ut fra hodet - de har brent seg fast...

Svens ratingutvikling:

1/1-88 - 1431
1/7-88 - 1563
1/1-89 - 1839
1/7-89 - 1903
1/1-90 - 2020
1/7-90 - 2101

Ratingfremgangen til Sven Wisløff Nilssen fra hans første NSF-elorating 1.1-1988 til 1.7-1990:

En herlig ferd oppover og fra februar 1987 da jeg gjorde en 1090-prestasjon skulle det altså bare ta 3.5 år å komme over 2100-grensen og da hadde jeg vunnet både klubbmesterskapet i Tromsø våren 1990 og bymesterskapet høsten 1990 i to sterke turneringer. Så i 1991 begynte jeg å spille postsjakk og brettsjakken ble utvilsomt noe lidene av akkurat det. Der tok det meg 7 år å komme fra 0 i rating til 2518 som var min siste postsjakk-rating i 1998. Men den historia tar vi en annen gang.

Vårturneringa 1990 ble mitt gjennombrudd på hjemmefronten. Med 7.5/9 mulige var jeg et helt poeng foran Frode Bull Jæger og to poeng foran Thomas Robertsen og Jan S. Berglund. Det var en sterkt besatt turnering der også folk som Nils Grotnes, Pål Røyset og Jon Kristian Røyset var med. Jeg spilte alt i første runde et av mine aller beste langsjakkpartier og det er denne ukas parti her hos Sjakkfantomet.

Legg merke til hvor skjematisk hvit spiller i dette mønsterpartiet. I de 12 første trekkene utvikler hvit brikkene mot sentrum og rokerer langt for å få kongen i sikkerhet. Mellom trekk 13 og trekk 17 omgrupperer hvit brikkene sine for å ramme svarts oppstilling maksimalt. I trekk 18-21 ble diagonaler og linjer åpnet mens angrepet skred frem og ble avgjørende i trekk 22-29. Et morsomt parti mot en sterk motstander som hadde ca. 2280 i rating på denne tiden.

 

Hvit: Sven Wisløff Nilssen
Svart: Nils R. Grotnes
Sted: Klubbmesterskapet i Tromsø, 1990.

1.e4 c5 2.Sf3 e6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 Sf6 5.Sc3 d6 6.Le3 Le7 7.f3

- Innleder det engelske angrepet. Ideen er å støtte opp hvits svakeste punkt - bonden på e4 - for så å storme kongefløyen med g4, h4, g5, h5 med en farlig angrepsformasjon. I denne stillingsoppbygningen inngår trekk som Le3, Dd2 og 0-0-0.

7...a6 8.Dd2 Dc7?!

- Trekket er teori, men jeg er skeptisk til å erklære dronningen så tidlig i en så skarp stilling der det raskt kan bli angrep på motsatte rokadestillinger. Dc7 er svært vanlig i siciliansk, men trekkets hovedmisjon er å hindre ett hvitt e5-brudd og det er jo ikke hvits plan her. En annen misjon dette trekket har er å hindre Lc4, men det er heller ikke hvits plan, så rask utvikling ville vært bedre.

9.0-0-0 h5!?

- Et trekk som den gang (i 1990) nærmest var uhørt for meg å se siden det svekker kongefløya og slett ikke var teori dengang. Årene har gått og i siciliansk har spillere som Topalov og Ponomariov en rekke ganger spilt dette trekket (h5!?) i lignende stillinger - med suksess. Ideen er selvsagt å stoppe automatangrepet med g4-g5 der hvit tar terreng og sentrumskontroll siden Sf6 må flytte og den har stor innflytelse på sentrum. Et spennende veivalg med andre ord!

10.Ld3 Sbd7

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




11.f4!?

- Et trekk Houdini slett ikke har sansen for - men som jeg ser fordelene av rent strategisk. Ulempen ved trekket er åpenbar - bonden på e4 svekkes og feltet g4 går midlertidig i svarts hender. Det første er viktigst! Fordelen med trekket er like åpenbar for et menneske. Svart har svekket begge fløyer som har store huller i strukturen slik at svart ikke lenger har en sikker rokade. Ved å spille f4 gjør hvit det klart for et linjeåpnende sentrumsbrudd med ett bondeoffer som trolig innebefatter ett e5-brudd! Dermed kan ikke svarts konge bo i sentrum heller og vips - hvit har en god plan --> kongeangrep!

11...Sc5

- Teoretisk er: 11...b5! den kritiske testen på hvits siste trekk.

12.The1 Ld7

- Eller: 12...b5 13.a3 Lb7!? 14.Lg1 med en spennende stilling der svart trolig bør rokere kort! Det var først etter at spillere som Topalov oppdaget at en kunne rokere kort i disse strukturene at h5 ble et moderne trekk.

13.Lg1 0-0-0!?

- Tveegget siden svarts beste plan i stillingen er minoritetsangrepet b5-b4 med angrepssjanser. Derfor var kanskje det minste ondet 13...0-0!. Selv om trekket virker utrygt, så er det ikke bare, bare å storme på. Hvit har selv en konge etter et trekk som 14...b5.

14.Kb1

- Et profylaktisk trekks om gjør det lite godt å slå på d3, siden c-linja da åpnes for hvit med tempo for tårnet som skal til c1.

14...Le8?!

- Innleder en alt for sen plan om å omgruppere brikkene - dette trekket ber om trouble.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




15.De3!

- Legg merke til hvordan åpningsfasen nå er over og partene manøverer bak skyttergravene (der bøndene står). Hvit har nå et mektig batteri fra g1 til a7 som gjør Kb8 mindre behaglig, og på c8 står jo ikke kongen trygt i lengden. I tillegg får dronningen nå muligheten til utfall langs 3-raden!

15...Sfd7? 16.f5?!

- Hvit er klar til å åpne linjer og diagonaler mot den svarte monark. Men Compisen fastslår iskalt at varianten: 16.b4! Sxd3 17.cxd3 Sb8 18.Tc1 Sc6 19.b5! axb5 20.Sb3!! er fullstendig vinnende for hvit. Jeg har likevel sans for partifortsettelsen.

16...Lf6!

- Ikke: 16...Se5? 17.fxe6 fxe6 18.Sxe6! Sxe6 19.Sd5 Lg5 20.Sxc7 Lxe3 21.Sxe6 og vinner.

17.Dh3! Sf8?

- Trekket ingen av oss så her - og som jeg heller ikke så i mine opprinnelige kommentarer for "65" var her det iskalde forsvarstrekket: 17...Kb8! med ideen: 18.fxe6!? fxe6 19.Sxe6 Sxe6 20.Sd5 Sg5! og svart har trolig forsvar. Hvit kan forbedre spillet sitt her, men kanskje er stillinga ikke vunnet og uansett sitter en eventuell strategisk vinst langt inne etter 17...Kb8!

18.fxe6 fxe6 19.Sd5 Df7

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




20.Sb3!

- Nok et flott trekk som river opp linjer og diagonaler om svart slår.

20...Sxb3

- Den sikre undergang - men gode råd var alt dyre da alternativet 20...Sa4 21.Tf1 også gir en tapt stilling for svart.

21.cxb3 Kb8

- Stillingen var tapt, men dette går rett i en rask avslutning.

22.De3!

- Frem og tilbake er det dobbelt så langt. Nå har planen med Kb1 og cxb3 åpenbart seg!

22...exd5 23.Da7+ Kc7 24.Tc1+ Lc6

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




25.Txc6+!?

- Dessverre så jeg ikke den uendelig vakre matten: 25.exd5 Dxd5 26.Lb6+! Kd7

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




27.Dxb7+!! Lxb7 28.Tc7#

25...Kxc6 26.exd5+ Dxd5

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




27.Le4

- Her kunne svart trygt gitt opp partiet, men i ren selvpinelse fortsetter svart litt til.

27...Dxe4+ 28.Txe4 Sd7 29.Tc4+ Sc5 30.Lxc5 dxc5 31.Dxc5+ og svart ga opp.

Sluttstillingen i partiet Sven W. Nilssen vs. Nils R. Grotnes, Tromsømesterskapet 1990:




 

- Etter: 31...Kd7 32.Dd5+ Ke8 33.De6+! Kf8 34.Tc7 er matten uungåelig. Et av mine aller fineste partier og aller fineste sjakkminner!

1-0

Chess Brains - ny sjakkdokumentar fra Tromsø


Grab a coffe, play some chess! - Her er Silje på Kaffebønna i Tromsø.
Noen av scenene i den nye sjakkfilmen Chessbrain vil bli spilt inn på Kaffebønna - en populær kaffebar i byen.

Foto: Jabfilm Tromsø


Tromsø står i disse dager i sjakkens søkelys og et filmteam fra byen - Jabfilm - er allerede godt i gang med en dokumentarfilm og noen kjente sjakkprofiler i sjakkmiljøet. De skal lage en film der de spør sjakkspillere om store og små spørsmål og der de prøver å bryte ned noen av de mytiske barrierene rundt spillet. Hvis du har lyst til å være med på en kronerulling til dette prosjektet kan du klikke her og støtte med det beløpet som passer deg.

Det er opp gjennom årene laget en god del gode sjakkdokumentarer som en finner på YouTube - her er et lite utvalg Sjakkfantomet har funnet til deg:

1. The love of wood - Sjakkdokumentar fra 1979 med blant annet Jan Timman, Hans Ree og Max Euwe.

2. Chess - A state of Mind - Sjakkdokumentar fra 1986 om mange av de største i sjakkhistorien!

3. Chess me out - Mange småintervjuer av spillere som Karpov, Aronian, Kosteniuk og Elisabeth Paetzh med flere.

 

 '''   '''   '''   '''   '''   '''   '''   '''   '''   '''

Mer om dokumentarfilmprosjektet i Tromsø fra produsentene:
(Oversatt til norsk av Sjakkfantomet):


Chess Brains - en film om noen av de største sjakkspillerne i verden.

Hva foregår i tankene til en verdensstjerne i sjakk? Denne filmen studerer innsiden og utsiden til 5 av verdens mesterhjerner i sjakk, og tilbyr en spennende reise inn i tankene deres.

For de fleste av oss, så er det noe mytisk rundt spillet sjakk og topp-spillerne der. Vet de noe om livet som vi ikke vet?

Gjennom dybdeintervjuer og live action så vil hovedinformasjonen i denne filmen komme fra spillerne selv. Vi vil følge 5 hovedkarakterer som hver av dem representerer ulike kulturer. Vi vil først møte dem på hjemmebane før de reiser til sjakk-OL i Tromsø i Norge - og der vil vi følge dem gjennom kampene. Hvis vi lykkes stort med kampanjen vår vil spillere fra flere kontinenter kunne blir inkludert i filmen.

En beskjed fra filmskaperen - Trond Brede Andersen

Min motivasjon som filmskaper her er å få folk like fascinert av sjakk som det jeg er, ved å lage en underholdene, unik og informativ film.

Jeg ser en personlig utfordring i det å knekke formidlingskoden til både sjakkbrettet og sjakkspillerne sitt store mysterium slik at publikum forstår det. Gjennom å studere noen av verdens topp-spillere både på og utenfor sjakkbrettet, håper jeg å åpne et hittil uåpnet landskap til publikum - et landskap jeg tror mange er interessert i.

Noen vil si at livet selv er som et parti sjakk, jeg vil si at et parti sjakk er som livet selv.

Følg Jabfilm og prosjektet Chessbrains:

Instagram: www.instagram.com/chessbrains
Twitter: www.twitter.com/Chess_Brains
Webside: www.jabfilm.no
email: john@jabfilm.no

For å støtte kronerullinga til prosjektet kan du klikke her og gå til dere støtteside - https://www.indiegogo.com/projects/chess-brains

Angrepssjakkens mysterier

Jobava sikter mot stjerene når han spiller sjakk - en sjelden gang når han helt frem!
Foto: "lostemperor" på chessgames.com


 

Adolf Anderssen, Paul Morphy, Alexander Alekhine, Mikhail Tal, Bobby Fischer og Garry Kasparov. Navnene får det nesten til å gå kaldt nedover ryggen. Hvilke spillere! Her er eliten som opp gjennom sjakkhistorien er blitt til store forbilder og som har fått nye generasjoner til å spille sjakk gang på gang. En ting har de alle til felles. De kunne sitt angrepspill! Jeg bør kanskje nevne Bronstein, Geller og Topalov i samme åndedrag - store angrepsspillere det også og slike skal en ikke kimse av.

Å spille på angrep i sjakk er det nærmeste du kommer en kunstner over sjakkbrettet. Det handler om å skape mesterverk. Det handler om å forvandle ingenting til alt og det handler om ut fra en liten idé å skape noe storslått. Disse angrepsspillerne har en ting til felles - de er eminente på å få momentum til å rulle videre og bli en hel snølavine. De rir initiativet til det enten blir store materielle gevinster eller sjakk matt! I dag skal vi se på noen av angrepsspillerens nøkkelkunnskaper og vi skal se partiet Baadur Jobava vs. Shak Mamedyarov fra VM i hurtigsjakk Jobava spilte et mønsterparti i angrepets tjeneste. Hva var det så han gjorde som var så bra? Jo, han ga aldri slipp på initivativet. Han bygget sakte og sikkert opp et livsfarlig angrep ved å fornye trusler mens han bragte nye styrker til fronten. Han spilte på begge fløyer og ga derfor motstanderen mer å tenke på og han fullførte angrepet med stil!



God angrepssjakk kjennetegnes av en rekke nøkkelfaktorer - her har jeg funnet frem til 8 faktorer som jeg deler med deg:

1. En angrepsspiller griper etter initiativet fra trekk 1 ved å spille skarpe åpninger.

2. En akilleshæl, som oftest kongens stilling, erklæres som angrepsmål.

3. En fremprovoserer svekkelser av rokadestillingen/kongens stilling ved systematisk å bygge opp trusler.

4. En søker dynamiske muligheter, stillinger der man har bruddmuligheter og mange brikker i angrepssonen.

5. En overfører brikker til det stedet på brettet der slaget skal stå slik at en har nok ammunisjon.

6. En søker ubalanse og disharmoni på brettet - noe som er posisjonsspillerens mareritt.

7. En høyner innsatsen og går "all inn" med alle brikker i angrep og ofte en overgivelse av den annen fløy når sluttangrepet settes inn mot kongen.

8. En spiller både brettet og mannen. Både tid og stilling - en tar altså alle elementer med i beregningen.

Vi tar nå en titt på ukas parti og legger merke til hvordan hvit klarer å få initiativet til å flyte fra trekk 3 da Lf4 spilles og lang rokade planlegges til den lange rokaden endelig gjennomføres og angrepet er fullstendig vinnende!



Hvit: Baadur Jobava (2688)
Svart: Shakhriyar Mamedyarov (2799)
Sted: FIDE VM i hurtigsjakk i Dubai (3.1), 16.06.2014

1.d4 Sf6 2.Sc3 d5 3.Lf4

- Utvikler brikkene, tar kontroll over e5 og forbereder lang rokade. Den skarpe strategiske ideen er å fortsette med f3 og e4 eller g4.

3...Lf5 4.f3 e6 5.g4 Lg6 6.h4 h6 7.e3 c5

- Eller  7...Ld6!? for å kjempe om svarte felter og bytte litt brikker slik at svart ikke står så trangt.

8.h5 Lh7

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




9.Sb5!

- Et aktivt trekk som gjør Ld6 umulig og setter svarts springer på randen - men først og fremst vinner trekket tid til å konsolidere sentrum med c3!

9...Sa6 10.c3 Le7 11.Ld3

- Bytter ut svarts eneste aktive brikke på kongefløya og får dermed større kontroll over feltene der selv.

11...Lxd3 12.Dxd3 Sd7 13.Se2 0-0 14.a4 Lf6 15.Ld6 Te8

- En bedre plan var kanskje: 15...Lh4+ 16.Kf1 Le7 med sjanser for begge parter.

16.f4!

- Et herlig trekk som stopper svarts e5, og som legger opp til eget spill på kongefløya!

16...Sb6?

- Springeren trengs i forsvar på f8 eller f6, en bedre mulighet var: 16...Lh4+ 17.Kf1 Le7 18.g5! c4 19.Dc2 hxg5 20.h6 g6 21.e4 Kh7 med sjanser for begge parter.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




17.g5! hxg5 18.h6! g6 19.fxg5 Lxg5 20.h7+ Kg7 21.Le5+! f6?!

- I følge Houdini 4 var 21...Ld6 bedre - en viktig variant er da: 21...Lf6 22.Sd6 Lxe5 23.dxe5 Dg5 24.Sf4 Sc4 25.0-0-0 Sxe5 (25...Sxd6 26.exd6 Df5 27.Db5!) 26.Dc2 De7 27.Sxe8+ Txe8 28.h8D+ Txh8 29.Txh8 Kxh8 30.Th1+ Kg8 31.Dh2 Df6 32.Sxe6! fxe6 33.Dh7+ Kf8 34.Dxb7 Sf7 35.Dxa6 med klare vinstsjanser til hvit.

22.Sd6?! Th8?

- Sterkere var: 22...fxe5 23.Sxe8+ Dxe8 24.h8D+ Dxh8 25.Txh8 Txh8 26.0-0-0 cxd4 27.cxd4 Sc4 28.Kb1 e4 og svart ser ut til å klare seg med sine godt plasserte brikker.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




23.Sf4! Lxf4 24.Lxf4!?

- Enklere var: 24.Tg1! g5 25.exf4 og korthuset faller.

24...g5

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




25.0-0-0!

- Får med seg det andre tårnet til g1 og da finnes det ikke noe forsvar!

25...Sc4 26.Th6!

Vakkert og fullstendig vinnende! Det enkle: 26.Sxc4 dxc4 27.Dc2 vinner direkte, men tårnofferet er jo så mye mer estetisk!!

26...Kxh6 27.Sf7+ Kg7 28.Sxd8 Taxd8 29.b3 Sb6

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




30.Tg1!

- Dermed er alt skyts med i angrepet som nå slår igjennom!

30...Txh7 31.e4

- Her er en vinstmulighet: 31.Lxg5! fxg5 32.Txg5+ Kh8 33.dxc5 Sd7 34.c6 Sac5 35.Dg6 bxc6 36.Th5 Txh5 37.Dxh5+ Kg7 38.Dg5+ Kf7 39.Dxd8 og vinner. Jobava sin idé vinner den også!

31...Kh8

- Eller 31...cxd4 32.e5 f5 33.Lxg5 Tg8 34.Lh6+ Kh8 35.Txg8+ Kxg8 36.Dg3+ Kf7 37.Dg5 Sd7 38.Dh5+ Ke7 39.Lg5+ og vinner i den store stilen.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




32.e5! gxf4 33.Dg6 Tf8 34.exf6

Baadur Jobava vs. Shak Mamedyarov, VM i hurtigsjakk 2014:




- En mulig avslutning var: 34.exf6 Sd7 35.f7!! Thxf7 36.Th1+ Th7 37.Txh7# Et praktfult parti av angrepsspilleren Baadur Jobava! Uten det lekre f7!! ville ikke partiet vært vunnet!

1-0

Magnus Carlsen er trippel verdensmester!


Magnus Carlsen er nå også verdensmester i både hurtigsjakk og lynsjakk - hvilken gullgutt!
Foto: Rashid, http://dubai2014wrb.com/

 

Når superlativene snart tar slutt lar vi Magnus sitt fabelaktige spill tale for seg selv. Han er nå trippel verdensmester etter også å ha vunnet lynsjakkmesterskapet spilt i Dubai. Kanskje briljerte ikke Magnus like mye i lynsjakken som i hurtigsjakken, men det var for å spille på det sikre, det velkjente og det han kan aller best - nemlig trygg posisjonssjakk. Han lot motstanderne ta sjansene og selv valgte han trygge systemer, kanskje bortsett fra mot Fressinet som fikk mot seg en sjelden avart av Alekhines forsvar som i bunn og grunn kaster bort to tempi for svart. Anbefales ikke å etterfølges, men i Magnus sine hender ser det meste ut til å fungere!

I 1. runde startet Magnus med svart mot den unge russiske stormesteren Vladimir Fedoseev. Å få en god start er viktig i slike turneringer både for mulige tiebreak og ikke minst for frynsede nerver. Anand tapte førsterunden mot en relativt ukjent kar - I say no more. Men Magnus vant. Hele partiet er visst ikke bevart og rekonstruerer ingen det fra videoen, så er det tapt. Vi får glede oss over en svartseier her og en god start for Magnus.

I 2. runde spilte Magnus en anti-kongeinder mot Gadir Guseinov fra Aserbajdsjan. Han fikk lite tilsynelatende en fordel etter åpningsspillet, men forserte ting tidlig og endte opp i et tårnsluttspill som var ganske så kliss remis. Men magiske Magnus ville det annerledes og vant partiet på brette godt hjulpet av en klokke som tikket for Guseinov.

Magnus Carlsen vs. Gadir Guseinov, VM i lynsjakk 2014:

- Her holder f.eks. 48.Td1! remis. Men Guseinov ville det anderledes.

48.Tc4?? 49.Tb8+! Kf7 50.Kd7 Kf6 51.d6 Kf7 52.Kd8 Td4 53.d7 Ke6 54.Tb6+ Kd5 55.Kc7 Kc4 56.Td6 1-0

 

I 3. runde spilte så Magnus den provokative sjakken vi har sett ham spille i tidligere mesterskap mot Laurent Fressinet. Brooklyn-varianten i Alekhines forsvar er ikke å anbefale på noe nivå og en håpet nesten at arrogansen hans skulle få smekk på fingrene når Magnus åpent med 1.e4 Sf6 2.e5 Sg8?!. Fressinet fikk selvsagt opp en fordelaktig stilling uten å forta seg, men når stillingen ble lik begynte han raskt å rote og resultatet ble at han mistet en viktig sentrumsbonde. Sluttspillet spilte Magnus så sikkert hjem. 3/3 og en kjempestart av Magnus i dette mesterskapet.

I 4. runde hadde Magnus hvit igjen og bak de svarte brikkene ventet GM Eduardo Patricio Iturrizaga Bonelli fra Venezuela. En kar som overrasket med å slå Nakamura i første runde av hurtigsjakken. Magnus spilte favoritt-trekket sitt 1.d4 og det ble overgang til engelsk åpning og symmetri-varianten. Magnus fikk tidlig en fin åpningsfordel da han avanserte h-bonden sin og fikk den inn i hjertet av svarts kongestilling. Vi går inn i partiet etter litt over 20 trekk:

Magnus Carlsen vs. Eduardo Iturrizaga, VM i  lynsjakk 2014:




25.Lxd7! Alt handler om å utnytte krumtappen på h6 og komme til feltet g7! Da må forsvaret langs diagonalen a1/g7 brytes ned. Feltet e5 er da essensielt. 25...Txd7 26.Ld4 Lxd4 27.Dxd4 f6 28.e5! Bryter opp bonde-strukturen. 28...fxe5 29.Txe5! Truer blant annet Ta5! og Te6! - tårnet må slås! 29...dxe5 30.Dxd7 Dd6 31.Dxb7 Etablerer en fribonde og vinner partiet. 31...Tb8 32.Df3 Dd2 33.Td1 Dxh6 34.Dd5+ Kf8 35.c5!

 

 

- Med vunnet stilling da fribøndene ikke lar seg stoppe! 1-0

Feiende flott spill av Magnus dette, bare å bøye seg i støvet!

I 5. runde ventet så Pentala Harikrishna fra India med Magnus som hvit. Harikrishna er normalt en meget solid kar, men i lynsjakk kan jo alt skje. Magnus startet partiet med 1.e4 og så kom hans yndlingstrekk 3.Lb5+ i en sicilianer. Etter dette spilte han på en terrengfordel der han fikk inn fine trekk som a5! og f4! før han gjennomførte en flott transformasjon til et vunnet sluttspill! Vi går inn og ser på det avgjørende øyeblikket:

 

Magnus Carlsen vs. Pentala Harishrishna, VM i lynsjakk 2014:

 

24.Lxe7!

- Mange ville nok slått på e3 her, men Magnus regner langt og ser at sluttspillet er så godt som vunnet for ham.

24...exd2 25.Lxd8 Lxc2 26.Le7 d1D+ 27.Txd1 Lxd1 28.Lxd6 Lxb3 29.Lxc5 Kf7

- Ikke 29...Sg6? 30.d6! og vinner.

30.Lxf8! Kxf8 31.Kf2 Ke7 32.Ke3 Kd6 33.Kd4 g5?

- Bedre var: 33...La2 34.Sc4+ Kc7! med sjanser til å holde stillingen.

34.g3 g4? 35.Sc4+! Lxc4

- Bondesluttspillet er lett vunnet for hvit!

36.Kxc4 Kd7 37.Kc5 Kc7 38.d6+ Kd7 39.Kd5 h6 40.Ke5 1-0

Nok et herlig parti fra Magnus. Nydelig posisjonsspill fra A til Å! Og hva skal vi si om 5/5? Perfekt start!

I 6. runde ventet så Ian Nepomniachtchi som har vært Magnus sin treningspartner i flere år og sågar hans sekundant. En vrien nøtt og en nådeløs spiller når han får sjansen. Med Magnus som svart var det balansen mellom soliditet og aktivitet som gjeldt. Etter at Nepo gikk hardt til verks med det sjeldne 6.f4 i skotsk fikk Magnus tidlig opp en finfin stilling der han kunne kombinert etter bare 12 trekk:

Ian Nepomniachtchi vs. Magnus Carlsen, VM i lynsjakk 2014:




Her kunne Magnus vunnet en ren bonde med det fikse: 12...Sxe4!  En hovedvariant er: 13.Dxe4 The8! 14.Dxe7 Txe7+ 15.Le2 Lf3 16.Tf1 Lxe2 17.Sxe2 Tde8 18.0-0-0 Txe2 og svart står best og har bonde over. Ikke verdens viktigste bonde kanskje, men dog en stilling som er på grensen til vunnet.

Magnus så ikke denne fikse vendingen og og spilte i stedet 12...Sd5? - kanskje inspirert av Grischuk og hans tidlige Sd5! mot Magnus i hurtigsjakken. Dermed fikk Nepomniachtchi konsolidert stillingen og når han fikk opp en gigantløper på f4 måtte Magnus slite. Nepo hadde i trekk 25 sjansen til å vinne en bonde med 25.Ld6! - men Magnus ville fått aktivitet nok til å berge sluttspillet som da ville oppstått. Partiet endte med remis i trekk 36 og det kunne for så vidt begge være fornøyd med ut fra spill og sjanser da Magnus ikke hadde kontroll i midtspillet.

I 7. runde skulle Magnus så opp mot regjerende mester Le Quang Liem. En kjempe fra Vietnam i denne disiplinen. Magnus åpnet med hvit og 1.d4 og partene spilte fianchettovarianten i Grunfeld. Den symmetriske varianten som var så populær på 90-tallet. Jeg husker at jeg selv spilte de første 9 trekke mot Simen i langsjakk på 90-tallet - så dette var tjukk teori fra Magnus. Men her valgte han ikke go'trekket 10.f4!, men rygget i stedet med springeren på e5. Dermed fikk svart friere tøyler og med 14...Sh5! kunne han løst floken med brikker som tråkket på hverandre. I stedet spilte han 14...De7?! som gikk inn i et ubehagelig 15.Lg5! som Magnus selvsagt fant. Men så begynte partiet å bølge før Magnus fikk inn 30.e4! med en tydelig hvitfordel!

I sluttspillet som oppstå fikk jeg en liten Deja Vu opplevelse fra Magnus sitt fine sluttspill i første runde av hurtigsjakken - men dette var enda mer intrikat. Vi går inn og ser hvordan Magnus vinner det:

Magnus Carlsen vs. Le Quang Liem, VM i lynsjakk 2014:



 

46.g4! hxg4 47.Lxg4 Kd7 48.Le2 Kc7 49.h5!

- Bryter opp bonde-strukturen og kommer dermed til svakheten på f7.

49...gxh5 50.Lxh5 Le8 51.f5! Kd7 52.f6!

- Fastlegger svakheten på f7. Dermed har Magnus to svakheter å spille mot. Bonden på b5 og bonden på f7 - dette er ganske sikkert en vunnet stilling.

53. Kc7 53.Lf3 Lc6? 54.Le2(?)

- Her kunne Magnus avgjort direkte med: 54.Lh5! Le8 55.Ke3 Kc6 56.Kf4 Kc5 57.Kg5 Kd5 58.Kh6 og vinner. I stedet spilte han altså Le2 og han måtte kjempe frem til trekk 103 før seieren var i havn - da tapte Le Quang Liem på tid. Strengt tatt var stillingen da remis på grunn av 50-trekksreglen, men slikt får en jo ikke med seg i lynsjakk når en ikke noterer.

Nok et flott posisjonsparti fra Magnus og de som ikke enda har skjønt at Magnus først og fremst er en posisjonsspiller bør studere partiene hans fra VM!

Magnus sto dermed med pene 6.5 av 7 mulige før 8. runde mot Lu Shanglei som bare lå 1/2 poeng bak. Shanghvaforno sier du? Det skjønner jeg godt. Jeg hadde heller ikke hørt om denne unge kineseren på 19 år, men han sto med 6 av 7 mulige da han møtte Magnus - så vår mann var advart og hadde svart. Magnus åpnet partiet rolig med kongebonden sin som svar på 1.e4 og det ble et Wiener-parti. Med 3.g3 ble det raskt et manøvreringsparti der Magnus spilte best og vant to bønder og hadde gode sjanser til tross for at hvit har endel kompensasjon i denne stillingen:


Lu Shanglei vs. Magnus Carlsen, VM i lynsjakk 2014:

 

Magnus spilte nå 22...Se5? og etter 23.Da6+! Kd7 24.Lg2?! gikk kineseren hen og vant partiet etter en lengre fight. Det som avgjorde slaget ble svarts utsatte kongestilling. Sperretrekket 24.Lb7! var forøvrig enda sterkere og helt vinnende i følge Houdini 4.

1-0.

Dette var det eneste partiet Magnus tapte i VM over 21 lynsjakkpartier - altså meget, meget sterkt av Magnus!

I 9. runde ventet nok et svartparti og det mot Markus Ragger fra Østerrike. Nok et posisjonsparti alla Magnus. Altså med damebytte i midtspillet, overgang til et lett fordelaktig sluttspill og så klassisk sluttspilltekning alla Capablanca. Altså enkelt, med nøyaktig spill. Her var temaet den fjerne fribonden og gafler. Sunt, godt spill av Magnus dette!

I 10. runde hadde Magnus et viktig parti med hvit mot sterke Nakamura. 1.e4 var kanskje et tegn på at han ikke ville røpe sine største hemmeligheter i hoved komplekset sitt etter 1.d4, eller kanskje det var for å komme inn i siciliansk med 3.Lb5+. Det ble det ikke da Nakamura spilte frem kongebonden sin. Det ble en interessant skotsk åpning. Etter bare 9 trekk hadde vi følgende stilling som kommentator Komarov påsto var kjent og der svart har utlignet. Jeg finner ikke trekket 8...Sd4 i mine kilder, men det er spilt i et parti i 2005 på lavere nivå.

Magnus Carlsen vs. Hikaru Nakamura, VM i lynsjakk 2012:

 

Her spilte Magnus 10.0-0-0 i stedet for det naturlige 10.Sd5!?. Jeg undrer meg i ettertid over om spillerne visste om computerforslaget 10.Sd5(!) Lxb2 11.c3!! Sxd5!! og svart gir dama, men får tilstrekkelig med kompensasjon i fortsettelsen. Et spennende veivalg og en variant der det ville vært lett å gå feil.

I stedet ble det avviklet til et sluttspill ganske så tidlig - et sluttspill med tårn + løper + 6 bønder til hver side. Her sto Nakamura best på grunn av en hvit dobbeltbonde og majoriteten hans på dronningfløya. Men det var aldri snakk om mer enn en akademisk fordel og Magnus hadde dermed kontroll hele veien til de tok remis i trekk 62. Et meget velspilt lynsjakkparti mellom to særs sterke spillere som begge endte på pallen!

I 11. og siste runde første spilldag (av i alt 21 runder) skulle Magnus opp mot Mamedyarov med hvit. Dette ble dagens enkleste seier for Magnus da Mamedyarov spilte raskt og skjødesløst i en Ragozin-variant der Magnus tidlig fikk opp stor fordel. Mamedyarov bukket så under og mistet offiser etter en helt enkel variant. Utrolig av en så god spiller. To indre og bort me'n.

Dermed ledet Magnus etter første spilledag med den meget pene poengsummen 9/11. Allikevel pekte starten med 6.5/7 mulige om et enda bedre resultat første spilledag - så kanskje var ikke Magnus helt fornøyd!? Her er toppen etter 1. dag og 11 runder:

1. Magnus Carlsen 9/11
2. Georg Meier 8½
3. Hikaru Nakamura 8½
4. Ian Nepomniachtchi 8
5. Lu Shanglei 8
6. Le Quang Liem 8
7. Gabriel Sargissian 8

Magnus åpnet så andre spilledag mot George Meier i 12. runde og der ventet de svarte brikkene. Det ble en Kongeindisk i forhånd der Magnus tok terreng i kjent stil med 13...d4! og 18...a5! hvoretter han hadde et ikke ubetydelig overtak. Men Magnus overspilte stillingen med kongemanøveren Kd8-c7 og ikke minst g5 som gjorde at hvit fikk et livsfarlig spill i f-linja. Her et par tapte øyeblikk for George Meier fra Tyskland som er en stor lynhai på internett og som trener sjakk med Ray Robson og Wesley So på Webster Universitetet i USA under Susan Polgar.

George Meier vs. Magnus Carlsen, VM i lynsjakk 2014:



 

- Her kunne Magnus fått problemer etter at han misset det taktiske slaget:

22.f6! Sxf6?? 23.c5! og vinner for hvit. Dermed måtte Magnus slått med g-bonden og det er dårlig for svart. Meier overså altså f6-fremstøtet og spilte i stedet 22.Sf3.

 

George Meier vs. Magnus Carlsen, VM i lynsjakk 2014:



- Magnus sin stilling har mer eller mindre kollapset og hvit har brutt inn med brikkene sine. Tårnet og løperen står allerede utmerket, så skal springeren med:

33.Sf3! Ld6 34.b4! c5 (34...Lxb4 35.Sxe5) 35.b5 Tg8 36.Ld7 gir vinnende fordel for hvit, og noe bedre har ikke svart! Meier spilte i stedet 33.Sg4?! og ble gradvis nedspilt. Forskjellen mellom de to trekkene som begge legger opp til slag på e5 er at springeren på g4 kan fordrives av et svart h5 i mange viktige varianter. 0-1

Det var liksom ikke det samme spillet andre spilledag som første, men allikevel trillet poengene inn. George Meier gikk omsider ned i... Ja, nettopp - et sluttspill! Så Magnus vant til slutt som så ofte. Det handler om gode stillingsvurderinger hele veien. Om å fighte og om å sette motstanderen på prøver fra partiet starter til det slutter. Magnus er en terrier.


I 13. runde ventet så ex-verdensmester Vishy Anand i deres siste oppgjør før VM-matchen i november. Det ble nok et Berlinforsvar - denne gang med Vishy som svart og med 4.d3 Lc5 5.Sbd2?! Sd4! og Anand utlignet fra startblokkene. Det ble et ganske feilfritt oppgjør uten de store utslagene. Magnus hadde d-linja på et tidspunkt og løper mot springer - men det var aldri snakk om fordel av betydning. Remis i 48 trekk etter edruelig spill.

I 14. runde hadde Magnus hvit mot Judit Polgar som gikk i Grischuk sine fotspor fra hurtigsjakken i en Saemisch-variant i kongeindisk. Magnus fikk ikke all verden ut av åpningsspillet, men når Judit hardnakket ønsket å plassere en springer på g3 kostet det henne en bonde til slutt. Den konverterte Magnus inn i hard valuta - et godt Magnus-parti og en trygg seier mot tidenes beste kvinnelige sjakkspiller.

I 15. runde ble det svart mot Alexander Grischuk. En spiller Magnus har hatt litt problemer mot i hurtigdisiplinene. Det ble en dronninggambit med 5.Lf4 og Magnus valgt det solide fremfor det aktive. Dermed fikk Grischuk sjansen til å spille opp en fordel, men han klarte aldri å få noe mer. I det doble tårnsluttspillet som oppsto i dette oppgjøret sto også Grischuk noe bedre og han unngikk en trekkgjentakelse og forsøkte å spille på vinst. Med samme resultat. Magnus var bunnsolid bakover. Remis!

I 16. runde med svart mot Levon Aronian ble det nok et parti i motbakke - og denne gang balanserte Magnus på randen av tap. I en dronningindisk ble han gradvis spilt ut trekk for trekk og Aronian endte opp i et veldig gunstig tårnsluttspill som dog var remis hele veien. Magnus kan sine tårnsluttspill og han holdt da også det meget viktige partiet til remis. Godt gjort!

Aronian vs. Magnus Carlsen - dette tårnsluttspillet er teoretisk remis. Den aktive kongen på g6 er nøkkelen!

 

I 17. runde spilte Magnus mot Alexey Dreev med hvit i Caro Kann. Nok en gang fikk han ingenting og i sluttspillet som oppsto sto nok Dreev best. Dette lignet ingen verdensmester. Men så kom sluttspill musklene til uttrykk. Magnus spilte opp kongen sin fra d3-e4-d5-c5-b6xb7 og vips hadde han vinststilling. Det høres så lett ut, men hemmeligheten er aktivitet og særlig en aktiv konge i sluttspillet. Magnus er veldig god på akkurat dette med aktive konger og han tryller nesten fremover på brettet med kongen sin. Seier til Magnus igjen og når bare 4 runder gjensto så teten slik ut:

1. Nepomniachtchi 14/17
2. Carlsen 13.5
3. Nakamura 12
4. Anand 12

Da er vi klar for 18. runde der Magnus spilte hvit mot Morozevich. I en engelsk åpning fikk Magnus ingenting ut av de hvite brikkene og det var snarere Morozevich som tok kontroll over de svarte feltene og sto best. Men så fikk han det for seg at han skulle bytte dronninger i trekk 16 - er dårlig plan. Dermed fikk Magnus mer terreng på kjøpet og med et bondeoffer fikk han åpnet opp mens kongen enda sto på midten av brettet i Moro sin leir. Her hadde han muligheten til en liten kombinasjon som vinner i den store stilen:


Magnus Carlsen vs. Alexander Morozevich, VM i lynsjakk 2014:

 

23.Thb1! Dc5 24.Txa8+ Lxa8 25.Dxc5 bxc5 26.Tb8+! og vinner hele kongeriket for Magnus! En flott kombi dette - men det virket som om Magnus overså endel taktikk i VM fremover på brettet - mens han bakover fikk med seg det meste. Best i forsvar heter slikt. Det hele ble dermed en hard fight og Morozevich sin timede underminering av e5 med g5! gjorde susen for svart. Han ble aktiv og var ikke lenger i tapsfare. En tøff dust på over 50 trekk nok en gang! Remis etter at Magnus i stillinga her byttet på a8 med tårnet.

I 19. runde fikk vi vendepunktet i følge Magnus Carlsen. Øyeblikket der han skimtet VM-gullet i det fjerne. Motstander var lynhai Rauf Mamedov og Magnus står til tap når vi går inn i partiet. Bonde under og en taktisk tapt stilling da hvit trekker og vinner:

Rauf Mamedov vs. Magnus Carlsen, VM i lynsjakk 2014:




27...g5?? 28.hxg5?

- Her gir det uventede: 28.Lh3! Sf3+ 29.Txf3 Dxf3 30.hxg5 hvit en kliss vunnet stilling på grunn av diagonalen ned mot h8. 30...Txf4 31.gxf4 Dxf4+ 32.Dxf4 Txf4 33.Kg3 med et vunnet sluttspill for hvit.

28...Dxg5 29.Lh3 Th6!

Hvit trekker - hva består svarts felle i?



- Dette trekket var Magnus stolt over og kalte det en smart felle på pressekonferansen. Hvit ser ut til å ha en sjakk på g6 og kvalitetsgevinst, men...

30.Sg6+? Dxg6 31.Txf8 Dh5 32.Dg2

- 32.Kg1 var tross alt det minste ondet her. Men svart har uansett vinstsjanser der. Nå vinner det lett for Magnus.

32...Dxd1 33.Da8 Sg4+ 34.Kg2 De2+ 35.Kg1 Dh2+

- Og mattangrepet ruller frem.

0-1

 
- En meget viktig seier for Magnus dette!

I runde 20 tapte så endelig Ian Nepomniachtchi et parti - mot Levon Aronian. Dette åpnet muligheten for Magnus som spilte svart mot overraskelsesmannen Sergei Yudin. Det ble massakre i 17 trekk! Magnus spilte svart i en italiensk åpning der alt virker som fred og ingen fare før Magnus sin dronning plutselig infiltrerte den hvite stillingen i trekk 14 for så å få støtte av springeren i trekk 17 og det var to indre og bort me'n! Nok en viktig seier - men tie-breaket var denne gang mot Magnus og selv om han ledet med et helt poeng før siste runde var han dermed ikke safe. Med tap for Magnus i siste runde og seier for Ian Nepomniachtchi ville Magnus ende opp med andreplass. Remis derimot ville vinne for Magnus uansett resultater på andre bord. Det var ståa før sisterunden der Nepomniachtchi vant!

I dette viktige partiet åpent Magnus med dronningbonden og det ble en invitt til dronningindisk åpning som hans motstander Anton Korobov avslo. I stedet spilte svart semislavisk og partene fikk tidlig opp en stilling der Magnus hadde best struktur og Korobov hadde litt aktivitet. Ganske likt egentlig, men de fleste ville foretrukket hvit. Så bukker Korobov bonde. Et umotivert f4 som Magnus kan slå - og hvit dama til Korobov slår tilbake så kommer Se6! og vinner kvalitet. Spidder på f4 og f8. Derfra og inn ble det enveiskjøring. Magnus spilte sunt, fornuftig og presist og Korobov gikk da amok og ofret helt ukorrekt hele bøtteballeten. Et forsøk på å kaste kjøkkenvasken på Magnus uten å ha noen vask! Lett seier for Magnus og dermed er han trippel verdensmester i sjakk!

Vi gratulerer!

VM i lynsjakk 2014, Dubai:

1. Carlsen Magnus 17.0
2. Nepomniachtchi Ian 16.0
3. Nakamura Hikaru 16.0
4. Le Quang Liem 14.0
5. Mamedyarov Shakhriyar 13.5
6. Aronian Levon 13.5
7. Anand Viswanathan 13.5
8. Rauf  Mamedov 13.5

 

Hos Chess-results får du alle oppdaterte tabeller. Hos top40chess.com får du LIVE-rating i lynsjakk! Chessgames.com har alle partiene.

Magnus Carlsen er verdensmester i hurtigsjakk!


Så skuffet er Magnus over seg selv når han bukker offiser mot Anand i VM-sjakken!
Foto: Karlovich på de offisielle hjemmesidene.

For et talent. For en vinnerskalle! For en spiller!! Magnus Carlsen har blitt verdensmester igjen - denne gang i hurtigsjakk. I tidenes pangfelt smalt 23-åringen fordi konkurrentene på oppløpssiden, akkurat i det alt virket håpløst og fortapt. Vi fikk nemlig en ultimat spennende 14. runde der alt kunne skje. De magiske partiene å følge var Caruana mot Aronian og Magnus mot Grischuk og spennende ble det - meget spennende!

Dette VM-et i hurtigsjakk var åpent for spillere med 2500+ i rating og nasjonale mestre og på startstreken fant vi alt som kunne krype og gå av gode sjakkspillere. De eneste jeg savnet var Vladimir Kramnik og ikke minst Vassily Ivanchuk - men når vi har Carlsen, Caruana, Nakamura, Aronian, Anand (klyp meg i armen når det er nok), Grischuk, Karjakin, Svidler og Morozevich så har vi liksom det som skal til for å påberope seg et verdig VM!

Og et verdig VM ble det. Spennende fra start av der en av forhåndsfavorittene Nakamura tapte så det sang mot Eduardo Iturrizaga Bonelli fra Sør-Amerika, og det samme gjorde Aronian mot Anands sekundant Ganguly, mens Anand selv innledet med en remis. Det skulle snart vise seg å bli et rotterace med høye poengsummer første spilledag og Magnus var hele tiden med der oppe.

I 1. runde spilte Magnus mot 80-tallshelten Kiril Georgiev som i sin storhetstid spilte dragen og var kultfigur, men som i dag er en solid posisjonsspiller som spilte dronninggambit mot Magnus sitt 1.d4. Det ble raskt en Tartakower-variant som fort minnet om Fischer - Spassky - det legendariske 7. partiet - når Magnus sendte dama si til a3! for å overvåke de hengende, svarte bøndene i sentrum. Dette partiet ble spilt under The Magnus style. Altså en posisjonell tilnærming der hvit gradvis fratar svart alt motspill for så å spille på to resultater - gjerne med et innskutt dronningbytte underveis. Og damebytte kom i trekk 21 og Magnus begynte å skru tommene til.

Snart kom partene over i et sluttspill, som ble et løper sluttspill der Magnus vant en viktig bonde. Etter dette var han nådeløs og vant et elegant sluttspill. Vi går inn i stillingen etter svarts 52. trekk. Magnus trekker med hvit og vinner direkte:



Magnus Carlsen vs. Kiril Georgiev, VM i hurtigsjakk 2014 (1):





53.Le4! Lc8 54.f6 Kxf6 55.Kf4 h5 56.b7 og resten er en lek. Selvsagt vant også 53.f5 osv., men Magnus briljerte for publikum. Et strålende parti av Magnus og en flott start på turneringen.

I 2. runde ventet en av Aserbajdsjans mange stormestre, Gadir Guseinov kjent fra ICC. Han spilte Tarrasch-varianten med 3.Sd2 mot Magnus sin franske oppstilling og Magnus tok terreng med det tveeggede 3...c5!? som også Viktor "den grusomme" Kortchnoi spilte med suksess mot Karpov i VM-matchen i Bugojno i 1978. Magnus fikk tidlig opp fint spill med svart, men da han slo igjen med f-bonden på g6 havnet han i problemer. Han ville selvsagt åpne f-linja, men det posisjonelle ville her vært 14...hxg6 og svart står greit. Nå fikk Guseinov en taktisk mulighet.


Gadir Guseinov vs. Magnus Carlsen, VM i hurtigsjakk (2):




Her ville det vært sterkt med: 15.Sb5! axb5 16.Lxe5 Lxe5 17.Dxd5+ Kh8 18.Dxe5 Dxc2 19.Te2 Df5 20.Sd4 Dxe5 21.Txe5 Ld7 22.Sxb5!? Ta5 23.a4 og hvit har vunnet en bonde selv om det er langt frem til å vinne partiet, så står han klart best!

I stedet kranglet Magnus seg ut av det og rundt trekk 40 sto han klart best og jeg trodde faktisk at Magnus ville vinne partiet etter at han hadde innskrenket aksjonsradiusen til hvits springere. Men Magnus ble for ivrig og gikk litt for tidlig med h-bonden kanskje og vips rant fordelen ut i sanden og det endte med remis. Litt ergerlig, men remis med svart er OK etter en seier med hvit.

I 3. runde ventet så de hvite brikkene og Vladimir Potkin som har trent mange av de unge russiske spillerne - blant annet Nepo. Magnus har også trent sammen med både Nepo og Potkin i Moskva, så disse kjenner hverandre godt. Kanskje var det derfor Magnus gikk til partiet med rocke fot? I hvert fall ble det en åpen sicilianer - skarpt, fyrrig og festlig. Åpningen, en Taimonov-variant, ble ikke all verden for hvit og skal vi være ærlig så kom svart best ut av startblokkene da Magnus måtte gi svartfeltsløperen sin. Men Potkin spilte litt passivt i fortsettelsen og da han valgte å rokere kort fikk Magnus et angrepsmål. Vi går inn i partiet før hvits 16. trekk.



Magnus Carlsen vs. Vladimir Potkin, VM i hurtigsjakk (3):




16.Sf6+!? gxf6! 17.Dg3+ (På løper offeret på h7 klarer svart seg med et Le4 på tårnløftet til d3.)17...Kh8 18.Dh4 f5 19.Dxe7 Dd8 og svart klarer seg. I stedet spilte Potkin 16...Lxf6? og Magnus fikk virkelig stråle i dette partiet. Og strålte gjorde han da han gikk fra brettet med skalpen til Potkin i beltet. 2/5 av 3 mulige og Magnus var med helt der oppe! Herlig!

I 4. runde av VM ble det svart i en dronningindisk mot Evgeny Tomashevsky. Magnus spilte skarp, posisjonell angrepssjakk fra trekk 1 og fikk tilsynelatende opp noe før stillingen gikk over i en kaotisk tilstand der begge parter hadde flere singelbønder enn det godt er. Tomashevsky sto best mot slutten, men Magnus var vel aldri i noen som helst tapsfare i dette oppgjøret. Remis var et greit resultat etter en hard fight i 67 trekk.

I 5. runde ventet igjen de hvite brikkene og offeret denne gang var Ernesto Inarkiev som skulle traktere de svarte brikkene. Magnus spilte favoritt-trekket sitt 1.d4 for andre gang og besvarte invitten til kongeindisk eller Grunfeld med det nye favoritt-trekket sitt 3.f3 - Anands kjæledegge. Partene kom raskt over i en moderne Benoni der Magnus nøt en terrengfordel og på instruktivt vis fikk en viss fordel. Men Inarkiev var med på notene og da han fikk underminert hvits sentrum med f5! trodde jeg ærlig talt at dette gikk mot remis. Men igjen var fighteren Magnus på hugget og han spilte hjem hele poenget etter at Inarkiev hadde gått seg vill i variantjungelen. Mye pent spill av Magnus.

Dermed lå Magnus på delt 4-8. plass med 4 poeng. Ian Nepomniachtchi, Sergey Karjakin og Fabiano Caruana hadde alle 4 1/2 poeng på 5 runder og delte førsteplassen etter første dag. Alt lå til rette for en spennende fortsettelse.

I 6. runde mot Karjakin ble rocke foten nok en gang tatt frem - dette liker jeg! Magnus har ikke spilt dragen i et seriøst parti siden 2010 - jeg har aldri helt skjønt hvorfor - men nå var det dags. Karjakin fikk smake dragepisken i siciliansk og med et flott kvalitetsoffer på c3 fikk Magnus de beste sjansene.

Sergey Karjakin vs. Magnus Carlsen, VM i hurtigsjakk (6)



17...Txc3! 18.bxc3 Sxf3 19.Sxf3 Sxe4 20.Dd3 Sxc3+ 21.Kc1 Lxh6+ 22.Sg5 Lg7 23.Tdf1? d5?

- Her hadde Magnus sjansen til: 23...Lxg4! 24.Txf7 Se2+! 25.Kb1 d5! med stor fordel i følge computeren - i en taktisk latent stilling og alt dette ser helt korrekt ut. Magnus hadde sjansen!

Det hele ebbet ut i remis etter skarpt, spennende og godt spill i et parti der Magnus altså var nærmest seieren med de svarte brikkene. Flott spill av verdensmesteren!

I 7. runde hadde Magnus hvit mot sparringpartner Laurent Fressinet og han spilte litt slapt i åpninga i et slavisk parti. Partiet bølget litt frem og tilbake, det ble langt, men ingen av partene var egentlig nær seieren her. Remis var et greit resultat. Litt skuffende av Magnus kanskje, Fressinet er en spiller han kjenner godt og som burde være overkommelig med de hvite brikkene.

I 8. runde spilte Magnus så svart mot ukrainske Yuriy Kryvoruchko som nettopp har passert 2700 i langsjakk-rating. Sterk mann. Magnus spilte igjen siciliansk åpning og fikk mot seg 3.Lb5+ - altså Magnus sin egen åpning. Det ble snart noe som minnet om en spansk struktur i sentrum og Magnus grep sjansen til å skape seg en fribonde i a-linja. Når den var vell etablert startet han en offensiv på kongefløya og med taktiske vendinger i sentrum i midtspillet slo han seg igjennom og vant materiell. Derfra og inn var det spill mot et mål. Yuriy Kryvoruchko sitt! Magnus scoret og dermed var han igjen i posisjon - denne svart seieren var viktig og siciliansken til Magnus skal en ikke spøke med.

I 9. runde var det dags for 1.d4 igjen og Movsesian var motspiller med de svarte brikkene. Magnus spilte hvit i Ragozin-varianten her og fikk ikke all verden ut av åpningsspillet. Da kommer The Magnus style godt med. Frata motstanderen spillet sitt, bytte dronninger, forsøke å manøvrere motstanderen i senk i et sluttspill. Alt etter 27 trekk var dronningene av brettet og selv om stillingen bare var ørlite bedre for Magnus med sitt terreng, så var det en fordel det kunne spilles lenge på. Magnus begynte så å lavere - altså spille på to fløyer med manøvreringsspill - for å skape de to berømte svakhetene. Han vant den ene svakheten - bonden på h5 og vips var seieren i land i 63 trekk. Ikke akkurat et vakkert parti, men et godt stykke arbeid fra Magnus.

I 10. runde skulle han så opp mot Caruana og der spilte han etter mitt skjønn sitt aller viktigste parti og sitt aller beste parti! 1.d4 d6 og så overgang til Phillidors åpning, noe Caruana spilte i en rekke partier under VM og det med suksess. Også mot Magnus fikk Caruana lett utlignet spillet og i trekk 16 tenkte Magnus lenge før han spilte et flott trekk som viste at han skjønte stillingens dybde!


Magnus Carlsen vs. Fabiano Caruana, VM i hurtigsjakk (10):


16.Tac1! Sd7

- Ikke 16...Lxb3? 17.Sxc7! Dxc7 18.Sb5! og hvit vinner da det henger på b3.

17.Sd5! Lxd5 18.exd5 Tc8 19.Ld2 Le5 20.Dh3 c6!?

- Caruana satser på aktivitet - noe som er en god leveregel i sjakk.

21.dxc6 Txc6 22.Lxa5!? Dxa5 23.Dxd7 Txc1 24.Txc1 Dd2 25.Tf1 Dxb2??

- Etter: 25...Dd5! har svart aktive brikker og det henger på både b2 og b3 - her har svart full kompensasjon og stillingen er bare litt bedre for hvit.

26.Dxb7! Dxb3 27.a5!

- Og denne vunnede stillinga spilte Magnus hjem - den fjerne fribonden i a-linja utgjør hele forskjellen!

1-0 i 38 trekk.


Etter to spilledager av VM i hurtigsjakk hadde ting gått Magnus sin vei etter mye godt spill. Han lå i en finfin posisjon før siste spilledag med sine 8/10 mulige var han på en udelt førsteplass! Aronian lå og vaket halvpoenget bak på 7½, mens 7 mann hadde 7/10 - deriblant Caruana og Anand. Men vi husker at Magnus hadde 8½ av 10 i VM i hurtigsjakk for 2 år siden i 2012 - og at han spilte alt bort og tok sølvet den gang etter tap mot Ivanchuk og Grischuk. Alt var derfor åpent før siste spilledag der Magnus åpnet med svart mot Aronian.

11. parti og altså svart mot selveste verdenstoer i klassisk sjakk, Levon Aronian. 1.d4 og Magnus besvarte dette med Ragozin-varianten i dronninggambit som så ofte. Han fikk jo også denne mot seg av Movsesian to runder før uten å få noen særlig fordel selv. Heller ikke Aronian fikk noen objektiv fordel ut av åpningen mot Ragozin-varianten og det ble litt av et gjørmeslagsmål i midtspillet da Aronian griset det til etter alle kunstens regler. Her skulle det altså ikke spilles posisjonell sjakk og strengt tatt var det Magnus som bød opp til den dansen med det tveeggede 18...b5?! og 19...b4!?. Skarpt spill.

I midtspillet spilte Aronian akkurat så taktisk begavet som bare han kan og Magnus gikk seg fullstendig vill. Først fikk Aronian to lette for tårn og bonde - så hadde han vinnende fordel.

Levon Aronian vs. Magnus Carlsen, VM i hurtigsjakk (11):



31.Lc4! g5? 32.Lxe6+ Kg7 33.Tb1 Txd4 34.Tb7+ Kf6 35.Df3+??

- En skikkelig blemme som spiller bort hele vinsten. Men det rette er ikke lett å finne i det hele tatt og hadde Aronian funnet: 35.Lb3! Kxe5 36.Dc3!! Tf8 37.Tb5+! Kf6 38.Txb8! Txb8 39.Se4+ Ke7 40.Sxd6 og vinner, så ville vel en hel verden hyllet spillet hans!? Et spennende øyeblikk for Magnus Carlsen som reddet seg med praktisk spill nok en gang. Remis!

I 12. runde spilte Vishy Anand slavisk mot Magnus sitt yndelingstrekk 1.d4 og det ble avbytte varianten. Magnus vet at det å kjede Anand i hjel er en god strategi - så også her. Enkelt spill. Etter 18 trekk med mye symmetri kunne bare Anand være fornøyd. Lik stilling med svart og bare han kunne stå best med sitt aktive tårn. Men så er det dette med Magnus og like stillinger uten dronninger. Han fikk raskt trommet i stand noe på kongefløya og plutselig måtte Anand gi tårn og bonde for to lette til Magnus, men Anand hadde hele tiden nok spill til å holde hodet over vannet. Så bukker Magnus en av offiserene og dermed gikk partiet også ganske så umotivert når Magnus gjorde en ny bukk i neste trekk! En stygt hvileskjær på veien mot triumf og et sådan som raskt kunne kostet Magnus VM-tittelen.



Magnus Carlsen vs. Vishy Anand, VM i hurtigsjakk (12):

 

 

34.Sxe6? Tb6! 35.Sf4?

- Etter 35.Kc1! a3 36.Lxa3 Txe6 klarer hvit trolig remis.

35...Txd6

- Og alt håp var ute selv om Magnus kjempet lenge før han ga seg.

0-1

I 13. runde skulle Magnus igjen ha svart og denne gang mot kinesiske Yu Yangyi. Det ble en skotsk åpning der Magnus spilte særs aggressivt fra start av med Df6 og Ld6 tidlig. Så fikk han sjansen til et taktisk slag som verden har sett før i amatørpartiet Hedjazian,Navid (2021) - Aurel,Luc (2135) fra 2006. Vel, Magnus fant utvilsomt kombien over brettet, hva ville du spilt her?

Yi Yangyu vs. Magnus Carlsen, VM i hurtigsjakk (13):

 

8...Lxh2! 9.Dd2 Lg3+! 10.Lf2 b6 11.0-0-0 Lxf2 12.Dxf2 Lb7 13.Ld3 0-0-0!

- Og Magnus hadde en tydelig fordel med sin merbonde selv om hvit har mye kompensasjon. Dette spilte Magnus hjem til seier i 59 trekk. Alle tiders!

Så skulle vi få den store runden - runde 14 der alt ble avgjort! Magnus hadde hvit mot Grischuk som satte en stopper for gulldrømmen hans sist han prøvde seg på VM gull i hurtigsjakk i 2012. Magnus fikk kongeindisk mot seg - et voksent og godt valg av Grischuk som er spesialist på åpningen, mens Magnus alltid har hatt litt problemer mot kongeindisk selv om resultatene ofte svinger hans vei til slutt! Så også i dag.

Ja, for Grischuk fikk åpnet linjer i sentrum før Magnus sin konge fikk rokert og russeren fikk opp stor fordel og vant en viktig bonde. Magnus gikk på rov i a-linja og fikk bonden tilbake, men da handlet alt om kongestillinga hans. Vi går inn etter hvits 36. trekk der Grischuk roter seg bort med 36...Db6?.


Magnus Carlsen vs. Alexander Grischuk, VM i hurtigsjakk (14):




Her kunne Grischuk spilt det vinnende 36...f4! 37.De4 ( Eller 37.gxf4?? Df3+ 38.Kh4 Dxf4+ 39.Sg4 Lf6+ 40.Tg5 Lxg5+ 41.Kh3 Df3 matt!) 37...Dd7+ 38.Sg4 f3! 39.Dxf3 h5 og vinner. Her er variantene mange, men svart har vinnende fordel, noe Magnus snudd og han vant dette viktige oppgjøret mot Grischuk. Litt av en snuoperasjon!


Trolig glapp gullet til Fabiano Caruana i denne runden - han ble på slutten rundlurt av Aronian som taktisk nedspilte det italienske esset. Caruana sto veldig, veldig godt underveis og må ha følt seg litt snytt av Magnus da han hadde klart best tiebreak av de to og ville vunnet om de to kom likt.

Dermed kunne Magnus spille det hele hjem med en kontrollert remis mot Radjabov i 15. og siste runde. Italiensk parti, veldig balansert med bare en liten fordel underveis til Radjabov. Magnus visste før sisterunden at han hadde god kvalitet og da er det klokt å spille på resultat i siste runde. Bare Karjakin og Anand kunne dermed komme a poeng med Magnus, men begge sviktet. Hadde en av de kommet a poeng ville Magnus vunnet på tiebreak uansett, mens slik det gikk så vant Magnus en udelt seier på 11 av 15 mulige! Kjempesterkt!

Sluttresultat i VM i hurtigsjakk i Dubai:

1. Magnus Carlsen     11/15   (+8 -1 =6)
2. Fabiano Caruana    10.5/15 (+8 -2 =5)
3. Sergey Karjakin    10/15   (+7 -2 =6)
4. Evgeny Tomashevsky 9/14    (+7 -3 =4)
5. Viswanathan Anand  9/13    (+5 -0 =8)
6. Peter Svidler      9/14    (+7 -3 =4)
7. Levon Aronian      8.5/12  (+6 -1 =5)
8. Alexander Grischuk 8.5/13  (+6 -2 =5)
9. Ian Nepomniachtchi 8.5/15  (+6 -4 =5)


Hos Chess-results får du fulle resultatlister. Hos Chessgames.com får du alle partiene, og hos top40chess.com får du verdensrankingen som toppes i hurtigsjakk av Caruana fattige 2 poeng foran Magnus.

Norway Chess 2014 - 9. runde


Karjakin vinner sin 5 Superelite-turnering under Norway Chess 2014 - hans første var Wijk aan Zee 2009.
Foto: www.norwaychess.com


Så er Norway Chess 2014 over og det er tid for en gjennomgang av siste runde og en oppsummering av årets turnering. Sisterunden ble så spennende som en sisterunde skal bli. Først rundt 36 trekk ut i partiet mellom Caruana og Karjakin virket det klart at Karjakin ville ta seieren hjem både i dette partiet og dermed i turneringa som helhet. Scenebildet før sisterunden var følgende. Magnus måtte vinne med hvit mot Simen Agdestein for å få stikk-kamp - men var samtidig avhengig av at Karjakin ikke slo Caruana med de svarte brikkene. Både seier og remis for Caruana ville altså gitt stikk-kamp om turneringsseieren for Magnus.

Partiet mellom Magnus og Simen åpnet slik Magnus bør åpne mot Simen, med 1.d4 - hans yndlingstrekk - og deretter gjennomført gode, skarpe, prinsipielle trekk. Det ble en dronningindisk og Simen kom med en nyhet i trekk 9 der han slo av på c4 - noe som ga vann på mølla til Magnus som besvarte det med det enkle og logiske 10.Se5!. Simen begynte så å storspille i en vanskelig stilling spør du meg og da Magnus forfektet det konkrete bonderovet 29.Sxh5!? fordi det ukoordinerte offiserene og slipper svart inn, så hadde han ingenting. Her er en liten analyse av 29. Nxh5+!? Kf8 30. Rxd8+ Qxd8 31. Nf6 Qd1+ 32.Qf1 Qc2 33. Qh3! Ke7 34.Dh8! og maskinen ville kanskje spilt dette hjem - men det er science fiction for et menneske da en skal regne på 34...Dd1+ 35.Kg2 Sxe3+! og se om ikke det minst gir remis. Slikt gjør ikke Magnus - han spiller selvsagt på det kjente og det er derfor han er verdens beste sjakkspiller.

Men Simen spilte veldig godt fra trekk 10 og frem til tidskontrollen ved trekk 40. Selv hans aktive 36...b5!? likte jeg godt fordi det tar litt terreng og klargjør ting. Spiller svart passivt kan Magnus bare bygge opp sitt spill på dronningfløya uten motstand. Med så feilet Simen utvilsomt med avslaget på c4 i en stilling der 42...Da5! virker veldig trygt. Eller trygt og trygt - det er mye å regne på for all del. Trekk som De4+/a8 og Se4 skal en se opp for - men en Simen som ikke var sliten på slutten av en turnering ville holdt dette - også mot Magnus Carlsen. I stedet kollapset han etter tidskontrollen med trekk som 42...bxc4? for så å bare balle seg på med det ene feilskjæret etter det andre. Sånn kan det gå - Simen har uansett gjort en strålende turnering og spilte veldig mye god sjakk underveis!

Dermed var alt opp til de unge kombattantene Caruana og Karjakin. Caruana spilte engelsk åpning og det på en meget ambisiøs, men også meget forpliktende måte. Med trekk som 8.h4 kombinert med 21.f4 skapte han store strukturelle svakheter i egen leir og da han også ga bort sortfelts-løperen tidlig ble han svak på både de svarte og hvite feltene på sett og vis. Dette ville ikke betydd noe om hans offensiv gikk hjem og svakheter er som kjent bare svakheter om de kan utnyttes. Med at Caruana spilte med stor risiko er helt sikkert. Han måtte da også vinne dette partiet med hvit for å vinne turneringen - så all ære til italieneren. Nå har han skjønt greia etter at han under FIDE Grand Prix sin sisterunde i fjor leverte et tafatt remisparti mot Dominguez - som førte til at han Grischuk og ikke han selv fikk spille i kandidatturneringa. Det har nok Caruana fått pes for mange ganger siden - ganske enkelt fordi det var uforståelig!

Men hans offensive spill i dag var fullt ut forståelig - han var altså ikke i posisjon til å spille på remis. I trekk 29 la Caruana opp til et flott kvalitetsoffer som Karjakin klokelig styrte klar av - men får trekk senere kunne Fabiano fått stor fordel med: 32. Ne4 Qe7 33. Bxd7
Rxd7 34. Rc6! og hvit dominerer. Det kunne blitt spennende å sett resultatet av denne stillinga mellom de to - men Caruana skal ikke tape den og da ville det fort gått Magnus sin vei. I stedet mistet Caruana tråden og kontrollen med svarts a-bonde og dronning med trekk som 32.Sa4? og 36.Txb6? og dermed var det helt kjørt når tidskontrollen ble nådd ved trekk 40. Da hadde Karjakin en sterk a-bonde og en dronning som måtte slippe inn i hønsegården da forsvaret var borte. Med en trygg kongestilling selv og en fallen borg på andre siden av brettet ble det lett for Karjakin som dermed innkasserte sin tredje strake seier under Norway Chess 2014! Turneringsseier ble det også og hvem hadde trodd det på forhånd etter 16 strake remiser før han kom til Stavanger? Ikke Kasparov i hvert fall - han gjorde på forhånd narr av nettopp sjansene til Karjakin og sitter nå igjen med Svarte Per.

Verdenstreer Alexander Grischuk var under turneringen lenge nede på fjerdeplass på LIVE-rankingen - men alt ordnet seg for russeren i siste runde. Ja, for Kramnik gikk ned som et lodd frem mot tidskontrollen ved trekk 40 etter et spennende oppgjør. Nå var det en skadeskutt bamse Grischuk skulle opp mot etter tap mot Topalov i 6. runde og nytt tap mot Karjakin i 8. runde. Kanskje er det også et generasjonsskifte vi ser i russisk sjakk. Ja, for Kramnik har lenge hatt et godt tak på sine landsmenn i Superturneringene og nå ble det bedrøvelige 1/3 mot dem. I tillegg er både Grischuk og Karjakin foran Kramnik etter at ex-verdensmesteren har hatt en lengre periode med dårlig spill til han å være i 2014. Grischuk er faktisk snart 20 poeng foran og det liker nok Big Vlad dårlig.

Grischuk var svart i dag så det var en formidabel oppgave å vinne denne sisterunden og mange mener at Grischuk bare vinner mot svakere motstand - det er altså ikke tilfelle. Vi husker at han vant mot Aronian og nå altså også mot Kramnik. Kramnik gikk til verket med de hvite brikkene på en svært ambisiøs måte i Grunfeld og spilte åpningen med stor innsikt og stor seiersvilje. Han ofret bonde for et sterkt og mobilt sentrum - men Grischuk fikk dronninga si inn i hvits stilling og skapte dermed problemer i hjulverket til Kramnik. En pinne i navet om du vil. I trekk 26 til 27 la Grischuk opp til remis-sjakker, noe en overmodig Kramnik ikke aksepterte. I stedet langet han ut med et seiersforsøk. Grischuk begikk feilen Kramnik håpet på med 30...Tg4?, men hvit straffet ikke trekket ved å legge inn et slag på g6 før han gjennomførte planen d7! I stedet spilte han 31.d7?? direkte og med en ny tabbe i neste trekk var det to indre og bort me'n for Grischuk. Kramnik stakkars lå i snøfonna og kunne bare gi opp den ujevne kampen ved trekk 40. Med en ting skal disse gutta ha - hard fight og ingen kameratslige remiser underveis. Ja, for begge spillerne hadde 5 avgjorte partier av 9 mulige og det matchet bare en tredje russer under Norway Chess 2014 - Karjakin! Dermed vant Grischuk dette oppgjøret og han kunne dermed legge til noen viktige elopoeng til ratingen. Viktige fordi det alltid er en ambisjon å passere 2800 og en ny ambisjon å bli verdenstoer. Nå er Grischuk bare 5 poeng fra det første målet og 10 poeng fra det andre!

Verdenstoer Aronian har ikke hatt en god turnering under Norway Chess og i avslutningsrunden ble han som svart presset av Topalov i yndlingsforsvaret sitt spansk åpning. De spilte en anti-Berliner med 4.d3 og Topalov fikk opp et visst press med klar dominans i sentrum der 24.h4? var en skikkelig blemme som spilte bort en lovende fordel. I stedet ville 24. Dxb5 axb5 25. d5 Sg5 26. Sxg5 hxg5 27.Txc7 gitt hvit ypperlige vinstsjanser om enn ikke bare en vunnet stilling. Synd for Topalov nok en gang for han spilte virkelig mye spenstig sjakk under Norway Chess og i hvert fall i to av oppgjørene kunne han fått bedre betalt. Allikevel må 50% og to seire være oppløftende etter den starten han hadde og etter forventningene på forhånd.

Anish Giri vs. Peter Svidler ble en blek affære. Begge var nok farget av at de slapp unna med skrekken i 8. runde mot henholdsvis Grischuk og Carlsen og dessuten hadde begge under 50% og lite å spille for. Det ble en engelsk åpning med 1.Sf3 Sf6 2.c4 c5 og så en lengre teorivariant før Giri feiget ut tidlig med å innby til trekkgjentakelse og remis for å unngå Sofia-reglene - som sier at en ikke kan tilby remis før det er gjort 40 trekk. Strengt tatt er vel Sofia-reglene slik at en aldri kan tilby remis - mens en i Stavanger spilte med regler der det var lov etter trekk 40. Uansett var det opp til Giri å spille videre her, men han hadde ikke kampånden over seg og kalte det tidlig en arbeidsdag.

Hvordan skal vi så oppsummere Norway Chess 2014? Karjakin vant i år som i fjor - faktisk på samme poengsum 6/9 mulige. Men i år ble det bare 4 seiere, mot 5 i fjor. Karjakin vant alene og han sikret seieren gjennom 5/6 mulige mot slutten av turneringen der han vant sine 3 siste partier! Hard fighting i like eller litt bedre/litt dårligere stillinger gjorde susen - I Norway Chess 2014 var det Karjakin som skviset poeng ut av ingenting i lange sluttspill og det gjorde altså forskjellen. Han var selvsagt meget heldig i 7. runde der han spilte hjem en vanskelig stilling til seier mot Anish Giri med svart i det 131. trekket! Like heldig må han sies å ha vært da erkerivalen Magnus Carlsen kastet et halvpoeng ut gjennom vinduet mot Peter Svidler i et parti der vår mann storspilte! Men litt flaks har en også i sjakk. Vi kaller det bare noe annet slik at det høres bedre ut. God gli, å være i sonen, ha flyt eller å ha lykken på sin side. Alt dette hadde Karjakin som på siste spilledag overrumplet Caruana frem mot trekk 40 - litt av en snuoperasjon der også.

Andreplassen gikk i år som i fjor til Magnus Carlsen. Også han på samme poengsum som i fjor - 5.5 av 9 mulige, men denne gang uten nederlag. Det betyr dog hele 7 remiser og det er ikke helt Magnus sin vei. Magnus spilte veldig opp og ned i denne turneringen hele veien. Fra de nydeligste øyeblikk til den verste blemme. Partiene mot Aronian, Caruana og Svidler kan stå som symbolske på Magnus sitt spill. I partiet mot Aronian får Magnus først en interessant åpning der han sakte men sikkert blir nedspilt totalt. Aronian kan med 32...h5! vinne som han vil - men i stedet slipper han Magnus inn i partiet og blir selv utspilt i sluttspillet etter alle kunstens regler. 1 poeng til Magnus der han kunne fått 0. Mot Caruana sto Magnus meget godt etter åpningsspillet, men tullet seg bort og måtte gi offiser og bare Caissa på en god dag reddet han fra nederlag her. OK, det var aldri lett for Caruana å vinne og her kunne alt ha skjedd. Mot Svidler var det igjen godt åpningsspill og så en bukk og Magnus kastet dermed bort et viktig helpoeng i tetstriden.

Alt i alt en turnering på det jevne for Magnus. Han tapte 4 elopoeng, men siden Aronian tapte 11 så gjør ikke akkurat det noe særlig. Verre var det med alle remisene og det ujevne spillet. Allikevel skal vi ta med oss en positiv ting. Åpningene til Magnus blir bedre og bedre! Jeg kan ikke huske å ha sett han spille så finfint i åpningsspillet siden Nanjing 2009! Det sier litt. Det sier blant annet at Peter Heine gjør jobben sin, at Magnus gjør jobben sin og at han igjen tørr å gå inn i mere prinsipielle diskusjoner med hvit. Ja, for det er særlig hvitspillet som nå sitter bedre der han igjen får fordel med de hvite brikkene. Det liker vi!

Simen kom til slutt sist - udelt på 3.5 av 9 mulige. Allikevel var det mye godt spill fra Simens hånd og han hadde to soleklare vinststillinger som han normalt vinne vunnet - men ingenting er normalt under en slik superelite turnering. For det første spilles det på alle strenger. Her er det psykologisk spill, godt spill på brettet, frekke finter og taktiske slag. Det er krevende å trene seg opp til det nivået Simen normalt spiller på - og her måtte han spille på det lille ekstra. Så alt i alt var vi vel alle virkelig imponert over det Simen leverte og kanskje får han anledning igjen ved neste korsvei. Uansett så gleder vi oss nå mere til sjakk-OL enn noensinne. Norge vil ha et kjempelag på startstreken med en sugen Magnus, en sulten Simen og en fighter i Jon Ludvig Hammer og Kjetil A.Lie. Når Leffi også kan storspille når anledningen byr seg så er det bare å gleder seg over det som bør bli Norges beste resultat noensinne.

Da er vi klar for VM i lynsjakk og VM i hurtigsjakk som starter om et par dager. Der vil Nakamura som verdensener i begge disipliner stille som favoritt sammen med Magnus Carlsen - så får vi se hvem som er best  når det gjelder. Nakamura har nettopp bygget selvtillit ved å banke David Navara (2724) 3.5/0.5 og han er en mester i de raske disiplinene, så her våger jeg ikke å spå utfallet. Eller - jeg tror Magnus vinner hurtigsjakken at Carlsen, Nakamura og Grischuk er topp-5 i begge disipliner og at det blir jevnt i lynsjakken!

Her finner du de offiselle sidene, mens Chessgames.com alltid har et livlig forum. Så håper jeg at vi her hjemme bruker kommentarfeltet hos Sjakkfantomet!

Norway Chess 2014 - 8. runde


Magnus Carlsen spilte bort en kliss vunnet stilling i 8. runde - men er likevel med i tetstriden!
Foto: www.norwaychess.com

8. runde ble den verste runden for Norge under Norway Chess 2014 - så mye kan vi allerede fastslå med sikkerhet siden Magnus møter Simen i siste og 9. runde der våre menn totalt får 1 poeng uansett hva som skjer. Men det er ikke helt tilfeldig at det gikk så dårlig for oss i denne 8. runden for begge våre menn ville i innspurten ha mest mulig og tok derfor risiko. Magnus ved å møte engelsk med en åpning som er kjent som litt tvilsom for svart ved korrekt spill, Simen med å angripe mann av huse. Underveis så det slett ikke så galt ut for Simen før han spilte 18.d3 og begynte å brekke opp sentrum og for Magnus så det strålende ut - han rundspilte strengt tatt Svidler etter alle kunstens regler, men i den skarpe stillingen som oppsto klarte han å finne omtrent det eneste som ikke vant for ham. Synd!

Vi tar Magnus sitt parti først. Han møtte Svidlers engelske åpning med: 1.c4 e5 2.Sc3 Sc6 3.Sf3 f5!? - et trekk Mikhail Marin ikke liker i sitt gigantverk om engelsk. Det en ikke skal gjøre her er å spille standardtrekk videre med hvit - men i stedet bryte straks med 4.d4!. Det gjorde ikke Svidler - etter 15 minutter i tenkeboksen fortsatte han med sjablongtrekk i engelsk og Magnus fikk inn den ene finten etter den andre. I trekk 13 fikk så Magnus inn det sterke 13...f4! og allerede da sto Svidler som et posisjonelt lass med ved. Dama var langt fra begivenhetene, kongen sto i faresonen, løperen på e3 og springeren på h4 kunne angripes og var ikke det nok så hadde svart rikelig med materiell i angrepssonen.

Magnus fortsatte å spille nydelig angrepssjakk og med det enkle 18...e4! fikk han inn det som alle nok trodde var dødsstøtet på den hvite stillingen. Korthuset falt og Svidler møtte begynne å spille mer på triks enn på reelle ting. Men så, i en stilling der veldig mye var godt for Magnus, så feilet han så det sang i spillelokalet. 24...Tfxf4 ser så vinnende ut som bare det, men Svidler har det sindige 27.Kf1! som redder dagen. I hvert fall redder det hvit inn i en stilling der han kan spille sjakk igjen. Det gjorde han og partene tok remis etter 37 meningsfylte trekk. Litt av et parti og årsaken til at Magnus kan spille bort noe så vunnet noe er flerdelt. For det første er sjakk veldig komplisert og av og til går selv den beste seg vill. Med Magnus skjer det sjeldent - men det skjer. For det andre så er regnemuskelen i slike stillinger en muskel som må holdes varm og Magnus har prioritert andre stillingstyper lenge og da faller nivået i skarpe stillinger. En klarer nemlig aldri å holde alle sjakkmuskler varme samtidig. For det tredje har mye gått Magnus sin vei i det siste, han har f.eks. trolig hatt to tapsstillinger under Norway Chess. Den mot Aronian var klar, den mot Caruana var ikke like klar. Uansett er det ingen som hele tiden vinner i lotto, ingen har det slik at marginene alltid går deres vei - ei heller Magnus. Så en kan si at før eller siden var det payback time. Vel, dette blir litt filosofisk, men jeg det faktum at Magnus presset hardt på mot både Caruana og Svidler i åpningsspillet og fikk opp finfine stillinger uten å vinne handler kanskje om dette vi har vært inne på her. At angrepsmuskelen må trenes.

Simen Agdestein startet mot Topalov som Svidler startet mot Magnus, med 1.c4. Topalov spilte siciliansk i bakhånd og det ble snart en såkalt Rossolimo-stilling med motsatte farger. Jeg synes Simen spilte denne godt og fikk trommet i gang et angrep med den sterke løperen sin på b2 som var mye sterkere enn motstanderens på a7. Men når Simen spilte 18.d3?, så han seg blind på spill i sentrum. I stedet skulle angrepsfoten begynne å rocke på dette tidspunktet. Trekk som Tg1 De3/g3 var helt på sin plass og hvit kunne kanskje fortsatt med Lf1-e2 og dersom dama går til h4 fra e1 kunne Tg3 og Tag1 vært trekk. Vel, dette er drømmescenariet - men jeg Simens stilling var å foretrekke på dette tidspunktet så åpninga var det intet å utsette på.

Slik det gikk så gjennomførte hvit en noe naiv pågang i sentrum som kostet en kvalitet på g1. Den tok Topalov akkurat når det passet ham og så gjennomførte han et fint parti i fortsettelsen. Simen ble nedspilt i dag og hadde ingen reelle sjanser i fortsettelsen selv om partene spilte helt til trekk 45. Kvalitet er kvalitet. Dermed er Topalov oppe på 50% før siste runde og han har som så mange andre et helpoeng opp til lederen Karjakin.

Det var den store engelskdagen i dag, for selv Karjakin spilte 1.c4 mot landsmannen Vladimir Kramnik. Men ex-verdensmester Kramnik styrte partiet over i dronninggambit og valgte soliditet fremfor aktivitet som han så ofte spiller på mot akkurat engelsk. Altså 1.c4 e5!. Karjakin valgte noe av det skarpeste en kan spille mot dronninggambiten - nemlig 4.cxd5 fulgt av Ld3, Dc2 og raskt lang rokade. Men som så ofte var Kramnik oppgaven voksen og først i tidsnøden begynte han å rote frem mot trekk 40. Karjakin returnerte komplementet, men da Kramnik spilte for passivt i trekkene 40-43 fikk Karjakin noe med substans å spille videre på. Det gjorde Karjakin uten den presisjonen vi kjenner fra Magnus sine partier og tilsynelatende kom Kramnik til hektene igjen i dette oppgjøret.

Med andre ord så måtte Kramnik på nytt spille seg bort og det gjorde han med 54...Kh5? i en stilling der svart trolig holder remis med det naturlige 54...Tg1. Etter dette var Karjakin nådeløs og spilte hjem seieren på en trygg måte. Dermed leder fjorårsvinneren før siste runde - han har et halvpoeng på Carlsen og Caruana. Siden Karjakin møter Caruana i sisterunden så vil Magnus med seier ha sjansen til stikk-kamp mot en av de to i lynsjakk ved seier til Caruana eller ved remis.

Aronian spilte også engelsk mot Caruana på den store engelskdagen. Han møtte en invitt til Botvinnik-systemet med tidlig c5 og e5 fra svart med å spille e3 og d4 selv - en litt sjelden oppstilling allerede etter 8 trekk og etter bare 16 trekk bukket Caruana bonden på f5, noe Aronian så og straffet. Med bonde over og en stadig bedre stilling skulle et tro Aronian fikk ballen i mål før eller siden. Men Aronian har ikke helt vært seg selv under Norway Chess og i trekk 29 og 30 spilte han bort all fordel. Med 29. Db5+! Kc7 30. Da6 Kb8 31. De6 d4 32. e4! kunne han trolig fått opp vinnende fordel selv om mye spill gjenstår. Aronian har vært litt stang ut i denne turneringen og kanskje er han litt merket av at kandidatturneringen - årets store mål - gikk dit høna sparker.

Grischuk mot Giri startet selvfølgelig opp som engelsk med 1.c4 på den store engelskdagen. Det ble raskt en Benoni-struktur der svart løste åpningsproblemene sine tidlig da Grischuk så ut til å blande litt varianter. Men 14...h6? tapte ikke bare et tempo i kampen rundt sentrum, det svekket også svarts kongestilling. Og når Giri i neste trekk ofret en bonde for spill på de hvite feltene, så var det en bonde foran kongen og stillingen var allerede klart fordelaktig hvit. I trekk 23 hadde så Grischuk sjansen til det nydelige 23.Sed4! med stor fordel for hvit, men i stedet begynte han å rote. Allikevel hadde han sjansene på sin side opp mot trekk 34 der Giri tilsynelatende hadde reddet seg over i en stilling med gode remissjanser i sluttspillet med T+S og 5 bønder mot T+S og 4 bønder. Men her begikk Giri det som burde vært den siste feilen mot en klassespiller av Grischuk sitt kaliber. Med det relativt enkle 36. Te8! Kg6 37. Tg8+ Kh7 38. Tb8 Kg6 39. Txb4 vinner nemlig hvit bonde nr. 2 og resten bør være teknikk. Oppgjøret endte remis og det må Giri være strålende fornøyd med etter spill og sjanser.

Dermed ble det to avgjorte partier i 8. runde der Karjakin slo Kramnik og Topalov slo Agdestein. Herrene Caruana, Svidler og Giri sto alle til tap, men reddet alle et halvpoeng mot henholdsvis Aronian, Carlsen og Grischuk. Dermed har vi Karjakin på 5 av 8 mulige, Carlsen og Caruana på 4 1/2. Alt står mellom disse tre i sisterunden og skulle Magnus slå GM Agdestein i sisterunden med hvit har han utmerkede muligheter til turneringsseier. Ja, for Caruana har alltid hatt et tak på Karjakin og det står +3, =12, -0 mellom de to. Det betyr at Caruana aldri har tapt mot Karjakin og med hvit skal ikke Caruana gjøre det akkurat i morgen om han ikke overspiller.

Fredag har vi altså siste runde av Norway Chess og menyen ser slik ut: Magnus Carlsen mot Simen Agdestein, Fabiano Caruana mot Sergey Karjakin, Anish Giri mot Peter Svidler, Vladimir Kramnik mot Alexander Grischuk og Veselin Topalov mot Levon Aronian. Magnus er altså avhengig av seier i sisterunden - vi tvinner tommeltotter og tar en thumbs up for akkurat det!


Her finner du de offiselle sidene, mens Chessgames.com alltid har et livlig forum. Så håper jeg at vi her hjemme bruker kommentarfeltet hos Sjakkfantomet!

Norway Chess 2014 - 7. runde


Sergey Karjakin benyttet muligheten da Anish Giri overpresset til å komme seg opp på +1 og i delt ledelse.
Foto: www.norwaychess.com


Så er det bare de to nordmennene Magnus Carlsen og Simen Agdestein som har gått ubeseiret gjennom de første 7 rundene av Norway Chess 2014. Simen uten å ha vært i reell tapsfare - Magnus ved å ha stått på randen av nederlag to ganger. Dessverre for Simen har han ikke fått ballen i mål når sjansene har bydd seg - eller ville han ledet denne turneringa meget fortjent. Mye godt spill, mange gode stillinger og særlig svartspill av verdensklasse. Dette har ført Agdestein opp fra 2628 til 2642 på LIVE-ratingen. Jeg minner om at Simens egen toppnotering er 2630, mens Jon Ludvig Hammers er 2647 - så dette smaker det fugl av! I dag var det ellers en runde som var sånn på det jevne. Bare et avgjort parti, men noen spennende remispartier også. Vi tar dem som vanlig ett for ett.

Grischuk hadde gjort hjemmeleksa si og spilte noe skarpt mot Magnus slik en absolutt bør gjøre mot den tålmodige nordmannen som liker å skyggebokse noen runder før det blir alvor. Åpninga virket da også helt OK for svart, men kanskje burde ikke Grischuk, som er best med dronning på brettet, spilt 13...Da5!? som tilsynelatende gir et likt sluttspill - men slikt vet vi at Magnus trives med når det enda er mye spill igjen på brettet. Det ble raskt et sluttspill med tre lette offiserer hver og Magnus oppga her løperparet for en bedre struktur med spill på de svarte feltene. Han vant da også en bonde på h7 - og da tror jeg mange hadde følelsen av at dette skulle bli et typisk Magnus-parti. Tidlig damebytte, spill på bare to resultater (seier og remis), en liten voksende, men nagende fordel for så å presse seieren hjem i den 6. spilletimen. Det er oppskriften til Magnus, men Grischuk ville det annerledes. Han forregnet seg et par ganger, men det gjorde Magnus også og uten den vanlige presisjonen og med mye godt forsvarsarbeid fra Grischuk så ble det til slutt remis. Etter hard fight og 74 trekk. Synd for Magnus som nå nesten må vinne de to gjenværende partiene for å være virkelig godt fornøyd med Norway Chess 2014 om jeg kjenner ham rett.

GM Agdestein spilte nok en gang glimrende med svart. Denne gangen kan han umulig ha gjennomskuet hva Svidler skulle spille for russeren hostet opp en kongeinder i forhånd - en åpning vi husker Fischer koste seg mye med. Litt slapt, men ikke med mindre sting en at en skal ta åpninga seriøst. Det gjorde Simen som stilte seg solid opp og tok sentrum med 8...e5! slik Kramnik i boka "My life and games" anbefaler. Yassir Seirawan mener som Stockfish at en bør spille 6...e6 og sette bønder på hvit felter etter å ha gitt hvitfelteren på f3 i denne strukturen - men godt å se Simen gjøre det på sin måte.

Etter at Svidler spilte 11.c4 ble det noe løst over stillingen hans og den virket kunstig når han måtte besvare sjakken på b4 med 13.Kf1. Bekvem fordel for Agdestein dette og kanskje kunne han hostet noe ut av stillingen med 19...f5! eller 20...f5!? som spillerne så på etter partiet. I stedet spilte Simen sunt og trygt videre og ble belønnet med en kort dag på jobben før fridagen og neste runde torsdag da han skal opp i et meget viktig og avgjørende parti for ham mot Topalov. Dette er Simens store målsjanse under denne turneringa og måtte han bare fortsette å tenke prosess og spille god sjakk - så har det seg kanskje til!

Kramnik innbød til dronningindisk med hvit mot Aronian, noe verdenstoeren ikke ville ha noe av. I stedet spilte han dronninggambit og Kramnik fikk tidlig opp en fordel der han ledet an truslene med et minoritetsangrep på dronningfløya. Det ledet tilsynelatende hjem da Kramnik fikk opp en klassisk hvitfordel med en svak bonde på c6 som var rota til bonden på d5 slik at hvit en falt - så falt hele lasset. Strategisk så det ut som om alt Kramnik hadde å gjøre var å manøvrere løperen sin til a4 etter tidskontrollen for så å knekke til mot c6. Så enkelt var det ikke for Kramnik fikk gjennomført denne planen og i samme trekk 51.La4! ble spilt så var hvit kongestilling plutselig så naken at Aronian fikk gjennomført 51...f4! med utmerkede remissjanser. Armeneren gikk seg ikke vill i fortsettelsen og 12 trekk senere var remisen et faktum. En hard fight og et instruktivt parti på mange måter. Også passivt forsvar er godt forsvar og da særlig når en ligger og ruger på befriende muligheter som f4!

Caruana vs. Topalov ble akkurat så spennende, kaotisk og til tider velspilt som en kunne ønske seg. 1.e4 - la rockefoten gå og så 1...c5! fra Topalov som er tro mot sin Najdorf og i dag skulle han virkelig få kost seg lenge. Caruana spilte unøyaktig i det engelske angrepet og da Topalov fikk inn både 13...d5! og 14...e5! hadde han utvilsomt fordel. Det endte med at Caruana gjorde som han gjorde mot Agdetstein i går - han ofret materiell for aktivitet. Han fikk med det 3 bønder for offiseren inklusive det han hadde og svarts kongestilling var litt åpen. Men det viktige i stillinga er svarts a-linje og spill på de svarte feltene på dronningfløya der hvits konge bor. For å si det rett ut så ble Caruana rundspilt og sto til kliss tap da Topalov hostet opp det forkjærte 23...Se5? som bukker bort vinsten som lå der med 23...Sb6! Stockfish og Houdini er samstemte her og etter en liten kontroll av variantene er undertegnede også overbevist - dette ville Topalov vunnet med et direkte kongeangrep.

I stedet fikk vi en uvanlig konstellasjon med ubalansert materiell der hvit hadde to tårn og 5 bønder, mens svart hadde springer og løper samt 3 bønder. Dette var nok i en dynamisk balanse selv om Caruana spilte videre på håpet om å få byttet et tårn for deretter å få støttet bøndene sine med kongen. Topalov på sin side spilte godt, beholdt brikker på brettet og først da han vant et par bønder byttet han tårn. Remis i 66 trekk og dagens tredje lengste parti på en dag med lange partier.

Anish Giri spilte engelsk mot Sergey Karjakin og fikk tidlig opp en viss fordel på grunn av sin bedre bonde-struktur etter at Karjakin noe unødvendig påtok seg single dobbeltbønder i c-linja. Til gjengjeld fikk han en fin b-linje med press mot b2 uten at det utjevnet overtaket til hvit. Karjakin ble presset og Giri var svært tålmodig. Etter hvert vant Giri en kvalitet og sjansene hans økte til å vinne selv om det fortsatt var vanskelig å se hvordan han skulle fullføre verket sitt. Han fant med svært lite tid igjen på klokka en spennende mulighet med det fine 116. g4! hxg4 117. h5! gxh5 118. Qxh5 og svarts tunge offiserer står klar til å rykke inn. Karjakin begynte så å forsvare seg som en høvding. 118...c5!? var et spennende og aktivt forsvar og varianter som 120. De8 Ka7 121. Tc2 Db7 122. Dxe6 Lc3! 123. Dxf5 Dh1! 124. Df7+ Ka8 og hvit har ikke mer enn evigsjakk. Eller 120. Dd7 Db7 121. Dxe6+ Ka7 122. Tc2! Lc3 123. Dxf5 Dh1 124. Dd7+ Kb6 125. Db5+ Kc7 126. Txc3 dxc3 127. Dxc5+ Dc6! og det fjerne fribonden i g-linja redder svarts dag. Disse variantene viser at det ikke var lett for Giri og at Karjakin forsvarte seg innsiktsfullt. Til slutt ble han belønnet av Caissa for sitt standhaftige forsvar da han fikk inn en kontring på Giri som var i sterk tidsnød. Seier til Karjakin i 131 trekk i turneringens lengste parti!

Nå er det fridag på onsdag, og torsdag får vi se en spennende runde der Svidler møter Magnus med de hvite brikkene. Svidler har alltid vært en lei nøtt for Carlsen og scoren er 2-1 til Peter den store i avgjorte partier. Agdestein skal ha hvit mot Veselin Topalov og det partiet gleder i hvert fall jeg meg til. Norway Chess har så langt vært ganske skuffende rent sjakklig med mange remispartier og en Magnus uten sin normale punch. Beholdningen for publikum er Agdestein som til tider har storspilt og som vi nå kanskje får en seier av!? Verdenstoer Levon Aronian spiller hvit mot verdenstreer Fabiano Caruana i litt av et prestisjeoppgjør mellom de to. Russerne Sergey Karjakin og Vladimir Kramnik skal opp mot hverandre i det mange nok tenker på som nok et remisparti og Alexander Grischuk skal ha hvit mot skadeskutte Anish Giri. Vi gleder oss!


Tabellen for Norway Chess 2014, etter 7 runder:

1. Vladimir Kramnik    2783   4
2. Fabiano Caruana     2783   4
3. Magnus Carlsen      2882   4
4. Sergey Karjakin     2770   4
5. Alexander Grischuk  2792   3.5
6. Simen Agdestein     2625   3.5
7. Anish Giri          2746   3
8. Levon Aronian       2815   3
9. Peter Svidler       2753   3
10. Veselin Topalov    2772   3

 

Her finner du de offiselle sidene, mens Chessgames.com alltid har et livlig forum. Så håper jeg at vi her hjemme bruker kommentarfeltet hos Sjakkfantomet!

Norway Chess 2014 - 6. runde


Magnus Carlsen i delt ledelse av Norway Chess 2014 etter remis i 6. runde - men "bare" på +1...
Foto: www.norwaychess.com


Så ble det ingen topp runde under Norway Chess 2014 søndag. Sjette runde ble remispreget og Magnus Carlsen fikk ikke til noen verdens ting med de svarte brikkene mot Karjakin. Bare i hatsoppgjøret Topalov vs. Kramnik fikk vi en knockout og det etter at Kramnik spilte langt under pari. Dermed er spillerne relativt samlet på tabellen med bare 1 poeng mellom topp og bunn. Alt kan altså skje når vi nå går inn i de 3 siste rundene.

Magnus Carlsen spilte nok en gang Berlinforsvaret som var så trofast med ham under VM-matchen i Chennai. Sist han brukte dette våpenet som svart så tapte han som kjent for Caruana i Shamkir 2014 og nå var det dags å friskmelde Berlineren igjen. Hva kan en så si om dette partiet. Jo, at Karjakin forserte ting tidlig - at Magnus forsvarte seg presist og at en av dette partiet kan lære hvor viktig aktivt forsvar er i tårnsluttspill. Intet parti som går inn i evigheten - men et greit resultat før det nå drar seg til mot finalerunder i Norway Chess.

Simen Agdestein spilte hvit mot Caruana og fikk mot seg en slags kongeindisk oppstilling med 1.d4 d6 der åpningsspillet ble originalt. Caruana tapte et tempo med dama til b6 i åpningen og Simen fikk en viss fordel i åpningsspillet. Han kalte Caruana sin åpning en katastrofe i ettertid - og det var å ta veldig hardt i spør du meg. Ser en over partiet i ro og mak så virker Caruana sin stilling hele tiden spillbar. Simen gjør en feil med 14.Lg5?! som Caruana møtte med en spennende variant der han gir kvalitet, men ødelegger hele Simens bondestruktur og han får bonde og en sterk løper for kvaliteten.

Rundt trekk 25 var så Simen i klare problemer, men han holdt hodet over vannet hele veien. Sterkt spill frem mot tidskontrollen ved trekk 40 gjorde remisen klar og nok en gang spilte Simen et meget sterkt parti. Det morsomme med Simens spill så langt er at han spiller kompromissløs sjakk der fingrene ikke legges i mellom. Her går han etter materiell i kjent Simen-stil og han spiller opp sterke stillinger i parti etter parti og kommer han i underlege spiller han hele veien utrolig godt i forsvar. Finner ressurser, regner varianter og pøser på. Dette er god gammel dato av Simen Agdestein og jeg undrer meg over om sjakken utvikler seg fremover i samme takt som visse forstå-seg-påere hevder. For jeg tror ikke Simen var noe dårligere sjakkspiller rundt 1990 rent sjakklig og nå menger han seg altså med verdenseliten igjen.

Hadde Simen ligget alene i tet ville en hel sjakkverden nå vært på tuppa, men det kunne han fort ha gjort med et +2 resultat for han sto vitterlig til klar vinst mot både Karjakin og Grischuk. I tillegg sto han veldig godt mot Aronian med svart. Jeg minner om at Kasparov gjør et stort poeng av at det skjedde en åpningsmessig revolusjon på 70-tallet. Allikevel hevdet gamle menn som Petrosian, Smyslov og Kortchnoi seg i den ypperste verdenseliten på 80-tallet og det faktum at Smyslov fortsatt holdt stand sier meg at den revolusjonen ikke var så voldsom som den høres ut som. Den er nok mer skapt av Kasparovs behov for overskrifter enn noe annet. Akkurat det samme tror jeg om dette med utviklingen i verdenstoppen. Jeg har ingen tror på at utviklingen er så stor i nivå og det baserer jeg på spillere som har spilt både på 80-tallet og som fremdeles gjør det bra. Det er altså ikke noe grunnleggende nytt over spillet til de beste og Simens sjakkforståelse holder seg godt.

Levon Aronian fikk intet ut av åpningsspillet i en isolert d-bondestilling mot Anish Giri. Etter bare litt over 20 trekk begynte Armeneren å rote og snart var han bonde under i et sluttspill. Det var dog ingen fare på grunn av ulikfargede løpere og selv om spilleren spilte helt til trekk 48 - så var remisen klar alt ved trekk 28. En rolig dag på jobben for Aronian som tross alt bare har 1 poeng opp til lederne til tross for en dårlig turnering.

Grischuk og Svidler spilte et originalt og litt merkverdig parti rent posisjonelt. Ingen var på noe tidspunkt nært seieren og rett etter trekk 30 tok de remis ved trekkgjentakelse. Ikke akkurat et publikumsparti mellom de to russiske kombattantene.

I dagens siste parti var det altså Veselin Topalov som skulle opp mot erkefiende Vladimir Kramnik. De to har en høne å plukke med hverandre etter skandalen rundt VM-matchen i 2006 kalt Toilettgate og med hvit bruker Topalov å være nådeløs. Det er akkurat som om han får ekstra energi og spiller på flere strenger enn det han normalt gjør akkurat mot Kramnik. Men sannheten er nok snarere at Kramnik spiller under pari i disse oppgjørene. Mot Topalov gjorde Kramnik i trekk 12 et halv-tvilsomt kvalitetsoffer som slo tilbake på ham selv i partifortsettelsen. Når Topalov fant det enkle og sterke 27.Ld5! var det jevnt over slutt for Kramnik og fortsettelsen ble en nedsabling av turneringslederen av turneringsjumboen. Dette partiet viser hvor jevnt det er i denne turneringen og nå kan alt skje.

Magnus Carlsen, Fabiano Caruana og Vladimir Kramnik leder nå feltet med 3.5 av 6, mens Karjakin, Grischuk, Agdestein(!) og Giri alle har 3/6 = 50% score. I syvende runde skal Magnus igjen ha hvit og denne gang venter ustabile Alexander Grischuk som på den ene dagen kan skinne som ei stjerne og som den neste kan falle sammen som en pannekake. Grischuk sin kompromissløse stil passer tålmodige Magnus godt og her tror jeg på norsk seier. Simen Agdestein skal opp mot Peter Svidler med de svarte brikkene - en hard fight på papiret. Anish Giri spiller hvit mot Sergey Karjakin i the clash of the Young Guns mens de litt eldre Vladimir Kramnik med hvit mot Levon Aronian med svart skal vise hvordan sjakk egentlig skal spilles. Kramnik har 7-3 med 21 remiser i innbyrdes oppgjør og når han da har hvit og kjemper om turneringsseier vil han prøve hardt i dette oppgjøret. I det siste oppgjøret har Fabiano Caruana et viktig hvitparti mot Veselin Topalov - her vil utvilsomt Fabiano prøve hardt og det blir også fort rundens publikumsparti. Vi gleder oss til fortsettelsen!


Her finner du de offiselle sidene, mens Chessgames.com alltid har et livlig forum. Så håper jeg at vi her hjemme bruker kommentarfeltet hos Sjakkfantomet!

Norway Chess 2014 - 5. runde

I toppoppgjøret mellom Vladimir Kramnik og Fabiano Caruana gikk ex-verdensmester Kramnik seirende ut med de hvite brikkene.
Foto: www.norwaychess.com


Femte runde av Norway Chess 2014 og det skulle bli litt av en runde for de norske fargene. Ja, for her kunne vi fort fått både 1/2, ett, ett 1/2 og to poeng alt etter som. Og den av våre menn som var i tapsfare var faktisk Magnus Carlsen som i midtspillet ble rundspilt av Aronian i dag og som etter partiet var tydelig rystet selv om han til slutt klarte å snu partiet og skvise hjem en typisk Magnus-vinst i sluttspillet. Simen på sin side var aldri i tapsfare og han var før tidskontrollen to bønder over og hadde til og med en vinnende kombinasjon som han ikke fikk med seg.

Vi tar Magnus-partiet først. Magnus åpnet ballet med favoritt-trekket sitt 1.d4 og Aronian gikk skarpt ut fra startblokkene, som man gjerne skal mot Magnus, men Ragozin-forsvaret i dronninggambit. Det første overraskende trekket kom i trekk 11 da Magnus brøt med posisjonelle prinsipper og spilte det provokative og spennende 11.fxg3?!. Utypisk for Magnus som eksperimenterte her og et trekk som ikke er like langsiktig som å slå med h-bonden. Likevel har trekket sine fordeler og det var i bunn og grunn ikke dette trekket som fikk Magnus opp i problemer selv om det virket litt skjødesløst.

Aronian fortsatte så sitt offensive kontringsspill med svart og rokerte langt for så å legge press på hvits e3-svakhet som Magnus dekket med det viktige trekket 19.Kf2. Så langt så vel. Her hadde vi på brettet en virkelig kampstilling alt etter 19 trekk og publikum kunne bare fryde seg. Men Etter dette begynte Aronian å storspille med en kreativ plan der han selv invaderte på dronningfløya foran egen kongestilling. Han tok viktige felter her og utfordret Magnus sin dominans på denne fløyen slik at Magnus ikke riktig visste hva han skulle gjøre. Vår mann fant rett og slett ikke noen god plan.

Etter Aronians sterke 31...c6! var så Magnus sin stilling prekær - problemene formelig tårnet seg opp for vår mann som hadde en springer på h2 som var helt ute av spill og en første rad som var problematisk. Etter det sterke og åpenbare 32...h5! som setter en stopper for hvits eneste aktive planer med g4 og i visse varianter Sg4-e5 så ville Magnus vært utspilt. Det er totalt vinnende for svart og Aronian kommer i løpet av kvelden til å ergre seg grønn over at han i stedet pyset ut med en tafatt dronningbytte som han senere sa han med en gang så var dårlig for ham. Stillingsvurderingen snudde nemlig på en 5-øring og med 33...Dd1+ og etter dette ble det bare et spørsmål om hva Magnus kunne få ut av sine nyvunne sjanser. De fikk han maksimalt ut av med endel hjelp fra Aronian og frem til trekk 48 spilte Magnus utsøkt sjakk, mens han her misset et teknisk sterkt trekk i 48.Td6! som binder opp svarts brikker og vinner klart. På nytt trengte da Magnus hjelp fra Aronian, men i dag fikk han den hjelpen han trengte og partiet ble spilt hjem til vinst - dog uten den tekniske briljansen vi er vant med å se fra Magnus sin hånd. Det var nok mest det bitre i å ha blitt stående til etter kun 30 trekk som såret Magnus sin selvtillit i dag og ikke det faktum at han kunne vunnet på en mye mer energibesparende måte.

Vinst er vinst og nå er Magnus igjen med i kampen om seieren i Norway Chess 2014 og det er viktig for han. Allikevel teller det mye for sjakkspillere å være best på brettet også - og det faktum at Magnus trolig sto til tap mot Caruana og i tillegg sto til tap nå mot Aronian - altså mot verdenstoeren og verdenstreeren - preger nok sinnelaget hans om han ikke vinner Norway Chess - hvis han vinner derimot tror jeg fort slike ting blir feiet under teppet for å bli der.

Simen Agdestein imponerer et hel sjakkpublikum - men ikke seg selv. Ja, for Simen vet at han kan på sitt beste og når han har gjort den genistreken Hammer ikke gjorde i fjor - han har fått leid inn GM Evgeny Romanov til teoriarbeidet med åpningene - så har han kommet greit ut fra startblokkene i parti etter parti. I dag igjen spilte han innslaget på b2 i Steinitz-varianten i fransk og gikk på bonde rov. Dette viser at Simen er virkelig glad i bønder, men også at han har tro på stillingstypen for svart og at han er godt forberedt. Det siste fikk hans motstander Alexander Grischuk erfare da han brukte tid, brukte tid og brukte tid - uten å finne noen vei fremover på brettet. Simen gikk sågar på rov og spiste bonde nr. 2 med det frekke 23...Lxa3!? og viste med det til sine elever at han selv lever etter levereglene i sjakk han lærer bort. En av dem er nemlig. "Ta alltid bønder som står i slag om du ikke ser en klar gjendrivelse". En klar gjendrivelse fantes ikke og med sterk tidsnød gjorde Grischuk så en skikkelig blemme som normalt ville kostet ham partiet. 39.Tc6?? la opp til 39... Rxg2+! 40. Qxg2 Qxf4+ 41. Kg1 Bb7! og da hvit ikke har en sjakk på c7 med tårnet, så vinner svart hur lett som helst! Litt trist at Simen ikke så dette da han også fikk kontringssjanser og sto til soleklar gevinst mot Karjakin i samme franske variant. Allikevel skal vi heller glede oss over Simens fremganger og en ny remis i dag i stedet for å vri oss i avsky for nok en tapt sjanse. Shit happens.

Kramnik spilte lenge en Kramnik-perle mot Caruana og fikk stadig større fordel uten at Caruana knakk av den grunn. 27.e5! ville nok vært et bedre vinstforsøk for Kramnik enn å ta på e7, men også da ser Caruana akkurat ut til å ha forsvar nok. Summa summarum meget godt forsvarsspill av Caruana lenge, men så - da remisen så ut til å være et faktum rett rundt hjørnet - så knakk Caruana da han gikk med kongen til e8, og ikke f8 i trekk 50. Forskjellen var at på Kf8 så smetter ikke hvits konge inn på g7 - et tema som avgjorde partiet. Trist for turneringsleder Caruana med et slikt tap - på den annen side kom tapet så tidlig i turneringa at han enda kan hente seg inn. Dette blir spennende.

Peter Svidler spilte engelsk nok en gang og denne gang het motstanderen Sergey Karjakin. Den syv-dobbelte russiske mester - 1994, 1995, 1997, 2003, 2008, 2011, 2013 - fikk en klar åpningsfordel, men da han i en tempokritisk stilling tok seg tid til 23.h3? rant fordelen ut. Svidler er en stor strateg ved sjakkbrettet, men han mangler litt av det killerinstinktet som Aronian har - selv om det kanskje blir en litt feil dag å si akkurat det på. Uansett så forsvarte Karjakin seg og dermed har Svidler 2 poeng, mens Karjakin fortsatt har 50% etter en noe heldig redning mot Agdestein og en enda heldig kontring fra tapt til vunnet stilling mot Grischuk. Det kunne fort vært slik at Karjakin hadde 1.5 og Agdestein 3.5!

Anish Giri spilte 1.e4 mot Topalov og dermed fikk vi nok en sicilianer i denne turneringa. Veselin Topalov valgte den klassiske varianten med 5...Sc6 og så fikk vi den legendariske åpningen Richter-Rauzer som ikke har vært riktig så populær det siste tiåret som den brukte å være. Hvit stiller seg her opp med Lg5 og Dd2, rokerer langt og angriper. Lett? Nei, på ingen måte! Svart har mange ressurser i denne åpningen og vi fikk da også et meget spennende oppgjør.

Etter 2 trekk hadde så Topalov trommet i hop et farlig angrep på svarts konge og Giri hadde knapt fått til noe - klar fordel Topalov! Men den tidligere angrepsmesteren begynte så å manøvrere omstendelig og Giri fikk tilsynelatende forsvart seg inntil han spilte et grelt trekk med 30.f5?? som tapte direkte mot 30...Te5 31.Te1 d5! og alt åpner seg i hendene til svart. I stedet spilte Topalov et par brølere på rappen med 31...Kh8?? 32...exf5?? og tapte som et synkende lodd. Litt trist spør du meg - sjakkverdenen er rikere med en angrepsspiller som Topalov som konsekvent spiller siciliansk mot 1.e4 i disse dager.

Dermed leder Vladimir Kramnik med 3.5 av 5 mulige, mens Caruana - som har et lettere program igjen - ligger på delt 2.- til 3.plass med Magnus Carlsen. Simen Agdestein ligger sammen med Karjakin, Grischuk og Giri på en firedelt fjerdeplass. Hvem hadde trodd det før starten av Norway Chess 2014?

I sjette runde får vi mange spennende oppgjør som står seg godt. Magnus Carlsen har svart mot Karjakin - en spiller han tidligere har spilt mange remiser mot. 3-1 til Magnus med 13 remiser står det! La oss håpe Magnus får hull på byllen mot akkurat Karjakin som jo ikke har imponert så langt i Stavanger. GM Agdestein skal opp mot Caruana med de hvite brikkene - et parti jeg gleder meg til. Simen sier at alt handler om å ikke tenke resultater - men å tenke prosess og her får han helt sikkert mange spennende arbeidsoppgaver å løse. Caruana er kjent for å være kompromissløs og på mange måter kan han sies å være en yngre utgave av Magnus Carlsen. Sterk på de aller fleste felter og veldig kampvillig og posisjonssterk. Men det samme er Simen på sin måte. Hans klassiske sjakkforståelse står seg som vi har sett mot de aller beste så dette blir interessant!

Levon Aronian skal slikke sår og spille mot Anish Giri med de svarte brikkene og bedre scoringssjanse får ikke Aronian i denne turneringa 4-0 med bare 3 remiser er scoren mellom de to - I say no more. Veselin Topalov er normalt en vanskelig motstander for Kramnik med de hvite brikkene og de har Topalov under Norway Chess. Dermed blir hatsoppgjøret en klar test på Kramniks nerver og psyke. Vi husker at han tapte mot nettopp Topalov under kandidatturneringen og fikk ødelagt den på grunn av dårlig spill mot erkefienden sin. Partene tok ikke hverandre i hendene under Norway blitz og det har de da heller aldri gjort etter den famøse VM-matchen i 2006 der Topalov beskyldte Kramnik for juks på særs tynt grunnlag. I det siste oppgjøret spiller Grischuk hvit mot Svidler og her kan alt skje i den kompromissløse sinnstilstanden Sasha befinner seg i. Vi kan altså glede oss til nok en fartsfylt dag av Norway Chess på mandag - dette blir spennende!


Her finner du de offiselle sidene, mens Chessgames.com alltid har et livlig forum. Så håper jeg at vi her hjemme bruker kommentarfeltet hos Sjakkfantomet!

Norway Chess 2014 - 4. runde


Magnus Carsen klarer fortsatt ikke å skape store sjanser i sine partier under Norway Chess - vil de komme?
Foto www.norwaychess.com

Da var en ny dag av Norway Chess 2014 over og fjerde runde bragte egentlig ikke så mange nye svar til torgs. I denne runden slo Sergey Karjakin sin landsmann Alexander Grischuk med de hvite brikkene og resten av spillerne spilte remis.

Vår mann Magnus Carlsen var svart mot Veselin Topalov og spilte en svart åpning han har spilt med begge farger tidligere. Ragozin-varianten i dronninggambit. Topalov fikk inn den første overraskelsen med nyheten 10.Sd2 og så gikk Magnus få trekk senere på bonde-rov på a2 i kjent stil. Dermed fikk angrepsspilleren Topalov tid på seg til å få fart på løperparet og det virket som han hadde de beste sjansene i midtspillet - noe spillerne også var enige om på pressekonferansen. Men Magnus var aldri i tapsfare i dette partiet og styrte det trygt mot en trekkgjentakelse slik at partene tok en tidlig remis i trekk 28. Greit nok. Magnus har spilt helt adekvat og slik en kan forvente seg så langt av ham, men motspillerne har ikke gitt ham rom for å virkelig storspille ved å feile eller spille åpninger som hat gitt ham håp om skvis. Dermed står Magnus med en noe skuffende score på 50%.

Hvem ville trodd at Magnus og Simen lå likt på tabellen etter hele 4 runder? Ikke jeg i hvert fall! Simen har virkelig storspilt og først og fremst har åpningene sittet som om de var hugget i stein. I dag inviterte Simen Kramnik inn i Nimzoindisk og partene kom raskt inn i en stilling som er svært godt kjent - en såkalt isolanistilling der hvit påtar seg en isolert bonde for litt mere terreng. Kramnik hadde forberedt det litt provokative 11...h6 som bare er spilt på lavere nivåer tidligere, men han vippet ikke Simen av pinnen og GM Agdetstein fortsatte å spille sunn sjakk og ikke gi noe ved dørene.

Etter flere avbytter på d5 ble stillingen forenklet i midtspillet og deretter gikk Kramnik hodestups ut i en fiks avviklingskombinasjon til et sluttspill som bør være soleklar remis. Her hadde Simen litt lite tid igjen og ble kanskje litt blendet etter eget utsagn av utsiktene til at Kramnik kunne overspille stillingen slik at Big Vlad fikk noen sjanser. Tilsynelatende i hvert fall. Allikevel viste deg seg raskt at Simen tross lite tid frem mot trekk 40 var bunnsolid og han kan aldri sies å ha vært i tapsfare i dag heller. Simens eneste feilskjær så langt i turneringen var en liten blemme mot Anish Giri i åpningsspillet der begge parter overså noe vitalt. Bortsett fra dette har Simen virkelig storspilt og ballen skulle jo vært satt i målet til Karjakin på torsdag. Uansett godkjent av Simen igjen og nå er vi bare sånn middels imponert over den siste remisen - ja, for alle har nå fått med seg at Simen har et ekstra gir som ratingen ikke helt fanger opp. Et gir der han har sekundant og der han spiller kun sunne åpninger - det gir resultater mot de beste også.

Fabiano Caruana er en allrounder. En posisjonsspiller som til tider er en angrepsspiller, til tider en forsvarer, til tider en taktiker og som oftes bare en meget god posse-spiller. I dag valgte han 1.c4 mot teoristerke Anish Giri. I en sicilianer med motsatte farger spilte Giri på klassisk vis f- og g-bonden frem og satset aksjene sine på et kongeangrep. Men når Giri skulle starte bondelavinen med f4 som kom aldri dette fremstøtet - han spilte rett og slett for omstendelig. Caruana fikk dermed byttet brikker og klippet klør og ved tidskontrollen ved trekk 40 nøt han en klar fordel takket være den trygge kongestillingen sin. Giri på sin side hadde en vid åpen kongestilling. Men stillingen var vanskelig å spille og Caruana spilte den ikke presist nok til å få reelle sjanser. Remis etter 53 trekk i et relativt velspilt parti av de to unge håpene.

Du ville ikke blitt rik om du satte pengene dine på at Aronian og Svidler spilte en Grunfeldindisk åpning i dag - og det gjorde de da også. Nærmere bestemt en variant i den klassiske hovedvarianten med 6.e4 der Aronian var den eneste som på noe tidspunkt sto godt, men aldri bedre enn at Svidler hadde kontroll. 41 trekk og safe remis.

Da var det mer å skrive hjem om i partiet mellom landsmennene Karjakin og Grischuk. Om Aronian vs. Svidler ble en klassisk hovedvariant så ble virkelig Karjakin vs. Grischuk en klassisk hovedvariant i Grunfeld. For partene spilte Kramnik sin egen variant med 7.Le3, 8.Tc1 og 9.Dd2 som vi har sett Big Vlad spille i en lang rekke partier tidligere. Med en kombinasjon som startet i trekk 17 vant Grischuk kvalitet mot bonde og springer - en god handel! Riktignok fikk Karjakin et sterkt sentrum og noe kompensasjon, men objektivt sett er jeg sikker på at Grischuk ville vært svært nær en seier i dette oppgjøret om han hadde spilt 22...b6! slik at La4 fortsatt var en ressurs med tårnsjakk på d1. I stedet spilte han 22...b5 og Karjakin fikk raskt fin kompensasjon. Gradvis gikk det så slag i slag og stillingen sto og vippet før Grischuk i tidsnøden bukket med 37...Tb2 som undervurderte kraften i hvits sterke d-bonde. Etter dette spilte Karjakin partiet hjem på utsøkt vis og han var nok glad for å komme opp på 50% igjen å for å bryte en 20 partier lang rekke uten seiere.

Da gleder vi oss til fortsettelsen av Norway Chess 2014 der Magnus Carlsen søndag skal opp mot verdenstoer Aronian med de hvite brikkene. Jeg vet at Magnus er meget godt motivert foran dette oppgjøret og det samme er Levon Aronian. Vi kan altså forvente oss et spennende kampparti der begge parter gjør sitt ytterste for å sette en spiss på partiet og spille sin aller beste sjakk.

Simen Agdestein har svart mot Grischuk - et meget tøff oppgave som jeg tror Simen er voksen nok til å takle i den formen han har nå selv om sjasene til Grischuk må være større enn sjansene for remis. Uansett må kanskje Grischuk ta risiko og da kan det også åpne seg sjanser for Agdestein! Spennende dette. Vi får også et toppoppgjør i denne runden da Caruana med 3 av 4 møter Kramnik som har 2.5 av 4 mulige. Kramnik er her hvit og dette er en gylden sjanse til 6 poeng for ham på fotballspråket, Altså en 6 poengs kamp for Kramnik og nå går kanskje toget for Carlsen! Carlsen ligger som kjent på 50% eller 2 av 4 og er et helt poeng bak Caruana.

De to siste oppgjørene søndag er Peter Svidler mot Sergey Karjakin, som jeg tipper blir remis, og Anish Giri mot Veselin Topalov der alt kan skje. Topalov har ikke den samme gnisten offensivt som han hadde i sine velmaktsdager, men han har også vist at han ikke er noen tullegutt så Giri skal vise sitt ytterste om han skal ta pokalen hjem i dette oppgjøret.

Magnus har altså ikke overbevist så lagt, men det kan også ha sin årsak i tilfeldigheter og det faktum at ballen har gått litt stang ut i stedet for stang inn. Kanskje begynner spillerne å lese Magnus litt også og spille skarpere mot han enn det de har gjort tidligere. Forsere begivenhetene for å unngå den kjente Magnus-skvisen. Allikevel er det ingen krise og jeg tror vi får minst to Magnus seire mot slutten av denne turneringa. Det er mitt stalltips, så kan du gi ditt i kommentarfeltet om du vil.


Her finner du de offiselle sidene, mens Chessgames.com alltid har et livlig forum. Så håper jeg at vi her hjemme bruker kommentarfeltet hos Sjakkfantomet!

Norway Chess 2014 - 3. runde

GM Agdestein fortsetter å imponere under Norway Chess 2014 og er ubeseiret etter 3 runder!
Foto: www.norwaychess.no

Det ble en gripende runde tredje dag av Norway Chess 2014. Magnus Carlsen og Simen Agdestein sto i sentrum på to uventende måter. Magnus ved å slite hardt mot Caruana for å unngå tap med de hvite brikkene - Simen Agdestein ved å stå til vinst etter å ha kontret ned Sergey Karjakin i et feiende flott parti som mange satte stor pris på. Heldigvis klarte altså Magnus å redde seg til remis og dessverre klarte ikke Simen å få ballen helt i mål i sluttspillet der han tilsynelatende spilte litt for raskt i trekk 55...

Først i dag tar vi Simen Agdestein sitt parti som på mange møter var dagens parti - det eneste som manglet var å få ballen helt i mål og det er nesten litt trist at Simen ikke fikk til akkurat det etter så mye godt spill. Partiet startet som en fransk åpning med den klassiske Steinitz-varianten. Et godt valg mot Karjakin og vi har sett Magnus gjøre samme valg med suksess tidligere. Simen spilte så det konkrete 8...Db6 og han gikk deretter på bonde-rov på b2. En kjent oppskrift som er tjukk teori og Simen var godt forberedt. Han fikk opp en stilling som alle sterke spillere vil si er fordelaktig for hvit - men der hvit ikke har den gode planen med stor G. Karjakin løste det ved å ofre kvalitet for å holde svarts konge i sentrum og vi fikk deretter en hard fight der Simen fant det ene sterke forsvarstrekket etter det andre! I denne skarpe stillingen spilte vår mann computerens førstevalgt i trekk etter trekk og etter tidskontrollen ved trekk 40 begynte han jammen med å spille på vinst også. Karjakins remistilbud i trekk 41 ble avslått og et par trekk senere hadde Simen en klar vinststilling på brettet. Ikke lett å vinne i praktisk spill kanskje, men vunnet. Etter dette fortsatte Simen sitt storspill og først da han litt raskt spilte 55...f3? gjorde han noe dumt. Trist! Ja, for 55... Ke6! 56. Kb5 Kd7! 57. a6 Kc8 og svart vinner da kongen stopper a-bonden effektivt. Ikke så lett å se 55...Kd7! spørs du meg - men langt innenfor grensene til det GM Agdestein normalt finner. Kanskje var han mett av suksess - kanskje var han bare sliten. Men remis på en god dag er brillefint det og nå får Simen en etterlengtet fridag i Stavanger - den kan komme godt med for både han og Magnus.

Magnus Carlsen viste i dag at han har både baller og det turneringsstrategiske i orden. Det var dags for å gjøre alt for å ta ned Fabiano Caruana fra seiersrekken sin og Magnus prøvde virkelig å slå han med de hvite brikkene. Magnus spilte Anands favoritt mot Grunfeld/kongeindisk med 3.f3(!) som er et utmerket trekk for den godt forberedte spiller - og Magnus virket godt forberedt i dag. Caruana kom nemlig tidlig bakpå på klokka og også stillingen så ut til å gå Magnus sin vei. Partiet nådde sitt høydepunkt mellom trekk 23 og 30 der Magnus kunne fått klar fordel og i stedet gjorde en rekke svake trekk slik at han endte opp med offiser under for bare 2 bønder. Etter hvert fikk Magnus nok en bonde for offiseren, men i utgangspunktet var han helt på grensen til en teoretisk tapt stilling. Computervurderingen er i grenseland - min vurdering er at Magnus sto til tap. Men Caruana klarte ikke å sette Magnus på de største prøvene og som vanlig spilte Magnus meget sterkt i sluttspillet der han spilt på å bytte ut alt av bønder for å oppnå sluttspillet T mot T og S som jo er remis. Til slutt klarte Magnus remis her og det gir Caruana fantastiske sjanser i turneringen videre siden han har et helpoeng ned til Magnus nå. De to duellantene har jo nå møttes innbyrdes og dermed har Caruana en mer takknemlig oppgave i fortsettelsen.

Hva så med verdenstoer Aronian? Jo, han spilte svart mot Aleksander Grischuk i en engelsk åpning. Grischuk gikk knallhardt ut fra startblokkene og Aronian gikk seg tidlig vill i trekk 12 og 13. Da vant Sasha dronningen mot tårn og lett og da Grischuk vant ytterligere en bonde få trekk senere var det fint slutt selv om Aronian sprellet til trekk 40. En av de største slaktene av Aronian jeg har sett de siste årene. Dermed er det bare 10 elopoeng mellom verdenstoer Aronian og verdenstreer Caruana - kan de to bytte plass før turneringen er over?

I gårdagens spalte spurte jeg om Kramnik kunne finne på noe krøll mot Anish Giri med de svarte brikkene og det kunne han! Giri var frekk nok å velge Katalansk mot verdens største ekspert på området - nemlig Big Vlad. Det ble selvsagt en lang teorivariant der svart klarer seg helt OK og etter det ga Kramnik hvit en bonde på dronningfløyen og trommet deretter opp et angrep på kongefløyen med tiden han vant i prosessen. Angrepet så farlig ut, men Giri hadde forsvar hele veien før han tråkket i gjørme etter trekk 40 og sank med både mann og mus. Seier til Kramnik på knock out og en viktig sådan. Dermed passerte han Aronian på tabellen og ligger på delt andreplass med Grischuk, bak Caruana, med sine 2 av 3 mulige.

I det siste oppgjøret møttes Peter Svidler mot Veselin Topalov og spillerne la ikke fingrene i mellom. Det ble 1.e4 og det ble en åpen sicilianer. I Najdorf-varianten valgte så Svidler 7.a4 og 8.f4 slik at Topalov fikk støtt i sentrum med 8...d5!?. Etter dette gikk det raskt over i en fransk struktur der begge parter rokerte langt. Svidler var nærmest seier i dette oppgjøret og kunne tilsynelatende vunnet en bonde rundt trekk 36 med noen sjanser, men pussig nok spilte han da det slappe 34.Lf3?!. Uansett ville partiet vært teoretisk remis, men slik det nå gikk så endte det raskt med poengdeling. Ikke det store partiet og dermed har begge spillerne åpnet med fattige 1/3 og de bruker nok fridagen på å slikke sår.

Fredag er det altså fridag og da skal Simen Agdestein forhåpentligvis riste av seg all sykdom og Magnus Carlsen skal får mosjonert litt og bygget opp ny energi - så er våre menn klar for ny fight. Magnus møter i fjerde runde Topalov med de svarte brikkene - en klar scoringssjanse med de svarte brikkene det. Topalov er nemlig akkurat så kompromissløs og angrepshissig at det relativt sjeldent blir remis mellom ham og Magnus. Scoren er 8-3 til Magnus med 5 remiser så la oss håpe at Magnus fortsetter sitt gode spill mot bulgareren.

Simen Agdestein har igjen hvit og det mot sterke Vladimir Kramnik som helt sikkert vil gå hardt til verks slik han gjorde det mot Giri i dag. Ellers må jeg si at jeg er mektig imponert over Simen. Ikke bare over den flotte scoren 1.5/3 mulige - men først og fremst over partikvaliteten hans og over de sjansene han har klart å skape i alle tre partier så langt. La oss håpe at det fortsetter.

Grischuk har svart mot Karjakin i fjerde runde - et parti som kommer til å bli et kampoppgjør. Karjakin virker ikke å være i sin beste form, mens det er for tidlig å si noe om Grischuk som etter eget sigende var umotivert i starten. Grischuk ligger på delt andreplass med Kramnik så langt og kan bli litt av en dark horse i dette feltet. Lederen Caruana, som er en sterk hvitspiller, skal opp mot teoristerke Anish Giri - et spennende oppgjør jeg vil følge spesielt med på. I sistepartiet vil vi se Aronian møte Peter Svidler - da skal armeneren slikke sår og banke selvtillit igjen med de hvite brikkene. Alt dette på lørdag altså - vi gleder oss!

 

Her finner du de offiselle sidene, mens Chessgames.com alltid har et livlig forum. Så håper jeg at vi her hjemme bruker kommentarfeltet hos Sjakkfantomet!

Norway Chess 2014 - 2. runde


Magnus remiserte Kramnik med de svarte brikkene i sitt på papiret tøffeste oppgjør under Norway Chess 2014...
Foto: www.norwaychess.com

Så var andre runde av Norway Chess over i Stavanger og som så ofte før spilte Magnus rundens lengste parti med svart. Det var mot Vladimir Kramnik med svart og som så ofte kom Kramnik litt bedre ut av åpningen med de hvite brikkene, men dette var Magnus sin slagplan da han valgte en meget solid oppstilling mot Kramnik sitt forsøk på å få partiet over i katalanske baner som han elsker så mye. Duellantene fulgte i denne katalaneren sitt parti fra Wijk aan Zee 2011 til trekk 11 der Magnus avvek med det aktive 11...Se4! fra det solide 11...Lb7. Kramnik fulgte opp med godt åpningsspill og kom inn i midtspillet med en liten fordel som Magnus sakte men sikkert nøytraliserte.

Utover i midtspillet tok Magnus gradvis over og han spilte utvilsomt på vinst mot Kramnik tross en ganske så lik stilling lenge. I et dronning- og springersluttspill hadde Magnus til slutt noen få sjanser da kongen hans var tryggere enn Kramniks konge. Men Big Vlad fant en måte å ofre bonde på som åpnet opp Magnus sin kongestilling også med e6! og dermed var det tid for å gi remisjakker eller få remissjakker. Ingen av delene hendte faktisk, i stedet ble alt materiellet byttet ut og remisen var et faktum ved trekk 60. En hard fight mellom to tøffe karer. Dermed står det fortsatt 4-4 mellom de to i langsjakk, men nå med 14 remiser. Begge har 50% i Norway Chess og er nok bare sånn passelig fornøyd med det.

Dagens mann var igjen Fabiano Caruana som skal opp mot Magnus i 3. runde. Han spilt akkurat så skarp og kompromissløs sjakk som jeg aldri før har sett ham spille og gikk i strupen til Peter Svidler alt fra start med 1.e4 og så fullt trøkk i en åpen sicilianer. Svidler valgte Taimanov-varianten og Caruana spilte så det engelske angrepet med Le3, Dd2, f3, g4 osv. Et meget skarpt spill som kulminerte med at Caruana fikk slått seg inn på g7 med tårnet sitt og så ofret springer på e6 på utsøkt vis! Alt var trolig en prepp og da fant Svidler ut at det var på høy tid å klippe klør med et motoffer - å gi dama for løper og tårn. Med to lette og tårn for dronningen hadde Svidler mer enn nok av materiell - men allikevel satt hvit i førersetet.

Svarts kongestilling var nemlig under press og da svarts brikker enda ikke koordinerte så det riktig så farlig ut. Og det er bare å innrømme det. I dag spilte Caruana virkelig et storslått parti! Et slikt parti som nesten ryster sjakkverdenen og som helt klart kommer til å få Magnus til å heve på øyenbrynene og nikke anerkjennende når han ser hele partiet i ro og fred. Det synes jeg du også skal gjøre kjære leser, for her var det så mange flott taktiske tema at det bare er å øse av overflodshornet. Ikke bare spilte Caruana opp til dans - han vant både åpningsduellen og midtspillet og da han sto klar til å storme på og knuse all motstand med c-bonden sin - så ville ikke Svidler mer. Da var det spilt 38 trekk og det skal godt gjøres om ikke dette blir turneringens beste parti!

Dermed har Caruana 2 poeng av 2 mulige og han klatret også så vidt over 2800 i rating! En stor prestasjon av den 21 år gamle italienske sjakkspilleren som kom fra USA som 12-åring til Europa for å spille sjakk og utvikle seg videre i et spill der mulighetene til trening og turneringsspill er mye bedre i vår verdensdel enn i noe annet hjørne av verden. Caruana utfordret Magnus både i Zurich og i Gashimovs Minneturnering i Shamkir og nå har han virkelig tatt grep under Norway Chess. En farlig mann i denne turneringen og en meget farlig mann for fremtiden.

Ja, for verdenstreer Caruana har det lille ekstra som verdenstoer Aronian på en måte mangler. Han liker å sette kapitalen sin over sjakkbrettet i en valuta som er bunnsolid og han elsker å pine og plage motstanderen sin lenge og vel med det overskuddet han har opparbeidet seg. Med det mener jeg at han spiller på varige fordeler og at han elsker å skru til og skvise mest mulig ut av sitronen på en så trygg og god måte som det bare er mulig å gjøre det. Dere kjenner tegninga? Ja, det er Magnus sin vei. Men Caruana har også flere strenger - han har sine gode hvitåpninger - han er rett og slett teoristerk. Dessuten er han posisjonssterk og han har mye selvtillit og kombinasjonen av alt dette gjør at jeg tror vi fort kan få en Carlsen og Caruana periode der de to spiller opp til flere VM-matcher mot hverandre. De er begge unge, begge ambisiøse og kanskje har de begge snart en edge på resten av eliten. Hvem vet...

Simen Agdestein kom finfint ut av åpninga mot Anish Giri i Ragozin-varianten av dronninggambit og kunne fått en klar åpningsfordel med 13.Lxf6 Sxf6 14.Sd4! som bevarer merbonden en stund til og som gir hvits dronning og springer gode felter. I stedet satte han dama på kanten med 13.Da3?!, ingen stor feil - men dog. I trekk 16 kom det så en klar feil etter at Simen hadde manøvrert fint i en krevende stilling og fått kongen i sikkerhet så glapp det. Giri kunne på 16.Tfd1? spilt 16...Txh4! 17.Sxh4 Se4 og nå går ikke 18.Sf3 på grunn av 18...Sxf2! og Giri får både dama og den andre springeren med seg i angrepet. Dette så heldigvis ikke Giri heller og dermed var spillerne like langt. Simen sto litt bedre.

Vår mann kunne så økt fordelen med det aktive 20.c4!, men igjen rygget han med 20.Sd2 og Giri begynte så å ta over spillet mer og mer. Heldigvis fikk han aldri noen virkelig stor fordel og i dag var Simen god på klokkehåndteringen også, så det ble ingen tidsnød. Partene kom inn i et sluttspill der Giri hadde de beste offiserene og jeg trodde vel at han skulle presse lenge på dette, men da undervurderte jeg Simen som er god på dette med å regne varianter og forsere ting. Spillerne kom nemlig raskt over i et sluttspill med ulikfargede løpere - remis etter 36 trekk. Et meget hederlig resultat igjen av Agdestein som absolutt har hatt sjanser til klar fordel på et gitt tidspunkt i begge sine to partier. Åpningene har fremfor alt sittet godt - og gjør de det i fortsettelsen også så spør jeg at Simen kommer til å overraske oss alle.

Måten verdenstoer Levon Aronian vant på i dag bør studeres av alle seriøse sjakkstudenter. Her snakker vi om å skape en strategisk plan som er bedre enn motstanderens - oppnå en bondemajoritet på dronningfløyen for så å bytte offiserer slik at det gjør seg gjeldene i sluttspillet. Innskrenke motstanderens muligheter - for så å sakte og like metodisk spille på fordelene i stillingen til mostanden knekker. Karjakin hadde som kjent ikke tapt på 17 partier og da ventet vel mange på når den første seieren skulle komme? Men i stedet kom det altså et tap mot sterke Aronian.

Karjakin valgte i dette partiet dronningindisk og jeg føler at han har mistet litt av seg selv over sjakkbrettet. Slappe åpninger gjøre at han ikke får brukt sitt angrepsarsenal og sine taktiske muskler føler jeg og da går det som det må gå - resultatene faller. Nå vil sikkert Karjakins trenere fnyse av dette og si at han i dag er en mye mer komplett sjakkspiller enn i 2009 da han vant Wijk aan Zee bare 19 år gammel. Mer komplett kanskje, men også mindre fullkommen på det han kan best. Karjakin har nemlig vært en foregangsmann taktiske landskap i den unge generasjonen og hans beste partier er spilt med 1.e4, i siciliansk eller i semi-slavisk spør du meg. Dette med å finne seg selv og sine åpninger er ellers en meget vanskelig disiplin og når en først får full klaff her kan det bety en stor forskjell. Pen seier for Aronian med andre ord og han inntar dermed andreplassen på tabellen og rykker fra Magnus som står på sine 50%.

Veselin Topalov og Alexander Grischuk spilte et akkurat så kompromissløst og spennende parti som jeg håpet på i forkant. Topalov tok opp hansken og spilte 2.e4 med overgang til siciliansk da 1.Sf3 ble besvart med 1...c5. Dermed ble det en åpen sicilianer der Grischuk valgte Najdorf-varianten. Etter litt skyggeboksing der Topalov ønsket å spille engelsk, men der Sasha stoppet han med Sg4 fikk vi Fischer sin gamle kjæledegge h3 opp på brettet og når Topalov så gikk for lang rokade var løpet satt. Angrep på motsatte fløyer med en sentrumssituasjon som ikke var helt avklart. Komplikasjonene bølget frem og tilbake og det gjorde stillingsvurderinga også - i hvert fall min. Men når klokka tikket raskt på slutten gikk det mot at et punkt der lyn-haien Grischuk var i sitt ess. Etter at Topalov hadde nytt en viss fordel fikk Grischuk inn det pene 28...f5! som presset frem et damebytte og svart hadde løst alle problemer. Derfra og ut spilte Topalov alt annet enn godt og etter 36 trekk var det over. To stygge feil og vips, oppgitt. Dermed er Grischuk oppe på 50% igjen. På pressekonferansen klagde han på manglende motivasjon. Vi får håpe den kommer etter hvert, for alle som liker kompromissløs sjakk med få remiser så er nemlig Sashas partier gull verdt.

Så er vi altså klar for dag tre av Norway Chess 2014. Magnus skal opp mot Caruana med de hvite brikkene. Det er ingen tilfeldighet da Magnus så på fargevalget mot nettopp Caruana og Giri og sikret seg hvit mot disse etter at han vant lynsjakken før turneringsstart. Vi vet jo allerede at det er stor forskjell på hvit eller svart mot Caruana og Magnus har faktisk slått Caruana i sine to siste hvitpartier mot ham på overbevisende sett i Zurich og i Shamkir. Ellers er scoren mellom de to 4-3 i favør av Magnus i avgjorte langsjakkpartier. Altså et spennende par å se. Jeg håper på et interessant oppgjør nok en gang og tror Caruana sine beste sjanser ligger i å gå offensivt til verks i starten av partiet. Gjerne ofre en bonde slik han gjorde det sist. Begge disse spillerne er nemlig klart bedre til å presse på en fordel enn til å forsvare seg, så vi bør forvente en hard kamp om initiativet og de posisjonelle godene.

Simen Agdestein skal i ringen mot en revansjesugen Karjakin og spiller ikke Sergey 1.e4 i det oppgjøret skjønner jeg lite. Krutt fra trekk 1 og så bare pøse på bør være oppskriften. Agdesteins sjanse, slik jeg ser det, blir at Karjakin overspiller. Vi forventet oss noen svartproblemer fra Simen i denne turneringa, og får han dem ikke mot Karjakin så får han dem kanskje aldri. De andre oppgjørene i tredje runde er: Alexander Grischuk vs. Levon Aronian, Peter Svidler vs. Veselin Topalov og Anish Giri vs. Vladimir Kramnik. Her er jeg spent på om Grischuk endelig kan få til et ordentlig hvitparti mot en klassespiller og om Kramnik kan få litt tyngde i spillet sitt med de svarte brikkene. Begge deler ville vært kjærkomment.

Da er det bare å glede seg til fortsettelsen. Magnus ligger altså i en klynge med 1 av 2 mulige, mens Caruana leder på 2/2 og Aronian har 1.5. Fortsatt kan alt skje og vi benytter anledningen til også å gratulere Caruana med å ha passert 2800-grensen for andre gang i sitt liv. Det store spørsmålet nå er om han har gjort det for å bli der denne gangen...

 

Her finner du de offiselle sidene, mens Chessgames.com alltid har et livlig forum. Så håper jeg at vi her hjemme bruker kommentarfeltet hos Sjakkfantomet!

Norway Chess 2014 - 1. runde


Seierherren i første runde ble Fabiano Caruana på 21 år. Tross de svarte brikkene slo han Grischuk...
Foto: www.Norwaychess.com

 

Så var første dag av Norway Chess 2014 over og vi kan oppsummere tapte og vunnede sjanser. Dagens store seierherre ble Fabiano Caruana. Den unge italieneren som bare tok 3.5 av 9 mulige i lynsjakken spilte et feiende flott Benoni-parti mot sterke Aleksander Grischuk og han fikk tidlig minst likt spill basert på en meget sterk svartfeltsløper som terroriserte diagonalen fra g7 til a1. Dermed fikk Caruana stadig den mer og mer lettere spillbare stillingen og siden Grischuk hadde problemer på klokka som alltid så havnet han i sterk tidsnød med en vanskelig, men holdbar stilling å spille. Men så bukket russeren under for presset i trekk 38 og Caruana kunne innkassere en meget viktig svartseier. Siden italieneren må spille med 5 svarte i turneringa så var nok denne seieren ekstra kjærkommen. Godt spilt av Caruana som fortsatt bare er 21 år gammel og som har vunnet hele 3 oppgjør mot Magnus i ung alder. Dermed er Caruana oppe i 2796 på LIVE-ratingen og han har en klar 3.plass - 2800 neste!

Simen Agdestein hevdet at han kun sov 3 timer natta før førsterunden i Stavanger og at utfordringen fremover blir å få nok søvn. La oss virkelig håpe Simen faller til ro og får sove for han storspilte til tider mot Aronian og presset verdenstoeren i noen trekk før tidskontrollen ved trekk 40 i dag. Agdestein ofrer kvalitet i beste Petrosian-stil i trekk 30 og fikk en dominerende stilling der han hadde flere sjanser til å bygge seg en fordel uten at han helt grep den. Med dårlig tid igjen på klokka spite Simen forståelig nok på det trygge og partiet ebbet ut i remis. Allikevel ble Simen dagens mann da han var ratet nesten 200 elo-poeng under Aronian som jo også er en sterk hvitspiller.

Magnus Carlsen spilte engelsk mot Anish Giri som valgte symmetrivarianten og som i bunn og grunn spilte et meget godt parti uten at en kan kalle det for solid. Ja, for Giri var på vaklende grunn i midtspillet og han hadde neppe kontroll da han brukte 50 minutter på et tilsynelatende forsert trekk. Alternativet ga nemlig bonde, mens hoved varianten som Giri til slutt valgte ga Magnus en bonde som ville komme helt til 7-raden. Ganske så korrekt gikk Giri inn i komplikasjonene og Magnus forsøkte på flere ulike møter å finte ut nederlenderen som enda ikke har fylt 20 år - men klarte det aldri. Et ganske så feilfritt parti i 32 trekk da det der ble trekkgjentakelse. Dermed står Anish Giri fortsatt med pluss score mot Magnus Carlsen etter seieren i Wijk aan Zee 2011 på hjemmebane. Etter dette har de i alt spilt 5 remiser - og det skal du være helt sikker på at Magnus misliker sterkt.

Hva så med Kramnik? Jo, han spilte svart mot Peter Svidler i en engelsk åpning og partene fugte lenge partiet Magnus Carlsen vs. Vladimir Kramnik (!), London 2009 og først med 18...Sf7 kom det et nytt trekk på brettet. Denne varianten regnes som helt OK for svart og Kramnik var da også den som presset med sitt løperpar i dette partiet. Store presset ble det dog aldri og dermed endte partiet remis når tidskontrollen ved trekk 40 var passert. Det er vanskelig å lese noe om form og kampånd fra dette partiet, men Kramnik er i rute og vi får se i onsdagens runde der han har hvit mot Magnus hvordan formen er.

Veselin Topalov spilte svart mot Karjakin i dagens siste oppgjør som også ble ferdig sist. Det ble en dronninggambit der Topalov spilte det litt udde 4...a6!? som søker en mottatt dronninggambit med mertempo i visse varianter. Karjakin unngikk dette med 5.b3 og nøt snart en liten fordel på grunn av sin romfordel eller mer terreng på brettet om du vil. Men i komplikasjonene som oppsto i det tidlige midtspillet klarte Topalov å trikse ting til og med et fikst kvalitetsoffer kunne han slått på c4 i trekk e3 og trolig fått fordel med sin sterke bonde og løperpar. I stedet gjennomførte han et mye mindre gunstig kvalitetsoffer og dermed måtte han slite lenge før remisen var et faktum. Allikevel var Topalov aldri i direkte tapsfare i dette partiet og han er jo tross alt en hvitspiller. I fjor fikk Topalov aldri ballen i mål - i år tror jeg han gjør det bedre selv om det skal bli tøffe tak også. Karjakin spilte forøvrig sitt 17 remisparti på rad - en rekord jeg tror få unner ham. Tidenes yngste stormester er nemlig vanligvis ganske så kompromissløs, mens han nå virker litt fatalistisk.

I andre runde skal verdenstoer Levon Aronian opp mot remismaskinen Sergey Karjakin. Dette er Aronians andre hvitparti på rad så han trenger en seier for å henge med i løypa. Vladimir Kramnik spiller som nevnt hvit mot Magnus Carlsen og her sa Magnus i et intervju halvt på fleip og halvt på alvor at målet var å overleve åpninga. Det er et forståelig utsagn tatt i betraktning de tvilsomme stillingene Magnus gang på gang har hatt mot nettopp Kramnik med nettopp svarte brikker.

Fabiano Caruana skal opp mot solide Peter Svidler med hvit og skulle han få ballen i mål her har han lagt standarden for turneringen - da blir det fort et rotterace. Et spennende oppgjør jeg gleder meg til er Veselin Topalov vs. Alexander Grischuk. De to kanskje mest kompromissløse i feltet går i tottene på hverandre og her håper jeg Sasha Grischuck får ballen i mål og slår knallhardt tilbake etter tapet første dag. En kongeinder? Simen Agdestein skal spille hvit mot Anish Giri. Det er på papiret hans største scoringssjanse under denne turneringen og måtte bare lykken stå den kjekke bi. På den annen side er Giri svært så teoristerk og han kan knocke Simen alt i åpningen slik vi husker at han gjorde med Magnus i Wijk aan Zee 2011. Da gleder vi oss til fortsettelsen - dette blir fort en højdare!

 

Her finner du de offiselle sidene, mens Chessgames.com alltid har et livlig forum. Så håper jeg at vi her hjemme bruker kommentarfeltet hos Sjakkfantomet!

Forhåndsomtale av Norway Chess 2014


Storfavoritt Magnus Carlsen står i fattige 1.75 i odds hos enkelte bookmakere i Norway Chess 2014...
Foto: Team Carlsen

Så var Norway Chess endelig i gang. I hvert fall så er lynsjakkturneringen Norway Chess Blitz over og vi fikk en fin pekepinn på hvordan dette skal gå. Ja, med et unntak nær. For Caruana er nr. 4 på verdensrankingen og han ble nr.8 i lynsjakken så her er det noe som skurrer. For Fabiano Caruana er sammen med Aronian, Grischuk og Kramnik blant de aller heteste navnene til å gå helt til topps under årets Norway Chess. Men hetest er selvsagt Magnus Carlsen. Den suverene verdensmesteren. Den suverene verdenseneren på rankingen og selvsagt også vinneren av årets Norway Chess Blitz.

Magnus vant denne trekningsturneringa og vi husker at fjorårsvinneren av lynsjakken, Sergei Karjakin, også gikk til topps i hovedturneringa. Det var ikke bare tilfeldig. For det første viser lynsjakken ofte hvem som er i form og hvem som er ute av flytsonen. For det andre så får de 5 beste i lynsjakken 5 hvite partier i hovedturneringa om de vil det - og det vil de som oftest! Og for det tredje bygger lynsjakk selvtillit - bare spør Caruana... Men først over til navnene som i år utgjør feltet av Norway Chess. Årets kanskje aller sterkeste turnering sett i lys av hvilken som er vanskeligst å vinne. Feltet består av Carlsen (2881), Aronian (2815), Grischuk (2792), Caruana (2791), Kramnik, (2783), Topalov (2772), Karjakin (2771), Svidler (2753), Giri (2752) og Simen Agdestein (2628). Hvilket herlig felt! Drømmefeltet mitt ville vel bestått av litt færre russere og noen vestlige håp som Nakamura, Vachier Lagrave eller cubanske Dominguez som alle er innen topp-11 for tiden. Men arrangøren er særs opptatt av rating og det er fair enough.

Uansett hvordan en snur og vender på det er nemlig store deler av kremen innen internasjonal toppsjakk på plass så her er det bare å glede seg. Det spilles 9 runder og jeg gleder meg spesielt til å se de to G'ene. Grischuk og Giri. Grischuk fordi han er ny verdenstreer med en rating som gir selvtillit og fordi han har et gir få andre har når han er i form. Ja, Grischuk er så universal, uforutsigbar og god som det nesten går ann å bli på sitt beste og er for meg jokeren i feltet. Mannen som kan utfordre verdensmester Carlsen og verdenstoer Aronian selv i deres gode øyeblikk. Men hans spillestil er krevende og han kan også dette mellom to stoler, og da gjerne felt av tidsnødsnarkomanien som aldri slipper tak i ham. Jeg har lenge hatt stor respekt for Grischuk og da er det morsomt å se at han har klatret såpass høyt som han nå har og det hviler vel et visst press på russeren som skal opp mot tre landsmenn i Stavanger der han skal forsøke å beholder plassen som Russlandsener om ikke annet. Anish Giri er forlengst ferdig med skolegang og fyller snart 20 år. Likevel har han pluss score på Magnus Carlsen som feltets eneste (om ikke Agdestein faktisk har det fra Magnus sine unge år...). Giri har klatret pent på ratingen den siste tiden og er en spennende spiller som det bor mye god sjakk i, men som fortsatt er ustabil og som vi enda ikke helt vet noe om potensialet til. Har han et 2800+ potensialet eller klart over det? Usikker.

Det jeg er sikker på er at Magnus Carlsen fikk en flying start på årets turnering. Han spilte himla mye god lynsjakk i Norway Blitz, men var ute i hardt vær i flere partier. Spesielt i oppgjørene mot Karjakin og Svidler der han vant begge partiene på tid i stillinger han fort kunne ha tapt. Spesielt siden motstanderne fikk 2 sekunders tillegg per trekk i denne lynsjakken. Men Caissa er god mot de beste og i lengden bruker det å jevne seg ut og kanskje er det også sånn at det hviler et ekstra press å spille mot verdensmesteren. Ja, for en ser jo sjelden en ringrev som Svidler stivne helt og glemme klokka...

Men nå gleder vi oss til hovedturneringa. Hva kan vi vente oss av Magnus? Jeg tror vi kan forvente oss mye. Etter at Peter Heine igjen er tilbake som sekundant etter VM så håper jeg at dette samarbeidet bærer nye frukter for Magnus i åpningsfasen. Mer sting i spillet fra start og voila, poengene triller inn. Det er nemlig vanskelig å forsvare litt underlegne stillinger mot Magnus lenge og hans dominans i internasjonal sjakk er tuftet på kamppartier der han ofte ikke kommer ovenpå før 25-30 trekk er spilt. Det er sent og jeg tror vi alle kunne ønsket oss en Magnus med enda mer trykk i åpningsfasen.

Magnus har storspilt etter VM og vunnet to sterke turneringer i Zurich og i Shamkir det er utvilsomt med på å så selvtillit hos verdensmesteren som også har spilt mye god sjakk i disse turneringene der han i tillegg har eksperimentert endel. Det blir derfor spennende å se om Magnus vil fortsette med sitt kompromissløse og aggressive posisjonsspill som jeg føler kler ham best eller om han går tilbake til The Magnus-style som er mer et tidlig damebytte for så å skvise og skvise i sluttspillet litt som Kramnik vant VM-matchen mot Kasparov i 2000 på. Jeg tror på det første. At vi får se den kreative Magnus som gir jernet. Delvis tror jeg det av håp, delvis fordi han har spilt slik i to hele turneringer på rad og delvis fordi han bobler over av energi for tiden som vi skal ta rapportene fra Team Carlsen og det vi ser seriøst. Og det skal vi.

Magnus sine mål for turneringen er nok mange. Først og fremst vil han vinne Norway Chess som Karjakin snøt ham for i fjor. Den gang fikk Karjakin 6 poeng, mens Magnus og Nakmaura fikk 5.5 på henholdsvis andre og tredjeplass. I år tror jeg vi får se en høyere vinnerscore selv om feltet er hur sterkt som helst. Det vil ikke forundre meg om Magnus vinner på 6.5 eller ur sterke 7 av 9 mulige for så sterk har Magnus faktisk blitt. Mye kommer da an på svartmottaket. Klarer Magnus å kontre inn en heldig svart seier eller to er mye gjort og får han svart mot Agdestein, som uansett bør slås, så vil han altså ha 5 hvite mot de resterende. Noe som kommer godt med. Noe å tenke på når du trekker nummer som vinner av lynsjakken Magnus. Ja, for vinneren av lynsjakken får velge startnummer og kan da spekulere litt i turneringsplaner. Magnus har alltid gjort det godt med startnummer 1, som gir to hvit i starten og ekstra adrenalin, så jeg det vil egentlig ikke være et unaturlig valg. Men i så fall møter han faktisk Simen i første runde av denne berger-turneringen med de hvite brikkene - noe som ikke kan være helt ideelt turneringsstrategisk. Så jeg er spent på hva Magnus velger og la merke til at han sugde på karamellen og var i tvil mellom to valg...

Aronian er hvordan man enn snur og vender på det Magnus sin største utfordrer på papiret rett og slett fordi han har et klart grep om andreplassen på rankingen og fordi han har vist utsøkt spill så sent som under årets Wijk aan Zee. Aronian er jo mer taktisk og kreativ enn Magnus i sin natur og da kommer mye an på dagsformen og energien. Det gjør det i større eller mindre grad for alle sjakkspillere, men først og fremst for de som regner mer enn de lar intuisjonen være med på råd. Der er Aronian - han regner tvilsomt mye og han er god til det. Dessuten er han en kald fisk i forsvar som ofte kontrer hjem de utroligste ting. Heldigvis har Magnus etter hvert fått et godt tak på armeneren og jeg forventer meg nok et spennende parti mellom de to kamphanene i Stavanger.

I Stavanger, ja. Det er ganske utrolig at et slik turnering går for andre året på rad her hjemme på bjerget og all honnør til arrangøren som stabler på bena en enda bedre turnering i år enn det var i fjor. Rapportene så langt tyder i hvert fall på at de lærer av små feil og forbedrer turneringen og jeg la merke til at Kasparov har vært ute og sagt at turneringa i Stavanger har potensialet til å bli den beste i verden. Det er store ord all den tid Wijk aan Zee enda er på bena, men det som var verdens neste turnering - Linares - har jo gått dukken og nå er det altså opp til andre å ta opp arven. Spør du meg blir konkurransen fra London tung, men Stavanger imponerer og det blir spennende å høre hva spillerne selv sier ved turneringsslutt.

Kramnik må vi også prate litt om. Han var utrolig ustabil under kandidatturneringa og bukket jo så det sang i lokalet mot Peter Svidler i en hollansk med hvit. Også i andre partier vaklet kjempen og jeg tror ikke han er helt der formmessig som under World Cup i Tromsø i fjor der han virkelig imponerte meg. Kramnik er godt på sitt beste, noe vi fikk se i halve lynsjakkpartiet mot Magnus Carlsen der vår mann fikk seg en leksjon i godt posisjonsspill spør du meg, før Kramnik fikk en leksjon i godt forsvarsspill fra vår mann. Altså et slikt parti det bruker å være mellom de to rivalene. Kramnik dominerer starten - Carlsen slutten. Ja, for Magnus er en terrier på brettet. En kriger som vil, vil og vil. Hans viljestyrke er kanskje den største forskjellen mellom ham og rivalene. Fighteren som bor i Magnus Carlsen er bare overgått av Fischer og Kasparov i sjakkhistorien og det sier mye.

Men tilbake til Kramnik. Eks verdensmesteren som på elegant vis nedla Garry Kasparov i en rekke fremdragende partier som viste at sjakk ikke bare er ren regnekraft, men også mye kunnskap og intuisjon. Han tok fattige 3.5 av 9 mulige i lynsjakken og jeg det føles litt som om den gamle kjempen har mistet det. At kandidatturneringen - kanskje den siste sjansen hans til å nå en ny VM-match - var et slag i ansiktet som han ikke klarer helt å riste av seg. For både Kramnik og Aronian vil Norway Chess i denne sammenhengen være rene Kinderegget. Her har de muligheten til å vinne en Supereliteturnering, få has på Magnus Carlsen med den prestisjen det gir i disse Magnus-tider og ikke minst få all selvtillit tilbake etter et kandidatløp der Anand ganske så overraskende kom ut på topp.

Av de som ikke er i Stavanger så er det bare Nakamura jeg savner og kanskje litt ny nr. 10 Vachier-Lagrave. To spenstige spillere i grell kontrast til Magnus sin klassiske stil og to spillere som kunne gjort underverker eller katastrofer alt etter som form og gli. Ja, for det er fortsatt noe som heter gli i sjakk. Denne litt merkelige tilstanden av å være i sonen hele tiden. Ha marginene på sin side. Spille stang inn i stedet for stang ut. Magnus hadde det utvilsomt i lynsjakken og jeg føler vel at han er i flytsonen inn i turneringen også. Da gleder vi oss til neste trekk av Norway Chess som begynner tirsdag kl. 15.30 norsk tid.

Til slutt vil jeg si noen ord om GM Simen Agdestein. Først og fremst bør han se på dette som en mulighet til å spille ett eller to strålende partier og ta det derfra. Han skal opp mot en kobbel av ulver som kommer til å lukte blod lang vei om han ikke setter seg i respekt tidlig i turneringen. Den kan bli hardt. For lukter disse ulvene blod hører de ikke remistilbud, ser ikke remisstillinger og bare girer på. Bruker alle knep i boka og er hur farlig som helst. Simen har altså en formidabel oppgave foran seg, men husk Simen. Noen har klart det før deg. La Luke Mc Shane være ledestjerne som har vist at en glad amatør med talent kan gjøre underverker slik han har gjort ved et par anledninger i London Chess Classic. Men jeg frykter det verste etter å ha sett Simen i ilden i dag, så møtte jeg bare ta feil for det bor mye god sjakk i Simen og svikter ikke selvtillitten og åpningene så kan han utføre både en, to og tre bragder. Jon Ludvig Hammer slo Wang Hao i fjor og det tok kaka selv om han bare fikk 1.5 av 9 mulige. Husk det!

Her finner du de offiselle sidene, mens Chessgames.com alltid har et livlig forum. Så håper jeg at vi her hjemme bruker kommentarfeltet hos Sjakkfantomet!

Verdensmestrenes spillestil og Magnus sitt spill


Magnus Carlsen har i alderen 20-23 vært en utpreget posisjonsspiller. Jeg bruker å si at han har 3 ulike hatter, les mer i bloggen...
Foto: Paul JJ eksklusivt for Sjakkfantomet.

Da skal vi se de riktige svarene fra forrige ukes konkurranse der en bokpremie fra Sjakkfantomet sto på spill.

1. Wilhelm Steinitz --- Den strategiske spilleren

2. Emanuel Lasker --- Den kreative spilleren

3. Jose Raul Capablanca --- Posisjonsspilleren

4. Alexander Alekhine --- Angrepsspilleren

5. Max Euwe --- Den konkrete spilleren

6. Mikhail Botvinnik --- Den strategiske spilleren

7. Vasily Smyslov --- Posisjonsspilleren

8. Mikhail Tal --- Den taktiske spilleren

9. Tigran Petrosian --- Forsvarsspilleren

10. Boris Spassky --- Den universelle spilleren

11. Robert Fischer --- Den konkrete spilleren

12. Anatoly Karpov --- Posisjonsspilleren

13. Garry Kasparov --- Angrepsspilleren

14. Vladimir Kramnik --- Posisjonsspilleren

15. Viswanathan Anand --- Den konkrete spilleren

16. Magnus Carlsen --- Posisjonsspilleren

Gratulerer så mye til Leif Hagen som vant denne konkurransen suverent med sine 10 av 16 mulige rette! Etter 2 verdenskrig svarte han upåklagelig og på flere svar var han inne på mye riktig uten å få ballen helt i mål. Jeg vil legge til at det med hele 10 kategorier var en meget vanskelig øvelse og det var kanskje derfor det denne gang bare kom inn 3 svar på konkurransen.

Den 1. verdensmester Wilhelm Steinitz var på mange måter posisjonsspillets far, men allikevel vil jeg helt klart sette han i båsen for strategisk sjakkspillere. Han startet opp som en ren angrepsspiller, men gikk over til posisjonsspillet like etter 1880. Men allikevel var det det strategiske konseptet kongeangrep som preget partiene hans og selv om han samlet på posisjonelle elementer var det særlig to ting som skilte han fra posisjonsspilleren. Han ventet ofte lenge med rokaden og rokerte ofte til motsatt fløy for så å starte et direkte kongeangrep. Han spilte sjeldent på å erobre svakheter på motsatt fløy av der motstanderens konge sto. Han var altså et barn av sin tid. Det nye med Steinitz var altså at de lange linjene som strategi og posisjonskunst kom inn som hverdagselementer i spillet.

Den 2. verdensmester Emanuel Lasker var en stor taktiker som på mange måter var universell i stilen, men hans største forse. Det han bragte til torgs som ingen hadde gjort før ham var det kreative elementet der psykologi og stor kompleksitet ble forent med lærdommen fra Steinitz og motangrepets styrke. Lasker var altså en kompromissløs kontringsmester som ofte lokket motstanderen ut på glattisen.

Den 3. verdensmester Jose Raul Capablanca forfinet hele posisjonsspillet og begynte å spille over hele brettet - altså ikke bare i kongeangrep slik Steinitz yndet å gjøre. Capablanca kunne utfordre motstanderen på dronningfløya og hadde en forfinet følelse for hvor offiserene hørte hjemme og for ulike bonde strukturer.

Den 4. verdensmester Alexander Alekhine klarte det kunststykket å fjerne elementene fra romantikkens mestre med overdreven ofring og kun kongeangrep i det offensive spillet sitt og startet med noe vi kan kalle posisjonelle angrep. Rubinstein må ha vært en god læremester i så måte og Alekhine var utsøkt på å fremprovosere svakhetspunkter i motstanderens leir for så å gå hardt til verks og angripe akilleshælen om det være seg på kongefløyen eller dronningfløyen. Alekhine var en fremdragende angrepspiller og Kasparovs største forbilde.

Den 5. verdensmester Max Euwe var vitenskapsmannen og matematikeren som tok med seg det kjente og kjære over til brettet. Ting skulle kvantifiseres og han ga da også ut et sett med 12 lærebøker i posisjonsspillet. For Euwe skulle innlære ting på forhånd og han var veldig konkret i sin tilnærming til sjakken. Den første konkrete verdensmester i sjakk som ikke ofret bønder om han ikke hadde en veldig god grunn for det.

Den 6. verdensmester i sjakk var også posisjonelt sterkt, veldig konkret og vitenskapelig i sin innstilling, men han var på sitt aller beste når han fikk spille mesterverk i åpninger som slavisk, fransk og Caro Kann - en ekte strateg på sjakkbrettet med andre ord. Botvinnik spilte d4-åpninger og engelsk der han utarbeidet helt egne konsepter og hans dype strategiske forståelse gjør at disse åpningene lever den dag i dag under hans navn. Botvinnik spilte aldri 1.e4 og han tapte den første matchen mot Tal der det ble for mye kombinasjonsspill. Da strategen så over matchen og forbedret eget spill vant han omkampen i 1961.

Den 7. verdensmester i sjakk Vasily Smyslov var i sin ungdom en aggressiv herremann som blant annet likte 1.e4 og motsatt dronninggambit. Etter hvert i karrieren ble han mer og mer posisjonell og av alle verdensmestrene i sjakk er han den som minner mest om Capablanca med sitt naturgitte talent. Smyslov var en allsidig posisjonsspiller som dyrket det rene og logiske i sjakken.

Den 8. verdensmester i sjakk var kombinasjonsspillets mester - altså en svoren taktiker som også elsket det romantiske ved sjakkspillet. Han var likevel mer en kombinasjonspiller - altså taktikker - enn romantiker da han dyrket et mye bredere spekter av spillet enn det den begrensede romantiske stilarten innbyr til.

Den 9. verdensmester i sjakk Tigran Petrosian var posisjonssterk som få og favnet nok mer om Nimzowitsch sin posisjonelle lærebok i sjakk - Mitt System - enn noen annen moderne mester har gjort. Petrosian yndet å forebygge og var det vi kan kalle profylaksens mester! Han spilte altså defensiv sjakk av ypperste merke - noe Kasparov fikk smake på tidlig på 80-tallet da Petrosian slo Kaspy hele 2 ganger. En forsvarsklippe som elsket motangrepet og kvalitetsofre - tidenes fremste forsvarsspiller spør du meg.

Den 10. verdensmester i sjakk Boris Spassky spilte 1.e4 like godt som 1.d4 og 1...e5 like godt som 1...c5 med svart mot 1.e4. Han hadde et rikt åpningsarsenal og behersket de fleste sider av spillet. Spassky blir ofte betegnet som den første universelle sjakkspiller og det er vanskelig å putte han i noen annen kategori. En all rounder og gentle man.

Den 11. verdensmester i sjakk, legendariske Bobby Fischer sa at han ikke trodde på psykologi, men på gode trekk. Det utsagnet sier mye om den store spilleren som egenhendig la ned hele det russiske sjakkhegemoniet. Fischer var matrealistisk til fingerspissene og ofret bønder kun når han fikk noe konkret tilbake. Han var en mester i å transformere en type fordel over i en annen type fordel og å tjene på prosessen. Han var også en mester i å gi noe for å få noe helt annet. Den konkrete sjakkstilens fremste eksponent og en mann som la stor vekt på forskjellen mellom det en vet og det en bare tror.

Den 12. verdensmesteren i sjakk tok posisjonsspillet til nye høyder ved å videreutvikle det beste fra Capablanca med det beste fra Alekhine. Dette skjedde gradvis og over lang tid og Karpov gjorde posisjonelle angrep til noe vakkert og han var også alltid våken for det klassiske posisjonelle spillet på dronningfløya. Dessuten var han en stor strateg som visste å utnytte muligheten til å gå i fordelaktige sluttspill der han ofte halte hele poenget ut av stillingen.

Den 13. verdensmester i sjakk Garry Kasparov var fra tidlige år av en mann som dyrket initiativet og angrepspotensialet i sjakk. Hans fremste forbilde var Alekhine og Kasparov satte en ny standard for dette med å fremprovosere svakheter for så å bryte ned fortet. Hans regnekraft er uovertruffet i sjakkhistorien og kanskje bare Bobby Fischer kan sammenlignes med ham der. En angrepsspiller så slepen og utsøkt av vi knapt får se maken.

Den 14. verdensmester i sjakk Vladimir Kramnik hadde mer enn 70 elopoeng mindre enn Kasparov da han nedla mesteren i år 2000. Det gjorde han ikke uten kamp, men hans våpendrager var posisjonsspillet som han dyrket til nye høyder. Tidligere hadde de mest utpregede posisjonsspillerne i verden som Capablanca, Smyslov og Kramnik vært litt late i sin tilnærming til åpningsspillet. De visste at de fikk sjansen senere og spilte ikke like krevende som det Kramnik gjorde i selve åpninga. Kramnik tok knekken på kongeindisken og Grunfelden til Kasparov ved hjelp av både godt åpningsspill og gode forberedelser. Men mens Kasparov var en angrepsmaskin så er Kramnik posisjonsspillets store mester. Han kan kunsten å ofre bønder intuitivt for posisjonell kompensasjon som bedre struktur, erobring av løperpar eller rett og slett for mer terreng og et initiativ. Han elsker å spille på hele brettet - også på dronningfløya og han bygger fordeler sakte opp og skviser de hjem i sluttspillet der han ofte er eminent med sin gode teknikk. Kramnik er uten tvil inspirert av Nimzowitch sin "Mitt System" og av Capablanca sin tilnærming med stor kraft i sluttspillet.

Den 15. verdensmester i sjakk Vishy Anand var i yngre år en dreven taktiker som spilte svært raskt og svært sterkt. Men etter 1995-matchen mot Kasparov og særlig før 2007 VM i Mexico så skjedde det en utvikling i Anand spill. Han var på sitt beste etter mitt skjønn fra 2007 til 2010 og det som skjedde var en mer og mer konkretisering i spillet til Anand. Han tok opp i seg mange av elementene i Fischer sitt spill. Den rendyrkede 1.e4 spilleren spilte 1.d4 med stor pondus mot Kramnik i 2008 akkurat som Fischer spilte 1.c4 med stor Pondus mot Spassky for å overraske og ta momentum. Begge spiller med passe stor kompleksitet og begge er svært konkret når de ofrer noe. Regnesterke, varierte og konkrete i sin tilnærming der alt bygges på tidligere mesteres erfaring som så perfeksjoneres.

Den 16. verdensmester i sjakk - Magnus Carlsen er først og fremst en posisjonsspiller. Hans beste førstetrekk er 1.d4 og han spiller i dag 1...e5 bedre enn siciliansk. Han har altså klare preferanser og forskjellen fra den universelle Boris Spassky, som spilte en rekke forsvar mot Fischers i 1972, er slående. Det har ikke alltid vært slik. Da Magnus spilte under Kasparovs vinger i 2009 så vi en universell spiller som lærte mye om psykologi og kompleksitet av Kasparov. Magnus rokerte langt, spilte et rikt utdrag åpninger og var stolt over sin universelle stil. Men fra 2011 har mønsteret vært klart. Magnus har blitt mer og mer en nøyaktighetens mester som bygger sten på sten. Han forse er sluttspillet og det sene midtspill, mens hans kanskje eneste svakhet er deler av åpningsspillet selv om han spiller dette også meget sterkt. Jeg skal komme tilbake til Magnus sin spillestil og hans "tre hatter" ved en senere anledning. De tre hattene jeg sikter til er Magnus sine tre favoritt måter å vinne partier på. Det er posisjonshatten, sluttspillhatten og provokasjonshatten. Men først og fremst har Magnus de siste årene altså vært en eksponent for posisjonsspillet der han sakte har bygget opp fordeler. Magnus skiller seg dog fra Kramnik på det feltet at han best liker langsiktige fordeler som varer ved i stedet for mer temporære fordeler som initiativet.

I ukas parti har Magnus på seg provokasjonshatten og posisjonshatten litt om hver andre. Han tar utsøkte posisjonelle valg etter å ha provosert Caruana i åpningen med sitt 5. c3!? for deretter å konsekvent, men noe provoserende ta på c5 og beholde merbonden.

 

Hvit: Magnus Carlsen
Svart: Fabiano Caruana
Sted: Gashimov Memorial (10), 30.04.2014

1.d4

- Magnus varierer førstetrekket sitt igjen mot denne motstanderen. Under Zurich Chess Challenge 2014 valgte Maggie 1.e4 og det ble et Berlinforsvar i spansk fra Caruana. Magnus vant da, men som vi husker slo Caruana tilbake og vant innbyrdes oppgjør under Gashimovs Minneturnering så Magnus hadde noe å revansjere i dette partiet.

1...Sf6 2.Sf3 g6 3.g3 Lg7 4.Lg2 c5!?

- De vanligste trekkene her er 4...0-0 og 4...d5, men det er intet i veien med teksttrekket om en vet hva en begir seg inn på.

5.c3!?

- Et trekk store spillere som Petrosian, Kortchnoi og Kamsky har spilt - men allikevel er svært sjelden fugl som på en måte kaster bort hvitfordelen ved å ikke kjempe om kampen i sentrum med det prinsippielle 5.c4. Allikevel et typisk lite Magnustrekk - eller skal vi si et lite Kinderegg som Magnus ofte legger i åpninga. Trekket inneholder da en liten praktisk vri, en liten psykologisk vri og er i tillegg teoretisk sett fullt ut spillbart. Her er den praktiske vrien at alle åpningsforberedelser som Caruana måtte ha hatt - bortkastet. Siden Caruana er kjent som mer ambisiøs og bedre forberedt i åpningen enn Magnus er det klokt. Den psykologiske vrien er at hvit nå truer med å ta på c5 og tviholde på bonden - dette ser spennende ut og praksis har få eksempler så Caruanas valg må fattes over brettet. Vil han spille med bonde mindre mot verdensmesteren? Teoretisk er trekket solid og kanskje kan hvit fortsatt påberope seg en ørliten fordel.

5...d5!?

- Det klart mest spennende trekket i stillingen og selv om Magnus vant mot Mamedyarov etter å ha gått på et objektivt helt korrekt bonderov - viste det partiet at Mamedyarov fikk noe spill for bonden. Caruana måtte vinne dette svartpartiet for å vinne turneringen - og da må en ta litt risiko i åpningen. Så god åpning fra begge parter!

6.dxc5!

- Magnus tar bonden, noe som er det prinsippielle når han har spilt c3 så tidlig. Ellers har bare svart fått lov til å innta sentrum med en liten romfordel.

6...0-0 7.0-0

- Å få kongen i sikkerhet må være OK for begge parter selv om Caruana kunne filosofert over hvordan han kunne truet med å gjenvinne bonden...

7...a5

- Gjør det mer komplisert for hvit å beholde merbonden da Dc7 og Sa6 tema presenteres siden b4 nå er mindre godt.

Hva ville du spilt med de hvite brikkene her?




8.Le3!?

- En TN. Ikke 8.b4? axb4 9.cxb4 Se4! 10.Sd4 Sc6 11.Lb2 Sxb4 og hele hvits posisjon på dronningfløya ryker med stor fordel for svart. Houdini ønsker nå å gi bonden tilbake for å erobre løperparet med: 8.c4! , dette er da også det mest spilte i stillingen - spilt 5 ganger på lavere nivå. 8...dxc4 9.Dxd8 Txd8 10.Se5! gir en ganske forsert mulighet etter Sa6: 10...Sa6 11.Sxc4 Sxc5 12.Sb6 Ta6 13.Sxc8 Txc8 14.Sc3 og hvit har en typisk "Katalansk fordel". Litt bedre struktur, en løper som spyr ut ild i diagonalen mot b7 og et løperpar. Ikke nok til å vinne i seg selv, men en stilling Magnus normalt spiller godt med hvit.

8...Sc6?!

- Dette virker overambisiøst på meg. Svart gir opp kampen om c5 og satser på kun sentrumsovervekten som kompensasjon. Det virker som om han akkurat får for lite. Etter 8...Sg4! 9.Ld4 (Etter det tafatte: 9.Dd2 Sxe3 10.Dxe3 Dc7 med ideen Sa6 skal det godtgjøres å tviholde på merbonden for hvit og faller den står svart fort best med sitt løperpar og sentrum. 9...e5! 10.h3! exd4 11.hxg4 dxc3 12.Sxc3 Lxg4 13.Dxd5 Dxd5 14.Sxd5 Sa6 og svarts løpere og aktive offiserer gir en stilling i dynamisk balanse. Med det mener jeg at hvits statiske fordeler som merbonden og sentrumskontroll oppveies av svarts trusler om å slå på c5, b2 og å aktivisere offiserene sine.

9.Sa3 a4

- Svart tar terreng med ideen Da5.

10.Dc1

- Et fint trekk. Ikke: 10.b4?! axb3 11.axb3 Se4 og svart vinner bonden tilbake.

10...e5!?

- Når du har sagt A, får du si B. Caruana spiller videre på planen om sentrumskontroll og trolig sjanser på kongefløya etter hvert.

11.Td1 De7 12.Sb5!?

- Nå er Magnus hissig på grøten. Det føles som om dette trekket var førstevalg i forrige trekk, mens han etter Td1 kanskje burde fulgt opp med 12.h3! for å ta det viktige f4-feltet.

12...Le6

Hva ville du spilt med de hvite brikkene her?




13.Sg5!

- Magnus tar opp hansken og går inn i komplikasjonene med to sprelske hester som i første omgang søker å vinne løperparet og initiativet.

13...Lg4

- 13...Sg4 14.Sxe6 fxe6 15.Sd6 Sxe3 16.Dxe3 e4 ville gitt hvit stor posisjonsfordel.

14.Sd6 h6!

- Caruana er med på notene. Ikke: 14...Lxe2 15.Txd5! f.eks.: 15...Sxd5 16.Lxd5 Sd8 17.Dc2 Lg4 18.De4 Ld7 19.Dh4! h6 20.Sgxf7 Dxh4 21.Sxd8+ Kh7 22.gxh4 Tfxd8 23.Sxb7 og vinner.

15.Sf3

- Ikke:  15.Sgxf7?! Txf7 16.Sxf7 Dxf7 17.f3 Le6 18.Lxh6 Te8 og svart klarer seg finfint.

15...Kh7!?

- Det mest naturlige trekket i verden og ganske så ordinært - problemet er bare at stillingen krever noe ekstraordinært. Grunnen er at svart har ofret bonden og nå står og faller kampen om initiativet som er så viktig i slike stillinger. Jeg føler at en mer konkret spiller som Fischer eller Kasparov ville valgt det frekke: 15...b6! med klart noe kompensasjon for bonden basert på den løse springeren på d6 som kan være en styrke og som kan være en svakhet. Her henger det ikke på h6 lenger da c5 faller ved slag. Stillingen ville etter 15...b6! vært en spennende kampstilling. Noe som viser at det ikke var noe i veien med Caruana sitt åpningsvalg!

16.h3 Le6

Hva ville du spilt med de hvite brikkene her?




17.b4!

- Dermed kommer Magnus først til mølla og får konsolidert merbonden. Men fortsatt har Caruana endel kompensasjon basert på sentrum som kan gi kongefløy spill. Det er nemlig ikke lekende lett å realisere merbonden til Magnus.

17...axb3 18.axb3 Txa1 19.Dxa1 Se4 20.Sd2

- Magnus klipper klør. Når en har materiell over er det ofte en god strategi å bytte offiserer - men ikke bønder! Årsaken til det siste er åpenbar. En må jo ha matt-materiell på slutten av partiet og da er det nyttig med bønder som kan promoteres. Houdini vil gjerne spille: 20.c4!? , men etter: 20...d4! 21.Sxe4 dxe3 22.fxe3 f5 23.Sd6 e4 24.Sd4 Lg8 kan bare svart være fornøyd med utviklingen av partiet...

20...f5?

- Så langt hadde Carana spilt et feiende flott parti og bydd Magnus opp til dans! Nå faller han mellom to stoler med et brak... Sterkere var 20...d4! 21.S2xe4? (21.Lxe4 dxe3 22.fxe3 Dg5 23.Sf1 Lxh3 24.Lg2 Lxg2 25.Kxg2 e4 med kompensasjon. Eller 21.S6xe4 dxe3 22.fxe3 f5 23.Sd6 e4! med kompensasjon for de to bøndene og en spennende kampstilling! Legg merke til sårene hvit må påta seg for å vinne bonde nr. 2 i disse variantene...) 21...dxe3 22.fxe3 f5 23.Sf2 e4 og svart har praktfull kompensasjon for de to bøndene.

Hva ville du spilt med de hvite brikkene her?




21.S2xe4! dxe4 22.Db1!

- Gjør klart forsvaret etter svarts eneste sjanse som består i f4-bruddet.

22...f4 23.Ld2

Hva ville du spilt med de svarte brikkene her?




23...e3!

- Eneste håp og beste praktiske sjanse. Problemet er bare at Sc6 og Lg7 er langt fra jaktmarkene, mens hvit har nesten hele bøtteballetten i forsvar. Det blir ikke matt i en munn som er ren!

24.Le1 Lf5!?

- Løperen sto alt greit. En annen ressurs var her: 24...exf2+ 25.Lxf2 fxg3 26.Lxg3 Dg5 27.Dd3 e4 28.Sxe4 Dh5 men med god teknikk og et våkent blikk skal hvit vinne denne stillingen også, selv om Se5 er en ressurs og det fortsatt gjenstår noen triks fra svart.

25.Dc1 h5

- Svart pøser på som med f5-trekket sitt uten å regne variantene langt nok ut. Dette var siste sjanse til å dra i remisspakene og håpe på nok motspill med: 25...exf2+ 26.Lxf2 fxg3 27.Lxg3 h5! 28.Sxf5 gxf5 og med bare en bonde over for hvit, og to skadede rokadestillinger, er det ikke helt over riktig enda. En kamp gjenstår.

26.fxe3 fxg3 27.Lxg3 Dg5

- Her er aller siste sjanse: 27...h4! og etter: 28.Lf2 e4 har svart riktignok to bønder mindre, men h3 er svak og svart har et fint felt på e5 så noe spill gjenstår kanskje.

Hva ville du spilt med de hvite brikkene her?




28.e4!

- Dette trekket hadde Caruana helt oversett styrken av og det dreper momentant alt svarts spill.

28...Dxg3 29.Td3

- Poenget.

29...Dh4 30.exf5 gxf5

Hva ville du spilt med de hvite brikkene her?




31.e4!

- I denne fasen av partiet spiller Magnus praktfult og avvæpner alle svarts forsøk effektivt og enkelt.

31...fxe4 32.Lxe4+ Kh8 33.De3 Tf4 34.Lg2 De7 35.De2 Dh4 36.b4 e4

Hva ville du spilt med de hvite brikkene her?




37.Sxe4

- Resten er en lek mellom katten og musa. Magnus er tonn med materiell over og må bare unngå å overse noe trivielt til hans nivå å regne.

37...Se5 38.Td5 Kg8 39.b5 Tf5 40.c6 bxc6 41.bxc6 De7 42.Sd6 Tg5 43.Sb5 De6

- Svart kan ikke tillate dronningbytte etter slag på c6, men han kan heller ikke tillate dronninger på brettet så dette var et fint sted å gi opp.

Hva ville du spilt med de hvite brikkene her?




 

44.Td8+ Kh7 45.De4+ Tg6 46.c7

- Dermed får Magnus ny dronning og da er det på tide å sjekke at det ikke finnes noen skumle sjakker...


46...Da6 47.c8D Da1+ 48.Kf2

- Nå ville katastrofen vært et faktum etter: 48.Kh2?? Sf3+ 49.Dxf3 Le5+! 50.Dg3 Lxg3#

48...Db2+

- Den siste hevnsjakken.

49.Ke1

Sluttstillingen i partiet Magnus Carlsen vs. Fabiano Caruana, Gashimovs Minneturnering 2014:




- Og svart ga opp den ujevne kampen. Et herlig kampparti mellom de to unge kombattantene!

1-0

Kjenner du spillestilen til verdens beste sjakkspillere?


Magnus Carlsen har mange klare preferanser over sjakkbrettet. Mange har kalt ham en universell sjakkspiller - men om dette strides de lærde...
I neste spalte kommer jeg med mitt syn på Magnus sin spillestil.
Foto: Team Carlsen

I et intervju med Kramnik nylig sier eks-verdensmesteren at sjakk er for komplisert til å regne helt ut og at alle spillere derfor varierer litt i spillestil. Dette har slått meg mange ganger og i klassisk sjakktenkning deler vi gjerne mellom 3 stilarter. Den posisjonelle stilen som akkumulerer små fordeler gjennom mange trekk noe et større hele. Angrepsstilen som søker å skape et klart svakt mål i motstanderens stilling for så å angripe/erobre dette. Og sist men ikke minst den universelle stilen som søker å være minst mulig dogmatisk - men i stedet å kombinere de fleste elementer fra de to førstnevnte stilarter.

Men som Kramnik er inne på er sjakken mye rikere enn dette og det er da også meningsfylt å introdusere flere stilarter eller spillestiler om du vil. Den danske stormesteren Lars Bo Hansen introduserte for en del år siden 4 ulike stilarter og påsto at den universelle stilarten var en bløff eller svært så oppskrytt fordi mennesker ikke spiller slik. Det siste er jeg enig med Bo Hansen i. Myten om den universelle spillestilen er utbredt og mange Superelitespillere sier at de er universell i stilen sin selv om det er åpenbart at de har klare preferanser og klare styrker og svakheter jamføres med andre spillere. Og det er dette det hele koker ned til. Hvilke preferanser du har. Hva du ynder å spille. Hva du tjener mest på å gjøre over brettet. Dette henger igjen sammen med hvilke sett av mønstergjenkjenning du har bygget opp, hvilke referansestillinger du har inne, hvilke tommelfinger-regler du tror blind på innerst inne osv. Spillestilen din avslører deg!

Jeg har utarbeidet 10 spillestiler som omfavner de aller, aller fleste i verdenseliten i dag eller i tidligere tider. Det er 5 komplementære par - altså 5 motsatser om du vil. Angrepsspilleren har motsatsen forsvarsspilleren, mens jeg for den til tider dogmatiske posisjonsspilleren har definert en allsidig spiller, en allrounder kalt den universelle spilleren. Han bør bare delvis forveksles med den klassiske universelle spiller som jo er et fellesbegrep for posisjonsspilleren og angrepsspilleren. Her er spillestilene jeg snakker om på Sjakkfantomet og som jeg vil forsøke om mulig å snakke enda mere om fordi det gir mening. Ja, for når posisjonsløven Caruana møter taktikeren Shirov blir det en kollisjon mellom spillestiler og ofte er det dynamikken i denne kollisjonen som skaper ubalanse og interessante partier. Her er de 10 stilartene i sjakk utarbeidet av Sjakkfantomet. Ikke se på det som et ferdig konsept - men kun som et hjelpemiddel til å putte kjente og ukjente spillere i kategorier som vi så kan jobbe videre med.

Ja, for Lars Bo Hansen forklarer i sin bok hvordan de ulike spillestilene kan slå hverandre. Her er det bare 4 stilarter - så han gir noen råd om hvordan en best spiller A mot B osv. et interessant prosjekt!

 

Sjakkfantomets 10 kategorier av spillestiler i sjakk:

 

Den strategiske spilleren       <--->       Den taktiske spilleren

Posisjonsspilleren       <--->       Den universelle spilleren

Forsvarsspilleren       <--->       Angrepsspilleren

Den effektive spilleren       <--->      Den romantiske spilleren

Den konkrete spilleren       <--->       Den kreative spilleren

 

Den strategiske spilleren er den som liker de lange linjene i spillet. Han som planlegger matten allerede før han rokerer selv. Planen med stor P er rettesnoren til den strategiske spilleren. Han finner planen og prøver å gjennomføre den med bravur. Selvsagt er han åpen for taktikk, dynamikk og posisjonelle faktorer men han blomstrer når det skal tenkes ut hvilke brikker som må byttes av og hvilke som må beholdes. Hvilke felter som skal invaderes - og av hvem. Mantraet til den strategiske spilleren er: "Jeg har en plan!". I denne kategorien finner vi store spillere som Viktor Kortchnoi og Peter Svidler.

Den taktiske spilleren er motsatsen til strategen. Han er briljant på taktiske mønstre, skarpe stillinger og det korte perspektivet i spillet. Hans første tanke er ikke om en bonde blir svak i sluttspillet eller om egen kongestilling kan få en rekyleffekt av det angrepet han lanserer. Taktikeren kan oppfattes av enkelte som litt billig fordi han legger små og store feller for motstanderen, men når han får inn det dobbelte løper offer gjør det slett ingen ting. Taktikeren skiller seg fra den typiske angrepsspilleren ved å ikke ha en klar plan A, men han har ofte en plan A, plan B og plan C. Små planer som å få brikker inn i angrepssonen eller provosere for å få motstanderen til å gjøre feil. Taktikeren spiller med stor kompleksitet og offiserene er hans venner, mens bøndene er til for å ofres. I denne kategorien finner vi store spillere som David Bronstein og Alexey Shirov.


Posisjonsspilleren ser gjerne på seg selv som den ypperste spilleren i jungelen av stilarter. Av motsatsen sin, den universelle spilleren, oppfattes han dog som noe dogmatisk fordi han følger retningslinjer i spillet som kan virke begrensende. Posisjonsspilleren bygger sten på sten. Han elsker å tenke fordeler og ulemper ved et hvert trekk og i stedet for lange planer søker han å finne små ideer. Mange ideer små, blir til en stor sum når partiet er omme tenker posisjonsspilleren som elsker å vinne partiet sitt i sluttspillet etter at den siste og avgjørende fordelen er vunnet og blitt realisert. Posisjonsspilleren har en rekke rettesnorer for å gjøre valget av trekk lettere å ta og intuisjonen er hans beste venn. Snakker du til posisjonsspilleren om løper paret, strukturfordeler, terrengfordel, brikker som samarbeider eller om kongens sikkerhet nikker han anerkjennende og kommer du så med en referanse til Nimzowitch om å overdekke brettets mest sentrale felt blir han rent rørt. Posisjonsspillerens styrke ligger i at han prøver å spille et komplisert spill på kjente strenger slik at han har kontroll på toneartene som slippes ut. Han bygger ikke et sandslott som plutselig bare raser om han får det som han vil. Aron Nimzowitch og Boris Gelfand er to utpregede posisjonsspillere som vi nesten kan kalle dogmatiske, mens vi har en rekke verdensmestre som er mer dynamiske i sin posisjonelle stil.


Den universelle spilleren er nærmest en myte og her omdefinerer jeg litt dette klassiske begrepet slik at det blir en motsats til den posisjonelle spilleren. Den universelle spilleren spiller mer etter stillingens krav enn etter kjente idéer og dogmatiske læresetninger. Han prøver å kombinere flere stilarter og ser på enhver stilling som en ny, frisk vin som skal smakes til. Den universelle spilleren tar mer risiko enn posisjonsspilleren og hevder at det er en kalkulert risiko. Han spiller flere stillingstyper og er villig til å forsvare flere strukturarter enn posisjonsspilleren. Mens posisjonsspilleren er vitenskapelig og prøver å spille på det vi vet fremfor det ukjente så vil den mer universelle spilleren våge å gå i ulendt terreng. Der posisjonsspilleren spiller på egne styrker, så vil kanskje den mer universelle se motstanderen sine svakheter an og spille mannen fordi han vet han er omtrent like sterk i det meste - mens motstanderen har sine klare svakheter og styrker og da gjelder det å finne disse. Et klart kjennetegn på den universelle spilleren er at han er en allrounder som kan spille mange åpninger og mange ulike stillingstyper. Av universelle mestre har vi: Vassily Ivanchuk og Aleksander Grischuk.


Forsvarsspilleren er det komplementære paret til angrepsspilleren. Altså en defensiv spiller som elsker å forebygge katastrofen i stedet for å prøve å skape noe selv. Hans våpen er profylakse, soliditeten og provokasjonen. Ja, for forsvarsspilleren elsker å provosere litt ved å sementere stillingen, spille små trekk som Kb1, a6 eller rett og slett flytte kongen frem og tilbake. Den bor mye av posisjonsspilleren i forsvarsspilleren, men han skiller seg ved den utpregede soliditeten - altså evnen til å skape festningsverk og sterke strukturer som ikke lar seg ramme. Mens angrepsspilleren fnyser av overdreven profylaksen, så elsker forsvarsspilleren å forbygge angrepet som kommer før det nesten er i gang. Ja, for mottoet til forsvarsspilleren er å stikke kjepper i hjulet til motstanderen og gjerne fremprovosere et overdrevet angrep. Men husk en ting. Hvis du provoserer forsvarskjempen er han ikke nådig - da slår kontringsgenet inn og han kan spille feiende flott i den fasen av spillet. Store forsvarskjemper er Ulf Andersson og Gata Kamsky.


Angrepsspilleren ser ofte på seg selv som den stolteste hanen i kurven og fremhever at han spiller de mest spektakulære partiene. Ikke nødvendigvis de mest lærerike eller overbevisende - men de største fyrverkeriene står akkurat han bak. Angrepsspilleren velger sine åpninger med omhu - han er avhengig av å kjempe om initiativet og han elsker derfor å spille med momentum. Det betyr å være den som trekker først og som motstanderen må forholde seg til trekkene fra. Rask utvikling, bruk av psykologiske faktorer - den menneskelige faktor om du vil, skape dynamiske muligheter, få brikker inn i angrepssonen, gå "all in" og det å finne akilleshælen hos motstanderen. Det svake punkt som så skal mørnes og angripes der ting angrepsspilleren kjenner seg igjen i. Han spiller gjerne på både tid og stilling, på både brettet og mot mannen og disharmoni og ubalanse er hans arena. Angrepsspillerens største muskel er regneferdigheter, konkrete varianter og en vei mot målet - den vinnende vei! Veselin Topalov og Hikaru Nakamura er to angrepsspillere du har hørt om mang en gang.


Den effektive spilleren spiller hele tiden etter stillingens krav. Han spiller som en maskin og har ikke mange referansestillinger og mange posisjonelle mønstre han forholder seg til. Den effektive spilleren er en maskin for han tenker aldri på det som har skjedd, men bare på det som kommer til å skje. Han er som en mann som går på stranden og der fotsporene hele tiden tas av bølgene. Planer og ideer kommer og går så den effektive spilleren forholder seg kun til det å finne beste trekk i akkurat gjeldende stilling. Regnemuskelen og en evalueringsalgoritme er hans to beste venner og sammen gir overlegen slagkraft. Den effektive spilleren vil ha mest mulig ut av hvert trekk og da må all dogmatisme som posisjonsspilleren har og all naivitet som angrepsspilleren måtte ha om at stillingen lar seg vinne gjennom et angrep forkastes. Bare det å finne beste trekk etter stillings krav gjelder. Kjente eksponenter her er computerprogrammene Rybka og Houdini.

Den romantiske spilleren er motsatsen til den effektive spilleren. Der den effektive spilleren aldri gir noe som helst ved dørene - så gir romantikeren både bønder og av og til offiserer for å skape det største kunstverket han kan. Rene kongeangrep basert på offerspill er hans store drøm - og både åpninger og skarpheten i spillet bærer preg av romantikerens ånd der materiell kommer i annen rekke. Spillere du har hørt om med denne spillestilen er romantikkens store mestre fra første halvdel av 1800-tallet som Adolf Anderssen og i lyse øyeblikk Kjetil A. Lie her hjemme.


Den kreative spilleren elsker å skape noe selv, påta seg ukjente bondestrukturer, finne orginale ideer der og da eller legge opp til et offisers spill som ingen hvit mann har gjort før han. Intuisjonen er en kjær venn og han er ikke redd for å ofre en bonde om kompensasjonen ser ut til å være der i en eller annen form. Dermed blir det ofte stor ubalanse, kaotiske stillinger og stort rom for å skape noe selv for disse spillerne. Spillestilens største fiende er kanskje at der kaos oppstår har ingen kontroll og da er det heller vilkårlig hvem som vinner. Kjente spillere av denne spillestilen er Bent Larsen og Levon Aronian.

Den konkrete spilleren vet hva han holder på med og er alltid godt skolert. Han vet at det å telle er det mest effektive over sjakkbrettet og han teller tempi, teller materiell og regner nesten som en maskin. Han vet slett ikke hva psykologi eller intuisjon er for noe - sjakk er et materielt spill og gir en noe må nødvendigvis motstanderen få noe. Derfor skal du aldri gi noe du ikke får mer igjen fra. Likevel er han dynamisk i sin stil og vet å gjøre hestehandler der han gir noe for å få noe helt annet. En åpning som Sveshnikov er ham derfor noe han vil kunne vurdere å spille. Det konkrete hullet på d5 oppveies av noe annet konkret - nemlig løper paret og f-bondens fremstøt. Den konkrete spiller er løperparets venn og vet at dette er en statistisk faktor akkurat som en sikker kongestilling alltid er et gode. Den konkrete spillerens mantra er at det som betyr noe er de brikkene som blir igjen på brettet - ikke de som forlater brettet. Han prøver derfor ikke å tviholde på gode løpere eller sterke springere for enhver pris. Alt skal veies og alt skal måles og i sjakk kan en til og med bytte ut dama og prisen er god nok. Den konkrete spilleren spiller på de arenaene der den kreative spilleren ikke trives - de er klare motsatser. På sitt beste er Michael Adams og Peter Leko gode eksponenter for den konkrete spillestilen.

Til slutt må vi huske på at mange spillere har flere hatter på hodet eller flere tær i ulike sko om du vil. Ivanchuk er blant annet en stor strateg, han er meget kreativ og en dyktig posisjonsspiller. Siden han favner så bredt har jeg valgt å putte han i båsen "Universelle sjakkspillere". Gata Kamsky har spilt bort mangt et parti på at angrepsmusklene ikke er de samme som forsvarsmusklene, men allikevel er han ganske så komplett. MEN hans forsvarsspill utmerker seg - det er det han hviler hovedstyrken på og derfor vil jeg kalle han en forsvarsspiller. For står han i valget mellom to kanskje jevnbyrdige fortsettelser så velger han jevnt over c3 fremfor c4 med hvit for å si det slik... Så når du tenker på verdensmestrene og nå utfordres til å sette dem i bås. Tenk bredt - men samtidig gå for det spilleren var på sitt beste. Hva var Tal i sine aller beste år? Hvordan spilte Botvinnik på toppen av karrieren? Hvordan anla Alekhine sine partier? Hadde Lasker noen spesielle preferanser? Osv.

 

Så da kommer ukas oppgave til dere lesere. Hvilken spillestil har de 16 klassiske verdensmestrene i sjakk?

Send inn ditt svar til Sjakkfantomet så blir du med konkurransen om den nye norske sjakk-boka «Sjakk - Spillenes Konge» av Eivind Riise Hauge.

For å være med må du sende din besvarelse til Sjakkfantomet@gmail.com innen fredag 23. mai. Lykke til!


Premien i denne ukas konkurranse!

 

PS: Fasit har ingen på denne oppgaven, så her måles det etter "fasit" gitt av Sjakkfantomet - altså bloggeren Sjakkfantomets vurdering av verdensmestrene. Fasit kommer neste uke.


De 16 klassiske mestrene i sjakk er:

Wilhelm Steinitz (1886-1894)

Emanuel Lasker (1894-1921)

Jose Raul Capablanca (1921-1927)

Alexander Alekhine (1927-1935, 1937-1946)

Max Euwe (1935-1937)

Mikhail Botvinnik (1948-1957, 1958-1960, 1961-1963)

Vasily Smyslov (1957-1958)

Mikhail Tal (1960-1961)

Tigran Petrosian (1963-1969)

Boris Spassky (1969-1972)

Robert Fischer (1972-1975)

Anatoly Karpov (1975-1985)

Garry Kasparov (1985-2000)

Vladimir Kramnik (2000-2007)

Viswanathan Anand (2007-2013)

Magnus Carlsen (2013-)

Verdenstoeren Levon Aronian

Ukas spiller: Verdenstoer Levon Aronian
Foto: Wikipedia.


Levon Aronian startet året forrykende med en feiende flott seier under Tata Steel 2014 der han scoret sterke 8/11 mulige selv med et forsmederlig tap i sisterunden mot Loek van Wely ut fra en overleget stilling. Allikevel ble det en ratingprestasjon på hele 2906 på sympatiske Levon som kunne legge 13 nye elopoeng på ratingen sin slik at han var oppe i 2825. Denne uka skal vi bli litt bedre kjent med Aronian som er en meget sterk turneringsspiller selv om han ofte kalles "den evige toer". Grunnen til akkurat det kan staves slik: Magnus Carlsen!

Aronian har vunnet hele 10 Supereliteturneringer så å kalle ham den evige toer er å ta litt hardt i og å skule vel mye til ratinglista. Slik ser Aronians merittliste ut:

1. plasser for Levon Aronian:

Linares 2006
Wijk an Zee 2007, 2008, 2012
Sochi 2008
Nalchik 2009
Bilbao 2009
Tal Memorial 2010
Alekhine 2013
Wijk an Zee 2014

En majestetisk liste som mange i verdenstoppen ville vært stolt over å ha i beltet sitt. Aronian er en ihuga 1.d4-spiller men han spiller åpningen på en kreativ og ganske taktisk måte. Han liker forviklinger og ofte ser du store komplikasjoner tidlig i partiene til Aronian. Han kommer fra Armenia er 31 år gammel og ble juniorverdensmester i 2002 foran slike kjente navn som  Luke McShane og Bu Xiangzhi som  begge var vidunderbarn i motsetning til Aronian som hadde en litt rolige utviklingskurve.

Aronian er kjent for å være en stor lagspiller og sammen med Armenia har han vunnet 3 gullmedaljer i sjakk-OL og han gjør det nesten alltid godt i disse lagmesterskapene. Mange har spådd Aronian til å bli den fremste utfordreren til Magnus Carlsen i VM-sammenheng - men de to siste kandidatturneringene der han har falt mellom to stoler tyder kanskje på at Aronian mangler to ting. Bredden i repertoaret til å utfordre den ypperste verdenseliten og psyken det tar å holde en hel turnering. I hvert fall har tapene hans kommet mot slutten av turneringer og han har ofte blitt vippet av pinnen når han har fått opp en utypisk stilling som er ukjent for ham. Aronian er en spiller som hever seg i Aronianske stillinger for å si det slik. I ukas parti skal vi se på et spennende spill fra årets Wijk aan Zee som Aronian jo vant. Spenn på sikkerhetsbelte, for her går det unna i svingene!

 

Hvit: Levon Aronian (2812)
Svart: Loek Van Wely (2672)
Sted: Tata Steel Wijk aan Zee NED (11), 26.01.2014

- Av alle spillerne innen topp-10 i verden er Aronian den som er mest tro mot sine åpninger. En moderne trener vil kalle åpningsrepertoaret hans for snevert og en kan argumentere for at han er en sitting duck som det er lett å ramme. Men det er han altså ikke, ganske enkelt fordi han kjenner åpningene sine som sin egen bukselomme og fordi han kjenner mange små nyanser i dem og dermed variarer innad i åpningene.

1.d4 f5

- Van Wely trekker frem en skjelden fugl på hjemmebane i Holland i sisterunden - hollandsk åpning sees ikke ofte på dette nivået. Årsaken er kanskje todelt han vil overraske Aronian og han har lagt merke til at Aronian har spilt tannløst mot både Nakamura og Carlsen i hollansk tidligere.

2.Sf3 Sf6 3.Lf4

- En gammel læresetning om hollansk sier at f-bonden har kommet frem for tidlig fordi den ikke kan danne et bondepar sammen med svarts e-bonde på 5-raden. Og sant nok så er det den etterhengende e-bonden som er svarts strategiske hovedproblem i hollansk - ofte er det slik at om svart får spilt e5 ubekymret står han godt akkurat som han står godt i siciliansk om han får spilt d5. Aronian starter dermed kampen om e5-feltet jo før jo heller og har alt 3 angripere av dette feltet.

3...d6 4.e3 h6

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




5.h3!?

- Skal du gå i Aronians fotspor vil jeg anbefale 5.h4 som stopper svart i å ta en grep om kongefløyen med aktivitet og terreng.

5...g5! 6.Lh2 Lg7

- Svart spiller en slags Leninggrad der spillet på kongefløya alt er i gang.

7.Sbd2 0-0 8.c3 Sc6 9.Ld3 Tb8

- Dekker b7 bonden slik at løperen kan gå til d7 uten at sjakken på b3 tas i betrakning. Dessuten gjør trekket lang rokade mindre attraktivt da en bondestorm kan starte med b5.

10.0-0

- En annen mulighet her var: 10.De2 De8 11.0-0-0!? Df7 problemet er at svart har en klarere plan enn hvit her med angrep mot hvits konge. Løperen på h2 står keitete til dersom målet til hvit er spill på kongefløya. Derfor rokerer hvit kort og søker spill på damefløya og i sentrum.

10...De8 11.Te1 Dh5 12.Dc2

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




12...g4 13.hxg4 Sxg4

- Svart har gått over i angrepsmodus etter at hvit rokerte og spiller ren angrepssjakk, mens hvit prøver å spille posisjonelt. Ulempen ved det er selvsagt at sjakkmatt setter en brutal slutt på partiet uansett hvor godt en står på resten av brettet!

14.Lb5 Kh8 15.Db3 Sd8?!

- Hvit truet Lxc6, men dette kunne svart parere med Ld7. Å regruppere brikker som alt står godt er sjeldent en god idé da det koster tid uten at nytteeffekten er klar.

16.Lg3 e5 17.dxe5 dxe5

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




18.Db4?!

- Det var bedre å få siste brikken med seg i spillet med Tad1! I partifortsettelsen kan svart lett få tempo på dronningen med Sc6 etter at løperen på b5 er fordrevet med a6.

18...Se6?!

- Bedre var: 18...a6! 19.La4 (19.Lc4 f4! 20.exf4 exf4 21.Lh2 Sc6 22.Da3 b5 gir fordel til svart og er farlig for hvit.; 19.Lxa6?! Sc6 20.Dc5 e4!) 19...b5 med uklart spill.

19.Tad1

- Langt bedre var: 19.Le2! som avklarer situasjonen på kongefløya da det truer Sxe5! 19...f4 20.exf4 exf4 21.Lh4 og hvit står posisjonelt godt selv om svart fortsatt har mye grums å spille på.

19...c5?

- Stillingen er vanskelig og spillerne gjør feil. Et typisk trekk som ikke gjør noen stor nytte i seg selv og som derfor svekker mer enn det styrker. Svarts bondestruktur blir nå løsere i fisken. Bedre var det direkte: 19...e4! 20.Sh2 (20.Sd4?? c5) 20...Le5! med store komplikasjoner og en svært interessant stilling som svart ser ut til å klare seg tilfredsstillende i!

20.Db3

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




21...Sc7?

- Det er mye mer logisk å pøse på der vannet koker - altså på kongefløya med: 20...Sg5!?

21.Le2 Le6 22.Lc4 Ld7 23.Le2?!

- Alle hvits brikker er aktive og står godt med oppgaver de løser. Da er det på tide å lete etter aktive muligheter - en annen mulighet var: 23.Da3!? f4! 24.exf4 exf4 25.Lh4 Lc6 Etter: 26.Dxa7 (26.Le7 Tf5 27.Ld6 Tc8 28.Lxc7 Txc7 29.Dxa7 Lf8! 30.Db8 Tg7 31.Lf1 Sh2! 32.Sxh2 Lxg2 33.Lxg2 Dg6 og hvit har trolig forsvar, men svart har all moroa.) 26...Tbe8 27.Da5 Se5! 28.Dxc7 Sxc4 29.Sxc4 Lxf3 30.Txe8 Txe8 31.gxf3 Dxf3! 32.Td8 Dg4+ 33.Lg3 Txd8 34.Dxd8+ Kh7 35.Dd3+ Kh8 har svart håp om å klare seg.



Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




23...f4! 24.exf4 exf4 25.Lh4 Lc6 26.Le7

 

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



26...Tf7?

- Langt sterkere var: 26...Tg8! og stillingen er trolig i en dynamisk likevekt. En mulig feil fra hvit her er: 27.Ld6?? Le5! 28.Sf1 Lxd6 29.Txd6 Se5 30.Txc6 bxc6 31.Dd1 Dg6 32.g3 fxg3 33.fxg3 Sxf3+ 34.Lxf3 Txb2 med vinnende fordel for svart.

27.Lc4 Sd5 28.Lh4

- Frem og tilbake er det dobbelt så langt. Det grådige: 28.Lxc5 Tg8 29.Se4 Td7 30.Ld6! gir enorme komplikasjoner som virker å gi hvit et overtak. Her en fantastisk variant: 30...Sdf6 31.Lxg8 Sxe4 32.Le6 Sgxf2 33.Txe4 Lxe4 34.Lxd7 Lxf3 35.Kxf2 Lxd1 36.De6 Dh4+ 37.Kg1 Lc2 og svart har hodet over vannet, men hvit sitter tross alt i førersetet.

28...Tf5

- Fremdeles var: 28...Tg8! sterkt med uklart spill i en stilling som er i en slags dynamisk balansegang.

29.Ld3 Tff8 30.Lb1 Tbe8!? 31.Txe8?! Txe8

 

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?





32.Se4?

- Bedre var: 32.Dc2 Sdf6 33.Dg6 Dxg6 34.Lxg6 og hvit har en litt bedre struktur, men uten dronninger går det mot remis.

32...Sde3?

- Langt sterkere var: 32...Se5! 33.Sed2 Sxf3+ 34.Sxf3 Sf6 35.Lxf6 Lxf6 og nå er en viktig variant: 36.Dc2 Le4 37.Da4 Lxf3 38.gxf3 Tg8+ 39.Kf1 Dxf3 40.Le4 Dh3+ 41.Ke2 De6 42.Td7 f3+! 43.Kxf3 Le7 44.Ke3 Tg1 45.f3 Tg2 46.Td5 Lg5+ 47.Txg5 hxg5 48.Dxa7 Dd6 49.Da8+ Kg7 50.Dxb7+ Kf6 51.Dc6 Dxc6 52.Lxc6 Txb2 53.a4 med et interessant sluttspill som jeg vil tro er vunnet for svart.

33.fxe3 Lxe4 34.Lxe4 Txe4 35.Dxb7

- Sterkere var: 35.exf4 Txf4 36.Td8+ Tf8 37.Txf8+ Lxf8 38.Dxb7 med bonde over og vinstmuligheter.

35...Dg6?!

- Bedre var: 35...Txe3 36.Db8+ Te8 37.Dxf4 Se5 og svart ser ut til å klare seg tross minusbonden.

36.Td8+

- Bedre var: 36.exf4! Se3 37.Db8+ Kh7 (37...Te8?? 38.Dxe8+! Dxe8 39.Td8 og vinner) 38.Td2 Dg4 og spenningen er til å ta og føle på - kanskje holder svart dette med et nødskrik - kanskje ikke.

36...Kh7

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



37.Dd5?

- Langt sterkere var: 37.Td6! Te6 (37...Dxd6 38.Dxe4+!) 38.Txe6 Dxe6 39.exf4 De3+ 40.Kh1 Dxf4 41.Dxa7 og hvit kjemper fortsatt om et helpoeng selv om det sitter langt inne.

37...Te6 38.exf4??

- Går rett i matten! En blemme av de største Aronian har gjort i karrieren og setter altså bort all fordel med en smell!

38...Ld4+

Sluttstillingen i partiet Aronian vs. Van Wely, Wijk aan Zee 2014:




- Et virkelig kampparti!

0-1

Gashimovs minneturnering - Magnus til topps!


Verdensmester Magnus Carlsen vant Gashimovs minneturnering med et helpoengs forsprang!
Foto: http://www.shamkirchess.az/

 

Sluttstillingen i Gashimovs Minneturnering:

 1.  Magnus Carlsen  6.5/10  (+5 -2 =3)
 2.  Fabiano Caruana 5.5/10  (+3 -2 =5)
3-5. Sergey Karjakin    5/10 (+0 -0 =10)
3-5. Teimour Radjabov 5/10   (+1 -1 =8)
3-5. Hikaru Nakamura  5/10   (+2 -2 =6)
 6.  Shak Mamedyarov 3/10    (+1 -5 =4)

Så er Gashimovs minneturnering over og det ble nok en stor opptur for sjakkstjernen Magnus Carlsen. Han vant sisterunden mot Caruana i et feiende flott parti som viste både gode nerver, god posisjonsforståelse og en god kampånd. Magnus ville vinne med de hvite brikkene og Magnus vant etter at Caruana ofret bonde i åpninga og aldri fikk den helt store kompensasjonen. Dermed står det 4-3 til Magnus i innbyrdes avgjorte oppgjør og jeg tror vi kommer til å se mye mer til rivaliseringen mellom Magnus og Caruana i årene som kommer.

Ja, for Caruana utpeker seg som et verdensmesteremne som bare kan stoppes av en mann - Magnus Carlsen! En spiller som har gått gradene, som er posisjonssterk og angrepssterk på en og samme tid. En spiller som kan utfordre Magnus i alle spillets faser og i alle spillets ulike stilarter. En taktisk begavelse og et posisjonelt lys om slo Magnus i Berlinforsvaret i et gnistrende flott parti der Magnus dessverre ødela litt av magien ved å tape på en bukk i en svært presset stilling. Ja, som du skjønner kjære leser så er fremtiden lys for 21 år gamle Fabiano Caruana som allerede har passert 2790 og som fortsatt klatrer i pen takt.

Karjakin fortjener også noen ord. Han spilte en lang remiskjede i The Russian League og jammen spilte han bare remis under Gashimovs Minneturnering - 10 stykk! Det er jo nærmest skammelig på dette nivået og det faktum at en kan gå opp i rating ved bare remiser føles av og til litt ufortjent. Det minner meg om Peter Leko som i årevis holdt seg flytende innen topp-10 bare ved å flekse remismuskelen. Slik skal det ikke være og i dagens toppsjakk blir slike spillere fort uglesett slik Leko, Adams og Wang Yue i sin tid ble uglesett. Karjakin har altså en oppgave å gjøre og den oppgaven går ut på å finne et åpningsrepertoar der åpningene ikke dør hen så fort.

Jeg undrer meg litt over om Karjakin ikke lider av Magnus-syndromet. En underlig skavank som rammer de som for enhver pris skal gjøre det samme som Magnus. I dette tilfellet hadde vi en hardtslående hvitspiller som elsket sitt 1.e4 og som vant Wijk aan Zee 2009 bare 19 år gammel. Fremtiden fortonet seg lys for Karjakin, men trenerne fant ut at han måtte bli en komplett sjakkspiller da han kom til Russland. Han skulle bli tohendig - spille 1.e4 og 1.d4 like godt. Bli mer som Magnus Carlsen - universell i stilen. Men faktumet er at Magnus ikke er så universell som enkelte skal ha det til og da srlig ham selv. Sjakk dreier seg om å finne seg selv og sine styrker og spille på disse. Der er Magnus god! Han er en posisjonell type og vi så typisk nok at han nedla Mamedyarov på posisjonelt vis mens han tapte hvitpartiet sitt mot Radjabov da han rokerte langt slik han tapte Ivanchuckpartiet sitt sist jeg husker han rokerte langt i kandidatturneringen 2013. Hurramegrundt sjakk med angrep blir mer tilfeldig for en posisjonell kar som Magnus mens Karjakin anno 2009 var i sitt ess i slike angrepsstillinger. Da føles det litt underlig når Karjakin støtt og stadig går inn i mer posisjonelle baner enn det han er mann til å håndtere. Nå var jeg kanskje litt hard med en sterk spiller - men etter 10 remiser bør det dA også blinke en varsel-lampe.

Hva så med Nakamura? Nakkis tapte to partier under Gashimovs Minneturnering - begge mot Magnus selvsagt og nå er Magnus oppe i hele 10 seire og null tap i innbyrdes oppgjør mot Naka. Strålende med andre ord. Likevel har noen av disse seirene en bismak da Magnus igjen var ute i hardt vær med de svarte brikkene mot amerikaneren som etter å ha opparbeidet seg en go'stilling spilte seg helt bort. Skal Nakamura bli en turneringsvinner må han finne ut av Magnus-komplekset sitt og stoppe blødningen. Mot angrepsspilleren Mamedyarov fikk heldigvis Nakamura inn sine to seire slik at han endte på 50% score. Disse seirene kom dagen etter tap mot Magnus og slik sett var Nakamura en Comeback-Kid.

Turneringen sett under ett ble både spennende, velspilt og hardt utkjempet. Selv om Magnus mente han hadde gjort endel grove feil så vil jeg hevde at de to tapspartiene vel så mye kom på grunn av suverent godt spill av Caruana og Radjabov. De spilte rett og slett sine beste partier akkurat mot verdensmesteren. Det er også verdt å merke seg at vesten slo Øst-Europa klart og at den russiske dominansen i verdenstoppen er nedadstigende. Unge spillere som Nepo og Andreikin faller litt igjennom, mens tidligere lovende spillere som Jakovenko og Alekseev aldri ble så store som russerne håpet på. Dermed er det fortsatt trojkaen Kramnik, Grischuk og Svidler sammen med Karjakin som russisk sjakk står og faller med. Solide spillere, men det spørs hvor lenge Big Vlad og Peter den store henger med - de har vært i manesjen lenge...

Brukeren Kinghunt på forumet Chessgames.com har laget ellers en interessant oversikt over de mest aktuelle spillerne som har vunnet Supereliteturneringer. En Supereliteturnering blir her definert som en lukket internasjonal turnering med minst to deltakere innen topp-10 siste år. En grei definisjon selv om en spiller som Ivanchuk vil riste litt på hodet og tenke på de noen av de svært sterke åpne turneringene han har vunnet i en slik sammenheng. Uansett viser lista under Magnus Carlsen sin fantastiske karriere så langt - helt enestående i en alder av 23 år!

Kasparov 40
Karpov ?
Kramnik: 23
Topalov: 21
Anand: 21
*Carlsen*: 21
Ivanchuk: 15
Gelfand: 11
Aronian: 10
Karjakin: 4
Caruana: 3
Grischuk: 1
Nakamura: 1

Magnus er altså oppe og tukter spillere som Anand og Topalov og neste er ingen ringere enn Kramnik! Strålende! At Magnus bare er 23 år gammel er jo nesten uforståelig når vi ser Karjakin med 4 seire og Caruana med 3 seire - Magnus er i en liga for seg selv! Legg ellers merke til at den har vært vanskelig å sjekke kriterier for Karpovs mange turneringsseire - men at han ligger et sted trolig rundt 30.

Til slutt vil jeg berømme Magnus for sin kampsjakk og sitt mot under turneringa. Her fikk vi se et variert åpningsspill med meningsfylte midtspill og god sluttspillkunst når det trengtes. Dessverre fikk ikke Magnus ballen i mål i førstepartiet med svart mot Karjakin - da hadde han et Magnus-sluttspill som han normalt skviser hjem. Hadde han fått ballen i mål der ville han gått litt opp i rating i stedet for å miste usle 1.2 poeng slik det gikk. Men Magnus sitt resultat må ingen tvile på - det var knallsterkt og særlig likte vi revansjen mot Caruana i siste runde. Et ekte Magnus-parti. Grådig og godt på en og samme tid. Spilte Magnus litt shakey i noen av vinstpartiene var det vel i denne ukas kommenterte parti her hos Sjakkfantomet - mot Mamedyarov med svart det Magnus fikk flott spill ut fra åpningsblokkene, men så sakket litt på farten i midten av løpet før han smelte til med en feiende flott sluttspurt der d-linja ble erobret og invasjonen var et faktum. Nå gleder vi oss bare til Norway Chess der siste nytt er at Simen Agdestein og Anish Giri tar de to siste plassene. Dermed ser feltet slik ut:

Norway Chess 2014:

1. Magnus Carlsen    NOR   2882
2. Levon Aronian    ARM   2815
3. Alexander Grischuk   RUS   2792
4. Fabiano Caruana    ITA   2783
5. Vladimir Kramnik    RUS   2783
6. Veslin Topalov    BUL   2785
7. Sergei Karjakin   RUS   2770
8. Peter Svidler    RUS   2753
9. Anish Giri       NED   2746
10. Simen Agdestein  NOR   2625

Da tar vi en titt på ukas parti. Magnus sin flotte seier mot Mamedyarov:

Hvit: Shak Mamedyarov
Svart: Magnus Carlsen

Sted: Shamkir, Gashimovs Minneturnering (6), 26.04.2014

1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sc3 Lb4

- Nimzoindisk åpning har tjent Magnus vel i hele karrieren. Åpningen er solid, men også ressursrik med kreativt rom til å utfolde seg om hvit byr opp til tango.

4.Dc2

- Den klassiske varianten som Capablanca elsket. Hvit søker å vinne løperparet uten å påta seg en dobbeltbonde. Det koster litt tid - men er et spennende alternativ.

4...d5 5.Sf3

- En litt sjelden fortsettelse akkurat her, men kjent siden tidenes morgen da Capablanca selv spilte denne åpningen mot ingen ringere enn Nimzowitch.

5...dxc4 6.Lg5 b5 7.a4 c6

Hva ville du spilt med hvit i denne teoristillingen?




8.g3!?

- Et ambisiøst veivalg. Capablanca spilte her: 8.Lxf6 gxf6 9.g3 a6 10.Lg2 Ta7 11.0-0 Td7 12.Dc1 0-0 13.Dh6 Lxc3 14.bxc3 Kh8 15.Sd2 f5 16.Tfb1 e5 17.Sf3 Td6 18.De3 e4 19.Sd2 Sd7 20.g4 Sf6 21.gxf5 Lxf5 22.Df4 Dd7 23.Lxe4 Sxe4 24.Sxe4 Tg6+ 25.Sg3 Lxb1 26.Txb1 f5 27.f3 Dg7 28.Kf2 Df6 29.axb5 cxb5 30.Td1 Kg8 31.d5 Dxc3 32.d6 Df6 33.d7 c3 34.Sxf5 c2 35.Td6 Dd8 36.De5 Txf5 37.Txg6+ hxg6 38.De8+ Tf8 39.Dxg6+ ½-½ Capablanca,J-Nimzowitsch,A/Bad Kissingen 1928/HCL.

8...Lb7 9.Lg2 Sbd7 10.0-0 Db6 11.e4!?

- Et veldig naturlig trekk, men også 11.Se5!? var interessant her. Hvit har endel kompensasjon for bonden og i praktisk spill med Mamedyarov bak roret skulle en tror at det ikke er bare bare for Magnus å realisere merbonden. Men Magnus er alltid god med mer materiell og når Mamedyarov ikke tar sjansene han får til remis om litt - så renner sjansene hans fort ut i sanden.

11...a6 12.Tfd1

- Spilt før er: 12.Le3 0-0 13.Se5 Tad8 14.Tad1 c5 15.axb5 axb5 16.dxc5 Lxc5 17.Sxd7 Sxd7 18.Lg5 f6 19.Lf4 Se5 20.Lxe5 fxe5 21.Txd8 Txd8 22.b3 Ld4 23.bxc4 bxc4 24.Tb1 Dc6 25.Kh1 Tf8 26.f3 Ta8 27.Lf1 Ta3 28.Db2 Txc3 0-1 Sajn,S-Kozamernik,J/Bled 2001/EXT 2003

12...h6

- Veldig naturlig, men også forpliktende da det svekker rokadestillingen.

13.Le3 0-0

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




14.d5

- Klart sterkere var: 14.e5! Sd5 15.Lxh6! gxh6 16.Dd2! med angrep. F.eks.: 16...Sxc3!? 17.bxc3 Le7 18.Dxh6 Tfd8 19.Sg5 Lxg5 20.Dxg5+ Kf8 21.h4 og hvit har meget god kompensasjon for offiseren og det gjenstår enda litt spill - maskinen sier remis her.

14...c5 15.a5! Dd8

- Her var det litt farlig å gå til a7 med dronningen som står offside når hvit starter et offerspill på kongefløya: 15...Da7 16.Dc1! exd5 (16...Kh7 17.Dc2 g6 18.dxe6 fxe6 19.Lxh6 Kxh6 20.Txd7 Sxd7 21.Dd2+ Kg7 22.Dxd7+ Tf7 23.Dxe6 med vinnende fordel for hvit.) 17.Lxh6 gxh6 18.Dxh6 Tfe8! 19.Dg5+ Kf8 20.Dh6+ Kg8 21.Dg5+ med remis. Men 15...Dd6!? var et friskt alternativ selv om det ikke er helt naturlig å sette dama i samme linje som tårnet på d1. Grunnen er selvsagt at svart da kan slå igjen med dronninga om hvit tar på e6. Uklart spill!

16.dxe6 fxe6

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?


17.Sh4! Lxc3 18.bxc3 De8

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?





19.f4!

- Etter en rekke energiske trekk har hvit fått opp noe som ligner en angrepsstilling med bondeovervekt på kongefløya og en ganske fastlagt struktur på dronningfløya enn så lenge. Spennende kampstilling!

19...Td8 20.h3

- Her ser: 20.Td6!? e5! ut til å være helt OK for svart.

20...Tf7 21.Td6?!

- Bedre virker: 21.g4 e5!? 22.Sf5 å være, og stillingen er svært komplisert med sjanser for begge parter. Nå tar Magnus over.

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?





21...e5! 22.f5?

- Her måtte hvit forsøke: 22.Te1! med fortsatt ganske så uklart spill.

22...Sf8!

- Det er lærerikt å se hvordan Magnus gir tilbake en bonde for å overta d-linja.

23.Lxc5 Txd6 24.Lxd6 Td7

- Dermed har svart d-linja og alt spillet.

25.Lxf8

- Legg merke til hvordan: 25.Td1 Dd8 26.Dd2 Se8 vinner en offiser for svart.

25...Dxf8 26.Td1 Dc5+ 27.Kh2

Svart trekker og vinner i Shak Mamedyarov vs. Magnus Carlsen, Gashimovs Minneturnering 2014:


27...Lxe4!


- Det er overbelastning på dronninga som dekket både d1 og e4 - korthuset faller!

0-1

Et flott parti fra Magnus sin hånd.

Gashimovs minneturnering - Magnus fikk bank


Magnus Carlsen gir et fast håndtrykk før start mot Radjabov i ukas parti her hos Sjakkfantomet.
http://www.shamkirchess.az/

Så er Gahimovs Minneturnering i Shamkir halvspilt og spillerne bytter farger. Magnus sitt storspill i de tre første rundene ble erstattet av en mer nølende verdensmester som fikk grådig god motstand i de to neste rundene. Ja, i runde 4 og 5 gikk Magnus ned mot brilljant spill fra Caruana og Radjabov i henholdsvis Berlinforsvaret og kongeindisk. Spesielt kongeinderen ltil Radjabov sto det respekt av og Caruana spilte en sånn maktdemonstrasjon som sjakkens førsteelskere ser etter på øverste hylle.

Turneringa ledes nå av Radjabov med 3 poeng foran hele 4 spillere på 2.5. Av disse er det verdt å merke seg at Karjakin har startet med 5 strake remiser. Mon tro om ikke angrepsspilleren Karjakin vi så for noen få år siden ville gjort det bedre. I dagens toppsjakk virker det som om alle prøver å spille alt, og det går jo ikke. En må finne seg selv i sjakken og da tenker jeg på åpninger, spillestil og slikt. Aronian har f.eks. prøvd seg på et par for ham ukjente åpninger i de to siste rundene av kandidatturneringen, en skrekkelig g6-Trompowsky med svart og en like begredelig sicilianer med hvit. Det ble smeis av de skolerte russiske mestrene Andreikin og Karjakin. En må finne sin stil, det en mestrer. Ikke mer komplisert enn at regnekraften er der, så strategisk dypt som en har referansestillinger og forståelse til. Så tøft som motstander, stilling og egne evner omfavner. Her tror jeg ikke alle i verdenstoppen til en hver tid er helt på hugget. Da Nakamura f.eks. ikke spilte kongeindisk mot Magnus men gikk inn i slavisk forsto jeg lite som jeg skrev om i forrige ukes spalte. Dere så hvorfor da Radjabov trakk kaninen KID opp av hatten denne uka. Ja, verdensmesteren gikk ned i flammer og akkurat det handlet mer om åpningsvalg enn om noe annet. For Radjabov spiller minst 150 elopoeng bedre med kongeinderen sin mot 1.d4 enn det han gjør med en regulær åpning og da møter selv Magnus utrolig tøff motstand.

Jeg vil skryte litt av Caruana som stadig synes å ta nye steg. Vinsten hans mot Magnus var av det virkelig spektakulært posisjonelt vidunderlige slaget. Dessverre gjorde Magnus sin grove feil med 24...Kc8? som utløste det taktisk enkle slaget 25.Sxc7! det lett for Caruana å materialisere potensialet i stillingen - men allerede hadde Magnus en svært vanskelig stilling å spille i praktisk spill. Det er altså ingen kjære mor for Magnus mot sine unge rivaler. Vi har sett det før og vi ser det igjen - det er den yngre garde som utfordrer Magnus. Vi har sett ham tape før mot Caruana før også og etter i alt 11 partier står det 5.5 - 5.5 med 3 vinster hver til de to kombattentene. Her ser vi nok en rivalisering som kan komme til å vare i mange år og spillerne har ikke bare de tre første bokstavene i etternavnet til felles - de har også en stor appetitt på sjakk, fedre som la forholdene til rette for dem i ung alder, fødested i vesten og mange andre likhets trekk. Det skal blir spennende å følge dette tospannet videre og jeg tipper Caruana er opp på 2800+ før 2015 og at han deretter er kommet dit for å bli der.

Jeg har også troen på lang sikt på Nakamura selv om han må finne sin nisje, sin lille sti inn til poeng hos Magnus hvis han virkelig skal blende oss. Allikevel er Nakamura er fargeklatt sjakken trenger. En angrepsvirtuos, oppvigler og skøyer som på sosiale medier gir av seg selv og som over sjakkbrettet gir enda mer. Så langt har vi hatt en artig turnering og hadde også Karjakin levert varene med minst et par avgjorte partier så ville dette vært en flott turnering. Nå er den kanskje bare så deeer... I siste halvdel blir det spennende å se hvordan det går - ja, for selv om all sjakken ikke er 100% topp så har Magnus sine partier virkelig vært fin vare og spenningen i turneringen lever der Magnus har 1/2 poeng bak lederen Radjabov. I prinsippet kan fortsatt alle vinne dette, så vi følger med i kommentarfeltet og koser oss. Her er ukas parti og siden kongeindisk er noe jeg tror jeg har greie på, så er det ekstra fyldig kommentert. Se og lær, ta gjerne frem brikker, brett og en kaffekopp. Da smaker Sjakkfantomet spalte aller best!

Hvit: Magnus Carlsen
Svart: Teimour Radjabov
Sted: Gashimovs Minneturnering (5), 24.04.2014

1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.Sc3 Lg7

- Radjabov spiller kongeindisk, en åpning han har spilt hele livet og som passer hans spillestil som hånd i hanske. Det fine med kongeindisk er at åpningen bryter med mange av de vedtatte sannhetene til en svoren posisjonsspiller. Svart gir hvit både terreng, sentrumsdominans og en klar plan i spill på dronningfløya. Fordelen er at en ofte belønnes med matt om en spiller riktig bra. En annen fordel for en spiller som Radjabov er at det ofte oppstår kompliserte angrepsstillinger som har sitt eget regelverk som han kjenner bedre enn de fleste.

4.e4 d6 5.Sge2

- Magnus har hele karrieren hatt småproblemer mot kongeindisk. At scoren ikke helt gjenspeiler det skyldes litt tur tror jeg og selvsagt en god dose dyktighet i midtspillene. Men akkurat kongeindiske midtspill har vi et par ganger sett Magnus i problemer i som mot Bartosz Socko i det skarpe Bajonettangrepet der Magnus tapte og mot Nakamura i Sinqfield Cup 2013 der det holdt akkurat inn til remis. Personlig tror jeg g3-varianten er tingen for Magnus ganske enkelt fordi det er det mest posisjonelle systemet og direkte kongeangrep er en sjeldenhet der. I vårt parti spiller Magnus en sjelden fugl, 5.Sge2,

5...0-0

Hva ville du spilt med hvit i denne teoristillingen?




6.Sg3!?

- Et angrepssystem jeg selv alltid likte å spille mot i min tid. Grunnen var at det føltes litt trygt å vite at hvit ikke fikk g-bonden med seg i angrepet om han rokerer langt. Slik sett får svart raskt med både a- og b-bonden. Et sunt alternativ er 5.f3 - Saemischvarianten som også bør passe Magnus godt.

6...e5 7.d5 a5 8.Le2 Sa6 9.h4

Hva ville du spilt med svart i denne teoristillingen?




9...h5!

 Det blir ikke matt i enn munn som er renn... Radjabov kjenner sin kongeinder inn og ut og vet når han bør blokere med h5 og når han ikke bør det. I denne stillingen har svart godt g4-kontroll og h5 er godt dekket så trekket sinker hvits angrep. For en nybegynner er det verdt å merke seg at svart nå må se opp for taktiske ofre på h5 i sine kalkulasjoner.

10.Lg5 De8

- Et nøkkeltrekk. Etter det naturlige: 10...Sc5? vinner hvit med: 11.Lxh5!! gxh5 12.Sxh5 Scd7 13.f4. F.eks.: 13...De7 14.Sxg7 Kxg7 15.0-0! gir avgjørende angrep. Dette er et relevant tema og litt av grunnen til at klubbspillere velger 6.Sg3-varianten.

11.Dd2 Sc5

- At hvit scorer 75% over 10 partier i denne stillingen tror jeg ikke skyldes noe annet enn at dette er en sjelden spesialvariant. De som spiller den med hvit kjenner åpninga bedre enn de som spiller den med svart på klubbnivå. Dette er første test på GM-nivå. [Her er en annen fortsettelse: 11...Sh7 12.Le3 Ld7 13.0-0-0 Med en spennende stilling der jeg tror svart står helt greit i en stilling med angrep på motsatte fløyer. Hvit har utviklet seg rolig og svart kan komme til motspill med f5-bruddet eller b5-bruddet - alt ettersom anledning.

12.0-0-0

- Magnus tar opp hansken og rokerer langt - kampen kan starte!

12...Sg4

- Radjabov spiller også dragen og dette er det prinsipielle. Svart oppnår å erobre løperparet og dermed øker inflytelsen hans over de hvite feltene på dronningfløya og da særlig b5-feltet.

13.Lxg4 Lxg4 14.f3 Ld7 15.Le3 b6 16.Kb1

- Et typisk Magnustrekk i slike stillinger. Tenke begge fløyer og først trygge kongestillingen for samtidig å se svart i kortene.

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




16...Kh7!

- Et flott trekk fra Radjabov som også tar seg tid til å forbedre egen fløy først. Han syssler med å få f5 til å fungere og samtidig hindrer han Lh6 i trygg forvisning om at den kongeindiske løperen ofte gir skjulte taktiske motiver som får den til å våkne til liv når den peker ned mot hvits rokadestilling. Tenk brikke inn på d4 eller f4.

17.Dc2?!

- Dronninga flytter på nytt og prøver å sette seg i samme diagonal som svarts konge fra b1 til h7 - problemet er bare det at trekket ikke stopper et f5 og at også hvits konge står i denne diagonalen... Et godt alternativ var å forbedre den dårligst plasserte brikken sin posisjon - altså springeren på g3 med: 17.Sge2!? f5 18.Sg1 med den enkle planen Sh3-g5+. Stillingen virker å være i balanse - men svart har absolutt ingen problemer her heller.

17...a4 18.Sge2

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




18...f5!

- Det er bare spilt 18 trekk og svart har allerede initiativet og en liten irriterende fordel basert på en god plan. 19.Sg1 er ikke like godt med dama på c2, siden svart svarer 19...Lf6! og frekt snapper bonden på h4 om hvit likevel spiller Sh3.

19.exf5!?

- Hvit har ikke så mange valg da svart fortsatt har nyttige trekk bak fiendelinjene mens hvit ikke har noen gode brudd og få gode offiserstrekk.

19...gxf5!

- Det posisjonelle trekket her, hvit rekker riktignok å spille g4 - men svart har en taktisk løsning på det trekket. Et slappere alternativ var: 19...Lxf5 20.Se4 Lh6 21.Lxc5 bxc5 med en mer statisk stilling for svart, mens hvit har g4-bruddet.

20.Th3!?

- Her fungerer ikke: 20.g4? på grunn av det sterke: 20...e4! og svart får alle brikkene med seg.

20...Kh8 21.f4!

- Magnus er situasjonen voksen og stabiliserer sentrum mens han enda kan det. Det ser nødvendig gjort.

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




21...Se4!

- En skikkelig kneskålknuser som åpner opp for svart. Det blir fryktelig vanskelig å la hesten stå i solen og får den ikke stå der så åpnes diagonaler...

22.Sxe4

- Houdinis valg her er: 22.a3!? , noe som viser hvor vanskelig hvits stilling er.

22...fxe4 23.Tg3 Lg4 24.Txg4

- Når en har sagt A får en si B. Dette kvalitetsofferet er nesten forsert når hvit først har spilt Th3, han må finne en metode for å blokkere for løperne til svart.

24...hxg4 25.f5!

Det eneste som gir interessant spill selv om svart er konge nå.

25...Txf5 26.Sg3

- Magnus håper at både e4 og g4 faller under gunstige vilkår - det er spillplanen hans.

26...Tf8 27.Dxe4 Dd7?!

- En svært overbevisende variant her som viser at alt har gått galt for hvit av Houdini er denne: 27...a3! 28.b3 Tf7 29.Dxg4 Dg8! 30.De4 Dh7 31.Dxh7+ Kxh7 32.Se4 Lh6 med en greit teknisk vunnet stilling for svart.

28.a3!?

- Stopper svarts a3, men gir ekstra bensin til b5-bålet...

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




28...b5!

- Svarts offensiv vil ingen ende ta. om han nå får åpent b-linja er gammel Erik på døra, hvis ikke ryker nok en bonde.

29.c5 dxc5 30.h5

- Magnus spiller det relativt beste i den forstand at svart fortsatt kan gå seg vill, etter: 30.Lxc5?! Tf4! begynner det å lukte svidd.

30...c4 31.h6 Lf6 32.Lc5 Tf7

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




33.Tf1?

- En skikkelig blemme - det ville fortsatt vært et lite håp om redning etter det langt sterkere: 33.Sh5! Tg8 (Ikke: 33...Te8 34.Lb4 Ld8 35.Lc3 Df5 36.Dxf5 Txf5 37.Sg7! Tef8 38.Sxf5 Txf5 39.d6!) 34.Th1! Tg5 35.Sg7! Le7 (Ikke 35...Lxg7?? 36.hxg7+ Kxg7 37.Dh7+ Kf6 38.Th6+ Tg6 39.Dxg6#) 36.Le3 Tgf5 37.Sxf5 Dxf5 38.Dxf5 Txf5 39.Kc2 e4 40.Te1! med noen redningssjanser for hvit selv om sluttspillet er særs vanskelig og kanskje bare tapt.

33...Te8 34.Lb4

- Gjør vondt verre. 34.Sh5 var trolig siste sjanse til å fiske litt.

34...Lg5 35.Sf5 c6

- Radjabov koser seg, også 35...Td8 36.Dxe5+ Kh7 var mer enn godt nok til at kvaliteten vinner lett. Radjabov velger en annen og mer morsom metode.

36.Ld6

- Radjabovs lille triks var: 36.dxc6 Dd3+! 37.Dxd3 cxd3 38.c7 Kh7 og Kg6 dreper i neste.

36...Lf4 37.Sg7

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?


38...Dxd6


- Klipper klør og får til gjengjeld panserbønder i sentrum - tanksene står så klar til å rulle inn på 1-raden...

38.Sxe8 Dxd5 39.Dxd5 cxd5 40.g3

 

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




40...Kh7

- Det klareste, Magnus kunne nå trygt ha gitt opp.

41.gxf4 exf4 42.Sd6 Tf6 43.Sxb5 f3 44.Sd4

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




44...Kxh6 45.Kc2 Kg5

- Legg merke til hvordan kongen hjelper til. I sluttspill som dette har springeren en slagkraft som 3 bønder, mens kongen faktisk er verdt ca. 2.5 bonde og er viktig å få med.

46.Kd2 f2 47.Se2 Tf3 48.Kc2 Kh4 49.Th1+ Th3 50.Tf1 g3

- Dermed er Fredrik den Frekke og Gorm den Grusomme klar til et felles skippertak for å bli dronning.

51.Kd2 Kg4

Sluttstillingen i partiet Magnus Carlsen vs. Radjabov, Gashimovs Minneturnering 2014:




- Et forrykende godt angrepsparti fra Radjabov som viser hvorfor mange frykter hans kongeinder!

0-1

Gashimovs Minneturnering med Magnus Carlsen


Magnus Carlsen er populær i Aserbajdsjan
Foto: http://www.shamkirchess.az

Så var Gashimovs minneturnering godt i gang i Aserbajdsjan og 3 runder er allerede unnagjort. Magnus har gått ut med syvmils-støvler akkurat som han gjort en rekke ganger tidligere og står bokført med pene 2.5 av 3 mulige og en 3000+ prestasjon. Vil det vare? Vil Magnus fortsatt storspille med de hvite brikkene? Vil han få ballen i mål med de svarte? De nærmeste dagene vil gi oss svaret på akkurat det.

Denne turneringa er morsom på alle mulige måter. Her møter 3 stjerner fra vesten Magnus, Caruana og Nakamura 3 stjerner fra øst: Mamedyarov, Karjakin og Radjabov. Alle spillerne er av den yngre garde født 1985-92 - ja, jeg tror dette er den første toppturneringen med en så ung snittalder på år og dag. Dessuten er verdensmesteren ute etter blod. Magnus er sulten og kapabel som aldri før og det lover godt for et supert sluttresultat. Magnus har etter remisen mot Karjakin i 3 runde spilt hele 30 partier på rad uten tap. Sist Magnus tapte var i fjor sommer mot Caruana under Tal Memorial i Moskva. 30 partier er litt av en bragd og tidligere har Magnus en kjede på 32 tapsfrie partier som ble stoppet av Karjakin i Tata Steel 2012. Den nest lengste kjeden av partier på toppnivå kom i 2009 og var dengang på 36 partier. Mens den aller lengste serien er på 41 partier uten tap og startet i september 2012 og ble brutt da Magnus tapte mot Ivanchuk i Kandidatturneringen 2013. Ellers er det partiet Magnus bør frykte mest under Gashimovs minneturnering er nok svartpartiet mot Caruana i 4 runde. Det kan bli spennende og vi gleder oss!

Magnus spilte to posisjonelle praktpartier mot angrepsløvene Mamedyarov og Nakamura. Mamedyarov forsøkte i hvert fall å by opp til dans men ble regelrett nedspilt av en bedre spiller. Nakamura gjorde noe helt uforståelig for meg. Han spilte en passiv variant i slavisk som Magnus banket Gata Kamsky med i Sinqfield Cup 2013. Denne varianten passet kanskje Kamsky som fikk opp en spillbar stilling, men Nakamura er en helt annen spillertype som krever med dynamiske fordeler og svakheter å spille på. Han forsøkte i Sinqfield Cup kongeindisk - et valgt jeg tror var meget klokt av ham dengang og som jeg ikke helt skjønner at han ikke gjentok denne gang. Variantene er mange i kongeindisk og en godt forberedt Nakamura i denne åpningen tror jeg kunne vært farlig mot en ergjerrig Magnus. I den rolige slaviske åpningen som Naka spilte ble han et lett bytte for vår mann.

Blodfansen kan glede seg til dagene som kommer for Magnus er som kjent i god form. Han jager en personlig rekord - lengste rekke uten tap og en verdensrekord. Toppratingen ever. I øyeblikket har Magnus 2887.7 så vi krysser fingre for 289. og noe, dermed har han los på den magiske 2900-grensen som ingen hvit mann har satt sin fot over enda. Bruk gjerne kommentarfeltet til å komme med dine kommentarer og vurderinger eller bare til å glede deg over Magnus sitt fantastiske spill. Sjakkfantomet er nemlig snart målløs over det gutten fra Lommedalen får til over brettet. Hans enorme seiersvilje, hans store posisjonsforstålese, hans taktiske muskler og ikke minst hans helhetlige posisjonelle konsept som gir oss så mange fabelaktige vinster. I ukas parti tar vi en titt på hvordan Mamedyraov gikk ned i første runde:

Hvit: Magnus Carlsen
Svart: Shak Mamedyarov
Sted: Gashimovs Minneturnering 20.04.2014

1.d4 d5 2.c4 c6

- Slavisk er fortsatt høyeste mote i verdenstoppen. Kombinasjonen av å være solid og dynamisk er trolig årsaken til akkurat det. Forpliktende åpninger som kongeindisk og Grunfeld er litt mer uvanlig for tiden.

3.Sf3 Sf6 4.Sc3 e6 5.Lg5

- Allerede et interessant trekk fra Magnus som ofte spiller 5.e3 her for å få en litt roligere start på partiet. Personlig tror jeg nå 5...h6! er svarts beste svar, men da er det mye teori å kunne. Mamedyarov styrer partiet mot Cambridge Springs, en åpning som også den aktive Garry Kasparov forsøkte seg på mot Magnus i et berømt hurtigsjakkparti i Reykjavik i 2004. Det endte remis.

5...Sbd7 6.e3 Da5 7.cxd5

- I partiet mot Kasparov spilte Magnus det teoretisk prinsipielle. 7.Sd2! Lb4 8.Dc2 0-0 9.Le2 og hvit prøver å bevise at dama ikke står så godt på a5.

7...Sxd5 8.Tc1 Sxc3 9.bxc3 La3 10.Tc2 b6

Hva ville du spilt med hvit i denne teoristillingen?




11.Le2!?

- Dette er kun spilt i et par partiet tidligere, deriblant Boris Gelfand vs. Magnus Carlsen, kandidatturneringen, London  2013: 11.Ld3 La6 12.0-0 Lxd3 13.Dxd3 0-0 14.e4 Tfe8 15.e5 h6 16.Lh4 c5 17.Sd2 cxd4 18.cxd4 Tac8 19.Sc4 Db5 20.f4 Tc7 21.Dxa3 Txc4 22.Txc4 Dxc4 23.Lf2 Dc7 24.Tc1 Db7 25.Dd6 Sf8 26.g3 Tc8 27.Txc8 Dxc8 28.d5 exd5 29.Dxd5 g6 og Magnus hadde et litt bedre sluttspill som han spilte hjem. I vårt parti prøver Magnus å komme ut av dette Gelfandpartiet jo før jo heller og 11.Le2 er et slikt lite spilt trekk som Magnus kan like. I dette oppgjøret mot Mamedyarov ønsker Magnus et posisjonsparti og ikke et griseparti!

11...La6 12.0-0 Lxe2 13.Dxe2 0-0

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




14.e4!

- I slike stillinger er det et evig spørsmål om en skal spille e4 eller c4. Her virker det helt riktig å spille e4 fordi hvits plan bør være et angrep på kongefløya. Første ledd i en slik plan er å skape seg en overvekt av bønder på kongefløya - altså 4 mot 3 bønder der.

14...Tac8 15.e5 Da4

- Legg merke til varianten: 15...c5? 16.d5! exd5? 17.e6! fxe6? 18.Dxe6+ Tf7 19.Se5 og vinner. Med sitt siste trekk dekker Mamedyarov Sd7 og håper dermed å få igjennom bruddet c5(!).

16.c4!

- For å besvare c5 med d5! Hvit har fått en liten åpningsfordel basert på mer terreng i sentrum.

16...Tfe8 17.Td1 c5

- Legg merke til at planen: 17...b5 med ideen Sb6 og gode felter til springeren besvares sterkt med: 18.c5! med angrepssjanser på kongefløya for hvit.

18.d5 exd5

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




19.Txd5!?

- Et svært forståelig valg fra Magnus da svart har taktiske spill-muligheter etter det tilsynelatende mer ambisiøse:

A) 19.cxd5 f6? 20.e6! fxg5 21.exd7 Dxd7 22.Dd3 og svarts konge er svekket med fordel hvit. Legg merke til at selv om løperen henger på a3, så klarer ikke hvit å vinne offiser.


B) 19.cxd5 Sxe5? 20.Sxe5 Txe5 21.Dxe5 Dxc2 22.Te1! Tf8 23.Le7 Te8 24.d6 Da4 25.Dd5 Dd7 26.Te3 Lb2 27.Tf3 Lf6 28.h3 h6 29.Lxf6 gxf6 30.Txf6 Kg7 og svart ser ut til å leve i beste velgående.

19...Sf8 20.h4!?

- Magnus ønsker å ha en fotsoldat med seg i det kommende angrepet Ideen er å tvinge frem en svekkelse av svarts kongestilling med h6. En annen ide er å plante bonden på h5 for å forhindre Sg6 med press mot e5-bonden.

20...h6 21.Le3 Sg6?!

- Springeren står bedre på e6 i denne strukturen. Å tro at svart får doblet i e-linja er naivt og nå vinner hvit tid i angrepet sitt da hesten må tre tilbake.

22.Dd3!

- For å dominere d-linjen og besvare Se7 med Td7!

22...Te6?

- Svart prøver å doble i e-linjen - men nå får han for alvor problemer da hvit har en liten forsert variant.

23.h5! Se7

- Eller 23...Sf8 24.Sh4! og hvit bygger opp et helt avgjørende angrep med Sf5 o.s.v.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




24.Td6!?

- I varianten: 24.Td8+ Txd8 25.Dxd8+ Kh7 26.Td2 har svart det uventende: 26...Lc1! 27.Td7 Lxe3 28.fxe3 Dxa2 og det er ikke så lett å vinne mot perfekt sluttspillteknikk fra svart: (28...Sc6 29.Df8!) 29.Txe7 Txe7 30.Dxe7 Dxc4 31.Dxa7 b5 32.Kf2 b4 med mye motspill.

24...Lb4

- Legg merke til hvordan denne løperen til svart er stuet helt bort på dronningfløya og dermed har særs lite innflytelse over spillet. Dette er et viktig tema som Magnus utnytter til fulle.

25.Tc1 Te8 26.Txe6! fxe6

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




27.Sh4!

- Magnus har påført den sorte kongefløya åpne sår og med en lett offiser mer i angrepssonen spiller han nå på direkte kongeangrep!

27...Dc6 28.a3 La5 29.Td1 Dc7 30.Sg6!?

- Gjennom mine øyne virker: 30.f4! Sc6 31.Dg6 Df7 (31...De7 32.Td6!) 32.Td6 som svinebinder svart med en posisjonelt vunnet stilling for hvit - enklere. Svarts stilling faller nemlig raskt fra hverandre her. Men Magnus ser en annen vei og jeg tror den vinner ganske så forsert den også.

30...Sxg6 31.Dxg6 Df7 32.Td3 a6 33.a4 Tf8

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




34.g4!

- Et tøft trekk som viser hvor passivt svart står. Flott spilt av Magnus!

34...De8

- Desperasjon, svart ønsker å gi et evigsjakktema siste sjanse. Men det er alt håpløst: 34...Tb8 35.Td6 Te8 36.Kg2 Db7+ 37.Kg3 Df7 38.Ld2 Lxd2 39.Txd2 Tb8 40.Td6 Dxg6 41.hxg6 og dette tårnsluttspillet er lett vunnet for hvit.

35.Td6 Dxa4

- Desperasjon som sagt - men svarts stilling var alt fullstendig tapt.

36.Dxe6+ Kh8

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




37.Lxh6!

- Det enkleste. Hvit har nå et avgjørende mattangrep.

37...Da1+ 38.Kg2 Txf2+ 39.Kxf2 De1+ 40.Kg2 De4+ 41.Kh3 Dh1+ 42.Kg3 De1+

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




43.Kf4

- Alle veier fører til Rom - Magnus velger en av dem.

43...Ld2+ 44.Txd2 Dxd2+ 45.Kf5 gxh6 46.De8+ Kg7 47.De7+

Sluttstillingen i partiet Magnus Carlsen vs. Shak Mamedyarov:




- Hvits konge går til g6 i neste og matten er nær...

1-0

- Et flott gjennomført posisjonsparti av Magnus Carlsen!

Vi elsker lynsjakk


Også Sjakkfantomet liker at puslen stiger og brikkene smeller - I ukas spalte viser han deg sitt evig grønne bulletparti...

Brikkene smeller, pulsen stiger og blikket flakker raskt over brettet. Det er tid for lynsjakk. Du har sikkert kjent følelsen. Stor glede og rockefot i det ene øyeblikket og en stygg bukk i det neste. Poengene som ruller inn eller siver ut og som farger både humøret og de kommende partiene. Lynsjakk skaper følelser. Allikevel er det hur viktig som helst å være iskald akkurat under de 40-50 trekkene partiet varer. Nærmest la håndleddet gjøre jobben. Jeg simpelthen elsker lynsjakk og spiller det fortsatt på nett med stor innlevelse.

Noen dager er det rockefot og ratinga stiger i takt med vel gjennomførte kombinasjoner og presise sluttspill. Men det er ikke alltid slik, sjakk er vanskelig og enkelte dager har i hvert fall jeg hjerneblødning og det som verre er - da er sjakk et nådeløst spill. Sjakkens formel 1 spilles over hele verden og på nett døgnet rundt. Det spilles i New York Square Garden av hustlere, her hjemme av glade amatører og i VM av rene proffer. Lynsjakken nytes på alle nivåer og er første inngangsport til sjakkens rike.

Noen kommer aldri videre. De forføres av dette kjappe spillet som også spilles på kafeer og sjakklubber verden rundt. Det er noe med tempoet. Klokka som slås, pulsen som tikker litt raskere enn det klokka gjør og egoet til motstanderen som skal crushes slik Fischer sa det. Ja, for spiller en match mot samme spiller så er det ofte slik at en part begynner å tape mer og mer ettersom spillerne leser hverandre. Den sterkestes rett gjør seg gjeldene. Derfor er det godt med variasjon slik på Playchess, ICC og chess.com - de tre vanligste stedene å se nordmenn på nett.

Selv spiller jeg på ICC og jeg formelig elsker poolene deres der det går an for oss vanlig dødelige å få stormestermotstand. Nesten hver dag tar jeg meg en skalp og GM'skalpene smaker utvilsomt best selv om det blir enda flere IM'skalper. Til nå i 2014 har jeg slått snart 90 GM'er - mange av seirene er dog mot de samme stormesterene og de fleste har kommet i bullet. Lykken er å spille mot der aller beste og de to beste jeg tror jeg har fått æren av å møte i bullet er Vachier Lagrave og Leinier Dominguez som flashet bulletmusklene en sen nattetime. Tapte dessverre mot begge, men mot Vachier ville jeg klart å matte ham med 2 sekunder mer på klokka da han hadde enslig konge mot mitt matt-materiell på slutten. I det partiet føltes det som om jeg spilte tidvis glimrende så at vinsten glapp fikk være så som så.

En morsom ting med blitz og bullet er at en får testet ut et stort antall ulike åpninger og en får mange orginale stillinger på brettet - dessuten er det god trening. Det siste ville ikke Botvinnik skrive navnet sitt under på - men stort sett alle andre er enige om det og Nakamura og Vugar Gashimov er to av spillerne som i all hovedsak har spilt seg opp via lynsjakk. Det er da også verdensklassespillere over en lav sko på ICC og jeg ser særlig ofte Fabiano Caruana spille der. I ukas parti tenkte jeg å servere noe så sjeldent som et kommentert bullet parti. Jeg husker at jeg leste på Henrik Carlsens blogg at han antydet at bullet på ICC ble spilt på et særdeles høyt nivå av de aller beste - og det skriver jeg under på. Veldig mye god sjakk av de beste og av og til får vi litt lavere ratede og inn enn innertier. Her er et av de partiene som har gitt med mest glede i 2014 - tatt fra mine egne. Legg merke til det dobbelte kvalitetsofferet og hvordan angrepet nærmest spiller seg selv etter den seirende strategiske oppbygningen og kølleslaget d5!:

 

Hvit: Sven Wisløff Nilssen (ICC 1-min: 2221)
Svart: Anhao (ICC 1-min 2294)
Sted: ICC 1 0 - Poolen Internet Chess Club, 05.04.2014

1.Sc3

- Denne åpninga kaller vi på norsk for Sleipner. Den er ganske fleksibel og ikke alt for teoretisk i den forstand at noen få nyttig skarpe varianter er det du trenger å tankes opp med. Resten klarer en å spille over brettet.

1...g6 2.e4 Lg7 3.f4!?

- 3.d4 gir en vanlig Pirc, jeg prøver her i den lengste å spille orginalt for å vippe motstanderen av pinnen. Dessuten er trekket skarpt og godt egnet for taktiske slag.

3...d6 4.Sf3 e6 5.d4

- Okey, stiller man seg så passivt opp må hvit vise til noe i sentrum for å ha noe med substans.

5...Se7 6.Ld3 h6

- Dette er det første virkelig provoserende trekket og snart bestemmer jeg meg for å ofre en bonde i angrepets interesse. Svekkelsen av feltet g6 skal koste!

7.0-0

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen:




7...f5?!

- Ikke ideelt, men ikke så dårlig heller. Hvis svart aldri spiller dette vil hvit selv brekke med f5 før eller siden. Nå er det tydelig at slaget vil stå på kongefløya og i sentrum. Damefløya er offside.


Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen:

 

8.De1!?

- Overdekker e4 og gjør klart for et Dg3, i det påfølgende er hvits hovedplan å få brikker inn i angrepssonen...

8...0-0 9.Dg3

- Brikke nr. 1 går i posisjon, svart må nå finne raskt utvikling.

9...Kh7 10.Sh4!?

- Brikke nr. 2 kommer med, hvit er villig til å ofre d-bonden mot det som fort blir to tempi for løperen. Ideen er å ramme svart før brikkene på dronningfløya kommer ut - av og til må en smi mens jernet er varmt.

10...a6?

- Det var klart bedre å ta bonden og la det stå til - med høyst uklart spill der jeg utvilsomt foretrekker hvit.

 

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen:



11.d5!

- Bryter opp bondekjeden og gir Ld3 en lys fremtid!

11...b5?! 12.dxe6 Lxe6 13.exf5 gxf5 14.Te1 Dd7 15.Ld2!?

- Allerede her ser jeg offerkavalkaden komme og var derfor godt fornøyd med å ferdigutvikle brikkene. Hvit kunne vunnet direkte med Houdinis kraftfulle: 15.De3 Tf6 16.Se4! Tf7 17.Sxd6 cxd6 18.Dxe6 Dxe6 19.Txe6 med det finnes grenser for hva en får med seg i bullet...

15...Ld4+ 16.Kh1 Tg8??

- En virkelig blemme da tårnet må kontrollere f5-bonden...

17.Dh3 Tf8

- Frem og tilbake er det dobbelt så langt! Nå vant hvit de to tempoene han trengte for å slenge en langt estetisk kombinasjon i fanget på svart.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen:




18.Txe6! Dxe6 19.Te1 Df7

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen:




20.Txe7!

- Rydder bort den andre forsvareren av feltet f5 med dette dobbelte kvalitetsofferet!

20...Dxe7 21.Sxf5

- Dermed er veien inn til svarts borg åpen og kongen kan jaktes ned.

21...Df6 22.Sxd4+

- Spiser materiell og gir litt tankerom i det forrykende tempoet til å finne sluttvinsten.

22...Kh8 23.Sf5

- h6 kan ikke forsvares - nå kommer mattangrepet.

23...Tf7 24.Sxh6 Th7

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen:




25.Dc8+ Kg7 26.Lxh7

- I trygg forvisning om at dronninga om få trekk kommer til g8 med avgjørende angrep. Den korte varianten var: 26.Dg8+ Kxh6 27.Dxh7#

26...Kxh6 27.Dg8 Sc6 28.f5+ Kh5 29.Lg6+ Kh4 30.Dh7+

Sluttstillingen i partiet Sven W. N. vs. anhao




- Det er matt etter: 30...Kg4 31.Dh3# Et festlig parti i full fart på både den ene og andre måten.

1-0

Returmatch i VM mot Anand - revansj eller reprise?


Vishy Anand kvalifiserte seg til ny VM-match mot Magnus Carlsen - vil det bli en ny massakre?
Foto: http://candidates2014.fide.com/

Så var kandidatturneringen over og det er klart for en liten oppsummering og et blikk fremover i Fantomets krystallkule. Kandidatturneringen ble ikke akkurat slik jeg tenkte meg på forhånd. Til det var turneringen for kaotisk og fikk en for klar vinner. Ja, for jeg hadde virkelig ikke sett for meg at Anand skulle gå tapsfri gjennom dette selskapet og spille sin beste sjakk siden VM-matchen i 2008 mot Kramnik. Men det gjorde han på tross av alle forhåndstipsene om at dette måtte gå nord og ne! Ja, for det var ikke måte på hvor mange som på forhånd ikke så for seg Anand som noen vinner etter det han har prestert de siste åra generelt og i VM-matchen spesielt. Men sjakkens gudinne Caissa ville det annerledes. Hun ga Anand en drømmestart mot forhåndsfavoritt og nemesis Aronian. Ja, for før kandidatturneringen så hadde Anand aldri slått Aronian med de hvite brikkene og deres innbyrdes score var 7-2 i favør av verdenstoer Aronian.

Denne seieren ga utvilsomt Anand en flying start og en stor egde i forhold til favorittsjiktet i den forstand at også tie breaket mot Aronian - altså reglene om hvem som ville vinne om de kom likt - syntes å gå i Anands favør takket være innbyrdes oppgjør. Anand startet i Khanty-Mansijsk med sterke 2.5 av 3 mulige og kunne tidlig senke skuldrene og bare spille sin egen turnering uten for mange sideblikk og bange anelser. Dette var utvilsomt gull for Anand som har hatt sine beste turneringer inn i akkurat samme spor. Da han vant i Mexico så startet han også opp med en seier mot Aronian i runde to og etter 5 runder sto han der med sterke 3.5 av 5 mulige og kunne cruise inn til turneringsseier på et +4 resultat - i år ble det et + 3 resultat.

I VM-matchen i Bonn var det hele opp og avgjort etter kun 6 partier i praksis da Anand da ledet med 4.5 av 6 mulige og punkterte det hele i en tøff Nimzoinder i 6. matchparti. I den matchen var det Anands forberedelsesmuskler som gjorde susen og som var grunn for utslaget på 2 vunnede svartpartier i Bonn-varianten. Også mot Aronian i år var det gode forberedelser som gjorde susen. Anand er med andre ord en medgangsspiller og en forberedelsenes mann. Han spiller på sitt aller beste når han som en god orienteringsløper får springe i skauen for seg sjøl uten sideblikk på konkurrentene. Det som overrasket meg mest under kandidatturneringen i år var Anands suverenitet og jeg tror den skyldes tre faktorer. For det første var det mange spillere som ville veldig mye og som av ulike årsaker la flere mynter i potten enn det som taktisk godt var. For det andre gikk Anand ut av startblokkene som et prosjektil og flere følte nok at de bare måtte vinne noen partier raskt for å utjevne forspranget. For det tredje var ingen helt ute av form. Vi husker at fjorårets jumbo Radjabov fortsatt ligger i kanvasen med en rating på sparsomme 2713 etter å ha blitt slått gul og blå i fjorårets turnering. Ingen ble det i år og Topalov med sine 6 av 14 ble årets jumbo. Dette er et tredje moment og det er viktig. I kandidatturneringen var det nemlig ingen enkle matcher. Dette ga seg utslag i mange kamppartier med tre åpne resultater. Det første først.

Flere spillere følte nok at dette var siste sjanse til en VM-match for deres del. Ja, for det er særs vanskelig å kvalifisere seg til en VM-match i disse tider der snart 50 spillere har over den magiske 2700 grensen. Peter Svidler virket for eksempel bedre forberedt både fysisk og mentalt enn på lenge. Jamføres med den Patzer Hagen av en tanks som han fremsto som tidligere har kiloene svunnet og sunnheten nesten tatt overhånd spør du meg. Når han i tillegg kom til Khanty-Mansijsks full av åpningsinspirasjon kunne dette fort gått veien for den 7 dobbelte russiske mester. Ja, for Svidler åpnet med 3 av 5 mulige og lå da bare halvpoenget bak den fremtidige mesterutfordreren før Hawaii-sjakken ga seg utslag i for mange vilkårlige resultater. Vendepunktet for Svidler ble tapet mot Mamedyarov i runde 6 og løpet var kjørt etter at et kongeindisk angrep mot Karjakin gikk dit høna sparker i runde 8. Uansett var det morsomt å se Svidler spille siciliansk som svart igjen og hollandsk mot 1.d4. Slikt svinger det av.

Landsmannen Vladimir Kramnik var manges forhåndsfavoritt og han spilte mye god sjakk i Khanty-Mansijsk. Banen hans ble de ujevne prestasjonene der han den ene dagen tok en Ivanchuk og spilte supersjakk som mot Karjakin i forrige ukes spalte, mens han mot Topalov med svart raknet som en Marius genser i hendene på en overivrig 4-åring. Ja, dette hatsoppgjøret med gjenklang fra Toilett gate og deres overtoner fra den oppglødde VM-matchen fra Kalmykia 2006 ble litt av et antiklimaks for Kramnik og psykologisk tror jeg han fikk seg en alvorlig knekk her. Dessverre. Kramnik fikk nemlig smeis av både Karjakin i runde 9 og Svidler i runde 10 - ganske så selvforskyldt mot Svidler der Kramnik bukket så det sang i lokalet i midtspillet. Du vet et sånt kølleslag som får blodet til å senke seg og pelsen til å reise seg i en og samme bevegelse.

Jeg bør også nevne Mamedyarov i klubben kjekk og grei sammen med Kramnik, Topalov og Svidler som en av de som virkelig ville noe. Ja, som ville ta skjea i egen hånd og vinne dette på pur viljestyrke. Som Magnus har vist og sagt mange ganger så er ikke det nødvendig. En kan vente ut motstanderen og fange ham i hiet eller bare spille på og spille på uten å gjøre det briljante hele tiden. Der er Magnus og der var Anand, men ikke firkløveret vårt. Ja, for også Mamedyarov tok + 3, -3, =8 i likhet med Kramnik og endte følgelig på 50 %. Etter den noe heldige seieren mot Aronian i runde 9 i en Nimzoinder der Mamedyarov sto skit etter åpningen, men spilte det hele hjem på særdeles kompetent vis så meldte faktisk aserbajdsjaneren seg på i tetkampen. Men dessverre for ham ble det 5 remiser på slutten og kanskje var det presset som fikk rockefoten til å gå litt roligere når det tetnet seg til.

Hva så med forhåndsfavoritten Aronian som ble gitt over 40 % vinnersjanse i dette feltet ut fra rating? Jo, han tapte som nevnt mot både Anand og Mamedyarov med svart og når han så kollapset på slutten da han prøvde å rette på resultatet med tap mot både Andreikin og Karjakin i de to siste rundene ble det ikke 50 % engang og hele 19 tapte Elo poeng. Og måten han tapte mot Karjakin på var rett og slett litt flau. Aronian prøvde for en gangs skyld å spille 1.e4 og fikk smake på Karjakin sin sicilianske pisk. Den smakte ikke det armenske lynnet og det hele ble en blodig affære der Aronian aldri var nær. Det viser også at Aronian har et begrenset åpningsrepertoar og dette ble hans lodd i denne turneringa der Anand altså fikk has på hans spanske åpning alt i første runde. Om Aronian kommer tilbake eller ei strides de lærde om. Jeg tror det takket være talentet hans, men veien er lang og brokete og først og fremst bør verdenstoeren jobbe med et bredere repertoar tror jeg. Det kledde Svidler i denne turneringen og det vil kle Aronian.

Hva så med fremtiden og en ny VM-match mellom Anand og Magnus? Returmatchen få så komme og enda færre ønsket seg. Ja, for dette ville vært konge om Magnus satte på plass BÅDE Anand og Kramnik - mennene mellom ham og Kasparov - i VM-matcher. Eller om verdenstoeren fikk bank og ble henvist til å være nettopp det - en evig toer. Men hva skal VM-matchen mot Anand selges som? Ikke vet jeg. Det eneste jeg vet er at vinneroppskriften til Anand fortsatt står å lese her hos Sjakkfantomet og da tenker jeg på forhåndsomtalen av forrige VM-match. Ja, for skal Anand vinne må han spille på egne strenger, være heldig med en god start som fikser det psykologiske og ha tro på seg selv hele veien. Disse tre faktorene henger sammen og det dreier seg om å få ting inn i egen bane. Dette skal vi snakke mer om etter hvert, men det handler om åpningsspillet og overgangen til midtspillet der det er fånyttes å spille Berlin varianten i parti etter parti. I ukas parti skal vi se på Anand på sitt aller beste! Her er seieren hans mot Aronian fra forrige Tata Steel-turnering. Et flott svartparti som fikk Alekhine til å fryde seg i sjakkstjernehimmelen og komme med de klassiske ord til Capablanca: "This is real chess!". Se nyt og lær sjakk av Anand på sitt beste:

Hvit:Levon Aronian (2802)
Svart: Viswanathan Anand (2772)
Sted: Tata Steel Wijk aan Zee NED (4), 15.01.2013

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Sf3 Sf6 4.Sc3 e6

- Semislavisk åpning der svart stiller seg opp på en meget solid måte med både e6 og c6. Kunsten i denne åpningen er å beholde en viss sentrumsinnflytelse og samtidig få Lc8 god.

5.e3 Sbd7 6.Ld3

- Da innledes Meraner-varianten i semislavisk - en skarp og spennende åpning der svart ekspanderer på dronningfløyen og hvit forsøker å befeste en fordel i sentrum.

6...dxc4 7.Lxc4 b5 8.Ld3 Ld6 9.0-0 0-0 10.Dc2 Lb7 11.a3 Tc8!?

- Et heller sjeldent trekk, men spilt i endel partier.

12.Sg5

- I partiet Veselin Topalov vs Rustam Kasimdzhanov, FIDE GP London 2012 ble b4 gjendrevet som et vinstvåpen. Etter: 12.b4 c5!! 13.bxc5 Lxf3 14.gxf3 Sxc5 15.dxc5 Txc5 16.f4 Sd5 17.Lb2 Sxc3 18.Lxc3 Dc7 19.Tfc1 Tc8 har hvit ikke mer enn remis. 12.Td1 er et hovedtrekk her ifølge teorien.

Hva ville du spilt med svart i denne stillinga?




 

12...c5!

- Ikke: 12...h6 13.Sge4 Sxe4 14.Sxe4 Lb8 15.b4 og svarts mest effektive brudd, c5 er stoppet.

13.Sxh7 Sg4!


Hva ville du spilt med hvit i denne stillinga?




 

14.f4?

- Hvit kunne forsøkt: 14.h3 Lh2+ 15.Kh1 Dh4 16.d5 Tfd8 17.f4 med ville komplikasjoner der svart absolutt fortsatt har ressurser.

14...cxd4 15.exd4

- Det griske: 15.Sxf8 Lxf8 16.exd4 Sdf6! er farlig for hvit. F.eks.: 17.Kh1 Dxd4 18.h3 Sh5! 19.hxg4 Sg3+ 20.Kh2 Sxf1+ 21.Lxf1 Lc5 22.De2 Dg1+! 23.Kg3 Td8! med vinnende angrepssjanser.


Hva ville du spilt med svart i denne stillinga?




 

15...Lc5!! 16.Le2

- Etter: 16.dxc5 Sxc5 17.Sxf8 Dd4+ 18.Kh1 Sxd3 19.h3 Sdf2+ 20.Txf2 Sxf2+ 21.Kh2 Kxf8 har hvit en forferdelig stilling å spille i praktisk spill.

16...Sde5 17.Lxg4 Lxd4+ 18.Kh1 Sxg4 19.Sxf8

Hva ville du spilt med svart i denne stillinga?




19...f5!

- Ikke 19...Dh4! 20.Dh7+! som redder et halvpoeng for hvit. Dette var ikke den eneste vinstveien, men Anands vinstføring er den mest klare. Her er en annen vei: 19...Kxf8 20.Dh7 f5 21.h3 Txc3 22.bxc3 Dd5 23.Dh8+ Kf7 24.Dh5+ Ke7 25.Dh4+ Ke8 26.Dg3 Lf2! og på grunn av sekkematt i bunnen vinner hvit avgjørende materiell.

20.Sg6 Df6

Hva ville du spilt med hvit i denne stillinga?




21.h3

A) 21.Se5 Sxh2!! med mattangrep!
B) 21.Dd3 Dxg6 22.Dg3 Sf2+! 23.Txf2 Dxg3 24.hxg3 Lxf2 med vinnende fordel.

21...Dxg6 22.De2 Dh5 23.Dd3 Le3

 

Sluttstillinga i partiet Aronian vs. Anand, Tata Steel 2013:




24. Oppgitt.

- Et nydelig punktum på et flott angrep fra Vishy Anand. Dette partiet ble spilt i Tata Steel 2013, men la oss håpe Vishy har mange flotte partier foran seg i 2014 også.

0-1

 

Magnus fulgte Kandidatturneringen hjemmefra og oppsummerer sine inntrykk på denne videoen:



Bokanmeldelse: Spillenes Konge - Sjakk



Spillenes Konge - Sjakk er en ny norsk sjakkbok som falt ned i postkassen min denne uka. Det er alltid spennende med bøker om sjakk på norsk, kanskje først og fremst fordi jeg trolig kjenner forfatteren og forfatteren da har større sjanse å ta med seg stoff fra den norske sjakkflora. Men denne gang må jeg innrømme at jeg aldri har hørt om forfatteren så han får først en liten presentasjon.
 
Forfatter Eivind Riise Hauge er født i 1980 og debuterte som forfatter med Victor Tukmakovs siste vinter - en novellesamling - i 2010. Han har studert ved skrivekunstakademiet i Hordaland og er en ganske så gjennomsnittlig klubbspiller med en rating fra 2007 på ca. 1450. Forfatteren spiller i dag etter eget utsagn ca. 10-15 lynsjakkpartier på nett daglig og koser seg med tempoet som spillet da gir. Dessuten liker han å lese sjakkhistorie.

Det første som slo meg da jeg fikk boka var at den lå godt i hånda, var passelig stor til å komme seg igjennom og at layouten virket brillefin. Det eneste er diagrammene som er alt for mørke og litt for store til å være praktiske. Her kunne en fått plass til fire diagrammer på en side når det kom til oppgaver - i stedet er det bare to. Dermed føles boka litt "tynn" når den er ferdiglest - en forventet at de nær 300 sidene inneholdt enda mer godt stoff.

Ja, for boka har mye godt stoff i seg. Den starter med at forfatteren inviterer leseren med på vandring og her går stegene i sjakkens rike. Målgruppen blir definert og dette er etter min mening utvilsomt en bok for de som ikke alt spiller i en klubb, de som av og til spiller litt - og i all hovedsak for de som bare vet noe om sjakk, men ikke behersker spillet. Altså fra 0-1200 i elo om du vil. Det er altså en nybegynnerbok for voksne som også godt kan brukes av ungdom. Til barn har Silje Bjerke og Øystein Brekke skrevet verker som er langt mere nevenyttig for nevnte kategori.

Litt av sjarmen med denne boken er å komme fra nivå A: Der en vet at sjakk er et OK spill. Til nivå C, D på en skala til Å. - der en vet litt om noen få kjente spillere, litt om noen få kjente åpninger, litt om taktikk, litt om strategi og mye om hvor vanskelig sjakk er.

Hvor godt lykkes så forfatteren med prosjektet sitt. Overraskende godt vil jeg si. Fordelen med at boka er skrevet av en glad amatør er at han har bevart mystikken og gleden rundt spiller. For mange sterke spillere kan sjakk bli et jag etter titler og poeng og slikt bør jo ikke skinne igjennom. Det gjør det heller ikke i denne boka og forfatteren evner å få frem sin egenglede av sjakken. I tillegg treffer han sånn noenlunde blink på nivået i boka - altså hvor vanskelig stoff som gjennomgås. Enkelte steder bommer han og vil kanskje imponere litt med det han selv kan - f.eks. er de siste par oppgavene i kombinasjonstesten i boka av det litt for vanskeligste laget. Her tror jeg det ville vært bedre med 2-4 trekkere slik at leseren henger med i svingene. Åpningsforslagene er også litt selsomme her og der. Det å foreslå kongeindisk for en nybegynner er ikke helt pedagogisk spør du meg - men det gjør altså forfatteren.

Men jevnt over har forfatteren kommet seg fra A til Å på en god måte. Han har laget en oversiktlig bok med mange fasetter som strekker seg langt. Den begynner altså med invitt til sjakkvandring, går over til å forklare spillets regler, viser fundamentale matter, viser motiver innen taktikk og strategi, forklarer åpningsspill, midtspill og sluttspill, kommer med noen partieksempler, har oppgaver og løsninger på dem. Tilslutt finner vi diverse appendiks.

Men det er klart at en sjel som meg som vel er den som skriver flest spaltemetre om sjakk i dette landet har noen innvendinger, så la oss ta noen av dem. I delen om åpningsspillet angis typisk 5-8 trekk av hver åpning og vi får dermed servert mange av dem. Her tror jeg helt klart det med fordel kunne vært kuttet endel udde åpninger og gitt litt lengre varianter. Opp til 12-14 trekk når det oppnås tårnkontakt. Hadde diagrammene vært mindre ville det også vært mer plass til partier fra de store mestre. Bokas største miss er at den inneholder så få partier. Ja, den innholder bare 3 godt kommenterte partier Byrne - Fischer 1956, Kasparov - Roizman, 1978 og Waitzkin - Frumkin 1987. Et noe underlig sistevalg da åpningsspillet i dette partiet virkelig er slett spill. Forfatteren prøver her å få oss til å tro at svart har utlignet, men snarere står han klart bedre etter kun 7 trekk da det klassiske sicilianske motstøtet med 7...d5! kommer. Nei, dette partiet er med kun på grunn av sluttkombien og et Magnus-parti i stedet ville gjort seg.

I det store og hele kunne jeg tenkt med mer norsk materiale i denne boka. Sitater fra Andre Bjerke nevnes og også et Simen Agdestein sitat om det å spille lynsjakk mot Mikhail Tal nevnes. Ellers har boka to fragmenter fra Magnus Carlsen. Et mot Jon Ludvig Hammer fra ungdomstida og et mot Vishy Anand - men dog ikke fra VM-matchen. Her savner jeg flere Magnus partier. Ikke mange, men noen få. Ja, for det er noe befriende å forstå at sjakkhistorien er noe uten Magnus også. Når forfatteren går gjennom verdensmestrene bommer han ellers på noen småting her og der, men presentasjonen er kort og fin. Om Steinitz skriver forfatteren: "Mangt har blitt hevdet om denne aparte mesteren, blant annet at han frivillig oppsøkte dårlige stillinger, for derfra å kjempe seg ut av dem og vinne, og at det var en slags psykologisk drivkraft i dette: Motstanderen mener han står best og skal vinne, skjønt veien til målet er lang og belagt med snarer. Snart ferdes man på en mørk skogssti, og her er det lett å gå seg bort. Følgende sitat passer jo slett ikke til den første verdensmester Steinitz, men det passer brillefint på hans overmann Emanuel Lasker. Forfatteren skriver også lite om stil-typene i sjakk. Angrepsspilleren, forsvarsspilleren osv. At Steinitz på en måte var posisjonsspillets far, at først med han forsto man virkelig nyansene i bondestrukturene og begynte å spille andre førstetrekk enn 1.e4 er kunnskap som ville kledd boka.

Det står også at Spassky var på høyde med sin overmann Fischer og slikt irriterer meg når Fischer vitterlig knuste Spassky. Det står heller ingenting om de fantastiske kandidatmatchene til Fischer som han vant 6-0, 6-0 og 6 1/2 - 2 1/2 - slikt ville vært krydder. I stedet står det at Fischer døde av kreft, noe han ikke gjorde. Fischer døde av for høye blodverdier på et dødelig stoff som nyrene skiller ut. Altså en form for nyresvikt og da Fischer var motstander av diverse livsforlengende behandinger som dialyse døde han i en alder av 64 år. Slike feil er unødvendig og alt slikt burde vært luket bort av noen som leste over teksten. Det vi på norsk kaller en isolani-stilling i dronninggambit begynner han også å kalle en IQP som engelskmennene gjør. Sånt står seg dårlig. Nimzowitsch sitt klassiske: "A passed pawn is a criminal..." - burde også vært oversatt til norsk. Også Capablancas klassiske løperoffer på h7 blir omskrevet til engelsk og betegnes som "The Greek gift"...

Partikommentarene til de 4 partiene kunne også vært mer nøyaktige. La oss ta nevnte Kasparov-parti. Her gis unge Kasparovs noe tveeggede plan et blankt utropstegn med 9.e5! og angrepet ser ut til å rulle. Men svart hadde et meget sterkt og naturlig 9...Sg4! som er nær ved å utligne og som faktisk er spilt i praksis og vant sitt parti. Slike eksempler er det en rekke av og det blir litt upedagogisk. Den avgjørende feilen kommer ikke frem og i stedet hylles bare angrepsføringen. I stedet for å gi utropstegn til trekkenes objektive styrke virker det som om forfatteren gir tegn etter partiets resultat og det estetiske. Forfatteren velger å gi Kasparovs 22.g4 to "!" - allerede en høyst diskutabel tegnsetning for så å ikke nevne haken ved trekket og det eneste forsvarsstrekket svart har 22...Th8!! - blokade! I stedet spiller Roizman 22...Kg7?? som taper materiell og partiet i få trekk. Er det noen trøst så kan jeg legge til at norske sjakkbøker svært ofte har tvilsomme kommentarer rent pedagogisk der det spektakulære opphøyes og det korrekte nedtones og alt i alt synes jeg forfatteren klarer seg bra i denne boka.


Etter å ha gått gjennom de første 14 verdensmestre i sjakk skriver forfatteren: "Kramnik tapte siden tittelen til inderen Anand (f.1969). Resten av historien kjenner vi. Nei! Dette synes jeg er ille. At Anand og Magnus ikke får sin rettmessige plass i boka og ikke nevnes i samme åndedrag som Fischer, Karpov, Kasparov og Kramnik! En nedtur med så lite om Magnus - målgruppen tatt i betraktning - her burde det helt klart stått mere om vår verdensstjerne. Mange vil kjøpe boka på grunn av Magnus så hvorfor ikke skrive mer om ham?

Matchen mellom Kasparov og Deep Blue nevenes også og etter trekkene: 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Sc3 dxe4 4.Sxe4 Sd7 5.Sg5 Sgf6 6. Ld3 e6 7.S1f3 h6? 8.Sxe6! kommer kommentaren: Maskinen sjokkere Kasparov og verden forøvrig. Dette offeret hadde jeg selv rukket å spille i to langsjakkpartier før Kasparov gikk på minen her, og at dette trekket lå i maskinens bibliotek er helt åpenbart. Derfor passer overhodet ikke sjokk-kommentaren, det blir misvisende. Forfatteren spekulerer også i hvorfor maskinen kan spille intuitivt - men dette offeret er alt annet enn intuitivt. Hans Fritz 12 finner det ikke, men min Houdini 3 gjør det. Man får en bonde, kongen i sentrum på langtidssoning og svært dårlig brikkekoordinering for svart samt angrepssjanser for hvit. Så det er en ren byttehandel som min Houdini 3 vurderer som svarts beste trekk i denne stillingen (8.Sxe6! er 0.13 bedre enn 8.Se4 ifølge Houdini uten åpningsbok.) Her bommer altså forfatteren da det er viden kjent at de siste variantene for dette offeret ble lagt inn i Deep Blue kvelden før partiet ble spilt - noe Kasparov finner mystisk... Dette Caro Kann partiet er heller ikke godt og årsaken er at Kasparov psykisk mistet evnen til å tro at han kunne stå imot. Litt mere slik for- og imot-tenkning i stillingene savner jeg ellers i kommentarene.

Men når alt er telt og alt er talt så ender jeg opp på en klar 4'er på terningen for denne boka. Forfatteren er ikke sterkere rent sjakklig enn at han husker tilbake til nybegynnermodusen og vet hvordan det er å putte seg i leserens ståsted. Slik sett tar boka leseren med på en ferd i sjakkens rike der han får rikelig med input uten å bli forvirret av alt for mye stoff på en gang. Balansegangen mellom litt og mye er ivaretatt på en fin måte og forfatteren evner for eksempel å se alt det Fischer gjorde for sjakkens ve og vel. Han kan utvilsomt sin sjakk ABC og selv om boka hverken er ment for deg eller meg kjære leser, så er den kanskje noe du kan gi i gave eller anbefale til en god venn.



God lesning.

 

Kandidatturneringen i VM - Anand imponerer

Anand imponerer under kandidatturneringen!
Foto: Kirill Merkuriev

 

Hvilken brikke ville Vishy Anand tatt med seg til en øde øy? Jeg tipper det ville blitt springeren. Akkurat som du kan være sikker på at Fischer ville tatt med seg hvitfeltsløperen, GM Eduard Gufeld ville tatt med seg svartfeltsløperen og at Kasparov ville tatt med seg angrepsbrikken dronningen! Magnus ville kanskje tatt med seg en konge for å bruke i sluttspillet og trygge i midtspillet, Kramnik, bondestrukturens mester ville selvsagt tatt med en bonde og sånn kunne vi fortsette. En artig øvelse for å se om vi kjenner mestrene.

Det jeg vil inn på et spillestil - alle sjakkspillere har preferanser. Preferanser i hvem de liker å spille mot, hvilke brikker de er mest keen på og om de er angrepsvillig er forsvarsopptatt. Så langt i kandidatturneringen føles det nesten som om det ikke har lønt seg å kaste bensin på bålet. En spiller som Peter Svidler, Veselin Topalov og Shak Mamedyarov har alle tapt tre partier hver og for en angrepsspiller som meg føles noen av disse tapene litt ufortjente. Men grunnen er enkel. Datamaskinene har lært de beste i verden forsvarets kunst og de beste spiller nå med så stor presisjon i forsvar at det er særs vanskelig å komme igjen - en må ta litt sjanser. Spille på strenger en ikke er helt sikker på hvordan låter, og da kommer det en feilskjær her og der.

Når det er sagt så overrasker det meg positivt hvor mye alle kjemper under kandidatturneringen. Det virker som om sindige karer som Kramnik og Svidler har på seg Superhelt-drakten sin og går til verket med Sigd og Hammer. Ja, for her snakker vi om voldssjakk og vi liker det. Bare Anand sitter i sin Cariolet og gir halv gass i full visshet om at sjansene kommer. Men Anand spiller god sjakk, misforstå meg ikke. Han er utvilsomt den som har imponert med mest så langt og det skyldes jo også at hans turneringsresulteter de siste årene ikke er all verden. Da må det være trippelt morsomt å slå tilbake akkurat nå. Akkurat nå da alle hadde avskrevet han, akkurat nå da han spiller sin viktigste turnering siden 2007, akkurat nå da han kunne i hylekoret en på nesa. Nei, dette er gøy.

I de siste 4 rundene har Mamedyarov virkelig stått opp med rockefoten først og faktisk fått opp vinststilling i 3 av partiene selv om han "bare" har vunnet to av dem - et bare fordi han også hadde vinststilling i det siste mot Kramnik der han tapte. På turneringstabellen troner Vishy Anand alene på topp med sterke 6/9, Aronian har 5 mens Kramnik, Mamedyarov og Karjakin alle har 4.5 av 9 mulige. Det er disse det nå står mellom og Anand må ha minst et tap for å forkludre tingenes tilstand da han også har bedre tiebreak enn Aronian - seier i innbyrdes oppgjør. Jeg tror ikke spillerne vil gir ned på slutten så vi kan fortsatt vente oss mye spenning og nå som angrepsspillerne Mamedyarov og Karjakin har fått vann på mølla kan de som også heier på ungfolene få sine favoritter inn i gode posisjoner. Ja, for særlig Mamedyarov virker hot.

Rundeoppsettet mot slutten:

Runde 10 - Tirsdag 25.03.2014, kl 10.00

Karjakin - Andreikin
Kramnik - Svidler
Aronian - Topalov
Anand - Mamedyarov

Runde 11 - Onsdag 26.03.2014, kl 10.00

Andreikin - Mamedyarov
Topalov - Karjakin
Svidler - Aronian
Kramnik - Anand

Runde 12 - Torsdag 27.03.2014, kl 10.00

Anand - Andreikin
Mamedyarov - Karjakin
Topalov - Svidler
Aronian - Kramnik

Runde 13 - Lørdag 29.03.2014, kl 10.00

Andreikin - Aronian
Karjakin - Anand
Svidler - Mamedyarov
Kramnik - Topalov

Runde 14 - Søndag 30.03.2014, kl 10.00

Aronian - Karjakin
Anand - Svidler
Mamedyarov - Kramnik
Topalov - Andreikin

Under denne tråden kan du gjerne diskutere kandidatturneringen i kommentarfeltet...

 

Kandidatturneringen i VM

Topalov slo Kramnik i 6. runde og imponerer meg under Kandidatturneringen
Foto: http://candidates2014.fide.com / Natasha Kharlovich



 

Så skal det kåres en utfordrer til verdensmester Magnus Carlsen til ny VM-match i november i år. Dette kan fort bli en særs spennende VM-match da to av finalistkandidatene i kandidatturneringen virkelig spiller godt for tiden og som begge to står mye bedre til Magnus enn det ex-verdensmester Anand gjorde. Da tenker jeg på Levon Aronian som for tiden vaker med en fet rating på rundt 2830 og som fortsatt hele tiden forbedrer seg som sjakkspiller. Den andre er Vladimir Kramnik som har mye god sjakk i seg og som vi husker fightet med Magnus helt til mål i siste kandidatturnering, som har 4-4 i innbydes avgjorte oppgjør mot Magnus og som har liten respekt for verdensmesteren som udiskutabel ener. Ja, for disse to spillerne tror på seg selv, tror det er mulig å slå Magnus og har begge større slagkraft enn Magnus i åpningsspillet slik jeg ser det. Likevel vil Magnus være favoritt mot de begge og publkum kan forvente seg et spennende VM.

Men først skal kandidatturneringen spilles ferdig og fortsatt kan hele 5 ulike mann gjøre krav på en VM-billett om ting går deres vei i fortsettelsen - så jevnt er det nemlig etter 6 velspilte runder i Khanty-Mansiysk. Den som har imponert meg mest så langt er selvsagt ledende Anand som slo Aronian alt i første runde og som pisket på med seier mot Mamedyarov i tredje runde. Ja, for Anand virket jo som en slagen mann etter VM-matchen og var lenge i tvil om han ville spille et VM til. Nå endte han opp med å gjøre det, angivelig etter en telefonsamtale med Kramnik der han fikk peptalket etter VM og fikk selvtillit tilbake etter at Big Vlad ga ham de beste skyssmål. Anand har nå sakket ned på tempoet men leder feltet etter 6 runder med et +2 resultat, halvpoenget foran Aronian. Jeg må ærlig innrømme at det er en ting jeg ikke helt forstår med Anand - og det er at han brukte så voldsomt mye tid på å få d4 inkludert i åpningsrepertoaret sitt for så å nesten kaste det på båten i nyere tid. Ja, for etter min mening var det meningsløst å gå inn i Berlinsluttspillet mot Karjakin og ikke la han får smake d4-pisken som Anand har høstet en rekke pene seire med. Kanskje håpet Anand innerst inne på en Najdorf mot Karjkin, men som vi har sett så langt i Khanty-Mansiysk så spiller Karjakin litt forsiktig og sannsynligheten for en Najdorf var derfor ikke all verden. Anand virker ellers full av godt humør og full av vitalitet. Kanskje har den fysiske treningen kombinert med rollen som barnefar gjort ham godt, i hvert fall så er det morsomt å se Anand tilbake på godt gammelt nivå - så får vi se hvor langt det holder.

Aronian, ja. en datasimulering før turneringen basert på ren rating ga ham en vinnersjanse på hele 41% mot Kramnik sine 15% - et kollosalt forsprang som Magnus hadde noe tilsvarende til i fjor. Men så gikk altså Aronian på en mine i spansk mot Anand og tapte den viktige førsterunden som skal gi selvtillit. Men jammen kom ikke mesteren mesterlig tilbake med to flotte nedspillinger av Mamedyarov i runde to og Svidler i runde 4 og hadde Fru Fortuna vært på hans side så hadde mesterverket mot Andreikin også slått inn med et helpoeng i hans neste hvitparti i runde 6. Ja, for Aronian har vært like giftig med de hvite brikkene i denne turneringen som det han pleier og vel så det. I denne turneringen så har det så langt forresten vært den reneste fornøyelsen å spille hvit som har vunnet hele 9 oppgjør, mens svart bare har vunnet ett ved Vishy Anand. Den gode nyheten om Aronian er altså at han er i form, den dårlige er at en rekke andre spillere også er det! Dette er nemlig en meget god turnering så langt med en lang rekke klassepartier og kanskje har resten av verdenseliten godt av en turnering helt uten Magnus og hans tilnærming. Her kjempet det nemlig om initiativet fra trekk 1 og de lange seige sluttspillene er ikke fremtredende, i stedet ser vi en kampsjakk som virkelig fenger. Skulle dette gå Aronians vei, slik jeg tror det vil etter 14 harde runder, så vil han være en farlig utfordrer for Magnus takket være hvitserven sin og mental tøffhet.

Vi kommer ikke utenom Kramnik i et slikt tett selskap selv om han gikk på et noe unødvendig tap mot Topalov i sjette runde, noe som satte ham tilbake til 50% score. Unødvendig i den forstand at sindige Kramnik spilte en åpning fra helvete med de svarte brikkene mot erkefienden sin. De to herrene håndhilste ikke på hverandre hverken før eller etter partiet og unngikk hverandre på pressekonferansen - sånn er det bare. Sårene etter toilettgate har ikke grodd og det faktum at Topalov har mistet en urgrøde toppturneringer og ikke møtt Kramnik i et langsjakkparti siden 2008 gjorde han kanskje ekstra motivert nettopp mot Big Vlad som på pressekonferansen etter partiet var raus nok med seg selv til å si at han spilte et OK parti selv om han tapte. Kramnik oser ellers i likhet med Anand av sjakkglød og det som bedre er. Godt humør og god stemning på pressekonferansene og lang konversasjon med motstanderen etter partiene er noe som gir et vitnespyrd om det. Skal jeg plukke ut en spiller jeg virkelig heier på så er det forøvrig Kramnik. Topalov på sitt beste spiller utvilsomt den sjakken som er nærmest mitt hjerte, men det er en krevende øvelse og Topalov er ikke helt der han var i 2005-06 så han vil ikke kunne gi Magnus en verdig match tror jeg. Det kan Kramnik og der ligger den store forskjellen. Kramniks harde hvitserve, store posisjonsforståelse og ikke minst hans selvtillit han gi Magnus kamp til døra i en VM match og slikt liker vi tøffe gutta, så får pysene se et annet sted. Dessuten vil det være vakker på VM-CV'en til Manus å vise til skalpen til Kramnik - en skalp selv Kasparov ikke fikk i sin meritterende karriere. Kramnik har altså noe på gang i Khanty-Mansiysk tross en score på bare 50% etter 6 runder. Han skal først opp mot Mamedyarov med hvit i 7 runde i et parti der jeg tror Kramnik fort har 40% vinstsjanse, mens hans nærmeste utfordrere Anand og Aronian spiller svart mot henholdsvis Svidler og Karjakin i det som fort blir to remiser. Hvis Kramnik skulle vinne er han plustelig helt med igjen og vi skal huske på at han i London i fjor lå på 50% etter første del - hans stamina, seiersvilje og kapabilitet er stor og Kramnik må ikke avskrives!

Det skal vi heller ikke gjøre med Topalov som har spilt mye god kamsjakk så langt. Solide kampremiser i de 4 første rundene mot sterk motstand der han var den som var nærmest mål, men scoring ble det altså ikke. Så kom sjansen i femte runde der han fikk inn en delikat prepp mot Svidler i spansk - noe som ga ham en bekvem stillingsfordel og en enorm fordel på klokka. Men i midtspillet og i sluttspillet storspilte Svidler og la ned det store navnet fra San Luis 2005! Litt trist i grunnen da Topalov hadde fortjent en opptur slik at vi igjen fikk se storslått sjakk fra en litt anderledes spiller i verdenstoppen - en bærer av Kasparovgenet eller angrepsgenet om du vil. Men Topy slo knallhardt tilbake mot Kramnik alt i 6 runde og nå har han kanskje noe på gang!? Ja, for Andreikin med de svarte brikkene er ingen umulig oppgave og skulle Topalov sitte med +1 på første legg etter mye godt spill, så har han fortsatt sine 14% før turneringsstart inntakt spør du meg.

Peter Svidler er en kjernekar, en topp kommentator og en virkelig storhet når det kommer til det russiske mesterskapet. Han har da også gjort det generelt godt når han spiller på det aller høyeste nivået i VM-sammenheng og i andre virkelig storturneringer og noe av skylda for at han ikke fullt ut har blomstret skal kanskje det faktum at han er russisk ta!? Ja, for det betyr at han kjemper med en lang rekke andre utsøkte spillere om en plass i nettopp deres turnering når ulike arrangører veier ulike spillere. Da har Svidler falt mellom to stoler som akkurat for lett, men nå er han altså innen topp-10 igjen og det er vel fortjent selv om 10. plassens hans er utsatt... Vi vet at Svidler er invitert og har takket ja til Norway Chess i Stavanger og selv om jeg heller ville hatt felre nasjoner med der enn å arrangere et halvt russisk mesterskap, med f.eks. Dominguez på plass - så er Svidler en spennende spiller på sitt beste. Han har klart seg godt mot f.eks. Magnus og etter å ha trent seg i form og lagt av seg en halv Svidler i vekt så fremstår han mer seriøs enn noensinne. Det er gledelig. Gledelig er det også å se han spille kampsjakk hele veien i Khanty-Mansiysk. To seire, to remiser og to tap er fasit så langt og med hvit var han i førersetet mot Kramnik hele veien i ett oppgjør der han nok sto til gevinst, men aldri fikk ballen helt i mål. Uansett så har Svidler imponert meg og også i oppgjøret med Leningrad-varianten i hollandsk mot Mameyarov kunne han fort fått mer enn den smultringen det til slutt ble. Turneringen står nå og vipper og Svidler er en av de som kan vippe både opp og ned med sine 50%...

Mamedyrov har i likhet med Svidler 50 % etter 2 seire, 2 tap og 2 remis. Hans kampsjakk skal en aldri tvile på men kaos-faktoren får partiene hans og resultatene hans til å virke litt for vilkårlig for meg - jeg får rett og slett ikke rockefot og kanskje er det noe jeg ikke forstår med denne spilleren for han klarer utrolig nok å holde seg over 2750 til tross for at jeg vil hevde at f.eks. landsmannen Radjabov (2713) er bedre rent sjakklig. Vel, er du Mamedyarov fan så har han altså ikke spilt seg ut av turneringen så langt.

Så hva så med resten av denne turneringen? Jo, det eneste jeg er sikker på er at det vil bli spennende og at Aronian vil være med hele veien før det avgjøres på slutten. Noe i meg sier meg at Anand fort blir satt tilbake av et enslig tap, mens en enslig seier vil gi vann på mølla til spillere som Topalov og Kramnik. Ellers må jeg bare si at dette er en virkelig toppturnering selv om verdensmester Magnus ikke er med. Rent historisk har kandidatturneringene vært akkurat det - højdare! I nyere tid husker vi både San Luis 2005 (en slags kandatturnering) og London 2013 som friske pust og det er glederlig å se at vi også i Khanty-Mansiysk får en go'turnering! De som fortsatt lik kandidatmatcher get real - dette er nemlig the real deal!

Hvit: Vladimir Kramnik (2787)
Svart: Sergey Karjakin (2766)
Sted: Kandidatturneringa i Khanty-Mansiysk (2), 14.03.2014.

1.d4 d5 2.c4 dxc4

- Karjakin som vanligvis er en sitting duck - en forutsigbar kar som går inn i sine prinsipielle åpninger har under kandidatturneringen fremstått som et moving target og skiftet åpninger og spilt litt udde ting som en ikke forventet av ham. Alt for å overraske og her spiller han mottatt dronninggambit.

3.e4

- Den skarpeste fortsettelsen fra Kramnik som normalt spiller en e3-oppstilling mot mottatt dronninggambit.

3...Sf6!? 4.e5 Sd5 5.Lxc4 Sb6 6.Ld3

- Det vanligste her og det som scorer best i åpningsdatabasen min, Kramnik velger som vi ser et skarpt partiopplegg.

6...Sc6 7.Le3 Sb4 8.Le4 f5

- En skarp fortsettelse som er spilt i en lang rekke partier tidligere.

Hva ville du spilt med hvit i denne teoristillingen?




9.a3!?

- En interessant nyhet som kun er spilt i et parti på lavere nivå tidligere. Legg merke til at: 9.Lf3 f4! 10.Lxf4 Dxd4! er godt for svart. Her gir anerkjent teori: 9.exf6 exf6 10.Sc3 f5 11.Lb1 S4d5 12.Sf3 med liten hvit fordel. Kramnik nøyer seg altså ikke med det - men hoster opp en sterk nyhet som overraskelse!

9...fxe4!?

- Tidligere spilt er 9...S4d5 i partiet: Michal Jancharski (2335) - Michal Bartel (2273), 115th YMCA Masters Warsava, Polen, 2013.

10.axb4 e6 11.Sc3 Lxb4?!

- Å legge inn 11...Sd5! ville gitt svart et realistisk håp om utligning av stillingen. Nå tar Karjakin i stedet i mot bondeofferet og hvit blir sittende igjen med et utviklingsforsprang og bedre struktur med utsikter til fordel.

12.Dh5+!

- Svekker svart på de svarte feltene rundt kongen og klargjør et angrep på e-bonden.

12...g6 13.Dg4

- Eller 13.Dh6!? som er en annen god mulighet, f.eks. 13...Lf8 14.Df4 Sd5 15.Dxe4 og hvit har gjenvunnet bonden og står litt bedre.

13...Lxc3+ 14.bxc3 Dd5

- Det prinsippielle, men ikke nødvendigvis det beste. Svart tviholder på merbonden og gjør klart for lang rokade.

15.Se2 Ld7 16.0-0

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




16...Dc4! 17.Sg3 Lc6

- Dermed er de lette offiserene med og svart står klar til lang rokade som enkelte ganger kan forberedes med a6.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




18.Ta5!?

- Et meget interessant trekk som forbereder Tc5, men mulighet for et kvalitetsoffer på c6.

18...0-0-0!?

- Ofrer a-bonden, men får tårnforbindelse og kongen vekk fra sentrum. Vi har nå fått en spennende kampstilling!

19.Tc5

- Eller 19.Txa7 Sa4 20.Sxe4 Kb8 21.Sd2 Da2 22.Ta5 b6 23.Tb1 Lb7 og hvit må gi kvalitet på a4 siden det henger på c3. Partifortsettelsen er vel så interessant.

19...Db3 20.c4

- Det var fullt mulig å ofre kvalitet med: 20.Txc6!? bxc6 21.Sxe4 og svarts bondestruktur er rene sveiterosten, mens hvit får fine felter for offiserene sine. Kramnik forbedrer i stedet sentrumssituasjonen.

20...Kb8 21.Dxe6 Tde8 22.Dh3

- Ikke: 22.Df7 Tef8 23.De7 Te8 24.Dg7 Teg8 25.Df7 Tf8 og svart kan hele tiden angripe hvits dronning slik at den ikke har de gode feltene langs 7-raden.

22...Sxc4!

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




23.Txc6!

- Kramnik er med på notene og serverer sitt planlagte kvalitetsoffer!

23...bxc6?

- Langt sterkere var: 23...Sxe3! 24.Sxe4!? Legg merke til at springeren nå er bundet da Db3 henger for Dh3. 24...Dd5! (24...bxc6 25.Sc5 Db5 26.Dxe3 og gigantspringeren og svarts utsatte kongestilling gir hvit stor fordel. ; 24...Da4!? 25.Txc7! Kxc7 26.Dxe3 med avgjørende fordel til hvit.) 25.Tc5 Dxe4 26.fxe3 Thf8 27.Tfc1 c6 og svart bør holde stillingen.

24.Sxe4 Sb6 25.Sc5 Dd5 26.Tc1!?

- Ifølge Houdini så var Ta1 enda sterkere, men Kramniks trekk er sympatisk det også. Svarts stilling er på randen til undergang og kanskje vel så det!

26...Ka8?!

- Her må svart grave langt ned i kortstokken for å finne et ess, for dette trekket taper i forsvar.

27.Sa6! Kb7

- Siste håp om redning lå i: 27...Te7 28.Sb4 Dd7 29.Df3 Sd5 30.Sxc6 Te6 31.Sb4 c6 32.Sa6! Te7 og hvit bør dog vinne med litt finkirurgi.

28.Sb4 Df7

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



29.Dg4?


- Etter et praktparti fra Kramnik sin hånd så er han ikke nøyaktig med slaktekniven og bommer litt. Å rydde 3-raden med: 29.Lg5 vinner direkte på grunn av Dd3- og Da3-trusslene. F.eks. 29...a5 30.Sxc6 Ta8 31.Dc3 Thf8 32.Lf6 Dd5 33.Se7 Dd7 34.Df3+ og vinner.

29...Sd5 30.Sxc6 Te6 31.Sa5+ Ka8?

- Returnerer komplimentet. Langt sterkere var: 31...Kb8! En viktig variant blant mange nå er: 32.De4 Tb6! 33.Tc5 Sxe3 34.Sc6+ Kc8 35.Sxa7+ Kd7 36.fxe3 Ta6 37.h3 Ta1+ 38.Kh2 Txa7 39.e6+! Dxe6 40.Td5+ Dd6+ 41.Txd6+ cxd6 med en remisstilling der svart fortsatt skal holde tunga rett i munnen.

32.De4 Tb6

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?

 

33.g4?

- Dette kaster bort tid på å gi hvits konge luft den ikke må ha og lager en svekkelse. De4 dekker som vi ser b1 feltet allerede og dermed var: 33.Tc5! mulig - med vinnende fordel. Nå har svart forsvar igjen!

33...h5?

- Kaster bort meningsløs tid som hvit bruker på å bryte ned forsvaret av diagonalen fra e4 mot a8 med Tc5!. Dersom svart hadde spilt: 33...De6! 34.Tc5 c6! 35.Sxc6 Sf6!! ville hele vinsten stått i jeopardy siden det henger på g4! F.eks.: 36.Df3 Dxg4+ 37.Dxg4 Sxg4 38.d5 Sxe3 39.fxe3 Kb7 med gode remissjanser for svart.

34.Tc5!

- Nå vinner hvit i angrepet som han vil.

34...Td8

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




35.Sc6 Txc6

- Eller 35...Td7 36.e6 De8 37.exd7 Dxe4 38.d8D+ med rask matt.

36.Txc6 hxg4 37.Tf6 Dh7 38.Lg5 Dg8 39.Txg6

Kramnik vs. Karjakin, Kandidatturneringen i VM 2014




- Og Karjakin ga opp den ujevne kampen da tårnet ryker på d8.

1-0

Et feiende flott parti fra Kramnik.

 

Hva synes så Magnus Carlsen og Espen Agdestein om kandidatturneringen så langt? Det kan du se i denne videoen.

 

 

Magnus har ellers gjort en såkalt IAmA hos reddit der han velger hvem han svarer i et stor utvalg av spørsmål fra brukerne. Det mest interessante svaret for meg var hvilket parti han har som favorittparti - han nevnte da Anand - Kamsky fra 1994 da de spilte en viktig kandidatmatch i FIDE-VM som Kamsky vant etter 4-4 i langsjakkdelen og 2-0 i tiebreaket. Jeg tipper partiet Magnus tenker på som tidenes beste var det feberaktige Marshallpartiet som endte med evigsjakk. Her finner du den karamellen hos chessgames.com - sug sakte på godsakene du finner på linken. Nevnte "Intervju" med Magnus hos Reddik finner du her. Sånn - da gleder vi oss til fortsettelsen av kandidatturneringen!

Les mer i arkivet » August 2014 » Juli 2014 » Juni 2014
Sjakkfantomet

Sjakkfantomet

45, Tromsø

Sven Wisløff Nilssen - Visejuniornorgesmester i brettsjakk 1989. Norgesmester i postsjakk 1995. To ganger deltaker i eliteklassen både i brettsjakk og postsjakk. I dag, avdanket sjakkspiller med fortsatt lidenskap for spillet. Kontaktadresse: sjakkfantomet[a]gmail.com

Søk hos Sjakkfantomet:

only search Sjakkfantomet

Bloggurat free counters

2700chess.com for more details and full list

Kategorier

Arkiv

Siste innlegg

Siste kommentarer

Lenker

hits