Svens Sjakkskole: Del 6 - Optimaliser dine sjanser


I dag lærer vi mer om det å spille effektiv sjakk. Finn stillingens krav!

 

Hvordan optimaliserer man sine sjanser. Husk alltid å adresser stillings krav / problemet!

Jeg har tenkt lenge på denne og neste spalte. Det har tatt meg år å forstå Magnus og endelig tror jeg at jeg forstår litt mer enn jeg gjorde i 2006 da jeg systematisk begynte å analysere partiene hans. Ofte opp til 7 timer på ett parti, enkelte ganger mye raskere. Men det har altså tatt tid. I denne spalten tar jeg for meg det å adressere motstanderen sine trusler og å finne stillingens krav. De som er opptatt av en slik objektiv tilnærming til sjakken vil høste store frukter over brettet om de får spillet til å sitte og det handler om å være effektiv. Magnus er etter mitt skjønn den beste i verdenstoppen til nettopp å gjennomskue sine motstanderes hensikter og deretter finner han motgift. La oss filosofere videre over dette interessante temaet.

Magnus er altså en sann mester til å adressere problemet i stillingen. Altså å spille det stillingen krever til en hver tid. Ikke det han har lyst til å gjøre selv nødvendigvis. Ikke det som virker interessant. Ikke det første han tenker på. Ikke det mest spektakulære. Men noe så kjedelig - og så viktig - som det stillingen krever. Hvordan får man det best til spør du kanskje deg selv? I stedet for å spørre seg: "Hva truer motstanderen?" slik en lærer på skolesjakken, så spør man seg selv i stedet: "Hvorfor gjorde motstanderen det?". Da får man nemlig et videre og mer presist svar som sier noe om hva som venter en i fortsettelsen. Er svaret. Han gjorde det for å få mer terreng og for å skyte min løper på f8 ned til en mindre verdifull brikke, så sier det seg selv at du leter etter en motgift mot akkurat dette i fortsettelsen. Mens du enda har tid på deg. Kan du brekke bort bonden som tar terreng nå? Kan du ta terreng selv? Kan løperen få andre arbeidsoppgaver? Kan den byttes ut? Dette kan være relevante problemstillinger i en slik stilling og da adresserer du problemet med enten manglende terreng eller med løperen sin innskrenkende aksjonsradius - eventuelt begge deler. Hvis motstanderen din tar terreng og du bare lar han få lov til å fortsette med det - ender du fort opp i en trangere stilling der du aldri får tid til å ta terreng fordi dette ofte er en varig verdi i sjakk. Varige verdier som materiell, terreng og kongens sikkerhet må en derfor gjøre noe med der og da. En må adressere trusselen, og utfordringen bak motstanderens trekk, og spille etter stillingens krav.

Kasparov var ikke alltid så god til akkurat det - hans styrke lå i å gjøre noe selv, skape angrepssjanser og gjennomføre spillet sitt på best mulig sett. Derfor fikk han av og til trange stillinger og ofte måtte han gå "all in" for å gjennomføre alle angrepene sine. Han gikk på en måte rett på samme hva han støtet på. Det er selvsagt en sterk overdrivelse som jeg bruker for å påpeke et pedagogisk poeng. At sjakk også er et spille der en må ta motstanderens spill på alvor var selvsagt Kasparov smertelig klar over, men noen av Kaspaorovs styggeste tap kom i nettopp posisjonelle partier der motstanderen evnet å ta hans spill på alvor og motvirke det.

Magnus spilte nylig en blindsimultan i New York der han vartet opp med storspill som fikk en kamerat av meg til å si at motstanden slett ikke var så verst - men at Magnus like vel fosset over dem. Det hadde han forsåvidt rett i. Motstanderne var ikke noen nybegynnere - men de var heller ikke klubbspillere, det var tydelig! Hvordan så jeg at de kun var hobbyspillere? Akkurat hva i spillet deres avslørte dem? Jo, de adresserte ikke Magnus sitt åpningsspill. De la ikke press i sentrum. Ingen av de tre motstanderne besatte sin del av sentrum med bønder og alle tre ble presset i senk for akkurat det! Magnus dominerte alle partiene og med sin sentrumskontroll kunne han nesten spille på autopilot fordi fortrinnet av å ha sentrum er en varig fordel og ble det i alle partiene. Motstanderne fikk alderi senere tid til å rette skaden opp igjen.

Så husk. Når motstanderen din gjør et trekk. Spør deg: "Hva vil han oppnå med dette?" og "Hvorfor gjorde han akkurat det trekket?" Når du har svarene - de kan være flere - så adresser problemet med ditt neste trekket! Da tenker jeg først og fremst på problemene det gir deg - men også probleme det gir motstanderen din og dermed mulighetene du nå får. Dette er egentlig en stormesterhemmlighet og det handler om mer en forebyggende sjakk - det handler om å optimalisere sine sjanser.

Her er ukas parti. Prøv å jobb med diagramstillingene og se om du finner beste trekk. Klarer du å adressere stillingens krav og logisk begrunne dine valg? Mitt aller første NNM spilte jeg etter å ha spilt sjakk i omlag 3.5 år. Det gikk brillefint i de første rundene og i 6. og siste runde spilte jeg om NNM-tittelen med hvit mot Tor Kristian Schølseth. Etter å virkelig ha utspilt han etter alle kunstens regler sa det plustelig stopp. TK, som han kaltes av venner, fant en enkel plan om motspill i h-linja. En illusjon, men jeg tenkte og tenkte og fant ingen god motgift og så gikk jeg på et tidstap i en remisstilling etter en mengde dårlige trekk på rad. I stedet skulle jeg selvsagt spilt opp trusler selv og benyttet initiativet mitt. Det ville vært rett medisin for stillingen på brettet. Men i partiet mot russiske Boris Ionov fikk jeg i hvert fall brikkene til å flyte, prøv deg som sagt på diagramstillingen og se og lær.

 

Hvit: Boris Ionov (2200)
Svart: Sven Wisløff Nilssen (2020)
Sted: NNM-Vadsø (3), 1990

1.c4

- Hvit tar terreng i sentrum ved å flytte den kantbonden som innvirker på sentrum - åpningen heter engelsk.

1...f5!?

- Svart flytter på sin kantbonde som også innvirker på sentrum. Men hvit kjemper om feltet d5, velger svart å ikke utfordre han - men i stedet å kjempe om eget terreng på motsatt fløy.

2.Sc3 Sf6

- Hvit forsterket grepet om d5, så svart fortsetter sin strategi som er å forsterke grepet om e4 og også om å utfordre kontrollen til hvit over d5.

3.Sf3

- Hvit utvikler seg videre og får brikkene til å virke mot sentrum.

3...g6

- Svart velger å få løperen på f8 til g7 slik at den virker inn mot hele to viktige sentrumsfelter - de to samme feltene hvit startet å kjempe om i forrige trekk. Dette kalles Leningradsvarianten i hollansk hvis hvit spiller d4.

4.d4 Lg7 5.Dc2

- Hvit ønsker å spille e4 og får dronningen i spill.

5...d6 6.Lf4!?

- Hvit ser at planen med e4 ikke er god fordi dronningen står utsatt til på e4: 6.e4?! fxe4 7.Sxe4 Sxe4 8.Dxe4 Sc6! og på grunn av et Lf5 i slutten av varianten får svart fint spill.

6...0-0 7.e3 c6

- Svart utfodrer gradvis hvit sin d5-kontroll og planlegger selv å gjennomføre fremstøtet e7-e5!

8.Le2 De8!

- Hva truet hvit med sitt forrige trekk? Ingenting! Han gjorde klart for rokade og svart flyttet dermed dronningen til et nyttig felt og gjennomførte et fleksibelt trekk som holder muligheter åpne. En god leveregel i posisjonsspillet er nettopp å spille de mest fleksible og allment nyttige trekkene først! De8 kan tenkes inn i en plan som støtter opp om e5-fremstøtet.

9.h3 Sbd7

- Hvit luftet og skapte en lomme for Lf4 på h2, og svart benytter tiden det kostet til å true med noe - nemlig e5!

10.d5

- Eneste gode måten å stoppe trusselen på.

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



10...Sc5!

- Dermed går svart etter det fine forpostfeltet e4 og han tenker å spille på den lange diagonalen fra g7.

11.0-0 Ld7

- Hvit sikret kongen sin i forrige trekk og svart gjør ferdig utviklingen sin og står allerede best posisjonelt sett. Hvits brikker trekker ikke i samme retning - de koordinerer ikke godt.

12.Tad1

- Hvit setter press i d-linja slik at e7-e5 aldri blir realistisk.

12...Tc8

- Svart innser at e7-e5 ikke vil fungere i dette partiet og starter et spill på dronningfløyen i stedet - det er nemlig der han er sterkest. Tårnet i samme linje som hvits dronning kan ikke være galt.

13.Db1 Sfe4!

- Det er nå klart at svart har en bekvem fordel med sine gode lette offiserer og spill på dronningfløyen.

14.Sxe4 Sxe4 15.Sd2?

- Gjør vondt verre. Ser du gjendrivelsen av hvits siste trekk - det har nemlig en taktisk hake? Han truer å slå på e4, kan du utnytte det faktum at du er i trekket her?

 

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



15...cxd5! 16.cxd5 La4!

- Dette var altså haken! Det henger en kvalitet i diverse varianter.

17.Sxe4

A) 17.b3? Sc3 og vinner kvalitet.
B) 17.Sb3?! Df7 truer blant annet 18...Sc5 og blir alt for passivt for hvit.

17...Lxd1?

- Langt sterkere var mellomtrekket: 17...Lc2! 18.Da1 Lxd1 19.Dxd1 fxe4 med en fullstendig vunnet stilling for svart, selv om mye jobb gjenstår.

18.Txd1 fxe4 19.Dxe4 Tc7

- Hvis svart slå på b2 ville det henge på b7 etter Tb1! Svart garderer seg opp mot dette og truer dermed bonden på b2 - og han går ut av diagonalen g4-c8 der hvits løper står godt.

20.b3 Kh8!?

- Forebyggende mot Lg4-e6+ - men det er ikke helt sikkert at hvit vil spille løperen til e6 og kongen står i prinsippet bedre på g8. Derfor var 20...Df7 med ideen 21...Df6! bedre da det i noen varianter vinner et tempo.

21.Lg3 Df7 22.Lg4 Df6 23.Td4

- Vi er ved klimaks i partiet - her kommer partiets beste trekk! Hvit blokkerte ute svarts dame fra spillet, noe som må adresseres! Hva er svarts beste trekk i denne stillingen og hvorfor?

 

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



23...g5!!

- Dette er på grensen til det bisarre på grunn av bondestrukturen, men det er et kjempetrekk!

Dronningen må i spill igjen og ideen er såre enkel. Dg6! kan ikke stoppes! Spør deg selv hvilke brikker svart vil bytte i stillingen over. Svaret er dronninger, svartfeltsløpere og kanskje et par tårn. Da er stillingen lett vunnet! Teksktrekket er det eneste som fanger opp denne optimale planen og som gjør klart for brikkebytte.

24.Le6 Dg6?

- Selve poenget bak planen, men svart hadde et mye bedre trekk her: 24...Tc1+! 25.Kh2 b5! og først nå ligger det uunngåelige Dg6 i lufta da Tc4 er forhindret!

25.Dxg6 hxg6 26.Ta4?

- Mye sterkere var: 26.Tc4! Txc4 27.bxc4 med godt håp om redning.

26...a6 27.h4

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?


27...Le5!

- Nok et meget sterkt trekk som bytter de riktige brikkene for svart.

28.Lxe5+ dxe5 29.f3 gxh4 30.Txh4+ Kg7 31.Tb4 b5!

- Passiviserer tårnet - nå er resten en lek.

32.a4

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




32...Tb8!

- Et viktig trekk som avvæpner hvits tårnaktivitet.

33.Te4 Tc3

- I tårnsluttspill er det tre regler som gjelder - aktivitet, aktivitet og... aktivitet!

34.f4?!

- Men dette er for drøyt selv om ideen med å få tårnet til f7 er god.

34...exf4 35.Txf4 Tf8 36.Tb4 Tb8 37.Tf4 Tf8 38.Tb4

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



38...bxa4!

- Trekkgjentakelsen var for å vinne tid før trekk 40. Nå gjelder det å få brikkene til å samarbeide.

39.bxa4 Txe3 40.Tb7 Kf6 41.Tb6 Ke5 42.Txa6 Te1+ 43.Kh2 Kf4 44.Lh3

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



44...Tf6

- Garderer den viktige g-bonden.

45.Ta8 g5!

- Gorm den Grusomme er på vei oppover brettet og er klar for kamp.

46.Tg8 Te5 47.Tg7 Txd5 48.Txe7

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



48...g4!

- Svart har sett et nydelig matt-nett - ser du det?

49.g3+ Kf3 50.Lg2+ Kf2 51.Th7 Tdd6!

Sluttstillingen i partiet Boris Ionov vs. Sven Wisløff Nilssen, NNM 1990:



- Og med trusselen Th6 i kulissene ga hvit klokelig opp.

0-1

- Et interessant og instruktivt parti!

 

Moralen er altså: Spørs deg alltid om hvilke hensikter motstanderen har!

 

Eller for å si det med Bent Larsen:

"Vær på vagt, manden på den anden side av brettet har ondt i sinde!"

Norway Chess - 9. runde: Et tilbakeblikk

Vinneren av Norway Chess 2015 - Veselin Topalov fra Bulgaria.
Foto: Norway Chess 2015  |  http://2015.norwaychess.com/

Så er Norway Chess ferdigspilt og alt skal oppsummeres. Det ble en turnering med mange opp- og nedturer for de beste spillerne i verden og det med mye dramatikk. En publikums-højdare med andre ord selv om arrangøren ikke helt besto testen sett utenifra. For mye skurret til at dette var et perfekt arrangement og når en byr verdenseliten opp til dans burde da også ting sitte bedre enn det gjorde i Stavanger. Mitt største hjertesukk var at arrangøren fullstendig neglisjerte pressen med gode bilder på hjemmesidene. De burde selvsagt hatt egen fotograf og egne mapper for bildene.

Vinner av årets Norway Chess ble for tredje året på rad IKKE Magnus Carlsen. Veldig overraskende ble det småbarnsfaren Veselin Topalov fra Bulgaria som fikk en flying start ved å vinne en fullstendig tapt stilling mot Magnus Carlsen på tid i første runde. Etter det så Bulgareren seg aldri tilbake og han fosset frem til en om ikke fullt fortjent seier - så i alle fall en klar seier på poeng.

Men bak resultatet skjuler det seg altså mye rart da Topalov fikk to av to mulige mot våre beste menn - fra stillinger der han i mer enn 99 av 100 tilfeller bare ville fått et halvpoeng! Ja, for også Jon Ludvig Hammer kledde på seg nissedrakten og ga gaver til turneringslederen. Først hadde han en fullstendig vunnet stilling ut fra åpningsspillet der han med et raffinert offer kunne sprettet opp Topalovs kongestilling og vunnet i stor stil spør du Stockfish. Men Hammer en human og han fikk med seg offerideen - men klarte ikke helt å legge puslespillet sammen før han slo til. Dermed reddet Topalov dagen og fikk opp vinstsjanser i stedet. Men Hammer forsvarte seg bra og da remisen var et faktum - ja, da bukket Hammer så det smalt med det mest håpløse trekket jeg noensinne har sett han spille. Han tenkte rett og slett at Topalov hadde spilt et annet trekk enn det som faktisk var utført på brettet og gikk dermed inn i feil variant - tap! At Hammer likevel kom tilbake i sisterunden vitner om mental styrke og mye god sjakk i vårt nest beste kort over sjakkbrettet.

Topalov tapte i 8.runde mot Anish Giri så det smalt med svart, men selv med dette tapet gikk han inn i sisterunden med 1/2 poengs ledelse og de hvite brikkene. Der møtte han dog andremann på tabellen - ex-verdensmester Vishy Anand - og alle tenkte nok at Vishy i hvert fall ville prøve hardt med de svarte brikkene for å vinne partiet. Men som Vishy sa det etter partiet så er han ikke typen til å spille tvilsomt bare for å lokke motstanderen ut på glattisen, for normalt sett vil det slå tilbake på han selv. Derfor spilte Anand solid og håpet at Topalov ville spille på vinst med de hvite brikkene. Det gjorde selvsagt ikke lederen av turneringa - i stedet sikret han turneringsseieren med en kort stormesterremis der intet var nytt under solen. Litt flaut for Anand spør du meg, men på den annen side så skjønner jeg han litt også. Dette var ikke et VM der alt lå i potten til vinneren og taperen ikke har mer å tape. Det var del av Grand Chess Tour der Anand med sin andreplass sikret seg verdifulle poeng i sammendraget og dermed var det viktigere for han å lage luka ned til Magnus så stor som mulig - uten risiko - enn å tenke på Topalov som neppe er en trussel i det lange perspektivet. Synd for publikum, men forståelig rent sportslig fra Anand. Topalov avsluttet dermed med hele 6.5 av 9 mulige og en ratingprestasjon på 2946. Dermed grabbet han til seg 18 fete elopoeng og er oppe i svimlende 2816 og han inntar dermed en delt andreplass på LIVE-ratingen.

Vishy Anand fikk en ny vår etter VM-matchen på hjemmebane i Chennai i 2013 og selv et tap i VM i Sochi forandrer ikke noe ved det. Anand har rett og slett begynt å spille mye god sjakk igjen. Han har begynt å bli en trussel for selv Magnus og han vinner mange turneringer. Strålende av en mann på 45 år som fortsatt har mye usagt i verdenstoppen i sjakk. Anand er nemlig seriøs, hardtarbeidende og kunnskapsrik - en brillefin kombo som alle når lagt med om de innehar den. Under Norway Chess var Anand sitt store høydepunkt utvilsomt hvitseieren over Magnus Carlsen - en virkelig slakt av de sjeldne og et instruktivt og fint gjennomført parti fra Anand i spansk åpning. Ellers var det en typisk Anand-turnering der han slo de to svakeste i feltet - Hammer og Vachier-Lagrave - mens han spilte remis mot de presumtivt sterkeste og han gikk dermed tapsfri gjennom turneringen. En 2899-prestasjon sier alt og Anand er nå oppe på 2816 i rating. Det er bare ett fattig poeng unna toppnoteringen hans på 2817 fra mars 2011... Farlig mann i kandidaten spør du meg...

Hikaru Nakamura gjorde nok en gang en kjempeturnering og etter å ha vunnet årets viktigste åpne turnering: Gibraltar 2015, US Championship 2015 og Zurich 2015 - så fortsetter han jammen meg suksessen sin med en fantastisk flott tredjeplass. Vi skal heller ikke glemme at han slo til og gjorde sine saker perfekt under FIDE Grand Prix der han og Caruana kvalifiserte seg til kandidatturneringen neste år. 2015 står i Nakamura sitt tegn. Under Norway Chess burde normalt Nakamura ha tatt andreplassen på tie-break fra Anand da han slo to meget sterke spillere i Caruana og Aronian. Men etter at Naka slo Aronian med svart i siste runde og fikk en prestasjons-rating på ursterke 2900, så smakte uansett turneringen fugl for han. Med 6/9 og tapsfri - selv med Magnus i feltet - så ser vi en Nakkis som stadig tuner inn formen sin og skarpheten i spillet etter motstanden han møter. Han er mye mer solid enn tidligere og har gjennomført hamskiftet uten å miste potensen sin slik Radjabov og Karjakin delvis gjorde da de skulle bli solid og etterligne Magnus. Imponerende av Naka spør du meg

Den fjerde spilleren det er verdt å skryte av er selvsagt Anish Giri som sopte til seg 11 elopoeng, hadde en 2863-prestasjon og som med det tok fjerdeplassen uten tap i denne turneringen. Han var riktignok ute på luggeføre mot Magnus og burde tapt så det sang etter - men vår mann hadde som kjent ikke dagen eller turneringen her på hjemmebane i Norge. I stedet slo Anish til med flotte seire mot sterke Topalov og Grischuk etter mye godt posisjonelt spill. Det virker som om Anish tar steg nå - etter akklimatisering rundt 2780 - og i så fall blir han en farlig mann for Magnus i årene som kommer. Han har nemlig det en Topalov og Nakamura mangler - stor tålmodighet og ekstrem soliditet - og slike spillere er verst for Magnus i lengden.

Vachier-Lagrave tok 4 av 9 og sammen med Jon Ludvig Hammer som tok 3/9 mulige så var han nok ganske så fornøyd med turneringen sin. Ikke det store, men dog et OK resultat etter mye motgang for franskmannen i det siste. Caruana, Grischuk og Aronian var nok alle svært misfornøyd med årets Norway Chess. Caruana tok 5.plassen, men med under 50% score og 4/9 i bagasjen tapte han nye verdifulle elopoeng og han ønsket seg nok mye mer av Norway Chess enn dette. Det samme kan en si om Grischuk på 8. plass med 3.5 poeng og Aronian på 9. plass med usle 3 poeng og en rating-prestasjon på 2662! Det vitner rett og slett om at noe er alvorlig galt for armeneren som forklarte resultatet med at han ikke var mentalt tøff nok i kritiske faser av partiene. Skuffende av Grischuk også som raste 10 nye elopoeng ned med sin 2704-prestasjon og spillet han var virkelig ikke godt i mange partier. Synd egentlig da jeg har stor sans for Grischuk på sitt beste. En morsom, allsidig og skarpspillende mester.

Vi kommer ikke utenom Magnus. Hva gikk galt for han? Nesten alt spør du meg! Magnus hadde før denne turneringen 17 turneringresultater på rad med kun 1. eller 2. plasser! Rekka til Magnus ser slik ut: 1-1-1-2-2-1-1-1-2-2-1-1-1-1-2-1-2. Altså 11 førsteplasser og 6 andreplasser. I tillegg kommer to VM-titler i langsjakk og to VM-titler med kortere betenkningstid. Vanvittig imponerende. En som meg, som tror på både tilfeldigheter og det faktum at ingen trær gror inn i himmelen ventet bare på en dårlig Magnus-turnering. Sist han fikk under 50% score var i 2010 under Bilbao-turneringa og det måtte nesten komme et nytt dårlig resultat før eller siden. Men ikke så dårlig! Ikke 3.5 av 9 og en rating-prestasjon på kun 2693. Magnus raste ned hele 23 elopoeng bare under Norway Chess og akkurat det er sjokkerende for en som har fulgt Magnus i alle år. Han er jo nettopp stabiliteten selv, men under Norway Chess gikk det altså ikke bra for han og vi ender analysen der. De som vil lese mer om hvorfor jeg tror Magnus gjorde det såpass dårlig får bla tilbake til da det hele begynte å utkrystalliser seg etter 4. runder... Der peker jeg på at Magnus umulig kan være i boblen sin og på en lang rekke faktorer som får han ut av nettopp bobla si. Denne konsentrasjonsboblen som får han til å spille best sjakk i verden.

Ja, for skjønner du ikke at Magnus spiller best sjakk i verden og i stedet snakker om tilfeldighetenes spill, om at de andre nyter han respekt og spiller under parti mot han o.s.v. så har du enda ikke skjønt fenomenet Magnus Carlsen. Fenomenet som på det ypperste nivået har smelt til med: 1-1-1-2-2-1-1-1-2-2-1-1-1-1-2-1-2. Det ville vært meget interessant å sett noen ta de siste 20 turneringene Magnus har spilt - for så å gjøre det samme med topp-10 i verden - og sammenlignet error-rate i spillet deres. Altså hvor mange feil de gjør ut fra beste trekket til f.eks. dataprogrammet Komodo. Noen har forsøkt dette allerede, men jeg har ikke sett noen resultater der metodikken er helt til å stole på og der Magnus inngår. Uansett så er det god sjakk som har gjort Magnus til verdens beste sjakkspiller. Maksimus Magnus som bygger fordeler av nærmest intet og som presser motstander etter motstander i senk med sitt "spille på bare to resultater"-prinsipp. Derfor overrasker det meg når en kar som Yassir Seirawan går ut og sier at Magnus nå har noe å bevise!?? Magnus har bevist alt gjennom to VM-matcher og rekka: 1-1-1-2-2-1-1-1-2-2-1-1-1-1-2-1-2!! Det er også som jeg hører at Seirawan får svar på tiltale fra Magnus selv. "I'll be back!".

Jon Ludvig Hammer rettet opp et dårlig inntrykk ved å knuse Magnus i siste runde. Hammer spilte da også mye god sjakk under Norway Chess og hadde han tatt et poeng mer og endt på 50% score ville det vært han fullt fortjent! Han hadde remisen inne mot Topalov og burde fått minst et halvt poeng til ut de andre partiene sine - og da er jeg kun nøktern. Hammer har absolutt noe på gang!

Sluttstillingen i Norway Chess 2015:

1. Veselin Topalov 6.5/9
2. Viswanathan Anand 6/9
3. Hikaru Nakamura 6/9
4. Anish Giri 5.5/9
5. Fabiano Caruana 4/9
6. Maxime Vachier-Lagrave 4/9
7. Magnus Carlsen 3.5/9
8. Alexander Grischuk 3.5/9
9. Levon Aronian 3/9
10.Jon Ludvig Hammer 3/9

Her er Hammer sitt historiske parti med Sjakkfantomets kommentarer:

Hvit: Jon Ludvig Hammer
Svart: Magnus Carlsen
Sted: Norway Chess (9), 25.06.2015

1.d4

- I slike oppgjør mellom venner er det ofte at en ser spøkelser på høylys dag før partiet og unngår alt en har lært for å bli uforutsigbar. Jon Ludvig bryter det mønsteret og spiller det han virkelig kan - klassisk, god sjakk med dronningbonden to frem.

1...d5 2.c4 e6

- Magnus svarer med det mest solide en kan tenke seg - en dronninggambit.

3.Sf3 a6!?

- Fullt ut spillbart vil jeg tro - men også et sterkt provokativt trekk og helt på kanten av det en kan tillate seg med de svarte brikkene. Fordelen med trekket er todelt. Magnus kommer etter all sannsynlighet ut av Hammers forberedelser og åpningskunnskaper - og han oppnår dermed et interessant parti. I tillegg kan han spille kreativ sjakk og få et originalt partiopplegg der begge parter må tenke selv fra et tidlig stadium. To ting av samme sak med andre ord. Ulempen er like åpenbar. Om hvit klarer å styre partiet over i et spor der dette blir et rent tempotap, så sliter svart.

4.Lg5

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



4...f6?!

- Klart bedre er: 4...Le7 5.Lxe7 Dxe7 6.e3 Sf6 Og svart har fått en fin dronningplassering - som ofte er et problem i dronningambit. Men hvit har byttet den riktige løperen og står best med sin sentrumsfordel og bedre struktur. Uansett er dette spillbart for svart - men Magnus strekker i stedet strikken litt lenger enn den vil egentlig vil bære...

5.Ld2! dxc4 6.e3 Sc6?!

- Dermed får ikke svart med seg c-bonden sin og a6 virker bortkastet - en mulig forbedring var: 6...b5!? 7.a4 Lb7 8.b3 c5! 9.axb5 axb5 10.Txa8 Lxa8 selv om det er forståelig at Magnus over brettet ikke ønsket å spille så løst - dette var et spennede valg.

7.Lxc4 Ld6

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



8.e4?!

- Sunn utvikling med: 8.Sc3 b5 9.Ld3 Sge7 10.0-0 gir hvit et klart og udiskutabelt pluss - men Jon Ludvigs trekk er spennende og på sett og vis logisk også.

8...Sge7 9.0-0 0-0 10.Db3!? Kh8?!

- Litt for fikst - hvit vinner en sentrumsbonde mot en kantbonde - noe som er en god deal for Hammer. Bedre var et standhaftig forsvar med: 10...Dd7 11.Ld3!? Kh8! 12.Sa3 Sg6 og svarts stilling ser slett ikke pen ut - men han lever enn så lenge. Det store problemet er brikkekoordinasjonen og da særlig Lc8 sin skjebne. Hvit står fint her.

11.Lxe6 Lxh2+! 12.Kxh2 Dd6+ 13.Kh1 Lxe6 14.d5

- Det eneste som gir fordel - nå må Sc6 ut på vift.

14...Lg8

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



15.Da3!

- Bevarer initiativet. Nå kan ikke svart unngå dronningbytte og etter det får hvit et fordelaktig sluttspill med press i c-linja og en bedre strutur med en bondemasse i sentrum.

15...Dxa3 16.Sxa3 Sa7 17.Lb4!?

- Alternativet var: 17.Tac1 f5 18.Lb4 Sac8 19.e5 Lxd5 20.Txc7 Te8 21.Td1 med et visst hvitt overtak i en stilling det er vanskelig å vurdere da den står og faller på om svart får ferdig utviklet seg.

17...Tfe8 18.Tac1 Tac8 19.Sd4 f5

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



20.f3!

- Med presist spill har Hammer festet et grep over stillingen der Lg8 er skutt ut av begivenhetene og der alt står og faller på om svart får inn et timet c6 som kan få han til å overleve.

20...fxe4 21.fxe4 Sg6 22.Sf5?!

- Etter: 22.Tfe1! Sf4 23.Sf5 Sd3 24.Lc3 Lf7 25.Sxg7 Kg8 26.Sxe8 Txe8 27.Ta1 Sxe1 28.Txe1 har hvit stor fordel med bonde over, men de ulik fargede løperne gir sjanser til remis.

22...Txe4 23.Lc3 Lxd5?

- Etter det langt sterkere: 23...h6! 24.Sxg7 Kh7 25.Se6 c6 26.Sc5 Th4+ 27.Kg1 Sf4 kan svart holde partiet ved korrekt spill. Nå blir det vanskelig.

24.Lxg7+ Kg8

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



25.Ld4!

- Poenget og rosinen i pølsa. Nå er det vanskelig.

25...Txd4 26.Sxd4 Lxa2 27.b3 Td8?

- Langt sterkere var: 27...c5! 28.Tf2! cxd4 29.Txc8+ Sxc8 30.Txa2 og hvit har meget gode vinstsjanser selv om det enda ikke er åpenbart at han kan vinne. Her er det verdt å merke seg at springer + h-bonde mot Tårn + g-bonde normalt er vunnet for hvit og at typesluttspillene normalt er vunnet for hvit.

28.Se6! Td2 29.Tc3

- Holder løperen ute og truer Tc-f3 med matt-batteri.

29...Te2

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



30.Sf4!?

- Det enkle var: 30.Tf6! Sc6 31.Tcf3! og hvit vinner direkte.

30...Tb2 31.Sxg6!?

- Eller: 31.Txc7! Sxf4 32.Txf4 Lxb3 33.Tg4+ Kf8 34.Tb4 og hvit vinner.

31...hxg6 32.Txc7 Txb3?

- Etter: 32...Sc6 må hvit spille mye mer nøyaktig. 33.Txb7! Txb3 34.Txb3 Lxb3 35.Tf6! Se5 36.Txa6 Kg7 37.Kh2 med et sluttspill som bør være greit vunnet for hvit.

33.Td1!

- Fikst! Jon Ludvig setter opp et matt-batteri som er fullstendig drepende.

33...Sc6 34.Tdd7


Sluttstillingen i partiet Jon Ludvig Hammer vs. Magnus Carlsen, Norway Chess 2015:



- Truer Tc8 matt - en trussel det ikke finnes fullverdig forsvar mot.

1-0

- Et imponerende parti av Hammer som reddet turneringen med denne etterlengtede seieren.

Du finner mer om Norway Chess på de offisielle hjemmesidene, hos Chessgames.com eller hos Bergensjakk.

Norway Chess - 7.-8. runde: Magnus avanserer

Magnus Carlsen og Jon Ludvig Hammer er våre beste menn - de møtes i 9. runde av Norway Chess!
Foto: Mads Støstad  |  Twitter: Mads Støstad@MadsStostad


Så gjenstår det bare en runde av Norway Chess 2015 og feltet er delt på midten med 4 spillere som har 5 poeng eller mer og 2 spillere som teoretisk kan vinne årets turnering - Topalov og Anand som møtes til en finale i sisterunden. De 5 på topp er Topalov på 6, Anand på 5.5 og Giri og Nakamura på 5 poeng. Resten av røkla har under 50% score og det er selvsagt spesielt skuffende for Magnus Carlsen som står bokført med 3.5 av 8 mulige. Likevel har Magnus tatt 1.5 av 2 i de siste rundene med seier mot Aronian i runde 8 i et begivenhetsrikt parti. I samme runde måtte Jon Ludvig Hammer - som imponerte med en sterk hvitremis, med klart overtak mot sterke Anish Giri, i runde 7 som hvit - ned mot Vishy Anand med de svarte brikkene. Dette var det femte engelskpartiet til Hammer under Norway Chess og det fjerde i dragevarianten med motsatte farger. Grunnen til akkurat det er nok at Hammer er forutsigbar i denne åpningen og Anand fikk da også inn en fin prepp mot Hammer med b4! og interessant spill. Hammer har dermed 2 poeng av 8 mulige, men burde selvsagt hatt et halvpoeng mer etter oppgjøret mot Topalov der han strengt tatt tabbet seg ut på en ekstrem måte.

I 7. runde av Norway Chess ble alle de fem partiene remis - men ikke uten hard kamp. Jeg har nevnt oppgjøret Hammer vs. Giri som ble svært spennende og der vår mann var nær en seier etter mye godt spill. Det var en slik stilling en nesten forventer at Magnus vinner, men som likevel trolig var remis hele veien. Magnus spilte i denne runden en litt uforståelig remis med svart mot Vachier-Lagrave etter å ha forsert åpningsspillet med svart og fått nada igjen for akkurat det. Magnus er jo så god på det å holde brikker på brettet i åpningsspillet og dermed holde spillet i gang at en skulle tro han hadde flere gode åpninger å spille mot Vachier-Lagraves dronningbonde. Synd med remis i dette partiet etter kun 17 trekk.

I siste runde av årets Norway Chess har Caissa gitt oss flere gode oppgjør å følge. Vi har først og fremst Topalov og Anand som altså spiller en ren finale der Anand må vinne med svart for å vinne årets turnering. Så har vi Aronian mot Nakamura som jeg gleder meg til - et spennede oppgjør mellom to interessante spillere. I tillegg glader vel hele sjakk-Norge seg til oppgjøret mellom Jon Ludvig Hammer og Magnus Carlsen! Et skikkelig prestisjeoppgjør der Hammer er hvit og ikke helt uten sjanser selv om jeg setter min lit til at Magnus drar det hele i land selv med de svarte brikkene.

Turneringstabellen etter 8. runde:

Stillingen etter 6. runder:

1. Topalov 6
2. Anand 5.5
3-4. Giri 5
3-4. Nakamura 5
5-8. Vachier-Lagrave 3½
5-8. Caruana 3½
5-8. Carlsen 3½

 

Hvit: Magnus Carlsen (2876)
Svart: Levon Aronian (2780)
Sted: Norway Chess, Stavanger (8), 24.06.2015

1.e4

- Magnus sitt favoritt trekk har blitt 1.e4 og han spiller dette mer og mer og med stor suksess. Selv i en turnering som har gått dårlig for han har e4-serven sittet godt.

1...e5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5 a6

- Aronian svarer med et kongebondeforsvar som Magnus fører over i spansk åpning og der styrer Aronian det mot sitt kjære Marshall-angrep...

4.La4 Sf6 5.0-0 Le7

Hva ville du spilt med hvit i denne teoristillingen?



6.d3

- Men Magnus vil slett ikke ha noe av Marshall-angrepet - og ved å spille det rolige d3 styrer han klar av både åpen spansk og Marshall.

6...b5 7.Lb3 d6 8.c3 0-0 9.Te1 Sa5

- Dermed er vi nesten inne i Chigorin-varianten i spansk - forskjellen er at hvit enda ikke har spilt d4 - men det trekket kommer trolig som et tempotap senere. Grunnen er at sentrum er såpass viktig at det ikke kan ignoreres evig og at et tempo fra eller til i denne varianten ikke nødvendigvis betyr all verden.

10.Lc2 c5 11.Sbd2 Sc6 12.Sf1 h6 13.Se3

- Det mest vanlige i disse posisjonene er å spille springeren til g3 der den også holder et øye med feltet f5, men der den i tillegg dekker e-bonden og dermed gjør d4 mer attraktivt. Magnus spiller et annet trekk som også er fullt spillbart og tematisk for varianten.

13...Te8

- Ett trekk Aronian har spilt mot folk som Polgar, Shirov og Leko tidligere i akkurat denne possen - det er faktisk 6. gang har har stillingen på brettet uten d4.

14.a4 Le6 15.d4 exd4 16.cxd4

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



16...Sb4!

- Aronian spiller en forbedring sammenlignet med nevnte Polgar-parti som fortsatte her med: 16...Sxd4 17.Sxd4 cxd4 18.Dxd4 Sd7 19.axb5 axb5 20.Ld2 Lf6 21.Dxd6 Txa1 22.Txa1 Lxb2 23.Tb1 Le5 24.Dd3 Dc7 25.Sd5 Lxd5 26.exd5 Sf6 27.g3 Tc8 28.Ld1 Dc4 29.Tc1 Dxc1 30.Lxc1 Txc1 31.d6 Sd7 32.Kg2 Lf6 33.Lc2 g6 34.Lb3 Kg7 35.Dd5 1-0 Polgar,J-Aronian,L/Hoogeveen 2003.

17.Lb1 bxa4 18.Txa4 Lf8 19.Ta1?!

- Trolig ikke det beste da trekket koster tid og svart nå får brutt i sentrum. Bedre var: 19.Ld2!?

 

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



19...d5!

- Dermed står svart trolig helt OK og vel så det - dette er alltid et nøkkeltrekk i spansk åpning for svart.

20.e5 Se4

- Selvsagt - svart har nå fint spill med sine aktive offiserer og to galloperende hester inne i hvits leir.

21.h3 Db6?

- Aronian blir for ivrig i en god stilling og går rett inn i taktikk som gavner hvit.

22.Sxd5!

- Dermed henger det på e4 - for et væromslag!

22...Lxd5 23.Lxe4 Tad8!

- Aronian gjør det beste ut av situasjonen og setter press i linjene i sentrum. Hvit må nå holde tunga rett i munnen for å bevare fordelen sin.

24.Lxd5 Txd5 25.Le3 Ted8

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



26.dxc5!

- Magnus ser seg ikke to ganger tilbake, men bevarer merbonden sin og prøver samtidig å få avbytter som demmer opp for svarts store aktivitet.

26...Lxc5!

- Men Aronian ønsker selvsagt ikke et dronningbytte og holder skytset på brettet. Stillingen må være litt bedre for hvit - men svart har mye kompensasjon.

27.Db3 Lxe3 28.Txe3 a5 29.e6!?

- Trolig spiller dette bort en stor del av fordelen som hvit kunne bevart med: 29.Tae1! Nå går merbonden dukken.

29...fxe6 30.Tae1 T8d6 31.Tc1

- Dette trekket viser at Magnus mistet litt av tråden da han ga bonden tilbake - svart burde igjen være helt OK her med sin aktivitet mot en bedre struktur selv om Magnus sine trekk absolutt har sine poenger. Dårlig spilt er det slett ikke.

31...Sd3?

- Plumper i vannet! Bedre var: 31...Db5!? 32.Tc8+ Kh7 og hvit må fortsatt bevise at han har noe her.

32.Tc8+ Kh7

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?


33.Da4!

- Truer De4+, eventuelt med et innlagt slag på d3 først - nå har hvit endelig fått blod på tann og en behagelig fordel å gnage videre på.

33...Dxb2?

- Et tapstrekk. Mye bedre var: 33...Sb4! 34.De8 Td1+ 35.Kh2 Td8! 36.Txd8 Txd8 37.Df7 Dd6+! og svart bør holde partiet til remis selv om han taper en bonde. F.eks.: 38.Kg1 Tf8 39.Dxe6 Dxe6 40.Txe6 Sd3 med trolig remisstilling.

34.De4+ Tf5 35.Kh2!

- Magnus er med på notene og nå truer han både på d3 og angrepstrekket Da8 med et livsfarlig batteri på 8-raden.

35...Sf4 36.Tc2?

- Oj! Spiller bort en vunnet stilling og gir sågar svart klar fordel ved beste spill.

 

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



36...Da1??

- Totalhavari! Taper et helt tårn! Etter det mye sterkere: 36...Db8! 37.g3 (37.g4? Sg6!) 37...Sd5 38.Td3 Sf6 39.De2 Txd3 40.Dxd3 Db5 har svart bonde over og står selvsagt best! Varianten spillerne ikke så var kanskje nettopp: 36...Db8! 37.g4? Sg6! 38.gxf5 har da har svart det viktige mellomtrekket 38...exf5! og den hvite dronningen har ingen felter (mens derimot 38...Td4+? 39.Se5! vinner for hvit).

37.g4! Df1

- Truer matt på g2, men her finnes det et godt råd for hvit...

38.Se1 Sh5 39.gxf5 exf5 40.Dc4

Sluttstillingen i partiet Magnus Carlsen vs. Levon Aronian, Norway Chess 2015:



- Fremtvinger et dronningbytte og dermed et lett vunnet parti.

1-0

- En litt flau forestilling av Levon Aronian som for ikke lang tiden siden var verdenstoer i sjakk!

Du finner mer om Norway Chess på de offisielle hjemmesidene, hos Chessgames.com eller hos Bergensjakk.

Norway Chess - 5.-6. runde: Magnus reparerer


Magnus Carlsen og Jon Ludvig Hammer - våre best menn i kamp på hvert sitt brett under Norway Chess.
Foto: Mads Støstad  |  Twitter: Mads Støstad@MadsStostad

 

Så var to nye runder spilt av Norway Chess og den norske uttellingen ble OK, men ikke noe mere. Magnus Carlsen sopte inn 1.5 av 2 etter seier mot Grischuk og remis mot Nakkis. Sistnevnte reddet seg inn i et tårnsluttspill med bonde under som var teoretisk remis - og for en gangs skyld så holdt han dette helt uten problemer. Grischuk kom ut fra en siciliansk åpning tilsynelatende godt - men Magnus hadde som så ofte sine posisjonelle triks under ermet og han forbedret stillingen sin gradvis trinn for trinn etter at vår helt ofret bonde som ga fint sentrumsspill. Bra at Magnus fikk stoppet blødningen og enda bedre at han vant et parti mot Grischuk igjen. Godt jobba.

Jon Ludvig Hammer har imponert meg storligen under denne turneringa til tross for at han ligger sist. Mye godt spill med svart er gjennomgangsmelodien og med hvit mot Topalov i 5. runde presset Hammer virkelig og kunne fort vunnet i det tidlige midtspillet med et flott offer som han spilte - men med en litt forkjær trekkrekkefølge. Hammer ble for ivrig og så ikke det beste. Uansett så likte jeg meget godt Hammer sitt spill med de hvite brikkene i dette partiet og jammen meg burde han vunnet om Caissa var helt i vater. Men som vi vet er hun sjøsyk under denne turneringa og gir ikke god karma til de som fortjener det. Hammer sitt mot ble dermed ikke belønnet -  og han måtte i det sene midtspillet og ikke minst i sluttspillet jobbe for remisen. Den så ut til å være i boks - og da mener jeg virkelig i boks da Hammer kollapset som et snøfnugg i møte med bakken. Hammer tenkte at Topalov ville prøve et siste triks med Lb8 og da måtte Jon Ludvig spille Kc6! og true Kb7! slik at Topy straks møtte tilbake til a7 med løperen. I disse tankene så la ikke Hammer merke til at Topalov spilte et annet trekk i stedet og etter ca. 10 sekunder lirte han av seg det planlagte Kc6??, men nå mot et annet trekk. I stedet kunne han likvidert alle bønder ved å spille f5! - som selvsagt en 1400-spiller ville sett i denne stillingen. Litt pinlig rett og slett og det handler kanskje om at Jon Ludvig ikke helt klarer å kontrollere spenningsnivået sitt - en har ikke fokuset der det bør være og da svikter det i avgjørende øyeblikk. Synd!

Den gode meldingen er at Hammer klarte en imponerende remis mot Caruana med de svarte brikkene i runden etter og at han i runde etter runde spiller helt jevnt med - og til og med mot noen bedre posisjonelt - enn de aller beste spillerne i verden. Ja, for både Topalov ble virkelig utspilt i åpningsspillet og det tidlige midtspillet. Hammer kommer nok tilbake og la oss alle krysse fingre for at han vinner et parti under Norway Chess. I toppen er det tre stjerner som utkrystalliserer seg. Først og fremst er det Topalov som leder med vanvittige 5.5/6 og en ellevill ratingprestasjon på hele 3189!! I say no more. Mye flaks? Ja. Og derfor håper og tror jeg at Topalov får sitt fall i en av de siste rundene. Kanskje er dette bare ønsketenking for Topalov imponerer mer og mer og med svart spiller han virkelig godt! Det er verdt å merke seg at Veselin Topalov er oppe på ursterke 2821 i LIVE-rating - ellevilt det også! Ellers imponerer Anand og Nakamura også med sine mer menneskelige poengsummer - 4/6 mulige og begge to er nå over 2810 i LIVE-rating. Det betyr i klartekst at hele 4 spillere er over 2810 for første gang i historien og en kan spørre seg om den elitistiske tenkningen til Kasparov - som har fått gjennomslagskraft - med mange supersterke turneringer genererer ratingpoeng til en liten gruppe helt, helt øverst. Jeg tror det. Begrunnelsen er at spillere som Magnus og Anand lærer seg å spille mot de samme folka gang på gang og det gir dem et fortrinn sammenlignet mot å spille mot folk med høy rating som de slett ikke kjenner like godt. Ord til ettertanke.

Uansett er Magnus sin måltørke over, sårene begynner å leges og vi har alle sammen stor tro på at hevnen vil bli søt - i neste turnering!

Stillingen etter 6. runder:

1. Topalov 5½
2-3. Nakamura 4
2-3. Anand 4
4. Giri 3½
5-7. Vachier-Lagrave 2½
5-7. Caruana 2½
5-7. Aronian 2½
8-9. Carlsen 2
8-9. Grischuk 2
10.  Hammer 1½

 

Her er magnus sitt vinstparti fra 5. runde mot Grischuk kommentert av Yours Truly.

Hvit: Magnus Carlsen (2876)
Svart: Alexander Grischuk (2781)
Sted: Norway Chess Stavanger (5), 21.06.2015

1.Sf3

- VM-preppen fra 2014 var som vi husker 1.Sf3, men Magnus har også flere strenger å spille på...

1...c5 2.e4

- Nemlig å spille mot siciliansk som hvit. Vi husker at han slo Grischuk i et mønsterparti i Scheveningen-varianten i siciliansk i Linares 2009 - det husker nok Magnus også!

2...d6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 Sf6 5.Sc3 a6

- Grischuk er i likhet med Anand og Topalov spesialist på Najdorfvarianten i siciliansk.

6.g3!?

- Litt av et motetrekk etter at Adams brukte det med suksess mot Giri i et praktparti i Shamkir 2015 - et parti Magnus selvsagt fikk med seg.

6...e5 7.Sde2 Le7 8.Lg2

Hva ville du spilt med svart i denne teoristillingen?

8...b5

- Spilt av sterke folk som Sanan Sjugirov og David Navara i fjor og i praksis har trekket scoret utmerket for svart!

9.Sd5 Sbd7

- Her ga: 9...Sxd5 10.Dxd5 Ta7 11.Le3 Tb7 12.Dd2 Sd7 13.Sc3 Sf6 14.h3 Le6 15.g4 b4! 16.Sd5 Sxd5 17.exd5 Ld7 svart fordel i varianten med b5 sitt stamparti. Sebestyen - Szilagyi / Budapest 1957, 0-1 i 40 trekk.

10.Sec3 Lb7 11.a4 Sxd5

A) 11...0-0!? 12.axb5 axb5 13.Txa8 Lxa8 14.Sxb5 Lxd5?! 15.exd5 Da5+ 16.Sc3 Tb8 17.0-0 Ld8 ga hvit stor fordel i et parti han tapte: Lutikov,A - Magerramov,E / Moskva 1983, 0-1 i 77 trekk.;

B) 11...bxa4! 12.Txa4 0-0! 13.0-0 Sxd5 14.Sxd5 Lxd5 15.exd5 f5!? 16.De2 Sc5 ga interessant spill i: Mestre Bellido,H - Colon Garcia,E, Catalunya 2013, 0-1 i 51 trekk.

12.Sxd5 Sf6

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



13.axb5?!

- Ikke det beste da mellomslaget på d5 er godt for svart siden han ikke trenger å tviholde på b5-bonden.

13...Sxd5 14.exd5 axb5 15.Txa8 Dxa8 16.Dd3

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



16...0-0!

- Grischuk ser at det er livsfarlig å ta bonden på b5 og får resten av styrkene i spill og kongen i sikkerhet.

17.0-0

- Ikke: 17.Dxb5? Da1! 18.0-0 La6 19.Ld2 Da2 med kvalitetsgevinst for svart.

17...Lc8 18.Le3 Ld7 19.Tc1 h6 20.Dd1

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



20...Db7

- Svart ser ut til å ha fullstendig utlignet spillet og med sin sunne bondestruktur kan han være fornøyd med begivenhetene.

21.Ta1 Ta8 22.h4 Ta6 23.b3!

- For å ikke bli stående dårlig må Magnus finne en plan og spille aktivt. Med b3 planlegger han c4! og dermed kvitter han seg med svakheter på dronningfløya. Tenk c2, og kommer opp med et c5-brudd svart må være observant på.

23...Ld8 24.c4? bxc4 25.bxc4 Lb6!

- Trolig det beste. Svart bytter av den riktige løperen og blir sittende igjen med gode offiserer - men Magnus har nå best struktur...

 

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



26.c5!

- Et sterkt bondeoffer der Magnus får fart på d-bonden sin og åpnet for Lg2 - pent spilt!

26...Lxc5 27.Lxc5 dxc5 28.d6

- Poenget. Hvit får dette med tempo på dronningen og dermed fint spill.

28...Db6 29.Txa6 Dxa6

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



30.Ld5!

- Med ideen Df3 har hvit kostet opp et interessant spill fra tilsynelatende intet etter en serie med sterke trekk.

30...Dc8?

- Det var mye mer aktivt å få fart på c-bonden ved å legge inn: 30...e4! 31.Lxe4 c4! 32.Ld5 Dc8 og svart kan forsvare seg. Legg merke til at Le6 er en del av forsvaret til svart her.

31.Db3

- Dette ville ikke vært mulig i varianten med c4. Nå kan ikke svart spille Le6 lenger og forsvaret blir vanskelig...

31...Le8 32.Dc3 c4?!

- Sterkere var: 32...Df5 33.Dxc5 g6 med ideen Ld7! og svart har tilsynelatende satt opp et fort ved å gi bonden tilbake.

33.Lxc4 Ld7 34.Db3

- Dermed vises forskjellen i å ha dama på f5 og i å ha den på c8. F7 er nå sykelig svak...

34...De8 35.Df3 Kf8

- Eller: 35...e4!? 36.Db3 Df8 37.Db6 Da8 38.Dc7 De8 39.Dc5 Kh7 40.Dd5 e3!? 41.Dd3+ f5 42.fxe3 De5 43.Kf2 og det er fortsatt uvisst om hvit kan vinne, men sjansene er absolutt tilstede.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



36.h5?!

- Gir svart en gylden sjanse til å spille e4!

36...Kg8?!

- Mye sterkere var: 36...e4! 37.De3 De5 og svart bør holde stumpene sammen.

37.De4 Lc6 38.Ld5 Ld7

- Selvsagt ikke: 38...Lxd5? 39.Dxd5 Dd7 40.Dxe5 med vinnende fordel for hvit.

39.Kg2 Kh8!?

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



40.f4!?

- Magnus gambler litt i Grischuk sin tidsnød og spiller et forpliktende trekk i stedet for å presse rolig videre med: 40.g4 og hvit har en stor fordel, selv om det gjenstår en jobb å gjøre. Svart har trolig enda forsvar her.

40...exf4??

- En skikkelig blemme som taper partiet. Mye bedre var: 40...Db8! 41.fxe5 Db2+ 42.Kg1 Dc1+ 43.Kh2 Db2+ 44.Dg2 Dxe5 45.Lxf7 Df5 46.Lg6 De6 47.Ld3 Kg8 48.Da8+ Lc8 49.Kg2 Kf8 50.Df3+ Kg8 51.Dc6 Kf8 52.Lc4 Dh3+ 53.Kf2 Df5+ med en trolig remisstilling. Men her er bevisbyrden hele veien på svart som må finne "eneste trekk". Stillingen er remis og svart har trolig flere trekk enn Db8 som akkurat holder sammen.


41.Dxe8+ Lxe8 42.Lxf7

- Med et vunnet løpersluttspill!

42...Lc6+ 43.Kf2 fxg3+ 44.Kxg3 Ld7

- Varianten: 44...g5!? 45.hxg6 Kg7 46.Kg4 Ld7+ 47.Kh5 Lf5 48.Le8! vinner også for hvit.

45.Lg6 oppgitt.

Sluttstillingen i partiet Magnus Carlsen vs. Alexander Grischuk, Norway Chess 2015:



- Hvit vinner gjennom en kongemarsj til c7: 45...Kg8 46.Kf4 Kf8 47.Ke5 Kg8 48.Kd5 Kf8 49.Kc5 Kg8 50.Kb6 Kf8 51.Kc7 og resten spiller seg selv. Men vi tar med den raskeste matten som er pen: 51...Le8 52.d7 Lxd7 53.Kxd7 Kg8 54.Ke7 Kh8 55.Ke8 Kg8 56.Lf7+ Kh8 57.Kf8! Kh7 58.Lg8+ Kh8 59.Kf7! g5 60.hxg6 h5 61.g7 matt!

1-0


- Et typisk Maksimus Magnus parti der vår helt bygger sten på sten.

 

Har du enda ikke lest om runde 3-4 av Norway Chess hos Sjakkfantomet klikk her!

Du finner mer om Norway Chess på de offisielle hjemmesidene, hos Chessgames.com eller hos Bergensjakk.

Norway Chess - 3-4. runde: Topalov fester grepet

Er Magnus så avslappet og så langt inne i bobla si som vi bruker å se han, eller ligger litt av problemet der?
Foto: Team Carlsen  |  Magnus sine Facebooksider.


I 2. og 3. runde av Norway Chess fortsatte blødningen til Magnus. To runder med bare et halvpoeng mot Anish Giri - etter å ha stått til en soleklar seier med de hvite brikkene og et forsmedelig tap mot Anand, der Magnus ble banket både gul og blå etter alle kunstens regler, var ikke det vi ventet oss ut av disse rundene. Magnus sliter tungt og det kan bli vanskelig å komme tilbake i denne turneringa. Det alle spørs seg nå er om Magnus mister noe av momentet. Om de andre nå ser at han er dødelig slik at noe av Magnus-magien er blir borte og resten av røkla over 2800 - det begynner å bli noen - våger mer mot vår mann og lykkes med det?

Jeg tror ikke det er noen slik fare. Magnus er mer en den Kasparovske auraen, mer enn et stort sjakksymbol - han er rett og slett en himla god sjakkspiller på sitt beste. Derfor tror jeg han vil komme tilbake alt i neste turnering og vinne den. Dette var en engangsforeteelse slik Karpov hadde det på slutten av Rotterdamturneringa i 1989 der han på rask stripe tapte mot Salov, Ljubojevic og Nunn. Akkurat som for Magnus var det ikke noe mønster den gang i tapene hans. Karpov var jo i form og ledet turneringa klart da han tapte mot Salov og så gikk han på et tap mot Ljubo der han burde ha vunnet som hvit. Dette affiserte ikke karrieren til Karpov nevneverdig og vi husker at han kom tilbake som VM-utfordrer til Kasparov i 1990.

Magnus sitt tap mot Topalov utløste altså et skred og jeg tror vi snakker om en kombinasjon av faktorer som har utløst dette skredet av uheldige omstendigheter. Dermed kom Magnus inn i runde to mot Caruana med skadet selvtillit og som en bjørn som har fått et banesår trakk Magnus til hiet sitt - eller til Berlin-forsvaret i runde to og ble veldig forutsigbar slik at Caruana fikk inn en prepp som det smakte fugl av. En kjempe-prepp med andre ord - som har ligget der og ruget til den første og beste anledning. Ingen anledning var da bedre enn mot nettopp en skadeskutt Magnus. Så er det selvsagt slik at motstanderne nærer et skadet byttedyr etter to tap. De vil veldig gjerne slå han nå når han ligger nede og i runde 4 fikk Anand til akkurat det. Anand næret nok et svart-problem og åpnet med 1.e4 og igjen trakk Magnus mot hiet sitt og gamle trakter. Denne gang gikk han inn i Breyer-varianten som du kunne være sikker på at Anand var blo-preppet på. Magnus spilte altså igjen veldig forutsigbart og fikk smake spanskrøret nok en gang. Triste saker. Så er det nok også sånn at Magnus har mistet selvtillit mens motstanderne har fått selvtillit. Jeg tror ikke Anand i enhver situasjon hadde gått så hardt til verks som han gjorde i dette partiet - men nå var det tid og sted for en konfrontasjon og det lyktes han med så til de grader.


Djevelen ligger i detaljene sies det. Egentlig er det mange små og store marginer som skiller Magnus og de andre på toppnivået. Magnus spiller gjerne stang inn og de andre har litt stang ut. Dette har forandret seg under Norway Chess og tredjerundepartiet mot Giri var i så måte symptomatisk. Hva kan det skyldes? Jeg tror at det delvis kan forklares med at Magnus ikke er helt inne i sjakkbobla si. Det er mye som skjer av utenomsportslige aktiviteter og det tror jeg ikke Magnus helt klarer å forholde seg til. Denne turneringa spilles i Norge så mange av Magnus sine venner og mye av familien er rundt han og vil ha sin bit. Det vet vi at Magnus tidligere har slitt og Henrik Carlsen var engang under siste Arctic Chess Challenge åpen med meg og sa at Magnus ikke likte å spille i Norge på grunn av all viraken. Dette var riktignok før Norway Chess og den turneringa føler nok Magnus litt varme for - men allikevel slår det meg at han gang på gang under presterer når det blir mye utenomsportslig. Jeg tenker OL i 2010, OL i 2014 på hjemmebane og nå i Norway Chess. Ja, for Magnus sin greie er jo å være i boblen sin. Spille god sjakk. Mure seg inne i full konsentrasjon og gang på gang finner han det optimale trekket. Slikt koster og det kommer ikke av seg selv.

Under Norway Chess er det slutt på juicen, altså en ny liten bit som skaper usikkerhet. Selv om det fungerte under Shamkir har den gule drikken vært med han hele veien og kanskje var det ikke tid og sted å forandre på det. Verre er det med at betenkningstida er håpløs uten ekstratid for lange sluttspill! Også har vi skrifteboksen - et påfunn som bryter opp rytmen og som jeg undrer meg på om er til Magnus sitt beste. Bra for oss TV-seere - men dess flere påfunn som gjør sjakken mindre klassisk - dess større sjanse for at Magnus kommer ut av boblen sin tenker jeg. Alt koster energi. Selv den flotte familien som er tilstede koster energi for en vil jo gjerne ha noe kontakt med dem også. Felles måltider og slikt. Da spør jeg meg selv hvor stabilisatoren er. Peter Heine Nielsen. Mannen som er gull for Magnus og som var en vegg mot pressen under kandidatturneringen i 2013. Ikke sett han i Stavanger og jeg undrer meg over hvorfor de ikke hadde en treningsleir i forkant som kunne gjort susen.

Ja, for Magnus er heller ikke i sin beste form. Magnus regner rett og slett feil i alle spillets faser. Hvorfor? Kanskje er det bare tilfeldighetenes spill. Før eller siden måtte det jo komme en turnering som var dårlig også for Magnus. Ingen trekker gull-loddet hver gang. Men min konklusjon blir at Magnus har kommet ut av bobla si der han konsentrerer seg best av alle og der han derfor gjør noen få feil som han eller ikke ville gjort. Som å ikke drepe partiet mot Topalov ved å gå inn i et vunnet løpersluttspill. Som å regne seg til selvmatt to ganger mot Caruana - bare for å oppdage at den svake 8-raden kunne føre til matt. Som å ikke drepe partiet mot Anish Giri og spille De4? på 10 sekunder. Slikt gjør selv ikke en verdensmester ustraffet. Når dette er sagt så tror jeg Magnus kommer tilbake - og det meget sterkt! Han er god og jeg tror han vil nå 2900 i rating selv om det ikke er tid å sted til å spekulere om dette nå.


Vi må også snakke om Veselin Topalov som for noen få år siden så ut til å falle mellom to stoler og ramle ned i rating så det holdt. Han er tilbake for full musikk! Vi snakker 2800++ og en turneringsledelse det virkelig smaker fugl av. Adrenalininnsprøytningen han fikk i første runde av gratispoenget mot Magnus har gitt en ni liv som katten har og styrken til en bjørn. Topalov slo nemlig både Vachier-Lagrave med svart i 3. runde og Levon Aronian med hvit i 4. runde og leder turneringen etter mye godt spill og enda mer hell. Joda, sjakk er også et spill der en må være i flytsonen og der er altså Topy nå.

Vi tar en titt på Magnus sitt tap mot Vishy Anand i et mønsterparti for Breyer-varianten:

 

Hvit: Viswanathan Anand (2804)
Svart: Magnus Carlsen (2876)
Sted: Norway Chess Stavanger, 19.06.2015

1.e4

- Anand spiller trekket som gjorde han til verdensmester og trekket han fikk inn med morsmelka mot Magnus - hans største rival.

1...e5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5 a6

- Overraskende nok spiller Magnus ikke Berlinforsvaret. Personlig hadde jeg likt å se Magnus by opp Anand til dans i et litt overraskende forsvar - men Magnus var en skadeskutt bjørn i dette partiet og da er det tilbake til hiet sitt og Breyervarianten i spansk som lenge var hovedforsvaret hans.

4.La4 Sf6 5.0-0 Le7

Hva ville du spilt med hvit i denne teoristillingen?



6.d3

- Anand velger litt overraskende Anderssen-varianten med 6.d3 - kanskje for å unngå Marshall som Magnus har forsøkt seg på i det siste!?

6...d6 7.c3 0-0 8.Sbd2 Te8 9.Te1 b5 10.Lc2

- Løperen faller ned på c2 i ett trekk og dermed sparer hvit inn det tempotapet han får ved å spille d3-d4 senere i forhold til hovedvariantene.

10...Lf8 11.Sf1 g6 12.h3 Lb7 13.Sg3

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



13...Sb8 14.d4 Sbd7

- Dermed er vi inne i hovedvarianten i Breyerforsvaret som begge parter er eksperter på med begge farger. Dette tror jeg egentlig gavner Anand siden han ikke blir konfrontert med noe der han må finne løsningen over brettet, men heller får han opp en stilling der planer og skjema er kjent fra før. Hvit står da også litt bedre i disse possene.

15.a4 c5 16.d5 c4 17.Lg5 Lg7 18.Dd2

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



18...Tb8!?

- En svært sjelden fugl som Magnus hoster opp her - bare spilt i et parti tidligere.

19.Sh2

- Et parti fra 70-tallet fortsatte her med: 19.Ta3 Sc5 20.axb5 axb5 21.Tea1 ½-½ Dueball,J - Matanovic,A / Bath 1973/EU-chT

19...Lc8 20.Sg4

- Her var: 20.axb5 axb5 21.Sg4 veldig logisk. Åpningen av a-linja gavner hvit.

20...Sc5

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



21.Sh6+

- Ikke 21.axb5 Lxg4 22.hxg4 axb5 da noe av ammunisjonen i hvits stilling på kongefløyen forsvinner.

21...Lxh6 22.Lxh6 bxa4! 23.Ta2?!

- Her ville: 23.Le3! Txb2 (23...Sfd7!) 24.Lxc5 dxc5 25.Txa4 gitt hvit en udiskutabel og bekvem fordel med en gardert fribonde og klart bedre struktur.

23...a3! 24.bxa3 Sfd7

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



25.f4!?

- Dette er den tematiske ideen her - men Anand har endel tid på seg og 25.Tf1! var derfor helt på sin plass.

25...a5

- Det tematiske for varianten - og det logiske her - var: 25...exf4!? 26.Dxf4 Se5! 27.Lg5 Da5 28.Tf1 Scd7! 29.Se2 Tb7 og hvit har en viss fordel, men om den er stor nok til virkelig å sette en spiller som Magnus på maks prøve - gjensto å se.

26.Tf1! f6?

- Magnus trykker på panikk-knappen og innrømmer at han står dårlig - og da blir det en veldig passiv stilling han må forsvare.

27.f5!

- Dette fikk jeg inn i et postsjakkparti med hvit i en lignende spansk-struktur i det som var en Smyslov-variant for lenge, lenge siden. God gammel medisin med andre ord og en kjent angrepsformasjon for hvit i spansk åpning.

27...Sd3!? 28.Lxd3 cxd3

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



29.Dd1!

- Nok et sterkt angrepstrekk som gjør alt klart til Dg4 med et heftig kongeangrep på gang.

29...Te7 30.Taf2 Tf7 31.Dxd3!?

- D-bonden løper ingen steder, men Anand er litt feig her. Det sterke angrepstrekket 31.h4! var fullstendig vinnende med ideen fxg6 fulgt av h5!. Legg merke til at dronningen da kan gå til kongefløyen i ett trekk. Nå trenger den to til...

31...Sc5

- Legg merke til at det heslige: 31...g5!? taper uten kamp: 32.h4! Sc5 33.Df3 gxh4 34.Dg4+ Kh8 35.Sh5 De7 36.Tf3 Ld7 37.Dxh4 Tg8 38.Te1! og ideen Tee3 fulgt av Tg3 er drepende. En vakker variant som er relativt enkel å finne.

32.Df3 La6 33.Dg4 g5

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



34.h4!

- Enkelt og meget sterkt. Svart blir fullstendig rundspilt i dette partiet.

34...Lxf1 35.Txf1

- Hva er vel en kvalitet i slaktetida?

35...Dd7

- En annen mulighet var: 35...Kh8 36.hxg5 fxg5 37.Lxg5! Dg8 38.Dh4 Tbf8 39.Le7 med en fullstendig vunnet stilling for hvit.

36.hxg5 fxg5 37.Dh5!?

- Her ville: 37.Lxg5! også vinne som det vil med Dh4 i kulissene. Ideen bak Anads trekk er f6 - som er fullstendig drepende. Pent spill av Anand dette.

37...Kh8

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



38.f6!

- Anand bærende idé - og en god sådan!

38...Tg8

- Her var en mulig forbedring av Magnus: 38...Da7! 39.Lg7+ Txg7 40.fxg7+ Dxg7 41.Sf5 Dg6 42.Dxg6 hxg6 43.Sxd6 Kg8! 44.Tf6 Tb6 45.g4! a4 46.c4, men hvit vinner sluttspillet - det var dog noen trekk å finne for hvit her.

39.Lg7+ Tfxg7 40.fxg7+ Dxg7 41.Sf5!

- Det siste naturlige og meget sterke trekket hvit trengte å finne!

41...Dg6 42.Dxg6 Txg6

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



43.Se7!

- Det store poenget til Anand - nå ryker en kvalitet for svart!

43...Kg7

- Eller: 43...Th6 44.Tf8+ Kg7 45.Tc8 Tf6 46.Sf5+ Kf7 47.Sxd6+ Txd6 48.Txc5 med et fullstendig vunnet tårnsluttspill for hvit.

44.Sxg6 Kxg6 45.Tf8!

- Presisjon til siste trekk.

45...a4 46.c4 h5 47.Kf2

 

Sluttstillingen i Vishy Anand vs. Magnus Carlsen, Norway Chess 2015:




- Et fint sistetrekk som får kongen med selv om e-bonden flyr med sjakk. Etter: 47.Kf2 Sxe4+ 48.Ke3 Sc5 49.Td8 Sb7 50.Td7 Sa5 51.Txd6+ kan selv en glad amatør vinne dette partiet.


1-0

- En flott forestilling av Anand dette.

Du finner mer om Norway Chess på de offisielle hjemmesidene, hos Chessgames.com eller hos Bergensjakk.

Norway Chess - 2. runde: Norsk nedtur

Er Fabiano Caruana esset under Norway Chess 2015?

Det gikk ikke veien for våre menn i andre runde av Norway Chess selv om Jon Ludvig Hammer gjorde en heroisk innsats som han bare fikk betalt med en remis for. Synd da vår mann spilte godt, kreativt og nøkternt og så ut som en vinner. Men da det så som verst ut for Vachier-Lagrave så gikk franskmannen over i et sluttspill som virker å la seg holde ved korrekt spill for svart - men som på brettet så skrekkelig ut. Jeg var faktisk overbevist om at Hammer ville vinne, men så fant han ressurs etter ressurs og skrapte sammen nok ressurser til at det ble poengdeling.

Magnus måtte igjen ned og denne gangen skjedde det på sjakkbrettet der han ble trykket sammen av Fabiano i et feiende flott parti av amerikaneren. Hadde Magnus spilt hvit i dette partiet ville vi bare nikket anerkjennende på hodet, frydet oss over at Berlinmuren falt og kaldt det for et praktparti. Men når Magnus tapte parti nr. 2 på rad så kjennes det litt klamt ut og vi krysser bare fingre for at elendigheten tar en brå avslutning i tredje runde der Magnus skal opp mot Anish Giri. I samme runde spiller Hammer svart mot Levon Aronian i det som fort blir et tøft parti for Hammer som spiller med følelsene litt utenpå kroppen. I hvert fall ser det slik ut - han beveges lett og var igjen i går i ubalanse etter at franskmannen smatt inn til en litt ufortjent remis. La oss håpe Hammer samler seg i dag og klarer en tilsvarende sterk remis mot Aronian - det vil varme.

 

Her er dagens parti av Caruana kommentert av Your Truly:

 

Hvit: Fabiano Caruana (2805)
Svart: Magnus Carlsen (2876)
Sted: Norway Chess Stavanger (2), 17.06.2015

1.e4

- Fabiano spiller sitt favorittrekk - noe som ikke var en selvfølge, men mot Magnus ønsker han skarpest mulig spill for å legge press på han fra start med de hvite brikkene.

1...e5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5 Sf6

- Magnus svarer med spansk åpning og Berlinforsvaret - en åpningsvalg som er solid, og som passer Magnus sin stil godt.

4.0-0 Sxe4 5.d4

- Caruana tenkte 1-minutt før han gikk inn i de skarpeste variantene mot Berlinforsvaret. Dette innbærer dronningbytter, men det gir et veldig ubalansert midtspill uten dronninger som er spennende. Noen kaller det bare for Berlinsluttspillet - men med mange offiserer igjen på brettet vil jeg kalle det et dronningløst midtspill. Et spennende sådant.

5...Sd6 6.Lxc6 dxc6 7.dxe5 Sf5 8.Dxd8+ Kxd8

Utgangsstillingen i Berlinsluttspillet i spansk åpning:



- Dermed har vi oppe Berlinsluttspillet. Svart har løperparet, men han kan ikke rokere og har en dobbeltbonde. Det gjør at hvit har en bondemajoritet på kongefløya som ofte blir stridens kjerne. Klarer hvit å få fart på bondemajoriteten, så kan han håpe på å skape et initiativ og et spill.

9.h3 h6 10.Td1+ Ke8 11.Sc3 Se7 12.b3

- Så langt er intet nytt under solen, men nå velger Magnus en sjelden fugl - å spille løperen til f5 og videre til h7! Dette er spesielt og bare spilt i noen få partier tidligere. Ideen er å skape press mot feltene e4, d3 og spesielt c2. Men ulempen er like åpenbar - svart mister e6-kontroll.

12...Lf5!? 13.Sd4


Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



13...Lh7

- En uvanlig løperplassering i denne varianten.

14.Lb2

- I trygg forvisning om at svart ikke truer c5 på grunn av svaret Sb5! fortsetter hvit utviklingen. Det faktum at hvit bare kan utvikle seg videre og ikke trenger å bekymre seg for c2-svakheten gir meg et inntrykk av at Lf5-h7 er et slags slag i luften.

14...Td8

- Et parti fra Tsjekkia fortsatte her: 14...a6 15.Td2 Sd5 16.Sce2 Lc5 17.Tad1 h5 18.c4 med en stor fordel for hvit som har full kontroll på d-linja, og svart sliter med å få ut tårnet på h8.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



15.Sce2!

- Caruana skrøt av hjemmeforberedelsene sine i dette partiet, mens Magnus påsto at han hadde glemt sine... Her ble: 15.e6 Sc8 16.Sce2 Ld6 17.c4 Se7 18.Tac1 b6 19.g4 f6 20.f4 spilt med en viss fordel for hvit i: Polgar,J - Howell,D / Warsawa 2014, ½-½ i 65 trekk.

15...Sd5 16.c4 Sb4 17.Sf4 Tg8?!

- Magnus mente at dette var dårlig, og kanskje var naturlig utvikling det beste her. Hvit har ikke mye etter: 17...Lc5! 18.e6!? Ke7! 19.exf7 Lxd4 20.Txd4 Sc2! 21.Txd8 Txd8 22.Tc1 g5! 23.f8D+ Txf8 24.Se2 Sb4 med helt greit spill for svart. Men denne varianten belager seg på at en regner ut alt, inklusive 22...g5! - og det trekket er ikke lett å finne.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?


18.g4!

- Caruana spiller på initiativet sitt og nøler ikke!

18...Sa6?

- En klar forbedring var: 18...Sc2 19.Sxc2 Txd1+ 20.Txd1 Lxc2 og svart har forenklet stillingen og bør kunne holde sømmene sammen. F.eks.: 21.Tc1 (21.Td2 Lb1 22.Lc3 La3) 21...Lh7 22.Sh5 Lg6 23.Sg3 Lc5 Og hvits sjanse består i å avansere f-bonden på sikt, men svart ser ut til å ha forsvar.

19.Sf5 Sc5 20.Txd8+ Kxd8 21.Td1+ Kc8 22.La3

 

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



22...Se6?

- Dette gir Caruana muligheten til taktisk spill som ender opp i en strategisk vunnet stilling. Mye bedre var: 22...a5! men svart sliter allerede og har her en jobb å gjøre.

23.Sxe6! Lxa3

- Det Magnus hadde oversett var: 23...fxe6 24.Le7!! og hvit truer en dødelig tårnsjakk på d8 som det ikke finnes adekvat forsvar mot.

24.Sexg7 Lf8 25.e6 Lxf5

- Magnus trodde så han hadde en nødbrems, men han hadde også oversett at: 25...fxe6 26.Sxe6 Lxf5 27.Td8# er matt, og oppdaget dette litt sent. En dårlig dag på jobben med andre ord.

26.Sxf5 fxe6 27.Sg3

- Dermed har hvit en strategisk vunnet stilling med en i praksis merbonde på kongefløyen som er helt drepende.

27...Le7 28.Kg2 Tf8

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



29.Td3!

- Et fint trekk som planlegger å overta f-linja fra svart.

29...Tf7

- Her er springer/løpersluttspillet fullstendig vunnet for hvit: 29...Lh4 30.Tf3 Txf3 31.Kxf3 Kd7 32.Se4 Ke7 33.Kf4 Kf7 34.Ke5 Le7 35.f4 La3 36.Sd2 Ld6+ 37.Ke4 Kg6 38.Sf3 med vinnende fordel for hvit.

30.Sh5 Ld6 31.Tf3 Th7 32.Te3!

- Hvit utnytter at 32...Kd7 33.Sf6+ er en drepende gaffel.

32...Te7

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



33.f4!

- Dermed er seieren i boks - resten av partiet spilte Caruana like fort som overbevisende.

33...La3 34.Kf3 Lb2 35.Te2 Lc3

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



36.g5!

- Skaper en fribonde som koster svart partiet. Dette er et for et læreboksparti i Berlinvarianten å regne.

36...Kd7 37.Kg4 Te8 38.Sg3 Th8 39.h4 b6 40.h5 c5

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



41.g6!

- Fribonden skal frem - nå gjenstår det å få kontroll over g7 og så er alt over.

41...Te8 42.f5 exf5+ 43.Kf4 Th8 44.Sxf5 Lf6 45.Tg2!


Sluttstillingen i partiet Fabiano Caruana vs. Magnus Carlsen, Norway Chess 2015:




- Dermed kommer g7 samme hva svart spiller - et flott parti av Caruana dette!

1-0

Caruana sin andre seier i Berlinsluttspillet over Magnus - imponerende!

 

Du finner mer om Norway Chess på de offisielle hjemmesidene, hos Chessgames.com eller hos Bergensjakk.

Norway Chess - 1. runde: Åpning med smell i!

Magnus Carlsen levde ikke helt opp til forventningene i første runde der han bukket under på tid!
Foto: Med tillatelse fra Team Magnus

Norway Chess 2015 startet med et smell! 4 av 5 partier endte med fallseier og det var både mye god sjakk, mye dramatikk og stor spenning under førsterunden i Stavanger. Mer kunne vi ikke ønske oss. Rundens tragedie rammet Magnus Carlsen da han tapte på tid i en kliss vunnet stilling. Norway Chess er del av Grand Chess Tour som har et meget spesielt tidsbruk for sine turneringer - nemlig en tid der spillerne ikke får noe tillegg i tiden etter 60 trekk, men i stedet må spille videre på 30 sekunders tillegg per trekk. Dette hadde hverken Magnus sin manager Espen Agdestein eller Magnus Carlsen fått med seg og heller ikke arrangør Jøran Aulin Jansson hadde trolig fått dette med seg for Magnus spurte han om tidsbruken i turneringen kvelden før og fikk et svar han tolket dithen at dette var normaltid med en halvtime ekstra etter trekk 60. Med en så uvanlig tidskontroll burde selvsagt både arrangøren, managementet til Magnus stresset dette med tiden foran runden til Magnus. Riktignok hadde dommeren i turneringen alt på det rene - det ble opplest tidskontroll like før runden i turneringa - men da var en sløv Magnus ikke kommet enda. Strengt tatt har han dermed bare seg selv å takke da han heller ikke oppdaget tidskontrollen når han signerte kontrakten - men surt må det være.

Magnus spilte et typisk Maksimus Magnus-parti mot Veselin Topalov i første runde det han la sten på sten i byggverket sitt mot Veselin Topalov. Med de hvite brikkene bygget han opp en fordel med bonde over og ulikfargede løpere der krumtappen på b7 utgjorde hele forskjellen. Magnus fikk opp en stilling der dronningbytte ville gi et vunnet sluttspill - men han stolte ikke helt på egen vurderingsevne og selv om han så at dette sluttspillet ville være meget godt for han - så gikk han aldri inn i det og drepte stillingen. Dermed holdt Topalov seg flytende med dronninger på brettet og den kompleksiteten som slikt innebærer. Magnus gjorde altså likevel fremsteg etter fremsteg og hadde lenge hatt en fullstendig vunnet stilling da Topalov tilsynelatende gjorde det enkelt for han. Men dette var akkurat rundt trekk 60 og da Magnus skulle ta ut den avgjørende sjakken med 61.Lc4+! som vinner on the spot med en lang sjakkserie - så sviktet altså det meste og Magnus lot tiden renne ut... En trist sorti for vår mann - som nok kommer knallhardt tilbake selv om Norway Chess kanskje er for kort til å rette opp hele skaden. Det er nemlig mange unge ulver som vil ha sitt kjøttstykke under årets turnering.

Jon Ludvig Hammer fikk nok en leksjon i at åpninger ikke betyr alt. Vi vet at åpnings-guru Hammer kan sin sjakk-ABC i åpningsspillet og han fikk da også opp en fullt ut spillbar stilling mot Nakamura etter åpningsspillet med de svarte brikkene der han trolig hadde en liten fordel - med svart! Men åpningsspill er en ting og et helt sjakkparti er noe annet og gradvis ble Jon Ludvig drevet inn i en mindreverdig posisjon der dronningen hans fikk problemer. Han ble så regelrett ned spilt av Nakamura med en serie krafttrekk og valgte så å gå linen helt ut slik at han ble matt. En tøff start for Hammer som har høye forventninger til seg selv og som med det kanskje legger et for stort press på seg. Litt avslappethet, litt mer ydmykhet og en stor dose med "ta det som det kommer" ville trolig gavnet vår andre mann i denne sterke turneringen.

Det var artig å se Anish Giri spille god sjakk igjen. Han slo Grischuk etter et flott parti der han fikk til det meste selv om datamaskinen mente at Grischuk hadde en stilling som akkurat hang sammen. Da hadde Grischuk svært lite tid igjen på 14 trekk og Giri gjorde et ventetrekk med 26.Kh2!? - som fikk Grischuk til å kollapse. Eller skal vi si at trekket ga russeren nok taulengde til å henge seg selv - det føltes slik.

Unge Vachier-Lagrave som vant lynsjakkturneringen dagen før turneringsstart var igjen i sitt ess og utspilte Aronian taktisk etter alle kunstens regler. I en skarp Ragozin-variant i dronninggambit fikk franskmannen inn det ene krafttrekket etter det andre og det endte da opp med et dronningsluttspill med to bønder over - noe han vant lett. Flott levert etter flere måneder med nedslående resultater for Vachier-Lagrave.

Sistemann ut var Anand som spilte hvit mot Caruana i et Berlin-forsvar i spansk åpning. Her ble det en trøstesløs remis og en remis jeg lar gå forbi i stillhet. En grei start for Caruana med svart på en dag der de unge løvene smelte til i det både Vachier-Lagrave, Nakamura og Anish Giri vant sammen med Veselin Topalov som jo fikk en gavepakke større enn den en får på juleaften.

I turneringa har Nakamura fått en god start og han skal opp mot Topalov i neste runde - det blir spennende da Topy ofte har vært en hard nøtt for Nakamura. Magnus på sin side har Caruana der Magnus spiller svart i andre runde. En tøff oppgave i en runde der Magnus må være på vakt for å ikke bli overtent - det er ikke akkurat mot Caruana han trenger å gjøre turneringen sin. Særlig ikke siden han er svart. De andre partiene i andre runde er: Grischuk vs. Aronian, Giri vs. Anand og Hammer vs. Vachier-Lagrave. Ellers har jeg satt en liten innsats på oddsen på Nakamura og Caruana som turneringsvinner under Norway Chess. Magnus til 1.6 i odds lot seg knapt forsvare da oddsen rett og slett var for saklig. Men Nakamura følte jeg var et hot spillobjekt da han har evnen til å vinne eller forsvinne. Enten gjør han det store og vinner mange partier - eller så skjærer det seg. Under Norway Chess kan han fort få flyten etter en god start. Caruana er på sin side en vinnerskalle han også og etter første runde synes jeg det ser lyst ut for amerikansk gull under Norway Chess.

Dagens parti er Nakamura sin nedspilling av Jon Ludvig Hammer med lette kommentarer av undertegnende:

 

Hvit: Hikaru Nakamura (2802)
Svart: Jon Ludvig Hammer (2677)
Sted: Norway Chess Stavanger (1), 16.06.2015

1.c4 e5!

Jon Ludvig tar som vanlig tyren ved hornene og spiller et system som teoretisk står seg som en av de største testene mot engelsk. Siciliansk i forhånd - en åpning Magnus har fått mot seg en rekke ganger uten at han helt har knekt koden.

2.g3 Sf6 3.Lg2 d5

- Et viktig trekk som tar terreng før hvit får d5-kontroll med Sc3. Nå blir svart sittende igjen med en liten romfordel og en solid struktur kjent fra teorien.

4.cxd5 Sxd5 5.Sf3 Sc6 6.0-0 Sb6

- Åpner blant annet opp for dronningen slik at svart får d4-kontroll. Dermed hindes hvit i å spille det klassiske d4-bruddet sitt i disse stillingstypene.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



 

7.b3

- Tjukk teori, og en stilling Magnus har hatt mot Karjakin og spillere som Kramnik og Kasparov har hatt flere ganger med hvit, oppstår etter: 7.Sc3 Le7 8.a3 0-0 9.d3 Le6 med spennende spill for begge parter. Svart regnes som å være veldig OK å ha i disse stillingstypene og scorer såpass mye som 55% de siste årene i min database. Kanskje er det derfor Nakamura prøver en relativt lite spilt fortsettelse her? Hammer har forøvrig spilt dette systemet før, så Nakamura var helt sikkert godt forberedt.

7...Le7 8.Lb2 f6 9.d4

- En mer kjent måte å spille stillingen på ifølge teorien er: 9.d3 0-0 10.Sbd2 Le6 11.Tc1 Dd7 12.a3 med spennende spill for begge parter. Svart står trolig helt OK i denne stillingstypen, men det gjør også hvit. Så en kampstilling med andre ord. Nakamura går sine egne veier og spiller noe som er svært lite spilt av forståelige grunner...

9...e4! 10.Se1 f5

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



11.f3!?

- En teoretisk nyhet - og trolig en god en. I et kvinneparti fra 2014 fikk vi se det interessante: 11.Sc2 Le6 12.Sc3 Lf6 13.e3 a5 14.f3! exf3 15.Dxf3 0-0 16.La3 Te8 17.Tad1 a4 18.b4 Sc4 19.Lc1 Le7 20.De2 Lf7 21.Txf5 og hvit hadde vinnende fordel med sin sunne merbonde og stillingsfordel i: Kovalevskaya,E-Charochkina,D/Vladivostok RUS 2014. 1-0 i 46 trekk.

11...exf3 12.Sxf3 Sd5 13.Dd3 0-0 14.e3 Le6 15.a3!?

- Nakamura velger å holde brikkene på brettet og ikke bytte springere med Sc3. I stedet planlegger han å spille Sbd2, legge opp til en sakte krigføring der den sterkeste spilleren vinner på sikt.

15...Dd7 16.Sbd2 Tad8

- Det handler om d5-kontroll og press mot d4-bonden hvis hvit får gjennomført e4.

17.Tac1 Sb6

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



18.b4!?

- Gir a4-feltet og svekker c4-feltet, men gjennomfører et slags minoritetsangrep på dronningfløya og gir dermed stillingen ny dynamikk. Nakamura er en mester i å føre arven til Bobby Fischer videre. Du må gi noe for å få noe. Her gir han noe posisjonelt for å få dynamikk og spill mot c7.

18...a6 19.Sb3 Sa4 20.La1!

- Selv den dårligste løper er bedre enn den beste hest lyder et tvilsomt ordtak innen sjakken - men her kan løperen få en fremtid i den lange diagonalen om den åpnes og det vil vise seg at den gjør.

20...Ld5!

- Blokade av d5 og kontroll over e4-feltet - et godt trekk med andre ord.

21.Sbd2 De6!?

- En springer på randen er en springer til fanden - gammelt jungelord. Det ville ikke vært feil å få springeren med i spillet igjen via b6 - problemet med teksttrekket er at det er første skritt i feil retning. Dronningen får nemlig en dårligere posisjon da hvit får åpent e-linja ved tvang og deretter kommer et tårn i den e-linja og gir dronningen problemer.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




22.Tfe1! Sb6 23.e4 fxe4 24.Sxe4 Dg6 25.De2

- Hvit har Se5! ressursen som gir spill og som åpner opp for løperne. Allikevel er det vanskelig å tro at svart står nest best her - trolig er stillingen i en slags dynamisk likevekt. Stillingen er ubalansert - men sjansene til seier er likelig fordelt.

25...Tfe8?!

- Bedre var: 25...Dh5! som legger press mot f3 og som forhindrer et Se5 da hvit ikke ønsker et dronningbytte her.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



26.Se5 Sxe5?!

- Trolig var det bedre å la hvit beholder singelbonden på feltet d4 i stedet på feltet e5. Bedre var derfor: 26...Dh6!

27.dxe5 c6 28.Ld4 Sd7 29.Lf3

- Truer Lh5 og skaper uorden i svart rekker. Nakamura spiller nå hardt på vinst.

29...Tf8 30.Lh5 Dh6

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



31.Le3!?

- En variant fra Stockfish er her: 31.Lg4 Dg6 32.e6 h5 33.Lh3 Sf6 34.Sxf6+ gxf6 35.Lb6 Tde8 36.Lg2 Lxg2 37.Kxg2 og hvit har stor fordel. I partifortsettelsen finner Nakamura andre og meget spennende ressurser spør du meg!

31...De6 32.Lf4 a5 33.Sg5!

Dette flotte trekket var Nakamura sin bærende idé - nå spiller hvit virkelig på vinst her. Det hele handler om å få kontroll på feltene foran fribonden på e5.

33...Df5 34.Lg4 Dg6 35.Lh5 Df5

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



36.e6!

- Fribønder må flyttes fremover! Nakamura har nå stor fordel og spiller på bare to resultater. Vil han klare å vinne eller ei, det er spørsmålet...

36...Sf6 37.Lf7+ Kh8 38.Tf1

- Dermed står svarts dronning snart under ild og den har ingen gode felter å gå til!

38...Se4?

- Best var: 38...Lb3! som gir svarts dronning felter til å flytte seg på langs 5-raden. En kritisk variant er da: 39.Ld6 Dxg5 40.Lxe7 Td2! 41.Tf5 Txe2 42.Txg5 Ta8 43.Txa5 Txa5 44.bxa5 Lxe6 45.Lxe6 Txe6 og svart bør holde remis selv om den svake 8-raden gjør at hvit fortsatt har noen triks i ermet.

39.Sxe4 Dxe4 40.Dxe4 Lxe4

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



41.Le3!

- Nøkkeltrekket som truer Lc5 og som slukker alle svarts håp i dette partiet.

41...axb4

- En aller siste sjanse på overtid lå i den hardnakkede forsvaret: 41...Tc8! 42.Lc5 Tc7! og svart klarer på finurlig vis å holde blokaden av c7. Men etter at hvit snapper en bonde med: 43.Lb6 Tcc8 44.Lxa5! så må stillingen være fullstendig vunnet for hvit - selv om det gjenstår mer enn teknikk for å vinne den.

42.Lc5! Td2

- Jon Ludvig går til motangrep - men det er for sent. Han er dømt til å tape tungt med materiell for e-bonden.

43.Tfe1 Lxc5+ 44.Txc5 Tg2+

- Den berømte hevnsjakken...

45.Kf1 b3

- Her burde vel Hammer kastet inn håndkleet - i stedet vil han seg så vondt å spille videre til den bitre matten. Slikt gjør som regel bare vondt verre og nedturen ved å tape blir større. Vi så Aronian gi opp relativt tidlig i samme runde mot sin motstander i stedet for å sitte og presse...

46.Txe4 b2

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



47.Te1

Stopper b-bonden - resten er lett for hvit.

47...Txh2 48.Tce5 Th1+ 49.Kg2 b1D

- Når Hammer har spilt det så langt kan han nesten like gjerne spille ut matt-sekvensen for publikum - for det er jo en litt spesiell avslutning med to nye dronninger som kommer inn i spillet.

50.Txb1 Txb1 51.e7 Ta8 52.e8T+

- Nakamura underpromoterer for moro skyld - det triste for vår mann er selvsagt at hele moroa er for Nakamura.

52...Txe8 53.Txe8#

Sluttstillingen i partiet Hikaru Nakamura vs. Jon Ludvig Hammer, Norway Chess 2015:



- En tøff start for Hammer som nå må vise hva som bor i han og hvordan en reiser seg fra en dårlig start som svakeste ledd i turneringa. Den velkjente oppskriften er å nullstille seg, prøve å være solid og være fornøyd med en remis eller to i de neste rundene.

1-0

Du finner mer om Norway Chess på de offisielle hjemmesidene, hos Chessgames.com eller hos Bergensjakk.

Svens Sjakkskole: Del 5 - Bøndene er kjernen til suksess


Kjemp for å få sunne bondestrukturer er mottoet for dagens sjakkskole.

Fischer var løperparets venn, Kasparov elsket sin dronning og var handlingslammet da Kramnik byttet den bort tidlig i spillet. Magnus på sin side er bøndenes høye beskytter! Han elsker å leke med bøndene, gjøre dem gode - men han gjør det med forsiktighet og andektighet. Hva kan vi så lære av Magnus?

Magnus vet at nettopp bøndene har ulike oppgaver og at alle trengs i arbeidet for at det skal bli suksess for brikkene hans - Team Magnus. Vi har sett akkurat det gang på gang. Magnus går inn i rollen som en god fotballtrener. Han gir alle spillerne på Team Magnus varierte arbeidsoppgaver slik at de kan delta i kampen på en mest mulig effektiv måte. Typisk skal d- og e-bonden ut på banen først for å kontrollere sentrum - gjerne sammen med kompisen i c-linjen. Disse tre bøndene er kongebøndene. De viktigste i starten av spillet. La oss kalle dem for Cæsar, David og Eirik - de er av kongeslekt og gjør derfor den viktigste oppgaven i spillet - deres oppgave er av største betydning for de skal kontrollere selve midtbanen der mye av spillet foregår for Team Magnus. Der er de i posisjon til å gjøre de andre på laget god.

En skaper nemlig mer rom for egne brikker ved å ta terreng i sentrum. Den som behersker midten av spillet får nemlig ofte initiativet og nesten alltid mest rom å spille på. I tillegg kan en ofte bruke bøndene som brekkstang til brudd for å åpne linjer og diagonaler mot motstanderen sin kongestilling - da er det ofte disse sentrumsbøndene som går først i døden. De elsker å sprenge borgen om du vil. Bøndene er nemlig sjakkspillets sjel - som Phillidor så fint uttrykte det. De er spillets indre liv og dets minste enheter. Når Kong Cæsar, Kong David og Kong Eirik inntar sentrum, så blir altså sentrumskontollen større og brikkene får mer spillerom. Så bøndene kan altså delta i kampen om sentrum og besette viktige felter og da er de i sitt ess. De dikterer spillets gang på en måte.

Bøndene kan også være forsvarere eller danne en back-rekke om du vil. Da er de for rene sikkerhetsvakter til kongen å regne der de står og forsvarer rokadestillingen - typisk på f2, g2 og h2. Senere kan de gå videre frem og angripe - når de andre på laget har kommet ordentlig i overtall og en trenger mer ammunisjon. Type kongeangrep med bøndene først. Eller de kan bare stå der og bli til renter i banken - sikre kongens rokadestilling og sikkerhet lengst mulig. Rentene de samler opp kan de kanskje hente ut i sluttspillet når sjansen for å bli ny dronning er der. Da snakker vi renters rente om en av dem blir dronning. Bønder kan altså ha flere ulike oppgaver i løpet av et langt sjakkparti og en viktig oppgave er altså å passe på egen kongestilling og det må det minst to bønder til for å gjøre.

Nå snakket vi om forsvarsbønder, men i sjakk har en også angrepsbønder. Fotsoldater som kastes frem som gambitbønder, som brekkstenger, som provokatører eller som et minoritetsangrep. Sågar et majoritetsangrep der en avanserer en hel fløy kan være aktuelt. For å skape eget spill og utnytte et posisjonelt overtak ellers på brettet. Da utfører en ofte slike majoritetsangrep eller minoritetsangrep der flere bønder deltar. Slike angrepsbønder skal en velge med omhu fordi bønder en angriper med aldri kan flyttes tilbake. Risikoen for at de kan bli blokkert for så å bli svake er derfor ofte tilstedet.

Bønder som starter et liv i egen leir uten å rusle fremover og som tar det helt rolig i starten kan ofte få leve lenge i landet. Vi kan kalle dem Zen-Buddhister eller Zen-bønder etter Sjakkfantomets frie fantasi. De streber etter å oppnå Nirvana og med 7 steg håper de å nå den 7. sjakkhimmel på 8-raden. De vil altså løpe hele veien ned brettet og bli nye dronning! De starter slow og lever rolig liv - derav Zen-metaforen. Ofte kan det være forskjellen mellom seier og remis ha slike seige Zen-bønder som ikke å går inn i fiendens terreng for tidlig. Slik bønder blir typisk nok fjerne fribønder i sluttspillene og de lever sitt tidlige sjakk-liv i skyggen av sentrumsbøndene, men så stiger de i verdi under spillets gang!

For ofte er det viktig å ha bønder på begge sider av brettet. Tårnsluttspill med 4 bønder mot 3 er som regel remis, men har man merbonden på den andre siden av brettet kan en ofte vinne! Dessuten er det lettere å forsvare bare en svekket fløy - i stedet for to fløyer. Tenk deg springeren som er kortbeint. Har en en fløy å spille på kan den ofte være bedre enn løperen fordi den ikke er fargeblind - men har en to fløyer sliter den med å virke på distanse. Derfor kan det være lurt å tenke på dronningfløybøndene sine som potensielle Zen-bønder allerede tidlig i spillet. Da tenker jeg på dem som bønder som drømmer om å bli ny dronning sent i spillet. De må derfor ikke ofre sånn helt uten videre - for kanskje er det nettopp de som skal ta litt terreng i starten av spillet for så å stå der og modne på dronningfløyen. På slutten av spillet skapes det så kanskje en viktig fribonde som vinner partiet. Det er nemlig også et bondeliv verdt å nevne.

Men bøndene er så mye mer - de er for eksempel sterke og svake. De skaper og gir angrepsmål. Dette er viktig og Magnus har virkelig forstått Capablanca sin gamle hemmelighet til fulle. Den om at bønder som passer på hverandre som regel er sterkere enn bønder som står alene. Den tredje verdensmester i sjakk, Jose Raul Capablanca postulerte nemlig at den som hadde færrest bondeøyer står best! En bonde-øy er bønder som er del av en kjede. Altså bønder som står ved siden av hverandre i en eller annen form. En bonde på a2, b3, c4 og d3 utgjør således en bondekjede eller en bonde-øy. En bonde på a5, c5 og d5 utgjør ellers to bonde-øyer. Magnus spiller ofte med bare to bonde-øyer i midtspillet og han tilstreber seg å ha slike sunne bondekjeder som er lettere å dekke enn motstanderen sin. I tillegg er han flink til å gi alle bøndene ulike arbeidsoppgaver. Det være seg fotsoldater som ofres, fribønder som skrider frem, romgivende bønder som dekker sentrum eller forsvarsbønder som skaper en rokadestilling. De er alle en del av Team Magnus og de må alle få nyttige oppgaver de mestrer.

Mitt råd er derfor: Husk alltid å ta bøndene med på laget og gi de definerte arbeidsoppgaver! Og husk at alle skal med & alle må få delta!

Hva kan vi så lære spesifikt av Magnus når det kommer til bøndene. Jo, at bondesvakheter ofte blir sykdommer som sprer seg. Når du først får en bondesvakhet, så er sjansen for at du skal få en ny bondesvakhet til, eller miste en av bønde, mye større. Grunnen er enkel. Svakheten hadde en styrke som er borte. Den forsvarte kanskje en annen bonde og nå har den blitt til en ensom soldat som trenger forsvar av andre. Motstanderen kan da legge press på disse svakhetene slik at det må bindes opp nye styrker til å forsvare dem. Når andre bønder i stillingen din så angripes, må du kanskje flytte frem enda en bonde for å forsvare deg. Dermed skapes det nye forsvakninger og slik spres pesten. Fra bonde til bonde og fra bondekjede til bondekjede og kanskje fra fløy til fløy.

Kunsten er da å stoppe blødningen. Det viktigste er dog å vinne kontrollen over hvem som har den sunne bondestrukturen alt i første instans. Å bli sittende igjen med best struktur gir ofte det langsiktige spillet. Den som står sunnest kan ofte få det siste angrepet og dermed le sist og best. Tidlig taktikk og gambiter gir ofte kortvarig lykke mot sterk motstand og deretter sitter man der med skjegget i postkassa. I hvert fall er mange sentrumsgambiter av en slik art. Man trenger nemlig ikke så mange brikker i forsvar med en god bondestruktur fordi sunne bønder dekker hverandre - og da blir man desto sterkere i angrep!

Så rådet nr. 2 fra meg blir: Kjemp om å få en sunn bonde-strukturer og gi alle bøndene dine arbeidsoppgaver!

En svakhet som sprer seg i bøndenes leir er som en pest og en plage. Den sprer seg fort til store deler av sjakkbrettet - også til felter og offiserer. En svakhet på de hvite feltene kan gjøre mange av offiserene dårlige. En svakhet hos en dobbeltbonde gjør ofte feltet foran bonden svakt, og svakheten til en isolert bonde består i stor grad av at feltet foran bonden er svakt. Mange hobbyspillere tenker slik at svakheten ved å ha en svak bonde er sjansen for at den kan gå tapt. Men svakheten er mye mer subtil enn som så. En svak bonde går ofte ikke tapt i første, andre og tredje instans. Kanskje ikke før sluttspillet går den tapt, og i ukas parti skal vi se at svake bønder i seg selv kan tape et helt sjakkparti uten å gå tapt på noe tidspunkt. Deres svakhet som dobbeltbonde kan foreksempel være nok. De andre svakhetene de skaper kan også være det som skal til for å vippe partiet i feil retning. De må nemlig dekkes opp. De skaper ofte svakheter rundt seg. De er ikke like mobile og har derfor ikke det samme fribondepotensiale. Så om bøndene ikke er sjakkspillets sjel - er de i hvert fall sjakkspillets skjellet. De danner rammene for hvor offiserene kan gå - og hvor de ikke kan gå. Tenk på det.

Her er ukas parti. Ikke verdens beste parti i seg selv. Kun et feilbarlig lynsjakkparti fra undertegnedes hånd. Jeg føler likevel at dette partiet er såpass lærerikt ved måten svart spiller med bøndene sine på at jeg bruker det i denne spalten. Jeg spiller nemlig aktivt på å skape varige svekkelser og svakheter i hvit sin leir. Legg merke til hvordan det starter med at a-bonden er svekket og hvordan pesten så sprer seg. C-bonden blir svak, c5-feltet svekkes - noe som gir svart en fin a-linje og en grom springer på c5. Så svekkes feltene i e-linja og deretter hele kongefløya! Det hele startet med a5-a4, og så kom feiltrekkene og strukturfordelen til svart som i bunn og grunn var nok til å vinne partiet på egenhånd.

 


Sjakkfantomet anno 2007 - mannen bak bloggen Sjakkfantomet og spalten Svens Sjakkskole.

Foto: Kristian Bjørnsen

Her er partiet. God fornøyelse!

Hvit: NN
Svart: Sven Wisløff Nilssen
Sted: Internet Chess Club Internet Chess Club, 09.04.2015

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




15...e5!

- Enkelt og sterkt. Svart brekker opp hvits bondestruktur med tempo. Legg merke til at hvit allerede er påført en svakhet på a2 og nå er sykdommen i ferd med å spre seg da c-bonden alt hadde mistet sin ene kompis - nå forsvinner kompisen på den andre siden også.

16.dxe5 dxe5 17.Le3 Lc5

- Svart ønsker å bytte svartfeltsløpere da han i såfall blir sittende igjen med et kjempefelt på c5. Ofte er det ikke bondens svakhet det kommer an på når man blir påført svake bønder. Men feltene rundt bonden som er varig svekket. Her er c5-feltet et slikt varig svekket felt som blir gull verdt for svart fordi en springer der står aktivt i forhold til spill mot hvits banehalvdel da den står sentrumsnært og gull verdt fordi den dekker svarts eneste virkelige svakhet - bonden på b7 som igjen er viktig da den gjør manns jobb i å dekke c6. Dessuten er jo b7 og c6 såkalte Zen-bønder - de ønsker å være dronningkandidater og dermed oppnå sitt Nirvana.

18.Lxc5 Sxc5 19.Tbb1 e4!? 20.Sd4

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




20...e3!

- Poenget med svarts foregående trekk som ga hvit en fint springerfelt på d4. Svart tar terreng i e-linja - skaper seg en krumtapp på e3, som kan bli sterk eller svak, men som skaper en brytning av brettet i to deler slik at svart kan håpe på å få til et kongeangrep. Første trinn var altså a-bondens svakhet, noe som forplantet seg til svakheten c4. Nå må hvit passe på disse og ideen min var da å bruke e- og h-bonden som rambukker på kongefløyen - la f- og g-bøndene stå der de står og passer på svarts konge og la b- og c-bøndene passer seg selv og holde fortet på dronningfløyen mens de driver Zen-meditasjon (gjør lite!) mens de venter på å bli prromotert til en høyere orden... La oss se om ting går etter planen.

21.f4

- Her var nok: 21.f3! tryggere siden det tar viktige felter på e4 og g4... Nå er e4 helt i svarts hender og sykdommen har spredd seg til å gjelde nye svake felter - og særlig c5 og e4 er plagsomt svake for hvit.

21...Td8 22.Tfd1

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?





22...h5!?

- Et trekk som søker å la pesten i hvits leir spre seg enda langer ut på kongefløya. Da f-bonden gikk to skritt fremover la den jo feltene g3 og g4 helt i hendene til hvits h-bonde. Så svart søker å spille h4! for å svekke hvits g3-bonde og feltet g4 som kan komme helt i svarts hender om ting går hans vei!

23.Sf3 Lg4 24.Se5 De6?

- Holder et øye med c4 og g4 samtidig som Lf5!? eller Lh3! blir tema i stillingen og er derfor naturlig, men trekket har den haken at hvit kan gå etter krumtappen på e3 og er derfor taktisk forkjært.

25.Txd8+ Txd8 26.Td1

- Eller 26.Sxg4 Dxg4 med stor fordel til svart på grunn av den overlegne bondestrukturen.

26...Ta8 27.Dc1!

- Et godt trekk som tar sikte på å likvidere e3-bonden og stillingen blir nå uklar etter svarts svake 24-trekk.

27...Sfd7?!

- Ikke et godt trekk da svart overser en findus i fortsettelsen.

28.Dxe3 Sxe5 29.Dxe5

- Her trodde jeg at svart sto greit etter: 29.Dxc5! Sxc4, men hvit har fordel etter maskinens overraskende 30.Le4!. Ikke lett å se i lynsjakk.

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




29...Dxc4?

- Dette er som nevnt lynsjakk og her bukker svart - men det forblir heldigvis for ham en dobbelt blunder. Det var ingen av oss som så at 30.Td4! vinner springeren på c5 siden Dxc3 besvares med Td8+! fulgt av Dxc3... Alle andre trekk gir svart stor fordel.

30.h3? f6? 31.Dd4?

- Fortsatt var 30.Td4! var mulig - men begge var blind på dette teamet i dette partiet.

31...Dxd4+ 32.Txd4 Le6 33.Lf3?!

. Svekker h3-bonden og koster tid.

33...h4!? 34.gxh4

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




34...Lxa2!

- Gir svart to sammenhengende fribønder på dronningfløyen.

35.h5 Le6

- Svart har to bøndeøyer og to av bøndene hans er beskyttet av andre bønder, mens ingen av hvits splittede bønder er forsvart av andre bønder. Dette betyr at svart må bruke minimalt med ressurser til å dekke egne bønder, mens hvit må bruke offiserskorpset til å forsvare sine bønder. I tillegg har svart to sammenhengende fribønder på dronningfløyen, noe som gjør stillingen til posisjonelt vunnet i mine øyne selv om Stcokfish 6 på dybde 30 "bare" gir svart + 0.77...

36.Kh2 Kf7 37.Kg3 Ke7 38.e4?!

- Svekker mer enn det styrker hvits stilling i det andreraden og feltet d3 nå svekkes. Men gode råd var alt dyre.

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




38...f5?

- Posisjonelt sunt i bunn og grunn, da det etter slaget på f5 gir hvit 3 isolerte bønder, men trekket har en taktisk hake... Bedre var et trekk som 38...Ta1.

39.exf5 Lxf5 40.Td2?

- Poenget er at hvit har en kombo her, og stillingen blir remis etter: 40.Sd5+! cxd5?! 41.Txd5 Se4+ 42.Lxe4 Lxe4 43.Te5+ Kf7 44.Txe4 med en klar remisstilling.

40...Ta3 41.Te2+ Kd6 42.Sd1 og svart vant.

Sluttstillingen i partiet NN vs. Sven Wisløff Nilssen, ICC 2015:




- Med to sammenhengende fribønder på dronningfløyen kunne svart nå bare marsjere dem frem til seier i dette sluttspillet. Legg merke til at begge parter har 3 bønder hver - men at svarts suverene bondestruktur - med to sammenhengende fribønder - utgjør hele forskjellen mellom remis og seier! Et lærerikt parti der svakheten av a-bonden forplantet seg til å gjelde c-bonden og dermed ble c5-feltet svakt slik at svart fikk spill på kongefløyen. Slik sprer ofte "bondepesten" seg i sjakk. Fra først å gjelde svake bønder, til så å gjelde svake felter og til slutt til å gjelde hele komplekser som en dronningfløy som er svak.

0-1

Moralen er at bøndene er sjakkspillets sjel og indre liv - trakter dem med respekt, la dem passe på hverandre og husk at de aldri kan gå bakover igjen!

Espen Forså - Sjakktrener og sterk Fide Mester


FM Espen Forså med to IM-napp - din neste sjakktrener?
Foto: Sven Wisløff Nilssen

Lyst på en privat sjakktrener - kontakt Espen!

I 2005-2006 hadde jeg gleden av å trene Espen Forså men endel treningstimer hjemme hos meg, noen velmente råd og et tilrettelagt opplegg som var med å stake ut sjakk-karrieren for et av Nord-Norges største talenter i sjakk. I dag er Espen 24 år gammel og han har allerede et par starter i eliteklassen, et Junior-NM gull og ikke minst to flotte IM-napp - fra NM 2009 i Bergen og fra Gibraltar i 2011. FM-tittelen er forlengs i boks og blikket er nok rettet mot IM-tittelen - noe som fortsatt er et absolutt realistisk mål for den sympatiske Tromsøværingen.

Under NNM som ble spilt tradisjonen tro i pinsehelga i Tromsø, så vartet Espen opp med mye godt spill av beste IM-merke og hadde Caissa vært på hans side så hadde han tuktet vinneren - sterke GM Maxime Turov som til slutt vant en klar seier i dette mesterskapet og ble nordnorsk mester for første gang. Espen hadde nemlig flere gode stillinger underveis som det ikke ble mer enn remis ut av. Da tenker jeg på førsterunden Kjell Magne Johnsen og sisterunden mot FM Benjamin Arvola. Arvola er stortalentet som har så mange jern i ilden at han knapt nok har tid til å spille turneringssjakk og norsk sjakk går dermed glipp av en klar stormesterkandidat - men som Espen kan Benjamin fort bli Internasjonal Mester i årene som kommer. De to barket altså sammen i sisterunden i NNM og der trakk Espen de hvite brikkene og presset unge Benjamin hele veien uten å få ballen i mål i et "god springer mot dårlig løpersluttspill". Jeg er overbevist om at dette er vunnet før Espen låser stillingen med b5 - men lett er det på ingen måte og det var på mange måter et svært interessant parti. Espen presset også GM Turov med hvit og alt i alt var det veldig fortjent at han fikk 2.plassen til slutt med 4.5/6. Pent spilt Espen!

24-åringen prøver seg i disse dager som sjakktrener på heltid i en periode og han har mye å by på. Nettsidene til Espen er jo en drøm, og der kan jeg blant annet lese at det beste treningstipset Espen noensinne har fått er hentet fra vår trening 10 år tilbake i tid - morsomt! Hva gikk så dette fabelaktige tipset ut på? Det får du finne ut av ved å lese Espen sin artikkel på Chessmotion - hans egne sider. Espen gikk i klassen til Magnus Carlsen og Jon Ludvig Hammer på NTG og er del av den beryktede 1990-årgangen. Der fikk han trening av Norges store sjakktrener Simen Agdestein og bare det å være del av miljøet rundt Magnus må ha vært stort.

Espen trente for noen år siden Aryan Tari - et samarbeid som varte i 3 års tid og som det virkelig bar frukter av for Aryan. Jeg er ikke i tvil om at Espen er en stor trenerkapasitet - han har 13 års fartstid som sjakktrener og er i tillegg en meget sterk sjakkspiller selv. Når en trener sjakk er det også viktig å finne en du har kjemien med og Espen er lett sånn sett - finner du ikke god kjemi med Espen blir jeg rett og slett overrasket. Sosial, vennlig og svært imøtekommende er stikkordene her og han kan tilby trenertjenester på norsk over ulike gode nettløsninger som passer deg best. Espen har over 300 følgere på Twitch - en streamingtjeneste der han har egen konto og sender fra simultanoppvisninger og egen lynsjakk. Sjekk ut en session med Espen, og se om dette er mannen for deg.

Til slutt vil jeg påpeke the obvious. Det å trene med en sterk spiller gir et løft i spillestyrken om dere trener rett. Du lærer mye raskere, du lærer ofte ting det er vanskelig å forstå ut fra boklærdom alene og du får teori og praksis hånd i hånd. Dessuten får du målrettet kunnskap som går rett på svakhetene dine i et opplegg slik Espen kan gi. Å prøve dette - på ditt eget språk - i en periode kan være akkurat det du trenger som sjakkspiller. I hvert fall jeg vil gi Espen de beste referanser og lykke til som sjakktrener.

Du kan ta kontakt med Espen på mail: forsaa.espen@gmail.com eller via hans skjema der du også finner priser og tilbud.

Ukas parti er Espen på sitt beste - en klokkeren seier over 7-dobbelt nordnorsk mester Pål Røyset på et lærerikt vis!

Hvit: Pål Røyset
Svart: Espen Forså
Sted: NNM i Tromsø (5), 24.05.2015

1.e4 c5!

- Siciliansk er undervurdert i disse kongebondetider og åpningen kler Espen som er en aktiv sjakkspiller som er best med initiativ og angrepssjanser.

2.Sc3 Sc6 3.g3

- Pål velger den lukkende varianten som Spassky var så glad i, et valg som er litt overraskende siden Pål har vært en Alapin-spesialist i de hine hårde dager. Altså en ekspert på c3-siciliansk og det er da også en åpning som passer Pål.

3...g6 4.Lg2 Lg7 5.d3 e6 6.f4 d6 7.Sf3 Sge7 8.0-0

Hva ville du spilt med svart i denne teoristillingen?




8...b6!?

- Et sjeldent trekk, men et trekk jeg liker godt. Det forbereder en plan med Lb7 og f5 i tillegg vil d5 være et kandidattrekk i visse typestillinger. Trekket dekker også c5-bonden, noe som er nyttig i endel varianter. Et fleksibelt trekk med andre ord.

9.Ld2

- Her virker: 9.e5 Lb7 godt for sort, men det er absolutt et alternativ til hvits fortsettelse i dette partiet.

9...0-0 10.Kh1 Lb7 11.De1?!

- Hvit blåser i jakthornet og søker et kongeangrep med g4 fulgt av Dh4 og eventuelt f5 og Sg5 - men dette går trengt og svart har gode tid til å skape eget spill før noe treffer han på kongefløyen. Ulempen ved teksttrekket er at det svekker c2 og gjør hvits stilling mindre fleksibel rent planmessig. Tb1 var et alternativ som dekker b2 og kan lenkes inn mot en plan der b4 skal gjennomføres.

11...Dd7 12.g4

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




12...f5!

- Espen forstår stillingens krav og spiller flott sjakk i dette instruktive partiet. Han stopper effektivt hvits plan om en ekspansjon på kongefløya og et kongeangrep - nå blir e4 snart et angrepsmerke. Et felt svart ønsker å kjempe om!

13.Dh4 Sd4!?

- Det var heller ikke noe galt med det naturlige: 13...Tae8! som får den dårligste brikken med i spillet. I stedet utnytter Espen det faktumet at c2 er svekket og at han har kontroll over d4 til å skape spill. Nå ser vi at e4 fort kommer under ild.

14.Tac1!?

- Bedre var nok tross alt: 14.Sxd4! cxd4 15.Se2 Tac8 16.Tac1 selv om svart også her har stor fordel med mer terreng, bedre løpere og press i c-linja.

14...Sxf3 15.Txf3?!

- Hvit prøver å få tårnet i angrep på h3, men svart er så frekk at han gir den gode svartfeltsløperen for å vinne en bonde og akkurat det er godt for butikken hans.

15...Lf6?!

- Enda sterkere var varianten: 15...Lxc3! 16.bxc3 fxe4 17.Th3 Sd5! 18.Tf1 exd3 19.cxd3 Tf7 og svart har en sunn merbonde og en klart bedre stilling posisjonelt med sentraliserte offiserer og bedre struktur.

16.Dh3

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




16...Lxc3!

- Vinner en viktig sentrumsbonde.

17.Lxc3

- Eller: 17.bxc3 fxe4 som også gir svart en sunn merbonde over.

17...fxe4 18.dxe4 Lxe4 19.Tf2 Lxg2+ 20.Dxg2

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




20...Dc6!?

I beste Magnus-ånd spiller Espen et trekk som forserer dronningbytte og dermed gir svart en trygg kongestilling. Men best struktur og en viktig merbonde blir det deretter bare spill på to resultater seier for svart eller remis - der svart seier er mye mer sannsynlig.

21.Te1

- En variant som: 21.Tf3? g5! 22.Tcf1 gxf4 23.Txf4 Txf4 24.Txf4 Tf8! gjør jobben lett for svart som får byttet masse brikker og kommer over i et vunnet sluttspill med en fri e-bonde og stor sentrumsdominans.

21...Dxg2+ 22.Kxg2 Sd5 23.Ld2 Tae8 24.Tf3

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




24...Sf6!

- Svart ser at han kan spille frem hesten til e4 støttet opp av en bonde på d5 og der regjerer den stort og dikterer det videre spillet.

25.h3 d5! 26.Lc1 Se4 27.Tef1

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




27...Kf7!

- Dette trekket viser at Espen har en stor posisjonell teft og er sterk i sluttspill. Kongen sendes over til den nakne dronningfløyen der den har et fristed på c6 - og der den støtter opp om bøndene slik at deres videre fremdrift er sikret.

28.Te1 Ke7 29.c4

- Dette gjør strengt tatt vondt verre posisjonelt sett da svart selvsagt er glad om hvit slår på d5 slik at han får kvittet seg med den etterhengende bonden på e6. Kanskje så hvit for seg at han da får en mobil majoritet på kongefløyen, men den er lite verdt mot svarts store majoritet på motsatt fløy - så passivt forsvar var nok bedre.

29...Kd7 30.Ta3 a5 31.Tb3 Kc6

- Dermed har svarts konge nådd idealfeltet sitt og stillingen hans er nå fullstendig vunnet. Best lett offiser, sunn merbonde og  en majoritet på dronningfløyen samt best kongestilling - hva mer kan en ønske seg?

32.Tf3

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




32...Sd6

- Forsøker å tvinge hvit til det lite gunstige avbyttet i sentrum.

33.cxd5+

- Bedre virket tross alt: 33.Tfe3, med etter: 33...Sxc4 34.Txe6+ Txe6 35.Txe6+ Kd7 er det fint slutt uansett.

33...exd5 34.Txe8 Sxe8

- En liten skjønnhetsfeil spør du meg - tårn og åpne linjer hører sammen og springeren sto godt allerede. Espen ville nok at tårnet skulle presse hvit f-bonde fra å avansere - men det er jo uansett ikke mulig etter 34...Txe8! heller, altså: 34...Txe8 35.f5 gxf5 36.gxf5 Tf8 og bonden faller.

35.Kg3 Sd6 36.Kh4 Se4 37.f5 gxf5 38.gxf5

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




38...d4!

- Åpner opp for kongen og går nærmere forvandlingsfeltet på d1 - resten er lett.

39.Lh6 Tf7 40.Lg5 b5 41.Ld8 a4 42.f6 Kd5 43.Tf1 d3

- Som ung sjakkspiller lærte jeg at en skulle være forsiktig med garderte fribønder og ikke sende dem frem for tidlig, men Nimzowitsch lærte oss også at fribønder skal fremad! Her er dette fullstendig drepende.

44.Kg4

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




44...a3!

- Etablerer to fribønder i c- og d-linja og deretter blir resten en lek.

45.bxa3 d2

Sluttstillingen i partiet Pål Røyset vs. Espen Forså, NNM 2015:




- En feiende flott oppvisning av Espen Forså og et virkelig knallparti som selv en stormester ville vært stolt over!

0-1

Du finner turneringstabeller og partier for nedlastning hos Turneringsservice - vel blåst Tromsø Sjakklubb!

Jon Ludvig Hammer vinner Norway Chess kvalikk


Så glad blir man når en vinner en viktig turneringsseier i sjakk!
Foto: http://www.sjakkbloggen.no/  |  Tarjei Joten Svensen

Enter Card EnterCard Chess Qualifier var navnet på en kvalifiseringsturnering til Norway Chess som ble spilt i midten av mai. Med på startstreken fant vi GM Laurent Fressinet, GM Jon Ludvig Hammer, GM Simen Agdestein, GM Curt Hansen, GM Nils Grandelius og IM Aryan Tari. Et fint felt selv om jeg ikke helt forstår at Fressinet har noe i en nordisk kvalifiseringsturnering å gjøre - venn av Magnus eller ei... Derfor var jeg enda mer begeistret enn normalt for at vår egen Jon Ludvig Hammer fortsatte storspillet sitt og vant nok en viktig turneringsseier.

Dette var en turnering med både klasssk sjakk og hurtigsjakk der den klassiske delen telte dobbelt. Fressinet og Hammer fulgte hverandre som skygger etter mye godt spill i langsjakkdelen og først i deres innbyrdes oppgjør i hurtigsjakk skjedde store ting som forandret turneringstabellen en gang for alle. Fressinet storspilte og nedspilte faktisk vår mann etter alle kunstens regler og så ut som en klar vinner da han kollapset og bukket så det sang i TV2-studio. Ja, for dette var en turnering som ble direkte TV-sendt av TV2-Sportskanalen. Et fint tiltak. Dermed kunne en sjelvende Jon Ludvig bare takke og bukke og ta imot bukken med et bukk og være fornøyd. Når dette er sagt så spilte Jon Ludvig heidundrende god sjakk i flere partier under denne turneringa og jeg vil spesielt trekke frem partiene mot nestorene Simen Agdestein og Curt Hansen i langsjakkdelen der han med hvit på eksemplarisk vis nedspilte sine erfarne motstandere i rene lærebokspartier. Artig.

Det skal bli spennende å se Jon Ludvig under Norway Chess og jeg tror mye avgjøres av den psykiske innstillingen hans, dagsformen og av de taktiske ferdigheten han klarer å hoste opp. For det er mye god sjakk i Jon Ludvig og særlig sitter de åpningsteoretiske ferdighetene, posisjonsspillet og sluttspillet hans. De er imponerende!

Vi tar en titt på hans instruktive parti mot Curt Hansen der en kan lære hvordan man spiller mot hengebønder. Her er ukas parti hos Sjakkfantomet:

Hvit: Jon Ludvig Hammer (2665)
Svart: Curt Hansen (2621)
Sted: Scandinavian Masters 2015 Oslo, 10.05.2015

1.Sf3

- Etter at Jon Ludvig Hammer var Magnus sin hovedsekundant under VM-matchen i 2013 i Chennai har vi ofte sett han spille dette "VM-trekket" 1.Sf3 som var Magnus sitt hovedvåpen i 2013-matchen. Spillet kan lett gå over i andre åpninger og går som regel over i 1.d4-land om hvit ønsker det.

1...d5 2.d4 Sf6 3.c4 c6

- Dermed har vi en slavisk dronninggambit - en solid åpning fra svart som først og fremst ønsker et parti sjakk og ikke et teorikjør.

4.e3

- Et solid trekk som gir litt andre strukturer enn de en får etter det skarpere 4.Sc3!?. En viktig fordel med teksstrekket er at en senere kan utvikle seg videre med b3 og Lb2 uten at løperen stanger på en springer på c3 da Sbd2 fortsatt er mulig.

4...e6 5.b3 Sbd7 6.Ld3 b6 7.0-0 Lb7 8.Lb2 Le7

- Varianten med: 8...Ld6 har scoret dårlig i den senere tid. Et godt eksempel på hvordan hvit kan spille stillingen på er et Evgeny Romanov-parti: 9.Sc3 0-0 10.De2 De7 11.Tad1 Tfe8 12.e4 dxe4 13.Lxe4!? Tad8 14.Lb1 c5 15.Sb5 Lb8 16.dxc5 Sxc5 17.Se5 a6 18.Sd4 Dc7 19.f4 spilt i: Romanov, E - Andersen,M, Oslo 2014. 1-0 i 60 trekk.

 

Hva ville du spilt med hvit i denne teoristillingen?




9.Sc3!?

- Et fleksibelt og godt alternativ er: 9.Sbd2 med ideen Se5 fulgt av f4 med angrepsideer på kongefløyen med Tf3 osv. Med teksttrekket taper hvit litt av e5-kontrollen, men han vinner andre ting, så kanskje er det bare et spørsmål om smak og behag.

9...0-0 10.De2 c5 11.cxd5 exd5 12.Tfd1 Te8?!

- Her er: 12...a6! spilt i noen partier og det virker som et meget sympatisk alternativ. Ideen er å ta kontroll over a6 og b5-feltene for å forhindre La6 og avbytter av offiserer. Hvit ønsker nemlig å spille med hengebønder og en gylden regel da er å ha flest mulig lette offiserer for den som har hengebøndene og helst minst tre lette offiserer. 13.Tac1 Ld6 14.Lf5 Te8 15.Lh3 Lc6 16.g3 Dc7 17.Lg2 Db7 med en spennende stilling spilt i: Polugaevsky,L - Ljubojevic,L / Monte Carlo 1993 som endte med remis.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




13.La6!

- Bytter brikker og gir hengebøndene en mer hengende grunn å stå på.

13...Dc8 14.Lxb7 Dxb7 15.dxc5 bxc5

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




16.Db5!

- Hammer søker avbytter og med hengebønder er det som regel viktig å ha dronningene på brettet fordi det da er lettere å skape angrepssjanser mot kongen og eventuelt ofre en av bøndene for aktivt motspill.

16...Sb6 17.Sa4 Sfd7

- Hvis svart prøver å være mer aktiv med: 17...Se4 kommer 18.Sd2! og hvit står posisjonelt overlegent på grunn av bondestrukturen og aktiviteten. F.eks.: 18...Sxd2 19.Txd2 Tac8 20.Tc1 c4 21.g3 og svart har tapt slaget om å holde hengebøndene mobile og fleksible.

18.Se5!?

- En naturlig variant her var: 18.Tac1 a6 19.Da5 Sxa4 20.Dxa4 Tac8 21.h3 og hvit står noe bedre - men svart har en holdbar stilling her. Jon Ludvigs trekk er mer spennende.

18...Sxe5

- Etter: 18...a6! 19.Da5! (19.Dc6 Dxc6 20.Sxc6 Sxa4 21.Sxe7+ Txe7 22.bxa4 Tb8 23.La3 Te4! 24.Txd5 Txa4 25.Lxc5 er en remisvariant.) 19...Sxa4 20.Dxa4 Sxe5 21.Lxe5 Lf8 og svart er i forsvarsmodus - men våger en ikke å spille med hengebønder som dette er det mye en skal unngå når en spiller sjakk. Svarts stilling er OK her.

19.Lxe5 Tec8 20.Tac1

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




20...Dc6!

- Ingen regel uten unntak og dronningbytte her må nesten til får at svart ikke skal gå tom for konstruktive trekk. Bindingen i b-linja var ubehagelig og svart kan ikke bare stå og rotne på rot.

21.Dxc6 Txc6 22.Sc3 f6 23.Lg3 Td8 24.a4 a5

- Blokade i Nimzowitsch sin ånd og helt nødvendig her da svart må ha springeren på b6 for å gardere den viktige d5-bonden. Dårlige brikker dekker ofte viktige bønder og derfor er de ikke så dårlig som en tror.

25.Sb5!

- Hammer setter en brikke på det svekkede feltet og begynner nå et mer taktisk spill der springerem kan komme til d4 i visse varianter, til c7 i andre varianter og sågar til a7 eller d6 i enkelte variantkompleks. Selv om springeren nå ikke angriper noe direkte, så gjør det altså en indirekte jobb.

25...Kf7 26.f3 g6

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




27.e4!?

- Et høyinteressant trekk av Jon Ludvig Hammer og kanskje den beste vinstplanen i stillingen! Ideen er å gi svart en dårlig svartfeltsløper ved å forhindre c4-bruddet til svart en gang for alle. Ved å bryte bort d-bonden får hvit fire typer fordeler som i sum gir han en meget klar fordel. Den ene typen fordel er best lette offiserer og da særlig best løper. Den andre fordelen er best bønder og da særlig bøndene på dronningfløyen der svart har singelbønder er ekkle for svart. Den tredje typen fordel er en romfordel - altså mer plass for brikkene og da tenker jeg særlig på fine felter på c4 og d5 for hvits springer... Den siste typen fordel er aktivitetsforskjellen der særlig hvits konge fort blir mer aktiv enn svarts motpart.

27...dxe4

- Aktivitet med: 27...c4 kunne vært interessant her, men hvit hadde da planen klar: 28.Lf2! dxe4 29.Txd8 Lxd8 30.fxe4 og siden svart er bastet og bundet i c-linja så har ikke svart gode trekk i denne stillingen og hvit kan bygge sten på sten.

28.Txd8 Lxd8 29.fxe4 Sd7 30.Kf1!

- Alle brikker skal med - også kongen! Nå er vi inne i sluttspillet og for hvit er dette et drømmesluttspill der han kan spille på bare to resultater. Vinst eller remis.

30...Le7 31.Le1 Ta6

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




32.Ke2?

- En skikkelig blemme til å være på dette nivået da hvit spiller bort en stor fordel. Bedre var: [32.Td1 Se5 33.Lc3 Te6 34.Sc7! Tc6 35.Lxe5! med et drømmesluttspill for hvit som får god springer mot dårlig løper i fortsettelsen.

32...Se5?

- Problemet for hvit var: 32...Te6! og hvit har ingen god måte å dekke e4 på, da: 33.Kd3? (33.Kf3 Se5+) 33...c4+! blir virkelig stygt for han.

33.Lc3 Te6?

- Går rett inn i en avviklingskombinasjon fra hvit som er fullstendig vinnende. Mye bedre var: 33...Sc6 og juryen er fortsatt ute og diskuterer om dette er vunnet for hvit eller om det finnes et forsvar. Jeg tror det er vunnet for hvit, men svart kan sette hvit på prøver.

34.Sc7! Tb6 35.Lxe5 fxe5

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?


36.Tf1+


- Med en drepende stilling som Hammer vinner lett i løpet av få trekk.

36...Kg7 37.Sd5 Tb7 38.Kd2

- Dermed får kongen i oppgave å passer på b-bonden og gjøre klar for en invasjon. Første etappe er kongen til c4.

38...Ld8 39.Kc3 h5 40.Kc4

- Dermed har kongen nådd første orienteringspost - neste oppgave er å invadere via b5 eller c5 eller d5...

40...Lg5 41.Tf3 Tb8

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




42.Sc7!?

- Hvit invaderer og vinner i stor stil.

42...Le7 43.Kd5 Tb4 44.Ke6!

- Med full invasjon! Resten er en dans på roser - for hvit.

44...Ld8 45.Se8+ Kg8 46.Sd6 Td4

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




47.g3

- Hvit har full kontroll. Det er en nytelse å se hvordan hvit dominerer fullstendig.

47...Lg5

- Ikke: 47...Lc7 48.Sb5 og finito på grunn av gaffelen.

48.Kxe5 Lh6 49.Ke6

Sluttstillingen i partiet Jon Ludvig Hammer vs. Curt Hansen, Scandinavia Masters 2015:




- Og svart ga opp før hvit begynte å gå med e-bonden sin - en plan som er fullstendig drepende.

1-0

- En flott posisjonell seier for Hammer mot en av Nordens sterkeste posisjonsspillere noensinne!

 

Resultatliste, partier og kommentarer hos Chessgames.com's EnterCard Chess Qualifier

Bilder og artikler finner du hos EnterCard Chessqualifier hos Sjakkbloggen.no

En hyllest av Pål Røyset - 7 dobbelt nordnorsk mester!

Pål Røyset skal spille både NNM i Tromsø i mai og NM i Oslo i sommer - en spennende spiller.
Foto: Tromsø Sjakklubb.

Pål Røyset er stortalentet i nordnorsk sjakk som en føler aldri helt blomstret ut i sin fulle blomst - til det hadde han et for stort talent til å forvalte i Nord-Norge alene. Det bor nemlig veldig mye god sjakk i eldstebror Røyset og han har også en merittliste som knapt noen andre i nordnorsk sjakkhistorie kan matche - men likefullt tok han aldri steget helt opp på det ypperste elitenivået i landet vårt som så mange mente han ville da han banket den sørnorske junioreliten som ung.

På startet sin sjakkløpebane sammen med spillere som Thomas Robertsen, Jussi Pedersen, Jon Chr. Nordrum og ikke minst lillebror Jon Kr. Røyset på skolesjakken til Tromsø sjakklubb en høstdag i 1986. Sin første sjakkturnering spilte han vinteren 1987 og bare drøye to år senere smelte han til og ble kadettnorgesmester i Randaberg i 1989! En bragd fra en nordnorsk spiller den gang og siden han levde i en sjakkmiljø som yret og spiret på en og samme tid så sjakk-karrieren veldig lys ut. Og en sjakk-karriere av de sjeldne ble det.

Bare 3 år senere i Kristiansund i 1992 ble Røyset juniornorgesmester bare 18 år gammel og måten han gjorde det på med helstøpt sjakk vitnet om at det ville komme mer og mer skulle det bli. 3 år senere som 21-åring vant Pål det nordnorske mesterskapet i sjakk for første gang og det skulle bli en ball som rullet og levde sitt eget liv. Alt i alt har Pål sikret seg 7 nordnorske mesterskap og han er dermed en av landsdelens største sjakkspillere noensinne.

På har også 2 andreplasser fra Mesterklassen i NM - en i 1996 i Alta og en ny en i 2014 i Trondheim. Dermed skal han opp og spise kirsebær med de store i Landsturneringens eliteklasse for 3 gang til sommeren når NM nå går av stabelen i Oslo med Nordstrand sjakklubb som arrangør. Der får han følge av lillebror Røyset - Jon Kristian - som vant mesterklassen på samme sterke poengsum som Pål hadde - nemlig 8/9 mulige.

Pål er 74-modell og spiller fortsatt sjakk med stor glede. Han er en typisk posisjonsspiller og strateg som liker de lange linjene i spiller, men som også farer med taktikk når sjansen byr seg. I ukas parti hos Sjakkfantomet skal vi se den 7 dobbelte nordnorske mesteren straffe sin bror for et for optimistisk åpningsspill. Legg merke til hvordan den svake bonden på e5 forsurer hele den hvite stillingen - og hvordan Pål venter med å ta den til hele korthuset faller. Se og lær!

 

Hvit: Jon Kr. Røyset
Svart: Pål Røyset
Sted: Bymesterskapet i Tromsø 2015 (6), 12.03.2015

1.e4

- Jon Kristian er ofte flink til å variere åpningene sine etter motstander. Play the man, not the board. Mot storebror Pål forsøker han å skape et mer taktisk spill enn normalt siden Påls sterke side er det strategiske spillet.

1...g6 2.d4 Lg7

- Svart velger å spille moderne - storebror Røyset liker å variere åpningene sine og har mange ulike valg på repertoaret.

3.Sf3 d6 4.Lc4 Sf6

Hva ville du spilt med hvit i denne teoristillingen?




5.De2

- Et interessant og aggressivt spilleopplegg fra hvit som åpner opp foret fremstøt med e-bonden tidlig.

5...0-0 6.e5 dxe5 7.dxe5 Sd5 8.0-0

- Mer vanlig i denne stillingen er: 8.h3 Sb6 9.Lb3 a5 10.a4 Sa6!? 11.0-0 med litt bedre stilling for hvit - legg her merke til at hvitfeltsløperen til svart ikke har så gode felter.

8...Lg4!

- Dette er viktig fordi løperen nå får en klar arbeidsoppgave - den skal likvidere Sf3 slik at bonden på e5 blir svak.

9.Td1 e6 10.Lb3?!

- Hvit burde brukt tiden han hadde til å utvikle seg og dekke opp bonden på e5 med: 10.Sbd2 Sc6 11.h3! Sd4 12.De4 Sxf3+ 13.Sxf3 Lxf3 14.Dxf3 og hvits kan lett dekke opp e5 og han har løperparet og står OK.

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




10...De7! 11.c4

- I en variant som: 11.Lxd5? exd5 12.Txd5 Sc6 13.Sc3 Tad8 14.De4 Lxf3 15.Dxf3 Txd5 16.Dxd5 Td8 17.De4 Dxe5

11...Sb6 12.Sbd2 Sc6 13.De4?

- Hvit måtte trekke i nødbremsen med: 13.h3! Sd4 14.De4 Lxf3 15.Sxf3 Sxf3+ 16.gxf3!? og han kan berge partiet selv om han ikke har noe offensivt spill her og må forsvare seg.

13...Lf5!

- En nyhet jamføres med 13...Sxe5? som er spilt tidligere her i et amatørparti. Nå seiler hvits skute virkelig ut på en skovtur... Tidligere spilt var: 13...Sxe5? 14.Sxe5! Lxd1 15.Lxd1 Tad8 16.Lb3 Dc5? 17.Sdf3 og hvit sto til gevinst i: Budzyn,M - Werner,A / Bad Zwesten 2006. Men svart vant i 64 trekk, 0-1.

14.De3 Tfd8 15.h3

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




15...h5!

- Svart beholder jerngrepet om feltet d3 og sikrer løperen sin på f5 - hvits stilling er nå nesten helt håpløs allerede...

16.Te1!?

- Et alternativ var: 16.Df4 men etter: 16...a5 er det vanskelig å tro at hvit kan overleve dette.

16...a5 17.a3 a4 18.La2 Ta5

- Mer skyts svermer rundt e-bonden som faller i det øyeblikket svart ønsker det.

19.Df4

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




19...Sd7 20.g4 hxg4 21.hxg4 Lc2 22.Sd4

_ Gjør en lang lidelse kort - resten går som kniv i varmt smør...

22...Sxd4 23.Dxd4 Txe5

Sluttstillingen i Jon Kristian Røyset vs. Pål Røyset, Bymesterskapet 2015:




- Man kan tenke seg en variant som: 24.Txe5 Sxe5 25.Df4 Sd3 26.De4 Dh4 27.Df3 Sxf2 28.Dxf2 Ld4 med totalslakt. Hvit ville selvsagt ikke være med på en slik rundreise og ga opp.

0-1

- Et artig lite parti fra Pål Røysets hånd.

Shamkir 2015 med Magnus Carlsen - Et tilbakeblikk


En glad Magnus viste thumbs up etter turneringseieren i Shamkir!
Foto: Magnus Carlsen på Facebook | Twitter

Shamkir 2015 var en av årets sterkeste turneringer og på papiret var det mange vanskelige motstandere for Magnus i denne turneringen - allikevel gjorde vår mann rent bord med de hvite brikkene og han vant sågar et feiende flott svartparti mot verdenstoer Fabiano Caruana. Alt gikk Magnus sin vei under Shamkir 2015.

Å være i flytsonen er viktig også i sjakk. Jeg har mange ganger blogget om Magnus og dette med hell og uhell - ja, for det er elementer av både hell og uhell i sjakken som i alt annet i livet. Det kan være energinivået ditt akkurat under turneringsdagene, en hotellnabo som holder deg våken eller en motstander som har en virkelig dårlig eller god dag mot akkurat deg - og ikke mot noen andre. Slike små ting gjør at en varierer i prestasjoner og i tillegg betyr trekningen i en turnering sitt. Men i Shamkir må tingene ha sittet på plass for Magnus så det holder og selv om han selv ikke var så fornøyd med trekningen, så var jeg optimistisk allerede før turneringsstart og plukket ut en rekke klare scoringssjanser der han trakk de hvite brikkene. Jeg trodde også på muligheten om at Kramnik ville få kjørt seg - og jammen fikk han ikke det! En herlig turnering av Magnus dette.

Magnus lar så få ting som mulig være opp til tilfeldighetenes spill og nå har han begynt å gjøre alle de rette tingene også. Spillestyrken ser dermed ut til å få se et nytt løft. Han spiller skarpere med hvit, han varierer igjen med svart, han fornyer seg for å ikke bli en sitting Duck og for å skape ny motivasjon og han har i det hele tatt enda flere strenger å spille på enn tidligere. Strålende! Sist jeg våget å komme med litt konstruktiv kritikk av opplegget til verdensmesteren er flere år tilbake i tid nå - det er rett og slett så mye positivt i det Magnus gjør at en novise som meg må klype meg i armen for å skjønne at dette er vår mann! Ingen spiller fra den russiske sjakkskole. Ikke en kar fra Kina som er up and rising. Ikke en Ukrainer som går i Ivanchuks fotspor. Disse tre nasjonene har jo alene nesten halvparten av spillerne over 2700 i rating - men de har ikke Magnus. Den beste av de alle. Ja, Magnus har blitt så suveren nå at gapet mellom han og verdenstoer Anand på siste liste er på over 70 fete elopoeng. Det sier sitt om dominans over tid. 70 poeng på dette nivået er utklassing og Magnus har da også vunnet årets tre første Supereliteturneringer som han har stilt opp i. Det er fantastisk bra og viser at vår mann nå virkelig jakter på å bli historiens største sjakkspiller!

Æres den som æres bør. Jeg tror derfor det er viktig at vi også roser Peter Heine Nielsen som har trukket i de rette trådene. Gitt Magnus slakk her og litt trening der og sett forskjellen mellom det Magnus trenger og det han ikke trenger. For eksempel virker det som om de har fine treningsleirer før turneringsstart der nye ideer diskuteres, åpninger øves inn og go'formen stakes ut. Men under turneringer er ikke Magnus like hissig på grøten og han pugger ikke varianter til den store gullmedaljen slike enkelte gjør. I stedet sparer han på energien, ser litt sport på TV, driver litt lett idrett selv og passer på å kose seg slik at humøret og motivasjonen er på topp. Det er Magnus sin vei - Magnus sin måte å gjøre tingene på - og det fungerer!

Så en hyllest til Heine Nielsen er på sin plass og han er ikke mer ærekjær enn at Magnus stadig før nytt 2700+ blod i stallen sin. Han har brukt Jon Ludvig Hammer og Fressinet som analysepartnere og som sparrings-parter. Men han har også fått inn nytt blod i stallen. Under VM i 2013 husker vi at Pavel Eljanov var Magnus sitt hemmelige våpen. Potkin og Nepo har også vært inne og hjulpet den norske Askeladden, mens vi husker et Super-sekundanten Michael Adams hjalp til under VM i Sochi. Sannsynligvis hovedsaklig for å få hvitserven med 1.e4 til å sitte som spikret og for å få inn en human touch i disse computertider. Et briljant valg av Team Magnus.

Jeg er utdannet pedagog og vet betydningen av det å lære noe sammen med andre kontra det å være alene. Jeg har også via inside-informasjon fått vite at Magnus i perioder har slitt med motivasjonen sin for det å trene sjakk. Det ligger noen år tilbake i tid og han har også selv sagt mye om dette i intervjuer, men det virker nå som om motivasjonen er tilbake helt på topp. At Magnus er både skjerpet og sugen og til NRK utfordret han konkurrentene sine til å bli bedre for å pushe ham og for å pushe nye grenser. Magnus er på hugget med andre ord - men kanskje får han sterkere motstand om få år enn det som strengt tatt er morsomt. Kinesiske Wei Yi roper nemlig Gi vei og stormer oppover Mount Everest i et faretruende tempo og han spiser Magnus sine aldersrekorder som en PAC-man og virker allerede veldig, veldig sterk i en alder av bare 15.5 år. Et kommende verdensmesteremne? Kanskje. Men først skal vi se han klarte de neste fjellveggene uten å ramle ned. Klare å akklimatisere seg på nye høyder uten å lide av oksygenmangel. Klare å utfordre både en Kramnik og en Nakamura uten å bli lurt posisjonelt eller taktisk. Magnus har klart alt dette - derfor er han kongen av sjakk og det tror jeg han vil være i enda mange år.

Magnus vant altså sin tredje strake turnering og hadde en rating-prestasjon på hele 2985! Han vant alle sine hvitpartier i denne turneringen og så vidt jeg husker er det første gangen siden han vant Nanjing i 2009 at Magnus smeller i bordet med en perfekt hvitscore! I tillegg var dette et av historiens aller sterkeste turneringsresultater over 9 runder kanskje det sterkeste og i hvert fall den femte høyeste rating-prestasjonen siden 1970 uansett turneringslengde. Magnus var rå i Shamkir - en turnering det vil gå gjetord om lenge. Dette var også Magnus sin 25. Super-eliteturneringsseier - bare Kasparov og Karpov har flere i nyere tid!

Er Peter Svidler den hemmelige hjelperen til Magnus? Det er mitt tips! Hva er ditt tips?
Foto: Fra Olga Svidler sin Facebook side...


Magnus hadde i følge et NRK-intervju en supersekundant i tilknytning til Shamkir 2015. En kar blant de 50 beste i verden - altså en spiller som har vært over 2700 i rating. Han har spilt One on One Basketball med Magnus og Magnus sier at han er en god basketspiller. Mer ville ikke Magnus ut med og da er det bare å starte spekulasjonene. Jeg tror ikke vi snakker om Nepo eller Eljanov som har hjulpet Magnus tidligere. Det var noe med kroppsspråket til Magnus i dette intervjuet som sa meg at det er en ny kost vi snakker om. Jeg tror heller ikke at det kan være en hvilken som helst fyr med høy rating. Så da er det bare å bruke eliminasjonsmetoden og først eliminere de som spilte VM for lag da Magnus var i Shamkir. Noen av dem var det neppe... Han må i tillegg oppfylle fire viktige kriterier:

A) Han må ha en sjakkfaglig ballast med substans i slik at han har noe å tilføre Magnus.

B) Han må ha kjemien med Magnus for Magnus liker å sosialisere med sine gode hjelpere.

C) Han må være villig til røpe viktige åpningsteoretiske ting som han selv kunne nytt godt av.

D) Magnus ønsker å skjerpe spillet sitt, blir mer aktiv og ta skjea i egen hånd. Så han må kunne tilføre noe her.

I tillegg var Magnus tydelig stolt over å få denne spilleren med i Team Magnus under Shamkir 2015 og da er det ikke hvem som helst. Radjabov har f.eks. ikke sjakklig tyngde nok - Magnus skal ikke lære kongeindisk og taktikk. Nakamura utelukker seg selv - kjemi fra helvete der. Og så fortsetter listen. Etter å ha studert listen over aktuelle navn opp og ned - så utpeker et navn seg sterkt og klart. Peter Svidler! Han er høy og spiller litt fortball - skulle ikke forundre meg om Magnus synes han er OK i basket. Den sjakkfaglige bakgrunnen hans er ikke til å kimse over. Magnus har tidligere trent med en rekke russere og fått stort utbytte av stoff fra den russiske sjakkskole og Svidler kjenner denne skolen inn og ut. I tillegg har han god score på Magnus og har satt seg i respekt hos vår mann. Han har absolutt god kjemi med Magnus og med sin lune humor er han et scoop i denne sammenhengen - på det sosiale plan altså. Åpningsteoretisk kan han sin ABC og er også et arbeidsjern når han må. I tillegg spiller han passer skarp sjakk og han kjenner Magnus sin stil inn og ut. Legger du til at hans karriere er på hell, at han trenger penger og at han delvis er sykemeldt med brukket arm - så faller brikkene på plass spør du meg. En stund var jeg inne på tanken om at det kunne være Vallejo Pons - som er god i både sjakk og basketball... Men jeg tror ikke han har den sjakkfaglige tyngden og at Magnus ville glist så mye på NRK-intervjuet ved å ha Vallejo i stallen. Så mitt klare tips er Peter Svidler!

PS: i en kinesisk nyhetsartikkel kommer det frem at Ding Liren var med på Magnus sin treningsleir - ryktet har deretter spredd seg om at hjelperen må være Ding.

Magnus spilte noen perler i Shamkir og særlig partiene mot Mamedayrov og Vachier-Lagrave er noen flotte perler. I denne ukas spalte her hos Sjakkfantomet ser vi på partiet mot hjemmehåpet Shak Mamedyarov fra andre runde. Dette partiet ga kanskje Magnus akkurat det flytfølelsen han trengte i turneringen. Se og lær!




Hvit: Magnus Carlsen (2863)
Svart: Shakhriyar Mamedyarov (2756)
Sted: Gashimov Memorial Shamkir (2), 18.04.2015

1.d4

- Magnus spiller favoritt-trekket sitt 1.d4, noe han ofte gjør når han har lyst på et litt roligere parti. Mamedyarov er en spiller som søker stor ubalanse og tidlig aktivitet med svart og da kan det være lurt å la han storme på og forhåpentligvis henge seg selv ved å overspille mot Magnus sin soliditet.

1...d5 2.c4 c6 3.Sf3 Sf6

Hva ville du spilt med hvit i denne teoristillingen?




4.e3!?

- Et rolig trekk som Magnus har spilt ved en rekke anledninger tidligere.

4...g6

- Et godt trekk i denne varianten og et bedre alternativ her enn i hoved-variantene. Grunnen til at dette er et godt trekk her er at svart ønsker å beholde sentrumsformasjonen og ikke slå av på c4 når hvit ikke har spilt et tidlig Sc3 siden pågangen med b5-b4 da mister kraft. I tillegg er det bedre å spille g6 når hvit har stengt Lc1 inne, i motsetning til når han har muligheten til å spille Lf4. Svarts ene langsiktige plan er nemlig å spille på e5-bruddet.

5.Sc3 Lg7 6.Le2 0-0 7.0-0 b6

- Et tidligere Magnus-parti fortsatte her med: 7...a6 8.b3 Se4 9.Lb2 Sxc3 10.Lxc3 Lg4 11.h3 Lxf3 12.Lxf3 og Magnus fikk løperparet og fordel i partiet: Carlsen,M - Bu,X, Biel 2007. 1-0 i 84 trekk etter et langt Magnus-sluttspill.

8.a4 a5 9.cxd5 cxd5 10.b3

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




10...Se4?

- Mye bedre var: 10...Sc6 11.La3 Lb7 12.Tc1 Tc8 står hvit bare litt bedre. Svart er veldig solid her med en god bondestilling.

11.Sxe4! dxe4 12.Sd2 Lb7 13.La3 f5

- Åpner diagonalen mot kongen og skaper hull i stillingen på e6. Svart har nå en dårligere bondestruktur og Magnus er ikke sen om å utnytte dette!

14.Tc1 Kh8 15.Sc4 Sd7

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




16.d5!

- Et sterkt trekk av Magnus som nå fortsetter med kraftfulle manøvre!

16...Tc8 17.d6 e6 18.b4!

- Planen er å åpne dronningfløya for å invadere med resten av brikkene der mens svart står klumpete på grunn av den sterke krumtappen til hvit på d6.

18...axb4 19.Lxb4 Ld5

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




20.a5! bxa5 21.Lxa5

- Oppdrag utført - nå er dronningfløya vid åpen og hvits brikker kan nå sverme rundt de fine feltene der.

21...De8 22.Da4 Lc6 23.Db4

- Et flott trekk som legger opp til hvits sterke fortsettelse som er en vinnerplan - en invasjon basert på b6-kontroll.

23...Tb8

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




24.Sb6! Se5

- Datamaskinen gir: 24...Sxb6! 25.Lxb6 Tf7 som bedre, men etter: 26.Dc5 Ld7 27.Lc7 Ta8 28.Tb1 Tf8 29.Tb6 Lf6 30.Tfb1 Kg7 31.Tb7 Tc8 32.h3 Kg8 33.Ta7 og det er vanskelig å tro at svart kan overleve hvits invasjon - hvit vinner dette.

25.Dc5 La8?

- Taper direkte. Løperen måtte kontrollere det viktige d7-feltet - nå blir d-bonden dødelig! Bedre var derfor: 25...h6 26.Tb1 men også her bør hvit vinne greit. En illustrerende variant er: 26...Sd3!? 27.Lxd3! exd3 28.Tfd1 Tf7 29.Tb4 e5 30.Txd3 e4 31.Tdb3 Kh7 32.h3 og hvit har all aktivitet og vinner dette med sin sterke merbonde.

26.Lc3!

- Det handler nå om to ting. Feltet d7 og om å eliminere forsvarere - og om et kongeangrep.

26...Sd7 27.Lxg7+ Kxg7 28.Sxd7 Dxd7 29.De5+

Sluttstillingen i partiet Magnus Carlsen vs. Shak Mamedyarov, Shamkir 2015:




- Og svart ga opp. Tc7 dreper i neste trekk da det vinner svarts dronning. Hvits kongeangrep ble altså totalt drepende.

1-0

- Meget pent spill av Magnus dette!

 

Sluttresultat 9 runder:

1. Magnus Carlsen 7
2. Viswanathan Anand 6
3-4. Wesley So 5
3-4. Fabiano Caruana 5

Mer finner du på de offisielle sidene, hos Chessbomb eller hos Chessgames.com

LIVE-blogg: Magnus Carlsen i finalerunden i Shamkir


Magnus i Shamkir 2015 - Vil Magnus vinne denne superturneringen eller kan Anand ta han?
Foto: De offisielle hjemmesidene | https://www.shamkirchess.az/

Da gjenstår det bare en runde i Shamkir 2015 og Sjakkfantomet LIVE-blogger i dag fra søndag kl. 10.30. Rundestart 11.


Magnus Carlsen spiller i dag siste runde av Shamkir 2015 - en supereliteturnering der han må vinne i dag for å være sikret en udelt førsteplass! Sjakkfantomet tar oppgaven og følger Magnus helt inn til seier. Er du blant Magnus sin blo'fans - bruk gjerne kommentarfeltet! Da er vi  gang folkens - dette blir spennende!

 

 

10.35: Mens vi venter anbefaler jeg en progrock-låt av I like trains - et britisk band. Historien om Bobby Fischer starter som ei sol og ender med knall og fall. Det er en trist historie på mange måter og låta er derfor dyster. Bobby Fischer ønsket seg alltid et hus bygget som et sjakktårn - derfor teksten.

 

10.40: Magnus spiller i dag hvit mot GM Rauf Mamdov fra vertslandet Aserbajdsjan. Et hjemmehåp som har gjort sine saker relativt bra ved å tape kun ett av sine åtte partier så langt. Magnus har aldri spilt langsjakk mot Mamedov tidligere, så nå skal skapet settes på plass! Et lite poeng er det at Mamedov har bursdag i dag. Han fyller 27 år og gaven Magnus kommer til å gi han er kanskje ikke det han ønsker seg mest...


10.45: Selv om Magnus aldri har spilt klassisk sjakk med Mamedov - det vi i Norge kaller langparti - så har de spilt tre seriøse VM-partier i lynsjakk og et stort antall lynsjakkpartier på nett. De kjenner hverandre derfor godt og Magnus kommer ikke til å ta lett på oppgaven. Med svart tapte han mot Mamedov i VM i lyn i 2010, mens han slo han i to andre partier spilt senere. Scoren er derfor 2-1 til Magnus. Det er verdt å merke seg at det eneste hvitpartiet Magnus har hatt endte med seier og at åpningen var 1.e4 og siciliansk. Der spilte Mamedov aksellert drage, noe Magnus besvarte ved å sette opp Maroczy-Bind formasjonen med c4. Et fint parti fra Magnus.


10.55: Magnus jakter et historisk sterkt resultat i Shamkir. Du finner en fin oversikt over de 13 beste turneringsprestasjonene siden 1970 på denne lenken. Der ser du at Carlsen ruver på en andreplass, way foran Garry Kasparov, med en ratingprestasjon på hele 3002 fra Nanjing 2009. Men øverst finner du Fabiano Caruana som tok suverene 8.5 av 10 mot et snitt over 2800 i Sinquefield Cup 2014. Det er verdt å merke seg at Magnus i Zurich 2014 spilte hjem 4/5 og en ratingprestasjon på 3027 i langsjakkdelen av denne turneringa. Kanskje litt for kort for å havne på en slik liste, men den er da ikke helt korrekt.

 

10:59: Da gjør vi oss klar til de første trekkene i Magnus Carlsen vs. Rauf Mamedov. Jeg tipper på 1.e4 fra Magnus av 4 årsaker:

- Han spilte det sist de møttes i lynsjakk og hadde sikkert en grunn for det da.

- Det er det skarpeste og Magnus velger ofte dette mot angrepsspillere. Tesen er at den som får initiativet først fører spillet slik at angrepsspilleren da ofte blir en forssvarsspiller - noe han ikke takler like godt!

- e4 var VM-åpningen til Magnus - han har mange forberedelser på trekket!

- e4 er det trekket Magnus har spilt mest den siste tiden og han elsker å spille mot siciliansk som er Mamedovs åpning på 1.e4.

 

De første trekkene har kommet inn og det ble ikke et siciliansk parti! I stedet fikk vi en slavisk åpning som bare kalles a6-slavisk.

Hvit: Magnus Carlsen (2863)
Svart: Rauf Mamedov (2651)
Sted: Shamkir 2015 (9), 26.04.2015

1.Sf3

- Magnus spiller VM-åpninga fra Chennai med 1.Sf3 som også er Kramnik sin favoritt. Det fine med dette trekket for en posisjonsspiller er at det er litt sakte og det gir derfor ofte lange, seige partier der den beste sjakkspilleren forhåpentligvis vinner. Vi husker at Magnus spilte et praktparti mot Vachier-Lagrave tidligere under Shamkir 2015 med nettopp dette åpningstrekket.

1...Sf6 2.c4 c6

- Slavisk åpning - en av de mest populære og solide åpningsvalg en kan velge her og veldig på moten.

3.Sc3 d5 4.e3 a6

- Så ble det en a6-slavisk - Kamsky sin store favoritt og et solid, men litt passivt valg her.

5.d4

- Magnus tar sentrum og står litt bedre allerede. En åpningsfordel kaller vi dette.

5...Lf5


- Her begynte Magnus å tenke for alvor. I vanlige slaviske strukturer er Db3! ofte gjendrivelsen av et tidlig Lf5, ofte med et cxd5 først. I a6-slavisk har svart på Db3(!) det bisarre Ta7! som dekker opp og som er solid, men litt krøkete og kunstig da tårnet har en vond vei inn i spillet igjen.

6.Le2

- Magnus velger det trygge her. Et annet godt trekk var: 6.Db3! Ta7! 7.Sh4! Lg6 8.a4 e6 9.a5 Sbd7 10.Sxg6 hxg6 11.Ld2 og hvit hadde løperparet og terrengfordel i: Riazantsev,A-Malakhov,V/Loo. 1-0 i 48 trekk. Dette ville vært typisk en Magnus-variant.

6...h6

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




7.Ld3!

- Magnus ønsker å kontrollere e4-feltet og nå som svart har kastet bort tid på h6, så har hvit tid til dette avbytte. Hvit har fått en liten fordel ut fra åpninga, men svart er solid.

7...Lxd3 8.Dxd3 e6 9.0-0 Lb4

- Dette tror jeg Magnus likte å få mot seg. Han har to sterke seire i denne typestillingen fra før - det ene et meget instruktivt parti fra Sinquefield Cup 2013 mot Gata Kamsky!

10.Ld2 0-0 11.Tfd1

- Magnus ønsker å spille e4 på et tidspunkt, men først spiller han tålmodig sjakk og venter på en avklaring av posisjonen til Lb4. Magnus har gode minner fra denne stillingstypen der svart blir svak på de svarte feltene om han bytter løperen mot springeren - det vil være anti-posisjonelt. Jeg liker Magnus sin åpning her selv om svart er solid.

11...La5!

- Mamedov skjønner stillings krav og trekker løperen bakover der den kan gå videre til c7 senere. Det er nå en stillingskrig som pågår der begge parter regrupperer brikkene sine og forbereder seg på midtspillet. Magnus er ofte veldig tålmodig i denne fasen av spillet og han venter på en feil fra byttet sitt som en anakonda-slange som ligger i sivet... Ellers er det greit å ta en titt på Magnus sitt parti mot Kamsky i 2013 der han fikk finfint spill etter at amerikaneren byttet på c3 i en slik struktur.

12.a4!?

Vintage Carlsen! Å rykke frem med kantbøndene for å ta terreng er typisk Carlsen og typisk et interessant trekk her. Magnus tenkte i ca. 15 minutter her og problemet hans var å finne en konkret og god plan og dette er stedet å gjøre det på. Han kunne spilt gode posisjonelle trekk som Tc1, b3 og h3 - som alle styrker den hvite stillingen - men de koster tid og Magnus ønsket her å finne ut hvor han skulle gå videre. Gjør du bare naturlige trekk så stiver ofte stillingen din - du slipper plustelig opp for dem og hadde du ingen langsiktig plan kan det koste deg dyrt.

12...Sbd7

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




13.b4!

- Nå forventer jeg fortsettelsen:

13...Lc7!

- Etter: 13...Lxb4?! 14.Sxd5! cxd5 15.Lxb4 dxc4 16.Dxc4 Te8 har hvit fått has på svarts sterke svartfeltsløper og sitter igjen med løper mot springer og det er ofte en fordel. Bobby Fischer, den 11. verdensmester i sjakk kalte dette den lille kvaliteten, og det signaliserer at det er en kvalitativ forskjell på langbeinte løpere og kortbeinte springere. Jeg forventer at Magnus nå spilller

14.e4!?

- For å ta mer terreng, men svekkelsen av feltet c4 gir svart motspillsjanser med ett Sb6! selv om jeg ville hatt hvit her ved enhver anlending! En springer på c4 gjør nemlig ingen sommer.

Men Mamedov er i tenkeboksen, og spilte til slutt:

13...Lxb4?!

- Bedre var 13...Lc7! - se kommentar over.

14.Sxd5!

- Hei! Mamedov spilte det naive Lxb4 og dermed får Magnus en sterk svartfeltsløper og står utvilsomt best. Vi kan nå forvente oss et langt parti der stillingen gradvis åpnes slik at løperen blir sterk. Skal vi håpe på et klassisk fordelaktig Magnus-sluttspill i dag?

- En liten oppdatering på Magnus sin konkurrent Vishy Anand. Han spiller svart mot Caruana i denne runden og etter 12. trekk har han fått opp en kampstilling med brutt symmetri i der alt fortsatt kan skje. Magnus må spille på vinst!

14...exd5?!

- Sterkere var: 14...Lxd2!? 15.Sxf6+ Sxf6 16.Txd2 c5! og begge parter blir sittende igjen med svake bønder. En typisk variant er nå: 17.Tb1 Dc7 18.Tdb2 Tab8 19.h3 Tfc8 med en ganske jevn stilling faktisk.

15.Lxb4 Te8

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




16.a5!

- Dermed blokkerer hvits a-bonde både svarts a- og b-bonde og etter avslag, før eller siden, av d-bonden til svart mot c-bonden til hvit - så får Magnus opp en bondemajoritet på kongefløyen. En slik formasjon elsker Magnus og i mange av hans flotteste partier har han spilt frem kongefløybøndene og startet et angrep på den svarte kongen... Dette ser virkelig lyst ut!

16...dxc4 17.Dxc4 Sd5

- Dermed har avbyttet skjedd og Magnus sin plan er nå på lang sikt å spille frem bøndene på kongefløya. På sikt er det å temme svarts motspill og legge press på han. Altså Magnus Maksimus sitt trylleformular: Temme og Klemme! Jeg liker hvit veldig godt og Magnus har nå en bekvem fordel å presse med.

PS: Bergens melder om at det blir omspill ved poenglikhet i denne turneringa: "Ved poenglikhet blir det omspill om førsteplassen i form av 2 x hurtigsjakk, 2 x lynsjakk og 1 x Armageddon. " Skal vi håpe på det folkens - eller går Magnus for gull i dette partiet!?

18. h3

- Hvit lufter og spiller et ventetrekk da svart nå må finne en god plan. Etter at Magnus har fått etablert en bonde på et svart felt - a5! - og blokkert dronningfløyen er han ikke så interessert i å bevare løperen her - at avbytte gir press mot b7.

18...Dc7

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




19.Le1

- Problemet til svart er at han mangler aktive planer. Han har ingen gode brudd da b5-fremstøtet slås en passent og svart sitter igjen med likbønder på a6 og c6. I mellomtiden vil Magnus sakte, men sikker forbedre hvits stilling ved å bygge opp fordelen den trinn for trinn. Husk at Magnus spiller for en av tidenes sterkeste turneringsresultater i en 9. rundes turnering - sjekk ut de beste turneringsprestasjonene siden 1970 på denne lenken. Mamedov har gått i tenkeboksen nå og går under 1 time igjen på 21 trekk, mens Magnus etter sitt 19. trekk har 1 time og 16 minutter igjen.

19...S7f6 20.Se5 Se4 21.Tac1

- Magnus forhindrer c5-bruddet og han vil nå sakte, men sikkert forberede f3, e4 og Lg3! men en stor fordel. Det er ikke mye Mamedov kan gjøre mot denne planen og kanskje bør han alt nå tenke på å skape press mot d4-bonden når e4 kommer...

PS: Bergens melder om at det blir omspill ved poenglikhet i denne turneringa: "Ved poenglikhet blir det omspill om førsteplassen i form av 2 x hurtigsjakk, 2 x lynsjakk og 1 x Armageddon. " Skal vi håpe på det folkens - eller går Magnus for gull i dette partiet!?

Er det noen som følger med der ute? Kom gjerne med innspill!

Magnus vant sin sjakkturnering nr.1 på toppnivå i Biel 2007. Det var dog ingen Supereliteturnering som vi kan kalle alle turneringer med minst 2 deltakere innen topp-10 i. Av slike turneringer har Magnus til nå vunnet 23 stykker... Han kan vinne sin 24 i dag!

Liste over de med flest Supereliteturneringer på samvittigheten:

1. Karpov: 42
2. Kasparov: 38
3. Carlsen: 23
4-5. Kramnik: 23
4-5.Anand: 23
6. Topalov: 20

21...De7

- Dess mer jeg ser på den svarte stillinga - dess mer perspektivløs blir den.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



22.Dd3 Sd6

 - Springeren får nå et godt felt på b5 der den står sjenerende i forhold til det å spille e4 for hvit fordi den legger press på d-bonden. Mamedov har ellers bursdag i dag - og gaven fra Magnus er at han får spise kirsebær med de store - men noen kake og brus blir det ikke! For i dag skal vi feire Magnus sin 24 superturneringsseier og kanskje en av tidenes største bedrifter i en 9. runders turnering.

Magnus har nå 50 minutter igjen - Mamedov har 45 minutter. Litt dårlig tid altså - men ingen big deal.

23.Da3!?

- Magnus spiller på klassisk vis i arven etter Capablanca og Kramnik i slike stillinger. Han legger opp til å bytte dronninger etter svarts opplagte Sb5 for å frata svart muligheter på kongefløya. Dermed vil svart miste sin mest aktive brikke, mens hvits fordel i stillingen består - den er nemlig ikke avhengig av at dronningene forblir på brettet. Hva består så denne fordel av grunnleggende 3 ting:

- En bedre bondestruktur der a-bonden og d-bonden stopper svarts bondeflertall på dronningfløya.

- En sterk løper som kommer til å bli bedre når hvit får gjennomført langtidsplanen sin med e4.

- En bondemajoritet på kongefløyen som er mobil og som skal fremad!

Er så dette nok til å vinne partiet? Ikke av seg selv - vi trenger en feil eller to fra Mamedov - men Magnus har en meget bekvem fordel her.


23...f6!?

- Svekker den svarte strukturen, men tar kontroll over det viktige feltet e5. Ulempen ved dette er blant annet at e4! nå får større kraft når det kommer fordi e5 blir et bruddpunkt.

24.Sd3 Tad8

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



25.Lb4!

- Et trekk jeg liker godt da hvit forserer et avbytte av løperen mot svarts springer på d5 - en sterk springer. Jeg skrev at løperen var sterk og det mener jeg fortsatt selv om den står på samme farge som bøndene i sentrum. Men en styrke ved løperen er ofte at det er den som bestemmer seg for om noe skal byttes, eller om det ikke skal byttes og jeg regner med at Magnus byttet løperen etter f6 fordi svart da har styrket sin svartfeltskontroll...

25...Sxb4 26.Dxb4

- Magnus sin plan nå er å Temme og Klemme! Altså Magnus sitt posisjonelle trylleformular. Først skal han frata svart alt motspill. Så skal han spille frem bøndene på kongefløya. En slik pågang kaller vi et majoritetsangrep og kanskje får vi ikke se det på mange trekk enda - men tro meg - det kommer!

26...Se4

- Et relativt stort valg. Jeg tenker at 26...Sb5! var bedre. Ulempen ved det trekket er at svart blir passiv og Mamedov vil heller være aktiv. Fordelen med Sb5 er like åpenbar, fra b5 blokkerer den b-linja og vanskeliggjør e4 på grunn av presset mot d4. Mamedov har her tenkt seg inn i lett tidspress og har 28 minutter igjen på 14 trekk. La oss håpe at Magnus om 10 trekk presser på både stilling og tid!

27.Sc5!?

- Jeg har to nyheter. Den gode er at Caruana har en liten, men langvarig fordel med hvit mot Anand som dermed ikke kommer til å vinne deres parti. Den andre er at Magnus nå sikrer seg og at  stillingen nå er av en slik art at Magnus enten vinner eller spiller remis. Mest sannsynlig er remis.

27...Sxc5

- Helt nødvendig. Nå spiller Magnus kun på to resultater: seier eller remis. Sc5 var dermed en safe måte å sikre turneringsseier på da det nesten er utenkelig at Caruana - Anand skulle ende med seier for Anand.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



28.dxc5 Txd1+ 29.Txd1 Df7

- Dermed har Magnus kuttet brettet i to biter slik at han har en varig bondemajoritet med 4 mot 3 bønder på kongefløya. La oss håpe at han klarer å trylle med den. I tillegg har Magnus fått et forpostfelt på d6 der tårnet skal stå. Det er fortsatt noe å spille om selv om jeg undrer meg litt over om Sc5 var det beste...

30.Dg4

- Nå ser det dessverre ut som om det går mot remis i mine øyne. Magnus vil tydeligvis ikke risikere noe og da vinner man som kjent heller ikke. Men vi skal se og krysser fortsatt fingrene for seier som de optimistene vi er.

30...f5

- Gir svart e4-kontroll - liker ikke utviklinga av partiet nå... De siste trekkene har gått i motbakke. Magnus kan fortsatt vinne om Mamedov gjør noen få unøyaktigheter her - men om han bare forholder seg kald blir det remis. Noe bør skje før tidskontrollen ved trekk 40 om Magnus skal vinne...

31. Db4 Te4

 Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?

 

32.Db6 De7

- Legger press på c5-bonden som kan forsterkes med Te5! Hadde ikke denne bonden vært svak ville jeg vært mer optimistisk her - nå tror jeg altså på remis i dag.

33.Db3+ Kh7 34.Td6

- Magnus sin stilling har så mange posisjonelle pluss at det er litt provoserende at jeg ikke finner noen god plan for han lenger. Den naturlige planen er å bruke bondemajoriteten - men det ser veldig vanskelig ut nå.

34... De5??

- OJ OJ, Mamedov spiller ikke 34...Te5!, men bukker i stedet under lett tidspress - dette vinner Magnus!! For en gavepakke!

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




35.Df7!

- Der smatt revene inn i hønsegården. Det som er ille nå er at hvit truer Dg6+! med matt i bunnen! Svart har ikke forsvar og gir opp!

1-0

Magnus vant!

Sluttstillingen i partiet Magnus Carlsen vs. Rauf Mamedov, Shamkir 2015:



Da er det tid for en liten oppsummering:

Magnus spilte opp en klar liten, men klar fordel mot Mamedov og la press på han noe som resulterte i at Mamedov hadde 6 minutter igjen på 6 trekk i en remisstilling av den typen Magnus vinner skammelig ofte. Grunnen er at motstanderen gradvis presses på tid og stilling og da er det menneskelig å feile. Etter dagens seier har Magnus gjort en av tidenes sterkeste turneringsprestasjoner i en 9. rundersturnering. Du kan se en liste over de beste turneringsresultatene siden 1970 her. Magnus sitt resultat går inn blant topp-5 på denne listen!

Magnus vant altså turneringen i Shamkir og dette er dermed hans 24 turneringsseier på det aller øverste nivået - på Superelitenivå. Han fikk til slutt +5, noe som betyr 7/9 mulige. Vi gratulerer!


Da takker jeg av her i studio hos Sjakkfantomet og håper du legger ved en kommentar om du likte sendingen!


Mer finner du på de offisielle sidene, hos Chessbomb eller hos Chessgames.com

 

Sluttresultat, 9 runder:

1. Magnus Carlsen 7/9
2. Viswanathan Anand 6
3-4. Wesley So 5
3-4. Fabiano Caruana 5

Shamkir 2015 med Magnus Carlsen - 8. runde


Magnus spilte remis med svart mot Wesley So - Vishy Anand vant og er 1/2 poeng bak før siste runde...

Foto: De offisielle hjemmesidene | https://www.shamkirchess.az/

Da gjenstår bare en runde i Shamkir 2015 og selv om Magnus har gjort et kjemperesultat - så er det en mann som puster han i nakken. Det er ex-verdensmester Vishy Anand. Som i forrige runde ble den 8. runden en pangrunde med ordentlig futt i. Tre hvite seire ble det nok en gang og det betyr i klartekst at 14 av 16 avgjorte partier så langt er vunnet med hvit. Jeg kan knapt huske en slik hvitdominans noensinne og det forteller nok også en historie om at partikvaliteten er skyhøy. Det er i hvert fall mitt klare inntrykk - det spilles mye god sjakk i Shamkir. Vishy Anand er nevnt og i dag ofret han kvalitet på nytt - denne gang for en fet sentrumsbonde og stor romfordel - mot hjemmehåpet Shak Mamedyarov. Det ble etter hvert enveiskjøring der Vishy slo igjennom i sentrum og med en fri d-bonde kombinert med en Kasparov-springer på f5 ble hvits spill for heftig og Mamedyarov kunne kaste inn håndkleet etter 43 trekk. Lekkert spilt av Vishy Anand som bygger selvtillit så det holder. Hvis det ikke hadde vært for tyngdekraften hadde han vel gått i bane rundt jorden etter 3.5 av 4 mulige på det ypperste nivået i de siste rundene. Sprekt av en kar på 45 år får en si. Anand er nå ny nr. 2 i verden med rating på hele 2803.5 - han er altså tilbake i 2800-klubben der Magnus og Caruana er de to andre medlemmene for tiden.

Magnus Carlsen startet partiet mot Wesley So ved å spille siciliansk i forhånd mot Wesley sin engelske åpning. Magnus spilte som du kanskje husker symmetrisk mot engelsk i mange år - noe jeg ikke helt skjønte da en klassisk skolert spiller som Magnus bør ha større ambisjoner mot en åpning som engelsk enn det. I dag spilte han Karpovs oppskrift. Du husker vel også at Kasparov hostet opp det uventede c4 som førstetrekk i VM matchen i Sevilla i 1987? Det gikk ikke all verden og i avgjorte partier ble det 3-2 til Kaspy. Karpovs resept var basert på 1...e5 og løperen til b4 på Sc3, for så å søke sentrumskontroll på de lyse feltene og mye ubalanse i midtspillet. Det fungerte brillefint og systemet lever vel den dag i dag. Magnus spilte dog ikke like ambisiøst som Karpov og da Wesley So hoppet inn på d5 med springeren i trekk 7 fulgte det et avbytte av hele kavaleriet. Dermed ble stillingen temmet og da den også var relativt statisk begynte vel mange å tenke på en rask remis mellom de to unge kamphanene. Men den gang ei. Magnus ville vinne og med svart spilte han frem bøndene på dronningfløya og han fikk etterhvert spill som Stockfish hadde tro på. Den så nemlig at svart forsert kunne vinne kvalitet gjennom 28...La3!? 29.Txb3 Lxb3 30.Dxb3 men her ser ikke Stockfish det Magnus så - den ser bare det materielle bildet. Det er også et strukturelt bilde og det sier at svart aldri vil kunne skape en fribonde siden bøndene som er igjen står på samme fløy. Det er essensen i stillingen som her ville vært grei remis for Wesley So.

Dermed ble det en tannløs remis på Magnus i dag. Jeg hadde dog følelsen av at Magnus var fornøyd med remis i dag. Mye har gått hans vei og ting har en tendens til å gå i sykler og snu. Se bare på Caruana som gjorde tidenes sterkeste turneringsprestasjon i Sinquefield Cup 2014 - og som etter dette fikk en nedtur. På pressekonferansen etter partiet i dag var Magnus tydelig på at det ikke var tid for å summere opp turneringen riktig enda da en runde gjenstår og mye kan skje.  En meget klok uttalelse for Anand jager jo hundespannet til Magnus på bare ett halvt poengs distanse. Magnus sa også at hans det partiet han verdsetter høyest i denne turneringa er vinsten mot Vachier-Lagrave i 5. runde. Et praktparti spør du meg og det Magnus likte best ved det var kreativiteten som lå bak partiet. Begge spilte nemlig original sjakk og Magnus spilte i tillegg himla godt.

Jeg hadde satt penger på en dobbel i denne runden - 200 kr på at både Kramnik med hvit, og Caruana med svart skulle vinne. Det bettet så ut til å gå hjem etter at åpningsspillet var over. Ja, for Fabiano Caruana - Fab blant venner - fikk inn en meget god versjon av lukket spansk med svart mot Rauf Mamedov. Men det ville seg ikke. Akkurat da jeg trodde Fab skulle få opp et uhyggelig farlig kongeangrep - så fant Mamedov et feberaktig forsvar som betød kroken på døra for alle vinstforsøk. Remis på Caruana etter 36 trekk. Men Kramnik sviktet ikke og etter tre strake tap - noe en (ex-)verdensmester altså ikke har gjort siden Karpov sitt fall på slutten av Rotterdamturneringen i 1989(!) - reiste den gamle kjempen Kramnik seg og vant i stor stil over Vachier-Lagrave i et rent Paris-derby. Ja, for som du sikkert vet så har Kramnik funnet lykken i Paris med sin journalist-hustru og dagens quiz blir derfor: Hvilke to andre russiske verdensmestre i sjakk fant lykken i Paris?

Big Vlad spilte sitt kjære 1.Sf3 og det ble et kongeindisk angrep der han spilte en variant som teorien ikke helt har oppskattet - men som Kramnik selv har hatt god score i. Big Vlad vant først fordelen av å ha løperparet og deretter ofret han kvalitet som en skinnoffer, noe som resulterte i at han ble sittende igjen med en ren merbonde og best stilling i tillegg. Det spilte han hjem og stakkars Vachier Lagrave er nå den eneste i feltet sammen med Anish Giri og Rauf Mamedov som ikke har vunnet et eneste parti. Det hadde jeg ikke trodd på forhånd og det er særlig Anish Giri og Vachier-Lagrave som har skuffet meg i denne turneringen.

Mens vi snakker om Giri så kommer vi ikke utenom tapet hans i dag. Tidligere i turneringa har jeg snakket om hvor traust han spiller. Solid gammelmanns-sjakk! Søke gode strukturer, ikke innby til dans og slett ikke bytte svakheter for andre fordeler. Da ender det med mange remiser og vi husker at han under FIDE-GP spilte 9 av 11 partier remis. Sånt blir det ikke sus i serken av og i dag tok Giri skjea i egen hånd og bød opp til dans i en Najdorf mot Mikael Adams som ikke var vanskelig å be. Ja, for Adams sto jo også uten en seier før denne runden og han lå dermed på jumboplass. Briten spilte 6.g3 og det ble en stillingskrig helt til Anish tok en forgiftet bonde på c2 som kostet han to tempo og det viste seg å være verdifull tid da hvits Gorm den grusomme stormet fremover fra g4 til g5 med stor kraft! Adams blåste altså i jakthornet og gikk på en vellykket konge-jakt som endte med store materielle tap for Giri som tross alt forsøkte å spille frisk sjakk i dag. Det bør han fortsette med tross tapet. Faren er nemlig å ende opp som Peter Leko - en remiskonge bare Dortmundturneringen inviterer. Giri er enda ung og han bør ha såpass med ambisjoner at han begynner å spille kompromissløs sjakk igjen. Det har han gjort før og selv om det nivået han nå ligger på rent rating-messig er skyhøyt - så er det fullt mulig å vinne partier der slik f.eks. unge Wesley So gjør. Det kommer et helt kobbel av unge spillere opp og frem nå som kineserne Yu Yangi, Ding Liren og Wei Yi - så Giri må bevise noe om han skal holde seg i det øverste sjiktet. Det er i hvert fall min påstand.

Da er vi klar for sisterunden søndag der Magnus spiller hvit mot GM Rauf Mamedov - en spiller han med hvit bør slå for å sitte igjen med go?følelsen etter denne turneringen. Magnus vil da ha en rating-prestasjon tett opp til 3000 og det vil da trolig være hans tredje beste langsjakkresultat noensinne. Anand jager altså bak og han spiller svart mot Fabiano Caruana i det som fort kan bli en thriller om Vishy går for gull.


Svar på quiz: Aleksander Alekhine og Boris Spassky flyttet begge til Paris og giftet seg der.

Tilslutt vil jeg komme med et lite hjertesukk om den nye superligaen Grand Chess Tour som består av 3 Super-turneringer - Norway Chess, Sinquefield og London. Disse turneringene kunne utviklet seg fint hver for seg og vi ville hatt spennende turneringer med mange ulike navn. I stedet skal 9 spillere konkurrere seg i mellom gang, på gang på gang. I en sjakkverden med hele 46 navn over 2700 og et generelt skyhøyt nivå så er det helt på sin plass å variere turneringene. Elitetenkningen kommer selvfølgelig nok en gang fra Kasparov som med sitt World Cup-eventyr på 80-tallet - som var interessant nok - og så de kuppede VM-matchene på 90-tallet skapte splittelse og strid i sjakkverdenen. Nå vil han på banen igjen og vise sitt navn og måten han gjør det på er å skape en topp uten en bredde. Det har jeg ikke sansen for i en verden med mange verdensdeler, mange land og i tillegg består sjakken av unge og gamle spillere og en variasjon av spillestiler som er interessante å få med i en topp-turnering. Hvorfor skal det være slik at nr. 8 i verden får sinnsykt mye bedre betingelser enn nr. 10? Skjønner du tegninga? Elorating blir da til slutt så viktig at det hele nesten ikke er morsomt lenger. En børi stedet skape en atmosfære der det er lov å feile litt - lov å eksprimentere og lov å falle litt i rating om en ellers er en attraktiv spiller som skaper perler på løpende bånd.

Det at pengene skal rå er jeg også i mot. At Rex Sinquefield bestemmer i egen lekegrind er helt på sin plass - men at han skal ha et ord med i laget om hvem som skal spille i Stavanger? Nei, se det er for meg uforståelig. Ryktet forteller nå at det siste navnet i denne touren blir Vachier-Lagrave. Altså en spiller som er 25 rating-poeng lavere rated enn Wesley So. Som ikke har vunnet et eneste parti i Shamkir og som ikke er rated - eller har vært rated innen topp-10. Wesley har nemlig slik jeg har forstått det fornærmet løpegutten til herr Sinquefield - Mr Tony Rick da han skriblet på noteringsskjema sitt og skapte stor sak av det. Vel, dette er ting jeg ikke vet noe om - men ryktet går og vi skal nå først se hvem som blir spiller nr. 9. Men hele greia lukter det litt av og da særlig om en kar i systemet har vetorett til å stenge ute en så attraktiv spiller som Wesley So.

Resultatliste etter 8. runder:

1. Magnus Carlsen 6
2. Viswanathan Anand 5.5
3-4. Wesley So 4.5
3-4. Fabiano Caruana 4.5

Oppsettet av 9. runde:

Shakhriyar Mamedyarov 2754 - Michael Adams 2746
Fabiano Caruana 2802 - Viswanathan Anand 2791
Carlsen Magnus     2863 - Rauf Mamedov 2651
Maxime Vachier-Lagrave 2762     - Wesley So 2788
Anish Giri 2790 - Vladimir Kramnik 2783

Shamkir 2015 med Magnus Carlsen - 7. runde


Magnus Carlsen slo i 7. runde Vladimir Kramnik og nyter nå en 3001-prestasjon!
Foto: De offisielle hjemmesidene | https://www.shamkirchess.az/

Den dørgende kjedelige 6. runden i Shamkir 2015 var kun et kort intermesso før en forrykende 7. runde som virkelig tok helt av med flott spill og mye blod på brettet. Jeg virkelig storkoste meg under denne runden og ikke bare fordi Magnus la Big Vlad i bordet med et smell, men også fordi jeg fikk tilbake gamle sympatier for Anand. De forsvant med badevannet under VM-matchene mot Magnus. Delvis fordi jeg selvsagt heiet på vår mann, men også fordi Anand ikke tok den helt ut og la opp til en vinnerstrategi med stor V for Vinner. Jeg har alltid likt folk som tar skjea i egen hånd og desto mer mislikt de som bare sitter på gjerdet og venter på at noe skal falle ned foran nesen på dem. Der er jeg litt som Magnus. Donald er ikke helten i Donald og selv om jeg slett ikke har Onkel Skrue som favoritt - det har Magnus(!) - så er helten en som gjør seg fortjent til statusen. Derfor har jeg på sjakkbrettet helter som Mikhail Tal, Bobby Fischer og Garry Kasparov. Spillere med stor S. De var fryktløse, de var kompromissløse og de var ikke minst noen vinnerskaller en skal lete lenge etter. Der er ikke helt Anand. Ikke noe Big Play under første VM-match og når jeg som blogger formelig skrek etter det under returmatchen fikk vi det bare til ca. 75% for hvor ble de skarpe sicilianerne av?

Men i dag var Anand tilbake og forsåvidt har han vært det hele veien i Shamkir og han ligger da også på 2. plass. Hele veien bortsett fra mot Rauf Mamedov. Der kunne da den gamle helten ha bydd opp til dans i en Najdorf? Denne vanvittig skarpe åpningen som både Tal, Kasparov og Fischer spilte! Gutta Boys viste hvorfor - slik får en nemlig opp kampstillinger og det var en kampstilling Anand savnet mot Mamedov. Jeg husker nemlig enda hvordan det var å stå ovenfor verdens to kanskje største Najdorfspesialister under Wijk aan Zee 2006. Jeg var der for å observere Magnus på nært hold. For å bli kjent med fenomenet Magnus Carlsen og så endte jeg opp ved Vishy og Sergey sitt analysebord. Det var som å se en doktorstipendiat leksjonere sin 9 år gamle sønn i kvanteteori. Jeg vet hvordan slikt høres ut. Da jeg var 9 år leksjonerte min far, doktorgradsstipendiaten i kvantekjemi, meg betydningen av kvanteligninger og dro historier om det minste, og største, i universet så langt at ørene ble store som tinntallerkener. I hvert fall føltes det slik der jeg sto og lyttet til min far som visste alt - i mine naive barneøyne.

Omtrent slik opplevde jeg å stå ovenfor Anand og Karjakin - en god halvmeter unna analysebrettet deres i Wijk aan Zee. Anand doserte og Karjakin lyttet. Det var to dager etter Karjakin sin 16-årsdag og han visste at dette var en dag han bare skulle suge til seg informasjon og lære. Brikkene fløy høyt og lavt og plutselig - mens en springer fløy fra c4 til a3 med sjakk - så kikket Vishy opp på denne skinnkledde nordmannen han aldri hadde sett før. Bare for i et brøkdel av et sekund å sjekke om mimikken tilsa at denne figuren som hadde stått der i 20 minutter forsto noe. Og noe forsto jeg da virkelig. Jeg forsto at en slik leksjon kom jeg aldri til å få se igjen. At verdens største Najdorfspesialist leksjonerte en kommende superstjerne - og mulig verdensmester - til den store gullmedaljen. Anand visste selvsagt at han nettopp hadde spilt et av sitt livs flotteste partier. At dette var det første klassiske partiet mot en rival han ville møte igjen gang på gang på gang. Og han visste at det gjaldt å gni det inn nå. La Karjakin få smake på det bitre, få ta del i frykten for tigeren og samtidig så en i øynene på Anand at han moret seg. Moret seg over å vise hjemmeanalysene sine til gutten som skulle ta over stafettpinnen i Najdorf. Har du aldri sett Vishy på sitt beste i Najdorf så sjekk ut partiet jeg fulgte på analyserommet her, så skjønner du at dette var nær science fiction. Uvirkelig og virkelig på en og samme tid. Et eventyr av et sjakkparti.

Det var tider det. Min første sjakkblogg ble til timer etter dette partiet og selvsagt skrev jeg om hvordan det var å observere verdens kanskje beste sjakkspiller i en analyse. Om hvordan variantene fløy over hodet på meg og da min søster endelig leste dette - så kommenterte hun syrlig at det var på høy tid at lillebror kom til den konklusjonen at noe fløy over hodet på seg. Ja, for en skade får alle barn som får en for stor dose med leksjoner på dette nivået. De vil til bunns i alt mellom himmel og jord når de vokser opp, og kanskje var det den dagen ideen om Sjakkfantomet ble født. Om et analysested der variantene er litt dypere, litt råere og veldig mye mer spenstig enn i de fleste andre fora. Jeg tror nesten det, og selv om jeg er en middelhavsfarer i sjakk sammenlignet med Anand - hvem er ikke det!? - så setter jeg enda pris på en god analyse, et dypdykk i mestrenes spill som gjør at jeg forstår litt mer, og får enda en ny aha-opplevelse over sjakkbrettet.

Vi slipper ikke Anand riktig enda. Men dette var mitt hjertesukk over at Anand nærmest har slått opp med Ms.Nadorf - åpningen som gjorde ham fryktet og beryktet for 10 års tid siden og jeg undrer meg over om hvordan det ville gått om han spilte litt tyngre sjakk den dag i dag. Mot Adams i Shamkir spilte Anand 1.c4. Ja, engelsk åpning mot engelskmannen og var ikke begrunnelsen lett humoristisk sans slik Magnus hadde det i Kings tournament da han spilte Kingsgambit mot Wang Yue, så var det for å få forandring som frydet. Anands begrunnelse på pressekonferansen var at han ville eksperimentere. Alle trenger å fornye seg for ikke å stivne og Anands engelske åpning endte opp med en spennende stilling der han frekt ofret kvalitet og gikk hen og vant hele partiet. Et av de beste partiene i hele Shamkir 2015 spør. Noe sier meg at Anand fortsatt kan og at han stiller som favoritt i kandidatturneringa i 2016. Synd, men sant.

Mange sjakkspillere har både favorittbrikker og favorittfelter. Bobby Fischer hadde hvitfeltsløperen og Kasparov elsket feltet f5 som angrepstransittfelt. Han sa sågar at en springer på f5 som ikke kunne fordrives ga en bondes overvekt. Jeg tror at Anands favorittbrikke er springeren og at hans favorittfelt er e6! Det begrunner jeg blant annet med følgende. I sin bok om 1.e4 ifølge Anand - skriver Khalifman: "He has sacrificed so many knights on the e6-square in this variation that we have even lost count." Det er selvsagt snakk om det engelske angrepet i siciliansk der Anand var en fryktet spesialist. Også mot Adams i Shamkir fikk Anand inn en av sine klassiske e6-kombinasjoner. Vi tar en titt:

Her spilte Anand opp til dans med 35. Le6! som legger press mot f7 på nydelig vis.




Det pussig er at Anand under Norway Chess 2013 fikk inn et nesten tilsvarende vakkert 35.Le6! mot Topalov på favorittfeltet sitt. Vi tar en titt:

Her vinner mye - men Anand valgte det vakre 35.Le6!



Som et skjebnes puss ble løpertrekket spilt i trekk 35 i begge oppgjør. En artig kuriositet. Om du enda ikke er overbevist om Anand og magien rundt feltet e6 - ta en titt på partiet hans mot Gelfand i 1996 eller enda bedre - det himla flotte angrepspartiet han hadde mot Bologan i Dortmund i 2003. Alt handler om e6 i det partiet. Så en liten quiz til deg kjære leser. I et av Anands mest kjente partier noensinne tapte han etter at det smalt noe så avsindig på e6 og rundt kongestillingen hans - hvilket parti tenker jeg på?


Men nok om Anand, nok om fine felter og nok om flyktige tanker, avsporinger og ulike anekdoter. Vi må pendle inn fokuset på vår mann - Magnus Carlsen. I denne runden spilte altså Magnus mot Big Vlad - ex-verdensmester Vladimir Kramnik. Hva var vel da mindre naturlig enn at de bød hverandre opp til dans i Berlinforsvaret i spansk? Intet! Verdens mest spilte åpning spansk har jo etter sigende fått seg en knekk på grunn av Berlinforsvart og det var nettopp Kramnik som populariserte åpningen i VM-matchen sin mot Kasparov. Nå skal det sies at i praksis de siste årene så scorer det rolige 4.d3 sterke 60%, så sjakkens remisdød er høyst overdrevet.

Magnus spilte selvsagt 4.d3 mot Kramnik og han spilte meget fort i åpningsspillet slik at de fleste på twitter og andre steder trodde han var langt inne i en djevels prepp - men det var han ikke. I hvert fall ikke om han ikke bløffet storligen på pressekonferansen etter partiet. En fornøyelig pressekonferanse som fortjener noen ord. Her var det nemlig taperen Kramnik som vartet opp med analyser i kjent stil. Han leksjonerte både publikum og Magnus med varianter opp ad stolper ned ad vegger og Magnus - som den kjernekaren han er - bare lyttet. Det var skolegutten sin det - Magnus visste han hadde vunnet det som betød noe og lot Kramnik skinne litt etter tre tap i turneringa. Og de som ikke syntes at Kramnik skinte, men at han bare tok stor plass, så kom Magnus etterhvert til ordet han også. Uansett så er det to mann som liker å skinne på pressekonferanser og det er Big Vlad og Peter Svidler og stort sett er det en fornøyelse å følge dem.

Magnus kostet altså på og fikk raskt opp en vinststilling etter å ha ofret en bonde på a5. Det var bare et skinnoffer da hvit fikk bonden tilbake ved rett spill - men noe rett spill ble det altså ikke fra Kramnik. Han gikk ned i flammer etter å ha unngått å spille det åpenbare 19...Lb7! Det er verdt å merke seg at begge spillerne på pressekonferansen da mente stillingen ville vært lik. Dette ble faktisk Kramnik sitt tredje tap på rad - når hadde sist en ek-sverdensmester tre tap på rad i klassisk sjakk - det er neste quiz her hos Sjakkfantomet. Svar nederst i spalten.

Magnus Carlsen ble på pressekonferansen spurt et spørsmål om den russiske trenerlegenden Yuri Razuvaev, og han svarte da med det interessante innspillet: ?Jeg var i Moskva i 2005. Jeg jobbet med Razuvaev og også Nikitin, for ulike formål. Razuvaev lærte meg om posisjonsspillet og hans oppgave var den enkle [smiler] fordi jeg følte at instinktene mine var gode. Jeg lærte noen sluttspill fra han og han viste meg noen av Rubinstein's partier. Jeg vet at ha var veldig opptatt av dem. Det er trist at han er borte.? Magnus trente altså med den russiske sjakkskole et par ganger i 2005 da han besøkte Moskva og Kasparov - dette var kjent. Det er også kjent at Magnus ble tilbudt en større pakke av Kasparov med full trening dengang - noe Magnus takket nei til. Han ønsket å styre treningen sin selv og følte at det russiske opplegget ble for voldsomt for han. Men at Magnus fikk posisjonell oppfølging av trenerlegenden Yuri Razuvaev var nytt for meg, mens jeg visste at han trente med Kasparovs tidligere trener Aleksander Nikitin.

Det siste partiet det er verdt å skrive hjem om i stor skrift er Caruana vs. Wesley So. Vi fikk nemlig et kompromissløst oppgjør mellom de to der Caruana spilte det posisjonelle 1.d4 på posisjonelt vis og ofret en bonde underveis. Wesley tok imot bonden og spilte taktisk sjakk som virket anti-posisjonell. Det ble et flott parti der Caruana tok hjem hele poenget etter skarp kamp hele veien. Et flott parti av Caruana som nå virkelig er i siget med to strake og i neste runde spiller han mot Rauf Mamedov med svart. Her tror jeg på seier for italieneren og for moro skyld har jeg kastet et par hundrelapper inn på akkurat det resultatet. Kanskje er det mer et ønske fra min side, men det ville vært artig å se remiskongen Mamedarov gå ned igjen. Da er biffen mør før Magnus kan gi han mer bank i siste runde.

Så over til min uhøytidelige quiz. Selvsagt var det i Kasparov vs. Anand 1995, det 10. matchpartiet som snudde hele matchen etter at Anand ledet 1-0 - at Anand fikk heftig e6-taktikk i skallen! Med motsatte farger blir forøvrig e6-feltet til e3 - og hvilket parti i VM-matchen i Bonn gjorde Anand til verdensmester. Selvsagt det femte, selvsagt med favorittbrikken springeren i fokus og selvsagt med et nydelig offer på feltet e3! Skjebnebestemt? Neppe - det handler nok om synapsene i hjernen og hvordan vi bygger opp angrepsmønstre og søker mot dem. Anand legger rett og slett opp til taktikk rundt det farlige feltet e6/e3.

Kramnik har altså tre strake tap for første gang i moderne tid - men vi husker også at Anatoly Karpov fikk tre tap på rad på slutten av World Cup turneringa i Rotterdam i 1989. Mot Salov, Ljubojevic og Nunn!

Vi gleder oss til fortsettelsen og ser at Magnus spiller svart mot Wesley So i 8. runde lørdag.


Resultat etter 7. runde:

1. Magnus Carlsen 5.5
2. Viswanathan Anand 4.5
3-4. Wesley So 4
3-4. Fabiano Caruana    4
5. Shakhriyar Mamedyarov 3.5

Rundeoppsett, 8. runde:

Michael Adams 2746 - Anish Giri 2790
Vladimir Kramnik 2783 - Maxime Vachier-Lagrave 2762
Wesley So 2788 - Magnus Carlsen 2863
Rauf Mamedov 2651 - Fabiano Caruana 2802
Viswanathan Anand 2791 - Shakhriyar Mamedyarov 2754


Mer finner du på de offisielle sidene, hos Chessbomb eller hos Chessgames.com

Shamkir 2015 med Magnus Carlsen - 6. runde


Magnus Carlsen spilte i 6. runde en dørgende kjedelig remis mot Giri - men leder fortsatt!
Foto: De offisielle hjemmesidene | https://www.shamkirchess.az/

Da er vi ferdig med 6. runde av Shamkir 2015 og 2/3 av turneringen er ferdigspilt. Det ble nok en tam runde og jeg undrer med på hvordan denne turneringen ville vært uten de to kompromissløse herrer Wesley So og Magnus Carlsen? Av 30 partier har 20 endt med remis. Av 10 de avgjorte partiene har So og Carlsen vært involvert i hele 7 av dem - det sier sitt. Sitt om at en turneringsarrangør må tenke over sammensetningen i turneringen sin. At det ikke er nok å velge på øverste hylle der du finner folk med høy elo-rating for å la turneringa glitre i høye tall. For tallene lyver! De forteller jo intet om mannen bak bortsett fra en snitt av resultater han har hatt i fordums tid. De forteller ikke om han spiller publikumssjakk, om han er en evig toer, og normalt forteller de heller ikke om han er remiskonge - og han er kompromissløs eller om spilleren bak er en notorisk gledesdreper.

En slik gledesdreper var Giri i dag! Magnus spilte Ragozin-varianten - og en kan vel strengt tatt ikke si at han bød opp til dans han heller. Men bevisbyrden i sjakk ligger på hvit. Det er han som bør prøve å pushe og bevise at han har noe. Men Giri ønsket ikke å bevise annet i dag enn at han kan spille sunn og god sjakk også mot verdensmesteren. I trygg forvisning om at folk flest husker hans ene seieren mot Magnus, og hans 6 remiser, så spilte han hjem remis nr. 7. Uten risiko, uten spenning og helt uten at vi skal tenke mer på akkurat det partiet. Dørgende kjedelig sjakk der rett skal gå for rett, så det bør nevnes at Magnus heller ikke kastet bensin på bålet ved å spille et tidlig c5. Han ville ikke slite med dårlig struktur for aktivitet mot Giri, og klok av skade tok han heller nok en svartremis. Under FIDE Grand Prix tidligere i år spilte Giri 9 remiser på 11 partier og han er nå på god vei til å slå dette - trøstesløse 5 remiser og 1 tap er serien hans så langt. Honnør til Wesley So som er den eneste som har fått hull på Giri og Mamedov som virker som de er godt fornøyd så lenge remislenken får ett ledd mer på seg.

Selv Wesley So sitt parti mot Shak Mamedyarov ble kjedelig i dag selv om begge våget. Problemet var at den ene lille feilen utlignet den andre slik at ingen av partene fikk satt skruklemmer på den andre. De spilte slavisk, en variant som Capablanca spilte mye i sin tid og som heter Karlsbad-varianten - oppkalt etter et parti mellom Capablanca og Dr. Vidmar i Karlsbad 1929. Også partiet Adams - Vachier Lagrave ble remis etter en langvarig kamp som aldri tok virkelig av. Adams vant en bonde, men svarts aktivitet og de ulikfargede løperne var nok til å sikre svart en solid remis. Anand ønsket ikke å by opp til dans mot Rauf Mamedov med svart han heller. Ingen Najdorf med andre ord og hans forsøk på en tam Caro Kann ble kronet med en kjedelig remis i et parti bare Mamedov kan ha stått godt i - men aldri bedre enn at ex-verdensmesteren hadde full kontroll.

Det siste partiet inneholdt dog alt. Strategi og taktikk. Originalitet og klassisk sjakk. Knall og fall. Caruana spilte her svart mot Vladimir Kramnik og ex-verdensmesteren fikk tidlig opp en fordel i det sjeldne Torre-angrepet basert på sine bedre løpere og en liten romfordel. Da Kramnik tok ytterligere terreng med 20.g4 signaliserte han klart at det var han som spilte på vinst, men etter hvert ble han overmodig og da 29.e4? kom slå det trekket tilbake på ham som rekylen fra en kule. Caruana svarte med 29...Sc6 og plutselig sto to bønder under ild - b4 og d4 - og en av dem måtte falle. Kramnik fant dog en måte å beholde materiellet på - men det var en ren nødløsning som ga hvit en posisjonell stilling i ruiner. Caruana utnyttet dette ved å ofre kvalitet for så å invadere. Endelig et elegant parti av Caruana som endte med mattangrep! Dermed har italieneren endelig 50% etter tapet sitt mot Magnus. Det er harde bud i Shamkir der Magnus lå på en rating-prestasjon på hele 3012 før denne runden og selv om den har falt til 2965 - så er det jo himla bra! Harde bud for Caruana som dog er over 2800 igjen nå. La oss håpe at han holder seg over den lista - Magnus trenger å pushes litt.

Stillingen etter 6 runder:

1. Magnus Carlsen 4.5
2. Wesley So 4
3. Viswanathan Anand 3.5
4-5. Shakhriyar Mamedyarov 3
4-5. Fabiano Caruana 3

7. runde, fredag:

Viswanathan Anand 2791 - Michael Adams 2746
Shakhriyar Mamedyarov 2754 - Rauf Mamedov 2651
Fabiano Caruana 2802 - Wesley So 2788
Magnus Carlsen 2863 - Vladimir Kramnik 2783
Maxime Vachier-Lagrave 2762 - Anish Giri 2790


I denne runden gleder jeg meg virkelig til å se om Magnus klarer å få opp en kampstilling mot Kramnik med hvit. Hadde vært utrolig artig om Magnus kunne lagt ex-verdensmesteren i gulvet og gått opp til 5-4 i innbyrdes avgjorte partier. Jeg minner om at Caruana mørnet biffen i dag, så her kan alt skje. Den samme Fabiano Caruana skal opp mot Wesley So i den som fort blir rundens publikumsparti. Her er det bare å glede seg!

Mer finner du på de offisielle sidene, hos Chessbomb eller hos Chessgames.com

Shamkir 2015 med Magnus Carlsen - 5. runde


Magnus Carlsen hensunket i konsentrasjon i 5. runde i et parti som han vant med de hvite brikkene.

Foto: De offisielle hjemmesidene | https://www.shamkirchess.az/

Så er over halve Super-GM turneringa ferdigspilt i Shamkir og Magnus leder feltet alene som seg hør og bør for en verdensener og verdensmester i sjakk. I femte av i alt 9 runder spilte Magnus et feiende flott parti mot Vachier Lagrave som tydelig viser hans forståelse av sjakkspillets sjel - bøndene. Magnus fikk best struktur med terreng og en tryggere kongestilling og utspilte Vachier Lagrave etter alle kunstens regler i det som er et av årets beste Magnuspartier. Magnus brukte sin hemmelige formel som vi her hjemme har funnet ut av nå og som han nedspiller motstander etter motstander med.

Først spille friskt i åpningen og 'skremme' motstanderen til å gjøre noe forkjært. Deretter skal alt motspill 'temme's, og til slutt kles klypene på motstanderen i dreiebenken og skvisen kommer - gjerne uten dronninger. Magnus er fantastisk til dette. Han fratar motstanderen aktivitet og blir selv stadig mer aktiv og han finner trekk etter trekk som holder motstanderen å pinebenken og da kommer feilene. Ikke store feil, bare små unøyaktigheter som selv computeren ofte ikke fanger opp - men som får skruene til å kneppe et hakk innover. I dag var det altså tid for nok et slikt nydelig posisjonsparti etter Skremme, Temme, Klemme-metoden.

Dermed leder Magnus med kanonscoren 4/5 mulige - hvor vil dette ende? Førsteplassen er allikevel ikke sikret på noen som helst måte. Wesley So har virkelig storspilt i denne turneringen og på mange måter imponert meg vel så mye mot Magnus. Det er noe med måten han vinner på. Med knockout. At han tar skjea i egen hånd og at han spiller forrykende fin angrepssjakk. Og posisjonelt når stillingen krever det som i gårdagens flotte nedspilling av GM Rauf Mamedov. Men i dag skulle altså Wesley opp for første gang mot tigeren fra Chennai. Vishy Anand med svart er ingen dans på roser. For nykommerne er Kramnik og Anand et mareritt å spille mot med svart for de kan sin teori inn, ut og til begge kanter. Det fikk Wesley erfare i dag. Han gjentok nemlig en variant i spansk med motetrekket 8...Sb8!? som han har spilt tidligere i år og mot Anand ventet det da pisk. Eller prepp om du vil - prepp fra sjakkstjernehimmelen laget og kokt i hop av Mikael Tal - trollmannen fra Riga. Subsidiært har Anands team gjort en god jobb,  for da han la inn det frekke 14.f4!! gikk det sannsynligvis et sus gjennom salen og Wesley må ha blitt helt satt ut. I hvert fall feilet han raskt og fikk slite i motbakke til han bukket helt under. Flott spill av Anand som er på sitt beste når preppen sitter som i dag. Dermed tapte en av Magnus sine nærmeste utfordere og det gjorde jammen med også den andre som snuste på pallplass, Vladimir Kramnik.

Hjemmehåpet Shak Mamedyarov er en vanskelig motstander fordi han er så uforutsigbar og fordi han med hvit spiller meget godt med initiativet. Han kaster køl på dampmaskinen hver gang han får sjansen til det og da går det så det suser. Det fikk Kramnik erfare i dag. I en dronninggambit - semi-Tarrasch-varianten - spilte Kramnik en lite spilt variant med 13...h6 som bare er spilt i ett parti før i min database. Dermed ble Mamedyarov tatt på senga, men i sånne situasjoner så kan han være bøs. For du vet jo aldri hvor du har han. Den ene dagen er han villmann, den neste kan han spille den nydeligste sjakk som både du og jeg forstår. Eller ønsker at vi forsto - for det ser så feiende flott ut! Og et sånt parti spilte Shak i dag. Et nydelig posisjonsparti med springeroffer på b6 og skarpt spill i fossefallene. Kramnik ble slått med egne midler i dag. Langvarig posisjonelt press. God løper mot dårlig springer. Terreng, strukturfordel, fribonde og fine greier. Et parti du må se - check it out!

Det siste partiet det er verdt å skrive hjem om i denne runden er Caruana sitt tapre forsøk på å få noe til mot Anish Giri. Tappert fordi han gikk til verket som en ekte viking (les: Kong Magnus), med friskt mot og full av vitalitet. I en katalaner - 1.Sf3 er rene motetrekket i Shamkir! - spilte Caruana en fin nyhet med 13.Da2! og fikk opp fint spill. Han presset i a- og b-linja og noe minnet med om Magnus sin estetiske og majestetiske seier mot Mamedyarov tidligere i turneringa. Men akkurat da Caruana skulle ta ned de 10 fuglene på taket - han hadde alt en en fugl i hånda - så skar det seg! Fuglene på taket var en kvalitet som Caruana kunne vunnet med: 23.Le3! Tc4 24.Da2 Tc8 25.Lb7! og stillingen til hvit er fullstendig vunnet på sikt. Synd for Caruana som brente nok et hvitparti og en god mulighet.

 

Resultater etter 5.runde:

1. Magnus Carlsen 4
2. Wesley So 3.5
3. Viswanathan Anand 3
4-5. Shakhriyar Mamedyarov 2.5
4-5. Vladimir Kramnik 2.5

Trekningen i 6.runde, torsdag:

Adams Michael 2746 - Vachier-Lagrave Maxime 2762
Giri Anish 2790    - Carlsen Magnus 2863
Kramnik Vladimir 2783    - Caruana Fabiano 2802
So Wesley 2788 - Mamedyarov Shakhriyar    2754
Mamedov Rauf 2651    - Anand Viswanathan 2791

Det skal bli spennende å se om Magnus klarer å utligne overtaket Giri har på han med sitt +1 i innbyrdes oppgjør, eller om remisrekken fortsetter. Kramnik vs. Caruana er en højdare også, men oppgjøret jeg gleder meg mest til er gjørmebrytingen som vil oppstå mellom Wesley So og hjemmehåpet Shak Mamedyarov. Dessuten er det interessant om Anand klarer å få noe til med svart mot feltets antatte jumbo som så langt klarer seg brillefint med 2/5. Bare å glede seg!

Hvit: Magnus Carlsen (2863)
Svart: Maxime Vachier-Lagrave (2765)
Sted: Vugar Gashimov Memorial 2015 Shamkir, 21.04.2015

1.Sf3 Sf6 2.g3

- Magnus spiller Kramniks favorittåpning og VM-åpningen sin fra matchen mot Anand i Chennai 2013. Det fine med å gjøre en solid jobb før en VM-match er at minst 95% av alt du jobber med aldri blir spilt, så en sitter igjen med mange delikatesser som om ikke annet gjør at du kan spille åpningen i mange år fremover.

Hva ville du spilt i denne teoristillingen som et overraskelsesvåpen?




2...b5!?

- Et godt trekk som minner om polsk åpning - altså 1.d4 b5!? - som er lite spilt. Her har trekket den fordelen at hvit alt har kastet bort tid på g3 og også her ønsker svart å opponere i den lange diagonalen med Lb7. Men et viktig pluss er selvsagt at dette er sjelden vare, og at det således overrasket verdensmesteren som etter partiet sa han var ute av boka etter 2 trekk! Ideen bak trekket er å stoppe c4 fra hvit med terrengfordel.

3.Lg2 Lb7 4.Sa3!?

- En vanlig fortsettelse her er: 4.0-0 e6 5.d4 c5 6.c3 for å aksjonere i sentrum. Magnus prøver i stedet å utnytte at svart har spilt b5 til spill på dronningfløya slik at han får gjennomført c4 likevel!

4...a6 5.c4 b4 6.Sc2 e6 7.d4

- Hvit har terreng, og står litt bedre da svart har brukt to tempo på b5-b4, og trolig må følge opp med ytterligere ett a5. Men springeren på c2 står ikke ideelt og stillingen er full av spill for begge parter. Så en spennende kampstilling er dette spør du meg!

7...a5 8.0-0 Le7

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




9.d5!

- Magnus utnytter svarts originale åpningsspill til å ta terreng i sentrum etter velkjente mønstre fra dronningindisk og katalansk.

9...Sa6

- For å få en godspringer på c5, etter: 9...exd5 10.Sfd4! får hvit fint spill og vinner bonden tilbake om han vil.

10.Sfd4 Sc5 11.Te1 0-0?!

- Bedre, og mer i tråd med strukturen, var: 11...Sfe4! 12.f3!? Sd6 13.b3 f5! 14.e4 fxe4 15.fxe4 e5 16.Sf3 (16.Dh5+? g6! 17.Dxe5 0-0 vinner for svart som truer Lf6 blant andre ting.) 16...Lf6 og svart står trolig OK. Poenget er at han her har et sterkt c6-brudd som enten gir løperen liv på a6, eller et e4-fremstøt etter slaget på d5.

12.e4 e5!?

- En mulighet her var: 12...d6!? 13.b3 Tb8 14.a3!? e5! 15.axb4 axb4 16.Sf5 Sxb3 17.Tb1 Sxc1 18.Dxc1 Sd7 og svart står trolig greit, mer her har hvit forbedringer i trekk 14.

13.Sf5 d6 14.Lg5

- Hvit har fått et bekvemt åpningspluss på grunn av terrengfordelen og et friere offisers spill. En liten, med klar og langvarig, fordel om du vil.

14...Sxd5?

- Tematisk taktikk i strukturen, men Magnus har et meget godt poeng som må ha gått Vachier Lagrave hus forbi.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




15.Lh6!

- Dermed vinner hvit bonden tilbake, og det med renter bestående av andeler i svarts kongestilling som nå rakner.

15...gxh6 16.Dg4+

- Enda sterkere er: 16.cxd5 Kh8 17.Dh5! De8 18.Sxh6 Lc8 19.Se3 og hvit har stor fordel og noe må falle i svarts leir. I partifortsettelsen får svart noen aktive muligheter.

16...Lg5 17.cxd5 Kh8

- Her hoster Stockfish opp et interessant bondeoffer, med: 17...h5! 18.Dxh5 Lc8 og til forskjell fra varianten over klarer ikke hvit å forsterke f5-kontrollen med Se3(!) - og derfor er ikke stillingen helt klar lenger. Materielt er den lik og svart spiller raskt Df6 om sjansen byr seg. Fordel hvit, men svart kan trolig forsvare seg her.

18.h4! Lf6 19.Sce3!?

- En god mulighet nå var: 19.Sxh6! Lg7 20.Sf5 Tg8 21.Sce3 og hvit har vunnet tilbake bonden med renter. Men Magnus vil ikke ha et innskudd i banken. Som så ofte bruker han Magnus-Magi og trylleformelen "Skremme, temme, klemme". Han skremte Vachier Lagrave i åpningen så han fikk seg en støkk, nå temmer han alt motspill, og så spiller han det hele hjem med en skvis. Magnus nøyer seg altså med å forbedre stillingen gradvis og biter ikke på første og beste agn.

19...Lc8 20.Df3 Lg7 21.Lh3 Tg8

- Hvit har fortsatt et meget bekvemt pluss - men det spørs om han ikke burde tatt bonden, for da ville han hatt omtrent samme stilling uten en svart bonde på h6.

22.Lg4 Df6?!

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




23.Lh5

- Dermed truer hvit Sg4 og svart står som et lass med ved - en posisjonell katastrofe - med mange svake bønder, inneklemte offiserer og verre vil det bli når Sg4 kommer med. Derfor var Df6 en dårlig idé.

23...Lxf5

- Svart oppgir hvitfeltsløperen og dermed løperparet for å forhindre Se3 i å komme til g4 - nå er gode råd dyre for svart som ikke har noe eget spill.

24.Sxf5 c6?

- Å åpne linjer når en står passivt er sjeldent en god idé. Det blir hvit som nå overtar d-linja og feltet d5 - et tapstrekk fra Vachier Lagrave!

25.dxc6! Tac8 26.Dd1 Txc6

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




27.Dd5

- Nydelig sentralisering av dronningen som smalt som en biljardkule fra f3 i vantet via d1 til d5.

27...Tgc8

- Dette var Vachier Lagrave sitt poeng bak c6-bruddet - spill i c-linja. Men det er i stedet hvit som kommer først til mølla.

28.Tad1 Lf8

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




29.Dxf7!?

- Typisk Magnus og Kramnik - bytte dronningen for å frata motstanderen alt motspill på sikt og dermed presse hjem det store posisjonelle overtaket. Noen av oss vanlig dødelige ville tatt med løperen og tenkt at dronningen sto som en høvding midt på brettet... Begge trekk var her gode og begge fører til en strategisk vunnet stilling.

29...Dxf7 30.Lxf7 Sa4 31.Te2 Tc1 32.Txc1 Txc1+ 33.Kg2 Sc5

- Legg merke til den viktige varianten: 33...Tb1 34.Tc2! Sc5 35.b3 Te1 36.Ld5 Ta1!? 37.f4! med vinnende fordel. Svart kan altså ikke tillate et hvitt tårn på 8-raden og c-linja må derfor holdes av svart.

34.b3 Tc3 35.Kh3 Sd7 36.Le6 Sc5 37.Ld5 Sd7 38.Se3 Sf6 39.Le6

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?


39...Tc5


- Selvsagt ikke: 39...Sxe4? 40.Sd5! og det henger og slenger på både c3 og e4 slik at hvit vinner avgjørende materiell.


40.Sc4 Kg7 41.f3 Se8 42.Td2 Sc7 43.Lg4

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




43...a4!?

Kvitter seg med a5-svakheten, og får en farlig a-bonde langt fremme. Alt annet tapte også. En viktig variant her var passivt forsvar - altså: 43...Se8 44.Ld7! Sf6 45.Sxd6 Lxd6 46.Txd6 Tc3 47.Lf5 Txf3 48.Te6! Tf2 49.Txe5 Txa2 50.Tb5 Te2 51.e5 Se4 52.Kg4! med et vinnende sluttspill for hvit.

44.Sxd6 Lxd6 45.Txd6 a3!

- Med ideen Tc2xa2 og svart har en farlig frigris i a-linja. Vachier Lagrave spiller nå det beste, men Magnus virkelig storspiller i dette partiet og vinner sluttspillet lett!

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




46.Ld7!

- Magnus er oppmerksom og spiller profylakse mot Sb5!. Der ville springeren komme til d4 med sterkt motspill.

46...Tc2

- Tårnsluttspillet etter: 46...Sb5? 47.Lxb5! Txb5 48.Td5 er selvsagt fullstendig vunnet for hvit.

47.Lc6 Txa2 48.Td7+ Kf6 49.Txc7

- Dermed har Magnus offiser over og svarts konge lever et farlig liv - resten går som varm kniv i smør.

49...Tc2

- Det eneste, men Magnus har to trekk som nå vinner.

50.Txh7

- Det enkle: 50.h5 a2 51.Ta7 Txc6 52.Txa2 Kg5 53.Ta5! vinner også enkelt i tårnsluttspillet.

50...Kg6 51.Tc7 Kf6

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?


52.h5! Tc1


- En liten morsomhet var: 52...Kg5!? 53.Tf7! Txc6 54.Tf5-matt!

53.Th7 a2 54.Ld5

Magnus Carlsen vs. Maxime Vachier Lagrave, Shamkir 2015:




- Magnus sitt flotte poeng var: 54...a1D 55.Tf7+ Kg5 56.Tf5-matt!

1-0

- En vakker posisjonell nedspilling etter Magnus sin magiske formel. Først skremme, så temme, så klemme. Og da tenker jeg ikke på en go'klem, men en skikkelig vond skvis for franskmannen!

Mer finner du på de offisielle sidene, hos Chessbomb eller hos Chessgames.com

Shamkir 2015 med Magnus Carlsen - 4. runde


Magnus Carlsen i dyp konsentrasjon mot Mickael Adams i 4.runde i et parti som ble remis.
Foto: De offisielle hjemmesidene | https://www.shamkirchess.az/


Så er fire runder unna spilt i Shamkir 2015 og tegninga blir stadig tydeligere. Det må ha gått en faen i Wesley So da han ble diskvalifisert i et parti i det amerikanske mesterskapet. I runden etter slo han nemlig Gata Kamsky og deretter har poengene rullet inn. 5.5/6 har han på stripe og 3.5/4 har kommet i Superturneringa Shamkir 2015. Selv Magnus Carlsen, som virkelig prøvde å legge sekundanten sin i gulvet, klarer ikke å holde følge med takten til Wesley So på den innledende distansen. Om Wesley fungerer som en hare for Magnus og pisker opp sluttresultatet eller om en av de, eller begge, går på en mine etter å ha forsøkt for hardt - ja, se det for fremtiden vise. Enn så lenge er vi i hvert fall søkkimponert over Wesley So.

Det fine med Wesley So er at han vet hvordan man tar skjea i egen hånd. Mot antatt prygelknabe Rauf Mamedov slo Wesley e4-pisken i gulvet og skremte frem en sicilianer som han spilte ned sakte, men sikkert. En posisjonell skvis som lignet på Magnus sitt beste. I det 19-trekket spilte han 19.e5! og skaffet seg en mobil bondemajoritet på dronningfløyen som han rolig spilte frem til seier. Da Wesley endelig sto til klar gevinst hadde maskinen på Chessbomb - Stockfish 6 - enda ikke gitt et eneste rødt trekk til Mamedov. Han ble altså bare spilt sakte, men sikkert ned av en bedre spiller.

Strålende av Wesley So nok en gang med andre ord og dette er kun tredje gang han er ute i manesjen med de aller største ulvene. Første gang var i Wijk aan Zee 2014 der han tok sterke 6/11 og endte på 6.plass. Så tok han meget sterke 8.5/13 i Wijk i år og endte på 4.plass og nå tror jeg jammen meg han tar et par nye steg oppover turneringstabellen og scorer enda bedre! Hvor vil dette ende? Ja, det får tiden vise - men jeg vil helle litt kalt i blodet på fansen til Wesley. Shamkir er enda ikke over og Wesley har brent det beste kruttet - eller spilt mot de fleste scoringssjansene sine. Mens Magnus har hatt tre svarte og bare ett hvitt - så har So hatt tre hvite og bare et svartparti. Det betyr i klartekst at Wesley blant annet har svartpartier igjen mot Anand og Caruana der en skulle tro at han kan få kjørt seg og et hvitparti mot Magnus som blir spennende om de utfordrer hverandre til kamp.

Kramnik mot Anand må nevnes. De spilte nemlig en sylskarp variant i slavisk som har endt med knall og fall for begge parter i tidligere oppgjør i denne varianten - men som etter dagens parti vel er temmelig uttømt for ressurser etter Anand og Stockfish sitt 14...S5f6!. Stillingen etter det skarpe 14.Lg5! ble spilt helt tilbake i 1997 av GM Joe Gallagher mot GM Igor Rausis i Isle of Man - så det var gamle ting de gamle herrer diskuterte i dag. Det ble selvsagt remis og neste gang håper jeg at de spiller et slag sjakk og ikke hoster opp mengder med teori slik de ofte gjør seg i mellom.

Magnus spilte altså remis mot Adams i denne runden. Dermed står det 3-3 i innbyrdes oppgjør mot Adams der Magnus spiller svart - mens Magnus har vunnet 7 av hvitpartiene sine mot samme motstander og har en fryktinngytende totalscore på briten. Adams var jo supersekundanten til Magnus i VM og kanskje var Magnus lett preget av det da han valgte et uortodokst forsvar mot Adams. Magnus hostet opp det relativt sjeldne 3...g6 i spansk - ofte kalt Smyslov-forsvaret. Dette er som Stonewall et forsvar Simen Agdestein har fremelsket og som Simen til og med har spilt mot Magnus tilbake i 2006. Et godt åpningsvalg av Magnus som fikk opp dynamiske muligheter tidlig. Det ble en slags kongeindisk oppstilling for svart der han manglet de viktige hvitfeltsløperne - som er et minus - men der han kom raskere til f5 og spill på kongefløya - som jo er et pluss. Alt i alt fikk vi en spennende stilling der i hvert fall jeg ville foretrukket svart.

I fortsettelsen ble Magnus utvilsomt stående best. Han ofret til og med en kvalitet for springer, bonde og en god offisers-plassering. Men dessverre forsvarte Adams seg i fortsettelsen perfekt og da var det akkurat intet å hente. Men Magnus oppnådde målsetningen for dagen - å spille et interessant og godt sjakkparti. Nå har Magnus hvit mot Vachier-Lagrave i neste runde, mens Wesley So skal få det tøft mot Anand med svart. Kan vi håpe på at Magnus vinner mot franskmannen? Jeg tror det! Vachier er en angrepsspiller som ikke er like sterk nede i benk og får Magnus en skvis inn har jeg god tro p at det går hele veien til Rom for han. Nok en spennende runde venter altså på tirsdag før spillerne har en velfortjent fridag på onsdag.


Resultatliste:

1. Wesley So 3.5/4
2. Magnus Carlsen 3/4
3. Vladimir Kramnik 2.5/4

5. runde:

Mamedov Rauf 2651 - Adams Michael 2746
Anand Viswanathan 2791     - So Wesley 2788
Mamedyarov Shakhriyar 2754     - Kramnik Vladimir 2783
Caruana Fabiano 2802     - Giri Anish 2790
Carlsen Magnus     2863 - Vachier-Lagrave Maxime 2762

 

Mer finner du på de offisielle sidene, hos Chessbomb eller hos Chessgames.com

Shamkir 2015 med Magnus Carlsen - 3. runde


Magnus Carlsen fortsetter å imponere - nå med seier med svart mot Caruana!
Foto: De offisielle hjemmesidene | https://www.shamkirchess.az/

Så er vi en tredjedel på vei i Shamkir 2015 og Magnus har koblet et grep om turneringsseieren med to strake seire. Men fremdeles så holder overraskelsesmannen Wesley So fint følge og han imponerer kanskje mest av alle i feltet med sine klokkeklare seire, sitt pågangsmot og sitt finfine spill.

Magnus skulle altså opp mot verdenstoer Caruana i denne runden. Igjen ble det hollansk en åpning jeg synes kler Magnus godt - og da tenker jeg på Stonewall-varianten som han i dag spilte for fjerde gang i karrieren. Første gangen har mange nå glemt - det var nemlig via slavisk at han kom inn i en Stonewall mot Jonathan Rowson i sjakk-OL i Dresden i 2008. Det ble et mektig flott parti som Magnus spilte hjem i et rent kongeangrep. Etter det har han spilt hollansk fem ganger. Stonewallvarianten mot van Wely i Wijk aan Zee 2012, Leningrad-varianten mot Aronian i 2013 i Sinqfield Cup og mot Radoslaw Wojtaszek i Wijk aan Zee i år og så endelig Stonewall igjen i Grenke Chess Classic mot Anand og nå mot Caruana. Scoren er formidabel med Stonewall - 3.5-0.5 for Magnus! Jeg har alltid tenkt at Stonewall var en åpning som ville kle Magnus etter å ha sett ham spille den mot Rowson i 2008, og nå får vi garantert se deg igjen. Magnus har nemlig innarbeidet åpningen.

Et flott parti ble det. Magnus skuret på med a-bonden sin, a5-a4! slik han gjorde det mot både Wojtaszek og Anand tidligere i år, og det med stor suksess. Han fikk nemlig lett utligning alt etter 13 trekk og da han fikk en mer behagelig stilling å spille så var det bare å gi det et GO. Å forsøke å vinne en relativt jevn stilling slik han har gjort det mange ganger før. Det gikk og Magnus ruver dermed på toppen av turneringstabellen og han har satt skapet på plass mot Caruana som imponerte oss alle slik i Sinquefield Cup 2014. Nå har Magnus plutselig 7-4 på Caruana i innbyrdes seire. Pent!

Wesley So var den andre som vant i dag og det på forbilledlig vis. I nok en dronninggambit - hvor mange av dem har vi ikke sett nå - så koblet Wesley So et posisjonelt grep på Michael Adams ved å erobre løperparet og deretter presset han på uten å se seg tilbake. I trekk 36 innledet han et drepende kongeangrep og Mickey gikk ned i flammer. Strålende av So som altså imponerer stort.

Kramnik, som lå i delt ledelse med So og Magnus, spilte mot Rauf Mamedov i denne runden og med svart måtte Kramnik en gammel og hard motstander. Nemlig sitt eget åpningsrepertoars ufeilbarlighet. Det er skreddersydd for å spille på vinst med hvit og remis med svart og det holder jo ikke mot en 130 elopoeng lettere motstander. En må jo prøve Big Vlad. Hva med siciliansk - den klassiske varianten du spilte så godt i din ungdom - hvorfor ikke pusse støvet av den? Nei, i stedet gikk Kramnik for sikkerhet og grønne skoger. Berlin-forsvart og en bombesikker remis i 45 trekk - ingen gledet seg over det akkurat.

Resultatliste:

1-2. Wesley So 2.5/3
1-2. Magnus Carlsen 2.5/3

Fjerde runde byr på alltid interessante Kramnik vs. Anand og Magnus skal opp mot VM-sekundanten sin Mickael Adams. Wesley So har på sin side nok en scoringsmulighet - hvit mot Rauf Mamedov (2651) og nå får vi virkelig se hva som bor i Mamedov. Vil han stå imot og kanskje klare 7/7 med remiser på stripe slik Simen klarte som underdog i Norway Chess? Eller vil han få bank. Jeg tipper at So er så dreven i å banke 2650-folk at han gir hjemmehåpet skambank. Vi gleder oss!


4. runde:

Adams Michael 2746 - Carlsen Magnus 2863
Vachier-Lagrave Maxime 2762 - Caruana Fabiano 2802
Giri Anish 2790 - Mamedyarov Shakhriyar 2754
Kramnik Vladimir 2783     - Anand Viswanathan 2791
So Wesley 2788 - Mamedov Rauf 2651

 

Her er helgepartiet, denne gang er det selvsagt Magnus som svinger pisken. Se og lær!

Hvit: Fabiano Caruana (2802)
Svart: Magnus Carlsen (2863)
Sted: Gashimov Memorial Shamkir (3), 19.04.2015

1.d4 f5

- Magnus Carlsen tar opp arven etter Simen Agdestein og spiller hollansk for tiden. En spennende åpning som Botvinnik og Kramnik begge har spilt og Alekhine var i sin tid en svoren fan av hollansk åpning. I vår tiden er det ikke fullt så populær selv om den på klubbnivå fungerer fint som bare det. Ellers er jo Caruana mer en e4-spiller og kanskje er han ikke helt fortrolig med hollansken enda.

2.g3 Sf6 3.Lg2 e6 4.c4 c6 5.Sf3 d5

- Dermed har vi Stonwall-varianten. Fryktet og elsket for sine styrker og svakheter. Svart gir hvit e5-feltet for selv å få et grep om e4-feltet og terreng i sentrum. Det fine med denne åpninga er at en lett får opp en solid stilling der alle brikkene har arbeidsoppgaver og der en har minst like mye terreng som hvit. Men på skyggesiden er det noen minuser som at kongens sikkerhet på sikt svekkes noe, at løperen på c8 kan bli dårlig, men først og fremst at e5 svekkes.

6.0-0 Ld6

- Botvinnik brukte å nøye seg med å spille Le7, men på 80-tallet begynte spillere som Jussupov, Short og Agdestein å finne nye ideer i Ld6-komplekset og dette ble da populært. Sverre Johnsen har sammen med Ivar Bern og Simen Agdestein gitt ut en hollansk bok om nettopp Stonewall-varianten som nå er mer og mer en norsk greie.

7.b3 De7 8.Lb2

- Anand spilte her: 8.Se5 0-0 9.Sd2 a5! 10.Lb2 Sbd7!? 11.Dc2 a4 12.Sdf3 Se4 13.e3 a3 14.Lc3 Sxe5 15.Sxe5 Ld7 16.Sxd7 Dxd7 17.c5 Lc7 18.b4 mot Magnus i Tyskland for to måneds tid siden, og etter: 18...h5 fikk vi en spennende stilling i: Anand,V - Carlsen,M/Baden Baden 2015. 0-1 i 36 trekk. Hollansk kler Magnus.

Hva ville du spilt med svart i denne teoristillingen?




8...b6!

- Et godt systemtrekk - løperen skal til b7 og bondefremstøtet c5! skal forberedes.

9.Se5

- Et viktig parti for variantens popularisering og utbredelse er et kjent Agdestein-parti som nå fortsatte: 9.Dc1 0-0 10.La3 Lb7 11.Lxd6 Dxd6 12.Da3 c5! 13.dxc5 bxc5 14.Sc3 Sbd7 15.Tfd1 f4! og svart sto allerede best i: Olafsson,H - Agdestein,S / Reykjavik 1987. 0-1 i 25 trekk.

9...Lb7 10.Sd2 0-0 11.Tc1 a5!

- Det er viden kjent at: 11...Sbd7?! 12.cxd5! cxd5 13.Sdc4 er godt for hvit. Magnus spiller i stedet en gammel Simen-kjenning, a-bonden frem.

12.e3 Sa6 13.Sb1!?

- En nyhet i denne stillingen som gir bort all hvits åpningsfordel ved å bruke viktig tid på en springervandring for en brikke som alt sto OK. Mer logisk er teoriens: 13.De2 med en spennende kampstilling med sjanser for begge parter.

Hva ville du spilt med svart i denne teoristillingen?




13...Lxe5!

- Hvits idé sees i varianten: 13...c5!? 14.De2 Tfd8 15.Tfd1 Tac8 16.Sc3! og hvit har et fint felt på b5 for springeren.

14.dxe5 Se4 15.De2 a4?!

- En forbedring her var: 15...Tfd8! 16.Tfd1 a4! og La3-trekket blir et slag i luften når Tf8 har forlatt bygningen.

16.Sc3

- Bedre var: 16.La3! c5 (16...Sb4 17.f3 Sg5 og hvit har trolig flere veier til fordel i denne stillingen - men svart er helt med på leken, så et parti ville det vært.) 17.cxd5 exd5 18.f3 Sg5 19.bxa4 er gulle godt for hvit som får spill i b-linja. Derfor må svart spille 16...Sb4!, men det er ikke det kan vil.

16...axb3 17.axb3 Db4 18.Sxe4 dxe4 19.Dc2 Sc5

Hva ville du spilt med hvit i denne teoristillingen?


20.Lc3!


- Caruana ser at han må ha motspill i b-linja - ellers mister han bare en bonde. Om denne ressursen var noe han så tidlig - eller om han var heldig som hadde den - vites ikke...

20...Dxb3 21.Dxb3 Sxb3 22.Tb1 Sc5 23.Txb6 Sa4 24.Txb7 Sxc3

- Svart har den beste lette offiseren, hvit har best tårn og begge har to svakheter hver. Stillingen er her i en dynamisk balanse.

Hva ville du spilt med hvit i denne teoristillingen?




25.Te7!?

- Kanskje ikke den rette måten å aktivisere seg på, bedre var: 25.f3! Tfb8 26.Txb8+ Txb8 27.fxe4 Sxe4 28.Lxe4 fxe4 29.Tf4 c5 Gir et tårnsluttspill der hvit står ørlite bedre, men stillingen er klart remis.

25...Tfe8 26.Txe8+

- Hvis hvit bare holder tårnet på 7-raden er det vanskelig å se at svart kan gjøre noe fornuftig uten å bli veldig passiv. F.eks.: 26.Tc7 Tac8 27.Ta7 Ta8 28.Tc7 Tec8 29.Te7 og remis ved trekkgjentakelse kommer.

26...Txe8 27.Ta1 Td8

- Nå står Magnus litt bedre. En sånn liten enerverende fordel som maskinen gir 0.00 - men som vi mennesker kjenner på kroppen når vi møter sterk motstand. Her består fordelen til Magnus av at springeren er bedre enn løperen fordi den kan angripe begge farger av brettet og fordi den alt står i en god posisjon. Caruana sin løper mangler felter.

28.Lf1

Hva ville du spilt med svart i denne teoristillingen?




28...c5!

- Blokkerer c-bonden til hvit slik at løperen forblir låst inne. Ellers kunne c5! fulgt av Lc4 gitt motspill.

29.Ta3 Sb1 30.Ta1

- Det er verdt å merke seg at sluttspillet er vunnet uten tårnene på brettet, som i varianten: 30.Ta5 Td1 31.Ta1 Sc3 32.Txd1?? Sxd1 33.Kg2 Kf7 34.h3 g5 35.Le2 Sc3 36.Lh5+ Ke7 37.f4 exf3+ 38.Lxf3 h6 39.Kf2 Sa4 40.Ld1 Sb6 41.Le2 Sd7 og vinner for svart. Det ser bedre ut å gå i angrep - for så å rygge om svart spiller tårnet til førsteraden: 30.Ta6! Td1! 31.Ta1 Sc3 32.Ta3! Tc1! men selv dette stllingen, som Stockfish gir 0.00 i alle varianter, er vanskelig å spille for hvit. F.eks.: 33.Kg2 Tc2! 34.Ta8+ Kf7 35.Ta7+ Kg6 36.Td7 h6 37.Td6 Kf7 38.Td7+ Ke8 39.Td6 Ke7 40.h4 g5 og svart bør vinne. En illustrerende variant er: 41.hxg5 hxg5 42.Kg1 Sb1! 43.Ta6 Sd2 44.Le2 Tc1+ 45.Kg2 Te1 46.Lh5 g4 og Sf3 dreper.

30...Sd2 31.Le2?!

- Svart kunne enda klart remis gjennom å forbli aktiv: 31.Kg2! Sf3 32.Ta6 Kf7 33.Ta7+ Kf8 34.Tc7! Td1 35.Txc5 Sd2 36.Le2 Te1 37.Lh5 g6 38.Tc8+! Ke7 39.Tc7+ Ke8 40.Tc6 gxh5 41.Txe6+ Kf7 42.Tf6+ med remisstilling. En illustrerende og ganske forsert variant er nå: 42...Kg7 43.Txf5 Sf3 44.e6 Tg1+ 45.Kh3 Th1 46.Txh5 Txh2+ 47.Kg4 Txh5 48.Kxh5 Kf6 49.Kh6 Kxe6 50.Kxh7 Kf5 51.c5 Se5 52.Kh6 Sd3 53.c6 Ke6 54.g4 Sxf2 55.g5 Sg4+ 56.Kh5 Sxe3 57.c7 Kd7 58.g6 Sd5 59.g7 Kxc7 60.Kg5 Se7 61.Kf4 og remisen er klar for alle.

31...Sf3+ 32.Lxf3 exf3 33.h3 h5

- Dere husker vel Magnus sin første vinst mot Aronian i kandidatmatchen deres i 2007? Da fikk Magnus med motsatte farger en bonde inn på f6, og han flashet opp kongestillingen med h4-h5 og der hadde han T+S som samarbeidet perfekt. Om Magnus husket dette partiet underveis vites ikke, men siden jeg gjorde det vil jeg tro at også Magnus husket dette partiet for likhetene er slående!

34.g4 fxg4 35.hxg4

Hva ville du spilt med svart i denne teoristillingen?




35...h4!

- Et flott trekk. På g4 ville ikke bonden hatt dekning etter ett Kh2-g3, men nå besvares Kh2-h3 med g5! og hvits konge står fanget i en boks.

36.Kh2 Td2?!

- Magnus slapper litt av - sterkere var 36...g5! direkte - nå kan nemlig hvit spille g5! - og selv om det fortsatt er vunnet skal svart da holde tunga rett i munnen.

Hva ville du spilt med hvit i denne teoristillingen?


37.Kh3?


- Taper uten sverdslag da svart nå får en krumtapp på h4 for evig og alltid, bedre var: 37.g5! og nå:

A) 37...Txf2+ 38.Kh3 Tg2? (38...Kh7! og vi er inne i variant B som trolig vinner) 39.Kxh4 f2 40.g6!? Txg6 41.Tf1 Tg2 42.e4 Kh7 43.Kh3 Tg1 44.Txf2 Kg6 45.Tf8 Tc1 46.Kg2 Txc4 47.Kf3 Kg5 48.Ke3 Tc3+ 49.Kd2 - og denne stillinga er trolig remis.

B) 37...Kh7! 38.Kh3 Txf2 39.Kxh4 Tg2 40.Tf1 f2 41.e4 Kg6 42.Kh3 Txg5 43.Txf2 Txe5 44.Tf4 Th5+ 45.Kg2 Th8! 46.Kf2 (46.Kg3 Td8!) 46...Th3 47.Tf8 Tc3 48.Tc8 Txc4 49.Ke3 Kg5 og tårnsluttspillet virker vunnet - men helt klart er det enda ikke.

37...g5!

- Skaper en gardert fribonde på h3 som vinner alle sluttspill av typen konge-bonde-sluttspill. Etter 37...Txf2?? spiller svart bort vinsten 38.Kxh4 Te2 39.Kg3 og de splittede bøndene er svake og dette er derfor et remissluttspill.

38.e4

- Eller: 38.Ta6 Txf2 39.Txe6 Kf7 40.Tf6+ Ke7 41.Tf5 Tf1! 42.Kh2 f2 og trusselen Tg1xg4 vinner lett for svart med sine sterke fribønder.

38...Td4 39.Ta8+ Kf7 40.Ta3

- En viktig variant var: 40.Ta7+ Ke8 41.Ta8+ Kd7 42.Ta7+ Kc8 43.Ta8+ Kc7 44.Ta7+ Kb6 45.Te7 Txc4 46.Txe6+ Kc7! 47.Tg6 Tc1 48.Kh2 c4 49.Txg5 Tf1 og hvit vinner som han vil.

40...Txc4 41.Txf3+ Ke7 42.Te3 Td4 43.f3 c4


Hva ville du spilt med hvit i denne teoristillingen?




44.Ta3

- En morsom liten variant som viser hvordan den garderte h-bonden regjerer er: 44.Tc3 Kd7 45.Kg2 Kc6 46.Kf2 Kc5 47.Ke3 Td3+ og svart vinner bondesluttspillet.

44...Td3 45.Ta7+ Kd8 46.Kg2 c3 47.Ta4 c2 48.Tc4 Td2+

Hvordan vurderer du denne stillingen med hvit i trekket?




49.Kh3

- Tvunget - nå er hvit lenket på både hender og føtter - resten går som smurt.

49...Kd7 50.Tc5 Tf2 51.f4

- Alt var over og Caruana kunne like godt gitt seg her:

A) 51.Tc3 Txf3+ 52.Txf3 c1D

B) 51.Tc4 Txf3+ 52.Kg2 Tg3+ 53.Kf2 Txg4 54.Txc2 Txe4 55.Tc5 g4

51...Tf3+ 52.Kh2 Txf4

- Og hvit ga opp.

Sluttstillingen i partiet Fabiano Caruana vs. Magnus Carlsen, Shamkir 2015:



0-1

- Et flott parti av Magnus som valset rundt med Caruana i sluttspillet!

 

Mer finner du på de offisielle sidene, hos Chessbomb eller hos Chessgames.com

Shamkir 2015 med Magnus Carlsen - 2. runde


Magnus Carlsen vant i 2. runde over Shak Mamedyarov på suverent vis.

Foto: De offisielle hjemmesidene | https://www.shamkirchess.az/

Så er to runder unnagjort av Shamkir 2015 og vi har fått noen nye svar. Det viktigste og hyggeligste av dem alle er at Magnus utvilsomt er i form! Han spilte et kjempeparti mot Shak Mamedyarov og fikk opp en vinnende fordel nesten uten å gjøre annet enn naturlige trekk. Ikke noen risiko, ikke noe fiksfakseri - men sunne, gode sjakktrekk. Magnus spilte hvit i en slavisk åpning der han la inn det solide 4.e3 mot angrepsspilleren og hjemmehåpet fra Aserbajdsjan. Mamedyarov på sin side spilte Kamsky sin yndlingsoppstilling med g6 og Lg7 og senere spilte han også b6 for å fianchettere den andre løperen. Men først spilte han et tvilsomt Se4 som førte til en dårlig struktur som Magnus utnyttet øyeblikkelig. Et glansparti av vår mann med andre ord!

Vi kan ikke få snakket nok om Wesley So. Gutten som kommer fra fattige kår på Filippinene uten støtte fra familien slik Magnus har hatt, uten økonomiske muskler og langt fra turneringslivet i Europa. Det er et lite mirakel at akkurat han har slått seg opp og forbi spillere som Sergei Karjakin og Teimour Radjabov som vår spådd strålende karriere og topp-10 plasseringer før de var 20. Nå er Radjabov hele 28 år og Karjakin er 25 - ja, tiden går! - og ingen av dem har klart å rotfeste seg innen topp-10 i verden. Det tror jeg Wesley So klarer på første forsøk nå som han er solid innenfor den hellige porten til topp-10.

Wesley So spilte i dag mot Big Vlad med svart og fikk mot seg 1.Sf3 fulgt av 2.g3 - Kramnik sin favorittåpning med andre ord, og Magnus sitt våpen mot Anand i den første VM-matchen. Kramnik la til og med inn et tidlig dronningoffer, som brukte å få Kasparov ut av tralten sin, men ikke med angrepsspilleren Wesley So. Han forsvarte seg sunt og godt og etter tidskontrollen ved trekk 40 tok partene remis i en kliss remisstilling. Wesley So besto altså Lakmus-testen, som f.eks. Anish Giri ikke har bestått, å spille et verdig parti mot Kramnik.

Caruana spilte Berlin-forsvaret mot Mickey Adams, som jo var Magnus sin sekundant under VM. Et litt pussig valg all den tid Adams må ha jobbet time inn og time ut med akkurat den åpningen - men kanskje ville bare Caruana ha seg en sorgløs svartremis - og det fikk han! Vachier-Lagrave fikk opp en liten fordel mot Anand i Ragozin-varianten i dronninggambit - en såkalt Magnus-fordel som vi hadde forventet at Magnus ville spilt frem til noe mere. Men Lagrave er strengt tatt en angrepsspiller, og det å gjøre små fremskritt trinn for trinn er ikke 100% hans greie, i hvert fall ikke mot en klassespiller som Anand. Så remis.

Anish Giri benyttet runden til å spille en såkalt korrekt remis mot Rauf Mamedov med de hvite brikkene. Dermed brente han en god scoringssjanse på papiret. Giri er en spiller jeg aldri har hatt helt sansen for rent sjakklig. Jovial, humoristisk litt veslevoksen fyr som på brettet spiller som en gammel mann. Han mangler liksom den vitaliteten vi har sett hos spillere som Magnus, Nakamura, Caruana og So ved samme alder. Det betyr blant annet at han mangler egenskapen å ta skjea i egen hånd - han spiller sitt spille og det er liksom det. Derfor har jeg større tro på spillere som Nakamura, Wesley So og Ding Liren selv om Anish Giri er et stort talent som kan overraske meg.

Stillingen etter 2 runder:

1-3. Wesley So         1.5/2
1-3. Vladimir Kramnik  1.5/2
1-3. Magnus Carlsen    1.5/2

Dermed er vi klar for 3.runde av Shamkir 2015. Jeg ser spesialt frem til partiene mellom So og Adams og selvsagt mellom Caruana og Carlsen.

Runde 3:

Wesley So 2788  -  Michael Adams 2746
Rauf Mamedov 2651  -  Vladimir Kramnik 2783
Viswanathan Anand 2791  - Anish Giri 2790
Shakhriyar Mamedyarov 2754  -  Maxime Vachier-Lagrave 2762
Fabiano Caruana 2802  -  Magnus Carlsen 2863

Mer finner du på de offisielle sidene, hos Chessbomb eller hos Chessgames.com.


Shamkir 2015 med Magnus Carlsen - 1. runde


Magnus Carlsen spilte Marshall-gambiten mot Anand i 1. runde og hang i tauene...
Foto: De offisielle hjemmesidene | https://www.shamkirchess.az/

 

Så er Shamkir 2015 godt i gang og vi fikk en flying start på turneringa da det i 4 av 5 oppgjør ble presset steinhardt fra hvits side og i alle disse svartpartiene så det på et tidspunkt ut til å endte opp blodig. Vi fikk da også to partier til slutt som endte med fallseier og først ut var Wesley So som det jo har blåst kraftig rundt den siste tiden. Wesley startet partiet som en ulv i fåreklær. Sakte, sakte i en engelsk åpning og med trekk som 6.Kf1!, som var helt nødvendig, så var det strengt tatt vanskelig å tro at So hadde noe. Men Ulven i ham våknet snart til liv og motstander Anish Giri fikk fort kjørt seg så det holder. Den svarte hæren hang tidlig etter i utvikling og da Wesley startet et kongeangrep med 18.h4! sto han allerede som en drøm. Brikkene jaget den svarte kongen i flokk og avslutningen ble at Giri gikk amok og kastet noen brikker på bålet for å få et par sjakker og deretter var det over og ut for nederlenderen. God angrepskontroll av Wesley som spiller med svart mot Kramnik i andre runde - det kan bli spennende!

Kramnik, ja. En spiller vi har sett litt lite til den siste tiden og det er artig å se Magnus og Big Vlad i samme turneringen igjen. Kramnik åpnet med sitt kjøre 1.Sf3 fulgt av 2.g3 i dag og valset over den vanligvis så solid Mickey Adams på klassisk Kramnik vis. Få en åpningsfordel, vinne terreng eller få en strukturfordel - i dag fikk han begge deler, og deretter vinne materiell. For så til slutt å seigpine motstanderen i et sluttspill. Alt dette og gjerne et tidlig dronningbytte og du har Kramnik sin stil. Mot Mickey vant Kramnik en bonde rundt trekk 30 og så spilte han det enkelt hjem i tårnsluttspillet. Ingen hokus pokus. Ingen spektakulære vendinger - bare Kramnik og pragmatismen hans og en god porsjon posisjonsfølelse.

Mamedyarov presset Caruana lenge og vel i en Grunfeld der hjemmehåpet fikk opp en farlig offensiv på dronningfløyen. Men da det så som mørkest ut, så ofret Caruana en løper mot to bønder for å få opp en stilling med lite materiell igjen - altså så få bønder for hvit at ingen av dem ville bli dronning. Det var spilleplanen hans og det gikk helt hjem og det hele så uforskammet korrekt ut. Et dristig spill av Caruana som ble belønnet med en viktig svartremis i et parti han hadde trøbbel i. Til slutt måtte han vise Mamedyarov at han kunne teknikken bak sluttspillet K+T+L mot K+T og det sluttspillet kunne han selvsagt. Som MIG skrev på twitter. Caruana øver på det sluttspillet hver fredag bare for moro skyld.

Så var det Magnus da. Et vanskelig oppgjør mot Anand med svart ble det - som ventet. Det uventede var at Anand denne gang spilte 1.e4 for første gang på 6 oppgjør - og at Magnus ikke svarte med Berlinforsvaret. Det synes jeg var interessant nok, men at Magnus for første gang siden kandidatmatchen mot Aronian i 2007 hostet opp en Marshall - ja, det var veldig uventet og det viste seg at åpningen ikke kledde verdensmesteren. Jeg kan virkelig ikke huske å ha sett Magnus spille Marshall - noen gang - og da er kanskje ikke ex-verdensmester Vishy Anand, med all sin erfaring, rett mann å spille Marshall mot. Strengt tatt var det dog ikke åpninga som gikk galt i seg selv, men det tidlige åpningsspillet der Magnus bukket med 19...Dd7, et trekk som gikk rett inn i taktikk med 20.Sd5! som hadde gått Magnus hus forbi. Han var heldig som ikke tapte etter en slik overseelse. Anand fikk dermed opp et sluttspill med både bonde over og aktivitet og det var selvsagt fullstendig vunnet.

Vi har sett Magnus vinne slike sluttspill år ut og år inn og hadde Magnus vært hvit ville han vunnet sluttspillet og ingen ville stilt noen spørsmål ved det. Men siden Anand begynte å rote, og datamaskinen ikke finner en klokkeren gevinst, tvilte mange på nettet om dette virkelig var vunnet. Så vi tar en titt:

Her er utgangsstillingen for analysen, Anand spiller hvit og Magnus svart:



For å vinne dette sluttspillet - så må en ha en klar plan. Første ledd er å kombinere trusler mot svarts konge, mot svarts løper og mot bonden på b3 til å fremtvinge et gunstig tårn-avbytte eller få en annen vri som gjør at bonden på b3 faller. Det er krumtappen. I noen stillinger vil også brudden g5 vinne for hvit. Dermed blir først delplan å få springeren til g6 for å passivisere svarts brikker ved trusler mot kongen og mot løperen.

43.Sh4!, og nå:

A) 43...Tc2 44.Sg6! Le8 (44...Lxg6 45.hxg6 Kf8 46.Tf7+ Kg8 47.Tb7 Kf8 48.Txb3 og med to merbønder vinner hvit lett dette tårnsluttspillet.) 45.Te7 La4 46.Te4 Lb5 47.Tb4 Tc4+ Tvunget - ellers faller krumtappen på b3. 48.Txc4 Lxc4 49.Ke4

Denne stillingen er klart vunnet for hvit med svart i trekket - b-bonden faller:




Og nå: 49...Lb5 50.Se5 Kf8 51.Kf5 Kg8 52.f4 Kh7 (52...Lf1 53.Kg6 Le2 54.Sc6! Lxg4 55.f5! Kf8 56.Sd8 Ld1 57.Se6+ Ke7 58.Sxg7 Lc2 59.Se6 Kd6 60.Sf8 Ke5 61.Kxh6 Kxf5 62.Kg7 og vinner.) 53.Ke4 Kg8 54.Kd4 Le2 55.Kc3 Ld1 56.Kd2 Lc2 57.Sc4 Le4 58.Kc3 Lc2 59.Se3 og bonden på b3 faller og resten er da såre enkelt.

Og det hele har blitt lekende lett da b-bonden faller:




B) 43...Tc6 44.Kg3 Te6

B1) 45.Td8+! Te8 46.Txe8+ Lxe8 47.Sf5 Kf8 48.Kf4 Lf7 49.Ke5 Lc4 50.Sd4 Kf7 51.f4! Kf8 52.g5 hxg5 53.fxg5 Kg8 54.g6 Ld3 55.Kf4 Lc4 56.Kf5 Ld5 57.Kg5 Lc4 58.h6 gxh6+ 59.Kxh6 Kf8 60.g7+ Kg8 61.Sf5 og vinner raskt.)

B2) 45.f4!? Te3+ 46.Kf2 Te8 47.Kf3 Te6 48.f5 Te8 49.Sg6 Te1 50.Kf4 Tf1+ 51.Ke3 Te1+ 52.Kd2 Te4 53.Tb7 Te8 54.Kd3 Te1 55.Kc3 Te3+ 56.Kd4 Te8 57.Se5! Td8+ 58.Ke3 Ld5 59.Tc7 Te8 60.Kf4

Denne stillingen er lett vunnet for hvit - også her faller b-bonden først og det er da over:




Og nå: 50...Ta8 61.Td7 Lg2 62.Sg6 Lf1 63.g5! Lb5 64.Tb7 Le8 65.gxh6 gxh6 66.Txb3 Ta4+ 67.Ke5 Ta5+ 68.Kf6 Ta6+ 69.Ke7 og vinner lett.

Og resten spiller seg selv, Anand ville vunnet dette om han fant aktiviseringsplanen som ledet hit:




I stedet endte partiet slik:

43.Td8+ Kh7 44.Td7 Kg8 45.Sd6 Le6 46.Te7 Ld5 47.Kf5? Tc6! 48.Ke5 Lxf3 49.Sf5 g5 50.Tg7+ Kh8 51.Tg6 Kh7 52.Tg7+ Kh8 53.Tg6 Kh7 og partene tok remis. Et dramatisk parti som kunne endt med fallseier for Anand mot Magnus!

Ojoj, dette kunne altså gått helt galt for Magnus som på twitter fleipet med at han overså billig taktikk til tross for at han øvde på taktikk i 2 timer kvelden før partiet. På lørdag skal Magnus opp mot Mamedyarov med de hvite brikkene - en spiller som fikk smeis av nettopp Magnus to ganger i fjorårets turnering - vil historien gjenta seg? Vi gleder oss til å se!

 

Mer finner du på de offisielle sidene, hos Chessbomb eller hos Chessgames.com.


 

Forhåndsomtale av Shamkir 2015 med Magnus Carlsen

 


Magnus Carlsen får masse oppmerksomhet i Aserbajdsjan - Garry Kasparov fødeland.
Foto: https://www.shamkirchess.az/

Så er vi klar til igjen. Sjakkfantomet og blo'fansen skal selvsagt heie Magnus frem her på Fantombloggen og jeg regner med at perlene vil regne ned i kommentarfeltet, at Magnus vil sprenge nye grenser og at vi skal få et par hyggelige uker sammen! Jeg kommer til å blogge ca. hver 3 dag i snitt og det betyr rundt 4 fyldige artikler om Shamkir 2015 - Gashimovs minneturnering.


Magnus skal altså ut i strid igjen. Denne gangen er det med en viss frykt jeg ser frem til en ny Magnus-turnering. Vil han eksperimentere for mye eller finner han den skjøre balansen mellom å tilføre spillet sitt nytt blod og samtidig dra veksler på gammel erfaring og gammel styrke? Hvordan vil det slå ut at Kramnik igjen er i manesjen? Skal vi være glad for at Magnus trakk hvit mot akkurat Big Vlad - eller ville det vært mer gunstig å spille hvit mot en svakere kar og holdt remis med svart mot ex-verdensmesteren? Har Anand farlig åpnings-prepp fra VM-matchen når han åpner showet mot Magnus med de hvite brikkene? Hvordan vil det slå ut at unge folk som Fabiano Caruana, Anish Giri Wesley So og Vachier-Lagrave står på startstreken og lukter Magnusblod? De har jo liten respekt for verdensstjernen vår og er kapable til å slå han på en god dag. Dette er noen av spørsmålene før start i Aserbajdsjan.

Magnus skal altså først ut mot Anand med de svarte brikkene. Det lukter en rolig start og en tam remis spør du meg. Eller vil Magnus virkelig gå i strupen på Anand og valse han ned først som sist? Tviler litt da en trygg start er bra for Magnus og første slaktoffer ligger og venter i runde to. Ja, for der skal Magnus opp med hvit mot Skah Mamedyarov - en spiller han ikke har et så godt tak på som han ønsker seg. Det står 3-1 til Magnus med 6 remiser i langsjakk. Likevel husker vi at Magnus vant Shamkir i fjor og da valset han ned Mamedyarov etter alle kunstens regler med begge farger og særlig da Magnus var svart ble det stygt og Magnus vant på ren knock out!

I tredje runde skal Magnus opp mot feltets andre 2800+-spiller Fabiano Caruana med de svarte brikkene i det som er Magnus sitt vanskeligste parti i turneringen på papiret. Altså en tøff start på turneringen fra Magnus og kanskje vil det veie tungt at han legger Shak Mamedyarov i gulvet i andre runde. Sånn psykologisk og turneringsmessig mener jeg. I fjerde runde har Magnus igjen svart. Denne gang mot sekundanten sin fra VM Mickey Adams. Skal vi håpe på en sicilianer der? Jeg gjør det og forventer meg hard kamp da dette er en scoringssjanse for Magnus. Adams er dog meget solid med de hvite brikkene, men vi husker alle at Magnus alt i 2006 i sjakk-OL i Torino nedla Adams for første gang og at han har vunnet hele 8(!) partier mot engelskmannen. Men det er først og fremst fordi Adams ikke klarer å motstå presset til Magnus med hvit og med svart står det 2.5-2.5 mellom de to etter at vi alle godt husker Magnus sitt skrekk-tap i OL i 2010 der han provoserte Adams til å spille et glansparti. Altså en vanskelig motstander med svart som kjenner Magnus godt. Ligger Magnus på +1 etter 4 runder er jeg derfor fornøyd for nå åpner landskapet seg og Magnus får scoringssjanser.

I femte runde venter nemlig Vachier-Lagrave med de hvite brikke for Magnus og dette er en spiller Magnus bør kunne legge press på og få opp scoren sin mot. Ja, for Magnus har bare 2-1 mot Lagrave med 5 remiser og partiene deres har vært preget av at hvit er hot, black is not. La oss derfor håpe at trenden fortsetter og at Magnus setter ballen i nettmaskene i dette partiet. Jeg er også svært spent på parti nr. 6 for Magnus. Her skal han møte Anish Giri med svart, en spiller som har pluss-score mot Magnus, +1 med 6 remiser. Her lukter det vel remis for Giri er meget solid og ønsker for alt i verden å opprettholde sin sensasjonelle score mot nettopp Magnus. Håper jeg tar feil og at Magnus har noe å by på, men Giri er kjent som litt feig og meget solid og da kan det bli vrient å generere vinstsjanser. Sjakk er tross alt et spill med stor remis-sone.

I 7. runde kommer så partiet jeg gleder meg mest til i hele Shamkir 2015. Magnus mot Kramnik! Vinner Magnus her setter han skapet på plass mot en vanskelig motstander og scoren mellom de to er så langt 4-4 med 13 remiser - så det vil varme en kald vinterskrott om Magnus havner på pluss-score mot nettopp Kramnik. Det har virkelig vært turbulens rundt Wesley So den siste tiden etter at han ble dømt til tap i det amerikanske mesterskapet for å skrive ned noen enkle huskeregler for seg selv på et papir. Det er ikke lov og dommeren hadde advart han to ganger tidligere i turneringa, så det kunne ikke komme som en bombe at det fikk fatale konsekvenser for So. Så begynte selvsagt såpeoperaen på sosiale medier og nettet! Det kom ut av Wesley ikke sluttet på universitetet, men at han mistet plassen sin for uregelmessigheter. Det kom også frem at Wesley har et meget anstrengt forhold til sin mor, til Susan Polgar og Paul Truong og Webster Universitetet etter dette. Og så begynte snøballen å rulle og alle mulige skulle uttalte seg i saken, som Susans mann Paul Troung, moren, adoptiv-moren og Wesley selv. I et langt innlegg på Chessgames.com tar Wesley bladet fra munnen og spyttet ut. Det rammet selvsagt både moren og Truong og dramaet er neppe over. Nok om det - her hos Sjakkfantomet tenker vi sjakk og søker feel good-stemning og det er bare trist at denne saken fullstendig har kommet ut av alle proporsjoner.

Wesley So skal altså ha hvit mot Magnus i 8. runde og det gleder vi oss til! Wesley holdt lett remis mot Magnus etter årsskifte i Wijk aan Zee og med hvit er han to hakk kvassere - det kan bli spennende og særlig om Magnus er litt ute av form slik at Wesley lukter blod og berømmelse. I siste runde forventer vi oss så en Magnus seier da Magnus møter feltets prygelknabe Rauf Mamedov med de hvite brikkene. Det kan bli en spennende turnering og en spennende sisterunde - vi gleder oss!

Jeg tror fort at Magnus tar 6/9 mulige og får et +3 resultat. Alt over dette vil glede stort! Magnus sin forventede score er 5.71 og det betyr at om han scorer sterke 6.5, så vil han vinne 8 rating-poeng. En fin score spør du meg. Ellers var Magnus selvsagt veldig misfornøyd med trekningen som ga Anand med svart som en starter og 5 svarte totalt. Han sa: "The pairing, objectively, for me is terrible. 5 black games and a very difficult game with Anand in the 1st round." I fjor vant Magnus turneringen ved å slå angrepsspillerne i feltet Mamedyarov og Nakamura 2-0 i respektive oppgjør. I år er de typiske angrepsspillerne han møter Shak Mamedyarov, Vachier Lagrave, Wesley So og Rauf Mamedov. I tre av disse oppgjørene har han hvit og dette er dermed hans tre store scoringssjanser som vil komme mot Mamedyarov, Lagrave og Mamedov. Så håper vi på minst en svartseier i tillegg - kanskje mot Adams eller So eller helst Anish Giri. Her er det mye å glede seg til og i mellomtiden kan du dele dine tanker med alle oss andre her hos Sjakkfantomet.

Mer finner du på de offisielle sidene, hos Chessbomb eller hos Chessgames.com.

Torbjørn Ringdal Hansen - Vår ellevte stormester i sjakk!


Vi kommer på fornavn med vår ferskeste stormester Torbjørn Rigdal Hansen, her under ACC 2009, i ukas spalte.
Foto: Sven Wisløff Nilssen

Torbjørn Ringdal Hansen lærte sjakk av sin far som så mange storspillere før han, og etter han. Talentet som turneringsspiller måtte dog vente på seg noen år før han gikk inn i klubben Remis fra Røyken der han spilte på skolelaget. Som 13-åring slo han definitivt igjennom på nasjonalt nivå da han vant den prestisjefylte lilleputtklassen i NM. Tre år senere vant han like godt kadettklassen som 16-åring og til tross for svært ujevne resultater på denne tida, og i senere tid, så hadde Torbjørn topper som gjorde at han spilte jevnt eller bedre enn de beste i sin årsklasse.

Men det var først i 1998 at folk flest fikk øynene opp for Torbjørns bragder over sjakkbrettet for dette året skulle han først vinne et suverent NM-gull i junior-NM i Landsturneringen, og ved så slå i gjennom internasjonalt. Det var litt av en sommer for Ringdal Hansen i 1998 før han få måneder senere begynte som sivilarbeider. 19-åring vant altså junior-NM med ett poengs margin på hjemmebane i Njål-hallen i Oslo og han sprang hallen rundt med stor jubel og innlevelse når gullet var i boks. Etter dette, på Gausdal, i Arnold J. Eikrem minneturnering 1998, spilte Ringdal Hansen hjem sitt første internasjonale resultat med virkelig sus i. Med beskjedne 2060 i elo-rating banket han inn 6.5 poeng på de 9 rundene og ble med det nr. 3 i turneringen bare slått av stormestrene Jonny Hector (7) og Heikki Westerinnen (6.5). I feltet bak seg hadde han folk som GM Simen Agdestein og GM Einar Gausel som både ble banket på tabellen og i elo-prestasjon i turneringen der Ringdal Hansen hadde sterke 2459. Det var i denne turneringen på Gausdal at Ringdal Hansen slo sin første stormester - GM Ralf Åkesson fra Sverige. Etter dette kalte Simen Agdestein han for "en ekte sjakkspiller"!

Men i årene som kom kunne Torbjørns prestasjoner variere voldsomt i begynnelsen av 20-årene. To ganger i karrieren har han falt mer enn 200 elopoeng fra en liste til en annen for så å karre seg opp igjen! Det står det selvsagt respekt av, men det kan også være tungt å spille sjakk når resultatene er så svingende og det følte Torbjørn på. Først ved årsskifte i 2003-04 i Rilton Cup kom den neste bomben av Rigdal Hansen. Der spilte han hjem 6.5 poeng av 9 mulige etter å ha møtt 8 sterke stormestre! Det ga en elo-prestasjon på hele 2625, en 4. plass i nyttårsturneringen og ikke minst hans første GM-napp! Og hvilket GM-napp det var der han banket inn 4/5 mulige i starten og gikk ubeseiret gjennom turneringen etter å ha møtt 8 GMer.

Så skulle det ta 4 nye, lange år før det neste GM-nappet kom. Det var i Ishavsserien - altså eliteserien her hjemme - i 2007-08 der han spilte hjem 5.5 av 6 mulige i starten for så å sikre det inn med blant annet en remis mot GM Einar Gausel i siste runde på bare 4 trekk... Det var trolig ledd i en hestehandel der Atle Grønn på motstanderlaget fikk sin IM-tittel etter kun en håndfull trekk mot Urkedal i samme match. Dette medførte også at Ringdal Hansen, som ved nyttår i 2008 tok sitt siste og avgjørende IM-napp, passerte 2400 i rating og han ble dermed Internasjonal Mester (IM) før fylte 30 år.

Sitt siste GM-napp fikk Ringdal Hansen i Roquetas de Mar i Spania i januar 2011 der han tok han 6,5 poeng på 9 runder. Etter dette har jakten pågått! En jakt du kan lese om på Torbjørns egne sjakksider. Han har i mer enn 4 år jaktet på elopoeng og på det å komme seg over 2500 i internasjonal rating. Ved et par anledninger har han vært 4-5 poeng unna... Og så falt ned igjen. Men så ville det altså ha seg i påsketurneringen på Kanariøyene spilt 30. mars til 5. april 2015. Der tok Ringdal Hansen råsterke 7.5 av 9 mulige, endte på en andreplass og hentet hjem hele 12 nye elopoeng. Sammen med en oppgang i Eliteserien var det akkurat nok til å passere 2500 - vi gratulerer vår nye stormester!

GM Torbjørn Ringdal Hansen er mest kjent som Magnus sin første sjakktrener tilbake i 1999. Der var han kanskje akkurat den litt usikre, uerfaren karen med masse sjakk-kunnskap som Magnus trengte akkurat da. En kar som ga Magnus en fri pedagogikk, frie tøyler og mye god sjakk-kunnskap. I tillegg kjenner vi Torbjørn godt fra tiden der han i mer enn 4 år drev Sjakkhuset sammen med sine gode venner WIM Silje Bjerke og IM Torstein Bae. Her var Torbjørn blant annet en verdsatt skribent i Norsk sjakkblad og en svært så verdsatt sjakktrener med stor suksess. Han har altså åndet og levd for sjakken gjennom mange år, så GM-tittelen blir en slags kroning av en lang sjakkløpebane.

På sjakkbrettet er den sympatiske gutten fra Røyken, eller gutten i Røyken om du vil, en fargeklatt. Det er bare Kjetil A. Lie av de norske stormestrene som spiller like aktiv og kreativ sjakk som det Torbjørn gjør. En ekte angrepsspiller med sans for det dynamiske og ubalanserte i spillet. Han får ofte opp originale stillinger der hans evne til å tenke udogmatiske trenger igjennom. Ikke rent sjeldent ofrer han dronningen for materiell, slik vi så det i sisterunden i Spania, der han mot GM Adam Horvath spilte et forrykende spanskparti der han nok var noe provokativ i åpningen og fikk smake på det sure eple før Horvath ofret seg i hjel og vår man kunne kontre hjem de siste elo-poengene han trengte. Dette er selve signaturpartiet for GM-tittelen spør du meg, men siden Torbjørn selv skal kommentere det for Norsk sjakkblad, skal vi her hos Sjakkfantomet denne uka se på et mer posisjonelt parti av Torbjørn.

Det er ofte tøft å slå svakere spillere på kommando, men her ser vi litt av oppskriften fra Ringdal Hansen. Få motstanderen ut av komfortsonen, stille han på langvarige utfordringer og vente på at den avgjørende feilen kommer. Torbjørn er dessuten sterk i angrep og når feilen venter på seg, hoster han som oftest opp egen kreativitet.

Her er ukas parti. Se og lær:

 

Hvit Torbjørn Ringdal Hansen (2487)
Svart: Victor Ramirez Medina (2104)
Sted: 8th Montalvo Memorial 2015, Las Palmas (2.4), 31.03.2015

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.Bb5+

- Løpersjakken Magnus er så glad i å spille. Trekket får spillet ut av den tjukkeste teorien, men regnes ikke som det skarpeste hvit kan spille her. Mot svakere motstand er et godt råd å ikke gå inn i spesialvariantene hans, men å få opp en kampstilling der spillestyrken avgjør. Det er det Ringdal Hansen nå gjør.

3...Nd7!

- Jeg har alltid vurdert dette som svarts beste trekk i stillingen. For etter: 3...Bd7 4.Bxd7+ Qxd7 5.c4!? får hvit opp Maróczy-bindingen i sentrum - og må ha en liten fordel.

4.0-0 Ngf6 5.Re1 a6

Hva ville du spilt med hvit i denne teoristillingen?




6.Bd3!?

- En sympatisk variant her er: 6.Bf1 b6 7.c3 Bb7 8.d3 e6 9.Nbd2 Be7 10.d4! cxd4 11.cxd4 0-0 12.Bd3! og hvit står litt bedre på grunn av sentrumsfordelen sin. Ulempen med teksttrekket er at svart nå kan spille Se5! og da må hvit slå.

6...b6

- Etter 6...Ne5! så løser svart det posisjonelle rom-problemet sitt på effektivt  vis og forbedrer d4-kontrollen sin i samme slengen. Praksis har vist at svart klarer seg OK her etter: 7.Nxe5 dxe5 8.a4!? med bare et ørlite pluss for hvit.

7.c3 Bb7!? 8.Bc2 e6

- Her var: 8...e5!? 9.d4 cxd4 10.cxd4 Be7 også en mulighet - for å få opp en spanskstilling. Men teksttrekket er sunnere posisjonelt. Nå kan svart enten søke en franskstruktur med d5, eller en spanskstruktur med e5, alt etter som hvordan hvit fortsetter utviklingen sin. Med andre ord må hvit være parat mot begge bondefremstøtene.

9.d4 cxd4 10.cxd4 Be7 11.Nc3

- Hvit har fått springeren til idealfeltet c3 uten at den kan fordrives at et b4. I sentrum står hvit bedre og han har derfor en posisjonell fordel av varig slag. Det er med andre ord akkurat slik en bør spille mot svakere motstand. Få en varig fordel og sitte å skremme og klemme.

11...0-0

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




12.Bg5!?

- Et tveegget sverd siden hvit strengt tatt ikke vil bytte på f6, for da får svart løperparet noe som selv i halvlukkede stillinger som dette alltid vil gi motspill på sikt. Derfor var 12.Le3 et behagelig alternativ siden Sg4 er et slag i luften - en svarer bare Ld2 med hvit.

12...Rc8

- Etter: 12...h6!? 13.Bxf6 Nxf6! står svart fint med sitt løperpar, så hvit bør ikke slå på f6...

13.Rc1 Re8 14.h3 b5 15.a3!?

- Fischer sa en gang at en i siciliansk alltid skal spille b4, og fordrive c3-springeren, om en kan gjøre det hvis ikke det er noe forsert der som motlegger det hele. Det samme kan en si om denne stillingen - springeren på c3 er sentral i hvits offiserskorps siden den dekker e4 og generelt står godt.

15...Nb6 16.Qe2 Nc4

- Å legge inn ett 16...h6! her, eller i forrige trekk kan ikke ha vært feil. Svart oppnår da flere ting, kontroll på svarte felter, luft, men først og fremst å gi hvit valget om hva løperen skal gjøre. Altså å erklære løperen som en kaller det.

17.Bd3

Hva ville du spilt med svart i denne teoristillingen?




17...d5!

- Det heter seg i både spansk og siciliansk at dersom svart får frigjort spillet sitt gjennom et frigjørende d5 - så har han minst utlignet spillet. Kanskje ble svart provosert av Lb5-d3-c2-d3, men i spansk vandrer jo spanskløperen minst like langt... Det handler om å gjøre løperen god på sikt og bevare løperparet, eller i hvert fall angrepsløperen som går på hvitt. Nå får vi en franskstruktur der løperen på b7 ikke er all verden - men der svart er godt i gang på dronningfløyen og Sc4 står godt. Kanskje er stillingen her i likevekt - men jeg foretrekker likevel hvit fordi han har angrepssjanser mot kongen.

18.e5!

- Et viktig trekk som tar terreng, holder sentrum lukket for svarts aktive brikker og som stenger Lb7 ute. Hvits plan nå er et kongeangrep.

18...Nd7?!

- Posisjonelt sunt, men hvorfor ikke hoppe inn i smørøyet på grøtfatet? Etter: 18...Ne4! 19.Bxe7 Qxe7 kan jeg ikke tenke meg at svart står dårligere. En spennende kampstilling er dette.

19.h4!?

- Ringdal Hansen ringer i jaktbjella! Nå skal han ut på storviltjakt på selveste kongefløyen!

19...Nf8

- Legg merke til fidusen: 19...Bxg5?? 20.Bxh7+!! Kxh7 21.Nxg5+ Kg8 (21...Kg6 22.Qd3+ f5 23.exf6+ Kxf6 24.Qf3+ Kg6 25.Ne2! Og svarts konge sitter bakerst i mattnettet!) 22.Qh5 Nf8 23.Qxf7+ Kh8 24.Qxb7 Altså nok en ny vri over det klassiske løperofferet på h7!

20.g3 Qb6!?

- Å legge inn et h6, for å styrke svartfeltsforsvaret, for så å la hesten på f8 ta seg av de hvite feltene ser ut som en sunn og god idé. Svart søker i stedet motspill raskt. 20...h6! 21.Be3! Qb6 22.Nh2!? og nå fører 22...Sxe5! fulgt av 23...d4 til store komplikasjoner som trolig ender i remis ved beste spill. F.eks: 22...Nxe5!? 23.dxe5 d4 24.Bxh6 dxc3 25.Qg4 g6 26.h5 Red8! 27.hxg6 Rxd3 28.gxf7+ Kxf7 29.Qh5+ Kg8 30.Qg4+ Kf7 31.Qh5+ Kg8 og hvit har remissjakker, men ikke noe mer.

21.Red1 Rc7 22.Bxe7 Rcxe7

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




23.h5!

- Ringdal Hansen forstår stillingens krav - det er på kongefløyen det skal skje...

23...Rc8?

- Svart måtte legge inn ett h6! på kongefløyen for å stoppe Hårek den Harbaldne fra å nå idealfeltet h6.

24.h6!

- Og dermed har vi stygge svarte huller i svarts stilling, og et matt-punkt på enten g7 eller på 8-raden, som svart skal få slite lenge med da krumtappen på h6 står trygt som en kile inn i den svarte kongestillingen.

24...g6

- Etter: 24...f5!? 25.exf6 gxf6 26.Nh4 må svart også slite med en skrekkelig dårlig bondestruktur, men kanskje var dette det minste ondet da svart får litt kontroll over kongefløyen med på kjøpet.

25.Nh2 Qd8?!

- Kanskje ikke det beste. Her ville selvsagt: 25...Qxd4 26.Bxg6? Qxe5! vært godt for svart. Men hvit har: 25...Qxd4? 26.Ng4! Qb6 27.Bxc4 Rxc4 28.b3 Rc8 (28...Txg4 29.Qxg4 og vinner.) 29.Qf3! f5 30.exf6 Rec7 31.Ne5 med katastrofe for svart. Best var utvilsomt: 25...Nd7! 26.Ng4 Rf8! med ideen f5! eller f6, og svart får motspill om hvit ikke holder tunga rett i munnen. F.eks.: 27.Qf3 (Bedre er: 27.b3! Na5 28.Qf3! med muligheten: 28...f5 29.exf6 Ref7 30.Ne2 Nc6 31.Bxg6! hxg6 32.h7+ og brettet står i flammer med konsekvenser som gagner hvit. Muligens kan svart forsvare seg her - for stillingen er særs kompleks - men her har hvit flere muligheter.) 27...f5 28.exf6 Ref7 29.Bxc4 dxc4 30.Qe3 Nxf6 31.Ne5 Re7 og svart er OK.

26.Ng4! Rec7 27.Nb1?!

- Med ideen b3, for å frata svart alt motspill, men sterkere enn å rygge var: 27.a4!, en lekker og illustrerende variant her er da: 27...b4 28.Bxc4 Rxc4 29.Nf6+! Kh8 30.Na2 a5 31.b3 Rxc1 32.Rxc1 Rxc1+ 33.Nxc1 Qc7 34.Qd2 Ba6 35.Nd3 Bxd3 36.Qxd3 Nd7 37.Qf3 Qc3 38.Qf4! Nf8 39.Ne4 og det er snarlig matt!

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?


27...Qe7?!


- Etter det langt sterkere: 27...Nd7! 28.b3 Na5 29.Rxc7 Rxc7 er partiet helt jevnt ifølge Stockfish - jeg ville hatt hvit any day, men det var altså mye sterkere å dekke f6-feltet først som sist med Sd7! her.

28.b3 Nxa3 29.Rxc7 Rxc7 30.Nf6+

- Nå kommer den gamle sirkushesten inn i manesjen og kan gjøre sine kunster...

30...Kh8 31.Nxa3 Qxa3

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




32.Ne8!

- Nå kommer forskjellen på en stormester, og en liten mester, helt til sin rett! Ringdal Hansen har stor posisjonsfordel og angrep på bekostning av en ussel bondeslamp og han slipper aldri mer grepet.

32...Rc1

- Svart kunne forsøkt: 32...Rd7 33.Qf3 Qe7, men etter: 34.Rc1! f5 35.Nd6 Qd8 36.b4! Qg5 37.Qe3 Qd8 38.Rc5! Qe7 39.Qc1 er det helt slutt. Hvit truer blant annet Sxb5 fulgt av Lxb5 og full infiltrasjon av svarts stilling.

33.Nd6 Qa1 34.Rxc1 Qxc1+ 35.Kg2 Qc7

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




36.Qd2!

- Dronninga peiler seg inn mot f4 eller g5 med avgjørende angrep!

36...f5 37.Qg5 Bc6

- En typisk matt-variant nå er: 37...Qd7 38.g4! fxg4 39.Be2 g3 40.Qf6+ Kg8 41.Kxg3 Qc7 42.Bg4 Qd7 43.Kh4 a5 44.Kg3 Ba6 45.Be2 Qc7 46.Bxb5 Bxb5 47.Nc8!! Be8 48.Ne7+ Qxe7 49.Qxe7 Bf7 50.Qf6 Nd7 51.Qg7# Kluet er å få springeren til c8 - og da er det game over!]

38.Qf6+ Kg8 39.b4!?

- Ingen skade skjedd, men etter å ha sett forrige variant vet vi at Sc8 er kluet, altså: 39.Nc8! og det er matt i 4 trekk!

39...Qd7 40.Nc8!

Sluttstillingen i partiet Rigdal Hansen - Victor Ramirez Medina, Las Palmas 2015:




- Og siden Se7+ ikke lar seg stoppe blir det matt på g7 innen 4 trekk.

1-0

- Et morsomt parti fra Ringdal Hansens hånd. Norges 11. stormester i sjakk!

Audun Pedersen fra Tromsø spiller opp til dans


Under lupen hos Sjakkfantomet denne uka - Audun Pedersen fra Tromsø.
Foto: Sven Wisløff Nilssen.

Ukas spalte er viet vinneren av årets påskequiz Audun Pedersen. Audun er en typisk klubbspiller. Den 38 år gamle småbarnsfaren med  IT-utdannelse og sans for logikk er rett og slett av den typen menn som ofte faller for sjakk. Han ble fengslet av spillet under studie-tiden ved NTNU i Trondheim og har en pen internasjonal ratingtopp på 2054 som nå er 10 år gammel og en nasjonal rating på 1839. Altså en klasse 1 spiller med god margin og en habil klubbspiller.

Men Audun sitt bidrag til sjakken strekker seg mye lengre enn det å bare spille sjakk. Han er en dreven turneringsleder, en verdsatt sjakkinstruktør for den oppvoksende slekt og en alt-muligmann i styre og stell i Tromsø sjakklubb i mer enn 10 år nå. Ja, jeg vil si det så sterkt som at Tromsø ikke ville vært en like fin sjakkby uten en fin fyr som Audun. Nå er det svært mange fine sjakkfolk i Tromsø - men vi har ingen å miste og Tromsø er en av Norges 3-4 beste sjakkbyer å bo i.

Audun har også vært en god motivator å ha hos Sjakkfantomet og sammen med folk som Thomas Robertsen, Jan S. Berglund og sist men ikke minst Jussi Pedersen så er han blant" Sjakkfantomets venner" - en liten gruppering som får mange spørsmål og gir gode svar i arbeidet med å holde bloggen Sjakkfantomets oppe og flytende og i stadig lett forandring. Et av Auduns bidrag er den flotte fotoshoppingen av logo til blogge-headeren. I tillegg har han hjulpet med stort og smått i bloggens fødsels-fase. En god rådgiver og en solid kar som jeg setter stor pris på å ha i mine venneflokk.

På sjakkbrettet er Audun innerst inne en angrepsspiller. Han elsker sitt franske forsvar og i ukas parti skal vi se han nedspille den 7. dobbelte nordnorske mester, Pål Røyset. Pedersen har vært ute en vinterdag før og i Politiken Cup har han blandt annet en sterk remis mot IM Erling Mortensen som han setter pris på. Her er ukas parti spilt på Sortland:

 

Hvit: Pål Røyset
Svart: Audun Pedersen
Sted: Blåbyen GP, Sortland (5), 13.09.2013

1.e4 e6

- Fransk forsvar har i nesten 20 år vært et undervurdert forsvar i verdenstoppen, men det har de siste årene tatt seg opp igjen. På klubbnivå har det alltid vært meget populært. Det fine med fransk forsvar, sett gjennom mine øyne, er at svart selv i de mest harmløse åpningsvalgene fra hvit kan forsøke å spille på vinst. Det oppstår altså ofte kampstillinger i denne åpningen og det er fordi åpningen er posisjonell tveegget. Tveegget fordi det normalt oppstår en ubalanse i bondestrukturen, i svart/hvitfeltskontrollen og i det faktum at hvit normalt får en terrengfordel. Det er interessant å legge merke til at toppspillere som Fischer og Kasparov faktisk har hatt noen problemer og forsmederlige tap mot nettopp fransk.

2.d4 d5 3.exd5

- Pål velger det kjedeligste av det kjedelige i fransk - avbyttevarianten. Men selv her kan svart velge ubalanse og søke stillingstyper som det går an å feile i for begge parter.

3...exd5 4.c4 Bb4+

- En sunn og god måte å avvæpne hvit på i denne varianten - som GM Normunds Mieses har spilt ved en lang rekke anledninger med hvit - er: 4...Nf6 5.Nc3 Be7 6.Nf3 0-0 7.Be2 dxc4 8.Bxc4 Bg4 9.Be3 Nc6 Og svart har gjennomført utviklingen, gitt hvit en isolani og selv om hvit har en sentrumsfordel er spørsmålet om hvem som har en ørliten fordel her åpent.

5.Nc3 Ne7

 Hva ville du spilt med hvit i denne teoristillingen?




 

6.a3!?

- Koster tid. En mer ambisiøs fortsettelse for hvit var nok: 6.Nf3 0-0 7.Be2 dxc4 8.Bxc4 Bg4 med uklare konsekvenser der hvit kanskje får en viss fordel gjennom 9.0-0!. Teoriens: 9.Be3 kan besvares med: 9...Nf5!? 10.0-0 Nc6! og svarts stilling virker alt å foretrekke.

6...Bxc3+ 7.bxc3 Nbc6 8.Nf3 Bg4?!

- Ikke det posisjonelt rette valget da løperen ettr et h3 vil stå noe bortgjemt på h5. Borte fra spillets sentrum og feltene d5 og c4 - så siden svart slett ikke vil bytte løperen mot springeren på f3 blir dette fort et tempotap. Interessant og sterkere var: 8...0-0 9.Be2 dxc4 10.Bxc4 Na5 11.Be2 Be6 som spilt i: Hatipoglu,M-Bugdayci,S / Manavgat TUR 2015. 1-0 i 34 trekk.

9.h3 Bh5!? 10.a4?!

- Med ideen La3, men svart har akkurat tid til å rokere nå og smette ut av problemer mot e7. Derfor adresserer ikke trekket stillingens krav som er utvikling og deltagelse i kampen om d5-feltet. Etter: 10.Bd3 dxc4 11.Bxc4 0-0 12.0-0 Nd5 13.Bd2 har hvit en liten hvitfordel basert på løperparet.

10...0-0 11.c5

- Hvit henger etter i utvikling og lukker derfor spillet - siden han har løperparet burde han altså søkt utvikling tidligere slik at spillet kunne åpnes for løperne i sentrum. I stedet har hvit brukt tid på trekk som a3 og a4...

 Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



11...b6!

- Modent spilt av svart som nå utligner spillet fullstendig og kanskje gir svart en liten fordel. Med sitt utviklingsforsprang søker svart å få en bedre struktur gjennom avslag fra hvit på b6 slik at svart kan ta igjen med a-bonden og gi hvit en isolert a-bonde - og tre bondeøyer mot to øyer.

12.Ba3?

- Hvit spiller videre som om svart ikke truer noen verdens ting, men svart truer på sett og vis Te8! Derfor var rask mobilisering med: 12.cxb6 axb6 13.Bb5 Na5 14.0-0 bedre, og vi har en kampstilling på brettet der jeg liker svart på grunn av en bedre struktur.

12...Re8 13.Bb5?

- Stillingen har snudd fra liten hvit fordel til stor svart fordel i løpet av bare to trekk - hvits problem er at han ikke tar hensyn til svarts motspill og setter egne brikker på tilsynelatende gode felter - men glemmer rent kongens sikkerhet.

13...a6! 14.Bd3

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




14...Nf5+?

- Langt sterkere var: 14...Ng6+! 15.Kf1 Nf4, og svart får opp en fantastisk springerplassering og står allerede på grensen til gevinst.

15.Kf1 Nh4 16.g4

- En svekkelse av strukturen, ja. Men trekket er også veldig nyttig da det A) Skjer med tempo. B) Tvinger frem avbytter. C) Gir kongen et fristed på g2. Svart står fortsatt klart best, men nå kan hvit virkelig kjempe seg inn i partiet igjen.

16...Bg6 17.Nxh4 Bxd3+?

- Her burde svart latt hvit bytte på g6. Grunnen er at svart da vinner viktig tid. Tid til å få gratis luft på h7 og når svart nå slår på d3 vinner hvit tid til å få dronninga ut til en gunstig posisjon og tårnkontakt oppnås. En svært vanlig feil på amatørnivå er å slå alt som står i slag - og glemme at en da utvikler motstanderen som slår tilbake igjen med utvikling. Så la motstanderen slå og utvikle deg!

18.Qxd3 Qxh4 19.Kg2

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




19...Re4!?

- Veldig logisk siden trekket utnytter forpostpunktet og f5 nå blir en god oppfølger. Ulempen ved trekket er at b6 svekkes - Te6 var derfor et alternativ for å dekke b6 indirekte.

20.Rhe1

- Etter det sterkere: 20.cxb6 cxb6 21.Rab1 kan svart forsøke det spennede bondeofferet: 21...Na5!? 22.Rxb6 Nc4 med interessant spill.

20...f5! 21.Rxe4?!

- Det var på høy tid å klippe klør for hvit: 21.Qg3! med poenget: 21...Qf6?! 22.cxb6 cxb6 23.Qd6 og hvit står best. Men her kan selvsagt svart bytte dronninger i stedet med en balansert stilling.

21...fxe4 22.Qg3!

- Hvit klipper klør, men nå får svart en varig fordel.

22...Qxg3+ 23.Kxg3

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




23...Na5!

- Springeren er på vei til drømmefeltet c4 og nå må hvit jobbe for halvpoenget.

24.cxb6

- Hvit får motspill etter: 24.Rb1! Nc4 25.Bc1 Rf8 26.Bf4!, men det siste trekket her - Lf4 - er vanskelig å finne i denne varianten.

24...cxb6 25.Rb1 Nc4?

- Spiller bort en vinnende stilling da: 25...Rc8! 26.Bb2 Rf8! 27.f4! Nc4 28.Bc1 g6 gir en posisjonelt vinnende stilling. F.eks: 29.Kg2 Re8 30.Ra1 Kg7 31.Kf2 h5 32.gxh5 gxh5 33.Be3 Kf6 34.Rg1 b5! og svart får brutt opp linjer for tårnet og vinner lett.

26.Bc1 Rf8 27.Bf4!

- Det eneste, etter: 27.f4? exf3 28.Kf2 Nd6 er det kroken på døra for hvit!

27...h6 28.h4 Rf6 29.h5 Kf7

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?


30.Re1?


- Hvit hadde her en gylden sjanse til å likvidere eller transformere stillingen til et holdbart sluttspill med: 30.f3! e3!? (30...exf3 31.Rf1 Nb2 32.Be5 Rc6 33.Rxf3+ Kg8 34.g5 hxg5 35.Kg4 Nxa4 36.Rf5! med likt spill) 31.Re1 Re6 32.Be5! og det er ikke lett å vinne dette for svart.

30...Nb2! 31.Ra1 Rc6?

- Etter det lekre: 31...Nd3! 32.Be3 Rf3+ 33.Kg2 Nb2 34.Kf1 Ke7 35.Ke2 Rh3 er svart så aktiv at det er umulig å forsvare seg for hvit lenger.

32.Bd2 Nc4

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




33.Be1?

- Tapstrekket. 33.Bf4 var veldig mye bedre - og det er tvilsomt at svart bryter igjennom ved korrekt spill, men i praksis er hvits stilling meget vanskelig å holde i lengden.

33...Rf6 34.Ra2 Rf3+ 35.Kg2 Kf6

Drømmestillingen vi alle ønsker oss i sjakk - hvit er fullstendig svinebundet:




- Svart har fullstendig paralysert byttet sitt og kan nå spise hvit levende opp.

36.Bd2 Rd3 37.Be3 Rxc3

- Der spiste edderkoppet det første kjøttstykket sitt, og enda der det mange svakheter/matbiter å fråtse i!


38.Ra1 Rb3 39.Ra2 Rb2

Sluttstillingen i partiet Pål Røyset - Audun Pedersen, Blåbyen GP:




- Og hvit ga klokelig opp den ujevne kampen da Ta1 strander på Sxe3+!.

0-1

- Et instruktivt parti over temaet god springer mot dårlig løper.

Vinner av påskequizen om Bobby Fischer 2015


Bobby Fischer er av mange regnet som tidenes sjakkspiller og han levde på godt og vondt et spennende liv.

Det ble et rotterace i toppen av denne meget vanskelige Fischer-quizen. Det skilte bare 1 poeng mellom de tre beste - og toer Joachim Solberg ville fort stukket av med seieren om han hadde spikret Fischer - Andersson, 1970 som han oppga som en mulighet i besvarelsen sin. Men siden han i stedet til slutt falt ned på et annet troverdig parti måtte overdommer Sjakkfantomet være streng og skjære igjennom. Treer Arne Skodvin Kristoffersen stolte nok litt for mye på Sjakkfantomets bokanmeldelse i høst der jeg skrev at Bent Larsen var sekundant i Portoroz i 1958 - rett svar var nemlig William Lombardy for Larsen var først sekundat i Bled/Zagreb/Beograd et år senere! Her blandet jeg altså kortene, sorry Arne!

Men Audun Pedersen fra Tromsø holdt tunga rett i munnen og fant flest riktige svar i år. Han vinner dermed omtale og et sjakkparti kommentert av Sjakkfantomet selv på selveste Fantombloggen!

De beste i Sjakkfantomet påskequiz:

1. Audun Pedersen 13.5 av 16

2. Joachim Solberg 13 av 16

3. Arne Skodvin Kristoffersen 12.5 av 16



Svarene var disse:

1. Fischer vant 4 amerikanske mesterskap på rad - det skjedde to ganger så en liten felle her da alle hans 8 mesterskap ikke var på rad. Han vant fra 57/61 og fra 62/66.

2. William Lombardy var sekundant dette året som så ofte før og siden.

3. Larry Evans var Fischer sin faste sekundant før VM i 1972, men etter uenighet mellom dem ble Evans sparket like før VM.

4. William Lombardy var Fischer sin sekundant under VM-matchen i 1972 og påsto at de ikke gjorde en eneste feil av betydning i hengepartianalysene - som var den viktigste jobben dengang.

5. Søsteren Joan var lenge tilstedet under VM-matchen, men at Regina, moren til Fischer, ble smuglet inn på et fly med blond parykk for anledningen for ikke å bli kjent igjen er en opplysning bare ekte Fischer-venner har hørt om - et artig funfact.

6. Petra Stadler bodde sammen med Bobby Fischer i Tyskland i nesten ett år, etter at hun sendte ham et slags frierbrev i 1988. Det var etter sogan Boris Spassky som under et sjakkmøte med henne i 88 i Solingen oppfordret den tyske skjønnheten å sende et bilde, og et brev om seg selv, til Fischer. Det gjorde hun og dette utviklet seg videre og Fischer flyttet etter hvert til Europa og Darmstadt. Petra Stadler skrev noen år senere boka: "Bobby Fischer - Wie er wirlich ist." om året med Fischer. Hun bodde sammen med Fischer i 1991 - og sent i 1992 giftet hun seg med den russiske GM Rustem Dautov. De bor i dag i Tyskland og hun heter nå Petra Dautov etter sin mann. Ett poeng for Petra Stadler, som hun het da hun hadde omgang med Fischer, og et halvt poeng for hennes navn i dag, Dautov.

7. Fischer sitt barn het angivelig Jinky Ong (Young), men en DNA test viste altså at barnet ikke var Fischer sitt.

8. Den japanske kona til Fischer, Miyoko Watai ble av Islands rett tilkjent arven etter Fischer etter at hun stilte opp for han på slutten av livet som en av få.

9. Hovedvarianten Fischer slet mest med var Winawer-varianten i Fransk. Han slet også endel med Caro Kann, men der brukte han svært sjeldent hovedvarianter.

10. I parti nr.6 applauderte altså Spassky Fischer for hans blendende spill!

11. Ryktet forteller at de fant to døde fluer i et lysrør, og det var det mest spennende de fant når rommet ble ransaket for mulige irregulære elektriske signaler.

12. Mange svarte Eugenio Torre på dette spørsmålet, men Fischer bodde ikke mange år på Filippinene på 90-tallet. Men han bodde 9 år i Budapest og da var han fast gjest hos sjakklegenden Andor Lillienthal.

13. Hustleren Vinnie, spilt av Laurence Fishburne, var hustleren som la sin elsk på Josh og dyrket frem mye god sjakkmotivasjon i gutten i filmen Searching for Bobby Fischer.

14. På et sjakkbrett som skattemyndighetene i USA auksjonerte bort skal det etter sigende - ifølge ei av de mest kjente Fischerbøkene - ha vært autografer fra John Lennon og Yoko Ono... Om dette er mer et rykte enn en sannhet vet jeg ikke og ingen fant ønsket svar på dette spørsmålet...

15. Både Botvinnik og Bronstein hyllet Fischer sitt spill i parti nr.13 i følge Kasparov sin eminente bok om Bobby i "My Great Predecessor"-serien.

16. Oppvisningspartiet jeg her var ute etter var Fischer-Andersson, oppvisningsparti Siegen 1970. Her spilte Fischer det nye konseptet Kh1! fulgt av Tg1, g4, Tg3 og Tg1 med angrep på kongefløya. Han vant i stor stil.

 

 Og har du enda ikke fått nok av Bobby - så anbefaler jeg dette klippet fra Bob Hope show i 1972 - en forfriskende god Bobby er på  TV!

 

 

Jon Ludvig Hammer vant Fagernes International 2015


Jon Ludvig Hammer vant Fagernes Chess International 2015 suverent på en dag der Norge fikk sin 11. stormester i sjakk.
Foto: Tom Eriksen

Jon Ludvig Hammer vant Fagernes Chess International 2015 på suverent vis! Oslogutten plukket med seg 7 poeng på de 9 rundene og med en sterk ratingprestasjon på 2774 gjorde han et av sine aller beste turneringsresultater så langt i karrieren. Dette betød blant annet at han plusset på nye 14 elopoeng og at han nå er oppe i 2664.6 på liveratingen - noe som gir en 77.plass i verden i skrivende stund. Foran spillere som Tiviakov, Onischuk og danske Peter Heine Nielsen og bare på drøyt 20 poengs skuddhold fra storheter som Nigel Short, Judit Polgar og Hou Yifan. Det smaker virkelig fugl av Hammers prestasjoner den siste tiden!

Hammer vil dermed bli ny nordenstoer etter Magnus Carlsen, men foran Peter Heine på FIDE sin liste per 1. mai 2015 og ikke noe uventet skjer. Hammer selv har uttalt at han ønsker å bli mer stabil og at hans mål er å stabilisere seg godt innenfor topp-100 i verden på sikt. Det målet virker litt defensivt om en tar alderen og utviklingskurven hans i betraktning og særlig om en tar toppgiret hans inn i vurderingen. Hammer har nemlig en rekke prestasjoner i ratingsjiktet 2750-2800 og han er god nok til å stabilisere seg rundt 2700 spør du meg. Et naturlig mål er derfor å nå 2700 lista for å se hvor det bærer hen.

Hammer er en utpreget posisjonsspiller og slik sett tar han opp arven etter IM Svein Johannessen, GM Leif Øgaard, GM Simen Agdestein og selvsagt vår posisjonskonge og verdensmester Magnus Carlsen. Alle likte å spille med et sterkt sentrum på klassisk vis og Hammer er intet unntak. Han spiller sin beste sjakk i medgang, med sentrum og når han får et initiativ. Hans domene er sluttspillet og får han et ergerlig, lite overtak der er han vanskelig å riste av seg. Da biter han seg fast i foten din, fillerister deg og vrikker et helpoeng ut av posisjonen lett som bare det. Hvor mange ganger har vi vel ikke sett at Hammer har en typisk klar fordel i et tårnsluttspill og til slutt sitter han igjen med et fett helpoeng?

Hammer ble relativt sent stormester i sjakk - han ble først utnevnt det til like før han fylte 19 år. Han hadde også en sen utvikling i forhold til de fleste andre store sjakktalenter og ble Norgesmester først i en alder av 23 år - sommeren 2013. Før det ble han Nordensmester i 2011 i Reykjavik og sammen med seirene i Gjøviks jubileumsturnering i 2009, London FIDE Open 2009 og 2013, Rilton Cup 2014 og 2015 er seieren nå på Fagernes blant det aller ypperste Hammer har gjort. Hans beste resultat så langt er meg bekjent seieren i Rilton Cup i 2015 med en eloprestasjon på 2795. Når kommer den første turneringsprestasjonen over 2800? Og vil han passere 2700 på ratinglista til FIDE?

På Fagernes spilte Jon Ludvig mye god og spennende sjakk. Ja, jeg vil si at han spilte mer spennende sjakk enn på lenge. Fine seire mot GM Werle, GM Burmakin og GM Kulatos var det som skulle til for å trygge seieren i turneringen og med et halvpoeng ned til overraskelsesmannen GM Jan Werle kan det bli feiring på Hammer. Her et lite limerick fra Sjakkfantomet med på veien:

Til hyllest av Hammer:

Når stormester Jon Ludvig Hammer
med kløkt setter brettet i flammer
Med glede og skratt
blir det raskt sjakk og matt
Vi skåler i festvin og drammer!

Ellers i Fagernes Chess International la vi merke til at Alta sin 21 år unge Erle Mikalsen gjorde et kjemperesultat med en prestasjonsrating på hele 2458 etter å ha slått både GM Leif Erlend Johannessen og GM Simen Agdestein. Nordnorske Pål Røyset vartet også opp med mye godt spill og endte til slutt opp på 50% score, som Mikalsen, og en prestasjonsrating på pene 2394. De to nordnorske håpene tok dermed med seg pene 80 elopoeng nordover tilsammen. Godt jobba!

Av de store norske håpene skuffet de fleste denne gang bortsett fra Hammer som jo virkelig imponerte. GM Simen Agdestein klarte til slutt å stoppe blødningen og surfet inn med en sterk avslutning på 3.5 av 4 mulige og endte dermed opp på en helt grei 6. plass. Men Simen i form kan fortsatt bedre selv om det står respekt av 6 poeng. Aryan Tari ble tredje beste norske med sine 5.5 poeng og en 2510-prestasjon. Med det kapret han to nye elopoeng og han fortsetter å spille som en stormester - så mye forundrer meg om ikke nappene kommer rekende på ei fjøl snart. GM Leif Erlend Johannessen gjorde en 2487 prestasjon med sine 5.5 poeng og ble fjerde beste nordmann med det resultatet foran nesen på IM Frode Urkedal, som spiller mindre sjakk nå som han studerer, som endte opp med 5.5 poeng og en 2460-prestasjon etter remis mot Leffi i siste runde. Den lovende juniortrioen FM Johan Salomon, FM Johan-Sebastian Christiansen og FM Lars Oscar Hauge gjorde alle sine saker bra og endt opp med ratingfremgang som så ofte. Særlig FM Salomon må her nevnes - han vil jo bli utnevnt til Norges ferskeste IM i sjakk på FIDEs neste Presidential Board i Kina i slutten av april. Også på Fagernes klarte FM Salomon et IM-napp - et napp han altså ikke trenger.

Det Åpne NM ble spilt parallelt med hovedturneringen Fagernes Chess Internasjonal. Ratingfavoritt her var Johannes Kvisla, tidligere skolekamerat og nå venn av Magnus Carlsen. Kvisla kom som et skudd med 6 strake seire - deriblant over turneringsvinneren i siste runde. Men det holdt altså ikke helt inn for Kvisla som møtte se seg slått til slutt av junior Martin Nilsen, tidligere Stavanger, nå OSS. Kvisla ble nr.2, Fredrik Beer Jacobsen ble nr. 3 og overraskelsesmannen og musiker Alf Wilhelm Lundberg opprinnelig fra Karmøy som spiller for Elefantene ble nr. 4. Alle disse spillerne sopte inn sterke 7/9 mulige. Høyest ratingprestasjon av alle i gruppen hadde musikeren Lundberg, som med sin beskjedne norske rating på 1707 gjorde en 2177-prestasjon! Strålende og han fetet seg dermed opp med hele 86 elopoeng internasjonalt og det er nok til å bringe ham over den magiske 2000-grensen hos FIDE. Gratulerer!

Vi legger også merke til at Monika Machlik endte opp foran begge de to brødrene sine på en finfin 5.plass med 6.5 poeng og ratingprestasjon nær 2100. Dermed raser Monika opp over 2000 i nåde nasjonal og internasjonal rating - med god margin da hun sopte til seg 72 nye poeng internasjonalt. Svetlana Mrachek fra OSS bør også nevnes - hun gikk opp hele 100 elopoeng på en turnering. En liten rekord spør du meg.

Til slutt må jeg bare hylle Hans Olav Lahlum som er både høyt, lavt og både her og der. Denne gang har han nok en gang gjennomført det som må være en av Norges best gjennomførte turneringer på nett noensinne. Her får vi partiene servert på Chessbomb og gud vet hvor. De samme partiene sammen med alle andre partier fra turneringa kommer kort tid senere i pgn-format slik at både hobbyspillerne, de der hjemme og journalistene får noe å sette syltelabbene sine i, og er ikke det nok, så skriver Lahlum runderapporter til den store gullmedaljen. Prima resultatservice og bilder får vi også. Lahlum er virkelig en arbeidsnarkoman som ikke tar fri i påska - og en av norsk sjakks viktigste menn. Så jeg avslutter med å gratulere Jon Ludvig Hammer med turneringsseieren og Lahlum med vel overstått mesterskap! I tillegg må vi gratulere IM Torbjørn Ringdal Hansen som på den andre siden av Europa, i Spania, slo til med et kjemperesultat som gjør at han snart blir utropt til Norges 11 stormester (GM) i sjakk da han vant nok elopoeng til å passere nåløyet på 2500 poeng.

 


Hans Olav Lahlum er en dyktig turneringsleder og alt muligmann i norsk sjakk - i tillegg til å være rikskjendis.
Foto: Tom Eriksen

 

Ukas parti er selvsagt Jon Ludvig Hammer som vi ser traktere de svarte brikkene med stor innlevelse og enda større dyktighet:



Hvit: Kaido Kulaots (2558)
Svart: Jon Ludvig Hammer (2651)
Sted: Fagernes Chess International (5), 29.03.2015

1.Sf3 d5 2.c4

Hva ville du spilt med svart i denne teoristillingen?




2...d4!

- Gir du Hammer lillefingeren tar han fort hele hånda! - Gammelt jungelord. Posisjonsløven er snar om å skape seg en romfordel i sentrum når han får sjansen til det og grunnen til at Reti's åpning (1.Sf3 og 2.c4) ikke er like populær som den engang var er nettopp dette terreng-givende trekket d4!).

3.b4

- Eller: 3.e3 c5 4.b4!? dxe3! 5.fxe3 cxb4 6.d4 Sf6 7.a3!? som er en spennende gambit fra hvits side.

3...c5 4.bxc5?!

- Gir bort hvitfordelen og vel så det. Ulempen med trekket er at svart nå får en trygg base for springeren sin på c6 og dermed får han også støttet opp sentrumsdominansen sin med trekket e5! Når han deretter gjenvinner bonden på c5, som ikke lar seg forsvare, så står svart best. Hvit burde derfor adressert kampen på d4, og best gjør han det trolig ved nevnte gambit. Altså: 4.e3! og nå kan svart enten ta imot gambitbonden ved å slå på e3 først, eller spille: 4...Sf6!? med spennende spill.

4...Sc6 5.g3 e5 6.d3 Lxc5 7.Lg2 Sf6 8.0-0 0-0

- Dermed har begge parter fått rokert og selv om alt dette er spilt i endel partier tidligere - så har svart vunnet åpningskampen  og han har mer enn utlignet spillet ved sin romfordel i sentrum. Klassisk, enkel og god sjakk fra Hammer så langt med andre ord.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?


9.Lg5?!

- Dette gir svart løperparet også - et godt alternativ som er tematisk fra Benkø-gambiten var: 9.La3 med håp om spill på dronningfløya, i b-linja og i den lange diagonalen fra g2 til a8.

9...h6! 10.Lxf6 Dxf6 11.Sbd2 De7 12.Tb1

- Etter: 12.Se4 Lb4! står svarts løper fortreffelig i en ny diagonal der den senere, etter et f5, kan gå til c3.

12...Tb8 13.Dc2 Ld7 14.Se4

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?





14...Lb4!?

- Unge Hammer er ikke skyggeredd - og det er en av hans absolutte styrker som sjakkspiller. Han spiller det prinsipielle også de gangene han blir satt på prøve. Noen ville nok følt at løperen kunne stå utsatt til her etter ett c5, men ikke Hammer. Ellers var La3 et interessant trekk også, for å besvare c5 med b6!

15.c5 Kh7?!

- Svært logisk siden det forbereder f5! uten trøbbel i den hvite diagonalen mot kongen, men koster dessverre verdifull tid og kongen står også bedre på h8. Sterkere var derfor: 15...b6! 16.Sfd2! Kh8! og svart truer f5 og har en bekvem åpningsfordel etter det jeg vil kalle et perfekt åpningsvalg.

16.e3!?

- Sterkere var: 16.Sfd2! b6 17.a3! og nå: 17...Lxa3 18.Da4 Lxc5 19.Sxc5 Dxc5 20.Tfc1 Da5 21.Dxa5 Sxa5 22.Tc7 med gode remissjanser til hvit som vinner en viktig bonde tilbake og det med fortsatt aktivitet for den andre bonden!

16...b6?!

- Å støtte opp dekningen av løperen på b4 med 16...a5 var sterkt her, med ideen f5! i neste og c5 kommer fort under ild om svart ikke passer seg, og ellers kommer b6!

17.exd4!?

- Bedre var: 17.cxb6! Txb6 18.Sed2! med planen Sc4 og hvit er absolutt inne i partiet med en rufsete kampstilling.

17...exd4 18.Tbc1?

- Dette er naivt da svart kan drive springeren på e4 fra forsvaret av c5 med et enkelt kølleslag - nemlig med f5! Langt sterkere var fortsatt: 18.cxb6 Txb6 19.Sed2! med planen Sc4 og hvit er inne i partiet med en kampstilling på brettet der svart står best på grunn av løperparet, men der hvit kjemper med sitt hvitfeltsspill.

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?





18...f5! 19.cxb6!?


- Objektivt sterkere var utvilsomt: 19.Sed2 bxc5 20.Tce1 Df6 21.Te2 Lc3 22.Sc4! og hvit kan enda kjempe selv om svarte skyer fortsatt svever over hvits stilling, med trekk som Sb4!? og Le6(!) lekende i det fjerne. Det er derfor forståelig at hvit trykket på - "Jeg griser det til nå - i stedet for senere - da sjansen kanskje aldri mer byr seg-knappen!"

19...fxe4 20.Sh4!

- Hvits poeng, og det eneste som byr svart på problemer i vinstføringen med offiser over.

20...Txb6?!

- Hammer gjør en pragmatisk avgjørelse og gir en kvalitet tilbake for å rydde problemene han står ovenfor av veien. Sterkere var dog å styrke forsvaret av g6 med: 20...Tf6! 21.bxa7 Ta8 22.Lxe4+ g6! og hvit har ikke nok for offiseren, så dette bør svart vinne greit.

21.Lxe4+ Kg8 22.Sg6 Dd6 23.Sxf8 Kxf8

Hvordan vurderer du denne stillingen etter svarts 23 trekk?


- Røyken har lagt seg og vi kan summere opp status quo etter kaoset som oppsto. Svart har to lette offiserer for et tårn og og en bonde og her legger vi merke til at svart også har løperparet inntakt. En viktig nyanseforskjell når vi summerer opp. Dette betyr at svart har en klar materiell fordel, men at vinstføringen ikke er klar.

24.Tb1 Se5 25.Tfc1 Lc3!

- Svarts brikker dominerer de svarte feltene og selv om hvit spreller skal det godt gjøres å holde denne stillingen hele veien til Rom, eller til remis om du vil.

26.Tb3 Le6 27.Txb6 axb6 28.Tb1 Sd7

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




29.Da4?

- Mye sterkere var: 29.De2 nå er gode råd dyre...

29...La5!

- Denne løperen gjør manns jobb ved å holder den hvits dronning stangen og ute av spill.

30.Lg6?

- Frem og tilbake er det dobbelt så langt - men hvit hadde ikke noe bedre enn 30.Dc2 her. Nå taper hvit etter fallseier til svart da løperen står udekt på g6...

30...Lh3! 31.Lh7

- Etter: 31.Le4 Sc5 32.Dd1 Sxe4! 33.dxe4 Le6 har svart med sine frie d-bonde og sterke løperpar en teknisk vunnet stilling.

31...Sc5 32.Dc4 Le6 33.Dc2

- Endelig er dronninga tilbake i forsvar, men svart har vunnet masse tid og er fullt ut aktivisert...

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




33...Dd5

- Sentralisering med en stygg dobbeltrussel - Lh3 og Dxa2 - noe må derfor falle. I tillegg er løperen på h7 ute av spill og ideen Kf7 fulgt av g6 er også lei...

34.De2 Dxa2 35.Df3+ Ke7 36.Tc1 Dd5

- Sentralisering og avbytter - to ting som er lurt å gjøre når man står materiell over.

37.Df4

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




37...g5?

- Etter et instruktivt og nær perfekt spilt parti fra Jon Ludvig så slipper han tråden litt og mister den fulle kontrollen som han har hatt hele veien. Stillingen er trolig fortsatt vunnet for svart - men ved å slippe reven inn i hønsegården - og svekke h6-bonden - blir ting mer uklare enn det hvit fortjener at de er.

38.Dc7+!

- Interessant var det uventede: 38.Db8!? med ideen Dh8 selv om svart da vinner med 38...Sd7!

38...Kf6!

- Kongen må ut på vandring da Sd7 besvares med Le4!

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




39.h4?

- Kanskje er dette det reelle tapstrekket i partiet der hvit aldri kommer tilbake igjen. Mye sterkere var: 39.Le4 Sxe4 40.dxe4 Dxe4 41.Dd8+ og svarts konge må ut på en utrolig vandring: 41...Kg6!? 42.De8+ Kf5 43.Df8+ Kg4! 44.h3+! Kxh3 og etter å ha blitt jaget smetter kongen unna: 45.Dxh6+ Kg4 46.Tf1 De2! 47.Df6 Le1 48.Dxd4+ Kh5 49.Dh8+ Kg6 Men selv her er ikke alt helt klart: 50.De8+ Kf5 51.De7 Kg4 52.Db7! b5 53.Kg2 og det er ikke lett å si om svart vinner eller om hvit berger remisen. Magefølelsen sier vinst til svart - hjernen sier at det i praktisk spill blir endel remiser her. Problemene til svart er den utsatte kongestillingen kombinert med det reduserte bondeantallet... 53...Kf5 54.Txe1! Et siste triks i en tilsynelatende død stilling for hvit. 54...Dxe1 55.Dxb5+ Kf6 56.Db2+ Kg6 57.f3 Ld5 58.g4 De6 Og får hvit byttet sine to bønder mot svarte ene her klarer han remis. Det ser plausibelt ut fra begge parter og ved beste spill fra denne stillingen vil jeg tro det er remis, men sikker er jeg på ingen måte... Uansett viser denne varianten at svart med g5? luftet for mye for kongen sin...

39...gxh4 40.Df4+ Kg7

- Og hvit har nå gått tom for angrep. Løperen henger på h7 og svarts materielle overlegenhet viser seg raskt helt avgjørende!

41.Le4 Dg5 42.Dc7+ Lf7 43.Kh2 Sxe4 44.dxe4 d3

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




45.Tg1

- Et siste forsøk, men Hammer har stålkontroll på begivenhetene nå.

45...d2 46.Dd7 h3

- Stenger g-linja og lar d-bonden avgjøre alt.

47.Kxh3 De5 48.Dd3 Lc3 49.g4 Lb4 50.Kg2 Df4

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



51.Kh3

- Suicidalt, men også etter: 51.Dd4+ Kg8 52.Dxb4 Dxg4+ 53.Kh2 Dxg1+ 54.Kxg1 d1D+ er det helt kjørt - svarts b-bonde vil avgjøre på sikt.

51...Ld6 52.Tg2 Lc4 53.Dd4+ De5

Sluttstillingen i partiet Kaido Kulatos vs. Jon Ludvig Hammer, Fagernes 2015:




- Hvit ga klokelig opp på grunn av varianten: 54.Dxd2 Lf1 og det er kroken på døra.

0-1

- Et flott gjennomført svartparti av en Jon Ludvig Hammer i storform!

 

Et knippe lenker:

De offisielle hjemmesidene: Fagernes Chess International 2015

Resultatlister i turneringsservice.

Lahlums beryktede bulletiner

Bilder fra Fagernesturneringa.

Påskequiz om Bobby Fischer

Over arbeidsbordet til Sjakkfantomet henger det en tegning av sjakk-kongen Bobby Fischer!


Mange mener Bobby Fischer er tidenes sjakkspiller for måten han vant kandidatmatchene i 1971 og VM-matchen i 1972 på, kan du din ABC om Bobby? I Sjakkfantomets påskequiz 2015 kan du få brynet deg på spørsmål om det amerikanske idolet og vinneren får et eget parti kommentert av Sjakkfantomet på Fantombloggen. Her er årets Quiz:

1. Hvor mange amerikanske mesterskap vant Bobby Fischer på rad?

2. Hvem var Fischer sin sekundant i intersone-turneringen i Portoroz 1958?

3. Hvem var Fischer sin sekundant opp mot VM-matchen i 1972 mot Boris Spassky?

4. Hvem var Fischer sin sekundant under selve VM-matchen mot Boris Spassky?

5. Et familiemedlem av Fischer ble smuglet inn til Reykjavik under VM-matchen uten at pressen visste noe, hvem?

6. Bobby Fischer bodde i nesten et helt år sammen med en tysk kvinne - hva het hun?

7. Bobby Fischer hadde angivelig et barn som senere viste seg å ikke være hans - hva heter jenta?

8. Hvem arvet til slutt Bobby Fischer etter et langt og tøft arveoppgjør?

9. Med hvit var det særlig en åpning Fischer hadde problemer mot i hovedvariantene - hvilken åpning?

10. Etter hvilket VM-parti applauderte Spassky Bobby Fischer for eminent spill?

11. Den russiske delegasjonen klaget over at Spassky ble rammet av stråling fra Fischer sin stol! Hva fant de etter sigende da hele rommet ble undersøkt for elektronisk utstyr?

12. Hvilken gammel stormester ble på 90-tallet en nær venn av Bobby Fischer da han i mange år bodde i hjembyen hans?

13. I filmen Searching for Bobby Fischer møtte hovedkarakteren Josh en hustler i parken som ble veldig glad i ham - hvem het hustleren?

14. Da myndighetene i USA auksjonerte bort Bobby Fischer sine eiendeler etter skandalematchen i 1992 gikk også et sjakkbrett mottatt etter matchen i 1972 under hammeren - hvem hadde skrevet autografen sin på det sjakkbrettet?

15. Botvinnik og Bronstein, som spilte en udødelig VM-match i 1951, utropte begge et av partiene fra 1972-matchen som det klart beste. Bronstein syntes det var matchens mest attraktive parti mens Botvinnik uttalte det var Fischers største bedrift under matchen - hvilket parti tenker jeg på?

16. Fischer spilte en gang et oppvisningsparti som er viden kjent for den spektakulære måten det vinnes på. Kasparov har skrevet at dette var Fischer sitt eneste viktige teoretiske nybrottsarbeid innen sjakken, hvilket parti tenker jeg på?

Svarene kan sendes Sjakkfantomet@gmail.com innen tirsdag 7. april. Lykke til!

Premie til beste besvarelse er et eget parti godt kommentert på bloggen Sjakkfantomet.

Svenske Pia Cramling i VM-thriller

Pia Cramling er et hett navn i VM for kvinner der hun allerede er i semi-finalen!
Foto: Wikipedia Commons.

VM for kvinner spilles i disse dager i russiske Sochi og en av stjernene er svenske Pia Cramling som i 2008 kom til semifinalen i VM der hun tapte for den kommende verdensmesteren Kosteniuk - i år har hun sjansen til å gjøre det enda bedre etter at hun i tur og orden har slått ut Mitra Hejazipour (2302) fra Iran, Ketevan Arakhamia-Grant (2379) fra Skottland, Valentina Gunina (2528) fra Russland og Anna Muzychuk (2552) fra Ukraina. Et flott bukett spillere som alle ble for lett for Sveriges sjakkdronning. Hun er altså nå ute i en semifinale mot modell og sjakkspiller Natalia Pogonina (2456) fra Russland og jammen tok ikke den svenske sjakkdronningen første stikk og vant det første av to ordinære langsjakkpartier. Vi krysser fingre for Pia og blir bedre kjent med henne i dagens spalte av Sjakkfantomet.

Årets kvinne VM spilles eller uten Hou Yifan som nok fokuserer på studier etter mange sjakkturneringer på rad mot sterk mannlig motstand. Dette er et knockout-VM med først to partier med vanlig betenkningstid, så to hurtigsjakkpartier om det ikke er avgjort, så ytterligere to lynsjakkpartier om nødvendig og helt til slutt et såkalt Armageddonparti om alt står likt etter 6 spilte partier. Bare finalen har et annet konsept med 4 langsjakkpartier før hurtigsjakken setter inn.

Pia Cramling fyller om ikke lenge 52 år og hun er allerede en legende i svensk sjakk. I en årrekke bodde hun i Fuengirola i Spania, men i 2013 flyttet hun hjem til Sverige da hjemlengselen meldte seg. Og da datteren Anna også hadde lyst å flytte til Sverige ble familien enige om å gjøre akkurat det.

Pia Cramling startet sin SM-karriere - svenskenes svar på Landsturneringen - 13 år gammel i Motala i 1976 og 18 år gammel i spilte hun i SM-gruppens øverste klasse for første gang i 1981. Etter det har det blitt mange starter i SM og hennes beste resultat er den delte førsteplassen med GM Tom Wedberg i år 2000 i Örebro. Der kom hun altså så nær, så nær en kan komme et svensk mesterskap selv om hun tapte særspillet mot Wedberg. Pia har også en annen andreplass fra SM-gruppen der hun ble nr. 2 i SM i Kungsör 2009.

Pia Cramling passerte 2500 allerede i 1990 da hun oppnådde en elo-rating på hele 2505. Etter det har hun vært sjeldent stabil - ifølge seg selv for stabil slik at toppene ikke har kommet. Hun har stort sett surfet rundt en rating mellom 2500 og 2550 med en topp-rating like over 2550. I dag står Pia oppført med en rating på 2495 - men etter kvinne-VM har hun selvsagt kommet seg godt over 2500 igjen. Livet leker for den svenske sjakkstjernen.

Hun er gift med den spanske stormesteren Juan Bellon og sammen har de datteren Anna Cramling Bellon som 12 år gammel har en rating på litt over 1900 - her snakker vi sjakkfamilie med tradisjoner med andre ord. Hennes 4 år eldre bror IM Dan Cramling har også tilhørt den svenske sjakkeliten i en mannsalder.

Pia elsker å spille sjakk - det er hennes livs store lidenskap. Derfor har hun alltid klart å motivere seg til turneringsspill, trening og store doser sjakk. Det gjør at hun i dag er den eneste kvinnen i verdenstoppen - topp-50 - som er født på 60-tallet. Hun er one of a kind. Høyest i sin karriere setter Pia GM-tittelen - selvsagt oppfylt etter alle krav som menn også må gjennom. Det var drømmen hennes som sjakkspiller og den drømmen oppfylte hun.

Cramling har vunnet Europamesterskapet for kvinner to ganger - i 2003 og i 2010. Pia sier selv at hennes beste resultat trolig er fra turneringa veteraner mot kvinner i Praha 1995 der hun valset over fordums helter og slo Viktor Korchnoi 1.5 - 0.5, banket Lajos Portisch 2-0, spilte 1-1 mot Boris Spassky og slo Vassily Smyslov 1.5 - 0.5. Hun var like kvass som selveste Judit Polgar i den turneringa.

Hun har en sterk posisjonell spillestil med tålmodighet, dyp konsentrasjon, gode sluttspillferdigheter som styrke som sjakkspiller. Med hvit er hun en typisk d4-spiller og med svart velger hun som oftest slavisk mot 1.d4 og siciliansk mot 1.e4. Pia er klassisk skolert og hun må kunne kalles en pragmatiker over sjakkbrettet.

Hun har ellers høstet mange store triumfer med Drømmelaget Monaco der også Hou Yifan, Humphy Koneru og Anna Muzychuk spiller. I VM for kvinner i 2008 høstet hun ellers en stor triumf da hun kom helt til semifinalen der hun møtte Aleksandra Kosteniuk som hun tapte for. Kosteniuk gikk senere hen å ble verdensmester for kvinner dette året.

Vi ser i ukas parti på Cramlings vinst i særspillet i hurtigsjakk mot Anna Muzychuk.



Hvit: Pia Cramling, Sverige
Svart: Anna Muzychuk, Ukraina
Sted: WWCC-2015 Sochi (26.1), 28.03.2015

1.d4 Sf6 2.Sf3 e6 3.c4 c5

- Anna Myzychuk inviterer opp til dans i en Benoni og Pia er ikke vanskelig å be... Motivasjonen er selvsagt psykologisk. Myzychuk vet at Cramling er en posisjonsspiller av rang - mens hun selv er mer taktisk sterk. Derfor blir det en kamp om å få partiet inn i sin bane.

4.d5 d6 5.Sc3 exd5 6.cxd5 g6 7.e4

- Det prinsipielle, selv om mye positivt kan sies om et av hovedalternativene 7.Sd2 også.

7...Lg7 8.h3

- En annen viktig variant her som Gunnar Berg Hanssen analyserer hos Tromsø Sjakklubb i sin nyeste spalte er: 8.Le2 0-0 9.0-0 og nå ser Berg Hanssen på alternativene til det vanlige som er: 9...Te8 10.Sd2 med spennende spill for begge parter.

8...0-0

Hva ville du spilt med hvit i denne teoristillingen?




9.Lg5

- Jeg fant ingen partier med dette trekket fra Pia Cramling i databasen min, men hun har spilt trekket mot Benoni sin bror - Benkø-gambiten i et TV-vist parti mot bror Dan Cramling i 1993. Hovedvarianten med: 9.Ld3 b5!? 10.Sxb5 Te8 11.0-0 Sxe4 12.Te1 a6 13.Sc3 Sxc3 14.bxc3 er fortsatt fullt ut spillbar for svart - selv om den i praksis, blant sterke spillere, kun er for et remisvåpen å regne.

9...Te8

- Et sunt, godt og lite spilt alternativ er: 9...De8!? med en spennende stilling som i praksis altså er svært lite spilt. Jeg har bare 5 partier med trekket i min database med dette trekket.

10.Ld3 h6 11.Le3!

- Ikke: 11.Lh4?! g5 12.Lg3 Sxe4! 13.Sxe4 f5 som er typisk Benoni-taktikk og ikke å anbefale for hvit.

11...a6 12.a4

- Et viktig systemtrekk i disse strukturene. Svar søker spill på dronningfløya og b5 må derfor forhindres eller i det minste motvirkes.

12...Sbd7 13.0-0 Tb8

Hva ville du spilt med hvit i denne teoristillingen?




14.Te1?!

- Pia velger det tilsynelatende trygge - foran det spennende og skarpe. Hun er tro mot sin stil og kanskje var hun allerede ute av teorien sin - kanskje ikke. Dette er spilt før, men virker harmløst mot tematisk motspill. I stillingen vi hadde foran oss nå fantes det flere gode alternativer:

A) 14.Dd2?! b5! 15.axb5 axb5 16.Lxh6 b4 17.Lxg7 Kxg7 18.Se2 Sxe4 19.Lxe4 Txe4 20.Sg3 Te8 21.Tfe1 som spilt i partiet Papa,S-Schaerer,J / Winterthur 2010, remis i 30 trekk.;

B) 14.Lf4!? De7 15.Te1 Sh5 16.Lh2 Df6 17.Dc1 og hvit sto trolig noe bedre i Fels,B - Liew,C, IECG email 2003. 1-0 i 38 trekk.;

C) 14.Sd2! er et spennende og lite spilt alternativ her som kan anbefales.

14...De7!?

- I partiet Alterman,B - Wong,M, Beijing 1995 ble: 14...b5! 15.axb5 axb5 16.Lf4 Lf8?? spilt og 1-0 i 35 trekk. Men mye, mye sterkere var: 16...c4! 17.Lf1 b4 18.Sa4 Sxe4! 19.Lxc4 g5!? og svart har typisk Benoni-spill med kontroll over e5 og en bonde på d5 å spille mot på sikt samt en sterk diagonal fra g7.

15.Dd2 g5!

- Sterkere enn alternativene og tematisk for Benoni. Svart får h6 i sikkerhet og søker et sterkt grep om e5-feltet.

16.a5!?

Her ville: 16.Tab1 med planen b4 vært interessant. Men kanskje var Pia da redd for: 16...g4! og svarte er inne i partier. Vi har en uklar kampstilling oppe her.

16...Sf8?

- Koster tid og gir slipp på jerngrepet på feltet e5! Det koster svart dyrt - mye sterkere var: 16...b6! 17.axb6 Txb6 18.Ta2 g4! med sterkt motspill for svart. 16...g4!? var også verdt en titt.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




17.e5! dxe5 18.d6!?

- Stockfish 6 finner en spenstig, taktisk variant som ser helt vinnede ut: 18.h4! g4 19.Sxe5! Dxe5 20.Lf4 Dd4 21.Txe8 Sxe8 22.Lxb8 c4 23.De2 cxd3 24.Dxe8 Ld7 25.De4 og med kvalitet over vinner hvit dette. En voldelig slagveksling - Pia sitt trekk er det posisjonelle og tematiske alternativet.

18...De6?

- Bedre var: 18...Dd8 19.Lxc5 S8d7! 20.Lb4! og hvit har en posisjonelt vunnet stilling der bare en maskin kan kjempe videre...

19.Lxc5 S6d7 20.La3?!

- Sterkere var: 20.Lb4! med en knusestilling for hvit som tar fullstendig luven av et b5-brudd i denne varianten da b5 besvares knallsterkt med Sd5!

20...f5

- Etter det langt sterkere: 20...b5! 21.axb6 Lb7 skal hvit fortsatt holde tunga rett i munnen selv om stillingen til Cramling også her bør være klart vunnet. Spiller du Benoni er det tre ting som gjelder: Aktivitet, aktivitet og aktivitet!

21.Sd4?!

- Det enkle: 21.Lb1! med trusselen La2! var drepen her. Pia går inn for en langsom kill.

21...exd4

- Det finnes rett og slett ingenting annet fornuftig, så hvit burde ikke latt svart få denne sjansen til grums.

22.Txe6 dxc3

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




23.Dc2?

- Kompisen vil gi dronninga tilbake her med det pragmatiske: 23.Txe8 cxd2 24.Lxf5 Kf7 25.Te7+! Kg8 26.Td1 Sf6 27.Ld3! og hvit bør ha vinststilling selv om dette er mer grumsete enn det hvit ønsker seg.

23...Sxe6

- Alternativet var: 23...Txe6 24.Lc4! Se5! 25.Ld5 og stillingen står i brann. I say no more.

24.bxc3 Sdf8?!

- Hvit har bonde og dronning for to hester og tårn. Normalt vil det gavne svart men her er det tre faktorer som teller inn og som alle gavner hvit som står klart best. Hvit har i tillegg initiativet og et angrepsmål på f5 som ser ut til å falle. Hvit har tryggest kongestilling og hvit har en krumtapp av en frigris på d6. Bedre for svart var dog: 24...Se5 25.Lxf5 Ld7 med en spennende stilling der svart ser ut til å være nær koordinering av brikkene sine som er plan A.

25.Lxf5 Ld7 26.Lb4?!

Sterkere var: 26.Te1! b6 27.axb6 Txb6 28.Lb4 med ideen å bytte tårn i e-linja. Når brikker byttes stiger d-bonden i verdi i denne stillinga.

26...Sf4 27.Lxd7 Sxd7

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




28.g3!

- Flott spilt av Pia Cramling som nå er på hugget igjen.

28...Sh5

- Alternativet var: 28...Sxh3+ 29.Kg2 g4 30.Df5 Tbd8! 31.Dxg4 Sg5 32.Dc4+ Sf7 33.Dd5 og hvit regjerer som hun vil.

29.Dd2!?

- Med den dype ideen Te1 som viser at Pia skjønner stillingens krav. Tårn skal byttes og d-bonden skal vokse i kraft!

29...Shf6 30.Te1 Txe1+ 31.Dxe1 b6

- Etter det naturlige: 31...Te8 32.Db1 Se5 33.Kg2 går svart tom for konstruktive trekk.

32.De2 bxa5 33.Lxa5 Tb5

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




34.Lc7?

- En lærerik feil. Langt sterkere var Ld8! for å leke bytteleken og hvit vinner raskt. Altså: 34.Ld8 Te5 35.Dc4+ Kh7 36.Lxf6! Sxf6 37.Dd3+ Kg8 38.d7 Sxd7 39.Dxd7 og hvits frie c-bonde og svarts åpne kongestilling gjør resten lekende lett for hvit.

34...Tc5?

- Etter det langt sterkere: 34...Lf8! har svart sjanser til å holde det selv om jeg tror: 35.c4!? gir gode utsikter for hvit. Allikevel har svart nå noe nær et fort og det er på ingen måte lekende lett lenger.

35.c4?

- Fortsatt vant bytteleken med: 35.Ld8!

35...a5?

- Bedre var: 35...Kf7! 36.Da2! Lf8 37.Dxa6 Se5! 38.Ld8 Sfd7 39.Db7 Ke6 og nå en lærerik variant: 40.f4 gxf4 41.gxf4 Sxc4 42.Dg2 Kf7 43.Dg4 Sdb6 44.d7 h5 45.Dd1! Td5 46.Dc2 Txd7 47.Df5+ Kg8 48.De6+ Tf7 49.Kh1 Lg7 50.f5 Sd5! 51.Dxd5 Se3 52.De6 Sxf5 og i alle praktiske betydninger tror jeg svart har et fort her - selv om en fjernsjakkspiller kanskje klarer å oppheve balansen.

36.Da2 Se4 37.Da4 Sef6

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




38.Lxa5

- Endelig er resten en lek for Pia!

38...Se5 39.Lc3 Sed7 40.Ld4 Tc8 41.Da6 Td8

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




42.c5!

- Og svart kunne gitt opp da bøndene koster tungt med materiell!

42...Se8 43.Dc4+ Kh8 44.Lxg7+ Kxg7 45.De6

Sluttstillingen i partiet Pia Cramling vs. Anna Muzychuk, VM for kvinner 2015:




- Og med De7+ hengende over seg ga svart opp den ujevne kampen.

1-0

- Et meget spennende parti av den svenske sjakkdronningen!

VM for kvinner hos Chessgames.com med partier og resultater.

Gunnar Johnsen - en kjempe i nordnorsk sjakk!

Gunnar Johnsen er en posisjonsløve og svært så habil sjakkspiller - fortsatt blant de beste i Nord-Norge.

Tromsøs Gunnar Johnsen spilte turneringssjakk fra ca. 1960 og frem til midten av 80-tallet da brikkene ble lagt på hylla. Etter dette gjorde han et comeback i 1993 for en kort periode før han i 2004 gjorde et virkelig comeback og nå koser han seg med sjakken igjen. Hans beste prestasjon over brettet er kanskje kandidatklassen i NM der han delte seieren med Steinar Lindblom med 7 av 9 mulige i 1974. Dette var en sterk klasse og resultatet var kanskje like sterkt som da han tok 6 av 11 i Eliteklassen i NM i 1977 i en Bergerturnering. På papiret ruver også andreplassen fra NM i Eliteklassen i 1976 i Harstad selv om motstanden her var klart svakere enn i 1977.

Gunnar Johnsen er en posisjonsløve. En spiller med sans for de dype strategiske manøvre. I ukas parti skal vi se han boltre seg i en litt orginal åpning - noe som nærmest er varemerke for Gunnar. Han spiller ofte litt gamle, off beat varianter og han har stor sans for gode svartfeltsløpere, trykkspill og det å frata motstanderen alt motspill. Gunnar er blant de aller fremste i nordnorsk sjakk gjennom tidene og hans posisjonssjakk og forståelse kunne lett ført til IM-napp og en enda sterkere sjakk-CV. Med Gunnar har prioritert familie, jobb og livet ellers og allikevel har den tidligere krigsadvokaten i Nord-Norge altså en rekke pene meritter å vise til og enda flere pene partier. Han er nordnorsk mester hele 6 ganger - i 73, 74, 75, 78, 79 og 85. En av de største i mesterskapets historie med andre ord. Vi ser på et av partiene til Gunnar i dagens spalte.

Gunnar Johnsen kommenterer - tegnsetning satt av Sjakkfantomet.


Hvit: Gunnar Johnsen,Tromsø
Svart: Michael Deleva (elo nær 2300, i tyveårene.)
Sted: Chambery Open (6), 31.07.2014

1.Sf3 Sf6 2.c4 d6 3.d4 Lf5

- Dette har jeg selvfølgelig sett før, men aldri studert nærmere.

4.Sc3 g6 5.g3

- En interessant idé her er: 5.Sg5 h6 6.e4 og hvit står noe bedre på grunn av sitt sterke sentrum og terreng - Sjakkfantomet.

5...Se4 6.Sxe4 Lxe4

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




7.Lh3

- Her tenkte jeg litt, men ikke særlig lenge. Jeg er ikke noe glad i dobbeltbønder, men Lg2 virket for slapt. For å spille på gevinst må man bare spille Lh3. I ettertid viser Megabase etter Lg2 en score for hvit på 32,8 % (!), mens Lh3 scorer 47,6 %. Mystisk.

7...d5

- Konsekvent. Etter det kommende avbytte på f3 vil sort fastlegge hvits d-bonde på d4.

8.0-0 Lxf3 9.exf3 dxc4

- Her må vi stoppe opp litt. Inntil nå hadde sort blitzet ut trekkene, tydeligvis godt forberedt. Det viste seg nemlig at min motstanders trener deltok i samme turnering (Sebastien Joie, FM i tredveårene med Elo nærmere 2400). De hadde gravd i computeren og pønsket ut varianter som jeg ikke kjente, med dårlig score for hvit. Jeg visste (heldigvis) ikke at nøyaktig denne stillingen finnes bare i 2 partier på Megabase, Bacrot-Volokitin og Aghasaryan-Rakhmanov. I begge partiene spilte hvit Te1, og det spesielle er at hvit tapte begge ganger!

I lykkelig uvitenhet om dette tenkte jeg som følger: Jeg har løperparet og best utvikling. Men hvis sort får lov til å utvikle seg uforstyrret og blokkere på d5 med sin springer, blir løperparet verdiløst og sort får fordel. Dette må jeg hindre. Ved å utnytte mitt utviklingsforsprang, blant annet at sorts tårn på h8 for øyeblikket står ugardert, fant jeg følgende helt logiske trekk.

10.Da4+ Sd7


- Min motstander sluttet plutselig å blitze og tenkte leeenge. På c6 følger 11. Dxc4. Mitt første poeng er at blokadeforsøket Dd5 strander på 12. Dxd5- cxd5, 13. Lc8 med gevinststilling. På 11. - Sd7 følger 12. d5, hvoretter Sb6 strander på 13. Dc3 - Tg8, 14. dxc6. På 11. - e6 fant jeg 12. Db3, hvoretter Db6 er dårlig pga 13. Lxe6. Hvit står klart best. For ordens skyld: På 10. ..- Sc6 følger 11. d5 - Dxd5 12. Td1 og vinner.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




11.d5! 11...a6?!

- På Lg7 spiller jeg først 12. Td1 og dernest Dxc4. (Men Lg7 var likevel det minste ondet for svart. Hvit har nå stor fordel og a6 blir i fortsettelsen et rent tempotap. - Sjakkfantomet)

12.Dxc4 Lg7

- På Sb6 følger 13. Dc3 - Tg8, 14. Td1 og hvis Sxd5, så 15. Db3 med klar fordel for hvit.

13.Td1 0-0 14.Lf4 Le5?!

- Taper ganske fort. Etter f. eks. b5 15. De2 - Sb6, 16. Tac1 taper sort langsommere. (Bedre var utvilsomt å likvidere mest mulig - noe svart kunne gjort i varianten: 14...Lxb2! 15.Tab1 Le5 16.Txb7 Sb6 17.Dc1 Lxf4 18.Dxf4 Sxd5 19.De5 c6 20.Ld7! e6 21.Lxc6 Tb8 og det er fullt mulig at svart klarer seg, selv om hvit har alle de praktiske sjansene her.) - Sjakkfantomet.

15.Lxe5 Sxe5 16.Dc3 Sd7

- Eller 16...Dd6 17. Tac1 som ikke gjør noen stor forskjell.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




17.Tac1! Tc8 18.f4 b6?

- Sorts stilling er ganske lammet, og noen god plan finnes ikke. Relativt best var antagelig c6 eller c5, så 19. dxc6 - Txc6 20. De3 Td6 21. Txd6 exd6 22. Df3 og hvit står overlegent.

19.f5 a5?

- Sort kunne forsøkt å holde stillingen lukket med g5, men da følger 20. f6 med klar fordel.

20.fxg6 hxg6 21.Td4

- Resten er nærmest bare en "mopping up operation".

21...f5

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?


22.g4! Sf6 23.gxf5 g5 24.De3 Kh8 25.Kh1 Tg8 26.Tg1 Dd6

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




27.Txg5?! c5?

- (En klar forbedring var i mine øyne var: 27...Txg5 28.Dxg5 Tg8 29.Th4+ Sh7 30.Dd2 De5 og svart spreller i en tapt stilling, men her finnes det fortsatt håp om at svart går feil. Resten er nå lekende lett.) - Sjakkfantomet.

28.Th4+ Sh7

- Sort håper å få til noe med trussel på d-bonden, men nå kommer:

29.f6! exf6 30.Txh7+ Kxh7 31.Lf5+ oppgitt.

Sluttstillingen i partiet Gunnar Johnsen vs. Michael Deleva, Chambery Open 2014:




1-0

- Sort blir matt.

Reykjavik 2015 - I Bobby Fischers fotspor

De siste 4-5 dagene har jeg vært i Reykjavik på Island. Dette lille landet som for alltid vil være forbundet med Århundets sjakkmatch mellom Sovjet og USA, mellom Spassky og Fischer og der vesten til slutt vant tilbake sjakkhegemoniet. Det var vemodig å stå ved Fischer sin grav i Selfoss - rundt 1.5 times busstur ut av Reykjavik. Det var kaldt, rått og et veldig trist skue. Selv om det bare var tre dager etter Fischers sin fødselsdag så fantes det ikke spor av liv på den lille private kirkegården. Fischer ligger rett inn av porten og all snø lå der som falt i går selv om det tydeligvis ikke hadde vært snøfall på noen dager. Ikke en blomst, ikke en kvist, ikke et eneste forsøk på å pynte litt opp. Han var ensom og forlatt på slutten av livet - mye takket være seg selv, sine pyskiske problemer og det faktum at han skjøv mennesker bort fra seg med sin væremåte. Nå er han bare forlatt langt utenfor allfar vei...

 

På bussturen ned til Selfoss var det mil etter mil med vidder av vulkansk stein og snø. Her blåser det så mye at snøen neppe legger seg mer enn 30 cm på noe tidspunkt. Det føltes å reise mot verdens ende på en tur som varte i over 1 time.


Veien opp til Fischers grav er mørk og trist. Bare to Islandshester på et jordet like ved liver litt opp. Det var to forventningsfulle menn fra Tromsø som travet opp alleen - eller skal vi kalle det bygdeveien som det jo faktisk var. Men i hodet mitt skulle det være en allé. Det skulle være litt stil over det hele. I stedet var det et bortgjemt og nesten forlatt sted som det bare var trist å oppsøke. Likevel er jeg glad jeg har vært  der - bare for å si adjø til Bobby.





Kapellet ved Fischer sin grav er var det vakreste monumentet i mils omkrets - men det var lite og ikke var det pyntet der omkring på en stund...



Og her ser du Fischer sin grav - naken, ustelt og forfrossen.

 



Mitt reisefølge, og min gode venn, Thomas Robertsen satt igjen med mange av de samme tankene som meg. Dette var ikke verdig en verdensmann som Fischer!

 

Vi gikk bokstavelig talt i Fischers fotspor. Oppsøkte flere plasser der han må ha gått utallige ganger. Her ser du den første boligen hans på Island. Adressen er Klapparstigur 5, og det var som du ser et moderne og flott bygg, i grell kontrast til ellers mye tvilsom arkitektur på Island.





50 meter opp i bakken fra Fischers bolig ligger den beryktede bokhandleren der Fischer brukte mange av dagene sine i det første året han var på Island. En litt Chabby bruktbokhandel med en sentral beliggenhet i Reykjavik like ved den mest besøkte handlegata. Her leste Fischer i amerikanske blander som Times, Newsweek og National Geographics som han var spesielt glad i.



Inne i bokhandleren fant vi en Rest In Peace-plakat med inskripsjonen Bobby Fischer - King of Chess på veggen mot vinduet. Det var tydelig at den gamle kjempe fortsatt ikke er helt glemt på Island.



Bokhandleren hadde laget et hjørne der vi fant et par sjakkbrett, noen Informator og selvsagt Fischer sin favoritt - National Geographics. Stolen Fischer brukte å sitte i var tatt opp til Selfoss kunne innhaveren meddele - ellers var han taus som en østers - i hvert fall til oss.

 



Thomas hadde med seg den viktige Fischerboka "Bobby Fischer Comes Home" - men det føltes ikke slik - at Bobby Fischer kom hjem når han uten reelle valgmuligheter endte opp på Island i mars 2005. Han døde der mindre enn 3 år senere og hadde en trist sorti på livet. Nei, det ville føltes riktigere om han lå i verdensbyen New York der han vokste opp selv om det selvsagt var en umulighet etter Fischers utsagn de siste årene av livet. Han døde som en herjet mann - men sjakken hans vil aldri noen kunne ta fra han. Denne boka kom godt med når vi oppsøkte steder - da en rekke av Fischers leven og laden er beskrevet i denne boka.



På toppen av bakken var vi tilbake i Laugavegur - den store handlegata på Island som er lenger enn Karl Johan, men mye smalere! Her fant vi stampuben var før vi visste at Fischer først bodde bare et steinkast unna. Lebowski Bar var preget av en gjennomført 50-tallsstil og det meste av interiør er hentet fra filmen "The Big Lebowski". En varm, god brun bar som gjorde Islandsoppholdet 3 ganger mer hyggelig enn det ellers ville vært. Halvliteren kostet 36 kr under Happy Hours fra kl. 16-19, I say no more...

 

 


Selv leste jeg ut Bård Vegard Solhjells Sjakk - ei kjærleikshistorie under turen til Island. I forordet skriver Lahlum at dette kan være den mest interessant norske sjakkboka på 2000-tallet. Helt der er ikke jeg. Men en grei bok for de som aldri har spilt sjakk noe før - eller som er rene hobbyspillere. Best likte jeg diktet på slutten av boka skrevet av den store dikteren, matematikeren og filosofen Omar Khayyam (1048-1131):

"Livet er eit sjakkspel av dag og natt.
Der skjebnen med oss som brikker tek fatt.
Vi blir flytta omkring, slått, sett matt.
Og til sist lagt tilbake i øskja att."

Oversatt til nynorsk av Bård Vegard Solhjell.

Det slo meg at Fischer er tilbake i eska att - men hvordan var hans livs parti?

 

Mens vi satt på Lebowski bar, en liten fottur fra spillelokalet til Reykjavik Open 2015, så vant Magnus og Jon Ludvig Hammer en artig PubQuiz på 30 spørsmål. Du finner en sak på quizen på denne siden. Selv hadde jeg og Robban - mitt reisefølge - flere gode Quizer vi serverte oss imellom. Men hadde vi visst om PubQuizen så hadde vi jammen meg deltatt! En fin tur var det likevel og selv om vi ikke menget oss med sjakkspillere fra Reykjavik Open fikk vi etter hvert vår dose sjakk.

 

Vi tok samme fly hjem som Magnus Carlsen som  var hyggelig og kunne fortelle at Sjakkfantomtes intervjuforespørsel trolig gikk igjennom denne gang. Manager Espen Agdestein hadde i hvert fall fått beskjed om å klaregjøre spørsmålene jeg har sendt. Herlig!





Jeg var ikke sen om å ta frem Bent Larsens Fighting Chess når Magnus satt ved Gaten 1.5 meter fra oss. Han kom sist og det var tilfeldighetenes spill at vi møttes. Eller var det rett og slett et verdig punktum på en stor tur der vi søkte den største av de alle - Bobby Fischer - og til slutt satt igjen med en storveis hilsen fra han som en dag trolig vil være den aller største. Vår egen Magnus Carlsen!

I boka om Bent Larsen skrev Magnus følgende. "Til Sjakkfantomet, stå på! Hilsen Magnus Carlsen. En flott gest som jeg tar som et tegn på at også Magnus liker bloggen Sjakkfantomet.

 



På denne turen ble jeg også kjent med Play Magnus-appen. En artig liten sak som jeg må få innstallert på min egen telefon også skjønner jeg. Vi spilte noen partier der en satt i førersete og fikk tips fra den andre og med meg var altså Thomas "The Don" Robertsen. Thomas slaktet appen i et flott parti på 13 år og jeg vant jammen meg med litt hjelp fra The Don på 18 år. Helt uten takebacks selvfølgelig. Begge partiene var i dragen og ukas parti her hos Sjakkfantomet er dermed seieren over Magnus-appen 13 år spilt på pub i Island.

 

Hvit: Thomas Robertsen med Co-pilot Wisløff Nilssen
Svart: Play Magnus-Appen 13 år
Sted: Reykjavik, 12.03.2015

1.e4!

- Dette partiet ble spilt i Reykjavik til minne om Bobby Fischer. E4 - Best by test!

1...c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 Sf6 5.Sc3 g6

- Magnus spilte mye dragen i unge år og Play Magnus-appen er basert på et 100-tusentalls stillinger fra Magnus sin karriere. Så langt er det hele troverdig.

6.Le3 Lg7 7.f3 0-0 8.Dd2 Sc6 9.Lc4!

- Er dragen risikofylt med svart - så er det på grunn av dette skarpe trekket som både angriper feltet f7 og dermed kongestillingen til svart og tar feltet d5 under oppsikt slik at svart ikke får frigjort seg med d5 som var mulig etter 9.0-0-0!? d5!

9...Ld7 10.h4

- En liten finesse som det er verdt å merke seg. Den tar blant annet ut Db8-varianten og har noen andre små fordeler også som at b5-feltkontrollen holdes og at rokaden enkelte ganger kan utsettes.

10...Tc8 11.Lb3 Se5 12.0-0-0 h5

- Magnus-appen kan Magnus sin drage. Magnus velger alltid å spille h5 for å bremse hvits angrep på kongefløya. Nå må hvit være litt tålmodig i følge teorien.

13.Lg5 Tc5

Hva ville du spillt med hvit i denne stillingen?




14.Kb1!

- Dette har vist seg som den kritiske testen av svarts spilleopplegg - et profylaktisk trekk som blant annet gjør kvalitetsofferet på c3 mindre farlig for hvit i mange varianter og som går ut av endel taktiske ting som Da5 fulgt av Tfc8 da 14...Da5? jo strander på 15.Lxf6! Lxf6 16.Sd5! og vi ser poenget med å ha kongen på b1 da det nå ikke er en sjakk under damebyttet - så får hvit tid til mellomsjakk-avbyttet på f6.

14...b5

- Sjakkfantomet med Co-pilot The Don mot Magnus 18 år endte slik: 14...Te8 15.Lh6 Lxh6 16.Dxh6 Da5 17.g4 hxg4 18.h5 gxh5 19.f4 Sc4 20.Lxc4 Txc4 21.Sd5! Og maskina ble her desperat og ga dama på d5 - alt er her over.

15.g4 a5

- Det mest spilte i Rybka sin eminente åpningsbok - men det første nye trekket for The Don. Her begynte vi å tenke selv.

16.a4?

- Ikke et trekk å være stolt over da 16.bxa4 gir svart vinnende fordel etter en lang Stockfish-analyse. Men shit au - man spiller da ikke perfekt sjakk mot en app!

16...b4?

- Det fine med Magnus-appen er at den faktisk gjør en menge feil - menneskelige feil - det er altså mulig å vinne for oss dødelige også! Slaget på a4 åpner angrepslinjer og er altså den kritiske testen på hvits spill.

17.Sd5 Sxd5 18.exd5 hxg4 19.f4?!

- Klart sterkere var: 19. h5 Sxf3 20.Sxf3 gxf3 21.Tde1! og hvit har stor fordel. Men vi ønsket ikke å angripe e7, men svarts konge!

19...Sf3 20.Sxf3 gxf3

Hva ville du spillt med hvit i denne stillingen?




21.h5!

- Hvit har angrep og må stå best selv om Stockfish 6 på tilstrekklig mange ply sier 0.00.

21...gxh5?

- Ikke å anbefale - svart må holde linjene lukkede...

22.Txh5 Lg4!

- Et godt computertrekk som holder stumpene sammen sånn nogenlunde... Sterkere var: 23.Th4! f5 24.De3 Dd7 25.Tdh1 med et vinnende angrep.

23.Th2?! f6!

- Godt forsvarsspill - hva annet forventer du av Play Magnus?

Hva ville du spillt med hvit i denne stillingen?




24.Lh6!

- Kongen begynner å bli naken og e7 stinker big time - ved å kombinere de to svakhetene gjør hvit snart fremskritt.

24...Lxh6 25.Txh6 Kf7 26.Tdh1 Dd7

Hva ville du spillt med hvit i denne stillingen?




27.De3!

- Et fint sentraliseringstrekk som starter en offensiv mot e7, tar f-bonden under oppsikt og som i tillegg holder et øye med utfall mot kongefløyen...

27...Tg8 28.Th7+ Ke8?!

- Her gir trolig: 28...Kf8 likt spill selv om et hvert menneske vil ha hvit.

29.Te1! Tc7?

- Lar hvit avslutte med bravur - bedre var det kalde: 29...f2! 30.Txe7+ Kf8!! 31.Dxf2 Dxe7 32.Txe7 Kxe7 33.f5! og selv om hvit sitter i førersetet kan svart kanskje kjempe her.

Hva ville du spillt med hvit i denne stillingen?




30.Lc4!

- Iskaldt spilt, og med trusselen Lb5! har hvit nå et vinnende spill!

30...Kf8

- Ikke: 30...Txc4 31.Txe7+ Men kanskje kunne svart forsøkt: 30...f2 31.Lb5 fxe1D+ 32.Dxe1 Dxb5 33.axb5 Lf5 for her må hvit holde tunga rett i munnen og finne det fine b6! - som er eneste trekk - men også helt vinnende!

31.Lb5 Dd8

Hva ville du spillt med hvit i denne stillingen?




32.f5!

- Det eneste som gir en klar vinnende fordel - men også knallsterkt på grunn av trusselen Dh6+...

32...e5

- Interessant spilt - det fantes jo intet forsvar lenger.

33.Dh6+ Tcg7 34.Tg1!

- Den siste spikeren i kista til Play Magnus 13-år. Lg4 lar seg ikke redde.

34...f2

Hva ville du spillt med hvit i denne stillingen?




35.Txg4

Løperen på b5 gjør manns jobb i både forsvar av f1 og angrep ved å dekke e8.

35...De7 36.Tgxg7 Dxg7

- Eller: 36...Txg7 37.Th8+ Kf7 38.Dh5+ Tg6 39.Dxg6 matt!

37.Txg7 f1D+ 38.Lxf1

Sluttstillingen i partiet Thomas (og Sjakkfantomet) vs. Play Magnus 13 år:




- Og Play Magnus 13-år ga opp.

1-0

- Et morsomt parti som viser hvor gøy det kan være å spille mot et dataprogram av typen Play Magnus!

Les mer i arkivet » Juli 2015 » Juni 2015 » Mai 2015
Sjakkfantomet

Sjakkfantomet

46, Tromsø

Sven Wisløff Nilssen - Visejuniornorgesmester i brettsjakk 1989. Norgesmester i postsjakk 1995. To ganger deltaker i eliteklassen både i brettsjakk og postsjakk. I dag, avdanket sjakkspiller med fortsatt lidenskap for spillet. Kontaktadresse: sjakkfantomet[a]gmail.com

Søk hos Sjakkfantomet:

only search Sjakkfantomet

Bloggurat free counters

2700chess.com for more details and full list

Kategorier

Arkiv

Siste innlegg

Siste kommentarer

Lenker

hits