En hyllest av Jonathan Tisdall - Stormester i sjakk

Ukas hovedperson er GM Jonathan Tisdall - en viktig brikke for norsk sjakk gjennom en årrekke.
Foto: Tisdalls Twitterkonto: Jonathan Tisdall@mandoran  |  Jonathan Tisdall@GMjtis

 

Jonathan Tisdall er en sjakkspiller jeg har stor respekt for. Kanskje mest fordi han var aktiv, og på sitt aller sterkeste, i de få årene jeg selv spilte sjakk midt på 90-tallet slik at jeg fikk båret frukter av hans kunnskap - og fordi han tilførte norsk sjakk noe nytt som sjakken her hjemme lengtet etter i profesjonalitet, aggressivitet over brettet og de rette holdningene for å kunne nå langt. Caissa hadde gitt landet vårt mange sjakk-talenter opp gjennom årene - men minst to ting savnet vi som nasjon for å gi næring til alle disse talentene som var innom sjakken. Jeg tenker på alt fra Arne Zwaig og Paul Svedenborg - to spillere som ble Norgesmestre på 60-tallet alt i tenårene, men som alltid forble uslepne diamanter i norsk sjakk og aldri fikk helt ut sitt sanne potensiale til Morten Trolldalen og Knut Jøran Helmers som begge hadde talent i bøtter og spann, men som må ha manglet noe. Men før jeg kommer inn på hva Tisdall eventuelt tok med seg fra den store verden der ute og tilførte norsk sjakk, så la oss først bli kjent med denne karismatiske stormesteren som liker å gå med hatt, som prater rett fra levra og som i dag er toppsjakksjef her hjemme.

Av opprinnelse er Jonathan amerikansk statsborger med en irsk far og en japansk mor. Han er altså flerkulturell, men mest av alt er han en verdensborger som liker å reise, som liker å dyrke sine hobbyer der sjakken er viktig og som i store deler av livet har livnært seg av sjakk og journalistikk - helst en kombinasjon av begge. Han var redaktør for Norsk Sjakkblad i 1991-1994 sammen med Marianne Hagen som var landslagsspiller i sjakk og Jonathans samboer. Sammen har de en sønn. Jonathan har skrevet to bøker som har solgt meget godt - den ene alene, og den heter Improve Your Chess Now, den andre heter Five Crowns og handler om den femte og siste VM-matchen mellom Kasparov og Karpov som ble spilt i 1990. Den er ført i pennen av Tisdall sammen med Yassir Seirawan og baserer seg blant annet på Tisdall sine rapporter som Reuter journalist under VM-matchen. Jonathan Tisdall er også norsk mester i sjakk hele 3 ganger, i 1987, 1991 og 1995. Han ble utnevnt til stormester i sjakk i 1995 - på samme tid som Einar Gausel og Rune Djurhuus, og akkurat det er ikke helt tilfeldig da disse spillerne motiverte hverandre og skapte en fruktbart "stormestermiljø" i Oslo.

Tisdall kom til Norge rundt 1986, men første gang han var her var alt i 1976/77 da han var på europaturnè med det sterke amerikanske landslaget. Så vidt jeg husker, fra gamle rapporter i Norsk Sjakkblad, så kom Tisdall til Norge sammen med kjente sjakknavn fra USA som Nich de Firmian, John Fedorowich, Mark Diesen, Michael Rohde og Mark Ginsburg - eller i hvert fall sammen med noen av disse som alle er født på slutten av 50-tallet. Tisdall var fortsatt junior i 77 og det med en skyhøy rating etter datidens mål på hele 2390 rundt denne tiden. Jonathan bodde så i London i en periode midt på 80-tallet før han flyttet til Norge og ble norsk mester i sjakk i 1987 - etter stikk-kamp mot Jøran Jansson - som igjen sjokkerte en hel sjakknasjon ved nesten å ta hjem gullet i Kristiansand det året etter en kanonturnering som er hans beste i karrieren.

At IM Jonathan Tisdall med all sin sjakk-kunnskap bosatte seg i Norge akkurat da Helmers la brikkene på hylla og Øgaard trappet ned må ha vært gull verdt for norsk sjakk som riktignok hadde en enda større stjerne i GM Simen Agdestein. Tisdall hadde nemlig noe norsk sjakk manglet. Han hadde både en profesjonell holdning til sjakken som en savnet i lille Norge - en stolthet som ga sjakken en iboende verdi som var gull verdt slik jeg følte det. Hos meningmann i Norge var sjakken nemlig litt uglesett og da var det viktig å ikke bare ha spydspissen Simen Agdestein som gikk foran - men et helt Oslo-miljø ledet av folk som Jonathan Tisdall og Einar Gausel som begge spilte sjakk med stor innlevelse og hodet høyt hevet. De innledet også et treningssamarbeid som begge parter tjente mye på opp gjennom årene og som førte til at både Tisdall og Gausel ble stormestere i sjakk i 1995, mens Rune Djurhuus ble stormester året etter. Også han har profitert mye på at Tisdall bosatte seg i Norge og ble endel av det norske sjakkmiljøet.

Det jeg vil takke Tisdall mest for er hans periode som redaktør av Norsk sjakkblad, NSB, i perioden 1991 til 1994. Plutselig fikk vi kvalitetsartikler det luktet svidd av på eget språk. Herlige anekdoter fra sjakkens rike, kunnskapsrike fortellinger fra store turneringer og ikke minst lærerike sjakkspalter som blant annet lærte oss hvordan vi burde spille tapte stillinger og hvordan en skulle tilrive seg initiativet. Her var det artikler om den norske varianten i spansk og godt kommenterte partier som står seg den dag i dag som både underholdene og lærerike! Vel blåst Jonathan og takk for at akkurat du var min læremester gjennom NSB i så mange år!

Tisdall har også gitt ut to bøker som nevnt og den ene av dem er fortsatt gull verdt spør du meg. Læringsmanualen "Improve Your Chess Now" er en samling av blant annet analyser og tips for den seriøse spiller. Her får du utrolig mange gode tips til hvordan du skal trene sjakk og etter å ha lest denne boka har du god grunn til å klatre i rating i lang, lang tid etterpå. Favoritt-tipset mitt - litt justert av undertegnede - finner du meget godt beskrevet på Espen Forså sin trenerside. Prøv det om du vil opp og frem. I boka får vi også en mengde norske sjakkpartier med gode kommentarer - blant annet en rekke fragmenter av, og hele partier fra Simen Agdestein sin hånd. En meget god bok som fortsatt kan anbefales de treningsvillige.

Jeg intervjuet Jonathan selv hos TSK i 1997. Der sa han følgende om det å trene sjakk: "Skaff en treningspartner. Spill så mye som mulig. Ta aldri korte remiser. Eller, les boken min. Der sier jeg (nesten) alt jeg har å si om emnet." I dagens internettsamfunn ville han nok lagt på noen punkter - men disse punktene er fortsatt en meget god start på et treningsopplegg. Av sjakkbøker så anbefalte Tisdall den gang meget gode bøker som fortjener å fremheves i dag igjen:

Tisdalls bok-favoritter anno 1997:

The Life and Games of Mikhail Tal (Tal)
David Bronstein - Chess Improviser (Vainstein)
Chess Psychology (Krogius)
Mitt System (Nimzowitsch)
Suba's Dynamic Chess Strategy

I dag spiller Jonathan fortsatt litt brettsjakk - men kun lagsjakk for klubben sin Asker. Han er toppsjakksjef og har dermed ansvaret for uttak av både smått og stort til ting som Landsturneringen, landskamper, EM og VM. Han gjorde f.eks. et meget klokt uttak til NM i sommer der gruppen ble utvidet for å få med unge, lovende spillere i stor utvikling og for å gjøre turneringen mer rettferdig på slutten med spillere nok å møte for alle i toppen. Hans uttak av landslag til EM varmet også - her fikk igjen de unge lovende sjansen og det er etter min mening en helt riktig kurs. Fremtiden ser lys ut for norsk sjakk og jeg tror vi er heldige som har en så naturlig stor autoritet som Jonathan Tisdall i rollen som toppsjakk-sjef - han vet nemlig ofte hva han snakker om og i alle fulle fall så står han 100% bak valgene sine og dermed får spillerne den tryggheten de fortjener.

Tisdall nevner tre remispartier i intervjuet fra 1997 - som sine tre beste. Vi tar en titt på det partiet jeg synes er det mest spennende av disse. Det er mot Leif Øgaard fra NM i 1987 - det året Tisdall ble Norgesmester for første gang.

 

Hvit: Leif Øgaard (2435)
Svart: Jonathan Tisdall (2450)
Sted: Norgesmesterskapet i Kristiansand, 1987

1.d4

- Leif Øgaard var en svoren d4-venn den gang som nå.

1...Sf6 2.c4 e6 3.Sf3

Hva ville du spilt med svart mot Øgaard i denne teoristillingen?



3...c5

- Tisdall hadde en filosofi mot posisjonsløven Øgaard - og det var å kaste køl på ilden for å skape flammer på brettet. Hans enkle, men effektive filosofi var altså å søke angrepssjakk i stedet for lange manøvreringspartier der Øgaard var på sitt beste. Dette førte til mange spennende dueller mellom de to.

4.d5 exd5 5.cxd5 d6 6.Sc3 g6

- Dermed er vi inne i moderne Benoni - en skarp åpning som Bobby Fischer spilte med stor innlevelse og en åpning der Tisdall høstet flere vakre seire. Blant annet en knall og fall-seier mot Øgaard på Gausdal i 1987.

7.e4 Lg7 8.Le2 0-0 9.0-0 Te8 10.Sd2

Hva ville du spilt med svart mot Øgaard i denne teoristillingen?



10...Sa6

- Et trekk Tal på sin side høstet mange vakre seire med og et interessant alternativ til hovedvarianten med 10...Sbd7.

11.f3 Sc7 12.a4 b6 13.Kh1

- En viktig variant her er: 13.Sc4 La6 14.Lg5 h6 15.Le3 Lxc4 16.Lxc4 a6 17.Dd2 Kh7 18.Tab1 Dd7 med interessant spill der hvit står noe bedre og en variant som scorer godt for hvit i praktisk spill - noe å være godt forberedt på om en ønsker å ta opp denne varianten som svart.

13...Tb8

- Spilt i en rekke partier på 60-tallet da denne varianten fikk sin utvikling - og et nyttig trekk som tar sikte på å spille a6 og b5 etter hvert.

14.Lb5?!

Sannsynligvis teoretisk sett en unøyaktighet - tjukk teori er: 14.Sc4! La6 15.Lg5 og nå kan svart forsøke: 15...Dd7! 16.Dd2 Lxc4 17.Lxc4 a6 som gir en variant som ligner på den viktige varianten over - men som trolig er bedre for svart og fullt ut spillbar.

14...Tf8

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



15.Lc6!?

- Poenget til hvit, men det kostet tid og svart bryter nå med b5 fort som fy.

15...a6! 16.Tb1 b5 17.b4?!

- En standardplan i disse stillingstypene, men det skal vise seg at dette ikke er så godt akkurat her da hvit savner sin hvitfeltsløper på e2 der den blant annet dekker det svake d3-feltet.

17...c4! 18.Lb2 Ld7 19.Lxd7

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



19...Sxd7!

Sender springeren rundt på en tur via e5 til den sterke d3-feltet for svart. Nå skulle hvit gjerne hatt en hvitfeltsløper.

20.a5?

- En forbedring for hvit var å dekke e5-feltet med f4. En mulig variant da er: 20.f4! f5!? 21.exf5 Txf5 22.axb5 axb5 23.Sde4 og stillingen er posisjonelt svært ubalansert og komplisert, men svart har oppnådd mye av det han ønsker i Benoni med sitt b5, c4 og svekkelsen av diagonalen der Lg7 står og spyr ild og svart står utvilsomt allerede best.

20...Se5 21.Se2 Sd3!?

- Et tilsynelatende enda sterkere trekk var f5 - for å underminere d5-bonden. En mulig variant er: 21...f5 22.exf5 gxf5 23.f4 Sd3 24.Lxg7 Kxg7 25.Sc1 Sxd5 26.Sxd3 Sc3! 27.Dc2 Sxb1 28.Txb1 cxd3 29.Dxd3 Tc8 med stor svart fordel, men svarts åpne kongestilling gjør likevel vinstføringen problematisk. Jeg liker Tisdall sitt trekk her.

22.Lxg7 Kxg7 23.Sd4

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



23...Df6?!

- Et tematisk og sterkt trekk, men utvilsomt enda sterkere, og fullstendig vinnende, var: 23...Dg5! 24.Dc2 (24.De2 Tbe8! med trusselen Sxd5!) 24...De3 25.Sc6 Tbe8! med en knusende stilling for svart.

24.Sc6 Tbe8 25.Sb3!

- Et sterkt forsvarstrekk og årsaken til at Df6 ikke var like sterkt som Dg5. Nå klarer hvit seg tilsynelatende her.

25...Dc3

- Et spennende, menneskelig trekk som dekker d3-bonden og som legger opp til interssant taktikk.

26.Sc1 f5!? 27.Sxd3 Dxd3 28.Dc1!

- Et alternativ var: 28.Dxd3!? cxd3 29.Tfd1 fxe4 30.fxe4 Txe4 31.Txd3 Tc4 32.Tbd1 Sxd5 33.Txd5 Txc6 34.g4! med reelle sjanser til å holde sluttspillet med bonde under.

28...fxe4 29.Td1

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



29...Sxd5!!

- Et flott dronningoffer og ett utropstegn for trekkets styrke og ett for kreativiteten som ligger bak! Et flott trekk som utnytter de sterke svarte bøndene, det faktum at førsteraden er svak og at springeren på c6 har få felter.

30.Txd3 exd3 31.Sd4?

- Dette taper! Bedre var: 31.Db2+! c3 32.Db3! d2 (32...c2? 33.Tg1!) 33.Tg1! Te1 34.Dxd5 Tf4!? (34...Tfe8 35.Dd4+ Kg8 36.Dd5+ Kg7 37.Dd4+ Kg8 (37...Kh6? 38.Sd8? Txd8 39.Dh4+ Kg7 40.Txe1!) 38.Dd5+ med evigsjakk og remis. 35.h3 d1D 36.Dxd1 Txd1 37.Txd1 Tc4 38.Se7 Txb4 39.Tc1 Tc4 40.Sd5 b4 41.Kh2 c2 42.Sxb4 Txb4 43.Txc2 Ta4 44.Tc6 Txa5 45.Txd6 med et remissluttspill.

31...Tf4 32.Sb3!

- Selvsagt ikke: 32.Sc6 c3 og bøndene vinner for svart.

32...c3!

- Som kjent etter blant annet Kasparov så er to bønder som ikke faller på 6-raden like sterke som et helt tårn! Svart står til gevinst allerede!

33.h3 Txb4 34.Kh2

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



34...Txb3!

- Vakkert spilt - svart ofrer ytterligere en kvalitet og seieren er nær...

35.Txb3 d2 36.Dc2 Te1 37.Tb1

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



37...b4?

- Dette trekket fører dessverre til remis da hvit får opp et evigsjakktema. Å sikre svarts konge først med: 37...Kf8! vinner, f.eks.: 38.Dd3 Txb1 39.Dxb1 Se3 40.De4 d1D og hvit har ingen evigsjakk her.

38.Dd3! Txb1 39.Dxb1 Se3 40.De4!

- Poenget hvit har evigsjakk!

40...d1D

Sluttstillingen i partiet Leif Øgaard vs. Jonathan Tisdall, NM i sjakk 1987:



- Og partene tok remis før hvit spilte ut evigsjakken. Et meget spennende parti fra GM Jonathan Tisdall!

½-½

Du kan spille gjennom partiet hos 365Chess.

Sinquefield Cup 2015 - 9. runde: Aronian til topps!

 
Veselin Topalov leder Grand Chess Tour etter to turneringer - London Chess Classic avgjør alt!
Foto: http://grandchesstour.com/photos/2015-Sinquefield-Cup

Sinquefield Cup er over for denne gang. Bare oppvisningsmatchen mellom far og sønn Sinquefield, med spillerne som bakspillere og trash-talkere, gjenstår før deltakerne forlater Saint Louis for denne gang.

Sisterunden i turneringa ble et skikkelig antiklimaks - i hvert fall for meg. Bare Topalov og Nakamura og Caruana gikk virkelig hardt til verks og ville noe og da er det kanskje ikke så urettferdig at nettopp Topalov og Nakamura ligger på topp i Grand Chess Tour med henholdsvis 17 og 16 poeng. Magnus har til sammenligning 14 poeng før siste turnering som går i London Chess Classic om 3 måneder. Topalov spilte altså hvit mot lederen Levon Aronian i sisterunden og det ble i hvert fall et livlig parti. Topalov startet som så ofte med favoritt-trekket sitt 1.d4 og Aronian spilte Ragozin-varianten i dronninggambit som både Magnus, Hammer og Agdestein er fan av. Topy valgte så en variant som er regnet som teoretisk tvilsom, som maskinene ikke liker og som har dårlig score i praktisk spill - men som skaper stor ubalanse og som passer spillestilen hans på en god dag. Hvit ofrer bonden på c4 for et sterkt sentrum og en litt svekket kongefløy for svart - men en bonde er en bonde som vi vet - og Aronian fikk en bekvem fordel. Den spilte han solid og unngikk alt av sjanser som kunne økt fordelen hans - i stedet spilte han så blo'solid som han overhodet kunne og da Topalov truet evigsjakk orket han ikke å forhindre det engang - så der endte partiet. Med poengdeling og dermed var Aronian sikret førsteplassen og alt gikk according to plan for han. Sterkt av Aronian dette!

Magnus Carlsen da - hva skal vi si om hans spill i siste runde. Magnus var nok ikke motivert for sisterunden. Han husket kanskje også Norway Chess der han tok store sjanser mot Jon Ludvig Hammer for å vinne, men i stedet gikk ned i flammer. Mot verdensmester Vishy Anand med svart tok derfor Magnus på seg to sikkerhetsbelter og hjelm. Soliditet, soliditet og kjepper i hjulene til Anand var mottoet for partiet og slik ble det. Først en Berlin-variant - så begynte profylaksespillet der g4 ble forhindret, der materiell ble byttet av og der han til slutt kvittet seg med løperparet, byttet tårn og ga bonde bare for å sette opp et fort i et ulikfarget løpersluttspill. Kjedelig spør du meg - men kanskje taktisk klokt på en dag der hodet neppe var 100% klar for fight.

Caruana spilte et spennende parti i sisterunden mot Wesley So der Fab var hvit. Nå ble det en katastrofeturnering for begge to og tilsammen gikk de ned hele 25 elopoeng og de endte da også nederst på tabellen. Men likefullt kjempet de heroisk på som løver i sisterunden. Dette fortalte meg to ting. Det ene er at dette er unge spillere som vil noe og som er endel av fremtida. Det andre er at dette var en supersterk turnering som det virkelig var krutt i. Sterke saker med andre ord, noe kampånden - alle de avgjorte partiene og alle de spennende rundene vitner om. Caruana spilte engelsk mot So og det ble en flodhest eller dobbel-fianchetto med et tilbakeholdt sentrum fra Wesley So med svart. Caruana manøvrerte så fint og fikk aktive brikker og drev Wesley ytterligere tilbake og med et brillefint 14.g4! fikk han stor fordel. Det kunne han kronet ved å ta en bonde i slag med det enkle 21.Lxd6! som bare vinner en bonde og partiet så vidt jeg kan skjønne. I stedet skulle han være fiks og slo med tårnet på d6 - da fikk Wesley So inn et taktisk slag med 21...e5! og det var plutselig forsvarsmuligheter på lur. Mye vil ha mer og fanden vil ha fler og Caruana ergret seg nok over sin grådighet på dette stadiet. Caruana fikk en sjanse til med 24.T7d6 - med stor fordel - til å spille på vinst, men når han heller ikke tok den spilte Wesley So et godt forsvar opp og holdt stillingen uten ytterligere dramatikk. Et spennende parti!

Den som virkelig kjempet heroisk - og som ble belønnet av Caissa med sisterundens eneste seier og en udelt andreplass i Grand Chess Tour før London Chess Classic som er siste turnering i Touren - var Hikaru Nakamura. Surprise! Nei, Naka er en fryktløs spiller og etter en heller kjedelig siciliansk åpning med 3.Lb5+ skred han til verket med det lett tvilsomme 26.f4?! som skapte såpass mye ubalanse at det ble interessant på brettet igjen. Deretter ofret han alle bøndene på kongefløya - 3 stykker - i tur og orden for å la Fredrik den Frekke - altså f-bonden - få fri løpebane helt  opp til f6! To bønder under, men rik på stilling med et sterkt løperpar og angrepssjanser fortsatte Nakamura angrepet før han i trekk 52 spilte bort en vunnet stilling med 52.Te1? i stedet for det sterke angrepstrekket 52.Tg1!. Dermed måtte han vinne partiet helt på nytt og i en ellevill tidsnødsduell inn mot trekk 60 gjorde Grischuk de to avgjørende feilene i trekk 58 og 59 - er det ikke typisk! flott levert av Nakamura og jeg bare elsker hans fightingspirit og hans kompromissløshet som gjør han til en av de mest spennende spillerne i verden og også en av de aller, aller beste. Ja, etter Sinquefield Cup er Nakamura nr. 2 på verdensrankingen og som vi vet er han nr. 2 i lynsjakk og nr. 1 i hurtigsjakk og nr. 2 i Grand Chess tour. For første gang er det altså to spillere som er nr. 1 eller 2. på alle listene til FIDE. Det er Magnus Carlsen og Hikaru Nakamura! Jeg var tidlig ute med å spå Nakamura en plass helt der oppe blant de beste i verden og du kan lese mer om han i spalte Fischers arvtaker fra 2008.

Det siste partiet er det ikke så veldig mye å skrive hjem om. Anish Giri spilte nok en godt gjennomført parti med svart mot Vachier-Lagrave - som riktignok fant et flott bondeoffer med c5! underveis og fikk aktive brikker i fortsettelsen i et rikt midtspill. Men franskmannen fikk vel aldri noen reelle vinstsjanser med de hvite brikkene i denne Arkhangelsk-varianten i spansk etter nok et solid håndverk av Anish Giri.

Sluttstillingen i Sinquefield Cup 2015:
1. Levon Aronian 6/9
2. Magnus Carlsen 5
3.. Hikaru Nakamura 5
4. Maxime Vachier-Lagrave 5
5. Anish Giri 5
6. Alexander Grischuk 4.5
7. Veselin Topalov 4.5
8. Fabiano Caruana 3.5
9. Vishy Anand 3.5
10. Wesley So 3

Stillingen i Grand Chess Tour etter 2 av 3 turneringer:
1. Veselin Topalov 17
2. Hikaru Nakamura 16
3. Levon Aronian 15
4. Magnus Carlsen 14
5. Anish Giri 13
6-7. Maxime Vachier-Lagrave 12
6-7. Vishy Anand 12
8. Fabiano Caruana 9
9. Alexander Grischuk 8

Aftermath:

Turneringa i Saint Louis startet med et stort smell! Fem av fem partier endte med knall og fall og deretter fikk vi runde etter runde med hard, kampfylt sjakk! Dette, sammen med det faktumet at toppsjakken blir sterkere og sterkere i den absolutte toppen - topp-5 - som nå besto av hele 5 spillere med 2800+-rating før turneringa, sier meg at det blir tøffere og tøffere for Magnus Carlsen å være helt suveren. Han er fortsatt verdens klart beste sjakkspiller - det er jeg ikke i tvil om - men de andre kommer nærmere og det er flere av dem som er nært han nå og de spiller mer kompromissløs og mer fryktløs sjakk enn det de har gjort  i toppen på lang, lang tid. Kanskje er det pengepremiene i Saint Louis og Grand Chess Tour som er årsaken, kanskje er det en trend der de unge går foran og viser mer mot eller kanskje det rett og slett er den nye generasjonens måte å spille sjakk på. Jeg tror helst det siste og vi hadde fryktløse folk av natur som Grischuk og Aronian med også - samt de unge Wesley So, Fabiano Caruana, Vachier-Lagrave og ikke minst Hikaru Nakamura som alle ønsker å ta skjea i egen hånd og spille kampfylt angrepssjakk. Det liker vi. Dermed blir fremtiden kanskje tøffere for Magnus Carlsen enn fortiden har vært. Magnus spilte jo før Norway Chess hele 17 turneringer på rad med 11 førsteplasser og 6 andreplasser som resultat! Det er uhørt i vår tid. Uhørt fordi en har ting som gjør at alle kan konkurrere på mye likere vilkår enn i Kasparovs tid. Vi har databaser over alle partier på toppnivå, vi har engines der alle bruker de samme programmene, vi har sparring over internett og summa summarum gjør alt dette det tøft å være en klar ener. Men Magnus har klart det før og kanskje klarer han det igjen. Han har i hvert fall mye god sjakk i seg, så mulighetene er der.

Aronian sin seier var kjærkommen blant sjakkfansen for nå har han ikke vunnet en eneste turnering siden Wijk aan Zee i 2014. Det har gått nedoverbakke siden dengang og et absolutt nullpunkt nådde han i siste turnering i Norway Chess 2015 der han sensasjonelt delte sisteplassen(!) med Jon Ludvig Hammer på stusslige tre poeng av ni mulige. I Saint Louis tok han altså dobbelt så mange poeng, seks i tallet, og rating-prestasjonen var på hele 2918. Det betyr i klartekst at Aronian er helt oppe på 7. plass i verden etter et fall der han vel var ute av topp-10 i verden en god stund. Treningsleiren sammen med Magnus, et godt støtteapparat og en sterk vinnervilje tror jeg er årsaken til at suksessen kom akkurat nå - morsomt for Aronian dette! Han tjener hele 19 elopoeng og passerer spillere som Grischuk, Kramnik og Ding Liren - noe som nok varmer etter 1.5 år i Arktiske sjakkstrøk.

Magnus tok altså andreplass til slutt tross to sure tap og en ekstra sur remis. Mot Topalov i første runde ble Magnus regelrett nedspilt - ikke noe å si på det tapet. Kombinasjonen av dårlige forberedelser og overmot får ta skylda for det tapet. Men mot Grischuk kunne Magnus holdt sluttspillet med et mer tålmodig spill og jeg tror han ergrer seg grønn over akkurat det tapet. Men verst var selvsagt det bortkastede helpoenget mot Nakamura som rant ut i remis. Magnus dampet vrede etter den tapte sjansen og hadde han vunnet her ville han tjent to ratingpoeng, fått en udelt andreplass - minst vil jeg tro - og det ville vært en OK turnering, men ikke mer. Underveis så det dog så lyst ut for Magnus da han remiserte Aronian med de svarte brikkene i 6. runde og skulle spille to hvite på rad mot "drømme-motstanderne" Grischuk og Nakamura. Men så skar hele turneringen seg for Magnus og jeg tror hovedårsaken til det var den berømmelige konsentrasjonen som ikke satt som hagl. Det betyr at Magnus ikke var inne i bobla si hele veien og det skyldes kanskje tapt selvtillit etter Norway Chess. For å komme tilbake til flytsonen og stor selvtillit så var dette tross alt en god start etter Norway Chess. Magnus spilte 3 steike gode partier spør du meg og i flere av de andre var det mye godt spill. At Magnus får en ratingprestasjon over nr. 2 i verden på hele 2827, og at vi - Blo'fansen og Magnus selv - allikevel ikke er helt fornøyd sier sitt! Den gode nyheten er likevel at Magnus har flere konkrete ting å jobbe med. At forbedringspotensialet er der og det vitner om at han igjen kan nærme seg 2900 og bli suveren i sjakkverdenen. Jeg tror på det. Ting å forbedre kan være åpnings-preppen, sluttspill i underlege der passivt forsvar er tingen og tidsnød der stillingen krever tålmodighet og tidsbruk. Dette vet selvsagt trener Peter Heine Nielsen alt om og jeg synes alt i alt at Sinquefield var et interssant comeback for Magnus som satte han i posisjon - på fjerdeplass med 14 poeng mot Topalovs 17 - i Grand Chess Tour foran siste turnering i London i desember.

Nakamura fikk som Magnus to tap og han var slett ikke fornøyd med eget spill. Han spilte heller ikke sin beste sjakk, så en kan forstå at han var misfornøyd med å ikke vise seg fra sin beste side på hjemmebane i USA. Allikevel ble det en pen delt andreplass og tredjeplass på kvalitet. Nakamura sitt spill var altså vekslende og selv om det ble tap mot Aronian og Topalov, så gledet vi oss over tre flotte seire og da tenker jeg særlig på den vidunderlige kongeinderen mot Wesley So selv om kamppartiet i siste runde mot Grischuk og manøvreringspartiet mot Anand også var sterke saker som vitner om en meget sterk spiller. Nakamura er nå nr. 2 i verden på LIVE-ratingen hele 34 poeng bak Carlsen, men 3 poeng foran Topalov og 13 poeng foran Anand som akkurat holdt seg over 2800 i rating med remisen mot Magnus - Anand har nå 2803. Nakkis er altså også nr. 2 i Grand Chess Tour og han er min største favoritt til totalseieren og selv var han frekk nok i intervjuet til å si at Magnus ikke var favoritt til totalseieren før siste runde...

Maxime Vachier-Lagrave tok fjerdeplassen i Saint Louis og var en stor positiv overraskelse. Han startet turneringen som klar jumbokandidat med 2744 i rating og scoret 1.4 poeng over forventet score og spiste dermed hele 14 elopoeng. Det gir en pen 13. plass på verdensrankingen for franskmannen som var heldig som kom med i Grand Chess Tour og dermed fikk han både nyttig lærdom og økonomiske muskler til å satse videre på å etablere seg innen topp-10 som sikkert er et mål for han. Lagrave tok også 5 poeng som Giri, Magnus og Nakamura og med bare ett tap - mot Magnus - så var han relativt solid.

Femteplassen gikk til Anish Giri - også han et helpoeng bak vinneren Levon Aronian - men på samme poengsum som Magnus Carlsen, Hikaru Nakamura og Vachier-Lagrave. I likhet med Aronian gikk Giri tapsfri gjennom turneringen - disse to var de eneste - og han spilte det jeg vil kalle en helstøpt sjakk. Edruelig hele veien, solid når han måtte, men han tok også noe risiko når sjansen bød seg og scoret en flott seier over Alexander Grischuk i første runde. Åtte remiser et nesten blitt typisk for Giri og personlig synes jeg nesten det er litt trist at han tjener 5 elopoeng med det resultatet - men slik er det. Problemet til Giri er at han ikke har sjans til å vinne turneringer på topp-nivå - inklusive den viktige kandidat-turneringen - dersom han ikke spretter øverste knapp på skjorta og drar opp ermene og gjør seg klar for fight. Faren er da at han blir en evig toer, en ny Peter Leko som aldri blir verdensmester - men som kommer så nær, så nær. Ja, for Giri er livsfarlig i matchspill med sine få tap, men i turneringsspill skal det litt til å vinne i et kobbel av 8 eller 10 spillere der det alltid er flere kompromissløse sjeler ute og går. Vi skal dog huske at Giri enda er veldig ung, bare nettopp fylt 21 år, og at han har fremtiden foran seg. Ting kan altså korrigeres og ballasten han har i sekken så langt er gull verdt.

På 50% endte ustabile Grischuk på en sjetteplass. Han kan spille himmelsk sjakk i det ene øyeblikket, men han overser ofte noe viktig i det neste. Så ille er det selvsagt ikke, men Grischuk er god på sitt beste og kan finne på det horrible på sitt verste. Tidsnød er fortsatt et sårt punkt for russeren og han tapte partiet mot Nakamura i siste runde først og fremst på tidsforbruket før trekk 60. Ved siden av Aronian, Magnus og Nakamura var Grischuk den siste som vant hele 3 partier i turneringa - men med 3 tap ble det altså 50% - noe jeg tror han var fornøyd med etter fadesen i Norway Chess. Tre nye elopoeng, fortsatt inne på den viktige topp-10 listen i verden og med sin første seier mot Magnus Carlsen så var det da også mange lyspunkter å se på. En artig spiller som skaper mye turbulens og spenning i turneringene han deltar i.

Veselin Topalov har fått en ny vår som sjakkspiller og han tok 50% under Sinquefield på syvende plass - akkurat nok til å beholder førsteplassen i Touren. Topalov sitt spill var sterkt varierende og etter to strake og velfortjente tap midt i turneringa klarte han å hente seg inn på slutten med to remiser. Tapene til Topalov kom begge i Berlin-forsvaret - et av dem med de hvite brikkene mot Vachier-Lagrave og det andre i et vekslende parti mot Caruana der Topalov spilte hvit og der han ofret materiell og ble tårn under for en drøss med bønder uten at det holdt helt inn for meg. I partiet mot Caruana hadde dog Topalov en seriøs åpningsfordel og han kunne fort endt på +2 i denne turneringa - noe som vitner om både styrke og gjenvunnet form.

Fabiano Caruana kom til Sinquefield Cup med den samme fandenivoldske innstillinga som i fjor der han startet med 7 strake seire! Denne gang gikk han på snørra i de to første partiene og endte opp med fattige 3.5 poeng og delt 8. plass sammen med Anand. Ned 12 elopoeng - bang! - under 2800 igjen! - og et mareritt av en turnering som fungerte som en jojo i de 7 siste partiene der han tok 50% eller 3.5 av 7 mulige. Caruana kunne jo slått Magnus i andre runde i en tidsnød vi sent vil glemme og der Magnus spilte seg bort til en tapt stilling som han vant i det 40 trekket da Caruana bukket så det sang i lokalet. Om det var skjebnesymfonien som lød for Caruana vet jeg ikke - men kanskje var det et takk for sist for siste års turnering der alt gikk på skinner. Det gjorde det definitivt ikke for Caruana i Saint Louis. Partiet hans mot Grischuk, som han tapte, var også turbulent og måten som Caruana her tok opp hansken på og spilte forfriskende aktivt på kongefløya i åpningen av partiet imponerte meg virkelig. Det ble et av turneringens mest spennende partier og et særs interessant ett. Caruana skal altså ha heder og ros for kampånden og selv om det ikke ble like mange poeng på han som det Anish Giri fikk - så tror jeg Caruana lærte mye mer under turneringen og er det noen rettferdighet i verden - så kommer Caruana sterkt tilbake. Han jobber nemlig knallhardt med sjakken og han har en meget god holdning som gir publikum full valuta runde etter runde. Sånt liker vi!

Anand, Anand, Anand. Hva skal vi si om inderen som startet Grand Chess Tour-turneringa i USA med 2 strake tap? Riktignok med de svarte brikkene i begge oppgjør, men dog? Han er blitt ustabil igjen og Anand har alltid hatt behov for en god start for psyken for å prestere godt. Da han vant VM-tittelen i VM-turneringen i Mexico startet han opp med sterke 3.5 av 5 mulige - noe som bygget selvtillit og ga blod på tann. I USA slikket Anand sår etter sine to innledende tap og i flere oppgjør spilte han kjedelig og uinspirert sjakk. Han tapte hele 13 elopoeng, holdt seg dog over 2800 og vil nok helst glemme denne turneringa der han ikke vant et eneste parti så raskt han overhodet kan. Allikevel vil jeg si at Allikevel tror jeg på ingen måte at vi har sett det siste fra Anand. Han er fortsatt min favoritt, sammen med Nakamura, i kandidatturneringa i 2016. Husk det!

Sist kom stakkars Wesley So. skårungen blant deltakerne som riktignok har deltatt i noen turneringer på topp-nivå nå - med hode resultater - men som denne gangen viste svakhet og fikk gjengen etter seg da de næret blod etter hans tap i første runde mot Vachier-Lagrave. Dermed banket de tre største kjøterne i flokken inn nydelige vinster i beste angreps ånd mot nettopp Wesley So. Tre av de peneste seirene var Magnus Carlsen, Levon Aronian og ikke minst Hikaru Nakamura sine sterke og overbevisende seire mot So. Disse har Wesley mye å lære av og klok som han er så innrømmet han at det var sjakklig han hadde problemer under denne turneringa. Underforstått er familievanskene over for denne gang - og han la til at det var som å være på et universitet der han lærte av de beste og betalte med sine elopoeng... Sånn var det og totalt 4 tap for Wesley er nok vanskelig å svelge - men dette er utvilsomt en spiller vi får høre mere om.

Dermed avslutter jeg mine rapporter for denne gang. Kanskje blir det siste gang jeg følger Magnus så tett - det var nemlig slitsomt med så mange spennende oppgjør i hver runde og en sjakkappetitt som kanskje ikke er det den engang var. Uansett så setter jeg stor pris på de av dere som klikker på donate-button til høyre i rammen, og gir en liten sum som symboliserer støtte for bloggen. Det føles litt riktig å si dette siden bloggen ikke bare burde være en utgiftspost å drifte...

Aller sist vil jeg si at jeg synes det er flott at Magnus eksperimenter litt, at han spiller skarp sjakk i åpne sicilianere og at han børster støvet av gamle åpninger. At han våger å tape i et forsøk på å lære, på å kjempe i toppen og på å bli bedre. Vi har mye å glede oss til i høst der Magnus skal spille VM i lynsjakk, VM i hurtigsjakk, EM for landslag og ikke minst Grand Chess Tours siste turnering som er London Chess Classic i desember. Tie-breakreglene fallt svært heldig ut for Magnus i USA, og han får 2 ekstra GP-poeng i forhold til de normale tie-breakreglene som brukes på dette nivået. Dermed vinner han sammenlagt med førsteplass i London Chess Classic - vi har noe å glede oss til!

 

Den offisielle YouTube-sendingen med Seirawan, Shahade og Ashley.

Magnus Carlsen intervjuet er 2.14.00 ute i sendingen, Topalov 1.52.40, Aronian 1.57.30 & Nakamura er 6.42.15 - enjoy!

 

Her er det siste partiet til Magnus i turneringa med mine små kommentarer:

 

Hvit: Viswanathan Anand (2816)
Svart: Magnus Carlsen (2853)
Sted: Sinquefield Cup i Saint Louis (9), 31.08.2015

1.e4

- At Anand spiller e4 tyder på at han søker en trygg grunn for partiet i stedet for å ta litt risiko med 1.d4! for å spille på vinst for full musikk.

1...e5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5 Sf6

- Sist partene møttes spilte Magnus 3...a6 fulgt av Breyer-varianten som ga han et stygt tap under Norway Chess 2015. Nå spiller Magnus VM-åpningen sin som er Berlinforsvaret.

Hva ville du spilt med hvit i denne teoristillingen i spansk åpning?



4.0-0

- Anand velger å ikke dekke bonden på e4, og går dermed inn i en fullblods versjon av Berlin-varianten - noe som tyder på at han har litt ambisjoner.

4...Sxe4 5.d4 Sd6 6.Lxc6 dxc6 7.dxe5 Sf5 8.Dxd8+ Kxd8

Her er vi ved utgangsstillingen for Berlinvarianten i spansk - hvit trekker:


- Dermed er vi kommet til tabia-stillingen for Berlinforsvaret i spansk åpning. Svart har mistet rokaderetten, men har løperparet og en solid bondestruktur uten store svakheter. Dronningene er byttet, noe som gavner svart. Hvits viktigste pluss er et lite initiativ med en bondemajoritet på kongefløya.

9.h3 h5

- Stopper hvits pågang med g4, et solid valg som setter kjepper i hjulene til hvits standardplan.

10.Sc3 Le7 11.Td1+ Ke8 12.Se2

- Spilt av folk som Grischuk, Leko, Caruana og Dominguez tidligere - så et kvalitetstrekk. Springeren tar sikte på feltet d4 der den står ypperlig.

12...Sh4

- Spilt av folk som So, Karjakin og Radjabov tidligere og et meget solid valg. Magnus går for remis da svart etter dette avbyttet egentlig har lite å spille på.

13.Sxh4 Lxh4 14.f3 Lf5


Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



15.Sd4! TN

- Hvit står nok litt bedre her og leker med e6-ideer, men en så sterk spiller som Leko klarte likevel å tape stillingen mot Radjabov i 2014: 15.c3 Lc2 16.Td2 Lf5 17.g4 Le6 18.Kg2 hxg4 19.hxg4 Lg5 20.Td1 Lxc1 21.Tdxc1 Ke7 22.Td1 Tad8 23.a3 c5 24.Sg3 b6 25.Txd8 Txd8 26.Te1 g6 27.Kf2 Td2+ 28.Te2 Td1 29.Se4 Tb1 30.Td2 med en relativt jevn stilling der Leko klarte å bukke g4-bonden, og dermed partiet, få trekk senere. Leko,P - Radjabov,T, Beijing 2014. 0-1 i 75 trekk.

15...Lg6 16.Lf4 Le7

- Hvits fordel består i at han har 3 bønder mot 2 bønder på kongefløya - altså en bondemajoritet der. Løperparet oppveier ikke dette fullt ut.

17.g4?!

Et par andre muligheter var:

A) 17.e6!? Ld6 18.Lxd6 cxd6 19.Te1 fxe6 20.Txe6+ Kf7 21.Txd6 Thd8 22.Txd8 Txd8 23.c3 c5 24.Sb3 b6 25.Te1 a5! og svart har nok spill til remis for bonden, men ikke mer.

B) 17.c3! Td8 18.Te1!? (Sterkere var nok: 18.Le3 som gir hvit en viss fordel basert på bondemajoriteten.) 18...Lc5 med trolig remis.

17...Td8 18.Kg2 hxg4 19.hxg4 Lc5 20.c3

Hva ville du svart med hvit i denne stillingen?



20...Lxd4!?

- Dermed blir det ulikfargende løpere og med like mange bønder spiller ikke lenger hvits bondemajoritet noen rolle. Stillingen er helt lik i den forstand at spillere som Magnus og Anand spiller remis mot hverandre i 100 av 100 partier her.

21.Txd4 Txd4 22.cxd4 Ke7 23.Tc1 Ke6 24.Le3

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



24...f6

- Bryter bort bonden og kommer nærmere enn kliss remisstilling.

25.exf6 gxf6 26.Ld2 Td8 27.Lc3 Kf7 28.Kg3

- I Sinquefield Cup var det ikke lov å tilby remis før trekk 30, så spillerne gjør noen flere trekk som kun er spill for galleriet. Ingen kan vinne og ingen kan tape dette.

28...Te8 29.Th1 Ld3 30.Te1

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



31...Txe1

- Var ikke stillingen kliss remis, så er den det nå. Topalov tok før dette remis ved evigsjakk mot Aronian - så Magnus hadde heller ikke gullet å spille for lenger.

31.Lxe1 Lc4 32.a3 b6 33.Kf4 a5

- I stedet for å forsvare bonden på c7 ofrer Magnus denne bonden for å sette opp en festning på de hvite feltene.

34.Ke3 a4 35.Lg3 b5 36.Lxc7

Sluttstillingen i partiet Magnus Carlsen vs. Vishy Anand, Sinquefield Cup 2015:



- Dermed kan Magnus sette løperen på d5 og ha kongen på f7 og spille en av dem frem og tilbake mellom nabofeltet til krampa tar Anand.

½-½

- Sisterunden ble dermed et antiklimaks i turneringen der bare Nakmura vant.

 

Du kan spille gjennom partiet hos Chessgames.com.

 

På de offisielle hjemmesidene til Sinquefield Cup eller hos Chessgames.com finner du mer stoff.

 

Husk også at:

Du finner Sjakkfantomet på Facebook: https://www.facebook.com/Sjakkfantomet

Du finner Sjakkfantomet på Twitter: https://twitter.com/sjakkfantomet

Gå inn og følg i dag!

Sinquefield Cup 2015 - 8. runde: Stille før stormen...


Levon Aronian leder med ett helt poeng før siste runde - da er det lov å se selvsikker ut!
Foto: http://grandchesstour.com/photos/2015-Sinquefield-Cup

Sinquefield Cup har nå bare en runde igjen og dessverre for vår mann så spilte Magnus bort en vunnet stilling mot Nakamura i nest siste runde etter å ha fått inn en prepp fra himmelen i åpningsfasen. Eller skal vi kalle det en prepp fra Kasparov-tida? Ja, for Garry Kasparov innrømmet å ha sett på stillingen etter 15-16 trekk med Magnus for noen år siden. Nakamura innrømmet også å ha sett på stillinga for noen år siden, men innså nok at han ikke hadde vurdert svarts problemer helt reelt. I hvert fall var han meget kritisk til stillingen sin etter 17...b6!? og mente at den var tapt - så  enkelt er det kanskje - det er vanskelig å bevise eller motbevise - men stillingen er i hvert fall meget vanskelig på dette stadiet. Hovedskylda ligger nok heller i avslaget på d4, som er naturlig, men dårlig.

Magnus fortsatte etter b6 å følge to tidligere spilte partier - helt sikkert uten å vite om dem - og etter 23 trekk kunne han utføre det strategisk vinnende 23.Ta1! som morsomt nok også var det første nye trekket i partiet. Da måtte Nakkis spille b5, sperre inne løperen på a4 og gi hvit en vinnende plan som besto i å forberede og gjennomføre c4. Det gjorde Magnus og stillingen hans var etter dette fullstendig vunnet. Magnus fortsatte storspillet sitt og drømme-preppen så mer og mer ut som en homerun. Men så glapp det. Først spilte Magnus en liten unøyaktighet som bare ville forlenget partiet om det ikke kom en skikkelig Blemme med stor B i trekk 39. Har vi ikke sett det før? Magnus med mye tid igjen på klokka før tidskontrollen og da lirer han trekkene ut uten å tenke seg lenge nok om. Slik føltes det i hvert fall og det er underlig at Magnus i vunnet stilling ikke sikrer mer og bruker god tid på trekkene når han kan det. Magnus spilte nemlig 39.Le3? som tillot 39...Tb8! fra Nakamura og Magnus sitt planlagte Lc4 sjakk - er ikke med sjakk! - og dermed kunne det selvsagt heller ikke spilles! En lapsus av en feil som gjorde at Nakkis kunne holde sluttspillet med tårn og fire bønder mot tårn og tre bønder. Magnus vant sågar a-bonden til Nakamura uten å måtte gi noe særlig - men da hadde Nakamura allerede planen klar. Et fort der kongen passet på eneste svakhet - bonden på g6. Lett remis og det faktum at Magnus spilte på dette år inn og år ut synes jeg nesten er litt pinlig. Det finnes grenser selv for en verdensmester. Nakamura fikk da dog brilljere litt da han avviklet det hele med en elimineringskombinasjon der alle bøndene i rask rekkefølge forsvant fra brettet. Remis.

Aronian spilte en variant mot Anand som de to herrer har spilt tidligere - under Norway Chess nå i 2015 - og det var Anand som avvek fra det partiet med Smyslov sitt gamle trekk d5!? fra 60-tallet. Jeg snakker da om en variant av engelsk som Kasparov og Karpov diskuterte hefig i minst et par partier i Sevilla-matchen deres i 1987. Varianten 1. c4 e5 2. Sc3 Sf6 3. Sf3 Sc6 4. g3 Lb4 5. Lg2 O-O 6. O-O e4 7. Sg5 Lxc3 8. bxc3 Te8 9. f3! og nå etter: 9...exf3 10. Nxf3 d5!? som spilt av Smyslov først. Aronian fikk etter hvert opp en god-stilling som utvilsomt var mer estetisk god enn god i praktisk spill - men fordel hadde han utvilsomt. Han ofret bonde, men fikk ikke all verden og Anand klarte å sette opp en fortlignende stilling der han lett holdt remis. Trekkgjentakelsen var et faktum i trekk 31.

Giri mot Caruana så lenge ut til å bli det korteste remispartiet, men jammen med ga ikke Giri en bonde - noe som fikk Caruana til å prøve å vinne. Det kom han aldri i nærheten av selv om han spilte, og spilte helt til trekk 69 med bonde over i et tårnsluttspill som var kliss remis. Grischuk spilte engelsk mot Vachier-Lagrave og ikke overraskende så forbedret Lagrave spillet sitt fra oppgjøret mot Magnus selv om han igjen spilte det interessant 7...Dc7!?. Jeg skrev i mine analyser av det partiet at "Et godt alternativ, og teori her, var: 8...Sxd5 9.cxd5 Db6!" og Vachier-Lagrave var tydeligvis enig med meg i det - for akkurat denne varianten valgte han mot Grischuk. Det ble et velspilt, men ikke særlig spennende parti som også endte med trekkgjentakelse rundt trekk 30. I det siste oppgjøret hadde Wesley So hvit mot Veselin Topalov i en Nimzoinder der Wesley spilte 4. e3 O-O 5. Se2!? en gammel Rubinstein-spesialitet. Wesley fikk en viss terrengfordel - men aldri noe mer enn det Topalovs stilling kunne tåle og partiet endte med remis.

Dermed ble det hele 5 remiser i denne runden - den første litt kjedelige runden i årets Sinquefield Cup. Synd for Magnus at han ikke er fullt ut konsentrert selvfølgelig - men vi håper fremdeles på at vår mann skal få til noe i siste runde der han møter Anand med svart. Det blir vanskelig og aller vanskeligst er det nok å få motivasjonen på plass. Det er dog mye å spille om i prispenger da det er hur jevnt som helst både i Grand Chess Tour og spesielt i denne turneringa! Riktignok ser alt duket ut for Levon Aronian og førsteplassen - selv om han kan få det tøft mot Topalov med de svarte brikkene... Taper Aronian dette blir det nesten garantert omspill i Saint Louis for hele 4 mann jager Aronian på ett poengs avstand. Det er: Alexander Grischuk, Anish Giri, Vachier-Lagrave og Magnus Carlsen! Jeg minner om at Magnus er på +1 og at han vil tjene noen små rating-poeng om han vinner mot Anand i siste runde. Så vi skal ikke male fanden på veggen selv om det selvsagt er irriterende for den bortskjemte blo'fansen å se Magnus kaste ett poeng ut av vinduet i de to siste rundene! Da gleder vi oss til fortsettelsen. God sjakk og fortsatt god spenning i turneringen!

PS: Liker du Sjakkfantomet og vil ha mer i fremtiden?

Da foreslår jeg at du klikker på donate-button til høyre, og gir en liten sum i Euro som støtte til prosjektet.

Den offisielle YouTube-sendingen med Seirawan, Shahade og Ashley.

Magnus Carlsen intervjuet er 6.26.00 ute i sendingen & Nakamura er 6.21.45 - enjoy!

 

Her er Magnus sitt parti mot Nakamura med kommentarene til Your's truely:

Hvit: Magnus Carlsen
Svart: Hikaru Nakamura
Sted: Sinquefield Cup i Saint Louis, USA (8), 31.08.2015

1.d4

- Magnus spilte 1.e4 og Najdorf-varianten mot både Topalov og Grischuk - men mot Nakamura ønsker han noe roligere og mer posisjonelt.

1...d5

- For meg var det svært overraskende å se at Nakamura ikke spilte sin kjære kongeinder mot Magnus. Vi husker jo praktpartiet mot Wesley So som om det var i går - og selv om Magnus ville vært forberedt på åpningen og unngått hovedvarianter, så er det rom for skarpt spill i kongeindisk og Magnus har flere forsmederlige tap i varianten. Vi husker dessuten at Nakamura fikk fint spill i kongeindisk i Sinquefield Cup 2013 da han forsøkte dette mot Magnus.

2.c4 e6 3.Sc3 Le7

- En gammel Spassky finesse som tar sikte på å hindre de skarpeste Lg5-variantene.

 

Hva ville du spilt med hvit i denne kjente teoristillingen?



4.Lf4

- Et sjeldent trekk som utsetter Sf3 og gir hvit mer fleksibilitet.

4...Sf6 5.e3 0-0 6.a3

- Fortsatt teori, men ikke det skarpeste - det er tydelig at Magnus ønsker en rolig posisjonell oppbygning av partiet.

6...c5!?

- Nakamura går rett inn med åpne øyne i den gamle, klassiske hovedvarianten - et sympatisk alternativ var: 6...b6!? som søker stillingstyper der a3 kanskje er litt unyttig.

7.dxc5! Lxc5 8.Sf3 Sc6 9.Dc2 Da5

- Hovedvarianten i denne stillingen, her var lenge 10.0-0-0 det hete valget. I moderne praksis er en trendvariant nå 10.Td1 fulgt av 11. Le2. Vi husker at Magnus under VM-matchen mot Anand spilte 9...Te8!? i stedet for 9...Da5, og det er interessant at Nakamura brukte langt tid på sitt dronningtrekk.

10.Td1 Le7

Hva ville du spilt med hvit i denne kjente teoristillingen?



11.Le2

- Hot teori, spilt av blant annet Anish Giri. Slår hvit på d5 åpnes det opp for hvitfeltsløperen som får et fint liv på g4 eller e6. De siste 2 årene har 11.Le2 scoret latterlig høye 84% over 16 partier i min database.

11...Se4 12.cxd5!

- Et gammelt trekk spilt for første gang av Tony Miles tilbake i 1984 mot Paul van der Sterren, og i nyere tid kopiert av blant annet nevnte Anish Giri. Magnus virket meget godt forberedt og har utvilsomt sett Giri sitt parti.

12...Sxc3 13.Dxc3!?

- Giri sitt parti fortsatte med: 13.bxc3 exd5 14.0-0 Lf6 15.c4 Le6 16.Lg5 dxc4 17.Lxf6 gxf6 18.Lxc4 Dc5 19.Tc1 Dxc4 20.Dxc4 Lxc4 21.Txc4 og Anish Giri vant dette fordelaktige sluttspillet mot Kasimdzanov i 2014, Giri,A-Kasimdzhanov,R / Rosmalen 2014. 1-0 i 37 trekk.

13...Dxc3+ 14.bxc3 exd5 15.Txd5 Lxa3

- Spilt før og det prinsipielle i stillingen. Tilsynelatende har hvit lite her - men ser en dypere på stillingen finner en ut at det er vanskelig å utvikle Lc8 uten å tape materiell på dronningfløyen og at Sc6 har problemer når Sd4! kommer - ja, for hvit har et vidunderlig springerfelt på d4 som fort gir en gardert fribonde.

16.Sd4!

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



16...Sxd4?!

- Kasparov røpet at han hadde sett på denne stillingen sammen med Magnus og at svart alt har store problemer. Et veldig forståelig trekk å slå på e4, da det er vanskelig å la en gullspringer blir stående slik i solen. Men computeren er beinhard på at 16...a5! fulgt av a4! og eventuelt Le7 og a3! er rett resept her - med ganske så likt spill objektivt sett. Poenget er at Lc8 kan bli stående en stund og passe på b7 og d7 mens springeren bare står på c6 og a-tårnet aktiviseres bak fribonden.

17.exd4

- Magnus spilte fremdeles meget raskt og var tydelig fortsatt inne i forberedelsene sine. Dette er da også spilt i et par partier tidligere. Ikke: 17.cxd4? Lb4+! og hvit får ikke kongen til et idealfelt.

17...b6!?

- Nakamura sa på pressesamtalen at han hadde sett på stillingen for flere år siden og han mente etter partiet at b6 var roten til alt ondt. Så enkelt er det nok ikke selv om hvit nå får stor fordel.

18.Kd2!

- Kongen skal med og støtte opp i sentrum - dette er mye sterkere enn kort rokade og litt av grunnen til at Magnus byttet dronninger.

18...Le6 19.Tb5 Ld7 20.Tb3 Le7 21.Lf3 La4

- Det beste her var trolig: 21...Le6! 22.Lxa8!? Lxb3 23.Lc6 med klar fordel for hvit som har en sentrumsfordel og best konge, men denne stillingen kan kanskje svart holde. Her var Tae8 spilt før: 21...Tae8? 22.Ta1! g5 23.Lg3 f5? 24.Ld5+! Kh8 25.Txa7 Td8 26.Txb6? f4 27.Tbb7 fxg3 28.fxg3 og her ga Lekic opp i følge ChessBase Magazine 118 i partiet: Atalik,S - Lekic,D / Vogosca 2007, 1-0. Det fornøyerlige er at svart iskaldt kan spille: 28...Lf5 29.Txe7 Txd5 med offiser over for noen bønder og h7 solid gardert. På grunn av hvits dominans på 7-raden holder det ikke helt til seier, men svart klarer jo lett remis her! Pussig nok har flere kommentatorer gjengitt dette som kilde uten å påpeke the obvious - svart ga opp i en remisstilling. Dog var stillingen før 26.Txb6?? fullstendig vunnet for hvit...

22.Tb2 Tad8

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



23.Ta1! TN

- En nyhet av Magnus. Hvit tvinger svart til å stenge løperen ute på kanten av brettet med b5 og dermed blir den både desentralisert og statisk. Stillingen virker allerede strategisk vunnet for hvit og dette var det første nye trekket i partiet!

Spilt før var: 23.Te1 Lc5?! 24.Ta1! og hvit fikk raskt opp vinnende fordel i remispartiet: Kubik,M - Jaworski,M / Ostrava, 2015. ½-½ i 66 trekk.

23...b5 24.Lc6 a6 25.Lb7!

- Magnus spiller uhyre presist i denne fasen av partiet og har allerede en strategisk vunnet stilling - resten er ikke lett - men vi snakker om en Magnus-stilling med enorm fordel der han vinner minst 9 av 10 partier mot Nakamura vil jeg tro. Flott spill av Magnus så langt!

25...Ld6 26.Le3

- Å slå ville selvsagt hjelpe svart mye da tårnet da dekker a6. Nå forplanter svakhetene seg...

26...a5

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



27.Lc6!

- Svakheten til a6 har blitt b5 sin svakhet og nå ser vi konturene av hvits vinstplan: Hvit spiller d5 og sementerer løperen på c6, deretter forbereder han det avgjørende bruddet c4! som vinner en bonde på b5 da svarts bonde på b5 er spikret fast med en binding fra c6 til a4. Hvit står til soleklar gevinst her.

27...Tb8 28.d5 Tfd8 29.Kd3 Lf8 30.Ld4 f6

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



31.Ke4?!

- En vakker variant med kvalitetsoffer var: 31.Tab1! Tdc8 32.Lxb5 La3! 33.Lxa4 Txb2 34.Txb2 Lxb2 35.d6 Td8 36.d7 Kf7 37.Lb6 Ke7 38.Lxa5 Ta8 39.Lc7 La3 40.c4 Lc5 41.Ke4 med en lett vunnet stilling for hvit. Et mer menneskelig trekk, og også meget sterkt, var: 31.Ke2 Ld6 32.Taa2! Kf7 33.c4 Lb4 34.Tb1 med vinnende fordel, selv om det er spill igjen i denne stillingen.

31...Ld6 32.c4?!

- Kanskje litt prematurt? Hvit hadde et snedig taktisk trekk som vinner kvalitet: 32.La7! Tbc8 33.Lb6 f5+ (33...Tf8 34.Lxa5 Tf7 35.Lb4 og vinner.) 34.Kd4! (34.Kf3 Txc6 35.dxc6 Tc8 36.Lxa5 Txc6 37.Te1 og med blank kvalitet over har hvit en vunnet stilling.) 34...Txc6 35.dxc6 Lc7+ 36.Kc5 Ld6+ 37.Kd5 Lc7+ 38.Ke6!! Lxb6 39.Txa4 og hvit vinner som han vil. Denne varianten er ikke umulig å finne, men andre kongetrekk enn det effektive 34. Kd4! vinner også for hvit.

32...Lb4 33.La7!

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?

33...f5+ 34.Kf3

- Magnus spiller på det sikre, men bedre var: 34.Kxf5 Lc3 (34...Tf8+ 35.Ke4) 35.Taa2 Tf8+ 36.Ke4 Lxb2 37.Txb2 Tbe8+ 38.Lxe8 Txe8+ 39.Kd4 med en klart vunnet stilling. En hovedvariant her er: 39...Ta8 40.Lc5 bxc4 41.Kxc4 Le8 42.Tb7 a4 43.La3 Tc8+ 44.Kd4 Tc2 45.d6 Txf2 46.Te7 Tf8 47.Kc5 h5 48.Kb6 Kh7 49.g3 Kg6 50.h4!? Tg8 51.d7 Lxd7 52.Txd7 med en lett vunnet stilling for hvit.

34...Tbc8 35.cxb5 Lxb5 36.Lxb5 Lc3 37.Tab1?!

- Magnus ønsker å ha tårnene på brettet - men det får han ganske sikkert også gjort etter: 37.Tba2! Lxa1 38.Txa1 Txd5 39.Txa5 og den viktige a-bonden falt på post. Stillingen her er vunnet for hvit - som ikke må byttet tårn uten videre tross bindingen mot a5. Svart har for mye å passe på.

37...Lxb2 38.Txb2 Txd5

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



39.Le3?

- Magnus spiller seg helt bort i dette ene trekket - den avgjørende feilen! Det var av største viktighet å beholde tårnet på brettet og Magnus kalte dette trekket for et øyeblikks galskap. Når Nakamura får byttet ned til tårn mot to løpere blir ikke den utsatte kongestillingen hans så utsatt lenger, og han får satt opp et fort. Det utgjør en stor forskjell! Mye sterkere, og fullstendig vinnende, var: 39.g3! Kf8 40.La4 Tc4!? 41.Tb8+ Ke7 42.Lb3 Tc3+ (42...Td3+ 43.Ke2) 43.Kg2 Td2 44.La4 Tc4 45.Lb5 Tc3 46.Le3 Td5 47.La4 h6 48.Tb7+ Kf6 49.Tb6+ Ke7 50.h4 Tc7 51.h5 og vi ser hvordan hvit gjør fremsteg etter fremsteg og denne stillingen er lett vunnet for hvit på dette nivået.

39...Tb8!

- Fremtvinger et gunstig tårnavbytte. Magnus sa at han nå trodde Lc4 vant for han siden det var sjakk... Men det er det jo ikke.

40.Lc4 Txb2 41.Lxd5+ Kh8

- Dermed har svart fått byttet ut tårnet og tidligere praksis og tunge data-analyser antyder at sluttspillet med 3 bønder hver på kongefløya + 2 løpere mot tårn er remis. Så Nakamura kan miste a-bonden og likevel holde remis ved korrekt spill. Men lett er det kanskje ikke mot en fyr som Magnus for de fleste - da han prøver alle triks i boka.

42.Ld4 Tb1 43.Ke2 a4 44.g3 a3 45.Kd2

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



45...h5!

- Gir kongen et felt på h7 og dermed mer spillerom.

46.h4 Kh7 47.Lc4 g6 48.Kc2

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?


48...Te1!?

- Gir litt unødvendig a-bonden uten kamp. Enkel remis var: 48...Tb4! 49.Kc3 Tb1 50.Lb3 Tb2! Og det er trolig umulig for hvit å stokke løpere og kongen slik at a-bonden faller uten at hvit mister en bonde på kongefløya. Et mulig forsøk var: 51.Lc2 Tb8 52.Lb3 Ta8 53.La2 Tb8 54.Lc5 Tb2 55.Lf7 Te2 56.Lxa3 Txf2 med remisstilling.

49.Le3! f4!

- Reduserer antall bønder og forenkler dermed remisførselen. Nå kan tårnet eventuelt prøve å ofre seg på en løper og de to gjenværende bøndene i noen varianter.

50.Lxf4 a2 51.Lxa2 Te2+ 52.Kb3 Txf2 53.Lb1 Te2 54.Kc4

Nakamura har fått satt opp et fort der svakheten på g6 er godt dekket:




54...Kg7

- Nakamura har fått satt opp et fort der hvit ikke klarer å komme inn og vinne den eneste svakheten - g-bonden.

55.Kd5 Te1 56.Lc2 Te2 57.Ld3 Te1 58.Le4 Td1+

- Magnus har fått det meste han kunne håpe ut av dette. Kongen med og løperne i gode stillinger. Men det går ikke å spille på mattangrep og g6-bonden er solid forsvart av kongen - så hva skal vinstplanen være?

Dette er en klar remisstilling - hvit spiller hvileløst videre...



59.Ke5 Te1 60.Ld2 Te2 61.Lc3 Kh6 62.Lb4 Tf2 63.Lc5 Tf1 64.Lb4 Tf2 65.Le7 Tf1 66.Lf6 Tg1 67.Lg5+ Kg7 68.Lf4 Te1 69.Kd5 Td1+ 70.Ke6

- Her kunne da Magnus forlengst tatt remis siden han ikke klarer å sette Nakamura på noen andre prøver enn tålmodighetsprøven. Dette er lett for svart.

70...Te1 71.Ke5 Te2 72.Kd5 Te1 73.Ld3 Kh7 74.Kd4 Kg7 75.Le3 Ta1 76.Ke4 Ta4+ 77.Kf3 Ta3 78.Lb5 Tb3 79.Le8 Tb1 80.Lc6 Tb4 81.Ld2 Tb6 82.Lc3+ Kh6 83.Ld5 Tb1 84.Kf4 Tf1+ 85.Ke5 Tg1 86.Ld2+

Hva tror du Magnus håpet på her?



- Hva Magnus håper på er ikke lett å si. Kanskje ville han bare straffe seg selv fordi han spilte bort en klart vunnet stilling ved å spille til krampa tok han.

86...Kg7 87.Lf4 Te1+ 88.Kd6 Kf6 89.Lf3 Kf5 90.Kd5 Tf1

- Nakamura ser sitt snitt til å likvidere til remis.

91.Le4+

Nakamura finner nå en vei til å forsere remisen - ser du den?



91...Kg4!

- Gir g6 og h5.bonden - men får likvidert til remis.

92.Lxg6 Txf4

- Poenget. Også Tg1 fulgt av Txg3 er remis.

93.gxf4 Kxf4 94.Lxh5 Kg3 95.Ld1 Kxh4

Sluttstillingen i partiet Magnus Carlsen vs. Hikaru Nakamura, Sinquefield Cup 2015:



- Og som kjent kan ikke en ensom løper matte kongen.

½-½

- Et interessant remisparti som Magnus dessverre spilte bort en klart vunnet stilling i - synd!

 

Du kan spille gjennom partiet hos Chessgames.com.

Stillingen i toppen før 9. og siste runde:

1.  Levon Aronian       5.5   (+3 -0 =5)
2-5.Alexander Grischuk  4.5   (+3 -2 =3)
2-5.Anish Giri          4.5   (+1 -0 =7)
2-5.Vachier-Lagrave     4.5   (+2 -1 =5)
2-5.Magnus Carlsen      4.5   (+3 -2 =3)
6-7.Hikaru Nakamura     4     (+2 -2 =4)
6-7.Veselin Topalov     4     (+2 -2 =4)

9. runde, tirsdag kl. 20.00 norsk tid:

Hikaru Nakamura - Aleksander Grischuk
Vishy Anand - Magnus Carlsen
Veselin Topalov - Levon Aronian
  Fabiano Caruana - Wesley So
Maxime Vachier-Lagrave - Anish Giri

 

På de offisielle hjemmesidene til Sinquefield Cup eller hos Chessgames.com finner du mer stoff.

 

Husk også at:

Du finner Sjakkfantomet på Facebook: https://www.facebook.com/Sjakkfantomet

Du finner Sjakkfantomet på Twitter: https://twitter.com/sjakkfantomet

Gå inn og følg i dag!

Sinquefield Cup 2015 - 7. runde: Aronian kobler seiersgrepet


Levon Aronian vartet nok en gang opp med storspill og vant med svart - da er det bare å glise!
Foto: http://grandchesstour.com/photos/2015-Sinquefield-Cup

Sinquefield Cup er nå i sluttfasen og bare to runder gjenstår etter en meget dramatisk 7. runde der lederne splittet lag etter at Aronian vant med svart og Magnus tapte med hvit. Hvem hadde sett den komme? Aronian spilte altså svart mot Hikaru Nakamura som spilte en klassisk spansk åpning som Aronian har spilt med begge farger. Partiet fulgte et tidligere oppgjør mot Karjakin og et oppgjør mot Magnus der Aronian hadde hvit (!). Du husker helt sikkert det spanskpartiet fra Sinquefield Cup 2013 der Magnus som svart avslo remistilbudet til Aronian selv om remis var nok til å vinne hele turneringen. Denne gangen mot Nakamura nøt Aronian fordelen av å kjenne stillingstypen best og det virket uprofesjonelt av Nakamura å i det hele tatt gå inn i varianten. Nakkis klagde på Wesley So sin forståelse av åpningsteori og hva en burde spille da han stolte på computerevalueringene i kongeindisk - men denne gangen ble Nakamura selv tatt med buksene nede. Der sto han skolerett for læremester Aronian som brukte både spanskrør og list til å spille hjem hele poenget i et dobbelt tårnsluttspill der Nakkis sin konge virkelig fikk kjørt seg. Pen svart-seier av Aronian dette og nå har han jammen med lurt hele det amerikanske landslaget trill rundt. Adelen der borte er slått 3-0 og det svir på pungen.

Magnus fikk lite eller ingenting til mot Grischuk i en åpen sicilianer. Jeg tenker at Magnus eksperimenterer endel i denne turneringa ved å spille skarpe 1.e4-åpninger og det gjør godt. Allikevel gjorde partiet mot Grischuk svært vondt da Magnus nok en gang tapte et sluttspill han kunne holdt. Vi har sett det i flere oppgjør tidligere der Magnus har fått slitesluttspill av typen "tålmodig, passivt forsvar må til" - og der han blir alt for aktiv og taper så det synger. Mot Grischuk var g4 og h5 slike over-aktive trekk og Magnus tapte til slutt etter å ha fått flere sjanser til å holde partiet. Uansett var nok dette lærerikt og jeg tror enda Magnus kommer sterkt tilbake. Vi skal huske på at Magnus sin forventede score i turneringa kun er 5.3 poeng - jeg tipper nå at han tar 5.5.

I de tre andre oppgjørene endte det med poengdeling. Det kan Vishy Anand være mest glad for da han sto skrekkelig dårlig mot Wesley So. Da gleder vi oss til den 8. og nest siste runden. Der er Magnus hvit mot Nakamura som altså må opp mot sin Nemesis. Vi får håpe at Nakkis-kotelettene er mør etter bank fra Aronian og kanskje våkner Anand og spiller et fargerikt parti mot Aronian med svart. Jeg husker i farten to utsøkte vinster av Anand mot Aronian i slavisk, men normalt har Aronian et tak på den 5. dobbelte verdensmesteren Anand. Det siste partiet jeg ser frem til i kveld er Wesley So mot Topalov - måtte lykken stå den kjekke Wesley bi. So sa ellers på pressekonferansen med Maurice Ashley at han så på dette med tre tap på rad som ren læring. At han var på et sjakkuniversitet der han måtte betale med elo-ratingen sin... Et fint bilde spør du meg. God sjakk og så gleder vi oss videre folkens!

 

PS: Liker du Sjakkfantomet og vil ha mer i fremtiden?

Da foreslår jeg at du klikker på donate-button til høyre, og gir en liten sum i Euro som støtte til prosjektet.

Den offisielle YouTube-sendingen med Seirawan, Shahade og Ashley.

Magnus Carlsen intervjuet er 6.45.00 ute i sendingen & Aronian er 4.27.20 - enjoy!

 

Her er Magnus sitt parti mot Grischuk der det ble riktig så spennende på slutten:

 

Hvit: Magnus Carlsen (2853)
Svart: Alexander Grischuk (2816)
Sted: Sinquefield Cup i Saint Louis (6), 30.08.2015

1.e4!?

- Det er interessant at Magnus byr opp Grischuk til skarpt spill. Magnus har to flotte seire mot nettopp russeren Alexander Grischuk i siciliansk og det skapte nok swiiit memories.

1...c5!

- Mot Magnus gjelder det noen fysiske lover som må holdes. Spill skarpt, spill noe du virkelig kan og kjemp om initiativet. Grischuk kan Najdorfen sin og han spiller på fra start.

2.Sf3 d6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 Sf6 5.Sc3 a6

Hva ville du spilt med hvit i denne teoristillingen?



6.Le2

- Et trekk Magnus har høstet pene seire i mot folk som Karjakin, Dominguez, Nakamura og.. Grischuk!

6...e5

- Sist de spilte dette forsøkt Grischuk: 6...e6 7.0-0 Le7 8.a4 Sc6 9.Le3 0-0 10.f4 Dc7 11.Kh1 Te8 12.Lf3 Lf8 13.Dd2 Tb8 14.Df2 e5 15.fxe5 dxe5 16.Sb3 Sb4 17.La7 Ta8 18.Lb6 De7 19.Tad1 Le6 20.Sd5 Lxd5 21.exd5 e4 22.d6 og Magnus fikk en bekvem fordel i: Carlsen,M-Grischuk,A, Linares 2009. 1-0 i 37 trekk.

7.Sb3 Le7 8.Le3 Le6

Hva ville du spilt med hvit i denne teoristillingen?

9.Dd3

- En slags hovedvariant her er: 9.0-0 0-0 10.Dd2 Sbd7 11.a4 Tc8 12.a5 Dc7 13.Tfd1 og praksis har vist at hvit står litt bedre.

9...Sbd7 10.Sd5!

- Planen med Dd3 var å dekke e4 og c4 for å spille på dette Sd5-trekket. Hvit håper å etablere en bondemajoritet på dronningfløya for så å ekspandere der.

10...0-0 11.0-0 Lxd5

- Etter: 11...Sxd5 12.exd5 e4! 13.Dxe4 Sf6 14.Dd3 Lxd5 får svart strukturelle svakheter i d-linja som er ubehagelige i det lange løp.

12.exd5 Tc8 13.c4

- Alt dette er tjukk teori og spilte i over 60 partier tidligere. Svart scorer godt med vel 50% score, så kanskje et litt overraskende veivalg av Magnus som måtte forvente seg en Najdorf fra Grischuk.

13...Se8

- Et viktig parti for varianten fortsatte her med: 13...a5 14.Sd2 Sc5 15.Dc2 Sfd7 16.Lg4 g6 17.Lxd7 Sxd7 18.Db3 f5 19.f3 Lg5 20.f4 exf4 21.Lxf4 Sc5 22.Dg3 Lxf4 23.Dxf4 Df6 24.b3 g5 25.Df2 Tce8 26.Tad1 g4 27.Sb1 f4 og svart sto suverent, men hvit vant i hurtigsjakkpartiet: Anand,V-Shirov,A / Leon 2001. 1-0 i 56 trekk.

14.Dd2

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



14...b6! TN.

- En nyhet i en stilling der g6 og f5 har vært spilt tidligere. 14...f5 15.Db4 f4 16.Ld2 Dc7 17.Tfe1 Sef6 18.Tac1 Sc5 19.Sxc5 dxc5 20.Da5 b6 21.Dxa6 Ta8 22.Db5 Se4 23.Tcd1 Txa2 24.Lg4 Sxd2 25.Txd2 Ld6 26.Td3 og hvit fikk klar fordel i remispartiet: Everest - Emil V, Playchess International 2006. ½-½ i 50 trekk.

15.Tac1 a5 16.Sa1?!

- Det finnes grenser - selv for Magnus! Magnus rygger og han var ikke fornøyd med stillingen her og sa rundt dette tidspunktet i skrifteboksen at han mistrivdes med stillingen sin.

16...g6!?

- Grischuk var med rette skeptisk til dette trekket, han kunne trolig fått fordel med: 16...f5! og svart har en harmonisk, dynamisk og god stilling med mange muligheter der han er i ferd med å tilrive seg et initiativ.

17.b4!

- Magnus ser at det nå er en kamp om initiativet og han spiller et "kjapt" angrep på dronningfløyen og håper nå at svart slår slik at springeren på a1 kommer via b4 til c6.

17...Sg7

- Ikke 17...axb4?! 18.Lh6 Sg7 19.Sc2 e4 20.Tb1 (20.Sxb4 Se5) 20...Te8 21.Sd4 som gir hvit en posisjonell fordel med gode brikker i b-linja og i sentrum.

18.bxa5 bxa5 19.Ld3?!

- Det var på tide å trekke i nødbremsen med: 19.Sb3 Ta8 (19...a4 20.Sa5!) 20.c5 a4 21.cxd6 Lxd6 22.Sc5 og selv om svart står noe bedre, og hvits løper ikke trives, er stillingen ganske lik her.

19...Sc5

- Stillingen skriker etter f5 fra svart spør du meg. Altså: 19...f5! 20.f4!? Sh5! og svart står nydelig.

20.Lc2

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



20...a4! 21.Tb1 e4?!

- Enda sterkere var: 21...f5! 22.Lxc5 Txc5 23.Lxa4 Txc4 24.Lc6 Lg5 og svart har trolig en bekvem fordel.

22.Lxc5 Txc5 23.Lxa4 Txc4 24.Lc6 Sf5 25.De2 Tc3 26.Dxe4

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



26...Ta3!

- Et viktig forsvarstrekk. Magnus har her bonde over, men svart er aktiv og har blokkert bonden og bør klare remis uten større problemer.

27.De2?!

- Første steg mot katastrofe. Hvit har fordel og kunne gitt bonden tilbake med aktivt spill. Dronningen står jo mer aktivt på e4 enn på e2 der den riktignok dekker a2. 27.Sc2! Txa2 28.Sb4 Ta3 29.Lb5 Lf6 30.Sc6 Da8 31.Db4 med fordel for hvit, selv om remis er det sannsynlige resultatet her.

27...Lf6 28.Sb3 De7!

- Bytter av forsvareren av a2, og dermed faller merbonden til hvit slik at svart fullstendig har utlignet.

29.Dxe7 Sxe7 30.Sd2 Txa2 31.Sc4 Td8

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



32.g4?!

- Det er ikke en enkel blemme som denne som setter Magnus i store problemer. Det er summen av mindreverdige trekk som skaper en stor Å. 32.Tfd1 var dog mye bedre, med en tilsynelatende sikker remis. Men Magnus sa han ikke trivdes her og at han ikke så noen sikre remiser i det hele tatt.

32...Ld4 33.Tbd1 Lc5

- Hvit får ikke med seg tårnet på f1 og for å løse det problemet gir han nå en bonde.

34.Td2! Txd2 35.Sxd2 Sxc6 36.dxc6

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



36...Tc8

- Vinner forsert bonden på c6, men det trenger ikke å bety jordas undergang for vår mann.

37.Se4 Txc6 38.Td1 h6 39.h4 Kf8 40.Kg2 Ke7

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



41.Tc1!

- Binder svart opp og er trolig nok til å holde remis. Legg merke til at: 41.Sxc5 dxc5 42.Kf3 c4 gir et teknisk vunnet tårnsluttspill for svart. F.eks.: 43.Ta1 Kd6 44.Ke2 Kc5 45.Ta7 Te6+ 46.Kd2 Td6+ 47.Kc2 Tf6 med vinnende fordel.

41...Tc8 42.Kf3 Ke6 43.Tc2 Tc7

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



44.h5?

- Dette skaper en svakhet på h5 som hvit må slite med ut partiet. Magnus hater passive stillinger som må spilles med passivt forsvar og her får han altså smake egen medisin i det Grischuk skviser vinsten inn.

44...gxh5 45.gxh5 Lb6 46.Te2 Ld4!

- Utsøkt spill av Grischuk som ser at løperen hører hjemme på e5 og som ikke ser noen avdekkerspøkelser.

47.Kg3 d5 48.Sd2+ Kf5

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



49.Kg2?

- Rett forsvar, og fortsatt trolig remis, var: 49.Sf3! Lf6 50.Ta2 d4 51.Ta5+! Ke4 52.Sd2+ Kd3 53.Sf3 Kc2 54.Ta2+ Kb3 55.Ta6 Lg7 56.Kf4 og hvit får kontroll over d-bonden til svart. F.eks.: 56...Td7 57.Tc6 d3 58.Sd2+ Kb2 59.Sc4+ Kb1 60.Sd2+ Ka2 61.Tb6 med lett remis.

49...Le5!?

- Kanskje ikke det beste. Vinnende var: 49...f6! 50.Sf3 Lc3 med vinststilling. Merbonden, den aktive svarte kongen og svakheten på h5 er mer enn det den svarte stillingen kan tåle.

50.Sf3 Lf6?

- Dette er ikke godt nok til å vinne. Langt sterkere var: 50...f6! med en trolig vunnet stilling, f.eks.: 51.Sh4+! Kg4! 52.Sg6 Lf4 53.Te6 Lg5 54.f4! Tc2+! 55.Kf1 Lxf4 56.Sxf4 Kxf4 57.Txf6+ Kg5 58.Td6 Td2 59.Ke1 Td4 60.Ke2 Te4+! 61.Kd3 Te5 med en teoretisk vunnet stilling med to bønder over for svart.

51.Ta2 Td7 52.Se1

- Hvit ønsker å blokkere d-bonden på et hvitt felt der løperen aldri kan slåss for feltet - altså d3-feltet.

52...Tc7 53.Kf3 Lg5 54.Ta5!

- Et godt trekk som setter en stopper for at d-bonden kan gå fremover.

54...Ke5 55.Ke2 Ke4 56.Ta4+ d4 57.f3+ Kd5 58.Ta5+ Kc4

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?

59.Sd3!?

- Her holder det å sjakke fra siden, altså: 59.Ta4+! Kc3 60.Ta3+ Kb4 61.Ta1 og hvit fortsetter å sjakke om kongen prøver seg i c-linja igjen. Denne stillingen er remis.

59...Te7+

- Dataprogrammene Stockfish og Komodo viser nå på en større dybde vinnende fordel til svart. Stockfish er faktisk oppe på over 3.15, men stillingen ser ut til å være remis allikevel så vidt jeg kan forstå... Hvit har en hvitfeltsblokade av feltet d3 som ikke kan brytes.

60.Te5 Te6!

- Dette er nøkkeltrekket som setter hvit på prøve. Alt annet er enkelt for hvit.

61.f4!?

- Eller 61.Txe6! fxe6 62.Se5+ Kc3 63.Sd3 som ser ut til å holde en soleklar remis gjennom blokade av d3 - svart klarer aldri å få til en nødvendig trekktvang her da løperen har for mange felter å passe på. f.eks.: 63...Lf6 64.Sc1 Le5 65.Sd3 Lg3 66.Sc5 Kc2 67.Sd3 e5 68.Sc5 Lf4 69.Sd3 med remis.

61...Lf6 62.Txe6! fxe6

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?

63.Sf2??

- En blemme av Carlsen som hadde liten tid igjen og var presset på stilling hele veien. Her ville: 63.Kd2! holdt remis. F.eks.: 63...Kd5 64.Ke2 Ke4 (64...Ld8!? 65.Kf3) 65.Sc5+ Kxf4 66.Sxe6+ Ke4 67.Sc5+ med remisstilling.

63...Le7 64.Sg4

- Oppgir blokkaden, men den var døfødt nå på grunn av: 64.Sd3 Kc3 65.Sf2 Kc2 66.Sd3 Lf8 67.Se1+ Kc3 68.Sd3 Ld6 og så faller f-bonden etter denne trekktvangssituasjonen for hvit - og partiet er over.

64...Kc3 65.f5

- Det var for sent for blokade nå: 65.Kd1 Lf8 66.Sf6 Kd3 67.Se8 Ke4 68.Sc7 Kf5 69.Ke2 Ld6 70.Sb5 Lc5 71.Kd3 Kxf4 og vinner lett.

65...exf5! 66.Sxh6 Kc2

Sluttstillingen i partiet Magnus Carlsen vs. Alexander Grischuk, Sinquefield Cup 2015:



- Og bonden går rett inn for svart.

1-0

- Flott levert av Aleksander Grischuk som fikk sin første seier mot Magnus Carlsen.

 

Du kan spille gjennom partiet hos Chessgames.com.

 

8. runde, mandag kl. 20.00 norsk tid:

Alexander Grischuk - Maxime Vachier-Lagrave
Anish Giri - Fabiano Caruana
Wesley So - Veselin Topalov
Levon Aronian - Vishy Anand
Magnus Carlsen - Hikaru Nakamura

 

På de offisielle hjemmesidene til Sinquefield Cup eller hos Chessgames.com finner du mer stoff.

 

Husk også at:

Du finner Sjakkfantomet på Facebook: https://www.facebook.com/Sjakkfantomet

Du finner Sjakkfantomet på Twitter: https://twitter.com/sjakkfantomet

Gå inn og følg i dag!

Sinquefield Cup 2015 - 6. runde: Til himmels med Nakamura!


Hikaru Nakamura kunne gjøre sine grimaser og gags for han storspilte mot Wesley So og vant i 6. runde.
Foto: http://grandchesstour.com/photos/2015-Sinquefield-Cup

Sinquefield Cup suser videre og rundens parti ble denne gang spilt av Hikaru Nakamura som smelte til med en kongeinder som han spilte helt briljant! Nakamura spilte virkelig festsjakk og han gjør det nå meget bra i turneringen etter et tidlig tap mot Topalov i 2. runde. Men Nakamura har altså slått både Anand og Wesley So på strategisk ypperste vis og han er nå bare halvpoenget bak lederduoen Magnus Carlsen og Levon Aronian. Ja, for Aronian og Magnus spilte remis i sjette runde av Sinquefield Cup og det med Magnus som svart i en engelsk åpning. Dermed tettet det seg til igjen i toppen og nå er det hele fem spillere på 1/2 poengs avstand når tre runder gjenstår i USA.

Jeg frydet meg over Nakamura sitt parti i denne runden. Som kongeindiskelsker er jeg programforpliktet til det - men dette var da også et stjerneparti av de helt sjeldne. Wesley So bød opp til dans i hoved-varianten med angrep på hver sin fløy og gikk til verket på dronningfløya med stjerner i blikket. Men Nakamura var ikke mindre fryktløs og med blod på tann skrev han til verket og kastet det ene angrepstrekket etter det andre over Wesley So sin kongefløya. Først 20.g4! fulgt av 25...f3!! som en oppvarming. Så trekk som 26...Sxe4! 29...Le3! og 31...Sh4+! og resten gikk av seg selv. Matt-patruljen er på plass og leverer varene. Et fantastisk parti og en herlig fight der svart var helt suveren og vant i utklassingsstil.

Magnus spilte altså svart i en engelsk der han svarte med 1...e5! som jeg alltid har likt og som jeg også er glad for at Magnus nå sverger til etter at han ofte tidligere spilte symmetri-varianten. Magnus fikk opp en helt grei stilling etter at Aronian fulgte partiet sitt mot Anish Giri tidligere i turneringen til trekk 9 der han varierte med 9.a3!? i stedet for 9.Le3 som han valgte mot Giri i et parti som endte remis. Det endte opp i et komplisert midtspill der hvit trolig sto ørlite bedre, men når Magnus fant Dd5! var remisen i boks og selv om Magnus lenge lette etter noe bedre, så var det veien å gå. Han har jo to hvite nå mot Grischuk og Nakamura - to kreative, angrepsvillige spillere som har masse selvtillit og sikkert vil vinne - og det passer Magnus som hånd i hanske når han tross alt har hvit i disse to oppgjørene.

Var Magnus sitt parti kjedelig så var det full fart og action i Caruana sitt svartparti mot Alexander Grischuk. De fulgte dronninggambiten med Lf4 til trekk 8 som Caruana spilte mot Aronian og der valgte Grischuk det litt forsiktige 8.a3 som ga Caruana blod på tann og som i oppgjøret mot Aronian kastet han bøndene fremover på kongefløya -  noe som fikk Lf4 til å føle seg ukomfortabel og da kastet jammen med Caruana bensin på bålet og ofret en springer for i første omgang to bønder, noe som kunne blitt mere etter ett 17...fxe3! som maskinen gir som klar fordel tii svart. Dette ser riktig ut, men variantene er elleville og spillet vanskelig så jeg undrer meg ikke over at Caruana gikk seg vill. Det gjorde han og da var Grishscuk plutselig som en hauk over han og passet på reviret sitt så det holdt. Til slutt tapte Caruana på tid i trekk 40 i en fullstendig tapt stilling. Godt levert av Grischuk dette og nå er russeren oppe på 50% igjen. Der tror jeg riktignok ikke har forblir lenge da Magnus med svart er neste oppgave.

Anand spilte en remis mot Anish Giri med de svarte brikkene i slavisk som vi forbigår i stillhet selv om Giri ofret bonde og virkelig forsøkte å vinne en stund. Da var det mer fart over Vachier-Lagrave mot Veselin Topalov i Berlinforsvarets hovedvariant - den med dronningbytte og full pakke. Der fant Vachier-Lagrave et meget flott gjennombrudd med 18.e6! på klassisk vis og vartet senere opp med storspill rent posisjonelt - noe som viser at alle disse spillerne er allsidige når de må! Lagrave hadde mange små fordeler som bedre tårn, best struktur og best lette offiserer og da særlig best springer og han fullførte verket på ypperste vis. Mesterlig av Vachier-Lagrave - Frankrikes beste sjakkspiller.

Dermed har Wesley So tre strake tap og bare 1.5 av 6 - den så jeg virkelig ikke komme etter at han startet sine første eliteturneringer med solide pluss-resultater. Nå har Wesley møtt sitt Waterloo og da spørs det hvordan han takler den motgangen. Topalov er tilbake ved start på 50% score og han har nå to strake tap. Det er bra for Magnus i forhold til stillingen i Grand Chess Tour der Topalov jo leder etter første turnering. Vi går spennende tider i møte og i neste runde ser jeg frem til blant annet Magnus mot Grischuk, Nakamura mot Aronian og Caruana mot Vachier-Lagrave. Vi gleder oss!

 

Den offisielle YouTube-sendingen med Seirawan, Shahade og Ashley.

Magnus Carlsen intervjuet er 2.30.40 ute i sendingen & Nakamura er 3.45.50 - enjoy!

 

Hvit: Wesley So (2779)
Svart: Hikaru Nakamura (2814)
Sted: Sinquefield Cup, Saint Louis, USA (6), 29.08.2015

1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.Sc3 Lg7

- Nakamura velger å spille kongeindisk - en av de skarpeste svartåpningene du kan spille. Dermed blir det kampsjakk fra trekk en og det mellom to kamphunder som gjerne bjeffer litt først før de skrider til verket med alt de har.

4.e4 d6 5.Sf3 0-0 6.Le2 e5 7.0-0 Sc6

Hva ville du spilt med hvit i denne teoristillingen?



8.d5

- Wesley So tar opp hansken og går inn i hovedvarianten som er diskutert opp ad stolper, ned ad vegger opp gjennom årene fra 1950 og frem.

8...Se7 9.Se1

- Her er alt forsøkt, absolutt rubbel og bit. Men det er tre hovedtrekk som danner grunnstammen i denne stillingen, og det er: 9...b4 (Bajonettangrepet og Kramniks valg), 9.Sd2 (Populært på 80-tallet og ofte Shirovs valg) og 9.Se1 som Wesley spiller i dette partiet som var Taimanov og Najdorf sine valg tidlig på 50-tallet da varianten med 9.Se1 ble grunnlagt. Det ble som mange sjakkelskere kjenner til spilt en rekke kongeindere under kandidatturneringen i Zurich i 1953. Der begynner studiene av kongeindisk om det er åpningen for deg.

9...Sd7 10.f3 f5 11.Le3 f4 12.Lf2 g5

- Dette er nøkkel-ideen til svart i denne stillingen. Å spille frem en bondestor på kongefløya og normalt brute med f3 eller g3 - alt etter som. Hvit spiller i mellomtiden opp et motangrep på dronningfløya, som ofte kommer først og som ofte vinner materiell, men som nødvendigvis ikke vinner partiet siden svart kan skape mattsjanser eller evigsjakk på kongefløya. Hvits brudd er selvsagt c5 i denne stillingen og spill i c-linja.

Hva ville du spilt med hvit i denne teoristillingen?



13.Sd3

- Dette trekket har blitt den moderne måten å spille stillingen på. Da jeg lærte kongeindisk var: 13.b4 Sf6 14.c5 Sg6 15.Tc1 Tf7 det hete her. Men hvit har funnet ut at han ofte får gjennomført c5 uten å spille b4, og dermed har 13.Tc1 og 13.Sd3, to gamle travere, overtatt igjen.

13...Sg6 14.c5 Sf6 15.Tc1 Tf7!

- Et nøkkeltrekk i disse strukturene. Trekket dekker innbruddsfeltet c7, og forhindrer dermed at slaget på d6 fulgt av Sb5 ender i katastrofe for svart. Det forbereder å spille tårnet videre til g7, etter et svart Lf8 eller Lh6, som kommer før eller siden. Det er interessant at Stockfish gir denne stillingen som stor fordel til hvit - mens det praktiske turneringsmaterialet snarere antyder fordel til svart basert på postsjakkpartier. Ja, for i postsjakk/fjernsjakk så har svart 52% score fra denne stillingen over såpass mye som 115 partier i min database.

16.Kh1

- Først spilt av Rudolf Techner tilbake i 1968 - og spilt i en lang rekke postsjakkpartier - men lite kjent i brettsjakk. Uantaket er et kjent Shirov - Radjabov-parti fra 2009 som nok var Wesley So sin inspirasjonskilde her.

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



16...h5!

- Nakamura spiller trolig en hjemmeforberedelse - han trente jo under Kasparov i nesten et år - og det er mer sting i dette enn Radjabov sitt Lf8!?, selv om det også ble fart for svart i det partiet: 16...Lf8!? 17.a4 h5 18.a5 g4 19.cxd6 cxd6 20.Sb5 g3 21.Lxa7 Sh7 22.Lb6 Dh4 23.Lg1 Sg5 24.Se1 Sh3 25.gxh3 Lxh3 26.Tc2 Dg5 27.Ld3 Sh4 28.Dd2 og her ville 28...Tc8! trolig gitt avgjørende fordel for Radjabov. Partiet endte i remis: Shirov,A-Radjabov,T/Baku 2009. ½-½ i 80 trekk.

17.cxd6 cxd6 18.Sb5 a6!

- Sannsynligvis det sterkeste her - svart brenner felter på dronningfløya som b6 og c6 - men noe måtte falle for å si det slik. Til gjengjeld har han et farlig angrep på motsatt fløy, og han forsinker nå hvits gjennombrudd og deplasserer springeren på a3. Spilt før var: 18...g4!? 19.Sxa7 Ld7 20.Db3! h4 21.Lb6 De7 22.Se1 og her burde svart trolig forsøkt 22...h3! med uklart spill. I stedet tapte han etter: 22...gxf3 i Zilian,J - Mroczek,J / ICCF email 2008, Corr. 1-0 i 47 trekk.

19.Sa3 TN

- En nyhet. Nå var 19.Sc3!? muligens spillbart her - for å ha a4-brekket på b5. Det har aldri blitt forsøkt. I stedet er det svakere: 19.Sa7?! Ld7 20.Db3 g4 21.Db6 spilt før, og etter: 21...Dxb6 22.Lxb6 h4 23.Sf2 h3 24.gxh3 gxf3 25.Lxf3 Sh4 26.Tc3 Sxf3 27.Txf3 Lf8 28.Tc1 Le7 29.Tfc3 Tff8 30.Tb3 Kf7 31.Kg2 Tg8+ hadde svart en stor fordel i: Kjartansson,G-Kovalev,V/Riga 2015. 0-1 i 48 trekk.

 

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



19...b5!

- Nakamura spille kongeinderen på et moderne og flott vis der han bremser det han kan på dronningfløyen, og gradvis setter på trykk-kokeren på kongefløyen. Nå syder det og koker snart foran hvits konge...

20.Tc6

- Estetisk nydelig på mange vis, men tårnet presser to bønder som er godt dekt - nemlig den på a6 og d6 - så et absolutt gjennombrudd er langt unna!

20...g4 21.Dc2 Df8!

- Et trekk jeg liker veldig godt og som virker veldig sterkt på meg. Trekket legger press i f-linja som kan forplante seg til f3 og helt ned til f1 etter som partiet skrider frem. Den klassiske kongeindiske måten å spille stillingen på ville vært: 21...g3!? 22.hxg3 fxg3 23.Lxg3?! h4 24.Lf2 Sh5 og svart har meget god kompensasjon, og gode angrepssjanser, i denne stillingen. Men det finnes forbedringer for hvit i trekk 23.

22.Tc1 Ld7 23.Tc7?

- Tårnet sto posisjonelt godt på c6 og her må hvit lete etter forbedringer om er så dristig at en ønsker å gå i Wesley So sine fotspor. En mulighet var: 23.Sb4! g3 24.Lg1 gxh2 25.Lxh2 a5 26.Sa6!? b4 27.Sb5 Lxc6 28.Dxc6 og hvit har trolig meget god kompensasjon, men her finnes nok forbedringer for svart.

23...Lh6 24.Le1 h4

- Et interessant alternativ var: 24...Lg5 med planen Lh4, men Nakamuras valgt er også meget godt - trolig best!

25.fxg4

- Dette ser ut til å tape forsert, men gode råd var alt dyre.

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



25...f3!!

- Et klassisk kanontrekk som åpnet slusene for Nakamura-kanonen i f-linja!

26.gxf3 Sxe4!

- Nakkis fråtser i gildet rundt den hvit kongestillingen og posisjonen hans er nå fullstendig vunnet selv om det er meget komplisert og en mengde vakre varianter på lur.

27.Td1?

- Gjør en lang pine til en kort dag på jobben. Men mye seigere var:

A) 27.Sb4 Txf3 28.Ld2 selv om svart vinner her. F.eks.: 28...Lxd2 29.Dxe4 Tf6 30.Td1 Lxb4 31.Txd7 De8 32.Tc7 Tf4 med vinnende fordel for svart.

B) 27.Sb1 Txf3 28.Sd2 Lxg4!? 29.Sxf3 (29.Sxe4? Tf1+ 30.Kg2 h3+ 31.Kg3 Tg1#) 29...Lxf3+ 30.Lxf3 Dxf3+ 31.Dg2 Dxg2+ 32.Kxg2 Lxc1 33.Txc1 Tf8 34.Tc6 h3+ 35.Kg1 Tf3 36.Sf2 Sf4! med en fullstendig vunnet stilling. En vakker variant.

27...Txf3 28.Txd7

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



28...Tf1+

- Dermed ender det i et mattangrep. Tårnet er immunt, tas det er det matt med Df1.

29.Kg2 Le3!?

- En minst like vakker matt var: 29...h3+! 30.Kxh3 Tf2 31.Lxf2 Dxf2 32.Sxf2 Sf4+ 33.Kh4 Lg5# Nydelig spør du meg!

30.Lg3 hxg3 31.Txf1

- En annen mulig avslutning var: 31.Lxf1 Sh4+ 32.Kh3 gxh2 33.Lg2 Sf3! og det ender i matt. F.eks.: 34.Lh1 Sfg5+ 35.Kg2 Df3+ 36.Kxh2 Dg3#

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



31...Sh4+!

- Fullstendig drepende, nå må kongen opp på brettet!

32.Kh3 Dh6 33.g5 Sxg5+ 34.Kg4 Shf3

- Truer Dh3 matt! Det ender nå i en rask matt!

35.Sf2 Dh4+ 36.Kf5 Tf8+ 37.Kg6

Sluttstillingen i partiet Wesley So vs. Hikaru Nakamura, Sinquefield Cup 2015:


37...Tf6+

- En siste liten tvist - resten er lett.

38.Kxf6 Se4+ 39.Kg6 Dg5#

- Wesley So lot altså Nakamura fullføre matten - sportslig gjort!

0-1

- Dette var vakkert angrepsspill av Nakamura - slikt setter publikum pris på!


Du kan spille gjennom partiet hos Chessgames.com.

 

7. runde, søndag kl. 20.00 norsk tid:

Magnus Carlsen - Alexander Grischuk
Hikaru Nakamura - Levon Aronian
Vishy Anand - Wesley So
Veselin Topalov - Anish Giri
Fabiano Caruana - Maxime Vachier-Lagrave

 

På de offisielle hjemmesidene til Sinquefield Cup eller hos Chessgames.com finner du mer stoff.

 

Husk også at:

Du finner Sjakkfantomet på Facebook: https://www.facebook.com/Sjakkfantomet

Du finner Sjakkfantomet på Twitter: https://twitter.com/sjakkfantomet

Gå inn og følg i dag!

Sinquefield Cup 2015 - 5. runde: Magnus med knallseier!


Magnus Carlsen spilte et kjemeparti mot Wesley So og vant i 5. runde.
Foto: http://grandchesstour.com/photos/2015-Sinquefield-Cup

Sinquefield Cup buldrer og braker videre, med knall og fall for noen, og store seire for andre. Spennende er det og 5. runde var intet unntak. Mye kampsjakk ble det og nordmenn kunne glede seg over Magnus Carlsen nok en gang da han storspilte i denne runden og utspilte Wesley So etter alle kunstens regler. I denne runden gikk også de andre resultatene Magnus sin vei i det Aronian ikke klarte å vinne slik at han ikke gikk ifra som ensom leder, mens Veselin Topalov tapte, og falt fra førsteplassen, som han har ligger på hele veien så langt. Dermed er Aronian plutselig den eneste som ikke har tapt og jeg minner dermed opp at han skal opp med hvit mot Magnus i neste runde på lørdag. Magnus og Aronian leder før 6. runde feltet med sterke 3.5 av 5 og det kan fort bli et rotterace mellom disse to ut turneringen.

Magnus spilte 1.e4 mot Wesley So og jeg satt ringside TV-skjermen og tippet på akkurat det sammen med min gode venn og sjakkskribent Thomas Robertsen. Vi følte at Magnus var ute etter blod og da Wesley valgte siciliansk var Magnus snart med å gå rett inn i en teoridiskusjon i Najdorf - spennende! Dette handler om å eksperimentere, holde seg taktisk sharp og spille på hele repertoaret. Magnus kan nemlig spille de Najdorfske stillinger med stor pondus - det har vi sett mot både Nakamura og Ponomariov tidligere - og han kan tilføre spillet der en posisjonell punch som mange savner. Mot Wesley So fikk vi akkurat en slik punch og et mylder av posisjonelle ideer som handlet om feltet d5, og en hvitfeltsløper og springer som var sterke og om mulighetene til et langsiktig kongeangrep. Magnus fortsatte nemlig med å ofre en bonde for å få totalt d5-kontroll og den beholdt han partiet ut. Med flott angrepsspill fikk han opp en vunnet stilling, men så kom det et par feilskjær fra vår mann slik at han først måtte få opp vinststilling en gang til - det gikk fort! - og at han deretter måtte finne en lett infløkt vinstvei som lå i stillingen og ruget. Spennende spill både for Magnus og publikum og et av Magnus sine beste partier i år.

Topalov mot Caruana ble en spansk åpning der Caruana valgte Berlinforsvaret og Topalov kontret det med 4.d3. Deretter ble det en rolig oppbygning av stillingen for Topalov som fikk opp en sterk posisjon og stor fordel før han begynte å rygge og skape problemer for seg selv i det han mistet initiativet. Det ble et spennende parti med sjanser for begge parter, men til slutt var det Caruana som trakk det lengste strået da hans materielle overtak ble for stort. En sterk svartseier av Caruana og kanskje kan vi friskmelde han også når turneringa er over, men enn så lenge har han under 50% og er ikke fornøyd med det. De tre andre partiene endte med remiser.

Magnus er dermed på toppen av tabellen som nevnt - sammen med Aronian - og de to treningskameratene kan helt klart friskmeldes etter laber innsats under Norway Chess fra begge, og for laber innsats i 1.5 år for Aronian. Så får vi se hvor langt det rekker i denne turneringa for Aronian og om han er helt oppe på banen igjen. Magnus lar jeg meg bare imponere av gang på gang. Etter et stygt tap for Topalov i siciliansk våget han seg altså nok en gang inn i det mylderet av varianter som finnes i siciliansk. Og det mot angrepsspiller Wesley So. Det viser både mot og at Magnus ønsker å ta skjea i egen hånd og utfordre sine yngre motstandere på en banehalvdel der de unge trives. Det tror jeg ikke han ville gjort i en VM-match - men dette er turneringsspill og det lå litt i kortene at Magnus var risikovillig, men at han kun ville ta kalkulert risiko og at han vet at de hvite brikkene er en fordel i disse strukturene også. Jeg gleder meg til fortsettelsen og til å se om Magnus hoster opp noen uventede åpninger og skarpt spill i fortsettelsen. Så langt har han gjort det jeg har etterlyst en stund. Spilt varianter som Sveshnikov og åpen sicilianer for å skjerpe blikket og spillet sitt. Det gir fin trening og interessant informasjon om hvor Magnus står. Ja, for Magnus er mer enn en posisjonsløve på sitt beste - han behersker det meste selv om all-in stillinger fortsatt ikke er hans greie - og det er kanskje like greit!

 

Den offisielle YouTube-sendingen med Seirawan, Shahade og Ashley.

Magnus Carlsen intervjuet er 6.03.15 ute i sendingen - enjoy!

Stillingen i toppen etter 5 runder:

1-2. Levon Aronian    3.5/5   (+2 -0 =3)
1-2. Magnus Carlsen   3.5/5   (+3 -1 =1)
3-4. Anish Giri          3/5     (+1 -0 =4)
3-4. Veselin Topalov  3/5     (+2 -1 =2)
5-6. Hikaru Nakamura  2.5/5   (+1 -1 =3)
5-6. Vachier-Lagrave  2.5/5   (+1 -1 =3)

 

Her er Magnus sitt praktparti med mine kommenterer:

Hvit: Magnus Carlsen (2853)
Svart: Wesley So (2779)
Sted: Sinquefield Cup Saint Louis (5), 27.08.2015

1.e4 c5!

- Wesley So tar opp hansken og er klar til å slåss et ubalasert slag i siciliansk. Det passer spillestilen hans og må være rett resept mot Magnus.

2.Sf3 d6 3.d4

- Magnus har jo gjort en karriere på 3.Lb5+, men fikk bank av Topalov i den varianten i 1. runde og nå skrider han til verket og går for en åpen sicilianer.

3...cxd4 4.Sxd4 Sf6 5.Sc3 a6

- Wesley So spiller Najdorf som er sjakkgudenes åpning. Fischer, Kasparov og Anand er blant sjakkgudene som har spilt denne åpning med fynd og klem.

6.Le3 e5 7.Sb3 Le6

Hva ville du spilt med hvit i denne teoristillingen?



8.f3

- Magnus legger opp til å spille det engelske angrepet der hvit stiller seg opp med f3, Dd2, 0-0-0, g4, h4 og en bondestorm på kongefløya.

8...Sbd7 9.Dd2

- Det er også mulig å spille g4 her for å komme først til grøten med g5. Topalov spilte under sjakk-OL i Tromsø et teoretisk viktig parti i den varianten: 9.g4 b5 10.g5! b4!? 11.Sd5 Sxd5 12.exd5 Lf5 13.Ld3 Lxd3 14.Dxd3 Le7 15.h4 0-0 16.a3 bxa3 17.Txa3 a5 18.Db5! med fordel for hvit i Topalov,V - Wojtaszek,R. 1-0 i 39 trekk.

9...b5 10.0-0-0 Le7 11.g4 b4

- Ikke spilt på det høyeste nivået siden 2009 da Inarkiev vel fikk klar fordel mot Sanen Sjugirov i denne bi-varianten av Najdorf, selv om det finnes svarte forbedringer her. Magnus virket overrasket over Wesley sitt valg av variant - men trakterer likevel åpningen på utsøkt vis.

12.Sd5 Lxd5 13.exd5 Sb6 14.Sa5!

Magnus spiller stillingen som et bondeoffer og feiger ikke ut med Dxb4 som gir en utrygg kongestilling, eller Lxb6 som gir godløperen uten å få den store kompensasjonen.

14...Sbxd5

Hva ville du spilt med hvit i denne teoristillingen?


15.Sc4!

Spilt før i en rekke partier er: 15.Sc6 og nå: 15...Dc7 16.Sxb4 Sxb4 17.Dxb4 0-0 18.Db6 Dc8 19.g5 Sd7 20.Da5 Sc5 21.Lc4 Df5 22.Dd2 Tfc8 23.h4 Tab8 24.Dd5 Tb4 25.b3 a5 26.Thf1 a4 27.f4 med vinnende fordel i Inarkiev,E - Sjugirov,S, Budva 2009. 1-0 i 40 trekk.

15...Sxe3 16.Sxe3

- Dermed har røyken lagt seg og hvit sitter igjen med feltet f5, sterkt hvitfeltsspill og muligheter på kongefløya. Svart på sin side har muligheter på dronningfløya og en merbonde.

16...0-0 17.Lc4!?

- Et trekk jeg personlig liker veldig godt og som fester et jerngrep om d5 før offensiven startes på kongefløya. Alternativet var: 17.h4

17...Sd7 18.h4! a5

- Selvsagt ikke: 18...Lxh4?? 19.Dh2 g5 20.Sf5 med full katastrofe for svart.

 

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



19.g5!?

- Et litt tveegget trekk da svart etter Kh8 eller Sb6 og avslag av hvitfeltsløperen kan begynne å leke seg med f5-ideer. Men Magnus har planen klar og den fungerer brillefint...

19...Tc8 20.Ld5 Sb6 21.Kb1

- Et nyttig trekk som får kongen i sikkerhet fra diagonalen g6/c1, som dekker a2-bonden og som får kongen ut av c-linja. Et typisk systemtrekk i siciliansk.

21...Dc7!?

- Å frigjøre f-bonden med: 21...Kh8 virker bedre. Ulempen ved teksttrekket er at presset mot g5 opphører slik at hvit kan spille h5 fulgt av g6.

22.Thf1!

- Magnus spiller på den samme gode planen som Inarkiev gjorde mot Sanan Sjugirov - altså f4 med ideen f5!

22...Sxd5!? 23.Sxd5 Db7 24.f4 f5!

- Dette var ideen til Wesley So og en god sådan - svart blokerer slik at hvit ikke får spilt f-bonden frem og han tar terreng.

25.De3 e4

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?


26.h5!

- Flott spilt av Magnus! Han spiller frem h-bonden til h6, og deretter har svart alltid problemer med kongestillingen sin.

26...Tc5 27.h6 g6

- Selvsagt ikke: 27...Txd5? 28.Db3! a4 29.Dxd5+ Dxd5 30.Txd5 med trolig vinnende fordel for hvit.

28.Db3 Tf7 29.a4!?

- Mange ville nok unnlatt å spille dette trekket fordi hvit da oppgir et viktig brekk. Magnus tenker i stedet at c3-brekket vil være nok om det kommer på det riktige tidspunktet og i mellomtiden vil han aktivere alle offiserene sine, ha dronningen på b3 uten at den kan forstyrres av ett svart a4 og han gir samtidig kongen luft på a2 - et godt sjakktrekk med andre ord og typisk i ånden til Magnus som liker å temme og klemme. Altså først temme alt motspill, så spille ut vinsten nå det rakner for motstanderen.

29...Ld8 30.Td4 Kf8 31.Tfd1

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



31...Tc6?

- Det er ikke lett å si hvor Wesley gikk feil i dette partiet, men så vidt jeg kan forstå så er dette selve tapstrekket. Et godt alternativ var: 31...Td7! 32.Se3! Le7 33.Sc4 Da6! (Ikke 33...Dc6? 34.Se5! Txe5 35.fxe5 d5 36.Txd5 Txd5 37.Txd5 e3! 38.Td1 Df3 39.Te1 Lxg5 40.Dc4 Df2 41.Dc5+ Le7 42.Dc8+ Kf7 43.Dc4+ Kf8 44.Te2 og hvit vinner.) 34.Se5!? dxe5 35.Txd7 Dc4 36.Dxc4 Txc4 37.T1d5 exf4 38.Te5 Lxg5 39.Txh7 f3 40.Txa5 Tc8 41.Th8+ Ke7 42.Txc8 f2 43.Ta7+ Kd6 44.h7 f1D+ 45.Ka2 Lf6 og etter denne lange computerstyrte varianten konkluderer Stockfish med at stillingen er remis...

32.Se3 Lb6

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?


33.Sc4?

- Mer effektivt og overbevisende var angrepstrekkene: 33.Txd6! Txd6 34.Txd6 Lc7 35.Te6! og vinner. F.eks.: 35...Lxf4 36.Sd5 Lxg5 37.Tb6 Da8 38.Dc4 e3 39.Tc6 med vinnende fordel.

33...Lxd4?

- Dette taper. Magnus hadde ikke sett på: 33...Txc4! 34.Dxc4 Lxd4 35.Dxd4 Dd7 og siden sluttspillet etter Dxd6 trolig er remis, så har svart reelle og gode sjanser til å holde denne stillingen.

34.Sxa5 Db6 35.Sxc6 Lc5 36.Dd5 e3!?

- Magnus sa i etterkant at han brukte lang tid på å se varianten: 36...Db7 37.Dxc5! dxc5 38.Td8#

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




37.a5!

- Med vinnende fordel for hvit!

37...Db5

- En variant som: 37...Dc7 38.c3 b3 (38...bxc3 39.b4!) 39.a6 Td7 40.Sd4 Lxd4 41.Dxd4 Kg8 42.Dxe3 Te7 43.Dd4 Dc6 44.Db4 vinner for hvit.

38.Sd8! Ta7 39.Se6+ Ke8

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?





40.Sd4?!

- Vinner objektivt sett, men nå blir det mye, mye vanskeligere å vinne enn det var etter: 40.Sxc5! Dxc5 41.Dg8+ Kd7 42.Dxh7+ Kc6 43.Dxg6 - og med De8+ fulgt av Dxe3 (xe2) i bakhånd, og varianten: 43...Dxa5 44.Dxd6+ Kb7 45.Dd7+ sånn om nødvendig, så vinner hvit lett denne stillingen.

40...Dxa5 41.Dg8+ Kd7 42.Dxh7+ Kc8 43.Dg8+ Kb7

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



44.c3!

- Vinsttrekket, som Magnus måtte finne i enden av varianten, og det gjorde han slik at alle hjerter gledet seg.

44...bxc3 45.Db3+

- Dermed får Magnus kontroll på situasjonen.

45...Db6

- Eller 45...Lb6 46.bxc3 og svart har ikke en oppfølger, så han er helt fortapt.

46.Dxb6+!?

- Ikke det mest effektive her, men mer enn godt nok og helt i Magnus sin ånd. Å vinne i sluttspillet lekende lett.

46...Kxb6 47.bxc3 Lxd4

- Springeren må bøte med livet, ellers smeller den til på f5. En variant er: 47...Te7 48.Kc2 Te4 49.Sxf5! og vinner.

48.Txd4 Kc6

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?


49.Kc2

- Slipper tårnet inn på 2. raden - men er likevel fullstendig vinnende da svarts tårn må stoppe h-bonden og bindes opp til den oppgaven.

49...Ta2+ 50.Kd1 Tf2 51.Ke1 Kd7 52.Ta4 Ke6

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



53.Ta8!

- Truer h7 og alt håp er ute.

53...Th2 54.c4

- Et lett sadistisk trekk som setter hvit i en slags trekktvang.

54...Kf7 55.Tb8 Ke6 56.Tg8

Sluttstillingen i partiet Magnus Carlsen vs. Wesley So, Sinquefield Cup 2015:



- Dreper partiet da g6-bonden nå faller. Magnus angret etterpå litt på at han ikke fulgte den sadistiske trekktvangleken som han hadde startet og spilte: 56.Tb7!? Hver sin smak! Begge trekkene vinner i stor stil.

1-0

- Dette var nok et flott parti fra Magnus Carlsen sin hånd.

 

Du kan spille gjennom partiet hos Chessgames.com.

 

6. runde, lørdag kl. 20.00 norsk tid:

Alexander Grischuk - Fabiano Caruana
Maxime Vachier-Lagrave - Veselin Topalov
Anish Giri - Vishy Anand
Wesley So - Hikaru Nakamura
Levon Aronian - Magnus Carlsen

 

På de offisielle hjemmesidene til Sinquefield Cup eller hos Chessgames.com finner du mer stoff.

 

Husk også at:

Du finner Sjakkfantomet på Facebook: https://www.facebook.com/Sjakkfantomet

Du finner Sjakkfantomet på Twitter: https://twitter.com/sjakkfantomet

Gå inn og følg i dag!

Sinquefield Cup 2015 - 4. runde: Tetter seg til i toppen!

Magnus Carlsen spilte et flott kampparti mot Anish Giri som endte med remis i 4. runde.
Foto: http://grandchesstour.com/photos/2015-Sinquefield-Cup

I Sinquefield Cup i Saint Louis blir det tøffere og tøffere etter hvert som rundene skrider frem og "when the going gets tough, the tough get going" som det heter så fint. Magnus fikk kjørt seg i dag og spilte et solid og godt parti der han måtte spille et solid og godt parti. Giri var nemlig ute etter blod i dag og skred til verket med stor tro på seg selv. Men Magnus var med på notene hele veien og vi fikk et velspilt parti. Også i flere av de andre partiene var spillerne på krigsstien og det ble alt i alt nok en spennende og god runde.

Så skulle altså Magnus opp mot den eneste spilleren i feltet som han har negativ score mot - Anish Giri - og dessverre hadde vår mann de svarte brikkene. Giri skred som nevnt noe overraskende til verket med blod på tann og spilte 1.e4 som utvilsomt var et vinstforsøk. Han har utvilsomt lagt merke til Magnus sin formkurve peker ned og ser sitt snitt til å spille på vinst i et parti der også Magnus valgte å spille på vinst - med svart! Ja, for Magnus tenkte en stund etter 1.e4 og ga Giri ett 1...c5! - altså siciliansk. Magnus sine posisjonelle sicilianere har jeg alltid hatt respekt for og i dag mener jeg at Sveshnikov var et meget godt valg av Magnus og ikke minst etter at Magnus i trekk 11 spilte et trekk han aldri har spilt før - nemlig 11...Se7(!). Et trekk som søker ubalanserte strukturer, som er spennende og som kom som en total overraskelse på Giri som tydelig var forberedt også på Sveshnikov.

Etter dette spilte 12.Sc2?! som jeg visste var en liten feil fordi jeg fikk det mot meg i et postsjakkparti tilbake i 1991. Magnus fant den gode fortsettelsen som nær utligner spillet fullstendig - men i fortsettelsen var også Giri med på notene og han spilte meget, meget god sjakk og utfordret Magnus trekk for trekk. Det ble en liten thriller der Magnus til slutt avblåste de tosidige vinstsjansene det var snakk om og slo på d5 og la seg i forsvar. Deretter var ikke veien lang til remisen og kanskje var det i grevens tid at han stanset vinstforsøkene for Giri virket kvass i dag. Et godt svartparti av Magnus dette, og jeg føler han spilte klokt på både tid og stilling, så Magnus ser ut til å være i form igjen. Allikevel vil jeg se hvitpartiet mot Wesley So i morgen, der Magnus spiller med de hvite brikkene, og der han kommer til å spille hardt på vinst.

Levon Aronian kan også friskmeldes etter 1.5 år med tøffe kår. Med svart mot Wesley So i en Saemisch-variant i Nimzoindisk skurte Aronian brettet med Wesley og vartet opp med taktisk offerspill på kongefløyen som vi kjenner igjen fra Benonistrukturer. Wesley So ble regelrett bært av brette og alt var over etter bare 28 trekk! Biffen er med andre ord mør før Magnus møter Wesley i morgen. Herlig spill av Aronian dette og han er nå oppe på sterke 3 av 4 mulige - halvpoenget foran Magnus.

Grischuk spilte 1.e4 mot Topalov og det ble en duell i Najdorf i en variant som Anand og Topalov tidligere har diskutert. Grischuk hadde dog en ny idé der han ofret d5-bonden sin for mye spill, men dessverre så feiget han ut og byttet dronninger for å vinne d6-bonden noen trekk senere slik at Topalov kunne nå et remissluttspill. Det var nok ledermannen godt fornøyd med og nå leder han riktignok ikke turneringa alene lenger, men sammen med Aronian.

Vachier-Lagrave spilte et kaotisk og vilt parti mot Hikaru Nakamura med de hvite brikkene i saemisch-varianten i kongeindisk - med overgang til Benoni. Nakamura spilte som alltid på gevinst og med en hvit springer på h1 begynte Lagrave et offerspill der han ga to bønder for en frigris i d-linja og litt spill. Nakamura spilte i trekk 24 en blemme som Lagrave kunne straffet med 25.Te2! og tårnet slår seg deretter inn på g2 med et fullstendig avgjørende angrep. Franskmannen så ikke denne vinstveien, spilte et helt annet trekk og Nakamura spilte han deretter mer og mer ned - men endte opp med et ulikfarget løpersluttspill som ikke lot seg vinne tross to merbønder. De to merbøndene var i a- og b-linja for svart og tommelfingerregelen i slike ulikfargede løpersluttspill er at du må ha to merbønder for å vinne - og de må helst ikke være kantbønder eller sammenhengende bønder. To rader eller mer mellom bøndene er idealet. Grunnen er at kongen til den forsvarende part da får størst mulig problemer med å skape et fort med løperen sin. Remis for Nakamura med andre ord og han har dermed fortsatt 50% score - det samme har Vachier-Lagrave etter fire runder.

Caruana presset Anand i en slavisk åpning, men i et velspilt parti fra begge parter endte det med evigsjakk og remis etter en fiks kombinasjon fra begge parter mot slutten. Hvit kunne kanskje spilt bedre, men Anand hadde forsvar hele veien. F.eks. etter 35.Lc6! som Stockfish likte godt, så gir 35...Td8 36.cxb6 d3! 37.Kg2 d2 38.b7 Lf6 39.Dd1 Dc5 40.Lf3 Le5 en stilling der begge parter har hver sin frigris som blir stoppet av de ulikfargede løperne og ingen kommer videre. Det tetter seg dermed til i Sinquefield Cup og torsdag kan vi forvente oss en spennende runde før hviledagen på fredag.

YouTube-sendingen med Seirawan, Shahade og Ashley.

Anish Giri-intervjuet er 2.48.00 ute og Magnus Carlsen 2.54.20 ute og Aronian-intervjuet er 2.59.00 ute.

 

Her er dagens Magnusparti med mine kommentarer:

Hvit: Anish Giri (2793) - Magnus Carlsen (2853)
Sted: Sinquefield Cup, 26.08.2015

1.e4 c5!

- Magnus møter en spiller som normalt spiller 1.d4 og da er det en god idé å unngå sine vanlige åpninger og by opp til dans i noe man selv kan - men som man tror motstanderen ikke kan så godt.

2.Sf3 Sc6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 Sf6 5.Sc3

Hva ville du spilt med svart i denne teoristillingen?



5...e5

- Magnus var i sine unge år en spesialist på nettopp Svehnikov-varianten - og her børster han støvet av denne varianten som Magnus ikke har spilt siden 2010 i Wijk aan Zee der han spilte den i et dramatisk remisparti mot Alexei Shirov.

6.Sdb5 d6 7.Lg5 a6 8.Sa3 b5 9.Sd5 Le7 10.Lxf6 Lxf6 11.c3

- Anish Giri spiller den posisjonelle hovedvarianten mot Sveshnikov - en åpning Magnus har fått mot seg 13 ganger tidligere - og da særlig i unge år.

Hva ville du spilt med svart i denne teoristillingen?



11...Se7!

- Magnus velger å spille et trekk han aldri har spilt i klassisks sjakk tidligere, og som er både skarpt og interessant da svart påtar seg en dobbeltbonde på f6.

12.Sc2?!

- Dette regnes ikke som det beste i denne varianten og etter mye tidsforbruk viser det at Giri allerede her var på bar bakke.

12...Sxd5! 13.Dxd5 Tb8 14.Sb4!

- Giri finner det beste, alt dreier seg om d5-feltet og selv om stillingen er ganske lik så er det en kampstilling på brettet der det meste kan skje.

14...Lb7 15.Dd3 0-0

- Jeg har 102 partier med denne stillingen i min database. Remisprosenten er på bare 44%, med 52% score for hvit i brettsjakkutvalget av disse partiene - totalt 90 partier er spilt i klassisk brettsjakk.

16.Le2 a5 17.Sd5 b4 18.0-0 TN

- Her virker 18.c4! Lxd5?! som å gi hvit en stilling han kan like. Store remissjanser - men hvit har muligheter på kongefløya. Fortsettelsen i et postsjakkparti ble: 19.Dxd5 Db6 20.Td1 Le7 21.0-0 Tbc8 22.Dd3 Tc5 23.De3 Ld8 24.Kh1 Tc6 25.Dh3 Db7 26.Td5 Lb6 27.b3 De7 28.f4 Tc5 29.f5 f6 30.Tfd1 Txd5 31.Txd5 Lc5 32.g4 Da7 33.Ld1 Da6 34.Dd3 Dc6 35.Kg2 Td8 36.h4 La7 37.Kh3 h6 38.Dd2 Lc5 39.g5 hxg5 40.hxg5 Kf7 41.Lh5+ ga vinnende fordel i: Travenec,I - Kriz,M postsjakk, Slovakia 1996. 1-0 i 65 trekk.

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?


18...bxc3!?

- Det er et åpent spørsmål hvem dette gavner, men det er forståelig at Magnus ønsker å åpne dronningfløya slik at hvit ikke uten videre får spilt c4.

19.bxc3 Lg5!?

- Ambisiøst spilt, kanskje for ambisiøst da det her virker farlig for svart å spille videre uten å slå av springeren på d5 i det lange løp.

20.Tab1 Dd7

- En annen mulighet var: 20...g6 21.g3!? (21.Tb3!) 21...Dc8 22.h4!? Ld8 og hvit står trolig litt bedre på grunn av d5-kontrollen.

21.Tb3

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



21...Lc6!

- Giri spiller meget sterkt og Magnus er med på notene. Det er en tung posisjonell kamp som pågår der hvit har stor posisjonell fordel på dronningfløyen, mens svart har løperparet og et potensiale på kongefløyen.

22.Tfb1 Txb3 23.Txb3!?

- Bedre var trolig: 23.axb3! Db7!? 24.b4! med fella: 24...Lxd5? 25.bxa5! Lb3 26.a6! Db6 27.Ld1 Lh4 28.g3 Lc4 29.Txb6 Lxd3 30.a7! og hvit vinner. Svart har selvsagt spillbare alternativer i trekk 24.

23...g6!

- Et viktig systemtrekk - svart står nå klar til å spille f5! for å starte en offensiv på kongefløyen der han står sterkest.

24.Tb6 Tc8

- Etter: 24...Ld8 25.Da6 Lxd5 (25...Lxb6?? 26.Sf6+!) 26.Txd6 Dc7 27.Txd5 Dxc3 28.g3 med en stilling i balanse da hvits aktivitet på de hvite feltene ikke fører til noe konkret.

 

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



25.h3

- Giri spiller på vinst med trusselen Lg4!, må si jeg er imponert over Giri i dette partiet. Og Magnus har jo spilt på vinst hele veien og må nå finne et godt trekk. Vi bivåner en meget hard kamp. Et høyaktuelt trekk for hvit her var: 25.Da6!? Lxd5! (25...Ld8? 26.Lb5!) 26.Txd6 Lb7 27.Txd7 Lxa6 28.Lxa6 Txc3 med et klart remissluttspill.

25...Lxd5!?

- Magnus biter omsider i det sure eplet - slår på d5 - og da får hvit det egentlig som han vil og kan spille på vinst uten risiko. Men svart har nok motspill og det å dra i nødbremsen er også en kunst som Magnus er god på. Ikke: 25...f5? 26.exf5 gxf5 27.Da6 Lxd5 28.Txd6 Lb7! 29.Lc4+ Kh8 30.Txd7 Lxa6 31.Lxa6 Txc3 32.Tf7 som gir en stilling bare hvit kan spille videre på selv om de ulikfargede løperne gir remissjanser - så er hvits stuktur her overlegen. Best var trolig: 25...h5! med poenget 26.Da6 Ta8 27.Dc4 Tc8 28.Da6 Ta8 29.Dc4 Tc8 30.Da6 med trekkgjentakelse og remis.

26.Dxd5 Txc3!

- Ikke passivt forsvar med: 26...Le7?! 27.Lc4 De8 (Ikke: 27...Lf8? 28.Tb7! Tc7 29.Dxf7+! Dxf7 30.Txc7 og vinner.) 28.Ta6 og hvit står overlegent og har gode vinstsjanser.

27.Txd6 De7!

- Ikke: 27...Tc1+?! 28.Ld1! De7 29.g3 Tc7 30.h4 Lh6 31.Lb3 Ta7 og hvit kan plage svart lenge i denne for hvit, klart fordelaktige stillingen.

28.Ld1 Tc7!?

- Magnus velger passivt forsvar. Mer aktivt var: 28...Lh4(!) 29.g3? Lxg3! 30.fxg3 Dg5 31.Kf1 Txg3 som er meget godt for svart, men hvit kan selvsagt spille noe mer edruelig i trekk 29.

29.g3 Kg7

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



30.La4

- Mer ambisiøst av Giri var: 30.Lb3! Lc1 31.Td8 La3 32.Da8! og hvit står bedre og kan spille videre, men svart har all verdens forsvarsmuligheter her også.

30...Lc1

- Løperen er på vei til d4 via b2 og stillingen er da ganske så lik.

31.Tc6

Sluttstillingen i partiet Anish Giri vs. Magnus Carlsen, Sinquefield Cup 2015:





- Med remistilbud som Magnus selvsagt tok i mot. Legg merke til at: 31...Td7? 32.Dxa5! er godt for hvit som vinner en viktig bonde og kan spille videre. I hvert fall for galleriet.

- Et meget velspilt, skarpt og spennende oppgjør mellom to svært gode sjakkspillere. Giri snuser nå igjen på 2800 i rating, mens Magnus er tilbake godt over 2850.

½-½

Spill gjennom partiet hos Chessgames.com.

 

Stillingen etter 4 runder blant de beste er:

1-2. Veselin Topalov 3
1-2. Levon Aronian 3
3-4. Magnus Carlsen 2.5
3-4. Anish Giri 2.55-6. Hikaru Nakamura 2
5-6. Maxime Vachier-Lagrave 2

 

5. runde, torsdag kl. 20.00 norsk tid:

Levon Aronian - Alexander Grischuk
Magnus Carlsen - Wesley So
Hikaru Nakamura - Anish Giri
Vishy Anand - Maxime Vachier-Lagrave
Veselin Topalov - Fabiano Caruana

 

På de offisielle hjemmesidene til Sinquefield Cup eller hos Chessgames.com finner du mer stoff.

 

Husk også at:

Du finner Sjakkfantomet på Facebook: https://www.facebook.com/Sjakkfantomet

Du finner Sjakkfantomet på Twitter: https://twitter.com/sjakkfantomet

Gå inn og følg i dag!

Sinquefield Cup 2015 - 3. runde: Magnus slår til igjen!

Magnus Carlsen virker å være tilbake i form og slo Vachier-Lagrave med hvit i 3. runde.
Foto: http://grandchesstour.com/photos/2015-Sinquefield-Cup

Så har The Comeback Kid slått til igjen. I Sinquefield Cup i Saint Louis i USA står Magnus nå bokført med to seire på rad, den siste i tredje runde var både velspilt og sikker. Magnus hadde hvit mot franskmannen Vachier-Lagrave som han altså vant mot for fjerde gang i karrieren. Satus de to imellom er nå +4, =6, -1 for Magnus. Magnus åpnet spillet med VM-åpningen fra 2013 som han preppet med Jon Ludvig Hammer & CO. Altså 1.Sf3 fulgt av 2.c4. Lagrave på sin side inviterte til Grunfeld for så å gå inn i en symmetrisk engelskvariant der han tidlig gjorde et dronningutfall som har den fordelen at det skjerper spillet tidlig, er taktisk og gir rom for forberedelser. Men ulempen er at trekket rett og slett er mer provokativt enn godt og at hvit ved rett spill får en overlegen struktur. Det fikk Magnus og han spilte hjem en bonde i midtspillet - en bonde vi kan kalle en "Magnusbonde" for det var en tilsynelatende ubetydelig dobbeltbonde som motstanderen tydeligvis ikke fant så viktig - men som Magnus skapte gull av underveis. I fortsettelsen ble Magnus sin a-bonde mer og mer verdt etter hvert som den ble langt fremskredet og fri. I sluttspillet var Magnus så nådeløs og spilte hjem hele poenget på kjent vis - strålende!

Dagens andre seier sto Wesley So for. Han spilte for tredje gang engelsk under Sinquefield Cup og denne gangen ble hans innsats endelig kronet med seier. Offer var Alexander Grischuk som tidlig ga fra seg den viktige hvitfeltsløperen i en klassisk engelsk oppstilling som svart. Wesley tok deretter kontroll over c-linja og innbruddsfeltet c7 og i fortsettelsen ble Grischuk rolig nedspilt og en skjønner nesten ikke at det kan være samme spiller som spilte dette partiet som slo Anand så til de grader i går! Men det var det og da Wesley So vant en bonde på b4 var slaget tapt og Grischuk ga da også snart opp den ulike kampen. Sterkt spill av So som var happy i skrifterommet etter at han kom opp på 50% score igjen.

Ellers var det mange remispartier i denne runden som vi forbigår i stillhet. Nevnes bør dog at Nakamura hadde bonde over mot Fabiano Caruana med ulikfargede løpere og tårn på brettet - et sluttspill jeg har sett Chucky vinne og som gir reelle problemer til den forsvarende part. Caruana forsvarte seg dog plettfritt og holdt remisen. Dermed har Topalov 2.5 av 3 i ensom tet, mens Aronian, Giri og Magnus jager han med 2 av 3 mulige poeng. Magnus møter Anish Giri i morgen - det blir spennende! Magnus synes å være på hugget og med ny selvtillit kan det bli et interessant parti i morgen selv om svart mot Giri ikke nødvendigvis er det partiet Magnus skal bruke mest krefter på å vinne.

Du finner den offisielle sendinga med Yassir Seirawan, Jennifer Shahade og Maurice Ashely på YouTube.

Intervjuet med Magnus er 2:45.00 ut i videoen. Spol frem!

 

Her er dagens Magnusparti med mine kommentarer:

Hvit: Magnus Carlsen (2853)
Svart: Maxime Vachier-Lagrave (2731)
Sted: Sinquefield Cup (3), 25.08.2015

1.Sf3 Sf6 2.c4 g6

- Vachier-Lagrave kan spille både Grunfeld og kongeindisk - to skarpe åpninger som passer hans regnekrevende spillestil.

3.g3!

- Jeg har alltid likt at akkurat Magnus spiller g3-oppstillinger mot kongeindisk fordi hvit da får en trygg kongestilling og partiet ofte varer lenge etter at den store kampen utsettes litt.

3...Lg7 4.Lg2 c5!?

- Dermed blir det en engelsk stillingstype. Et godt alternativ var: 4...0-0 5.d4 d6 6.Sc3 Sc6 7.0-0 a6!? med en interressant variant av kongeindisk som blant annet Nakamura er glad i som svart.

5.d4 cxd4 6.Sxd4 0-0 7.Sc3 Dc7 8.Sd5

Hva ville du spilt med svart i denne teoristillingen?



8...Dxc4?!

- Dette gir svart en dårlig struktur - et overraskende posisjonelt feiltrekk fra franskmannen selv om det trolig var forberedt og spilt før... Et godt alternativ, og teori her, var: 8...Sxd5 9.cxd5 Db6!

9.Sxe7+ Kh8 10.Sxc8 Txc8 11.0-0 Sc6

- Alt dette ble spilt i et parti på høyt nivå i 2014, og var nok en forberedelse fra Vachier-Lagrave. Jeg vil si at det er akkurat slik sjakk du ikke spiller mot Magnus. Tar på deg store struktursvekkelser tidlig for uklar kompensasjon. Svart har et lite utviklingsforsprang, men hvit er solid og har tross alt både løperparet og bedre struktur.

12.Le3!?

Tidligere er: 12.Sc2 Te8 13.Se3 De6 14.Sd5 Sxd5 15.Lxd5 Dxe2 16.Lxf7 Te7 17.Ld5 Sd4 18.Le3 Dxb2 19.Tb1 Se2+ 20.Kg2 Sc3 21.Txb2 Sxd1 22.Txb7 Sxe3+ 23.fxe3 Txe3 24.Txd7 Te2+ 25.Kh3 Tf8 26.Tc1 Tff2 27.Tc8+ Lf8 28.Lf7 Txh2+ 29.Kg4 Kg7 30.Lc4+ Te7 31.Tcc7 Kf6 32.Tc6+ spilt i remispartiet: Azaladze,S - Saric,S / Novi Sad Serbia 2014.

12...Sg4

- Vinner hvits løperpar, men koster tid slik at hvit får fullført utviklingen sin.

13.Sc2 Sxe3 14.Sxe3 De6

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



15.Sd5

- Dermed står hvit aktivt og svart har en etterhengende bonde på d7 som kan vise seg å avgjøre partiet.

15...Lxb2 16.Tb1 Le5 17.Txb7 Tab8 18.Txb8 Txb8 19.e3

- Dermed er vi godt inne i midtspillet og Magnus har en klar posisjonell fordel med best bondestruktur og en sterk springer på d5.

19...Tb2 20.a4 Se7

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



21.Sf4!

- Magnus vil selvsagt ikke bytte springere og dermed få en stilling med ulikfargede løpere som igjen vil øke remisfaren. I stedet lar han svart slå av springeren mot den sterke løperen som blant annet forsvarte kongen til svart, de svarte feltene og som kunne angripe f2.

21...Lxf4 22.exf4!

- Bevarer en trygg kongestilling og åpner e-linja til tårnet. Ulempen er at det åpner en vei mot f2 slik at svart får f2-press.

22...Db6 23.a5 Dc5 24.Dxd7

- Dermed har Magnus bonde over, men det er en dobbeltbonde i f-linja som ikke betyr all verden. I tillegg har Magnus en løper som kan bli sterk om den kommer til d5 eller diagonalen a2/f7.

24...Ta2 25.Dd3 Kg7

- Det virker på meg som mulig, men veldig risikabelt å ta bonden på a5. Altså: 25...Txa5!? 26.De2 Tb5 27.Td1 Kg7 28.Td7 Tb1+ 29.Lf1 Kf8 og hvit har ifølge Komodo ikke noe bedre enn 30.Da6(!) med dog med stor fordel, men uten noe helt avgjørende.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



26.a6

- Dette er krumtappen i spillet som mye dreier seg om.

26...h5

- Koster verdifull tid i en tempkritisk stilling. Vachier-Lagrave gir kongen mer luft og planlegger kanskje å avansere h-bonden videre, men burde kanskje i stedet fått den siste brikken sin med seg. Problemspringeren på e7. Mulig var: 26...Sf5!?

27.Lb7

Her hadde Magnus en spennende mulighet til å utnytte at svarts brikker koordinerer dårlig ved å gi bonden på a6 med: 27.Db1!? Txa6 28.Db2+! Kh7 29.Tc1 med spennende spill og aktive hvite brikker. Stor fordel til hvit.

27...Sf5 28.De4 Sd6 29.Db1 Td2 30.Da1+ Kg8 31.Lg2 Sf5

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



32.De5!

- Et flott trekk som utnytter det faktumet at hvit har en merbonde på f4.

32...Dxe5?

- Bedre var: 32...Dd4! som tillater damebytte, men som beholder de aktive svarte brikkene og gjennomfører dronningbytte på svarts premisser slik at hvit må beholde dobbeltbonden.

33.fxe5 Te2?

- Tapstrekket. Mye sterkere var: 33...Sd4 34.Tb1 g5! 35.h3 Ta2 og det er fortsatt et åpent spørsmål om hvit kan vinne dette eller ei. Uansett er forsvaret veldig vanskelig for svart og her ville Magnus presset på i evigheter.

34.Tb1! Txe5 35.Tb7 Te1+ 36.Lf1 h4!?

- Alt taper for svart her - og det helt rett frem, så Vachier-Lagrave prøver noen siste triks.

A) 36...Te7 37.Ld3 Kf8 38.Lxf5 gxf5 39.Txe7! Kxe7 og bondesluttspillet er vunnet på klassisk vis. Dobbeltbonden gjør forskjellen. 40.Kg2 Kf6 41.Kf3 Ke5 42.h3 med et vinnende bondesluttspill. F.eks.: 42...f6 43.h4! f4 44.g4! med en lett vunnet stilling.

B) 36...Ta1 37.Txa7 Kg7 38.Tc7 h4 39.a7 h3 40.g4 Sd4 41.f3 Ta3 42.Lc4 Sxf3+ 43.Kf2 Se5 44.Ld5! med vinnende fordel for hvit.

37.Txa7 h3

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



38.Td7

- Setter en stopper for Sd4 og gjør feltet a7 ledig for bonden - resten er en lek mellom katten og musa.

38...Ta1 39.g4!?

- Det enkleste var: 39.a7! Kg7 40.g4 Sh4 41.f4! med poenget: 41...Sf3+ 42.Kf2 Sxh2 43.Lxh3 og vinner i stor stil.

39...Sh4 40.Td3 Sg2

- Også etter: 40...g5 41.Txh3 Sg6 42.Tb3 Kf8 43.f3 vinner hvit lett etter at han får med seg kongen sin.

41.Txh3 Sf4 42.Tf3 g5 43.Tb3

Sluttstillingen i partiet Magnus Carlsen vs. Vachier Lagrave, Sinquefield Cup 2015:



- Og her ga Vachier-Lagrave opp. Resten er opp til Magnus sin teknikk og dreier seg om å gjør små fremskritt for så å geleide a-bonden frem til a8. F.eks.: 43...Kg7 44.f3! Kf6 45.Kf2 Ta2+ 46.Ke3!? Ke5 47.Lc4 Ta4 og så en typisk taktisk tvist: 48.Tb5+ Kd6 49.Txg5 Txc4 50.a7 Sg2+ 51.Kf2 Tc2+ 52.Kg3 Ta2 53.a8D Txa8 54.Kxg2 med et teoretisk vunnet tårnsluttspill.

1-0

- Et meget flott Magnus-parti i kjent stil der han konverterer mange små fordeler over i en stor og vinnende en.

 

4. runde, onsdag kl. 20.00 norsk tid:

Alexander Grischuk - Veselin Topalov
Fabiano Caruana - Vishy Anand
Maxime Vachier-Lagrave - Hikaru Nakamura
Anish Giri - Magnus Carlsen
Wesley So - Levon Aronian

 

På de offisielle hjemmesidene til Sinquefield Cup eller hos Chessgames.com finner du mer stoff.

 

Husk også at:

Du finner Sjakkfantomet på Facebook: https://www.facebook.com/Sjakkfantomet

Du finner Sjakkfantomet på Twitter: https://twitter.com/sjakkfantomet

Gå inn og følg i dag!

Sinquefield Cup 2015 - 2. runde: Stor dramatikk!

Veselin Topalov har fått en ny vår som sjakkspiller og bare koster på i Sinquefield Cup - 2/2 er status!
Foto: Twitter | Saint Louis ChessClub‏@CCSCSL

Du verden for en runde vi fikk nok en gang. Stor dramatikk i Magnus sitt parti med en forrykende tidsnød som det luktet svidd av. Jeg følte meg til tider trykket inn i Flåklypa Grand Prix der du hvert år lurer på hvem som vinner, og du kjenner suget i mellomgulvet når siste bakke skal forseres i full fart. Så fort gikk det i svingene at Caruana til slutt bukket under for presset og Magnus vant! Herlig! Det trengte både vi og ikke minst Magnus akkurat nå. Dette var nemlig sjakk-kampen der de spilte om 2 poeng. Om både poenget på tabellen og om en dobbel dose selvtillit - den fikk Magnus og nå kan alt fortsatt skje. La oss håpe at Fugl Føniks i Magnus sin prakt står frem og får et nytt turneringsliv etter tapet mot Topalov i første runde. Ja, for Magnus må virkelig fly høyt i Saint Louis for å vinne turneringa for Topalov har alt sagt hvor skapet skal stå og spilt hjem to flotte helpoeng mot 2800+ motstand i begge oppgjør. Topalov ruger på noe stort!

Stakkars Anand og Caruana. Begge godt oppe på 2800-tallet før turneringsstart og begge har altså fått seg to smultringer på rad - hver - i innledningen av årets Sinquefield Cup! Ellers skal vi kalle det to solide blåveiser etter at de har gått på snørra så det smalt!? For så vondt gjør det nok å tape på dette nivået. Det svekker selvbildet og gir en holdningsendring det ikke er lett å leve med og samtidig prestere på topp. Derfor er nok både Anand og Caruana nå redd. Redd for hva resten av turneringen vil bringe. Nå er nemlig biffen deres mør. Flere av toppspillerne nærer da den blodige biffen og vil ha sin bit. Vi skal huske at turneringa er lang med sine 9 runder og her spares hverken kvinner eller barn. Her er det kamp på harde livet og det spørs om særlig Anand kan få det virkelig tøft på slutten for første gang i sin lange karriere. Jeg tror fort det og det er da også et av spenningsmomentene i fortsettelsen.

Det var mye god sjakk også i andre runde. Først ferdig som seierherre var ustabile Alexander Grischuk som i den ene stunden spiller som en gresk gud og i den andre stunden havner i en gresk tragedie. Denne gangen tok han på seg rollen til Ares - den greske krigsguden og gikk til kamp på dronningfløya allerede etter få trekk i en uortodoks åpning som nok fikk Gata Kamsky til å nikke anerkjennende og tenke for seg selv: "Nå har endelig andre også forstått at 2.Lf4 er tingen!" Ja, for Grischuk spilte 1. d4 Nf6 2. Bf4 d5 3. e3 c5 4. dxc5 og raskt etablerte han en majoritet på dronningfløyen som han spilte hjem på flott vis. Et sterkt parti av Grischuk som nok en gang viste at han virkelig kan spille god sjakk på sitt beste.

Partiene Anish Giri vs. Wesley So og Vachier-Lagrave vs. Levon Aronian ble rundens nedturer. To meget kjedelige remiser der det beste jeg kan si om dem var at de var relativt velspilte og "korrekte", men akk så lite kreative og kampfylte. Giri spilte engelsk mot engelskspesialist Wesley So - kanskje med baktanken om at det er selv liker med hvit - misliker en med svart - men fikk lite ut av åpningsspillet. Resultatet ble et tidlig dronningbytte og senere et ulikfarget løpersluttspill som var helt dødt. Remis i kun 30 trekk. Vachier-Lagrave og Aronian spilte en Ragozin-variant med 5.h6 6.Lxf6 der hvit ikke fikk til noe stort noe, og da han spilte b4 og brakk opp stillingen sto svart snarere best. Ingen fare dog, men remis i 32 trekk.

Da var det mer fart over Veselin Topalov som høvlet over Nakamura med utsøkt spill nok en gang. Veselin spilte 1.e4 og spansk åpning mot Naka som på sin side kom brillefint ut av åpningen før han litt prematurt støtet på med 15...f5?. Det bruddet ga hvit blod på tann og med e5! fikk han det spillet han ønsket seg. Svakheter i svarts leir og et eget løperpar ble status og sluttspillet som etter hvert oppsto viste på instruktivt sett hvorfor Lahlum kaller to sterke løpere for "bjeffende hunder" - de voktet nemlig over stillingen og raljerte med svart som to vakthunder på jobb.

Magnus sitt parti da? Hvordan var det? Spennende! Det ble en meget god, tematisk og severdig kamp i spansk. Magnus valgte denne gang 3...a6 i spansk åpning og fikk et rolig partiopplegg mot seg fra Caruana. Det var en rekke kritiske vurderinger underveis og mange fine varianter under overflaten før partiet tok virkelig fyr da tidsnøden kastet brann og bålet, for å si det med Jon Ludvig Hammers sjarme, og kaoset var et faktum. I tidsnøden kunne alt skjedd. Magnus kunne tapt, Magnus kunne remisert og Magnus kunne vunnet. Heldigvis vant han! Dobbel lykke siden det kom så tidlig og i en fase av turneringen er både poeng og selvtillit er hur viktig som helst. Kanskje var dette vendepunktet for Magnus. Kanskje stoppet neseblødningen nå, men helt sikker er jeg ikke. Ja, for det var ikke en Magnus i tipp, topp form vi så i dag. Til det var han for ubesluttsom i mange viktige øyeblikk og han konsumerte for mye tid. Han spilte rett og slett ikke med normal selvtillit. Så la oss alle håpe at påfyllet av selvtillit en slik svartseier gir er nok til å snu en negativ trend både på klokka og over brettet. Det hadde vært så moro om eventyret Magnus Carlsen kunne vart noen år til - og det tror jeg jammen meg at de gjør!

 

Magnus ble Intervjuet av Maurice Ashley på den offisielle sendingen som kan sees på YouTube.


Jeg har laget et lite transcript som er oversatt til norsk av Sjakkfantomet for Fantombloggen:

Maurice: Med verdensener Magnus Carlsen etter en "smooth"-seier Magnus?

Magnus: Magnus ler...

Maurice: Woow, det var hjertetrening for oss og jeg er sikker på at det var mye mer det for deg. Hva var i tankene dine da du hadde 11 minutter igjen og han hadde 1 minutt og så plutselig var du nesten likt med han på klokka?

Magnus: Nei, det var sinnsykt fordi jeg trodde jeg sto fint etter åpningen og så etter Sf5 med Lg5, så hadde jeg så mange muligheter der og jeg trodde jeg var OK eller noe nær OK, men det var bare så mye å regne ut da... Men igjen, jeg hadde helt sikkert nok tid igjen senere, men det kom litt ut av kontroll og jeg tror at mitt Kf8 var idiotisk. På det tidspunktet prøvde jeg å spille litt provokativt for å få vinstsjanser. Men så, dette b4 var bare alt for mye og..

Maurice: Du endte opp i en vanskelig situasjon da han spilte a5 - du hadde endel trøbbel der?

Magnus: Ja, og etter a5 innså jeg at jeg kunne være i trøbbel fordi jeg tenkte at jeg alltid kunne forsere remis med g6, ta, ta, Db3, (ta på f4) og han gir evigsjakk på g8 og e7 - men så innså jeg at etter at vi spilte a4 og b4, så kunne han ta løperen min på b7 siden dronningen ikke ville være fanget lenger på b7 etter Te7 slik den var det når bonden min sto på b5. Men så innså jeg at det ikke var noen nødutganger og jeg tenkte at jeg trolig skulle starte å spille på triks... jeg mener fra et praktisk perspektiv.

Maurice: Verdensmesteren spiller for triks? Vi trodde du bare spilte smooth og enkel sjakk?

Magnus: Og så tror jeg at han misset dette trikset, da han gikk for å ta b4-bonden, med Tb6 Dxf5 - så jeg tenker han var heldig som hadde dette Db3. Og så tenkte jeg at jeg trolig burde sto bedre, men jeg kunne ikke finne noe og da han spilte Ld5 innså jeg at jeg ikke kunne spille Df3 og vinne kvaliteten fordi kongen min ville være alt for utsatt og så fant jeg raskt ut da jeg tok på d5 at jeg til og med sto dårligere, og jeg spilte Df3 og Td2. Men det er vanskelig når du bare har noen sekunder igjen for trekket han gjorde, Txd2, var bare en refleks, og det kan skje. Men selvfølgelig, hvis han bare spilte Db3, eller kanskje Da4, så ville jeg trolig blitt sittende der å slite lenge.   

Maurice: Når du er i en slik totalt sinnsyk situasjon så forteller du oss alle disse tankene du hadde og variantene, men hjertet ditt må ha slått med tusen slag i minuttet i den situasjonen fordi du kunne tapt på brettet, du kunne tapt på klokka, han kunne tapt på klokka, kanskje du bukker. Er det fullstendig kaos i hjernen din eller klarer du å holde deg samlet?

Magnus: Ja, det er virkelig vanskelig å holde seg rolig. En ting er å slenge ut trekk i lynsjakk når du er i lynmodus, men når du spiller klassisk sjakk og plutselig må svinge over til lynsjakkmodus er det veldig tøft. Jeg tror vi trolig begge brukte litt for mye tid tidlig fordi mellom trekk 20 og 30 da kunne vi begge trengt mer tid fordi stillingen var virkelig komplisert og det var ikke så mange generelle ledetråder der. Men jeg mener at det har vært min utfordring i de to første partiene - at jeg har vært upraktisk (i forhold til tidsforbruk) - men i dag var heldigvis min motstander også lite praktisk anlagt.

Maurice: Kan en heldig seier som dette samle deg til innsats og vise at du kan vinne og er det nå tid for å samle noen seire sammen.

Magnus: Ja, det føles godt å vinne. I min situasjon, med min nylige form, så tar jeg all lykken som jeg kan få.

 

Her er dagens Magnus-parti med mine kommentarer:


Hvit: Fabiano Caruana (2853)

Svart: Magnus Carlsen (2808)
Sted: Sinquefield Cup, Saint Louis (2), 24.08.2015

1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5

- Caruana spiller spansk mot Magnus sin kongebondeåpning akkurat slik de gjorde under Norway Chess der Fabiano trakk det lengste strået. Denne gang svarer dog Magnus med 4...a6 i stedet for Berlinforsvaret med 4...Sf6 som han valgte i Stavanger.

3...a6 4.La4 Sf6 5.0-0 b5 6.Lb3 Lb7

 Hva ville du spilt med hvit i denne teoristillingen?



7.d3

- Caruana velger et rolig partiopplegg. Flere har feilaktig sagt at Caruana først og fremst er en teoristerk angrepsspiller, men sannheten er snarere at han er en allsidig kar som kan spille på alle strenger - det gjør han også meget farlig! Det er også hemmligheten til hans suksess så langt mot Magnus - han kan nemlig utfordre vår mann i rolige stillinger også, og det gjør han i dette partiet.

7...Le7 8.Sc3 0-0 9.a3 d6 10.Te1 Dd7 11.Se2

 Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



11...Sd8!

- Det er verdt å nevne at Peter Svidler slo Magnus med svart i kandidatturneringen i en lignende stilling og at den samme Svidler hadde akkurat denne stillingen mot Adams i 2013, der ble: 11...Tae8 12.Sg3 Ld8 13.a4 d5 14.axb5 axb5 15.c3 h6 16.Le3 Te6 17.h3 Le7 18.Sh2 Ta8 19.Txa8+ Lxa8 20.Df3 Sa5 21.Ta1 Ta6 22.Sg4 Lb7 23.Lxd5 Sxd5 24.exd5 Lxd5 25.Sxe5 De6 26.Df5 Ld6 27.Dxe6 fxe6 28.Sf3 b4 29.Se4 bxc3 30.bxc3 Lb7 31.Sd4 Lf8 32.c4 c5 33.Sb5 Sb3 34.Txa6 Lxa6 35.Sbd6 Lxd6 36.Sxd6 Kf8 37.f3 spilt og 1-0 i Adams,M - Svidler,P / Paris/St Petersburg 2013.

12.Sg3 Se6 13.La2 TN

- Caruana spiller avventende og planlegger å besvare c5 med b4. Et viktig stamparti for varianten fortsatte her med: 13.c3 c5 14.d4 exd4 15.cxd4 c4 16.Lc2 d5 17.e5 Se4 18.Sxe4 dxe4 19.Lxe4 Lxe4 20.Txe4 Dd5 21.Dc2 Tfd8 22.h4 f5 23.exf6 Lxf6 24.Le3 Df5 25.Te1 Tf8 26.Te2 Tad8 27.Se5 Lxe5 28.Txe5 Dxc2 29.Txc2 Sxd4 30.Td2 Sc6 31.Tc5 Txd2 32.Lxd2 Sd4 33.Le3 Sf5 34.a4 med remis i Shirov,A-Tomashevsky,E / Dagomys 2008.

13...Tfe8 14.Sg5 d5 15.Sxe6

- Bedre var: 15.exd5! Lxd5 (15...Sxg5?! 16.Lxg5 Lxd5 17.Txe5 Lxa2 18.Txa2 h6! 19.Ld2 Ld6 20.Txe8+ Txe8 21.Ta1 med uklar komp for svart.) 16.c4!? Sxg5 17.cxd5 h6 18.h4 Sgh7 19.Df3 og hvit står noe bedre med sitt løperpar og bedre plasserte offiserer. Nå er det helt åpent i partifortsettelsen.

15...Dxe6 16.Lg5 h6 17.Lxf6 Lxf6 18.Df3 c6

 Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



19.c4!

- Hvits eneste eventuelle fordel i stillingen er litt terreng og hvitfeltsspill, så det er logisk å åpne opp de hvite feltene for å gi springeren og løperen gode felter.

19...Tad8 20.cxd5 cxd5

- Svart har løperparet og får han tid på seg kan svartfeltsløperen få en karriere via d8 til b6 på diaginalen ned mot f2.

21.Sf5

- Med den meget gode planen Se3 som legger press på d5 og som setter en hvit offiser på dette nøkkelfeltet.

 Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



21...Lg5!

- Et veldig viktig trekk som forhindrer hvits plan om Se3-d5. Det taktiske poenget bak trekket er nå: 22.h4 Lf4!!? 23.g3 dxe4 24.Dg4 (24.Dh5!?) 24...Df6 25.gxf4 exd3! med store komplikasjon der Compisen viser at svart har mer enn god nok kompensasjon for offiseren.

22.h4 Ld2

- Magnus unngår de mest taktisk ladede variantene med 22...Lf4!?

23.Te2 dxe4

- Godt spilt av Magnus som må holde Se3-ideen i sjakk.

24.dxe4 Df6!

- En spennende stilling med sjanser for begge parter - problemet er at begge klokkene tikker fort - særlig Caruanas.

 Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



25.g3! Kf8 26.h5

- En remisvending er nå: 26...g6!? 27.hxg6 fxg6 28.Db3! gxf5 29.Dg8+ Ke7 30.Dh7+ Kf8 31.Dg8+ Ke7 32.Dh7+ med remis.

26...Lg5!

- Magnus vil har mer enn remis, eller i hvert fall så spiller han gode trekk hele veier og kjemper om seieren.

27.a4! b4

- Ideen bak a4 var: 27...g6 28.hxg6 fxg6 29.Da3+! og hvit vinner plutselig!

28.a5

- Meget sterkt spill av Caruana i sterk tidsnød, han legger opp til ett Db3! uten at b4-bonden kan dekkes av a5.

28...Kg8

- Legg merke til at: 28...g6 29.hxg6 fxg6 30.Db3 gxf5 31.Dg8+ Ke7 32.Dh7+ Kf8 33.Dxb7 er godt for hvit!

29.Lc4 Td7

 Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



30.Ta4!

- Caruana bruker fortsatt mye tid, men finner de beste trekkene og har nå stor fordel på brettet, men ikke på klokka!

30...Kh8 31.Txb4 g6!

- Tross alt det beste selv om Caruana har et godt svar her. Trolig hadde Caruana planlagt Tb6 her, men det er en blemme: 32.Tb6 Dxf5! vinner for svart! Legg merke til at Magnus hadde forberedt dette ved å spille kongen helt til h8 og at det har kostet han en viktig bonde.

32.hxg6 fxg6

 Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



33.Db3!

- Et motangrep! Dette kostet Caruana mye tid og han var på studioklokka helt nede på 7 sekunder igjen på de siste 7 trekkene før kontrollen... Kan slikt gå i en høyspent stilling som denne?

33...Lc6 34.Se3 Lxe4

 Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



35.Ld5?

- Sterkt for hvit var: 35.Lb5 Tb8 36.Txe4 Txb5 37.Dc3 med stor hvit fordel da e5-bonden er svak og svarts konge sliter på sikt.

35...Lxd5?! 36.Sxd5 Dc6?! 37.Sc3 Df3 38.Dc2?!

- Det går litt over stokk og stein i tidsnøden for begge spilllerne som nok hadde tjent på å bruke litt mindre tid tidligere i partiet. I hvert fall Caruana.

 Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



38...Ted8?

- Veldig naturlig og spilt raskt i tidsnøden. Problemet er bare at hvit har et meget sterkt svar her. Etter: 38...Td3! 39.Tbe4 Kg7 gir maskinen likt spill selv om hvit står best på grunn av strukturen om tiden ikke tas inn i regnestykket...

39.Tbe4

- Her ville: 39.De4! Dxe4 40.Sxe4 Td5 41.Tb6 Txa5 42.Txg6 gitt hvit et sluttspill med stor fordel i.

39...Td2 40.Txd2??

- Omsider - med 1 sekund igjen på klokka og i siste trekk før tidskontrollen der spillerne får 1 time ekstra - bukker Caruana under for tidspresset! Han måtte flytte dronninga si.

40...Txd2


Sluttstillingen i partiet Fabiano Caruana vs. Magnus Carlsen, Sinquefield Cup 2015:





1-0

- Caruana klarte tidsnøden, men tapte på stilling etter en grov feil i en krevende stilling å håndtere i den sterke tidsnøden. En blemme fra Caruana, men husk at han var sterkt presset på tid.


- Et krevende, spennende og særdeles interessant parti endte altså med knall og fall for en av høvdingene i Saint Louis. Dermed flyr Magnus videre i turneringen på friske vinger og med 1 av 2 mulige er turneringen helt åpen for hans del. Caruana ligger derimot nede i gjørma sammen med Anand og kaver!

3. runde, tirsdag kl. 20.00 norsk tid:

Wesley So - Alexander Grischuk
Levon Aronian - Anish Giri
Magnus Carlsen - Maxime Vachier-Lagrave
Hikaru Nakamura - Fabiano Caruana
Vishy Anand - Veselin Topalov

 

På de offisielle hjemmesidene til Sinquefield Cup eller hos Chessgames.com finner du mer stoff.

 

Husk også at:

Du finner Sjakkfantomet på Facebook: https://www.facebook.com/Sjakkfantomet

Du finner Sjakkfantomet på Twitter: https://twitter.com/sjakkfantomet

Gå inn og følg i dag!

Sinquefield Cup 2015 - 1. runde: Et sjakklig blodbad

Aronian t.h. blir intervjuet etter seieren sin - alle de fem partiene endte med knall og fall!
Foto: Twitter | Grand Chess Tour@GrandChessTour

 

Vi har fått en ny funfact. Når tapte 3 2800+ spillere i en og samme runde? Svaret er selvsagt i 1. runde av Sinquefield Cup. Ja, for hvilken runde det ble! For alle, bortsett fra spesielt Magnus-fansen, ble det en drømmestart i Saint Louis i USA. Turneringen startet med et brak og selv om den nødvendigvis vil komme ned på jorda igjen med remiser i bøtter og spann - det spilles det nemlig på dette nivået - så har vi fått en dose kampsjakk vi sent vil glemme. Her var det nydelige angrep. Fine trekk, spektakulære trekk og rolige killermoves. Hele registeret med andre ord. Det var også suspekte ofre og ingen ringere enn verdensmesteren sto bak et par av disse suspekte trekkene som ville mer enn de kunne levere. Ja, for Magnus ofret frekt en offiser mot Topalov og det var kanskje rett og slett fordi han ikke ønsket å havne i passivitet mot slag-maskinen Topy. Han håpet med andre ord å få Topalov over på en banehalvdel der han ikke trivdes og offeret gikk på mange måter hjem! Topalov spilte nemlig flere slappe trekk og Magnus var inne i partiet igjen da han spilte det svake e5? som satte alt over styr. Etter det var Topalov nådeløs og på tross av sterk tidsnød de siste 12 trekkene - som måtte unna gjøres på drøyt ett minutt - så var seieren aldri i fare. Dette tapet føyer seg inn i rekken av tap som viser at Magnus sin intuisjon er av et posisjonelt slag og ikke er like godt utviklet i rene angrepsstillinger.

Topalov bør få skryt i dag. Han gjorde alle de rette tingene. Utfordret Magnus i siciliansk, spilte det prinsipielle der og feiget ikke ut med annenrangs vare. Når stillingen nærmest seg et klimaks hadde han mer bensin å kaste på bålet med nyheten g5! som det var krutt i! Deretter spilte han interessant og god sjakk hele veien selv om et feilskjær eller to kunne kostet han seieren underveis. Slik er det å spille skarp sjakk - en spiller den sjeldent perfekt. Vakkert spill av Topalov og desto mer sørgelige saker av Magnus.

Det må være litt krise i Magnus-leiren nå. Han fikk jo en nedtur så det holdt under Norway Chess der han ikke rakk opp til 50% score engang. Triste 3.5 av 9 satt nok midt i tellerskrittet til Magnus - en vondt punkt der selvtillit skapes. Ja, for dette handler om selvtillit. Om troen på seg selv. Om kunsten å gå på vannet - eller i hvert fall tro at du er i stand til å gå på vannet sjakklig sett. Det er den kunsten Magnus har gjennomført i en årrekke nå. Spilt stor sjakk, gått på vannet og spilt hjem 17 turneringer på rad med første eller andreplasser. Flest førsteplasser. Det er nesten uhørt å vinne så mye mot så god motstand og før eller siden måtte det komme en down - det tror jeg alle var enige om. Men de fleste av oss trodde ikke at nedturen skulle vare. Og selv om vi enda ikke vet det sikkert - så er jeg nå redd for at den vil akkurat det. Vare. Ja, for Magnus sitt spill mot Topalov vitnet om kun en ting. En spiller som har mistet selvtilliten og som ikke er den helstøpte veden han engang var. Så sterkt og så svakt vil jeg si det: Det må være krisestemning langt inn i margen til Peter Heine Nielsen akkurat nå.

Når det er sagt så har jeg stor tro på Magnus og det skal mer enn en eller to dårlige turneringer til får at jeg skal skifte det synet. Ingen i dagens verdenstopp spiller sjakk som Magnus når han er på sitt beste - og de andre er i sin formtopp. Magnus har objektive kvaliteter som gjør han til en naturlig verdensener og han har bevist det gjennom å være verdensener helt siden 2010! Magnus vil komme tilbake - spørsmålet slik jeg ser det er mer når enn om. Allikevel kan ingen spå om han kommer like sterkt tilbake som hans fall nå har vært. Om de andre tetter mye av luka til han - eller om han igjen rykker ifra. Det er et fullstendig åpent spørsmål og det blir spennende å se. For det er mye en sønderknust selvtillit kan gjøre. Den ødelegger selvsagt for de vanskelige beslutningene - de som krever selvtillit og tyngde. Den gir også motstanderne blod på tann og kanskje er Magnus allerede litt mindre udødelig enn det han engang var. Om enn ikke for Anand, Aronian og Grischuk. Så for den yngre garde med Wesley So, Anish Giri og ikke minst Fabiano Caruana. De er ikke redd Magnus og det er tankevekkende når han er både verdensmester og verdensener i spillet vårt.

Magnus skal i neste runde opp mot nettopp Fabiano Caruana, og det med de svarte brikkene. Det blir en styrkeprøve for også Caruana er sugen på seier på hjemmebane etter at han tapte første runde med et smell mot Aronian. Caruana spilte naivt i det partiet og forspiste seg på materiell. Mot Magnus er jeg redd han er mer på hugget og at han nærer en lett nervøs verdensmester som er utenfor både komfortsonen sin og sjakkboblen sin der han spiller så godt. Ja, vi så det mot Topalov. Magnus kom aldri inn i sjakkboblen. Han virket misfornøyd med det meste etter at Topalov fikk inn sitt g5! og tidsforbruket til Magnus ble smertefullt mens kroppsspråket avslørte hvordan han hadde det. Magnus var nemlig både lett nervøs og utilpasset. Normalt er blikket festet på brettet, overkroppen lenes lett over brettet og hendene er rolige mens blikket jobber med stillingen. I den posituren er Magnus i sitt ess - da er han inne i boblen sin. Motsatsen er Anands Chennai-språk. De nervøse hendene sm tukler med hverandre og med ansiktet. Blikket som flakker og ser på motstanderen og publikum. Kroppen som er urolig og stadig i ny bevegelse. Der var Magnus dessverre mot Topalov og som vi vet så ser Topy enhver bløff - så dette var rett og slett feil mann å spille et suspekt offer mot.

Nei, jeg håper vi får se en ny Magnus i resten av turneringen. En spiller som gradvis jobber seg inn igjen. En spiller som klarer over 50% score på tross av en smertefull åpningsrunde. En spiller som tar vare på sjanser og som søker det han kan best. Posisjonsspillet. Jeg tenker at det ikke skal så mye hokus pokus til for at Magnus er tilbake. Den store utfordringen ligger selvsagt på det mentale. Å sette demonene sjakk matt - det er Magnus sin største oppgave i denne turneringen. Han må komme inn i bobla si og søke den sjakken som har gjort han til verdens beste sjakkspiller. Så enkelt og så vanskelig på en og samme tid. Forandre minst mulig fra det han gjorde før Norway Chess - men samtidig å gjenvinne selvtilliten. La oss krysse fingre for det prosjektet!

På en slik dag må jeg si noe om de andre partiene og første seier gikk til Levon Aronian som jo trente med Magnus før Sinquefield Cup. Aronian spilte et flott, gjennomført parti der han riktignok ikke spilte de mest effektive computertrekkene hele veien - men i stedet fant han gode menneskelige vinnende trekk hele veien og nedsablet motstander Fabiano Caruana i en slugfest av de sjeldne. Det hele startet med en dronninggambit med Lf4, men derfra og inn lignet det ikke mye på klassisk sjakk. Det var nemlig to menn som kastet bensin på bålet og flammene blusset selvsagt opp til skyene. Med Fire on Board var det Aronian som holdt kontrollen og som spilte hjem en sjelden vakker seier der mitt favoritt-trekk var det rolige Tf1! som satte siste spiker i lik-kista.

Nakamura sa på pressekonferansen at han hadde lagt merke til hvordan Magnus slo den lett aldrende Anand i lange, seige oppgjør der Anand feilet mot slutten. Derfor spilte Nakkis opp en katalaner i ånden til Vladimir Kramnik og manøvrerte, manøvrerte og manøvrerte Anand i senk. Anand kunne fullstendig utlignet med et nærliggende trekk som 18...Ld5! og han hadde i det store og hele få åpningsproblemer - kunsten var å spille et langt, helstøpt parti og det klarte ikke Anand denne gangen. Personlig tror jeg ikke helt på resonnementet til Nakamura selv om konklusjonene våre blir mye av det samme. Spill lange, seige partier mot Anand! Jeg tror mer at Anands svakhet ikke er alderen, men evnen til å bare lavere, manøvrere og traktere stillingen uten å spille noe forserende og dermed forpliktende. Anand er rett og slett en regnespiller som ønsker å manøvrere fremover etappevis. Skjer det veldig lite blir han nok også sliten, men først og fremst kan han bli utålmodig og da kommer feilene. Dette har alltid vært Anands største svakhet og mot Kramnik under den sterke matchen de spilte sammen i 2008 var tema for Anand å forsere åpningsspillet. Spille skarp angrepssjakk selv med svart og gjerne ofre en bonde som i Bonn-varianten. Da er Anand nemlig i sitt ess. Kontringsspillet er hans største forse. Anand ga forøvrig opp relativt tidlig opp - selv om stillingen var tapt kunne han kjempet på og håpet på feil fra motstanderen. Men Anand har en filosofi om å ikke skade selvtilliten ved å spille tapte stillinger for lenge - og den holder han fast ved.

Vachier-Lagrave spilte svart mot Wesley So i en engelsk åpning. Det ble et veldig konkret parti tidlig der variantene måtte regnes og materiellet måtte telles og der Wesley So erobret en bonde på bekostning av flere tempi. Dermed fikk Vachier-Lagrave et flott utviklingsforsprang som han benyttet til å vinne en kvalitet og senere spilte han hjem hele partiet på instruktivt vis - gjennom aktivitet, aktivitet og aktivitet. Vachier-Lagrave er mer enn i rute, mens Wesley har fått en tøff start med et stygt hvitt-tap.

Rundens siste parti var Anish Giri som fullstendig nedspilte Alexander Grischuk etter alle kunstens regler. Giri slo Grischuk også under Norway Chess med hvit og denne gang spilte han sin fryktede Katalaner som han har en supersterk score i totalt sett. Giri er på mange måter den nye Kramnik. Han spiller mer og mer likt ex-verdensmesteren og mot Grischuk ofret han c4-bonden i ånden til Kramnik som jo er viden kjent for sine mange bondeofre med hvit i åpninger som kongeindisk og katalansk. Giri slapp aldri grepet og utspilte strengt tatt Grischuk fullstendig. Partiet vitner om klasseforskjell og kanskje vil Grischuk aldri mer komme over 2800 i rating. Til det virker han for ustabil i prestasjonene og nivået på toppen ser ut til å stadig nå nye høyder med den kommende generasjonen av spillere som Magnus Carlsen, Fabiano Caruana, Hikaru Nakamura, Anish Giri og Wesley So.

Ja, dette var litt av en runde - la oss håpe på litt av det samme kjøret i neste runde for dette var virkelig gøy! Så får det heller være at ingen trekker gull-loddet hver gang og at hele tre 2800 spillere gikk rett på trynet i denne runden.

 

Vi tar en titt på Topalov sin vinst mot Magnus med Sjakkfantomets kommentarer:

 

Hvit: Magnus Carlsen (2853)
Svart: Veselin Topalov (2816)
Sted: Sinquefield Cup (1), 23.08.2015

1.e4!?

- Magnus hadde ingen åpenbar åpnings-suksess med 1.d4 under Norway Chess og prøver i stedet 1.e4 som har vært hovedtrekket hans siden VM i Sochi. Under Norway Chess fikk Magnus opp en spillbar stilling mot Topalov før han gradvis utspilte sin meritterte motstander. Nå vil Magnus ha mer.

1...c5 2.Sf3 d6 3.Lb5+

Hva ville du spilt med svart i denne teoristillingen?



3...Sd7!

- Jeg studerte i min tid Najdorf og har alltid tenkt at dette trekket er det prinsipielle her fordi hvit enten må tape tid med løperen eller oppgi løperparet uten å få en klar strukturfordel som kompensasjon. Verdens ledende Najdorf-spesialist, Veselin Topalov, ser ut til å være enig i den konklusjonen. Det er dog interessant at Anand kun valgte dette en gang under VM-matchene i 2013 og 2014.

4.0-0!?

A) Magnus fikk meget godt spill tidlig mot Anish Giri under Norway Chess med: 4.c3 Sgf6 5.De2 a6 6.La4 b5 7.Lc2 e6 8.d4 Lb7 9.0-0 Le7 10.Te1 0-0 11.Sbd2 cxd4 12.cxd4 Tc8 13.Sf1 Te8 14.Sg3 med en bekvem fordel til hvit. Magnus vant ikke dette partiet, men ble stående til gevinst underveis. Carlsen,M - Giri,A, Stavanger NOR 2015. ½-½ i 76 trekk.

B) Og mot Anand med: 4.d4 cxd4 5.Dxd4! a6 6.Lxd7+ Lxd7 7.c4 Sf6 8.Lg5 e6 9.Sc3 Le7 10.0-0 Lc6 11.Dd3 som kanskje er det mest prinsipielle her og helt i tråd med Magnus sin spillestil. Dette var altså Magnus sitt valg under VM i 2013. Carlsen,M - Anand,V Chennai IND 2013. ½-½ i 65 trekk.

4...Sgf6 5.Te1

- Magnus har spilt det meste i denne åpningen, og her har han også forsøkt: 5.d4 a6 6.Lxd7+ Sxd7 7.Sc3 e6 8.d5 e5 9.a4 Le7 10.Sd2 0-0 11.Sc4 Sb6 12.Se3 og hvit hadde allerede et bekvemt pluss i: Carlsen,M - Harikrishna,P VM i Dubai UAE 2014. 1-0 i 40 trekk.

5...a6 6.Ld3!?

- Et sympatisk alternativ som bevarer løperen og setter den "på vent" til stillingen åpnes mer for løperparet var: 6.Lf1

6...b5 7.c4!?

-  Det svekker svarte felter som d4 og b4 og gir svart både angrepsmål (på c4) og b5 fungerer alt som et nyttig brekk. Men siden svart ikke ønsker å spille b4, av posisjonelle årsaker - hans spill er jo på dronningfløyen og den må ikke låses - så kjemper hvit også om å erobre feltet c4 på sikt. Et spennende trekk Magnus har spilt før og som Topalov var klar for å møte!

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



7...g5!

- Underminering av feltene e5 og d4, men også et posisjonelt tveegget trekk da det gjør noe godt, og noe mindre godt, med stillingen. Et herlig udogmatisk trekk som kun har en veldig klar ulempe - det gir ikke den svarte kongen en trygg havn lenger. Det sier Topalov at han kan leve med, og i stedet tar han opp kampen om feltene e5 og d4 ved å true med å jage springeren på f3 med g4! Legg merke til at springeren har få gode felter og at Magnus nesten må ta på g5 og dermed ta imot bonden som bydes frem. Det er verdt å nevne at trekket g5! er Stockfish sitt førstevalg på dybde 22 og at det er en nyhet i stillingen. Men det er altså kjent i "indre-Najdorf-kretser og Giri vitset på twitter med at selv kona hans kjente trekket...

Magnus hadde hatt stillingen før g5 i et hurtigsjakkparti mot Nakamura, der ble Se5 spilt: 7...Se5 8.Lf1 Sxc4 9.a4 Ld7 10.d4 cxd4 11.Sxd4 e5 12.axb5 exd4 13.Lxc4 axb5 14.Txa8 Dxa8 15.Lb3 Le7 16.Dxd4 og hvit har en liten, men bekvem fordel bestående av en bedre struktur og litt terreng i Carlsen,M - Nakamura,H, Zurich 2014. ½-½ i 70 trekk.

8.Sxg5!

- Det var prinsipielt interessant å møte et flankeangrep med et motstøt i sentrum - altså: 8.e5!? dxe5 9.De2 g4?! (9...Lb7! er i beste fall uklart for hvit.) 10.Sxe5 Sxe5 11.Dxe5 med klar hvit fordel, men her var altså 9...Lb7! et problem for hvit...

8...Se5 9.Le2

- Varianten: 9.Lf1 Tg8 10.Sf3? Lg4! er direkte god for svart, så slik kan hvit ikke spille.

9...bxc4 10.Sa3?

- Her liker jeg f4 veldig godt, men Stockfish var ikke helt enig. Derfor overlot jeg stillingen til Komodo og etter at den fikk summe og gå en stund var dommen klar og jeg er tilbøyelig til å tro at nettopp det logiske f4! er best her - og at det er det eneste som gir hvit fordel i stillingen. Altså: 10.f4! Sd3 11.Lxd3 cxd3 12.Db3 d5 13.Dxd3 Hvit står trolig litt bedre her da han er mer sentralisert, men stillingen inneholder mye spill etter 13...h6!

10...Tg8!

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



11.Sxc4?

- Magnus senser at han må dra i nødbremsen nå for det går allerede i utforbakke, noe variant A under tydelig viser. Men han gjør det med et suspekt offisersoffer som minner meg litt om det fatale 10...Lxg4? mot Arkadij Naiditsch under GRENKE Chess Challenge tidligere i år. Magnus har ikke Tal sin intuisjon når det gjelder å ofre offiserer og får nå spillet over i former der Topalov normalt er i sitt ess - over i konkret regnesjakk.

A) 11.f4? Sd3 12.Lxd3 cxd3 13.Db3 d5 14.Dxd3 c4 15.Dd4 h6! virker veldig godt for svart selv om det er en naturlig variant her.

B) 11.d4! cxd3 12.Lxd3 h6 13.Sf3 var det minste ondet, med en stilling i nogenlunde balanse.

11...Sxc4 12.d4!

- Poenget bak offeret, men trekket har ikke den kraften Magnus trenger for å ofre en hel offiser.

12...Sb6 13.Lh5

- Stockfish angir: 13.dxc5 dxc5 14.Dxd8+ Kxd8 15.Sxf7+ Ke8 16.Sg5 h6 17.e5 med en viss fordel for svart. Men her er stillingsvurderingen til maskinen under en hver kritikk da dette er spill på to resultater og svart i praksis har meget gode gevinstmuligheter med sin meroffiser.

13...Sxh5 14.Dxh5

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



14...Tg7?

- Topalov, som er kjent for sine kvalitetsofre, velger å ikke gi kvaliteten på direkten - men det ville trolig vært det beste her. Altså: 14...Txg5! 15.Lxg5 cxd4 16.Dxh7!? Sd7! med ideen Da5 og svart har gode sjanser til å spille hjem et helpoeng. 14...Tg6!? var også høyaktuelt her.

15.Sxh7 Dd7?!

- Topalov er så interessert i å klippe klør og bytte dronninger med sin konge i sentrum at han ser seg blind på ressursen Dh3. Men nå får Magnus avklart sentrumssituasjonen og han får viktig tid på seg. Bedre var å gi kvaliteten med: 15...Txh7 16.Dxh7 cxd4 17.Dh8 e5!? med en viss objektiv fordel for svart - selv om hvit har en god del spill etter 18.h4!

16.dxc5! dxc5

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



17.e5?

- En variant som: 17.Sxf8! Kxf8?? 18.Dh8+ Tg8 19.Lh6+ Ke8 20.Dxg8# ender altså i matt. Så svart må spille: 17... Dh3! 18.Dxh3 Lxh3 19.g3 Tc8 og selv om springeren er strandet på f8 må den også erobres da hvit i visse varianter har Lh6 og i andre (med Tg8) har Sh7... Denne stillingen mener både Stockfish 6 og Komodo 9.1 gir likt spill - stillingen er altså i en dynamisk balanse med ubalansert materiell. Spennende.

17...Dc6!

- Dette hadde tydelig Magnus oversett da kroppsspråket hans nå avslørte negative følelser. Svart vinner tid med mattrussel mot g2 og får dermed til et dronningbytte på g6 i partifortsettelsen.

18.f3

- Trekket med størst kaosfaktor, og trolig det beste, var: 18.Lg5!? Lb7 (18...Dg6?? 19.Sf6+ exf6 20.exf6+ Le6 (20...Kd7 21.Tad1+ Kc7 22.fxg7) 21.Df3 og vinner for hvit. 19.Sf6+ Kd8! 20.Tad1+ Kc7 21.Se4 med også her er det et spørsmål om tid før svart klipper klør og vinner med meroffiseren sin.

18...Dg6!

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



19.Sf6+

- Det finnes ikke noe bedre, men dette er et slag i luften så lenge svart ikke slår!

19...Kd8!

- Ikke: 19...exf6? 20.exf6+ Le6 21.fxg7 Dxh5 22.g8D! 0-0-0 23.Dg5 og hvit kjemper selv om det er i sterk motbakke med materiell under.

20.Dxg6 Txg6 21.Se4 Lb7 22.h4

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?


22...Tc8


- Magnus og Topalov var her i tidsnød og resten dreier seg kun om Topalov klarer å fullføre verket sitt frem til trekk 40 med mer-materiellet i behold.

23.h5 Tg8 24.Ld2 Sc4 25.Lc3 Lh6!

- Flott spilt. Løperen går ikke etter e5-bonden, men går i stedet inn i en aktiv diagonal og truer stygge ting på e3.

26.Tad1+?!

- Her var: 26.Kf2 seigere og mer krevende å spille mot - men stillingsbedømmelsen blir den samme. Svart står til vinst.

26...Ke8 27.Td3 Lf4 28.Sf2 Lc6 29.Sh3

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?

29...Lg3!

- Dermed får ikke hvit spilt Kf2 fulgt av g4 heller. Det går bare en vei her - og det er rett ned.

30.Te2 Lb5 31.Td1 Lc6

- Med ideen Sb6-d5.

32.Sf2

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?

32...Lxe5!

- Selv i tidsnøden er Topalov på hugget og får med seg all taktikk. Et gjennomført flott parti fra verdenstoeren i sjakk.

33.Sg4

- Eller 33.Lxe5 Lxf3! 34.Tde1 Txg2+ 35.Kf1 Tg5 og selv om hvit vinner en bonde med Lf6 har han ingen reell kompensasjon for alt materiellet.

33...Lxc3 34.bxc3 Kf8 35.Kf2 Th8 36.Se5 Sxe5 37.Txe5 Le8 38.g4 f6 39.Te6 Lb5 40.Tde1 Tc7

Sluttstillingen i partiet Magnus Carlsen vs. Veselin Topalov, Sinquefield Cup 2015:




- Og siden Topalov klarte tidskontrollen ved trekk 40 ga Magnus opp den ujevne kampen. Dette vinner svart som han vil.

0-1

- En god gjennomkjøring av Topalov som dermed passerte 2820 i rating for første gang i karrieren sin.

 

Spill gjennom partiet hos Chessgames.com.

 

2. runde, mandag kl. 20.00 norsk tid:

Alexander Grischuk - Vishy Anand
Veselin Topalov - Hikaru Nakamura
Fabiano Caruana - Magnus Carlsen
Maxime Vachier-Lagrave - Levon Aronian
Anish Giri - Wesley So

 

På de offisielle hjemmesidene til Sinquefield Cup eller hos Chessgames.com finner du mer stoff.

Sinquefield Cup 2015 - En forhåndsomtale

I fjor gjorde Caruana nesten rent bord - vil Magnus utfordre han og ta hjem pokalen i år?
Foto: Credit Lennart Oots | Chess Club and Scholastic Center of St. Louis

 

Da spenner vi fast sikkerhetsbelte, benker oss foran TV-skjermen og er klar til å nyte sjakk fra verdenseliten i fulle åndedrag. Vi snakker Grand Chess Tour, vi snakker Sinquefield Cup og vi snakker 5 spillere over 2800 i rating i en og samme turnering! Kan man få det stort bedre som sjakkelsker? Jeg tror ikke det. Dette blir stort og dersom Magnus Carlsen er tilbake i godt, gammelt trav så fryder vi oss. Det skal altså spilles 9 runder med klassisk sjakk der alle møter alle slik at det er 10 spillere med totalt.

De er i rating-rekkefølge:

1. Magnus Carlsen (Norge) 2853
2. Veselin Topalov (Bulgaria) 2816
3. Viswanathan Anand (India) 2816
4. Hikaru Nakamura (USA) 2814
5. Fabiano Caruana (USA) 2808
6. Anish Giri (Nederland) 2793
7. Wesley So (USA) 2779
8. Alexander Grischuk (Russland) 2771
9. Levon Aronian (Armenia) 2765
10. Maxime Vachier-Lagrave (Frankrike) 2731

Det oppsiktsvekkende med dette feltet er først og fremst at hele 5 spillere er ratet over 2800 i øyeblikket! Bare 10 spiller opp gjennom rating-historien fra 1970 har vært ratet så høyt som 2800 i sjakk. I tillegg spiller 3 av spillerne som har falt under 2800-streken i Sinquefield. Det er Aronian, Grischuk og Giri. De to siste som har vært over 2800 er Kasparov og Kramnik og sistnevnte valgte altså bort Grand Chess Tour for å fokusere 100% inn mot World Cup og VM-syklusen som starter nå i september. Forståelig.

En annen oppsiktsvekkende ting er det faktum at USA har hele 3 spillere blant 8 ulike land. Stormakten i sjakk, Russland, har bare Grischuk med etter at Karjakin har falt kraftig på verdensrankingen og Kramnik altså prioriterer VM-kvalikk. Det er interessant at ingen spillere fra Kina er med siden Kina har dominert lagsjakken de siste åra. Den kinesiske bølgen kom akkurat for sent for Grand Chess Tour i år - det blir nok siste gang Kina ikke er representert i denne ligaen på lang, lang tid. De har nemlig allerede 2 spillere inn blant topp 14 i verden med Ding Liren inne på en sterk 7. plass.

Snittalderen ligger på 28.5 år der vi har en fin mix. Den dype erfaringen står Anand og Topalov for. Begge med VM-erfaring og spill på toppnivå i rundt 25 år. Topalov litt mindre enn 25 år, Anand litt mer. Aronian og Grischuk står for en slags mellom-generasjon og har både vitalitet og er full av erfaring. De kan begge vinne turneringen på sitt beste, men mer sannsynlig er en plass litt under midten. Nakamura er 87-modell og sammen med Magnus og Vachier-Lagrave som begge er 90-modeller og Caruana som er 92-modell føler jeg han er en spiller som har funnet seg selv. Som har vært på søken, prøvd ut litt forskjellig på toppen og til slutt funnet sin form og sin spillestil. Anish Giri er yngst, 94-modell, og sammen med Wesley So som er 93-modell er han enda litt rufsete i formen og litt variabel i spillestil. Litt uferdig enda, men veldig veldig god på sitt beste!

Magnus er feltets uskrevne posisjonskonge - en posisjonsløve som sammen med Anish Giri i dette feltet bygger sten på sten og til slutt kan det bli gull av det. Feltet har også tre allroundere. Tre spillere som på en god dag kan spille posisjonelle perler ála Kramnik og på den neste kan de ikle seg hammen til Kasparov og spille stor angrepssjakk. Jeg snakker selvsagt om Vishy Anand, Alexander Grischuk og Fabiano Caruana. Tohendige sjakkspillere som kan traktere både 1.e4 og 1.d4 med stor bravur. De er litt ulike i spillestil, men mye har de også til felles. Anand og Caruana er de teoristerke av dem, Grischuk den kreative. Spennende spillere jeg gleder meg til å se om er i form eller ei.

Så har vi angrepsrekka med Topalov i spissen tett fulgt av Wesley So og Hikaura Nakamura. Her snakker vi kongeangrep, kreativ sjakk og kunsten i å finne akilleshælen i motstanderens leir for så å legge mest mulig press på det punktet der det gjør vondest med tanke på at ingen kjede er sterkere enn dets svakeste punkt! Dette er Publikumsspillerne med stor P. De som ofte skaper turneringens mesterverk på en god dag og som heller vil ha to seire og to tap enn fire remiser. Så har vi de ubestemmelige taktikerne. De som må være trygg på åpningene sine for å spille god sjakk og som ofte byr opp til taktisk kalas. Levon Aronian og Maxime Vachier-Lagrave føler jeg passer hjemme her. Spennende spillere som har sin triks, men også kan spille dyp posisjonell sjakk eller sterke angrepspartier på en god dag. De er allikevel alltid parat til et taktisk triks eller to og derfor er de farlige for alle og enhver.

Let's talk about chess, baby
Let's talk about you and me
Let's talk about all the good things
And the bad things that may be.

Hvordan vil sjakken se ut her på bloggen under Sinquefield Cup? Jeg vil prøve å dekke turneringa så godt som jeg kan og så mye som jeg har tid og anledning til å gjøre. Derfor håper jeg at du også er med på denne reisen. At du fester deg ved ting som er spennende, at du deltar i kommentarfeltet og at du pisker stemning nå som Magnus skal reise kjerriga etter fadesen i Norway Chess. Ja, for som vi husker scoret Magnus under 50% under Norway Chess og slik skal det jo ikke være. Vi håper på godvær allerede i andre turnering av Grand Chess Tour som altså avsluttes i London med siste turnering der på senåret.

 



Forhåndsblikk på Magnus Carlsen i Sinquefield Cup 2015, runde for runde:

1. runde:

Da er vi klar for å se på rundene og Magnus sine sjanser runde for runde. Skjebnen ville ha det til at Magnus starter mot Topalov i første runde søndags kveld med de hvite brikkene. Sist de spilte under Norway Chess husker vi at Topalov vant på tid i tapt stilling etter at Magnus ikke kjente til betenkningstida. Topalov sa da: "I was disappointed by my play, but in fact it was normal after having been inactive for several months. I got a completely normal position and then Magnus outplayed me from an equal to a lost position. At some point I was going to resign, but then he played 57.Bd1 and I got small chances." Jeg tror han igjen vil bli utspilt fra en ganske lik stilling etter åpninga. Åpningsspillet er ikke Magnus sin hoved greie og han ønsker nok kun en sikker og god åpning som gir sjanser til et langt og seigt posisjonelt parti. Dette er posisjonsløven mot angrepsspilleren. Det er tålmodighet mot action og det faktum at Magnus spiller hvit her gjør det til en stor scoringssjanse. Jeg tror på seier!

2. runde:

Her spiller Magnus det vanskeligste partiet i turneringa - sammen med sisterunden mot Anand der han også er svart mot en spiller som slo han sist med de hvite brikkene. Caruana er god med serven, han er sterkt til å bare spille sitt spill og ikke til å legge så mye i hvem han spiller mot. Han kan være en maskin som Bobby Fischer var det. Som ikke tror på psykologien i det hele, men som bare tror på gode trekk og slike spillere er alltid de tøffeste å møte for en verdensmester. Sist utspilte Caruana Magnus i et Berlinforsvar - jeg er spent på åpningen Magnus velger denne gang - den kan bety mye. Scoren mellom de to er ganske jevn. 7-5 til Magnus med 8 remiser. Jeg har en magefølelse som sier at Magnus må slite her for å spille seg helt inn i turneringa, men jeg tror på remis.

3. runde:

I 3. runde skal Magnus opp mot uberegnelige Maxime Vachier-Lagrave som med hvit ville han kanskje utgjort en slags trussel, men som med svart virkelig skal få kjørt seg mot Magnus. Vachier-Lagrave er en angrepsspiller og taktiker som gjør det mye bedre når han har initiativet enn når han må kjempe på like vilkår. Han har et meget godt gjennomarbeidet svartrepertoar og scorer 58% med hvit og hele 56% med svart - altså en forbløffende god svartscore på den karen. Problemet er bare at Magnus er hvitspesialist mot akkurat slike folk. Han unngår hoved-variantene deres og kommer ofte inn i noe der hvit får en nagende fordel som han bare forstørrer og forstørrer. Disse to unge kombattantene som enda ikke har fylt 25 år spilte en meget kort og kjedelig remis under Norway Chess - under Sinquefield Cup tror jeg på et langt dynamisk oppgjør. En meget god scoringssjanse for Magnus og jeg tror på seier her for posisjonsløven vår.

4. runde:

I fjerde runde skal Magnus ut i ilden mot Anish Giri som fortsatt er den eneste i feltet som har plusscore på Magnus. Han er også den eneste i feltet ved siden av Wesley So som Magnus aldri har slått. Magnus har svart i dette oppgjøret og Giri sin strategi bruker å være tredelt. Soliditet, soliditet soliditet. La oss håpe at Magnus får dynamiske, posisjonelle muligheter i dette oppgjøret og at det blir et parti selv om jeg tror på remis her. Giri er god og han er sikker som banken når han setter inn det giret.

5. runde:

Carlsen spiller her hvit mot Wesley So. Under Tata Steel i januar var Magnus også hvit mot Wesley og da ble det en velspilt Nimzoinder der So hadde få om noen problemer med de svarte brikkene. Denne gang tror jeg Magnus vil få langt et større press på den unge spilleren fra Filippinene som nå spiller for USA. Wesley er en svoren angrepsspiller, men han har taklet overgangen til toppnivå på en forbløffende god måte og overdriver på ingen måte angrepets edle kunst. Derfor blir det meget spennende å se om Magnus får hull på So denne gang. Jeg tror det. Magnus vinner og han leder turneringen etter 5 runder.

6. runde:

I 6. runde venter Aronian med de svarte brikkene for Magnus. Her har Magnus et stor overtak på Aronian i innbyrdes score de siste årene og det står hele 12-4 til Magnus i klassisk sjakk i avgjorte partier. Men historien forteller også et vitnesbyrd om at hvit gjør det godt i disse oppgjørene, så vi bør være begrenset optimist. Jeg har en følelse av at Magnus ikke helt liker å spille mot så utpregede taktikere som Aronian, men dette er kanskje mer en følelse enn det er noe objektivt for scoren taler altså sitt tydelige språk. Jeg tror mest på remis i dette oppgjøret, men det vil bli kampsjakk!

7. runde:

I runde 7 har Magnus igjen hvit og denne gangen mot Alexander Grischuk. Dette er en god scoringssjanse mot en spiller Magnus også har et godt tak på med 3-0 i avgjorte oppgjør og 8 remiser i de klassiske oppgjørene. Får Magnus los på fordel tror jeg han vinner igjen med de hvite brikkene, men i utgangspunktet tror jeg på remis i dette oppgjøret som fort blir spennende og fartsfylt.

8. runde:

Trekningen var snill med Magnus. Han fikk 5 hvite partier og noen av de vanskelige oppgjørene å vinne fikk han svart i. Det betyr at dersom han er i form og holder de viktige svartpartiene mot Caruana, Giri og Anand samt mot Aronian - så har han hele 5 hvitpartier med gode scoringssjanser i! Det er sjelden kost og mot Nakamura med hvit i nest siste runde har Magnus igjen sjansen til å serve til gull. Han har jo en fryktinngytende score mot Nakkis med hele 11-0 i avgjorte partier med 18 spilte remiser i de klassiske oppgjørene. Jeg tror her på nok en Magnusseier, men den sitter langt inne. Subsidiært tror jeg på turneringens eneste tap for Magnus dersom formen ikke er helt på topp. Før eller siden må det komme og for Nakamura betyr ikke fargene all verden.

9. runde:

Dette blir et prestisjeoppgjør og jeg tror også fort det kan bli utslagsgivende for turneringsseieren på den ene eller andre måten. Anand spiller hvit og han bør gå for seier som en alltid bør gjøre på dette nivået med hvit. Her blir Magnus sitt åpningsvalg spennende. Vi husker at han tapte mot Anand i en Breyer sist de møttes under Norway Chess, denne gang håper meg på noe mer uortodoks. Noe som skiller seg ut fra allfarvei der Anand tidlig må tenke selv. Ingen lett oppgave å finne en slik åpning, men kanskje vet Peter Heine råd - han har jo vært ute en vinterdag før i Anands ærend.

Tilslutt vil jeg si at det er herlig å se at Magnus har vært på treningsleir før Sinquefield Cup 2015 sammen med Peter Heine Nielsen og blant annet Levon Aronian(!). Magnus har tidligere trent sammen med verdensstjerner som Anand, Wesley So, Peter Leko, Michael Adams og Ding Liren. Nå er altså den lenka forlenget med selveste Levon Aronian - det tror jeg kan være et klokt valg da han er litt mere taktisk enn Magnus og det er derfor der Magnus har mest å hente i øyeblikket. Da gleder vi oss til fortsettelsen og jeg regner med at du og jeg skal ha det mye moro i fortsettelsen her hos Sjakkfantomet!

 

PS: Mitt stalltips er at Magnus nå er tilbake for full musikk. Her er det bare å spille opp til full musikk når Magnus Aleksander Filibom Bom Bom kommer marsjerende! Jeg tror han vinner 4 av sine 5 hvite partier, og at han remiserer alle de svarte. Dermed blir det 6.5 av 9 mulige og en udelt turneringsseier. Hva tror du? Sitter Norway Chess hardere i enn vi tror? Vil Magnus få hvitproblemer? Hvordan var trekningen? La diskusjonen gå.

Ratingsnittet i turneringa er på hele 2795 - historiens hardeste 10-mannsfelt med andre ord og en kategori 22-turnering! Snittet Magnus møter i denne turneringa er på 2788, 65 elopoeng under egen rating og det gir en forventet score på 59% eller 5.31 poeng. Skulle han innfri Sjakkfantomets høye forventninger og score 6.5 av 9 vil han gå opp 12 elopoeng fra 2853 til 2865.

 

1. runde, søndag kl. 20.00 norsk tid:

Anish Giri - Alexander Grischuk
Wesley So - Maxime Vachier-Lagrave
Levon Aronian - Fabiano Caruana
Magnus Carlsen - Veselin Topalov
Hikaru Nakamura - Viswanathan Anand

 

På de offisielle hjemmesidene til Sinquefield Cup eller hos Chessgames.com finner du mer stoff.

Politiken Cup 2015 - Jon Ludvig Hammer viser seg frem

Vinneren Marcus Ragger spilte remis med hvit mot treer Jon Ludvig Hammer i Politiken Cup 2015.
Foto: Joachim Solberg  |  http://joasol.blogg.no/


Årets Politiken Cup ble en stor suksess i Helsingør nordvest for den danske hovedstaden København. Turneringa ble spilt i dagene mellom 25. juli og 2. august i år. Med 431 deltakere ble rekorden for denne åpne turneringa slått til gangs og smerteterskelen for hvor mange deltakere de klarer å hanskes med begynner å nærme seg. En flott turnering med norske øyne ble det og over 100 nordmenn syntes i år at det var dejligt å være norsk i Danmark.

Vår mann i teten var Jon Ludvig Hammer som virkelig svingte pisken og gjorde sine saker bra. Spesielt godt var de flotte GM-seirene mot Jakob Vang Glud fra Danmark og Ilia Smirin fra Israel i runde 6 og 7. Dessverre stoppet seiersrekka og storspillet til Jon Ludvig der og han remiserte de tre siste rundene uten å være nær seieren i noen av disse partiene. Kanskje ble det turneringsseieren som kom vel nær tidlig og tanken om gull som spilte han et puss. Ja, for Hammer har i løpet av de siste årene virkelig tatt steg og ligger i spillestyrke rundt 2700 i øyeblikket - noe rating-prestasjonene hans i de seneste turneringene viser. Hammers nye rating etter Politiken Cup er 2683 - opp 6 poeng fra 2677 - noe som gir en 58. plass på verdensrankingen. Imponerende! I tillegg tok Hammer hjem skjønnhetspremien for sin flott seier mot Jakob Glud - men denne ukas spalte har allikevel med den storslåtte posisjonelle angrepsseieren mot Ilia Smirin som jeg personlig synes var enda flottere! Her får Hammer virkelig briljert med god posisjonsforståelse, gode nerver og en flott avslutning. Ikke noe knussel, ikke noe tull - bare gode trekk og en fremdragende seier.

Hammer sine tre remiser i de avgjørende rundene, der han var heldig nok til å få hvit i begge de to siste rundene(!) var nok til en 10-delt førsteplass(!) i årets Politiken Cup og en tredjeplass på kvalitetsbergening etter en kort remis i siste runde. Begge de to andre topp-oppgjørene endte også remis og dermed ble det seier til GM Marcus Ragger fra Østerrike, sølv til GM Liviu-Dieter Nisipeanu (GER 2654) - GM Samuel Shankland (USA 2656) også endte remis. I delt ledelse to runder før slutt finner vi Ragger, Nisipeanu fra Tyskland og altså bronse til Jon Ludvig Hammer fra Norge. Førsterangerte Laurent Fressinet tok fjerdeplass, og så fulgte Tiger Hillarp Persson fra Sverige, Samuel Shankland fra USA, Sebastien Maze fra Frankrike, Mikhail Marin fra Romania, Sune Berg Hansen fra Danmark og Vitaly Kunin fra Tyskland - alle med 8 av 10 mulige poeng.

Det var også mange andre gode nordmenn i Kjøben og spilte sjakk denne juli-uka. Best av et kobbel bak Hammer var Eivind Olav Risting, som har hatt en meget sterk sjakksommer i år, og FM Johannes Haug som begge tok sterke 7 poeng og Risting, som hadde 3.66 i forventet score og junior K på 40 gikk opp eventyrlige 134 elopoeng på Politiken Cup! Fra 2190 til 2324 i ett støt! Da snakker vi! Nevnes bør også IM Kristian Stuvik Holm som kjempet jevnt eller bedre enn sine stormestermotstandere i rundene Glud og Kunin i rundene 8 og 9 uten å få mer enn to halvpoeng ut av de to vunnede stillingene han fikk opp på brettet. Men seieren mot GM Gawain Jones (2647) i runde 6 i en franskmann må ha varmet godt. Det er så vidt jeg vet den sterkeste seieren Stuvik Holm har noensinne og det blir spennende å følge Kristian videre.

Med en delegasjon på over 100 nordmenn blir det for mye å nevne alle. Med det er verdt å nevne at en rekke unge norske håp gjorde stjerneprestasjoner. I denne sammenheng trekker jeg frem vår nye Norgesmester for lilleputter André Nielsen fra Alta som tok sterke 6 poeng og kapret hele 55 nye elopoeng! Kjell Håkon Lien fra Hønefoss kapret 53 elopoeng og tok også 6 poeng totalt, mens lilleputten Bjørn Robertsen fra Moss ikke var snauere enn at han banket inn 5.5 poeng og tok med seg hjem hele 131 fete elopoeng til hjemlandet. Rasmus Haugland fra Modum tok hjem 55 elopoeng, Mathias Sætre fra Bergen +106, Gunnar Lund fra Tromsø +97, mens Stavanger-mafiaen tok hjem så mange elopoeng at jeg knapt våger å snakke høyt om det: Andreas Fossan +89 poeng, Benjamin Fossan +105 poeng og Leo Andreas Giske Vatnestrøm +122, Edvind Jarve +112, Sverre Skjølingstad +123 elopoeng Over 500 elopoeng på disse 5 spillerne som alle hadde over 1600 i rating i utgangspunktet. Det viser at det gror i norsk sjakk. Mange nevnt, enda flere glemt - men vel blåst norske gutter og jenter!

Denne uka flesker jeg til med to analyserte partier.

Først ut er Jon Ludvig Hammer med praktpartiet mot Ilia Smirin:

 

Hvit: Jon Ludvig Hammer (2677)
Svart: Ilia Smirin (2663)
Sted: Politiken Cup 2015, Helsingør (7), 30.07.2015

1.Sf3

- Jon Ludvig spiller VM-preppen til Magnus fra 2013. Etter at han var hovedsekundant det året tok Hammer flere steg og da særlig i åpningsspillet og på selvtillits-biten. I dag spiller Hammer med stor pondus selv mot sterke stormestre.

1...Sf6 2.c4 g6 3.g3 Lg7 4.Lg2 0-0 5.0-0 c6 6.b3

- Etter det vanligere: 6.d4 d5 7.cxd5 cxd5 8.Sc3 Sc6 9.Se5 har vi en kjent stilling fra Neo-Grunfeld spilt i en lang rekke stormesterpartier.

6...Se4 7.d4 d5 8.Lb2 Sd7 9.e3

- Det er vanskelig å tro at den objektive verdien av hvits åpningsvalg skal gi svart særlig store problemer. Men hvit holder muligheter åpne og brikkene på brettet og da er det ofte den sterkeste spilleren som vinner. Akkurat det kjenner vi til fra Magnus sine partier.

9...Sdf6?!

- Tvilsomt fordi det ikke danner en levedyktig plan for svarts spill. Svart flytter springerne hvileløst omkring i fortsettelsen og i øyeblikket står de å tråkker hverandre litt på tærne der begge ønsker seg feltet e4. Bedre var a5 for å ta terreng og for å leke med a4-ideen.


Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?

10.Se5!

- Å spille 10.Sbd2?! ville vært å gå svarts ærend av minst to årsaker. Hvit har en terrengfordel i sentrum med to bønder på c4 og d4 mot svarts 1 1/2 på c6 og d5 - dermed ønsker ikke hvit å bytte brikker for å gjøre det mindre trangt for svart å manøverere. Dessuten står springerne å presser mot samme feltet - e4 - og dette problemet må svart nå løse selv.

10...Le6 11.De2 Sd7 12.Sd3!

- Hammer spiller forbilledlig - holder skytset på brettet, manøverer til fine felter og tar stadig mer kontroll over viktige felter.

12...Sdf6 13.Sf4 Lc8 14.f3

- Nok et godt trekk som skyver springeren ut i en runddans som koster tid, mens hvit tar mer terreng med f3 fulgt av e4 når stillingen er moden for det.

14...Sg5 15.Sc3 h5!? 16.h4 Se6

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




17.Sd3!

- Selvsagt - nå har alle forstått at brikkene skal holdes på brettet og at bøndene skal gå i bresjen. Rolig posisjonsspill med andre ord.

17...Sc7 18.Tad1

- Hvit ønsker å dekke opp d4-bonden som kan bli svak når planen e4 gjennomføres.

18...a5 19.c5

- Kjemper om b6-feltet og tar mer terreng.

19...Sd7 20.Sa4

Tar kontroll over e5-feltet ved å åpne for løperen slik at svart ikke får frigjort seg med e5-bruddet! I tillegg leker springeren med b6-feltet.

20...Sb5

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




21.Se5!?

Et meget interessant, kreativt og godt trekk av Jon Ludvig! Det virker kanskje litt ulogisk å plutselig ville bytte brikker slik? Men det hvit oppnår med byttet er å få kontroll over b6 og e5-feltene og i tillegg dekkes nå d4-bonden av tårnet slik at e4-bruddet blir en spillplan. Legg merke til at springeren egentlig ikke hadde andre gode felter å gå til slik at tårnet på d1 kom til sin rett. Hvits får dermed fart på brikkene og e3-bonden sin, mens svart mister en av sine beste brikker - forsvareren av b6.

21...Ta6

- Heller ikke: 21...Sxe5?! 22.dxe5 Ta6!? 23.e4 Sc7 24.Sb6 er noen dans på roser.

22.Sxd7 Lxd7 23.Sb6 Le6

- Svart brude forsøkt kvalitetsofferet: 23...Txb6! 24.cxb6 Dxb6 og på grunn av hvits litt for langt fremskredne bønder på kongefløya - og da særlig f-bonden - så har svart svekkelser å spille mot og interessant kompensasjon her.

24.De1 Sd6

- Fortsatt var: 24...Txb6! 25.cxb6 Dxb6 26.Df2 å foretrekke med interessant komp.

25.Lc3 Dc7

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



26.e4!

- Flott spilt av Hammer som tar terreng og åpner stillingen for tårnene slik at problemet med den passive Ta6 blir større.

26...dxe4 27.fxe4 Lg4 28.Td3 Sb5 29.Lb2 e5?!

- Det var dette eller kvalitetsofferet på b6 som gjaldt og her virker det mest logisk å brekke i sentrum, men trekket har en hake... 29...Txb6! 30.cxb6 Dxb6 ga en viss kompensasjon selv om hvit utvilsomt er å foretrekke.

30.dxe5! Lxe5 31.Lxe5 Dxe5

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



32.Df2

- Nå har hvits tårn virkelig kommet til liv i d- og f-linja som svart var så velvillig til å åpne. Dermed savner svart tårn-koordinasjon på 8-raden...

32...De7 33.Lf3 Lh3 34.Tfd1 Sc7?

- Gode råd var alt veldig dyre. F.eks: 34...De5 35.Td8 Txd8 36.Txd8+ Kg7 37.Le2! Dxe4 38.Lc4 De7 39.Db2+ f6 40.Dd2 og hvit vinner lett. Det nyttet heller ikke å gi den havarerte kvaliteten: 34...Txb6 35.cxb6 c5! 36.Kh2 Le6 37.Lg2 Sd4 38.Dd2 og alt rakner for svart.

35.Kh2! Le6

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



36.Sd7!?

- Det enkle: 36.Td7! Lxd7 37.Txd7 De5 38.Sc4! De6 39.Txc7 vant avgjørende materiell for hvit. Hammer spiller det hjem på sin måte og stillinger er og forblir vunnet for hvit.

36...Lxd7?

- Etter: 36...Tc8 37.Db2 Se8 38.Sb6 Txb6!? 39.cxb6 Sf6 40.De5 Er stillingen fortsatt fullstendig vunnet, men hvit trenger litt tid til å konvertere fordelen til gevinst.

37.Txd7 De5

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



38.Le2!

- Nok et flott trekk. Hammer skaper seg en Fischer-løper på c4 som skjærer inn i den svarte kongestillingen og feltet f7. Som alle Fischer-fans vet så elsker Bobby hvitfeltsløperen og særlig som angrepsløper i diagonalen mot f7...

38...Ta7 39.Lc4 Se6 40.Tf1 Sd8 41.Lxf7+

- Dermed smalt det fra kjeller til løft - resten av operasjonen går som varm kniv i smør.

41...Kh8 42.Dd2!

Sluttstillingen i partiet Jon Ludvig Hammer vs. Ilia Smirin, Politiken Cup 2015:




- Et siste effektivt trekk med dobbelttrussel mot h6 og d8. Hvit ga opp!

1-0

- Et fantastisk flott posisjonelt gjennomført angrepsparti fra Jon Ludvig Hammer sin hånd!

 

Du kan spille gjennom Jon Ludvig sitt flotte parti via denne lenken hos Chessgames.com...


Og her er skjønnhetspartiet til Andre Nielsen som jeg personlig synes er mer et kamp-parti med stort spenningsmoment enn et rent skjønnhetsparti. Men smaken er som baken - delt! Den må legges til at André fylte 13 år i år og at hans FM-motstander er godt oppe i årene og svært så erfaren spiller.

 

Hvit: André Nielsen (1963)
Svart: FM Jørgen Hvenekilde (2114)
Svart: Politiken Cup 2015, Helsingør (8), 31.07.2015

1.e4 d6 2.d4 g6 3.Sc3 Lg7 4.f4

- Unge André Nielsen er allerede en stor taktiker og han anlegger åpningene sine etter spillestilen. Mye fart og stor spenning!

4...e6 5.Sf3 Se7 6.Ld3

- Dette trekket dekker ikke bare e-bonden, det er med på å støtte opp om et fremtidig f5-brudd også.

6...a6!?

- Siden svart ikke får noe press mot e4 med "trusselen" b5-b4 og Lb7 så er dette kanskje ikke det beste her. Svart burde tenke rask utvikling for å få mottspill i stedet. Teori var 6...b6!? og 6...0-0.

7.0-0 Sd7 8.Ld2?!

- Løperen skal definitivt til e3, så dette koster et tempo.

8...c5

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



9.Le3!?

- Innrømmer sin feil og søker mot sicilianske stillingstyper der hvit trives. Tematisk og sterkt var forøvrig: 9.e5! cxd4 (9...d5! 10.dxc5 Sxc5 11.Le3 med hvit fordel.) 10.Se4! Sf5 11.g4 d5 12.Sf6+! Lxf6 13.gxf5 Le7 14.f6 Lf8 15.De2 med stor hvit fordel.

9...b6 10.De1!? Sc6 11.dxc5?!

- Det naturlige og posisjonelle: 11.d5! gir her hvit klar fordel.

11...bxc5 12.Td1 Sd4

- Hvit har her et klart utviklingsforsprang og bør søke å åpne stillingen. Det gjøres nå best ved e5-bruddet.

13.Lxd4?!

- Så bedre var altså: 13.e5! Sxf3+ 14.Txf3 dxe5 15.fxe5! med spennende hvite sjanser der svarts kongestilling for kommer under ild. Å gi den svarte angrepsløperen slik er sjeldent godt i slike strukturer med mange åpne svarte felter som løperen kan jobbe på.

13...cxd4 14.Se2 Db6 15.Df2 Dxb2?!

- Dette er vel grådig. Svar har enda ikke fått kongen i sikkerhet og nå åpnes det fort linjer og diagonaler... Bedre var det å fullføre utviklingen med 15...0-0.

16.Tb1 Da3 17.Sfxd4?!

- Det ville nok vært bedre å slå med den andre springeren, men best var bruddet som hvit spiller opp i neste trekk allerede her.

17...0-0

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



18.f5!

- Nå begynner André angrepssjakken sin og selvsagt er det f-linja støtet settes i.

18...Se5 19.f6!

- Gir svart er kongestilling som ei sildetønne. Svært så trange kår.

19...Lh8 20.Dh4 Sd7 21.Tb3

- Her var: 21.Sc6!, som truer matt på e7, fullstendig drepende på stedet. F.eks.: 21...Dc5+ 22.Sed4 Te8 23.Se7+ Txe7 24.fxe7 Lxd4+ 25.Kh1 Lb7 26.Txb7 med kvalitet over og en gullstilling så vinner hvit dette.

21...Dc5 22.g4?

- Hvit gyver løs med alle midler - men strengt tatt ser det ut til å slå tilbake på han selv om svart spiller forsvaret rett... Interessant var: 22.Kh1!? De5 23.Sc6 Lxf6 24.Df2 selv om svart har bonde over å best struktur her - så skal han enda holde tunga rett i munnen for å spille hjem sin klare fordel.

22...g5?

- Hadde svart her spilt det korrekte: 22...e5! ville ikke hvit hatt mye å rope hurra for da det ryker en hel offiser! Det er svært vanskelig å se hvor kompensasjonen ligger...

23.Dh6!?

- Bedre var 23.Dh5! Sxf6 24.Txf6 som vinner direkte da svart ikke har ett Lh6! som mellomtrekk her - noe han ville hatt i partifortsettelsen med dama på h6 etter et Lg7.

23...Sxf6

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



24.e5!

- Åpner slusene til h7. Det finnes ikke lenger fullverdig forsvar her.

24...Lg7 25.Dh3 dxe5 26.Txf6

- Det truer matt på h7, så tårnet kan åpenbart ikke tas. Men etter at hvit har slått inn på h7 vil brikker henge...

26...Td8

- Det var nok mer motstand i varianten: 26...h6 27.Txh6 f5! og hvit vinner fortsatt, men må holde tunga rett i munnen her. Nåå er veien til seier klar...

27.Dxh7+ Kf8

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



28.Lg6!?

- Er fullstendig vinnende, men i varianten: 28.Txf7+! Kxf7 29.Lg6+ Kf8 30.Tf3+ Ke7 31.Dxg7+ Kd6 32.Tc3 Db6 33.Tc6+ vinner hvit i stor stil hele kongeriket og vel så det.

28...Ta7 29.Txf7+?

- Først dette spiller bort seieren. I en variant som: 29.Tc3! Db6 30.Tcf3! Lxf6 31.Txf6 Tdd7 32.Dh8+ Ke7 33.Txf7+ Kd6 34.Dxc8 exd4 35.Df8+ Kc7 36.Txd7+ Kxd7 37.Ld3 er hvits stilling fullstendig vinnende. Nå spiller hvit seg egentlig helt bort på grunn av egen kongestilling...

29...Txf7 30.Lxf7 Txd4?

- Mye sterkere var forsvaret: 30...exd4! 31.Dg8+ Ke7 32.Dxg7 d3+ 33.Kg2 dxe2 34.Lg6+ Kd6 35.Td3+ Kc6 36.Le4+ Kb6 37.Db2+ Db5 og svart ser ut til akkurat å berge seg objektivt sett.

31.Dg8+?

- Dermed går det mot en sikker(!?) remis i dette spennende og kaotiske partiet. Sterkere var: 31.Kf1! Td1+ 32.Kg2 Dd5+ 33.Kg3 Dh1 34.Tf3! e4!? 35.Dxe4 De1+ 36.Kh3 Ke7 37.Lh5 Kd8 med fortsatt spennende angrepsmuligheter for hvit og med bonde over og best kongestilling spiller han på vinst her i noe som trolig er en vunnet stilling.

31...Ke7 32.De8+ Kf6

- Dermed smatt kongen til svart unna og Tf3+ kan lett besvares med Tf4+! og tidevannet snur!

33.Sxd4 Dxd4+ 34.Kg2 Lb7+?

- Både: 34...Dd2+ og 34...Dxg4+ leder til evigsjakk og remis. F.eks.: 34...Dg4+ 35.Kf2 Dd4+ 36.Ke2 Dc4+ 37.Kd2 Dd4+ 38.Td3 Df4+ 39.Kd1 Df1+ 40.Kd2 Df4+ 41.Te3 Df2+ 42.Te2 Dd4+ 43.Ke1 Dg1+ 44.Kd2 Dd4+ 45.Kc1 Da1+ 46.Kd2 Dd4+ og remis. Nå har hvit en gylden sjanse igjen...

Hvit trekker og vinner - hva ville du spilt her?

 

35.Txb7?

- Hvit hadde her det herlige: 35.Kh3!! og svart har ingen sjakker mer og hvits angrep vinner lett - det henger på både e6 og b7, mens Tf3+ og Lh5 lurer i kulissene... F.eks.: 35...Ld5 36.Lh5! og vinner. 36...Lg2+ 37.Kxg2 Dd2+ 38.Kh3! og her er kongen igjen sjakkfri!

35...Dd2+ 36.Kf3 Dd1+ 37.Ke3 Dd4+ 38.Ke2 Dxg4+ 39.Kd2

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



39...Dd4+??

Akkurat i det evigsjakken synes klar går det rett på ratata. Igjen var det Dd2+ og Dg4+ som ledet til remis. I slike dronningsluttspill er det ofte diagonalsjakker som er tingen - god regel å kunne! Altså: 39...Df4+ 40.Kc3 Df3+! 41.Kc4 Dd5+ 42.Kc3 Df3+ 43.Kd2 (43.Kb4?? Dxb7+!) 43...Df4+ med evigsjakk og remis.

40.Kc1! De3+

- Eller: 40...Da1+ 41.Tb1 og svart er sjakkfri slik at hvit vinner som han vil.

41.Kb2 Dd4+ 42.Ka3 Dc5+ 43.Ka4 Dc4+ 44.Ka5

Sluttstillingen i partiet André Nielsen vs. Jørgen Hvenekilde, Politiken Cup 2015:



 

- Og her ga svart opp siden sjakkene hans snart stopper opp. Hvit har tårn over og et avgjørende angrep selv.

1-0

- Et meget spennende, kaotisk og svingende parti!

 

Du kan spille gjennom Andre sitt flotte parti via denne lenken hos Chessgames.com...


Husk også at:

Du finner Sjakkfantomet på Facebook: https://www.facebook.com/Sjakkfantomet

Du finner Sjakkfantomet på Twitter: https://twitter.com/sjakkfantomet

Gå inn og følg i dag!


Du finner mer om Politiken Cup hos Chessgames.com, på de flotte hjemmesidene og hos Chess-results.

Kong Salomon med sterk turneringsseier!

Aryan Tari og Johan Salomon under Landsturneringen i Oslo i sommer.
Foto Bjørn Berg Johansen

Stjernen til Johan Salomon skinner sterkere enn noensinne på sjakkstjernehimmelen, og navnet hans har allerede alle sjakkelskere merket seg. Han er nemlig del av den største satsingen innen norsk sjakk siden Simen Agdestein startet opp NTG. Da tenker jeg selvsagt på Dream Team der særlig primus motor Åge Sivertsen har gjort noe så unorsk som å gå i bresjen for en satsingsgruppe utelukkende med unge, norske talenter. De får beinhard trening med en russisk coach, inspirerende møter med Magnus Carlsen - trening med forbilder som Simen Agdestein og i tillegg får de være med på sponsede arrangementer som blant annet bygger fellesskap. Dream Team-prosjektet har så langt gitt oss noe slikt som fire unge IM'er - IM Aryan Tari, IM Johan Salomon, IM Kristian Stuvik Holm og IM-Elect Johan Sebastian Christiansen og en rekke sterke FM'er som Lars Oskar Hauge og Sebastian Mihajlov. Det blomster virkelig i norsk sjakk og til høsten skal alle disse talentene samles under Simen Agdesteins vinger på NTG der de får topp undervisning og en ny arena og samles om. Hvor vil det norske sjakkeventyret, som startet med GM Simen Agdestein på 80-tallet og som eksploderte med Magnus Carlsen på 2000-tallet, ende?

I dag er det dog Johan Salomon som skal hylles. Han spilte en helt fantastisk turnering i Open de Sitges i Spania sist uke. På et sted like i nærheten av Barcelona. Der var han sammen med familien sin og sin kanskje aller beste sjakkvenn - Lars Oscar Hauge, som sammen med en haug andre norske spillere som GM Leif Erlend Johannessen og GM Torbjørn Ringdal Hansen hadde tatt turen nedover til sjakk og sol. Salomon startet opp turneringa med et tap mot Oscar Banos (2237) fra Argentina i andre runde og så ikke ut som noen vinner. Men så begynte han å svinge pisken og spilte bedre, og bedre og bedre! I de tre siste rundene nedla han GM Leif Erlend Johannessen (2517) fra Norge, GM Jorge Cori (2623) fra Peru og GM Karen Grigoryan (2580) fra Armenia. Dette var selvsagt oppsiktsvekkende nok fra en norsk, ung IM og desto mer slik da han hadde svart mot både GM Johannessen og GM Cori. I bunn og grunn utspilte han stormestrene i flotte, instruktive partier som alle kunne stått på trykk her i spalten til Sjakkfantomet. I det slagne feltet var det hele 8 GMer og 15 IMer og Kong Salomon kunne feire med Champagne at han gikk helt til topps i dette sterke feltet med 7.6/9 mulige og en rating-prestasjon på sterke 2637. Dermed kunne han legge til 25 nye, fete elopoeng til ratingen sin. Sammen med de 20 elo-poengene han vant under Norgesmesterskapet i Oslo her han nå over 2460 i rating og dermed oppe på en topp-10 plassering blant norske sjakkspillere. Hvilken fremgang! I tillegg til å vinne turneringen tok Salomon GM-napp med et halvt poengs margin - sitt første.

Jeg må innrømme at mitt sjakkhjerte banket litt ekstra hardt for Johan Salomon i kampen mot Aryan Tari under årets sjakk-NM. Jeg syntes nemlig Salomon til tider spilte glitrende god angrepssjakk og han leverte da også varene i parti etter parti. Tari spilte også litt rufsete i enkelte partier og i tillegg unngikk han å ta skjea i egen hånd og prøve å avgjøre helt selv i siste runde, som en Garry Kasparov eller Bobby Fischer utvilsomt ville gjort, og lot i stedet skjebnen gå i Caissa sine hender. Når Tari ble en verdig NM-vinner og Salomon en minst like verdig nr. 2 under NM så smakte det nok ekstra godt for Salomon å gjøre et sterkt 2600+-resultat i sin neste turnering. Salomon er mer en angrepsspiller enn supertalentet Aryan Tari som jo er nesten 2 år yngre - men som allikevel alt er posisjonell ganske så slepen. Mange av Salomon sine partier den siste tiden er derfor svært severdige og i tillegg svært lærerike. Her har vi en mann for fremtiden og kanskje vil både Aryan Tari og Johan Salomon gå i Jon Ludvig sine fotspor og legge sten på sten og klarte godt over 2600 - jeg tror det. Om noen av dem når 2700 er et åpent spørsmål, men heller ingen umulighet! For her snakker vi både om talent, om arbeidsjern og om unge spillere med store muligheter på flere plan. Fremtiden er lys for norsk sjakk!

Vi tar en titt på hvordan Johan Salomon nedla Jorge Cori som etter rapporten kom 15 minutter for sent til partiet og som i tillegg spilte en åpning som Johan Salomon kunne være godt tilfreds med å møte. Vi ser og nyter spillet til en kommende norsk stormester i sjakk! Ja, for det tror vi på.

 

Hvit: Jorge Cori (2623)
Svart: Johan Salomon (2419)
Sted: 41 Open Internacional d'Escacs Vila de  Sitges (Barcelona) (8), 29.07.2015

1.c4

- Engelsk åpning har blitt et meget populært valg etter at verdensstjerner som Magnus Carlsen, Levon Aronian, Hikaura Nakamura og Alexander Grischuk ofte har spilt dette de siste årene.

1...c5 2.Sc3 Sc6 3.g3 g6 4.Lg2 Lg7 5.d3

- Etter det mest populære her: 5.Sf3 kan svart velge Botvinnik-oppstillingen som blant annet Grischuk elsker med svart: 5...e5 6.0-0 Sge7 7.d3 0-0 8.a3 d6 9.Tb1 a5 med en interessant stilling med sjanser for begge parter.

5...e6 6.Sf3 Sge7 7.0-0 0-0 8.a3 d5

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



9.cxd5!?

- Allerede dette trekket kan en diskutere den objektive verdien av. Problemet er at svart har d4-kontroll og dermed kan han slå tilbake med bonden uten å påta seg en isolert d-bonde etter ett hvitt d4! - som altså ikke er mulig her. Dermed gir avslaget svart en terrengfordel og lett utligning. Interessant var 9.Tb1!? for å jobbe med b4-bruddet først som sist.

9...exd5 10.Lf4 b6 11.Tc1

- Dermed er hvit ferdig med sine naturlige utviklingstrekk og litt av problemet hans i fortsettelsen er at brikkene ikke drar helt i samme retning - de koordinerer ikke like godt som svarts brikker.

11...h6 12.h4 Lg4

- Johan Salomon finner gode felter for offiserene sine og nyter allerede en liten romfordel i sentrum.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



13.Te1?!

- Hvit har bare ett brudd her og det må nesten spilles som et bondeoffer - nemlig b4-bruddet som åpner slusene til hvits brikker. Det er i denne planen ikke klart at tårnet står nevneverdig bedre på e1, så klart sterkere var: 13.b4! cxb4! 14.axb4 Sxb4 (14...Lxf3 15.Lxf3 Sxb4 16.Da4 a5 17.Sb5 Sec6 18.Ld6! Te8 19.Lxb4 axb4 (19...Sxb4 20.Sc7!) 20.Db3 og hvit står bedre på grunn av strukturfordelen.; 15.Dd2 Kh7 16.Se5 Lf5 17.Sb5 a5 18.Tc7 med ideen Tfc1 og hvit har fullgod kompensasjon for bonden - men kanskje ikke noe særlig mer. Dette var en spennende fortsettelse.

13...Dd7 14.b4!?

- Salomon selv var kritisk til dette bondeofferet, men uten et brudd står hvit bare passivt. Han må nesten bryte dess før dess bedre for å utnytte et ørlite utviklingsforsprang som består i at han har tårnene i bedre posisjoner.

14...cxb4!

- Bønder som ofres skal spises om det ikke finnes en klar gjendrivelse - gammelt jungelord.

15.axb4 Lxf3

- Ikke: 15...Sxb4 16.Se5! Lxe5 17.Lxe5 og hvit vil alltid ha noe kompensasjon i svartfelteren sin.

16.Lxf3 Sxb4 17.Db3 a5

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



18.Sa4?!

- Bedre var trolig: 18.d4! Lxd4 19.Lxh6 Tfc8 20.Ted1 Lf6 21.e4 som gir en lett kaotisk stilling der hvit søker å åpne for løperparet som er hans hovedkompensasjon for bonden.

18...De6! 19.Ld2?!

- Å rygge er sjelden godt i slike stillinger - her var: 19.Lc7!? et bedre alternativ.

19...Sec6 20.e3?

- Et grufullt trekk som svekker feltene d3 og f3 uten å få annet igjen for det enn d4-kontroll. Dette er det første klare steget mot en sikker død... Et rent tapstrekk!

20...Se5

- Enkelt og godt - svart styrer seg inn på de svake hvite feltene og står nå til gevinst på grunn av taktikk...

21.Le2 Sbxd3!

- Et taktisk slag hvit ikke kunne unngå - svart vinner nok en bonde og nå er det ingen tvil om at hvit ikke har fnugg av kompensasjon selv om han vinner en bonde tilbake.

22.Lxd3 Sf3+ 23.Kg2 Sxd2 24.Dxb6

- Hvit vinner en bonde tilbake - men alt har sin pris og nå er den hvite kongen forlatt slik at svart har et kølleslag!

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



24...Dg4!

- Dermed henger det på a4 og f3 er et invasjonsfelt - gode råd er alt dyre!

25.Sc5

- Eller: 25.Lc2 Df3+! 26.Kg1 Tfc8 27.Sc5 Sc4 28.Db7 Tab8 og svarts stilling spiller seg selv og fordelen er fullstendig vinnende.

25...Sf3 26.Th1 Se5 27.Thd1 Tfb8

- Alle veier fører til Rom - svarts hær innvaderer hvits stilling nå i den store stilen.

28.Dd6 Df3+ 29.Kg1

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



29...Sg4!?

- Ikke det mest effektive, men vinner trygt og enkelt.

30.Df4 Dxf4 31.gxf4 Tb2

- Selv uten dronninger på brettet fortsetter invasjonen. Røyken har lagt seg litt og svart sitter igjen med sin merbonde, bedre struktur og mest aktive offiserer.

32.Lc2 Tc8

- Setter opp en dødelig binding - resten er enkelt.

33.La4 Sxf2 34.Txd5

- Her ville selvsagt: 34.Tf1 holdt hodet over vannet litt lenger - men resultatet er alt hogd i stein.

34...Se4 35.h5 Lf8

 

Sluttstillingen i partiet GM Jorge Cori vs. IM Johan Salomon, Spania 2015:





- Et flott posisojnelt parti av Johan Solomon som vitner om god posisjonsforståelse, nøkterne stillingsvurderinger og gode sjakknerver. En kommende storspiller i norsk sjakk!

0-1

Svens Sjakkskole - Alle spaltene samlet

Her finner du Spaltene som er ute så langt av Svens Sjakkskole. Les og lær!

Denne samlesiden med full oversikt over alle spaltene i serien Svens Sjakkskole har lenke i høyre marg. God fornøyelse!

 

1. Svens Sjakkskole: Del 1 - Svartfeltsstrategi

2. Svens Sjakkskole: Del 2 - God springer

3. Svens Sjakkskole: Del 3 - Bøndene er sjakkspillets sjel

4. Svens Sjakkskole: Del 4 - Minoritetsangrepet

5. Svens Sjakkskole: Del 5 - Bøndene er kjernen til suksess

6. Svens Sjakkskole: Del 6 - Optimaliser dine sjanser

 

Du finner Sjakkfantomet på Facebook: https://www.facebook.com/Sjakkfantomet

Du finner Sjakkfantomet på twitter: https://twitter.com/sjakkfantomet

Kongegambiten skinner i Sverige

Nils Grandelius tapte mot kongegambiten - men ble svensk mester 2015
Foto: Pia Fransson

Det er spilt 8 runder av det svenske mesterskapet i sjakk og en mann ligger suverent på topp av tabellen etter å ha ledet racet hele veien. Han heter Nils Grandelius, han har vært svenskenes nye håp innen sjakken i lang tid, men han har aldri tidligere blitt svensk mester! Alltid har noe vært galt, men denne gang leder han med ett helt poeng før siste runde. Det kan da ikke gå galt igjen?

Men rundt neste sving venter Emanuel Berg, en av sjakkens villmenn og en angrepsspiller ut av denne verden. Berg er Nordensmester og han har allerede blitt svensk mester to ganger tidligere, og enda verre... Unge Nils skal spille svart. Kan gullet glippe?

Grandelius har planen klar, han spiller 1...e5! mot angrepstrekket e4 og hva kan da gå galt? Men hva om Berg lirer av seg en kongegambit? Dette fryktede angrepstrekket alt i trekk to med f4!? Det spilte man da kun i romatikken? Siden den gang er trekket sjeldent noe en våger seg inn i på det høyeste nivået? Men Emanuel Desperados er gal nok til det. Han våger alt for å vinne dette siste og viktigste SM-partiet! Det er duket for kamp - følg fighten i dette viktige partiet i det svenske mesterskapets siste runde med Sjakkfantomets egne kommentarer:

 

Hvit: Emanuel Berg (2533)
Svart: Nils Grandelius (2623)
Sted: Svenske Mesterskapet 2015 (9), 19.07.2015

1.e4 e5 2.f4!?

- Kongegambit - en åpning som får det til å gå kalt nedover ryggen på en ekte sjakkelsker. Fryktet og hatet, elsket og æret. Bevæpnet med en lisens til å drepe er dette åpningen som Menn med stor M spiller. Her snakker vi mannfolksjakk fra trekk to - hva mer kan en ønske seg av et svensk mesterskap?

2...exf4 3.Sf3 g5!

- Dette er ikke så mye spilt på klubbnivå, men det er regnet som selve motleggelsen av hele kongegambiten - eller var det inntil de nye programmene - og da særlig Komodo kom på banen. Så enkelt er tingene nemlig ikke. I et moderne perspektiv finnes det endel tidligere uoppdagede ressurser også for hvit i denne åpningen...

4.h4 g4 5.Se5

- Utgangsstillingen for Kieseritzky-gambiten - selve hovedvarianten i kongegambit - som er oppkalt etter Lionel Kieseritzky som vi husker som motstanderen til Adolf Anderssen i det udødelige parti. Svart har her to prinsipielle fortsettelser. Enten å tviholde på bonden med 5...Sf6 eller å gi den tilbake med 5...d6.

5...Sf6

- I et norsk udødelig parti, spilt av angrepsvirtuosen og Sjakkfantom-venn, Thomas Robertsen i 2001 fikk vi se en perle i varianten med 5.d6:

Hvit:Thomas Johansson
Svart: Thomas Robertsen
Sted: Politiken Cup 2001
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. h4 g4 5. Ne5 d6 6. Nxg4 Nf6 7. Nxf6+ Qxf6 8. Nc3 Be6 9. b3 Nc6 10. Bb2 Rg8 11. Qh5 Bg4 12. Qb5 O-O-O 13. Nd1 Qg6 14. Nf2 Re8 15. h5 Rxe4+ 16. Nxe4 Qxe4+ 17. Kf2 Bd7 18. Re1 Qxc2 19. Bc3 Ne5 20. Qe2 Bc6 21. Rh3 Qf5 22. Rc1 Be7 23. Bxe5 Qxh3 24. Bxf4 Rxg2+ 25. Bxg2 Qxg2+ 26. Ke3 Qe4+ 27. Kf2 Bh4+ 0-1 En norsk klassiker du finner det kommentert her.

 

Hva ville du spilt med svart i denne kjente teoristillingen?



6...d5!

- Spilt av kjente folk som Howard Stauton, Johann Løventhal og Paul Morphy for over 160 år siden og fortsatt like korrekt. Svart dekker g4-bonden og åpner sentrum i en smell.

7.exd5 Ld6

- Igjen regnet som det klart beste, et Nigel Short-parti fortsatte her med: 7...Lg7 8.d4 Sxd5 9.0-0 Sc6 10.Lxd5 Dxd5 11.Sxc6 bxc6 12.Txf4 Le6 13.Sc3 Dh5 14.Se4 Dxh4 15.Sc5 0-0 16.Sxe6 fxe6 17.Txg4 Df2+ 18.Kh2 Kh8 19.Lg5 Tab8 20.Lh4 Df5 21.Tb1 c5 22.dxc5 Le5+ 23.g3 Tg8 24.Txg8+ Txg8 25.De2 Tg4 26.Kg2 Te4 27.Dd3 Dg4 28.Tf1 Td4 29.De3 Te4 30.Df3 Te2+ 31.Tf2 Dxf3+ 32.Kxf3 Txf2+ 33.Kxf2 Lxb2 34.c6 Kg7 35.g4 Le5 36.Kf3 Kf7 37.Ke4 Ld6 38.Ld8 Ke8 39.Lh4 Kf7 40.Ld8 Ke8 41.Lh4 Kf7 ½-½ Short,N-Howell,D, London 2010.

8.d4 Sh5

- Et alternativ var kort rokade: 8...0-0 9.Lxf4 Sh5 10.g3 Sxf4 11.gxf4 h5? 12.Dd3 f5 13.Sd2 Sd7 14.Sf1! Sb6 15.Lb3 Kg7 16.0-0-0 og hvit hadde alt vinnende fordel i: Morant,P-Phillips,W/Sibenik Kroatia 2014. 1-0 i 34 trekk.

9.Sc3 De7 10.0-0 Lxe5

Hva ville du spilt med hvit i denne sjeldne teoristillingen?



11.Sb5!

- Dette trekket ble funnet av computere og ligger blant annet i Rybka sitt åpningsbibliotek fra 2010. Tidligere ble 11.Lb5+ spilt. Her en liten analyse: 11.Lb5+ Ld7 (11...c6 12.dxe5!) 12.dxe5 Dxh4!? 13.e6 Lxb5 14.Sxb5 g3 15.Sxc7+ Kd8 16.Te1 Kxc7 17.Df3 Td8 18.exf7 og hvit ser faktsik ut til å ha fullgod kompensasjon i følge Stockfish 9.

11...Sd7?

- Et nytt trekk i følge mine kilder. I minst fem korrespondansepartier har 11...0-0 blitt spilt her med gode resultater for svart. Men i ett parti vant hvit på oppsiktsvekkende vakkert vis: 11...0-0 12.dxe5 a6 13.Sd4 Dxe5 14.b4!? f3 15.Dd2 Sg3 16.Te1 Se4 17.Txe4 Dxe4 18.Lb2 De5 19.Lc3 Dd6 20.Te1 h6 21.Se6 fxe6 22.dxe6 Te8 23.Ld5 Txe6 24.Dxh6 f2+ 25.Kxf2 Df8+ 26.Dxf8+ Kxf8 27.Lxe6 Lxe6 28.Txe6 med en lett vunnet stilling i email-partiet: Flude,D-Zielinski,S / ICCF email 2010, Corr 2013 1-0 i 49 trekk.

12.dxe5 Dc5+ 13.Dd4 Dxd4+

- Dronningbytte var forsert, og med sin vid åpne kongestilling gavnet dette i stor grad hvit.

14.Sxd4 Sxe5 15.Lb5+ Ld7 16.Lxd7+ Sxd7 17.Lxf4 0-0-0

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



- Røyken har lagt seg og lite minner om en klassisk kongegambit etter at dronningene forlot brettet. Men dette er den moderne kongegambiten. Hvit sitter igjen med de klassiske posisjonelle plussene som åpningen strategisk byr på: En sentrumsfordel og f-linja og han har ikke mistet en bonde en gang! Stort posisjonelt pluss til hvit dette. En sterk bonde på d5 med terreng, en halvåpen f-linje med press i og fine felter som på f4 og i tillegg er løperen sterkere enn springeren i de fleste stillingstyper - så også her.

18.c4 Tde8 19.Ld2?!

- Mer aktivt, og trolig sterkere var: 19.Sb5! Sxf4 20.Txf4 a6 21.Sd4 med fortsatt stor posisjonell fordel.

19...Se5?!

- Et svakt trekk som lar hvit konsolidere stillingen med stor fordel. Bedre var: 19...Te4!? 20.Sb5! a6 (20...Txc4 21.Txf7) 21.Sc3 Td4! 22.Le3 Td3 23.Tae1 f6 og hvit har en klar fordel, men svart kjemper her.

20.b3 Sg3 21.Tf4! Sh5!?

- Svart unngår å skape mer ubalanse, noe som bør gavne ham da hvit har en harmonisk struktur. Med: 21...c5! 22.dxc6 Sxc6 23.Kh2 Sxd4 24.Txd4 Se4! er svart inne i partiet, selv om hvit også her har en meget klar fordel.

22.Te4 Sg6 23.Tae1 Txe4 24.Txe4 Sf6 25.Te1 h5

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



26.Tf1!?

- Mer logisk var: 26.Lg5 som fordriver svart springer og hvit kan følge opp med Sf5 og en aktivisering av egen konge.

26...Se4 27.Lb4 f6 28.Te1 Te8 29.Se6!

- Emanuel spiller meget god og naturlig posisjonell sjakk i dette partiet. Ikke noe tull - bare gull!

29...Sg3 30.Sg7 Tg8!

- Enn så lenge forsvarer svart seg på eksemplarisk vis, og med passivt forsvar holder han fortet. Svakt var: 30...Txe1+ 31.Lxe1 Se4 32.Sxh5 og korthuset faller på stedet slik at hvit vinner som han vil.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



31.Kh2?

- Klart sterkere var: 31.Se8! f5 32.Sf6 Th8 33.d6! og hvit er fryktelig aktiv her, med svart har trolig fortsatt sjanser til å holde det.

31...Txg7?

- Sterkere var: 31...f5! 32.Se6 Se4 33.Sd4 g3+ 34.Kg1 Sxh4 35.Sxf5 Tg4! og svart har forsvar selv om hvit har et tungt praktisk press.

32.Kxg3 f5 33.Ld2 Tf7 34.Lg5 Kd7 35.Te6 f4+

- Dermed har den etterhengende problembonden blitt en styrke for svart, men hvit står klart best i sentrum og presser mot seier.

36.Kf2 Se7 37.Th6 Sf5 38.Txh5

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



38...Sg3?

- Et naivt trekk som overser hvits aktive muligheter. Langt sterkere var det å starte med å likvidere bønder. Altså: 38...c6! med ideen: 39.Lxf4 Sg7! og svart bør klare remis.

39.Th8! Se4+ 40.Kf1?

- Lett vunnet var: 40.Ke1! c6 41.Td8+ Kc7 42.dxc6 f3!? 43.Td7+! Txd7 44.cxd7 f2+ 45.Ke2 Kxd7 46.g3! og hvit vinner sluttspillet med sin fjerne fribønde og majoritet på dronningfløyen.

40...c6?!

- Riktig idé, men trolig et tapstrekk akkurat her. Det beste trekket var dog vanskelig å finne her! Best var: 40...Kd6! 41.Te8! (41.Tg8 Ke5 42.Lh6 Kf5) 41...Sg3+ 42.Ke1 c6! og det er vanskelig å finne en klar gevinst-vei for hvit - selv om den kanskje ligger en og ruger der... F.eks.: 43.Td8+ Ke5 44.d6! Se4 45.d7 Kf5 46.Tb8 Txd7 47.Tf8+ Ke6 48.Lxf4 Sc3 49.h5! og hvit vinner trolig.

41.Td8+ Kc7 42.Te8?

- Bedre var: 42.dxc6! Sg3+!? (42...Kxc6 43.Td4 Sxg5 44.hxg5 Tf5 45.g6 Tg5 46.Txf4 Txg6 47.Kf2 gir et vunnet tårnsluttspill.) 43.Ke1 Kxc6 44.Td4 Sh5 45.Te4! som gir en vunnet stilling der svart er veldig passiv og hvit kan starte med å flytte frem bøndene på dronningfløya og aktivisere kongen sin.

42...Sxg5 43.hxg5 cxd5 44.cxd5 Kd6!

- Endelig - for første gang i partiet har svart et angrepsmål. Bonden på d5.

45.Td8+ Kc7?

- Dette er helt på grensen av hva svarts stilling tåler. En klar remis kunne nås gjennom det enkle: 45...Ke5! som faktisk holder remis. Forskjellen er at kongen fra e5 kontrollerer de viktige kongefløybøndene.

46.Tg8

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



46...Kd6?

- Dette taper partiet. Nok til remis var: 46...Td7! 47.g6 Txd5 48.Tf8 Tg5 49.Tf6 a6 50.a4!? a5 51.Ke2 Kd7 og svart holder remis i denne stillingen da hvit ikke kan gjøre noen klare fremskritt.

47.g6 Td7 48.Tf8 Tg7 49.Txf4 Txg6 50.Tf7!

I tårnsluttspill er det tre viktige ting å huske på: Aktivitet, aktivitet og aktivitet!

50...Kxd5

- Eller: 50...g3!? 51.Ke2 Kxd5 52.Txb7 Ta6! 53.Tb5+ Kd4!? 54.Kf3 Txa2 55.Kxg3 Ke4 56.Kh3! og vinner for hvit.

51.Txb7 Tf6+ 52.Kg1 Ta6 53.a4 Tc6 54.Kh2 Tc3 55.b4 a6 56.Tb6

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



56...Tb3?!

- En annen mulighet som gjør at hvit må spille presist var: 56...Tc4! 57.a5! Te4 58.Txa6 Txb4 59.Kg3 Ta4 60.Tg6! Ke5 61.Txg4 og hvit vinner.

57.b5 a5 58.Ta6

Sluttstillingen i Emanuel Berg vs. Nils Grandelius, Svenske Mesterskapet (SM) 2015:





- Dermed får hvit to sammenhegende fribønder og selv bikkja til naboen vinner dette. Artig spill av Emanuel Desperado i en vaskekte kongegambit hentet ut fra Romatikken!

1-0


I det svenske mesterskapet ble dette sisterunden altså avgjørende og dermed delte Emanuel Berg og Nils Grandelius seieren i selve SM med 6.5 av 9 mulige - mens Nils Grandelius ble kåret til svensk mester etter at han slo Berg i omspillet som gikk i hurtigsjakk og som ble svært lite dramatisk sammenlignet med ukas parti. 1 1/2 - 1/2 til Grandelius som vant med hvit og remiserte med svart.

 

Her er partiet til gjennomspilling:

 

Svens Sjakkskole: Del 6 - Optimaliser dine sjanser


I dag lærer vi mer om det å spille effektiv sjakk. Finn stillingens krav!

 

Hvordan optimaliserer man sine sjanser. Husk alltid å adresser stillings krav / problemet!

Jeg har tenkt lenge på denne og neste spalte. Det har tatt meg år å forstå Magnus og endelig tror jeg at jeg forstår litt mer enn jeg gjorde i 2006 da jeg systematisk begynte å analysere partiene hans. Ofte opp til 7 timer på ett parti, enkelte ganger mye raskere. Men det har altså tatt tid. I denne spalten tar jeg for meg det å adressere motstanderen sine trusler og å finne stillingens krav. De som er opptatt av en slik objektiv tilnærming til sjakken vil høste store frukter over brettet om de får spillet til å sitte og det handler om å være effektiv. Magnus er etter mitt skjønn den beste i verdenstoppen til nettopp å gjennomskue sine motstanderes hensikter og deretter finner han motgift. La oss filosofere videre over dette interessante temaet.

Magnus er altså en sann mester til å adressere problemet i stillingen. Altså å spille det stillingen krever til en hver tid. Ikke det han har lyst til å gjøre selv nødvendigvis. Ikke det som virker interessant. Ikke det første han tenker på. Ikke det mest spektakulære. Men noe så kjedelig - og så viktig - som det stillingen krever. Hvordan får man det best til spør du kanskje deg selv? I stedet for å spørre seg: "Hva truer motstanderen?" slik en lærer på skolesjakken, så spør man seg selv i stedet: "Hvorfor gjorde motstanderen det?". Da får man nemlig et videre og mer presist svar som sier noe om hva som venter en i fortsettelsen. Er svaret. Han gjorde det for å få mer terreng og for å skyte min løper på f8 ned til en mindre verdifull brikke, så sier det seg selv at du leter etter en motgift mot akkurat dette i fortsettelsen. Mens du enda har tid på deg. Kan du brekke bort bonden som tar terreng nå? Kan du ta terreng selv? Kan løperen få andre arbeidsoppgaver? Kan den byttes ut? Dette kan være relevante problemstillinger i en slik stilling og da adresserer du problemet med enten manglende terreng eller med løperen sin innskrenkende aksjonsradius - eventuelt begge deler. Hvis motstanderen din tar terreng og du bare lar han få lov til å fortsette med det - ender du fort opp i en trangere stilling der du aldri får tid til å ta terreng fordi dette ofte er en varig verdi i sjakk. Varige verdier som materiell, terreng og kongens sikkerhet må en derfor gjøre noe med der og da. En må adressere trusselen, og utfordringen bak motstanderens trekk, og spille etter stillingens krav.

Kasparov var ikke alltid så god til akkurat det - hans styrke lå i å gjøre noe selv, skape angrepssjanser og gjennomføre spillet sitt på best mulig sett. Derfor fikk han av og til trange stillinger og ofte måtte han gå "all in" for å gjennomføre alle angrepene sine. Han gikk på en måte rett på samme hva han støtet på. Det er selvsagt en sterk overdrivelse som jeg bruker for å påpeke et pedagogisk poeng. At sjakk også er et spille der en må ta motstanderens spill på alvor var selvsagt Kasparov smertelig klar over, men noen av Kaspaorovs styggeste tap kom i nettopp posisjonelle partier der motstanderen evnet å ta hans spill på alvor og motvirke det.

Magnus spilte nylig en blindsimultan i New York der han vartet opp med storspill som fikk en kamerat av meg til å si at motstanden slett ikke var så verst - men at Magnus like vel fosset over dem. Det hadde han forsåvidt rett i. Motstanderne var ikke noen nybegynnere - men de var heller ikke klubbspillere, det var tydelig! Hvordan så jeg at de kun var hobbyspillere? Akkurat hva i spillet deres avslørte dem? Jo, de adresserte ikke Magnus sitt åpningsspill. De la ikke press i sentrum. Ingen av de tre motstanderne besatte sin del av sentrum med bønder og alle tre ble presset i senk for akkurat det! Magnus dominerte alle partiene og med sin sentrumskontroll kunne han nesten spille på autopilot fordi fortrinnet av å ha sentrum er en varig fordel og ble det i alle partiene. Motstanderne fikk alderi senere tid til å rette skaden opp igjen.

Så husk. Når motstanderen din gjør et trekk. Spør deg: "Hva vil han oppnå med dette?" og "Hvorfor gjorde han akkurat det trekket?" Når du har svarene - de kan være flere - så adresser problemet med ditt neste trekket! Da tenker jeg først og fremst på problemene det gir deg - men også probleme det gir motstanderen din og dermed mulighetene du nå får. Dette er egentlig en stormesterhemmlighet og det handler om mer en forebyggende sjakk - det handler om å optimalisere sine sjanser.

Her er ukas parti. Prøv å jobb med diagramstillingene og se om du finner beste trekk. Klarer du å adressere stillingens krav og logisk begrunne dine valg? Mitt aller første NNM spilte jeg etter å ha spilt sjakk i omlag 3.5 år. Det gikk brillefint i de første rundene og i 6. og siste runde spilte jeg om NNM-tittelen med hvit mot Tor Kristian Schølseth. Etter å virkelig ha utspilt han etter alle kunstens regler sa det plustelig stopp. TK, som han kaltes av venner, fant en enkel plan om motspill i h-linja. En illusjon, men jeg tenkte og tenkte og fant ingen god motgift og så gikk jeg på et tidstap i en remisstilling etter en mengde dårlige trekk på rad. I stedet skulle jeg selvsagt spilt opp trusler selv og benyttet initiativet mitt. Det ville vært rett medisin for stillingen på brettet. Men i partiet mot russiske Boris Ionov fikk jeg i hvert fall brikkene til å flyte, prøv deg som sagt på diagramstillingen og se og lær.

 

Hvit: Boris Ionov (2200)
Svart: Sven Wisløff Nilssen (2020)
Sted: NNM-Vadsø (3), 1990

1.c4

- Hvit tar terreng i sentrum ved å flytte den kantbonden som innvirker på sentrum - åpningen heter engelsk.

1...f5!?

- Svart flytter på sin kantbonde som også innvirker på sentrum. Men hvit kjemper om feltet d5, velger svart å ikke utfordre han - men i stedet å kjempe om eget terreng på motsatt fløy.

2.Sc3 Sf6

- Hvit forsterket grepet om d5, så svart fortsetter sin strategi som er å forsterke grepet om e4 og også om å utfordre kontrollen til hvit over d5.

3.Sf3

- Hvit utvikler seg videre og får brikkene til å virke mot sentrum.

3...g6

- Svart velger å få løperen på f8 til g7 slik at den virker inn mot hele to viktige sentrumsfelter - de to samme feltene hvit startet å kjempe om i forrige trekk. Dette kalles Leningradsvarianten i hollansk hvis hvit spiller d4.

4.d4 Lg7 5.Dc2

- Hvit ønsker å spille e4 og får dronningen i spill.

5...d6 6.Lf4!?

- Hvit ser at planen med e4 ikke er god fordi dronningen står utsatt til på e4: 6.e4?! fxe4 7.Sxe4 Sxe4 8.Dxe4 Sc6! og på grunn av et Lf5 i slutten av varianten får svart fint spill.

6...0-0 7.e3 c6

- Svart utfodrer gradvis hvit sin d5-kontroll og planlegger selv å gjennomføre fremstøtet e7-e5!

8.Le2 De8!

- Hva truet hvit med sitt forrige trekk? Ingenting! Han gjorde klart for rokade og svart flyttet dermed dronningen til et nyttig felt og gjennomførte et fleksibelt trekk som holder muligheter åpne. En god leveregel i posisjonsspillet er nettopp å spille de mest fleksible og allment nyttige trekkene først! De8 kan tenkes inn i en plan som støtter opp om e5-fremstøtet.

9.h3 Sbd7

- Hvit luftet og skapte en lomme for Lf4 på h2, og svart benytter tiden det kostet til å true med noe - nemlig e5!

10.d5

- Eneste gode måten å stoppe trusselen på.

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



10...Sc5!

- Dermed går svart etter det fine forpostfeltet e4 og han tenker å spille på den lange diagonalen fra g7.

11.0-0 Ld7

- Hvit sikret kongen sin i forrige trekk og svart gjør ferdig utviklingen sin og står allerede best posisjonelt sett. Hvits brikker trekker ikke i samme retning - de koordinerer ikke godt.

12.Tad1

- Hvit setter press i d-linja slik at e7-e5 aldri blir realistisk.

12...Tc8

- Svart innser at e7-e5 ikke vil fungere i dette partiet og starter et spill på dronningfløyen i stedet - det er nemlig der han er sterkest. Tårnet i samme linje som hvits dronning kan ikke være galt.

13.Db1 Sfe4!

- Det er nå klart at svart har en bekvem fordel med sine gode lette offiserer og spill på dronningfløyen.

14.Sxe4 Sxe4 15.Sd2?

- Gjør vondt verre. Ser du gjendrivelsen av hvits siste trekk - det har nemlig en taktisk hake? Han truer å slå på e4, kan du utnytte det faktum at du er i trekket her?

 

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



15...cxd5! 16.cxd5 La4!

- Dette var altså haken! Det henger en kvalitet i diverse varianter.

17.Sxe4

A) 17.b3? Sc3 og vinner kvalitet.
B) 17.Sb3?! Df7 truer blant annet 18...Sc5 og blir alt for passivt for hvit.

17...Lxd1?

- Langt sterkere var mellomtrekket: 17...Lc2! 18.Da1 Lxd1 19.Dxd1 fxe4 med en fullstendig vunnet stilling for svart, selv om mye jobb gjenstår.

18.Txd1 fxe4 19.Dxe4 Tc7

- Hvis svart slå på b2 ville det henge på b7 etter Tb1! Svart garderer seg opp mot dette og truer dermed bonden på b2 - og han går ut av diagonalen g4-c8 der hvits løper står godt.

20.b3 Kh8!?

- Forebyggende mot Lg4-e6+ - men det er ikke helt sikkert at hvit vil spille løperen til e6 og kongen står i prinsippet bedre på g8. Derfor var 20...Df7 med ideen 21...Df6! bedre da det i noen varianter vinner et tempo.

21.Lg3 Df7 22.Lg4 Df6 23.Td4

- Vi er ved klimaks i partiet - her kommer partiets beste trekk! Hvit blokkerte ute svarts dame fra spillet, noe som må adresseres! Hva er svarts beste trekk i denne stillingen og hvorfor?

 

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



23...g5!!

- Dette er på grensen til det bisarre på grunn av bondestrukturen, men det er et kjempetrekk!

Dronningen må i spill igjen og ideen er såre enkel. Dg6! kan ikke stoppes! Spør deg selv hvilke brikker svart vil bytte i stillingen over. Svaret er dronninger, svartfeltsløpere og kanskje et par tårn. Da er stillingen lett vunnet! Teksktrekket er det eneste som fanger opp denne optimale planen og som gjør klart for brikkebytte.

24.Le6 Dg6?

- Selve poenget bak planen, men svart hadde et mye bedre trekk her: 24...Tc1+! 25.Kh2 b5! og først nå ligger det uunngåelige Dg6 i lufta da Tc4 er forhindret!

25.Dxg6 hxg6 26.Ta4?

- Mye sterkere var: 26.Tc4! Txc4 27.bxc4 med godt håp om redning.

26...a6 27.h4

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?


27...Le5!

- Nok et meget sterkt trekk som bytter de riktige brikkene for svart.

28.Lxe5+ dxe5 29.f3 gxh4 30.Txh4+ Kg7 31.Tb4 b5!

- Passiviserer tårnet - nå er resten en lek.

32.a4

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




32...Tb8!

- Et viktig trekk som avvæpner hvits tårnaktivitet.

33.Te4 Tc3

- I tårnsluttspill er det tre regler som gjelder - aktivitet, aktivitet og... aktivitet!

34.f4?!

- Men dette er for drøyt selv om ideen med å få tårnet til f7 er god.

34...exf4 35.Txf4 Tf8 36.Tb4 Tb8 37.Tf4 Tf8 38.Tb4

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



38...bxa4!

- Trekkgjentakelsen var for å vinne tid før trekk 40. Nå gjelder det å få brikkene til å samarbeide.

39.bxa4 Txe3 40.Tb7 Kf6 41.Tb6 Ke5 42.Txa6 Te1+ 43.Kh2 Kf4 44.Lh3

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



44...Tf6

- Garderer den viktige g-bonden.

45.Ta8 g5!

- Gorm den Grusomme er på vei oppover brettet og er klar for kamp.

46.Tg8 Te5 47.Tg7 Txd5 48.Txe7

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



48...g4!

- Svart har sett et nydelig matt-nett - ser du det?

49.g3+ Kf3 50.Lg2+ Kf2 51.Th7 Tdd6!

Sluttstillingen i partiet Boris Ionov vs. Sven Wisløff Nilssen, NNM 1990:



- Og med trusselen Th6 i kulissene ga hvit klokelig opp.

0-1

- Et interessant og instruktivt parti!

 

Moralen er altså: Spørs deg alltid om hvilke hensikter motstanderen har!

 

Eller for å si det med Bent Larsen:

"Vær på vagt, manden på den anden side av brettet har ondt i sinde!"

Norway Chess - 9. runde: Et tilbakeblikk

Vinneren av Norway Chess 2015 - Veselin Topalov fra Bulgaria.
Foto: Norway Chess 2015  |  http://2015.norwaychess.com/

Så er Norway Chess ferdigspilt og alt skal oppsummeres. Det ble en turnering med mange opp- og nedturer for de beste spillerne i verden og det med mye dramatikk. En publikums-højdare med andre ord selv om arrangøren ikke helt besto testen sett utenifra. For mye skurret til at dette var et perfekt arrangement og når en byr verdenseliten opp til dans burde da også ting sitte bedre enn det gjorde i Stavanger. Mitt største hjertesukk var at arrangøren fullstendig neglisjerte pressen med gode bilder på hjemmesidene. De burde selvsagt hatt egen fotograf og egne mapper for bildene.

Vinner av årets Norway Chess ble for tredje året på rad IKKE Magnus Carlsen. Veldig overraskende ble det småbarnsfaren Veselin Topalov fra Bulgaria som fikk en flying start ved å vinne en fullstendig tapt stilling mot Magnus Carlsen på tid i første runde. Etter det så Bulgareren seg aldri tilbake og han fosset frem til en om ikke fullt fortjent seier - så i alle fall en klar seier på poeng.

Men bak resultatet skjuler det seg altså mye rart da Topalov fikk to av to mulige mot våre beste menn - fra stillinger der han i mer enn 99 av 100 tilfeller bare ville fått et halvpoeng! Ja, for også Jon Ludvig Hammer kledde på seg nissedrakten og ga gaver til turneringslederen. Først hadde han en fullstendig vunnet stilling ut fra åpningsspillet der han med et raffinert offer kunne sprettet opp Topalovs kongestilling og vunnet i stor stil spør du Stockfish. Men Hammer en human og han fikk med seg offerideen - men klarte ikke helt å legge puslespillet sammen før han slo til. Dermed reddet Topalov dagen og fikk opp vinstsjanser i stedet. Men Hammer forsvarte seg bra og da remisen var et faktum - ja, da bukket Hammer så det smalt med det mest håpløse trekket jeg noensinne har sett han spille. Han tenkte rett og slett at Topalov hadde spilt et annet trekk enn det som faktisk var utført på brettet og gikk dermed inn i feil variant - tap! At Hammer likevel kom tilbake i sisterunden vitner om mental styrke og mye god sjakk i vårt nest beste kort over sjakkbrettet.

Topalov tapte i 8.runde mot Anish Giri så det smalt med svart, men selv med dette tapet gikk han inn i sisterunden med 1/2 poengs ledelse og de hvite brikkene. Der møtte han dog andremann på tabellen - ex-verdensmester Vishy Anand - og alle tenkte nok at Vishy i hvert fall ville prøve hardt med de svarte brikkene for å vinne partiet. Men som Vishy sa det etter partiet så er han ikke typen til å spille tvilsomt bare for å lokke motstanderen ut på glattisen, for normalt sett vil det slå tilbake på han selv. Derfor spilte Anand solid og håpet at Topalov ville spille på vinst med de hvite brikkene. Det gjorde selvsagt ikke lederen av turneringa - i stedet sikret han turneringsseieren med en kort stormesterremis der intet var nytt under solen. Litt flaut for Anand spør du meg, men på den annen side så skjønner jeg han litt også. Dette var ikke et VM der alt lå i potten til vinneren og taperen ikke har mer å tape. Det var del av Grand Chess Tour der Anand med sin andreplass sikret seg verdifulle poeng i sammendraget og dermed var det viktigere for han å lage luka ned til Magnus så stor som mulig - uten risiko - enn å tenke på Topalov som neppe er en trussel i det lange perspektivet. Synd for publikum, men forståelig rent sportslig fra Anand. Topalov avsluttet dermed med hele 6.5 av 9 mulige og en ratingprestasjon på 2946. Dermed grabbet han til seg 18 fete elopoeng og er oppe i svimlende 2816 og han inntar dermed en delt andreplass på LIVE-ratingen.

Vishy Anand fikk en ny vår etter VM-matchen på hjemmebane i Chennai i 2013 og selv et tap i VM i Sochi forandrer ikke noe ved det. Anand har rett og slett begynt å spille mye god sjakk igjen. Han har begynt å bli en trussel for selv Magnus og han vinner mange turneringer. Strålende av en mann på 45 år som fortsatt har mye usagt i verdenstoppen i sjakk. Anand er nemlig seriøs, hardtarbeidende og kunnskapsrik - en brillefin kombo som alle når lagt med om de innehar den. Under Norway Chess var Anand sitt store høydepunkt utvilsomt hvitseieren over Magnus Carlsen - en virkelig slakt av de sjeldne og et instruktivt og fint gjennomført parti fra Anand i spansk åpning. Ellers var det en typisk Anand-turnering der han slo de to svakeste i feltet - Hammer og Vachier-Lagrave - mens han spilte remis mot de presumtivt sterkeste og han gikk dermed tapsfri gjennom turneringen. En 2899-prestasjon sier alt og Anand er nå oppe på 2816 i rating. Det er bare ett fattig poeng unna toppnoteringen hans på 2817 fra mars 2011... Farlig mann i kandidaten spør du meg...

Hikaru Nakamura gjorde nok en gang en kjempeturnering og etter å ha vunnet årets viktigste åpne turnering: Gibraltar 2015, US Championship 2015 og Zurich 2015 - så fortsetter han jammen meg suksessen sin med en fantastisk flott tredjeplass. Vi skal heller ikke glemme at han slo til og gjorde sine saker perfekt under FIDE Grand Prix der han og Caruana kvalifiserte seg til kandidatturneringen neste år. 2015 står i Nakamura sitt tegn. Under Norway Chess burde normalt Nakamura ha tatt andreplassen på tie-break fra Anand da han slo to meget sterke spillere i Caruana og Aronian. Men etter at Naka slo Aronian med svart i siste runde og fikk en prestasjons-rating på ursterke 2900, så smakte uansett turneringen fugl for han. Med 6/9 og tapsfri - selv med Magnus i feltet - så ser vi en Nakkis som stadig tuner inn formen sin og skarpheten i spillet etter motstanden han møter. Han er mye mer solid enn tidligere og har gjennomført hamskiftet uten å miste potensen sin slik Radjabov og Karjakin delvis gjorde da de skulle bli solid og etterligne Magnus. Imponerende av Naka spør du meg

Den fjerde spilleren det er verdt å skryte av er selvsagt Anish Giri som sopte til seg 11 elopoeng, hadde en 2863-prestasjon og som med det tok fjerdeplassen uten tap i denne turneringen. Han var riktignok ute på luggeføre mot Magnus og burde tapt så det sang etter - men vår mann hadde som kjent ikke dagen eller turneringen her på hjemmebane i Norge. I stedet slo Anish til med flotte seire mot sterke Topalov og Grischuk etter mye godt posisjonelt spill. Det virker som om Anish tar steg nå - etter akklimatisering rundt 2780 - og i så fall blir han en farlig mann for Magnus i årene som kommer. Han har nemlig det en Topalov og Nakamura mangler - stor tålmodighet og ekstrem soliditet - og slike spillere er verst for Magnus i lengden.

Vachier-Lagrave tok 4 av 9 og sammen med Jon Ludvig Hammer som tok 3/9 mulige så var han nok ganske så fornøyd med turneringen sin. Ikke det store, men dog et OK resultat etter mye motgang for franskmannen i det siste. Caruana, Grischuk og Aronian var nok alle svært misfornøyd med årets Norway Chess. Caruana tok 5.plassen, men med under 50% score og 4/9 i bagasjen tapte han nye verdifulle elopoeng og han ønsket seg nok mye mer av Norway Chess enn dette. Det samme kan en si om Grischuk på 8. plass med 3.5 poeng og Aronian på 9. plass med usle 3 poeng og en rating-prestasjon på 2662! Det vitner rett og slett om at noe er alvorlig galt for armeneren som forklarte resultatet med at han ikke var mentalt tøff nok i kritiske faser av partiene. Skuffende av Grischuk også som raste 10 nye elopoeng ned med sin 2704-prestasjon og spillet han var virkelig ikke godt i mange partier. Synd egentlig da jeg har stor sans for Grischuk på sitt beste. En morsom, allsidig og skarpspillende mester.

Vi kommer ikke utenom Magnus. Hva gikk galt for han? Nesten alt spør du meg! Magnus hadde før denne turneringen 17 turneringresultater på rad med kun 1. eller 2. plasser! Rekka til Magnus ser slik ut: 1-1-1-2-2-1-1-1-2-2-1-1-1-1-2-1-2. Altså 11 førsteplasser og 6 andreplasser. I tillegg kommer to VM-titler i langsjakk og to VM-titler med kortere betenkningstid. Vanvittig imponerende. En som meg, som tror på både tilfeldigheter og det faktum at ingen trær gror inn i himmelen ventet bare på en dårlig Magnus-turnering. Sist han fikk under 50% score var i 2010 under Bilbao-turneringa og det måtte nesten komme et nytt dårlig resultat før eller siden. Men ikke så dårlig! Ikke 3.5 av 9 og en rating-prestasjon på kun 2693. Magnus raste ned hele 23 elopoeng bare under Norway Chess og akkurat det er sjokkerende for en som har fulgt Magnus i alle år. Han er jo nettopp stabiliteten selv, men under Norway Chess gikk det altså ikke bra for han og vi ender analysen der. De som vil lese mer om hvorfor jeg tror Magnus gjorde det såpass dårlig får bla tilbake til da det hele begynte å utkrystalliser seg etter 4. runder... Der peker jeg på at Magnus umulig kan være i boblen sin og på en lang rekke faktorer som får han ut av nettopp bobla si. Denne konsentrasjonsboblen som får han til å spille best sjakk i verden.

Ja, for skjønner du ikke at Magnus spiller best sjakk i verden og i stedet snakker om tilfeldighetenes spill, om at de andre nyter han respekt og spiller under parti mot han o.s.v. så har du enda ikke skjønt fenomenet Magnus Carlsen. Fenomenet som på det ypperste nivået har smelt til med: 1-1-1-2-2-1-1-1-2-2-1-1-1-1-2-1-2. Det ville vært meget interessant å sett noen ta de siste 20 turneringene Magnus har spilt - for så å gjøre det samme med topp-10 i verden - og sammenlignet error-rate i spillet deres. Altså hvor mange feil de gjør ut fra beste trekket til f.eks. dataprogrammet Komodo. Noen har forsøkt dette allerede, men jeg har ikke sett noen resultater der metodikken er helt til å stole på og der Magnus inngår. Uansett så er det god sjakk som har gjort Magnus til verdens beste sjakkspiller. Maksimus Magnus som bygger fordeler av nærmest intet og som presser motstander etter motstander i senk med sitt "spille på bare to resultater"-prinsipp. Derfor overrasker det meg når en kar som Yassir Seirawan går ut og sier at Magnus nå har noe å bevise!?? Magnus har bevist alt gjennom to VM-matcher og rekka: 1-1-1-2-2-1-1-1-2-2-1-1-1-1-2-1-2!! Det er også som jeg hører at Seirawan får svar på tiltale fra Magnus selv. "I'll be back!".

Jon Ludvig Hammer rettet opp et dårlig inntrykk ved å knuse Magnus i siste runde. Hammer spilte da også mye god sjakk under Norway Chess og hadde han tatt et poeng mer og endt på 50% score ville det vært han fullt fortjent! Han hadde remisen inne mot Topalov og burde fått minst et halvt poeng til ut de andre partiene sine - og da er jeg kun nøktern. Hammer har absolutt noe på gang!

Sluttstillingen i Norway Chess 2015:

1. Veselin Topalov 6.5/9
2. Viswanathan Anand 6/9
3. Hikaru Nakamura 6/9
4. Anish Giri 5.5/9
5. Fabiano Caruana 4/9
6. Maxime Vachier-Lagrave 4/9
7. Magnus Carlsen 3.5/9
8. Alexander Grischuk 3.5/9
9. Levon Aronian 3/9
10.Jon Ludvig Hammer 3/9

Her er Hammer sitt historiske parti med Sjakkfantomets kommentarer:

Hvit: Jon Ludvig Hammer
Svart: Magnus Carlsen
Sted: Norway Chess (9), 25.06.2015

1.d4

- I slike oppgjør mellom venner er det ofte at en ser spøkelser på høylys dag før partiet og unngår alt en har lært for å bli uforutsigbar. Jon Ludvig bryter det mønsteret og spiller det han virkelig kan - klassisk, god sjakk med dronningbonden to frem.

1...d5 2.c4 e6

- Magnus svarer med det mest solide en kan tenke seg - en dronninggambit.

3.Sf3 a6!?

- Fullt ut spillbart vil jeg tro - men også et sterkt provokativt trekk og helt på kanten av det en kan tillate seg med de svarte brikkene. Fordelen med trekket er todelt. Magnus kommer etter all sannsynlighet ut av Hammers forberedelser og åpningskunnskaper - og han oppnår dermed et interessant parti. I tillegg kan han spille kreativ sjakk og få et originalt partiopplegg der begge parter må tenke selv fra et tidlig stadium. To ting av samme sak med andre ord. Ulempen er like åpenbar. Om hvit klarer å styre partiet over i et spor der dette blir et rent tempotap, så sliter svart.

4.Lg5

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



4...f6?!

- Klart bedre er: 4...Le7 5.Lxe7 Dxe7 6.e3 Sf6 Og svart har fått en fin dronningplassering - som ofte er et problem i dronningambit. Men hvit har byttet den riktige løperen og står best med sin sentrumsfordel og bedre struktur. Uansett er dette spillbart for svart - men Magnus strekker i stedet strikken litt lenger enn den vil egentlig vil bære...

5.Ld2! dxc4 6.e3 Sc6?!

- Dermed får ikke svart med seg c-bonden sin og a6 virker bortkastet - en mulig forbedring var: 6...b5!? 7.a4 Lb7 8.b3 c5! 9.axb5 axb5 10.Txa8 Lxa8 selv om det er forståelig at Magnus over brettet ikke ønsket å spille så løst - dette var et spennede valg.

7.Lxc4 Ld6

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



8.e4?!

- Sunn utvikling med: 8.Sc3 b5 9.Ld3 Sge7 10.0-0 gir hvit et klart og udiskutabelt pluss - men Jon Ludvigs trekk er spennende og på sett og vis logisk også.

8...Sge7 9.0-0 0-0 10.Db3!? Kh8?!

- Litt for fikst - hvit vinner en sentrumsbonde mot en kantbonde - noe som er en god deal for Hammer. Bedre var et standhaftig forsvar med: 10...Dd7 11.Ld3!? Kh8! 12.Sa3 Sg6 og svarts stilling ser slett ikke pen ut - men han lever enn så lenge. Det store problemet er brikkekoordinasjonen og da særlig Lc8 sin skjebne. Hvit står fint her.

11.Lxe6 Lxh2+! 12.Kxh2 Dd6+ 13.Kh1 Lxe6 14.d5

- Det eneste som gir fordel - nå må Sc6 ut på vift.

14...Lg8

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



15.Da3!

- Bevarer initiativet. Nå kan ikke svart unngå dronningbytte og etter det får hvit et fordelaktig sluttspill med press i c-linja og en bedre strutur med en bondemasse i sentrum.

15...Dxa3 16.Sxa3 Sa7 17.Lb4!?

- Alternativet var: 17.Tac1 f5 18.Lb4 Sac8 19.e5 Lxd5 20.Txc7 Te8 21.Td1 med et visst hvitt overtak i en stilling det er vanskelig å vurdere da den står og faller på om svart får ferdig utviklet seg.

17...Tfe8 18.Tac1 Tac8 19.Sd4 f5

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



20.f3!

- Med presist spill har Hammer festet et grep over stillingen der Lg8 er skutt ut av begivenhetene og der alt står og faller på om svart får inn et timet c6 som kan få han til å overleve.

20...fxe4 21.fxe4 Sg6 22.Sf5?!

- Etter: 22.Tfe1! Sf4 23.Sf5 Sd3 24.Lc3 Lf7 25.Sxg7 Kg8 26.Sxe8 Txe8 27.Ta1 Sxe1 28.Txe1 har hvit stor fordel med bonde over, men de ulik fargede løperne gir sjanser til remis.

22...Txe4 23.Lc3 Lxd5?

- Etter det langt sterkere: 23...h6! 24.Sxg7 Kh7 25.Se6 c6 26.Sc5 Th4+ 27.Kg1 Sf4 kan svart holde partiet ved korrekt spill. Nå blir det vanskelig.

24.Lxg7+ Kg8

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



25.Ld4!

- Poenget og rosinen i pølsa. Nå er det vanskelig.

25...Txd4 26.Sxd4 Lxa2 27.b3 Td8?

- Langt sterkere var: 27...c5! 28.Tf2! cxd4 29.Txc8+ Sxc8 30.Txa2 og hvit har meget gode vinstsjanser selv om det enda ikke er åpenbart at han kan vinne. Her er det verdt å merke seg at springer + h-bonde mot Tårn + g-bonde normalt er vunnet for hvit og at typesluttspillene normalt er vunnet for hvit.

28.Se6! Td2 29.Tc3

- Holder løperen ute og truer Tc-f3 med matt-batteri.

29...Te2

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



30.Sf4!?

- Det enkle var: 30.Tf6! Sc6 31.Tcf3! og hvit vinner direkte.

30...Tb2 31.Sxg6!?

- Eller: 31.Txc7! Sxf4 32.Txf4 Lxb3 33.Tg4+ Kf8 34.Tb4 og hvit vinner.

31...hxg6 32.Txc7 Txb3?

- Etter: 32...Sc6 må hvit spille mye mer nøyaktig. 33.Txb7! Txb3 34.Txb3 Lxb3 35.Tf6! Se5 36.Txa6 Kg7 37.Kh2 med et sluttspill som bør være greit vunnet for hvit.

33.Td1!

- Fikst! Jon Ludvig setter opp et matt-batteri som er fullstendig drepende.

33...Sc6 34.Tdd7


Sluttstillingen i partiet Jon Ludvig Hammer vs. Magnus Carlsen, Norway Chess 2015:



- Truer Tc8 matt - en trussel det ikke finnes fullverdig forsvar mot.

1-0

- Et imponerende parti av Hammer som reddet turneringen med denne etterlengtede seieren.

Du finner mer om Norway Chess på de offisielle hjemmesidene, hos Chessgames.com eller hos Bergensjakk.

Norway Chess - 7.-8. runde: Magnus avanserer

Magnus Carlsen og Jon Ludvig Hammer er våre beste menn - de møtes i 9. runde av Norway Chess!
Foto: Mads Støstad  |  Twitter: Mads Støstad@MadsStostad


Så gjenstår det bare en runde av Norway Chess 2015 og feltet er delt på midten med 4 spillere som har 5 poeng eller mer og 2 spillere som teoretisk kan vinne årets turnering - Topalov og Anand som møtes til en finale i sisterunden. De 5 på topp er Topalov på 6, Anand på 5.5 og Giri og Nakamura på 5 poeng. Resten av røkla har under 50% score og det er selvsagt spesielt skuffende for Magnus Carlsen som står bokført med 3.5 av 8 mulige. Likevel har Magnus tatt 1.5 av 2 i de siste rundene med seier mot Aronian i runde 8 i et begivenhetsrikt parti. I samme runde måtte Jon Ludvig Hammer - som imponerte med en sterk hvitremis, med klart overtak mot sterke Anish Giri, i runde 7 som hvit - ned mot Vishy Anand med de svarte brikkene. Dette var det femte engelskpartiet til Hammer under Norway Chess og det fjerde i dragevarianten med motsatte farger. Grunnen til akkurat det er nok at Hammer er forutsigbar i denne åpningen og Anand fikk da også inn en fin prepp mot Hammer med b4! og interessant spill. Hammer har dermed 2 poeng av 8 mulige, men burde selvsagt hatt et halvpoeng mer etter oppgjøret mot Topalov der han strengt tatt tabbet seg ut på en ekstrem måte.

I 7. runde av Norway Chess ble alle de fem partiene remis - men ikke uten hard kamp. Jeg har nevnt oppgjøret Hammer vs. Giri som ble svært spennende og der vår mann var nær en seier etter mye godt spill. Det var en slik stilling en nesten forventer at Magnus vinner, men som likevel trolig var remis hele veien. Magnus spilte i denne runden en litt uforståelig remis med svart mot Vachier-Lagrave etter å ha forsert åpningsspillet med svart og fått nada igjen for akkurat det. Magnus er jo så god på det å holde brikker på brettet i åpningsspillet og dermed holde spillet i gang at en skulle tro han hadde flere gode åpninger å spille mot Vachier-Lagraves dronningbonde. Synd med remis i dette partiet etter kun 17 trekk.

I siste runde av årets Norway Chess har Caissa gitt oss flere gode oppgjør å følge. Vi har først og fremst Topalov og Anand som altså spiller en ren finale der Anand må vinne med svart for å vinne årets turnering. Så har vi Aronian mot Nakamura som jeg gleder meg til - et spennede oppgjør mellom to interessante spillere. I tillegg glader vel hele sjakk-Norge seg til oppgjøret mellom Jon Ludvig Hammer og Magnus Carlsen! Et skikkelig prestisjeoppgjør der Hammer er hvit og ikke helt uten sjanser selv om jeg setter min lit til at Magnus drar det hele i land selv med de svarte brikkene.

Turneringstabellen etter 8. runde:

Stillingen etter 6. runder:

1. Topalov 6
2. Anand 5.5
3-4. Giri 5
3-4. Nakamura 5
5-8. Vachier-Lagrave 3½
5-8. Caruana 3½
5-8. Carlsen 3½

 

Hvit: Magnus Carlsen (2876)
Svart: Levon Aronian (2780)
Sted: Norway Chess, Stavanger (8), 24.06.2015

1.e4

- Magnus sitt favoritt trekk har blitt 1.e4 og han spiller dette mer og mer og med stor suksess. Selv i en turnering som har gått dårlig for han har e4-serven sittet godt.

1...e5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5 a6

- Aronian svarer med et kongebondeforsvar som Magnus fører over i spansk åpning og der styrer Aronian det mot sitt kjære Marshall-angrep...

4.La4 Sf6 5.0-0 Le7

Hva ville du spilt med hvit i denne teoristillingen?



6.d3

- Men Magnus vil slett ikke ha noe av Marshall-angrepet - og ved å spille det rolige d3 styrer han klar av både åpen spansk og Marshall.

6...b5 7.Lb3 d6 8.c3 0-0 9.Te1 Sa5

- Dermed er vi nesten inne i Chigorin-varianten i spansk - forskjellen er at hvit enda ikke har spilt d4 - men det trekket kommer trolig som et tempotap senere. Grunnen er at sentrum er såpass viktig at det ikke kan ignoreres evig og at et tempo fra eller til i denne varianten ikke nødvendigvis betyr all verden.

10.Lc2 c5 11.Sbd2 Sc6 12.Sf1 h6 13.Se3

- Det mest vanlige i disse posisjonene er å spille springeren til g3 der den også holder et øye med feltet f5, men der den i tillegg dekker e-bonden og dermed gjør d4 mer attraktivt. Magnus spiller et annet trekk som også er fullt spillbart og tematisk for varianten.

13...Te8

- Ett trekk Aronian har spilt mot folk som Polgar, Shirov og Leko tidligere i akkurat denne possen - det er faktisk 6. gang har har stillingen på brettet uten d4.

14.a4 Le6 15.d4 exd4 16.cxd4

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



16...Sb4!

- Aronian spiller en forbedring sammenlignet med nevnte Polgar-parti som fortsatte her med: 16...Sxd4 17.Sxd4 cxd4 18.Dxd4 Sd7 19.axb5 axb5 20.Ld2 Lf6 21.Dxd6 Txa1 22.Txa1 Lxb2 23.Tb1 Le5 24.Dd3 Dc7 25.Sd5 Lxd5 26.exd5 Sf6 27.g3 Tc8 28.Ld1 Dc4 29.Tc1 Dxc1 30.Lxc1 Txc1 31.d6 Sd7 32.Kg2 Lf6 33.Lc2 g6 34.Lb3 Kg7 35.Dd5 1-0 Polgar,J-Aronian,L/Hoogeveen 2003.

17.Lb1 bxa4 18.Txa4 Lf8 19.Ta1?!

- Trolig ikke det beste da trekket koster tid og svart nå får brutt i sentrum. Bedre var: 19.Ld2!?

 

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



19...d5!

- Dermed står svart trolig helt OK og vel så det - dette er alltid et nøkkeltrekk i spansk åpning for svart.

20.e5 Se4

- Selvsagt - svart har nå fint spill med sine aktive offiserer og to galloperende hester inne i hvits leir.

21.h3 Db6?

- Aronian blir for ivrig i en god stilling og går rett inn i taktikk som gavner hvit.

22.Sxd5!

- Dermed henger det på e4 - for et væromslag!

22...Lxd5 23.Lxe4 Tad8!

- Aronian gjør det beste ut av situasjonen og setter press i linjene i sentrum. Hvit må nå holde tunga rett i munnen for å bevare fordelen sin.

24.Lxd5 Txd5 25.Le3 Ted8

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



26.dxc5!

- Magnus ser seg ikke to ganger tilbake, men bevarer merbonden sin og prøver samtidig å få avbytter som demmer opp for svarts store aktivitet.

26...Lxc5!

- Men Aronian ønsker selvsagt ikke et dronningbytte og holder skytset på brettet. Stillingen må være litt bedre for hvit - men svart har mye kompensasjon.

27.Db3 Lxe3 28.Txe3 a5 29.e6!?

- Trolig spiller dette bort en stor del av fordelen som hvit kunne bevart med: 29.Tae1! Nå går merbonden dukken.

29...fxe6 30.Tae1 T8d6 31.Tc1

- Dette trekket viser at Magnus mistet litt av tråden da han ga bonden tilbake - svart burde igjen være helt OK her med sin aktivitet mot en bedre struktur selv om Magnus sine trekk absolutt har sine poenger. Dårlig spilt er det slett ikke.

31...Sd3?

- Plumper i vannet! Bedre var: 31...Db5!? 32.Tc8+ Kh7 og hvit må fortsatt bevise at han har noe her.

32.Tc8+ Kh7

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?


33.Da4!

- Truer De4+, eventuelt med et innlagt slag på d3 først - nå har hvit endelig fått blod på tann og en behagelig fordel å gnage videre på.

33...Dxb2?

- Et tapstrekk. Mye bedre var: 33...Sb4! 34.De8 Td1+ 35.Kh2 Td8! 36.Txd8 Txd8 37.Df7 Dd6+! og svart bør holde partiet til remis selv om han taper en bonde. F.eks.: 38.Kg1 Tf8 39.Dxe6 Dxe6 40.Txe6 Sd3 med trolig remisstilling.

34.De4+ Tf5 35.Kh2!

- Magnus er med på notene og nå truer han både på d3 og angrepstrekket Da8 med et livsfarlig batteri på 8-raden.

35...Sf4 36.Tc2?

- Oj! Spiller bort en vunnet stilling og gir sågar svart klar fordel ved beste spill.

 

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



36...Da1??

- Totalhavari! Taper et helt tårn! Etter det mye sterkere: 36...Db8! 37.g3 (37.g4? Sg6!) 37...Sd5 38.Td3 Sf6 39.De2 Txd3 40.Dxd3 Db5 har svart bonde over og står selvsagt best! Varianten spillerne ikke så var kanskje nettopp: 36...Db8! 37.g4? Sg6! 38.gxf5 har da har svart det viktige mellomtrekket 38...exf5! og den hvite dronningen har ingen felter (mens derimot 38...Td4+? 39.Se5! vinner for hvit).

37.g4! Df1

- Truer matt på g2, men her finnes det et godt råd for hvit...

38.Se1 Sh5 39.gxf5 exf5 40.Dc4

Sluttstillingen i partiet Magnus Carlsen vs. Levon Aronian, Norway Chess 2015:



- Fremtvinger et dronningbytte og dermed et lett vunnet parti.

1-0

- En litt flau forestilling av Levon Aronian som for ikke lang tiden siden var verdenstoer i sjakk!

Du finner mer om Norway Chess på de offisielle hjemmesidene, hos Chessgames.com eller hos Bergensjakk.

Norway Chess - 5.-6. runde: Magnus reparerer


Magnus Carlsen og Jon Ludvig Hammer - våre best menn i kamp på hvert sitt brett under Norway Chess.
Foto: Mads Støstad  |  Twitter: Mads Støstad@MadsStostad

 

Så var to nye runder spilt av Norway Chess og den norske uttellingen ble OK, men ikke noe mere. Magnus Carlsen sopte inn 1.5 av 2 etter seier mot Grischuk og remis mot Nakkis. Sistnevnte reddet seg inn i et tårnsluttspill med bonde under som var teoretisk remis - og for en gangs skyld så holdt han dette helt uten problemer. Grischuk kom ut fra en siciliansk åpning tilsynelatende godt - men Magnus hadde som så ofte sine posisjonelle triks under ermet og han forbedret stillingen sin gradvis trinn for trinn etter at vår helt ofret bonde som ga fint sentrumsspill. Bra at Magnus fikk stoppet blødningen og enda bedre at han vant et parti mot Grischuk igjen. Godt jobba.

Jon Ludvig Hammer har imponert meg storligen under denne turneringa til tross for at han ligger sist. Mye godt spill med svart er gjennomgangsmelodien og med hvit mot Topalov i 5. runde presset Hammer virkelig og kunne fort vunnet i det tidlige midtspillet med et flott offer som han spilte - men med en litt forkjær trekkrekkefølge. Hammer ble for ivrig og så ikke det beste. Uansett så likte jeg meget godt Hammer sitt spill med de hvite brikkene i dette partiet og jammen meg burde han vunnet om Caissa var helt i vater. Men som vi vet er hun sjøsyk under denne turneringa og gir ikke god karma til de som fortjener det. Hammer sitt mot ble dermed ikke belønnet -  og han måtte i det sene midtspillet og ikke minst i sluttspillet jobbe for remisen. Den så ut til å være i boks - og da mener jeg virkelig i boks da Hammer kollapset som et snøfnugg i møte med bakken. Hammer tenkte at Topalov ville prøve et siste triks med Lb8 og da måtte Jon Ludvig spille Kc6! og true Kb7! slik at Topy straks møtte tilbake til a7 med løperen. I disse tankene så la ikke Hammer merke til at Topalov spilte et annet trekk i stedet og etter ca. 10 sekunder lirte han av seg det planlagte Kc6??, men nå mot et annet trekk. I stedet kunne han likvidert alle bønder ved å spille f5! - som selvsagt en 1400-spiller ville sett i denne stillingen. Litt pinlig rett og slett og det handler kanskje om at Jon Ludvig ikke helt klarer å kontrollere spenningsnivået sitt - en har ikke fokuset der det bør være og da svikter det i avgjørende øyeblikk. Synd!

Den gode meldingen er at Hammer klarte en imponerende remis mot Caruana med de svarte brikkene i runden etter og at han i runde etter runde spiller helt jevnt med - og til og med mot noen bedre posisjonelt - enn de aller beste spillerne i verden. Ja, for både Topalov ble virkelig utspilt i åpningsspillet og det tidlige midtspillet. Hammer kommer nok tilbake og la oss alle krysse fingre for at han vinner et parti under Norway Chess. I toppen er det tre stjerner som utkrystalliserer seg. Først og fremst er det Topalov som leder med vanvittige 5.5/6 og en ellevill ratingprestasjon på hele 3189!! I say no more. Mye flaks? Ja. Og derfor håper og tror jeg at Topalov får sitt fall i en av de siste rundene. Kanskje er dette bare ønsketenking for Topalov imponerer mer og mer og med svart spiller han virkelig godt! Det er verdt å merke seg at Veselin Topalov er oppe på ursterke 2821 i LIVE-rating - ellevilt det også! Ellers imponerer Anand og Nakamura også med sine mer menneskelige poengsummer - 4/6 mulige og begge to er nå over 2810 i LIVE-rating. Det betyr i klartekst at hele 4 spillere er over 2810 for første gang i historien og en kan spørre seg om den elitistiske tenkningen til Kasparov - som har fått gjennomslagskraft - med mange supersterke turneringer genererer ratingpoeng til en liten gruppe helt, helt øverst. Jeg tror det. Begrunnelsen er at spillere som Magnus og Anand lærer seg å spille mot de samme folka gang på gang og det gir dem et fortrinn sammenlignet mot å spille mot folk med høy rating som de slett ikke kjenner like godt. Ord til ettertanke.

Uansett er Magnus sin måltørke over, sårene begynner å leges og vi har alle sammen stor tro på at hevnen vil bli søt - i neste turnering!

Stillingen etter 6. runder:

1. Topalov 5½
2-3. Nakamura 4
2-3. Anand 4
4. Giri 3½
5-7. Vachier-Lagrave 2½
5-7. Caruana 2½
5-7. Aronian 2½
8-9. Carlsen 2
8-9. Grischuk 2
10.  Hammer 1½

 

Her er magnus sitt vinstparti fra 5. runde mot Grischuk kommentert av Yours Truly.

Hvit: Magnus Carlsen (2876)
Svart: Alexander Grischuk (2781)
Sted: Norway Chess Stavanger (5), 21.06.2015

1.Sf3

- VM-preppen fra 2014 var som vi husker 1.Sf3, men Magnus har også flere strenger å spille på...

1...c5 2.e4

- Nemlig å spille mot siciliansk som hvit. Vi husker at han slo Grischuk i et mønsterparti i Scheveningen-varianten i siciliansk i Linares 2009 - det husker nok Magnus også!

2...d6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 Sf6 5.Sc3 a6

- Grischuk er i likhet med Anand og Topalov spesialist på Najdorfvarianten i siciliansk.

6.g3!?

- Litt av et motetrekk etter at Adams brukte det med suksess mot Giri i et praktparti i Shamkir 2015 - et parti Magnus selvsagt fikk med seg.

6...e5 7.Sde2 Le7 8.Lg2

Hva ville du spilt med svart i denne teoristillingen?

8...b5

- Spilt av sterke folk som Sanan Sjugirov og David Navara i fjor og i praksis har trekket scoret utmerket for svart!

9.Sd5 Sbd7

- Her ga: 9...Sxd5 10.Dxd5 Ta7 11.Le3 Tb7 12.Dd2 Sd7 13.Sc3 Sf6 14.h3 Le6 15.g4 b4! 16.Sd5 Sxd5 17.exd5 Ld7 svart fordel i varianten med b5 sitt stamparti. Sebestyen - Szilagyi / Budapest 1957, 0-1 i 40 trekk.

10.Sec3 Lb7 11.a4 Sxd5

A) 11...0-0!? 12.axb5 axb5 13.Txa8 Lxa8 14.Sxb5 Lxd5?! 15.exd5 Da5+ 16.Sc3 Tb8 17.0-0 Ld8 ga hvit stor fordel i et parti han tapte: Lutikov,A - Magerramov,E / Moskva 1983, 0-1 i 77 trekk.;

B) 11...bxa4! 12.Txa4 0-0! 13.0-0 Sxd5 14.Sxd5 Lxd5 15.exd5 f5!? 16.De2 Sc5 ga interessant spill i: Mestre Bellido,H - Colon Garcia,E, Catalunya 2013, 0-1 i 51 trekk.

12.Sxd5 Sf6

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



13.axb5?!

- Ikke det beste da mellomslaget på d5 er godt for svart siden han ikke trenger å tviholde på b5-bonden.

13...Sxd5 14.exd5 axb5 15.Txa8 Dxa8 16.Dd3

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



16...0-0!

- Grischuk ser at det er livsfarlig å ta bonden på b5 og får resten av styrkene i spill og kongen i sikkerhet.

17.0-0

- Ikke: 17.Dxb5? Da1! 18.0-0 La6 19.Ld2 Da2 med kvalitetsgevinst for svart.

17...Lc8 18.Le3 Ld7 19.Tc1 h6 20.Dd1

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



20...Db7

- Svart ser ut til å ha fullstendig utlignet spillet og med sin sunne bondestruktur kan han være fornøyd med begivenhetene.

21.Ta1 Ta8 22.h4 Ta6 23.b3!

- For å ikke bli stående dårlig må Magnus finne en plan og spille aktivt. Med b3 planlegger han c4! og dermed kvitter han seg med svakheter på dronningfløya. Tenk c2, og kommer opp med et c5-brudd svart må være observant på.

23...Ld8 24.c4? bxc4 25.bxc4 Lb6!

- Trolig det beste. Svart bytter av den riktige løperen og blir sittende igjen med gode offiserer - men Magnus har nå best struktur...

 

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



26.c5!

- Et sterkt bondeoffer der Magnus får fart på d-bonden sin og åpnet for Lg2 - pent spilt!

26...Lxc5 27.Lxc5 dxc5 28.d6

- Poenget. Hvit får dette med tempo på dronningen og dermed fint spill.

28...Db6 29.Txa6 Dxa6

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



30.Ld5!

- Med ideen Df3 har hvit kostet opp et interessant spill fra tilsynelatende intet etter en serie med sterke trekk.

30...Dc8?

- Det var mye mer aktivt å få fart på c-bonden ved å legge inn: 30...e4! 31.Lxe4 c4! 32.Ld5 Dc8 og svart kan forsvare seg. Legg merke til at Le6 er en del av forsvaret til svart her.

31.Db3

- Dette ville ikke vært mulig i varianten med c4. Nå kan ikke svart spille Le6 lenger og forsvaret blir vanskelig...

31...Le8 32.Dc3 c4?!

- Sterkere var: 32...Df5 33.Dxc5 g6 med ideen Ld7! og svart har tilsynelatende satt opp et fort ved å gi bonden tilbake.

33.Lxc4 Ld7 34.Db3

- Dermed vises forskjellen i å ha dama på f5 og i å ha den på c8. F7 er nå sykelig svak...

34...De8 35.Df3 Kf8

- Eller: 35...e4!? 36.Db3 Df8 37.Db6 Da8 38.Dc7 De8 39.Dc5 Kh7 40.Dd5 e3!? 41.Dd3+ f5 42.fxe3 De5 43.Kf2 og det er fortsatt uvisst om hvit kan vinne, men sjansene er absolutt tilstede.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



36.h5?!

- Gir svart en gylden sjanse til å spille e4!

36...Kg8?!

- Mye sterkere var: 36...e4! 37.De3 De5 og svart bør holde stumpene sammen.

37.De4 Lc6 38.Ld5 Ld7

- Selvsagt ikke: 38...Lxd5? 39.Dxd5 Dd7 40.Dxe5 med vinnende fordel for hvit.

39.Kg2 Kh8!?

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



40.f4!?

- Magnus gambler litt i Grischuk sin tidsnød og spiller et forpliktende trekk i stedet for å presse rolig videre med: 40.g4 og hvit har en stor fordel, selv om det gjenstår en jobb å gjøre. Svart har trolig enda forsvar her.

40...exf4??

- En skikkelig blemme som taper partiet. Mye bedre var: 40...Db8! 41.fxe5 Db2+ 42.Kg1 Dc1+ 43.Kh2 Db2+ 44.Dg2 Dxe5 45.Lxf7 Df5 46.Lg6 De6 47.Ld3 Kg8 48.Da8+ Lc8 49.Kg2 Kf8 50.Df3+ Kg8 51.Dc6 Kf8 52.Lc4 Dh3+ 53.Kf2 Df5+ med en trolig remisstilling. Men her er bevisbyrden hele veien på svart som må finne "eneste trekk". Stillingen er remis og svart har trolig flere trekk enn Db8 som akkurat holder sammen.


41.Dxe8+ Lxe8 42.Lxf7

- Med et vunnet løpersluttspill!

42...Lc6+ 43.Kf2 fxg3+ 44.Kxg3 Ld7

- Varianten: 44...g5!? 45.hxg6 Kg7 46.Kg4 Ld7+ 47.Kh5 Lf5 48.Le8! vinner også for hvit.

45.Lg6 oppgitt.

Sluttstillingen i partiet Magnus Carlsen vs. Alexander Grischuk, Norway Chess 2015:



- Hvit vinner gjennom en kongemarsj til c7: 45...Kg8 46.Kf4 Kf8 47.Ke5 Kg8 48.Kd5 Kf8 49.Kc5 Kg8 50.Kb6 Kf8 51.Kc7 og resten spiller seg selv. Men vi tar med den raskeste matten som er pen: 51...Le8 52.d7 Lxd7 53.Kxd7 Kg8 54.Ke7 Kh8 55.Ke8 Kg8 56.Lf7+ Kh8 57.Kf8! Kh7 58.Lg8+ Kh8 59.Kf7! g5 60.hxg6 h5 61.g7 matt!

1-0


- Et typisk Maksimus Magnus parti der vår helt bygger sten på sten.

 

Har du enda ikke lest om runde 3-4 av Norway Chess hos Sjakkfantomet klikk her!

Du finner mer om Norway Chess på de offisielle hjemmesidene, hos Chessgames.com eller hos Bergensjakk.

Norway Chess - 3-4. runde: Topalov fester grepet

Er Magnus så avslappet og så langt inne i bobla si som vi bruker å se han, eller ligger litt av problemet der?
Foto: Team Carlsen  |  Magnus sine Facebooksider.


I 2. og 3. runde av Norway Chess fortsatte blødningen til Magnus. To runder med bare et halvpoeng mot Anish Giri - etter å ha stått til en soleklar seier med de hvite brikkene og et forsmedelig tap mot Anand, der Magnus ble banket både gul og blå etter alle kunstens regler, var ikke det vi ventet oss ut av disse rundene. Magnus sliter tungt og det kan bli vanskelig å komme tilbake i denne turneringa. Det alle spørs seg nå er om Magnus mister noe av momentet. Om de andre nå ser at han er dødelig slik at noe av Magnus-magien er blir borte og resten av røkla over 2800 - det begynner å bli noen - våger mer mot vår mann og lykkes med det?

Jeg tror ikke det er noen slik fare. Magnus er mer en den Kasparovske auraen, mer enn et stort sjakksymbol - han er rett og slett en himla god sjakkspiller på sitt beste. Derfor tror jeg han vil komme tilbake alt i neste turnering og vinne den. Dette var en engangsforeteelse slik Karpov hadde det på slutten av Rotterdamturneringa i 1989 der han på rask stripe tapte mot Salov, Ljubojevic og Nunn. Akkurat som for Magnus var det ikke noe mønster den gang i tapene hans. Karpov var jo i form og ledet turneringa klart da han tapte mot Salov og så gikk han på et tap mot Ljubo der han burde ha vunnet som hvit. Dette affiserte ikke karrieren til Karpov nevneverdig og vi husker at han kom tilbake som VM-utfordrer til Kasparov i 1990.

Magnus sitt tap mot Topalov utløste altså et skred og jeg tror vi snakker om en kombinasjon av faktorer som har utløst dette skredet av uheldige omstendigheter. Dermed kom Magnus inn i runde to mot Caruana med skadet selvtillit og som en bjørn som har fått et banesår trakk Magnus til hiet sitt - eller til Berlin-forsvaret i runde to og ble veldig forutsigbar slik at Caruana fikk inn en prepp som det smakte fugl av. En kjempe-prepp med andre ord - som har ligget der og ruget til den første og beste anledning. Ingen anledning var da bedre enn mot nettopp en skadeskutt Magnus. Så er det selvsagt slik at motstanderne nærer et skadet byttedyr etter to tap. De vil veldig gjerne slå han nå når han ligger nede og i runde 4 fikk Anand til akkurat det. Anand næret nok et svart-problem og åpnet med 1.e4 og igjen trakk Magnus mot hiet sitt og gamle trakter. Denne gang gikk han inn i Breyer-varianten som du kunne være sikker på at Anand var blo-preppet på. Magnus spilte altså igjen veldig forutsigbart og fikk smake spanskrøret nok en gang. Triste saker. Så er det nok også sånn at Magnus har mistet selvtillit mens motstanderne har fått selvtillit. Jeg tror ikke Anand i enhver situasjon hadde gått så hardt til verks som han gjorde i dette partiet - men nå var det tid og sted for en konfrontasjon og det lyktes han med så til de grader.


Djevelen ligger i detaljene sies det. Egentlig er det mange små og store marginer som skiller Magnus og de andre på toppnivået. Magnus spiller gjerne stang inn og de andre har litt stang ut. Dette har forandret seg under Norway Chess og tredjerundepartiet mot Giri var i så måte symptomatisk. Hva kan det skyldes? Jeg tror at det delvis kan forklares med at Magnus ikke er helt inne i sjakkbobla si. Det er mye som skjer av utenomsportslige aktiviteter og det tror jeg ikke Magnus helt klarer å forholde seg til. Denne turneringa spilles i Norge så mange av Magnus sine venner og mye av familien er rundt han og vil ha sin bit. Det vet vi at Magnus tidligere har slitt og Henrik Carlsen var engang under siste Arctic Chess Challenge åpen med meg og sa at Magnus ikke likte å spille i Norge på grunn av all viraken. Dette var riktignok før Norway Chess og den turneringa føler nok Magnus litt varme for - men allikevel slår det meg at han gang på gang under presterer når det blir mye utenomsportslig. Jeg tenker OL i 2010, OL i 2014 på hjemmebane og nå i Norway Chess. Ja, for Magnus sin greie er jo å være i boblen sin. Spille god sjakk. Mure seg inne i full konsentrasjon og gang på gang finner han det optimale trekket. Slikt koster og det kommer ikke av seg selv.

Under Norway Chess er det slutt på juicen, altså en ny liten bit som skaper usikkerhet. Selv om det fungerte under Shamkir har den gule drikken vært med han hele veien og kanskje var det ikke tid og sted å forandre på det. Verre er det med at betenkningstida er håpløs uten ekstratid for lange sluttspill! Også har vi skrifteboksen - et påfunn som bryter opp rytmen og som jeg undrer meg på om er til Magnus sitt beste. Bra for oss TV-seere - men dess flere påfunn som gjør sjakken mindre klassisk - dess større sjanse for at Magnus kommer ut av boblen sin tenker jeg. Alt koster energi. Selv den flotte familien som er tilstede koster energi for en vil jo gjerne ha noe kontakt med dem også. Felles måltider og slikt. Da spør jeg meg selv hvor stabilisatoren er. Peter Heine Nielsen. Mannen som er gull for Magnus og som var en vegg mot pressen under kandidatturneringen i 2013. Ikke sett han i Stavanger og jeg undrer meg over hvorfor de ikke hadde en treningsleir i forkant som kunne gjort susen.

Ja, for Magnus er heller ikke i sin beste form. Magnus regner rett og slett feil i alle spillets faser. Hvorfor? Kanskje er det bare tilfeldighetenes spill. Før eller siden måtte det jo komme en turnering som var dårlig også for Magnus. Ingen trekker gull-loddet hver gang. Men min konklusjon blir at Magnus har kommet ut av bobla si der han konsentrerer seg best av alle og der han derfor gjør noen få feil som han eller ikke ville gjort. Som å ikke drepe partiet mot Topalov ved å gå inn i et vunnet løpersluttspill. Som å regne seg til selvmatt to ganger mot Caruana - bare for å oppdage at den svake 8-raden kunne føre til matt. Som å ikke drepe partiet mot Anish Giri og spille De4? på 10 sekunder. Slikt gjør selv ikke en verdensmester ustraffet. Når dette er sagt så tror jeg Magnus kommer tilbake - og det meget sterkt! Han er god og jeg tror han vil nå 2900 i rating selv om det ikke er tid å sted til å spekulere om dette nå.


Vi må også snakke om Veselin Topalov som for noen få år siden så ut til å falle mellom to stoler og ramle ned i rating så det holdt. Han er tilbake for full musikk! Vi snakker 2800++ og en turneringsledelse det virkelig smaker fugl av. Adrenalininnsprøytningen han fikk i første runde av gratispoenget mot Magnus har gitt en ni liv som katten har og styrken til en bjørn. Topalov slo nemlig både Vachier-Lagrave med svart i 3. runde og Levon Aronian med hvit i 4. runde og leder turneringen etter mye godt spill og enda mer hell. Joda, sjakk er også et spill der en må være i flytsonen og der er altså Topy nå.

Vi tar en titt på Magnus sitt tap mot Vishy Anand i et mønsterparti for Breyer-varianten:

 

Hvit: Viswanathan Anand (2804)
Svart: Magnus Carlsen (2876)
Sted: Norway Chess Stavanger, 19.06.2015

1.e4

- Anand spiller trekket som gjorde han til verdensmester og trekket han fikk inn med morsmelka mot Magnus - hans største rival.

1...e5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5 a6

- Overraskende nok spiller Magnus ikke Berlinforsvaret. Personlig hadde jeg likt å se Magnus by opp Anand til dans i et litt overraskende forsvar - men Magnus var en skadeskutt bjørn i dette partiet og da er det tilbake til hiet sitt og Breyervarianten i spansk som lenge var hovedforsvaret hans.

4.La4 Sf6 5.0-0 Le7

Hva ville du spilt med hvit i denne teoristillingen?



6.d3

- Anand velger litt overraskende Anderssen-varianten med 6.d3 - kanskje for å unngå Marshall som Magnus har forsøkt seg på i det siste!?

6...d6 7.c3 0-0 8.Sbd2 Te8 9.Te1 b5 10.Lc2

- Løperen faller ned på c2 i ett trekk og dermed sparer hvit inn det tempotapet han får ved å spille d3-d4 senere i forhold til hovedvariantene.

10...Lf8 11.Sf1 g6 12.h3 Lb7 13.Sg3

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



13...Sb8 14.d4 Sbd7

- Dermed er vi inne i hovedvarianten i Breyerforsvaret som begge parter er eksperter på med begge farger. Dette tror jeg egentlig gavner Anand siden han ikke blir konfrontert med noe der han må finne løsningen over brettet, men heller får han opp en stilling der planer og skjema er kjent fra før. Hvit står da også litt bedre i disse possene.

15.a4 c5 16.d5 c4 17.Lg5 Lg7 18.Dd2

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



18...Tb8!?

- En svært sjelden fugl som Magnus hoster opp her - bare spilt i et parti tidligere.

19.Sh2

- Et parti fra 70-tallet fortsatte her med: 19.Ta3 Sc5 20.axb5 axb5 21.Tea1 ½-½ Dueball,J - Matanovic,A / Bath 1973/EU-chT

19...Lc8 20.Sg4

- Her var: 20.axb5 axb5 21.Sg4 veldig logisk. Åpningen av a-linja gavner hvit.

20...Sc5

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



21.Sh6+

- Ikke 21.axb5 Lxg4 22.hxg4 axb5 da noe av ammunisjonen i hvits stilling på kongefløyen forsvinner.

21...Lxh6 22.Lxh6 bxa4! 23.Ta2?!

- Her ville: 23.Le3! Txb2 (23...Sfd7!) 24.Lxc5 dxc5 25.Txa4 gitt hvit en udiskutabel og bekvem fordel med en gardert fribonde og klart bedre struktur.

23...a3! 24.bxa3 Sfd7

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



25.f4!?

- Dette er den tematiske ideen her - men Anand har endel tid på seg og 25.Tf1! var derfor helt på sin plass.

25...a5

- Det tematiske for varianten - og det logiske her - var: 25...exf4!? 26.Dxf4 Se5! 27.Lg5 Da5 28.Tf1 Scd7! 29.Se2 Tb7 og hvit har en viss fordel, men om den er stor nok til virkelig å sette en spiller som Magnus på maks prøve - gjensto å se.

26.Tf1! f6?

- Magnus trykker på panikk-knappen og innrømmer at han står dårlig - og da blir det en veldig passiv stilling han må forsvare.

27.f5!

- Dette fikk jeg inn i et postsjakkparti med hvit i en lignende spansk-struktur i det som var en Smyslov-variant for lenge, lenge siden. God gammel medisin med andre ord og en kjent angrepsformasjon for hvit i spansk åpning.

27...Sd3!? 28.Lxd3 cxd3

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



29.Dd1!

- Nok et sterkt angrepstrekk som gjør alt klart til Dg4 med et heftig kongeangrep på gang.

29...Te7 30.Taf2 Tf7 31.Dxd3!?

- D-bonden løper ingen steder, men Anand er litt feig her. Det sterke angrepstrekket 31.h4! var fullstendig vinnende med ideen fxg6 fulgt av h5!. Legg merke til at dronningen da kan gå til kongefløyen i ett trekk. Nå trenger den to til...

31...Sc5

- Legg merke til at det heslige: 31...g5!? taper uten kamp: 32.h4! Sc5 33.Df3 gxh4 34.Dg4+ Kh8 35.Sh5 De7 36.Tf3 Ld7 37.Dxh4 Tg8 38.Te1! og ideen Tee3 fulgt av Tg3 er drepende. En vakker variant som er relativt enkel å finne.

32.Df3 La6 33.Dg4 g5

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



34.h4!

- Enkelt og meget sterkt. Svart blir fullstendig rundspilt i dette partiet.

34...Lxf1 35.Txf1

- Hva er vel en kvalitet i slaktetida?

35...Dd7

- En annen mulighet var: 35...Kh8 36.hxg5 fxg5 37.Lxg5! Dg8 38.Dh4 Tbf8 39.Le7 med en fullstendig vunnet stilling for hvit.

36.hxg5 fxg5 37.Dh5!?

- Her ville: 37.Lxg5! også vinne som det vil med Dh4 i kulissene. Ideen bak Anads trekk er f6 - som er fullstendig drepende. Pent spill av Anand dette.

37...Kh8

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



38.f6!

- Anand bærende idé - og en god sådan!

38...Tg8

- Her var en mulig forbedring av Magnus: 38...Da7! 39.Lg7+ Txg7 40.fxg7+ Dxg7 41.Sf5 Dg6 42.Dxg6 hxg6 43.Sxd6 Kg8! 44.Tf6 Tb6 45.g4! a4 46.c4, men hvit vinner sluttspillet - det var dog noen trekk å finne for hvit her.

39.Lg7+ Tfxg7 40.fxg7+ Dxg7 41.Sf5!

- Det siste naturlige og meget sterke trekket hvit trengte å finne!

41...Dg6 42.Dxg6 Txg6

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



43.Se7!

- Det store poenget til Anand - nå ryker en kvalitet for svart!

43...Kg7

- Eller: 43...Th6 44.Tf8+ Kg7 45.Tc8 Tf6 46.Sf5+ Kf7 47.Sxd6+ Txd6 48.Txc5 med et fullstendig vunnet tårnsluttspill for hvit.

44.Sxg6 Kxg6 45.Tf8!

- Presisjon til siste trekk.

45...a4 46.c4 h5 47.Kf2

 

Sluttstillingen i Vishy Anand vs. Magnus Carlsen, Norway Chess 2015:




- Et fint sistetrekk som får kongen med selv om e-bonden flyr med sjakk. Etter: 47.Kf2 Sxe4+ 48.Ke3 Sc5 49.Td8 Sb7 50.Td7 Sa5 51.Txd6+ kan selv en glad amatør vinne dette partiet.


1-0

- En flott forestilling av Anand dette.

Du finner mer om Norway Chess på de offisielle hjemmesidene, hos Chessgames.com eller hos Bergensjakk.

Norway Chess - 2. runde: Norsk nedtur

Er Fabiano Caruana esset under Norway Chess 2015?

Det gikk ikke veien for våre menn i andre runde av Norway Chess selv om Jon Ludvig Hammer gjorde en heroisk innsats som han bare fikk betalt med en remis for. Synd da vår mann spilte godt, kreativt og nøkternt og så ut som en vinner. Men da det så som verst ut for Vachier-Lagrave så gikk franskmannen over i et sluttspill som virker å la seg holde ved korrekt spill for svart - men som på brettet så skrekkelig ut. Jeg var faktisk overbevist om at Hammer ville vinne, men så fant han ressurs etter ressurs og skrapte sammen nok ressurser til at det ble poengdeling.

Magnus måtte igjen ned og denne gangen skjedde det på sjakkbrettet der han ble trykket sammen av Fabiano i et feiende flott parti av amerikaneren. Hadde Magnus spilt hvit i dette partiet ville vi bare nikket anerkjennende på hodet, frydet oss over at Berlinmuren falt og kaldt det for et praktparti. Men når Magnus tapte parti nr. 2 på rad så kjennes det litt klamt ut og vi krysser bare fingre for at elendigheten tar en brå avslutning i tredje runde der Magnus skal opp mot Anish Giri. I samme runde spiller Hammer svart mot Levon Aronian i det som fort blir et tøft parti for Hammer som spiller med følelsene litt utenpå kroppen. I hvert fall ser det slik ut - han beveges lett og var igjen i går i ubalanse etter at franskmannen smatt inn til en litt ufortjent remis. La oss håpe Hammer samler seg i dag og klarer en tilsvarende sterk remis mot Aronian - det vil varme.

 

Her er dagens parti av Caruana kommentert av Your Truly:

 

Hvit: Fabiano Caruana (2805)
Svart: Magnus Carlsen (2876)
Sted: Norway Chess Stavanger (2), 17.06.2015

1.e4

- Fabiano spiller sitt favorittrekk - noe som ikke var en selvfølge, men mot Magnus ønsker han skarpest mulig spill for å legge press på han fra start med de hvite brikkene.

1...e5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5 Sf6

- Magnus svarer med spansk åpning og Berlinforsvaret - en åpningsvalg som er solid, og som passer Magnus sin stil godt.

4.0-0 Sxe4 5.d4

- Caruana tenkte 1-minutt før han gikk inn i de skarpeste variantene mot Berlinforsvaret. Dette innbærer dronningbytter, men det gir et veldig ubalansert midtspill uten dronninger som er spennende. Noen kaller det bare for Berlinsluttspillet - men med mange offiserer igjen på brettet vil jeg kalle det et dronningløst midtspill. Et spennende sådant.

5...Sd6 6.Lxc6 dxc6 7.dxe5 Sf5 8.Dxd8+ Kxd8

Utgangsstillingen i Berlinsluttspillet i spansk åpning:



- Dermed har vi oppe Berlinsluttspillet. Svart har løperparet, men han kan ikke rokere og har en dobbeltbonde. Det gjør at hvit har en bondemajoritet på kongefløya som ofte blir stridens kjerne. Klarer hvit å få fart på bondemajoriteten, så kan han håpe på å skape et initiativ og et spill.

9.h3 h6 10.Td1+ Ke8 11.Sc3 Se7 12.b3

- Så langt er intet nytt under solen, men nå velger Magnus en sjelden fugl - å spille løperen til f5 og videre til h7! Dette er spesielt og bare spilt i noen få partier tidligere. Ideen er å skape press mot feltene e4, d3 og spesielt c2. Men ulempen er like åpenbar - svart mister e6-kontroll.

12...Lf5!? 13.Sd4


Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



13...Lh7

- En uvanlig løperplassering i denne varianten.

14.Lb2

- I trygg forvisning om at svart ikke truer c5 på grunn av svaret Sb5! fortsetter hvit utviklingen. Det faktum at hvit bare kan utvikle seg videre og ikke trenger å bekymre seg for c2-svakheten gir meg et inntrykk av at Lf5-h7 er et slags slag i luften.

14...Td8

- Et parti fra Tsjekkia fortsatte her: 14...a6 15.Td2 Sd5 16.Sce2 Lc5 17.Tad1 h5 18.c4 med en stor fordel for hvit som har full kontroll på d-linja, og svart sliter med å få ut tårnet på h8.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



15.Sce2!

- Caruana skrøt av hjemmeforberedelsene sine i dette partiet, mens Magnus påsto at han hadde glemt sine... Her ble: 15.e6 Sc8 16.Sce2 Ld6 17.c4 Se7 18.Tac1 b6 19.g4 f6 20.f4 spilt med en viss fordel for hvit i: Polgar,J - Howell,D / Warsawa 2014, ½-½ i 65 trekk.

15...Sd5 16.c4 Sb4 17.Sf4 Tg8?!

- Magnus mente at dette var dårlig, og kanskje var naturlig utvikling det beste her. Hvit har ikke mye etter: 17...Lc5! 18.e6!? Ke7! 19.exf7 Lxd4 20.Txd4 Sc2! 21.Txd8 Txd8 22.Tc1 g5! 23.f8D+ Txf8 24.Se2 Sb4 med helt greit spill for svart. Men denne varianten belager seg på at en regner ut alt, inklusive 22...g5! - og det trekket er ikke lett å finne.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?


18.g4!

- Caruana spiller på initiativet sitt og nøler ikke!

18...Sa6?

- En klar forbedring var: 18...Sc2 19.Sxc2 Txd1+ 20.Txd1 Lxc2 og svart har forenklet stillingen og bør kunne holde sømmene sammen. F.eks.: 21.Tc1 (21.Td2 Lb1 22.Lc3 La3) 21...Lh7 22.Sh5 Lg6 23.Sg3 Lc5 Og hvits sjanse består i å avansere f-bonden på sikt, men svart ser ut til å ha forsvar.

19.Sf5 Sc5 20.Txd8+ Kxd8 21.Td1+ Kc8 22.La3

 

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



22...Se6?

- Dette gir Caruana muligheten til taktisk spill som ender opp i en strategisk vunnet stilling. Mye bedre var: 22...a5! men svart sliter allerede og har her en jobb å gjøre.

23.Sxe6! Lxa3

- Det Magnus hadde oversett var: 23...fxe6 24.Le7!! og hvit truer en dødelig tårnsjakk på d8 som det ikke finnes adekvat forsvar mot.

24.Sexg7 Lf8 25.e6 Lxf5

- Magnus trodde så han hadde en nødbrems, men han hadde også oversett at: 25...fxe6 26.Sxe6 Lxf5 27.Td8# er matt, og oppdaget dette litt sent. En dårlig dag på jobben med andre ord.

26.Sxf5 fxe6 27.Sg3

- Dermed har hvit en strategisk vunnet stilling med en i praksis merbonde på kongefløyen som er helt drepende.

27...Le7 28.Kg2 Tf8

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



29.Td3!

- Et fint trekk som planlegger å overta f-linja fra svart.

29...Tf7

- Her er springer/løpersluttspillet fullstendig vunnet for hvit: 29...Lh4 30.Tf3 Txf3 31.Kxf3 Kd7 32.Se4 Ke7 33.Kf4 Kf7 34.Ke5 Le7 35.f4 La3 36.Sd2 Ld6+ 37.Ke4 Kg6 38.Sf3 med vinnende fordel for hvit.

30.Sh5 Ld6 31.Tf3 Th7 32.Te3!

- Hvit utnytter at 32...Kd7 33.Sf6+ er en drepende gaffel.

32...Te7

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



33.f4!

- Dermed er seieren i boks - resten av partiet spilte Caruana like fort som overbevisende.

33...La3 34.Kf3 Lb2 35.Te2 Lc3

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



36.g5!

- Skaper en fribonde som koster svart partiet. Dette er et for et læreboksparti i Berlinvarianten å regne.

36...Kd7 37.Kg4 Te8 38.Sg3 Th8 39.h4 b6 40.h5 c5

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



41.g6!

- Fribonden skal frem - nå gjenstår det å få kontroll over g7 og så er alt over.

41...Te8 42.f5 exf5+ 43.Kf4 Th8 44.Sxf5 Lf6 45.Tg2!


Sluttstillingen i partiet Fabiano Caruana vs. Magnus Carlsen, Norway Chess 2015:




- Dermed kommer g7 samme hva svart spiller - et flott parti av Caruana dette!

1-0

Caruana sin andre seier i Berlinsluttspillet over Magnus - imponerende!

 

Du finner mer om Norway Chess på de offisielle hjemmesidene, hos Chessgames.com eller hos Bergensjakk.

Norway Chess - 1. runde: Åpning med smell i!

Magnus Carlsen levde ikke helt opp til forventningene i første runde der han bukket under på tid!
Foto: Med tillatelse fra Team Magnus

Norway Chess 2015 startet med et smell! 4 av 5 partier endte med fallseier og det var både mye god sjakk, mye dramatikk og stor spenning under førsterunden i Stavanger. Mer kunne vi ikke ønske oss. Rundens tragedie rammet Magnus Carlsen da han tapte på tid i en kliss vunnet stilling. Norway Chess er del av Grand Chess Tour som har et meget spesielt tidsbruk for sine turneringer - nemlig en tid der spillerne ikke får noe tillegg i tiden etter 60 trekk, men i stedet må spille videre på 30 sekunders tillegg per trekk. Dette hadde hverken Magnus sin manager Espen Agdestein eller Magnus Carlsen fått med seg og heller ikke arrangør Jøran Aulin Jansson hadde trolig fått dette med seg for Magnus spurte han om tidsbruken i turneringen kvelden før og fikk et svar han tolket dithen at dette var normaltid med en halvtime ekstra etter trekk 60. Med en så uvanlig tidskontroll burde selvsagt både arrangøren, managementet til Magnus stresset dette med tiden foran runden til Magnus. Riktignok hadde dommeren i turneringen alt på det rene - det ble opplest tidskontroll like før runden i turneringa - men da var en sløv Magnus ikke kommet enda. Strengt tatt har han dermed bare seg selv å takke da han heller ikke oppdaget tidskontrollen når han signerte kontrakten - men surt må det være.

Magnus spilte et typisk Maksimus Magnus-parti mot Veselin Topalov i første runde det han la sten på sten i byggverket sitt mot Veselin Topalov. Med de hvite brikkene bygget han opp en fordel med bonde over og ulikfargede løpere der krumtappen på b7 utgjorde hele forskjellen. Magnus fikk opp en stilling der dronningbytte ville gi et vunnet sluttspill - men han stolte ikke helt på egen vurderingsevne og selv om han så at dette sluttspillet ville være meget godt for han - så gikk han aldri inn i det og drepte stillingen. Dermed holdt Topalov seg flytende med dronninger på brettet og den kompleksiteten som slikt innebærer. Magnus gjorde altså likevel fremsteg etter fremsteg og hadde lenge hatt en fullstendig vunnet stilling da Topalov tilsynelatende gjorde det enkelt for han. Men dette var akkurat rundt trekk 60 og da Magnus skulle ta ut den avgjørende sjakken med 61.Lc4+! som vinner on the spot med en lang sjakkserie - så sviktet altså det meste og Magnus lot tiden renne ut... En trist sorti for vår mann - som nok kommer knallhardt tilbake selv om Norway Chess kanskje er for kort til å rette opp hele skaden. Det er nemlig mange unge ulver som vil ha sitt kjøttstykke under årets turnering.

Jon Ludvig Hammer fikk nok en leksjon i at åpninger ikke betyr alt. Vi vet at åpnings-guru Hammer kan sin sjakk-ABC i åpningsspillet og han fikk da også opp en fullt ut spillbar stilling mot Nakamura etter åpningsspillet med de svarte brikkene der han trolig hadde en liten fordel - med svart! Men åpningsspill er en ting og et helt sjakkparti er noe annet og gradvis ble Jon Ludvig drevet inn i en mindreverdig posisjon der dronningen hans fikk problemer. Han ble så regelrett ned spilt av Nakamura med en serie krafttrekk og valgte så å gå linen helt ut slik at han ble matt. En tøff start for Hammer som har høye forventninger til seg selv og som med det kanskje legger et for stort press på seg. Litt avslappethet, litt mer ydmykhet og en stor dose med "ta det som det kommer" ville trolig gavnet vår andre mann i denne sterke turneringen.

Det var artig å se Anish Giri spille god sjakk igjen. Han slo Grischuk etter et flott parti der han fikk til det meste selv om datamaskinen mente at Grischuk hadde en stilling som akkurat hang sammen. Da hadde Grischuk svært lite tid igjen på 14 trekk og Giri gjorde et ventetrekk med 26.Kh2!? - som fikk Grischuk til å kollapse. Eller skal vi si at trekket ga russeren nok taulengde til å henge seg selv - det føltes slik.

Unge Vachier-Lagrave som vant lynsjakkturneringen dagen før turneringsstart var igjen i sitt ess og utspilte Aronian taktisk etter alle kunstens regler. I en skarp Ragozin-variant i dronninggambit fikk franskmannen inn det ene krafttrekket etter det andre og det endte da opp med et dronningsluttspill med to bønder over - noe han vant lett. Flott levert etter flere måneder med nedslående resultater for Vachier-Lagrave.

Sistemann ut var Anand som spilte hvit mot Caruana i et Berlin-forsvar i spansk åpning. Her ble det en trøstesløs remis og en remis jeg lar gå forbi i stillhet. En grei start for Caruana med svart på en dag der de unge løvene smelte til i det både Vachier-Lagrave, Nakamura og Anish Giri vant sammen med Veselin Topalov som jo fikk en gavepakke større enn den en får på juleaften.

I turneringa har Nakamura fått en god start og han skal opp mot Topalov i neste runde - det blir spennende da Topy ofte har vært en hard nøtt for Nakamura. Magnus på sin side har Caruana der Magnus spiller svart i andre runde. En tøff oppgave i en runde der Magnus må være på vakt for å ikke bli overtent - det er ikke akkurat mot Caruana han trenger å gjøre turneringen sin. Særlig ikke siden han er svart. De andre partiene i andre runde er: Grischuk vs. Aronian, Giri vs. Anand og Hammer vs. Vachier-Lagrave. Ellers har jeg satt en liten innsats på oddsen på Nakamura og Caruana som turneringsvinner under Norway Chess. Magnus til 1.6 i odds lot seg knapt forsvare da oddsen rett og slett var for saklig. Men Nakamura følte jeg var et hot spillobjekt da han har evnen til å vinne eller forsvinne. Enten gjør han det store og vinner mange partier - eller så skjærer det seg. Under Norway Chess kan han fort få flyten etter en god start. Caruana er på sin side en vinnerskalle han også og etter første runde synes jeg det ser lyst ut for amerikansk gull under Norway Chess.

Dagens parti er Nakamura sin nedspilling av Jon Ludvig Hammer med lette kommentarer av undertegnende:

 

Hvit: Hikaru Nakamura (2802)
Svart: Jon Ludvig Hammer (2677)
Sted: Norway Chess Stavanger (1), 16.06.2015

1.c4 e5!

Jon Ludvig tar som vanlig tyren ved hornene og spiller et system som teoretisk står seg som en av de største testene mot engelsk. Siciliansk i forhånd - en åpning Magnus har fått mot seg en rekke ganger uten at han helt har knekt koden.

2.g3 Sf6 3.Lg2 d5

- Et viktig trekk som tar terreng før hvit får d5-kontroll med Sc3. Nå blir svart sittende igjen med en liten romfordel og en solid struktur kjent fra teorien.

4.cxd5 Sxd5 5.Sf3 Sc6 6.0-0 Sb6

- Åpner blant annet opp for dronningen slik at svart får d4-kontroll. Dermed hindes hvit i å spille det klassiske d4-bruddet sitt i disse stillingstypene.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



 

7.b3

- Tjukk teori, og en stilling Magnus har hatt mot Karjakin og spillere som Kramnik og Kasparov har hatt flere ganger med hvit, oppstår etter: 7.Sc3 Le7 8.a3 0-0 9.d3 Le6 med spennende spill for begge parter. Svart regnes som å være veldig OK å ha i disse stillingstypene og scorer såpass mye som 55% de siste årene i min database. Kanskje er det derfor Nakamura prøver en relativt lite spilt fortsettelse her? Hammer har forøvrig spilt dette systemet før, så Nakamura var helt sikkert godt forberedt.

7...Le7 8.Lb2 f6 9.d4

- En mer kjent måte å spille stillingen på ifølge teorien er: 9.d3 0-0 10.Sbd2 Le6 11.Tc1 Dd7 12.a3 med spennende spill for begge parter. Svart står trolig helt OK i denne stillingstypen, men det gjør også hvit. Så en kampstilling med andre ord. Nakamura går sine egne veier og spiller noe som er svært lite spilt av forståelige grunner...

9...e4! 10.Se1 f5

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



11.f3!?

- En teoretisk nyhet - og trolig en god en. I et kvinneparti fra 2014 fikk vi se det interessante: 11.Sc2 Le6 12.Sc3 Lf6 13.e3 a5 14.f3! exf3 15.Dxf3 0-0 16.La3 Te8 17.Tad1 a4 18.b4 Sc4 19.Lc1 Le7 20.De2 Lf7 21.Txf5 og hvit hadde vinnende fordel med sin sunne merbonde og stillingsfordel i: Kovalevskaya,E-Charochkina,D/Vladivostok RUS 2014. 1-0 i 46 trekk.

11...exf3 12.Sxf3 Sd5 13.Dd3 0-0 14.e3 Le6 15.a3!?

- Nakamura velger å holde brikkene på brettet og ikke bytte springere med Sc3. I stedet planlegger han å spille Sbd2, legge opp til en sakte krigføring der den sterkeste spilleren vinner på sikt.

15...Dd7 16.Sbd2 Tad8

- Det handler om d5-kontroll og press mot d4-bonden hvis hvit får gjennomført e4.

17.Tac1 Sb6

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



18.b4!?

- Gir a4-feltet og svekker c4-feltet, men gjennomfører et slags minoritetsangrep på dronningfløya og gir dermed stillingen ny dynamikk. Nakamura er en mester i å føre arven til Bobby Fischer videre. Du må gi noe for å få noe. Her gir han noe posisjonelt for å få dynamikk og spill mot c7.

18...a6 19.Sb3 Sa4 20.La1!

- Selv den dårligste løper er bedre enn den beste hest lyder et tvilsomt ordtak innen sjakken - men her kan løperen få en fremtid i den lange diagonalen om den åpnes og det vil vise seg at den gjør.

20...Ld5!

- Blokade av d5 og kontroll over e4-feltet - et godt trekk med andre ord.

21.Sbd2 De6!?

- En springer på randen er en springer til fanden - gammelt jungelord. Det ville ikke vært feil å få springeren med i spillet igjen via b6 - problemet med teksttrekket er at det er første skritt i feil retning. Dronningen får nemlig en dårligere posisjon da hvit får åpent e-linja ved tvang og deretter kommer et tårn i den e-linja og gir dronningen problemer.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




22.Tfe1! Sb6 23.e4 fxe4 24.Sxe4 Dg6 25.De2

- Hvit har Se5! ressursen som gir spill og som åpner opp for løperne. Allikevel er det vanskelig å tro at svart står nest best her - trolig er stillingen i en slags dynamisk likevekt. Stillingen er ubalansert - men sjansene til seier er likelig fordelt.

25...Tfe8?!

- Bedre var: 25...Dh5! som legger press mot f3 og som forhindrer et Se5 da hvit ikke ønsker et dronningbytte her.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



26.Se5 Sxe5?!

- Trolig var det bedre å la hvit beholder singelbonden på feltet d4 i stedet på feltet e5. Bedre var derfor: 26...Dh6!

27.dxe5 c6 28.Ld4 Sd7 29.Lf3

- Truer Lh5 og skaper uorden i svart rekker. Nakamura spiller nå hardt på vinst.

29...Tf8 30.Lh5 Dh6

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



31.Le3!?

- En variant fra Stockfish er her: 31.Lg4 Dg6 32.e6 h5 33.Lh3 Sf6 34.Sxf6+ gxf6 35.Lb6 Tde8 36.Lg2 Lxg2 37.Kxg2 og hvit har stor fordel. I partifortsettelsen finner Nakamura andre og meget spennende ressurser spør du meg!

31...De6 32.Lf4 a5 33.Sg5!

Dette flotte trekket var Nakamura sin bærende idé - nå spiller hvit virkelig på vinst her. Det hele handler om å få kontroll på feltene foran fribonden på e5.

33...Df5 34.Lg4 Dg6 35.Lh5 Df5

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



36.e6!

- Fribønder må flyttes fremover! Nakamura har nå stor fordel og spiller på bare to resultater. Vil han klare å vinne eller ei, det er spørsmålet...

36...Sf6 37.Lf7+ Kh8 38.Tf1

- Dermed står svarts dronning snart under ild og den har ingen gode felter å gå til!

38...Se4?

- Best var: 38...Lb3! som gir svarts dronning felter til å flytte seg på langs 5-raden. En kritisk variant er da: 39.Ld6 Dxg5 40.Lxe7 Td2! 41.Tf5 Txe2 42.Txg5 Ta8 43.Txa5 Txa5 44.bxa5 Lxe6 45.Lxe6 Txe6 og svart bør holde remis selv om den svake 8-raden gjør at hvit fortsatt har noen triks i ermet.

39.Sxe4 Dxe4 40.Dxe4 Lxe4

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



41.Le3!

- Nøkkeltrekket som truer Lc5 og som slukker alle svarts håp i dette partiet.

41...axb4

- En aller siste sjanse på overtid lå i den hardnakkede forsvaret: 41...Tc8! 42.Lc5 Tc7! og svart klarer på finurlig vis å holde blokaden av c7. Men etter at hvit snapper en bonde med: 43.Lb6 Tcc8 44.Lxa5! så må stillingen være fullstendig vunnet for hvit - selv om det gjenstår mer enn teknikk for å vinne den.

42.Lc5! Td2

- Jon Ludvig går til motangrep - men det er for sent. Han er dømt til å tape tungt med materiell for e-bonden.

43.Tfe1 Lxc5+ 44.Txc5 Tg2+

- Den berømte hevnsjakken...

45.Kf1 b3

- Her burde vel Hammer kastet inn håndkleet - i stedet vil han seg så vondt å spille videre til den bitre matten. Slikt gjør som regel bare vondt verre og nedturen ved å tape blir større. Vi så Aronian gi opp relativt tidlig i samme runde mot sin motstander i stedet for å sitte og presse...

46.Txe4 b2

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



47.Te1

Stopper b-bonden - resten er lett for hvit.

47...Txh2 48.Tce5 Th1+ 49.Kg2 b1D

- Når Hammer har spilt det så langt kan han nesten like gjerne spille ut matt-sekvensen for publikum - for det er jo en litt spesiell avslutning med to nye dronninger som kommer inn i spillet.

50.Txb1 Txb1 51.e7 Ta8 52.e8T+

- Nakamura underpromoterer for moro skyld - det triste for vår mann er selvsagt at hele moroa er for Nakamura.

52...Txe8 53.Txe8#

Sluttstillingen i partiet Hikaru Nakamura vs. Jon Ludvig Hammer, Norway Chess 2015:



- En tøff start for Hammer som nå må vise hva som bor i han og hvordan en reiser seg fra en dårlig start som svakeste ledd i turneringa. Den velkjente oppskriften er å nullstille seg, prøve å være solid og være fornøyd med en remis eller to i de neste rundene.

1-0

Du finner mer om Norway Chess på de offisielle hjemmesidene, hos Chessgames.com eller hos Bergensjakk.

Svens Sjakkskole: Del 5 - Bøndene er kjernen til suksess


Kjemp for å få sunne bondestrukturer er mottoet for dagens sjakkskole.

Fischer var løperparets venn, Kasparov elsket sin dronning og var handlingslammet da Kramnik byttet den bort tidlig i spillet. Magnus på sin side er bøndenes høye beskytter! Han elsker å leke med bøndene, gjøre dem gode - men han gjør det med forsiktighet og andektighet. Hva kan vi så lære av Magnus?

Magnus vet at nettopp bøndene har ulike oppgaver og at alle trengs i arbeidet for at det skal bli suksess for brikkene hans - Team Magnus. Vi har sett akkurat det gang på gang. Magnus går inn i rollen som en god fotballtrener. Han gir alle spillerne på Team Magnus varierte arbeidsoppgaver slik at de kan delta i kampen på en mest mulig effektiv måte. Typisk skal d- og e-bonden ut på banen først for å kontrollere sentrum - gjerne sammen med kompisen i c-linjen. Disse tre bøndene er kongebøndene. De viktigste i starten av spillet. La oss kalle dem for Cæsar, David og Eirik - de er av kongeslekt og gjør derfor den viktigste oppgaven i spillet - deres oppgave er av største betydning for de skal kontrollere selve midtbanen der mye av spillet foregår for Team Magnus. Der er de i posisjon til å gjøre de andre på laget god.

En skaper nemlig mer rom for egne brikker ved å ta terreng i sentrum. Den som behersker midten av spillet får nemlig ofte initiativet og nesten alltid mest rom å spille på. I tillegg kan en ofte bruke bøndene som brekkstang til brudd for å åpne linjer og diagonaler mot motstanderen sin kongestilling - da er det ofte disse sentrumsbøndene som går først i døden. De elsker å sprenge borgen om du vil. Bøndene er nemlig sjakkspillets sjel - som Phillidor så fint uttrykte det. De er spillets indre liv og dets minste enheter. Når Kong Cæsar, Kong David og Kong Eirik inntar sentrum, så blir altså sentrumskontollen større og brikkene får mer spillerom. Så bøndene kan altså delta i kampen om sentrum og besette viktige felter og da er de i sitt ess. De dikterer spillets gang på en måte.

Bøndene kan også være forsvarere eller danne en back-rekke om du vil. Da er de for rene sikkerhetsvakter til kongen å regne der de står og forsvarer rokadestillingen - typisk på f2, g2 og h2. Senere kan de gå videre frem og angripe - når de andre på laget har kommet ordentlig i overtall og en trenger mer ammunisjon. Type kongeangrep med bøndene først. Eller de kan bare stå der og bli til renter i banken - sikre kongens rokadestilling og sikkerhet lengst mulig. Rentene de samler opp kan de kanskje hente ut i sluttspillet når sjansen for å bli ny dronning er der. Da snakker vi renters rente om en av dem blir dronning. Bønder kan altså ha flere ulike oppgaver i løpet av et langt sjakkparti og en viktig oppgave er altså å passe på egen kongestilling og det må det minst to bønder til for å gjøre.

Nå snakket vi om forsvarsbønder, men i sjakk har en også angrepsbønder. Fotsoldater som kastes frem som gambitbønder, som brekkstenger, som provokatører eller som et minoritetsangrep. Sågar et majoritetsangrep der en avanserer en hel fløy kan være aktuelt. For å skape eget spill og utnytte et posisjonelt overtak ellers på brettet. Da utfører en ofte slike majoritetsangrep eller minoritetsangrep der flere bønder deltar. Slike angrepsbønder skal en velge med omhu fordi bønder en angriper med aldri kan flyttes tilbake. Risikoen for at de kan bli blokkert for så å bli svake er derfor ofte tilstedet.

Bønder som starter et liv i egen leir uten å rusle fremover og som tar det helt rolig i starten kan ofte få leve lenge i landet. Vi kan kalle dem Zen-Buddhister eller Zen-bønder etter Sjakkfantomets frie fantasi. De streber etter å oppnå Nirvana og med 7 steg håper de å nå den 7. sjakkhimmel på 8-raden. De vil altså løpe hele veien ned brettet og bli nye dronning! De starter slow og lever rolig liv - derav Zen-metaforen. Ofte kan det være forskjellen mellom seier og remis ha slike seige Zen-bønder som ikke å går inn i fiendens terreng for tidlig. Slik bønder blir typisk nok fjerne fribønder i sluttspillene og de lever sitt tidlige sjakk-liv i skyggen av sentrumsbøndene, men så stiger de i verdi under spillets gang!

For ofte er det viktig å ha bønder på begge sider av brettet. Tårnsluttspill med 4 bønder mot 3 er som regel remis, men har man merbonden på den andre siden av brettet kan en ofte vinne! Dessuten er det lettere å forsvare bare en svekket fløy - i stedet for to fløyer. Tenk deg springeren som er kortbeint. Har en en fløy å spille på kan den ofte være bedre enn løperen fordi den ikke er fargeblind - men har en to fløyer sliter den med å virke på distanse. Derfor kan det være lurt å tenke på dronningfløybøndene sine som potensielle Zen-bønder allerede tidlig i spillet. Da tenker jeg på dem som bønder som drømmer om å bli ny dronning sent i spillet. De må derfor ikke ofre sånn helt uten videre - for kanskje er det nettopp de som skal ta litt terreng i starten av spillet for så å stå der og modne på dronningfløyen. På slutten av spillet skapes det så kanskje en viktig fribonde som vinner partiet. Det er nemlig også et bondeliv verdt å nevne.

Men bøndene er så mye mer - de er for eksempel sterke og svake. De skaper og gir angrepsmål. Dette er viktig og Magnus har virkelig forstått Capablanca sin gamle hemmelighet til fulle. Den om at bønder som passer på hverandre som regel er sterkere enn bønder som står alene. Den tredje verdensmester i sjakk, Jose Raul Capablanca postulerte nemlig at den som hadde færrest bondeøyer står best! En bonde-øy er bønder som er del av en kjede. Altså bønder som står ved siden av hverandre i en eller annen form. En bonde på a2, b3, c4 og d3 utgjør således en bondekjede eller en bonde-øy. En bonde på a5, c5 og d5 utgjør ellers to bonde-øyer. Magnus spiller ofte med bare to bonde-øyer i midtspillet og han tilstreber seg å ha slike sunne bondekjeder som er lettere å dekke enn motstanderen sin. I tillegg er han flink til å gi alle bøndene ulike arbeidsoppgaver. Det være seg fotsoldater som ofres, fribønder som skrider frem, romgivende bønder som dekker sentrum eller forsvarsbønder som skaper en rokadestilling. De er alle en del av Team Magnus og de må alle få nyttige oppgaver de mestrer.

Mitt råd er derfor: Husk alltid å ta bøndene med på laget og gi de definerte arbeidsoppgaver! Og husk at alle skal med & alle må få delta!

Hva kan vi så lære spesifikt av Magnus når det kommer til bøndene. Jo, at bondesvakheter ofte blir sykdommer som sprer seg. Når du først får en bondesvakhet, så er sjansen for at du skal få en ny bondesvakhet til, eller miste en av bønde, mye større. Grunnen er enkel. Svakheten hadde en styrke som er borte. Den forsvarte kanskje en annen bonde og nå har den blitt til en ensom soldat som trenger forsvar av andre. Motstanderen kan da legge press på disse svakhetene slik at det må bindes opp nye styrker til å forsvare dem. Når andre bønder i stillingen din så angripes, må du kanskje flytte frem enda en bonde for å forsvare deg. Dermed skapes det nye forsvakninger og slik spres pesten. Fra bonde til bonde og fra bondekjede til bondekjede og kanskje fra fløy til fløy.

Kunsten er da å stoppe blødningen. Det viktigste er dog å vinne kontrollen over hvem som har den sunne bondestrukturen alt i første instans. Å bli sittende igjen med best struktur gir ofte det langsiktige spillet. Den som står sunnest kan ofte få det siste angrepet og dermed le sist og best. Tidlig taktikk og gambiter gir ofte kortvarig lykke mot sterk motstand og deretter sitter man der med skjegget i postkassa. I hvert fall er mange sentrumsgambiter av en slik art. Man trenger nemlig ikke så mange brikker i forsvar med en god bondestruktur fordi sunne bønder dekker hverandre - og da blir man desto sterkere i angrep!

Så rådet nr. 2 fra meg blir: Kjemp om å få en sunn bonde-strukturer og gi alle bøndene dine arbeidsoppgaver!

En svakhet som sprer seg i bøndenes leir er som en pest og en plage. Den sprer seg fort til store deler av sjakkbrettet - også til felter og offiserer. En svakhet på de hvite feltene kan gjøre mange av offiserene dårlige. En svakhet hos en dobbeltbonde gjør ofte feltet foran bonden svakt, og svakheten til en isolert bonde består i stor grad av at feltet foran bonden er svakt. Mange hobbyspillere tenker slik at svakheten ved å ha en svak bonde er sjansen for at den kan gå tapt. Men svakheten er mye mer subtil enn som så. En svak bonde går ofte ikke tapt i første, andre og tredje instans. Kanskje ikke før sluttspillet går den tapt, og i ukas parti skal vi se at svake bønder i seg selv kan tape et helt sjakkparti uten å gå tapt på noe tidspunkt. Deres svakhet som dobbeltbonde kan foreksempel være nok. De andre svakhetene de skaper kan også være det som skal til for å vippe partiet i feil retning. De må nemlig dekkes opp. De skaper ofte svakheter rundt seg. De er ikke like mobile og har derfor ikke det samme fribondepotensiale. Så om bøndene ikke er sjakkspillets sjel - er de i hvert fall sjakkspillets skjellet. De danner rammene for hvor offiserene kan gå - og hvor de ikke kan gå. Tenk på det.

Her er ukas parti. Ikke verdens beste parti i seg selv. Kun et feilbarlig lynsjakkparti fra undertegnedes hånd. Jeg føler likevel at dette partiet er såpass lærerikt ved måten svart spiller med bøndene sine på at jeg bruker det i denne spalten. Jeg spiller nemlig aktivt på å skape varige svekkelser og svakheter i hvit sin leir. Legg merke til hvordan det starter med at a-bonden er svekket og hvordan pesten så sprer seg. C-bonden blir svak, c5-feltet svekkes - noe som gir svart en fin a-linje og en grom springer på c5. Så svekkes feltene i e-linja og deretter hele kongefløya! Det hele startet med a5-a4, og så kom feiltrekkene og strukturfordelen til svart som i bunn og grunn var nok til å vinne partiet på egenhånd.

 


Sjakkfantomet anno 2007 - mannen bak bloggen Sjakkfantomet og spalten Svens Sjakkskole.

Foto: Kristian Bjørnsen

Her er partiet. God fornøyelse!

Hvit: NN
Svart: Sven Wisløff Nilssen
Sted: Internet Chess Club Internet Chess Club, 09.04.2015

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




15...e5!

- Enkelt og sterkt. Svart brekker opp hvits bondestruktur med tempo. Legg merke til at hvit allerede er påført en svakhet på a2 og nå er sykdommen i ferd med å spre seg da c-bonden alt hadde mistet sin ene kompis - nå forsvinner kompisen på den andre siden også.

16.dxe5 dxe5 17.Le3 Lc5

- Svart ønsker å bytte svartfeltsløpere da han i såfall blir sittende igjen med et kjempefelt på c5. Ofte er det ikke bondens svakhet det kommer an på når man blir påført svake bønder. Men feltene rundt bonden som er varig svekket. Her er c5-feltet et slikt varig svekket felt som blir gull verdt for svart fordi en springer der står aktivt i forhold til spill mot hvits banehalvdel da den står sentrumsnært og gull verdt fordi den dekker svarts eneste virkelige svakhet - bonden på b7 som igjen er viktig da den gjør manns jobb i å dekke c6. Dessuten er jo b7 og c6 såkalte Zen-bønder - de ønsker å være dronningkandidater og dermed oppnå sitt Nirvana.

18.Lxc5 Sxc5 19.Tbb1 e4!? 20.Sd4

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




20...e3!

- Poenget med svarts foregående trekk som ga hvit en fint springerfelt på d4. Svart tar terreng i e-linja - skaper seg en krumtapp på e3, som kan bli sterk eller svak, men som skaper en brytning av brettet i to deler slik at svart kan håpe på å få til et kongeangrep. Første trinn var altså a-bondens svakhet, noe som forplantet seg til svakheten c4. Nå må hvit passe på disse og ideen min var da å bruke e- og h-bonden som rambukker på kongefløyen - la f- og g-bøndene stå der de står og passer på svarts konge og la b- og c-bøndene passer seg selv og holde fortet på dronningfløyen mens de driver Zen-meditasjon (gjør lite!) mens de venter på å bli prromotert til en høyere orden... La oss se om ting går etter planen.

21.f4

- Her var nok: 21.f3! tryggere siden det tar viktige felter på e4 og g4... Nå er e4 helt i svarts hender og sykdommen har spredd seg til å gjelde nye svake felter - og særlig c5 og e4 er plagsomt svake for hvit.

21...Td8 22.Tfd1

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?





22...h5!?

- Et trekk som søker å la pesten i hvits leir spre seg enda langer ut på kongefløya. Da f-bonden gikk to skritt fremover la den jo feltene g3 og g4 helt i hendene til hvits h-bonde. Så svart søker å spille h4! for å svekke hvits g3-bonde og feltet g4 som kan komme helt i svarts hender om ting går hans vei!

23.Sf3 Lg4 24.Se5 De6?

- Holder et øye med c4 og g4 samtidig som Lf5!? eller Lh3! blir tema i stillingen og er derfor naturlig, men trekket har den haken at hvit kan gå etter krumtappen på e3 og er derfor taktisk forkjært.

25.Txd8+ Txd8 26.Td1

- Eller 26.Sxg4 Dxg4 med stor fordel til svart på grunn av den overlegne bondestrukturen.

26...Ta8 27.Dc1!

- Et godt trekk som tar sikte på å likvidere e3-bonden og stillingen blir nå uklar etter svarts svake 24-trekk.

27...Sfd7?!

- Ikke et godt trekk da svart overser en findus i fortsettelsen.

28.Dxe3 Sxe5 29.Dxe5

- Her trodde jeg at svart sto greit etter: 29.Dxc5! Sxc4, men hvit har fordel etter maskinens overraskende 30.Le4!. Ikke lett å se i lynsjakk.

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




29...Dxc4?

- Dette er som nevnt lynsjakk og her bukker svart - men det forblir heldigvis for ham en dobbelt blunder. Det var ingen av oss som så at 30.Td4! vinner springeren på c5 siden Dxc3 besvares med Td8+! fulgt av Dxc3... Alle andre trekk gir svart stor fordel.

30.h3? f6? 31.Dd4?

- Fortsatt var 30.Td4! var mulig - men begge var blind på dette teamet i dette partiet.

31...Dxd4+ 32.Txd4 Le6 33.Lf3?!

. Svekker h3-bonden og koster tid.

33...h4!? 34.gxh4

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




34...Lxa2!

- Gir svart to sammenhengende fribønder på dronningfløyen.

35.h5 Le6

- Svart har to bøndeøyer og to av bøndene hans er beskyttet av andre bønder, mens ingen av hvits splittede bønder er forsvart av andre bønder. Dette betyr at svart må bruke minimalt med ressurser til å dekke egne bønder, mens hvit må bruke offiserskorpset til å forsvare sine bønder. I tillegg har svart to sammenhengende fribønder på dronningfløyen, noe som gjør stillingen til posisjonelt vunnet i mine øyne selv om Stcokfish 6 på dybde 30 "bare" gir svart + 0.77...

36.Kh2 Kf7 37.Kg3 Ke7 38.e4?!

- Svekker mer enn det styrker hvits stilling i det andreraden og feltet d3 nå svekkes. Men gode råd var alt dyre.

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




38...f5?

- Posisjonelt sunt i bunn og grunn, da det etter slaget på f5 gir hvit 3 isolerte bønder, men trekket har en taktisk hake... Bedre var et trekk som 38...Ta1.

39.exf5 Lxf5 40.Td2?

- Poenget er at hvit har en kombo her, og stillingen blir remis etter: 40.Sd5+! cxd5?! 41.Txd5 Se4+ 42.Lxe4 Lxe4 43.Te5+ Kf7 44.Txe4 med en klar remisstilling.

40...Ta3 41.Te2+ Kd6 42.Sd1 og svart vant.

Sluttstillingen i partiet NN vs. Sven Wisløff Nilssen, ICC 2015:




- Med to sammenhengende fribønder på dronningfløyen kunne svart nå bare marsjere dem frem til seier i dette sluttspillet. Legg merke til at begge parter har 3 bønder hver - men at svarts suverene bondestruktur - med to sammenhengende fribønder - utgjør hele forskjellen mellom remis og seier! Et lærerikt parti der svakheten av a-bonden forplantet seg til å gjelde c-bonden og dermed ble c5-feltet svakt slik at svart fikk spill på kongefløyen. Slik sprer ofte "bondepesten" seg i sjakk. Fra først å gjelde svake bønder, til så å gjelde svake felter og til slutt til å gjelde hele komplekser som en dronningfløy som er svak.

0-1

Moralen er at bøndene er sjakkspillets sjel og indre liv - trakter dem med respekt, la dem passe på hverandre og husk at de aldri kan gå bakover igjen!

Espen Forså - Sjakktrener og sterk Fide Mester


FM Espen Forså med to IM-napp - din neste sjakktrener?
Foto: Sven Wisløff Nilssen

Lyst på en privat sjakktrener - kontakt Espen!

I 2005-2006 hadde jeg gleden av å trene Espen Forså men endel treningstimer hjemme hos meg, noen velmente råd og et tilrettelagt opplegg som var med å stake ut sjakk-karrieren for et av Nord-Norges største talenter i sjakk. I dag er Espen 24 år gammel og han har allerede et par starter i eliteklassen, et Junior-NM gull og ikke minst to flotte IM-napp - fra NM 2009 i Bergen og fra Gibraltar i 2011. FM-tittelen er forlengs i boks og blikket er nok rettet mot IM-tittelen - noe som fortsatt er et absolutt realistisk mål for den sympatiske Tromsøværingen.

Under NNM som ble spilt tradisjonen tro i pinsehelga i Tromsø, så vartet Espen opp med mye godt spill av beste IM-merke og hadde Caissa vært på hans side så hadde han tuktet vinneren - sterke GM Maxime Turov som til slutt vant en klar seier i dette mesterskapet og ble nordnorsk mester for første gang. Espen hadde nemlig flere gode stillinger underveis som det ikke ble mer enn remis ut av. Da tenker jeg på førsterunden Kjell Magne Johnsen og sisterunden mot FM Benjamin Arvola. Arvola er stortalentet som har så mange jern i ilden at han knapt nok har tid til å spille turneringssjakk og norsk sjakk går dermed glipp av en klar stormesterkandidat - men som Espen kan Benjamin fort bli Internasjonal Mester i årene som kommer. De to barket altså sammen i sisterunden i NNM og der trakk Espen de hvite brikkene og presset unge Benjamin hele veien uten å få ballen i mål i et "god springer mot dårlig løpersluttspill". Jeg er overbevist om at dette er vunnet før Espen låser stillingen med b5 - men lett er det på ingen måte og det var på mange måter et svært interessant parti. Espen presset også GM Turov med hvit og alt i alt var det veldig fortjent at han fikk 2.plassen til slutt med 4.5/6. Pent spilt Espen!

24-åringen prøver seg i disse dager som sjakktrener på heltid i en periode og han har mye å by på. Nettsidene til Espen er jo en drøm, og der kan jeg blant annet lese at det beste treningstipset Espen noensinne har fått er hentet fra vår trening 10 år tilbake i tid - morsomt! Hva gikk så dette fabelaktige tipset ut på? Det får du finne ut av ved å lese Espen sin artikkel på Chessmotion - hans egne sider. Espen gikk i klassen til Magnus Carlsen og Jon Ludvig Hammer på NTG og er del av den beryktede 1990-årgangen. Der fikk han trening av Norges store sjakktrener Simen Agdestein og bare det å være del av miljøet rundt Magnus må ha vært stort.

Espen trente for noen år siden Aryan Tari - et samarbeid som varte i 3 års tid og som det virkelig bar frukter av for Aryan. Jeg er ikke i tvil om at Espen er en stor trenerkapasitet - han har 13 års fartstid som sjakktrener og er i tillegg en meget sterk sjakkspiller selv. Når en trener sjakk er det også viktig å finne en du har kjemien med og Espen er lett sånn sett - finner du ikke god kjemi med Espen blir jeg rett og slett overrasket. Sosial, vennlig og svært imøtekommende er stikkordene her og han kan tilby trenertjenester på norsk over ulike gode nettløsninger som passer deg best. Espen har over 300 følgere på Twitch - en streamingtjeneste der han har egen konto og sender fra simultanoppvisninger og egen lynsjakk. Sjekk ut en session med Espen, og se om dette er mannen for deg.

Til slutt vil jeg påpeke the obvious. Det å trene med en sterk spiller gir et løft i spillestyrken om dere trener rett. Du lærer mye raskere, du lærer ofte ting det er vanskelig å forstå ut fra boklærdom alene og du får teori og praksis hånd i hånd. Dessuten får du målrettet kunnskap som går rett på svakhetene dine i et opplegg slik Espen kan gi. Å prøve dette - på ditt eget språk - i en periode kan være akkurat det du trenger som sjakkspiller. I hvert fall jeg vil gi Espen de beste referanser og lykke til som sjakktrener.

Du kan ta kontakt med Espen på mail: forsaa.espen@gmail.com eller via hans skjema der du også finner priser og tilbud.

Ukas parti er Espen på sitt beste - en klokkeren seier over 7-dobbelt nordnorsk mester Pål Røyset på et lærerikt vis!

Hvit: Pål Røyset
Svart: Espen Forså
Sted: NNM i Tromsø (5), 24.05.2015

1.e4 c5!

- Siciliansk er undervurdert i disse kongebondetider og åpningen kler Espen som er en aktiv sjakkspiller som er best med initiativ og angrepssjanser.

2.Sc3 Sc6 3.g3

- Pål velger den lukkende varianten som Spassky var så glad i, et valg som er litt overraskende siden Pål har vært en Alapin-spesialist i de hine hårde dager. Altså en ekspert på c3-siciliansk og det er da også en åpning som passer Pål.

3...g6 4.Lg2 Lg7 5.d3 e6 6.f4 d6 7.Sf3 Sge7 8.0-0

Hva ville du spilt med svart i denne teoristillingen?




8...b6!?

- Et sjeldent trekk, men et trekk jeg liker godt. Det forbereder en plan med Lb7 og f5 i tillegg vil d5 være et kandidattrekk i visse typestillinger. Trekket dekker også c5-bonden, noe som er nyttig i endel varianter. Et fleksibelt trekk med andre ord.

9.Ld2

- Her virker: 9.e5 Lb7 godt for sort, men det er absolutt et alternativ til hvits fortsettelse i dette partiet.

9...0-0 10.Kh1 Lb7 11.De1?!

- Hvit blåser i jakthornet og søker et kongeangrep med g4 fulgt av Dh4 og eventuelt f5 og Sg5 - men dette går trengt og svart har gode tid til å skape eget spill før noe treffer han på kongefløyen. Ulempen ved teksttrekket er at det svekker c2 og gjør hvits stilling mindre fleksibel rent planmessig. Tb1 var et alternativ som dekker b2 og kan lenkes inn mot en plan der b4 skal gjennomføres.

11...Dd7 12.g4

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




12...f5!

- Espen forstår stillingens krav og spiller flott sjakk i dette instruktive partiet. Han stopper effektivt hvits plan om en ekspansjon på kongefløya og et kongeangrep - nå blir e4 snart et angrepsmerke. Et felt svart ønsker å kjempe om!

13.Dh4 Sd4!?

- Det var heller ikke noe galt med det naturlige: 13...Tae8! som får den dårligste brikken med i spillet. I stedet utnytter Espen det faktumet at c2 er svekket og at han har kontroll over d4 til å skape spill. Nå ser vi at e4 fort kommer under ild.

14.Tac1!?

- Bedre var nok tross alt: 14.Sxd4! cxd4 15.Se2 Tac8 16.Tac1 selv om svart også her har stor fordel med mer terreng, bedre løpere og press i c-linja.

14...Sxf3 15.Txf3?!

- Hvit prøver å få tårnet i angrep på h3, men svart er så frekk at han gir den gode svartfeltsløperen for å vinne en bonde og akkurat det er godt for butikken hans.

15...Lf6?!

- Enda sterkere var varianten: 15...Lxc3! 16.bxc3 fxe4 17.Th3 Sd5! 18.Tf1 exd3 19.cxd3 Tf7 og svart har en sunn merbonde og en klart bedre stilling posisjonelt med sentraliserte offiserer og bedre struktur.

16.Dh3

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




16...Lxc3!

- Vinner en viktig sentrumsbonde.

17.Lxc3

- Eller: 17.bxc3 fxe4 som også gir svart en sunn merbonde over.

17...fxe4 18.dxe4 Lxe4 19.Tf2 Lxg2+ 20.Dxg2

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




20...Dc6!?

I beste Magnus-ånd spiller Espen et trekk som forserer dronningbytte og dermed gir svart en trygg kongestilling. Men best struktur og en viktig merbonde blir det deretter bare spill på to resultater seier for svart eller remis - der svart seier er mye mer sannsynlig.

21.Te1

- En variant som: 21.Tf3? g5! 22.Tcf1 gxf4 23.Txf4 Txf4 24.Txf4 Tf8! gjør jobben lett for svart som får byttet masse brikker og kommer over i et vunnet sluttspill med en fri e-bonde og stor sentrumsdominans.

21...Dxg2+ 22.Kxg2 Sd5 23.Ld2 Tae8 24.Tf3

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




24...Sf6!

- Svart ser at han kan spille frem hesten til e4 støttet opp av en bonde på d5 og der regjerer den stort og dikterer det videre spillet.

25.h3 d5! 26.Lc1 Se4 27.Tef1

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




27...Kf7!

- Dette trekket viser at Espen har en stor posisjonell teft og er sterk i sluttspill. Kongen sendes over til den nakne dronningfløyen der den har et fristed på c6 - og der den støtter opp om bøndene slik at deres videre fremdrift er sikret.

28.Te1 Ke7 29.c4

- Dette gjør strengt tatt vondt verre posisjonelt sett da svart selvsagt er glad om hvit slår på d5 slik at han får kvittet seg med den etterhengende bonden på e6. Kanskje så hvit for seg at han da får en mobil majoritet på kongefløyen, men den er lite verdt mot svarts store majoritet på motsatt fløy - så passivt forsvar var nok bedre.

29...Kd7 30.Ta3 a5 31.Tb3 Kc6

- Dermed har svarts konge nådd idealfeltet sitt og stillingen hans er nå fullstendig vunnet. Best lett offiser, sunn merbonde og  en majoritet på dronningfløyen samt best kongestilling - hva mer kan en ønske seg?

32.Tf3

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




32...Sd6

- Forsøker å tvinge hvit til det lite gunstige avbyttet i sentrum.

33.cxd5+

- Bedre virket tross alt: 33.Tfe3, med etter: 33...Sxc4 34.Txe6+ Txe6 35.Txe6+ Kd7 er det fint slutt uansett.

33...exd5 34.Txe8 Sxe8

- En liten skjønnhetsfeil spør du meg - tårn og åpne linjer hører sammen og springeren sto godt allerede. Espen ville nok at tårnet skulle presse hvit f-bonde fra å avansere - men det er jo uansett ikke mulig etter 34...Txe8! heller, altså: 34...Txe8 35.f5 gxf5 36.gxf5 Tf8 og bonden faller.

35.Kg3 Sd6 36.Kh4 Se4 37.f5 gxf5 38.gxf5

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




38...d4!

- Åpner opp for kongen og går nærmere forvandlingsfeltet på d1 - resten er lett.

39.Lh6 Tf7 40.Lg5 b5 41.Ld8 a4 42.f6 Kd5 43.Tf1 d3

- Som ung sjakkspiller lærte jeg at en skulle være forsiktig med garderte fribønder og ikke sende dem frem for tidlig, men Nimzowitsch lærte oss også at fribønder skal fremad! Her er dette fullstendig drepende.

44.Kg4

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




44...a3!

- Etablerer to fribønder i c- og d-linja og deretter blir resten en lek.

45.bxa3 d2

Sluttstillingen i partiet Pål Røyset vs. Espen Forså, NNM 2015:




- En feiende flott oppvisning av Espen Forså og et virkelig knallparti som selv en stormester ville vært stolt over!

0-1

Du finner turneringstabeller og partier for nedlastning hos Turneringsservice - vel blåst Tromsø Sjakklubb!

Jon Ludvig Hammer vinner Norway Chess kvalikk


Så glad blir man når en vinner en viktig turneringsseier i sjakk!
Foto: http://www.sjakkbloggen.no/  |  Tarjei Joten Svensen

Enter Card EnterCard Chess Qualifier var navnet på en kvalifiseringsturnering til Norway Chess som ble spilt i midten av mai. Med på startstreken fant vi GM Laurent Fressinet, GM Jon Ludvig Hammer, GM Simen Agdestein, GM Curt Hansen, GM Nils Grandelius og IM Aryan Tari. Et fint felt selv om jeg ikke helt forstår at Fressinet har noe i en nordisk kvalifiseringsturnering å gjøre - venn av Magnus eller ei... Derfor var jeg enda mer begeistret enn normalt for at vår egen Jon Ludvig Hammer fortsatte storspillet sitt og vant nok en viktig turneringsseier.

Dette var en turnering med både klasssk sjakk og hurtigsjakk der den klassiske delen telte dobbelt. Fressinet og Hammer fulgte hverandre som skygger etter mye godt spill i langsjakkdelen og først i deres innbyrdes oppgjør i hurtigsjakk skjedde store ting som forandret turneringstabellen en gang for alle. Fressinet storspilte og nedspilte faktisk vår mann etter alle kunstens regler og så ut som en klar vinner da han kollapset og bukket så det sang i TV2-studio. Ja, for dette var en turnering som ble direkte TV-sendt av TV2-Sportskanalen. Et fint tiltak. Dermed kunne en sjelvende Jon Ludvig bare takke og bukke og ta imot bukken med et bukk og være fornøyd. Når dette er sagt så spilte Jon Ludvig heidundrende god sjakk i flere partier under denne turneringa og jeg vil spesielt trekke frem partiene mot nestorene Simen Agdestein og Curt Hansen i langsjakkdelen der han med hvit på eksemplarisk vis nedspilte sine erfarne motstandere i rene lærebokspartier. Artig.

Det skal bli spennende å se Jon Ludvig under Norway Chess og jeg tror mye avgjøres av den psykiske innstillingen hans, dagsformen og av de taktiske ferdigheten han klarer å hoste opp. For det er mye god sjakk i Jon Ludvig og særlig sitter de åpningsteoretiske ferdighetene, posisjonsspillet og sluttspillet hans. De er imponerende!

Vi tar en titt på hans instruktive parti mot Curt Hansen der en kan lære hvordan man spiller mot hengebønder. Her er ukas parti hos Sjakkfantomet:

Hvit: Jon Ludvig Hammer (2665)
Svart: Curt Hansen (2621)
Sted: Scandinavian Masters 2015 Oslo, 10.05.2015

1.Sf3

- Etter at Jon Ludvig Hammer var Magnus sin hovedsekundant under VM-matchen i 2013 i Chennai har vi ofte sett han spille dette "VM-trekket" 1.Sf3 som var Magnus sitt hovedvåpen i 2013-matchen. Spillet kan lett gå over i andre åpninger og går som regel over i 1.d4-land om hvit ønsker det.

1...d5 2.d4 Sf6 3.c4 c6

- Dermed har vi en slavisk dronninggambit - en solid åpning fra svart som først og fremst ønsker et parti sjakk og ikke et teorikjør.

4.e3

- Et solid trekk som gir litt andre strukturer enn de en får etter det skarpere 4.Sc3!?. En viktig fordel med teksstrekket er at en senere kan utvikle seg videre med b3 og Lb2 uten at løperen stanger på en springer på c3 da Sbd2 fortsatt er mulig.

4...e6 5.b3 Sbd7 6.Ld3 b6 7.0-0 Lb7 8.Lb2 Le7

- Varianten med: 8...Ld6 har scoret dårlig i den senere tid. Et godt eksempel på hvordan hvit kan spille stillingen på er et Evgeny Romanov-parti: 9.Sc3 0-0 10.De2 De7 11.Tad1 Tfe8 12.e4 dxe4 13.Lxe4!? Tad8 14.Lb1 c5 15.Sb5 Lb8 16.dxc5 Sxc5 17.Se5 a6 18.Sd4 Dc7 19.f4 spilt i: Romanov, E - Andersen,M, Oslo 2014. 1-0 i 60 trekk.

 

Hva ville du spilt med hvit i denne teoristillingen?




9.Sc3!?

- Et fleksibelt og godt alternativ er: 9.Sbd2 med ideen Se5 fulgt av f4 med angrepsideer på kongefløyen med Tf3 osv. Med teksttrekket taper hvit litt av e5-kontrollen, men han vinner andre ting, så kanskje er det bare et spørsmål om smak og behag.

9...0-0 10.De2 c5 11.cxd5 exd5 12.Tfd1 Te8?!

- Her er: 12...a6! spilt i noen partier og det virker som et meget sympatisk alternativ. Ideen er å ta kontroll over a6 og b5-feltene for å forhindre La6 og avbytter av offiserer. Hvit ønsker nemlig å spille med hengebønder og en gylden regel da er å ha flest mulig lette offiserer for den som har hengebøndene og helst minst tre lette offiserer. 13.Tac1 Ld6 14.Lf5 Te8 15.Lh3 Lc6 16.g3 Dc7 17.Lg2 Db7 med en spennende stilling spilt i: Polugaevsky,L - Ljubojevic,L / Monte Carlo 1993 som endte med remis.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




13.La6!

- Bytter brikker og gir hengebøndene en mer hengende grunn å stå på.

13...Dc8 14.Lxb7 Dxb7 15.dxc5 bxc5

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




16.Db5!

- Hammer søker avbytter og med hengebønder er det som regel viktig å ha dronningene på brettet fordi det da er lettere å skape angrepssjanser mot kongen og eventuelt ofre en av bøndene for aktivt motspill.

16...Sb6 17.Sa4 Sfd7

- Hvis svart prøver å være mer aktiv med: 17...Se4 kommer 18.Sd2! og hvit står posisjonelt overlegent på grunn av bondestrukturen og aktiviteten. F.eks.: 18...Sxd2 19.Txd2 Tac8 20.Tc1 c4 21.g3 og svart har tapt slaget om å holde hengebøndene mobile og fleksible.

18.Se5!?

- En naturlig variant her var: 18.Tac1 a6 19.Da5 Sxa4 20.Dxa4 Tac8 21.h3 og hvit står noe bedre - men svart har en holdbar stilling her. Jon Ludvigs trekk er mer spennende.

18...Sxe5

- Etter: 18...a6! 19.Da5! (19.Dc6 Dxc6 20.Sxc6 Sxa4 21.Sxe7+ Txe7 22.bxa4 Tb8 23.La3 Te4! 24.Txd5 Txa4 25.Lxc5 er en remisvariant.) 19...Sxa4 20.Dxa4 Sxe5 21.Lxe5 Lf8 og svart er i forsvarsmodus - men våger en ikke å spille med hengebønder som dette er det mye en skal unngå når en spiller sjakk. Svarts stilling er OK her.

19.Lxe5 Tec8 20.Tac1

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




20...Dc6!

- Ingen regel uten unntak og dronningbytte her må nesten til får at svart ikke skal gå tom for konstruktive trekk. Bindingen i b-linja var ubehagelig og svart kan ikke bare stå og rotne på rot.

21.Dxc6 Txc6 22.Sc3 f6 23.Lg3 Td8 24.a4 a5

- Blokade i Nimzowitsch sin ånd og helt nødvendig her da svart må ha springeren på b6 for å gardere den viktige d5-bonden. Dårlige brikker dekker ofte viktige bønder og derfor er de ikke så dårlig som en tror.

25.Sb5!

- Hammer setter en brikke på det svekkede feltet og begynner nå et mer taktisk spill der springerem kan komme til d4 i visse varianter, til c7 i andre varianter og sågar til a7 eller d6 i enkelte variantkompleks. Selv om springeren nå ikke angriper noe direkte, så gjør det altså en indirekte jobb.

25...Kf7 26.f3 g6

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




27.e4!?

- Et høyinteressant trekk av Jon Ludvig Hammer og kanskje den beste vinstplanen i stillingen! Ideen er å gi svart en dårlig svartfeltsløper ved å forhindre c4-bruddet til svart en gang for alle. Ved å bryte bort d-bonden får hvit fire typer fordeler som i sum gir han en meget klar fordel. Den ene typen fordel er best lette offiserer og da særlig best løper. Den andre fordelen er best bønder og da særlig bøndene på dronningfløyen der svart har singelbønder er ekkle for svart. Den tredje typen fordel er en romfordel - altså mer plass for brikkene og da tenker jeg særlig på fine felter på c4 og d5 for hvits springer... Den siste typen fordel er aktivitetsforskjellen der særlig hvits konge fort blir mer aktiv enn svarts motpart.

27...dxe4

- Aktivitet med: 27...c4 kunne vært interessant her, men hvit hadde da planen klar: 28.Lf2! dxe4 29.Txd8 Lxd8 30.fxe4 og siden svart er bastet og bundet i c-linja så har ikke svart gode trekk i denne stillingen og hvit kan bygge sten på sten.

28.Txd8 Lxd8 29.fxe4 Sd7 30.Kf1!

- Alle brikker skal med - også kongen! Nå er vi inne i sluttspillet og for hvit er dette et drømmesluttspill der han kan spille på bare to resultater. Vinst eller remis.

30...Le7 31.Le1 Ta6

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




32.Ke2?

- En skikkelig blemme til å være på dette nivået da hvit spiller bort en stor fordel. Bedre var: [32.Td1 Se5 33.Lc3 Te6 34.Sc7! Tc6 35.Lxe5! med et drømmesluttspill for hvit som får god springer mot dårlig løper i fortsettelsen.

32...Se5?

- Problemet for hvit var: 32...Te6! og hvit har ingen god måte å dekke e4 på, da: 33.Kd3? (33.Kf3 Se5+) 33...c4+! blir virkelig stygt for han.

33.Lc3 Te6?

- Går rett inn i en avviklingskombinasjon fra hvit som er fullstendig vinnende. Mye bedre var: 33...Sc6 og juryen er fortsatt ute og diskuterer om dette er vunnet for hvit eller om det finnes et forsvar. Jeg tror det er vunnet for hvit, men svart kan sette hvit på prøver.

34.Sc7! Tb6 35.Lxe5 fxe5

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?


36.Tf1+


- Med en drepende stilling som Hammer vinner lett i løpet av få trekk.

36...Kg7 37.Sd5 Tb7 38.Kd2

- Dermed får kongen i oppgave å passer på b-bonden og gjøre klar for en invasjon. Første etappe er kongen til c4.

38...Ld8 39.Kc3 h5 40.Kc4

- Dermed har kongen nådd første orienteringspost - neste oppgave er å invadere via b5 eller c5 eller d5...

40...Lg5 41.Tf3 Tb8

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




42.Sc7!?

- Hvit invaderer og vinner i stor stil.

42...Le7 43.Kd5 Tb4 44.Ke6!

- Med full invasjon! Resten er en dans på roser - for hvit.

44...Ld8 45.Se8+ Kg8 46.Sd6 Td4

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




47.g3

- Hvit har full kontroll. Det er en nytelse å se hvordan hvit dominerer fullstendig.

47...Lg5

- Ikke: 47...Lc7 48.Sb5 og finito på grunn av gaffelen.

48.Kxe5 Lh6 49.Ke6

Sluttstillingen i partiet Jon Ludvig Hammer vs. Curt Hansen, Scandinavia Masters 2015:




- Og svart ga opp før hvit begynte å gå med e-bonden sin - en plan som er fullstendig drepende.

1-0

- En flott posisjonell seier for Hammer mot en av Nordens sterkeste posisjonsspillere noensinne!

 

Resultatliste, partier og kommentarer hos Chessgames.com's EnterCard Chess Qualifier

Bilder og artikler finner du hos EnterCard Chessqualifier hos Sjakkbloggen.no

En hyllest av Pål Røyset - 7 dobbelt nordnorsk mester!

Pål Røyset skal spille både NNM i Tromsø i mai og NM i Oslo i sommer - en spennende spiller.
Foto: Tromsø Sjakklubb.

Pål Røyset er stortalentet i nordnorsk sjakk som en føler aldri helt blomstret ut i sin fulle blomst - til det hadde han et for stort talent til å forvalte i Nord-Norge alene. Det bor nemlig veldig mye god sjakk i eldstebror Røyset og han har også en merittliste som knapt noen andre i nordnorsk sjakkhistorie kan matche - men likefullt tok han aldri steget helt opp på det ypperste elitenivået i landet vårt som så mange mente han ville da han banket den sørnorske junioreliten som ung.

På startet sin sjakkløpebane sammen med spillere som Thomas Robertsen, Jussi Pedersen, Jon Chr. Nordrum og ikke minst lillebror Jon Kr. Røyset på skolesjakken til Tromsø sjakklubb en høstdag i 1986. Sin første sjakkturnering spilte han vinteren 1987 og bare drøye to år senere smelte han til og ble kadettnorgesmester i Randaberg i 1989! En bragd fra en nordnorsk spiller den gang og siden han levde i en sjakkmiljø som yret og spiret på en og samme tid så sjakk-karrieren veldig lys ut. Og en sjakk-karriere av de sjeldne ble det.

Bare 3 år senere i Kristiansund i 1992 ble Røyset juniornorgesmester bare 18 år gammel og måten han gjorde det på med helstøpt sjakk vitnet om at det ville komme mer og mer skulle det bli. 3 år senere som 21-åring vant Pål det nordnorske mesterskapet i sjakk for første gang og det skulle bli en ball som rullet og levde sitt eget liv. Alt i alt har Pål sikret seg 7 nordnorske mesterskap og han er dermed en av landsdelens største sjakkspillere noensinne.

På har også 2 andreplasser fra Mesterklassen i NM - en i 1996 i Alta og en ny en i 2014 i Trondheim. Dermed skal han opp og spise kirsebær med de store i Landsturneringens eliteklasse for 3 gang til sommeren når NM nå går av stabelen i Oslo med Nordstrand sjakklubb som arrangør. Der får han følge av lillebror Røyset - Jon Kristian - som vant mesterklassen på samme sterke poengsum som Pål hadde - nemlig 8/9 mulige.

Pål er 74-modell og spiller fortsatt sjakk med stor glede. Han er en typisk posisjonsspiller og strateg som liker de lange linjene i spiller, men som også farer med taktikk når sjansen byr seg. I ukas parti hos Sjakkfantomet skal vi se den 7 dobbelte nordnorske mesteren straffe sin bror for et for optimistisk åpningsspill. Legg merke til hvordan den svake bonden på e5 forsurer hele den hvite stillingen - og hvordan Pål venter med å ta den til hele korthuset faller. Se og lær!

 

Hvit: Jon Kr. Røyset
Svart: Pål Røyset
Sted: Bymesterskapet i Tromsø 2015 (6), 12.03.2015

1.e4

- Jon Kristian er ofte flink til å variere åpningene sine etter motstander. Play the man, not the board. Mot storebror Pål forsøker han å skape et mer taktisk spill enn normalt siden Påls sterke side er det strategiske spillet.

1...g6 2.d4 Lg7

- Svart velger å spille moderne - storebror Røyset liker å variere åpningene sine og har mange ulike valg på repertoaret.

3.Sf3 d6 4.Lc4 Sf6

Hva ville du spilt med hvit i denne teoristillingen?




5.De2

- Et interessant og aggressivt spilleopplegg fra hvit som åpner opp foret fremstøt med e-bonden tidlig.

5...0-0 6.e5 dxe5 7.dxe5 Sd5 8.0-0

- Mer vanlig i denne stillingen er: 8.h3 Sb6 9.Lb3 a5 10.a4 Sa6!? 11.0-0 med litt bedre stilling for hvit - legg her merke til at hvitfeltsløperen til svart ikke har så gode felter.

8...Lg4!

- Dette er viktig fordi løperen nå får en klar arbeidsoppgave - den skal likvidere Sf3 slik at bonden på e5 blir svak.

9.Td1 e6 10.Lb3?!

- Hvit burde brukt tiden han hadde til å utvikle seg og dekke opp bonden på e5 med: 10.Sbd2 Sc6 11.h3! Sd4 12.De4 Sxf3+ 13.Sxf3 Lxf3 14.Dxf3 og hvits kan lett dekke opp e5 og han har løperparet og står OK.

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




10...De7! 11.c4

- I en variant som: 11.Lxd5? exd5 12.Txd5 Sc6 13.Sc3 Tad8 14.De4 Lxf3 15.Dxf3 Txd5 16.Dxd5 Td8 17.De4 Dxe5

11...Sb6 12.Sbd2 Sc6 13.De4?

- Hvit måtte trekke i nødbremsen med: 13.h3! Sd4 14.De4 Lxf3 15.Sxf3 Sxf3+ 16.gxf3!? og han kan berge partiet selv om han ikke har noe offensivt spill her og må forsvare seg.

13...Lf5!

- En nyhet jamføres med 13...Sxe5? som er spilt tidligere her i et amatørparti. Nå seiler hvits skute virkelig ut på en skovtur... Tidligere spilt var: 13...Sxe5? 14.Sxe5! Lxd1 15.Lxd1 Tad8 16.Lb3 Dc5? 17.Sdf3 og hvit sto til gevinst i: Budzyn,M - Werner,A / Bad Zwesten 2006. Men svart vant i 64 trekk, 0-1.

14.De3 Tfd8 15.h3

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




15...h5!

- Svart beholder jerngrepet om feltet d3 og sikrer løperen sin på f5 - hvits stilling er nå nesten helt håpløs allerede...

16.Te1!?

- Et alternativ var: 16.Df4 men etter: 16...a5 er det vanskelig å tro at hvit kan overleve dette.

16...a5 17.a3 a4 18.La2 Ta5

- Mer skyts svermer rundt e-bonden som faller i det øyeblikket svart ønsker det.

19.Df4

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




19...Sd7 20.g4 hxg4 21.hxg4 Lc2 22.Sd4

_ Gjør en lang lidelse kort - resten går som kniv i varmt smør...

22...Sxd4 23.Dxd4 Txe5

Sluttstillingen i Jon Kristian Røyset vs. Pål Røyset, Bymesterskapet 2015:




- Man kan tenke seg en variant som: 24.Txe5 Sxe5 25.Df4 Sd3 26.De4 Dh4 27.Df3 Sxf2 28.Dxf2 Ld4 med totalslakt. Hvit ville selvsagt ikke være med på en slik rundreise og ga opp.

0-1

- Et artig lite parti fra Pål Røysets hånd.

Shamkir 2015 med Magnus Carlsen - Et tilbakeblikk


En glad Magnus viste thumbs up etter turneringseieren i Shamkir!
Foto: Magnus Carlsen på Facebook | Twitter

Shamkir 2015 var en av årets sterkeste turneringer og på papiret var det mange vanskelige motstandere for Magnus i denne turneringen - allikevel gjorde vår mann rent bord med de hvite brikkene og han vant sågar et feiende flott svartparti mot verdenstoer Fabiano Caruana. Alt gikk Magnus sin vei under Shamkir 2015.

Å være i flytsonen er viktig også i sjakk. Jeg har mange ganger blogget om Magnus og dette med hell og uhell - ja, for det er elementer av både hell og uhell i sjakken som i alt annet i livet. Det kan være energinivået ditt akkurat under turneringsdagene, en hotellnabo som holder deg våken eller en motstander som har en virkelig dårlig eller god dag mot akkurat deg - og ikke mot noen andre. Slike små ting gjør at en varierer i prestasjoner og i tillegg betyr trekningen i en turnering sitt. Men i Shamkir må tingene ha sittet på plass for Magnus så det holder og selv om han selv ikke var så fornøyd med trekningen, så var jeg optimistisk allerede før turneringsstart og plukket ut en rekke klare scoringssjanser der han trakk de hvite brikkene. Jeg trodde også på muligheten om at Kramnik ville få kjørt seg - og jammen fikk han ikke det! En herlig turnering av Magnus dette.

Magnus lar så få ting som mulig være opp til tilfeldighetenes spill og nå har han begynt å gjøre alle de rette tingene også. Spillestyrken ser dermed ut til å få se et nytt løft. Han spiller skarpere med hvit, han varierer igjen med svart, han fornyer seg for å ikke bli en sitting Duck og for å skape ny motivasjon og han har i det hele tatt enda flere strenger å spille på enn tidligere. Strålende! Sist jeg våget å komme med litt konstruktiv kritikk av opplegget til verdensmesteren er flere år tilbake i tid nå - det er rett og slett så mye positivt i det Magnus gjør at en novise som meg må klype meg i armen for å skjønne at dette er vår mann! Ingen spiller fra den russiske sjakkskole. Ikke en kar fra Kina som er up and rising. Ikke en Ukrainer som går i Ivanchuks fotspor. Disse tre nasjonene har jo alene nesten halvparten av spillerne over 2700 i rating - men de har ikke Magnus. Den beste av de alle. Ja, Magnus har blitt så suveren nå at gapet mellom han og verdenstoer Anand på siste liste er på over 70 fete elopoeng. Det sier sitt om dominans over tid. 70 poeng på dette nivået er utklassing og Magnus har da også vunnet årets tre første Supereliteturneringer som han har stilt opp i. Det er fantastisk bra og viser at vår mann nå virkelig jakter på å bli historiens største sjakkspiller!

Æres den som æres bør. Jeg tror derfor det er viktig at vi også roser Peter Heine Nielsen som har trukket i de rette trådene. Gitt Magnus slakk her og litt trening der og sett forskjellen mellom det Magnus trenger og det han ikke trenger. For eksempel virker det som om de har fine treningsleirer før turneringsstart der nye ideer diskuteres, åpninger øves inn og go'formen stakes ut. Men under turneringer er ikke Magnus like hissig på grøten og han pugger ikke varianter til den store gullmedaljen slike enkelte gjør. I stedet sparer han på energien, ser litt sport på TV, driver litt lett idrett selv og passer på å kose seg slik at humøret og motivasjonen er på topp. Det er Magnus sin vei - Magnus sin måte å gjøre tingene på - og det fungerer!

Så en hyllest til Heine Nielsen er på sin plass og han er ikke mer ærekjær enn at Magnus stadig før nytt 2700+ blod i stallen sin. Han har brukt Jon Ludvig Hammer og Fressinet som analysepartnere og som sparrings-parter. Men han har også fått inn nytt blod i stallen. Under VM i 2013 husker vi at Pavel Eljanov var Magnus sitt hemmelige våpen. Potkin og Nepo har også vært inne og hjulpet den norske Askeladden, mens vi husker et Super-sekundanten Michael Adams hjalp til under VM i Sochi. Sannsynligvis hovedsaklig for å få hvitserven med 1.e4 til å sitte som spikret og for å få inn en human touch i disse computertider. Et briljant valg av Team Magnus.

Jeg er utdannet pedagog og vet betydningen av det å lære noe sammen med andre kontra det å være alene. Jeg har også via inside-informasjon fått vite at Magnus i perioder har slitt med motivasjonen sin for det å trene sjakk. Det ligger noen år tilbake i tid og han har også selv sagt mye om dette i intervjuer, men det virker nå som om motivasjonen er tilbake helt på topp. At Magnus er både skjerpet og sugen og til NRK utfordret han konkurrentene sine til å bli bedre for å pushe ham og for å pushe nye grenser. Magnus er på hugget med andre ord - men kanskje får han sterkere motstand om få år enn det som strengt tatt er morsomt. Kinesiske Wei Yi roper nemlig Gi vei og stormer oppover Mount Everest i et faretruende tempo og han spiser Magnus sine aldersrekorder som en PAC-man og virker allerede veldig, veldig sterk i en alder av bare 15.5 år. Et kommende verdensmesteremne? Kanskje. Men først skal vi se han klarte de neste fjellveggene uten å ramle ned. Klare å akklimatisere seg på nye høyder uten å lide av oksygenmangel. Klare å utfordre både en Kramnik og en Nakamura uten å bli lurt posisjonelt eller taktisk. Magnus har klart alt dette - derfor er han kongen av sjakk og det tror jeg han vil være i enda mange år.

Magnus vant altså sin tredje strake turnering og hadde en rating-prestasjon på hele 2985! Han vant alle sine hvitpartier i denne turneringen og så vidt jeg husker er det første gangen siden han vant Nanjing i 2009 at Magnus smeller i bordet med en perfekt hvitscore! I tillegg var dette et av historiens aller sterkeste turneringsresultater over 9 runder kanskje det sterkeste og i hvert fall den femte høyeste rating-prestasjonen siden 1970 uansett turneringslengde. Magnus var rå i Shamkir - en turnering det vil gå gjetord om lenge. Dette var også Magnus sin 25. Super-eliteturneringsseier - bare Kasparov og Karpov har flere i nyere tid!

Er Peter Svidler den hemmelige hjelperen til Magnus? Det er mitt tips! Hva er ditt tips?
Foto: Fra Olga Svidler sin Facebook side...


Magnus hadde i følge et NRK-intervju en supersekundant i tilknytning til Shamkir 2015. En kar blant de 50 beste i verden - altså en spiller som har vært over 2700 i rating. Han har spilt One on One Basketball med Magnus og Magnus sier at han er en god basketspiller. Mer ville ikke Magnus ut med og da er det bare å starte spekulasjonene. Jeg tror ikke vi snakker om Nepo eller Eljanov som har hjulpet Magnus tidligere. Det var noe med kroppsspråket til Magnus i dette intervjuet som sa meg at det er en ny kost vi snakker om. Jeg tror heller ikke at det kan være en hvilken som helst fyr med høy rating. Så da er det bare å bruke eliminasjonsmetoden og først eliminere de som spilte VM for lag da Magnus var i Shamkir. Noen av dem var det neppe... Han må i tillegg oppfylle fire viktige kriterier:

A) Han må ha en sjakkfaglig ballast med substans i slik at han har noe å tilføre Magnus.

B) Han må ha kjemien med Magnus for Magnus liker å sosialisere med sine gode hjelpere.

C) Han må være villig til røpe viktige åpningsteoretiske ting som han selv kunne nytt godt av.

D) Magnus ønsker å skjerpe spillet sitt, blir mer aktiv og ta skjea i egen hånd. Så han må kunne tilføre noe her.

I tillegg var Magnus tydelig stolt over å få denne spilleren med i Team Magnus under Shamkir 2015 og da er det ikke hvem som helst. Radjabov har f.eks. ikke sjakklig tyngde nok - Magnus skal ikke lære kongeindisk og taktikk. Nakamura utelukker seg selv - kjemi fra helvete der. Og så fortsetter listen. Etter å ha studert listen over aktuelle navn opp og ned - så utpeker et navn seg sterkt og klart. Peter Svidler! Han er høy og spiller litt fortball - skulle ikke forundre meg om Magnus synes han er OK i basket. Den sjakkfaglige bakgrunnen hans er ikke til å kimse over. Magnus har tidligere trent med en rekke russere og fått stort utbytte av stoff fra den russiske sjakkskole og Svidler kjenner denne skolen inn og ut. I tillegg har han god score på Magnus og har satt seg i respekt hos vår mann. Han har absolutt god kjemi med Magnus og med sin lune humor er han et scoop i denne sammenhengen - på det sosiale plan altså. Åpningsteoretisk kan han sin ABC og er også et arbeidsjern når han må. I tillegg spiller han passer skarp sjakk og han kjenner Magnus sin stil inn og ut. Legger du til at hans karriere er på hell, at han trenger penger og at han delvis er sykemeldt med brukket arm - så faller brikkene på plass spør du meg. En stund var jeg inne på tanken om at det kunne være Vallejo Pons - som er god i både sjakk og basketball... Men jeg tror ikke han har den sjakkfaglige tyngden og at Magnus ville glist så mye på NRK-intervjuet ved å ha Vallejo i stallen. Så mitt klare tips er Peter Svidler!

PS: i en kinesisk nyhetsartikkel kommer det frem at Ding Liren var med på Magnus sin treningsleir - ryktet har deretter spredd seg om at hjelperen må være Ding.

Magnus spilte noen perler i Shamkir og særlig partiene mot Mamedayrov og Vachier-Lagrave er noen flotte perler. I denne ukas spalte her hos Sjakkfantomet ser vi på partiet mot hjemmehåpet Shak Mamedyarov fra andre runde. Dette partiet ga kanskje Magnus akkurat det flytfølelsen han trengte i turneringen. Se og lær!




Hvit: Magnus Carlsen (2863)
Svart: Shakhriyar Mamedyarov (2756)
Sted: Gashimov Memorial Shamkir (2), 18.04.2015

1.d4

- Magnus spiller favoritt-trekket sitt 1.d4, noe han ofte gjør når han har lyst på et litt roligere parti. Mamedyarov er en spiller som søker stor ubalanse og tidlig aktivitet med svart og da kan det være lurt å la han storme på og forhåpentligvis henge seg selv ved å overspille mot Magnus sin soliditet.

1...d5 2.c4 c6 3.Sf3 Sf6

Hva ville du spilt med hvit i denne teoristillingen?




4.e3!?

- Et rolig trekk som Magnus har spilt ved en rekke anledninger tidligere.

4...g6

- Et godt trekk i denne varianten og et bedre alternativ her enn i hoved-variantene. Grunnen til at dette er et godt trekk her er at svart ønsker å beholde sentrumsformasjonen og ikke slå av på c4 når hvit ikke har spilt et tidlig Sc3 siden pågangen med b5-b4 da mister kraft. I tillegg er det bedre å spille g6 når hvit har stengt Lc1 inne, i motsetning til når han har muligheten til å spille Lf4. Svarts ene langsiktige plan er nemlig å spille på e5-bruddet.

5.Sc3 Lg7 6.Le2 0-0 7.0-0 b6

- Et tidligere Magnus-parti fortsatte her med: 7...a6 8.b3 Se4 9.Lb2 Sxc3 10.Lxc3 Lg4 11.h3 Lxf3 12.Lxf3 og Magnus fikk løperparet og fordel i partiet: Carlsen,M - Bu,X, Biel 2007. 1-0 i 84 trekk etter et langt Magnus-sluttspill.

8.a4 a5 9.cxd5 cxd5 10.b3

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




10...Se4?

- Mye bedre var: 10...Sc6 11.La3 Lb7 12.Tc1 Tc8 står hvit bare litt bedre. Svart er veldig solid her med en god bondestilling.

11.Sxe4! dxe4 12.Sd2 Lb7 13.La3 f5

- Åpner diagonalen mot kongen og skaper hull i stillingen på e6. Svart har nå en dårligere bondestruktur og Magnus er ikke sen om å utnytte dette!

14.Tc1 Kh8 15.Sc4 Sd7

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




16.d5!

- Et sterkt trekk av Magnus som nå fortsetter med kraftfulle manøvre!

16...Tc8 17.d6 e6 18.b4!

- Planen er å åpne dronningfløya for å invadere med resten av brikkene der mens svart står klumpete på grunn av den sterke krumtappen til hvit på d6.

18...axb4 19.Lxb4 Ld5

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




20.a5! bxa5 21.Lxa5

- Oppdrag utført - nå er dronningfløya vid åpen og hvits brikker kan nå sverme rundt de fine feltene der.

21...De8 22.Da4 Lc6 23.Db4

- Et flott trekk som legger opp til hvits sterke fortsettelse som er en vinnerplan - en invasjon basert på b6-kontroll.

23...Tb8

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




24.Sb6! Se5

- Datamaskinen gir: 24...Sxb6! 25.Lxb6 Tf7 som bedre, men etter: 26.Dc5 Ld7 27.Lc7 Ta8 28.Tb1 Tf8 29.Tb6 Lf6 30.Tfb1 Kg7 31.Tb7 Tc8 32.h3 Kg8 33.Ta7 og det er vanskelig å tro at svart kan overleve hvits invasjon - hvit vinner dette.

25.Dc5 La8?

- Taper direkte. Løperen måtte kontrollere det viktige d7-feltet - nå blir d-bonden dødelig! Bedre var derfor: 25...h6 26.Tb1 men også her bør hvit vinne greit. En illustrerende variant er: 26...Sd3!? 27.Lxd3! exd3 28.Tfd1 Tf7 29.Tb4 e5 30.Txd3 e4 31.Tdb3 Kh7 32.h3 og hvit har all aktivitet og vinner dette med sin sterke merbonde.

26.Lc3!

- Det handler nå om to ting. Feltet d7 og om å eliminere forsvarere - og om et kongeangrep.

26...Sd7 27.Lxg7+ Kxg7 28.Sxd7 Dxd7 29.De5+

Sluttstillingen i partiet Magnus Carlsen vs. Shak Mamedyarov, Shamkir 2015:




- Og svart ga opp. Tc7 dreper i neste trekk da det vinner svarts dronning. Hvits kongeangrep ble altså totalt drepende.

1-0

- Meget pent spill av Magnus dette!

 

Sluttresultat 9 runder:

1. Magnus Carlsen 7
2. Viswanathan Anand 6
3-4. Wesley So 5
3-4. Fabiano Caruana 5

Mer finner du på de offisielle sidene, hos Chessbomb eller hos Chessgames.com

LIVE-blogg: Magnus Carlsen i finalerunden i Shamkir


Magnus i Shamkir 2015 - Vil Magnus vinne denne superturneringen eller kan Anand ta han?
Foto: De offisielle hjemmesidene | https://www.shamkirchess.az/

Da gjenstår det bare en runde i Shamkir 2015 og Sjakkfantomet LIVE-blogger i dag fra søndag kl. 10.30. Rundestart 11.


Magnus Carlsen spiller i dag siste runde av Shamkir 2015 - en supereliteturnering der han må vinne i dag for å være sikret en udelt førsteplass! Sjakkfantomet tar oppgaven og følger Magnus helt inn til seier. Er du blant Magnus sin blo'fans - bruk gjerne kommentarfeltet! Da er vi  gang folkens - dette blir spennende!

 

 

10.35: Mens vi venter anbefaler jeg en progrock-låt av I like trains - et britisk band. Historien om Bobby Fischer starter som ei sol og ender med knall og fall. Det er en trist historie på mange måter og låta er derfor dyster. Bobby Fischer ønsket seg alltid et hus bygget som et sjakktårn - derfor teksten.

 

10.40: Magnus spiller i dag hvit mot GM Rauf Mamdov fra vertslandet Aserbajdsjan. Et hjemmehåp som har gjort sine saker relativt bra ved å tape kun ett av sine åtte partier så langt. Magnus har aldri spilt langsjakk mot Mamedov tidligere, så nå skal skapet settes på plass! Et lite poeng er det at Mamedov har bursdag i dag. Han fyller 27 år og gaven Magnus kommer til å gi han er kanskje ikke det han ønsker seg mest...


10.45: Selv om Magnus aldri har spilt klassisk sjakk med Mamedov - det vi i Norge kaller langparti - så har de spilt tre seriøse VM-partier i lynsjakk og et stort antall lynsjakkpartier på nett. De kjenner hverandre derfor godt og Magnus kommer ikke til å ta lett på oppgaven. Med svart tapte han mot Mamedov i VM i lyn i 2010, mens han slo han i to andre partier spilt senere. Scoren er derfor 2-1 til Magnus. Det er verdt å merke seg at det eneste hvitpartiet Magnus har hatt endte med seier og at åpningen var 1.e4 og siciliansk. Der spilte Mamedov aksellert drage, noe Magnus besvarte ved å sette opp Maroczy-Bind formasjonen med c4. Et fint parti fra Magnus.


10.55: Magnus jakter et historisk sterkt resultat i Shamkir. Du finner en fin oversikt over de 13 beste turneringsprestasjonene siden 1970 på denne lenken. Der ser du at Carlsen ruver på en andreplass, way foran Garry Kasparov, med en ratingprestasjon på hele 3002 fra Nanjing 2009. Men øverst finner du Fabiano Caruana som tok suverene 8.5 av 10 mot et snitt over 2800 i Sinquefield Cup 2014. Det er verdt å merke seg at Magnus i Zurich 2014 spilte hjem 4/5 og en ratingprestasjon på 3027 i langsjakkdelen av denne turneringa. Kanskje litt for kort for å havne på en slik liste, men den er da ikke helt korrekt.

 

10:59: Da gjør vi oss klar til de første trekkene i Magnus Carlsen vs. Rauf Mamedov. Jeg tipper på 1.e4 fra Magnus av 4 årsaker:

- Han spilte det sist de møttes i lynsjakk og hadde sikkert en grunn for det da.

- Det er det skarpeste og Magnus velger ofte dette mot angrepsspillere. Tesen er at den som får initiativet først fører spillet slik at angrepsspilleren da ofte blir en forssvarsspiller - noe han ikke takler like godt!

- e4 var VM-åpningen til Magnus - han har mange forberedelser på trekket!

- e4 er det trekket Magnus har spilt mest den siste tiden og han elsker å spille mot siciliansk som er Mamedovs åpning på 1.e4.

 

De første trekkene har kommet inn og det ble ikke et siciliansk parti! I stedet fikk vi en slavisk åpning som bare kalles a6-slavisk.

Hvit: Magnus Carlsen (2863)
Svart: Rauf Mamedov (2651)
Sted: Shamkir 2015 (9), 26.04.2015

1.Sf3

- Magnus spiller VM-åpninga fra Chennai med 1.Sf3 som også er Kramnik sin favoritt. Det fine med dette trekket for en posisjonsspiller er at det er litt sakte og det gir derfor ofte lange, seige partier der den beste sjakkspilleren forhåpentligvis vinner. Vi husker at Magnus spilte et praktparti mot Vachier-Lagrave tidligere under Shamkir 2015 med nettopp dette åpningstrekket.

1...Sf6 2.c4 c6

- Slavisk åpning - en av de mest populære og solide åpningsvalg en kan velge her og veldig på moten.

3.Sc3 d5 4.e3 a6

- Så ble det en a6-slavisk - Kamsky sin store favoritt og et solid, men litt passivt valg her.

5.d4

- Magnus tar sentrum og står litt bedre allerede. En åpningsfordel kaller vi dette.

5...Lf5


- Her begynte Magnus å tenke for alvor. I vanlige slaviske strukturer er Db3! ofte gjendrivelsen av et tidlig Lf5, ofte med et cxd5 først. I a6-slavisk har svart på Db3(!) det bisarre Ta7! som dekker opp og som er solid, men litt krøkete og kunstig da tårnet har en vond vei inn i spillet igjen.

6.Le2

- Magnus velger det trygge her. Et annet godt trekk var: 6.Db3! Ta7! 7.Sh4! Lg6 8.a4 e6 9.a5 Sbd7 10.Sxg6 hxg6 11.Ld2 og hvit hadde løperparet og terrengfordel i: Riazantsev,A-Malakhov,V/Loo. 1-0 i 48 trekk. Dette ville vært typisk en Magnus-variant.

6...h6

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




7.Ld3!

- Magnus ønsker å kontrollere e4-feltet og nå som svart har kastet bort tid på h6, så har hvit tid til dette avbytte. Hvit har fått en liten fordel ut fra åpninga, men svart er solid.

7...Lxd3 8.Dxd3 e6 9.0-0 Lb4

- Dette tror jeg Magnus likte å få mot seg. Han har to sterke seire i denne typestillingen fra før - det ene et meget instruktivt parti fra Sinquefield Cup 2013 mot Gata Kamsky!

10.Ld2 0-0 11.Tfd1

- Magnus ønsker å spille e4 på et tidspunkt, men først spiller han tålmodig sjakk og venter på en avklaring av posisjonen til Lb4. Magnus har gode minner fra denne stillingstypen der svart blir svak på de svarte feltene om han bytter løperen mot springeren - det vil være anti-posisjonelt. Jeg liker Magnus sin åpning her selv om svart er solid.

11...La5!

- Mamedov skjønner stillings krav og trekker løperen bakover der den kan gå videre til c7 senere. Det er nå en stillingskrig som pågår der begge parter regrupperer brikkene sine og forbereder seg på midtspillet. Magnus er ofte veldig tålmodig i denne fasen av spillet og han venter på en feil fra byttet sitt som en anakonda-slange som ligger i sivet... Ellers er det greit å ta en titt på Magnus sitt parti mot Kamsky i 2013 der han fikk finfint spill etter at amerikaneren byttet på c3 i en slik struktur.

12.a4!?

Vintage Carlsen! Å rykke frem med kantbøndene for å ta terreng er typisk Carlsen og typisk et interessant trekk her. Magnus tenkte i ca. 15 minutter her og problemet hans var å finne en konkret og god plan og dette er stedet å gjøre det på. Han kunne spilt gode posisjonelle trekk som Tc1, b3 og h3 - som alle styrker den hvite stillingen - men de koster tid og Magnus ønsket her å finne ut hvor han skulle gå videre. Gjør du bare naturlige trekk så stiver ofte stillingen din - du slipper plustelig opp for dem og hadde du ingen langsiktig plan kan det koste deg dyrt.

12...Sbd7

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




13.b4!

- Nå forventer jeg fortsettelsen:

13...Lc7!

- Etter: 13...Lxb4?! 14.Sxd5! cxd5 15.Lxb4 dxc4 16.Dxc4 Te8 har hvit fått has på svarts sterke svartfeltsløper og sitter igjen med løper mot springer og det er ofte en fordel. Bobby Fischer, den 11. verdensmester i sjakk kalte dette den lille kvaliteten, og det signaliserer at det er en kvalitativ forskjell på langbeinte løpere og kortbeinte springere. Jeg forventer at Magnus nå spilller

14.e4!?

- For å ta mer terreng, men svekkelsen av feltet c4 gir svart motspillsjanser med ett Sb6! selv om jeg ville hatt hvit her ved enhver anlending! En springer på c4 gjør nemlig ingen sommer.

Men Mamedov er i tenkeboksen, og spilte til slutt:

13...Lxb4?!

- Bedre var 13...Lc7! - se kommentar over.

14.Sxd5!

- Hei! Mamedov spilte det naive Lxb4 og dermed får Magnus en sterk svartfeltsløper og står utvilsomt best. Vi kan nå forvente oss et langt parti der stillingen gradvis åpnes slik at løperen blir sterk. Skal vi håpe på et klassisk fordelaktig Magnus-sluttspill i dag?

- En liten oppdatering på Magnus sin konkurrent Vishy Anand. Han spiller svart mot Caruana i denne runden og etter 12. trekk har han fått opp en kampstilling med brutt symmetri i der alt fortsatt kan skje. Magnus må spille på vinst!

14...exd5?!

- Sterkere var: 14...Lxd2!? 15.Sxf6+ Sxf6 16.Txd2 c5! og begge parter blir sittende igjen med svake bønder. En typisk variant er nå: 17.Tb1 Dc7 18.Tdb2 Tab8 19.h3 Tfc8 med en ganske jevn stilling faktisk.

15.Lxb4 Te8

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




16.a5!

- Dermed blokkerer hvits a-bonde både svarts a- og b-bonde og etter avslag, før eller siden, av d-bonden til svart mot c-bonden til hvit - så får Magnus opp en bondemajoritet på kongefløyen. En slik formasjon elsker Magnus og i mange av hans flotteste partier har han spilt frem kongefløybøndene og startet et angrep på den svarte kongen... Dette ser virkelig lyst ut!

16...dxc4 17.Dxc4 Sd5

- Dermed har avbyttet skjedd og Magnus sin plan er nå på lang sikt å spille frem bøndene på kongefløya. På sikt er det å temme svarts motspill og legge press på han. Altså Magnus Maksimus sitt trylleformular: Temme og Klemme! Jeg liker hvit veldig godt og Magnus har nå en bekvem fordel å presse med.

PS: Bergens melder om at det blir omspill ved poenglikhet i denne turneringa: "Ved poenglikhet blir det omspill om førsteplassen i form av 2 x hurtigsjakk, 2 x lynsjakk og 1 x Armageddon. " Skal vi håpe på det folkens - eller går Magnus for gull i dette partiet!?

18. h3

- Hvit lufter og spiller et ventetrekk da svart nå må finne en god plan. Etter at Magnus har fått etablert en bonde på et svart felt - a5! - og blokkert dronningfløyen er han ikke så interessert i å bevare løperen her - at avbytte gir press mot b7.

18...Dc7

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




19.Le1

- Problemet til svart er at han mangler aktive planer. Han har ingen gode brudd da b5-fremstøtet slås en passent og svart sitter igjen med likbønder på a6 og c6. I mellomtiden vil Magnus sakte, men sikker forbedre hvits stilling ved å bygge opp fordelen den trinn for trinn. Husk at Magnus spiller for en av tidenes sterkeste turneringsresultater i en 9. rundes turnering - sjekk ut de beste turneringsprestasjonene siden 1970 på denne lenken. Mamedov har gått i tenkeboksen nå og går under 1 time igjen på 21 trekk, mens Magnus etter sitt 19. trekk har 1 time og 16 minutter igjen.

19...S7f6 20.Se5 Se4 21.Tac1

- Magnus forhindrer c5-bruddet og han vil nå sakte, men sikkert forberede f3, e4 og Lg3! men en stor fordel. Det er ikke mye Mamedov kan gjøre mot denne planen og kanskje bør han alt nå tenke på å skape press mot d4-bonden når e4 kommer...

PS: Bergens melder om at det blir omspill ved poenglikhet i denne turneringa: "Ved poenglikhet blir det omspill om førsteplassen i form av 2 x hurtigsjakk, 2 x lynsjakk og 1 x Armageddon. " Skal vi håpe på det folkens - eller går Magnus for gull i dette partiet!?

Er det noen som følger med der ute? Kom gjerne med innspill!

Magnus vant sin sjakkturnering nr.1 på toppnivå i Biel 2007. Det var dog ingen Supereliteturnering som vi kan kalle alle turneringer med minst 2 deltakere innen topp-10 i. Av slike turneringer har Magnus til nå vunnet 23 stykker... Han kan vinne sin 24 i dag!

Liste over de med flest Supereliteturneringer på samvittigheten:

1. Karpov: 42
2. Kasparov: 38
3. Carlsen: 23
4-5. Kramnik: 23
4-5.Anand: 23
6. Topalov: 20

21...De7

- Dess mer jeg ser på den svarte stillinga - dess mer perspektivløs blir den.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



22.Dd3 Sd6

 - Springeren får nå et godt felt på b5 der den står sjenerende i forhold til det å spille e4 for hvit fordi den legger press på d-bonden. Mamedov har ellers bursdag i dag - og gaven fra Magnus er at han får spise kirsebær med de store - men noen kake og brus blir det ikke! For i dag skal vi feire Magnus sin 24 superturneringsseier og kanskje en av tidenes største bedrifter i en 9. runders turnering.

Magnus har nå 50 minutter igjen - Mamedov har 45 minutter. Litt dårlig tid altså - men ingen big deal.

23.Da3!?

- Magnus spiller på klassisk vis i arven etter Capablanca og Kramnik i slike stillinger. Han legger opp til å bytte dronninger etter svarts opplagte Sb5 for å frata svart muligheter på kongefløya. Dermed vil svart miste sin mest aktive brikke, mens hvits fordel i stillingen består - den er nemlig ikke avhengig av at dronningene forblir på brettet. Hva består så denne fordel av grunnleggende 3 ting:

- En bedre bondestruktur der a-bonden og d-bonden stopper svarts bondeflertall på dronningfløya.

- En sterk løper som kommer til å bli bedre når hvit får gjennomført langtidsplanen sin med e4.

- En bondemajoritet på kongefløyen som er mobil og som skal fremad!

Er så dette nok til å vinne partiet? Ikke av seg selv - vi trenger en feil eller to fra Mamedov - men Magnus har en meget bekvem fordel her.


23...f6!?

- Svekker den svarte strukturen, men tar kontroll over det viktige feltet e5. Ulempen ved dette er blant annet at e4! nå får større kraft når det kommer fordi e5 blir et bruddpunkt.

24.Sd3 Tad8

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



25.Lb4!

- Et trekk jeg liker godt da hvit forserer et avbytte av løperen mot svarts springer på d5 - en sterk springer. Jeg skrev at løperen var sterk og det mener jeg fortsatt selv om den står på samme farge som bøndene i sentrum. Men en styrke ved løperen er ofte at det er den som bestemmer seg for om noe skal byttes, eller om det ikke skal byttes og jeg regner med at Magnus byttet løperen etter f6 fordi svart da har styrket sin svartfeltskontroll...

25...Sxb4 26.Dxb4

- Magnus sin plan nå er å Temme og Klemme! Altså Magnus sitt posisjonelle trylleformular. Først skal han frata svart alt motspill. Så skal han spille frem bøndene på kongefløya. En slik pågang kaller vi et majoritetsangrep og kanskje får vi ikke se det på mange trekk enda - men tro meg - det kommer!

26...Se4

- Et relativt stort valg. Jeg tenker at 26...Sb5! var bedre. Ulempen ved det trekket er at svart blir passiv og Mamedov vil heller være aktiv. Fordelen med Sb5 er like åpenbar, fra b5 blokkerer den b-linja og vanskeliggjør e4 på grunn av presset mot d4. Mamedov har her tenkt seg inn i lett tidspress og har 28 minutter igjen på 14 trekk. La oss håpe at Magnus om 10 trekk presser på både stilling og tid!

27.Sc5!?

- Jeg har to nyheter. Den gode er at Caruana har en liten, men langvarig fordel med hvit mot Anand som dermed ikke kommer til å vinne deres parti. Den andre er at Magnus nå sikrer seg og at  stillingen nå er av en slik art at Magnus enten vinner eller spiller remis. Mest sannsynlig er remis.

27...Sxc5

- Helt nødvendig. Nå spiller Magnus kun på to resultater: seier eller remis. Sc5 var dermed en safe måte å sikre turneringsseier på da det nesten er utenkelig at Caruana - Anand skulle ende med seier for Anand.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?



28.dxc5 Txd1+ 29.Txd1 Df7

- Dermed har Magnus kuttet brettet i to biter slik at han har en varig bondemajoritet med 4 mot 3 bønder på kongefløya. La oss håpe at han klarer å trylle med den. I tillegg har Magnus fått et forpostfelt på d6 der tårnet skal stå. Det er fortsatt noe å spille om selv om jeg undrer meg litt over om Sc5 var det beste...

30.Dg4

- Nå ser det dessverre ut som om det går mot remis i mine øyne. Magnus vil tydeligvis ikke risikere noe og da vinner man som kjent heller ikke. Men vi skal se og krysser fortsatt fingrene for seier som de optimistene vi er.

30...f5

- Gir svart e4-kontroll - liker ikke utviklinga av partiet nå... De siste trekkene har gått i motbakke. Magnus kan fortsatt vinne om Mamedov gjør noen få unøyaktigheter her - men om han bare forholder seg kald blir det remis. Noe bør skje før tidskontrollen ved trekk 40 om Magnus skal vinne...

31. Db4 Te4

 Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?

 

32.Db6 De7

- Legger press på c5-bonden som kan forsterkes med Te5! Hadde ikke denne bonden vært svak ville jeg vært mer optimistisk her - nå tror jeg altså på remis i dag.

33.Db3+ Kh7 34.Td6

- Magnus sin stilling har så mange posisjonelle pluss at det er litt provoserende at jeg ikke finner noen god plan for han lenger. Den naturlige planen er å bruke bondemajoriteten - men det ser veldig vanskelig ut nå.

34... De5??

- OJ OJ, Mamedov spiller ikke 34...Te5!, men bukker i stedet under lett tidspress - dette vinner Magnus!! For en gavepakke!

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




35.Df7!

- Der smatt revene inn i hønsegården. Det som er ille nå er at hvit truer Dg6+! med matt i bunnen! Svart har ikke forsvar og gir opp!

1-0

Magnus vant!

Sluttstillingen i partiet Magnus Carlsen vs. Rauf Mamedov, Shamkir 2015:



Da er det tid for en liten oppsummering:

Magnus spilte opp en klar liten, men klar fordel mot Mamedov og la press på han noe som resulterte i at Mamedov hadde 6 minutter igjen på 6 trekk i en remisstilling av den typen Magnus vinner skammelig ofte. Grunnen er at motstanderen gradvis presses på tid og stilling og da er det menneskelig å feile. Etter dagens seier har Magnus gjort en av tidenes sterkeste turneringsprestasjoner i en 9. rundersturnering. Du kan se en liste over de beste turneringsresultatene siden 1970 her. Magnus sitt resultat går inn blant topp-5 på denne listen!

Magnus vant altså turneringen i Shamkir og dette er dermed hans 24 turneringsseier på det aller øverste nivået - på Superelitenivå. Han fikk til slutt +5, noe som betyr 7/9 mulige. Vi gratulerer!


Da takker jeg av her i studio hos Sjakkfantomet og håper du legger ved en kommentar om du likte sendingen!


Mer finner du på de offisielle sidene, hos Chessbomb eller hos Chessgames.com

 

Sluttresultat, 9 runder:

1. Magnus Carlsen 7/9
2. Viswanathan Anand 6
3-4. Wesley So 5
3-4. Fabiano Caruana 5

Shamkir 2015 med Magnus Carlsen - 8. runde


Magnus spilte remis med svart mot Wesley So - Vishy Anand vant og er 1/2 poeng bak før siste runde...

Foto: De offisielle hjemmesidene | https://www.shamkirchess.az/

Da gjenstår bare en runde i Shamkir 2015 og selv om Magnus har gjort et kjemperesultat - så er det en mann som puster han i nakken. Det er ex-verdensmester Vishy Anand. Som i forrige runde ble den 8. runden en pangrunde med ordentlig futt i. Tre hvite seire ble det nok en gang og det betyr i klartekst at 14 av 16 avgjorte partier så langt er vunnet med hvit. Jeg kan knapt huske en slik hvitdominans noensinne og det forteller nok også en historie om at partikvaliteten er skyhøy. Det er i hvert fall mitt klare inntrykk - det spilles mye god sjakk i Shamkir. Vishy Anand er nevnt og i dag ofret han kvalitet på nytt - denne gang for en fet sentrumsbonde og stor romfordel - mot hjemmehåpet Shak Mamedyarov. Det ble etter hvert enveiskjøring der Vishy slo igjennom i sentrum og med en fri d-bonde kombinert med en Kasparov-springer på f5 ble hvits spill for heftig og Mamedyarov kunne kaste inn håndkleet etter 43 trekk. Lekkert spilt av Vishy Anand som bygger selvtillit så det holder. Hvis det ikke hadde vært for tyngdekraften hadde han vel gått i bane rundt jorden etter 3.5 av 4 mulige på det ypperste nivået i de siste rundene. Sprekt av en kar på 45 år får en si. Anand er nå ny nr. 2 i verden med rating på hele 2803.5 - han er altså tilbake i 2800-klubben der Magnus og Caruana er de to andre medlemmene for tiden.

Magnus Carlsen startet partiet mot Wesley So ved å spille siciliansk i forhånd mot Wesley sin engelske åpning. Magnus spilte som du kanskje husker symmetrisk mot engelsk i mange år - noe jeg ikke helt skjønte da en klassisk skolert spiller som Magnus bør ha større ambisjoner mot en åpning som engelsk enn det. I dag spilte han Karpovs oppskrift. Du husker vel også at Kasparov hostet opp det uventede c4 som førstetrekk i VM matchen i Sevilla i 1987? Det gikk ikke all verden og i avgjorte partier ble det 3-2 til Kaspy. Karpovs resept var basert på 1...e5 og løperen til b4 på Sc3, for så å søke sentrumskontroll på de lyse feltene og mye ubalanse i midtspillet. Det fungerte brillefint og systemet lever vel den dag i dag. Magnus spilte dog ikke like ambisiøst som Karpov og da Wesley So hoppet inn på d5 med springeren i trekk 7 fulgte det et avbytte av hele kavaleriet. Dermed ble stillingen temmet og da den også var relativt statisk begynte vel mange å tenke på en rask remis mellom de to unge kamphanene. Men den gang ei. Magnus ville vinne og med svart spilte han frem bøndene på dronningfløya og han fikk etterhvert spill som Stockfish hadde tro på. Den så nemlig at svart forsert kunne vinne kvalitet gjennom 28...La3!? 29.Txb3 Lxb3 30.Dxb3 men her ser ikke Stockfish det Magnus så - den ser bare det materielle bildet. Det er også et strukturelt bilde og det sier at svart aldri vil kunne skape en fribonde siden bøndene som er igjen står på samme fløy. Det er essensen i stillingen som her ville vært grei remis for Wesley So.

Dermed ble det en tannløs remis på Magnus i dag. Jeg hadde dog følelsen av at Magnus var fornøyd med remis i dag. Mye har gått hans vei og ting har en tendens til å gå i sykler og snu. Se bare på Caruana som gjorde tidenes sterkeste turneringsprestasjon i Sinquefield Cup 2014 - og som etter dette fikk en nedtur. På pressekonferansen etter partiet i dag var Magnus tydelig på at det ikke var tid for å summere opp turneringen riktig enda da en runde gjenstår og mye kan skje.  En meget klok uttalelse for Anand jager jo hundespannet til Magnus på bare ett halvt poengs distanse. Magnus sa også at hans det partiet han verdsetter høyest i denne turneringa er vinsten mot Vachier-Lagrave i 5. runde. Et praktparti spør du meg og det Magnus likte best ved det var kreativiteten som lå bak partiet. Begge spilte nemlig original sjakk og Magnus spilte i tillegg himla godt.

Jeg hadde satt penger på en dobbel i denne runden - 200 kr på at både Kramnik med hvit, og Caruana med svart skulle vinne. Det bettet så ut til å gå hjem etter at åpningsspillet var over. Ja, for Fabiano Caruana - Fab blant venner - fikk inn en meget god versjon av lukket spansk med svart mot Rauf Mamedov. Men det ville seg ikke. Akkurat da jeg trodde Fab skulle få opp et uhyggelig farlig kongeangrep - så fant Mamedov et feberaktig forsvar som betød kroken på døra for alle vinstforsøk. Remis på Caruana etter 36 trekk. Men Kramnik sviktet ikke og etter tre strake tap - noe en (ex-)verdensmester altså ikke har gjort siden Karpov sitt fall på slutten av Rotterdamturneringen i 1989(!) - reiste den gamle kjempen Kramnik seg og vant i stor stil over Vachier-Lagrave i et rent Paris-derby. Ja, for som du sikkert vet så har Kramnik funnet lykken i Paris med sin journalist-hustru og dagens quiz blir derfor: Hvilke to andre russiske verdensmestre i sjakk fant lykken i Paris?

Big Vlad spilte sitt kjære 1.Sf3 og det ble et kongeindisk angrep der han spilte en variant som teorien ikke helt har oppskattet - men som Kramnik selv har hatt god score i. Big Vlad vant først fordelen av å ha løperparet og deretter ofret han kvalitet som en skinnoffer, noe som resulterte i at han ble sittende igjen med en ren merbonde og best stilling i tillegg. Det spilte han hjem og stakkars Vachier Lagrave er nå den eneste i feltet sammen med Anish Giri og Rauf Mamedov som ikke har vunnet et eneste parti. Det hadde jeg ikke trodd på forhånd og det er særlig Anish Giri og Vachier-Lagrave som har skuffet meg i denne turneringen.

Mens vi snakker om Giri så kommer vi ikke utenom tapet hans i dag. Tidligere i turneringa har jeg snakket om hvor traust han spiller. Solid gammelmanns-sjakk! Søke gode strukturer, ikke innby til dans og slett ikke bytte svakheter for andre fordeler. Da ender det med mange remiser og vi husker at han under FIDE-GP spilte 9 av 11 partier remis. Sånt blir det ikke sus i serken av og i dag tok Giri skjea i egen hånd og bød opp til dans i en Najdorf mot Mikael Adams som ikke var vanskelig å be. Ja, for Adams sto jo også uten en seier før denne runden og han lå dermed på jumboplass. Briten spilte 6.g3 og det ble en stillingskrig helt til Anish tok en forgiftet bonde på c2 som kostet han to tempo og det viste seg å være verdifull tid da hvits Gorm den grusomme stormet fremover fra g4 til g5 med stor kraft! Adams blåste altså i jakthornet og gikk på en vellykket konge-jakt som endte med store materielle tap for Giri som tross alt forsøkte å spille frisk sjakk i dag. Det bør han fortsette med tross tapet. Faren er nemlig å ende opp som Peter Leko - en remiskonge bare Dortmundturneringen inviterer. Giri er enda ung og han bør ha såpass med ambisjoner at han begynner å spille kompromissløs sjakk igjen. Det har han gjort før og selv om det nivået han nå ligger på rent rating-messig er skyhøyt - så er det fullt mulig å vinne partier der slik f.eks. unge Wesley So gjør. Det kommer et helt kobbel av unge spillere opp og frem nå som kineserne Yu Yangi, Ding Liren og Wei Yi - så Giri må bevise noe om han skal holde seg i det øverste sjiktet. Det er i hvert fall min påstand.

Da er vi klar for sisterunden søndag der Magnus spiller hvit mot GM Rauf Mamedov - en spiller han med hvit bør slå for å sitte igjen med go?følelsen etter denne turneringen. Magnus vil da ha en rating-prestasjon tett opp til 3000 og det vil da trolig være hans tredje beste langsjakkresultat noensinne. Anand jager altså bak og han spiller svart mot Fabiano Caruana i det som fort kan bli en thriller om Vishy går for gull.


Svar på quiz: Aleksander Alekhine og Boris Spassky flyttet begge til Paris og giftet seg der.

Tilslutt vil jeg komme med et lite hjertesukk om den nye superligaen Grand Chess Tour som består av 3 Super-turneringer - Norway Chess, Sinquefield og London. Disse turneringene kunne utviklet seg fint hver for seg og vi ville hatt spennende turneringer med mange ulike navn. I stedet skal 9 spillere konkurrere seg i mellom gang, på gang på gang. I en sjakkverden med hele 46 navn over 2700 og et generelt skyhøyt nivå så er det helt på sin plass å variere turneringene. Elitetenkningen kommer selvfølgelig nok en gang fra Kasparov som med sitt World Cup-eventyr på 80-tallet - som var interessant nok - og så de kuppede VM-matchene på 90-tallet skapte splittelse og strid i sjakkverdenen. Nå vil han på banen igjen og vise sitt navn og måten han gjør det på er å skape en topp uten en bredde. Det har jeg ikke sansen for i en verden med mange verdensdeler, mange land og i tillegg består sjakken av unge og gamle spillere og en variasjon av spillestiler som er interessante å få med i en topp-turnering. Hvorfor skal det være slik at nr. 8 i verden får sinnsykt mye bedre betingelser enn nr. 10? Skjønner du tegninga? Elorating blir da til slutt så viktig at det hele nesten ikke er morsomt lenger. En børi stedet skape en atmosfære der det er lov å feile litt - lov å eksprimentere og lov å falle litt i rating om en ellers er en attraktiv spiller som skaper perler på løpende bånd.

Det at pengene skal rå er jeg også i mot. At Rex Sinquefield bestemmer i egen lekegrind er helt på sin plass - men at han skal ha et ord med i laget om hvem som skal spille i Stavanger? Nei, se det er for meg uforståelig. Ryktet forteller nå at det siste navnet i denne touren blir Vachier-Lagrave. Altså en spiller som er 25 rating-poeng lavere rated enn Wesley So. Som ikke har vunnet et eneste parti i Shamkir og som ikke er rated - eller har vært rated innen topp-10. Wesley har nemlig slik jeg har forstått det fornærmet løpegutten til herr Sinquefield - Mr Tony Rick da han skriblet på noteringsskjema sitt og skapte stor sak av det. Vel, dette er ting jeg ikke vet noe om - men ryktet går og vi skal nå først se hvem som blir spiller nr. 9. Men hele greia lukter det litt av og da særlig om en kar i systemet har vetorett til å stenge ute en så attraktiv spiller som Wesley So.

Resultatliste etter 8. runder:

1. Magnus Carlsen 6
2. Viswanathan Anand 5.5
3-4. Wesley So 4.5
3-4. Fabiano Caruana 4.5

Oppsettet av 9. runde:

Shakhriyar Mamedyarov 2754 - Michael Adams 2746
Fabiano Caruana 2802 - Viswanathan Anand 2791
Carlsen Magnus     2863 - Rauf Mamedov 2651
Maxime Vachier-Lagrave 2762     - Wesley So 2788
Anish Giri 2790 - Vladimir Kramnik 2783

Shamkir 2015 med Magnus Carlsen - 7. runde


Magnus Carlsen slo i 7. runde Vladimir Kramnik og nyter nå en 3001-prestasjon!
Foto: De offisielle hjemmesidene | https://www.shamkirchess.az/

Den dørgende kjedelige 6. runden i Shamkir 2015 var kun et kort intermesso før en forrykende 7. runde som virkelig tok helt av med flott spill og mye blod på brettet. Jeg virkelig storkoste meg under denne runden og ikke bare fordi Magnus la Big Vlad i bordet med et smell, men også fordi jeg fikk tilbake gamle sympatier for Anand. De forsvant med badevannet under VM-matchene mot Magnus. Delvis fordi jeg selvsagt heiet på vår mann, men også fordi Anand ikke tok den helt ut og la opp til en vinnerstrategi med stor V for Vinner. Jeg har alltid likt folk som tar skjea i egen hånd og desto mer mislikt de som bare sitter på gjerdet og venter på at noe skal falle ned foran nesen på dem. Der er jeg litt som Magnus. Donald er ikke helten i Donald og selv om jeg slett ikke har Onkel Skrue som favoritt - det har Magnus(!) - så er helten en som gjør seg fortjent til statusen. Derfor har jeg på sjakkbrettet helter som Mikhail Tal, Bobby Fischer og Garry Kasparov. Spillere med stor S. De var fryktløse, de var kompromissløse og de var ikke minst noen vinnerskaller en skal lete lenge etter. Der er ikke helt Anand. Ikke noe Big Play under første VM-match og når jeg som blogger formelig skrek etter det under returmatchen fikk vi det bare til ca. 75% for hvor ble de skarpe sicilianerne av?

Men i dag var Anand tilbake og forsåvidt har han vært det hele veien i Shamkir og han ligger da også på 2. plass. Hele veien bortsett fra mot Rauf Mamedov. Der kunne da den gamle helten ha bydd opp til dans i en Najdorf? Denne vanvittig skarpe åpningen som både Tal, Kasparov og Fischer spilte! Gutta Boys viste hvorfor - slik får en nemlig opp kampstillinger og det var en kampstilling Anand savnet mot Mamedov. Jeg husker nemlig enda hvordan det var å stå ovenfor verdens to kanskje største Najdorfspesialister under Wijk aan Zee 2006. Jeg var der for å observere Magnus på nært hold. For å bli kjent med fenomenet Magnus Carlsen og så endte jeg opp ved Vishy og Sergey sitt analysebord. Det var som å se en doktorstipendiat leksjonere sin 9 år gamle sønn i kvanteteori. Jeg vet hvordan slikt høres ut. Da jeg var 9 år leksjonerte min far, doktorgradsstipendiaten i kvantekjemi, meg betydningen av kvanteligninger og dro historier om det minste, og største, i universet så langt at ørene ble store som tinntallerkener. I hvert fall føltes det slik der jeg sto og lyttet til min far som visste alt - i mine naive barneøyne.

Omtrent slik opplevde jeg å stå ovenfor Anand og Karjakin - en god halvmeter unna analysebrettet deres i Wijk aan Zee. Anand doserte og Karjakin lyttet. Det var to dager etter Karjakin sin 16-årsdag og han visste at dette var en dag han bare skulle suge til seg informasjon og lære. Brikkene fløy høyt og lavt og plutselig - mens en springer fløy fra c4 til a3 med sjakk - så kikket Vishy opp på denne skinnkledde nordmannen han aldri hadde sett før. Bare for i et brøkdel av et sekund å sjekke om mimikken tilsa at denne figuren som hadde stått der i 20 minutter forsto noe. Og noe forsto jeg da virkelig. Jeg forsto at en slik leksjon kom jeg aldri til å få se igjen. At verdens største Najdorfspesialist leksjonerte en kommende superstjerne - og mulig verdensmester - til den store gullmedaljen. Anand visste selvsagt at han nettopp hadde spilt et av sitt livs flotteste partier. At dette var det første klassiske partiet mot en rival han ville møte igjen gang på gang på gang. Og han visste at det gjaldt å gni det inn nå. La Karjakin få smake på det bitre, få ta del i frykten for tigeren og samtidig så en i øynene på Anand at han moret seg. Moret seg over å vise hjemmeanalysene sine til gutten som skulle ta over stafettpinnen i Najdorf. Har du aldri sett Vishy på sitt beste i Najdorf så sjekk ut partiet jeg fulgte på analyserommet her, så skjønner du at dette var nær science fiction. Uvirkelig og virkelig på en og samme tid. Et eventyr av et sjakkparti.

Det var tider det. Min første sjakkblogg ble til timer etter dette partiet og selvsagt skrev jeg om hvordan det var å observere verdens kanskje beste sjakkspiller i en analyse. Om hvordan variantene fløy over hodet på meg og da min søster endelig leste dette - så kommenterte hun syrlig at det var på høy tid at lillebror kom til den konklusjonen at noe fløy over hodet på seg. Ja, for en skade får alle barn som får en for stor dose med leksjoner på dette nivået. De vil til bunns i alt mellom himmel og jord når de vokser opp, og kanskje var det den dagen ideen om Sjakkfantomet ble født. Om et analysested der variantene er litt dypere, litt råere og veldig mye mer spenstig enn i de fleste andre fora. Jeg tror nesten det, og selv om jeg er en middelhavsfarer i sjakk sammenlignet med Anand - hvem er ikke det!? - så setter jeg enda pris på en god analyse, et dypdykk i mestrenes spill som gjør at jeg forstår litt mer, og får enda en ny aha-opplevelse over sjakkbrettet.

Vi slipper ikke Anand riktig enda. Men dette var mitt hjertesukk over at Anand nærmest har slått opp med Ms.Nadorf - åpningen som gjorde ham fryktet og beryktet for 10 års tid siden og jeg undrer meg over om hvordan det ville gått om han spilte litt tyngre sjakk den dag i dag. Mot Adams i Shamkir spilte Anand 1.c4. Ja, engelsk åpning mot engelskmannen og var ikke begrunnelsen lett humoristisk sans slik Magnus hadde det i Kings tournament da han spilte Kingsgambit mot Wang Yue, så var det for å få forandring som frydet. Anands begrunnelse på pressekonferansen var at han ville eksperimentere. Alle trenger å fornye seg for ikke å stivne og Anands engelske åpning endte opp med en spennende stilling der han frekt ofret kvalitet og gikk hen og vant hele partiet. Et av de beste partiene i hele Shamkir 2015 spør. Noe sier meg at Anand fortsatt kan og at han stiller som favoritt i kandidatturneringa i 2016. Synd, men sant.

Mange sjakkspillere har både favorittbrikker og favorittfelter. Bobby Fischer hadde hvitfeltsløperen og Kasparov elsket feltet f5 som angrepstransittfelt. Han sa sågar at en springer på f5 som ikke kunne fordrives ga en bondes overvekt. Jeg tror at Anands favorittbrikke er springeren og at hans favorittfelt er e6! Det begrunner jeg blant annet med følgende. I sin bok om 1.e4 ifølge Anand - skriver Khalifman: "He has sacrificed so many knights on the e6-square in this variation that we have even lost count." Det er selvsagt snakk om det engelske angrepet i siciliansk der Anand var en fryktet spesialist. Også mot Adams i Shamkir fikk Anand inn en av sine klassiske e6-kombinasjoner. Vi tar en titt:

Her spilte Anand opp til dans med 35. Le6! som legger press mot f7 på nydelig vis.




Det pussig er at Anand under Norway Chess 2013 fikk inn et nesten tilsvarende vakkert 35.Le6! mot Topalov på favorittfeltet sitt. Vi tar en titt:

Her vinner mye - men Anand valgte det vakre 35.Le6!



Som et skjebnes puss ble løpertrekket spilt i trekk 35 i begge oppgjør. En artig kuriositet. Om du enda ikke er overbevist om Anand og magien rundt feltet e6 - ta en titt på partiet hans mot Gelfand i 1996 eller enda bedre - det himla flotte angrepspartiet han hadde mot Bologan i Dortmund i 2003. Alt handler om e6 i det partiet. Så en liten quiz til deg kjære leser. I et av Anands mest kjente partier noensinne tapte han etter at det smalt noe så avsindig på e6 og rundt kongestillingen hans - hvilket parti tenker jeg på?


Men nok om Anand, nok om fine felter og nok om flyktige tanker, avsporinger og ulike anekdoter. Vi må pendle inn fokuset på vår mann - Magnus Carlsen. I denne runden spilte altså Magnus mot Big Vlad - ex-verdensmester Vladimir Kramnik. Hva var vel da mindre naturlig enn at de bød hverandre opp til dans i Berlinforsvaret i spansk? Intet! Verdens mest spilte åpning spansk har jo etter sigende fått seg en knekk på grunn av Berlinforsvart og det var nettopp Kramnik som populariserte åpningen i VM-matchen sin mot Kasparov. Nå skal det sies at i praksis de siste årene så scorer det rolige 4.d3 sterke 60%, så sjakkens remisdød er høyst overdrevet.

Magnus spilte selvsagt 4.d3 mot Kramnik og han spilte meget fort i åpningsspillet slik at de fleste på twitter og andre steder trodde han var langt inne i en djevels prepp - men det var han ikke. I hvert fall ikke om han ikke bløffet storligen på pressekonferansen etter partiet. En fornøyelig pressekonferanse som fortjener noen ord. Her var det nemlig taperen Kramnik som vartet opp med analyser i kjent stil. Han leksjonerte både publikum og Magnus med varianter opp ad stolper ned ad vegger og Magnus - som den kjernekaren han er - bare lyttet. Det var skolegutten sin det - Magnus visste han hadde vunnet det som betød noe og lot Kramnik skinne litt etter tre tap i turneringa. Og de som ikke syntes at Kramnik skinte, men at han bare tok stor plass, så kom Magnus etterhvert til ordet han også. Uansett så er det to mann som liker å skinne på pressekonferanser og det er Big Vlad og Peter Svidler og stort sett er det en fornøyelse å følge dem.

Magnus kostet altså på og fikk raskt opp en vinststilling etter å ha ofret en bonde på a5. Det var bare et skinnoffer da hvit fikk bonden tilbake ved rett spill - men noe rett spill ble det altså ikke fra Kramnik. Han gikk ned i flammer etter å ha unngått å spille det åpenbare 19...Lb7! Det er verdt å merke seg at begge spillerne på pressekonferansen da mente stillingen ville vært lik. Dette ble faktisk Kramnik sitt tredje tap på rad - når hadde sist en ek-sverdensmester tre tap på rad i klassisk sjakk - det er neste quiz her hos Sjakkfantomet. Svar nederst i spalten.

Magnus Carlsen ble på pressekonferansen spurt et spørsmål om den russiske trenerlegenden Yuri Razuvaev, og han svarte da med det interessante innspillet: ?Jeg var i Moskva i 2005. Jeg jobbet med Razuvaev og også Nikitin, for ulike formål. Razuvaev lærte meg om posisjonsspillet og hans oppgave var den enkle [smiler] fordi jeg følte at instinktene mine var gode. Jeg lærte noen sluttspill fra han og han viste meg noen av Rubinstein's partier. Jeg vet at ha var veldig opptatt av dem. Det er trist at han er borte.? Magnus trente altså med den russiske sjakkskole et par ganger i 2005 da han besøkte Moskva og Kasparov - dette var kjent. Det er også kjent at Magnus ble tilbudt en større pakke av Kasparov med full trening dengang - noe Magnus takket nei til. Han ønsket å styre treningen sin selv og følte at det russiske opplegget ble for voldsomt for han. Men at Magnus fikk posisjonell oppfølging av trenerlegenden Yuri Razuvaev var nytt for meg, mens jeg visste at han trente med Kasparovs tidligere trener Aleksander Nikitin.

Det siste partiet det er verdt å skrive hjem om i stor skrift er Caruana vs. Wesley So. Vi fikk nemlig et kompromissløst oppgjør mellom de to der Caruana spilte det posisjonelle 1.d4 på posisjonelt vis og ofret en bonde underveis. Wesley tok imot bonden og spilte taktisk sjakk som virket anti-posisjonell. Det ble et flott parti der Caruana tok hjem hele poenget etter skarp kamp hele veien. Et flott parti av Caruana som nå virkelig er i siget med to strake og i neste runde spiller han mot Rauf Mamedov med svart. Her tror jeg på seier for italieneren og for moro skyld har jeg kastet et par hundrelapper inn på akkurat det resultatet. Kanskje er det mer et ønske fra min side, men det ville vært artig å se remiskongen Mamedarov gå ned igjen. Da er biffen mør før Magnus kan gi han mer bank i siste runde.

Så over til min uhøytidelige quiz. Selvsagt var det i Kasparov vs. Anand 1995, det 10. matchpartiet som snudde hele matchen etter at Anand ledet 1-0 - at Anand fikk heftig e6-taktikk i skallen! Med motsatte farger blir forøvrig e6-feltet til e3 - og hvilket parti i VM-matchen i Bonn gjorde Anand til verdensmester. Selvsagt det femte, selvsagt med favorittbrikken springeren i fokus og selvsagt med et nydelig offer på feltet e3! Skjebnebestemt? Neppe - det handler nok om synapsene i hjernen og hvordan vi bygger opp angrepsmønstre og søker mot dem. Anand legger rett og slett opp til taktikk rundt det farlige feltet e6/e3.

Kramnik har altså tre strake tap for første gang i moderne tid - men vi husker også at Anatoly Karpov fikk tre tap på rad på slutten av World Cup turneringa i Rotterdam i 1989. Mot Salov, Ljubojevic og Nunn!

Vi gleder oss til fortsettelsen og ser at Magnus spiller svart mot Wesley So i 8. runde lørdag.


Resultat etter 7. runde:

1. Magnus Carlsen 5.5
2. Viswanathan Anand 4.5
3-4. Wesley So 4
3-4. Fabiano Caruana    4
5. Shakhriyar Mamedyarov 3.5

Rundeoppsett, 8. runde:

Michael Adams 2746 - Anish Giri 2790
Vladimir Kramnik 2783 - Maxime Vachier-Lagrave 2762
Wesley So 2788 - Magnus Carlsen 2863
Rauf Mamedov 2651 - Fabiano Caruana 2802
Viswanathan Anand 2791 - Shakhriyar Mamedyarov 2754


Mer finner du på de offisielle sidene, hos Chessbomb eller hos Chessgames.com

Les mer i arkivet » September 2015 » August 2015 » Juli 2015
Sjakkfantomet

Sjakkfantomet

46, Tromsø

Sven Wisløff Nilssen - Visejuniornorgesmester i brettsjakk 1989. Norgesmester i postsjakk 1995. To ganger deltaker i eliteklassen både i brettsjakk og postsjakk. I dag, avdanket sjakkspiller med fortsatt lidenskap for spillet. Kontaktadresse: sjakkfantomet[a]gmail.com

Søk hos Sjakkfantomet:

only search Sjakkfantomet

Bloggurat free counters

2700chess.com for more details and full list

Kategorier

Arkiv

Siste innlegg

Siste kommentarer

Lenker

hits