Svens Sjakkskole: Del 4 - Minoritetsangrepet


I dagens spalte skal vi se på det beryktede minoritetsangrepet. Et angrep som sjakksagaen tilskriver Jose Raul Capablanca og 1920-tallet der han rendyrket dette angrepet i en rekke åpninger - og da særlig i dronning-gambit. Mang en åpning som tidligere var ansett som harmløs fikk sting i seg og mye av åpningsteorien måtte omskrives for minoritetsangrepet satte fart i et strategisk konsept som det er mye futt og fart i!

Jeg husker godt dengang jeg selv spilte i A-gruppen i Tromsø Grand Prix for første gang. Jeg hadde spilt sjakk i vel ett år og skulle opp mot læremester Jan S. Berglund alt i første runde. Det gikk slett ikke bra. I en fransk åpning kom jeg greit ut fra startblokkene, men så spilte jeg springeren ned fra idealfeltet d4 til b3 og tapte viktig tid. Tid han brukte til å organisere et minoritetsangrep så pinlig sterkt at jeg skjemtes over stillingen min få trekk senere. Her er det som skjedde:


Sven Wisløff Nilssen vs. Jan S. Berglund, Tromsø GP 1988:

Hva ville du spilt med de svarte brikkene i denne stillingen?

Rett svar: 19...a5! som er starten på et meget sterkt minoritetsangrep. Partiet fortsatte:

19... a5! 20.Sd4 Tc7 21.Dd2 Tac8! 22.h3 b4! 23.cxb4 Lxb4 24.Dd1 Lc5 25.Dd2 Db4 26.Dxb4

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?

Rett svar: 26...axb4! som skaper en svakhet i a-linjen også! Det gir rett og slett svart en bedre bondestruktur.

26...axb4! 27.Kf1 Lxd4 28.Txc7 Lb5+ 29.Ke1 Txc7 30.Lxd4 Tc2!

Og i diagramstillingen gikk svart videre hen og vant partiet. Tårnet har invadert 2-raden!

Og denne stillingen gremtes jeg over og jeg ga han da heller ingen verdig motstand i fortsettelsen. Hvits stilling ligger i strategiske ruiner...

Etter denne lærepengen kvier jeg meg før jeg eventuelt spiller c3 i slike franskstillinger der svart da får et angrepsmerke på b4.

Et minoritetsangrep er altså et strategisk konsept der et mindretall av bønder angriper motstanderens bønder som er i majoritet - altså er flere. Normalt er det snakk om en bonde som angriper to stykker for å splitte dem opp slik at motstanderen blir sittende igjen med en svak bonde eller to bønder som angriper tre bønder for å splitte dem og åpne linjer for brikkene. Men det kan også være snakk om en bondekjede som angripes ved roten av to bønder.

Målet for minoritetsangrepet er altså å åpne linjer og skape svake bønder som en kan angripe. Mange tenker på det kun som et angrep for å skape svake bønder som skal erobres, men vel så ofte åpner er det linjer og invaderer via 7-raden når en spiller på et minoritetsangrep. I eksempelet over så vi svart først stable tungt i c-linja, så åpne den ved minoritetsangrepet for så å invadere via 7-raden. La oss se på nok et lærerikt eksempel:

Hvit: Arnold Denker
Svart: Israel Albert Horowitz
Sted: New York (USA), 1933

1.d4 d5 2.c4

- Dronninggambit er en av de evig grønne åpninger i sjakk som aldri går av moten. Kampen står om sentrum og om initiativet.

2...c6 3.Sc3 Sf6 4.Sf3 e6 5.Lg5

- Vi er inne i slavisk dronninggambit der svart spiller frem c-bonden sin til c6. Ideen er ofte å slå av på c4 og enten erobre bonden der og beholde den, eller å vinne tid til å utvikle dronningfløyen med tempovinsten b5 fulgt av a6 og c5 med spill mot hvits sentrum.

5...Sbd7 6.e3

Hva ville du spilt med de svarte brikkene i denne teoristillingen?




6...Da5

- Cambridge Springs-varianten som Kasparov brukte mot Magnus Carlsen i et berømt hurtigsjakkparti i Reykjavik i 2004. Partiet endte remis og Magnus var da bare 13 år gammel.

7.Sd2

- Et godt trekk som forebygger svarts drømmeoppsett med Lb4 fulgt av Se4! og angrep over hele fjøla.

7...dxc4

- Tvinger hvit til å kvitte seg med løperparet, men hvit vinner tempo på dronningen og svart må oppgi sitt sentrum - så en tveegget handel. Denne varianten er fortsatt populær den dag i dag.

8.Lxf6 Sxf6 9.Sxc4 Dc7 10.Le2

- De lærde strides om hvor løperen skal. Til e2, d3 eller g2? En så sterk spiller som Anish Giri har her spilt 10.Tc1!? fulgt av g3 og Lg2.

10...Le7 11.0-0 0-0 12.Tc1 Td8 13.Dc2 Ld7

- En interessant plan for svart her var: 13...c5! 14.Sb5 Db8 15.dxc5 Lxc5 16.Tfd1 Ld7! og svart har delvis frigjort seg selv om han fortsatt er etter i utvikling og har problemer å løse. På den lyse siden ser vi en solid bondestruktur med symmetri og soliditet. Denne varianten er kontraintuitiv på to plan. For det første flytter en c-bonden to ganger. For det andre er en etter i utvikling og en læresetning i sjakk sier at den som er etter i utvikling bør holde spillet lukket. Men ofte må slike regler brytes og her ser vi at Lc8 kommer med i spillet via d7/c6.

14.a3!?

- Et Kasparovparti fortsatte her med: 14.Se4 Sxe4 15.Dxe4 c5! 16.dxc5!? Lc6! og svart fikk frigjort seg på bekostning av et midlertidig bondeoffer. Svart har her mye aktivitet og løperparet og det er vanskelig å tro at han står dårligst. 17.De5 Dxe5 18.Sxe5 Td2 19.Lf3 Lxf3 20.gxf3 Txb2 21.Tb1 og her burde svart slått på a2 i: Kasparov,G - Rodriguez,R. Intersonen i Moskva 1982, 1-0  i 58 trekk.

14...Le8?

Hva ville du spilt med de hvite brikkene i denne stillingen?


15.b4!

 

- Dermed har hvit fått blokkert feltet c5 og han kan spille på et minoritetsangrep.

Et minoritetsangrep er et strategisk konsept der et mindretall av bønder angriper motstanderens bønder som er i majoritet, altså er flere. Normalt er det snakk om en bonde som angriper to stykker for å splitte dem opp slik at motstanderen blir sittende igjen med en svak bonde eller to bønder som angriper tre bønder for å splitte dem og åpne linjer. Men det kan også være snakk om en bondekjede som angripes ved roten av to bønder.

Målet for minoritetsangrepet er altså å åpne linjer og skape svake bønder som en kan angripe. Mange tenker på det kun som et angrep for å skape svake bønder som skal erobres, men vel så ofte åpner en linjer og invaderer via 7-raden når en spiller på et minoritetsangrep.

15...Tac8 16.Sa5? Sd5?!

- Hvit ønsker å omgruppere springeren til c5 via b3 - men i prosessen går han inn i taktikk selv om den strategiske ideen er god blir da helheten dårlig! Svart kunne utnyttet hestens plassering til å spille: 16...c5! 17.dxc5 b6! 18.Sc4 bxc5 19.b5! og selv om hvit har en flott blokade har svart fine felter, løperparet og en sunn stilling tross c-bondens svakhet. F.eks.: 19...Tb8 20.a4 Sd5 21.e4 Sb4 22.Db1 Lf6 og står noen best - så er det svart.

17.Sxd5!?

- Hvit velger å bytte av for så a åpne c-linja til sin favør med minoritetsangrepet b4-b5. Da blir enten c6 bonden, eller d5-bonden fort en svekkelse. Gjerne begge to om svart lar hvit slå på c6. Et godt alternativ var: 17.Sb3 for så å spille videre på minoritetsangrepet.

17...exd5 18.Sb3! Ld6 19.g3

- Hvit setter bøndene på svarte felter slik at løperen får felter på de hvite feltene å arbeide på. Dessuten styrkes de svarte feltene når bøndene står på disse - og uten svartfeltsløper ønsker hvit mer kontroll på de svarte feltene.

19...Ld7

Hva ville du spilt med de hvite brikkene i denne stillingen?




20.Sc5!

- Et godt systemtrekk i slike stillinger. Springeren skal videre til d3 der den står ideelt ved å skule mot idealfeltene c5 og ikke minst e5 samtidig støtter den fra d3 opp om b4-bonden slik at a4-b5 blir en plan.

20...Lh3

- Et slag i luften siden svart ikke har brikker med seg på kongefløyen til et angrep. Ellers er det en velkjent oppskrift å angripe på motsatt fløy av minoritetsangrepet. Grunnen er at en bruker mye ressurser (tid og brikker) til minoritetsangrepet og da kan kongen fort bli stående naken på motsatt fløy.

21.Tfe1 Lf8 22.a4 g6 23.Db2 De7

Hva ville du spilt med de hvite brikkene i denne stillingen?




24.Tc3!

- Et flott trekk! Hvit løfter tårnet og dobler, eller kanskje trippler i c-linja, før minoritetsangrepet med b5 settes inn.

24...Td6 25.Tec1 Lg7 26.Sd3 Tdd8 27.Sf4?!

- Varianten: 27.b5 cxb5 28.axb5 Txc3 29.Txc3 gir hvit stor fordel og han har oppnådd tre viktige ting med minoritetsangrepet sitt. Bonden på d5 er isolert og den har dermed blitt en svakhet. C-linja er åpnet og c7 er dermed en svakhet. A-linja er åpnet og a7 er dermed en svakhet. I tillegg har hvit fortsatt et sterkt felt på c5 og dekker svart dette med b6 får han nye sår i stillingen sin - da tenker jeg særlig på feltet c6.

En gylden regel i sjakk er at bondesvakheter forplater seg, de gror og blir større. Mister man en bonde i kjeden sin så forplater svakheten seg nedover eller oppover i systemet - gjerne begge deler. For bonden hadde jo en styrke - den dekket viktige felter og besatte et felt som var blokert. Når bonden forsvinner, eller rykker frem, vil nødvendigvis svekkelser oppstå og slik sett får den som forsvarer seg stadig flere svake felter å forsvare.

27...Lf5 28.Ld3

Hva ville du spilt med de svarte brikkene i denne stillingen?





28...Lxd3?

- En strategisk feilvurdering. Svart må beholder løperen som er en del av det berømte løperparet. Dessuten er løperen sterk her da den kan være med på et motangrep mot hvits konge. Bedre var derfor: 28...Lg4! 29.Le2!? Lf5! 30.Ld3 Lg4! 31.Lf1 h5! og svart utbytter det faktumet at b5? taktisk strander på c5! til å generere litt motspill, noe som en kanskje ikke ser nytten av før i et eventuelt dronningsluttspill der svarts pågang med h-bonden er med på å mørne hvits kongestilling.

29.Sxd3

- Legg merke til at svarts løper også dekket c8, slik at b5 nå truer dobbelt så sterkt.

29...Ta8?

- Et tapstrekk som svekker både feltene c6 og c7. Bedre var: 29...Td7 30.b5 Tdc7 selv og hvit har en stilling som trolig er helt på grensen til vunnet her etter: 31.a5! Legg da merke til at: 31...cxb5?! 32.Txc7 Txc7 33.Txc7 Dxc7 34.Dxb5 Dc6? (34...Lf8) 35.Dxc6 bxc6 36.a6! Lf8 37.Se5 c5 38.Sc6 er vunnet for hvit.

Hva ville du spilt med de hvite brikkene i denne stillingen?




30.b5!

- Endelig ikke noe mere snikk snakk. Legg merke til hvordan d5-bonden nå svekkes og hvordan c-linja åpnes i hvits favør. Minoritetsangrepet handler altså om både å åpne linjer for det tunge skytset - og om å skape svake bønder.

30...cxb5 31.Dxb5!

- Normalt vil en slå med a-bonden, men her truer hvit dødelig med Tc7 og da er det viktig at d7 er i hvits hender!

31...Td7 32.Tc8+ Txc8 33.Txc8+ Lf8 34.Sc5 Td8

- Også: 34...Tc7 35.Txc7 Dxc7 36.Sxb7 er vunnet for hvit.

35.Txd8 Dxd8

Hva ville du spilt med de hvite brikkene i denne stillingen?


36.Dxb7?!


- En mer stilren avslutning ville vært: 36.Sxb7 som tar bort alt motspill.

36...a5

- Eller 36...Lxc5! 37.dxc5 d4! 38.c6 dxe3 39.Dd7! exf2+ 40.Kxf2 Db6+ 41.Kf3 Db3+ 42.Ke4! og en kongevandring opp mot d8 bør vinne, men her var det helt klart noen fallgruver. Derfor var det bedre å slå med springeren på b7.

37.Sd7!

- Nå faller den svake d-bonden og resten er lett.

37...h5 38.Dxd5 Lg7 39.Db5 Kh7 40.h4 De7 41.Sc5 Lf6

Hva ville du spilt med de hvite brikkene i denne stillingen?




42.Dd7

- Legg merke til hvordan hvit med trusselen om avbytter passiviserer svart først, så kommer d-bonden til slutt springende og vinner partiet.

42...Df8 43.Se4 Kg7 44.Sd6 Le7 45.Se8+ Kg8 46.d5

- Dermed kan svart gi opp. D-bonden blir for sterk for videre motstand.

46...Lb4 47.d6 Kh7 48.Dc7

Sluttstillingen i partiet Denker vs. Horowitz, New York 1933:




- Et flott og lærerikt parti som er spilt for mer enn 80 år siden!

1-0

- Minoritetsangrepet er like aktuelt i dag og et godt gjennomført minoritetsangrep kan vippe selv den sterkeste sjakkspiller av pinnen.

Minneord om Johannes Høie 1956-2015

Johannes Høie på NNM-treff ved Vollan gjestestue ved Tromsø i 2011.

Det triste budskapet om at Johannes Høie har gått borte etter et hjerteinfarkt lørdag har nådd sjakkmiljøet i nord. Johannes ble bare 58 år gammel. Etter videregående skole på midten av 70 tallet tok han med seg alt han eide og søkte lykken i Ishavsbyen Tromsø. Han ville bli lege, og startet opp på det nye medisinerstudiet i byen. Johs - som han ble kalt blant venner - var i Tromsø fra 1976 til 86 og var dermed omtrent nøyaktig 10 år en viktig del av det frodige sjakkmiljøet i byen. Her satte han varige spor etter seg både blant medspillere, på turneringstabeller og som nestleder i styret det siste året han var i Tromsø.

En litt søt historie fra 70-tallet. Johs var kjent som en meget belest sjakkspiller, men studenter har jo harde økonomiske prioriteringer å tenke på. Den tiden Johs var i Tromsø ble han godt kjent med vadsøværingen Svein Harald, etter hvert en av nestorene i det nordnorsk sjakkmiljøet. Også han var student i Tromsø på denne tiden. Svein Harald prioriterte et abonnement på Informator (datidens aktuelle sjakkbibel), men hadde ikke den helt store gløden for å lese bøkene som kom hvert halvår. Den var jo omtrent så tykk som en telefonkatalog! Ikke mange dager etter at boka var i hus pleide den å havne på lån hos Johs i to-tre uker. Slik fikk sjakkbøkene til Svein Harald den patinaen en lest bok skal ha - eselører og preg av at de er lest - fra perm til perm. Johs hjalp flere av sine sjakkvenner med å få lest bøkene deres, for hans sjakkappetitt på denne tiden var meget stor.

Johs var på denne tiden en sterk mesterspiller som vant både klubbmesterskap i Tromsø Sjakklubb og et NNM i 1986. Spesielt denne NNM-tittelen var han meget fornøyd med, for Johs hadde nemlig mange gode turneringsresultater, men ofte var han uheldig med den berømte kvaliteten og ble nummer to! At han fikk sette punktum for sitt opphold i nord på denne måten smakte! Jan S hadde gleden av å spille remis mot ham i sisterunden - og husker ikke noen som har vært så fornøyd med remis mot ham noen gang.

Kort tid etter fullført studie reiser han og starter opp sin legepraksis «sørpå». Etter hvert blir han spesialist i geriatri. Han likte sin gjerning og valgte ulikt mange spesialister å jobbe i direkte kontakt med de eldre på sykehjem hele sin yrkeskarriere. Johannes har siden 90-tallet bodd i Fredrikstad der han også har utmerket seg som en meget sterk bridge-spiller. Selv om det nok ble mest bridge etter hvert, hadde han små utflukter til sjakkmiljøet der han spilte sitt kjære 1.d4 og sin Najdorfvariant med stor innlevelse.

Johs var en posisjonsløve av de sjeldne og hadde en meget stor forståelse for spillet. Han spilte mest lagsjakk de senere årene der han blant annet deltok på Moss sitt sterke lag i øverste divisjon. Johs hadde nok sine mest ivrige år som sjakkspiller den tiden han var i Tromsø, og han kom flere ganger å hilste på oss Tromsø-gutta når vi var å spilte lagsjakk sørpå. Alltid trivelig når han hang med oss på «AfterChess». En del av sjela var nok blitt nordnorsk! I alle fall sjakksjela!

Johs var siste gang her i Nordnorge sammen med oss da Thomas R. og Jan S. arrangerte Nord Norsk Mestermøte på Vollan Gjestestue. Les hva Sjakkfantomet skriver om denne turneringa.

Tankene våre går nå først og fremst til familien. Du vil bli savnet blant dine sjakkvenner både i nord og sør, og med sikkerhet også i bridge-miljøet.

Hvil i fred, Johs.


Sven og Jan S - på vegne av hele sjakkmiljøet i nord!

 


NNM-vinnere og TSK-folk samlet på Vollan ved Tromsø. På bildet ser vi de gode vennene Johs og Jan S. til høyre.

 

Her er et lite parti av Johs Høie som viser litt av sjakken hans.

Hvit: Johannes Høie (2039)
Svart: Lars Hjelmås (2224)
Sted: Landsturneringen i Moss, Mesterklassen (9), 15.07.2006

1.d4

- Johannes Høie var en ihuga d4-spiller og er tro mot sitt førstetrekk også i senere år.

1...Sf6 2.c4 g6 3.Sc3

- Det prinsipielle - hvit forbereder e4 og tar sentrumskontroll.

3...d5 4.cxd5 Sxd5 5.e4 Sxc3 6.bxc3 Lg7 7.Sf3 0-0

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




8.Tb1!?

- En liten spesialitet Høie må ha hatt. Vanlig her er 8.Le2 med en klassisk Grunfeld som resultat.

8...b6 9.Le2 Lb7 10.Dd3

- Et nytt trekk i stillingen - vanlig er 10.Dc2.

10...La6 11.De3 c5 12.0-0 Lxe2 13.Dxe2 Sc6

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




14.d5!?

- Tar terreng og jager bort hesten på c6, så et helt greit trekk selv om det også var saklig å dekke opp d4-bonden.

14...Sa5?!

- En springer på randen er en springer til fanden. Hvit får nå utnyttet det faktum at springeren er helt ute av spill. Bedre var 14...Se5!

15.c4 e5 16.Lb2 De8 17.Tfd1 Td8 18.Lc3 Sb7

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




19.a4!

- Dermed får hvit åpnet linjer på dronningfløyen åkke som. Et herlig trekk!

19...Dxa4? 20.Ta1 Db3?

- Gjør vondt verre.

21.Dd3!

- Dermed er dronninga faktisk fanget - Hjelmås hadde nok sett trusselen 21.Tdb1 som fanger dama - men da smetter den ut på c4 etter hans neste trekk... Men hvit har også en annen måte å vinne dronninga på - ser du den?

21...Sd6 22.Sd2

Sluttstillingen i partiet Johannes Høie vs. Lars Hjelmås, NM i Moss, kl. Mester 2006:




- Og svarts mister dronninga og dermed er partiet kjørt.

1-0

- En morsom liten miniatyr der åpningsspilllet med Tb1 var lærerikt og der a4! satt som en spiker i tørt tre.


Her er en tabell over NNM-gruppen i 1986 der Høie altså ble nordnorsk-mester.

I Norbase finner du noen av hans sjakkpartier.

Du kan også lese Joachim Solbergs minneord over Johannes Høie på Joachims egen blogg.

TSKUs Tor Fredrik Kaasen - landets beste 12-åring! ?


Den 12 år gamle Tromsø-spilleren Tor Fredrik Kaasen svinger pisken i ukas Sjakkfantomet.
Foto: TSKU

Det har lenge vært opplest og vedtatt at Andreas G Tryggestad fra Nordstrand er landets beste 12-åring. Men i disse dager passerer Tromsøværingen Tor Fredrik Kaasen trolig Oslospilleren etter en senasjonell utvikling det siste året. Det siste halvåret har ratingen til Kaasen gått rett til værs som en nyttårsrakett og den internasjonale ratingen til Tromsøspiller Kaasen er allerede oppe i 2100 - eller 2099 for å være nøyaktig. Andreas Tryggestad har på sin side 2069, så internasjonalt har Kaasen allerede tatt en forbikjøring og på den nasjonale ratingen skiller bare 12 poeng i øyeblikket og de forventer jeg at Kaasen tar ved neste korsvei.

Ja, for Tor Fredrik fortsetter å imponere stort. I Rilton Cup sin elogruppe ved årsskifte tok han sterke 6 av 9 med en knallsterk prestasjonsrating på 2161 12 år gammel. Dermed viste han at prestasjonen på hele 2312 og 4 av 5 under Konnerud NGP før jul slett ikke var et blaff. Dette er en spiller med både potensiale og stor appetitt på sjakk, så han er kommet for å bli. Her er en utviklingskurve over Kaasen sin rating de siste åra:



Kaasen sin rating går altså rett til himmels og i ukas Sjakkfantomet skal vi se han banke den 7. dobbelte nordnorske mester Pål Røyset med de svarte brikkene etter alle kunstens regler. Ja, for Kaasen har jammen meg tatt 2/3 i Bymesterskapet i Tromsø så langt og dermed spist 18 nye elopoeng nasjonalt og er i ferd med å passere 2000 nasjonalt også - 12 år gammel!

I ukas andre parti skal vi se NRK-yndling Benjamin Halvorsen fra Tromsø SKU - også han 12 år gammel - slå en spansk 1800-spiller i et feiende flott angrepsparti. Benjamin har en internasjonal rating på 1702 og også han gjør i øyeblikket store fremsteg over sjakkbrettet. I tillegg har Tromsø SKU en rekke andre talenter som søstrene Machlik - tvillingene Edit og Monika - som allerede er landslagsspillere og som trolig i løpet av få år er oppe og spiller for Norge 1. De er i hvert fall svært store talenter og de satser hardt med trening på NTG Tromsø under trener Maxim Turov. Begge to - både Monika og Edit - har fått seg egne Wikipediasider og da begynner vi å snakke...

I det hele tatt så har Tromsø Sjakklubbs Ungdom jobbet hardt og målrettet i en årrekke og de har det siste 10-året fostret elitespillere som Benjamin Arvola og Espen Forså. En fin tillveks til sjakklivet i nord. Det er en rekke ildsjeler som burde nevnes for dette fremdragende arbeidet - her er noen av dem. Jens Otto Jensen var mye med i begynnelsen og sammen med særlig Trond Romsdal, Kjell Erlandsen og Ulf Hansen gjorde de en kjempejobb med å få TSKU opp på bena å gå og opp i landseliten hva gjelder seriøsitet og medlemsantall. Senere har gode ledere som Marianne Lund og Lena Halvorsen vært inne og båret lasset videre. Og de særlig vil jeg nevne Christian Grundekjøn har også vært svært aktiv i ungdomsarbeidet og utvilsomt har vært den som har hatt mest å si for nyrekrutteringa de aller siste årene i tillegg til Joen Joensen og Anniken Vestby. Så har det vært en helt gjeng med instruktører vært inne i systemet, blant annet Frode Bull Jæger, Joen Joensen, Audun Pedersen og Trond Romsdal for å nevne noen fremtredene - i tillegg til nevnte Grundekjøn, Joensen og Vestby. Noen nevnt, mange glemt - men klubbdrift i denne skalaen er et helt arbeid utført av en hel gjeng - så her har mange gjort mang en viktig jobb for at TSKU er der de er. Nevnes også må Jan S. Berglund - leder i Tromsø Sjakklubb - som blant annet har vært inne i forhold til opplegg for å styrke økonomien. Men giganten i det hele er Trond Romsdal som gjennom 16 år har vært en bauta i TSKU. Det var Trond som kom med kongstanken og det er han som har vært en bakmann som har vært der som en solid kar som har passet på - mens foreldrene har driftet TSKU.

Vel blåst alle samment!

Her er ukas hovedparti - det er altså 12 år gamle Tor Fredrik Kaasen som svinger pisken over den 7 dobbelte nordnorske mesteren Pål Røyset:

Hvit: Pål Røyset (2198)
Svart: Tor Fredrik Kaasen (1950)
Sted: Bymesterskapet i Tromsø (3), 2015

1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.Sc3 Sc6 4.Lb5

- Spilt i en lang rekke partier tidligere, men virker tamt på meg da svarts neste trekk gjør det ugunstig å slå på c6. Hvit ville trolig ut av teorien så raskt som mulig og til det formålet fungerer trekket etter intensjonen.

4...Ld7!

- Det enkle er ofte det beste.

5.0-0

Hva ville du spilt med hvit i denne teoristillingen?




5...g6

- Drageoppstillingen er ofte god mot tamme sicillianere.

6.d4

- Et trekk jeg ville tenkt meg to ganger om før jeg spilte fordi det gir svart en god versjon av dragevarianten der løperen på b5 ikke står optimalt og der hvit alt har rokert kort. Men strengt tatt har ikke hvit så gode alternativer lenger siden springeren står på c3 allerede og stenger for planen c3-e4 som ofte er gode i en standard Rossolimo.

6...cxd4 7.Sxd4 Lg7 8.Le3 Sf6 9.f3 0-0 10.Sb3!?

- Tveegget da springeren nå ikke støtter opp om en plan med spill på kongefløya - noe som er hvits mest naturlige plan i denne stillingstypen.

10...Dc7?!

- Dette er et standard-trekk i siciliansk - men ofte er trekket rettet mot kontroll av feltet c4 eller kontroll av feltet e5 + det å få tårnkontakt. Her oppnår trekket kun tårnkontakt og derfor kunne svart kanskje spilt mer ambisiøst med: 10...a6 11.Le2 Se5 med planen Tc8-Sc4 og svart står bedre. Hvit har her blandet ulike systemer og det ble hverken fugl eller fisk. Svart er mer enn OK! Lærdommen av dette er at dragevarianten med g6 ofte er god mot anti-sicilianske systemer der hvit spiller slapt.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




11.g4

- Hvit blåser i jakthornet og setter igang et angrep på kongefløya - problemet er bare det at to viktige angrepsbrikker, Sb3 og Lb5, allerede har kommet til ugunstige felter, så kanskje skulle hvit forberedt ting litt før han tok grep på kongefløya.

11...Se5 12.g5 Sh5 13.Sd5 Dd8

- Svart blir tvunget tilbake midlertidig, men det har kostet hvit viktige felter og svekkelsene på kongefløya av felter som h3, h4 og f3 er langsiktige og svart utnytter snart dette på mønstervis!

14.Le2

- Prøver å kontrollere hvitfelter som f3 og g4...

14...Lh3! 15.Tf2

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




15...Dd7?

- Så langt hadde svart spilt et flott parti, men nå slipper konsentrasjonen og hvit kan få til et tematisk motstøt som gir klar hvit fordel i stedet for klar svart fordel etter: 15...e6 16.f4 (16.Sc3 f5! gir svart angrep!) 16...exd5 17.fxe5 dxe5 18.Lxh5 d4! 19.Ld2 gxh5 20.Dxh5 Dd7 og svart står utvilsomt best med sitt løperpar, bedre kongestilling og med svake hvit felter i hvits leir.

16.a4

- Hvit spiller på begge fløyer og det er noe vilkårlig over trekkene hans - det eneste resolutte her var: 16.f4! Sg4 17.Tf3! Sxe3 18.Txe3 og overraskende nok har ikke svart noen gode trekk i denne stillingen da hvit truer slag på h5 og også et sterkt f5(!) ligger i kulissene - og tårnet truer da på h3. Det relativt beste er derfor: 18...Le6 19.Lxh5 gxh5 20.Dxh5 Lxd5 21.exd5 Df5 22.Tf1 og hvit har vunnet en bonde, men svart har endel kompensasjon. Hvor mye er høyst usikkert...

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




16...f5!

- Et kraftig angrepstrekk av unge Kaasen som tar initiativet på kongefløya!

17.Lb5?

- Fjerner løperen fra den viktige diagonalen d1/h5, der den blant annet dekker f3 og g4, for å vinne et slags tempo på dronningen som riktignok må ut av sin diagonal - men den finner snart bedre beitemarker!

17...Dd8!

- For andre gang i partiet går svart tilbake til utgangsfeltet d8 med dronninga si - en "innrømmelse" som viser sjakkforståelse da g5-bonden når blir et target.

18.exf5

- Etter det tematiske: 18.f4 Sg4 19.Tf3 Sxe3 20.Sxe3 Lg4 21.Sxg4 fxg4 22.Tf1 Db6+ 23.Kh1 Txf4 24.Txf4 Sxf4 25.Dxg4 De3! 26.Tf1 Dxe4+ vinner svart materiell.

18...Txf5?!

- Et alternativ var 18...Lxf5, som kompisen foretrekker, men tekstrekket er mer logisk da svart får alle brikker med seg. Allikevel har maskinen et godt poeng - og det er at hvits f4 nå er sterkere enn i variantene etter løper slår.

19.Sd4?

- Hvit har fortsatt angst for et Sg4 og våger seg derfor ikke inn på 19.f4! som var beste trekk her: 19.f4! Sg4?! (19...Sf7! 20.Le2 e6 21.Lxh5 Txd5 22.Df3 Lf5! 23.Lg4 Dd7 med soleklar fordel til svart, men her kan hvit kjempe med gode sjanser for remis ved korrekt spill.) 20.Tf3! Og løperen på h3 har strandet - så svart må slå tilbake med e5! og resultatet blir et gjørmebad etter: 20...e5 21.Txh3 exf4! 22.Lc4! Kh8 23.Ld4! Dxg5 24.Kh1 Txd5 25.Lxd5 (Ikke: 25.Lxg7+ Sxg7 26.Dxd5 Sf2# matt!) 25...Dxd5+ 26.Df3 og svart har to bønder for kvaliteten og en tryggere kongestilling og må stå best - men kompisen vurderer stillingen som dead equal - noe som betyr at svart ikke har noen taktiske sverdslag her og at stillingen er nogenlunde i balanse selv om jeg ville vært svart etter 26...Df5.

19...Tf7 20.a5!?

- Mer naturlig var: 20.c3! for å bløte c-linja og diagonalen fra g7 mot a1. Uansett har svart stor fordel nå!

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




20...e6?

- Å få med den dårligst plasserte brikken er ofte en god plan og her ville: 20...Tc8! som leker med ideer som Tc5! og Sc4! vært meget sterkt - svart har da trolig en posisjonelt vunnet stilling allerede! Noe av ulempen med tekstrekket er at løperen på h3 mister kontakt med d7-feltet og en retrett der den enda kan virke mot feltet g4 slik at Se5 står trygt på sin post (slik at f4 besvares med Sg4!).

21.Sc3?

- Etter: 21.Lf1! Lf5 (21...Lxf1? 22.Sxe6!) 22.Sb4 De7 23.a6 b6 24.c3 er hvit helt inne i partiet igjen selv om svart utvilsomt har et pluss etter Taf8.

21...Sf4

- Svart blåser i jakthornet og nå er gode råd dyre for hvit...

22.Dd2?

- Taper uten ytterligere kamp. Siste håp lå i: 22.Se4! som dekker den viktige g5-bonden. Etter: 22...d5 23.Sf6+ Lxf6 24.Lxf4! Lxg5? (24...Lg7! med stor fordel til svart.) 25.Lxe5 og hvit er med. Dette kunne altså svart lett unngå.

22...Dxg5+

- Svart er ikke redd for billige bindinger!

23.Kh1

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




23...d5!?

- Det var enda sterkere å legge inn: 23...a6 24.Tg1 Dh4 25.Le2 først, og så: 25...d5! med en fullstendig vinnende fordel. Svarts trekk er også logisk og sterkt.

24.Ta4?!

- Skuler bort til bindingen på f4, men blir et slag i lufta. Hvit vinner her et rent tempo i varianten: 24.a6! men etter: 24...b6 25.Lf1 Sc4 26.Lxc4 dxc4 27.Tg1 Dh4 så har svart bonde over og en suveren stilling som er helt vunnet.

24...Taf8 25.a6 bxa6

- Eller 25...b6 som var enkelt og godt, men tekstrekket er helt OK.

26.Txa6 Dh4

- Nå jakter de svarte brikkene i flokk! Legg merke til at svart har 7 brikker mot 2 i kampsonen på kongefløyen!

27.Ta4 g5 28.Sde2

- Taper så det synger i veggene - men stillingen var allerede håpløs for hvit.

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




28...Sxf3!

- En fiks liten kombinasjon som vinner stort, problemet er bare at svart virkelig hadde en lekkerbisken i denne stillingen! Nemlig: 28...Dxf2!! 29.Lxf2 Lg2+ 30.Kg1 Sxf3# og partiet går inn i evigheten...

29.Txf3 Lg2+ 30.Kg1 Lxf3 31.Sg3

- Hvit kunne spart seg for de siste trekkene da det er ren selvpining - stillingen er nå selvsagt fullstendig overveldene for svart og alt han trenger å passe på er et tida ikke renner ut...

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




31...Sh3+ 32.Kf1

- Kongen må i avdekkeren, så nå blir det fest på lokalet og hæla i taket...

32...Lg4+ 33.Ke1 Sf4 34.Lc5 Tc8 35.Lxa7

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




35...Txc3!

- En liten morsomhet på slutten!

36.bxc3 Sg2+! 37.Dxg2 Lxc3+

- Poenget bak de siste trekkene - hvit har bare et lovlig trekk, og det er å bytte dama med løperen...

38.Dd2 Lxd2+ 39.Kxd2 Dxh2+ 40.Se2 Tf4

- Dermed var 40 trekk gjort og kattens lek med musa er over.

41.Lg1 Dg2 42.Ta8+

- Den berømte hevnsjakken som kom rett før hvit strakte hånden over brettet i resignasjon.

Sluttstillingen i partiet Pål Røyset vs. Tor Fredrik Kaasen, Bymesterskapet i Tromsø 2015:




0-1

- Et meget flott angrepsparti av 12-åringen Tor Fredrik Kaasen! Lær deg navnet først som sist da dette fort kan bli den første Tromsø-spilleren som går hele veien frem og tar en IM-tittel.

Før jul var Benjamin Halvorsen på raid i Benidorm sammen med mange andre unge norske spillere og da spilte han dette flotte partiet:

Hvit: Benjamin Halvorsen (1518)
Svart: Yangvas Javier Aledo (1838)
Sted: Benidorm 2014 (1), 28.11.2014

1.e4 c6 2.d4 d5

Hva ville du spilt med hvit i denne teoristillingen?




3.f3!?

- Dette kalles for Fantasi-varianten i Caro Kann - en sjelden fugl som dog er fullt ut spillbar.

3...e6

- En annen mulighet som er utforsket i mange partier er: 3...dxe4 4.fxe4 e5 5.Sf3 exd4 6.Lc4 Sf6 7.0-0 Sbd7 og hvit står trolig litt bedre med sine godt plasserte brikker.

4.Sc3 Lb4 5.Ld2 Lxc3?!

- Å slå helt uprovosert på c3 kan ikke være godt - bedre er det å fortsette utviklingen med 5...Sf6 eller 5...Se7!?.

6.Lxc3 dxe4

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




7.d5?!

- Litt overmodig da operasjonen koster tid og svart bare kan omgå all taktikk ved å utvikle to brikker (Sf6! og Lxe6!).

7...Sf6! 8.dxe6 Dxd1+ 9.Txd1 exf3?


- Mye sterkere var: 9...Lxe6! 10.fxe4 Sbd7 og svart står trolig best med sin solide bondestruktur.

10.exf7+ Kxf7 11.Lc4+ Le6 12.Lxe6+ Kxe6 13.Sxf3

- Dermed har hvit dratt den svarte kongen ut til midten av brettet og der står den ikke trygt! Nå gjelder det å få med begge tårnene på leken. Hvits utviklingsforsprang er det Benjamin nå utnytter!

13...Sbd7 14.0-0 h6 15.Sd4+

- Hvit jager bort kongen fra dekningen av Sd7, og så smeller det...

15...Kf7

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




16.Sxc6!

- En flott liten kombinasjon som vinner en viktig bonde og som ødelegger svarts fine bondestruktur.

16...bxc6 17.Txd7+ Kg6 18.Lxf6!?

- Her hadde hvit muligheten til en fin liten avviklingskombinasjon: 18.Txg7+! Kxg7 19.Lxf6+ Kg6 20.Lxh8 Txh8 21.Td1 og vinner lett. Benjamins sitt valg vinner også lett.

18...gxf6 19.Td6 Thf8 20.Txc6 Tad8 21.a4 a5

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




22.h3

- Et fint lite trekk som gjør at hvit kan spille Tf2 om svart spiller tårnet ned på 2. raden - deretter har hvits konge et luftehull på h3.

22...Td2 23.Tf2 Td1+ 24.Kh2

- Alt etter planen. Nå er det på tide å angripe svake bønder igjen.

24...h5 25.Tc5 h4 26.Txa5 Te8 27.Tf4

- Svarts listige plan var 27...Te-e1 fulgt av Th1 matt! Men den gikk ikke Benjamin på - i stedet gjør han klart for likvidering av bonden på h4.

27...Te2 28.Tg4+ Kf7 29.Ta7+ Ke6 30.Ta6+ Kf5

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




31.Tc6

- Dekker kalt og rolig opp bonden på c2, og gjør klart til å springe med a-bonden.

31...Ke5 32.Txh4 f5 33.Tc5+ Kf6 34.Tf4

- Dermed mister svart sin siste bonde og han ga derfor klokelig opp.

Sluttstillingen i partiet Benjamin Halvorsen vs. Javier Aledo, Benidorm 2015:




1-0

- Et fint gjennomført parti fra 12 år gamle Benjamin Halvorsen - en spiller vi helt sikkert vil høre masse om i fremtiden!

Magnus Carlsen vinner Grenke Chess Classic 2015


Magnus Carlsen spilte remis i 7. runde av Grenke Chess Classics med hvit mot Etienne Bacrot.
Foto: De offisielle hjemmesidene  |  Grenke Chess Classic


Magnus Carlsen vant Grenke Chess Classic i tyske Baden Baden etter en thriller-runde på avslutningsdagen. Magnus spilte der mot Etienne Bacrot og måtte vinne for å være sikret en turneringsseier da Arkadij Naiditsch lå på samme poengsum som vår mann før sisterunden. Magnus så lenge ut til å klare sin oppgave, men rotet det til for seg selv før første tidskontroll ved trekk 40 og dermed endte Magnus sitt parti med remis. Nå var alt opp til Arkadij Naiditsch som fikk opp en fordelaktig stilling mot Levon Aronian og da de gikk inn i et tårnsluttspill var det enda ikke helt klart om Naiditsch kunne vinne eller ei. I sluttspillet spilte dog Aronian godt og remisen var aldri truet.

Dermed lå det an til omkamp om gullet mellom Magnus og Naiditsch der også Caruana hadde sjansen til å komme opp om han kunne slå Baramidtze med de svarte brikkene i et meget interessant sluttspill. I sluttspillet hadde Caruana sjansen med aktivt spill i trekk 71 til å sikre seg en plass i omspillet ved 71...Kd4! som ga en kongeinvasjon og vunnet parti. Men italieneren hadde ikke tid på klokka til å regne ut konsekvensene av dette aktive trekket og valgte i stedet et mer naturlig trekk på intuisjon. Dermed var han ute av omkampen og endte på 4. plass etter Mickey Adams på 3. plass med 4 poeng. Adams beseiret en svak Anand i sisterunden og kunne dermed fullføre en fin turnering. Kanskje lærte han endel under sekunderingen av Magnus under VM...

Dette betød at Magnus måtte ut i en omkamp om turneringsseieren med Naiditsch litt over klokka 10 om kvelden etter alt mang en stiv time over brettet. Omkampen ble utrolig spennende om enn ikke helt velspilt. Magnus virket både nervøs og litt sliten og kollapset i et par partier på et vis som ikke er vanlig for den triple verdensmesteren. Det tror jeg helst starttidspunktet for omspillet må ta skylda for og heldigvis klarte vår mann til slutt å vinne det hele i et Armageddon-parti der det var Naiditsch som kollapset totalt og spilte et Lc5 som selv en vanlig Mesterspiller ikke ville utført.

Da fikk vi nok en herlig turneringsseier av Magnus og her ser du sisterundepartiet hans mot Bacrot:

 

Hvit: Magnus Carlsen (2865)
Svart: Etienne Bacrot (2711)
Sted: 3rd Grenke Chess Classic, Baden Baden (7.2), 09.02.2015

1.d4 Sf6 2.Sf3 g6 3.Lg5 Lg7 4.Sbd2

- Et slags Torre-angrep som kjennetegnes gjennom 3.Lg5 og at c-bonden holdes tilbake. Magnus har spiller dette for 5. gang siden han virkelig kommer opp på topp-nivå i 2007 og scoren så langt var to seire mot Cheparinov i World Cup 2007 og Inarkiev i FIDE GP i Baku 2008 samt to remiser mot Radjabov i Corus 2008 og Nakamura i Tal Memorial i 2013.

4...0-0 5.e3

- Mot Nakamura i 2013 spilte Magnus: 5.c3 d6 6.e4!? h6 7.Lh4 c5! 8.dxc5!? dxc5 9.Le2?! Sc6 10.0-0 Sh5! og svart sto allerede litt bedre i: Carlsen,M - Nakamura,H / Tal Memorial ½-½ i 67 trekk.

5...d6 6.Lc4 Sbd7 7.0-0 De8

- Teorien gir: 7...h6 8.Lh4 De8 9.c3 e5 og nå: 10.dxe5 dxe5 11.a4 a5 12.Db1 Kh8 13.Da2 ble spilt i: Guimard,C-Najdorf,M / Havana 1962, 0-1 i 35 trekk. Her kunne svart straks fått fordel med det tematiske 13...g5! Lg3 14...Sh5 og svart erobrer løperen med fordel.

Hva ville du spilt med hvit i denne teoristillingen?




8.a4!?

- Et flerfunksjonelt trekk som tar sikte på å starte spill på dronningfløya, på å ta terreng og på å støte a-bonden så langt frem som hvit får lov til. Dessuten gis feltet a2 nå til løperen eller til dronningen - alt etter som. Dette er fortsatt teori og hvit har tidligere forsøkt: 8.c3 e5 9.dxe5 dxe5 10.Dc2 Sb6 11.Le2 h6 12.Lxf6 Lxf6 13.a4 a5 14.Sc4 Sxc4 15.Lxc4 Kg7 og svart har ingen problemer mer og med løperparet gikk han hen og vant oppgjøret: Rustemov,A - Areshchenko,A / Germany 2011 i 51 trekk, 0-1.

8...e5

- Jeg vil si at det prinsipielle her var blokade. Altså å blokkere a-bonden først som sist - med a5! her. 8...a5!

9.a5 e4

- En offensiv på flanken besvares best med motspill i sentrum heter det så fint. Svart tar nå terreng på den andre siden av brettet slik at brikkene får mer spillerom og samtidig innledes en offensiv på kongefløya... 9...a6 10.c3 Kh8 11.e4 Sg8 12.Te1 Lh6 13.Lxh6 Sxh6 14.Sf1 Kg7 15.Se3 f6 16.Sd5 Dd8 17.Lb3 Sf7 18.Dd3 Tb8 19.Sd2 c6 20.Se3 De7 21.Tad1 Td8 22.Tf1 Sf8 23.f4 Se6 24.g3 exf4 25.gxf4 Sc7 26.Tde1 Le6 27.Sf5+ gxf5 28.exf5 Se5 29.fxe5 Lxb3 30.Dg3+ Kh8 31.exd6 Dxd6 32.Dxd6 Txd6 33.Sxb3 Td7 34.Sc5 Tg7+ 35.Kh1 b6 36.axb6 Txb6 37.b4 Tb8 38.Se6 Te7 39.Sxc7 Txc7 40.Tg1 Tg7 41.Te6 1-0 Hug,W-Weindl,A/Switzerland 1999.

10.Se1 h6 11.Lh4 c6

- Det var absolutt en mulighet å stoppe a-bonden med a6 her og uklart spill. 11...a6!?

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




12.Lb3?!

- Sterkere var: 12.Le2! som setter kjepper i hjulene til svarts standardplan med Sh5.

12...Sh5! 13.f3?!

- Stockfish 6 gir 13.g4!? Shf6 14.f4!?, men det føles løst ut for en posisjonsspiller av Magnus sitt kaliber selv om det absolutt virker spillbart akkurat i denne possen.

13...exf3 14.Dxf3

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




14...Sdf6!

- Et meget sterkt trekk som truer g5-g4! og likvidering av Lh4 for springeren på h5 i prosessen.

15.Sd3!?

- Alternativet var å gi løperen frivillig for å få spilt e4, altså: 15.Lxf6 Sxf6 16.e4! Lg4 17.Dd3 og stillingen er trolig i en dynamisk likevekt der hvit har terreng og sentrum, mens svart har løperparet og soliditet.

15...Lg4 16.Df2 Le6!?

- Enda stekere virker det å jakte ned svartfeltsløperen med: 16...g5! 17.Lg3 Td8 18.Tae1 Lc8! 19.Df3 Lg4 20.Df2 Le6 og jeg vil foretrekke svart i denne stillingen som trolig er ganske så i balanse.

17.Lxe6 Dxe6 18.Df3

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




18...g5!?

- Nå er dette tveegget da det svekker felter uten å jakte ned svartfeltsløperen til hvit som nå kan gå til f2!

19.Lf2 g4

- Poenget bak forrige trekk. Svart jager hvits brikker bakover og nå tråkker de hverandre litt på hælene.

20.De2 Tae8 21.a6 b6!

- Tar feltet c5 som er veldig aktuelt når svart støter med d5 og holder dronningfløya lukket.

22.Tae1 Sd5!?

- Bacrot er tro mot sin spillestil og spiller det taktiske valget fremfor det strategisk sunne trekket. Svart oppgir dermed den viktige e4-kontrollen og får kaos opp på brettet som takk. Etter det sunne: 22...d5 23.c3 Se4 24.Sxe4 dxe4! 25.Sb4 f5 26.Lh4!? (26.g3 c5?) 26...f4! 27.exf4 Sxf4 28.De3 Sd5 29.Txf8+ Lxf8 30.Sxd5 cxd5 31.Tf1 Lg7 virker stillingen å være i en harmonisk balanse.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




23.e4! f5?

- En forbedring var: 23...Dg6! 24.g3 f5!? 25.e5 dxe5 26.dxe5 f4!? med et gjørmebad der hvit kanskje står best - men der svarts praktiske sjanser er vel så høye da hvit må holde tunga rett i munnen.

24.Dd1! fxe4 25.Txe4 Df5

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




26.Dxg4

- Poenget. Hvit vinner en viktig bonde og står utvilsomt best.

26...Dxg4 27.Txg4 Te2

- Svarts kontroll over f4-feltet og de aktive brikkene gir her god kompensasjon - men det er svart som må bevise at dette kan holdes.

28.Td1 Shf6 29.Tg3

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




29...Sh5?!

- Svart må få flere brikker med seg og h5 har flere funksjoner. I visse varianter er det viktig å dekke g4 feltet, i andre er det viktig å få løperen til h6 og i andre igjen er det viktig å støte med h4. Her er en hovedvariant: 29...h5! 30.c4 Sc7 31.Sf4 Txf2! 32.Kxf2 Sg4+ 33.Txg4 hxg4 34.Kg3 Lxd4 35.Kxg4 Lxb2 36.Se4 med spennende spill for hvit - men om det er vunnet eller ei vites ikke.

30.Tf3 Txf3 31.gxf3 Se3?

- Lar springeren på h5 i stikken. De to kompisene samarbeidet jo om å holde f4-feltet. 31...c5!? 32.Kf1 Te7 33.Sc4 (33.Te1 Txe1+ 34.Kxe1 Kf7!) 33...Td7 34.Sc1 Shf4 35.Se2 Sxe2 36.Kxe2 Kf7 37.c3 Ke6 38.Kd3 og svart har fremdeles mye å bevise da kompensasjonen for minusbonden her er veldig tynn.

32.Lxe3 Txe3

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




33.Sc4!

- Magnus bytter ut svakheten på f3 med en av svarts bønder på kongefløya og dermed får han en majoritet av bønder på dronningfløyen der han allerede står sterkest. Stillingen er nå vinnende!

33...Txf3 34.Sb4! b5?

- Eller: 34...Tf7 35.Sxd6 Tf6! 36.Sc8! og hvit bør vinne denne stillingen klart.

35.Sa5?!

- Siden c6 ikke kan dekkes ville: 35.Sa3! vært enda sterkere! Det vinner uten videre.

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




35...c5!

- Bacrot kjemper og skaper problemer for hvit. Han prøver å vinne d4-feltet for løperen samtidig som hesten henger.

36.Sbc6 Tf7!

- Kunsten er å vite hvor en må spille passivt forsvar og hvor en må spille aktivt forsvar.

37.Sb7?

- Bedre var: 37.dxc5 dxc5 38.Td8+ Kh7 (38...Lf8 39.Ta8 c4 40.b4! cxb3 41.Sxb3! og a-bonden faller slik at hvit vinner.) 39.Ta8 c4 40.c3! Lf8 41.b4 med en vinnende fordel for hvit som erobrer a-bonden til svart.

37...Sf4 38.dxc5 dxc5

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




39.Sxa7?

- Dette har av mange kommentatorer blitt gitt skylda for all elendighet. Men denne stillingen er ikke så lett å vurdere - fordi svart har: 39.c3 Lf8! 40.Sxa7 Tf6 41.Ta1 Sh3+! med uklare konsekvenser da det ser ut til at a-bonden faller i de fleste varianter. F.eks.: 42.Kg2 Sf4+ 43.Kg3! (43.Kf3 Sd5+ 44.Ke4 Sc7 45.Sd8 Sxa6 og dette sluttspillet tror jeg er remis ved korrekt spill.) 43...Se2+ 44.Kh4 Tf4+ 45.Kh5 Tf5+ 46.Kg4 Tf4+ 47.Kh3 Tf6 48.Sd8!? Tg6 49.Se6! Txe6 50.Kg4 c4 51.Sxb5 Lc5 52.Kf5 Te8 53.a7 Lxa7 54.Txa7 Tb8! 55.Ta5 Sc1 og det er vanskelig å tro på hvit seier her. Så kanskje kan vi konkludere med at hvits 37ende trekk var den virkelige blemma. Men: 39.c3! ga bedre vinstsjanser og svart må da holde tunga rett i munnen.

39...Ld4+! 40.Kh1

- Etter: 40.Txd4 Se2+! 41.Kg2 Sxd4 42.c3 Tf6! 43.cxd4 Txa6 44.Sxb5 Ta2 holder svart lekende lett remis.

40...Sh3! 41.Kg2

- Etter: 41.Txd4 Tg7! 42.Td1 Sf2 er det matt! Så hvit kan ikke forlate 1. raden.

41...Sf4+ 42.Kg3

- Hvit har ikke råd til: 42.Kf3 Sd3+! 43.Ke2 Sb4 da svart truer en grusom matt med Tf2+ fulgt av Sc2 matt! I tillegg henger a-bonden.

42...Se2+ 43.Kg4

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




43...Tf4+ 44.Kh3 Tf3+ 45.Kg4 Tf4+ 46.Kh3 Tf3+

 

Sluttstillingen i partiet Magnus Carlsen vs. Etienne Bacrot, Grenke Chess Classic 2015:




- Det er evig sjakk og hvit kan ikke komme ut av knipa uten å gi materiell - så remis.

½-½

Grenke Chess Classic 2015 - Runde 5-6


Magnus Carlsen slo David Baramidze i et praktparti under Grenke Chess Classics.
Foto: De offisielle hjemmesidene  |  Grenke Chess Classic

I Grenke Chess Classic går det mot den store finalen på mandag. I 6.runde var det stille før stormen og bare Anand vant sitt parti mot bunnmannen Baramidze. Magnus spilte remis med svart i et hendelsesfattig parti i Berlinforsvaret som sort mot Fabiano Caruana. Magnus la dermed alle aksjene sine i sisterundepartiet sitt mot Etienne Bacrot med de hvite brikkene som spilles på mandag. Anand som tapte mot Magnus i 4. runde gikk på en ny smell mot Aronian i 5. runde og derfor var det litt godt å se han gjøre comeback og vinne et snygt parti mot Baramidze i den 6. runden. Stillingen i teten ser da slik ut:

Stillingen etter 6 av 7 runder:

1-2. Magnus Carlsen      4/6
1-2. Arkadij Naiditsch      4/6
3. Fabiano Caruana       3.5/6
4. Levon Aronian            3/6
5-7. Michael Adams         2.5/6
5-7. Etienne Bacrot          2.5/6
5-7. Viswanathan Anand  2.5/6
7-8. David Baramidze       1/6

Vi gleder oss til sluttrunden!

Da ser vi på Magnus sitt fantastiske parti mot David Baramidze der vår mann spiller nær et feilfritt parti og nedlegger tyskeren på vakkert vis.

Hvit: Magnus Carlsen (2865)
Svart: David Baramidze (2594)
Sted: Grenke Chess Classic Baden Baden (5), 07.02.2015

1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5

- Spansk åpning - en åpning Magnus har blitt mer og mer glad i med begge farger og den mest spilte sjakkåpningen av de alle.

3...a6 4.La4 Sf6 5.0-0 Le7 6.Te1 b5 7.Lb3 d6

- Dermed går tyskeren inn i den lukkede varianten som innholder mye manøvrering og ting Magnus er god på. Personlig tror jeg siciliansk ville vært et sterkere åpningsvalg mot Magnus, men den åpningen har ikke Baramidze spilt på mange, mange år.

8.c3 0-0 9.h3

Hva liker du å spille med svart i denne teoristillingen?




9...Sb8

- Baramidze velger Breyer-varianten som både Magnus og Anand har på repertoaret og som Spassky var en stor ekspert på. Svart forbereder å sette løperen på b7 der den angriper e4 og springeren er på vei til d7 der den står bedre enn på c6 fordi den ikke murer Lb7 inne. Det er verdt å merke seg at Magnus har mye erfaring med Breyer med begge farger.

10.d4 Sbd7 11.Sbd2 Lb7 12.Lc2 Te8 13.Sf1

- Her har: 13.a4 Lf8 14.Ld3 c6 15.Dc2 g6 blitt spilt i mange partier. Blant annet av Baramidze som hadde et parti som fortsatte: 16.dxe5 dxe5 17.Sb3 Tc8 18.Lf1 Sb6 19.Sa5 La8 20.b3 Sbd7 21.b4 Sb6?! 22.Ld2 Sxa4? 23.c4! Sb6? 24.c5 Sbd7 25.Lc3 og svart ga tidlig opp i: Kryvoruchko,Y-Baramidze,D / Antalya 2013. Løperen på a8 er helt ute av spill og e5 bonden står i Jeopardy etter Db2 og Tad1 fulgt av en tårndobling i d-linja...

13...Lf8 14.Sg3 g6 15.a4

- En gammel kjenning her er: 15.Lg5 (15...h6!?) c5 16.d5 c4 17.Dd2 Dc7 18.Sh2 og hvit har sjanser på kongefløya i en ellers interessant stilling.

15...Lg7 16.Ld3 c6 17.Lg5

- Etter det tematiske: 17.b3 kan svart straks bryte i sentrum med: 17...d5! og stillingen er trolig i ballanse. Det kommer fort mange avbytter med forenklinger i denne varianten. Magnus sitt trekk hindrer hele varianten med d5!

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




17...Sf8!

- Ikke: 17...d5?? 18.exd5 og hvit vinner lett ved slag på e5 i neste.

18.Dd2 Se6 19.Lh6 Sd7

- Åpner opp diagonalen til dronninga opp mot f6 og tar mer kontroll over g5 samtidig som at e5 bonden dekkes.

20.Lc2?!

- En liten feil som svart straks straffer! Ideen til Magnus er riktig - å rydde d-linja og spille Tad1 - men utførelsen er ikke ideel. Det ville vært bedre å slå på g7 først, vi ser snart hvorfor...

20...Lxh6 21.Dxh6

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




21...Df6!

- Dette var problemet med å ikke slå på g7 - svart truer nå Df4! med forenklinger. Siden hvits hovedplan er et langsiktig kongeangrep, så er det ikke så lystig med et avbytte av dronningene.

22.Tad1 Tad8

- Etter det bedre: 22...Df4! 23.Dxf4 Sxf4 24.dxe5 Sxe5 kan jeg ikke se at svart har noen som helst problemer mer. Så hvit må forsøke noe annet. Uansett er det grunn til å tro at svart klarer seg fint i denne varianten etter det sterke 22...Df4!

23.d5!?

- En nyhet (TN) av Magnus som forserer stillingen. Fordelen med dette kontra det å sitte stille i båten er at svart nå må være med på reisen gjennom noen stryk og så klare å stå oppreist når ferden er over. Ulempen er at Magnus nå kanskje bare forenkler ting... Tidligere spilt var: 23.Td2 exd4 24.Sxd4 Df4 25.Dxf4 Sxf4 26.Sde2 Sxe2+ 27.Tdxe2 med remis etter 62 trekk i Djukic,N-Nikcevic,N / Tivat 2011,  ½-½.

23...cxd5 24.exd5 Df4!

- Nøkkeltrekket i stillingen for svart - Baramitze er med på notene gjennom første stryk...

25.Dxf4 Sxf4 26.Se4! Lxd5 27.axb5 axb5 28.Sxd6

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




28...Te6?

- Men gjennom tredje stryk går det galt for tyskeren som ikke er med på de taktiske vekslingene. Nå mister tårnet på d8 sin tekning og tårnet på e6 står utsatt til for et Sg5 - to taktiske tema hvit kan utnytte til sin fordel!

A) 28...Lxf3 29.gxf3 Te7 30.Sxb5 Tb8 31.c4 Tc8 32.b3 Sxh3+ 33.Kf1 Sf4 med en stilling der hvit har en viss fordel - men der svart absolutt er med på notene.

B) 28...Tf8! 29.Le4 Lxe4 30.Sxe4 f5 31.Seg5 e4 32.g3 Sd3 33.Se6 Ta8 34.Sxf8 Sxe1! 35.Sxe1 Sxf8 36.Td5 b4! Og hvit står best, men svart har trolig en grei vei til remis her.

29.Se4 f5?!

- Bedre var: 29...Sb6! 30.Sfg5 Te7 31.g3 f5 32.gxf4 fxe4 33.Txe4!? Tde8 34.Txd5 Sxd5 35.Lb3 Td7 36.fxe5 Kg7 37.f4 med klar fordel til hvit - men fortsatt en lang vei å gå for å kunne vinne det.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




30.Sfg5! Te7

- Ikke:  30...fxe4 31.Txd5! Sxd5 32.Sxe6 Tb8 33.Lxe4 og hvit har vunnet en viktig bonde og sitter igjen med en sterk løper mot en ikke fullt så sterk springer.

31.g3 Lxe4 32.Lxe4 fxe4 33.gxf4 Tf8 34.Sxe4 Txf4

- Dermed har røyken lagt seg og hvit står klart best på grunn av sine mer aktive offiserer, angrepsmålet på b5 og potensialet til å få to sammenhengende fribønder.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




35.b4!

- Fastlegger svakheten på b5 slik at springeren, via d6, og tårnet, via d5, kan true og erobre den.

35...Sf6?!

- Også i varianten: 35...Sb6! 36.Sd6 Tf3 37.Sxb5 Txh3 38.Kg2 Th5 39.Sd6 Tc7 bør hvit ha utmerkede vinstmuligheter - men her spreller svart fortsatt.

36.Sd6! Tf3

- B5 lot seg ikke dekke, så svart må spille et taktisk spill og gå til motangrep for å holde seg i livet.

37.Sxb5 Txh3 38.c4 Th4

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




39.Sd6!

- Dette nøkkelfeltet for springeren er gull verdt for hvit som nå har en vunnet stilling.

39...Sh5

- Eller: 39...Kg7 40.b5 Sd7 41.Se4 Sf6 42.Sxf6 Kxf6 43.c5 og de mobile fribøndene vinner lett for hvit.

40.b5 Sf4 41.b6 Tg4+ 42.Kf1 Th4

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




43.f3!

- Det eneste - men også godt nok til seier!

43...Th1+ 44.Kf2 Th2+ 45.Kg1 Tc2 46.Kh1!

- Resten er lett for Magnus som har spilt et praktparti mot tyskeren.

46...Sh3 47.Se4 Txc4 48.Td8+ Kg7 49.Tb1

Sluttstillingen i partiet Magnus Carlsen David Baramitze, Grenke Chess Classic 2015:




- En avslutning kunne vært: 49...Tb7 50.Sd6! og svart gir labb.

1-0

Grenke Chess Classic 2015 - Runde 4-5


Magnus Carlsen slo Anand med hollandsk åpning i Grenke Chess Classics.
Foto: De offisielle hjemmesidene  |  Grenke Chess Classic

Grenke Chess Classic går sin gang og Magnus Carlsen har begynt å imponere stort! I 4. runde slo han ex-verdensmester Vishy Anand med de svarte brikkene i et rufsete parti der Magnus tidvis spilte stor sjakk - men der Anand ikke var med på notene og i tidsnøden gikk inderen ned i flammer. I 5. runde vant Magnus så med svart mot hjemmehåpet Baramditze og er dermed helt oppe i tet sammen med Arkadij Naiditsch. Ved poenglikhet om førsteplassen spilles det først to hurtigsjakkpartier for å kåre vinneren. Om det fortsatt er likt spilles det to lynsjakkpartier og om nødvendig et Armageddonparti. Vi legger også merke til at Vishy Anand fikk seg en ny smell i 5. runde mot Aronian med svart. Også denne gang var det taktikken og det regnetekniske det skortet på, noe som tyder på at Anand ikke har go'formen inne.

Stillingen etter 5 av 7 runder:
1-2. Magnus Carlsen      3.5/5
1-2. Arkadij Naiditsch      3.5/5
3. Fabiano Caruana       3/5
4. Levon Aronian            2.5/5
5-6. Michael Adams         2/4
5-6. Etienne Bacrot          2/4
7-8. Viswanathan Anand  1.5/5
7-8. David Baramidze       1/5
 

Helgas parti er Magnus sin spennende svartseier mot Vishy Anand med de svarte brikkene fra runde 4:

Hvit: Vishy Anand (2797)
Svart: Magnus Carlsen (2865)
Sted: Grenke Chess Classic Baden Baden (4), 06.02.2015

1.d4 f5

- Hollandsk åpning som både Nakamura og Caruana har eksperimentert med og som Magnus spilte i Wijk aan Zee mot Wojtazek uten suksess.

2.g3 Sf6 3.Lg2 e6 4.c4 c6 5.Sf3 d5

- Magnus velger Stonewall-varianten som sammen med Lening-gradvarianten er de to variantene jeg tror kler Magnus best i hollansk. Jeg spilte selv mye hollansk i min tid og det med gode resultater. Grunnen tror jeg var mye den at stillingene ofte ble orginale tidlig og dermed må begge parter tenke selv tidlig. Dette er nok også hovedgrunnen til Magnus sitt variantvalg. Å få opp en spillbar stilling der en må tenke selv tidlig.

6.0-0 Ld6

- Stonewall-varianten ble diskutert mye i VM-matchen mellom Botvinnik og Bronstein der Le7 ble spilt - dette var Botvinnik sitt førstevalg.

7.b3 De7 8.Se5

- En slags hovedvariant her som har vært diskutert endel ganger er: 8.Lb2 0-0 9.Se5 b6 10.Sd2 Lb7 11.Tc1 a5 12.e3 Sa6 13.De2 med en dynamisk stilling med sjanser til begge parter.

8...0-0 9.Sd2

Hva ville du spilt med de svarte brikkene i denne stillingen?




9...a5!

- Et trekk blant annet Simen Agdestein har spilt i denne posisjonen. Ideen er å ta kontroll over b4, ta terreng og kunne avansere bonden ytterligere.

10.Lb2 Sbd7

- Det vanligste her, men noe sier meg at trekket ikke er godt selv om Magnus spilte det raskt og at det altså er teori her. Grunnen er at Lc8 nå får problemer og at svart gir opp kampen om å spille b6 og Lb7 fulgt av c5! som bør være en hovedplan for svart.

A) 10...b6! 11.f3 Lb7 (11...c5!) 12.Te1 (12.e4!) 12...Sa6 13.Sd3 Sb4 og svart fikk fint spill i: Ballmann,M - Pelletier,Y / Bern 2014. 0-1 i 38 trekk.

B) 10...Ta7 11.Dc2 b6 12.Tfc1 Lb7 13.c5!? med uklart spill i: Ruban,V - Agdestein,S / Groningen 1993. ½-½ i 32 trekk.

11.Dc2 a4!

- Det beste i en svartstilling jeg altså ikke helt har sansen for. Praksis viser da også at hvit klarer seg ekstremt bra her med +5, =2, -0 i protokollen før dette partiet...

12.Sdf3

- Her var: 12.bxa4!? interessant, men ikke noe mere da hvits struktur svekkes og svart har god kompensasjon for bonden.

12...Se4 13.e3!?

- Et godt alternativ som er spilt før var: 13.Tac1! fulgt av Se5-d3 og Sf3-e5. Da besvares a3 med La1!

Hva ville du spilt med de svarte brikkene i denne stillingen?




13...a3!?

- Et tvegget trekk da bonden på a3 kan bli svak, men i mellom tiden gjør den en manns jobb.

14.Lc3 Sxe5 15.Sxe5 Ld7

Hva ville du spilt med de hvite brikkene i denne stillingen?




16.Sxd7!?

- Dette virker veldig ulogisk da hvit bytter "den gode springeren" mot "den dårlige løperen". Men Anand har en god plan og i sånne stillinger må en ikke telle det som forlater brettet - men det som blir igjen på brettet. Husk det! Og det som nå blir igjen på brettet etter få trekk er en forenklet stilling der hvit har e5-kontroll og en svak bonde på a3 å spille mot. Hvit står bedre her.

16...Dxd7 17.c5! Lc7 18.b4 h5!?

- En svært interessant plan var å utfordre hvit på dronningfløyen slik at bonden på a3 ikke går tapt uten videre. Altså: 18...b5!? 19.cxb6 Ld6! 20.Tab1 Tfb8! med en interessant stilling med sjanser for begge parter.

19.Le1!?

Hva ville du spilt med de svarte brikkene i denne stillingen?




19...e5!

- Magnus utnytter muligheten og bryter straks i sentrum - nå truer han f4!

20.dxe5?!

- Dette henger ikke helt på greip da løperen på e5 blir en majestet som også kan nå b2 der den gjør stor nytte i endel varianter! Bedre var: 20.f3 Sf6 21.Lc3!? e4 22.b5 med fordel til hvit.

20...Lxe5 21.Td1 De6!

- Nå er stillingen høyst uklar! Den er i dynamisk balanse der begge parter fortsatt har mye spill.

22.f3!?

Bedre var kanskje: 22.Td3 Lb2!? 23.f3! Sf6 24.Lc3 Sd7! og jeg fortrekker utvilsomt svart som har planen Se5-c4! og h4 ligger også på lur.

22...Sf6 23.Lh3 g6!

Hva ville du spilt med de hvite brikkene i denne stillingen?




24.e4?

- Dette ser jo meget sterkt ut for hvit ved første øyekast! Men trekket har en klar hake - det åpner i fortsettelsen opp for dronninga på e6 ned mot bonden på a2...

24...dxe4 25.fxe4 Lb2! 26.exf5 Dxa2

- Det eneste - men også meget sterkt. Nå står svart plutselig best og det store spørsmålet er om svart klarer å holde kongen sikkerhet inntakt.

27.Lf2

- Hvit må tape et tempo da svart truet med Ld4+ fulgt av Dxc2!

27...g5!

- Holder kongefløyen låst og beholder bønder foran kongen.

28.Tfe1?

- Etter: 28.Lg2! Df7 29.Ld4 Lxd4+ 30.Txd4 Sg4 31.Dd2 får vi opp en komplisert stilling å bedømme der hvit trolig klarer seg greit.

28...Df7 29.Te6

Hva ville du spilt med de svarte brikkene i denne stillingen?




29...Sg4!

- Meget sterkt - nå henger det og slenger på både e6 og f5... Taktisk truer det også Sxf2 fulgt av slag på e6 - så hvits stilling er i en slags krise.

30.Lxg4! hxg4 31.Tg6+ Kh7!

- Går i dronningens diagonal - noe Anand prøver å utnytte - men ellers er det evigsjakk.

Hva ville du spilt med de hvite brikkene i denne stillingen?




32.Td7??

- Mye sterkere var: 32.Te6! Dxf5?! (32...Tfe8 33.Ted6 Kg8 34.Ld4 Lxd4+ 35.T6xd4 a2 36.Ta1 Te5 37.Tdd1 Txf5 med interessante sjanser der bare svart kan trekke hele poenget opp av hatten objektivt sett, men der svarts kongestilling gjør det mulig å enda tabbe seg ut...) 33.Td7+ Kg8 34.Tg6+! Kh8 35.Th6+ Kg8 36.Tg6+! og evigsjakk!

32...Dxd7 33.f6

Hva ville du spilt med de svarte brikkene i denne stillingen?




33...Dd1+

- Et fabelaktig trekk! En annen vei som fører rett til Rom er: 33...Txf6 34.Txf6+ Kg8 35.Tg6+ Kf8 36.Td6 Dg7 37.Df5+ Df7 38.Dxg5 a2 med vinnende fordel til svart som får ny dronning raskt.

34.Dxd1 Kxg6 35.Dd3+ Kh6

- Her står kongen tryggere enn i ballsalen på slottet sitt!

36.h4 gxh3

Sluttstillingen i partiet Magnus Carlsen vs. Vishy Anand, Grenke Chess Classic 2015:

- Og Anand hadde sett nok av massakeren og ga opp.

0-1

- En herlig seier av Magnus dette!

Grenke Chess Classic 2015 - Runde 1-3


Magnus Carlsen virket konsentrert mot Michael Adams i 2. runde av Baden Baden-turneringa.
Foto: De offisielle hjemmesidene  |  Grenke Chess Classic

Grenke Chess Classic er godt i gang i Tyskland. Det er alt spilt 3 runder og ingen i feltet har startet som en rakett. Magnus spilte en kontrollert remis mot Aronian i første runde der han sto litt bedre i sluttspillet uten at han på noe tidspunkt hadde reelle vinstsjanser. Da var det heller Aronian som hadde vinstsjansene i dette partiet da han sto meget godt i midtspillet - og med f6! på et gitt tidspunkt kunne kommet inn med tårnet sitt på g7. Uansett tror jeg Magnus hadde en viss kontroll hele veien - men han var presset. I denne førsterunden spilte Bacrot bort en gevinststilling mot Baramidze - så alle de fire partiene endte remis.

Deltakerne i Grenke Chess Classic er Magnus, Caruana, Anand, Aronian, Bacrot, Adams, Naiditsch og Baramidze. Ikke verdens sprekeste oppstilling spør du meg - men kombinasjonen av sterke og ikke fullt så sterke spillere med de to tre kompromissløse herrer Carlsen, Aronian og Caruana er heller ikke helt ueffen. Så jeg forventer meg endel kampsjakk og det fikk vi alt i andre runde der Caruana mot Bacrot i en kongeinder ble svært så spennende. Det endte utrolig nok med remis i en runde der Magnus slo Adams i et parti jeg har analysert grundig. Det ble ikke det mest velspilte partiet Magnus har spilt - men på den annen side så ble det både et spennende parti, et typisk Magnus parti med skvis i sluttspillet og et kamp-parti der mye skjedde underveis. De to første partiene ble begge på 64 trekk og med et langt parti også i tredje runde for Magnus så har han spilte mye sjakk i Baden Baden så langt.

I tredje runde vant så Caruana et imponerende parti mot Aronian i Nimozindisk med de svarte brikkene og han satte dermed press på Magnus. En Magnus som ofret offiser litt overinspirert, og etter bare 4 minutters betenkingstid, mot Arkadij Najditsch med de svarte brikkene. Igjen spilte Magnus modern - 1...g6 - en åpning som har gitt han mye hodebry før og som han allikevel sverger til å prøve på nytt i sine eksperimenteringer over brettet. Men allerede etter 10 trekk slo Magnus til med 10...Lxg4?! som slår tre fluer i en smekk og derfor kan virke fristende. Først og fremst løser det problemet med manglende arbeidsoppgaver for hvitfelteren. Så forkludrer det hvits planer om spill på kongefløya. I tillegg gir det svart en plan om f5/e4 og et sterkt sentrum med spill i diagonalen g7/a1. Men festen koster også noe - nærmere bestemt en hel offiser.

Underveis i dette partiet er det ingen tvil om at Magnus sto til tap. Naiditsch spilte nemlig lenge meget godt og med trekk som 13.Se4 og 28.Sxe4! så satte han Magnus under sterkt press. Et press Magnus ikke helt mestret når han spilte 19...Tf7 som trolig ga Naiditsch et vinnende press. Naiditsch kunne vunnet med: 31.Sxe5 dxe5 32.Tb6 Txa4 33.Txg6+ Kh7 34.Tbb6 Th4! 35.Kg2 a5 36.Tbf6 Th5 (36...Txf6 37.Txf6 Tf4 38.Te6! e4 39.Tf6 Kg7 40.Txf5 Txf5 41.Lxf5 a4 42.Lxe4 a3 43.Ld5 og vinner lett.) 37.Txh6+ Txh6 38.Txf7+ Kg6 39.Tf8 Th5 40.f3! a4 41.Tg8+ Kf6 42.Ta8 Th6 43.Tf8+ Ke7 44.Txf5 Tg6+ 45.Kf2 Th6 46.Lg4 Kd6 47.Tf8 Kc5 48.Ta8 og vinner lett for hvit. Heldigvis gjorde ikke tyskeren dette og Magnus kunne berge seg inn i et interessant sluttspill med sjanser for begge parter der hvit objektivt sto best, men der svarts stilling var lettere å spille.

En kan spørre seg om det er lurt av Magnus å ta skjea så til de grader i egen hånd ved å prøve og storme borgen mot en angrepshissig kar som Naiditsch. Å kaste kjøkkenvasken på han alt etter 10 trekk med svart uten at hvit har gjort noen klare feil og i en åpning der svart har spilt rolig virker mildt sagt merkverdig fra en verdensmester. Men i hvert fall så fikk vi et spennende parti i dag selv om Magnus altså tapte i 3. runde i Baden Baden. Magnus hadde dog etter 5 timer nærmest reddet partiet før han i sluttspillet spilte seg bort og tapte. Nå er det fridag i Baden Baden på torsdag og så skal Magnus opp mot Anand med de svarte brikkene på fredag. Kan vi håpe at the Magnus the Comeback Kid spiller et godt parti der? Jeg tror det!

Ifølge rapportene var Magnus illsint etter det elleville partiet mot Arkadij Naiditsch og han marsjerte ut av lokalet uten å gi noen intervjuer - kanskje like greit det!

Her er partiet mot Adams fra 2. runde som ble en fin seier for Magnus:

Hvit: Magnus Carlsen (2865)
Svart: Michael Adams (2738)
Sted: GRENKE Chess Classic Baden Baden (2), 03.02.2015

1.c4

- Magnus spilte 1.e4 under siste Anand-match der Mickey Adams var hans sekundant. Det er derfor veldig forståelig at Magnus velger engelsk mot engelskmannen denne gang - det var nemlig en åpning han så litt på i forhold til den første Anand-matchen der Adams bare var tilskuer.

1...e5 2.Sc3 Sf6 3.Sf3 Sc6 4.g3 Lb4 5.Sd5

- En hovedvariant her er: 5.Lg2 0-0 6.0-0 e4 7.Sg5 Lxc3 8.bxc3 Te8 som blant annet Kasparov og Karpov diskuterte i VM i Sevilla i 1987!

5...Lc5 6.Lg2 d6 7.0-0 0-0 8.d3

- En annen mulighet her var: 8.e3 Lg4 9.h3 Lh5 10.g4!? Lg6 11.d4 Lb6 12.Sxb6 axb6 13.b3 og hvit har litt terreng og et løperpar og bør stå noe bedre her.

8...Sxd5 9.cxd5

Hva ville du spilt med de svarte brikkene i denne stillingen?




9...Sd4!

- Adams får byttet brikker og dermed klippet klør siden Magnus sin stilling nå blir mindre dynamisk og har færre muligheter i seg. Det Magnus ønsker mot en spiller som Adams er en dynamisk, strategisk kompleks stilling der hans store sjakkforståelse kan utspille Adams. Adams på sin side ønsker klarhet og enkle beslutninger.

10.Sxd4

- Selvsagt ikke: 10.Sd2? Lg4! 11.Te1?! f5! og svart har fått oppfylt sine våte drømmer om spill på kongefløyen.

10...exd4 11.Ld2 a5 12.e4!

- Et godt trekk som likviderer svakheten på e2 og som gir hvit en bondemasse i sentrum. Det kan virke litt ulogisk å slippe Lc5 ut fra fangenskapet på dronningfløya der den er muret inne av egne bønder - men i partifortsettelsen vil den snart spille statistens rolle igjen når hvit for spilt en bonde til d4 selv.

12...dxe3

Hva ville du spilt med de svarte brikkene i denne stillingen?




13.fxe3!?

- Det var absolutt saklig å slå med løperen på e3 også siden svart nesten må bytte løpere på e3 i såfall. Grunnen er delvis at c7-bonden og dronningfløya svekkes for svart. Delvis at hvits løper i fortsettelsen ikke gjør all verden og delvis at svart uansett må slå på e3 og gi han en bondemasse som da kan sette seg fast på de svarte feltene. Så: 13.Lxe3 Lxe3 14.fxe3 Ld7 15.Tc1 Og hvit har en åpningsfordel.

13...Dg5

- Bedre var trolig: 13...a4! 14.d4 Lb6 15.Tc1 Ld7 16.Dc2 Lb5 og det ser ut til at svart har fordel her. a4-trekket tar terreng og fratar hvits dronning felter på dronningfløya.

14.Tf4! Ld7

- Interessant var fortsatt: 14...a4! 15.d4 Lb6 16.b4!? med en spennende kampstilling med sjanser for begge parter.

Hva ville du spilt med de hvite brikkene i denne stillingen?


15.a4!


- Et viktig blokadetrekk i Nimzowitsch sin ånd. A-bonden kommer ikke lenger til a4 og dama til hvit får et fristed på b3 eller sågar c4(!).

15...Tae8?!

- Et litt skjødesløst trekk da dronningfløyen nå blir liggende ganske så naken og trenger støtte. Derfor var det bedre å flytte det andre tårnet over i den halvåpne e-linja.

16.d4 Lb6 17.Db3 Dd8

- Bedre virket: 17...f5! 18.Dc4 Ta8! og hvit har fortsatt en lang vei å gå for å påvise en klar fordel her.

18.Dc4 Te7

Hva ville du spilt med de hvite brikkene i denne stillingen?






19.b4! axb4 20.a5 La7 21.Dxb4

- En interessant mulighet var: 21.Tb1!? Dc8 22.Tff1!? c5! 23.dxc6 Lxc6 24.Txb4 Lxg2 25.Dxc8 Txc8 26.Kxg2 med klar fordel til hvit.

21...c5!

- Hvis svart trekker løperen bak i forsvar brenner han alle bruer når det gjelder dronningfløya som i såfall blir statisk svak. F.eks.: 21...Lc8!? 22.Tc1 De8 23.Lf1 f5 24.Lb5 og hvit kan trolig bygge trinn på trinn i denne stillingen her.

22.dxc6 Lxc6 23.Db3

- Etter: 23.Lxc6 bxc6 24.Dc4 Dc8 25.Tc1 c5! får svart motspill i den halvåpne e-linja med Tfe8.

23...Lxg2 24.Kxg2

Hva ville du spilt med de svarte brikkene i denne stillingen?




24...Dd7!

- Adams gjør det beste ut av forsvarsmulighetene så langt og stiller seg opp med en forsvarsrekke på 7-raden.

25.Taf1!?

- Etter: 25.Tc1 Tc8 26.Txc8+ Dxc8 27.Dd5 Lb8 er det fortsatt en lang vei frem for hvit som står bedre, men svart virker solid her og har fått forenklet med et tårnavbytte.

25...Tc8 26.Tf5 h6

- Svart tar luft og gjør det på motsatt farge av det løperen går på - en gylden regel i sjakk.

27.T1f2

- Legg merke til at hvit må passer på sine svake felter og at han dermed ikke bare kan starte en offensiv direkte: 27.Tb5!? Dc6+ 28.Kg1 Tcc7 29.Tb1?! De4! og svart er helt OK.

27...Lb8 28.Lb4 Dc6+ 29.T2f3

- Etter et damebytte med: 29.Dd5 Dxd5+ 30.Txd5 Txe3 31.Tb2 Tce8 ser svarts stilling holdbar ut.

29...Tcc7

Hva ville du spilt med de hvite brikkene i denne stillingen?

30.Le1?! De8?!

- Langt sterkere var: 30...g6! 31.Td5 (Ikke: 31.Tb5? Txe3! 32.Dxe3 Dxb5) 31...h5! og svart har stoppet g4 og Le1 ser nå bare dum ut. Svart truer her Dc1 og står neppe dårligst lenger.

31.g4!?

- Magnus  får spilt ideen sin, som er tveegget da den svekker egen kongestilling, men nå får han dynamiske sjanser med Lg3 eller Lh4 i ulike varianter og Adams får dermed taulengde til å henge seg selv.

31...Te4?!

- Naturlig, men roten av bondekjeden, e3, kan dekkes økonomisk opp av løperen og da hjelper det ikke å ha en Alekhines kanon i e-linja. Den stanger på granitt og g4 lar seg lett dekke. Det handler altså om brikkekoordinasjon - noe svart begynner å miste. C-linja er nyttig og snart går han ut av den også...

32.h3 Tce7 33.Lf2 T4e6

Hva ville du spilt med de hvite brikkene i denne stillingen?


34.Tb5! Lc7!


- Adams går til et motangrep på a5 og da Magnus ikke kan dekke den og samtidig erobre b7, så ligger alt an til en byttehandel nå.

35.Txb7

Hva ville du spilt med de svarte brikkene i denne stillingen?




35...Da8?

- En god gammel bukk! Det var mye bedre å ta på a5 for så å se hvor langt hvit kan strekke strikken sin. Trolig har svart da forsvar. Best var: 35...Lxa5 36.Tb8 Ld8 37.Lh4 Td7 38.Db5!? f6! 39.Dd5 Df7 og svart ser ut til å ha en stilling som kan forsvares, men hvit kan spille lenge på fordelen sin.

36.Tb5 Te8 37.Dd5

- Trolig burde hvit lagt inn ett: 37.Da2! Ld8 og først nå: (37...Da6?! 38.Dd5!) 38.Dd5! med et vunnet sluttspill.

37...Dxd5 38.Txd5 Tb8!

- Dette ville ikke vært mulig i varianten over med løperen på d8!

39.Lg3

Hva ville du spilt med de svarte brikkene i denne stillingen?




39....g6?

- Gjør gevinstføringen triviell? Svart hadde langt bedre forsvarsmuligheter i varianten: 39...Tb1! 40.Tf1 Tb3! med aktivt motspill og sjanser til remis.

40.h4!? Ta8 41.Le1 Te4 42.g5!

- Fikserer svarts f-bonde og forenkler dermed vinstføringen.

42...h5

Hva ville du spilt med de hvite brikkene i denne stillingen?




43.Tb5! Ta7 44.Kf1

- Riktig plan. Hvit får kongen med seg og den er klar til en marsj mot feltet d3 og kanskje videre til d5.

44...Te8 45.Ke2 Tea8 46.Tf6 Ta6 47.Lb4 Lxa5

- Adams likviderer a5 og Magnus får byttet av brikker, likvidert d6 og dermed er sluttspillet lett vunnet.

48.Txa5 Txa5 49.Lxa5 Txa5 50.Txd6 Kf8 51.Tf6 Ta3 52.Kf3 Ke7 53.Ke4

- Dermed har kongen kommet godt med i kampen om å støtte frem d-bonden.

53...Ta5

Hva ville du spilt med de hvite brikkene i denne stillingen?


54.Tf4!


- Et sterkt trekk som er to trekk fremover. Når d-bonden flytter frem skal h-bonden være dekket og tårnet på f4 skal kunne svitsje til dronningfløyen.

54...Tb5 55.d5 Tb3 56.Kd4 Ta3 57.e4 Tb3 58.Ke5 Td3

Hva ville du spilt med de hvite brikkene i denne stillingen?




59.Tf1!

- Hvit fikk ikke tårnet over på dronningfløyen, men dette er viktig for å drive svarts konge tilbake så han ofrer h-bonden og lar d-bonden sin gjøre jobben.

59...Th3 60.Ta1 Txh4 61.d6+

- Enkelt og godt - nå gjør nok svart bare noen trekk for å riste av seg tapet...

61...Kd7 62.Ta7+ Ke8 63.Ta8+ Kd7 64.Tf8

Sluttstillingen i partiet Magnus Carlsen vs. Michael Adams, Grenke Chess Classic 2015:




- Et flott gjennomført sluttspill av Magnus som er spesielt god når han har fordel.

1-0

Svens Sjakkskole: Del 3 - Bøndene er sjakkspillets sjel



Bøndene er sjakkspillets sjel postulerte Phillidor for mer enn 250 år siden. Jeg kan legge til at bøndene skaper et skjelett på sjakkbrettet som avgjør hvor brikkene kan gå, hvor de står aktivt, hvor de står passivt og hvor de står trygt. Bøndene har en gave ingen andre brikker har. De er minst verdt av alle brikkene. Dermed kan de både ofres og brukes til å jage brikker av høyere verdi. De kan også brukes til mye annet. En solid bondehær på tre mann er f.eks. ypperlig til å passe på egen konge og lage en rokadestilling. To bønder kan brukes til å bløte ned en løper. F.eks. vil en bonde på c6 og en på d5 kunne lage en mur mot en løper på g2. Slik bruker vi bøndene på mange ulike måter på sjakkbrettet.

Posisjonsspilleren søker harmoni og sunne strukturer slik at bøndene danner få bondekjeder, passer på hverandre og tar terreng. Angrepsspilleren bruker ofte bønder som brekkstenger til å åpne linjer og diagonaler og setter helst bøndene opp slik at brikkene blir mest mulig aktive. Den universelle spilleren prøver å ta det beste fra to verdener og ønsker helst ikke å brenne alle bruer selv i angrep. Ja, for en brenner ofte bruer om en gir for mye terreng, om en påtar seg sykelige svakheter eller om en gir for mange bønder i angrepets tjeneste. Da må en vinne noe tilbake for at slaget ikke skal være tapt.

I ukas parti skal vi se en mester i posisjonssjakk bli fullstendig nedspilt fordi han neglisjerer den sunne bondestrukturen. Ingen ringere enn Vladimir Kramnik viser at han ikke helt kjenner sjakkspillets sjel i et viktig parti fra Quatar Masters 2014. Denne store, åpne turneringa ble vunnet alene av Yu Yangi fra Kina foran Anish Giri og Vladimir Kramnik på tredjeplass. Kramniks fall ble et tap i Berlinforsvaret i spansk der han altså mishandlet bøndene sine på det mest groteske for å forsøke å få aktivt spill.

Kramnik fikk svake bønder i bøtter og spann. Han fikk doble singelbønder, bondeøyer, hengende bønder, etterhengende dobbeltbønder og isolerte bønder. Svakheter som Yu Yangyi spiste en etter en. Legg merke til hvordan dobbeltbønder ikke bare er svake, men hvordan de har et felt foran seg som er ypperlig å plassere en brikke på - normalt en springer eller en løper. Legg også merke til hvordan bondesvakheter, eller tapet av en bonde, forplanter seg. Det er nemlig ofte slik at tapet av en bonde sprer seg som en sykdom slik at en ikke klarer å holde pesten ute...

Årsaken til det er at noen bønder er mer verdt enn andre og taper en slike krumtapper så taper en flere bønder. De bøndene som står foran kongen er f.eks. mer verdt enn bøndene på motsatt fløy. Taper du bønder foran kongen får nemlig de andre brikkene mer å passe på og da må en altså bruke sterkere brikker i forsvaret av kongen - noe som er svært ugunstig for situasjonen ellers på brettet. Bønder i sentrum er normalt sterkere å ha enn bønder på kanten og da særlig kantbøndene. Grunnen til dette er at de utfører en viktigere oppgave - de kjemper om sentrumskontroll - som igjen er viktig fordi den som kontrollerer sentrum normalt har mer spillerom, mer terreng og mer aktivitet for brikkene sine. Bønder som danner en rot til en bondekjede er også mer verdt enn spissen av bondekjeden. Gode bønder dekker gjerne noe. Enten kongen, viktige felter eller andre bønder.

Så bønder har en spesiell oppgave i sjakk. De gir liv til offiserene. De tar terreng. De hindrer motstanderhæren i å rykke frem og de passer på egen kongestilling. De kontrollerer sentrum. De starter ofte et angrep og de kan være både sterke og svake. Men i bunn og grunn har de alltid en verdi og derfor skal en være forsiktig med å ofre dem!


Ti tips for bøndene i sjakk:

- Gi deg selv den luksus å ha en trygg kongestilling med tre bønder foran kongen.

- Bruk bøndene til å innta sentrum og delta tidlig i kampen om terreng.

- Prøv å spill med så få bondeøyer som mulig, men ikke vær for dogmatisk.

- Husk at dobbeltbønder ofte gir deg åpne linjer og at slike ikke er så farlig å ha om de ikke er isolerte også.

- Skap sunne bondekjeder som har dekning i en sunt forankret bonde i egen leir.

- Prøv å ha mobile bønder og ikke lås stillingen uten en god grunn.

- Husk at et bondebrudd er en gave og at den som har flest bondebrudd - ofte står best!

- Husk at bøndene har egenverdi og at en merbonde normalt vinner partiet om motstanderen ikke har noe kompensasjon.

- Ikke vær redd for å flytte både 3 og 4 bønder i åpningsspillet, men vær forsiktig med randbondetrekk for tidlig.

- Bruk bøndene til å kontrollere felter som offiserene trenger og gi hver og en av dem en arbeidsoppgave.

 

Her er ukas parti er altså Yu Yangyi vs. Kramnik i et parti der kinseren viser en dyp posisjonell forståelse:

 

Hvit: Yu Yangyi (2705)
Svart: Vladimir Kramnik (2760)
Sted: Qatar Masters Doha (9), 04.12.2014

1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5 Sf6

- Berlinforsvaret som ga Kramnik den svartsoliditeten han trengte i matchen mot Garry Kasparov i år 2000 slik at Kramnik ikke tapte et eneste parti.

4.d3 Lc5 5.Lxc6

- Et relativt vanlig trekk i denne stillingen. Hvit gir svart en dobbeltbonde, men oppgir løperparet. Dermed mister stillingen sitt symmetriske preg og vi får en ubalanse som gjør det vanskeligere å vurdere stillingen godt.

5...dxc6

- Her slår en ut fra sentrum fordi den då åpner for løperen, slipper en isolert a-bonde og får en halvåpen d-linje. Dette oppveier ulempene ved trekket.

6.Sbd2 Le6 7.0-0 Sd7

- Svart dekker e5-bonden og på sikt kan han gå via f8 til e6 eller g6.

8.Sb3 Lb6!?

- Et godt alternativ var 8...Le7 med påstanden om at Sb3 står dårlig. Da kontrollerer løperen feltet g5, men på skyggesiden så fratar den dronningen et godt felt.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




9.Sg5!

- Fratar svart løperparet.

9...Lxb3 10.axb3

- Her er eneste valg å slå innover mot sentrum. A-bonden som bare dekket et felt (b3), dekker nå to felter (a4, c4) - dessuten er a-linjen blitt halvåpen, noe som er til hvits fordel.

10...f6!?

- Nok et tvegget valg fra Kramnik selv om det er et systemtrekk i disse stillingstypene og fullt ut spillbart. En må gi noe for å få noe annet i sjakk - og dette trekket oppnår kontroll over g5-feltet, gir e5-bonden støtte og det gir dronningen en mulig rute via e8 til g6 eller h5. Men på skyggesiden svekkes hvitfeltene e6 og g6. Alt har sine pluss om minus i sjakk.

11.Sf3 Sf8 12.Sd2

- Springeren bet på granitt på e5 og omgrupperer seg til det fine c4-feltet. Samtidig åpnes det opp for f-bonden og dronningen.

12...Se6?!

- Mer nøyaktige var 12...Dd7 for blant annet å kunne besvare sjakken på h5 med Df7! slik at svart ikke svekker den solide strukturen sin.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




13.Dh5+! g6 14.Dd1

- Det kostet hvit to tempo å ta ut sjakken og lokke frem bonden til g6, men det var vel verdt det! Nå er f6-feltet svekket og da blir fort også andre felter svekket i dragsuget.

14...Lc5!?

- Kramnik spiller nervøst i dette partiet og finner ingen god plan. 14...0-0 var meget naturlig da svart ikke trenger å være redd planen Sc4xb6 som forbedrer svarts bondesturktur da a-linja åpnes.

15.Sc4 b5?!

- Dette er posisjonelt stygt, og selv om hvit mistet kontrollen over c4-feltet, så får svart varige sår i egen leir. Legg merke til hvordan svart nå plutselig har 3 etterhengende bønder! En på a7, en på c7 og en på c6. Det verste er selvsagt dobbeltbøndene som nå er angrepsmål.

16.Sa5!

- I denne stillingen er ikke en springer på randen noe dårlig. Den har et hull på b7 og en bonde på c6 i kikkerten...

16...Dd7

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




17.Le3!

- Sterkt spill av Yangyi som hele veien tenker struktur, struktur og struktur. Her vil et avslag på e3 gi en åpning av f-linja og gi hvit et gratis angrep mot svakheten på f6 og dessuten vil bonden på f2 da komme nærmere sentrum der den på e3 dekker d4 og f4 - to viktige felter.

17...Lb6 18.b4!

- Igjen godt spilt - hvit har vunnet åpningskampen. Hvit søker å ta opp kampen om c5-feltet og gir springeren et retrett-felt på b3.

18...0-0?!

- En må smi mens jernet er varmt og her burde svart kvittet seg med dobbeltbonden jo før jo heller. Alternativt: 18...c5 19.bxc5 Sxc5!? 20.b4 Se6 21.Sb3 og hvits klart bedre bondestruktur gir han klar fordel, men det er enda mye spill igjen.

19.Dd2

- Sterkere var nok: 19.Sb3 da svart i såfall ikke uten videre kan spille c5 og frigjøre seg: 19...Dd6 20.Dd2 c5? 21.bxc5 Sxc5 22.Sxc5 Lxc5 23.Lxc5 Dxc5 24.Ta6 Og hvit har klar fordel med sin overlegne struktur.

19...f5?!

- Nok et svært tveegget trekk. Svart følte nok at hvit har brukt mange tempo på å flytte dronningen og springeren og forsøker seg på angrepsspill koste hva det koste vil. Problemet er at det skaper nye bondesvekkelser. Nå svekkes e5-bonden og e-linja åpnes.

20.exf5!

- Hvordan man enn snur og vender på det får svart nå tre bondeøyer. En øy på dronningfløyen, en i sentrum og en på kongefløyen. Hvit har en mer kompakt bondemasse med sine to gjenblivende øyer og står klart best.

20...gxf5?

- Har en taktisk hake som vi skal se. Trekket gir svart en haug med svake bønder, noe hvit raskt utnytter. Bedre var: 20...Txf5 for å få aktivitet i f-linja og sjanser på kongefløyen.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




21.Dc3!

- Truer på både c6 og e5 i et trekk og vinner dermed en bonde.

21...f4

- Dette trekket må det ha gjort vondt å gjøre da det er som å pisse i buksa for å holde seg varm. Svart mister en viktig bonde og får en elendig struktur med på kjøpet.

22.Lxb6 cxb6 23.Sxc6 Dd6?

- Taper partiet uten kamp da bonde nummer to faller på direkten. Mye bedre var: 23...Tfc8! 24.Sxe5! Dd5 25.De1 Txc2 og selv om hvit i øyeblikket har bonde over, bedre struktur og en mye bedre kongestilling - så kan svart kjempe etter at hvit har fått tre svake singelbønder på dronningfløya.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




24.Txa7! Txa7 25.Sxa7 f3!?

- Prøver å rive opp hvits kongestilling, men hvit vet råd.

26.Dc6! De7 27.Sxb5 Kh8

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




28.g3!

- Hvit beholder den gode bondestrukturen og er ikke skyggeredd for at kongen skal gå i et matt-nett. Han vil ha tre bønder rundt kongen sin!

28...Df7 29.Ta1 Sg5 30.Ta8 De7 31.h4

- Med tre bønder over er resten kattens lek med musa.

31...Sh3+ 32.Kf1 e4 33.Dxe4

Sluttstillingen i partiet Yu Yangyi vs. Vladimir Kramnik, Quatar Open 2014:




- Og Kramnik ga opp etter å ha mistet nesten alle de svake bøndene sine!

1-0

- Et svært lærerikt parti!

Wijk aan Zee 2015 - Magnus med sin fjerde Wijk-seier!


Vinneren av årets Wijk aan Zee - Magnus Carlsen fra Norge!
Foto: Alina l'Ami | De offisielle hjemmesidene

Så er Wijk aan Zee 2015 over og hvilken turnering det ble! Runde etter runde med kampsjakk, mange avgjorte partier og fryktløs sjakk. Unge spillere som vil opp og frem. Gamle travere som ikke helt henger med lenger og en norsk verdensstjerne som blinker til oss helt der oppe på toppen av tabellen! Fantastisk!

Dette var Magnus sin fjerde seier i A-gruppen i Wijk aan Zee og på adelskalenderen er han dermed opp på siden av Aronian, Euwe, Korchnoi og Portisch - bare legendariske Vishy Anand rager høyere med sine 5 seire totalt. Den samme Anand har rekorden på 70 partier uten nederlag i Wijk aan Zee fra 1998 til 2004 da Topalov slo han i et severdig oppgjør i Najdorfvarianten. Det tar ikke mange år før Magnus sitter alene opp topp som kongen av Wijk!

Turneringen var preget av fargerike partier. Med en så lav remisprosent som 49.5% så endte altså hele 46 av 91 partier endte med knall og fall - noe fansen og publikum satte stor pris på. En slik moro må noen betale regninga for og Baaudur Jobava (-31) og Levon Aronian (-20) tok på seg spanderbuksene og betalte ut hele 51 fete elopoeng tilsammen som gribbene i turneringen kunne fråtse seg over. Den største gribben var Ding Liren som sopte til seg hele 23 elopoeng og han er dermed oppe på 2755 - bare ett fattig poeng fra kinesisk all time record. En rekord som altså er på 2756 med innehaver Wang Yue.

Wesley So sopte også godt til seg ved chipsbordet. Vinneren av Las Vegas One Million i fjor storspilte i Wijk aan Zee i oppgjøret med de aller beste i verden og ble belønnet med 17 nye fete elopoeng. Vachier Lagrave hentet hjem 18 elopoeng til Frankrike og endelig var Chucky i rute og hetet hjem 16 elopoeng etter et +2 resultat. Men dette var de unges turnering, ingen tvil om det, og Anish Giri hentet hjem ytterligere 12 elopoeng og er nå oppe på 6. plass på verdensrankingen og han snuser Anand i nakken - det er bare værhårene som nå skiller og ved neste korsvei er trolig Anish forbi.

Det er verdt å merke seg at Aronian har falt som en sekk og at han nå er nede på 2777 etter et fall på over 50 elopoeng siste år. Caruana har også falt endel siden Saint Louis der han jo storspilte. Nå er Caruana bare 1 fattig elopoeng foran gribben Grischuk som jakter han ned med både nebb og klør. Det er utvilsomt et generasjonsskifte på gang i verdenstoppen og da er det godt å se at Grischuk er helt der oppe med 2810. Ungkalvene Caruana 22 år, Wesley So (21), Anish Giri (20), Vachier Lagrave (24) og Ding Liren (22) er nemlig kommet for å bli i verdenseliten og disse spillerne vil trolig nagle seg fast innen topp-15 i verden sammen med folk som Nakamura og Karjakin.

Nok om elo, nok om verdenranking og nok om historikk. Denne turneringa handlet først og fremst om mye god sjakk. Og god sjakk fikk vi mye av. Særlig var jeg imponert over kinesiske Ding Liren som hadde godstilling mot Magnus Carlsen i den kritiske 12. runden der Magnus med svart slet tungt da Ding Liren i det 16. trekket kunne spilt et sterkt 16.f3! I stedet ble det 16.a3? og fordelen forsvant med badevannet. Det kritiske var: 16.f3 Lxb5 17.Sxb5 a6! 18.Sd4 b5! 19.Sxe6 Txc4 20.Txc4 bxc4 21.Sxf8 Sc3 22.Dxc4 Dxb4 23.Dxb4 Lxb4 24.Sxh7 Kxh7 25.Le5 og svart sliter så det holder for å si det mildt... Ja, så nær katastrofe var Magnus på slutten og så nær var kineserne dobbelt gull!

Det er ellers greit å legge merke til at Magnus bare klarte å slå en av sine unge rivaler - Fabiano Caruana. Både Wesley So, Anish Giri, Vachier Lagrave og Ding Liren var aldri i den ringeste tapsfare mot verdensmesteren. Oppsiktsvekkende vil jeg si. Ellers var jo Magnus sin streak på 6 strake seire herlig! Dette er ny rekord for Magnus i verdenseliten og vi må tilbake til Garry Kasparov og hans legendariske 7 strake i 1999 for å få en bedre seiersrekke i Wijk aan Zee. Ellers så vi Wesley So spille inn en serie på 55 partier uten nederlag som tok slutt i Wijk aan Zee 2015. Den startet alt på slutten av fjorårets turnering og varte altså til den 12. runden av årets turnering der oppgaven som svart mot Anish Giri ble for tøff i en maratonparti.

Sisterunden i årets Wijk aan Zee ble noe av det beste jeg har sett av en sisterunde på svært så lenge - ja, kanskje helt siden kandidatturneringa i 2013 der også Magnus vant til slutt - men ikke uten stort drama! Fullt så mye drama ble det ikke i Wijk, men hei! Magnus sto dårlig en periode mot Ivan Saric som viste Magnus vinterveien alt under sjakk-OL i Tromsø der han ned spilte vår mann i nettopp sisterunden for Magnus. Hvis Magnus hadde tapt i Wijk, og Giri fikk remis og Ding Liren, So og Vachier Lagrave alle vant - ja, da ville vi hatt tidenes party på toppen av tabellen i Wijk aan Zee med hele fem stykker på samme poengsum. Det ville alle bortsett fra Magnus frydet seg over. Vi, blodfansen altså - ville selvsagt drukket gravøl og laget historier på harde livet som forklarte galskapen, så vi får være glad at akkurat ikke det scenariet gikk hjem.

Ellers er det artig å se en kineser som tar opp arven etter ridderen Wang Hao. En gentleman som spiller voldssjakk så det holder. Eller hva skal vi si om 22 år gamle Ding Liren? Mannen spiller kongeindisk med stor innlevelse og er stødig på både angrepssjakken og på det posisjonelle. En farlig herremann for fremtiden og jeg nevner bare at kongeindisk guru Radjabov, verdensmester Anands våpenfrende Radoslav Wojtaszek og Levon Aronian alle gikk ned i flammer mot Ding Liren i kongeindisk. Han bærer altså arven etter Kasparov og Fischer med stil.

Sisterunden, ja. Der så vi Vachier Lagrave utspille Fabiano Caruana i en Najdorf så nydelig at vår herre må ha hatt minst en finger med i spillet. Eller var det djevelens verk når Vachier Lagrave kjørte på og rundspilte italieneren? Fandenivoldsk var det i hvert fall - det er helt sikkert! Et herlig sjakkparti der Lagrave spilte på en svartfeltstrategi som fikk Sjakkfantomet til å glise fra øre til øre og Eduard Gufeld til å juble og slå OL-floka i pur glede. For bedre svartfeltsløper skal en lete lenge etter og herlig nok endte det hele med at hvits konge gikk matt midt på brettet! Det var selvsagt svartfeltsløperen som sto i sentrum da det skjedde...

Wesley So farte også avsted med vold mot Loek van Wely som villig bød opp til dans uten helt å kjenne trinnene. I hvert fall virket van Wely sin strategi på den svarte siden av en frekk Benoni å ikke holde vann. Både han Benoni og båten tok inn vann så det holdt og sank på det dypeste havet etter at omtrent alt som kunne gå galt gikk galt. Intet praktparti - men voldsomme saker var det. Den samme Wesley So er jo nå en amerikansk spiller og det er verdt å merke seg at han passerte Hikaru Nakamura med bravur - og 12 elopoeng - på verdensrankingen i denne turneringen.

En annen styrmann som endte sine dager i havsnød og som nærmest helt på egenhånd senket egen båt var Aronian i en kongeinder mot Ding Liren. De spilte 6.h3-varianten som Liren også diskuterte med Radjabov uten at Aronian hadde lært nevneverdig av det partiet. Han gikk bananans og stillingen has minnet mest om eplemost få trekk inne i midtspillet. Knust, rørt og splashet utover om ikke brødskiva så i hvert fall brettet. Disse to partiene bør du få med deg kjære leser for Ding Liren vil vi høre mye om i fremtiden.

Hva så med Wei Yi og B-gruppen? Kort fortalt dominerte David Navara og Wei Yi B-gruppen fra start til mål og på slutten viste kineseren seg sterkest. Han vant på meget sterke 10.5/13 mulige og med det fikk han en 2801-prestasjon og han kan legge til 20 elopoeng til ratingen sin og er dermed oppe på hederlige 2695!! Wei Yi er nemlig bare 15.5 år gammel og han har virkelig imponert det siste året. Nå ligger han et hestehode foran Magnus i alders-racet mellom de to spør du meg. Litt foran i løypa enn en Magnus som i 2006 vant B-gruppen delt sammen med Aleksander Motylev på 9/13.

Magnus passerte før første gang 2700 i LIVE-rating alt som 15 og 10 måneder gammel. Dette skjedde under Youth vs. Experience da han slo John Nunn med de hvite brikkene sommeren 2006. Men det skulle ta ytterligere ett år før Magnus klarte å få 2700 på en offisiell liste så han brukte noe tid på å akklimatisere seg på denne høyden. Personlig spør jeg ut fra spillet til Wei Yi over lang tid at han kommer til å fyke oppover mot 2750 og ta høyden før han fyller 17 år. Der tror jeg han må akklimatisere seg og så får vi se hva gutten virkelig er god for. Det spesielle med Magnus er jo at han aldri har stagnert ordentlig - han bare blir bedre og bedre!

Magnus vant altså sin første turnering siden Shamkir 2014 i april i fjor og det varmet nok like mye som det faktumet at han igjen klatret på ratingen for første gang siden Zurich Chess Challenge 2014 i februar der han sopte til seg elopoeng i stor skala. Nå er Magnus sin neste turnering Grenke Chess Classic i Baden-Baden i Tyskland som starter den 2.2.2015 og som varer til 9.2.2015. Der møter Magnus Anand, Caruana, Aronian, Adams, Bacrot, Naditsch og Baramitze. 


Wei Yi skal ellers direkte ut i Gibraltar Open der han blant annet møter Nakamura, Topalov og Peter Svidler. Det kan fort bli veldig spennende!

Tata Steel / Wijk aan Zee 2015:

 1. Magnus Carlsen          9.0 / 13
 2. Vachier-Lagrave          8.5
 3. Anish Giri                     8.5
 4. Wesley So                   8.5
 5. Ding Liren                    8.5
 6. Vasil Ivanchuk              7.5
 7. Fabiano Caruana        7.0
 8. Teimour Radjabov        6.0
 9. Radoslav Wojtaszek     5.5
10. Levon Aronian            5.5
11. Hou Yifan                    5.0
12. Ivan Saric                   4.0
13. Loek Van Wely           4.0
14. Baadur Jobava           3.0


Her er et spennende parti mellom Magnus og Aronian fra årets Wijk aan Zee. Et ekstra lærerikt parti spør du meg.

Hvit: Magnus Carlsen (2862)
Sted: Levon Aronian (2797)
Sted: 77th Tata Steel Wijk aan Zee (5.6), 15.01.2015

1.d4 Sf6

- Indisk åpning - et solid veivalg som Aronian har spilt endel i det siste etter at hans førstevalg slavisk altså har fått en konkurrent.

2.c4 e6 3.Sf3 d5 4.Sc3

- Dermed er vi inne i en ordinær dronninggambit slik de store mestre har spilt den gjennom mer enn 100 år.

4...Lb4

- Aronian spiller Ragozin-varianten som Magnus og særlig Simen Agdestein har kastet sin elsk over. Ofte er det slik i sjakk at det kan være lurt å spille variantene en motspiller spiller med motsatte farger mot han. Slik at en som med svart spiller Ragozin får smake den når han spiller hvit. Tesen er at det jo er en grunn til at Magus liker den med svart...

5.cxd5 exd5 6.Lg5 h6 7.Lxf6 Dxf6

Hva ville du spilt med hvit i denne teoristillingen?




8.Da4+

- En viktig variant er: 8.Db3 c5 9.e3 0-0 10.dxc5 Lxc3+ 11.Dxc3 Dxc3+ 12.bxc3 og hvit står noe bedre i dette sluttspillet.

8...Sc6 9.e3 0-0 10.Le2 Le6 11.0-0 a6 12.Tfc1

- Partene følger et gammelt, kjent parti mellom Taimanov og Kotov fra den berømte Zurich-turneringen i 1953. Hvit søker her spill på dronningfløya, mens svart søker spill på kongefløya.

12...Ld6 13.Dd1!

- Dronninga har gjort sin nytte og flytter seg rolig tilbake slik at det gjøres klart for ett Sa4 og en pågang med bøndene på dronningfløya.

13...Se7 14.a3

- Her fortsatte nevnte parti med: 14.Sa4!? b6 15.Sc3 Tfd8 16.Df1 c6 17.Sa4 Tdb8 18.Tc3 a5 19.Tac1 Ld7 20.a3 Sg6 21.Ld3 De6 22.Dd1 Lc7 23.Dc2 Se7 24.Te1 f5 25.b4 axb4 26.axb4 Ld6 27.Tb1 b5? 28.Sc5 Lxc5 29.Txc5 Ta4 30.Se5 Tba8 31.De2 Le8 32.Df3 Ta1 33.Tcc1 Txb1 34.Txb1 g6 og svart satt igjen med en posisjonelt råtten stilling med dårlig løper og svake bønder på c6 og på kongefløya i Taimanov,M - Kotov,A, Zurich-Candidates 1953, 1-0 i 48 trekk.

Hva ville du spilt med svart i denne teoristillingen?




14...Tfd8!?

- En nyhet fra Aronian i en kjent stilling der nesten alt er forsøkt tidligere, inklusive det lett kryptiske Tfb8!?. Svart har scoret godt fra denne stillingen med over 60% score og best har 14...g5!? gjort det med 2 seire og 1 remis.

15.b4 Sc8?!

- Dette blir kunstig. Svart må søke motspill på kongefløyen for å lykkes i denne stillingstypen, og nå rygger han med brikkene. Bedre virket: 15...Sg6 og springeren kan hoppe videre til h4 med interessante muligheter for begge parter.

16.Sa4! b6!? 17.Sb2 Se7

- Frem og tilbake, eller skal vi si tilbake og frem er det dobbelt så langt! Aronian har kastet bort verdifull tid som burde vært brukt på kongefløya.

18.Sd3!

- Fester øynene ved feltene c5 og e5 - to vitale felter for svart som han ønsker å kontrollere.

18...Sg6 19.a4

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




19...a5!

- Når svart først har kastet bort to tempi, må han holde ting lukket på dronningfløya. Så dette er et godt trekk da det hindrer et hvitt a5!

20.b5 Te8

- Hvorfor svart ikke spilte tårnet hit straks må man spørre Aronian om - stikkordet i dette partiet er kunsten å vinne tid - tempo for å gripe initiativet.

21.Tc3 Lf5 22.Tac1

- Nå er svartfeltsløperen til svart bundet til feltet d6. Dessuten ligger det enkelte kvalitetsofre på lur på c7 i visse varianter...

22...Tad8 23.Sd2

- Hvit har tre brikker som ikke deltar ideelt i kampen om terreng og felter. Det er Sf3, Le2 og Dd1... Magnus får snart liv i dem alle!

23...Td7 24.g3

- Tar h4-feltet og bløter løperen på d6 og i tillegg får hvits konge luft - noe som kan bli nyttig senere.

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




24...Sf8?

- Svarts stilling skrek etter: 24...Dg5! som forhindrer hvits hovedplan - Lg4!. Deretter kan han håpe på at hvit flytter dronningen slik at svart får fart på h-bonden sin. Senere kan svart håpe på manøveren Sf8-h7-f6 for å få springeren med i kampen på kongefløya.

25.Lg4!

- Og dermed mister ikke bare svart en angrepsbrikke. Hvit får ordnet opp i plassproblemene sine på kongefløya og får dermed stor fordel.

25...Sh7 26.Lxf5!?

-En annen god mulighet var: 26.Df3 Lxg4 27.Dxg4 De7 28.Tc6 Sf6 29.Dd1 og hvit kan manøvrere en springer til c3, den andre til f4 og dama til f.eks. f3 eller b3 og da ser det fort vondt ut...

26...Dxf5 27.Df3

- Magnus søker et dronningbytte som vil svekke d5-bonden og gi hvit frie tøyler til å spille på to resultater da svart mister alt motspill som består i et kongeangrep.

27...Dg5 28.h4 De7 29.Tc6

- Det er ingen grunn til å gi kvalitet med: 29.Dxd5 La3 30.Db3 Lxc1 31.Txc1 og hvit er en lang vei fra å vinne partiet selv om han har godt spill for kvaliteten.

29...Sf6 30.Sf4 g6

- Mye sterkere var: 30...Ted8! 31.Kg2 Lb4 32.T1c2 La3 for å spille passivt forsvar. g6 har en taktisk hake, selv om ideen med g6 og h5 er forståelig.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




31.h5!

- Magnus er på hugget - nå svekkes svarts kongestilling!

31...Kg7 32.hxg6 fxg6

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?





33.Sxd5!

- Enkelt og godt. Magnus har nå en stilling som er helt på grensen til å være vunnet. En såkalt strategisk vunnet stilling der svart muligens klarer seg taktisk i lengden - men siste ord er enda ikke sagt...

33...Sxd5 34.Dxd5 Lxg3 35.Dg2 Ld6 36.Sc4

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




36...Tf8?

- Dermed er siste ord sagt og svart taper. Mye sterkere var: 36...Dd8! 37.f4 Te6 38.Se5 Tde7 39.T6c2 Df8 40.Dh3 Kh7 og svart har et slags forsvar selv om hvit bør ha gode sjanser i fortsettelsen her. Det dreier seg om å få tårnene i spill.

37.Se5

- Det henger nå på både d7 og g6 samtidig som at springeren ikke kan tas uten at det faller med knall og fall for den svarte kongen på g6...

37...Lxe5 38.Dxg6+ Kh8 39.Dxh6+ Kg8 40.dxe5 Dxe5

- Dermed er tidskontrollen overstått og Magnus har nå en klar vei til seier.

41.Tg6+ Kf7

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




42.Tc4!

- Et herlig tårnløft som får med all ammunisjon i kongeangrepet!

42...Da1+ 43.Kg2 Th8 44.Tf4+

- Det er nå forsert matt i en lengre sekvens - Magnus velger i stedet det sikre.

44...Ke8 45.Te6+ Te7 46.Txe7+ Kxe7 47.Te4+


Sluttstillingen i partiet Magnus Carlsen vs. Levon Aronian, Wijk aan Zee 2015:




- Det er slutt da svart mister dronninga eller halve kongeriket i varianten: 47... Kd8 48.Td4+ Kc8 49.Dxh8+ og finito.
Varianten: 47.Dg5+ Ke8 48.Te4+ Kd7 49.Dg4+ Kd8 50.Td4+ gir raskere matt enn den Magnus valgte, men dette blir av ren akademisk interesse. For alle praktiske formål er de to alternativene like gode!

1-0

- Et herlig posisjonelt parti av Magnus og et instruktivt oppgjør over temaet terreng og feltkontroll.

Wijk aan Zee 2015 - R: 7-9: Magnus med 6 strake!


Magnus scoret et viktige helpoeng med de svarte brikkene mot Jobava i runde 8.
Foto: Alina l'Ami | De offisielle hjemmesidene

Så har Magnus Fischer-scoren 6/6 inne i Wijk aan Zee etter å ha nedlagt Hou Yifan, Baadur Jobava og Teimour Radjabov i de 3 siste rundene - runde 6-8. 6 på rad folkens - da snakker vi! Magnus sine partier har vært av det spreke slaget og kun seieren mot Radjabov var et kvalitetsparti fra A til Å. Det partiet holder hele veien til Rom mens oppgjørene mot den kinesiske verdensmesteren Hou Yifan og villmannen Jobava nok var blandet kost. Det helt store, men også bort spillinger av stor fordel som da Magnus på slutten av et meget godt partiopplegg mot Hou Yifan ga bort mye av fordelen sin slik at det fort kunne endt opp i et sluttspill der det i beste fall var meget vanskelig å konvertere en merbonde og der det mer sannsynlig ikke var mulig i det hele tatt. Synd for Magnus sitt parti ville ellers fått et kvalitetsstempel det nå ikke har. Også mot Jobava var Magnus ute på isen og i faser av partiet utspilte Jobava vår mann ifølge Magnus selv - sterke ord og ikke helt passende synes jeg selv om jeg skjønner poenget hans - det snudd stillingen fra fordel svart til fordel hvit. Men etter at Jobava fikk opp en fordelaktig stilling spilte han igjen for optimistisk og i et dronning og løper vs. dronning og springersluttspill knuste Magnus Jobava fullstendig og vant. En flott seier i 8. runde av Wijk aan Zee.

Ellers har det vært en fryd å følge Wijk aan Zee 2015. Med hele 33 avgjorte partier av 64 mulige så er vinstprosenten på hele 51.6% avgjorte partier. Det er godt å se og andre arrangører bør ta lærdom av Wijk aan Zee. Kunsten er å invitere spillere som er sultne og kompromissløse. I Wijk aan Zee har vi en herlig blanding av geografi, alder og spillertyper og det gir også fansen alt den måtte begjære. Det eneste en kan si er at Russland som sjakkens høyborg ikke har noen med - det er underlig rent sjakklig sett. En Grischuk hadde absolutt gjort seg i årets turnering, men en kan som kjent ikke få alt.

Ellers møter Magnus med svart den alltid uberegnelige Vasil Ivanchuk i årets Wijk aan Zee. Den tidligere Vassily vil nemlig heretter kalles Vasil og han har fått dette på bordkortet sitt i Wijk aan Zee. En plausibel grunn til det er konflikten mellom Russland og Ukraina. Vassily er nemlig en russisk form av navnet Vasil og nå vil Ivanchuk vise standpunkt å ta tilbake den mer ukrainske versjonen av dette fornavnet.

Her er dagens parti mellom Magnus og Radjabov med mine kommentarer. Ta frem kaffen og nyt herligheta i fulle drag:

 

Hvit: Magnus Carlsen (2862)
Svart: Teimour Radjabov (2734)
Sted: Wijk aan Zee (9), 20.01.2015

1.e4

- Magnus styrer klokelig unna kongeindisk som er Radjabovs favoritt åpning som han spiller med stor pondus, noe Magnus smertelig fikk erfare i deres siste oppgjør i Shamkir 2014.

1...e5

- Pussig nok spiller ikke Radjabov siciliansk som han også har på repertoaret. Den gir mer dynamikk og ubalanse - de to tingene han kan håpe å spille på mot verdensmester Magnus Carlsen. Nå kommer vi inn i en stillingstype Magnus liker godt.

2.Sf3 Sc6 3.Lb5 Sf6 4.d3 Lc5 5.0-0 d6

- I denne d3-spansken ligger hvit lenge ett trekk foran og han må dermed stå litt bedre. Dessuten blir det et manøvreringsspill som gavner Magnus som har et roligere gemytt over sjakkbrettet enn Radjabov.

6.Sbd2 0-0 7.Lxc6 bxc6

- Dermed har svart løperparet og hvit har en bedre struktur. Det betyr også at vi har fått en posisjonell ubalanse i stillingen som gjør vurderingene vanskeligere og muligheten til å spille på vinst dermed enklere.

8.h3 h6 9.Te1 Te8 10.Sf1

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




10...a5!?

- En nyhet. Tidligere er det spilt: 10...d5 11.De2 dxe4 12.dxe4 a5 13.Td1 La6 14.De1 Db8 15.Sg3 Db4 16.b3 Dxe1+ 17.Txe1 Lb4 18.Td1 Lc3 19.Tb1 c5 20.Ld2 Lxd2 21.Sxd2 g6 22.f3 Ted8 23.Sdf1 Lxf1 24.Sxf1 Txd1 25.Txd1 og hvit hadde stor fordel i: Bartel,M - Arslanov,S, Moskva 2014. 1-0  i 58 trekk.

11.Sg3 Tb8 12.b3 Lb4

- Koster tid og svart vil egentlig beholde løperparet her, så et avbytte gavner hvit. Sterkere virker: 12...a4! for å kvitte seg med svakheten på a5. Dermed kan svart bli sittende igjen med en sunn bondekjede og et løperpar. Stillingen her er temmelig lik.

13.Ld2! Ta8 14.c3

- Kanskje hadde Radjabov undervurdert styrken i dette trekket. Nå vil et senere a4 blir besvart av b4! og a-bonden forblir en svakhet.

14...Lc5 15.d4

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




15...Lb6!?

- Dette gir singelbønder over hele fjøla på dronningfløyen - men de er ikke lette å angripe og kan derfor ikke uten videre kalles svakheter. Fordelen med trekket er selvsagt at svart ikke oppgir sitt sentrum - en spennende mulighet med andre ord selv om hvit nå står noe bedre på grunn av sin bedre struktur.

16.dxe5 dxe5 17.c4!?

- Svekker d4-feltet kanskje noe unødvendig, men det er ikke lett å utnytte det. Etter: 17...Ld4!? har hvit fort spill på kongefløya, men et alternativ her for hvit var det fleksible 17.Dc2 med ideen 18.Tad1 og godt spill.

17...Sh7!?

- I bunn og grunn en meget god idé av Radjabov - han vil spille Sh7-f8-e6-d4. Men dette koster mye tid og svart kunne kanskje satt løperen sin på d4 straks med ideen å få en gardert fribonde der ved å følge opp med c5!. Uansett står hvit bedre. 17...Ld4!? 18.Sxd4 exd4! 19.f4! Sd7 20.e5 a4 21.Df3 med en udiskutabel åpningsfordel til hvit.

18.De2

- Hvit setter dronningen nær kongefløyen for å være parat til angrep og introduserer noe ideen Tad1 fulgt av Lc3/e3 alt etter som.

18...Sf8 19.Le3

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




19....c5?!

- Det var utvilsomt bedre å bytte løpere enn å mure svarts løper inne på b6 i lang tid. Dermed får hvit en ekstra løper i angrepssonen på kongefløyen og det kan bli farlig. Derfor: 19...Lxe3! 20.Dxe3 De7 og svart er inne i partiet. Legg merke til hvordan Magnus i  resten av partiet spiller med offiser over der ting skjer!

20.Tad1 Df6 21.Sh5 De7

- Ikke: 21...Dg6? 22.Sh4! Dh7 23.Df3 Se6 24.Sf5 med et heftig spill for hvit.

22.Sh2!

- Magnus ser at han kan løfte tårene opp til tredjeraden og at han raskt får med alle brikkene i et heftig angrep mot svarts konge. Dette er et typisk spansk-angrep, kjent fra en rekke ulike varianter.

22...Kh7 23.Df3 f6!?

- Sterkere var nok: 23...a4! 24.Sg4 Sg6 og svart har fått startet et lite motspill på dronningfløyen, samtidig som han forsvarer kongefløyen.

24.Sg4 Lxg4 25.Dxg4

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




25...Ted8?

- Dette blir for passivt. Svart trenger sitt eget spill og det kunne han fått gjennom 25...a4! 25...a4 26.Df5+ Kh8 27.f4 (27.Lxh6!? gxh6 28.Sxf6 Ted8 29.Td5 De6! 30.Txe5 Dxf5 31.exf5 La5! 32.T1e3 Ld2 33.Tf3 Sd7 34.Sxd7 Txd7 og det er vanskelig å tro at svart står dårligst.) 27...axb3 28.axb3 La5! 29.Tf1 Lc3! og svart er inne i partiet.

26.Df5+ Kh8

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




27.f4!

- Dermed får Magnus åpnet linjer mot svarts konge og det uten at svart har fnugg av motspill! Hvit har nå stor fordel.

27...Txd1 28.Txd1 exf4 29.Lxf4 De6?!

- Gode råd var allerede dyre og jeg vurderer svarts stilling som allerede tapt her. F.eks.: 29...Te8 30.Td3 Dxe4 31.Dxe4 Txe4 32.Td8 Kg8 33.Sxf6+ gxf6 34.Lxh6 Te1+ 35.Kf2 Ta1 36.Txf8+ Kh7 37.Txf6 Txa2+ 38.Kf3 Tb2 39.Lf4 Txb3+ 40.Ke4 med noe som ligner et klart vunnet tårnsluttspill for hvit på grunn av de sammenhengende fribøndene. Eller: 29...a4!? 30.e5! med trolig vinnende fordel.

30.Td3!

- Hvis svart slår på f5 vil hvits posisjonelle dominans økes ytterligere, og hvis han ikke slår svever mørke skyer over kongestillingen til svart...

30...Te8?

- Slaget var alt tapt, så ingen grunn til å være for kritisk til Radjabovs spill, men dette forkorter pinen.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?

31.Sxg7!

- Fullstendig vinnende - Magnus koser seg her.

31...Kxg7 32.Dh5 Sh7 33.Lxh6+ Kh8 34.Dg6 Dg8

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




35.Lg7+!

Magnus boltrer seg som fisken i vannet med et fullstendig drepende angrep - dette er gøy!

35...Dxg7 36.Dxe8+ Df8 37.De6

- Det mest nøyaktige - truer blant annet e5 i kulissene. Best struktur gir best kongestilling og mest ammunisjon i angrepssonen gir vinnende fordel. Kunne svart flyttet løperen fra b6 til d4 i ett trekk ville stillingen nå vært ganske så lik vil jeg tro. Svarts lette offiserer og store svartfeltsdominans ville da holdt hvits brikker på avstand fra kongen. Men med den ulykksalige løperen på b6 er det fullstendig tapt!

37...Dh6 38.e5! Dc1+ 39.Kh2 Df4+ 40.Tg3

Sluttstillingen i partiet Magnus Carlsen vs. Teimour Radjabov, Wijk aan Zee 2015:




- Og med et dødelig kyss som venter den svarte kongen nede på g8 ga Radjabov opp.

1-0

- Et flott parti av Magnus Carlsen dette og en hybrid mellom godt posisjonsspill og godt angrepsspill!. Det er akkurat slik vi elsker å se Magnus i sitt ess.

 

Stillingen etter 9 av 13 runder i Wijk aan Zee:

1.   Magnus Carlsen     7
2-3. Wesley So          6
2-3. Maxime Lagrave     6
4-5. Ding Liren         5.5
4-5. Vasil Ivanchuk     5.5
6-7. Anish Giri         5
6-7. Fabiano Caruana    5
8-9. Teimour Radjabov   4.5
8-9. Radoslaw Wojtaszek 4.5
10.  Levon Aronian      4

Wijk aan Zee 2015 - R: 5-6: Magnus knuser all motstand!


Magnus har spilt herlig i de siste partiene i Wijk aan Zee!

Foto: Alina l' Ami

Spenningen stiger i Wijk aan Zee etter at vi har hatt to nye runder - en i Rotterdam og en i Wijk. Magnus har fortsatt på vinnersporet og mot alle odds har han spilt hjem to nydelige seire mot ingen ringere enn Levon Aronian og Fabiano Caruana. To spillere som under fjoråret knivet om andreplassen på verdensrankingen og de spillerne det er snakket hetest om i forhold til en kommende VM-match.

Nå virker Aronian dog som en slagen mann. Ned 50 elo-poeng på et år - en må klype seg i armen for å forstå at det er sant. Mannen som i 2010 passerte 2800 og i årene etter det har virket som en klar verdenstoer og soliditeten selv! Skal han aldri bli verdensmester i sjakk? Skal han aldri bli verdensener? Skal han aldri bli VM-utfordrer? Det ser ikke slik ut! Ja, for Aronian er helt nede på 2782.9 og nå er Wesley So oppe i ryggen på han og tuter med hornet og vil forbi. Det gjør han trolig under denne turneringen der han slo Aronian og der Aronian altså også fikk bank av vår mann i 5. runde.

Det var forresten et aldeles utsøkt parti! Et feilfritt mesterverk av Magnus spør du meg og et slikt parti jeg ikke våger å sette fingrene mine i så helt uten videre... Er rett og slett redd for å måtte studere det i 6 stive timer for å komme til en forståelse jeg vil dele med dere andre. Slikt er hardt arbeid. Ja, for Magnus spilte et saftig posisjonsparti i klassisk stil som ville fått Alekhine til å ta to ekstra sigarer i graven og Capablanca til å juble henrykt. Dette var stor sjakk. Magnus viste hva sentrum betyr i klartekst og hvorfor bøndene er sjakkspillets sjel. Det siste på en så instruktiv måte at jeg bare må få satt fingrene mine i det partiet før eller senere for her er det mye å lære. Noe for Svens Sjakkskole?

Var Magnus god i 5. runde så skal en ikke kimse over det Radoslaw Wojtaszek syslet med mot Fabiano Caruana med de hvite brikkene heller. I en Leningrad hollansk fikk Fabiano massasje til alle ledd var så ømme at han måtte be om nåde. Da var han to fete bønder under og for å stoppe en av dem i å bli dronning måtte han gi offiser. Et strålende parti av Wojtaszek og det sies i kommentarfelt på nettet at dette var den første seieren til en polsk spiller over verdensmesteren på mer enn 50 år. Det høres i så fall utrolig ut - men kanskje er det noe i det for polen har hatt mange gode spillere opp gjennom historien - men få av absolutt verdensklasse. Men for all del Akiba Rubenstein og Miguel Najdorf var store! Et herlig hollansk parti av Wojtaszek med historisk sus med andre ord.

Hjemmehåpet Anish Giri vartet opp med spennende spill i en kongeinder som hvit mot en alltid interessant Baadur Jobava som fant det ene klassetrekket etter det andre og tilslutt satte hele brettet i brann. Like etter viste han seg som en tvilsom fyr som nok en gang selvpåtente seg selv i ett trekk. Noen må ta lighteren fra den karen og sikre bensinen før han gjør mer skade. I 6. runde gikk det nemlig likedan mot Wesley So. Jobava selvpåtente stillingen sin slik at den gikk opp i flammer. Det skal dog sies at både Giri og So spilte gode partier og at Jobava er helt ute av form, synd!

Da er det desto artigere med Ivanchuk. Kunne bare en av vennene hans sagt til mannen at hendene må bort fra ansiktet - og særlig nesen - så hadde sympatien med Chucky nådd nye høyder. I de to siste rundene har Chucky spilt en solid remis med svart mot Ding Liren og presset Saric med de hvite brikkene til nær bristepunktet - med så fikk han ikke inn mer skvis og Saric berget et overraskende halvpoeng. Chucky er i form og da kan det gå hele veien til Vladivostok selv om jeg fortsatt tror på spøkelser på høylys dag - nærmere bestemt spøkelser som dukker opp foran nesen på Ivanchuk og får han i tidsnød som kommer til å koste et poeng eller to. Men enn så lenge gleder vi oss over Ivanchuk.

Ingen kommentator med respekt for seg selv kan komme fra Vachier-Lagrave og hans nydelige 6.runde vinst mot Ding Liren. Gjørmebryting med plump vold er det nærmeste jeg kommer en headliner for det partiet. Lagrave tapte jo mot Chucky, men med seire mot de to teoristerke kineserne i feltet er han oppe på +1 - pent.

Dette betyr i klartekst at Magnus er oppe på en delt andreplass sammen med Wesley So og den store overraskelsesmannen Radoslaw Wojtaszek. Leder gjør Vassily Ivanchuk som spiller en herlig sjakk om dagen - thumbs opp for den! Vi skal også huske på at Magnus nå møter Hou Yifan og Baadur Jobava i de to neste rundene og det kan bli gøy det. Onsdag møter Magnus Ivanchuk og det er et parti jeg virkelig ser frem til i spenning. Så Magnus skal opp mot Hou, Jobava, Radjabov og Ivanchuk i de fire neste rundene - spillere som passer han som hånd i hanske det!

Dermed ser toppen slik ut:

1. Vassily Ivanchuk  4.5/6
2-4. Wesley So  4/6
2-4. Radoslaw Wojtaszek    4/6
2-4. Magnus Carlsen    4/6
5-7. Anish Giri  3.5/6
5-7. Ding Liren     3.5/6
5-7. Maxime Vachier-Lagrave  3.5/6
8-9. Teimour Radjabov  3/6
8-9. Fabiano Caruana  3/6

 

Hvit: Fabiano Caruana (2820)
Svart: Magnus Carlsen (2862)
Sted: Wijk aan Zee (6), 16.01.2015

1.e4

- Caruana flytter frem favorittbonden sin og søker et skarpt oppgjør mot Magnus.

1...c5 2.Sf3 Sc6

- Et signal om at Magnus er klar til en Sveshnikov eller drage - to åpninger Magnus har høstet store suksesser med og som han nå tar opp igjen etter en pause. Klokt spør du meg fordi Magnus da blir enda mer uforutsigbar og fordi han da kan velge disse skarpe åpningene mot passende motstand.

3.Lb5 g6

- Et av de prinsipielle valgene her og et av de to mest vanlige trekkene sammen med 3...e6.

4.Lxc6 dxc6

- Det vanligste alternativet, men også bxc6 spilles. Hovedgrunnen til at hvit slår uprovosert på c6 uten å vente på et eventuelt a6 er todelt. For det første vil trolig svart ikke spille a6 i det hele tatt og det er dessuten to ulike måter hvit kan fortsette på etter avslaget på c6 i fjerde trekk. Så en kan si at hvit straks ønsker å vite hva svart slår igjen med på c6 slik at han kan forholde seg til dette trekket.

5.d3 Lg7 6.h3 Sf6 7.Sc3 b6 8.Le3 e5?

- En grov feilvurdering av Magnus alt i åpningsspillet - som kunne kostet han dyrt. Forunderlig nok spilte Magnus dette raskt. Blandet han varianter eller drev han sitt klassiske psykologiske spill i åpningen? Spill der han halvveis bløffer og spiller raske trekk for å få motstanderen ut av fatning? Ikke vet jeg, men Caruana burde her tatt på e5 med stor fordel.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




9.0-0?

- Caruana syner ikke bløffen til Magnus - hvit kan ta på e5 og taktikken er da god for han siden svarts konge står i sentrum: 9.Sxe5! Sxe4 10.Df3! f5 (10...Lxe5 11.Dxe4 f6 12.Lf4!) 11.Lf4! De7 (11...Sxc3 12.Dxc6+! Ld7 13.Sxd7 Tc8 14.De6+ De7 15.Dxe7+ Kxe7 16.Le5! Kxd7 17.Lxg7 The8+ 18.Kd2 Sd5 19.Tae1 med en sunn merbonde til hvit.) 12.dxe4 Lxe5 13.0-0-0 Lxf4+ 14.Dxf4 0-0 15.The1 med stor hvit fordel. Her ville Magnus virkelig vært i reelle problemer.

9...0-0 10.a3

- Nå som svarts konge er i sikkerhet ville det vært dårlig for hvit å ta på e5 da det bare blåser liv i svartfeltsløperen til svart. 10.Sxe5? Sxe4 11.Sxe4 Lxe5 og svart står allerede best.

10...De7 11.Db1!

- Et godt og planmessig trekk fra Caruana som søker å spille på b4-bruddet for å få til en offensiv på dronningfløyen.

11...Sh5 12.b4

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




12...f5?!

- Det var tryggere å omgruppere springeren til e6 via f4 med: 12...Sf4 13.bxc5 bxc5 14.Db3 Se6 og stillingen er i en dynamisk balanse. Det betyr i klartekst at stillingsvurderingen er balansert, men at stillingstypen er ubalansert. Altså ulike sjansetyper i en stilling med like sjanser.

13.bxc5 f4 14.Ld2 bxc5!

- Strengt tatt har Magnus allerede brent alle bruer posisjonelt - noe som er veldig ulikt ham! Årsaken til at det posisjonelle 14...Dxc5 ikke fungerer her er av ren taktisk art og sees etter: 14...Dxc5 15.Db3+! Kh8 16.Db4! og svart må her bytte på b4 siden dronningen ikke har noen retrettmuligheter og heller ikke kan dekkes. Dermed ville hvit oppnådd to ting. Fått en fantastisk bondekjede med stor posisjonelt pluss + fått byttet dronninger slik at Magnus sitt angrep råtner på rot.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




15.Db3+?!

- Den kritiske testen på Magnus sitt spill med f-bonden er å gå etter svakhetene så kjapt som mulig og den svakheten som vil falle først er c5. Den kan dronningen nå via Db3-a4-a5 eller via Db2(b3) fulgt av Dc3. Derfor ville det sterkeste her vært: 15.Sa4! med planen Db2-c3xc5! og det er grunn til å tro at hvit har stor fordel. Grunnen til at jeg skriver tro er at selv om Magnus sin dronningfløy ligger i grus, så henger kongefløyen hans sammen og der har han et lite angrepspotensiale og når en snakker om kongen og matt skal en ikke vært skråsikker uten å være 100% sikker.

15...Le6 16.Da4 Tac8

- Her var faktisk det flerfunksjonelle: 16...Dd7! best siden hvit ikke har: 17.Sg5? på grunn av: 17...f3! og hvits stilling er ikke morsom å spille lenger. Dd7! er flerfunksjonelt fordi det truer Lxh3! F.eks. hvis hvit fortsetter planen sin: 17.Da5 Lh3! og det er hæla i taket og fest på kongefløyen!

17.Da5

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




17...g5!

- Et sterkt trekk av Magnus og et bondeoffer som viser at han skjønner dynamikken i svarts spill. I slike stillinger der man er svak på en fløy og sterk på den andre heter det seg at leveregelen er: Bruk minst mulig ressurser på den svake fløyen og prøv å spreng deg igjennom på motsatt fløy. Magnus gjør det her og går "all in". Alternativet var å forsvare seg med: 17...c4?! 18.Sa4 c5!? og her står svart forferdelig, f.eks.: 19.Tab1! cxd3 20.cxd3 Tc7 21.Tb5 Tfc8 22.Tc1 Lf8 23.Lc3 og med alle brikkene i forsvar og intet motspill mer er svart helt fortapt i denne stillingen når det nå rakner...

18.Sa4!

- Caruana er med på notene. Magnus har nå et livsfarlig angrep og etter at hvit tapte et slags viktig tempo i spillet sitt i trekk 15 er ting nå mer uklare selv om magefølelsen min sier at hvit står bekvemt her. Det handler om hvem som kommer først til grøten og det gjør hvit med Dxc5...

18...g4 19.hxg4!?

- Eller 19.Dxc5!? som lett går over i partitrekket: 19...De8 (19...Df6 20.hxg4 Lxg4 21.Tfe1 Lxf3 (21...Tf7!? gir mer uklart spill.) 22.gxf3 og hvit får en trygg havn for kongen på e2 via f1. 20.hxg4 Lxg4 21.Tfe1 Lxf3 22.gxf3 og også her ser svart ut til å gå seg fast når kongen kommer til e2 via f1. Svarts angrep ser tynt ut og han er bonde under med en løs stilling.

19...Lxg4 20.Dxc5 Df6!

- Etter: 20...De6 21.Dc4 Dxc4 22.dxc4 har hvit alle sjanser og det spilles på bare to resultater. Serier eller remis til hvit - Magnus vil ha mer og da må dronningene holdes på brettet.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




21.Sh2?!

- Dette gir svart noe å spille på - spill mot svarts konge. Her ville det vært tryggere for hvit med: 21.Tfe1! Tf7! 22.Lb4!? Dh6! og svart har spill nok for bonden og vel så det. F.eks.: 23.Kf1?? Sg3+!! 24.fxg3 fxg3 25.Ke2 Dh2! og svart vinner i stor stil. Dette er etter 22 trekk en høykritisk stilling - og kun lange analyser kan felle en korrekt stillingsdom her. Min dom er at stillingen er i dynamisk balanse og at Magnus sitt modige 12...f5?! ikke ble besvart optimalt i det 15. trekket der hvit sjakket på b3 med dama si. Etter det har Magnus spilt aktivt og godt og har nå spennende muligheter!

21...f3! 22.Sxg4 Dg6 23.De7 fxg2 24.Tfb1

- Caruana har funnet noen kritiske trekk som holder han inne i partiet - men 21.Sh2?! var dristig av ham og Magnus finner nå grunnen!

24...Dxg4 25.Dg5 De2 26.De3 Dg4 27.Dg5

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




27...Dxg5!

- Flott spill av Magnus som så lenge ikke har kunnet bytte dronninger! Må kan han det og nå begynner han virkelig å storspille!

28.Lxg5 Sf4 29.Lxf4?

- Etter det sterkere: 29.Kh2 c5 30.Tb7 kan svart holde spillet sitt i gang med: 30...h6! 31.Lxf4 exf4 32.Txg7+ Kxg7 33.Kxg2 f3+ 34.Kh3 Kf7 har svart svært store vinstsjanser, så hvit kan ikke slå på f4. Dermed kan svart fortsett det fine spillet sitt med noen sjanser til å ta et helt poeng.

29...exf4 30.Kxg2

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




- Kvaliteten er slikt en ikke tar i slike stillinger - her er det kongeangrep som gjelder!

30...f3+ 31.Kf1

- Nå er det tapt uansett. Alternativt: 31.Kh3 Lxa1 32.Txa1 Tf6 33.Tg1+ Kf7 34.Tg4 Tb8 35.Sc5 Tb1 36.Sd7 Te6 37.Sc5 Th1+ 38.Kg3 Tg1+ 39.Kxf3 Tf6+ 40.Tf4 Txf4+ 41.Kxf4 h5 og partiet er over! En nydelig variant der h-bonden vinner.

31...Tf4! 32.c3 Td8!

- Magnus fortsetter å spille med stor presisjon. Dette er gøy for alle som liker angrepssjakk!

33.d4

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




33...Lh6

- Tenk om Magnus hadde spilt det pittoreske og Kasparovske: 33...Lxd4!! 34.cxd4 Th4! 35.Kg1 (35.Ke1 Txd4) 35...Kh8 med matt som følger. En nydelig variant du kan ta med deg inn i en hver diskuasjon om sjakk er kunst, vitenskap eller bare sport...

34.Ke1 Txe4+ 35.Kd1 c5 36.Kc2 cxd4 37.Kd3 Te2 38.c4 Txf2

- Både dette, og det mer effektive 38.Td2+!, fører rett til Rom - spørsmålet er bare hvor lenge ferden skal vare...

39.Td1

- Eller: 39.Tb2 Txb2 40.Sxb2 Tb8 41.Tg1+ Lg7 42.Kc2 Te8 gir en klart vunnet stilling med to merbønder der det bare gjenstår teknikk for en av Magnus sitt kaliber.

39...Te2

Sluttstillingen i partiet Fabiano Caruana vs. Magnus Carlsen, Wijk aan Zee 2015:




- Og Caruana ga opp.

0-1

- Et flott parti av en meget spennende spiller for tiden!

Wijk aan Zee 2015 - R: 1-4: Magnus tøffe start


Magnus har fått en tøff start og virker ettertenksom under Wijk aan Zee.
Foto: Alina l' Ami

Vi har fått en flott start på Wijk aan Zee ut fra et sjakklig perspektiv med 13 av 28 avgjorte partier i de 4 første rundene. Mye av skylda for det skal feltets sammensetning ha. Med spillere som Ivanchuk, Jobava og Loek van Wely så har vi en høy kamikaze-faktor i tillegg til at disse fremdragende spillerne på en god dag kan lage de største mesterverker. Spennet på rating i feltet er også stort og skaper også en egen dynamikk. De beste må rett og slett vise muskler og slå de svakeste for å holde tempoet oppe og en tetplassering innen rekkevidde.

Litt overraskende, men veldig gledelig for sjakkens ekte venner, er det at Ivanchuk er tilbake på vinnersporet. Med knallscoren 3.5 av 4 har han alt tjent 15 fete elo-poeng og det gleder nok ekstra. Gleder gjør sikkert også oppmerksomheten Ivanchuk får for spillet sitt igjen - for det er nå lenge siden han sist var i rampelyset. Av partiene til Chucky så langt er mitt klare favorittparti perlen mot Vachier-Lagrave i 4. runde. En liten perle og et instruktivt over temaet koordinering av brikkene. Flott spilt, flott levert og fortsettelsen kan vi bare glede oss til.

Men så er det jo Ivanchuk vi snakker om - sjakkens største eksentriker på godt og vondt. Mannen som på den ene dagen får Kasparov til å virke som en novise og som på den neste er novisen selv. Det er himmel eller helvete i Chucky sine partier. Perler eller knuste egg Ivanchuk som legges og heldigvis er det mest av det beste. Perler eller i hvert fall spor av det edle og vakre. Eller hva skal vi si om førsterundepartiet mot Jobava der Chucky fant en herlig avvikling til et vunnet bondesluttspill - så herlig avvikling at Stockfish på dybde 22 ga likt spill og stormestre på twitter og i kommentatorboksen klandret Jobava for at han ikke "spilte det helt ut". Men Seirawan som var av de krasse røstene til oppgivelsen fikk seg en leksjon da Chucky kom i studio og de kom til sluttstillingen. Resolutt langet Ivanchuk ut det ene trekket vakrere enn det andre og fastslo fort at dette var lett for "en sterk stormester" - og så smilte han fra øre til øre. Det er Chucky slik vi liker han.

Hva så med Magnus? Han har fått en tøff start! Magnus eksperimenterer i det nye året og i de første to rundene ble det kanskje vel mye eksperimentering og litt lite soliditet. Misforstå meg rett. Jeg er blant de som synes det er strålende at Magnus eksperimenterer, at han strekker strikken litt i dynamikkens og aktivitetens landskap og ser om den holder eller ei. For innerst inne så vet alle de som kaller Magnus en universell mester at han ikke er best på alt - at han innerst inne er en posisjonsløve som bygger sten på sten og som elsker å ha oversikt. Men Magnus er også så mye mer og da er det viktig å bli trygg på dynamikkens og aktivitetenes spill. Men jeg tror ikke det helt må gå på bekostning av soliditet og her kommer det vanskelige inn. Ja, for dynamikk betyr mange muligheter og større spillerom og da er det straks vanskeligere å ha oversikt og å være solid. Så kunststykket Magnus nå må søke når han eksperimenterer videre er å ikke bli for vågal, ikke for original og for aktiv i jakten på dynamikk - men samtidig la sin overlegne posisjonsforståelse være med på reisen og berike den. Dette er spennende og jeg gleder meg til å se fortsettelsen til Magnus.

Faren med å eksperimentere er at resultatene ikke faller på plass sånn helt med det første og da er det lett å bli sur og ikke få det ekstra giret en verdensmester skal ha. Det giret vi kaller god gli der lysten på god sjakk er med på å heve både konsentrasjon og iderikdom. Vi husker at Magnus gikk sur under OL i 2010 der han spilte for provokativt med de svarte brikkene i partiene mot Mickey Adams og Sanan Sjugirov - den feilen bør ikke gjenta seg og selv om Magnus har vært både original og kreativ i åpningsvalgene under Wijk aan Zee er mitt klare syn at han har vært innenfor - dette kan han jobbe videre med.

Når det er sagt så var det godt å se en god gammel Grunfeld - en av de mest skarpe, aktive og dynamiske åpningene Magnus spiller mot Loek van Wely i 4. runden av Wijk. Loek spilte langt under pari i dette partiet, så enda er ikke Magnus helt friskmeldt fra tendenser av dårlig form i de første rundene. Før vi sier mer skal de to beste rundene mot Aronian med hvit og Caruana med svart sees - en utfordring for Magnus og la oss håpe på 1.5/2 mot disse to dekkskanonene. Så får poengene heller trille inn i bøtter og spann når de litt svakere spillerne møtes.

Magnus sitt Waterloo kom alt i 3. runde da Anands sekundant virkelig slo på stortromma og storspilte med de hvite brikkene mot vår mann. Radosław Wojtaszek spilte en dronningbondeåpning og via en bakdør styrte Magnus spillet inn mot en interessant Leningrads-variant i hollandsk. Hollansk på hollendernes jord liksom akkurat som Magnus har spilt engelsk i London gjentatte ganger og Kongegambit i Kings tournament... Det er nesten slik at en tror det ikke er helt tilfeldig! Men Wojtaszek styrte unna det teoretiske slagsmålet og spilte 4.b4(!) som for det første er et godt trekk og for det andre lett får motstanderen ut av preppen om en selv har forberedt seg godt nok. Det hadde Wojtaszek og allerede 6...a4?! er høyst tvilsomt av Magnus fordi det koster tid og skaper et stort angrepsmål. I dette partiet gikk alt galt og da Magnus hadde muligheten til å få dynamisk spill for første gang med 15...e5! grep han ikke sjansen og da overrasket det kanskje ikke så mange at dette ble det partiet der Magnus bukket stygt på. Med 28...De6?? for en offiser ut med badevannet og det var to indre og vekk med han. Synd for Magnus dette - men slike isolerte arbeidsuhell vil også ramme han i fremtiden og som fortiden har lært oss så er svært så sjeldne for akkurat han selv om han også er menneskelig.

Eller var Magnus aldri nær noe som helst mot Anish Giri i første runde i en moderne-kongeindisk hybrid. Giri spilte akkurat så solid og aktivt som han måtte gjøre for ikke å være i tapsfare og selv om onde tunger kaller han feig, så synes jeg akkurat det er fornuftig av han. Å la Magnus smake sin egen medisin med både svart og hvit - solid, aktivt posisjonsspill uten å gå for hardt til verks. Giri har da også pluss-score på Magnus så resepten virker tydeligvis. Skulle den tid komme der Giri har lagt enda noen alen til sin sjakkvekst og er oppe på ett 2850-nivå, så er det kanskje på tide å presse litt hardere - men enn så lenge så tror jeg fort rekylen kommer om han prøver for hardt.

Wesley So er en annen spillertype som må spille aktiv sjakk og han møtte Magnus med de svarte brikkene i andre runde. Det ble et severdig, instruktivt og velspilt parti sett fra de svarte brikkenes ståsted. Wesley spilte rett og slett glitrende god sjakk og sto noen best på et tidspunkt så var det Wesley med sin bedre struktur. Allikevel var Magnus aldri i noen som helst tapsfare, men han likte nok dårlig at en 94-årgang nå var oppe og spilte jevnt med han. Hva vil fremtiden bringe? Wesley So ligger så langt halvpoenget foran Magnus med 2.5/4 mulige etter å ha nedlagt storvilt i form av Levon Aronian!

Det er nå hele 9 runder igjen i Wijk aan Zee og Wesley So er en av flere spillere fra den yngre garde som har imponert. 22-åringene Ding Liren og Fabiano Caruana ligger begge på delt andreplass med 3/4 mulige og et +2 resultat. Caruana fortsetter dermed i det sporet han slapp etter fjoråret. I vinnersporet. Med to flotte seire har han satt standarden og på mange måter er han Magnus sin argeste konkurrent i dette feltet. Verdenstoeren kommer nemlig ikke til å gi noe ved dørene - i stedet vil han sanke poeng både sent og tidlig og spille på det samme høye nivået helt inn. Det er min spådom.

Da gleder vi oss til fortsettelsen og krysser fingre for at Magnus får til et mesterverk eller to i de neste rundene!

Forhåndsomtale av Wijk aan Zee 2015


Magnus Carlsen er klar favoritt i Wijk aan Zee 2015.
Foto: Magnus sine Facebook-sider.

52 grader nordover, litt vest og nedover ved havgapet ligger Wijk aan Zee. Ei lita landsby nord for Amsterdam med både kirke, stålverk og egen sjakkturnering. Her mot Atlanterhavet får vi hvert år arrangert en av verdens mest tradisjonsrike turneringer. I år i 77. utgave. Den spilles fra lørdag 10. januar til søndag 25. januar i Wijk aan Zee med to hopp på kalenderen til Haag og Rotterdam. Dette er en Bergerturnering med hele 14 deltakere og 13 runder - årets lengste topp-turnering med andre ord.

Kasparov har vært der. Det samme har Botvinnik, Smyslov, Tal, Petrosian, Spassky, Karpov, Kramnik og Anand. De har alle satt sine føtter i Wijk aan Zee - denne lille forblåste landsbyen som ligger ut mot nordsjøen snaue 3 kvarters kjøring nordvest for Amsterdam. Selvsagt har der Kaiser - Kongen av internasjonal sjakk - Magnus Carlsen også vært der og i år er det den 11. starten til Magnus i Wijk aan Zee. Fra 2004 - 2013 spilte han 10 strake turneringer og i 2007 startet han opp i A-gruppen uten den helt store suksessen i starten. Men akkurat det skulle fort ta seg opp. Fra 2005 frem til i dag ser Adelskalenderen i Wijk aan Zee slik ut: Aronian 4 seire totalt og Magnus Carlsen 3 seire, Topalov 2 seire, Anand, Leko, Karjakin, Radjabov og Nakamura alle med en seier. I Wijk aan Zee kåres vinneren kun ut fra poeng og vi kan derfor få flere vinnere. En god tradisjon spør du meg.

Årets turnering er altså tilbake med 13 runder etter at Aronian vant fjorårets litt amputerte turnering med bare 11 deltakere. Vi har også en Challengers gruppe som er spennende i seg selv, men som Sjakkfantomet ikke vil berøre siden det ikke deltar norske spillere her. I stedet skal vi gjøre et dypdykk i hovedturneringeren og vi starter med å se på alle spillerene:

1. Magnus Carlsen (2862)

Magnus er feltets eneste verdensmester og en trippel sådan. Som mester i både langsjakk, hurtigsjakk og lynsjakk er han stor favoritt og mannen alle i feltet vil ta poeng fra. Magnus er en typisk posisjonell spiller, men han har strengt tatt mange strenger å spille på og regner seg selv for å være mer en universell spiller enn en posisjonsspiller. Det gjør ikke jeg og for meg går Magnus inn i en tradisjon i kongerekka som startet med Capablanca fortsatte med Smyslov og gikk videre med Karpov. En dyp posisjonell spillestil med fascinasjon for sluttspillet. Magnus er nemlig meget sterk i sluttspill og han er en pure player - en spiller som liker rene stillinger som kan vurderes klart noe som spillere som Wesley So og Hikaru Nakamura nok fnyser litt av. De liker en mer variert kost med mye grumsestillinger som utfordrer stillingsforståelsen også.

2. Fabianao Caruana (2830)

Caruana er sammen med Aronian den store utfordreren til Magnus. Amerikansk-italieneren startet sitt sjakkliv i New York under vingene av den kjente treneren Bruce Pandolfini og han hadde foreldre som om mulig fulgte han enda tettere opp enn det Magnus sitt foreldrepar har gjort. Caruana er nemlig enebarn og familien flyttet først til Miami og senere, da Caruana var ca. 12 år gammel, til Europa for å gi poden et best mulig sjakkliv. Caruana har svart på tiltale ved å arbeide hardt med sjakken og under vingene av stadig sterkere trenere har han tatt steg etter steg og nå er han opp på et Magnus-nivå på sitt beste. Eneste forskjellen slik jeg ser det er at Caruana ligger noen år bak Magnus og at han enda ikke er stabil i samme grad som Magnus har vært det siden 2010. Caruana er en unviersell spiller i ordets rette forstand, men i sjakk går det aldri ann å bli helt universell. En vil alltid ha sine preferanser og Caruana elsker høyest det gode posisjonelle spillet, men han skyr heller ikke heftige angrep og godt fundert taktikk. Et farlig kort og Magnus sin hovedkonkurrent i Wijk aan Zee.

3. Levon Aronian (2797)

Ingen må avskrive Aronian selv om han siden fjorårets Wijk aan Zee har falt mer enn 30 elopoeng. Aronian er og blir en av verdens aller beste sjakkspillere og han har mange strenger å spille på. Likevel er det akkurat dette med strenger å spille på både i åpningsspillet og i midtspillet som er forskjellen på han og de to beste slik jeg ser det. Aronian er litt trangere i skjæret, har litt flere preferanser og liker seg som fisken i vannet i taktiske farvann. Han er ikke den utpregede posisjonsløven som Magnus og Caruana kan være og spiller ofte en krevende sjakk som fordrer at han er i topp-form for at den skal gå hele veien inn. Med hele 4 seire i Wijk aan Zee er Aronian en av de store gjennom historien i denne tradisjonsrike turneringen. Bare Vishy Anand med sine 5 seire har flere turneringseire enn Aronian! Dermed er han der oppe sammen med Euwe, Korchnoi og Portisch som en av historiens beste på nederlandsk jord. Jeg har ikke helt den store troen på at Aronian i år vil tukte Magnus, men kanskje er det akkurat da han gjør det! Se opp for Aronian som kommer til å skure gulvet med noen av feltets svakeste...

4. GM Anish Giri (2784)

Merk deg navnet om du enda ikke kan det. Anish er bare 20 år gammel og har allerede en rating på hele 2784. Han er altså 2 år yngre enn Caruana og 3 år yngre enn Magnus. Allikevel har han plusscore på Magnus med 1 seier og 5 remiser i langsjakk! En kommende storspiller som allerede er en verdensstjerne. Giri har mye av Magnus i seg og er kjapp i replikken, livsglad og allsidig for å nevne noe de har felles. Han er også ærgjerrig og jobber hardt med sjakken sin - en mann vi vil høre mer og mer om i årene som kommer. Anish Giri er litt roligere i stilen enn Caruana og litt hissigere på grøten enn Magnus. En Spassky-Anand aktig spiller med som søker det universelle, men som mangler litt av den posisjonelle dybden til en Magnus eller Kramnik. Uansett en spennende start og en spiller jeg ser frem til å følge under Wijk aan Zee! Giri hadde et spesielt godt år i 2014 og ligger nå oppe på en fin 7. plass i verden. Solid og teoristerk d4-spiller!

5. Wesley So (2770)

Wesley So er en virkelig spennede spiller som har angrepsgenet i orden. Her snakker vi om en spiller som nok har Kasparov som ideal og forbilde. Wesley kommer fra Filippinene, men representerer nå USA. Et virkelig supertalent som ikke er like gjennomtrent som mange av rivalene sine. Ikke så mange kjente trenere som Caruana, men en spiller som liker å gå sin egen vei. Wesley er først og fremst en 1.e4 spiller, men han kan variere førsteserven også. Han elsker å angripe og er utvilsomt et naturtalent av de sjeldne. Han ble brukt av Magnus som sparringspartner for 3 års tid siden før Magnus skulle spille Melody Amber-turneringa. So har spilt seg opp i rating gjennom hovedsaklig å spille mot svakere motstand i åpne turneringer og derfor blir det spennende å se han spille mot verdenstoppene igjen. I fjorårets Tata Steel (Wijk aan Zee) fikk han 6 av 11 mulige - altså +1. Jeg spår at han gjør det enda sterkere i år og at han mot onde tungers påstand holder ratingen sin. Wesley So går inn i turneringen som verdens ti'er i sjakk.

6. Maxime Vachier-Lagrave (2757)


Franskmannen Maxime Vachier-Lagrave nedspilte Magnus Carlsen totalt i et av deres oppgjør i Biel 2011. Dette ble et utrolig flott angrepsparti fra Vachier som er en respektløs spiller som er uredd når han møter Magnus. Innbyrdes score er 2 seire for Magnus, med 1 tap og 4 remiser. De har altså spilt mye spennende sjakk sammen og de er like gamle - begge født i vidunderbarnåret 1990. Vachier-Lagrave er som franske sjakkspillere flest svært skolert og han har altså hatt sterke trenere hele veien og blant annet trent endel med Vladimir Kramnik som også bor i Paris. Lagrave har i øyeblikket en svært så høy rating og en plassering blant de 13 høyest ratede i verden.

7. Radoslaw Wojtaszek (2744)

Polske Radoslaw Wojtaszek har helt siden før VM-matchen i Bonn i 2008 vært Vishy Anand sekundant i VM-sammenheng og i år var han Anands sjefssekundant. En sterk spiller som har rast opp i rating som sekundant og som har lært mange av triksene i boka av Anand selv. Wojtaszek er en typisk posisjonsspiller - mer enn Anand selv - men han spiller sin kjære d4-åpning med sting i og som svart blir det mye siciliansk og Nimzoindisk. Det skal bli spennende å følge Wojtaszek i denne turneringen der han ligger midt i feltet ratingmessig. Han blir fort en lei nøtt å knekke, men det spørs vel hvor mange partier han vil vinne.

8. Teimour Radjabov (2734)

Radjabov har lenge vært litt borte fra topp-turneringene om vi se bort fra fjorårets Gahimovs-minneturnering. Årsaken til det er at han i 2013 mishandlet ratingen på det groveste - i løpet av bare et halvt år falt han hele 60 elopoeng. Fra en av tindenes topper på hele 2793 til 2733 - derfra falt han videre ned til 2713, så Radjabov har hatt det tøft en periode. Dette vidunderbarnet fra Baku, som slo selveste Garry Kasparov som 15-åring i fransk åpning, slo seg jo opp i verdenseliten allerede høsten 2005 da han passerte 2700 i rating. Radjabov spiller fortsatt fransk, men som oftest besvares kongebondeåpningen med en kongebonde-åpning eller med siciliansk. Mot 1.d4 er Radjabov verdens ledende spiller i kongeindisk som han nå har gått tilbake til som hovedforsvar mot 1.d4. Der er han farlig. Med hvit startet Radja opp som en e4-spiller, men nå spiller han mer og mer 1.d4. En spennende start som spilte lite sjakk i fjor og som ønsker å heve ratingen for å få flere invitasjoner.

9. Ding Liren (2732)

Kinesiske Liren har aldri møtt Magnus Carlsen, men han har opparbeidet seg en status som kanskje Kinas mest spennende spiller ved siden av Wang Hao. 23-åringen er allerede kinesisk mester i sjakk hele 3 ganger og han er nå oppe på 22. plass på verdensrankingen. Ding Liren er en aktiv og aggressiv d4-spiller som liker dynamikkens spill. Han er en spennende start som vil kjemper hardt i denne turneringa for å vise seg frem for kommende turneringsarrangører for å få nye invitasjoner.

10. Baadur Jobava (2728)

Georgia er mest kjent for sine sterke kvinnelige sjakkspillere med Maja Chiburdanidze i spissen. Men på toppen av pyramiden i georgisk sjakk rager angrepsspilleren Baadur Jobava som har slått Magnus hele 2 ganger, der den siste seieren kom så sent som i sjakk-OL i 2010. Jobava er en spektakulær spiller som søker himmelhøyt og som har kapasiteten til av og til å komme helt til målet. Han spiller alle slags åpninger - og da mener jeg alle slags åpninger! En Ivanchuk i åpningsspillet, en Shirov i midtspillet og en kreativ Morozevich i sluttspillet. En artig skapning som mange er stor fan av. Det skal bli spennende å følge Jobava i en lukket turnering der han skal opp mot en majoritet av spillere som er sterkere enn han på papiret. Det tror jeg ikke han er så opptatt av og her har vi en mann som tar med sag hammer og sigd til brettet for å bruke vold under partiets gang...

11. Vassily Ivanchuk (2715)

Jeg gleder meg til å se Ivanchuk i denne turneringen. Caissa sin sønn, en lidenskapelig sjakkspiller som har viet sitt liv til sjakken og som lever og ånder for spiller. Chucky som han kalles blant venner spiller alt. Punktum. Han er det nærmeste du kommer en kreativ/universell sjakkspiller som en kan komme. Det er lenge siden Ivanchuk har spilt sammen med Magnus nå - sist var Ivanchuks sjokkseier i kandidatturneringen i 2013. Scoren mellom de to er 8 seire for Magnus, 3 tap og hele 14 remiser. Ivanchuk er feltets nestor - han har deltatt i verdenstoppen siden 1990 - og han har vunnet nesten alle av de store turneringene. Han er også den spilleren som kanskje har mishandlet Garry Kasparov på det groveste med et par tre seire som virkelig må ha svidd for Kasparov. Jeg tenker da særlig på Najdorfen med hvit der Kasparov kan gi opp etter 10 trekk og ikke minst Winawer-varianten der Chucky som svart gjorde kort rokade og fikk oppgitt til svar. Ivanchuk er mest kjent for sin eksentrisitet, sin iderikdom over brettet og sine opp- og nedturer! Jeg håper på en opptur for Chucky under Wijk ann Zee som nå har klatret 12 poeng opp fra sin all time low på 2703 - måtte det bare vare.

12. Hou Yifan (2673)

Dette kommer trolig til å bli en historisk turnering og det er ikke fordi vi har en kvinnelig verdensmester i feltet også - men fordi Hou Yifan ligger på skuddhold til å gå forbi Judit Polgars rating slik at hun dermed blir verdens høyest kvinnelige ratede sjakkspiller. Det er bare 2 poeng som skiller de to ved siste opptelling og jeg tror Yifan vil klare dette allerede i Wijk aan Zee. Hvorfor er dette så historisk stort? Jo, fordi Judit Polgar er tidenes sterkeste kvinnelige sjakkspiller uten sidestykke. Hun ble verdensener 12 år gammel!! Hun har holdt ledelsen på ratingen siden 1989 og har dermed hatt verdensenerposisjonen i mer enn 25 år! Dette er enestående og det vil være artig å se Hou Yifan klare å passere henne og etter hvert arbeide seg oppover 2700-tallet. Yifan er en angrepsspiller som trives med sitt 1.e4 og på mange måter spiller hun lik sjakk som forbildet Judit Polgar. Jeg føler dog at Judit er skarpere taktisk og Yifan litt skarpere posisjonelt. Men for all del, Yifan liker åpne stillinger og hun er nifs når hun er i 5-gir og bare lar brikkene jobbe for seg. I Gibraltar 2012 ble det en 2872 prestasjon som viste med all mulig tydelighet at Hou Yifan er en å regne med. Allikevel tror jeg ikke hun fil gjøre det bedre enn en plassering midt i feltet - det er nemlig ulvetid i Wijk aan Zee.

13. Loek Van Wely (2667)

Loek er hjemmehåpet. 42-åringen har sin start nr.23 i Wijk aan Zee i år og han er dermed feltets nest eldste. Bare 45-åringen Ivanchuk er eldre. VW som han ofte kalles er en angrepshissig spiller som har et spesielt godt tak på kongeindisk med hvit. Han spiller 1. d4 og regnes som en dreven teoretiker som spiller Najdorf-varianten med svart til krampa tar han. Derfor er han også en stor publikumsspiller som spiller severdig sjakk som en bare må fryde seg over når den er på sitt beste. Typisk nok var han i fjor den eneste som slo vinneren Levon Aronian - vinneren - og dette er både hans styrke og svakhet. Styrke fordi han kan slå hvem som helst - svakhet fordi han kan tape som hvem som helst.

14. Ivan Saric (2666)

Ivan Saric er kroaten som slo Magnus Carlsen i sisterunden av fjorårets sjakk-OL. Ja, det grusomme spanskpartiet der Magnus ofret to bønder i åpningen for bare å gå rett inn i et flott f4! som stabiliserte alt for hvit. Saric tok også sterke 10/13 under fjorårets B-gruppe i Wijk aan Zee og det er måten han kvalifiserte seg til årets A-gruppe på. Der utdistanserte han Jan Timman og Jobava Baadur med 1.5 poeng. Han er solid og lovende, men samtidig ikke et verdensformat. Derfor må målet være et hederlig resultat med over 5 poeng - det vil være sterkt for unge Ivan.

Da kjenner du spillerne og vi kan sette i gang turneringen og glede oss til over 2 uker med god sjakk! Ellers er det oppsiktvekkende at ingen russere står på startstreken. Spillere som Grischuk, Kramnik og Karjakin er alle utenfor det varme selskap i Wijk aan Zee og kanskje har det politiske årsaker. At det ikke er helt politisk korrekt å ha russere med i Nederland etter at russiske separatister skjøt ned et nederlansk fly i fjor. Personlig savner jeg både Grischuk, Kramnik, Nakamura og Anand i dette feltet - men på den annen side er jeg glad for litt variert kost!

1. runde:

Radjabov - van Wely
Ivanchuk - Jobava
Vachier-Lagrave - Hou Yifan
Ding Liren - Caruana
Saric - Aronian
Giri - Carlsen
So - Wojtaszek

Turneringens offisielle hjemmeside.

Turneringens videosnutter på YouTube.

Sjakkåret 2014 for verdensmester Magnus Carlsen


Magnus Carlsen forsvarte VM-tittelen i 2014 med bravur og ble trippel verdensmester!
Foto: Vladimir Barsky

Februar 2014:

Zurich Chess Challenge, 1. plass.  

Sjakkåret 2014 for Magnus Carlsen ble nok et år med store oppturer selv om det også fikk seg en nedtur i OL på hjemmebane. Alt begynte i februar 2014 i sagnomsuste Zurich der store kandidatturneringer har gått av stabelen i fordums tider. Du har sikkert hørt om Zurich 1953 - boka som regnes som tidenes turneringsbok skrevet av David Bronstein på sitt beste. Men nå var hele verdenseliten igjen på plass i denne sveitsiske byen med Magnus i spissen. Det begynte litt skremmende da Magnus ikke fikk dreis på lynsjakken før 3 runder var unnagjort. Med etter en pen seier mot Anand i en motsatt Budapestergambit tok ting form og Magnus spilte seg til de nødvendige poengene for å få 3 hvite og to svarte i langsjakkdelen. For dette var en turnering som både hadde langsjakk og hurtigsjakk i seg, så konseptet var noe unormalt. Magnus startet alt i første runde mot Boris Gelfand med storspill akkurat som i lynsjakken i partiet mot Anand. Vi tar en titt på et kritisk øyeblikk:

Magnus vs. Gelfand, Zurich 2014: Hva ville du spilt med de hvite brikkene?




15.g4!

- Strålende spilt av Magnus! Ikke bare løser han problemet med Lf4-sin aksjonsradius etter et eventuelt h6!? Nei, han forandrer hele stillingens dynamikk slik at begge de to hvite løperne får se sola! Ja, de skinner snart ned mot svarts stilling i takt med at hvits arme bryter fremover...

15...Lxg4 16.Sxe4 dxe4 17.Sd2 f5

- Optisk sett virker svarts stilling helt grei her - men det er før en får øye på kraften bak f3-bruddet som jo er meget sterkt!

18.f3...

 

Og Magnus fortsatte i stor stil og spilte det hele hjem i 37 trekk.

 

I langsjakkdelen av denne turneringa var Magnus nifs! I tiilegg til Gelfand slo han både Caruana og Nakamura i oppvisningsstil - her i oppgjøret mot Caruana som går ned etter et bombardement:

 

Magnus vs. Caruana, Zurich 2014: Hva ville du spilt med hvit?


21.bxc4! Dxc4 22.Txf7


- Poenget med forrige trekk - i prinsippet vinner Magnus nå to bønder for kvaliteten. I tillegg får han brikkene i spill og et angrepsmål i svarts konge. En god byttehandel. Mange sterke stormestre ville likvel ikke våget å spille så friskt, ganske enkelt fordi hvit gjør endel strukturelle innrømmelser i prosessen. Dessuten blir svart sittende igjen med sterkest offiserskorps. så alt avhenger av angrepet og styrken i bøndene.

22...Lxf7 23.Txf7 Td7 24.Txd7 Kxd7 25.exd5 g6 26.Dg4+ Kc7 27.De6

- Vakker sentralisering og resten spilte Magnus hjem med stor fynd og klem.

 

Men i hurtigsjakken gikk det ikke like godt. i langsjakkdelen endte Magnus opp med eminente 4/5 og en ratingprestasjon på hele 3027! Men i hurtigsjakkdelen ble det magre 2/5 etter tap mot både Aronian og Caruana som dermed begge krøp opp i ryggen på Magnus på slutt-tabellen:

Zurich Chess Challenge 2014:

1. Magnus Carlsen   10
2-3. Fabiano Caruana og Levon Aronian   9
4. Hikaru Nakamura   7½
5. Viswanathan Anand   5
6. Boris Gelfand   4½

Uansett et flott resultat av Magnus i denne turneringa som hadde et ratingsnitt like over 2800.

 

April 2014:

Gashimovs minneturnering i Shamkir:

Verdensstjernen Vugar Gashimov døde brått i januar måned etter et langr sykeleie med en hjerneskade. Hans minneturnering ble spilt i byen Shamkir der han vokste opp og verdensstjernene sto i kø for å delta. Det ble til slutt den yngre garde som deltok med Magnus, Caruana, Nakamura og Karjakin i spissen. Magnus spilte litt ujevnt i Aserbajdsjan og tapte to partier av totalt 10 - men da han vant sisterunden mot Caruana kunne ingen true han og med ett poengs seier i denne turneringen så ble det en ny højdare og et godt sluttresultat med 6.5/10 mulige.

Sluttstillingen i Gashimovs minneturnering 2014:

1. Magnus Carlsen (NOR)     2881     6½    
2. Fabiano Caruana (ITA)     2783     5½    
3. Hikaru Nakamura (USA)     2772     5
4. Teimour Radjabov (AZE)     2713     5
5. Sergey Karjakin (RUS)     2772     5
6. Shak Mamedyarov (AZE)     2760     3

 

Magnus vs. Mamedyarov i Shamkir 2014: Hva ville du spilt med hvit?



34.g4!

- Et tøft trekk som viser hvor passivt svart står. Flott spilt av Magnus!

34...De8

- Desperasjon, svart ønsker å gi et evigsjakktema siste sjanse. Men det er alt håpløst: 34...Tb8 35.Td6 Te8 36.Kg2 Db7+ 37.Kg3 Df7 38.Ld2 Lxd2 39.Txd2 Tb8 40.Td6 Dxg6 41.hxg6 og dette tårnsluttspillet er lett vunnet for hvit.

35.Td6 Dxa4

- Desperasjon som sagt - men svarts stilling var alt fullstendig tapt.

36.Dxe6+ Kh8

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




37.Lxh6!

- Det enkleste. Hvit har nå et avgjørende mattangrep.

37...Da1+ 38.Kg2 Txf2+ 39.Kxf2 De1+ 40.Kg2 De4+ 41.Kh3 Dh1+ 42.Kg3 De1+


- Og Magnus vant i stor stil!

 

Juni 2014:

Norway Chess

Juni startet med Norway Chess der Magnus ikke fikk brikkene til å gli slik vi kjenner han gjøre. Allikevel ble det en tapsfri turnering og et OK resultat. Karjakin vant turneringen i år som i fjor på pene 6 poeng på de 9 rundene. Magnus ble nr 2 med 5,5 poeng etter å ha slått sterke Levon Aronian og GM SImen Agdestein. Ratingprestasjonen var denne gang på 2841 - et resultat på det jevne for Magnus Carlsen, det sier sitt om hva vi forlanger av gutten!
2 seire. 7 remis. 0 tap.

 

I juni vant Magnus både VM i hurtigsjakk og VM i lynsjakk på en suveren måte - vi er imponert! Først og fremst siden dette var åpne turneringer med mange deltakere og mye rom for tilfeldigheter. Men Magnus er sterk og han spilte det hele hjem. Mitt favorittparti var mot Karjakin i 6 runde av hurtigsjakken:

VM i hurtigsjakk: 1.plass!

Sergey Karjakin vs. Magnus Carlsen, VM i hurtigsjakk (6), Magnus trekker:



17...Txc3! 18.bxc3 Sxf3 19.Sxf3 Sxe4 20.Dd3 Sxc3+ 21.Kc1 Lxh6+ 22.Sg5 Lg7 23.Tdf1? d5?

- Her hadde Magnus sjansen til: 23...Lxg4! 24.Txf7 Se2+! 25.Kb1 d5! med stor fordel i følge computeren - i en taktisk latent stilling og alt dette ser helt korrekt ut. Magnus hadde sjansen!

Det hele ebbet ut i remis etter skarpt, spennende og godt spill i et parti der Magnus altså var nærmest seieren med de svarte brikkene. Flott spill av verdensmesteren!

 

Også mot Magnus fikk Caruana lett spill og i trekk 16 tenkte Magnus lenge - før han spilte et flott trekk som viste at han skjønte stillingens dybde!


Magnus Carlsen vs. Fabiano Caruana, VM i hurtigsjakk (10):


16.Tac1! Sd7

- Ikke 16...Lxb3? 17.Sxc7! Dxc7 18.Sb5! og hvit vinner da det henger på b3.

17.Sd5! Lxd5 18.exd5 Tc8 19.Ld2 Le5 20.Dh3 c6!?

- Caruana satser på aktivitet - noe som er en god leveregel i sjakk.

21.dxc6 Txc6 22.Lxa5!? Dxa5 23.Dxd7 Txc1 24.Txc1 Dd2 25.Tf1 Dxb2??

- Etter: 25...Dd5! har svart aktive brikker og det henger på både b2 og b3 - her har svart full kompensasjon og stillingen er bare litt bedre for hvit.

26.Dxb7! Dxb3 27.a5!

- Og denne vunnede stillinga spilte Magnus hjem - den fjerne fribonden i a-linja utgjør hele forskjellen!

1-0 i 38 trekk.

Praktfullt av Magnus dette og et velfortjent VM i hurtigsjakk!

 

VM i lynsjakk: 1. plass!

VM i lynsjakk var veldig spennende og der fikk Magnus pes av Ian Nepomniachtchi lenger enn det vi strengt tatt likte. Ja, spennende er ordet og i 19. runde skjedde dette:

I 19. runde fikk vi vendepunktet i følge Magnus Carlsen. Øyeblikket der han skimtet VM-gullet i det fjerne. Motstander var lynhai Rauf Mamedov og Magnus står til tap når vi går inn i partiet. Bonde under og en taktisk tapt stilling da hvit trekker og vinner:

Rauf Mamedov vs. Magnus Carlsen, VM i lynsjakk 2014, Magnus i trekket:




27...g5?? 28.hxg5?

- Her gir det uventede: 28.Lh3! Sf3+ 29.Txf3 Dxf3 30.hxg5 hvit en kliss vunnet stilling på grunn av diagonalen ned mot h8. 30...Txf4 31.gxf4 Dxf4+ 32.Dxf4 Txf4 33.Kg3 med et vunnet sluttspill for hvit.

28...Dxg5 29.Lh3 Th6!

Hvit trekker - hva består svarts felle i?



- Dette trekket var Magnus stolt over og kalte det en smart felle på pressekonferansen. Hvit ser ut til å ha en sjakk på g6 og kvalitetsgevinst, men...

30.Sg6+? Dxg6 31.Txf8 Dh5 32.Dg2

- 32.Kg1 var tross alt det minste ondet her. Men svart har uansett vinstsjanser der. Nå vinner det lett for Magnus.

32...Dxd1 33.Da8 Sg4+ 34.Kg2 De2+ 35.Kg1 Dh2+

- Og mattangrepet ruller frem.

0-1

 
- En meget viktig seier for Magnus dette!

 

Dermed var Magnus trippel verdensmester i sjakk: I langsjakk, i hurtigsjakk og i lynsjakk!

 

 

August 2014:

Sjakk-OL på hjemmebane ble egentlig Magnus sin eneste nedtur i året som gikk. Med to tap mot Arkadij Naiditsch og Ivan Saric ble det to tap for mye for en verdensstjerne som Magnus. Hans prestasjonsrating i OL var på 2799 - for første gang under 2800 siden London 2010! Det sier sitt. Allikevel var det ikke så ille. Magnus vant hele 5 partier og spilte mye god sjakk mellom slagene. Hadde han vunnet mot Saric i siste runde med svart ville resultatet vært OK. Men han tapte altså. Vi tar en titt på det flotte partiet mot Anands sekundant Wojtaszek:

 

Magnus vs. Radoslaw Wojtaszek, Hva ville du spilt med hvit?




26.g4!

- Mens svart står sperret inne, så benytter hvit sjansen til å sprette opp kongestillinga for å få angrep i h-linja.

26...hxg4 27.hxg4 Lb5

- Ikke: 27...Lxg4 28.Tg3! Dd7 29.Lh3! Lxh3 30.Sh5+ Kh6 31.Df4+ Kh7 32.Sf6+ med en familiesjakk.

28.Te1 Dd8

Hva ville du spilt med hvit for Magnus i denne stillingen?




29.g5!

- Og Magnus vant partiet i stor stil i denne stillingen som er fullstendig vunnet.

 

Sjakk-OL i Tromsø:


En sterk treer med hele 5 vunnede partier - men allikevel ikke bra nok for verdens beste sjakkspiller.

 

September 2014:


Sinqfield Cup 2014:



På slutten av august 2014 innledet Magnus Carlsen Sinqfield Cup i Saint Louis i USA. Caruana vant denne turneringen med 8,5 poeng på 10 runder etter å ha vunnet de 7 første rundene på rad i ren Run Away-stil som Bobby Fischer ville gledet seg hentrykt over. Magnus vant bare to partier på de 10 rundene og med ett tap ble ratingprestasjonen såpass beskjeden som 2822 til han å være. Allikevel ble Magnus nr. 2 med 5,5 poeng. Ikke det store, men heller ikke helt ueffent. Vi tar for en sjelden gangs skyld en titt på et parti Magnus tapte:

 

Magnus vs. Caruana, Sinqfield Cup. Hva ville du spilt med svart?




20...Sd3!

- Sterkt spill av Caruana som nå truer De3+.

21.Dxd3!?

- Eller 21.Tf7 De3+ 22.Kh1 Dxg3 23.Txc7 Sf2+ 24.Kg1 Sxh3+ 25.Kh1 Dxc7 26.gxh3 Le6 27.Sg6 Kxg6 28.Dg2+ Kh7 29.Tg1 De7 med en klar og bekvem posisjonsfordel for svart som har bedre bondestruktur, den lille kvaliteten (løper mot springer) og en sterkere kongestilling.

21...Txf8 22.hxg4 Dxg4?!

- Klart sterkere var: 22...Kxh8! 23.Sf3 Dxg4 24.Tf1 (24.c4!?) 24...Dxg3 25.e5 Lb6+ 26.Kh1 Dg4 27.Sh2 Txf1+ 28.Dxf1 Dh5 29.Df8+ Kh7 30.Dd6 Dh4! med en i praksis meget vanskelig stilling å spille for hvit.

23.Sf3!?

- Bedre var nok: 23.Sb3 Kxh8 24.Tf1 med poenget: 24...Lb6+?! 25.Sd4! og hvit greier seg, men her kunne svart spilt bedre enn å sjakke på b6.

23...Dxg3?!

- Her ville: 23...Kxh8! ledet til varianten over som er meget god for svart.

24.e5+!?

- Heller ikke: 24.Sf7 Txf7 25.e5+ g6 26.Tf1 Kg8! 27.Dc4 Kg7 er greit for hvit, noe som gir svart stor fordel.

24...Kxh8

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




25.e6?

- Klart bedre var: 25.Tf1 Lb6+ 26.Kh1 Dg4 27.Sh2 Txf1+ 28.Dxf1 Dh5 29.Df8+ Kh7 30.Dd6 Dh4! som vist etter svarts 22 trekk. Svart har stor fordel her, men hvit henger i tauene på en forunderlig måte.

25...Lb6+ 26.Kh1 Dg4 27.Dd6?!

- Et godt forsøk fra hvit her ville vært: 27.e7! Te8 28.Te1 Dh5+ 29.Sh2 Lc7 30.g3 Df7 31.Kg2 Txe7 32.Txe7 Dxe7 og selv om svart er bonde over og har best kongestilling har hvit noen sjanser til å holde partiet.

27...Td8! 28.De5 Td5 29.Db8+ Kh7 30.e7 Dh5+

- Og svarts stilling er strategisk vunnet og Caruana vant den enkelt.


En imponerende forestilling av Caruana dette!

 

November 2014:

VM i Sochi mot Vishy Anand: Magnus forsvarte VM-tittelen!

VM-matchen ble akkurat så spennende og velspilt som vi ønsket oss den. I hvert fall var det nerve det meste av veien selv om Magnus gikk steinhardt ut fra startblokkene:

 

Magnus vs. Anand i Sochi (2): Hva ville du spilt med svart?




18...Le6?

- Dette gir Anand større problemer enn en skulle tro da det fort taper et tempo. Mer fleksibelt og tryggere var: 18...Kh8! fulgt av et eventuelt Se6. Magnus foreslo i stedet: 18...Se6! 19.Tg3 Kh8 på pressekonferansen: "And black should be quite OK."

19.Tg3

- Magnus har et angrepspotensiale nå og Anand må holde tunga rett i munnen.

19...Sg6

- Et mye tryggere alternativ var: 19...Td7 20.Lh6 Lxf5 21.exf5 med en spennende stilling for begge parter selv om hvit trolig står best.

20.h4!?

- Et spennende computerforslag er: 20.Lh6! gxh6 (20...Td7 21.h4 Tf8 22.Dg4 er en bedre løsning for svart.) 21.Txg6+ hxg6 22.Dxg6+ Kf8 23.Dxf6+ Df7 24.Dxh6+ Ke8 25.Dh8+ Df8 (25...Kd7!? 26.Td1+ Kc7 27.Dxe5+ Kb7 28.Sd6+ Txd6 29.Txd6) 26.Dxe5 Kf7 27.Sd4 Txd4 28.Dxd4 med klar hvit fordel.

20...Lxf5

- Et godt praktisk valg av Anand, alternativet var: 20...Td7 21.Lh6!? Tf8 22.Df3 som gir fortsatt spennende angrepssjanser for hvit.

21.exf5 Sf4 22.Lxf4 exf4

- Dermed er første fase over. Skremme for å skape svakheter i svarts leir. Nå er neste fase å Temme for å spille på to resultater. Deretter skal han Klemme - skvise inn vinsten på en trygg måte. Godt spill av Magnus dette.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?





23.Tc3

- Det er på tide å spille på dronningfløya og i sentrum - hvit står klart bedre i denne stillingen.

23...c5 24.Te6

- Magnus utnytter forpostfeltet e6 der tårnet står utrolig godt og presser b6 samtidig som det i visse varianter kan gå til e7 eller e8.

24...Tab8 25.Tc4 Dd7 26.Kh2!

Tårnsluttspillet etter: 26.Txf4 Dd1+ 27.Dxd1 Txd1+ 28.Kh2 Td2! er remis.

26...Tf8 27.Tce4!

- Passiviserer svart ytterligere. Se hvordan Magnus ikke tar bonden før det er helt på egne premisser. Denne stillingen vant Magnus med letthet og gikk dermed opp i ledelsen i VM.

 

Vi tar også en titt på det spennende 11. partiet som avgjorde alt. Der gikk Anand ned i flammer etter å ha selvpåtent!

 

Magnus vs. Anand (11): Hva ville du spilt med de svarte brikkene?




23...b5!!

- Et spektakulært trekk fra Vishy Anand som viser at han griper sjansene når han får dem.

24.Lc3!

- Ikke: 24.axb5?! a4 25.bxa4 Txa4 26.Tc1 Ta2 27.Lc3 Sf4! med svart fordel. Eller 24.cxb5? c6! 25.bxc6+ Kxc6 26.Se3 Lxb3 med en kjempefordel til svart!

24...bxa4

- Det mest ambisiøse. c4 og e5-bøndene til hvit er nå angrepsmål.

25.bxa4 Kc6 26.Kf3?!

- En spennende computervariant var: 26.Td3!? Lg7 (26...Sf4 27.Tf3!) 27.Sh5 Lh8 28.f4 Lxd5 29.cxd5+ Txd5 30.Tde3 gxf4+ 31.Sxf4 Sxf4 32.Kxf4 Og svarts merbonde oppveies av hvits mer aktive offiserer.

26...Tdb8 27.Ke4

Hva ville du spilt med de svarte brikkene i denne stillingen?





27...Tb4?


- Et høyst tvilsomt kvalitetsoffer, men klassisk i formen og veldig tematisk for stillingen. Det største problemet med kvalitetsofferet var at Anand hadde en annen god offervending med: 27...Tb3! 28.Tb1 Ta3 29.Ta1 Txc3!? 30.Sxc3 Lxc4 og her har svart fått en bonde for kvaliteten og han har et sterkt løperpar.

28.Lxb4 cxb4

- Heller ikke: 28...axb4 29.Sh5 Txa4 30.Ta1! var noe å rope hurra for for svart.

29.Sh5! Kb7

Hva ville du spilt med de hvite brikkene i denne stillingen?




30.f4!

- Magnus har nå stor fordel og det eneste spørsmålet nå er om Magnus vinner eller ei.

30...gxf4 31.Shxf4 Sxf4?

- Nok en blemme fra Anand. Sterkere var: 31...c6 32.Sxg6 fxg6 33.Sf4 Lxc4 34.Td7+ Kb6 35.Sxg6 Lc5 med et ørlite håp om å holde stumpene sammen for svart selv om en trenger dype analyser av denne stillingen for å si om den er remis eller ei.

32.Sxf4 Lxc4

Hva ville du spilt med de hvite brikkene i denne stillingen?




33.Td7!

- Med vunnet spill for Magnus som får opp press mot c7.

33...Ta6!?

- Eller: 33...Tc8 34.Tc1 Lb3 35.Sd5 Lxd5+ 36.Kxd5 med en fullstendig vunnet stilling.

34.Sd5 Tc6 35.Txf7 Lc5

Hva ville du spilt med de hvite brikkene i denne stillingen?




36.Txc7+!?

- Og dette vant Magnus nå lett. Et flott VM av Magnus dette og et fint punktum på nok et herlig år!

 

Året sett under ett:
Nok et fantastisk sjakkår for Magnus Carlsen. Med hele tre VM-titeler i beltet kan det bare bli en ting - terningkast 6!

 

Her er en lenke til YouTube og en partianalyse av Magnus over 2. matchparti i VM-matchen for Chess.com

Sjakkfantomets store sjakkår 2014


Bobby Fischer - Sjakkfantomets favorittspiller gjennom tidene...
Tegning av Rolf Klaudiussen  |  I Sjakkfantomets eie.

Året i år ble selvsagt et stort sjakkår med sjakk-OL på hjemmebane. Mange stormesterskalper i lynsjakk og en uforglemmerlig VM-match. Men la oss begynne med årets beste julegave - som også var en sjakkgave av de sjeldne til Sjakkfantomet selv. Min venn SjakkThomas slo i år på stortromma - trolig for å lokke meg med på tur til Reykjavik senere i år - og forærte meg det nydeligste portrettet jeg har sett av en sjakkspiller - selvsagt av Bobby Fischer i sine glansdager!

Tegningen er laget av Rolf Klaudiussen fra Tromsø og er i en såkalt sepiastil. Fischer ser jo herlig vital og sterk ut på dette bildet og vil du ha et tilsvarende bildet på din vegg av din favorittspiller - så anbefaler jeg Kladiussen på det varmeste. Det er bare å ta kontakt og forhandle pris med mannen. Du kan finne han på facebook eller mail: Rolf Klaudiussen på Facebook eller email: rklaud@online.no.

 


Åpningssermonien under sjakk-OL ble akkurat så storslått og hyggelig som jeg håpet på!

Foto Sven Wisløff Nilssen

Sjakk-OL var selvsagt et helt spesielt minne. Særlig åpningsdagen satte jeg høyt. Da var vi først på en tilstelning for rundt 200 VIP-gjester og jeg hadde blant annet en artig passiar med Silvio Danailov som var en artig skrue det var hyggelig å prate med og som hadde mange historier å servere. Ellers møtte jeg mange kjente og mindre kjente sjakkvenner og hadde et hyggelig vorspiel til det som skulle utvikle seg til en lang og hyggelig dag.

 


Jan S. Berglund var en viktig brikke under OL - her sammen med lynsjakknorgesmester Jon Kr. Røyset.

Foto: Thomas Robertsen

Jeg husker også Jon Kristians NM gull i lynsjakk i år - gledelig og ikke minst gledelig at min gamle backgammon og sjakkvenn klarte å spille seg opp i eliteklassen. Jan S. Berglund klarte seg ellers briljant, som alltid, under sjakk-OLs hektiske uker. Han ordnet meg også de akkrediteringene jeg trengte og dermed ble det full dekning av sjakk-OL her hos Sjakkfantomet. Jeg har vært på mange hyggelige sjakkbesøk ute hos Jan Sigmund på Nordgården og hver gang avslutter vi det hele med en liten minimatch i lynsjakk over 5 partier. 5-minutter har vi på klokka, eller 3 minuttter med 2 sekunders tillegg når jeg gir meg i forhandlingene...

Det blir mange franskpartier og damegambiter, men også mye annet. Vi liker å variere. Jeg har et solid tak på han og vant i år totalt med sifrene 39 - 6... Ja, det sto faktisk hele 37 - 3 før siste kveld, der jeg klarte å gjøre omtrent alt galt og ble kjørt over av en inspirert og meget sterk Berglund. Uansett er det kosen som betyr noe i disse sjakkstundene og selv om jeg er stolt over å ha et slikt balletak på en såpass sterk spiller, så er jeg enda mer stolt over at vi har vært gode venner i mer enn 25 år nå.


En av mine beste venner Thomas Robertsen (t.h.) sammen med verdensstjerne Vassily Ivanchuk!
Foto: Pernille Kveseth

Etter at den storslåtte åpningssermonien var over dro vi videre til byen og mine gode venn Thomas Robertsen fant Ivanchuk gående i storgata og da er det selvsagt tid for en selfie! Chucky lot seg ikke be to ganger og dermed var bildet over i boks. Jeg og Thomas har flere prosjekter på gang og det første av dem er en tur til Reykjavik nå på foråret - det gleder jeg meg til! I tillegg har vi hatt mange lange og fuktige kvelder sammen der vi har snakket om alt fra de store spørsmål til sjakken og sett på gode sjakkperler sammen. Slikt er fruktbart og sjakkåret mitt hadde aldri blitt det samme uten Thomas. Slike gode sjakkvelder setter jeg nemlig meget høyt!


Bård Vegard Solhjell hadde bedre greie på sjakk enn det jeg strengt tatt trodde - ble imponert!
Foto: Sven Wisløff Nilssen

Så dro vi på et av byens mange utesteder etter åpningssermonien og der ble jeg kjent med Bård Vegard Solhjell som slo seg sammen med følge vårt da vi hadde felles kjente. Hyggelig fyr som på strak arm tok quizen om navnene på alle de 10 stormestrene våre - og klarte den! Han fortalte også om sin kommende sjakkbok og var enda mer sjakkinteressert enn jeg trodde. Her hilser han på Niina Koskela og Ellen Hagesæther som var ute og hygget seg på samme sted.

Mine svært gode venner Jussi Pedersen og Thomas Robertsen var med på denne byturen og vi hadde det som så ofte svært så hyggelig sammen - en av årets hyggeligste minner.

 

 
"Den må tidlig krøkes som god sjakk-krok skal bli!" - Gammelt jungelord.
Pappa Jussi ser på Alfred (9) og Olaf (6) spille i VIP-losjen under sjakk-OL.

Foto: Thomas Robertsen

Formann P., eller Jussi Pedersen, som han heter er nabo og var i år doktorand og på hans festivitas etter bestått arbeide var det selvsagt også tid for å møte gode sjakkvenner. Her er Formann P. i VIP-losjen under Sjakk-OL, men han er også en meget hyppig gjest i Sjakkfantomets hule der de stor vidtrekkende sjakkspørsmål tas opp og bloggen Sjakkfantomets videre kurs ofte stakes ut. Formann P. er god på mye og sånne nære venner setter jeg ekstra stor pris på. Under en av våre vidløftige diskusjoner fant vi frem til Caissa sine 3 førsteelskere - de tre som har stått henne nærmest - og som har trofast har viet mye tid til sjakken gjennom et helt liv... Vanligvis koser vi oss dog med mindre vidløftige ting som gode sjakkpartier og gode historier. Sjakk kan være så mangt.


 


"It's the U.S. versus U.S.S.R." runger det ut under sjakk-OL i Tromsø fra musikalen Chess.
Foto: Sven Wisløff Nilssen

Sammen med Thomas var jeg og så musikalen Chess under sjakk-OL - en fantastisk kveld og en fantastisk musikal! Høydepunktet var selvfølgelig da de sang "Endgame" og gjennomspillingen av to kjente mesterverker på storskjerm på scenen - og da mener jeg STORskjerm! Vi hadde nemlig plukket ut et parti hver som gikk på avspilling denne kvelden. Jeg det 13. matchpartiet mellom Fischer og Spassky som jeg også kommenterte her på bloggen i løpet av året som har gått. Han Korchnoi vs. Karpov i det 17. matchparti fra Baguio 1978. Denne musikalen kan jeg anbefale alle sjakkvenner!

 
Magnus Carlsen forsvarte VM-tittelen med bravur!
Foto: Vladimir Barsky

Mange av sjakkminnene mine handler selvsagt om Magnus Carlsen, men jeg skal skrive en egen årskavalkade om han! Mine beste Magnus minner er seieren i Zurich-turneringen der Magnus tok eventyrlige 3 seire og to remiser mot en snittmotstand på hele 2801! Isolert sett karrierens beste prestasjon så langt på en ellevill ratingprestasjon oppe i stratosfæren et sted...

Jeg husker selvsagt også de to verdensmestertitlene Magnus tok hjem i sommer i Dubai. Han storspilte virkelig og vant både VM i lynsjakk og VM i hurtigsjakk. I tillegg husker vi alle at Magnus forsvarte VM-tittelen sin. Fra det mesterskapet husker jeg best seieren hans i 2. matchparti og selvsagt Anand fabelaktige forsvar i det 7. matchpartiet. Ellers husker alle hvordan matchen ble avgjort i det spennende 11. matchparti der Anand regelrett bukket seg bort.

Men mest av alt husker jeg den intensive bloggingen, de lange kveldene og all energien som ble nedlagt i å holde bloggingen på topp.

 

Jeg blir ofte spurt om jeg selv spiller noe sjakk og svaret er ja. Jeg spiller lynsjakk og bullet med stor innlevelse og i hvert fall lynsjakk er høyverdig sjakk der en kan spille utrolig god sjakk sånn en gang i blant. Da året startet hadde jeg to mål foran meg sjakklig sett. Det ene var å ta trebrikkene frem igjen og spille mye sjakk med mine gode venn Jan S. og banke han sånn passlig mye... Det andre var å slå minst 100 GMer før påske i Bullet eller Blitz på ICC. Begge målene ble nådd med god margin - så dette må ha vært et godt sjakkår!

Jeg spilte totalt 45 partier mot Jan Sjakk Berglund og med superscoren 39-6 må jeg ha lov til å være svært så fornøyd med innsatsen der. Selvsagt var jeg heldig i mange oppgjør, selvsagt var jeg ute og syklet og fikk seriøs bank i enkelte partier - men overall var det en overbevisende serie tatt i betraktning at jeg knapt har rørt sjakkbrikker i annet formål enn å spille gjennom andres partier på 15 år... Men jeg lyver selvsagt litt. Siden 2004 har jeg spilt mye lynsjakk på ICC og PlayChess, så helt grønn er jeg jo ikke. Her et av matchens mest velspilte partier sett fra mitt ståsted:

Hvit: Sjakkfantomet
Svart: Jan S. Berglund
Sted: Lynsjakk (3 2) på Nordgården, 03.07.2014

1.e4 e6

- Fransk forsvar har i alle år vært Berglund sitt førsteforsvar og han kjenner det godt. Heldigvis er det også et av mine favorittforsvar å bryte ned, så det blir mange dueller i dette forsvaret...

2.d4 d5 3.Sc3 Sf6 4.e5 Sfd7 5.f4 c5 6.Sf3 Sc6 7.Le3

- Alt dette er den tjukkeste teori og spillere som Morozevich, Nakamura og Agdestein er alle fortrolig med den svarte siden av denne stillingen...

7...a6 8.Dd2 Le7 9.dxc5 Lxc5

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




10.Sd4

- Et trekk jeg alltid har likt, men ikke nødvendigvis det beste her. Lang rokade er også interessant.

10...Dc7!? 11.0-0-0 0-0 12.Df2!? Lxd4 13.Lxd4 b5!

- Det beste, svart kjemper om å komme først til mølla og få angrep...

14.Ld3 Lb7?!

- Bedre er: 14...b4 15.Se2 a5! og problemløperen på b7 kan gå direkte til a6 - her står svart allerede trolig best.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




15.Dh4!

- Et sterkt trekk som fremtvinger en svekkelse av svarts kongefløy. Hvit kommer nå først til mølla og står klart best.

15...g6 16.Se2!

- Et viktig systemtrekk for å opprettholde kontrollen over d4-feltet.

16...Sa5?

- En springer på randen er en springer til fanden! Dette går for sent!

17.Dh6!

- Med den livsfarlige trusselen h4-h5 - hvit står allerede nifst godt her!

17...f5 18.exf6?!

- Jeg skulle bare fulgt planen og spilt: 18.h4 og svart har ingen god måte å imøtegå h5! på og lider her en brutal død.

18...Sxf6

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




19.The1!?

- Hvit velger å posisjonelt spille på svakhetene i e-linja. Bedre var fortsatt: 19.h4! med heftig angrep.

19...Sc6 20.Lc5! Tf7 21.Kb1 Sa5

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




22.Lxg6!!

- Et meget sterkt angrepstrekk som vinner direkte!!

22...Dxc5 23.Lxf7+ Kxf7 24.Sd4!

Sluttstillingen i lynsjakkpartiet Sjakkfantomet vs. Jan S. Berglund, 2014:




- Svarts stilling er fullstendig tapt og her tapte han på både tid og stilling![En mulig avslutning var: 24...Te8 25.f5 Df8 26.fxe6+ Kg8 27.Df4 Se4 28.Dc7 med offisersgevinst til hvit.

1-0


- Et flott lynsjakkparti jeg er fornøyd med! I Bullet går det enda raskere og der er jeg til tider nifs når storformen sitter - i hvert fall er jeg kanonfornøyd med å ha presset ratingen over 2300 for første gang og selv om jeg ofte spiller veldig mye dårligere enn det så kan jeg true hvem som helst på en god dag i et enkeltparti. Det er gøy!

 


Sjakkfantomet selv beseiret selveste Mamedyarov i Bullet på Internet Chess Club i 2014!
Foto: Georgios Souleidis | tromso2014.no

I 2014 fikk jeg banket selveste Gata Kamsky to ganger med fire tap i regnskapet i bullet og han er ganske så rå! Vanligvis spiller jeg langt under et slikt nivå, men når det dukker opp en GM eller en slask jeg har lyst til å slå - så legger jeg bort all multitaskinga, all musikk og konser for fullt... Da kan også en kar som Kamsky få svi. Ellers har jeg spilt mot storheter som Vachier Lagrave og Dominguez - sånn sett er ICC fantastisk siden puddinger som meg kan få brynt seg mot verdig motstand.

Mitt beste minne er dog morgenen der plutselig "azerichess" smalt opp på skjermen min! Da var jeg straks på hugget og trekkene flagret. 1.e4, og han svarte med en moderne åpning. Så tok jeg sentrum og la ut den første fella. En offiser fikk stå i slag på d4 da den var forbuden frukt. Selvsagt så han det... Så bygget jeg opp et kongeangrep, men han forsvarte seg godt inntil jeg la en heller billig felle for han. En kvalitetsvinnende sak som han plumet rett i! Dermed var det bare å henrette stakkaren siden sveitserosten av en bondestruktur han satt igjen med ikke lot seg forsvare lenger. Hvilken højdare! For de som ikke vet hvem Shak Mamedyarov er så er han nr. 5 i verden i vanlig lynsjakk og nr. 2 på ICC i bullet den dagen jeg slo han... hva kan en si, ahhh.

En annen højdare var det å slå Joachim Solberg 4.5 - 0.5 i en liten minimatch han utfordret til på en og samme dag - igjen i bullet. Joachim er vicious i både lynsjakk og særlig i bullet der han har høyere rating en folk som Agdestein, Berge Østenstad og Einar Gausel i øyeblikket - han er rett og slett en av de beste norske på ICC i disiplinen. Dessuten har han alt for ofte balletak på undertegnede og jeg har ved selvsyn sett han banke Nakamura i 3-minutters - imponerende. Men på denne dagen slo jeg altså Jokke og han avreagerte like godt på direkten ved å banke ledope. Ledope sier du, hvem er det? Leiner Dominguez Perez - en virkelig stjernespiller som er nifs i alle disipliner. Jeg har selvsagt slått mang en GM i bullet i år - flere hundre skalper i tallet, men da snakker vi om at enkelte har fått bank mange ganger - og enda flere IM'er. Her er en IM-slakt jeg husker spesielt godt:

Hvit: IM Batmanking (2364 - 1.min-pool)
Svart: Sjakkfantomet
Sted: ICC 1 0 Bullet, Internet Chess Club, 28.11.2014

1.g3 e5 2.Lg2 Sc6 3.c4

- Engelsk åpning. Svart velger nå en aggressiv oppstilling mot hvits system.

3...f5 4.Sc3 Sf6 5.a3 Lc5!?

- Svart spiller det sicilianske Grand-Prix angrepet med motsatte farger.

6.b4 Ld4! 7.Lb2 e4 8.e3

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




8...Se5! 9.exd4?

- Mye bedre var 9.Lf1 med en interessant stilling på brettet.

9...Sd3+ 10.Kf1 Sxb2 11.Db3 Sd3 12.Sge2 0-0 13.Sd1?

- Dette har ikke hvit tid til. Bedre var 13.Sc1! med forsvarssjanser.

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



13...a5! 14.Tb1 a4?!

- Det var bedre å åpne a-linja med 14...axb4, men svart står uansett suverent her.

15.Da2 d5! 16.Se3 Ld7!?

- Ideen er å få løperen til b5!. En god bulletidé.

17.cxd5 Lb5 18.Sxf5?

- Dermed kan hvit kaste inn hansken siden svarts angrep i f-linja slår igjennom.

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




18...Sg4! 19.Lxe4 Sgxf2 20.Se7+ Kh8 21.Oppgitt.

Sluttstillingen i partiet IM "Batmanking" vs. Sjakkfantomet, ICC 2014:




0-1

En artig liten minatyr!

 

Lynsjakk med 5-minutter er dog hardere å nedlegge de aller beste i. Men i mine velmaktsdager på 90-tallet nedla jeg en og annen storfisk og også noen haier som Mikhail Gurevich som dengang var ratet blant de 10 beste i verden. Han gikk til og med ned to ganger på rad. I år er vel 5-minutters partiet mot GM Sune Berg Hansen det mest tilfredsstillende sjakklig sett. Den 6 dobbelte danske stormesteren har en høy stjerne hos Sjakkfantomet på ICC der jeg ofte kikker på spillet hans. Han spiller nemlig en fin posisjonell angrepssjakk som er sunn og lærerik. Her er partiet mitt mot Sune der jeg burde vunnet lekende lett da jeg hadde nedspilt han etter alle kunstens regler... Det føltes i hvert fall slik.

Hvit: Sjakkfantomet
Svart: GM Sune Berg Hansen (ca. 2460 i 5-min poolet)
Sted: Lynsjakk, 5-minutter, Internet Chess Club, 15.10.2014

1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5

- Spansk åpning er den mest populære åpningen i sjakk og er til å stole på for både hvit og svart.

3...a6 4.La4 Sf6 5.0-0 Le7 6.Te1 b5 7.Lb3 d6 8.c3 0-0 9.h3

- Her er vi ved en tabiastilling i spansk som alle gode sjakkspillere kjenner godt. Svart kan nå velge mellom 8-10 trekk som alle er gode og fullt ut spillbare.

9...Sa5

- Chigorinvarianten - en gammel god kjenning. Svart truer løperen og gjør klart for en pågang med c-bonden slik at han får mer terreng.

10.Lc2 c5 11.d4

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




11...exd4!?

- Dette kalles Graf-varianten etter den tyske stormester Alexander Graf - omtrent her tok også mine fattige teorikunnskaper slutt - så da var det bare å tenke selv!

12.cxd4 Te8 13.Sc3 Lb7 14.d5 Sd7

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




15.b3!

- Dette trekket var jeg godt fornøyd med. Det søker å utvikle løperen til b2(!) og det forhindrer et svart c4 - som nå kan besvares med b4!

15...Lf6 16.Lb2 Se5 17.Sxe5 Lxe5 18.Dd2 Df6 19.Tab1 Lc8

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




20.Sd1!

- Hvit må før eller siden bytte løpere og da er det her best å få det unnagjort slik at hvit raskest mulig får gjennomført planen sin som er f4 fulgt av e5! Svarts problem i dette partiet er springeren på randen. En springer på randen er som kjent en springer til fanden!

20...Lxb2 21.Sxb2 Sb7 22.Te3 Ld7 23.Sd3 Dd4 24.Td1 a5!?

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




25.Se1?!

- Dette var svakt. Mye sterkere er: 25.De2 som holder dronningene på brettet og forsterker ideen om e5!

25...Dxd2 26.Txd2 Te7?! 27.Tde2 f6!?

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




28.f4!

- Selvsagt. Hvit står fortsatt best.

28...Tae8 29.Kf2 b4 30.Ld3

- Tar ut Lb5-ressursen og forsterker forsvaret av c4.

30...a4 31.Sf3 Sa5

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




32.e5!

- Meget sterkt! Hvit er ikke redd for å gi b3-bonden...

32...axb3 33.axb3 fxe5

- På 33...Sxb3 kommer selvsagt: 34.e6! La4 35.Ta2 og gode råd er dyre!

34.fxe5 dxe5 35.Sxe5 Tf8+ 36.Kg3

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




36...Lf5?

- Helt nødvendig var: 36...Sb7! med håp om en blokadespringer på d6 og svart spreller fortsatt.

37.Lc4?

- En tabbe! Sterkt var: 37.Lxf5 Txf5 38.d6! Te8 39.Sc4! Txe3+ 40.Txe3 Sb7 41.Te8+ Kf7 42.Te7+ og hvit vinner offiser og partiet.

37...Sxc4 38.Sxc4 Txe3+ 39.Txe3 Lc2?! 40.d6!

- Fribønder må flyttes forover!

40...Td8

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?





41.Kf4!

- Det eneste som gir håp om seier. Kongen søker nå d5-feltet.

41...Kf7?

- Stockfish mener det er håp om redning etter det sterkere: 41...Lg6 , men stillingen er i beste fall meget, meget vanskelig for svart. Nå vinner hvit.

42.Ke5 Te8+ 43.Kd5 Lxb3?

- En bukk i tapt stilling. Sluttspillet etter: 43...Txe3! 44.Sxe3 Lxb3+ 45.Kxc5 Ke8 46.Kxb4 Le6 47.Kc5 Kd8 regner jeg som vunnet for hvit som manøverer springeren til idealfeltet c5 eller e5 og bryter igjennom på kongefløyen. Men det skal tross alt spilles ut.

44.Tf3+ Kg6

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




45.d7?

- Jeg "visste jo at b3 var dekt og at jeg ikke bukket den - men må ha blitt så forfjamset i sakens anledning at jeg ikke får meg til å se at løperen står i slag! Dette er jo lett vinst! Pinlig.

45...Lxc4+ 46.Kxc4 Td8 47.Kxc5 Txd7 48.Kxb4 h5

Sluttstillingen i GM Sune Berg Hansen vs. Sjakkfantomet, 2014:




- Og vi tok remis - det er ikke mer å spille om. Et morsomt parti som til tider var velspilt.

½-½

Det var sjakkåret mitt 2014 - så håper jeg å få like mye glede av sjakken i året som kommer!

Jeg ble også intervjuet flere ganger i løpet av året av norsk media.

Hyggeligst var dette intervjuet med lokalavisa Tromsø der du blir bedre kjent med personen bak bloggen Sjakkfantomet.

Sjakkfantomet er her!

Premiekonkurranse: Vinner av Magnus-Quiz.


Jeg ønsker alle mine lesere et riktig godt nyttår og velkommen tilbake hos Sjakkfantomet!

 

Boka Secrets of Practical Chess er på vei til vinneren Arne Skodvin Kristoffersen...

De beste besvarelsene var:

1. Arne Skodvin Kristoffersen 11 (av 12 mulige)

2-3. Petter Fossan 10

2-3. Joachim Solberg 10

Skodvin Kristoffersen var dog litt heldig denne gang siden han rent glemte bysbarn Valakers lærebok sammen med Magnus, men siden jeg denne gang kun var ute etter antallet scoret "4" full pott... Ellers var det 7 gode besvarelser som kom inn. Her er løsningen på årets julenøtter som var av det vanskelige slaget:

 

1. Hvilken langsjakkturnering var den siste Magnus vant på norsk jord?

Rett Svar: Gausdal Classics, April 2007.

2. Hvilken norsk toppspiller var den siste som slo Magnus Carlsen i et langparti?

Rett Svar: Berge Østenstad, Norgesmesterskapet i Moss 2006.

3. Blant topp-10 i verden har bare en spiller pluss-score på Magnus, hvem?

Rett Svar: Anish Giri. Ett avgjort langparti i Wijk an Zee, 2011 og 5 remiser.

4. I hvilken turnering gjorde Magnus sitt livs resultat med den hittil klart høyeste prestasjons-ratingen?

Rett Svar: Nanjing i Kina, 2009. Prestasjonsrating på 3002! (PS: Husk at Zurich 2014 var en kombinasjonsturnering med både langsjakk og hurtigsjakk i samme turnering...)

5. I hvilket år ble Magnus offisiell verdensener for aller første gang?

Rett Svar: På lista i januar 2010.

6. Etter hvilken seier klarte Magnus å klatre over 2700 på den den uoffisielle lista for første gang?

Rett Svar: Dette var quizens nøtt og bare en leser loset seg vel i havn med det rette svaret her. Så jeg gir ordet til Amund Monssen fra Bodø, fallgrubene var mange her og alle skjønte ikke at det var LIVE-rating jeg var ute etter:

"Dette skjedde lørdag 26. august 2006 i NH Chess Tournament - Experience vs Rising Stars (NH Grand Hotel Krasnapolsky) i runde sju med hvit mot geniet (i følge Carlsen selv) GM John Nunn (ENG 2617). Magnus hadde hvit i en Najdorf-Siciliansk og fikk en behagelig posisjonell fordel i midtspillet. Nunn spilte feil med 23...Ta5? og Magnus vant materiell pga dette og kampen. Og Magnus fikk da uoffisielt 2701 i FIDE rating."

7. Når avga Magnus Carlsen sist remis mot en norsk vanlig mesterspiller i langsjakk?

Rett Svar: Første runde i Arctic Chess Challenge, Tromsø, August 2007. Det var mot Brede Hagen.

8. I hvilket år passerte Magnus Carlsen 2000 i rating?

I norsk rating skjedde det først i 2002, men riktig svar var 2001 da Magnus gikk over lista på FIDEs ratingliste.

Rett Svar:

9. I et berømt parti mot Aronian spilte Magnus en nyhet der han satte en bonde i slag for 4 brikker, i hvilket parti?

Rett Svar: Carlsen - Aronian, 1-0 i Bilbao Grand Slam final 2008.

10. Hvor mange ulike bøker har det hittil kommet ut på norsk om Magnus Carlsen?

Rett Svar: 4 ulike bøker. (Lær sjakk med Magnus, Ole Valaker, Sjakkvidunder av Simen Agdestein, Mesteren av Arne Danielsen og Smarte trekk av Hallgeir Opedal.) I tillegg har bøkene "Verdens beste sjakkspiller" av Opedal og "Hvordan Magnus Carlsen ble verdensmester" av Agdestein kommet ut, men i prinsippet er dette bare nyutgivelser av de gamle bøkene med noe tilleggsmateriale.

11. Når vant Magnus for første gang en Grand Slam-turnering udelt?

Rett Svar: I Nanjing 2009.

12. Hvilket fotball-lag er Magnus fan av?

Rett Svar: Real Madrid

 

Bokpremie er på vei til Arne Skodvin Kristoffersen. Sjakkfantomet gratulerer!

Magnus Carlsen og VM-tittelen - Et tilbakeblikk


Magnus Carlsen - Trippel verdensmester i sjakk 2014!
Foto: Anastasia Kharlovich

Så har VM-matchen 2014 kommet på en armlengdes avstand og det er tid for en liten oppsummering. I fjor voldet oppsummeringen stor debatt og mange sure miner etter at jeg våget å antyde at Magnus ikke spilte sin beste sjakk under mesterskapet og først og fremst at jeg etterlyste en Magnus som tok skjea mer i egen hånd og som ville mer enn å nedspille motstanderen i partiets 5. og 6. spilletime. Jeg skrev: "at primærstrategien hans under en VM-match ikke kan være å nå sluttspillet med bare en liten fordel." - underforstått han bør forsøke å vinne midtspillet også og legge opp til en god serve i åpningen - noe han ikke helt klarte under 2013 matchen.

Videre skrev jeg: "I såfall får vi kanskje se Magnus 2.0 - en turboversjon som våger seg inn i angrepssjakken vi husker han så godt for i f.eks. Kasparovåret 2009. Da fikk vi go'åpninger og angrepsspill i en lang rekke partier og Magnus spilte på hele registeret sitt. Morsomt!" Om turboversjonen ikke helt er der enda, så er Magnus 2.0 nær en realitet. Magnus satset mye hardere i åpningsfasen i årets match og han kunne fort utspilt Anand om ikke Anand i år var tre hakk vassere fjorårets modell rent strategisk. Anand spilte nemlig 1.d4 i år og det gjorde han med stil. Han presset Magnus med de hvite brikkene og hadde det kritiske 6. matchparti endt anderledes - med Magnustap - så kunne alt skjedd i denne matchen!

Men tilbake til det å ta skjea i egen hånd. Teamlederen til Magnus, Peter Heine Nielsen har sagt at Magnus kommer til å fortsette med å eksprimentere over sjakkbrettet. Ja, han sier at Magnus skal begynne med å eksprimentere, men jeg føler at han har gjort dette helt siden forrige VM-match som var et slags dødpunkt når det gjelder lange sluttspill og spill på den 5. og 6. timen. Året 2014 har bydd på mye god sjakk fra Magnus sin hånd og jeg vil særlig fremheve Zurich 2014 der Magnus i langsjakkdelen var helt rå og spilte noe av sitt livs beste sjakk. Særlig partiet mot Caruana var flott og det var morsomt å følge Magnus i denne turneringen.

Da Magnus ble verdensmester i både lynsjakk og hurtigsjakk så vi også det beste som bor i Magnus. Mange brennheite partier og jeg vil særlig fremheve hurtigsjakkpartiet mot Karjakin som skriker etter å komme i en bok av typen "Fire on Board" der Shirov skriver om sine perler. Magnus spilte nemlig i VM i hurtigsjakk og lynsjakk både solid og angrepsvillig sjakk - en fin miks du skal lete lenge etter med andre ord.

Jeg er også veldig godt fornøyd med egen dekning av VM i år med daglige oppdateringer og en oppvarming få andre nettsteder hadde. Der skrev jeg blant annet: "Magnus sin store styrke har alltid vært detaljene og jeg føler at det er så mange små og store ting som går Magnus sin vei, at han blir kåret til favoritt 70% vs. 30% i denne matchen i år. Men jeg tror Anand vil heve seg to hakk fra i fjor, at selvtilliten sitter mye bedre og at åpningene blir mer down to the point og at de gir grobunn til kampsjakk." Og dette gikk hele veien hjem. Magnus vant, vi fikk kampsjakk, Magnus hadde flere strenger å spille på, men matchen var spennende helt til det avgjørende 11. matchparti.

Jeg håper at du husker matchen like godt som meg og at du kanskje har noen høydepunkter som jeg har glemt.

Her er mine 10 høydepunkter fra årets VM-match:

Matchens tapte sjanse:

Anand som tapte 6. matchparti etter at Magnus hadde bukket med 26.Kd2?? som tillott Anand å vinne partiet med 26...Sxe5! 27.Txg8 Sxc4+ 28.Kd3 Sb2+ 29.Ke2 Txg8 og med to ekstra bønder står svart til gevinst.

Matchens verste bukk:

I det 11. matchpartiet der Anand gamblet og spilte et fryktelig kvalitetsoffer med 27...Tb4? - en tabbe som øyeblikket ble straffet steinhardt av Magnus.

Matchens beste forberedelse: 3. matchparti der Anand fikk inn en kollosal forberedelse i dronninggambit der partene fulgte et parti mellom Levon Aronian og Magnus sin sekundant(!) Mickey Adams til trekk 20 og der Magnus ble feid av brettet i fortsettelsen.

Matchens lengste parti ble nesten tidenes lengste VM-parti: Vi snakker om et Berlinsluttspill i 7. matchparti som varte i 122 trekk! Historiens lengste VM-partier er:

1. Korchnoi - Karpov, 124 trekk i Baguio City 1978.
2. Carlsen - Anand, 122 trekk i Sochi i 2014.
3. Tal - Botvinnik, 121 trekk i Moskva i 1961.

VMs største hemmelighet: Superstjernen Michael Adams var Magnus sin hemmlige sekundant under matchen.

Matchens mest nervepirrende: Magnus som skrev under kontrakten på overtid!

Matchens snakkis: Garry Kasparovs involvering i matchen - hvor mye var han egentlig med på rådgiversiden?

Matchens replikk: Nigel Short som kalte Magnus sine varianter for kondomvarianter - de egnet seg kun for bruk og kast og kunne aldri gjentas.

Matchen flotteste!: Magnus sin nydelige vinst i 2. matchparti der han nedspilte Anand etter alle kunstens regler.

Matchens beste forsvar: Vishy Anand som satte opp et uinntakelig fort i 7. matchparti i Berlinforsvaret ved å ofre en lett offiser for bare to bønder og dermed reddet han remisen i en tilsynelatende tapt posisjon.

I tillegg synes jeg norsk media, og spesielt NRK og VG, hadde en god dekning av mesterskapet.

Hva husker du fra årets match?

Skriv i kommentarfeltet under mottoet "sammen er vi gode" - og del dine inntrykk.

Julequiz om Magnus Carlsen med bokpremie

Riktig god jul til alle mine lesere!

 



Hvor mye kan dere om Magnus Carlsen? Det er bokpremie til beste besvarelse.


1. Hvilken langsjakkturnering var den siste Magnus vant på norsk jord?

2. Hvilken norsk toppspiller var den siste som slo Magnus Carlsen i et langparti?

3. Blant topp-10 i verden har bare en spiller pluss-score på Magnus, hvem?

4. I hvilken turnering gjorde Magnus sitt livs resultat med den hittil klart høyeste prestasjons-ratingen?

5. I hvilket år ble Magnus offisiell verdensener for aller første gang?

6. Etter hvilken seier klarte Magnus å klatre over 2700 på den den uoffisielle lista for første gang?

7. Når avga Magnus Carlsen sist remis mot en norsk vanlig mesterspiller i langsjakk?

8. I hvilket år passerte Magnus Carlsen 2000 i rating?

9. I et berømt parti mot Aronian spilte Magnus en nyhet der han satte en bonde i slag for 4 brikker, i hvilket parti?

10. Hvor mange ulike bøker har det hittil kommet ut på norsk om Magnus Carlsen?

11. Når vant Magnus for første gang en Grand Slam-turnering udelt?

12. Hvilket fotball-lag er Magnus fan av?

Svar sendes: Sjakkfantomet@gmail.com

 


John Nunns herlige bok Secrets of practical Chess er premie i konkurransen

 

Frist for innlevering: I løpet av tirsdag 30. desember.

Bokanmeldelse: "När Bent mötte Boris..."



Boka til Lars Grahn er på svensk og får terningkast 6 hos Sjakkfantomet!

 

Boka "När Bent mötte Boris och sista dansen med Lizzie" er årets nordiske sjakkbok. En fantastisk velskrevet, nær og interessant bok om kandidatmatchen mellom Boris Spassky og Bent Larsen som ble spilt i Malmø i 1968. Skrevet av Lars Grahn med særdeles gode partikommentarer til alle matchens 8 partier av Peter Heine Nielsen.

Boka starter litt forsiktig, men tar seg heftig opp når første matchparti er i gang - et spennende parti som er godt kommentert av Peter Heine, Magnus Carlsens sekundant. Heine Nielsen klarer i denne boka å kommentere partiene med respekt for den tiden de er spilt i og samtidig med det kritiske blikket en må ha i år 2014 for å lære noe av partiene. Han referer blant annet til mange sitater og analyser andre har hatt av partiene, men uten å gå for langt ned den stien. I stedet balanserer han datidens kunnskap med nåtidens data-analyser og kunnskap og skaper med det et produkt det er vel verdt å lese. Strålende av Heine Nielsen!

Det jeg liker aller best er hvordan han balanserer de språklige kommentarene med små analyser uten å gå for dypt, men ved å nå en dybde som gir innblikk i stillingens krav. Heine Nielsen er spesielt sterk når det kommer til åpningsspillet og det er spennende å se hvordan en VM-sekundant tenker i forhold til datidens åpninger. Jeg vet at Magnus Carlsen fikk et eksemplar av boken før VM - og at han sugde til seg lærdom fra matchen og boka. På denne tiden spilte Boris Spassky sin aller beste sjakk og han formelig feide Bent Larsen av brettet den denne kandidatsemifinalen i VM. Tidligere, i kvartfinalen hadde Boris Spassky banket Geller med lukket siciliansk og han tok opp den lukkede sicilianeren mot Larsen også. Det la Magnus merke til og vi husker at Magnus med inspirasjon fra boken og Boris Spassky banket Anands sekundant Radosław Wojtaszek i nettopp lukket siciliansk!

Slik sett er boka en gullgruve fordi en får inn gamle ideer som Heine Nielsen går i rette med på en moderne og svært lite dogmatisk måte. Skal jeg gi kommentarene litt konstruktiv kritikk så må det være at Heine Nielsen tok litt av under 2. matchparti og spanderte hele 3.5 side med endeløse analyser av ett riktignok matchkritisk trekk midt i partiet. Men som vi vet av Kasparovs analyser, så er long analyses wrong analyses og det som er verdt å få frem kan bedre uttrykkes med en kombinasjon av ord og noen instruktive varianter. For dette var virkelig i overkant og jeg må innrømme at jeg bladde over 3 av de 3.5 sidene... Da ville det vært mer interessant å ha gått i dybden i det eneste partiet som Bent Larsen faktisk vant. Dette var det 5. matchpartiet og selv om jeg følger kommentarene, og synes de er gode, så er tegnsettingen her noe som sterkt kan diskuteres og forfatteren får etter mitt skjønn ikke frem de kritiske øyeblikkene ordentlig, Her trengs det mer dybde når sluttspillet er på sitt mest interessante og vanskeligste. Også i enkelte andre partier føler jeg at tegnsetningen kunne vært mer pedagogisk eller kanskje mer objektiv. Heine Nielsen mener at f.eks. at Bent Larsens 12...b4?! (min tegnsetting) er en ganske grov feil og gir trekket blankt spørsmålstegn - noe jeg stiller meg undrende til da 12...b4 har en rekke pluss ved seg i akkurat denne stillingen - men flere minus også. Jeg vet at det er tematisk i slike stillinger å splitte bøndene for å skape spill på dronningfløyen. Grunnen er rett og slett at en i lignende stillinger ofte må unngå å gi motstanderen angrep på motsatt fløy uten å sitte igjen med spill selv. Men i vårt tilfelle kunne svart selv med beste spill fra hvit startet spill i sentrum med f5 og fått et løperpar med en fremtid i så vidt jeg kan skjønne. Det finnes steder der jeg undrer meg om stillingen virkelig er tapt, når den sies å være tapt som et par steder i det andre matchpartiet. Men dette er unntaket og forfatterne har gjort et nøyaktig og godt arbeid med både tekst og analyser.

Så alt i alt innfris de skyhøye forventningene jeg hadde til Heine Nielsen. Han er flink til å si hvor maskinen mener ting han er uenig i, hvor den går han en høy gang og en bare må stole på den og hvor både han og maskin er på gyngende grunn. Der det altså er umenneskelig å finne en fasit på det som skjer. Allikevel klarer Heine å formulere måter å forstå stillingen på som er helt eminente - som da han i avbruddsstillingen i 2. matchparti skriver: "Det er en svårbedømd avbrottsstellning. Trots det begrensade materialet och even med hjelp av moderna datorer er det vanskelig å komma till en annan bedømning en at svart i praktiken har goda vinstsjanser. Det er i stort sett samma slutsats som gallde i 1968! Vid optimalt spel er det min kensla at vit nog bør kunna hålla remis, men i praktiken vinner svart oftast, eftersom stellningen år lettare at spela før svart. Det er hvit som ska fatta alle de svåra besluten". En meget nøktern, god og pedagogisk kommentar!

Men boka ville ikke vært årets kanskje beste sjakkutgivelse for oss som liker det lettleste uten at hovedforfatter Lars Grahn selv bidro. Han har lagt på fire avslutningsdeler, hvorav tre av dem er strålende. Best i mine øyne er "Sista dansen med Lizzie" som omhandler en tur til Biel i 1976 der Grahn fikk et uforglemmelig opphold, en dans med Lizzie og tur hjemover til Basel på 1. klasse takket være Bent Larsens første kone Lizzie. Hun endte sine dager på tragisk vis - en historie vi også får ta del i så boka ender ikke i Hollywood stil - men i stedet avsluttes boka med realismens og virkelighets-slør over seg.


For meg var også en artikkel av Bent Larsen om hans forhold til Bobby Fischer, med vekt på hans sekundantrolle for Bobby Fischer i Portoroz i 1958, spennende lesning. Fischer var da 15 år gammel og det var Fischer sin mor Regina som kontaktet Larsen og lurte på om han kunne være sønnen hennes sin sekundant i kandidatturneringen. Dette var et 28 runders maraton der Fischer ikke viste seg fra sin beste side på grunn av sykdom midtveis i turneringen. Bent Larsen skriver også litt om Fischer sine preferanser for fine klær og dresser som han angivelig skal ha blitt opplært av Najdorf i, og om noen av hans bidrag til sjakkens rike. Dette er skrevet i 1975 for magasinet Schacknytt og det som slår meg er hvilken storhet, raushet og respekt Bent Larsen brukte om Fischer i ordvalgene sine.

Her snakkes det ikke slik norske forstå-seg-påere prater om Bobby midt i beste sendetid på TV - etter at mannen åpenbart har hatt en tragisk utgang på livet. Fischer var nemlig svært så oppegående frem til 1975 - og Bent Larsens ord bør derfor være til ettertanke for alle oss som skriver om Fischer og sjakk. Fischer var ikke gal. I verste fall ble han det på veien fra 1975 og til graven et sted. Bent Larsen sine nedtegnelser bygger opp om den Fischer vi ser på videoklipp fra 60-minutes, The Dick Cavett Show eller andre kilder fra 60- og 70-tallet der Fischer fremstår som en sterk personlighet. Bent Larsen skriver f.eks. at Fischer har en høy moral, så gir han et lett eksentrisk eksempler på dette og påpeker at Fischer av mange er sterkt misforstått og vi forstår hvorfor av konteksten. Denne artikkelen var skrevet før Fischer sa endelig nei til en VM-match mot Karpov og Larsen påpekte at Fischer sin stahet kunne koste ham nettopp VM-tittelen. Noe den også gjorde og kanskje kostet det valget ham så mye, mye mer...

Alt i alt en strålende bok av Lars Grahn og Peter Heine Nielsen. En klar kandidat til julegave til seg selv for alle som er glad i sjakk og gode historier. Det aller beste er at boka bare koster litt over hundrelappen og at den er like under 100 sider lang. Dessuten er den så lettlest at den glir ned som det møreste julekjøtt og ettersmaken er som den beste bordvin. Den er også skrevet av en sjakkelsker - og dermed blir sjakken frem-snakket i denne boka. En positiv opplevelse som vi ikke alltid er vant til i norsk sjakktradisjon.

Takk Lars Grahn, og ikke minst Peter Heine Nielsen, for en god leseropplevelse og en bok jeg vil huske lenge. Terningkast 6!


Boka "När Bent mötte Boris och sista dansen med Lizzie" (kandidatmatchen Spassky vs. Larsen, Malmö 1968) med partikommentarer av Peter Heine Nielsen koster kun 140 kr. Frakten til Norge er på kun 30 kr. Så for den latterlige prisen av 170 NKR kan du skaffe deg dette mesterverket. Skriv mail til grahn1@gmail.com og du vil motta boken i posten med en faktura. Løp og kjøp!

 



Sjakkfantomet ønsker alle sine lesere en riktig god jul!

Svens Sjakkskole: Del 2 - God springer


Sjakkfantomet presenterer i dag andre del i Svens Sjakkskole der vi tar opp et velkjent tema. Den gode springeren mot den dårlige løperen. Spalten er også en crossover fra forrige spalte som jo omtalte svartfeltsstrategi. Grunnen er at svart i ukas parti delvis spiller på en svartfeltsstartegi og mer bestemt på det å gjøre springerene gode. Onde tunger har uttalt at selv den dårligste løper er bedre enn den beste springer! Grunnen er at løperen på et åpent brett aldri kan kontrollere mindre enn 7 felter samtidig og at den virker fra distanse og derfor normalt er sterkere enn springeren med bønder på begge fløyer. Men ryktet til springeren som den underlegne er sterkt overdrevet av mange og for å forstå teamet springer mot løper bedre skriver jeg både om den gode løperen og den gode springeren i Svens Sjakkspalte. Først ut er den gode springeren.

Den lille kvaliteten skal være et begrep Fischer innførte og selv om dette ikke er så ofte brukt, så kjennetegner det byttet av springer mot løper. Den som står igjen med løperen har altså vunnet den "lille kvalitet". Mange spillere tenker nemlig at springeren er verdt ca. 3 bønder og løperen ca. 3.2 bønder - noe som kan være en nyttig tommelfingerregel. Men så enkelt er det egentlig ikke. Mer presist så er springeren og løperen omtrengt like sterke i stillinger der en part ikke har det berømte løperparet og den andre parti ikke har det. Det er i hvert fall en regel som Teamet bak computerprogrammet Rybka ga grobunn for etter å ha analysert store mengder med stormesterpartier. Løperparet utgjør en forskjell på ca. 0.5 bonde - mens springeren ikke trenger å være underlegen løperen. Vi skal i fortsettelsen se nærmere på dette og i ukas parti vil vi se at det gamle russiske ordtaket om at den dårligste løper er bedre enn en den beste springer selvssagt ikke er sant.

Capablanca likte løperparet godt og han la til at løperen er sterkere enn springeren i de fleste stillingstyper. Dette hadde han rett i. Grunnen er todelt. For det første er springeren kortbent - mens løperen lett virker på begge fløyer samtidig, så tar springeren lang tid på å jobbe over hele brettet. For det andre så dekker en løper i relativt åpne stillinger flere felter enn det springeren gjør. Springeren kan aldri overvåke mer enn 8 felter samtidig, mens en god løperen gjerne dekker 10 felter. Allikevel har springeren egenskaper som løperen ikke har og spiller en på lag med springeren sin - så trenger den ikke å bli noe dårligere enn løperen.

Men springeren er vanskeligere å regne varianter med, den er også vanskeligere å lære seg tommelfingerreglene til og den er dermed vanskeligere å få god. Capablanca sa derfor at "Dess svakere spiller dess vanskeligere er springeren for han". Lasker sa også noe klokt om springeren: "Which piece is stronger, the Bishop or the Knight? It is clear that the value of the Bishop undergoes greater changes than that of the Knight." Med dette flotte svaret svarer ikke Lasker direkte på spørsmålet, men han antyder et svar. Nemlig det at stillingene går mot stadig mer åpne landskap der løperen blir bedre og får større aksjonsradius.

Så hvordan kan vi motvirke at springeren vår blir dårligere enn motstanderens løpere? Start med å tenke deg om allerede før du inngår et avbytte!

Dersom du klarer å påføre motstanderen strukturelle svakheter som en dobbeltbonde eller en svakhet på en feltfarge kan det være godt med et avbytte. Men dersom du kun oppnår å bytte brikker er det som oftest best med en løper fordi stillingen som oftest vil åpne seg og da er løperen normalt sterkere enn springeren. Struktur er altså viktig og springeren liker seg i stillinger med singelbønder, dobbeltbønder og etterhengende bønder. Grunnen er at den da får hull og fine felter som forpostfelter og blokadefelter.

Det er også viktig å huske på at en investerer i sine brikker under et sjakkparti. En spiller med to springere bruker tid og trekk på å holde stillingen lukket, kanskje få fine blokadefelter og på å blokkere for løperne ved å la dem bite i granitt - helst i egne bønder. Når en har en fianchettoløper på f2 investerer en altså trekket g3 på å få løperen ut på flanken. En fjerner ofte springeren på f3 for å åpne utsikten for denne løperen og deretter bryter en opp i sentrum med c4! og kanskje b4-b5! for å åpne diagonalen til løperen - en gjør den god. Det samme må en tenke når en har en springer. En må investere i å få den god! I ukas parti kan du se hvordan en gjør det.

Har du en springer bør du tenke over følgende:

- Springeren er kortbeint og sterk i starten av partiet der den på c3 og f3 deltar i den viktige kampen om oppbygningen av sentrum. I Petrosianvarianten i dronningindisk bruker en f.eks. et helt tempo på a3 for å bevare springeren på c3.

- En springer på randen er en springer til fanden. En springer på kanten av brettet har en aksjonsradius på i beste fall 4 felter, mens en i sentrum har 8 felter den peker mot.

- En springer bør søke sentralisering - derfor er det viktig å kjempe om sentrumsnære felter til springeren der den ikke uten videre kan slås. Springeren står best i det utvidete sentrumskvaderatet: Fra c3-f3-f6-c6.

- Springeren er utsøkt til å blokere bønder dette er fordi blokadespringeren stopper bonden effektivt og samtidig angriper forsvareren av bonden. Bøndene lenger bak i bondekjeden.

- En springer elsker forposter - felter i motstaderens leir som ikke er forsvart av bønder.

- Jeg bruker begrepet bautaspringer om en springer som har nådd et hull i motstanderens leir der den kan forankres i landskapet med to egne bønder. Et eksempel på dette er c5-springeren i partiet under.

- Springeren er best i lukkede strukturer der den kan hoppe over brikker og falle ned i hull. Der kan den være løperen overlegen.

- Springeren liker seg godt når det bare er bønder på en fløy. Da peker den nese til den langbeinte løperen som ikke får bruk for sine lange ben, og springeren vet at den da virker på begge farger - mens løperen bare virker på en farge.

- Dronning og springer er et spesielt godt verktøy når det kommer til sluttspill og særlig kongeangrep der dronningen får hjelp til å angripe på begge farger.

- Når en jobber med å få springeren god jobber en samtidig med å få motstanderens løper dårlig. De to viktigste tingene er da å hemme motstanderns løper ved å få den til å bite i granitt - altså bønder - og å lokke motstanderen til å sette egne bønder på samme farge som løperen sin. Da får vi satt våre bønder på motsatt farge av løperen - dette er viktig siden de der ikke kan angripes!

- Har du en løper og motstanderen har løperparet - prøv som oftest å bytte løpere og spill på god springer mot dårlig løper om du kan.

I partiet under vil du se at svart bruker de fleste av disse konseptene i sitt spill for å overliste hvit som kommer farlig godt ut av startblokkene. Partiet ble spilt under NM i postsjakk i 1995 der jeg vant NM-klassen med 12.5 av 14 mulige og ble en av tidenes yngste Norgesmestre i postsjakk. Det var bare i et eneste parti jeg hadde problemer og det var i vårt parti mot Svein Olsen i en kongeindisk. Kongeindisken tjente meg ellers vel og mot 1.d4 så tapte jeg aldri noe parti som svart i postsjakk og det ble mange seire. Dette er nemlig en dypt strategisk åpning der sjakkforståelsen er vel så viktig som ting på det kortsiktige perspektivet. I vårt parti kommer svart mer og mer på banen etter som partiet siger frem, og til slutt klarer han å vri ut en seier av det hele.

Trodde du at begrepet: "God springer mot dårlig løper." bare var noe som gjaldt sluttspillet, så tar du feil. Jeg har selv alltid vært løperparets venn og da jeg måtte kvitte meg med løperparet i trekk 16 i dette partiet så var jeg hverken blid eller særlig positivt innstilt til fortsettelsen. Men ved å la Lg2 bli "den dårlige løperen" og ved å få byttet svartfeltsløpere så fikk svart etter hvert god springer mot dårlig løper. Legg merke til hvordan springeren på c5 blokkerer c-linja, og hvordan den senere lever videre i et sluttspill som er meget interessant. Interessant fordi det er helt på grensen til vunnet og det vipper over til å bli vunnet underveis. Legg også merke til hvordan Lg2 biter på e4-bonden og hvordan hvit burde aktivisert den via h3 ved å spille h4! Dette var min dårligste åpning i NM-1995, men det gjør partiet bare mer lærerikt da det ofte er slik at en ved gode strategiske valg kan vinne terreng tilbake.  

Hvit: Svein Olsen
Svart: Sven Wisløff Nilssen
Sted: NM i postsjakk 1995

1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.Sc3 Lg7

- Kongeindisk er et meget godt vinstvåpen med svart, men det er også lite solid, så tapsfaren ligger på lur og truer...

4.Sf3 d6 5.g3

- Et solid trekk fra hvit - og en interessant variant som gir han en trygg kongestilling og et sterkt sentrum der svart ikke får inn et automatangrep på kongefløyen som i hovedvariantene.

5...0-0 6.Lg2 Sbd7 7.0-0 e5

- Svart spiller den klassiske oppstillingen mot g3, noe som er mer solid enn det meste annet han kan velge mellom.

8.e4 c6 9.h3 Te8

- Her ville jeg lett etter forbedringer om jeg fortsatt spilte denne varianten med svart. Det går ikke mange trekk før hvit tar over alt spillet og selv om alt er teori betyr det ikke at forbedringer ikke finnes.

10.Te1

- Karpov har spilt dette ved en rekke anledninger - et kvalitetsstempel i seg selv.

Hva ville du spilt med de svarte brikkene i denne stillingen?




10...exd4!?

- Svart oppgir den gode strukturen med fotfeste i sentrum får å tilføre stillingen ny dynamikk og et manøvreringsrom.

11.Sxd4 Db6 12.Sc2!

- Rett og slett et godt og sunt trekk som tar bort mye taktikk for svart og som forbereder b3!, som er et nøkkeltrekk her, ved å dekke a1-tårnet i noen kritiske varianter.

12...Se5 13.b3 Le6

Hva ville du spilt med de hvite brikkene i denne stillingen?




14.Sd4!

- Dette kom som en nyhet på meg og det er senere spilt i en håndfull postsjakkpartier med skremmende god score for hvit som nå erobrer løperparet. Kunsten er da å gjøre springerene gode, og å hemme løperparet som best en kan. Et Karpov-parti fra denne tida fortsatte her med: 14.Sa4!? Dc7 15.Sd4! Tad8 16.Sxe6 Txe6 17.Dc2 De7 18.La3 c5!? 19.Sc3 Sc6 20.Tad1 Sd4 21.Dd3 Dc7 22.Lc1 a6 23.Ld2 Db8 24.Se2 Sc6 25.Sf4 Tee8 26.Lc3 b5 27.h4 h5 28.Lxf6 Lxf6 29.Sxg6 fxg6 30.Dd5+ Kg7 31.Dxc6 1-0 Karpov,A - Kamsky,G / Monte Carlo 1995.

14...Tad8 15.Le3 Da5 16.Sxe6 Txe6 17.Dc2

- Dekker både c3 og e4-bonden. Hvits står her klart bedre på grunn av løperparet og mer terreng - men det er enda ingen krise for svart.

17...Sed7 18.Ted1 Tde8 19.Tab1 Dc7

- Selvsagt ikke: 19...Sg4? 20.hxg4 Lxc3 21.g5 og hvit står nærmest til gevinst allerede med sin store terrengfordel, løperpar og svakhet på d6 å spille mot.

Hva ville du spilt med de hvite brikkene i denne stillingen?




20.b4!?

- Planen er å skape spill på dronningfløya med bruddet b5!? - problemet er da at viktige felter i c-linja som c5 og c4 svekkes.

20...Sb6?!

- Springeren sto alt godt på d7, siden den har et fint felt på c5 hvis hvit spiller ut planen sin. Et godt trekk var derfor: 20...a6! med ideen: 21.a4 a5! 22.bxa5 Dxa5 23.Txb7 Sc5! 24.Lxc5 Dxc5 og svart har forbedret stillingen sin med et bondeoffer.

21.Db3 Sc8

- Svart har gått i forsvarsmodus og dekker opp svakhetene sine. Problemet med en slik strategi er ofte at en kan bli for passiv slik at motstanderen kan spille over hele brettet uforstyrret.

22.b5?

- Spiller bort en stor del av fordelen. Bedre var det å spille på c5-bruddet. Altså: 22.c5!?

22...Sd7!

- Denne springeren begynner en fantastisk reise som ender i seier! Legg merke til hvordan den åpner for Lg7 og legger elsk på det viktige c5-feltet.

23.Sa4 cxb5 24.cxb5 Sc5?!

- Riktig idé, men det var bedre å få den passive springeren på c8 med først siden hvit da ikke kan svare med Sc3. 24...Scb6! 25.Tbc1 Db8 26.f3 Sxa4 27.Dxa4 Sc5 28.Dc2 b6 og svart har fått en bautaspringer på c5 som effektivt stenger c-linja for hvit og som gir svart en gardert fribonde om hvit slår av.

25.Dc2

Hva ville du spilt med de svarte brikkene i denne stillingen?




25...b6!

- Hvit er ikke redd for svekkelsen av c6. Det feltet dreper ikke svart alene. Mye viktigere er det å sementere springeren på c5 der den gjør manns jobb ved å holde fortet.

26.Ld4?!

- Dette er ikke godt. Her skal ikke hvit bytte løpere da svart blir sterk på de svarte feltene etter avbyttet. Grunnen er at begge springerne hans kan arbeide på svarte felter.

26...Lxd4 27.Txd4 Se7

- Endelig kan springeren komme med. Svart leker seg med det tveeggede d5- eller sågar f5-bruddet som er noe han egentlig slett ikke vil - siden det svekker voldsomt - men som han kan bli tvunget til for å ikke bli for passiv senere i spillet. Men først og fremst åpnes det nå opp for Tc8 og feltet d5 dekkes.

28.Tbd1

- Her ville: 28.h4! med ideen å få en god løper på h3 i en rekke varianten skapt stort hodebry for svart. Hvits store problem i dette partiet er at han aldri gir løperen på g2 gode arbeidsoppgaver.

28...Tc8 29.Tc4

- Fremdeles var: 29.h4!? et meget godt trekk - hvit trenger mer dynamikk inn i stillingen.

Hva ville du spilt med de svarte brikkene i denne stillingen?




29...Db8!

- Svart ønsker å beholde dronningen på brettet for å bevare noen vinstsjanser og for å drømme om et sluttspill med dronning og springer mot dronning og løper. En god konstellasjon for den som har springeren fordi dronning og springer jobber godt sammen på begge feltfargene. Men før det må tårnene og gjerne et springerpar byttes ut...

30.Sc3?!

Etter  30.h4! ville hvit hatt stor fordel her da Lh3 er en meget ubehagelig trussel! F.eks: 30...Sxa4 31.Dxa4 Te5 32.Tcd4 Td8 med stor hvit fordel selv om svart fortsatt holder stumpene sammen...

30...Sb7!

- Et godt trekk som søker tårnavbytter og som samtidig dekker d6 slik at det andre tårnet kan nå c5 via e5.

31.Sd5?

- Den dagen jeg så dette trekket ble jeg oppstemt! Etter dette er svart ute av all tapsfare og kan så smått begynne å tenke fremover på brettet...

31...Txc4 32.Dxc4 Sxd5 33.Txd5

Hva ville du spilt med de hvite brikkene i denne stillingen?




34...Te5!

- Et godt trekk da tårnbytte gir svart noe han søker - et sluttspill med dronning + springer mot dronning + løper - noe som er best for den med springeren.

34.Txe5?!

- Ingen stor feil, men prinsippielt er det riktig å holde tårene på brettet her for hvit som ellers kommer over i et sluttspill med god springer mot dårlig løper og en dronning + springer konstellasjon for svart som er sterk.

34...dxe5

- Dermed fikk svart også kvittet seg med sin eneste egentlige svakhet - bonden på d6.

35.Dd5 Dc7 36.Lf1 Kg7 37.Kg2 Sc5

- Denne gullspringeren sikter seg nå inn på idealfeltet d4 og det den oppnår der er et trolig dronningbytte som under mange omstendigheter er gunstig for svart. En fordel med dronning og springer vs. dronning og løper er nettopp at en først tvinger motstanderen til å sette bønder på samme farge som løperen, for så å bytte dronninger og vinne sluttspillet. men først må hvits aktivitet hemmes.

38.Lc4 Se6 39.h4

Hva ville du spilt med de svarte brikkene i denne stillingen?

39...Dc5!?

- Svart velger å bytte dronninger straks og håper at svakhetene to svakheter, a- eller b-bonden og e-bonden som er blokkert på hvite felter skal være nok til å vinne med. Men trolig burde svart ventet med dette til byttet skjedde under mer gunstige vilkår slik at springeren nådde idealfeltet sitt d4.

40.Lb3

- Etter: 40.Dxc5! Sxc5 41.f3 skal det godt gjøres å komme videre for svart på tross av mange fikserte bønder på hvite felter.

40...Dxd5 41.exd5!?

- Ser ved første øyekast ut som en gedigen tabbe da svart får blokert bonden. Problemet til svart er bare at h7- og g6- bøndene står på hvit felter, og dermed har hvit motspill! Stillingen etter: 41.Lxd5 Sd4 42.Lc4 f6 43.f4! Kf8 44.fxe5 fxe5 45.Kf2 Ke7 46.g4 h6 er klar remis - svart klarer ikke å komme til med kongen fordi hvit akkurat kommer til c3 i tide. Og i varianten: 47.Ke3 Kd6 48.g5!! hxg5 49.hxg5 Kc5 50.Lf7 Kxb5 51.Lxg6 Se6 52.Kf3 Sxg5+ 53.Kg4 Se6 54.Kf5 er det en remisstilling da e5-bonden faller.

41...Sc5!

- Svarts beste forsøk. Etter: 41...Sd4 42.d6! Kf8 43.d7 Ke7 44.Lxf7 er det remis i alle varianter. Men teksttrekket søker springeren et ideelt blokadefelt på d6.

42.Lc4!?

- Hvits eneste idé som er logisk og holder remis her er å spille på d-bonden som en fribonde før den blir blokkert! Altså: 42.d6 Sb7 (42...f5 43.Ld5 Kf6 44.f3 h6 45.Kf2 g5 46.hxg5+ hxg5 47.Ke3 f4+ 48.gxf4 gxf4+ 49.Ke2 Kg7 50.Kd2 Kf8 51.Kc2 Ke8 52.Lc6+! Kd8 53.Kd2 Se6 54.Kd3 Sg5 55.Ke2 og d-bonden berger dagen for hvit.) 43.d7 Kf6 44.Ld5 Sd8 45.Kf3 Ke7 46.Ke4 Kd6 47.Lb3 h5! 48.f4!! f5+ 49.Ke3 e4 50.Lg8! med remis da Lh7 truer. Men tekstrekket ser også ut til å holde remis ved korrekt spill - utrolig nok.

42...Se4!?

- Denne stillingen er trolig remis selv om svart har en stor posisjonsfordel. Det som redder hvit er svart litt dårlige kongestilling og terrengfordelen. Hadde svart hatt et tempo mer inne med f5 ville stillingen vært fullstendig vunnet. Her en analyse med bonden på f5:

Analysediagram: Hadde bonden stått på f5 ville svarts stått til gevinst:




43.f3 Sd6 44.Le2 Kf6 45.Kf2 e4 46.f4 Ke7 47.Ke3 Sc8! 48.h5 Kd6 49.hxg6 hxg6 50.Kd4 Se7 51.Lc4 Sg8! 52.g4 fxg4 53.Kxe4 Sf6+ 54.Kd4 g3 55.Lf1 Sxd5 56.Ke4 Se7! 57.Kf3 Sf5 58.Ld3 Kd5!! 59.Le4+ Kd4 60.Lb1 g2 61.Kxg2 Ke3 og svart vinner.

I partifortsettelsen gir 42...Sb7! 43.Kf3 Kf8 44.Ke3 Ke7 45.f4! Kd6 46.g4! Sa5 47.Ld3 Kxd5 har hvit utrolig nok remis: Etter: 48.f5!! Sc4+ 49.Lxc4+ Kxc4 50.fxg6 fxg6 51.Ke4 et bondesluttspillet som er remis: 51...Kxb5 52.Kxe5 Ka4 53.Kf6 Ka3 54.Kg7 b5 55.Kxh7 b4 56.Kh6 Kxa2 57.h5 gxh5 58.g5 b3 59.g6 b2 60.g7 b1D 61.g8D+ med remisstilling.

Hva ville du spilt med de hvite brikkene i denne stillingen?




43.f3?

- Tapstrekket, langt sterkere var: 43.Ld3! Sd6 44.Kf3! f5 (Eller: 44...Kf8 45.Ke3 Ke7 46.f4! e4 47.Lxe4 Sxb5 48.Ld3 Sc7 49.Kd4 Kd6 50.Lc4 b5 51.Le2 f6 52.a3 a6 53.Lf3 f5 54.h5 Se8 55.hxg6 hxg6 56.g4! Sf6 57.gxf5 gxf5 58.Lg2 a5 59.Lf3 med remisstilling.) 45.Ke3 Kf6 46.f4 e4 47.Le2 Ke7 48.Kd4 h5!? (48...Sc8 49.g4 Kd6 50.gxf5 gxf5 51.Lh5 Se7 52.Lf7 Sg6 53.Lxg6! hxg6 54.a4! og hvit har opposisjonen og kan dermed alltid nå feltet d4 med kongen sin når svart spiller sin konge til d6 og truer på d5. Remis.) 49.Ke5 Sf7+ 50.Kd4 Kd6 51.Lf1 Sd8 52.Lg2 Sb7 53.Lf1 Sc5 54.Le2 Sd7 55.Lf1 Sf6 56.Lc4 og det er umulig å komme videre for svart. Remis.

43...Sd6 44.Ld3

Hva ville du spilt med de svarte brikkene i denne stillingen?




44...f5!

- Dermed har svart fått opp en vinststilling.

45.Kf2

- Eller 45.f4 Kf6 46.Le2 e4 47.h5 Ke7 48.hxg6 hxg6 49.Kf2 Se8! 50.Ke3 Kd6 51.Kd4 Sf6 52.Ld1 (52.Lc4? Sh5!) 52...Sxd5 53.Lb3 Sc7 54.Lc4 Se6+ 55.Ke3 Ke7 56.g4 fxg4 57.Kxe4 Kf6 58.Le2 g3 59.Lf1 g5 med et lett vunnet sluttspill.

45...e4 46.Le2

- Eller: 46.fxe4 fxe4 47.Lc2 Kf6 48.Ke3 Ke5 som vinner lett for svart.

46...exf3 47.Kxf3 Kf6 48.a4

Hva ville du spilt med de svarte brikkene i denne stillingen?




48...Ke5

- Og nå faller d-bonden med lett vunnet stilling for svart.

49.Ld1 Kxd5 50.Kf4

- Eller: 50.Lb3+ Ke5 51.Lg8 h6 og vinner.

50...Ke6 51.g4 fxg4 52.Lxg4+ Kf6 53.h5

- Ellers spiller svart h5 selv.

53...g5+ 54.Ke3 Ke5

Sluttstillingen i partiet Svein Olsen vs. Sven Wisløff Nilssen, NM i postsjakk 1995:




- En naturlig avslutning kunne vært: 55.Ld7 h6 56.Lg4 Se8 57.Le2 Sf6 58.Ld1 g4 59.Le2 Kf5 og svart vinner som han vil. Et minnerikt parti som godt illusterer temaet god springer mot dårlig løper.

0-1

Svens Sjakkskole: Del 1 - Svartfeltsstrategi



Fra og med denne spalten kommer jeg til å ta opp et eller annet tema i den nye faste spalten "Svens Sjakkskole" som vil komme ut med ujevne mellomrom når jeg føler for det. Først ut er temaet svartfeltsstrategi. Hva er det for noe? Hvordan utføres et slikt spill? Hvilke tommelfinger-regler skal en forholde seg til? Når bør en velge en slik strategi? Det er noen av spørsmålene jeg skal prøve å belyse i denne artikkelen. I tillegg vil jeg legge vekt på hvilke brikker en bør beholde og hvilke brikker en bør forsøke å bytte i ukas parti i partikommentarer der.

Partiet jeg har valgt ut er et av mine egne - de kjenner jeg best - og dette er et av favorittpartiene mine. Mye fordi det er godt gjennomført uten noen klare feil fra svarts side og mye fordi det ble spilt mot sterke Paul Svedenborg som jeg hadde et meget godt tak på i innbyrdes oppgjør tidlig på 90-tallet. I partiet vår forsøkte Paul seg på en rolig spilleplan med en langsiktig oppbygning på kongefløyen i det kjente Botvinnik-systemet. Det ga meg sjansen til å gjennomføre en av mine favorittplaner - en svartfeltsstrategi. Jeg husker at dette var en avansert plan for meg dengang og at jeg lærte den relativt sent i den glimrende boka Zurich 1953 der Bronstein på pedagogisk vis forklarte mange av hemmelighetene bak et slikt konsept. Så nå tar jeg stafettpinnen og går forhåpentligvis et steg videre slik at mine mange kunnskapsrike lesere som ikke helt har fått dette inn i blodet lærer seg svartfelts- og hvitsfeltsspill.

Først av alt - hvitfeltsspill er det motsatte av svartfeltsspill - så der en besetter svarte felter i svartfeltsspill besetter en hvite felter i hvitfeltsspill. Intet hokus pokus - bare motsatt. Svartfeltsspill er altså en strategisk idé i sjakk - en langsiktig plan som går ut på å dominere de svarte feltene. For at denne planen skal være effektiv og rettferdiggjøres må motstanderen først gjøre noe som svekker de svarte feltene. Det kan være å gi bort den viktige svartfeltsløperen mot en springer slik at en selv får en dominerende svartfeltsløper som en ytterligere prøver å gjøre god ved strategisk rett spill - som er å støtte opp om svartfeltsdominansen ved å sette bønder på svarte felter. Dette er godt siden bøndene da også truer på svarte felter og disse to feltene per bonde kommer da i ens egen makt.

Et godt eksempel på akkurat dette er Winavervarianten i fransk der mye av hvits spill handler om svartfeltsspill. Han spiller f.eks. ofte h4-h5 og håper på h6 for å mørne de svarte feltene. En annen måte man svekker svartfelter på er når man setter mange bønder på hvite felter. Da blir en sterk på de hvite feltene, men en svekker sine svarte felter. En åpning en gjør det i, er Kan-varianten i siciliansk som kan oppstå etter trekkene: 1.e4 c5 2.Sf3 e6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 a6 og nå etter 5.Sc3 Lb4 6.Ld3 er hvit ikke redd for dobbeltbonden svart kan påføre hvit siden svart da blir veldig svak på de svarte feltene. Spiller han her d6 for å kontrollere svarte felter vil hvits plan bli å gjennomføre e4-e5 for å myke opp svartfeltene.



Så svartfeltsspill eller svartfeltskontroll er altså det å spille klart mest på en farge i midtspillet og dominere på denne fargen utover partiet.

Det er da noen ting vi skal huske på:

- Svartfeltsløperen er ekstra sterk om den ikke har en motstander-løper som den eventuelt kan byttes av mot.

- Hvitfeltsløperen ønsker vi å bytte av mot en hest og ikke mot motstanderens hvitfeltsløper. Grunnen er at vi ønsker å sitte igjen med flest mulig offiserer som kan jobbe på de svarte feltene.

- Motstanderens hvitfeltsløper ønsker vi at han skal beholder da denne ikke influerer spillet på de svarte feltene. I tillegg start trolig løperen og stanger på egne bønder på hvit felter som vi presser motstanderen til å sette dem på siden vi er sterk på de svarte feltene.

- Springere er gode å ha på brettet siden de kan stå i hull som skapes eller på forpostpunkter der de står på de svarte feltene, og dermed virker på de hvite feltene slik at en selv ikke blir for svak der.

- Bøndene våre i sentrum - og ofte på en fløy - vil stå på svarte felter. Grunnen er at de da også kontrollerer svarte felter og dermed blir vi sterk på disse feltene som eies av våre bønder og som offiserene så kan overdekke.

- Dronning og tårn står ofte på (de jobber på) svarte felter der de spyr ut ild på både hvite og svarte felter. Det fine med en svartfeltsstrategi er nettopp at tårnene og dronningen vil finne fine felter i motstanderens, eller egen leir, på svartfeltene der en er sterk og der en ikke kan angripes selv.

- Når svartfeltsdrømmen er oppnådd og en har skapt store sår i motstanderens leir, startet et angrep, fått fine felter eller besitter initiativet er det ofte på sin tid på et eller annet tidspunkt å begynne å ta de hvite feltene også ved å sette bønder der for å dominere hele brettet. Om en ikke har fått til et avgjørende angrep før den tid.

- Ikke overdriv det å sette bønder på en farge. Det kan fort slå tilbake på deg selv ved at stillingen blir statisk eller at motstanderen blir for sterk på motsatt farge.

Da er det tid for et praktisk eksempel der du skal legge merke til hvordan svart med 2.g6!? og 5...c5! starter sitt svartfeltsspill. Se og lær!

 

Hvit: Paul Svedenborg (2361)
Svart: Sven Wisløff Nilssen
Sted: Bodø Open Grand Prix (4), 01.09.1991

1.c4

- Paul har alltid vært en angrepsspiller og 1.e4 har vært hans våpen. Men i en tidligere runde av Bodø Open dette året spilte jeg svart i Marshall-angrepet og vant en voldelig angrepsseier som Svedenborg påsto skremte han fra taktiske slag. Han ville ha en roligere duell og det fikk han. Gjett hvem som var glad for det!

1...Sf6 2.Sc3 g6

- En grei måte å spille mot engelsk på hvis man har kongeindisk på repertoaret - noe jeg hadde. Kongeindisken er fin slik sett. Den kan spilles mot både 1.c4, 1.d4 og 1.Sf3 selv om det i navnet ikke blir en ekte kongeinder før d-bonden inntar d4.

3.g3 Lg7 4.Lg2 0-0 5.e4!?

- Gir svart et valg om å spille kongeindisk eller å spille frem c-bonden frem for å få stillingstyper fra Botvinniksystemet der svart får d4-kontroll.

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?



5...c5!

- Det er en grunn til at Botvinnik-systemet aldri har blitt veldig populært. Hvit svekket i siste trekk d4-feltet og svart er straks på hugget og tar sikte på å kontrollere, eller angripe, dette svarte feltet.

6.f4?!

- Adresserer ikke sentrumskampen som pågår - men tar i stedet terreng. Sterkere teoretisk sett er det mer fleksible: 6.Sge2 da svart svarer med: 6...Sc6! for å besvare et prematurt d4 med: 7.d4? cxd4 8.Sxd4 Sxe4! og svart vinner en viktig bonde.

6...d6 7.Sf3!?

- Det naturlige her er: 7.Sge2! slik at løperen på g2 fortsatt spyr ut ild i den lange diagonalen.] 7...Sc6 Svart har så langt satt press på de svarte sentrumsfeltene e5 og d4 ved å spille løperen til g7 støttet opp av c5 og d6 og nå Sc6 som ytterligere tar sikte på å befeste disse feltene i svarts favør.

8.0-0 a6!

- I en svartsfeltsstrategi - som svart spiller på i dette partiet - med kontroll over de svarte feltene i hvits stilling, så er det viktig med en plan utover det å bare kontrollere felter. En slik plan er normalt et brudd, en invasjon eller et kongeangrep og i denne stillingen er det snakk om et hvitfeltsbrudd med a6 og b5!. Fra b5 kan bonden gå videre til b4 og være med på å myke opp hele den lange svarte diagonalen fra h8 til a1. Dessuten trenger tårenene arbeidsoppgaver de nå får på dronningfløya. Grunnen til at jeg gir trekket et utropstegn er at det er viktig å komme først til mølla i slike situasjoner der hvit også kan tenke seg å spille a3, Tb1 og b4 for å ta terreng og gripe initiativ.

9.d3 Tb8 10.a4 Se8!

- Også 10...Lg4! med planen Se8-c7 fortjener et utropstegn her. Springeren vil på c7 støtte opp om det viktige b5-bruddet og den har også muligheten til å hoppe inn i det svarte hullet på d4 via c7-e6-d4!. En brillefin manøver med andre ord.

11.Le3

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




11...Lg4(!)

- Det handler om feltet d4. Svart kunne også satt løperen på d7 med påstanden om at han da beholder løperparet, og at løperen støtter opp om b5-bruddet fra d7, men det ville vært en tvilsom påstand av kortsiktig verdi. I denne stillingen handler det jo om de svarte feltene i sentrum og da vil svart svært gjerne bytte hvitfeltsløperen sin mot en hvit springer. Drømmen er nemlig å bli sittende igjen med sterk springer på d4 mot en elendig løper på g2. Men foreløpig ønsker svart ikke å bytte svartfeltsløpere fordi planen hans med Sc7 og b5  er en plan der Lg7 deltar. En skal altså ikke bytte brikker når en lett offiser deltar i hovedplanen en spiller på. Men en springer mot en springer er et godt bytte for svart som dermed får mere plass og mindre motstandere mot feltet d4. I denne stillingen er det også helt greit for svart å bytte dronninger siden den er med på å kontrollere svake felter i hvits leir og fordi dronningen er en viktig brikke i hvits eneste plan her - et kongeangrep.

12.h3?!

- Koster tid, og provoserer frem et bytte svart uansett ønsker seg. Bedre var: 12.Dd2 med trusselen Sh4! for å beholder springeren og samtidig true f5, fulgt av h3 som fanger løperen. Svart unngår selvsagt dette med et avslag på f3 og han har fått til et gunstig avbytte.

12...Lxf3 13.Txf3!

- For å se hva som er best i en slik situasjon der tre brikker kan slå igjen må en tanke litt fremover. Svarts naturlige svart her er Sd4 på et gitt tidspunkt og da må hvit ha et svar klart. Siden løperen stenger f-linja og står keitete på f3 slår en ikke med den. Dronningen skal trolig videre til idealfetet d2, mens tårnet skal til f2 der det står bedre enn på f1. Derfor avslag med tårnet.

13...Sd4?!

- Det var fristende å hoppe inn i hullet siden en da også truer det og dermed får innhoppet "med tempo". Men som vi lærte av Nimzowitsch så er trusselen ofte sterkere enn utførelsen. Her burde altså svart bare fortsatt å bygge opp trykket ved å forfølge planen sin som altså er Sc7, b5 for å gjøre Lg7 enda sterkere: 13...Sc7! 14.f5!? b5 15.axb5 axb5 16.Tf2 Ld4 og svart står gulle godt!

14.Tf2 Sc7 15.f5!?

- Har en sagt A (spilt f4), så får en si B (spille f5) - er Pauls tanke her. Trekket tar e6-feltet fra Sc7, det tar terreng og det kan åpne f-linja på et gunstig tidspunkt og det kjemper om e6-feltet og kan gjøre g6-svakt På minussiden er det nå et nytt blødene sår som svart kan massere - denne gang er hullet på feltet e5.

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




15...b5

- Det å følge planen er en viktig ting i sjakk og svart trenger dynamikk og angrepsmål for å vinne partiet. Fine felter er ikke nok.

 

16.axb5

- Hvit kunne her straffet svarts premature innhopp på d4 med: 16.cxb5 axb5 17.a5! og stillingen er mer uklar enn det hvit fortjener at den er på grunn av varianten: 17...Ta8 18.Se2 Sc6 19.e5! og svart må ofre en kvalitet, men får gedigen kompensasjon tilbake og står best selv om hvit fullt og helt er med i partiet her sånn objektivt sett.

16...axb5 17.cxb5

- Hvits stilling rakner om svart får slått inn på c4 og skapt nye svakheter. F.eks.: 17.Dg4 bxc4 18.dxc4 Sc6 19.Taf1 Tb4 20.Dh4 Se5 og hvits angrep ser farligere ut ved første blikk enn det det faktisk er, og i mellomtiden rakner hele dronningfløya.

17...Scxb5 18.Sd5 Sc7!

- Truer på b2 og truer også med et springerbytte som vi husker er gunstig for svart i denne stillingen siden svarts gjenværende springer i så fall ikke vil ha en naturlig opponent.

19.Sc3 Sc6?!

- Begge parter ønsker som neste ledd i sine planer å få dronningene til gode felter for å få tårnkontakt. Altså få de tunge offiserene i spill! Problemet med svarts trekk er derfor todelt. Det adresserer ikke problemet med å få dronningen til svart i spill og det gir hvits dronning en fint felt på d2 da gaffelen med Sb3! ikke lenger er mulig. Da hjelper det ikke at ideen med Sc6 er god på lang sikt. Ideen er selvsagt å bytte løpere på d4.

20.fxg6?!

- Gir opp spenningen i stillingen på et tidspunkt der det er gunstig for svart! Pauls plan var å besvare 20...hxg6? med 21.h4! og hvit har en plan å spille på - men svart er selvsagt ikke så samarbeidsvillig. Sterkere var: 20.Dd2! og hvit er inne i partiet selv om svart har en klar posisjonsfordel her.

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




20...fxg6!

- Går midt i mot regelen om å slå inn mot sentrum - men er klart sterkest her da trekket løser problemet med arbeidsoppgaver til svarts dronning.

21.Txf8+ Dxf8 22.Dd2

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?


22...Ld4!


- Planen bak Sc6, og et gunstig bytte for svart, da hvits svarte felter ytterligere svekkes ved at den store forsvareren av felter som d4, f4, h6, g5 og f2 nå forsvinner.

23.Lxd4 Sxd4 24.Tf1 Dg7

- En gunstig effekt av løperbyttet var selvsagt at dronninga nå får gode felter. Legg førøvrig merke til følgende som er typisk for svartfeltsspill:

1. Alle svarts sentrumsnære bønder står på svarte felter og alle svarts offiserer står på svarte felter. Der står de nemlig trygt og godt! Trygt fordi ingen kan angripe dem på svart siden hvit da typisk nok er sterkere på hvite felter og godt fordi springerene angriper hvite felter - slik at svart ikke blir så svake på dem og fordi tårn og dronninger jo angriper både svarte og hvit felter. Dermed har egentlig ikke svart en hvitfeltssykdom siden offiserene støtter opp om også disse feltene.

2. En annen viktig ting når en dominerer en feltfarge er: Begynn å dominer de motsatte feltene! Det er altså en plan for svart her å spille i hvert fall e6 for å ta viktige hvitfelter og å ha springerne på svartfelter slik at de dominerer hvite felter. Springeren virker nemlig alltid på motstatt farge av det den står på!

25.h4!

- En plan er bedre enn ingen plan. Trekket åpner for Lh3 og hvit håper at h5 kan komme under gunstige vilkår.

25...Sc6!?

- Springeren angriper i løse luften fra d4, så dette feltet forbeholdes nå dronningen, så skal springeren til sitt nye idealfelt e5 der den angriper d3 og holder øye med f3 og c4-feltene...

26.Df2

- Spørsmål: Hvilke brikker vil svart bytte i denne stillingen? Skal han spille Tf8, Dd4 eller skal han unngå begge disse trekkene?

26...Dd4!

- Her ville 27...Se5! også gitt en vinnende stilling, men tekstrekket vinner på teknisk vis - noe som alltid er deilig for en sjakkspiller. På teknisk vis betyr at en ikke trenger å regne all verdens varianter, men at det mer er tematikk og teknikk som styrer resten av partiet. Det ville forøvrig vært en stor tabbe å bytte tårn her - noe som ville ledet mot en remisstilling! Tårnet til svart står jo ideelt og er mye mer aktivt enn hvits som savner arbeidsoppgaver. En svakhet som den på b2 er jo kun en svakhet om motstanderen har brikker å angripe den med.

27.Dxd4 Sxd4?!

- Svart vinner en bonde i varianten: 27...cxd4 28.Sd5 Sxd5 29.exd5 Se5 30.Le4 Txb2 31.Tf2 Tb3 32.Td2 og denne stillingen må være vunnet for svart med bonde over og god springer mot dårlig løper. Omgruppere springeren til c5 og spille kongen opp er en plan. Men svart ville ha mer og beholdt derfor presset og den gode bondeformasjonen.

28.Tf2?!


- Problemet med svarts veivalg her var: 28.e5!, som åpner for Lg2, og som eventuelt gir svart splittede bønder. Bonden på b2 ryker da, men hvit får noen remissjanser basert på det reduserte materiellet.

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?


28...Sc6!


- Denne tapre springeren rygger nok en gang for å komme til idealfeltet e5.

29.Td2 Se5

- Dermed blokerer springeren e5-fremstøtet og står idealt i forhold til å likvidere d3-bonden. Stillingen er nå fullstendig posisjonelt vunnet for svart. Resten er en lek.

30.Kf1 Kf8

- Kongen er god å få med i sluttspillet. Svart er selvsagt ikke redd for tårnsjakken på f2 og e6 er jo endel av planen for å ta viktige felter.

31.Ke2

- Eller: 31.Lh3 e6 32.Ke2 Ke7 og hvit slipper opp for fornuftige trekk, så svart kan rolig forbedre stillingen sin ved å forbedre Tb8, Sc7 og Ke7 sine plasseringer.

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?

31...e6

- Stockfish påpeker at: 31...Se6! 32.Lh3 Sd4+ 33.Ke3 Tb3 er fullstendig vinnende og det er helt rett siden hvit er bastet og bundet på både hender og føtter. I partiet spilte hvit en litt langsommere plan som vi mennesker ofte gjør når vi kaller resten for teknikk.

32.Sd1?

- Slipper springeren gratis inn på d4. Stockfish 5 surrer litt med gevinstføringen i dette tekniske sluttspillet, så det er enda på sin plass å holde tunga rett i munnen: Stockfish vil spille det merkelige: 32.Lf3 Sb5 33.Ke3 Sd4 34.Ld1 Sb3?! 35.Tf2+ Ke7 og dette er jo ikke så lett, og dessuten burde hvit slått av på b3. En menneskestyrt variant er mer relevant her: 34...h5 35.Tf2+ Ke7 36.Tg2 Sdc6! 37.Th2 Tf8 38.Td2 Sb4 39.b3 Sbc6! 40.Le2 Sd4 41.Ta2 Sec6 42.Ta6 Kd7 43.Ta2 Kc7 44.Tb2 Sb4 45.Ld1 Tf1 46.Td2 Kc6 47.Sa4 Sbc2+! 48.Txc2 Txd1 49.Tb2 Tg1 50.Kf2 Tc1 med en soleklart vunnet stilling for svart.

32...Sb5! 33.Lf1

- Bukker en kvalitet i tidsnøden, men slaget var totalt tapt allerede.

33...Ke7

- Det enkle: 33...Sd4+ 34.Kf2 Sef3 vinner kvaliteten og partiet. Teksktrekket er mer autopilot, men vinner det også så ingen grunn til kritikk.

34.Ke3 Sd4 35.Kf2

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




35...Sef3

- Der så svart findusen og partiet er over.

36.Te2 Sxe2 37.Lxe2 Sd4

- Legg merke til hvordan svartfeltsgrepet er fullstendig drepende langt inn i sluttspillet.

38.Lf1 Ta8 39.Ke1 Ta1 40.Kd2 Sb3+

- Dermed var tidsnøden over og begge parter kan summe seg og hvit kan gi opp.

41.Ke2 Tb1 42.Lh3 Sc1+ 43.Kd2 Sxd3

Sluttstillingen i partiet Paul Svedenborg vs. Sven Wisløff Nilssen, Bodø Open 1991:



- Og med kvalitet og bonde over faller resten av korthuset til hvit raskt - et minneverdig parti som kan lære en mye om svart- og hvitfeltsstrategi.

0-1

Vladimir Kramnik i Qatar Masters


Så glad blir man når man spiller et instruktivt parti som går rett inn i Sjakkfantomets spalter!
Foto: http://www.qatarmastersopen.com/

Vladimir Kramnik er en av de virkelig store innen dagens toppsjakk. Hans berømmelse vil vare evig i sjakkens verden takket være at han detroniserte selveste Garry Kasparov i år 2000 og dermed inntok tronen som den 14. verdensmester i sjakk.

Kramnik har en dyp posisjonell spillestil. Når han blir spurt om hvilke bøker han har lest skjønner vi hvorfor. Hans første bok var en partisamling av Anatoly Karpovs partier som han leste om og om igjen før han tok fatt på klassikeren "Mitt system" av Aron Nimzowitsch. En undervurdert bok i vår tid spør du meg. Boka har fått både laurbær og nedsettende ord opp gjennom historien, men mest laurbær. Det er da også en virkelig klassiker og grunnen til at jeg nevner den eksplisitt denne uka er at ukas parti er sterkt inspirert av nettopp Karpovs rolige posisjonsspill generelt og Nimzowitsch spesielt. Her ser vi hvordan Kramnik hemmer motstanderen, hvordan han blokerer svake bønder og hvordan han til slutt likviderer dem. Alt i Nimzowitsch sin ånd.

Kramnik har nettopp vært på tokt sammen med Anish Giri og Mamedyarov innen topp-10 i verden og spilt en stor åpen turnering i Qatar - spennende! Kramnik og Giri gjorde sine saker godt, men ble begge for lette for den kinesiske junioren og "Open-spesialisten" Yu Yangyi som vant hele sulamitten etter to seire mot nettopp Giri og Kramnik i de to sluttrundene. Altså en vel fortjent seier til det kinesiske stjerneskuddet som også var på det seirende OL-laget i sommer.

Kramnik spillestil er krevende, men også meget effektiv på sitt beste. Han bygger sten for sten og spiller en form for posisjonell sjakk der bondestrukturen står i sentrum. Struktur og aktivitet er hans arbeidshester og de trekker lasset i riktig retning. Kramnik har også en klarhet og logikk i spillet sitt som jeg ikke finner hos noen andre i verdenstoppen - inklusive Magnus Carlsen. Derfor er Kramnik sin bok My Life and Games en absolutt vinner under juletreet til en du er glad i. Biografidelen i boka er ikke gull - men partikommentarene kommer du fort hele veien til Vladivostok med. For her er det mye som glitrer.

Når Kramnik svinger pisken er det ofte i form av en innsats tidlig i partiet - en gambit. Vi har sett det mot Grunfeld der han ofrer a-bonden. Vi har sett det i kongeindisk der han ofrer i bajonett-angrepet og vi har spesielt ofte sett det i katalanske farvann der c-bonden går tapt. Men det koster tid å ta bønder og som oftest får Kramnik bygd opp et sterkt sentrum som motytelse. I tillegg er han nifs på å legge press på motstanderen. Kramnik er rett og slett god på sitt beste.

I ukas parti ser vi den gamle høvdingen spille ned ungfolen Anish Giri etter alle kunstens regler. Se og lær!

 

Hvit: Vladimir Kramnik (2760)
Svart: Anish Giri (2776)
Sted: Qatar Masters Doha (7), 02.12.2014

1.d4

- Kramnik er en utpreget d4-spiller og i våre dager varierer han stort sett bare med 1.Sf3 mot utvalgt motstand.

1...d5 2.c4 c6

- Slavisk har det siste 10-året vært litt av et moteforsvar på toppnivå, inspirert av spillere som Aronian og Anand.

3.Sf3 Sf6 4.Sc3 e6

Hva ville du spilt med de hvite brikkene i denne stillingen?




5.g3

- Et forsøk på å gå over i lukket katalansk. Her er 5.Lg5 og 5.e3 mye mer populært og dette trekket kom derfor kanskje overraskende på Giri. Men Kramnik er en katalansk-ekspert så dette er hans gate.

5...dxc4!

- Når springeren er utviklet til c3 er dette ekstra attraktivt. Svart vinner en bonde, men hvit får kompensasjon i form av sentrumsinnflytelse.

6.Lg2 b5 7.Se5! a6

- En hovedvariant her var: 7...Sd5 8.0-0 Lb7 9.a4 a6 10.e4 Sxc3 11.bxc3 Sd7 med en stillig i dynamisk balanse. Hvit har sine fordeler i stillingen basert på sentrum og et friere spill, mens svart er solid og har bonde over. Spillbart for hvit her var ellers: 8.Sxc6 Db6 9.Se5 Lb7 10.e4 med parti-trekket er mye mer ambisiøst og også sterkere.

8.0-0 Lb7

Hva ville du spilt med de hvite brikkene i denne stillingen?




9.b3!

- Hvit brekker bort krumtappen på c4 og gir dermed svart to tilbakehengende bønder på a6 og c6. Et klart posisonelt sterkere alternativ her enn det tematiske 9.a4!?.

9...cxb3 10.axb3

- En såpass sterk spiller som IM Frode Elsness har slått tilbake med dronningen her - tekstrekket er posisjonelt sett mye sterkere da a-linja åpnes og bonden selv står bedre på b3 enn på a2 - noe du ser om du planter en svart hest på b6. A-linja er dog viktigst.

10...Le7 11.Lb2!

- Et strålende trekk fra Kramnik som beholder løperparet på brettet og som støtter opp om sentrum og feltene d4 og e5! Noe som er tema senere. Sterke spillere som Wang Yue, Igor Lysyj og Jon Ludvig Hammer har i denne stillingen spilt 11.Lg5!? - men da er de utsatt for h6 og dess flere brikker svart har dess større problemer har han med å stokke brikkene bak frontlinjene. Her er det hvit som har terrengfordel og best plass for brikkene sine.

11...0-0 12.Dc2?!

- En unøyaktighet fra Kramnik som kunne gitt svart fri utvikling. Bedre var 12.Se4! Dc7 og først nå 13.Dc2 da 13...Sbd7? 14.Sxc6! Lxc6 15.Dxc6 er veldig veldig godt for hvit. Slik det nå går kunne svart utlignet med 12...Sbd7!

12...Sfd7?!

- Tematisk for varianten - men her er dette kunstig da dette feltet er forespeilet springeren på b8, som nå mister sine arbeidsoppgaver. Bedre var altså 12...Sbd7. Spilt før er: 12...Db6 13.Se4! Sxe4 14.Dxe4 i Smirnov,A - Iljushin,A / Samara 2012. 1-0 i 58 trekk.

13.Sd3!

- Se forrige note - brikkene må holdes på brettet.

13...Db6 14.Se4 a5

- Gir Sb8 et felt på a6 og tar feltet b4 i samme slengen.

Hva ville du spilt med de hvite brikkene i denne stillingen?


15.Sdc5


- Enda sterkere var trolig 15.Sec5! da springeren på d3 står ypperlig allerede og f5 da ikke truer. C-bonden til svart er en etterhengende bonde og sammen med isolerte bønder skal en ifølge Nimzowitch følge en tre trinnsplan mot slike bønder: "Først hemme, så blokere og til sist tilintetgjøre dem". Kramnik har så langt hemmet svarts motspill. Nå blokerer han c-bonden...

15...Lc8!?

- Mye taler for at svart burde prøvd desperadoen: 15...f5! 16.Sxe6 (16.Sxb7 fxe4 17.Sc5 Sxc5 18.dxc5 Dxc5 19.Dxe4) 16...fxe4 17.Sxf8 Sxf8 18.Dxe4 Lf6 og i begge tilfeller er svart med i partiet.

16.Dc3!

- Mange ville nok her spilt det naturlige 16.Tfd1 for å få den dårligst plasserte brikken i sin naturlige posisjon. Men Kramnik vet bedre! Først hemme, så blokere og til slutt tilintetgjøre - du husker Nimzowitschs ord? Her lokker Kramnik svarts b-bonde frem slik at svarts dronningfløy mister all sin mobilitet. Det truer nemlig d5! noe voldsomt. Legg merke til funksjonen til Lb2 i denne varianten. Deretter får han f-tårnet dit det skal - klart i c-linja til likvidering av svakheten på c6!

16...b4 17.De3

- Et mer aktivt felt enn c2.

17...Sa6 18.Tfc1 Sc7

Hva ville du spilt med de hvite brikkene i denne stillingen?




19.Sxd7!

- Fjerner en forsvarer av feltet c5 og vinner et slags tempo ved å hoppe inn igjen på gullfeltet.

19...Lxd7 20.Sc5 Le8

- Selvsagt ikke: 20...Lxc5 21.dxc5! Db5 22.Dd4 og vinner offiser på grunn av matt-trusselen på g7.

21.Ta2!

- Spørsmålet var: Hvordan forbedre stillingen til hvit? Eller som vi sjakkspillere sier, hvordan gjøre fremskritt? Svaret ble: Gjøre små steg ved å forbedre brikkenes plasseringer. Nå står tårnene klar til å kunne dobles i c- eller a-linja.

21...Db5 22.Dd3!?

- Et trekk av Kramniske dimensjoner. Kramnik elsker å spille på bare to resultater og uten dronninger vil svart aldri få motspill her. Det er igjen Nimzowitch og først hemme...

22...Dxd3

- Svart burde benyttet anledningen til: 22...Lxc5! 23.Dxb5 Sxb5 24.Txc5 Ta6 som eliminerer en god hvit brikke og setter opp en slags forsvarsformasjon.

23.Sxd3

- Nå fikk hvit bevart springeren som kan springe videre til e5! og dermed delta i kampen om å likvidere c6.

23...Sd5 24.Se5 Ta6

Hva ville du spilt med de hvite brikkene i denne stillingen?




25.Lf1!

- Det er på plass med nok et berømt Nimzowitch sitat: "Trusselen er sterkere en utførelsen!". Nå er trusselen om e4 enda sterkere enn den var i forrige trekk!

25...Sc3?

- Det hang på c6 og e4-truet så Giri mister tålmodigheten og gir bonden tilbake under lite gunstige vilkår. I slike stillinger er det viktig å få mest mulig igjen for bonden som gis tilbake i form av aktivitet og siden Le8 står dårlig burde svart heller gitt tilbake bonden på c6 som jo også fortsatt vil være svak. Så 25...Ta7 var bedre da det oppnår to viktige ting. Trekke seg ut av Lf1 sin radius og å gi bonden på c6 i stedet.

26.Lxc3 bxc3 27.Txc3

- Dermed er c-bonden fortsatt sykelig svak og hvit truer fortsatt e4...

27...c5?!

- Igjen desperasjon. Svart gir c-bonden under dårlige vilkår. Han burde i stedet fortsatt spilt 27...Ta7 slik at hvits sterke springer møtte gi seg selv på c6. Nå får i tillegg hvit en sterk fribonde!

28.dxc5

- Vinner bonde og gir hvit en sterk fribonde - svarts offerspill har spilt falitt!

28...Lf6

- Dette må ha vært Giri sitt poeng, men Kramnik vet råd.

29.f4 Lb5 30.Lg2

- Tar c6-kontroll. Gode råd er nå dyre. Rettere sagt, hvit står til gevinst.

30...Ta7

- Så alt, alt for sent!

31.c6 Le7

Hva ville du spilt med de hvite brikkene i denne stillingen?




32.Le4

- Med trusselen Ld3!

32...f6 33.Sf3

- Legg merke til at Ta2 nå dekker e2 økonomisk. Det lille forbedringstrekket for 12 trekk siden var altså flerfunksjonelt.

33...Td8 34.e3 e5 35.fxe5 fxe5 36.Tc1 a4 37.bxa4

Sluttstillingen i partiet Vladimir Kramnik vs. Anish Giri i Qatar Masters 2014:




- Og Giri hadde sett nok. En mulig avslutning var: 37.bxa4 Txa4 38.Txa4 Lxa4 39.c7 Tc8 40.Lf5 og fribondens triumf er komplett. Legg merke til hvordan svart hadde 3 bønder mot 1 på dronningfløyen - noe som ble til 2 mot null for hvit i sluttspillet! Meget spesielt. Et fantastisk instruktivt posisjonsparti av Kramnik dette!

1-0

Sjakk-VM: Nachspiel - 11. matchparti


Magnus Carlsen foran de hvite brikkene som han vant med i 11. matchparti!

Foto: Vladimir Barsky | www.sochi2014.fide.com

 

Så ble det norsk seier i sjakk-VM og hvilken seier! Magnus og Anand spilte et kjempeparti i 11. runde av VM som bølget frem og tilbake før Anand gjorde en kjempetabbe slik at Magnus kunne spille det hele hjem med noen presise trekk. 6.5 - 4.5 til Magnus - fantastisk!

Det er bare å ta av seg hatten, bøye seg i støvet og feie golvet med panneluggen i pur glede. Ja, for dette er stort. Capablanca, Euwe, Smyslov, Tal, Spassky og Fischer satt alle bare en periode som verdensmester - mye kan gå galt! Nå sitter Magnus i hvert fall i to perioder og mer skal det bli! Ja, for verdensmestre som sitter i mer enn en periode har en sterk tendens til å vinne tredjematchen også. Men nå skal vi ikke tenke fremover - vi skal bare glede oss over Magnus Carlsen og hans storspill!

Partiet i dag ble spennende. De spilte nok en gang Berlinforsvaret og Anand fikk til slutt smekk på fingeren i dette lange, klassiske sluttspillet som oppstår i hovedvarianten. Anand syntes å være godt forberedt nok en gang og fant fine trekk som Le6 og g5! som satte opp en slags boks på kongefløya. Anand sa om midtspillet: "Well, it was a very tense position. When I got this b5 break I understood that if he did'nt take the pawn the position was very tense."
 og han la til at: "I can't explained why I went for this exchange sac." og "It was a bad gamble, and it was punished".

På spørsmål om hvordan matchen var svarte Anand: ""I was happy with something." og "For example I played better with white than last year." og "With black it did'nt go so well. På spørsmål om han ville legge brikkene på hylla kom det et kontant: "No" - Vishy Anand. På spørsmål om hva han tenkte når han spilte Tb4, svarte Anand: "I was'nt thinking very clear at this point anyway." og "All things taken into account, he played better" og så la han til: "Obviously my nerves was the first to crack." Sammenlignet med Chennai-matchen var denne matchen noe annet og Anand svarte: "I played much better. I got interesting positions to play, which I did'nt get in Chennai".

Magnus på sin side svarte norsk presse med at denne matchen var mye tøffere enn den i Chennai, så den smakte også bedre for han. Om partiet sa han: "Det var tøft. Det var ikke akkurat en slik stilling en vil ha når det gjenstår bare to partier og en leder." På pressekonferansen svarte han på hvordan han følte seg rett etter partiet: "Happy and relived. - Both." og "It was a tough day, and espesially today it was a tough game." og "I did'nt particularly want to come back and play with black..." og "Today it was a real struggle." og "Eventually I handled the complications better." og "I was fairly happy when he played that move cuz I did'nt think he would have enough compensation."

På spørsmål om hvordan oppholdet i Russland har vært svarte Magnus: "I am happy with everything. My team and I have been treated very well, so everything is fine." På spørsmål om hvordan han spilte i dagens parti: "Its hard to say. But maybe I did'nt play the best from move 19 to 24." og "I am very happy after how I played after that." Så Magnus storspilte på slutten av partiet og sa at i midtspillet så var nerver et tema: "There definately was nerves and I think I handled them better than he did." Magnus sa også til norsk presse at: "Det var en veldig bra følelse (å vite at han vant) og jeg hadde problemer med å kontrollere alt, og alle følelsene, da jeg skjønte at dette var vunnet (før Td7!)."

På spørsmål om hvor glad han var alt i alt over matchen,svarte han: "I think it has been incosistent." og "But I think it's been ok, but obviously I could improve." og så la han til at han i visse faser av matchen spilte godt. Det synes vi også og matchen var alt i alt flere hakk bedre enn den i Chennai. Magnus ble også spurt om Berlinforsvaret, og han svarte: "This time I played 1.e4 in every game and Berlin has been his main defence for years. And actually for many years I thought that the Berlin suits my style with both colors, and thats probably why I play it." Det siste skriver vi under på og jeg skrev at jeg mente Berlinforsvaret ville passe Magnus godt med begge farger før han selv begynte å spille det regelmessig. Best uten dronninger - det er Magnus det!

Dagens parti overrasket meg litt da Anand valgte et forsvar som kunne gi Magnus spill på bare to resultater. Men Anand kjenner Berlinforsvaret godt og han spilte klokelig den gamle varianten med kongen til c8 i stedet for den moderne remisvarianten med kongen til e8 slik at han beholdt motspillsjanser lengre. Det er åpenbart bedre å spre vinstmulighetene over to partier - slik Kramnik gjorde det mot Leko i VM-matchen i 2004 der han spilte Benoni- enn å bare satse alt på sistepartiet med hvit. Derfor kunne Anand godt spilt enda sprekere da nerver spilte inn for Magnus også. Men i etterpåklokskapens lys, så ser vi at det var Magnus som taklet nervene best og det er grunn til å tro at han ville vunnet åkke som.

Det er jo bare å la seg imponere over det Magnus Carlsen får til over 64 ruter. Verdensmester i sjakk på andre perioden. Verdensmester i hurtigsjakk, i lynsjakk og attpåtil verdensener for 5 året på rad. Magnus er rå og vi har grunn til å glede oss! Ja, for fortsettelsen ser lys ut. Magnus har noen unge konkurrenter i Caruana og Grischuk som begge ikke er utlært og i fin utvikling. Begge spiller også spennende publikumssjakk - så en VM-match mot en av disse vil bli en højdare for sjakkpublikum. Når det er sagt så tror jeg Magnus vil spise Grischuk rå som Sushi. Han vil utnytte den lille utålmodigheten og det litt aggressive angrepsgenet til Grischuk og spille han ned. Men Caruana - smak på navnet! - da snakker vi! Det vil bli en uhyre spennende VM-match og en match jeg tror vil fenge en hel verden i enda større grad enn årets VM-match. Spilt i vesten - gjerne i London eller Paris. Det hadde vært noe.

Nå begynner jo også Magnus å sette pris på VM-tittelen slik at det holder. Alle kunne se og høre at gutten var rørt under pressekonferansen i Sochi. Magnus har jo kjempet som en løve mot tigeren fra Madras og endelig kunne han slippe jubelen løs. Fantastisk. Og ekstra artig ble det med et så spennende sisteparti - en virkelig rysare eller thriller på godt norsk. Magnus kontret i grevens tid og spilte det hele hjem med stor stødighet. Pent.

Ellers har Magnus avslørt sine hemmelige sekundanter. Peter Heine var som kjent i Sochi, mens Jon Ludvig Hammer satt i Kragerø Resort sammen med Michael Adams(!) - britisk storspiller i verdensklasse og Fressniet som vi alle trodde var med i teamet.


Da ser kongerekka fortsatt slik ut: William Steinitz, Emanuel Lasker, Jose Capablanca, Alexander Alekhine, Max Euwe, Mikhail Botvinnik, Vassily Smyslov, Mikhail Tal, Tigran Petrosian, Boris Spassky, Bobby Fischer, Anatoly Karpov, Garry Kasparov, Vladimir Kramnik,Vishy Anand og Magnus Carlsen!

Hvem blir den neste? Vi gleder oss til fortsettelsen!

Her er dagens parti med mine kommentarer:




Hvit: Magnus Carlsen (2863)
Svart: Vishy Anand (2792)
Sted: VM i Sochi (11), 23.11.2014

1.e4 e5

- Så velger Anand kongebonden igjen. Det betyr at han vil ha mer soliditet enn det sicilianerne ga ham.

2.Sf3 Sc6 3.Lb5

- Spansk åpning heter Ruy Lopez på engelsk og ble utarbeidet av den spanske presten Ruy Lopez på 1500-tallet og er VM-historiens nest mest spilte åpning.

3...Sf6 4.0-0

- Magnus unngår 4.d3 som han hadde suksess med i 2. matchparti. I stedet spiller han det berømte Berlinsluttspillet som Kasparov og Kramnik debatterte i VM-matchen i år 2000. Litt overraskende for meg.

4...Sxe4 5.d4 Sd6 6.Lxc6 dxc6 7.dxe5 Sf5 8.Dxd8+ Kxd8

Hva ville du spilt med de hvite brikkene i denne stillingen?




9.h3

- En liten nyanseforskjell over det klassiske trekket her som er 9.Sc3. Poenget er at hvit i visse stillingstyper vil ha springeren på d2 - særlig i systemer der en gjør en fianchetto av svartsfeltsløperen til hvit.

9...Ld7

- Et trekk Kramnik har spilt og som Jon Ludvig Hammer har spilt i en rekke partier - dessuten spilte Magnus dette mot Anand i fjor. Et mer spennende valg enn 9...Ke8 siden kongen nå kommer til c8 og b7 og dermed kan hjelpe til på dronningfløyen.

10.Sc3 h6

- Et viktig systemtrekk når svart forlater e-linja og ikke dekker f7 lenger. Trekket stopper Sg5 og tar ut Lg5-ressurser i visse stillinger.

11.b3

- Et trekk som er ofte spilt i denne stillingen, hovedideen nå er å få sprengt på med e6 for å få liv i svartfeltsløperen på b2.

11...Kc8 12.Lb2

Hva ville du spilt med de svarte brikkene i denne stillingen?




12...c5

- En nyhet fra Anand, men et kjent trekk i disse typestillingene.

13.Tad1 b6 14.Tfe1 Le6

- Via trekkomkastninger ville: 14...Se7 gått over i Anand - Nakamura, 2010: 15.Se2 Sg6 16.h4 Le7 17.e6 Lxe6 18.h5 Sh4 19.Sf4 Sxf3+ 20.gxf3 og Anand fikk etterhvert fordel i et parti som endte remis i: Anand,V - Nakamura,H / London 2010, 1/2-1/2 i 74 trekk.

15.Sd5 g5 16.c4 Kb7

Hva ville du spilt med de hvite brikkene i denne stillingen?




17.Kh2!

- Magnus finner en god plan - kongen kommer opp til g3 med kongen der den dekker viktige felter som g4 etter at bonden hopper frem fra g2 til g4.

17...a5 18.a4 Se7 19.g4

- Tar feltet f5 og fikserer g5-bonden slik at hvit kan spille på h4-planen sin.

19...Sg6 20.Kg3

Hva ville du spilt med de svarte brikkene i denne stillingen?




20...Le7!

- Meget solid forsvarsspill av Vishy dette. Han får nå tårnkontakt og utfordrer snart Magnus sin springer på d5.

21.Sd2 Thd8 22.Se4 Lf8!

- Anand fullfører sin forsvarsplan og beholder løperen.

23.Sef6

Hva ville du spilt med de svarte brikkene i denne stillingen?




23...b5!!

- Et spektakulært trekk fra Vishy Anand som viser at han griper sjansene når han får dem.

24.Lc3!

- Ikke: 24.axb5?! a4 25.bxa4 Txa4 26.Tc1 Ta2 27.Lc3 Sf4! med svart fordel. Eller 24.cxb5? c6! 25.bxc6+ Kxc6 26.Se3 Lxb3 med en kjempefordel til svart!

24...bxa4

- Det mest ambisiøse. c4 og e5-bøndene til hvit er nå angrepsmål.

25.bxa4 Kc6 26.Kf3?!

- En spennende computervariant var: 26.Td3!? Lg7 (26...Sf4 27.Tf3!) 27.Sh5 Lh8 28.f4 Lxd5 29.cxd5+ Txd5 30.Tde3 gxf4+ 31.Sxf4 Sxf4 32.Kxf4 Og svarts merbonde oppveies av hvits mer aktive offiserer.

26...Tdb8 27.Ke4

Hva ville du spilt med de svarte brikkene i denne stillingen?





27...Tb4?


- Et høyst tvilsomt kvalitetsoffer, men klassisk i formen og veldig tematisk for stillingen. Det største problemet med kvalitetsofferet var at Anand hadde en annen god offervending med: 27...Tb3! 28.Tb1 Ta3 29.Ta1 Txc3!? 30.Sxc3 Lxc4 og her har svart fått en bonde for kvaliteten og han har et sterkt løperpar.

28.Lxb4 cxb4

- Heller ikke: 28...axb4 29.Sh5 Txa4 30.Ta1! var noe å rope hurra for for svart.

29.Sh5! Kb7

Hva ville du spilt med de hvite brikkene i denne stillingen?




30.f4!

- Magnus har nå stor fordel og det eneste spørsmålet nå er om Magnus vinner eller ei.

30...gxf4 31.Shxf4 Sxf4?

- Nok en blemme fra Anand. Sterkere var: 31...c6 32.Sxg6 fxg6 33.Sf4 Lxc4 34.Td7+ Kb6 35.Sxg6 Lc5 med et ørlite håp om å holde stumpene sammen for svart selv om en trenger dype analyser av denne stillingen for å si om den er remis eller ei.

32.Sxf4 Lxc4

Hva ville du spilt med de hvite brikkene i denne stillingen?




33.Td7!

- Med vunnet spill for Magnus som får opp press mot c7.

33...Ta6!?

- Eller: 33...Tc8 34.Tc1 Lb3 35.Sd5 Lxd5+ 36.Kxd5 med en fullstendig vunnet stilling.

34.Sd5 Tc6 35.Txf7 Lc5

Hva ville du spilt med de hvite brikkene i denne stillingen?




36.Txc7+!?

- Magnus avvikler til et lett vunnet sluttspill - verdensmesteren er vår!

36...Txc7 37.Sxc7 Kc6

- Ellers kommer 38.Tc1!

38.Sb5 Lxb5 39.axb5+ Kxb5 40.e6

- Dermed har Magnus gjort 40 trekk og han beholder VM-tittelen i enda to år.

40...b3 41.Kd3 Le7 42.h4 a4 43.g5

- Resten er en lek mellom katten og musa der Magnus bare kunne kose seg hele veien til VM-tittel!

43...hxg5 44.hxg5 a3 45.Kc3

 

Sluttstillingen i partiet Magnus Carlsen vs. Vishy Anand, 11. matchparti i VM:



- Og endelig gir Anand opp dette håpløse sluttspillet.

1-0

 

Jeg anbefaler Bergensjakk for mer stoff om VM og flere lenker!


Sjakk-VM: Matchen - 11. matchparti

 Så klarte Magnus det vi alle håpet på - han forsvarte verdensmestertittelen mot Vishy Anand og vant VM-kampen 6.5 - 4.5 etter seier i dagens parti. Mye mer om VM-senere. Her er dagens parti med mine kommentarer:

 

 

Du kan følge dagens parti her hos Sjakkfantomet i en grafisk løsning fra Chessdom og Arena. I etterkant av partiet kan du lese mine lette kommentarer i en ny grafisk løsning som dukker opp her - og eventuelt sammenligne kritiske øyeblikk med datamaskinen. Start 13.00. Godt parti!

Magnus Carlsen spiller i dag hvit mot Vishy Anand i 11. matchparti av VM i sjakk - følg med!


Sjakk-VM: Vorspiel - 11. matchparti


Magnus Carlsen spiller på det jevne, men det synes å være nok til å bli verdensmester i sjakk 2014.
http://www.sochi2014.fide.com/  |  Anastasia Karlovich

Så står vi foran det spennende 11. partiet i VM-matchen mellom Vishy Anand og vår egen Magnus Carlsen. Magnus leder altså med 5.5 - 4.5 når vi går inn i dette partiet og det betyr at han kan avgjøre det hele med seier med de hvite brikkene. Blir det remis, så er det opp til Anand å utligne med en seier i 12. matchparti med hvit og blir det seier til Anand så er alt helt i det blå. Det eneste som er sikkert da er at Anand får en enorm boost og at han for første gang i denne matchen er favoritt siden han har hvit igjen i siste parti.

Det har vært en spennende match slik VM-matcher ofte er spennende. Vi kommer til å huske denne VM-matchen lenge uansett resultat og en ting er sikkert. Vishy Anand har et renommert navn. Han har vist fine takter mot en sterk Magnus Carlsen og det i høy alder. Magnus på sin side har vært på det jevne til å være han. Ikke det helt store, men heller ikke bånn i bøtta. Litt av problemet for Magnus er at alle forventer så enormt mye av ham - kun det beste er godt nok og det er vanskelig å leve opp til.

Når vi nå går inn i avslutningsfasen så er det ikke bare et spørsmål om hvem som spiller best sjakk. Det er også et spørsmål om hvem som holder egne nerver i sjakk. Vi så det i kandidatturneringen i 2013 der nervene sviktet for Magnus og vi så det i VM-matchen i 2010 der Topalov ble over dristig og tok unødvendig risiko i det siste matchpartiet og tapte. Alt kan fortsatt skje selv om Magnus sine sjanser til å beholde tittelen nå er meget høye - kanskje over 80%.

Den fellen Magnus kan gå i er å bli for passiv når han nå er så nær seier i matchen. At han ikke prøver ordentlig med de hvite brikkene slik at Anand får et lett liv med de svarte brikkene. Da kan det siste langsjakkpartiet blir svært nervepirrende og krevende for oss alle. Anand på sin side bør absolutt velge ubalanse og skarpt spill i det 11. matchpartiet. La Magnus få sjansen til å feile. Spille på 3 resultater og ikke la Magnus sin drøm om å presse på vinst uten risiko falle i grus. Da lever matchen og slik optimaliserer Anand sjansene sine.

Den andre VM-matchen er for mange den tøffeste og for spillere som Capablanca, Euwe, Smyslov, Tal og Spassky så ble det bare en periode på toppen - mens det for en rekke andre har blitt tre perioder som verdensmester eller mer. Med Magnus føler en nesten at det står skrevet i stjernene at han skal ha en lang og innholdsrik karriere som verdensmester. Men jeg minner om at en kunne sagt det samme om den verdensmesteren Magnus oftest sammenlignes med - og det med rette. Den tredje verdensmester i sjakk Jose Raul Capablanca satt bare en periode - måtte vår mann sitte mye lenger!

Jeg forventer meg altså mye av det 11. matchpartiet der jeg tror Magnus spiller 1.e4 og at Anand svarer med en sicilianer. Noe annet vil jeg kalle uforståelig. Skulle Anand spille Berlinforsvaret spiller Magnus 4.d3! og da vil Anand heller ha: 1.e4 c5 2.Sf3 e6 og så et spennende parti med spill på tre resultater der mye kan skje. Hva tror du om fortsettelsen av matchen? Hva blir Magnus sitt åpningstrekk - 1.e4 nok en gang? Og Anand sitt forsvarsvalg? Kongebonden, siciliansk eller noe helt annet? Nervene og erfaringen tatt i betraktning - hvor store sjanser har Anand? Eller kontrollerer Magnus dette hjem?

Bruk gjerne kommentarfeltet!

 

Da gleder vi oss til 11. matchparti og jeg minner om at Sjakkfantomet har daglig dekning av VM i sjakk!

 

Sjakkfantomet VM-lenker:

The one and only Bergensjakk -  Bergens

De offisielle VM-sidene - VM-sidene

Chessbase er verdensledene på web - Chessbase

Chess24 har blitt veldig populære - Chess24

This Week in Chess har partier for nedlasting og mye, mye mer. - TWIC

Lars Grahn sin blogg er best i Sverige! - Inte Bara Scack

Chessvibes og Chess.com er sammen gode - Chessvibes

Chessgames har database og diskusjonsforum - Chessgames.com

Sjakk-VM: Nachspiel - 10. matchparti


Magnus Carlsen spilte remis med de svarte brikkene i 10. matchparti av VM.
Foto: Vladimir Barsky | www.sochi2014.fide.com

Magnus spilte remis med svart i 10. matchparti av VM-finalen i Sochi - et godt resultat som bragte han nok et halvpoeng nærmere matchseier. Matchen står nå 5.5 - 4.5 til Magnus og førstemann til 6.5 i langsjakkdelen vil vinne. Det betyr at Magnus med seier med de hvite brikkene i det 11. matchpartiet kan spille hjem denne matchen - en spennende mulighet det.

I sjakk sies det at angrep er det beste forsvar og når Magnus i dag bare trengte remis med svart gikk han i stedet til motangrep med det beryktede Grünfeld-forsvaret. Dette var et forsvar Magnus begynte å spille etter at han gikk i lære hos legenden Garry Kasparov ett år i 2009 og på pressekonferansen sa Magnus: "We certainly looked at the Grünfeld when he was training me back in 2009."

Anand spilte den russiske varianten med 5.Db3 og Magnus på sin side besvarte dette med Kasparovs lille yndling - Prinsvarianten med 7...Sa6. Springeren på randen støtter her opp om c5-fremstøtet og er logisk selv om: "En springer på randen er en springer til fanden" - gammelt jungelord. For der ble springeren stående lenge og dette voldet Magnus sin stilling noen problemer. Da den fandens springeren kom med i spillet igjen via b4 ble Magnus sine problemer løst raskt og i dag hadde han ikke de store problemene selv om han hadde en slitestilling ut fra startblokkene.

Partene fulgte en stund et parti av Radosław Wojtaszek - Anand sekundant - og det spørs om ikke Magnus enten mikset opp varianter eller bløffet da han raskt spilte 14...Se4?! som gir svart noen problemer etter det sterke 15.d6! som Vishy tydeligvis ikke vurderte ordentlig. I stedet spilte han relativt safe og det ble for slapt til slutt. På spørsmål om hvem som vant det teoretiske slaget i dag svarte Anand høflig: "I don't know" - Vishy Anand. og Magnus la da til "Me neither, it has to be checked" - Magnus Carlsen. Sannheten var dog den at Anand igjen fikk endel push med hvit og Magnus sa til norsk presse at: "Det var spennende, og det ble litt mere spennende enn jeg håpet. Jeg var under press og måtte forsvare meg og jeg vet ikke helt hvordan jeg gjorde det". På pressekonferansen sa Magnus: "I was a bit optimistic at first I must say. og "I somewhat underestimated Ng5, and after Ng5 I did'nt find it easy at all." og "And with the two bishops he had some pressure." Men nok en gang klarte ikke Vishy å sette press på Magnus etter en god serve. Ikke noe Te1, Ikke noe Tb1 og da var det to indre og bort med hvitfordelen for Anands del.

Anand sa på pressekonferansen at "19...Bd4! was very precise." og "Re1 was probably more precise than Td2." - Vishy Anand. På spørsmål om hvordan Vishy skulle slå tilbake i matchen sa han som sant er: "You just have to still try." Magnus fikk spørsmål om han hadde nerver nå på slutten, og svarte: "I though my nerves was OK. I don't know about the level of play - but the nerves where fine." og "Today it was a very interesting position to dwell over, and as a chessplayer you like that." og på spørsmål om hvorfor han spilte så aggressivt svarte han ikke direkte på spørsmålet, men la til underveis at: "I didn't necessarily think I had control..."

Anand fikk spørsmål om hvordan han vurderer sjansene sin til igjen å bli verdensmester og han sa da: We have to see..." og "I'm still there." Om dagens parti sa Magnus ellers: "We had a good fight today" - Magnus Carlsen. Han fikk også spørsmål av norsk presse om hvordan han merker at det går mot slutten av matchen, og svarte: "Man tenker litt mere over ting, resultatet i matchen osv." Dette er altså en mye mer åpen og spennende match enn den vi hadde i Chennai i fjor, men jeg føler at Magnus festet et voldsomt grep om matchen med dagens remis - så dette går veien folkens!

Allikevel skal vi selvsagt ikke avskrive Anand. Det som bekymrer meg i så måte er at han ikke griper ordentlig om sjansene når han får dem. The Bold Play og The Big play er to begreper jeg har diskutert her på bloggen og jeg gjør det gjerne igjen. Vishy kan ikke mot en sterkere spiller som Magnus regne med å være i komfortsonen hele veien - han må ut av boksen sin og spille modige trekk. Vise råskap, ubalanse og modighet. Stort sett føler jeg at han er på hugget og spiller veldig godt - men av og til føler jeg også at han er litt forsiktig. I dag kunne han plantet bonden på d6 tidligere og gått for mere. Han kunne også spilt mer aktivt med tårnene i sluttspillet og det er litt rart han ikke gjør det når han henviser til at det var bedre på pressekonferansen. Det betyr jo at han var inne på tanken, og var han først det - spill mest mulig aktivt da tenker jeg.

Nå går det mot 11. matchparti og det blir spennende nok. Magnus spiller igjen 1.e4 vil jeg tro og da skal det en god forklaring til fra Vishy om han ikke går for siciliansk og ubalanse fra start. Spille på tre resultater. Gi Magnus noe å tenke på også. Dess mer Magnus legger i det å vinne - dess større er rekyleffekten. Tror Anand må tenke litt slik nå - at han må prøve med svart også. Så får vi se om det rekker for inderen helt i Vladivostok.

For Magnus ser dette strålende ut! Mye godt forsvarsspill i dag og hvit i neste parti der han kan avgjøre det hele før et nervepirrende sisterundeparti. Jeg tror at Magnus der vil spille 4.d3 om Anand prøver seg på Berlinforsvaret igjen, så heller siciliansk for Vishy spør du meg. Uansett går vi en spennende avslutning i møte med fridag lørdag og Magnus sin hvitserve i det 11 av i alt 12 matchpartier på søndag. Det er bare hyggelig om du kommer med innspill i kommentarfeltet!

Her er det 10. matchpartiet med mine kommentarer:

Hvit: Vishy Anand (2792)
Svart: Magnus Carlsen (2863)
Sted: VM i Sochi (10), 21.11.2014

1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.Sc3 d5

- Magnus spiller Grünfeld-indisk som han spilte i 1. matchparti. En skarp åpning som en skulle tro passet Anand godt i dag.

4.Sf3 Lg7 5.Db3

- Den russiske varianten som er kjent etter at russiske størrelser som Botvinnik og Smyslov.

5...dxc4 6.Dxc4 0-0 7.e4

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




7...Sa6

- Den berømte Prins-varianten som Kasparov spilte mot Karpov i en rekke VM-partier.

8.Le2 c5 9.d5 e6 10.0-0 exd5 11.exd5 Te8 12.Lg5

- Det mest vanlig her er Td1. Anand ønsker i stedet å ha a-tårnet på d1 og han følger nå et parti av sekundanten sin Wojtaszek. Spilt før er: 12.Td1 Lf5 13.d6 h6 14.Lf4 Db6 15.Le5 som ga remis i: Anand,V(!) - Schnitzspan,L / Frankfurt 1994, ½-½  i 40 trekk.

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




12...h6! 13.Le3! Lf5 14.Tad1 Se4?!

- Magnus spilte dette fort, men trolig var det ikke beste trekk, noe som indikerer at han var ute av forberedelsene her. Spilt før var: 14...Db6 15.b3 Tad8 16.Td2 Sg4 17.Lf4 Da5 18.Tc1 g5 19.Lg3 Lxc3 20.Dxc3 Dxc3 21.Txc3 Sf6 som ble spilt i: Wojtaszek,R - Ponomariov,R / Poikovsky 2012. 0-1 i 67 trekk. Bedre var trolig nyheten: 14...Sg4! med spennende spill for begge parter.

15.Sxe4

- Mer kritisk er trolig: 15.d6! Dd7 (15...Sxd6?? 16.Df4!) 16.Db3 Sxc3 17.bxc3 Sb8 18.Lb5 Sc6 19.Lxc5 med bonde over og klar hvit fordel selv om svart har endel aktivitet. Denne varianten er ikke forsert.

15...Lxe4 16.Dc1

- En mer spennende mulighet var: 16.d6 Lc6 17.Dc1 Df6 med en kampstilling der hvits d-bonde ser meget sterk ut.

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




16...Df6!?

- Magnus er tro mot spillestilen sin - best uten dronninger - og går for et sluttspill der han skal holde balansen.

17.Lxh6 Dxb2 18.Dxb2!

- Her må Anand bytte dronninger for å få til noe. Hvit har nå stor fordel, men neppe noe vinnende enda.

18...Lxb2 19.Sg5

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




19...Ld4!

- Sterkt spill av Magnus dette! Stockfish5s anbefaling og et trekk Magnus fant etter lang tenketid. Ikke: 19...Lxg2 20.Lxa6 Lxf1 21.Lxf1 og hvit vinner. Men 19...Lf5 20.Lb5 Ted8 21.d6 som gir hvit stor fordel var et alternativ å se på.

20.Sxe4

- Anand får nå et sterkt løperpar sammen med en sterk d-bonde, mens Magnus sitter med en stor bondemajoritet på dronningfløya.

20...Txe4 21.Lf3 Te7 22.d6 Td7 23.Lf4

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?




23...Sb4

- Magnus spiller det mest aktive og Anand må nå ri det lille initiativet han har.

24.Td2?!

- Mer aktivt var: 24.Tfe1!. I denne fasen spiller Anand litt tiltaksløst og alt renner ut i sanden.

24...Te8 25.Tc1

- Bedre var: 25.Tb1! og hvit har noe press selv om det er vanskelig å tro at Magnus ville tapt denne stillingen.

25...Te6

- Et annet alternativ var: 25...Lc3! 26.Tdd1 Ld4 27.Tb1 Sxa2 28.Txb7 Txb7 29.Lxb7 Td8 30.Te1 og hvit har en ørliten fordel.

26.h4 Le5 27.Lxe5 Txe5

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?




28.Lxb7

- Anand drar i nødbremsen, han kunne vel spilt videre med: 28.g3!, og hvit har en liten edge og svart skal enda finne noen nøyaktige trekk.

28...Txb7 29.d7 Sc6 30.d8D+ Sxd8 31.Txd8+ Kg7 32.Td2

Sluttstillingen i partiet Vishy Anand vs. Magnus Carlsen, 10. matchparti i VM:




- Og her tok partene remis. Et spennende kampparti dette!

½-½

 

Jeg anbefaler Bergensjakk for mer stoff om VM og flere lenker!


Sjakk-VM: Matchen - 10. matchparti

 Så er 10 partier av VM-finalen mellom Vishy Anand og Magnus Carlsen spilt og det 10. matchpartiet endte med remis slik at det står 5.5 - 4.5 til Magnus Carlsen. Dette ble et spennende parti i Grünfeld som du finner med mine kommentarer under i en gjennomspillbar løsning:

 

 

Du kan følge dagens parti her hos Sjakkfantomet i en grafisk løsning fra Chessdom og Arena. I etterkant av partiet kan du lese mine lette kommentarer i en ny grafisk løsning som dukker opp her - og eventuelt sammenligne kritiske øyeblikk med datamaskinen. Start 13.00. Godt parti!

Vishy Anand spiller i dag hvit mot Magnus Carlsen i 10. matchparti av VM i sjakk - følg med!

 

Sjakk-VM: Vorspiel - 10. matchparti


Magnus Carlsen virket søvning her under 8. matchparti med svart - nå spiller han svart igjen!

Foto: Anastasia Karlovich | www.sochi2014.fide.com

Da gjenstår det bare 3 ordinære partier av denne VM-matchen. Det eneste som kan forandre på det er at Magnus tar 1.5 eller 2 poeng på de to neste partiene og det er selvsagt en mulighet for det. Men jeg tror ikke han vinner det 10. matchpartiet der Anand spiller hvit for Vishy har så langt imponert meg i hvitpartiene sine. Men når sant skal sies så fikk Magnus pent demmet opp med dronning-gambiten sin i 8. matchparti og jeg tror fort vi får se en dronning-gambit eller en Nimzoinder i det 10. matchpartiet. Ja, for Vishy bør snart trå til å spille enda tøffere med hvit og da er 3.Sc3 et nærliggende trekk. Jeg håper på det under 10. matchparti.

Magnus sa på siste pressekonferanse at dette var en jevn og tøff match og dessfærre partier som gjenstår dess tøffere blir den tydeligvis. Innsatsen høynes og skulle nå Vishy slå til med en seier i 10. matchparti vil Magnus få smeis på pungen så det virkelig svir. Anand vil få en tilsvarende boost og sånn sett kan det nesten være å foretrekke å ikke være favoritt inn i de avgjørende pariene. Likevel er det selvsagt en klar fordel å lede dette. Å ha noe å falle tilbake på og noe å bygge videre på. Skulle Magnus få en seier til så er nemlig matchen nå avgjort. Vishy kommer aldri tilbake med 0-2 på baklomma.

Det har blitt spilt mye god sjakk i denne matchen og den er mer spennende enn Chennai-matchen på alle tenkelige måter. Anand har fått Magnus i gluvet for første gang siden 2010 i langsjakk og han er generelt godt forberedt og da særlig med hvit der han er falig for Magnus. Magnus på sin side har vunnet to fine partier og virker å være i grei form og sjakklig er han den beste av de to - ingen tvil om det. Magnus vil selv med tap i VM-matchen være klar verdensener i sjakk og den klart beste blant mange gode sjakkspillere i verdenstoppen.

Kanskje har all suksessen gjort at Magnus har hvilt litt på laurbærene og trodd at denne matchen ville gå litt av seg selv. I hvert fall virker han på meg litt overrasket over at matchen enda lever sitt eget liv og er det et riktig inntrykk kan det fort bli farlig å være Magnus Carlsen. Ja, for erfaring har Vishy i bøtter og spann og ikke minst har han erfarlig fra VM-matcher og VM-spill. På 90-tallet fikk han matchbank av de to store. Av selveste Kasparov i 1995 og av Anatoly Karpov i 1998. Det må ha vært mye god lærdom i det for Vishy vant mot Kramnik i 2008 og Topalov i 2010 - to meget sterke sjakkspillere og da han også vant mot Gelfand i 2012 i en match der psykologien gikk mot han det meste av matchen - så utviste han stor styrke som sittende verdensmester i sjakk. Den styrken bor fortsatt i han så vår mann har en stor oppgave foran seg.

Ja, for Magnus skal holde egne nerver i sjakk, han skal presse uten å overpresse og han levere noe av sitt livs beste sjakk i en presset situasjon. Sist han skulle det gikk det som kjent galt. Under kandidatturneringen i 2013 så sviktet Magnus med bare en seier på de tre siste rundene og to sviende tap. Det må ikke skje igjen og vi får håpe at Magnus dengang lærte en lekse som vil veilede han i riktig retning denne gang. Vi gleder oss til fortsettelsen og venter i spenning på det neste avgjorte partiet. Vil vi få det alt i 10. matchparti?

Jeg forventer meg altså mer råskap fra Anand i 10. matchparti siden han nå bare har 2 hvitpartier igjen å gjøre det på og siden han ligger under i matchen med 5-4. Ikke noe knussel! 1.d4 and here we go! Deretter spennende spill og at Anand serverer oss den første nyheten. Hva tror du om fortsettelsen av matchen? Har Magnus alt i sin hule hånd, eller mistrives han litt med en så liten ledelse? Hva blir Magnus sitt åpningstrekk mot 1.d4? Vil han fortsette å variere eller kan han gjenta dronning-gambiten med Te8 og den nye planen med Le7? Si gjerne din mening om VM-matchen og dens situasjon.

Bruk gjerne kommentarfeltet!

 

Da gleder vi oss til 10. matchparti og jeg minner om at Sjakkfantomet har daglig dekning av VM i sjakk!

 

Sjakkfantomet VM-lenker:

The one and only Bergensjakk -  Bergens

De offisielle VM-sidene - VM-sidene

Chessbase er verdensledene på web - Chessbase

Chess24 har blitt veldig populære - Chess24

This Week in Chess har partier for nedlasting og mye, mye mer. - TWIC

Lars Grahn sin blogg er best i Sverige! - Inte Bara Scack

Chessvibes og Chess.com er sammen gode - Chessvibes

Chessgames har database og diskusjonsforum - Chessgames.com

Sjakk-VM: Nachspiel - 9. matchparti


Magnus Carlsen, her i 7. runde, spilte i 9. runde remis med de hvite brikkene i sjakk-VM.
Foto: Vladimir Barsky | www.sochi2014.fide.com

Så står det 5-4 til Magnus i VM-sjakken etter at vi fikk det korteste VM-partiet mellom Magnus og Anand noensinne. En drøy time varte det og 20 trekk langt ble det - ingen højdare dette. Idealpartiet til Magnus på dette tidspunktet i matchen ville vært et klemme-parti der han kunne sittet i ro og spilt på to resultater. Han sa da også til NRK etter partiet: "Planen var å sette press på han i dag selvfølgelig." og "Men det skjedde jo ikke." - Magnus Carlsen. Så Magnus var utvilsomt lett skuffet over resultatet og på pressekonferansen sa han: "It was very short indeed. Basically I did'nt see what to do here (etter Lb7). As long as I did'nt see anything here he was more prepared than me. - Magnus Carlsen. Så Anand var best forberedt igjen og kom fra det med en safe og kort remis som gjør at han kan forberede seg til 10. matchparti med stor pondus.

Anand sa om matchen: "I think I still have some chances." - Vishy Anand. Og det har han absolutt for Anand må være fornøyd med dagens resultat og parti. Bare forberedelser og en kort dag med de svarte brikkene. Magnus på sin side sa: "Every half a point brings me closer to 6.5." og "And it's a tough match..." Ja, for selv om hvert halvpoeng bringer Magnus nærmere målet så er dette så tett og klamt at Magnus ikke helt liker seg. I øyeblikket sitter Magnus på en måte på beste hånd i poker. Men Anand har to hvite partier igjen og i pokerterminologi kan en si han sitter på en straight draw og flush draw når turn og river gjenstår og han har dermed trolig beste hånd.

Nå mener jeg ikke dette bokstavelig for Magnus må være ganske klar favoritt inn i de 3 siste partiene - men en djevel hvisker meg i øret at dette vil bli jevnt og at Anand vil bruke sine gjenstående sjanser godt. Da er det godt å tenke på at Magnus tross alt har et hvitparti igjen og jeg håper den serven vil bli hard! På et spørsmål om hvordan selvtilliten er når det gjenstår 3 partier sa Anand: "Quite reasonable." og "I think getting an easy draw like this is OK. I have to try harder with white." - Vishy Anand. Og det er litt av problemet med dagens remis. Anand fikk nok en gang selvtillit av at Teamet hans dro det lengste strået. Han fikk tid til å forberede hvitserven bedre av det korte partiet og energien ble ikke tappet. Alt i alt rene Kinderegget for Anand med en så kort remis.

Magnus var da heller ikke helt fornøyd med spillet sitt i dag eller i matchen som helhet og han sa på pressekonferansen: "I think my play have been quite inconsistent, both in preparation and in play itself." - Magnus Carlsen. Høyst varierende spill av Magnus altså og han er ikke 100% slik jeg stadfestet alt etter 4 partier her hos Sjakkfantomet. Det er også grunnen til at Anand enda er inne i matchen for en Magnus med et 5. gir ville feid Anand av brettet og holdt et enda høyere nivå enn det han har gjort i Sochi.

Magnus innrømmet at det er bedre å spille disse Berlinforsvarene når en ikke må vinne: "Obviously it's more pleasent to play these Berlin-endgames when your up on score." - Magnus Carlsen. Så kanskje legger han det til side i 11. partiet der jeg tror han vil satse litt på å få en avgjørelse på det hele før sistepartiet der Vishy er hvit igjen. Mye beror i såfall på det 10. partiet der Vishy er hvit og det som skjer der. Magnus presiserte at han ikke var glad for remis i dag: "I did'nt say I was happy with the short draw, I was obviously not thrilled with it. I just said it was easier to take it when your up on score." og han la til: "It's a tough match and it's a pretty even match." Så også Magnus mener at dette er en tøff og tett match der mye fortsatt kan skje og det sier alt.

For hvordan man enn snur og vender på det - så økes nå innsatsen i de gjenværende partiene siden det er svært få partier å gjøre en forskjell i nå. Magnus kjenner selvsagt allerede presset og lege Brede Kvisvik sa at Magnus ikke har symptomer på sykdom og i så fall har han vel noen symptomer på stress. Kanskje at han ikke for sove ordentlig - i hvert fall virket han lett uopplagt under 8. matchparti og han er ikke i det spøkefulle lune der han snakker om Hammer'n og Dansken slik han gjorde når VM startet. Det er tøft å kjempe om et VM i sjakk! Om presset sa Magnus: "I don't think you can be completly prepared. The nerves will be there." og "But I've been into something like it before..."

Og, ja. Vi husker alle Magnus være ute en vinterdag før under kandidatturneringen i London. Også da satt han i førersetet da 3 runder gjensto og den gang sviktet nervene mer enn de noensinne har gjort for nettopp Magnus. Han tapte 2 av de 3 siste partiene og spilte ikke opp til sitt beste den gang. Presset ble for stort. Anand har derimot taklet presset på forbilledlig vis i to VM-matcher tidligere mot Topalov og mot Gelfand og er nok i dag sjeleglad for den erfaringen han fikk der.

Magnus ble ellers servert den siste uttalelsen fra Kramnik om at Maggie er et geni, og på spørsmål om hva han tenkte om Kramnik sa vår mann: "Kramnik is a really great player and he likes to speak his mind." - Magnus Carlsen. Magnus sa også til NRK etter partiet at det ikke var dette han hadde tenkt seg i dag, og la til: "Jeg må jo først og fremst vurdere hvordan stillingen er på brettet og gjøre en objektiv vurdering." Og det siste sa Anand også i en litt annen variant: Noe slikt som at han bare må spille ut stillingene han får i fortsettelsen og se hva som skjer..."

Uansett har Anand nå Rehabilitert navnet sitt. Han har vist at han nesten kan spille helt jevnt med Magnus over tid og skulle ikke noe rart inntre mot slutten så kan Anand si seg fornøyd med et virkelig godt VM der han ga Magnus kamp til døra. Jeg spådde før dagens parti at dette ble ett: "Stille før stormen-parti" og det ble det virkelig. Men det overrasker meg litt at Magnus går inn i disse lange Berlin-sluttspillene og lar det hele bli en kamp mellom Teamene og ikke mellom han og Anand slik det ble i dag. Jeg føler også at Magnus har dreid det hele i en litt defensiv retning. At han ikke har satset hardt på å drepe matchen med hvit ved å spille sitt eget spill. Skremme, Temme og Klemme. Men tydeligvis tror Magnus på sjansene for hvit i hoved-varianten i Berlinforsvaret for ellers ville han forsøkt seg igjen på 4.d3!? som ga seier tidlig i matchen.

Det føles som om dette er en fotballmatch der favorittlaget mitt leder 1-0 og det bare gjenstår 15 minutter. Motstanderlaget presser og presser og har ballen i angrep. Alle på tribunen vet da at om motstanderlaget scorer så vil de få en enorm boost og det vil bli vanskelig å stå imot presset på slutten. Et farlig scenario. Mye er nå opp til nervene og til det å gripe momentum og pulsen i matchen på riktig måte. Det er her erfaringen kommer inn. Anand har tenkt på disse scenariene og gjennomlevd dem før og han er nå trolig i sitt ess - ja, som du leser mellom linjene så er jeg rett og slett litt bekymret som Magnus-fan for det vi ønsker oss minst av alt er et sisteparti der Anand kan spille hjem VM-tittelen med de hvite brikkene. I så fall må Anand trolig vinne neste parti med hvit - en tøff oppgave det!

Siden Anand ligger under er det viktig å balansere råskap og det modige spillet, med sunn fornuft og en viss soliditet i neste matchparti. Det er enda godt med tid til å hente opp Magnus sin ledelse og et mål i mot nå vil senke Anand-skuta. Så i 10. matchparti med Anand som hvit forventer jeg meg ikke at han går all in - men jeg forventer et modig og bestemt spill med nok en gang gode hvitforberedelser. Det må Anand ha for å kunne matche Magnus - så får vi se hva som skjer. Jeg spør nok en gang at dette blir en uhyre spennende match! Så gleder vi oss til fortsettelsen. Fortsatt god match!

 

Hvit: Magnus Carlsen (2863)
Svart: Vishy Anand (2792)
Sted: VM i Sochi (9), 20.11.2014

1.e4 e5

- Vishy velger en kongebonde-åpning. Et overraskende valg for meg da siciliansk gir bedre sjanser til å spille på alle tre resultatene.

2.Sf3 Sc6 3.Lb5 Sf6

- Gir Magnus sjansen til å få en symmetrisk spanskstilling eller Berlinsluttspillet. To gode alternativer for Magnus som elsker å spille på bare to resultater - remis eller seier.

Hva ville du spilt med de hvite brikkene i denne teoristillingen?




4.0-0 Sxe4 5.d4 Sd6

- Dette fører til det berømte Berlinforsvaret uten dronninger - en åpning som passer Magnus godt med begge farger.

6.Lxc6 dxc6 7.dxe5 Sf5 8.Dxd8+ Kxd8 9.h3

- Så langt har partene fulgt det 7. matchpartiet der Magnus presset i mer enn 6 timer uten å få ballen i mål da Vishy satte opp et uinntakelig fort.

9...h5 10.Sc3 Ke8

Hva ville du spilt med de hvite brikkene i denne teoristillingen?




11.Se2!?

- Magnus avviker fra det 7. matchpartiet med et nytt trekk som re-grupperer springeren. Dette er spilt tidligere og ligger i Rybka sin åpningsbok.

11...b6 12.Td1 La6

- Berlinforsvaret er en merkelig åpning. Svart mister rokaderetten, bytter damer tidlig og får en dobbeltbonde med på kjøpet. Men dronningbyttet er fordelaktig for svart siden kongen står i midten og strukturen blir solid. Dessuten er løperparet et pre.

13.Sf4!

- I et Volokitin-parti fikk vi her: 13.Sed4 Sxd4 14.Sxd4 c5 15.Sf5 Le2 16.Td2 Lc4 17.Se3 Le6 18.b3 Td8 19.Txd8+ Kxd8 20.c4 c6 21.g4 hxg4 22.hxg4 Le7 23.f4 Th4 24.f5 Lc8 25.Kg2 Lg5 26.Kg3 Th1 27.Kg2 Th4 28.Kg3 Th1 29.Kg2 Te1 30.Kf2 Lh4+ 31.Kf3 Lg5 32.Kf2 Lh4+ 33.Kf3 Lg5 34.Ke4 med remis i Volokitin,A - Schachinger,M / ½-½, Yerevan 2014.

13...Lb7!

- En nyhet fra Anand. Et Dominguez-parti som Magnus helt sikkert ønsket å følge fortsatte her: 13...Td8 14.Ld2 Sd4 15.Sxd4 Txd4 16.a4 Lc8 17.a5 a6 18.Le3 Txd1+ 19.Txd1 b5 20.Sd3 Le7 21.Lc5 Ld8 22.Sb4 Th6 23.f4 f5 24.c3 Lh4 25.Td3 Tg6 26.Kh2 Lb7 27.Sc2 Lc8 28.g3 Ld8 29.h4 Le6 30.Sb4 Lc8 med vinnende fordel i stampartiet med 13.Sf4 - spilt i Dominguez Perez,L - Ponomariov,R / Leon 2012. 1-0 66 trekk.

Hva ville du spilt med de hvite brikkene i denne stillingen?




14.e6!?

- Dette virker litt prematurt. Magnus forserer begivenhetene i stedet for å søke en presse-stilling.

14...Ld6! 15.exf7+

- Nå går partene inn i en trekkgjentakelse, noe som gavner svart med siden Anand da blir sittende igjen med to hvite og bare et svart-parti. Magnus kunne her forsøkt det skarpere: 15.Te1! med interessante sjanser.

15...Kxf7 16.Sg5+ Kf6 17.Se4+ Kf7 18.Sg5+ Kf6 19.Se4+ Kf7 20.Sg5+

Sluttstillingen i partiet Magnus Carlsen vs. Vishy Anand, 9. matchparti i VM:




- Og her tok partene remis ved trekkgjentakelse. Et kjedelig VM-parti - men ingen av partene var for misfornøyd med resultatet.

½-½

 

Jeg anbefaler Bergensjakk for mer stoff om VM og flere lenker!


Sjakk-VM: Matchen - 9. matchparti

Magnus forsøkte nok en gang Berlinforsvaret med svart og han gikk inn i hovedvarianten der han denne gang ikke fikk til noe som helst mot Anands gode forberedelser. Dermed står det 5-4 til Magnus når tre partier av de obligatoriske langsjakkpartiene gjenstår. Skulle Magnus klare å få 6.5 poeng, eller mer, når 11 partier er spilt vil ikke det 12. matchpartiet bli spilt. Du får mer om 9. matchparti i Sjakkfantomets Nachspiel. Her er dagens parti med mine kommentarer.

 

 

Du kan følge dagens parti her hos Sjakkfantomet i en grafisk løsning fra Chessdom og Arena. I etterkant av partiet kan du lese mine lette kommentarer i en ny grafisk løsning som dukker opp her - og eventuelt sammenligne kritiske øyeblikk med datamaskinen. Start 13.00. Godt parti!

Magnus Carlsen spiller i dag hvit mot Vishy Anand i 9. matchparti av VM i sjakk - følg med!


Les mer i arkivet » Februar 2015 » Januar 2015 » Desember 2014
Sjakkfantomet

Sjakkfantomet

46, Tromsø

Sven Wisløff Nilssen - Visejuniornorgesmester i brettsjakk 1989. Norgesmester i postsjakk 1995. To ganger deltaker i eliteklassen både i brettsjakk og postsjakk. I dag, avdanket sjakkspiller med fortsatt lidenskap for spillet. Kontaktadresse: sjakkfantomet[a]gmail.com

Søk hos Sjakkfantomet:

only search Sjakkfantomet

Bloggurat free counters

2700chess.com for more details and full list

Kategorier

Arkiv

Siste innlegg

Siste kommentarer

Lenker

hits