Sjakkfantomet

Simply the best - better than all the rest! Er du også enig i at Norge slett ikke har noen større idrettsstjerne enn Magnus Carlsen?
Foto:© Ray Morris-Hill | http://raymorris-hill.smugmug.com

PS: Klokken 21.50 ble avstemningen avsluttet! Vinneren ble Cecilia Brækhus.

Årets idrettsgalla gikk i kveld av stabelen i Hamar OL-amfi og ble sendt på NRK1. Selv om NRK er offisiell samarbeidspartner med idrettsforbundet, og følgelig burde fronte denne folkelige avstemningen på en mest mulig nøytral måte, får vi servert et digert bilde av en svært så sexy Cecilia Brækhus øverst i saken på nettsidene til NRK der listen over alle kandidatene presenteres. Tilsynelatende er Brækhus NRKs åpenbare førstevalg. Jeg tar det forgitt at journalisten bak artikkelen vet såpass mye om studier rundt menneskelig psykologi og hukommelse at han vet hvilken effekt det har å forfordele en kandidat slik - så dette minner nesten om butikkenes valg av plass til VG og Dagbladet med de åpenbare konsekvensene en slik strategisk plassering gir. Folket på nett hadde talt på forhånd hos Bettson - og Magnus Carlsen var faktisk folkets favoritt blant bookmakerne, og ble mest stemt på av de som har satte penger på utfallet av denne avstemningen. Sammen med håndballjentene våre, som ble OL-mestre i London og også sto i 4.00 i odds ga han altså 4 ganger innsatsen igjen. Vanligvis er det nettopp de som setter penger på ting som vet best - og både Magnus og håndballjentene må derfor sees på som forhåndsfavoritter. Som alle nå vet så ble vinneren altså Cecilia Brækhus - en ustudert røver som nyter livet i Berlin og friheten til å sitter øverst på Maslows behovspyramide med utkikk som på Mount Everest utover store deler av verden. Sikkert en herlig følelse og når i tillegg gjør karriere og tjener store penger av sin hobby - så hvorfor ikke? Slik sett er Cecilia Brækhus unorsk og veldig lik Magnus. Mens Magnus sin idrett har et nerdestempel i visse miljøer - høyst ufortjent synes jeg! - så er Cecilia sin idrett kontroversiell og faktisk forbudt ved lov i Norge. Sett ut fra idealer som vi lærer i Norge som både barn og voksen, f.eks. kardemommeloven's "snill og grei" og den sosialdemokratiske tanken om felles ansvar for hverandre gjennom det å løfte hverandre opp - og ikke brække hverandre ned... Ja, så er det ikke rart at motivene og utgangspunktet for proffboksesporten bare kan kalles edle. Regelverket gir gro-bunn for store idrettskader som mange med meg mener er langt over streken, og da særlig når gode alternative regler er mulig å tenke seg. Men når den animalske slagmaskinen først er ute i ringen - ja, da er jeg enig i at det er en høyverdig estetisk nytelse å se nettopp kvinneboksing! Den som er med på leken får tåle steken heter det, og selv om jeg godt klarer å tenke meg noen unntak fra regelen - så gjelder den her. I ytterste konsekvens tror jeg alle vi mennesker forholder oss til en ganske så primiitiv jungel-lov når det blåser som verst - men mange oss prøver å gjøre en forskjell hver eneste dag for å følge veier og leveregler vi selv tror på. Leveregler som sprer mer menneskelig varme og nestekjærlighet er det jeg forholder meg til - for gjør flere det så er det jammen meg verdt å ta noen runder til rundt solen får reisen ubønnhørlig tar slutt. Sjakk føler jeg på mange måter er en gentlemanssport - og derfor liker jeg den altså bedre enn proffboksing.

Onde tunger hevder at Magnus Carlsen ikke bedriver idrett på høyt nivå selv om det ikke er noe som helst animalsk i det å flytte 32 trebrikker rundt på 64 felter etter en høyst raffinert og sofistikert utvelgelsesprosedyre som ingen andre skapninger kan etterape eller gjøre bedre. Jungelens skapninger er selvsagt bedre end oss på alt fra hastighet til spenst - utholdenhet og diverse andre fysiske ting som vi mennesker liker å konkurrere i oss i mellom. Samtidig er vi hur overlegne som helst alle andre skapningene i det meste som har med hjernens kognitive læringskurve, funksjonalitet og analytiske evner. Selv om heller ikke det nødvendigvis bør fremkalle trampeklapp og ovasjoner. Alt har sin bakside også smarte tanker og smart tankegods hvis det ikke kanaliseres rett - så synes jeg det er vel verdt å tenke på at de mest i huga sjakkspillerne blant oss her hos Sjakkfantomet også - vier mye av sin fritid nettopp på å kanalisere sine tanker og kunnskap på en måte som ikke for strider mot viktige idealer. GM Leif Øgaard ga Norges sjakkspillere en flott julegave nylig, og har du ikke pakket opp din gave - så er det jammen meg på tide å klikke på lenken og fly av sted. Øgaard besvarer spørsmålet om sjakk er vitenskap, sport eller kunst med: Ingen av delene. Det er en kronisk sykdom som følger deg livet ut! Oki da. Ikke ordrett, og ikke uten glimt i øyet. Han starter sin tanke rekke til ettertanke slik: «De lærde strides om sjakk er kultur, vitenskap eller sport. Jeg mener det er en kronisk sykdom. I min ungdom holdt jeg sykdommen i sjakk ved å dunke lyn daglig i Oslo Schakselskap, lese et 100-talls sjakk bøker, abonnere på 12 sjakktidsskrifter, pugge hoved-variantene i Pachman, samt å spille en mengde turneringer.» Hvis du vil lese mer av det Øgaard skriver om saken får du åpne din pakke fra han til akkurat deg - den ligger som troll i eske på denne lenken.

På Twitter under sendingen lørdag nådde selvsagt argumentene mot Magnus som idrettsmann det samme lavmålets slør over seg som det alltid har på slike sosiale medier der refleksjonen skal gå så raskt at mange tror det viktigste er få en tommel opp i form av «Favorites» eller en tenkt syrlighet ut like i forkjøpet på andre kjappe fingre. De fleste vet at ironi på barn fungerer dårlig, det samme gjør dette virkemiddelet for minst 95% på Twitter. Skjult agenda og ren stråmann-argumentasjon burde jo også vørt fy, fy - men nei da. Så jeg har i det siste fått med meg at sjakk ikke er en idrett fordi en ikke kan få idrettsskader i sjakk. Den hadde jeg hørt før fra Rodal og det høres kanskje litt vittigere ut fra hans munn - mannen prøver jo hardt på å være tørrvittig ofte selv om det ender opp med at han er mer tørr enn vittig. Det dummeste jeg rakk å få med var vel at sjakk ikke var en idrett fordi en kun sitter(!) - den var nytt! At det ikke har et eneste fysisk element i seg, og derfor kun kan kalles et spill - er for øvrig den meste seig-liva  myten en må forholde seg til. Sjakk på høyt nivå fordrer helt åpenbart en rekke fysisk egenskaper som må på plass før stormesteren jaktes ned. Å stå igjen i Keiserens nye klær - helt blottet for noen form for innsikt i sjakksportens verden - er ikke noe problem for de fleste på et medie som Twitter virker det som. Alt går fort og i morgen er nesten hele feed helt ny for de fleste.  Det burde jo manet til litt edruelighet og moderasjon for godt aldrende menn, fra en fordums tid, å uttale seg i det offentlige rom om et tema de åpenbart bare er i stand til å observere fra en side. Å vite mye om hva idrett er kvalifiserer ikke til deltakelse i debatten om sjakk er idrett eller ei - en må se problemstillingen fra mange sider - vekte mange argumenter og definisjonsforslag til hva idrett er for noe. Men først og fremst så må man faktisk vite hva sjakk er, hvordan det trenes, konkurreres osv. av de helt profesjonelle som kaller seg idrettsmenn. Først da får en tyngde nok til å gjøre en forskjell i debatten.

Det kan umulig bare være meg som har problemer med den eldre garde som har grodd fast i grøfta i en tid der sjakk stort sett ble spilt av en helt annen type mennesker enn de som i dag velger seg inn på NTG og ønsker et helhetlig tilbud der sjakktrening går hånd i hånd med verdifulle fag som også ivaretar interesser ellers i livet. En må faktisk godta at nye generasjoner forandrer fortidens definisjonsmakt av hva idrett er og ikke er. Av hva sjakk er og ikke er i denne konteksten og de nye rammene et utvidet idrettsbegrep skaper. Når Hdaavik og Per Jorsett skråsikkert fastslår at sjakk ikke er idrett fordi det "ikkje har noko med fysikk å gjera"  - så blir nivået rett og slett så latterlig lavt at jeg tidligere ikke har orket å bry meg - normalt omgår en best slikt lavmål ved å ignorere de som spyr det ut. Så kan en i neste omgang opplyse om hva som er rett når en sjansen byr seg.

At sjakk ikke inneholder noen form for fysisk aktivitet eller bevegelse er altså manges utgangspunkt. Men først slår vi i hjel de to første påstandene over en gang for alle, så er vi kvitt dem. Du klarte sikkert å gjendrive dem begge logisk selv kjære leser. At en sitter og spiller sjakk har jo ingenting med saken å gjøre. Vi har andre fysiske organer enn rompe som det er mer bevegelse i - en trenger ikke å røre alt til enhver tid for å innfri kravet om fysisk aktivitet. I motorsport har forretningsmannen Bjørn Rune Gjelsten vært nominert som årets mannlige idrettsutøver for sin innsats i offshore-VM. I golf, bue-skyting, og de fleste andre skyte-disipliner er en viktig del av idretten nettopp å stå - stå musestille! En topp konsentrert. I likhet med sjakk er golf og bueskyting konsentrasjonsidretter og presisjonsidretter der den indre mentalfysiske tilstanden er det aller viktigste for et topp resultat - men der mange fysiske kvaliteter er viktig for helheten - ja, helt avgjørende. Holder det vann at en ikke får idrettsskader eller er det kun et påfunn fra vår tidligere OL-vinner Rodal?

Et slikt påfunn baserer seg igjen på antakelsen om at en i sjakk ikke bruker sitt fysiske jeg, men kun baserer alt på sin mentale kapasitet. Selvfølgelig er det ikke slik. Et nytt klassisk stråmann-argument med andre ord. En forsøker å tåkelegge sjakkspillets indre og ytre kvaliteter i kjent stil ved å sette opp en stråspill som utvendig kan forveksles med sjakk for et utrent øye, men der alle indre kvaliteter er borte. Strå hele veien gjennom. Da er det lett å forsøke å raljere med argumenter som bygger på myter og gammel overtro om hva f.eks. sjakk er og hva som kreves av den oppegående sjakkspiller. Mange sjakkspillere har opp gjennom årene meldt avbud på grunn av ulike typer skader som er påført dem i det vi kan kalle embets medfør. Jeg nevner i fleng. Verdensmester Anatoly Karpov ble rapportert så fysisk utslitt av Maratonmatchen i 1984 av legene hans så seg nødt til å ta bekymringene videre og enden på visa var at FIDE presidenten Campomanes ikke så noen annen løsning enn å avbryte hele VM-matchen umiddelbart etter 48. matchparti, selv om en vinner ikke var kåret. Hensynet til spillernes helse og fysiske jeg måtte selvsagt gå foran et sportslig mål som det å kåre en vinner.

For en sjakkspiller er kanskje øynene, hjertet og hjernen de mest åpenbart viktige fysiske organene ved siden av selvsagte ting som lunger osv. Utholdenhet der kondisjon, lungekapasitet, blodsukkerverdier og andre faktorer spiller inn er like viktig over tid i sjakk som det er i de fleste andre konsentrasjons og presisjonsidretter der absolutt alt kan avgjøres på en eneste beslutning. Noe av det veldig spesielle med dagens toppsjakk er jo at det etter Kasparovs dominans har vært så jevnt - i flere turneringer har kun en eneste beslutning snudd opp ned på hvem som vant og ikke vant. I sjakk er nesten alt opp til deg selv og bare et grovt feiltrekk som koster et helpoeng er skjebnesvangert. Når en gjerne spiller mer enn 500 trekk i løpet av en lang turnering og motstanderen da gjør sine 500 trekk som også skal tolkes, leses av synet, analyseres, fortolkes, regnes på, evalueres osv. - så blir totalsummen av alle øyebevegelser helt ekstrem - kostnaden ved feiltolkning etc. blir så høy og da åpenbares et poeng. Presisjonsnivået i sjakk er helt ekstrem på høyeste nivå - og det er først og fremst de profesjonelle vi kan kalle idrettsmenn. Det er de som bryter ned de gamle grensene en i dag må forsakte mer for å henge med i valsen enn det en GM John Nunn, Anatoly Miles, GM Nigel Short eller GM Jon Speelman i sin tid måtte for å være innenfor topp-10 på sitt beste - eller litt utenfor i tilfelle Miles. Disse vestlige kanonene i sin tid trengte ikke i sine HeyDays å konkurrere mot absolutt alle store talenter fra et helt øst-europeisk kontinent. Verden hadde ikke den gang et globalt internet og andre globale løsninger med lave priser som vi i dag nyter godt av. Verden var ikke åpen, turneringene var ikke mange. De teknogiske mulighetene var sterkt begrenset osv. Det var altså en helt annen tid - og jeg regner Miles for å være vel så mye livsnyter som idrettsmann?

En spiller bedre sjakk i lynsjakk enn i bullet. I hurtigsjakk enn i lynsjakk. I langsjakk enn i hurtigsjakk osv. Dersom en kaster bort tid underveis i partiet og ikke har muligheten til å gå raskt på do, trekke frisk luft, hente drikke, flytte brikker raskt rent fysisk på brettet eller slå klokka kjapt i tidsnød og ellers - så taper en tid og slikt akkumuleres til noe større som går tapt. Så per definisjon er det et problem som gir et tildels stort handikapp å være dysfunksjonell på nesten alle områder. Alle sjakkspillere har kanskje ikke reflektert over dette, men selv i VM-matcher må spillerne selv bevege seg til hvilerommet - og vi husker alle godt hvordan Kramniks do-problematikk i 2006 førte til overskrifter. Det er viktig å kunne bevege de fleste ting normalt når en spiller sjakk og har en pinlig liten blære og må springe på do - ja, så blir det fort pinlig på både klokka og brettet også. I hvert fall i enkeltpartier. Jeg husker godt at en nær venn av meg meldte avbud til mesterklassen i landsturneringer i Alta i 1996 på grunn av krykker og en gispet fot. Hvorfor tape rating, og plasseringer når du åpenbart ikke kan gjøre ditt beste? Et annet klassisk eksempel på en skade som kan, eller ikke kan, kalles en idrettsskade for sjakkspillere er migrene. De fleste vet at stress er en trigger for migrene og at konkurranse-elementet for mange oppleves stressende. Mange sjakkspillere har opp gjennom årene fått nedsatt konsentrasjon på grunn av migrene under turneringer og det mest kjente eksempelet er det amerikanske vidunderet Harry Nelson Pillsbury. Pillsbury var på slutten av 1800-tallet, og begynnelsen av 1900-tallet et av verdens absolutt største sjakktalenter. Til tross for alvorlig sykdom som disponering for sterk migrene klarte han å nå den ypperste verdenseliten der Emanuel Lasker satt på toppen av pyramiden og dampet sigarer. Pillsbury vant den berømte Hastings-turneringen i 1895 udelt i en alder av bare 22 år. I det slagne felt fant vi verdensmester Lasker, ex-verdensmester Steinitz og VM-kandidatene Chigorin og Tarrasch som begge gjorde ypperlige resultater.

Problemet var bare at Pillsbury var enda bedre! Året etter kjørte Pillsbury igjen show ganske så lenge og lekte med resten av verdenseliten, inklusive verdensmester Lasker som han hadde en livslang uavgjort score mot. Etter første halvedel i St. Petersburg 1896 ledet Pillsbury klart, men så satte migrenen inn og spolerte resten av turneringen! I følge Kasparov ville Lasker ikke hatt annet valg enn å spille en VM-match mot Pillsbury om amerikaneren hadde vunnet nok en super elite-turnering godt foran verdensmesteren selv. Men migrenen ødela for Pillsbury som aldri ble verdensmester og som døde av helsemessige årsaker. Hva sier så dette oss? Selvsagt at fysikk spiller en stor rolle i sjakk også, at hele allmenntilstanden henger sammen med de resultatene du oppnår over brettet på sett og vis og i en jevn verdens-elite kan selv små utslag få store konsekvenser. En generelt god helse og god fysikk er store konkurransefortrinn - det vet Magnus Carlsen og en OL-vinner som Rodal burde hatt et refleksjonsnivå som innebar mer undring over om sjakkspilling ikke også er summen av veldig mange ferdigheter og ikke bare mentalakrobatikk. De mentale prosesser er selvsagt avgjørende, men det er også avgjørende at du ikke taper på tid eller mister konsentrasjonen totalt på noe som helst sted.

Så sjakk ble tatt inn i varmen i Tyskland. I det utvidete idrettsbegrepet som omfavnet en tankesport der et av de avgjørende elementene syntes å være at en kunne påvise at det er en sterk korrelasjon mellom øyets anatomiske funksjoner som et synsorgan med avgjørende sportslig betydning i sjakk. To bevegelige øyne, og et godt "sjakkblikk", er helt avgjørende for å spille sjakk på det aller høyeste nivået. Dette handler om hjernens tolkning av informasjon, om hastigheten hjernen henter informasjon med - om assosiasjoner og annet som hentes fra langtidsminnet - og som sammenlignes med en indre reproduksjon av partiets stilling. Som kjent har en sjakkspiller et ørneblikk. Om Kasparov er det sagt han han er et monster med tusen øyne - symbolikken er ikke tilfeldig valgt. Alt blir klarere når tiden går ned og presisjonen på alt må forsøks skrues opp - sjekk ut Kasparov fin-motoriske øyebevegelser på denne YouTube-videoen? Jepps, Anand jobbet også med analysene sine der hans indre reproduksjon kun var mulig gjennom et konstant blikk på søken etter ny informasjon.

Et av historiens mest kjente sjakkalias på Internett er "Hawkeye" - og det er ikke helt tilfeldig. Hawkeye var i mer enn 10 år verdens suverene bullet-konge. Den tyske stormesteren GM Roland Schmalz var mannen bak navnet - og før verdensstjernen Nakamura satte ham ubønnhørlig på plass lekte han barneskirenn med resten av stormesterkorpset - i hvert fall de som var villig til å stille opp i denne lett obskure sjakkformen som spilles over maksimalt 2 minutter totalt. Hawkeye visste at et skrapt blikk - som hele tiden er på full alert for å hente nødvendig informasjon raskt fra synsfeltet til hjernen - var selve nøkkelen til suksess. At det faktisk har betydning hvor stor skjerm du spiller på - hvilken oppløsning på grafikken du velger, osv. At valget må balanseres mellom det øyet lett ser - og det hånda klarer å føre musen over. En rask hånd, og et enda raskere blikk, er alfa og omega i dette spillet der øyet må være 100% komfortabel med situasjonen. Øyet er viktig! Det er øyets fysikk som skaper det indre erindringsbildet og som re-produsere slik at en har noe å bruke som referanse opp mot langtidsminnet. Det brukes til å hente frem åpningsteori fra minnet, til å sammenligne stillingen med referansestillinger, til å hente frem taktiske mønstre og en tematikk som er relevant å vite noe om. Til syvende og sist skal det sammenlignes og hentes frem fra minnet alt en ser for sitt indre blikk. Jeg har selv spilt utallige kamper med Hawkeye da jeg var på mitt aller beste i lynsjakk på slutten av 90-tallet. Jeg ble nr. 6 i NM i lyn i 1996 og i årene etter ble jeg vel stadig bedre til jeg la brikkene helt på hylla sommeren 1998. Jeg slo for eksempel legendariske Paul Svedenborg i en prestisjefylt vennskapsmatch i 1996 som jeg fortsatt husker mange detaljer om. Ingen la fingrene mellom selv om den var ment helt uhøytidelig. Året etter i 1997 slo jeg GM Michael Gurevich 2-0 på ICC på samme dag i 3-minutter lyn - Gurevich var på den tiden inne på topp-10 i verden i klassisk sjakk og var slett ikke en tullegutt.

I det første verdensmesterskapet i bullet i 1998 vant Hawkeye en suveren seier som alle forventet. I finalen banket han sin amerikanske stormesterkollega med hele 10-5 - det var ikke snakk om saken. Sin kanskje tøffeste match fikk han alt i første runde mot aliaset Hitchcock - spenningens mester. Ørneblikket til Hawkeye/Stealthfighter var i denne runden opp mot kreativiteten og angrepsvilligheten til nordmann bak nicket Hitchcock. Hitchcock var ikke nødvendigvis så veldig raskt i blikket kanskje, og tok vel ikke like raske avgjørelser heller og hadde ei en like rask hånd. I stedet satset Hitchcock alt på å skape tidlig ubalanse og kongeangrep i ånden til spenningens mester - derav navnet Hitchcock. I sjakk kan en kompensere mye ved strategisk bevisste valg, og ingen har absolutt alt av alt. Siden jeg hadde spilt mye med Hawkeye, og fått særdeles mye juling før VM, så hadde jeg trent meg litt opp på visse ting før dette VM'et. Blant annet gjennomførte jeg en trenings- session med max konsentrasjon over så mange partier at jeg i dag ikke helt våger å skrive det sanne tallet på denne bloggen i ren frykt for å bli referert til i all fremtid. Men selv det mentale konsentrasjonsnivået må trenes opp, og det må alt annet også om en vil lykkes i et VM. Hitchcock tapte 6-3 mot Stealthfighter/Hawkeye - men bak resultatet skjuler det seg en jevnere match enn en skulle tro. Hawkeyes store styrke var altså ørneblikket som igjen ga en voldsom speed med pre-moves og et overtak på klokka. Dersom noen utfordret han på hans svakere felter og klarte å unngå partier på mer enn 50 trekk - der han nesten alltid vant på grunn av klokkefordelen - så kunne han tape enkeltpartier. Likevel var 3-6 det nærmeste noen kom å tukte han i de 7 rundene denne cup-turneringen varte - han vant 6-3 også i semifinalen. I ekstreme grener blir gjerne også de helt nødvendige ferdighetene en må ha i sjakk så ekstremt viktig og de viser seg så tydelig. Derfor valgte jeg å bruke bullet og Hawkeye som eksempel for øyets fysiske betydning også i sjakk - og ikke bare i presisjonsgrenen skyting for eksempel.

Stormestre spiller mye svakere i blindsjakk med bind for øynene enn de gjør i klassiske partier. Ingen blind sjakkspiller har noensinne blitt stormester i sjakk. Det er faktisk en fysisk umulighet å bli verdensmester i tankespillet sjakk uten å se. Konkurransefortrinnet ved å se er alt for stor, noe empiri tydelig viser. Dette viser i seg selv at sjakk ikke utelukkende er en kognitiv greie der alle fysiske attributter er tilsidesatt. GM Schmaltz sitt haukeblikk som Hawkeye gjorde det mulig å ta beslutninger på tidelen av et sekund - beslutninger han overhodet ikke kunne tatt om synet var svekket eller om øyet ikke responderte raskt nok. Min gode sjakkvenn Paul Svedenborg - den nordnorske legenden som ble Norgesmester i den gjeveste formen for sjakk foran snuten på søringan i en alder av bare 17 år vant i alt to NM-gull før fylte 20 år og deltok ved to anledninger på Norges OL-lag før fylte 20 år! Han var et unikt talent som jeg vil hevde at selv IM Svein Johannessen ikke helt kunne måle seg mot. Svedenborgs bane ble en alvorlig øyensykdom i ung alder som satte en absolutt stopp for videre topp-spill i mange år. Da han igjen gjorde comeback mange år senere måtte han ha med seg en egen lyslampe for å se brettet godt nok. Dess eldre en blir dess mer lys trenger en for å få samme informasjon fra synet viser forskning og ved øyensykdommer blir også synet svekket slik at en trenger mer lys for å se det samme som vi andre gjør med mye mindre belysning. Så jeg lar legendariske Svedenborg avslutte bevisbyrden. I en alder av 42 år deltok han for første gang siden tidenes morgen i NM i lynsjakk i Randaberg. Han kom fra lille Narvik og hadde vel neppe hatt matchtrening på aldri så lenge. Dette var før han startet sine beryktede herjinger på Internett og i en tid der han lekte barneskirenn med samtlige i Narvik Sjakklubb når det kom til favorittdisiplinen lynsjakk. I øverste klasse delte Paul Svedenborg, med et svekket syn, førsteplassen med lynhaien Roar Elseth fra Oslo i NM i Randaberg i 1989. Paul tapte dessverre omkampen om NM-tittelen - men sagnet om hans ubestridte talent lever videre. Det fikk ny næring da han begynte å banke sterke stormestre på ICC i en alder av 50 år. I en alder av over 60 år i dag er han rapportert til å ha en ICC-lynsjakk-rating som flere ganger har vært over det magiske tallet 3000. Resten av Norgestoppen over 60 år kan med andre ord sannsynligvis bare gå og legge seg når det gjelder lynsjakkhegemoniet.  Det kan bare være en mann som er best - Paul Svedenborg som altså fikk ødelagt en stor sjakk-karriere av noe så trivielt som dårlig syn.

Magnus er vitterlig Norges eneste dominante sportsutøver i sin konkurransegren dersom vi snakker om en idrett med millioner av aktive utøvere. Jeg snakker selvsagt om en gren der det konkurreres på et høyt nasjonalt, europeisk og ikke minst globalt nivå i en gren med NM, EM, VM og eventuelt OL. Det må da være et tankekors, hvordan man enn snur og vender på problemstillingen, at Magnus ikke er nominert som årets beste mannlige utøver i en landsomfattende kring som dette! Riktignok står Norges Sjakkforbund utenfor NIF, men der det er hjerterom er det husrom. En kunne lett gjeninnført kategorien der Årets beste utøver i en kondisjonsidrett ble kåret - sist udelt til Ole Einar Bjørndalen under gallaen i 2003. Å lage et unntak som åpnet for Magnus i en, eller flere, kategorier bør vurderes. Fjoråret for Magnus ble virkelig sett på som et stort år sportslig, med ratingrekord og ny prosentmessig alltime high. Hvorfor avfeie en så verdig kandidat med historisk sus?

2011 var Magnus for første gang verdensener gjennom hele årets på samtlige FIDE-lister hos verdenssjakkforbudet FIDE. Han vant den prestisjetunge Grand Slam-finalen i Bilbao for første gang. Tross sitt kanskje beste år noensinne året sett under ett ble han ikke nominert til en eneste pris som årets utøver.  - det er altså en stor inkonsekvens i forholdet til Magnus Carlsen og priser på idrettsgallaen. Noen år er han verdig «Årets navn» - noen år ikke. Selv om han må være vårt aller mest stabile ess i verdenstoppen. Denne inkonsekvensen så vi allerede i 2009. Den gang hadde Magnus forbløffet en hel verden med å vinne superturneringen i kinesiske Nanjing foran verdenseneren Veselin Topalov (2813) med hele 2.5 poengs forsprang. Et uforskammet sterkt resultat av en spiller som enda ikke hadde fylt 19 år! Resultatet skapte sjokkbølger langt utover sjakkens egne rekker da det var lett å identifisere seg med resultatet 8 av 10 og en prestasjons--rating som for første gang i historien på dette nivået oversteg tallet 3000... Likevel var det altså ikke nok til å bli innstilt til "Årets navn" - i stedet mottok Magnus en spesialsydd ekstrapris som tegn på at han tross alt var lagt merke til.

Spørsmålet Idrettspresidenten bør stille seg selv er ikke om sjakk er idrett eller ei - svaret gir nærmest seg selv. Han bør i stedet stille seg det viktige spørsmålet: "Gir et fravær av Magnus sitt kandidatur vesentlig mindre legitimitet til de prisene som deles ut og dermed vinneren av en pris som årets mannlige utøver mindre ære når Magnus sitt åpenbare kandidatur er forbigått?" Svaret på dette spørsmålet bør være et unisont: "Selvfølgelig!". Om ikke annet bør Magnus nomineres som en idrettsutøver fordi det kaster ytterligere glans over arrangementet og bidrar til å gjøre det hele mer seriøst.

Før sendingen lørdag kunne Magnus sin manager Espen Agdestein til Sjakkfantomet opplyse at han mente det virket helt åpent i kveldens avstemning på årets navn der Magnus av mange ble regnet som den heteste kandidaten. Agdestein la til at det ville vært gøy om Magnus vant akkurat i år, men at han trodde det egentlig ikke var noe Magnus tenkte veldig mye over lørdags kveld. Det tror ikke jeg heller. Magnus har allerede vunnet ut utall priser og en pris fra eller til spiller mindre rolle for han personlig, selv om dette må være en av de gjeveste prisene en kan vinne her hjemme. Magnus vant i fjor blant annet Peer Gynt-prisen, sjakkens-Oscar for 2011, sportsjournalistene i VG sin idrettspris og ikke minst Folkets Idrettspris i Dagbladet. Men størst av alt er resultatene som ligger bak hans nominasjon - altså alle de fine turneringsseirene.

Espen sier videre til Sjakkfantomet at det er stas med sine priser og at Magnus syntes det var veldig hyggelig at han vant både VG og Dagbladets kåringer av årets idrettsutøver for 2012. Espen kunne også opplyse at Magnus ikke ville vært på video-link fra Wijk aan Zee lørdags kveld om han vant prisen og det forstå vi godt siden Magnus skal opp mot verdenstreer Levon Aronian med de svarte brikkene søndag i årets kanskje nest viktigste turnering! Dette er selvsagt Tata Steel-turneringen, som er siste test før den kjempeviktige VM-turneringen som starter i mars og der Magnus er favoritt blant 8 deltakere som kjemper om en plass mot Vishy Anand i neste VM-match. I dag, lørdag, startet Tata Steel opp og Magnus spilte en kampremis mot Fabiano Caruana fra Italia med hvit uten å ha noen reelle vinstsjanser underveis.

Magnus føler seg jo absolutt som en sportsutøver i måten han forholder seg til sjakk på sier manager Espen, og det er det mange andre som også føler og jeg tror de fleste av oss her hos Sjakkfantomet vil skrive under på at det Magnus bedriver - er stor idrett! Espen synes videre at det ville vært ekstra morsomt om Magnus vant folkets pris for "Årets navn" i et år der diskusjon om sjakk er idrett eller ikke har rast - særlig på SoMe. For egen del vil jeg legge til at det ville føltes svært fortjent om Magnus vant prisen for første gang akkurat i år da Kasparovs rekord nettopp har falt og Magnus hadde sitt beste år noensinne med en vinstprosent på suverene 67%! Hvem hadde noe slikt sist i sjakkens verden? Garantert ingen andre enn legenden Kasparov!

 Du kan se en oversikt over alle vinnere hos wikipedia, Magnus vant altså ingen pris denne gang - og vi ønsker lykke til neste gang!

Grattis til Cecilia Brækhus med en velfortjent seier i åpen klasse. Hun har en utstråling, evne til å gi av seg selv i intervjusituasjoner og en selvtillit som både er unorsk og samtidig treffende. Hun treffer rett og slett det norske folk midt i hjertet, og da er det ikke overraskende at akkurat hun vant folkets egen pris som "Årets navn 2012".

Magnus Carlsen hadde sitt hittil beste sjakk i 2012 med en vinstprosent på hele 67% Et strålende år ble kronet med ny ratingrekord på 2861!
Foto:© Ray Morris-Hill | http://raymorris-hill.smugmug.com

 Da tar vi en kikk på Magnusåret som nå er over:

Januar 2012 - Wijk aan Zee

Magnus Carlsen startet året som verdensener per 1/1-2012 med ny toppnotering på hele 2835, noe som ga en ledelse på verdenstoeren Aronian på 30 poeng. Ikke all verden egentlig, men likevel den største edgen en verdensener hadde hatt på mange år. En måtte faktisk helt tilbake til oktober 2006 og Topalov sin toppnotering på 2813 da han hadde en edge til Anand på 34 poeng for å finne større differanse. Likevel sier differansen på 30 poeng mest om hvor utrolig jevn topp-sjakken har vært de senere år og at en spiller nå kanskje rykker har mange ventet på. En forskjell på 30 elopoeng vil gi Magnus en forventet score i en tenkt match over 12 partier på 6.5 mot 5.5. Altså ikke veldig mye - men allikevel er klar forskjell.

Sjakkåret startet i lille Wijk aan Zee på nordvestkysten av Nederland en snau times tog + busstur nordvest for Amsterdam. Her samles hvert år 14 av verdens beste sjakkspillere til dyst sammen med 28 andre seriøse sjakkspillere som spiller i en B- og C- gruppe. Magnus startet opp i 2004 med å vinne C-gruppen i Wijk i det vi kan kalle Mozart of Chess-året. Ja, for det var dette året han slo i gjennom internasjonalt og ble døpt sjakkens Mozart. Det var det årets han slo Karpov i lynsjakk, remiserte Kasparov i hurtigsjakk med hvit og ble utnevnt til Stormester i sjakk. Magnus var 13 år og karrieren som profesjonell sjakkspiller var i virkeligheten staket ut. Som Simen Agdestein sa det på frokost-TV dette året - det er ikke Magnus som velger sjakken. Det er sjakk som velger han!

I Wijk i januar fikk vi nok en gang se Fabiano Caruana gjør det godt på topp-nivå bare 19 år gammel. I løpet av 2012 økte Caruana ratingtallet sitt mest av alle i toppen - han raste opp hele 45 poeng til 2781 tross et lite ratingtap på slutten av året. I Wijk vant Magnus mot VM-utfordrer Gelfand og sterke Gashimov og Topalov. Likevel smakte selvsagt seieren mot verdenstoer og turneringsvinner Aronian selvsagt best! Det som gikk mot Magnus ved denne anledningen var et stygt tap mot en sterktspillende Karjakin som med de svarte brikkene. Dette er Magnus sitt første tap mot Karjakin i langsjakk og scoren er dermed 1-1 med 10 remiser over 12 partier i årenes løp. Partiet minnet forøvrig mer om et parti der Magnus var svart og Karjakin hvit og det er jo sjeldent i disse dager at Magnus faktisk taper med de hvite brikkene. Her ser vi et øyeblikk fra partiet mot turneringsvinner Aronian:

Hva ville du spilt med de hvite brikkene her?
Magnus Carlsen vs. Levon Aronian, Wijk aan Zee 2012:

30.Sxc6!

Vinner midlertidig en bonde og bryter ned svarts sentrumsblokade samtidig som trekket løser problemet med springeren på randen. Rene Kinderegget som innholder 3 gode ting på en gang!

Februar til mai 2012 - VM-flytting, OL-nei og sjakktrening og TV-sendinger

I februar var det mest spennende vi fikk vite om Magnus en lang sekvens med redigerte opptak som ble kringkastet i det kjente, amerikanske aktualitetsprogrammet "60-minutes" som sendes over hele verden på ulike kanaler, men som er produsert av CNN. Du finner delen med Magnus hos YouTube og at han sammen med manager Espen Agdestein har flere fingre med i spillet om en ny norsk storturnering i Stavanger i mai 2013 der. Der skal Magnus blant annet møte verdensmester Vishy Anand, Vladimir Kramnik, Levon Aronian og Wang Hao til dyst på et tidspunkt der det er klart hvem den nye VM-utfordreren til Anand vil bli. Turneringa har fått det lite fantasifulle navnet Norway Chess.

I mars fikk Magnus en gladnyhet fra VM-arrangør Andrew Poulson og FIDE om at kandidat-turneringen i VM var flyttet fra oktober/november 2012 til mars 2013. Siden Magnus hadde et meget hektisk høstprogram på menyen etter en lang vår uten noe sjakk i det hele tatt, så var det midt i blinken for Magnus som kunne legge inn Bilbaoplanene og London Chess Classic uten bekymringer. I tillegg ble han selvsagt uttatt på det norske OL-laget til sjakk-OL i Istanbul i august. Mange trodde på det tidspunktet at Magnus ville spille med det norske flagget foran seg for hjem og fedreland da et vindu syntes å åpne seg ved kandidat-match flyttingen. Men noe senere sa Magnus nei til OL-spill og alle de 5 øverst rangerte herrespillerne i landet takket i år nei til å representere landslaget vårt i OL. Et faktum til etteretanke.

I april var Magnus i New York på et av sine mange besøk. Det er to ting Magnus tydeligvis lar seg fascinere av utenfor sjakken - penger og makt. I tillegg liker han å si i intervjuer at han har en dragning mot intelligente mennesker. Uansett er Magnus ofte i USA og med en målsetning om å gjøre bygge varemerket Magnus Chess A/S, så er det sikkert et godt sjakktrekk. Her følger Magnus i forbildet Kasparovs fotspor en mann som i dag er god for godt over 100 millioner kroner og som lever et liv som verdensborger. Så i New York frontet Magnus sjakk for barn, var på amerikansk TV der vi kunne se han på The Colbert Report det kanskje største satiriske humorprogrammet av alle. Du kan se klippet hos Chessbase. I tillegg ga han NRK et lengre TV-intervju denne måneden. I USA fikk han også sett en av favorittsportene sine, Basket LIVE sammen med andre kjendiser som Jay-Z og sangstjernen Natasha Bedingfield. Magnus hadde tidligere på våren blitt tilbudt en rolle i science-fiction klassikeren Star Trek, men måtte takke nei på grunn av problemer med arbeidstillatelse i USA. Uansett er Magnus på god vei til å bygge opp et navn som blir stadig mer kjent i verdens rikeste og mektigste land, og noen månder senere skulle han være på plass igjen.

Per 1. mai hadde Aronian kuttet inn forspranget på verdensrankingen til bare 10 poeng opp til Magnus - altså nothing. En turnering og alt kan være snudd på hodet. I mine øyne viser dette at toppen i verden fortsatt er relativt jevn tross to særs sterke resultater av Magnus i Bilbao og London på høsten. En svale gjør ingen sommer og en elo-liste er ingen fasit. For å vise dominans, må en vise til en klar edge over tid. Magnus valgte i 2013 å ikke delta i FIDE sin Grand Prix-serie i VM-syklusen. Han hadde et tett program med mange turneringer som allerede var satt og vil klare å kvalifisere seg til en VM-turnering også neste gang på rating om det er aktuelt. I mai var det vel også sannsynlig at Magnus hadde en treningssession med Ian Nepomniachtchi der det ble sparret rust etter lang tids pause fra turneringssjakk. Dette er kun en wild guess fra min side da jeg vet at Magnus tidligere har følt behov for slik sparring før viktige turneringer etter pauser og siden det er kjent at Magnus og Nepomniachtchi har et trenings-samarbeid som har ført til 5-6 sessions de siste par årene.

Juni 2012 - seier i Moskva og Tal Memorial

I Moskva fikk Magnus banket rust før hovedturneringen Tals minneturnering ved å banke lynsjakk som en oppvarmingsturnering kalt Tal Blitz. Her vant Alexander Morozevich med 6.5/9 på samme poengsum som Magnus oppnådde. I hovedturneringen startet Magnus med hvit mot Kramnik og ble nok en gang utspilt i selve åpningsspillet og hadde objektivt sett store problemer alt etter 15 trekk. I trekk 17 overså Kramnik så en vending som ville gjort at han kunne gjort seriøse vinstforsøk, og i stedet ebbet partiet ut i en trekkgjentakelse og remis. I de neste tre rundene ble det også remiser mot Morozevich - fra en tragisk stilling - og mot Caruana og Grischuk før Magnus endelig satte ballen i mål i et langt sluttspill mot Radjabov med svart. Et klassisk Magnus-parti uten det spektakulære, men med fighting og vilje til å vinne hele veien inn. Nye remis i de neste tre rundene burde vel strengt tatt kostet Magnus turneringsseieren før sisterunden - å vinne på +2 skal ikke skje for ofte - men på slutten gikk bare alt Magnus sin vei i de andre partiene og da han så fikk scoret på Luke McShane også i sisterunden i sitt beste parti for turneringen så ble det nok en udelt turneringsseier på Magnus i en superelite-turnering! Med svart spilte Magnus et mønsterparti i ånden til Paul Keres mot McShane og vant.Caruana fulgte igjen Magnus helt til døra og endte opp halvpoenget bak sammen med Radjabov som fikk 3.plassen. Året 2012 kan kun karakteriseres om suverent for Caruana som i en alder av 20 år gikk ut av året som verdensfemmer med en lang liste sterke resultater bak seg. Aronian og Kramnik endte begge på 50% score sammen med Morozevich og Grischuk i denne svært jevnspilte turneringen. Dessverre ble Kings-tournament flyttet fra juni til senere på året slik at Magnus i år ikke fikk med seg denne selv om han hadde takket ja til å spille. Høsten var uansett for hektisk til å kunne delta i planene med flytting, så Magnus takket i stedet ja til å delta i Biel i juli.

Juli og august 2012 - VM i hurtigsjakk, lynsjakk og andreplass i Biel

Per 1. juli hadde Magnus igjen fått ei lita luke til Aronian - nå på 21 poeng etter Aronians 50% i Moskva. Magnus sin prestasjon i Moskva var 2848 slik at han vant to nye poeng, mens Aronian hadde tapt 9. Månedens to store oppgaver var å ta hjem gull i VM i hurtigsjakk og VM i lynsjakk i Kashakstan. Magnus var kvalifisert direkte inn i finalene av disse mesterskapene og siden verdenstoer Aronian og lynfantast Nakamura ikke stilte opp virket veien mer åpen for Magnus en årene før i lyn-VM. De to første dagene av hurtigsjakk-VM gikk fremdragende for Magnus som startet opp med pangresultatet 8½ av 10 mulige! Hans ledelse til Karjakin og Topalov var på hele 1½ poeng da bare 1 dag og 5 pariter gjensto. Men siste dag skulle langt fra bli noen seiersdans for Magnus og Norge i VM. Verdenseneren viste at selv han har sine gode og dårlige dager som alle andre, bare at han i langsjakk har klart å skjule det lenge nå. I VM kom dog den store nedturen og med bare 2/5 siste spilledag så raste Karjakin forbi med supersterke 4.5/5 siste dag og en ratingprestasjon totalt på 2917 sett ut fra langsjakkrating - noe som kun kan sees på som en indikasjon på landskapet prestasjonen lå i. Gull til Karjakin med 11½, sølv til Magnus med 10½ og bronse til Topalov på 9½, sammen poengsum som firer Mamedyarov.

VM i lynsjakk ble spilt over bare to dager i år og totalt 15 runder per dag. Allerede første spilledag skjønte en at Magnus sin svikt tredje dag av hurtigsjakken satt dypere enn som så. Han startet lynsjakken på verst tenkelige måte ved å gå ned for folk som Andreikin og Morozevich og i tillegg spille to remiser slik at han sto med fattige 1 poeng når 4 runder var unnagjort. I femte runde ble Magnus så nedspilt av seg selv mot Ivanchuk. Etter bare 15 trekk bukket han offiser og Chucky spiller slikt hjem i 49 av 50 tilfeller. Dette var det siste tilfelle der Chuck i en stilling der han hadde forsert matt i få trekk innledet med Sf1+, i stedet unnlot å sjakke, unnlot å flytte sitt truede tårn og vips snappet Magnus et blant tårn, unngikk matten og vant... Dette hadde tydeligvis positiv effekt på Magnus sin moral som avsluttet de 15 første rundene med en spurt der han tok 3½ av 4 slik at han lå på 5.plass med 8½ av 15 etter første dag. Hele to poeng opp til lederen Grischuk som tok 10½ av 15, men med 15 poeng igjen å spille om for hver spiller, så var selvsagt intet avgjort.

Men igjen stanget Magnus hodet mot veggen i de tidlige rundene av andre og siste dag av VM i lynsjakk. Tap mot Moroevich og Svidler i 4. og 6. runden denne dagen hektet tllsynelatende Magnus helt av tetkampen. Men så satte Magnus inn et fandenivoldsk sluttspurt som kun Bobby Fischer i VM-lyn-sammenheng kan ha matchet. Fischer laget som kjent potetmos av hele den russiske eliten i Novi Sad der bare verdensmester Boris Spassky holdt seg unna en ydmykelse. Bobby utdistanserte Mikhael med 4.5 poeng over en distanse på 22 partier og som vi husker så ble selv Kasparov for lett mot Tal på sine gamle dager i VM i lynsjakk i Canada i 1988. Tal var en magiker i lyn - men Fischer var utenomjordisk og kom fra en helt annen planet en resten av verdenseliten på tidlig 70-tall. Men tilbake til vår tids helt - Magnus Carlsen - som ble et råbeist i de siste 8 rundene der han like godt tok en skrell med 8 av 8 mulige!! Dessverre rakk det ikke helt hjem til VM-gull. Aleksander Grischuk førte dette mesterskapet mer eller mindre hele veien og med et nødskrik slengte han seg det nødvendige halvpoenget foran Magnus til slutt. Et meget velfortjent gull til Grischuk som tok 20/30 mulige, Magnus tok sølv med 19½  og Karjakin endte på bronse med 18½. Dermed endte Magnus sine dager i VM med to VM-sølv, mens hans tidligere erkerival Karjakin var strålende godt fornøyd med sitt gull og sin bronse som jo må sies å være hakket gjævere. Endelig kunne Karjakin peke nese til verdenseneren igjen.

Biel i Sveits har gitt Magnus mange gode minner opp gjennom årene og dette var hans 6. start i Sveits siden 2005.. Vi husker jo godt seirene hans der i 2007 og 2011 og i år var han storfavoritt med et rating-gap på hele 59 poeng til den rangerte toeren Hikaru Nakamura. Men det skulle raskt vise seg at en helt annen kar skulle stjele showet da kinesiske Wang Hao med 100 elopoeng mindre enn Magnus gkk frisk ut fra startblokkene tross tap mot Magnus i andre runde. Wang Hao vant nemlig med begge farger og sto tross tapet mot Magnus med fantastiske 4/5! han tapte nok en gang mot Magnus på siste strekk, men på de 10 partiene så spilte han bare en fattig remis. Den store forskjellen på Magnus og Wang Hao var Magnus sine mange remiser - 6 i tallet av 10 mulige. Det var 5 remiser mer enn Wang Hao og med fotballscore svir slikt. Wang Hao vant hele 6 av de 10 partiene sine og da gjorde det ingenting at han tapte så mye som 3 oppgjør. Magnus ble distansert med det ene fattige poenget som var nødvendig! Hadde vi hatt klassisk poengtelling, så ville det faktisk vært Magnus som snek seg foran med et halvpoeng - men siden turneringen faktisk ble spilt med fotballscore - så får vi jo aldri vite hva som ville skjedd med et annet hendelsesforløp der alle forholdt seg til at klassisk score skulle gjelde. Wang Hao spilte hardt på vinst i alle partier og valgte å risikere - ære være han for det! En fortjent seiersherre fra Kina som strålte som ei sol etter seieren. Magnus tok nok en gang sølv - så på en måned ble det tre sølvmedaljer og intet gull. Uttykket den evige toer passer ikke på Magnus, men akkurat i juli levde han opp til frasen.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillinga?
Magnus Carlsen vs. Wang Hao, Biel 2012:

25.Txg7!

- Magnus smeller til med en kombinasjon som utnytter g-linje presset.

25...Dxg7 26.Txg7 Kxg7 27.Df4

- Og hvit har gitt to tårn for dronning og bonde, men har nå farlige angrepssjanser som Magnus spilte hjem til seier mot vinneren av Biel 2012, Wang Hao fra Kina.

August 2012 - Mens andre spiller sjakk-OL er det businiss og pleassure for Magnus Carlsen

Per 1. august økte Magnus ledelsen til Aronian som verdensener til 27 poeng - fremdeles ingen big deal selv om en slik luke er vanskelig å tette. Det er i all hovedsak resultatene bak ratingen som teller og som den årvåkne leser skjønner så gjorde Magnus en ratingmessig sterkere prestasjon enn Wang Hao i Biel selv om han tapte fair og square på poeng. Dette er selvsagt et paradoks da det jo faktisk er en turneringsseier en spiller for, og likevel vil ratingutslaget slå feil vei om en spiller steinhardt på vinst og  reduserer remisprosenten slik Wang Hao gjorde i forhold til å score godt i det klassiske systemet. Magnus dro i slutten av juli til USA og New York igjen for diverse oppdrag, business and pleasure. Han minglet med oldiser med høy makt- og penge-faktor som George Soros og Ken Rogget som begge er sjakkglade om en dog på to ulike sider av styrkeskalaen. Ken Rogoff er GM fra 70-tallet av og var et stort talent i sin undom, men valgte en karriere innen det økonomiske faget. Magnus spilte et oppvisningsparti mot Rogoff på like vilkår i lynsjakktempo - et edruelig parti i Breyervarianten i spansk som endte remis. Hvor mye sjakk Magnus fikk spilt mot investor og storspekulant Soros som i sin tid gikk til krig mot det britiske pundet med et høyt spekulasjonsspill som ga en vanvittig gevinst når Bank of England brakk ryggen og måtte de-evaluere pundet - vet jeg ikke. Du kan lese mer om Magnus sin New York tur hos Businessinsider der han fikk inn flere kjendismøter som skapte publisitet etter publisering av bilder på SoMe. Intervjudelen hos Businessinsider er vel verdt å lese - der sier Magnus blant annet at han aldri virkelig har hatt en favorittspiller i sjakk.

September 2012 - Magnus vinner Grand Slam-finalen: Chess Masters Final i Sao Paulo og Bilbao!

I september startet Grand Slam-finalen i Sao Paulo der de fem første partiene ble spilt før turneringa ble avsluttet i Bilbao med de fem siste partiene med motsatte farger. De 6 spillerne var Magnus, Anand, Aronian, Caruana og Vallejo Pons. Magnus fikk en maks uheldig start med svart der han tapte mot Caruana etter å ha stått til en klokkeklar seier. Caruana tok en pokersjanse i sluttspillet og ofret kvalitet for uklar kompensasjon som viste seg å gi kun grumsesjanser og en klar gjendrivelse fantes. Da Magnus ikke fant denne og i stedet gikk ned i flammer, så hadde Caruana nok en gang fått en god start. I første halvdel holdt Caruana tempoet oppe og ledet klart med sine 12 av 15 mulige på førstestrekket. Dessverre for Caruana fikk han alt i 1. runde av Bilbaodelen smeis av Magnus med svart i en fransk åpning som raskt ble uortodoks. Med hvit posisjonelt nedspilte Magnus Caruana etter at italieneren gjorde et par feil i det tidlige midtspillet. Fantastisk sluttspillkunst var igjen drivkraften bak Magnus sin seier. Flott parti og en viktig seier for Magnus i gullkampen. Men det var enda ikke over da Caruana slo tilbake med en flott seier mot selveste Aronian, verdenstoeren, i 9. runde. I 10. og siste runde kunne mye skje, men det ble remiser i alle 3 oppgjør. Dermed var det duket for to tie-breakpartier mellom Magnus og Caruana der Magnus var overlegen og lett vant 2-0 etter at Caruana tydelig var preget av stundens alvor. Nok en pen turneringsseier for Magnus og årets andre storseier! Begge spillere scoret +3, eller 6.5 av 10 i denne finalen og Magnus fikk i tillegg en ratinggevinst på 5 poeng slik at han foran London Chess Classic ville ligge tett opp i ryggen på Kasparov sitt legendariske 2851 med sine 2848. Caruana fetet seg opp 15 elopoeng og nådde dermed sitt eget all-time-high på 2786 i en alder av 20 år og noen måneder. Til sammenligning så hadde Magnus ved samme alder som Caruana en 2815-rating. Caruana er med andre ord den av de unge lovende som puster Magnus tettest i nakken og trolig vil bli hans tøffeste utfordrer til sjakkhegemoniet.

Oktober og november 2012 - Magnus lader opp til å overta Kasparovs rekord på 2851 i London

Etter seieren i Bilbao som ble ferdigspilt i midten av oktober ble det en roligere periode for Magnus om fant tid til å stikke innom Norges største sjakklubb OSS og spille en ordinær tirsdagslyn-turnering. Fallhøyden er stor for Magnus i slike hjemlige felt da et hvert poengtap vil bli ubønnhørlig kommentert. I OSS viste dog Magnus sin enorme styrke og vant med den perfekte scoren 12 av 12 hele 3 poeng for GM Simen Agdestein! Luka ned til Aronian vokste seg til 33 elopoeng per 1/11-2012 - en hederlig avstand selv det fortsatt ikke er mer enn f.eks. Topalov hadde på Anand i 2006 uten at noen tok bølgen av den grunn. Men siden Magnus på dette tidspunkt var så nærme Kasparov begynte blikket mot elotallet å ta fullstendig av og gå ut av alle proporsjoner. Fokuset bør være på resultater og det som skjuler seg bak tallet og der har Magnus evig nok vik kan si oss imponert over! I begynnelsen av november ble det også kjent at Magnus er tildelt den ærefulle internasjonale prisen som årets beste sjakkspiller Sjakkens Oscar for 2011. Dermed har Magnus vunnet denne prisen tre år på rad - tre år der han både har dominert turneringssjakken resultatmessig og i tillegg vært numero uno på alle ratinglister fra januar 2010, bortsett fra to stykker våren 2010 der verdensmester Anand toppet. Magnus er i øyeblikket verdens beste sjakkspiller og han har alt vært det i flere år!

Under den store sjakkfestivalen Grand Fiesta UNAM i Mexico deltok mange på mange arrangementer sent i november. Han slo "resten av verden" i en match over internett og vant enda enkle over et mexicans publikum som fikk stemme frem trekk mot han. Den gjeveste konkurransen var dog hurtigsjakkturneringen Grand Fiesta UNAM. Denne cupturneringen besto av hurrtigsjakk og blindsjakk og så lynsjakk ved poenglikhet. Magnus slo greit ut cubanske Lazlo Bruzon (2706) i første runde, og vant så finalen mot Judit Polgar etter hard kamp og 1-1 i de ordinære partiene. Polgars noe heldige seier ii kongeindisk i den prestisjefylte hurtigsjakken gjør at hun kan skryte av å ha slått historiens to høyest ratede mannlige spillere Magnus Carlsen og Garry Kasparov i hurtigsjakk.

Desember 2012 - En lykke-måned med seier i London Chess Classic, ny ratingrekord og nye priser

Årets siste turnering fant sted i London og Magnus skulle igen gå helt til topps. Dette sitter nok ferskt i minne hos de fleste, så la meg bare raskt rekapitulere det hele. I første runde spilte Magnus svart mot McShane og kom skit ut av åpninga i Berlinvarianten der hvit hadde både terreng og sterke angrepssjanser mot Magnus sin konge da engelskmannen plumpet uti med begge beina og bukket en gull-bonde på g5. Dermed forsvant hvits angrep og fordel og i sluttspillet som senere oppsto utspilte Magnus sin motstander etter en ren Magnus-oppskrift. Vi begynner å bli vant med dette skjemet. Magnus kommer mindre godt ut fra startblokkene, motstanderen vakler med noen mindre gode beslutninger når repet skal strammes og Magnus smetter fri, kontrer og får et bedre sluttspill - som han vinner! Andrerunden mot Aronian ble også spenende da Magus kom fint ut av åpningsspillet, men så slapp Aronian til etter å ha vunnet en bonde som ikke var verdt all verden - men som likevel var en varig merbonde. Aronian fikk aktive tårn og må ha hatt en god stilling før han begynte å rote og gi Magnus en aktivitet han ikke fortjente. Når Magnus først hadde fått festet skvise-skruene så var det bare å stramme til helt til ropet om nåde jallet i kor med slagene fra Big Ben. Da kunne ikke Aronian unngå at Magnus fikk ny dronning i relativt nær fremtid. Selvsagt smertefullt å avslutte året for verdenstoeren med tap mot sin fremste rival - men vi skal huske på at Aronian vant både Wijk aan Zee og tok OL-gull og det vektes tyngre enn noen elo-poeng her og der. Alt i alt er nok Aronian fornøyd med året selv uten suksess i kandidatmatchene å våren.

Mot Kramnik i 3. runden spilte Magnus en forferdelig åpning og tidlig i et engelsk parti måtte han gi en sunn merbonde til Kramnik. Etter dette forsvarte Magnus seg meget godt, mens Kramnik ikke spilte opp til sitt normale sluttspillnivå som er meget høyt. Magnus klarte å sno seg inn i en stilling som lot seg holde i sluttspillet og slapp nok en gang med skrekken mot Big Vlad - Magnus sin tøffeste motstander heads up for tiden. Kramnik er ellers stolt over å ha et +1 resultat på Magnus i klassisk sjakk - akkurat det samme han hadde i alle oppgjørene mot Kasparov. Kramnik har +1 på begge de to som historisk sett har hatt de høyest tellende ratingene. Det lar seg høre. I 4. runde fikk Gawain Jones smake pisken etter å ha brukt alt for mye tid på et særs kreativt dameoffer som likevel var spilt tidligere - dog uten spillernes viten. Med en heldig seier mot Michael Adams i runden etter - der Magnus nok en gang kom skit ut av åpningen med de svarte brikkene - men der Adams helt mot normalt bukket hele 2 bønder i løpet av bare 17-18 trekk, kunne Magnus spille hjem det hele i et dronningsluttspill som ble transformert inn i et lett vunnet bondesluttspill. I 7. runde kom så Magnus sin peneste seier i London. Mot Judit Polgar som posisjonelt sett ble altfor lett mot verdenseneren sin slepne teknikk. Vi tar en titt på et øyeblikk fra det partiet:

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?
Judit Polgar vs. Magnus Carlsen, London 2012:

35.Sh6+!

- Springersjakken er meget sterk. En skulle kanskje tro at trusselen om Sh6+ var sterkere enn utførelsen av den? Ja, siden springeren også truer svarts dronning? Poenget er at hvits dronning kun har dårlige felter å gå til, f.eks.: 35.Df2? Dd4! 36.Sh6+ Kg7 37.Sxf7 Dxf2+ 38.Txf2 Td3 og gjennom dronningbytte har svart avverget angrepet på egen konge og kommet inn i et materielt likt sluttspill der hun har gitt merbonden tilbake, men har fått motspill som holder til remis.

35...Kg7

- Tvang - ellers rakner det etter familiegaffelen på f7.

36.Txf7+ Kh8 37.Df2 Dd4!

- Det eneste som holder partiet i gående er å klippe klør ved et damebytte. Dette sluttspillet er dog svært mye mer fordelaktig for hvit enn det i forrige variant. Hvits tårn er her inne på 7-raden og hvit er svært aktiv.

38.c5!

- Og med dette bruddet skaper hvit en avgjørende fribonde - Magnus vant denne stillingen på elegant vis.

...1-0

En flott slutt fra verdensenerens hånd. I de to siste rundene remiserte Magnus Hikaru Nakamura som svart og Vishy Anand som hvit i to partier der han hadde gullstillinger. Selv er han nok ikke klar over hvor godt han sto Nakamura om han bare hadde spilt på løperparets kraft i å støtte egne fribønder frem mot promotering. Mot Anand hadde han en klar seier inne i sluttspillet som lenge ble spilt meget sterkt før Magnus misset et par kraftfulle ideer som handlet om å sette opp et avgjørende matt-nett. Magnus så temaet, men ikke den riktige trekkrekkefølgen. Sjakk er og blir vanskelig. Uansett så var det helt OK å remisere seg inn til turneringsseier og ny topprating som per 1/1-2013 er det høyeste tallet som er oppnådd i elohistoriens mer enn 30 år. Det nye tallet lyder 2861 og sitter sikkert alt som et skudd i hukommelsen - 10 mer enn Kasparov. Kasparov lykketall er jo 13 - men 13 år etter at legenden oppnådde sitt høyeste tall overtok Magnus stafettpinnen etter sin tidligere coach. At det skjedde akkurat 1/1 2013 - da årstallet nettopp bikket fra 12 til tretten kan jo ikke ha vært tilfeldig ;-) Det må være et godt omen for sjakken med beskjed om en ny æra i Magnus Carlsen sin ånd der verden igjen har en suveren mester på topp! Skal dette innfries hører VM-tittelen med på lasset og den vil Magnus kjempe om med både nebb og klør når neste strekk skal spilles i London i mars i år der kandidatturneringa går av stabelen. Tørr jeg minne om at Magnus har vunnet storturneringer i London hele 3 ganger allerede og at byen følgelig er dus med han. Det kan bli et spennende år vi går i møte! Altså dobbeltseier i London med både turneringsgull og ratingrekord - hva mer kan en ønske seg?

Vel hjemme i Norge igjen ble Magnus utropt til Norges desidert største sponsorobjekt av sponsorkongen Jacob Lund. Han ble innstilt til prisen "Årets Nordmann" i Dagbladet der advokat Geir Lippestad til slutt vant en klar seier, men med Magnus på andreplass foran personligheter som Wenche Arntzen og Cecilia Brekkhus. VG sine sportsjournalister kåret så Magnus til årets beste norske sportsutøver. En gjev pris å få som Aleksander Dale Oen mottok året før for sitt VM-gull. I tillegg er Magnus innstilt til den viktigste prisen innen idretten her hjemme - nemlig "Årets navn" på Idrettsgallaen som sendes direkte på NRK neste lørdag. Hos bookmakerne er Magnus favoritt til å motta denne prisen, men likevel får du 4 ganger innsatsen igjen hvis du spiller på Magnus-seier her. En slik odds får du aldri på Magnus i et sjakkparti! Så kanskje verdt noen kroner for å øke spenningsnivået neste lørdag da det er stor sending på NRK fra Idrettsgallaen?

Etter at Magnus kom hjem har han gitt en rekke intervjuer der dette med Dagens Næringsliv kanskje er det mest interessante.

Da avslutter jeg spalten med å kåre Magnus sine tre beste partier i 2012:

1. Seieren mot Vishy Anand med de hvite brikkene i Grand Slam-finalen i Bilbao.
2. Seieren med hvit mot Judit Polgar under London Chess Classic i London.
3. Seieren med hvit mot Vugar Gashimov under Wijk aan Zee i Nederland.

I 2012 vant Magnus 19 av sine 50 klassiske partier og tapte bare to. Det gir en vinstprosent på 67%. Magnus nye rating er 2861 og hans siste TPR var hele 2994.

Ex-verdensmester Vladimir Kramnik spilte sitt beste sjakkparti i år i sjakk-OL på 1.bord i matchen mot gull-vinner Armenia...
Foto: Eksklusivt for Sjakkfantomet av Gunnar Berg Hanssen

Denne helga kårer Sjakkfantomet de 10 beste klassiske sjakkpartiene i 2012. En kan diskutere opp ad stolper, ned ad vegger om epler eller appelsiner smaker best. Om svanen eller havørnen er mest praktfull. Om havblått eller rosenrødt er penest. Det finnes intet svar - det kommer an på smaken. Hva er kriteriene? Snakker vi estetikk? Læringspotensiale? Underholdningsverdi? Dramaturgi? Største slakt? Mest spektakulære trekk? Mulighetene er mange. I denne kåringen har vi valgt å ta hensyn til mange ulike aspekter slik jeg alltid prøver her hos Sjakkfantomet. En bred varieté. Et parti med mange fasetter scorer derfor høyt, selv om jeg synes at et godt parti må ha en snev av originalitet, trøkk, estetikk og samtig være relativt velspilt fra begge parter. Ta kåringen med en klype salt og nyt partiene!

10. plass: Alexander Grischuk for sitt instruktive kongeangrep mot Wang Yue i årets sjakk-OL.

Wang Yue - Alexander Grischuk, sjakk-OL i Istabul 2012. Svart trekker:

Her ble avslutningen slik:

19...g5! 20.hxg5 hxg5 21.Lxg5 Dd7 22.De3 Df7 23.Kg2 Lf6! 24.La4 Lxg5 25.Dxg5 Th2+! 26.Kf1 Th1+ 27.Kg2 Th2+ 28.Kf1 Dh7 0-1

Juryleders dom: I dette viktige partiet fra sjakkolympiaden fikk Alexander Grischuk med svart inn en viktig svartseier for Russland i matchen deres mot Kina. Solide Wang Yue taper sjeldent med hvit, men når Grischuk fikk brukt VM-forberedelsene sine fra kandidatmatchene i Kazan i Botvinnik-systemet som svart fikk Yue tidlig problemer. På instruktivt vis spiller Grischuk på en svartfelts-strategi der han tidlig oppgir løperparet for en sterk springer i sentrum og spill på de svarte feltene. Strategien krones med et pent bondeoffer som åpner h-linja og gir angrepssjanser. Avslutningskombinasjonen med 24...Lxg5 25.Dxg5 Th2+! er vakker i seg selv og alt i alt har dette partiet flere lag. Godt åpningsspill, overbevisende svartfeltsspill, et bondeoffer, tårnoffer og et drepende kongeangrep. Et instruktivt angrepsparti der ulike typer fordel transformeres til nye typer fordel inntil hvits stilling faller fra hverandre. La meg se hele partiet!

9. plass: Vladimir Kramnik for sin planmessige nedspilling av Aronian gjennom trykket han tidlig fikk i c-linja.

Vladimir Kramnik - Levon Aronian, sjakk-OL i Istanbul 2012. Hvit trekker og vinner:

Her ble avslutningen slik: 23.Sxb7! Txb7 24.Dxa6 Tbc7 25.b4! Dd7 26.Db6! De8 27.b5 Sxd4 28.Txc7 Se2+ 29.Kh1 Sxc1 30.Txc8 Dxc8 31.Dc6! Dd8 32.b6 Kf7 33.Dc7+ Ke8 34.Da7 d4 35.b7 1-0

Juryleders dom: Også neste oppgjør ut er hentet fra årets sjakk-OL der det jo ble spilt 1000-vis av partier på høyt nivå! Armenia gikk seirende ut av årets OL etter sterk innsats fra ankermann Aronian & Co. Men favoritten Russland raslet med sablene i deres interne match der russerne gikk i en tidlig ledelse etter at Kramnik rundspilte Aronian på førstebord med posisjonelt press og en fiks liten kombinasjon. Til slutt endt matchen 2-2 etter at Grischuk tapte et kaotisk oppgjør mot Movsesian på 2.bordet. Kramnik spiller i dette oppgjøret opp en solid hvitstilling med ganske så symmetrisk struktur og tilsynelatende late dager for svart. Men et lite posisjonelt pluss som består av å ha doblet i den eneste åpne linja og ligge et trekk foran gir Kramnik blod på tann. I grevens tid finner han en plan som stopper svart i å også doble, eller gjør han det? Aronian dobler uansett og Kramniks springermanøver Sf3-d2-b3-a5!-xb7! vinner så partiet for hvit på lærerikt vis. Her ser vi hvordan en liten tue kan velte et stort lass og Kramnik spiller det hele hjem med stor pondus. La meg se hele partiet!

8. plass: Boris Gelfand sin posisjonelle sluttspillseier med hvit som satte press på verdensmesteren i årets VM-match!

Boris Gelfand - Vishy Anand, Verdensmesterskap i sjakk, Moskva 2012. Hvit trekker:

Her ble avslutningen slik: 24.Dc7! Dxc7 25.Txc7 f6 26.Lxe4 dxe4 27.Sd2 f5 28.Sc4 Sf6 29.Sc5 Sd5 30.Ta7 Sb4 31.Se5 Sc2 32.Sc6! Txb2 33.Tc7 Tb1+ 34.Kh2 e3 35.Txc8+ Kh7 36.Tc7+ Kh8 37.Se5 e2 38.Sxe6 1-0

Juryleders dom: Utfordrer Boris Gelfand fikk i VM-matchen hull på verdensmesterens slaviske forsvar ved en anledning og han gikk dermed opp i matchledelse etter 7 av 12 partier. Gelfand er farlig med hvit og han er farlig i sluttspill. I dette partiet fikk han kombinert sin egenskap til å få et initiativ med hvit med sine gode posisjonelle vurderinger. Legg merke til hvordan svarts hvitsfeltsløper starter sitt liv på c8 og også ender sine dager på dette feltet etter en kort ferietur til b7. Hele partiet dreier rundt svarts muligheter til å få aktivisert hvitfeltsløperen sin - Anands achilleshæl som faller på post i samme øyeblikk matt-angrepet slår igjennom. Her ser vi igjen flott c-linjespill som kjennetegner dronningbonde-åpningen kombinert som gir et dominant tårn på 7-raden som nesten vinner partiet helt på egenhånd da svarts konge er avskjært slagmarken. Legg spesielt merke til hvordan Sc5 dominerer Lc8 fullstendig og hvordan to sentraliserte springere blir fullstendig drepende når hvit får ferten på matt! La meg se hele partiet!

7. plass: Vassily Ivanchuk sitt gjennomførte kongeangrep mot Kina i sjakk-OL.

Vassily Ivanchuk - Wang Hao, sjakk-OL i Istanbul 2012. Hvit trekker og vinner:

Her ble avslutningen slik: 21.f5!! f6 22.fxg6 fxe5 23.Tf7 Dc6 24.gxh7+! Kxf7 25.Tf1+ Ke7 26.h8D! Txh8 27.Dg7+ Kd6 28.dxe5+ Kd5 1-0

Juryleders dom: Det siste partiet fra årets OL står sjakkens geni og eksentriker Chucky for. Ivanchuk er nærmest selvskreven på en slik liste med sin ustabilitet som gir oss det aller ypperste i sjakk, men av og til også rene feilskjær... Chucky er enorm på sitt beste og i matchen mellom Ukraina og Kina kom virkelig kjempemusklene til sin rett! Han feide årets Biel-vinner av brettet med et så spektakulært angrepstrekk at Kasparov tok frem de største superlativene sine, slo dobbel salto med skru og sto fjellstøtt mens han applauderte med oss andre! I dette partiet ser vi nok en gang en sterk springer som har nådd sin forpost på e5. Den gir vei for de tunge, hvite offiserene som slår igjennom da Chucky på spektakulært vis ofrer seg gjennom brettets best gardere punkt og åpner f-linja. Deretter ser vi de tunge offiserene gi en effektv matt. Kina ledet begge klasser i sjakk-OL etter 10 av 13 runder da dette partiet ble spilt i 11. runde. Chucky førte Ukraina til 3-1 seier mot Kina og til bronse totalt. Kina kom ikke på pallen i herreklassen. La meg se hele partiet!

6. plass: Aleksander Morozevich sitt drepende kongeangrep mot solide Peter Leko i FIDE-Grand Prix.

Alexander Morozevich - Peter Leko, Fide-Grand Prix i Tashkent 2012. Hvit trekker:

Her ble avslutningen slik: 23.e5! dxe5 24.Le4! h6 25.f5! f6 26.Lxh6! gxh6 27.Dxh6 Da7+ 28.Kg2 Dg7 29.Lxc6 Dxh6 30.Txh6 Ted8 31.Se4 Kg7 32.Txf6 og Leko ga opp dette tapte sluttspillet når tidskontrollen ved trekk 40 ble vel overstått.

Juryleders dom: Aleksander Morozevich er toppsjakkens største artist. Året 2012 har vært helt greit etter at comebacket etter sykdommen hans ga en fin delt FIDE Grand-Prix seier i Tashkent. Der fikk Morozevich 140 poeng. Morozevich måtte bryte Biel i sommer etter sykdom og sto over både Superfinalen i Moskva og sjakk-OL i Istanbul. Likevel er han nå fattige 8 poeng unna en topp-10 plassering på verdensrankingen. Mot Leko spilte Moro opp en sterk angrepsstilling som kulminerte i den kraftfulle sekvensen 23.e5! dxe5 24.Le4! h6 25.f5! f6 26.Lxh6! og Morozevich sto til vinst! En instruktiv linjeåpnende sekvens som la den svarte kongens borg i ruiner og hans skjebne var gitt. Moro spilte det hele pent hjem og vi legger spesielt merke til hvordan Moro først bygget opp fronten på kongefløya med overlegen ammunisjon der alle brikkene raskt kunne settes inn mot svarts konge før hermetikkboksen ble åpnet gjennom offertematikk. Et læreboksparti i angrepskunst fra Morozevich sin hånd. La meg se hele partiet!

5. plass: Årets olympiske gullvinner og erobreren av en udelt 1.plass i Wijk aan Zee inntar midten av knippet vårt med et fenomenalt kvalitetsoffer!

Anish Giri - Levon Aronian, Wijk aan Zee 2012. Svart trekker:

Her ble avslutningen slik: 13... Txf3!! 14.gxf3 Ld6! 15.De4 Lc6 16.Dg4 De7 17.Lxd6 cxd6 18.Se4 h6 19.Dg3 d5! 20.Sc3 Tf8 21.Se2 Tf5 22.Kg2 Sd7 23.Th1 Sf8 24.h4 Sg6 25.f4 Sxh4+ og svart vant etterhvert akkurat som han ville. 0-1 i 43 trekk.

Juryleders dom: De aller gjeveste sjakkresultatene kan aldri helt få plass i et tall på 4-siffer kalt elo - sjakkens moderne avgud. Sjakkens gudinne Caissa deler ut både VM-titler, OL-titler - og det er slikt som bør være en toppspillers ultimate mål. Aronian vant i år den kanskje mest prestisjetunge turneringen Wijk aan Zee med sterke 9/13. Han ble folkehelt i hjemlandet Armenia med sitt tredje OL-gull på fem mesterskap. Aronians største nederlag i år kom da VM-exiten mot Grischuk var et faktum sist vår. Det ble 3-3 i de klassiske partiene etter at Aronian ikke klarte å spille hjem en klart vunnet stilling i første matchparti. I forlengelsen fikk Aronian opp nok en klar vinststilling, i 3. matchparti, men når ballen ikke ble satt i nettet vant Grischuk omsider matchen og Aronian var ute av VM-valsen. I Wijk aan Zee mot Anish Giri ser vi Aronian få inn en herlig hjemmeprepp med et forfriskende kvalitetsoffer på f3 som gir langsiktige sjanser. Etter dette husket ikke Aronian mer av sine gamle analysene, men han fant det fine 14...Ld6! som paradoksalt bytter ut løperparet til svart, men som fjerner en viktig forsvarer av hvits kongefløy. Etter hvert blir det spill mot kun et mål, og særlig liker jeg 19...d5! som gir svart en storbonde på c6 og et tilsynelatende hull på e5. Et nydelig posisjonelt gjennomført angrepsparti fra Aronian som viser hvordan en skal spille stillinger med ubalansert materiell. La meg se hele partiet!

4. plass: Yndlingen vår får i år 4.plassen foran sine to argeste utfordre i 2800-klubben, mens verdensmesteren er representert med hele to tapspartier!

Magnus Carlsen - Vishy Anand, Grand Slam-finalen i Bilbao 2012. Hvit trekker og vinner!

Her ble avslutningen slik: 25.Sh3!! (En springer på rand, er godt mot Anand!) Se8 26.Dh6 Sf6 27.Sg5 d3 28.Te5 Kh8 29.Td1 Da6 30.a4 1-0

Juryleders dom: Magnus Carlsen har en dyp posisjonell stil og en pragmatisk tilnærming som fascinerer sjakkpublikumet over hele verden. Likevel produserer han ikke like mange spektakulære perler som en Morozevich. En må trenger gjennom det ytre skallet for nyte Magnus sin sjakk til fulle og der er ikke alle. Seieren mot verdensmester Vishy Anand i Bilbao var årets sjakklige høydepunkt for Magnus. Den svarte kongen jaktes ned til den store gullmedaljen og Anand gir opp da hvit står klar til å innkassere klingende mynt i den materielle kassa. Her ser vi Magnus finne en lekker plan med 17.De1!, 18.e5! og 19.e6! som deler brettet i to og skaper en angrepfront på kongefløya der svarts konge har mistet sin rustning. Magnus kroner partiet med det lekre 25.Sh3!! som er prikken over i'en i et velspilt parti der Anand lenge er med på notene og spiller god sjakk. Dette partiet var helt essensielt i forhold til Magnus sin turneringsseier i Grand Slam-finalen! La meg se hele partiet!

3. plass: Fabiano Caruana sitt udødelige doble kvalitetsoffer ga en pallplass rett foran snuten på verdenseneren!

Sergei Karjakin - Fabiano Caruana, Grand Slam-finalen i Bilbao 2012. Svart trekker og vinner:

Her ble avslutningen slik: 30...Txe3 31.fxe3 Dxe3 32.Tbf1 Le2 33.Df5 Ld3 34.Dd7 Le5+ 35.Kh1 Le4 36.De8+ Sf8 0-1

Juryleders dom: Fabiano Caruana overlistet sterke Karjakin i Grand Slam-finalen i høst og delte sluttseieren med Magnus Carlsen, men kom bak etter en tie-breaks match. Caruana har i år spilt mye og vunnet flere turneringer. Han delte andreplass fra Wijk aan Zee, men selvsagt var seieren i Dortmund 2012 høydepunktet! I en alder av bare 20 år har han spilt seg inn blant topp-10 i verden og der vil han forbli! Han avslutter året med en fremgang på totalt 45 elopoeng og en flott 5.plass på verdensrankingen med 2781 per 2013. I partiet mot Karjakin ser vi at hvit trekk for trekk går inn i passivitet og Caruana tar grep med svart og ofrer en kvalitet på e4 for å bryte igjennom. Kvalitetsofferet følges opp da en ny går opp i flammer på feltet e3! Veien er så åpen til den hvite kongen og Karjakin får oppleve at selv ikke den røde Arme, med sin materielle overflod, kan motstå Caruanas elitetropper der løperparet utgjør forskjellen. Et kraftfult parti som viser løperparets kraft som angrepsvåpen! La meg se hele partiet!

2. plass: Min personlige favoritt endte i år opp på en brillefin andreplass og det er årets outsider spilt av svenske Emanuel Berg fra Sverige.

Emanuel Berg - Maxime Vachier Lagrave, Gibraltar Open 2012. Hvit trekker:

Her ble avslutningen slik: 17.Sxf8!! Sxd3 18.Sg6+ Kh7 19.Lxd3 Kxg6 20.e5+! Kh5 21.exf6 Lxf6 22.Lxf6 gxf6 23.Tb3 Da5 24.Txf6! Ld7 25.Se4 Lg4 26.h3 Tg8 27.hxg4+ Txg4 28.Le2! De1+ 29.Kh2 1-0

Juryleders dom: Den sympatiske svenske angrepsløven Emanuel Berg har slipp de siste årene og gikk inn i det nye året med en beskjeden 2550-rating - hans laveste tall på mer enn 6 år. Han går ut av året litt fetere, men likevel langt under Superstormestergrensen på 2600 og verdenseliten er langt der oppe selv når denne grensen er nådd igjen. Likevel mottok Berg prisen for beste parti under årets Gibraltar Open - en av årets aller sterkeste åpne turneringer med hele 11 2700+ spillere, derav Svidler, Mamedyarov, Shirov, Polgar og Adams. Nigel Short vant, men Emanuel Berg skrev seg inn i sjakklitteraturen med en spektakulær seier over 2700-mann Vachier Lagrave fra Frankrike! Partiet inneholdt alt det krydderet et godt sjakkparti skal ha! En litt udde åpning som fikk spillerne ut av allfarvei, men som beholdt dynamikken. Et spenstig og sterkt dronningoffer og så et en herlig kongejaket langt ute på brettets rand. Spennnede og en herlig fight. Knippets blomst spilt av en outsider i denne sammenhengen. La meg se hele partiet!

1. plass: Bam Bam Ba... Så skal vinneren kåres og seieren går til en annen outsider - sjakkamatøren Luke McShane fra England!

Levon Aronian - LukeMcShane, Tals minneturnering 2012. Svart trekker:

Her ble avslutningen slik: 7...b5! 8.axb5 cxb5 9.Sxb5 cxb5! 9.Sxb5 axb5 10.Txa8 Lb7 11.Ta1 g5 12.Lg3 e6 13.e3 Lb4+ 14.Ke2 Sc6 15.Se1 Sa5 16.Le5 0-0 17.h4 g4 18.Sc2 Le7 19.Ke1 Sb3 20.Ta2 h5 21.Le2 Ld6 22.f3 Sd5 23.fxg4 Lxe5 24.dxe5 Db6 25.Lf3 Sxe3 26.Sxe3 Dxe3+ og svart har et fullstendig avgjørende angrep og spilte det hjem i trekk 37. 0-1

Juryleders dom: Årets vinner bor i London og jobber i en betrodd stilling som pengeforvalter. På fritiden spiller "Verdens beste amatør" sjakk på 2700+-nivå - altså i verdensklasse! Under sommerens Tal Memorial i Moskva hostet han frem flotte seire mot Aronian, Morozevich og Vladimir Kramnik i en berg og dalbane-turnering som tross alt varmet sjakkpublikumet. McShane er ingen teoriguru og i svartpartiet sitt mot Aronian sto han tidlig på bar bakke i et slavisk forsvar mot verdenstoeren Aronian etter det sjeldne 5.Lg5!?. McShane fant da selv en sjeldenhet som satte Aronian helt ut av fatning. En hel kvalitet ble kastet på bålet allerde før det var gjort 10 trekk og den langvarig kompensasjon i et sterkt løperpar, spill på dronningfløya og ikke minst en utsatt hvit kongestilling i sentrum ble så gull verdt. Stakkars Aronian fikk raskt jaktet ned kongen sin som aldri fant en trygg havn. En lekker bisken fra McShane som viste hvordan to hvit tårn kan bli helt arbeidsledige, mens egne lette offiserer går på slugfest hos den hvite kongen! Luke McShane er årets vinner! La meg se vinnerpartiet kommentert av Sjakkfantomet!

May the Force be with you Luke in 2013!

Her er lista over årets beste partier med vinnende spiller nevnt og antall poeng oppnådd, av 30 totalt:

1. Luke Shane 27
2. Emanuel Berg 24
3. Fabiano Caruana 20
4. Magnus Carlsen 19
5. Levon Aronian 18
6. Alexander Morozevich 17
7. Vassily Ivanchuk 16
8. Boris Gelfand 11
9. Vladimir Kramnik 9
10. Aleksander Grischuk 4

Kåringen er gjennomført av Sjakkfantomet ved hjelp av gode venner!

Sjakkfantomet er en reklamefri blogg.

Takk til de av dere som har støttet bloggen i 2012. Det står fortsatt en Donate-button til høyre, så alle har sjansen til å være med å dra lasset... Det varmer å bli satt pris på :-)

* * * * * * * * * * * * * * * *

Aktuelle linker: 

Sjekk ut Norges ledende side for sjakknyheter Bergens Schakklub for mye mer godt sjakkstoff. Chessgames.com er også verdt sine besøk for å kikke på partier og slikt under turneringer. Ellers bør du legge merke til Chessbase som har oppdaterte nyheter på daglig basis.

Her ser du Magnus Carlsen og verdensmester Vishy Anand fra India som flankerer hjemmehåpet GM Michael Adams under London Chess Classic 2012.
Foto: Eksklusivt for Sjakkfantomet av Gunnar Berg Hanssen

I Lørdagsspalta denne uka skal vi se hvordan den angrepsglade engelskmannen Gawain Jones med svart forsøkte å rane verdensener Magnus Carlsen med de svarte brikkene ved å gjennomføre et spektakulært dronningoffer som mange i publikum aldri forsto dybden av i London! Et dronningoffer der en kun får to lette offiserer og ingen direkte fortsettelse eller farlig spill mot motstanderens konge er svært sjelden kost! I farten kan jeg på toppnivå bare huske Kasparovs spektakulære offerspill i kongeindiskl mot Anatoly Karpov i 3. matchparti av VM-matchen i New York 1990! Selvsagt husker jeg også tidenes dronningoffer siden Frank Marshalls Dg3!! for nøyaktig 100 år siden! Hvem husker ikke Vassily Ivanchuk sitt legendariske 14.Dxe6!! mot Karjakin i Amber 2008? Tenke seg til - Karjakin står et par trekk senere blank dronning over og er i trekket!! Likevel taper han partiet. Riktignok står Karjakins konge i sjakk på dette tidspunkt, men dog... Dette er forhistoriene til ukas parti. Så se og lær!

Hvit: Magnus Carlsen (2848)
Svart: Jones,Gawain (2644)
Sted: 4th London Chess Classic London (4.1), 04.12.2012

1.e4

- Det er verdt å merke seg at Magnus spilte kongebonde-åpningen i hele 3 av 4 hvitpartier under London Chess Classic 2012. I alle de 4 partiene fikk Magnus på et gitt tidspunkt opp en vinststilling! Strålende med andre ord, og samlet sett ble det 3 vinster og en remis.

1...c5!

- En utpreget angrepsspiller som Gawain Jones skal selvsagt være tro mot seg selv og sin spillestil mot en verdensstjerne som Magnus. Hans sjanse til å ta poeng ligger i ubalansen, aktiviteten og de faktorene som øker vilkårligheten slik at Magnus mister sin tiltenkte kontroll. En gylden regel når en sterk spiller møter en langt svakere er at den sterkeste søker klarhet og spill på to resultater, mens den svakeste ønsker å fiske i rørt vann.

2.Sf3 d6 3.d4 cxd4 4.Dxd4

- Egentlig et logisk trekk som gjenvinner bonden ved å få en ny brikke ut på brettet. Hovedgrunnen til at 4.Sxd4 er så veldig mye mer populært, selv om hvit da flytter samme brikke to ganger, er at hvits dame ikke kan bli stående på d4 da svart nå får tempovinsten 4...Sc6! - som teoretisk sett må være det sterkeste for svart vil jeg hevde. Uansett tror jeg hvit kan påberope seg en microfordel, og det er helt i Magnus sin ånd å spille slike sidevarianter som ikke er så teoritunge og forserte som hovedvariantene. Her er det altså mer søken etter et ukjent terreng å styre partiet inn mot som tiltaler Magnus - i tillegg er han fortrolig med mulighetene som oppstår der han har en forkjærlighet for å spille opp et såkalt Maroczy-Bind som gir hvit varig terrengfordel.I dette terrenget er sjansen for at den rene spillestyrken vinner selvsagt mye større enn om en lar sin motstander bruke hjemmeforberedelsene og hukommelsen.

4...a6!?

- Et lite trekk som tar sikte på å vinne utvikling med Sc6 uten at hvit kan besvare det med bindingen Lb5!?. Personlig har jeg egentlig aldri helt forstått at nesten alle som slår på d4 med dama på d4 besvarer et 4...Sc6 med 5.Lb5!?, da svart etter det enkle: 4...Sc6 5.Lb5 Da5+!? 6.Sc3 Dxb5! 7.Sxb5 Sxd4 8.Sfxd4 Kd8 må ha et helt kurrant siciliansk-sluttspill? På sikt er c-linja og løperparet fine faktorer og hvit han ikke stoppe a6 som fordriver gampen på b5. Kongen får deretter raskt en frihavn på c7, med en solid struktur i bunnen. Vel, dette er min subjektive vurdering og jeg registerer at få toppspillere faktisk sjakker på a5 og tar på b5 i denne stillingen. Det blir spennende å se hva Magnus har tenkt seg etter 4...Sc6(!), kanskje er han så glad i løperparet sitt at han velger det saklige 5.De3 her som jeg synes er et sympatisk trekk.

5.h3!?

- Spilt i et par partier med suksess av den kinesiske Super-GMen Ni Hua i 2011, men ellers lite forsøkt her. Vanligst er: 5.c4 Sc6 6.Dd1!? (6.De3 Lg4 7.Le2 g6 8.0-0 Lg7 9.Sc3 Sf6 10.h3 Lxf3 11.Lxf3 Sd7 12.Td1 ble spilt i Carlsen,M - Gelfand,B, lynsjakk-VM i Astana, 2012 med remis som resultat til slutt. Hvit har her en litt bedre stilling med sitt terreng. Løperparet kan blomstre, men i øyeblikket har svarts springere fine felter og det er duket for kampsjakk.) 6...Lg4 7.Le2 Sf6 8.Sc3 Lxf3 9.Lxf3 g6 10.0-0 Lg7 11.Le3 0-0 12.Tc1 ble spilt i Carlsen,M - Nakamura,H, Biel 2012. Magnus vant dette trekket i 39 trekk og han var godt fornøyd etter åpningsspillet der han kunne spille på to resultater uten risiko med en varig fordel.

Det er verdt å nevne at Astana partiet ble spilt ca. 14 dager før partiet mot Naka fra Biel. Legg merke til at både Gelfand og Nakamura bruker den klassiske oppskriften her med å bytte en lett offiser ved å spille bindingstrekket 6...Lg4!?. Dette er logisk ut fra hvits terrengfordel som gjør at svart har færre felter å manøvrere brikker sine på - svart unngår altså trafikk-kork på d7. I tillegg sitter svart igjen med 3 lette offiserer som kan jobbe på de svarte feltene mot hvits to, så en kan si at svart får en klart definert plan - å spille på en svartfelts-strategi der løperen på g7 og feltene i sentrum e5, d4 og c5 inngår i planene.

Å oppgi løperparet slik uten å gjenvinne noe av varig verdi er dog et tve-egget sverd - og da særlig mot den tålmodige sluttspillkongen Magnus som ofte lar motstanderen ri et midlertidig initiativ - for så å massere han i et seigt sluttspill. Dette er derfor en åpningstype Magnus liker godt med hvit der han kan spille med liten risiko. Ideen er grei nok da hvit på sikt stabiliserer både Sf3 og en Le3 med sitt h3. Nå er hvit immun mot svarte utfall til feltet g4 og på sikt vil det også være et pluss å ha luft for kongen.

Personlig har jeg sans for de to alternativene som forbereder et godt fristed til hvits dronning etter svarts opplagte 5...Sc6! i neste trekk. Altså:

A) 5.Lc4!? Sc6 6.Dd3!
B) 5.Le3 Sc6 6.Dd2!

Her får hvit utviklet seg slik at dama ikke sperrer for løperen og det virker jo litt unødvendig å rygge helt til d1 med dama når den har mer aktive felter. Sistnevnte variant med Le3 fulgt av Dd2! er spilt av sterke folk som Adams, Gashimov og Hou Yifan og er naturlig her.

5...Sc6 6.De3!

- Hvit ser at at dronningen alt står i en fin diagonal mot b6 og at svartfeltsløperen på c1 kan gjøre karriere via b2 på et senere tidspunkt. Ideen er å bygge en Maroczy-Bind med c4, der Sc3, b3 og Lb2 inngår i planen. Hvits score over 17 partier fra denne stillingen er faktisk på hele 76%, noe som må være flatterende da intet spesielt så langt har skjedd. Nevnte GM Ni Hua bidrar med 2/2 som hvit her.

6...g6

- Den sterke GM'en Andriasian prøvde tidligere i år 6...b5!? i Cappelle la Grande for å stikke kjepper i hjulene til hvits plan med en Maroczy-Bind. Dette fortjener oppmerksomhet og praktiske eksempler selv om det er mer risikofylt enn partifortsettelsen.

7.c4 Lg7


- Ikke 7...Lh6? 8.Dc3!

8.Le2 Sf6 9.Sc3 0-0 10.0-0

- Vi er fremme ved en grunnstilling i dette systemet som har vært spilt i en lang rekke partier på høyt nivå tidligere. Den sterke polske GM'en Macieja Bartlomiej har vært advokat for den hvite stillingen som han har spilt hele 11 ganger uten nevneverdig suksess... Men overall så scorer hvit hyggelige 63% fra denne stillingen over vel 100 partier.

Vi er inne i en teoristilling i siciliansk der svart er i trekket og trenger en plan:

10...Sd7!

En tematisk og viktig plan i disse strukturene er å overføre Sf6 til c5 via d7 før et Ld7 skaper trafikk-problemer. Det tilsynelatende naturlige 10...Ld7?!, som utvikler en brikke og gir kontakt mellom tunge offiserer er spilt i en rekke partier på et nivå under 2500. På et høyere nivå velger alle Jones sitt trekk her. Grunnen er enkel. Svart trenger en god plan og ikke bare generell utvikling. Svarts plan er i fortsettelsen å dominere de svarte feltene i sentrum og på dronningfløya for så å skape spill med et bonderbrudd der f5 synes mest naturlig. Legg merke til hvordan Sd7 åpner opp for både f-bonden og Lg7 som nå spyr ild i den lange diagonalen.

11.Tb1!

- Etter det naturlige: 11.b3 Db6! 12.Dd2 Da5 13.Lb2 Sc5 14.Tfd1 Ld7 så har svart klart å få opp en svartfeltsblokade av dronningfløyen siden a3 strander på slaget på b3. Dermed kan svart uforstyrret planlegge spill med f5! uten at det er lett å se hvordan hvit skal komme videre. Magnus sitt lille trekk er altså raffinert da svart nå ikke kan spille Sc5, eller Da5, uten å gå inn i et sterkt b4! fra hvits hånd.

11...a5

- Gawain Jones har så langt forstått stillingens krav. Etter eget utsagn fikk han etter åpningen en rimelig grei stilling, men det kostet for mye tid på klokka etter at Magnus hadde spilt en off-beat variant. Dette er det lett å være enig i. Men en skal huske på at selv om stilling er grei, så er det bare en side av saken. En stillingstype en slett ikke kjenner, og trives i, kan være krevende mot en motstander som trives med sin versjon av den samme stillingen. Magnus har med sin terrengfordel som han trives godt med slik at det er svart som må spille aktivt slik at ikke hvit bare gjør små, rolige fremskritt og tar over hele brettet

Ikke: 11...Sc5?! 12.b4! Lxc3 13.bxc5! (13.Dxc3!? er spilt et par ganger, og Magnus nevnte at han faktisk tenkte å spille dette tematise bondeofferet under etteranalysen da hvit får fin kompensasjon. Problemet er bare at hvit kan få en soleklar og risikofri fordel med slaget på c5. 13...Da5 (13...Lg7 14.Td1!) 14.cxd6 exd6 15.Td1 og dette er selvsagt kanongodt for hvit på grunn av strukturfordelen og utviklingen han har.

12.b3 Sc5! 13.Lb2 f5!

- Svart blir litt løsere i fisken rundt kongen, men må altså søke aktivitet for å få eget spill og fart i Lc8. Å spille solid er ikke et alternativ her da det medfører passivitet etter at hvit får tid på seg til å gjennomføre hovedplanen sin. Å forberede a3 fulgt av b4 slik at svarts brikker drives tilbake og hvit kan spille på damefløyen og i sentrum.

14.exf5 Lxf5

- Svart har forsøkt: 14...gxf5, med etter: 15.Sa4! har hvit en bekvem fordel da svarts bønder blir eksponerte. Legg merke til hvordan b6-svakheten her utnyttes.

15.Tbd1 a4 16.La3!

- Svart har så langt spilt god sjakk og selv om begge parter forlengst var ute av forberedelsene sine, så er faktisk alt dette og mer til spilt før! Magnus var godt fornøyd med åpningsutfallet på dette tidspunkt og han truer nå b4! Likevel har svart ressurser.

16...Da5 17.Sb5

- Det materialistiske: 17.b4!? Sxb4 18.Lxb4 Dxb4 19.Sd5 Da5 20.Sxe7+ Kh8 21.Sxf5 gxf5 22.Txd6 er selvsagt en hver computers førstevalg her. Sterke stormestre ønsker derimot ikke å spille så materialistisk etter å ha sett: 22...Tae8 23.Dd2 Dxd2 24.Txd2 Se4 25.Tc2 a3! og svarts dominante brikker, og initiativ, gir motspill. Poenget er at b-linja ikke kan brukes av hvit til noe da den blokkeres med Lb2!

Magnus søker i stedet eget spill, men blir utsatt for et offerspill som er svært så fiffig.

17...axb3 18.axb3

Alt er fortsatt spilt før! Likevel smeller det nå, hva ville du spilt her med svart?

18...Dxa3!!?

- Friskt spilt! Svart satser alt! Dette er langt sprekere og faktisk mye mer interessant enn de aller fleste kommentatorer var klar over under partiets gang og dette er også helt i Gawain Jones sin ånd. Dessverre hadde han ikke nok tid igjen på klokka til å spille fortsettelsen så sterkt at det virkelig ble fullblodskamp ut av det - noe det fort kunne ha blitt! Både Magnus og Gawain Jones sin vurdering underveis gir oss et bilde av at dette offeret må tas seriøst. Også dypere analyser av stillingen basert på computerstyrte varianter viser at svart står helt OK. Hvit må faktisk oppgi materiell helt forsert for å klippe klør og bløte på svarts sterke initiativ om han ikke ønsker å gå inn i en rask trekk-gjentakelse.

Det mest interessante for meg er likevel det faktum at alt dette er blitt spilt tidligere! Allikevel spottet enkelte kommentatorer offeret og en gikk så langt som å påstå at Jones gikk amok og ga Magnus dronningen slik at han vant lett... Så enkelt var det ikke. Det fornøyelige er at Magnus og Jones her har tenkt lenge selv - og trodd at de oppfant hjulet! Allikevel har ubbel og bit, inklusive det spektakulære dronningofferet, blitt spilt på et rent amatørnivå i Italia i 2009! I bunn og grunn brukte en godt voksen italiensk 2100-spiller nettopp dette spektakulære dronningofferet til å nedlegge en 200-elo poeng fetere hvitspiller som både var ung og lovede. Den tapende hvitspilleren på 2300+ har senere blitt IM i sjakk. Heldigvis kjente ikke Gawain Jones til dette stampartiet slik at han hadde analyser på fortsettelser videre her og det tror jeg Magnus skal være glad for!

Lengre analyser ville utvilsomt gitt Jones et fortrinn - i stedet satt han med dårlig tid på klokka allerede! Intet er nytt under solen med andre ord. Et sunt og godt alterantiv var likevel: 18...Tf6 19.Lxc5 Te6! som er mye tryggere og gir svart noe nær utligning. Magnus hadde under partiets gang ikke sett på denne muligheten med Te6! her. I praksis er kanskje dronningofferet mer sjanserikt med hensyn på ubalansen og de svarte vinstsjanser da det ikke er så lett å finne beste forsvar her. Gawain Jones sin pokersjanse viser mot og ingen kunne her si hva fremtiden ville bringe... Det er komplekst.

19.Sxa3 Txa3

- Det meste av røyken har lagt seg og svart sitter igjen med bare to lette offiserer for dronningen! En svært sjelden hestehandel i sjakk spør du meg. Særlig siden det ikke inngår i svarts kompensasjon å få spill mot hvits kongestilling. Men det ursterke løperparet som terroriserer diagonalene er gull verdt og sammen med svakheten på b3 samt spill mot hvits utsatte dronningposisjon, så gjenstår det en lang og krevde konsolidering for hvit før han eventuelt kan spille for hele poenget.

20.Sd2!

Magnus er på høyden, beholder b3-kontroll og beskytter materiellet sitt og lar dermed svart bevise hva han faktisk har her. Det er slik en skal spille på vinst - når en ikke ser noe konkret, så vær materialistisk. På bloggen sin mente Magnus i etterkant at svarts koordinerte brikker og aktivitet ga svart meget god kompensasjon. Han la til at svart allerede hadde lite tid igjen på klokka her - et viktig moment i fortsettelsen selvsagt. Han mente videre at svart ellers kunne hatt gode muligheter fra denne stillingen fordi det er vanskelig for hvit å få aktive brikker som samarbeider godt.

En sjeldent edruelig vurdering av Magnus sett i etterpåklokskapens lys vil jeg hevde. Dess dypere jeg ser på denne stillingen, dess vanskeligere har jeg for å se hvordan hvit skal spille stillingen. Computerstyrte analyser med sterke Houdini 3 sier meg at svart enten presser hvit inn i en trekkgjentakelse der den hvite dronningen aldri finner trygg havn, subsidiært må hvit gi enten kvalitet eller begge bøndene på dronningfløya for å lette på trykket og skape brikkesamarbeid i egen leir.

Det er faktisk fascinerende å analysere denne stillingen dypt da en får en forståelse av hvor mye aktivitet betyr i sjakk. Hvor vanskelig det er å fravriste svart det såkalt midertidige initiativet. Jeg har analysert den kritiske stillingen som snart oppstår helt frem til trekk 40. Disse viser at det hersker en slags dynamisk likevekt der hvits materielle pluss oppveies av svart aktive spill. Ja, jeg tror faktisk at svart på stormesternivå ville scoret mer enn greit fra denne stillingen med den rette holdningen og spillestilen... Det er mildt sagt litt overraskende for meg, men svarts spill her er altså heftig. En mulighet her var å gi en kvalitet for det sterke løperparet til svart med: 20.Tb1!? for så å trygge b3-bonden. Men svart trenger slett ikke lette på presset, og kan skape fortsatt aktivt spill med: 20...Tfa8!? med en spennede kampsjakkstilling der hvit må finne en smal vei til fordel om det finnes noen slik sti.

20...Ld4 21.Dg3

Fortsatt er alt spilt tidligere, men her har svart i trekket en meget sterk ressurs som gir god kompensasjon:

21...Le5?

- Teksttrekket gir hvit klar fordel, så mye bedre var det sterke: 21...Ta2! og tårnet inntar en dominerende posisjon som binder opp Sd2. Å ta 2-raden er ikke unaturlig, men akkurat her synes svarts beste plan å være spill mot b3-svakheten og da er det ulogisk å oppheve bindingen langs 3-raden og dermed presset mot b3. Poenget sees etter hvits beste forsøk med: 22.b4! (Houdini gir: 22.Lf3 etter en mindre tenkepause, men da kan svart straks forsere remis med: 22...Le5! og terroriseringen av dronningen med løperen i diagonalen gir trekkgjentakelse og forsert remis.) 22...Sxb4 23.Sb3 Sxb3 24.Dxb3 Lc5 25.Lg4! Le4! og hvit har fått byttet ned på bekosting av å gi en viktig bonde. Likevel gir Rybka/Houdini dette som hvits eneste sjanse til fordel. Ser vi nærmere på stillingen ser vi at f2-bonden nå er dødsdømt. Den kan ikke engang reddes gjennom det grelle Lf3, da svart da får inn en fiks kombi. Dermed får svart plutselig to bønder til for dama og med to lette og tø bønder så er det ikke så mye materiell som er ofret lenger og svart er fortsatt aktiv og kan fiske etter mer! 26.Kh2! (Ikke 26.Lf3 Txf3! 27.gxf3 Lc2 28.Dc3 Lxd1 29.Txd1 Txf2) 26...Tf6! (Ikke 26...Tfxf2? 27.Le6+! Kg7 28.Txf2 Txf2 29.Dc3+! Kh6 30.Td2! Tf1 31.Ld5! Lg1+ 32.Kg3 og vinner for hvit) 27.Dc3 Tc2 28.De1 d5! 29.f3 (Ikke 29.cxd5 Ld3!) 29...Ld3 30.cxd5 Lxf1 31.Dxf1 Ld6+ 32.Kh1 Kg7 33.Ld7 Tf4 34.g3 Tfc4 35.La4 T2c3 36.De2 Sa6 37.Lb5 Tc5 38.Ld3 Sc7 39.f4!? Sxd5 40.h4 Sf6 41.Kg2 b5 og svart har ingen verdens problemer og mye spennende spill underveis! Påstanden er dermed at dronningofferet var altså helt korrekt!

22.f4!

- Svekker kongestillingen noe, men vinner tid og tar viktige felter slik at hvit får organisert seg.

22...Lf6 TN

- Først dette er en teoretisk nyhet! Intet er nytt under solen, og først her forbedrer Jones stampartiet som gikk: 22...Sd4 23.Lf3 Lf6 24.Kh1 Tfa8 25.b4 Se4 26.Sxe4 Lxe4 27.De1 Lxf3 28.gxf3 Sxf3 29.De4 Sh4 30.Td3 Ta1 31.Kg1 T1a2 32.Dxb7 T8a7 33.Dd5+ Kg7 34.b5 Tb2 35.Tf2 Tb1+ 36.Kh2 Taa1 37.Dc6 Sf5 38.b6 Ta6 39.c5 dxc5 40.Td8 Taxb6 41.De8 Kh6 42.Td5 T1b2 43.Tdd2 Txd2 44.Txd2 c4 45.Df8+ Lg7 46.Dd8 c3 47.Tc2 Tb2 nå er det klart at bare svart kan vinne til tross for hvits lille materielle pluss. 48.Dd3 Txc2+ 49.Dxc2 Lf6 50.Kg1 Ld4+ 51.Kh2 Lf6 52.De4 Kg7 53.Dd3 h5 54.Kg2 c2 55.Dd2 Lb2 som altså ble spilt i Axel Rombaldoni (2309) vs. Francesco Sorcinelli (2116), Bergamo 2009. Et virkelig vilt parti der svart altså vant! 0-1.

Heller ikke: 22...Ld4+? 23.Kh2 Ta2 24.Lf3! Sb4 25.Tfe1 er greit for svart da hvit er i ferd med å få brikkene i spill og derfra er ikke veien lang til å konsolidere den store materielle fordelen. Hvit vinner her. Kort sagt så balanserer svart på en knivsegg og må finne eneste trekk i omtrent hvert eneste trekk for å beholde den dynamiske likevekten som synes å herske over brettet. På pluss-siden må en legge til at stillingen i bunn og grunn er ganske så Texas (tenk: kaotisk der et feilskritt kan koste deg livet). Så hvit går også på stram line. Et krevende parti.

23.Lg4

- Magnus sa han var veldig glad når han hadde fått inn trekkene f4 og Lg4 etter partiet. Det er lett å skjønne da hvit plutselig har fått mer rom for brikkene sine - men hvit har neppe en helt vunnet stilling riktig enda tross et betydelig materielt overskudd! Ja, som den observante leser kan se, så har svart bare to lette offiserer for dronningen fortsatt. Men med sitt løperpar, sterke tårn på 2-raden og de sprelske springerne så er aktiviteten og koordinasjonen til svart så god at det fortsatt er snakk om stor posisjonell kompensjasjon selv om hvit åpenbart har de beste sjansene nå.

23...Sd4?

- Dette taper direkte. Sterkere i praktisk spill var: 23...Ld3 24.Tfe1 Lc2 25.Tc1 Ta2! og svart er aktiv og har en viss kompensasjon. Trolig er dette stillingen objektivt sett klart vunnet for hvit, men i såfall må hvit påvise dette gjennom å gå en lang, og trang sti der det ofte bare er et trekk å spille. Hvit må i første omgang finne: 26.Te3! Ld4 27.Kh2! og lengre analyser av denne stillingen forteller meg at hvit vinner ved beste spill. Svarts store sjanse i dette partiet lå utvilsomt i 21...Ta2! - som rett og slett var sterkt.

24.Kh1?

- Klart bedre var: 24.Kh2! Lc2 25.Tde1 da hvits konge ikke står like utsatt til som på førsteraden, noe som sees i neste variant som gis. Hvit står etter Kh2 til gevinst, nå er det ikke like klart...

24...Lc2 25.Tde1

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?

25...Kh8?

- Også svart flytter kongen i kroken. Svarts beste trekk i denne stillingen er å få alle brikker med i krigen - altså 25...Tfa8 som koordinerer tårnene i den eneste åpne linja og åpner opp for et Kf8. Altså 25...Tfa8! 26.Te3 Sdxb3 27.Le2!? Ta2 28.Sxb3 Lxb3 29.Te1 Ta1! 30.Kh2! og hvit påtar seg et tempotap, men får kongen til en bedre plass jamføres hvits 24 trekk. Hvit har her et klart pluss, men om stillingen faktisk er vunnet etter hvits tempotap er jeg høyst usikker på. Magefølelsen sier vinst for hvit / en liten analyse-session sier remis. Hvit har sine problemer tross et klart materielt overtak. Materiellet får både Rybka og Houdini til å blinke med tall som signaliserer vinst (slikt må en ikke ta for alvorlig!) - men veien mot seier er i beste fall lang og vanskelig å finne. Svart er faktisk så aktiv her og har et så sterkt svartfeltsspill at jeg tror han holder stillingen ved korrekt spill. Hvits c-bonde er svak, og faller den har svart plutselig to fribønder. Hvit har ingen aktive brudd da f5 kan besvares med g5! - og stillingen holdes lukket. Dermed får ikke de tunge offiserene til hvit albuerom. I tillegg blir det fort lite materiell igjen, og svart har et stort "festnings-potensiale" i stillingen. Ting som svartfeltsdominans, et innbruddstrygt fort og lite materiell til mattføringen er fremdeles ikke noe en maskin har kontroll på. En instruktiv fortsettelse, med mange forserte, og noen helt uforserte trekk, er: 30...Txe1 31.Dxe1 Kf8 32.f5! g5! 33.Dg3 Ta4 34.h4 gxh4 35.Df4 Kg7 36.Df3 Lc2 37.Dg4+ Kf8 38.Lf3 Ke8! 39.Dg8+ og reven er omsider inne i hønsegården, men hanen ser ut til å slippe ut via d7, c6 og d5! etter: 39...Kd7 40.Db8 Txc4 41.Lh5 Kc6 42.Le8+ Kd5! 43.Lf7+ Kd4 og svart ser ut til å redde seg. Riktignok har Houdini 3 forlengst vært oppe i +2.67, slått saltomotale og blinket med de fleste lys bør la oss affisere... Hvit har bare to bønder igjen på brettet, og det står en forsert slagserie foran oss som ytterligere vil reduserer materiellet og da er det plutselig et helt åpent spørsmål som reiser seg: Har hvit noen elitesoldater igjen til å fange svarts konge på slutten av dette tenkte partiet? Eller er matt-materiellet rett og slett ikke tilstrekkelig? La oss se litt lenger her: 44.Txe7! Lxe7 45.Dh8+ Kd3 46.Lxc4+ Kxc4 47.Dxh7 d5 48.Dxe7 Lxf5 49.Dxh4+ Le4 Tåka har lettet. Den gode nyheten for hvit er at han fortsatt har et klart materielt pluss. En bonde igjen for hvit betyr også at han fortsatt kan tro på seier. Dette må analyseres videre. Den dårlige nyheten er at svarts styrker står samlet og er koordinerer. Svart har to bønder igjen som begge i prinsippet kan promoteres. Nå fyker også b-bonden to skritt frem, mens d-bonden skal gi stabilitet og beskyttelse i sentrum, så vi prøver: 50.De1 b5! 51.g4!? (Hvit kan selvsagt ta ut evigsjakk med 51.Dc1+ osv. - men vi er interessert i om det er noe mer.) 51...b4 52.Dc1+! Kb5 53.g5 b3 54.Dc3! Lc2 55.Dd4 Le4 56.Dg7 Sa4! b-bonden kan nå ikke stoppes. To lette offiserer er i denne stillingen like sterke som en dronning siden de har støtte i sentrum av en avgjørende bonde. 57.g6 b2 58.Dd7+ Kb4 59.g7 b1D 60.Db7+ Kc3 61.Dxb1 Lxb1 62.g8D Le4 og denne stillinga er teoretisk remis. Svarts holder offiserene samlet og dekker alt. Hvit har da ikke materiell nok til å matte. Legg forøvrig merke til at hvis vi fjerner den svarte d5-bonden - så vinner hvit! Da kan svarts lette offiserer nemlig ikke få et stabilt ankerfeste - så dronning og konge kan matte springer, løper og konge. Interessant å vite, selv om du trolig aldri får bruk for kunnskapen.

26.Te3 h5!

- Selv om en står til tap er det lov å kjempe og gjøre vinstføringen vanskeligst mulig - Jones har enda ikke gitt opp - men klokka hans tikket fort her og det er langt til trekk 40... Ikke det materialistiske: 26...Sdxb3? 27.Tfe1! og hvit har fått fart i brikkene, mens bindingen langs 3-raden er ekkel for svart. Her finnes det intet godt forsvar mot hvit trussel om innslag på e7 og for en liten materiell investering slår hvit igjen svarts fort.

27.b4?

- Kludrer ting til i en klart vunnet stilling, bedre var det enkle: 27.Ld1! h4 28.Df2 Lxd1 29.Txd1 Sf5 30.Tf3 Tfa8 31.De1 og hvit har vinnende fordel.

27...h4?

- Taper uten kamp. Som Magnus påpekte på bloggen sin så gjorde han flere unøyaktige trekk i dette partiet, men det gjorde Gawain Jones også som vi ser. Svart kunne gjennom det sterke: 27...Sd3! 28.Ld1 h4! 29.Dxg6 (29.Dg4 Lxd1 30.Dxd1 Sf2+! 31.Txf2 Txe3) 29...Sf2+ 30.Txf2 Lxg6 31.Txa3 b5! trolig holdt partiet til remis ved korrekt spill. En instruktiv remisvariant er: 32.cxb5 Sxb5 33.Ta5 Sc3 34.Lh5 Lh7! 35.b5 Tb8 og svart ser ut til å være klart innenfor remisgrensen. Han har fortsatt aktive offiserer og hvits b-bonde faller helt forsert. Legg merke til hvordan svart her tviholdt på løperparet og beholdt sine fine brikker på brettet.

28.Df2 Sd3

- Svart har ikke noe annet enn å pøse på og prøver å innfiltere den hvite stillingen, men nå finnes det forsvar og en senere kontring for hvit. 29.Dg1 Det eneste ledige feltet for dronninga, men bare en midlertidig sorti. Hvit truer i neste trekk både det taktiske slaget Txe7! og Se4 fulgt av Sg5, så svart må nå rygge...

29...Sf5 30.Lxf5

- Klipper klør - omsider vinner hvit lett.

30...gxf5 31.Sf3

- Mer enn godt nok. Hvit aktiviserer seg og hans store materielle dominans med kun et løperpar for dronningen er ikke nok lenger når hvit får fart på det tunge skytset sitt.

31...Tc3 32.c5

- Det effektive: 32.g4! hxg3 33.Dxg3 Tg8 34.Sg5 bryter raskt gjennom svarts forsvar, da det tunge skytset kommer kjapt med i kampen og avgjør. Men Magnus sitt spill er det intet å utsette på i fortsettelsen. Det er en smakssak om en vil drikke kaffen i små slurker og nyte hvert øyeblikk eller ta større slurker for å bli fort ferdig...

32...Lb3 33.Se1

- Dermed får hvit byttet ned på grunn av bindingen.

33...Ld4

- Dersom svart bare bytter ned, er det raskt på tide å gi opp: 33...Lc4 34.Sxd3 Txd3 35.Txd3 Lxd3 36.Td1 og det er ikke mer å spille om.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?

34.Sxd3

- Det enkleste. Hvit er forberedt på å gi dronningen for massivt materiell slik at sluttspillet er vunnet. Gawain Jones eneste håp her må ha vært: 34.Txd3?? Txd3! (34...Lxg1?? 35.Txc3 vinner lett for hvit som havner tårn over.) 35.Sxd3 (Både: 35.Tf2?? ; 35.Dh2?? taper direkte til 35...Td1! og fellen klapper igjen) 35...Lxg1 36.Kxg1 dxc5 37.Sxc5 Ld5 med likt materiell og en klar remisstilling. Slik spiller dog aldri en verdensener i sjakk!

34...dxc5

- Taper mer materiell, men det var helt slutt etter 34...Txd3 35.Txd3 Lxg1 36.Txb3 Ld4 37.cxd6 exd6 38.Td3 Lg7 39.Txd6 og sluttspillet med kvalitet og bonde over vinner seg selv.

35.Df2 Tf7 36.Tc1 cxb4 37.Txc3 bxc3 38.De1

Sluttstillingen i partiet Magnus Carlsen vs. Gawain Jones, London Chess Classic 2012:

- Magnus kunne selvsagt også tatt med sjakk på h4 før han spilte dronninga hjem til e1.Gawian Jones ga her opp uten å prøve å nå tidskontrollen ved trekk 40. Hvit får dronning mot tårn og med fortsatt mye materiell igjen på brettet så blir det kattens lek med musa. Svart har nemlig overhodet ingen mulighet til å sette opp et fort - la oss si at en avslutning kunne vært: 38... Lxe3 39.Dxc3+ Tg7 40.Dxb3 b6 41.De6! og det faller allerede på f5 og alle ser slutten for sine øyne.

1-0

En tøff kamp og et spektakulært dronningoffer som fort kunne ført til noe mer om Jones ikke hadde ruinert tidsbanken sin!

Partiet kan også lastes ned eller spilles igjennom hos Chessgames.com

Magnus Carlsen med seierstrofeet under London Chess Classic 2012!
Foto:© Ray Morris-Hill | http://raymorris-hill.smugmug.com

Magnus Carlsen vant London Chess Classic 2012 etter remis i et spennende oppgjør mot verdensmester Vishy Anand i siste runde. Forrige lørdag gikk vi gjennom Magnus sine første 7 partier - og ukas parti er dermed det spennende sisterundeoppgjøret mot verdensmesteren der Magnus spilte remis og dermed oppnådde en ny toppnotering på elo-barometeret med hele 2861. Dette blir en slags ny gjeldende verdensrekord fra 1/1-2013 da Kasparovs 13 år gamle rekord på 2851 nå er slått. Men viktigst av alt var seieren i London Chess Classic der Magnus vant for 3. gang på 4 år. Varsler dette godt for kandidat-turneringen i VM nå til våren? Jeg tror det!

Magnus hadde for første gang siden 2009 en ratingprestasjon på rundt 3000! I Nanjing høsten 2009 var prestasjonsratingen på hele 3001, mens den i London å var på 2994. I ettertid er det kanskje litt ergelig for Magnus å se at han hadde meget gode vinstsjanser mot både Nakamura og Anand - kanskje fullstendig vinnende stillinger - uten at han fikk presset de så hardt han hadde ønsket. Likevel gjorde Magnus det altså strålende i London og brøt nok en av Kasparovs rekorder. Tidligere har Magnus blitt verdens yngste verdensener gjennom tidene - nettopp i London. En rekord Kasparov hadde i sin tid. Når Magnus passerer det magiske 2851 i en alder av bare 22 år, så er det kanskje et frempek om at Magnus vil regjere topp-sjakken i mange år fremover og spille seg inn blant de to virkelig store i dette spillet. Bobby Fischer og Garry Kasparov. For å gjøre det trenger Magnus utvilsomt en verdensmestertittel før eller siden - vi håper den kommer før og at han kvalifiserer seg til VM-finale alt til våren! Kasparov er tidenes yngste verdensmester i sjakk - han var bare 22 år da han fravristet Karpov tittelen i 1985. En rekord som vil bestå Magnus sin test. Magnus er forresten også den yngste som har passert 2800 i rating - en rekord som tidligere tilhørte Kramnik. Dette oppnådde Magnus etter Nanjing 2009, like før han fylte 19 år. Fabiano Caruana regnes av mange som en av Magnus sine hardeste utfordrere i årene som kommer. Han er nå 20 1/2 år og har fortsatt 18 elopoeng opp til den magiske 2800-grensa. Toget er altså forlengst gått for å ta Magnus sin aldersrekord - fremtiden ser lys ut! Og den ser norsk ut!

Ifølge ChessBase, og en rekke andre kommentatorer, var Anand presset i midtspillet - men de mente at Anand ikke var i noen seriøse problemer mot Magnus. Så enkelt var det nok ikke. Her er partiet med mine kommentarer der jeg viser hvor godt Magnus faktisk sto, og hvordan han kunne vinne. Se og lær!

Ukas parti:

Hvit: Magnus Carlsen (2848)
Svart: Vishy Anand (2775)
Sted: 4th London Chess Classic, (9.2), 10.12.2012

1.e4 e5

- Den siste tiden har Anand i stadig større grad tatt opp Najdorfen sin mot 1.e4 som han i tidligere tider nøt stor respekt for - og scoret mange pene seire med! Mot Magnus i dette partiet velger han i stedet den solide kongebondeåpningen som i første omgang søker utligning først - for så å spille på egne premisser. Som jeg tidligere har kommentert, så mener jeg spillere som Anand og Nakamura gjør best i å velge: 1...c5! - altså siciliansk åpning selv mot Magnus. Her er det mer dynamikk og ubalanse enn i spansk åpning, som Anand nå går inn i. Faren med spansk er at en lettere ender opp i passivitet - og det er farlig mot Magnus. Grunnen til Anands valg kan være at han ville unngå ulike anti-Najdorf systemer som Magnus ofte velger.

2.Sf3 Sc6 3.Lb5 Sf6

- Anand spiller som regel enten Breyer-varianten eller Berlinforsvaret i spansk - altså de samme systemene Magnus selv vanligvis velger! Her innviterer han til Berlinforsvaret.

4.d3!?

- Magnus unngår hovedvarianten som innebærer et tidlig dronningbytte og et tidlig sluttspill der hvit har en bondemajoritet på kongefløya som grunnleggende sett kompenseres av svarts løperpar. Hovedvarianten går slik: 4.0-0 Sxe4 5.d4 Sd6 6.Lxc6 dxc6 7.dxe5 Sf5 8.Dxd8+ Kxd8 med et komplisert sluttspill uten dronninger som etter et par avbytter til blir et rent sluttspill.

4...Lc5!

- Å få løperen utenfor bondekjeden er en halv seier for svart siden han da nyter fri utvikling der alle brikker for gode arbeidsoppgaver. Derfor er 4.d3 tve-egget i mine øyne. Det posistive med trekket er at det gir et langvarig parti med alle spillets faser - det negative at svart får et fritt offisersspill.

5.Sc3

- Personlig har jeg sans for: 5.c3 som Magnus valgte mot GM David Howell i fjorårets turnering: 5...0-0 6.0-0 Te8 7.Lg5!? h6 8.Lh4 Lf8 9.Sbd2 med et ørlite pluss for hvit i: Carlsen,M - Howell,D / London Chess Classic 2011. 1-0 i 40 trekk.

5...d6

Hva ville du spilt med hvit i denne teoristillingen?

6.Sa4 Lb6 7.Sxb6 axb6

- Hvit har jaktet ned svartsfeltløperen til svart for å spille på løperparet sitt - en fordel som kan bli langsiktig om hvit klarer å åpne stillingen slik at løperne kan begynne å jobbe på begge sider av brettet - det kan nemlig ikke springerne så lett.

8.c3 Ld7 9.La4

- Det er interessant å merke seg at Magnus ikke spiller det naturlige 9.0-0 her. De senere årene har Magnus blitt veldig glad i løperparet - slik et av hans tidligere forbilder er det - Vladimir Kramnik. Mens Naka og Anand ofte forhandler bort løperparet, så gjør Magnus og Big Vlad det sjeldent. Her ville 9.0-0 gitt svart en mulighet til å spille det tidkrevende 9...Sa5!? som likviderer hvits hvitfelter - det ville Magnus tydeligvis ikke ha noe av.

9...Se7

- Her ga: 9...0-0 10.Lc2 Se7 11.Lg5 Sg6 12.h4?! h6 13.h5 Sf4! 14.Lxf4 exf4 15.Dd2 Ta5! svart fordel i partiet: Short,N - Aronian,L / Reykjavik 2004. ½-½ i 34 trekk. Vi er ute på tynn is sånn teorimessig nå.

10.Lc2 Sg6 11.h3 0-0 12.0-0 h6

- En nyhet av Anand. Via trekkomkastninger, så var vi inne i partiet: Zahar Efimenko - Zoltan Almazi, Tyskland 2005, som her fortsatte med det litt kunstige: 12...Lc6!? 13.Te1 Te8 14.Sh2?! og svart fikk raskt fint spill selv om spillet ebbet ut i remis i trekk 48.

13.Te1 Te8 14.d4

- Det er logisk å spille på dette fremstøtet da hvits hovedplan i stillingen er å gjøre løperparet godt! Likevel spør jeg meg om hvit kunne forberedet trekket noe slik at han ikke måtte erklære seg alt i neste trekk... 14.a3!? er et slikt lite trekk som forbedrer hvits stilling ørlite uten å erklære mye. Et slags vente-trekk som ville vært interessant her.

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?

14...Lc6!

- Vishy er med på notene og ser at hvit nå ikke har noen måte å beholde det perfekte sentrumet sitt med to bønder på. Svakheten på e4 er nå reell og dermed tvinges hvit inn i en mindre fordelaktig struktur. I sjakk består det ideelle bondesentrumet normalt av to bønder ved siden av hverandre - der dekker de både hvite og svarte sentrumsfelter og de er dynamiske. Hvits stilling mister nå sin dynamikk!

15.dxe5

- En kjedelig nødvendighet som skaper en nær symmetrisk struktur uten skuddrom for løperparet.

A) 15.c4 exd4 16.Dxd4 Te6! og svart har den beste planen. Å doble eller triple i e-linja og spille mot svakheten i den halvåpne e-linja.

B) 15.d5 Ld7 16.Le3 Sh5! er ikke attraktivt for hvit. Hvits hovedplan er jo å åpne opp for løperparet og her er sentrumet fastlagt og strukturen lukket. Likevel er hvits største problem i denne stillingen at han ikke lenger har en virkelig god plan siden han ikke har et "drømmebrudd". Et f4-brudd er ikke godt siden hvit da får en svak e-bonde og svart alt er forberedt og han får også et drømmefelt på e5 for en av sine springere. Hvit kan neppe forberede dette med g3 på grunn av h3-svakhetene. Legg også merke til at c5-bruddet er vanselig å få til da a-bonden er svak. Svart på sin side har her et fint f4-felt og sjansen til å bryte med f5. Gjør ikke hvit noe aktivt så kan svart altså i denne lukkede strukturen bygge opp et farlig kongeangrep.

15...dxe5 16.Dxd8

-  Eller 16.De2 Sh5! som heller ikke gir svart noen problemer. Allerede her kan vi konkludere med at Magnus sitt åpningsspill ikke har vært noen suksess. Svart har allerede en halvåpen a-linje, og nå får svart det andre tårnet sitt i en dominant posisjon i den eneste åpne linja. Svart har allerede utlignet spillet - det er grenser for hva et løperpar betyr i en semi-lukket struktur.

16...Texd8 17.g3 Sd7!

- Etter Magnus sitt siste trekk, g3, så har ingen av springerne til svart grønne beitemarker. Derfor er hans første plan å overføre springerne til mer sentrale felter der de får ordentlige arbeidsoppgaver. Den ene skal til det fine feltet c5, den andre til e6.

18.Le3

- Dermed er hvit ferdigutviklet. Den eneste realistiske planen for hvit her - som jeg ser - er å få fart på bøndene på dronningfløya på sikt. En annen plan er selvsagt å lavere - altså å manøvrere på en lite forpliktene måte uten å flytte bønder eller forenkle i håp om at svart bryter sammen og gjør feil i den pågående stillingskrigen. Dette er dog i praksis ofte vanskelig å få til i en slik stilling er svart ikke er passiv - hvit må nemlig forholde seg til svarts motspill og en kan vente at en spiller som Anand vil forsere ting.

18...Sc5 19.Sd2

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?

19...Sf8?!

- Så langt har Anand spilt sterkt og godt. En fin kombinasjon av soliditet og aktivitet har gitt han muligheten til å få en fordel med de svarte brikkene i denne stillingen med: 19...Sd3! 20.Teb1 Se7 21.Kf1 f5! 22.exf5 (22.f3 Lb5 23.c4 Sb4! 24.Lb3 La4 25.a3 Sd3 26.Lxa4 Txa4 og svarts aktive brikker gir ham klar fordel her. 22...Sxf5 23.Ke2 e4 og svart har en udiskutabel og bekvem fordel med sine langt mer aktive offiserer. Den isolerte e-bonden er ingen svakhet - den tar viktige felter og støtter opp om svarts øvrige spill og d3-springeren slik at denne er sterk og ikke strandet. Denne varianten understøtter at Magnus sin åpning ikke har vært god, hvits tro på løperparets potensiale på sikt har spilt fallitt her.

20.f3!?

- Magnus velger å spille ambisiøst og beholder løperparet som et langtidsvåpen av en uviss verdi i gitte struktur. Han kunne dratt i nødbremsen og spilt: 20.Sc4 f6 21.Lxc5 bxc5 22.a4! som gir en helt jevn stilling. Svart har best løper og hvit har best springer i en rimelig symmetrisk struktur. Avbytter vil finne sted i d-linja og vips - remis. Det som taler for en "nødbrems" her er det faktum at Kramnik på gitte tidspunkt hadde en helt tannløs stilling mot Adams, og da var remis nok for Magnus. Men vi liker selvsagt at han spiller på vinst her! Fightingspirit er tingen.

20...Sfe6 21.h4!?

- Bondetrekk kan ikke tas tilbake og koster et tempo. Magnus velger å spille på å frata svarts offiserer felter for tilslutt å dominere brettet når løperparet kommer i spill - med det er tidkrevende. Her ville jo Sg5 bare blitt besvart med Kg2 og svart har ingen offer som fungerer. Men Magnus sin spillestil er krevende. Han spiller en posisjonell stil som ofte tar sikte på å gjøre noe over hele brettet - og til slutt ende opp i total dominans. Et godt eksempel er partiet mot Judit Polgar fra forrige uke. Et alternativ som søker aktivitet er: 21.Sc4 f6 22.Ted1 med ganske så likt spill.

21...Lb5 22.a3

- Et lite trekk som forbedrer hvits stilling uten å gjøre forpliktelser og som er så typisk for Magnus sin stil. Han gir motstanderen sin tau nok til å henge seg selv og søker sluttspillet som den siste arena der motstanderen subsidiært hopper ut for stupet når Magnus roper - "hopp"! Det er her viktig å se at 22...La4 ikke er sterkt på grunn av svaret 23.b3!

Men som vi ser står svart best her i utgangspunktet. Han har kontroll over d-linja og selv om a-linja har mistet litt verdi etter hvits siste trekk - a2-svakheten er en sagablott - så har svart også lette offiserer som står fint. Anand må her altså formulere en plan om hvordan han skal komme videre.

22...Td7?

- Huff! Etter sterkt spill plumper Anand ut i bekken med begge bein! Svart hadde alt et behagelig lite pluss med sin fine d-linje-kontroll, gode felt på d3 og generelt bedre offiserer. Løperparet er kun en liten trøst - det er slett ikke en styrke her. Det er en god idé å doble i d-linja for å øke presset mot den hvite stillingen, men Anands trekk har en alvorlig taktisk hake... Løperen på b5 mister nå sine retrett-felter i diagonalen fra a4-e8! Det betyr en vesentlig forskjell i partifortsettelsen... Langt sterkere var: 22...Sa4!? 23.Tab1 f6!? 24.Kf2 Td6! og svart sitter i førersetet og koser seg. Skal ikke svart dø av passivitet i løpet av de 10 neste trekkene, så må han gjøre noe aktivt. En mulig variant er da: 25.c4 Le8 26.f4!? exf4 27.gxf4 Sec5 28.Ke2 Tad8 og hvit skal spille nøyaktig for å redde seg da svart er aktiv og har en lettere stilling å spille.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?

23.b4! Sd3

- Svart vil egentlig ha springeren på a4 der den angriper noe (c3-svakheten), og da holdes også d-linja åpen. På d3 står springeren estetisk pent, men den risikerer å strande der da den ikke har noen retrett-felter etter hvits pene b4! Problemet er at: 23...Sa4? 24.c4! slett ikke er OK for svart, da 24...Lc6 25.b5! vinner offiser for hvit. Dette hadde Anand oversett.

Mer aktivt for svart var ellers bondeofferet: 23...Ld3!? 24.bxc5 Lxc2 25.Tec1 Ld3 26.cxb6 cxb6 27.Lxb6 Td6 og med sine aktive brikker vinner svart trolig tilbake minusbonden med klar remisstilling. De isolerte bøndene på a3 og c3 kan jo ikke dekkes økonomisk. F.eks.: 28.Le3 Tc6 29.c4 Tac8 og bønden på c3 faller med remisstilling.

24.Teb1

- Alternativet: 24.Ted1 Sb2 25.Tdb1 Sa4! 26.c4 Sd4! gir svart tilstrekkelig motspill, med trolige avbytter og rask remis.

24...La4! 25.Lxa4 Txa4 26.Kf1!

- Stillingen er fordelaktig for hvit som får kongen med seg og han har en klar plan - noe svart savner. Hvit har riktignok en svak bonde på a3 som er svært hemmende - og svart har to fine åpne linjer for tårene sine og mer aktive offiserer. Likevel er hvits stilling å foretrekke selv om svart bør holde den greit ved korrekt spill.

Springeren til svart på d3 vil være en bauta om den kunne blitt støttet opp av en bonde slik vi så i varianten etter svarts 19. trekk. Der fikk svart i tillegg åpnet en fløy slik at hesten fikk støtte og kunne utgjøre en trussel. Som kjent gjør en svale ingen sommer i sjakk og slik sett savner Sd3 brikker å koordinere med. Med sitt siste trekk får Magnus kongen sin med i spillet og han har en enkel plan. Å få kongen opp til e2, dekket b2 og, så Tbd1 og springeren på d3 er omringet. Svart trenger altså en plan og Anand trivdes ikke her og fant ikke den optimale planen.

26...b5 27.Ke2 Ta6

- Ikke 27...Ta8 28.Ta2 Tad8 29.c4! bxc4 30.Sxc4 med stor hvit fordel. Hvits enkle trussel er her Tc2-c3 fulgt av Tb1-b3 og springeren på d3 faller - en vakker illustrasjon over hvits muligheter.

28.h5!?

- Magnus legger inn et posisjonelt fremstøt som sikrer terreng og unngår en fiksering av egne bønder på samme farge som løperen. 28.Ta2 h5!? 29.c4!, så også godt ut for hvit.

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?

28...c5?!

- Anand blir hissig på grøten og prøver å klargjøre stillingen før den er moden for det. Springeren på d3 kan i mange varianter dekkes med Tad6 og står enda ikke i fare for å bli fanget. Hvit står klar for c5-bruddet med et tårn i b-linja der de to svake b-bøndene nå gjør Anands trekk til et bondeoffer. Her er noen andre muligheter:

A) 28...Tad6?! 29.a4! bxa4 30.Txa4 og hvit er kvitt svakheten sin, og er blitt aktivisert med stor fordel - springeren på d3 er strandet her. Noe av svarts problem i denne stillingen består altså i at hvit griper a-linja med stor styrke i varianter der tårnet forlater a-linja.


B)) 28...f6! 29.Ta2 (Ikke 29.Tb3 Tc6 30.a4 bxa4 31.Txa4?? Sc1+! og vinner) 29...Kf7 og svart får kongen med i spillet slik at den står klar til kamp i sluttspillet. Passivt forsvar - men solid og nødvendig. Nå kan nemlig 30.Td1?! besvares sterkt med 30...c5!, spilt under mye bedre betingelser enn i partifortsettelsen, og svart holder lett remis. Dermed må hvit prøve en annen plan, men svart synes å ha forsvarsressurser her.


29.bxc5 Sdxc5 30.Txb5 Sa4 31.Tc1 Tc7 32.Sb1!?

- Magnus er grådig og garderer bonden sin på et felt han vet han vil holde - nemlig c3. Men hvit kan fort bli passiv nå, og det er et åpent spørsmål om ikke: 32.c4 objektivt sett var mer sjanserikt. Derimot mister hvit all fordel etter avbyttene som: 32.Txe5? Sxc3+ 33.Ke1 b5! fører til. Svart er veldig aktiv her og har en svakhet å spille mot. Dermed står svart best tross minusbonden i gitte stilling.

32...f6 33.c4!?

- Et overraskende trekk da en egentlig forventet dette i forrige trekk. Likevel er det veldig logisk da planen Sb1-c3-d5! nå introduseres. Hvit søker endelig aktivitet!

33...b6 34.Td5 Sac5 35.Tc2 Tc6 36.Tb2

- Hvit forberedrer tålmodig offiserenes plassering sånn at han gradvis overtar initiativet. Svart må hele tiden huske på at han er en hel bonde i minus, og selv om gode springerfelter gir mye kompensasjon - er det ikke åpenbart at det fullgod komp her. Anand må kjempe i fortsettelsen!

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?

36...Kh7?!

- Et mer solid alternativ var: 36...Kf7! 37.Tb4 Ke7 og svart har fått kongen med seg uten å svekke egen struktur. Subsidiært kan han spille kongen til e8 - om han er veldig redd Sc3-d5 med sjakk. Uansett virker det som om svart har kontroll her da a3 går tapt om springeren går inn i spillet via c3. En mulighet her er: 38.Td1 Sa4!? 39.f4 Sec5 40.Kf3 Ta8 og svart virker solid - Sb1 er roten til alt ondt og det er tvilsomt om hvit kan materialisere merbonden.

37.Tb4 g6

- Når en har sagt A får en si B. Grunnen til svarts Kh7 var jo å dekke h6 for så å spille g6, og dermed ta terreng tilbake og få kongen med seg. Prisen er at det kostet tid og ikke minst at h-bonden nå blir single. Ikke så farlig akkurat nå - men kan koste en bonde i fremtidige sluttspill. Alt har sin pris.

38.hxg6+ Kxg6 39.Td2 h5

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?

40.Sc3! Txa3 41.Sd5

- Alternativet her var: 41.Sb5!? og etter 41...Ta8 hadde dette vært godt om hvit nå hadde 42.Sd6. Men da kommer: 42...Sd4+! 43.Lxd4 Txd6 med remisstilling. Dermed må hvit altså finne noe annet i trekk 42, og trekket 41.Sb5!? blir bare et interessant siden det ikke er lett å få springeren inn via go'feltet d6 til idealfeltet f5.

41...Kf7!

- Tidskontrollen er over og svart kan ikke dekke b6 på grunn av springersjakken på e7. Anand spilte forøvrig lett og raskt i dette partiet og tiden var ikke et interessant moment. Vishy var nok uansett villig til å gi b6-bonden siden han får en springer inn på d4 via feltet b3.

42.Sxb6 Sb3 43.Td7+ Ke8 44.Tb7!

- Alternativet var 44.Th7, men Magnus sitt trekk virker mer ambisiøs da det i større grad er med på å spinne et mulig matt-nett. Tårnene koordinerer nå.

44...Sbd4+ 45.Lxd4 Sxd4+ 46.Kd1!

- Mine engine-analyseverktøy klarer faktisk ikke å fange opp nyansene korrekt her. Det sier noe om dybde og horrisont her. Stillingen er ressursrik. Allikevel er jeg helt sikker på at Magnus sitt spill både er meget sterkt og farlig for svart. Han går nå mot a-linjen med kongen og i flere varianter blir a-linja for kort til at svart klarer å holde tårnet sitt der - i såfall er han ute i ordentlig ruskevær!

46...Kd8?

- Ifølge Daniel King hos Chessbase er dette: "Very cool indeed!". I prinsippet taper trekket en offiser da hvit får satt opp et matt-nett nå... Langt sterkere var derfor: 46...Ta1+ 47.Kd2 Sxf3+ 48.Kc3 Sg5 49.Kb2 Td1 50.Ta4 Sxe4 51.Taa7 Sc5 52.Te7+ Kd8 53.Sd5 Ta6! og det er vanskelig å tro at hvit kan vinne partiet på grunn av det reduserte materielle etter et tårnavbytte. Å holde tårnene på 7-raden går ikke: 54.Tac7?! Td3!! 55.Txc5 Txd5! 56.Tcc7 Td2+ 57.Kc3 Tad6 med en klar remisstilling.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?

47.Td7+?

- Spiller trolig bort en vinnende fordel. Her virker det sterke og naturlige :

47.Kc1! Se6 48.Kb2 og nå tre muligheter:

1) 48...Ta5 49.Th7 Sc5 50.Kc2 Ta2+ 51.Kb1 Ta3 52.Sd5 vinner.

2) 48...Ta6 49.Tb5 Sc5 50.Tb8+ Ke7 51.Sd5+ Kf7 52.Sb4! vinner.

3) 48...Txf3 49.Ta4! med matt-trussel på a8 som er den helt kritiske varianten - og meget sterkt. Ja, faktisk mener jeg dette er helt vinnende her! Noen lengre analyser:

A) 49...Sc7 50.Taa7 Txg3 (eller 50...Td3 51.Tb8+ Ke7 52.Sd5+ Kd6 53.c5+! Kxc5 54.Sb4! Td2+ 55.Kc1 Tdd6 56.Sxc6 Txc6 57.Kd2 Sa6 58.Td8 Kc4 59.Ke2 Tb6 60.Td2 med en vunnet stilling for hvit med sin materielle overvekt.) 51.Tb8+ Ke7 52.Sd5+ Kd6 53.Td8+ Kc5 54.Sxc7 Tb6+! 55.Kc2 Tg2+ og nå:

A1) 55...h4 56.Td2 h3 57.Sd5 Te6 (57...Td6 58.Ta1! vinner lett.) 58.Sc3! og vinner lett. F.eks.: 58...h2 59.Tc7+ Tc6 60.Txc6+ Kxc6 61.Txh2 Kc5 62.Kb3 og finito.

A2) 55...Kxc4 56.Ta4+! Tb4 57.Txb4+ Kxb4 58.Sd5+ Kc5 59.Kd2 h4 60.Se3! med klar vinststilling.

56.Td2 Txd2+ 57.Kxd2 Kd4 58.c5! og nå:

A1) 58...Kxc5 59.Sd5 Td6 60.Kc3 Kb5 61.Tf7 og vinner.

A2) 58...Tc6 59.Ta4+ Kxc5 60.Se8 h4 61.Ke3 h3 62.Ta1 og hvit plukker h-bonden og vinner med meroffiseren. En bonde igjen er akkurat nok her!

A3) 58...Tb2+ 59.Kc1 Tb4 60.Kc2! (Ikke 60.c6? Kxe4! 61.Kd2 Tc4! 62.Ta6 h4 63.Sb5 Kf3! 64.c7 h3 og svart redder seg) 60...Kxe4 61.Kc3 Tb1 62.Kc4 Tc1+ 63.Kb5 og hvit støtter bonden frem med kongen og stopper svarts fribønder med egne offiserer, så stillingen her er vunnet.

B) 49...Tf2+!? 50.Kc1! Sc7 51.Taa7 og nå:

B1) 51...Tg2 52.Tb8+ Ke7 53.Sd5+ Kd7 54.Kd1 Txg3 55.Tbb7 Kd6 56.Txc7 Txc7 57.Sxc7 Kc5 58.Sd5 Kxc4 59.Ke2 og hvits meroffiser vinner lett denne stillingen.

B2) 51...Te2 52.Tb8+ Ke7 53.Sd5+ og nå:

B21) 53...Kd6? 54.Td8+ Kc5 55.Txc7 Txc7 56.Sxc7 Txe4 57.Se8! Txc4+ 58.Kd2 Ta4 (58...Tg4 59.Sxf6 Txg3? 60.Se4+! og tårnet faller.) 59.Sxf6 h4 60.g4! h3 61.Ke3 h2 62.Th8 og vinner lett.

B22) 53...Kf7! 54.Txc7+ Txc7 55.Sxc7 Txe4 56.Tb4 Tg4 (56...Te3 57.Kd2 Txg3 58.c5! Tg2+ 59.Kc3 Tg3+ 60.Kb2 f5!? (60...Tg2+ 61.Kb3 Tg3+ 62.Ka4!) 61.Tb7 Tg2+ 62.Kb3 og hvit vinner.) 57.Sa6 f5 58.Tb7+! Ke6 59.c5 Txg3 60.Tb6+ Ke7 61.c6 Tg1+ 62.Kd2 Tg8 63.Tb7+ Kd6 64.c7 Tc8 65.Tb6+ Kd7 66.Th6 med en lett vunnet stilling for hvit.


47...Ke8 48.Tb7 Kd8?

- Anand gjentar sin plan og repeterer trekk, men dette taper som vi nettopp har sett mer eller mindre helt forsert etter: 49.Kc1! Se6 50.Kb2 Txf3 51.Ta4 med et matt-nett som koster svart en offiser - se de forrige analysene. Det er kun snakk om en repetisjon fra begge spillere.

49.Sd5? Ta1+ 50.Kd2 Ta2+ 51.Tb2

- Et seriøst alternativ var: 51.Kc1 Tc2+ 52.Kd1 T6xc4 53.Txc4 Txc4 54.Th7 siden 54...Sxf3?? 55.Th8+ Kd7 56.Sb6+! vinner tårnet. Men etter: 54...Tc2! 55.Txh5 Tg2 bør svart holde remis også her.

51...Txb2+ 52.Txb2 Sxf3+

- Ikke 52...Txc4? 53.Tb8+ Kd7 54.Sb6+! Kc7 55.Tc8+ Kxb6 56.Txc4 Sxf3+ 57.Ke3 med et lett vunnet sluttspill for hvit. Nå holder svart remis.

53.Kd3 Sg5

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?

54.Tb8+?!

- Gir svart sjansen til å smette opp med kongen og stillingen er straks klar remis. Bedre var: 54.Tb7!? Se6 55.Tb8+ Kd7 56.Sxf6+ Kd6 57.Sd5 og hvit vant f-bonden med sjakk, og kan fortsatt spille videre vil jeg tro - men stillingen er klart innenfor remisgrensen nå.

54...Kd7 55.Tb7+ Kd6 56.Sxf6 Ta6!

- Magnus har tapt et tempo og svart ser sitt snitt til å aktivisere tårnet med rask remis som resultat.

57.Se8+ Kc5 58.Tc7+ Kb4 59.Tb7+ Kc5 60.Tc7+ Kb4 61.Tb7+

- Og partene tok her remis ved trekkgjentakelse. I London ble det spilt etter Sofia-regler som betyr at partene ikke har lov til å komme med muntlige remistilbud på noe tidspunkt. Dermed blir det ikke remis før en finner en trekkgjentakelse der ingen av spillerne taper noe på å gå inn i den. En fin regel!

Sluttstillingen i partier Magnus Carlsen vs. Vishy Anand:

1/2 - 1/2

- Et meget spennende oppgjør mellom verdenseneren og verdensmesteren der Magnus som sedvanlig tok over spillet i midtspillet og fikk vinstsjanser i sluttspillet. I følge mine analyser var partiet vunnet for Magnus på to tidspunkt underveis - på et vakkert vis - men ingen scorer på alle målsjanser og remis sikret både turneringsseier og en meget imponerende rating med hele 2861!

Du finner partiet for nedlasting eller gjennomspilling hos Chessgames.com.

Sånn så den 5 år gamle Magnus Carlsen ut året han lærte sjakkreglene - han fordypet seg dog ikke i spillet før han ble 8 år!
Foto: CNN / 60-minutes

Magnus Carlsen har vant på mandag den internasjonale topp-turneringen London Chess Classic og passerte i samme slengen Garry Kasparov såkalte ratingrekord på hele 2851 elopoeng! Dette er i mine øyne det største en nordmann har prestert i en konkurransegren noensinne. Vi snakker verdenssport, vi snakker om at alt er opp til deg selv, vi snakker verdensklasse! Er du enig i at Magnus er det mest verdige navnet til å vinne prisen som "Årets navn" i Dagbladet, så har du nå sjansen til å stemme direkte her hos Sjakkfantomet. Be my guest!

Magnus ligger i øyeblikket på 2.plass et godt stykke bak Geir Lippestad, så her må vi alle altså ta samling i bunn og gi Magnus litt hjelp ved bruk av "Guds hånd"...Bruk Facebook, Twitter og andre sosiale medier til å oppfordre dine venner til å delta! Kollegene på jobb, kona - whatever it takes :-) Resultatene i øyeblikket finner du her.

Synes du sjakk bare er en sport og derfor ikke bør sammenlignes med det aller viktigste her i livet - så kan du stemme på Magnus som vinner av Folkets Idrettspris!

* * * * * * * * * * * * * * * *

Har du lyst å sende en gratulasjon til mannen som ved nyttår offisielt er historiens høyest rangerte sjakkspiller hos Verdenssjakkforbundet FIDE - bruk kommentarfeltet!

Magnus Carlen i en klassisk, tenkende positur mot Hikaru Nakamura i London Chess Classic.
Foto:© Ray Morris-Hill | http://raymorris-hill.smugmug.com

"Congratulations to Magnus Carlsen. Could my rating record last other than 13 yrs? It was always 'my' number. 22 was also a good age for me!"

- Garry Kasparov on Twitter -

Magnus Carlsen har festet grepet over verdenseliten i London Chess Classic denne uka - og over verdensrankingen på generell basis. Han har aldri tidligere i sin karriere gått så voldsomt ut fra startblokkene som i London nå i desember - og før siste runde på mandag, for Magnus sin del, så har han spilt hjem hele 6 av 7 mulige poeng! Jeg snakker da om klassisk score - med fotballscoren som brukes har Magnus 17 poeng da to partier har blitt remis. Tabellen er litt uoversiktlig siden alle ikke har spilt like mange partier - Magnus sine to argeste konkurrenter Kramnik og Adams har et parti mindre spilt, men Magnus leder og kan avgjøre det hele selv i sisterunden om ting ikke går hans vei allerede nå på søndag. Kramnik vil være 2 fotballpoeng bak med seier mot Gawain Jones med hvit i 8. runde. I såfall må Magnus prestere også i sisterunden av London Chess Classic - la oss håpe at Kramnik legger et slikt press på helten vår! At han bringer ut det beste i Magnus. Rating-prestasjonen til Maggie er på heftige 3048 så langt etter å ha ligget med en prestasjons-rating på svimlende 3146 etter 6 runder! Jeg minner om at Magnus sin heftigste turneringsprestasjon så langt er Nanjing 2009 der han tilslutt endte på supersterke 8/10 mulige og en prestasjons-rating på hele 3001. Den høyeste prestasjonen i historien over så mye som 10 runder. Likevel hevder de aller fleste at det eksisterer en rating-inflasjon slik at flere spillere, som blant annet Karpov og Kasparov, som har enda bedre turneringsresultater å vise til. De lærde strides.

Dersom Magnus i London skulle slå Anand i siste runde vil han få 7/8 med klassisk score og en rating-prestasjon på ca. 3069 etter dagens ratingsystem - som faktisk er det vi bruker. Da blir det også vanskelig å forbigå Magnus som den med tidenes mest suverene turneringsprestasjon selv om enkelte selv da vil hevde at feltet Karpov møtte i Linares i 1994 relativt sett var sterkere og at Karpovs legendariske 11/13, eller 85% score, i et felt med Kasparov fortsatt er aller mest imponerende. Jeff Sonas har sin særegne og omdiskuterte måte å regne ut "historisk rating" på og etter Magnus sin Nanjing-seier mente han at denne 3001-prestasjonen bare ga en delt 14.plass på historiens topp-liste. Riktignok sammen med fornemme resultater fra verdensmestrene Botvinnik og Fischer. Riktignok utelukkende med verdensmestre i sjakk foran seg, men med hele 7 turneringsseire fra Kasparov foran på listen. Magnus vil nok ikke bare ha den offisielle elo-rekorden her. Men også den historiske og uoffisielle med tid og stunder! Skulle han slå Anand, så vil han matematisk overgå Nanjing med 68 poeng og det blir da spennende å se Sonas utregning som tillegges stor vekt hos verdens største sjakkside Chessbase. Forskjellen mellom Magnus sin Nanjing-turnering og Karpov sin Linares-prestasjon var for Sonas på 49 prestasjonspoeng sist - så en heving av Magnus med 68 poeng gir a close call (husk at Sonas legger til inflasjon hvert eneste år - altså også i perioden 2009-12).

Vel, dette er ikke det viktigste nå. Det viktige er at Magnus tok den uoffisielle verdensrekorden i LIVE-rating med hele 2863.6 etter seieren mot Judit Polgar, fredag den 7. desember. Mye viktigere er det dog at Magnus vil sette ny offisiell topp-notering på verdensrankingen per 1/1-2013. Hva det endelige tallet blir er ikke 100% klart før FIDE faktisk offentliggjør tallet ved nyttår. Kasparov sin historiske elorekord fra ratinglistene i juni 1999 og januar 2000 var på 2851 og det er altså helt sikkert at dette tallet er overgått av Magnus. Med tap mot verdensmester Vishy Anand i siste runde - Gud forby! - så setter Carlsen en klar ny bestenotering på neste eloliste med 2856. Remis vil gi 2861 og seier vil gi det vakre tallet 2866! Vi gleder oss til mandag og Magnus sitt siste parti i London som altså er med hvit mot verdensmesteren!

Her er et interessant intervju som den norske økonomi-guruen, og London-baserte journalisten, Martin Sandbu har gjort for Financial Times:

Intervju med Magnus Carlsen to dager før London Chess Classic

I dette intervjuet, eller skal vi kalle det middagssamtalen, med mellom Magnus og Martin Sandbu kommer det frem at Finacial Times har intervjuet Kasparovs tidligere trener Aleksander Nikitin for to år siden og at Nikitin da sa at at ingen vil slå Kasparovs ratingrekord på 2851 siden det er en sykt høy elo. At han hadde trodd det var skjebnebestemt for Carlsen å slå rekorden, men at han hadde tatt feil. Nei, Mr. Nikitin - du hadde rett den gang i 2010! Nikitin er ellers samme mann som i 2004 under en turnering i Moskva, der Magnus gruset den sterke russiske stormesteren GM Sergei Dolmatov, gikk helt bananas. Etter den overbevisende nedspilling i bare 19 trekk, så tok Nikitin like godt med seg et av noteringsskjemaene og raste rundt i spillelokalet og proklamerte til de som ville høre på han at: "Dette er partiet til et geni!" Mange år etterpå ble Magnus konfrontert med denne episoden som han husket godt og måtte le av. Magnus takket da Nikitin for gratisreklamen i sjakkens Mekka.

Et annet utsagn fra dette intervjuet jeg fant interessant var Magnus sin påstand om at han aldri gir seg. Han sier at han ikke kan telle de gangene han har ligget tilsynelatende håpløst langt etter i kampen, og ingen utenom han selv tror han faktisk kan vinne! Men han klarer å komme tilbake fra de mest desperate situasjoner. Han legger til at det er to ulike strategier når en står dårligst - motangrep (også kalt kontringssjakk eller aktivt forsvar) eller alle menn i forsvar (også kalt passivt forsvar). Magnus mener at egen styrke i forsvar er at han er flink til å finne balansen mellom det å ha alle menn i forsvar og det å finne et motangrep. Dette er en klassisk problemstilling og balansen mellom et aktivt forsvar med motangrep og aktivitet på bekostning av materiell og et passivt forsvar der en holder fortet er alltid meget vanskelig og det er en av årsakene til at dårlige stillinger er vanskeligere å spille enn gode stillinger i sjakk.

I London har vi ellers hatt kampsjakk fra dag 1! Første runde bød på Magnus som slo McShane med de svarte brikkene i en spansk åpning der Magnus kom dårlig ut av et Berlinforsvar. McShane fikk sakte, men sikkert bygd opp en angrepsstilling med potensiale og fortsatt dynamikk og selv om materiellet var likt, så hadde McShane en klar edge med sitt spill mot Magnus sin konge. Magnus var passiv og spilte etter "alle menn i forsvar"-prinsippet da McShane nærmest bukket bort krumtappen sin på g5 med 27.Kh1? Magnus svarte kontant med kombinasjonen 27...Sxg5! og fikk klippet klør der hvit med 27.h4! kunne konsolidert fordelen sin for så å bygget den opp ytterligere. Gradvis tok Magnus over partiet og til slutt klarte han jammen meg også å vinne sluttspillet! Alle de 4 oppgjørene i denne runden endte med knall og fall - mest oppsiktsvekkende var utvilsomt Aronian sitt hvittap mot Hikaru Nakamura. Det er sjeldent verdenstoeren taper med hvit! Alle spillerne fortjener ellers honnør selv om jeg nok en gang vil fremheve Anand som den mest remisvennlige spilleren. Anand har etter 6 partier bare 50% score og seieren hans kom mot Gawain Jones med en elo på 2644... Vi forventer mer av en verdensmester! 

I andre runde fikk endelig Magnus inn nok en seier mot verdenstoer Levon Aronian i langsjakk! Akkurat som under Wijk aan Zee i januar der Magnus vant med 1.c4 i det som ble en dronninggambit. Denne gangen spilte Magnus 1.e4 og vant et spansk-oppgjør der han tidlig erobret en bonde - som dog var en immobil dobbeltbonde. Likevel stor Magnus best en stund, for han ble for passiv og ga Aronian så mye tårnaktivitet at bare svart kan ha stått best tross minusbonden. Men lykkes snudde for Aronian og han ble sakte nedspilt i et langt sluttspill i et parti som varte i hele 59 trekk. Dette er på ingen måte oppsiktsvekkende for Magnus selv om gjennomsnittspartiet i sjakk er kjent for å vare i under 40 trekk. I London spiller de med Sofia-regler som gjør at ingen kan tilby remis muntlig - det skal spilles frem på brettet. Sammen med fotballscore fører dette til mer kampsjakk og lengre partier. Magnus ynder jo også å spille frem seirene sine i seige sluttspill der han kjemper for hver lille fremgang! I London har Magnus spilt hele 56 trekk i snitt i de 7 første rundene! Magnus har etter Londonseieren en score på 7-4 i avgjorte partier mot Aronian med 20 remiser. Det begynner å bli pent! Også Kramnik vant i 2. runden - en sterk seier mot Hikaru Nakamura med svart og dermed fikk Magnus pes om topp-plasseringen.

I tredje runde hadde Magnus sitt på papiret vanskeligste parti og dette skulle også vise seg å bli svett i praksis. Big Vlad er tøff med de hvite brikkene og spesielt Magnus har hatt problemer nettopp i oppgjørene med Kramnik i selve åpningsspillet og flere ganger har han reddet seg fra svært tvilsomme stillinger. Slik ble det også i London! Magnus valgte å spille Botvinnik-systemet (c5, d6, e5) i symmetrisk engelsk som er en liten kjæledegge hos Alexander Grischuk - men som jeg føler er litt for statisk for Magnus sin dynamiske spillestil. Kramnik spilte sterkt og fikk tidlig stor fordel da svart slet med en svært svak bonde i b-linja. I trekk 24 gikk bonden tapt uten dekkende kompensasjon og Kramnik kunne presse mot seier. Det trodde i hvert fall publikum, men Big Vlad spilte ikke opp mot vanlig standard i fortsettelsen og fikk aldri lagt et virkelig press på verdenseneren. Kramnik beholdt merbonden helt til trekk 60 - men han fikk aldri virkelige sjanser i dette sluttspillet som endte med to nakne konger på brettet etter 62 trekk. Remis med svart er OK - og særlig mot Kramnik på en slik dag.

I fjerde runde var Magnus tilbake på vinnersporet mot hjemmehåp og lavest rangerte Gawian Jones. Alle forventet seier til Magnus her med de hvite brikkene og en enkel seier ble det. Magnus spilte 1.e4 og Gawain Jones svarte fornuftig nok med siciliansk for å få ubalanse og for å utnytte sin preferanse for angrepsstillinger. Magnus spilte en off-beat variant som så ofte, men beholdt alle offiserene på brettet slik at midtspillet kunne spilles helt ut. Det trengtes ikke da Jones virket høy giret foran sitt første oppgjør mot verdenseneren og allerede etter 18 trekk fant ut at han skulle kombinere for å oppnå aktivitet og initiativ. Problemet var bare at kombinasjonen objektivt sett slett ikke holdt mål da svart bare fikk to lette offiserer for en dronning og selv om Gawain hadde håpet at hans sterke løperpar og aktive brikker ville erobre mer materiell i stridens hete, så klarte Magnus enkelt å konsolidere stillingen og spille hjem 3 poeng til. Etter 38 trekk var det slutt og vår helt sto dermed 3.5/4 mulige med klassisk score - eller 10 poeng i turneringen.

Femte runde bød på nok en brite, hjemmehåpet Michael Adams som er i ferd med å gjøre en av sine aller beste turneringer på toppnivå i London. Adams har etter 6 partier hele 3 seire og i tillegg hadde han en god stilling mot Magnus med bonde over og en totalt vunnet stilling mot landsmann Luke McShane som han ikke klarte å spille hjem. Briten kunne altså ledet London Chess Classic med litt mere gli - hvilken sensasjon ville ikke det vært? Adams spilte sitt sedvanlige 1.e4 mot Magnus og fikk spansk åpning mot seg. Magnus valgte en solid oppstilling (lukket spansk med Le7 & d6) som er ørlite passiv siden hvit får bedre lette offiserer - men veldig solid. Dog fulgte Magnus opp med det teoretisk sett diskuterbare 8...Ld7 (8...Lb7 er mer dynamisk), og alt i trekk 10 kom et uheldig trekk med Le6?! som førte til langsiktige struktursvakheter i e-linja. Adams tok mer og mer over og vant en bonde tilslutt. Den gode nyheten er at dette var en immobil dobbeltbonde, og ikke en sunn merbonde som Kramnik hadde. Den dårlige nyheten er at Adams også hadde en sterk springer på c6 og skvis-potensiale. Adams er kjent som edderkoppen som elsker å spinne nettet rundt byttet sitt uten å gi det en sjanse og han er følgelig langt sterkere i gode stillinger enn i vanskelige stillinger. Normalt sett. I dette oppgjøret spilte han dog slett ikke som en edderkopp, men heller som en jaget hund. Han trakk tilbake springeren på c6 til f3 - noe som kostet ham to tempo og en bonde. I løpet av 16 trekk frem mot tidskontrollen ved trekk 40 klarte faktisk Adams å snu stillingen trill rundt på en fem-øring. To bønder gikk dukken og deretter var det bare for Magnus å starte å spille på vinst for alvor - en vinst han spilte hjem i et dronningsluttspill med bonde. Etter 64 trekk var Adams pine over da Magnus hadde et lett vunnet bondesluttspill. Hvilket væromslag! Adams fall skyldtes kanskje en kombinasjon av frykt for Magnus, tidsnød og dårlig dagsform, men uansett hva det var så vil han ergre seg i ettertid siden dette virkelig kunne vært hans store turnering i livet - og det på hjemmebane! Ja, for Adams fikk en heldig seier mot verdensmester Anand med svart i runden etterpå - og bare tenk deg hva folk ville sagt om han også hadde nedlagt verdenseneren! Vi tar en titt på hvordan Anand tapte fra en litt bedre stilling:

Anand vs. Adams, London Chess Classic 2012. Hvit trekker og bukker!

Hvit har stått litt bedre hele veien, men nå har svart aktiviteten her med et tårn på andreraden og trusler som Dd4, Dd2 og Tb2. Problemet for Adams med svart er at hvit er i trekket og det henger blant annet på e5. Tidsnøden er vel overstått og Anand kunne her i prinsippet ta seg en lengre tenkepause. Det han kostet opp var det skrekkelige 41.Lc4?? - ser du haken ved dette trekket? I stedet ville f.eks. 41.Txe5 Dd2!? 42.Dxd2 Txd2 og først nå 43.Lc4 Lxc4 44.bxc4 Td4 med snarlig remis. Et resultat Adams selvsagt ville vært fornøyd med som svart mot verdensmesteren. Men i stedet kom altså bukken 41.Lc4?? og Adams tenkte seg om både 1, 2 og 3 ganger før han spilte kanontrekket, som han straks så, 41...Dd1! og hvit blir mattet i alle varianter! Riktignok kan han utsette matten med kamikaze spill, men det er det jo ingen mening i. En hovedvariant er: 42.Lxe6 Ta1 43.Lxf7+ Kg7! og matten på h1 lar seg ikke dekke på konvensjonelt vis. Anand kronet i stedet verket sitt med 42.Dh6 og Adams fikk dermed utført lekkerbisken 42...Lh3+! - men forsert matt i ytterligere 2 trekk. 43.Kh2 Txf2+ 44.Kh3 Dh1 matt!

I sjetterunden skulle så Magnus spille sitt aller beste parti så langt i turneringen! Med press på skuldrene om å gruse Kasparov sin rekordnotering på 2851 ved turneringsslutt, så var partiet mot legenden Judit Polgar et nøkkeloppgjør. Her hadde Magnus igjen de hvite brikkene og han har et godt tak på spillestilen til folk som Judit Polgar. Angrepsløver som trenger aktivitet for å blomstre og som har klart svakere biceps i posisjonsspillet. Magnus åpnet kampen med 1.c4 og vant et praktparti som du kan studere selv i ukas partispalte. Siden jeg har hamret løs på tastaturet og overskredet blogg.no sin begrensning på 32.000 tegn med ca. det dobbelte - så må du over i en ny bloggpost for å finne dette partiet kommentert her hos Sjakkfantomet. Se og lær!

Sjakkfantomets anbefaling: Et flott intervju fra Dagsavisen med sjakkdronningen Judit Polgar, som altså er Magnus sitt offer i helgas sjakkspalte:

Intervju med Judit Polgar en måneds tid før London Chess Classic

I syvende runde skulle Magnus så opp mot amerikanske Hikaru Nakamura som han har et meget godt tak på! Magnus har jo vunnet London Chess Classic to ganger, men i fjor ble han bare nr. 3. I disse årene fra 2009 så har han en remis og to seire mot Naka i London - Magnus vant et hvitparti både i 2010 og i 2011 mot den populære og litt omdiskuterte amerikaneren. I år spilte Magnus svart og det er normalt en annen kopp med te mot akkurat Naka. Amerikaneren startet partiet med 1.e4 og endelig var dyret våknet i Magnus etter all medgangen og han vartet opp med en sårt etterlengtet sicilianer med de svarte brikkene. En dynamisk, ubalansert og spennende publikumsåpning som jeg alltid har ment passer Magnus godt. Nakkis valgte å unngå hovedvariantene da Magnus besvarte 2.Sf3 med 2...Sc6 som kan invitere til alt fra klassisk siciliansk til Sveshnikov. Magnus ville nok spilt enten Sveshnikov eller akselerert drage - to åpninger han kjenner godt. Mitt stalltips er akselerert drage nettopp mot Nakamura sin stil. Uansett så ble det en slags c3-sicilianer der Nakamura tidlig viste for store ambisjoner med hvit ved å ta terreng på begge fløyer med bøndene uten at offiserene var utviklet eller svart hadde gjort noe annet enn sunne trekk. Kombinasjonen av a3-b4 og h4 kan Nakamura umulig være stolt over selv om han prøvde å forsvare dette med å hevde at flere sterke spillere gjennom historien nettopp hadde erobret terreng tidlig. Tja, det kommer an på stillingstypen, svarts aktivitet og det er sjeldent godt å spille på to fløyer samtidig når flere brikker står på stallen - så enkelt er det. Magnus lot seg provosere - med rette! - og det smalt på b4 der to bønder forsvant for en ofret springer. Siden Naka hadde løperen stående i utgangsstillingen på b1, og springeren på b1 var det ikke noe sjokk for publikum som også kunne se at Houdini blinket med en evaluering på over 1 for svart. Magnus fulgte opp med å erobre løperparet (ofte verdt en halv bonde) og inntok d-linja med tempo slik at hvits eneste aktive brikke - tårnet på d1 ble byttet av. Dermed måtte også dama ned i utgangsstillingen og dermed sto tre brikker på sine initialfelter etter 22 trekk! Dessverre var stillingen såpass kompleks at det var rom selv for Magnus å feile og hans 22...Lxf3? var en strek i regninga for fansen som fulgte kampen med spenning. Det typiske Magnus-trekket 22...h6 er profylaktisk mot sekkematter i bunnen da det gir luft og det beholder løperparet. Det første er dog det viktigste, da Magnus sitt valg om å slå på f3 temporært vinner en bonde og samtidig påfører hvit en sterkt svekket kongefløystruktur. Tilsynelatende attraktivt med andre ord! I praksis ga det Nakamura sjanser til en sterk mot-offensiv basert på den svake 8-raden der kongen sto fanget inne. Dermed snudde Nakamura partiet og meroffiseren ble plutselig betydningsfull. Likevel var Magnus aldri i virkelig tapsfare i dette partiet da han hele veien hadde kompensasjon i form av redusert materiell og 3 bønder for offiseren. Mot slutten var partene inne i et sluttspill der Magnus bare hadde 2 bønder for offiseren, men siden hvit bare hadde en bonde igjen selv og ingen aktive brudd, så var gevinstsjansene akkurat lik null. Alle bønder var på samme fløy og svart hadde dermed et slags fort som ikke kunne inntas. Grei remis, men åpningspillet fortjente mer. Synd!

For Magnus sin del gjenstår altså nå kun oppgjøret mot Anand på mandag. Kramnik på sin side skal opp mot Gawain Jones i sitt syvende parti i 8. runde. Kramnik spiller hvit og er storfavoritt. Med seier her vil han ligge to poeng bak Magnus - med fotballscore - før siste runde - og han er da avhengig av å vinne sisterunden med svart mot Mickey Adams, samtidig som Magnus går på en smell mot verdensmester Vishy Anand med hvit. Det skjer ikke! Det finnes en mulighet til for Kramnik, som er denne: Kramnik vinner først mot Gawain Jones som han må for å være med i racet. Magnus spiller så remis mot verdensmester Anand i siste runde, mens Kramnik slår Adams på bestilling med svart... Dermed vil Kramnik innhente Magnus med et nødskrik  da begge oppnår 18 poeng totalt med 5 seire hver (1. tiebreak), 2 svartseire hver (2. tiebreak) og uavgjort i innbyrdes oppgjør (3. tiebreak!). I så fall sier reglene at de ikke skilles og et Armageddon-parti i lynsjakk skal spilles for å avgjøre det hele.som avgjør det hele! Skal vi drømme om en så surrealistisk avslutning på det hele? Magnus trekker hvit i Armageddon-pariet og vinner en rysare av et parti i tidenes mest spennende turnering? Ville vært heftig det!

Adams har også en teoretisk sjanse til å vinne London Chess Classic når to partier gjenstår for hans del til tross for at han med hvit i 7. runde flere ganger spilte bort en fordel som computeren målte til mer enn +10. Adams promiller ligger i å slå både Aronian med hvit og Kramnik med svart i de to siste rundene. Hvis Magnus så skulle tape mot Anand vil begge ende på 17 poeng og da avgjør faktisk tie-breaket i Adams favør selv om Magnus vant innbyrdes oppgjør. Første tie-break er nemlig antall seire - der er de også likt. Andre tie-break er så antall svartseire - der vinner Adams i dette tenkte tilfelle da han vil ha vunnet 3 oppgjør mot Magnus sine to. Vel, dette er ren teori og et tankespinn som kun gis for at alle skal kjenne premissene for sisterunden dersom enten Kramnik eller Adams vinner i 8. runden. Dersom ingen av dem skulle vinne i denne spennende 8. runden, så vil Magnus ha vunnet hele turneringen før sisterunden spilles! Slikt kalles suverent! Vi følger med og du kan dele dine tanker med oss andre i kommentarfeltet.

Ellers må vi helt tilbake til våren 2008 og en Vassily Ivanchuk på fuel for å finne maken til Magnus sin innsats i de første 7 rundene av London Chess Classic! I hvert fall om ikke hukommelsen spiller meg et puss når det kommer til disse superturneringene der hvert eneste helpoeng normalt sitter langt inne. Den gang slo Chucky inn 5 strake stolper mot folk som Topalov og Aronian før han roet seg ned med to remiser. Til slutt vant Chucky denne turneringen på sterke 8/10 etter å ha vunnet et parti mot slutten. Han var 1.5 poeng foran andremann og det gikk gjetord om turneringen ut året. Skal Magnus sin prestasjon så langt overgås av noen må vi tilbake til VM i San Luis i 2005 der Veselin Topalov var en Super Human. På de første 7 rundene av VM - mot et sterkt felt med Vishy Anand, Peter Svidler og Alexander Morozevich - fosset Topalov igjennom den første halvdelen på 7 runder med avsindige 6.5/7!! Bare Anand klarte med et nødskrik, men også der sto Topalov til klar gevinst underveis - så han kunne tatt en Fischer! Ja, Topalov spilte her ut et dronningsluttspill med hvit der han lå to fete bønder over - men klarte likevel ikke å spille det hele hjem. Etter 97 trekk var remisen klar for Anand som delte andreplassen med Svidler under dette VM'et. Anands drøm i VM-sammenheng ble jo først oppfylt to år senere i Mexico City. I San Luis kunne Veselin Topalov dermed bare jogge i mål når fargefordelingen var snudd i denne doble berger-turneringen med 8 spillere. Han tok faktisk bare 50% score i siste halvdel og fortok seg ikke med sine 7 strake remiser! Likevel vant han VM-tittelen med hele suverent med sterke 10/14, 1,5 poeng foran de neste som var Svindler og Anand på 8 1/2. En kan derfor ikke sammenligne helt med Topalov og denne turneringer som var helt spesiell. Det var en VM-turnering der alt handlet om å vinne VM-gullet og ingenting handlet om å sette en uoffisiell prestasjonsrekord som Topalov også var langt fra å gjøre. En kan jo ikke ta noen som helst sjanser når VM-gullet står på spill, så hvem klandrer Topalov for remisrekken mot slutten? Fischer ville selvsagt ikke safet, men bare gasset på! Men han var også Verrückt!

Også statsminster Jens Stoltenberg var raskt ute med å gratulere Magnus med den nye bestenoteringen på twitter - en tweet som hittil er retweetet 94 ganger:

"Gratulerer Magnus Carlsen. En imponerende prestasjon!" - Jens Stoltenberg

Vi stiller oss i gratulasjonsrekken og håper på en forfriskende avslutning med turneringsseier i London!

Send meg videre til ukas parti - Magnus Carlsen vs. Judit Polgar fra London Chess Classic!

Du kan spille gjennom ukas parti på brettet under - bare klikk på trekkene eller bruk piltast frem på tastaturet!

For å spille gjennom partiet automatisk klikk på feltet d2!

Partiet kan også lastes ned eller spilles igjennom hos Chessgames.com

* * * * * * * * * * * * * * * *

Bloggeren Sjakkfantomet er en frittstående norsk journalist på Internett med medlemskap i Tromsø Sjakklubb. Han støtter sjakk-OL Tromsø 2014 og følger Magnus sin kamp i verdenstoppen i sjakk tett. Dersom du ønsker å støtte prosjektet Sjakkfantomet kan du klikke på min donate-button og gi et bidrag til bloggens videre liv. Alternativt kan du sette inn ditt bidrag på kontonr. 1644.30.39310 hos DNB. Link til donate-button finnes i høyre marg.

Sjakkfantomet har til nå vært en reklamefri blogg.

Takk til de som til nå har støttet bloggen. Det varmer å bli satt pris på :-)

* * * * * * * * * * * * * * * *

Aktuelle linker: 

Sjekk ut Norges ledende side for sjakknyheter Bergens Schakklub for mye mer godt sjakkstoff. Chessgames.com er også verdt sine besøk for å kikke på partier og slikt under turneringer. Ellers bør du legge merke til Chessbase som har oppdaterte nyheter på daglig basis.

Polgar og Magnus før oppgjøret sitt i London der Magnus vant med hvit.
Foto:© Ray Morris-Hill | http://raymorris-hill.smugmug.com

Send meg først til enn lengre innledning om London Chess Classic og Magnus her hos Sjakkfantomet.

Hvit: Magnus Carlsen
Svart: Judit Polgar
Sted: London Chess Classic, (5), 07.12.2012

1.c4 (!)

- Magnus velger å spille engelsk mot Judit Polgar, et klokt valg. Judit og Magnus har nemlig to svært ulike spillestiler - Magnus er posisjonsløve og Judit er en angrepsspiller. Han liker å presse sakte og rolig ved å legge sten på sten uten at motstanderen kommer til matfatet, mens hun liker å søke ubalanse med uklare konsekvenser der hun oppgir noe konkret ved å få noe annet konkret. Ofte søker hun derfor strukturer der brettet splittes i to og hvit angreper på en fløy og svart på den andre. Jeg tenker f.eks. på kongeindisk og siciliansk. Vi husker også at Judit nettopp slo Magnus i en kongeinder med svart i hurtigsjakken i Mexico i høst nettopp fordi komplikasjonene forble så store at Magnus gikk feil selv om han sto meget godt lenge.

Ved å velge engelsk mot Judit Polgar søker Magnus å unngå tidlige avbytter som er lettere å oppnå mot e4 eller d4. Dermed bevarer han spill inn i midtspillet slik at han kan presse på vinst. Men først og fremst så unngår han så stor ubalanse som svart kan oppnå i siciliansk og kongeindisk - Judits åpninger. Dermed trekker han kampen over på egne styrker og det er ofte lurt...

1...c5

- Allerede en overraskelse! Jeg tror definitivt ikke det er et klokt valg av Judit å velge symmetrisk forsvar i engelsk akkurat mot Magnus. Ved det oppnår hun en struktur hvit er tempo opp i, og der det er kjent at hvit lett oppnår sitt lille pluss. I stedet ville jeg anbefalt Polgar å møte 1.c4 med 1...e5! - som gir mer ubalanse og som fortsatt står seg teoretisk godt. Pussig nok har Judit knapt før. I stedet er 1...Sf6 eller 1...g6 hennes favoritt-trekk. Med symmetrisk engelsk er hun altså ute av komfortsonen.

2.Sf3 Sc6 3.d4

- Et populært alternativ er: 3.Sc3 Sf6 4.g3 d5 5.cxd5 Sxd5 6.Lg2 med en av de klassiske engelske stillingene der hvit søker å utfordre svarts inntatte sentrum fra distanse. Magnus kan sies å særlig like to ting i åpningsfasen. Å innta sentrum med bønder og å bevare brikker generelt på brettet og løperparet spesielt. Dessuten liker han terreng - altså varige verdier. Selvsagt søker han også initiativet på sikt, men det er ikke like tydelig som hos mange andre. Med teksttrekket inntar altså Magnus sentrum.

3...cxd4 4.Sxd4 Sf6 5.Sc3 e6

- Hovedtrekket her, men 5...g6 er også populært. Judit er ikke helt tro mot egen egen spillestilog fianchetterer. Kanskje fryktet hun at Magnus ville søke dronningbytte tidlig og få et lett fordelaktig sluttspill i varianten: 5...g6 6.e4 d6 7.Le2 Sxd4 8.Dxd4 Lg7 9.Le3 0-0 10.Dd2 Le6 11.0-0 Da5 med ulike damebytter i mange varianter. Judit velger det solide og stengt tatt tror jeg Judits største feil i dette partiet er å søke objektiv soliditet, fremfor subjektive preferanser. Hun går nemlig fort i passivitetsfella der en søker soliditet så sterkt at aktive muligheter vrakes. Det var ellers verdt å merke seg i denne runden at både Magnus, Anand og Luke McShane spilte 1.c4! Magnus og McShane vant, mens Anand tapte. Både Gawain Jones og Michael Adams valgte å fianchettere i motsetning til Judit. Adams spiller jo "aldri" med en kongefianchetto - men mot verdensmesteren gjorde han det og fikk en heldig seier! Kanskje var motivasjonen hans at Anand ikke liker seg i lukkede stillinger? Altså spilte han på motstanderens svakhet fremfor egne styrker.

6.a3

- Et typisk kjennetegn på Magnus sin stil. Han unngår hovedvarianten her som er: 6.g3 Db6! 7.Sb3 Se5 8.e4 Lb4! 9.De2 d6 10.f4 som gir ubalanse og som kanskje var det Judit håpet på? I stedet velger han altså et lite, men profylaktisk trekk - som er kjent og relativt mye spilt - og som fratar svart egenaktivitet ved å forhindre en fremtidig binding med 6...Lb4! I samme åndedrag forbereder det da sentrumskontroll med e4 når springeren på c3 er trygg.

6...Lc5

- En mer populær variant er: 6...Le7 7.e4 0-0 8.Sf3 og hvit har en liten fordel der han beholder brikkene på brettet og søker spill på kongefløya på sikt når sentrumsfordelen er støttet opp. Judit tvinger i stedet Magnus sin springer over på dronningfløya først, og trekker så løperen sin til e7 for å beholde løperparet sitt og svartfeltskontrollen som er så nødvendig i den svarte oppstillingen.

7.Sb3

- Allerede her tror jeg Magnus var godt fornøyd selv om dette er tjukk teori! Grunnen er at Magnus nå har kommet inn i sin egen komfortsone og spiller på hjemmebane. Det er nemlig nå klart at han oppnår en terrengovervekt i sentrum og samtidig får beholdt alle brikkene på brettet. Dermed er han sikret et midtspill der partene må spille det ut og ikke kan stole på hjemme forberedelser.

7...Le7 8.e4

- Et viktig trekk som tar terreng og setter opp en såkalt Marozcy-bind stilling. En stilling der hvit med bøndene på c4 og e4 kontrollerer svarts to aktive brudd med d5 og b5. Uten et brudd for svart så er faren for å bli passiv til stedet og hvits plan er å sakte bygge opp et press til svart gjør den avgjørende feilen.

8...0-0 9.Le2 b6

- Dronningfianchettoen er helt nødvendig her - hvordan skal ellers svart utvikle dronningfløyen sin?

10.0-0

- Svart har grunnleggende sett 4 strategier i denne stillingen slik jeg kjenner den.

1. Å søke press mot c4-svakheten til hvit og dermed prøve å binde han opp til forsvar.

2.  Søke å spille på b5-bruddet ved å legge inn et a6, og støtte i b-linja slik at hvit må passe på og dermed ikke får nok albuerom på kongefløya.

3. Å spille på d5-bruddet i sentrum - en ambisiøs plan som kan gi gode renter om den lykkes.

4. Den fjerde planen er å re-gruppere brikkene etter det hvit gjør og dermed være fleksibel. Ofte inngår et g6 og Lf8-g7 i denne planen sammen med et a6. Svart prøver på denne måten å vente mens en samtidig altså er maksimalt fleksibel.

En kombinasjon av ulike planer kan også være interessant her. Stillingen til svart er enda dynamisk.

10...Lb7

- En annen kjent mulighet for svart var: 10...La6!? 11.f4 d6 12.Le3 Tc8 13.Tc1 Te8 med noe bedre sjanser for hvit i: Khairullin,I - Jakovenko,D - Russland, 2012. ½-½  i 57 trekk. La6 inngår altså i plan 1 - press mot c4-svakheten.

11.Lf4 d6

- Judit har nå inntatt den klassiske pinnsvin-oppstilling der bøndene settes opp på 6-raden - gjerne a6 og etter hvert g6 også - mens svart venter på at hvit overspiller, eller at en selv kommer til et brudd med fortrinnsvis d5 eller b5.

12.Tc1 Tc8 13.Te1

- Vi kan si at åpningsfasen nå er over siden alle brikker har sine oppgaver. Partene er i ferd med å gå over i det tidligere midtspillet og selv om dette fortsatt er kjent teori - så vil spillerne snart bevege seg ut av det de husker 100% sikkert, til det de må kontroll-regne på og til det punkt at de må bestemme seg for planer som er kritiske for partifortsettelsen. Det er verdt å nevne at Rybka 4 gir hvits en fordel på 0.10 - mens Houdini gir stillingen som helt lik - altså 0.00. Maskiner har i liten grad personlige preferanser og stillingsvurderingene er også på et lavere nivå enn hos sterke stormestre sånn strategisk sett. I denne stillingen mener jeg hvits fordel er markant større enn det maskinene faktisk gir. Bare et større utvalg partier fra praksis kan belyse dette. I min database har jeg bare 4 partier med akkurat denne stillingen og scoren er 2-2.

13...Se5

- Judit spiller nå først på plan 1 - å presse c4-svakheten og dermed drive Sb3 ned i forsvar på d2.

14.Sd2

Det er fortsatt teori her og svart er i trekket, hva spiller du?

14...Sfd7!?

- Et trekk Vugar Gashimov brukte til å nøytralisere van Wely i årets Wijk aan Zee. Det sympatiske 14...Sg6 er ellers spilt i et par partier her. Det er ikke like forpliktende som partitrekket som skaper litt trafikk-kork på 7-raden.

15.Le3

- En nyhet fra Magnus sin hånd. Ingen viktig sådan - bare et naturlig, godt trekk som forbereder å ta mer terreng med et f4! slik at svarts springer drives tilbake. Van Wely spilte i stedet: 15.b4 Kh8 16.Lg3 g5! 17.Sb3 a6 18.Lf1 Tg8 19.Sa4 Lc6 20.Sd4 Lb7 21.Sb3 Lc6 22.Sd4 Lb7 23.Sb3 med remis i: Van Wely,L - Gashimov,V, Wijk aan Zee 2012. Her så vi at løperen ikke sto optimalt på g3 når svart spilte det sterke, men forpliktende, g5!

15...Dc7?!

- Den gode strategiske planen er g5! I sammenheng med neste trekk, der også svart unngår å spille dette, så gir det dårlig brikke-koordinasjon. Årsaken er at svart allerede har satset sine aksjer på e5-springeren - og når du sier A får du si B! Som vi så i Gashimov-partiet var g5 selve nøkkeltrekket, og det temaet har vært kjent siden Bobby Fischers dager! Et poeng her er at: 15...g5! 16.g3?! Kh8 17.f4 gxf4 18.gxf4 Tg8+ 19.Kh1 Sg6 er helt tilfredsstillende for svart siden hvit er løs i strukturen med sin mer utsatte kongestilling og svakhet på e4. At Judit ikke spiller det aktive og tveeggede g5! sier meg at hun ønsket soliditet så mye at hun drifter inn i passivitet av ren frykt. En kan argumentere for at det mot Magnus er farlig å spille tveeggede trekk som g5!, da han er flink til å straffe ulempene ved trekket - det gir jo mulige svekkende elementer på sikt. Likevel er det mye mer farlig å bli passiv mot Magnus - da fester han nemlig grepet og klemmer til!

16.b4!?

- Litt overraskende for meg at Magnus ikke først skyter inn f4 - for å unngå Fischer/Gashimov-ideen g5! Uansett er b4 et nyttetrekk.

16...Db8

- Her må igjen 16...g5! være det beste! Judit drifter mer og mer inn i passivitet med dama si ute av spill på dronningfløyen. Riktignok er det tematisk å spille dama til a8 i denne strukturen - for å presse svakheten på e4 - men det er også velkjent at det er et tve-egget sverd. Å ha brettets potensielt sterkeste brikke i hjørnet er luksus. Akkurat her skriker svarts stilling etter en plan - og planen er g5! Alle som har sett Bobby Fischer sitt klassiske mesterverk mot Ulf Andersson fra Sigen i 1970 ville seriøst vurdert det g5 her! Med motsatte farger i samme typestruktur spilte Fischer 16.g4! og ga hesten på e4 et fremtidspotensiale og stillingen en angrepsplan. I Polgars tilfelle er altså denne planen Kh8, Tg8, Tg6, Tc-g8 for så å søke angrep mot hvits konge. Vel, ting er ikke så enkle selvfølgelig, men g5 ville også gitt egne sjanser. Nå spiller Magnus snart på bare to resultater. Vinst eller remis.

17.f4! Sg6 18.g3 Tfe8 19.Lf3

- Med sine to siste trekk, g3 og Lf3, så konsoliderer Magnus terrengfordelen han har oppnådd ved å sette en stopper for svarts d5-drøm. Legg merke til hvor systematisk og rolig Magnus bygger opp stillingen sin ved å frata motstanderen alt motspill for så å bygge opp egen stilling. Det er nemlig læreboks-sjakk!

19...Da8 20.Lf2 Sgf8 21.De2 Db8

- Det er vanskelig å se hva svart har oppnådd med sine to siste trekk. På f8 har springeren kun et felt å gå til - tilbake til g6 og der gjør den jo lite! Dama står kanskje bedre på b8, enn på a8, siden den fra b8 dekker svakheten på b6 i endel kritiske varianter med et hvitt Sa4, og i tillegg holder et øye med nøkkelfeltet e5! I tillegg er veien inn i spillet igjen kanskje litt kortere. I såfall var Da8 ekstravagant. Poenget mitt er at svart kaster bort tid. Selv om Magnus manøvrerer sakte, så bygger han stillingen metodisk opp og svart må henge med i svingene. Selv i en lukket stilling kan en ikke sløse med tiden - gammelt jungelord. Kostnaden er mindre enn i åpne strukturer, men likevel. Unntaket er så lukkede stillinger at ventetrekk faktisk er det beste. I gitte struktur ville a6 vært et nyttetrekk, og svart burde også tenke på å overføre løperen på e7 til den lange diagonalen. Et alternativ var derfor: 21...a6!? med poenget: 22.Sa4!? Db8 23.Sxb6 Sxb6 24.Lxb6 Lxe4 25.Dxe4 Dxb6+ og svart stilling er mer ubalansert. Hun har et svartfeltspotensiale her.

22.Ted1 g6?!

- Et svakt trekk som dog er tematisk i mange pinnsvin-oppstillinger. Judit ønsker å overføre Le7 til den lange diagonalen via f6, men går inn i taktikk fra Magnus som gir hvit et grep over stillingen. Legg ellers merke til den ulykksalige springeren som startet sitt liv på b8 og etter ferden Sb8-c6-e5-g6-f8 nå har endt opp uten et eneste felt å gå til! Brikkene til svart harmonerer ikke lenger og hvit har oppnådd en klar fordel! Så hva burde Polgar gjort? Hun burde fortsatt søke terreng på kongefløyen som gir mer ubalanse. Planen med g5 er fortsatt det eneste svart kan håpe på, men den må forberedes da et direkte g5 taktisk ville strande på: 22...g5? 23.e5! Lxf3 24.Sxf3 og svart er alt for løs i fisken. Men 22...h6!, som gir springeren på f8 en rute inn i spillet igjen via h7-f6 - samt forbereder et mulig fremstøt med g5!? - var mulig.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?

23.e5!

- Magnus er helt på høyden i denne oppgjøret! Han finner den taktiske gjendrivelsen av svarts spill. Legg merke til at svart har tre slag på e5, og hvit bare to slag igjen - men at dronningen på b8 er overbelastet siden den også må passe på Lb7. Dersom svart slår på f3, for så å ta på e5 - så dekker hvits springer på f3 krumtappen på e5.

23...Lc6

- Virker ikke naturlig, 23...Lxf3 24.Sxf3 dxe5 25.fxe5! a6 var et absolutt alternativ.

24.Ld4 Ted8?!

- Stillinger som dette er svært vanskelig å spille... med svart! Nesten alle trekk får stillingen til å drifte mer og mer. Svart velger på generelt grunnlag å ta den eneste potensielt åpne linja som åpenbart snart vil åpne seg. Men tårnet hadde en funksjon i flere varianter der hvit velger å slå på d6, siden svart da slår med løperen og svarer med rekylen e5!, støttet av tårnet på e8. Den brikken som står klart dårligst hos svart i øyebliklet er springeren på f8. Den er ikke bare dårlig selv - men opptar et viktig felt på f8 som andre offiserer ønsker. Sett i lys av dette var det posisjonelt grelle 24...h6!? saklig her. Rett og slett for å gi springeren h7-feltet. Houdini flørter faktisk med det enda mer struktursvekkende: 24...dxe5 25.fxe5 g5!? som i praktisk spill gir Sf8 et fint felt på g6 - der den presser e5-bonden. Prisen er dog stor posisjonelt og det viser at svart alt er i en krise her. Hvit har stor fordel.

25.Lxc6 Txc6 26.Sf3?!

- Ingen spiller perfekt sjakk - ei heller maskiner. Men her er det grunnlag for å mene at maskinenes førstevalg er mer nøyaktig: 26.exd6! Lxd6 27.Sce4 Le7 28.Sf3 klargjør stillingen på en mer fordelaktig måte for hvit. I gitte stilling får hvits svartfeltsløper albue-rom i den lange diagonalen, samtidig som hvit har f6-kontroll da svart ikke kan opponerer i den lange diagonalen. Når hvit så har kontroll på svarts brudd og et nydelig felt på e5, så kan han helt risikofritt spille videre på gevinst. Legg merke til hvordan hvit har to harmoniske bondeøyer i denne varianten - altså liten ubalanse. Regel: Når en står klart best søker en ofte klarhet og enkelhet, mens en ofte søker ubalanse og kompleksitet når en står klart dårligst.

26...dxe5 27.fxe5

- Magnus vil selvfølgelig ikke inn i: 27.Sxe5?! Sxe5 28.Lxe5 Txd1+ 29.Txd1 Db7 30.Se4 Sd7! som fører til flere avbytter og gir springeren på f8 en fremtid. Magnus sin valg gir mer ubalanse da han påtar seg en struktursvekkelse. Denne kompenseres dog av terrenget til hvit og den aktiviteten det gir. Legg merke til hvordan krumtappen på e5 gir svart et d6-problem og ikke minst et svakt f6-felt og et angrepspunkt på f7 som nå er fiksert...

27...Tdc8

- Polgar forfølger planen med press mot c4. Å søke å løse problemet med Sf8 med et 27...h6, som innfører mer fleksibilitet for svart på kongefløya med g5-kontroll, og et felt på h7 for springeren - kan ha vært best her. Svart bør søke kontringssjanser og et første skritt til en slik kontring ligger i g5 fulgt av Sg6.

28.Se4 Dc7 29.Sfd2?!

- Et klassisk tilfelle av: "Hvem skal gjøre forsvarsjobben, og hvem skal angripe?". En springer må nesten dekke c4-svakheten fra d2, og når en ser på stillingen så står Se4 i øyeblikket klart best. Magnus sitt trekk er derfor det logiske sånn rent intuitivt sett. Magnus gjentok jo i et intervju rett før London at han i stor grad stoler på intuisjonen sin. Han sa at analyser noen ganger kan gi mer eksakte resultater enn intuisjonen, men at det vanligvis er mye hardt arbeid. Normalt gjør han derfor det intuisjonen hans forteller at han skal gjøre. Akkurat i denne stillingen er essensen ikke hvilken springer som blir stående igjen best tror jeg. Det er jo ganske riktig springeren på e4 som vi intuitivt kan se. Spørsmålet er snarere hvilken stilling som inneholder den beste planen i fortsettelsen? Da reiser spørsmålet seg om hvilken springer, den på e4 eller f3, som lettest kan innta en enda bedre posisjon enn noen har nå? Springeren på f3 kan faktisk gå til det enda sterkere feltet d4 - og dette er trolig hvits beste plan. Altså å la den ene springeren stå på f3 og spille Sed2, for så å spille på Sd4-planen. Det kan se slik ut: 29.Sed2! Db7 30.Lb2 og gode råd er alt veldig dyre for svart.

29...a6!?

- Omsider finner svart tid til å spille standardtrekket a6, med svarts stilling var nå så kritisk at både Petrosian og Topalov ville ofret kvalitet for ubalanse og sentrumsdominans. Uten å blunke! Dette er også svarts beste sjanse her. Magnus sa på pressekonferansen at han hadde sett dette og ga et par trekk før han konkluderte med at svart får noe kompensasjon, men at det ikke er nok (til remis). Dypere analyser viser meg dog at svart får mer kompensasjon enn en først skulle tro. At dette kanskje dermed var en gylden sjanse til å holde partiet i Petrosians ånd: 29...Sxe5! 30.b5! Tc5! 31.Sxc5 (31.Sb3!? Sed7 32.Sbxc5 Sxc5 33.Sf6+!? Lxf6 34.Lxf6 Sfd7 35.Lc3 f5! er estetisk for hvit med svartfeltsløperen intakt, men svart har virkelig endel reell kompensasjon med sitt sentrum og gode springerfelter her. Det virker slett ikke helt fortapt.) 31...Lxc5 32.Se4 Lxd4+! 33.Txd4 f5 34.Sd6 Dc5! vi har så langt sett en rimelig forsert variant - og jeg tror ikke at hverken Judit eller Magnus regnet så langt i partiet. Svart har nemlig nå motspillsjanser og endel kompensasjon selv om bare hvit kan vinne stillingen. Et par muligheter for hvit:

A) 35.Sxc8 Dxd4+ 36.Kf1 Dc5 med uklar kompensasjon og forsvarsmuligheter.

B) 35.Tcd1! Tc7 36.Kg2 Sg4!? og svart kan lavere, uten å gjøre noe som svekker den solide strukturen sin, å så se hvordan hvit ønske å gjøre fremskritt. De to viktigste innbrudds-feltene i d-linja er nemlig dekt (d5 og d7) og for kvaliteten har svart en meget sunn merbonde på e6 - som også er fri. Mens hvit på sin side har en i øyeblikket ubrukelig majoritet på dronningfløya der svart har en vakker blokade av feltet c5. Alt i alt er jeg overbevist om at dette var den beste praktiske sjansen for Judit. Teoretisk sett er min stillingsvurdering her at svart kan overleve ved perfekt spill. Stillingen til svart er heller ikke like vanskelig å spille som i partifortsettelsen, så dette var kanskje en tapt sjanse for Judit.

30.Sf2

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?

30...Lg5?

- Veldig logisk på mange vis. Løperen er ikke særlig aktiv på e7, og ved å bytte den mot springeren på d2 så vinner svart en bonde og får i visse varianter fart i de tunge offiserene som nå står og stanger mot veggen på c4. Likevel virker dette å være en klart blemme. Ikke fordi de svarte feltene rundt svarts konge blir kronisk svake - noe må en gi for å få og svart dør ikke av denne svakheten alene. Nei, først og fremst fordi hvit nå får inn et sterkt Sg4! i alle varianter. Å stoppe dette med: 30...h5! hadde trolig førsteprioritet. Svart har da fortsatt forsvarssjanser selv om hvits fordel er meget stor her, med angrepssjanser mot svarts utsatte kongestilling.

31.Tf1 Lxd2

- Å trekke seg fra forpliktelsene gikk ikke: 31...Lh6? 32.Sg4 Lg7 33.De3! og hvits angrep er drepende.

32.Dxd2 Sxe5

- Judit bestemmer seg for å ta den viktigste bonden - krumtappen i sentrum. Hennes plan er jo å spise materiell for å ha noe å falle tilbake på når angrepet til hvit setter inn. For meg virker det intuitivt bedre å ta på c4 - for å få fart på de tunge brikkene. Dette fungerer dog ikke helt taktisk her. Her et par mulige varianter:

32...Txc4 33.Txc4 Dxc4 og nå har hvit to spennende muligheter:

A) 34.Se4!? Dd5 35.Sd6 Tc7 36.Sxf7 h5 37.Sh6+ Kh8 38.Df2 Sh7 og materiellet er likt - men alt annet er ikke jevnt. Likevel er det et åpent spørsmål om svart ved et perfekt forsvar kan holde partiet vil jeg tro. Magnus ville nok i praktisk spill vunnet dette lett mot Polgar, men variant B er jo bedre uansett.

B) 34.Sg4! Dd5 35.Sh6+ Kg7 36.Txf7+ Kh8 37.Tf1 og hvits fordel er ganske sikkert fullstendig vinnende på tross at materiellet i øyeblikket er likt.

33.Lxe5!

- Et åpenbart trekk siden svart jo truer på både f3 og c4 i denne stillingen. Men Magnus måtte se konsekvensene av dette trekket for mange trekk siden. Han måtte se at han nå får et kraftfullt spill med Sg4! osv. Derfor velger jeg å gi trekket et utropstegn. Det er ingen selvfølge at en ønsker å gi svartfelteren, så en måtte regne lenge for å se hva en oppnår med det.

33...Dxe5 34.Sg4

- Poenget - svart har bonde over og truer f5!. Uten dette trekket hadde Magnus faktisk stått som et dass her. Dette viser oss at han har sett denne kritiske varianten for mange trekk siden. Pent.

34...Td6!

- Judit er en taktikker og finner det eneste som holder partiet gående - et motangrep på hvits dronning. Dersom svart trekker dronningen vinner springersjakken på h6 direkte.

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?

35.Sh6+!

- Også her er springersjakken meget sterk. En skulle kanskje tro at trusselen om Sh6 var sterkere enn utførelsen av den? Ja, siden springeren også truer svarts dronning? Poenget er at hvits dronning kun har dårlige felter å gå til, f.eks.: 35.Df2? Dd4! 36.Sh6+ Kg7 37.Sxf7 Dxf2+ 38.Txf2 Td3 og gjennom dronningbytte har svart avverget angrepet på egen konge og kommet inn i et materielt likt sluttspill der hun har gitt merbonden tilbake, men har fått motspill som holder til remis.

35...Kg7

- Tvang - ellers rakner det etter familiegaffelen på f7.

36.Txf7+ Kh8 37.Df2 Dd4!

- Det eneste som holder partiet i gående er å klippe klør ved et damebytte. Dette sluttspillet er dog svært mye mer fordelaktig for hvit enn det i forrige variant. Hvits tårn er her inne på 7-raden og hvit er svært aktiv.

38.c5!

- Magnus mente at dette sluttspillet var vunnet for hvit, men med likt materiell så gjenstår det fortsatt en jobb selv om jeg mener at Magnus sin stillingsvurdering holder mål også med beste spill.

38...bxc5?!

- Sterkere virket: 38...Dxf2+! 39.Kxf2 bxc5 40.bxc5 Tdc6 41.Ke3 e5! 42.Ke4 Td8 43.Te7 Td4+ 44.Ke3! Td7! da svart både får blokkert hvits fribonde og utfordret tårnet på 7-raden. Hvit ser da ut til å ha en smal sti til seier etter det sterke: 45.Tf7! Hoved varianten er: 45...Td8 (45...Td5!? 46.Tb1!) 46.Sg4 Se6 47.Sf6 Sg5! 48.Td7 Tdc8 49.h4! Txf6 50.hxg5 Tfc6 51.Td5 Kg8 52.Txe5 og vi kan oppsummere. Denne stillingen må være vunnet med hvits sterke fribonde som nå også er en merbonde.

39.Dxd4+ Txd4 40.Txc5 Tcd8

- Alt tapte her:

A) 40...Td1+ 41.Kg2 Td2+ 42.Tf2 Txf2+ 43.Kxf2 med et lett vunnet sluttspill der hvit bryter inn på 7-raden med tårnet i neste trekk om svart beholder tårnene på brettet - og da avgjør svarts passivt plasserte konge i kroken i hvits favør sammen med dronningbondemajoriteten.

B) 40...Tdd8 41.Txc8 Txc8 42.Sg4! Kg8 43.Ta7 og igjen har hvit tårnet på 7-raden og sammen med bøndene på damefløya er det lett vunnet.

C) 40...Txc5 41.bxc5 Tc4 42.Txf8+ Kg7 43.Tf4! Tc1+ 44.Tf1! og hvit havner offiser over med lett vunnet stillinga da tårnbytte taper direkte.

 41.Tcc7

- Dermed har Magnus fått doblet tårnene på den berømte 7-raden og står til soleklar gevinst tross den materielle likevekten!

41...Td1+ 42.Kg2 T1d2+ 43.Kh3 T2d5 44.Sg4

- Hesten var truet på h6 av tårnsjakken i h-linja. Den er nå på vei til et enda bedre felt - nemlig f6 der den vil true med den beryktede arabermatten!

44...Th5+ 45.Kg2 Td2+ 46.Kf3 Tf5+

- Vi kan kalle dette en slags hevnsjakk fra Judit. Hun unngår riktignok at hvit setter opp et arabisk matt-tema som vi får etter: 46...Td8 47.Sf6! e5!? 48.Ke4! Txh2!? 49.Tg7! - med rask matt på grunn av den arabiske-matten som truer på g8. Subsidiært kan vi få den på h7. En springer på f6, med støtte fra et tårn på 7-raden, kan altså matte en konge i kroken alene. Dette temaet er kjent under navnet "Arabian checkmate" på engelsk og er et av de mest kjente matt-mønstrene i sjakk. Husk det.

47.Ke3 Txf7 48.Txf7 Td8 49.Sf6

- Dermed er dette matt-mønsteret igjen aktuelt og svarts springer nagles til det tragiske feltet f8. Der strandet den for nesten 30 trekk siden - tragisk.

49...Tb8

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?

50.Kf4

- Kongen er viktig i sluttspill, hvit har nå den dødelige planen: Kg5! - Kh6 - Tg7 og arabermatten er uunngåelig!

50...h6 51.Ke5

- Kongen hadde også en plan B, nemlig å trenge inn via sentrum. Selv om stillingen fremdeles er i materiell balanse, og svart er i trekket, så gjør selvsagt forskjellen i aktivitet - og da tenker jeg først og fremst på kongeaktivitet - at stillingen er lett vunnet for hvit. Hadde svart kunnet bruke sitt trekk til å flytte kongen i kroken helt ned til b3 - i et trekk - så hadde Polgar faktisk holdt remisen lett! Så mye kan altså en konges posisjon bety i sluttspill! Her er jo den svarte kongen både et angrepsmål for hvit og samtidig får ikke svarts brukt dens reelle verdi i angrep eller forsvar. Kongen kan gis en teoretisk verdi som er uendelig i sjakk, da den ikke kan byttes mot noe - men den har en reell verdi på ca. 2.5 som kamp-enhet. Det betyr at den er litt svakere enn de lette offiserene når den brukes i sluttspillet.

- Hvor ofte er det ellers ikke at Magnus vinner ved å posisjonelt nedspille motstanderen sin uten å vinne noe materiell før det er kroken på døra ved trekktvang eller en posisjon der hvit trenger inn og vinner som han vil?

51...a5

- Judit spiller ut et par trekk ekstra uten at de har noen egentlig mening. Hun kunne gitt opp. Også etter 51...Td8 som hindrer hvits konge i å bryte inn via d6, og som ikke ville gitt bonde i første omgang taper etter det enkle 52.Ta7 og siden a-bonden ikke kan ikke dekkes vinner hvit på dronningfløya.

52.bxa5 Ta8 53.a6

Sluttstillingen i partiet Magnus Carlsen vs. Judit Polgar, London Chess Classic 2012:

- Når Polgar først hadde spilt så lenge kunne hun testet ut: 53...Txa6 54.Txf8+ Kg7 med det lille poenget at hvit fortsatt kan feile med 55...Te8??, da hvit riktignok vinner lett etter: 55...Ta5+?? 56.Kxe6 Ta6+ 57.Ke5 Ta5+ 58.Sd5! og vinner. Men etter 55.Te8?? Kf7! er hvit faktisk fanget i en kattepine der han mister springeren før eller siden med remis som resultat. Magnus ville selvsagt ikke spilt dette tårntrekket - men et av de 4 trekkene som vinner i trekk 55 i stedet. Rett etter partiet avslørte Magnus at han hadde sett det mest effektive trekket, nemlig: 55.Td8! Ta5+ 56.Kxe6 Ta6+ 57.Td6 og finito.

1-0

Nok en posisjonell perle fra Magnus sin hånd der han samler på posisjonelle pluss til motstanderens stilling faller fra hverandre!

Magnus Carlsen slo verdens beste kvinne, Judit Polgar, i finalen i Mexico - som ventet.
Foto: https://www.facebook.com/FestivaldeAjedrezUNAM2012

Magnus Carlsen har nylig vært på en Amerika-turne som ble avsluttet i Mexico der han deltok på den store UNAM-festivalen for sjakk med en lang rekke sjakk-arrangementer. Det meldes fra Mexico at begeistringen for å ha verdenseneren på plass var stor og over 1500 publikummere var inne og så på Magnus spille samtidig og hyllet sjakkesset vårt. UNAM-turneringens hovedattraksjon besto av en hurtig- og blindsjakk-turnering med tie-breaks i lynsjakk der Magnus kjempet mot Judit Polgar, Lazaro Bruzon og Manuel Leon Hoyoz fra vertslandet Mexico. I et slikt selskap - uten folk innen den ypperste verdenseliten, men med 2 andre 2700-spillere - var Magnus selvsagt skyhøy favoritt og han skuffet slett ikke fansen. Likevel så fikk han kjørt seg litt i finalen mot Judit Polgar der den legendariske kvinnetoppen, som har satt sitt preg på toppsjakken i mange år ved sin blotte tilstedeværelse, kontret første matchparti frem til seier med de svarte brikkene i en kongeindisk åpning. Magnus posisjonelt nedspilte strengt tatt Judit i de første fasene av dette partiet, men klarte ikke å holde kontrollen og da smalt taktikeren Judit til med en aldri så liten bombe som snudde partiet slik at hun dro seieren i land til slutt. Dette var på mange måter det mest prestisjefylte av partiene de to kombattantene spilte da det var det eneste som ble spilt i hurtigsjakk.

Andre matchparti gikk nemlig for seg i blindsjakk og da mener jeg ordentlig blindsjakk slik dette skal og bør spilles! I Melody Amber spilte de jo i alle år en merkelig avart der spillerne fikk lov til å se sjakkbrettet og sågar flytte brikker (som riktignok var usynlige) på et brett på en datamaskin. Slikt gir mye ekstra informasjon og i Mexico hadde de altså bind for øyene og fikk hjelp til å gjennomføre selve partiet. I dette oppgjøret kom Magnus ganske raskt bedre ut av en Pirc med de svarte brikkene der Judit spilte det skarpe Austrian Attack. Magnus vant meget kontrollert og dermed sa reglene at de skulle spille to lynsjakkpartier for å avgjøre det hele. I første parti spilte Judit igjen svart - denne gangen mot 1.e4. Klok av skade tillot ikke Magnus henne noen kongeinder og vår mann kom greit ut av åpninga før han noe umotivert ga en bonde på c3. Etter dette kunne Judit fått en bekvem fordel ved å enkelt nok holdt tårnet sitt på tredjeraden - i stedet gikk hun inn i lett taktisk som lot Magnus ta over spillet og han vant da også etter hvert dette oppgjøret også. Dermed måtte Judit vinne fjerdepartiet med de hvite brikkene for å utligne matchen - noe hun aldri var i nærheten av. Dette fjerdepartiet har jeg plukket ut som ukas parti her hos Sjakkfantomet og selv om jeg sjeldent kommenterer lynsjakk, så var det partiet faktisk såpass bra fra Magnus sin side at det fortjener spalteplass. Se og lær folkens!

I tillegg til denne turneringa spilte Magnus forøvrig to oppvisningsmatcher som han vant. Den ene var mot "Verden" over internett der han spilte mot trekk som var stemt frem av ulike deltakere fra hele verden. To stormestre foreslo alternativer en kunne stemme over og trekket med flest stemmer ble spilt. Verden sto lenge godt, men bukket under med en brøler i det sene midtspillet. Mange kokker - mye søl. Det andre partiet var mot fysisk tilstedeværende personer i Mexico - dette partiet vant Magnus lett.

Etter Amerika-turen ble det ikke mange fridagene på Magnus før han skulle ut i ilden i London. Rett før dette sprakk også hemmeligheten om at Magnus bruker Ian Nepomniachtchi som trenings- og analysepartner. For første gang skulle altså Nepomniachtchi være fysisk til stedet på en turnering og det var særs viktig for Magnus å få dette til for å teste et tett samarbeid i praksis før kandidatturneringen i VM som spilles til våren. Det var som kjent endel spekulasjoner i fjor høst om hvem Magnus trente sammen med i Moskva i august da han var på treningsleir der. Svaret er at Magnus ble trent av den 30-årige russeren GM Vladimir Potkin sammen med Ian Nepomniachtchi. Potkin er Nepomniachtchi sin vanlige trener og Magnus som har en avtale med dette teamet kunne dermed bare frukter fra den russiske sjakkskole der Potkin selv er trent - ikke dumt. I tillegg sparret Magnus og Nepo og analyserte åpninger med hverandre, så alt i alt høres dette meget spennende ut. Over de to siste årene har Magnus hatt 4-5 sessions med Nepo slik jeg har forstått det fra manageren til Magnus Espen Agdestein. Målet for samarbeidet er selvsagt VM-sluttspillet der en match mot Anand er det endelige målet. Strålende at Magnus tar VM så seriøst selv om det jo bare skulle mangle... VM er VM!

I førsterunden i London, som gikk av stabelen i dag lørdag, spilte Magnus så svart mot Luke McShane. Magnus valgte Berlinforsvaret i spansk som sitt våpen og McShane valgte fornuftig nok det meget solide 5.Te1 som fratar svart alt som heter sjanser til ubalanse. Dermed får hvit en mikroskopisk fordel med sitt førstetrekk og sjansene for å tape bør ikke være all verden. Derfor velger ofte svakere hvitspillere dette mot meget sterk motstand for å unngå å bli nedspilt i det klassiske sluttspillet som normalt oppstår i Berlineren. Derfor synes jeg det er litt rart at Magnus ikke gikk for en sicilianer eller noe slikt for å få en tidlig ubalanse i stedet for. Magnus prøvde å skape litt asymmetri i strukturen, men fikk dermed fort en stilling som var underlegen og etter rundt 25 trekk hadde hvit klar fordel. Så, heldigvis for vår mann, så gikk McShane på en taktisk mine som kostet han krumtappen på g5 - brettets nesten viktigste bonde! 27.Kh1? var skrekkelig og burde vært erstattet av 27.h4! som dekker alt som dekkes skal. Dermed har hvit et sterkt grep om begivenhetene og svart er bare passiv. Hvit har en klar ambisjon om et kongeangrep og kan rolig bygge opp dette med stor fordel etter h4! Magnus slapp altså med skrekken og kom inn i et sluttspill som mellom to jevnsterke spillere ville blitt en klar remis. I stedet startet Magnus sin systematiske sluttspillskvis der han gradvis tok over mer og mer og bygget opp en fordel som bare vokste før hvit bukket helt under slik at vår helt kunne innkassere et viktig helpoeng alt ved turneringsstart! Og det med de svarte brikkene i 62 trekk. I neste runde har Magnus hvit mot en skadeskutt Levon Aronian som gikk ned i førsterunden mot en hardtslående Hikaru Nakamura som har blod på tann for å hente hjem tapte ratingpoeng. Det kan fort bli spennende da Magnus gjerne vil slå verdenstoeren og hvis han lukter blod slik jeg gjør så blir det et ærlig forsøk på å rykke ytterligere i fra på elolistene. Ja, for Magnus har etter dagens runde et forsprang på hele 42 poeng - og selv om det slett ikke er all verden - så er det et "betydelig gap" på dette nivået. Magnus er nå oppe på Kasparov sitt eksakte topptall 2851 uoffisielt, men Magnus må vinne flere partier i London for å passere Kasparov. Ender han på +3 totalt vil han trolig akkurat tangere 2851, så skal han forbi mesteren selv må Magnus trolig opp på +4 eller 6/8 med klassisk score. Det er en formidabel oppgave som eventuelt vil gi han en 2856-rating ved nyttår. Det blir spennende å se selv om det er svært usannsynlig spør du meg - her er det turneringsseier som selvsagt er det viktigste! Kasparov har forøvrig vært oppe på 2856 uoffisielt ifølge 2700chess.com, så vi må for all del huske på at det er offisielle lister det snakkes om! Å passere 2851 underveis teller ikke...

Det ble en kjempestart i London Chess Classic i dag der alle de 4 oppgjørene endte med fall seier. Magnus og Nakamura sine svartseire er nevnt og dagen ble ytterligere svart ved at også Michael Adams spilte hjem et langt og seigt sluttspill mot landsmann Gawain Johns. I likhet med McShane vs. Magnus så var dette et dronningsluttspill med en lett offiser igjen for hver i tillegg til dronningene og med litt åpne kongestillinger så er slike sluttspill alltid vanskelige da det er mye konkret å regne på. Det var derfor ikke rart at den sterkeste spilleren vant til slutt på en skvis. Spillerne som deltar i London er forøvrig Luke McShane, Magnus Carlsen, Levon Aronian, Hikaru Nakamura, Vladimir Kramnik, Judit Polgar, Gawain Jones og Michael Adams. Vishy Anand hadde frirunde lørdag da det er oddetall i denne turneringa. Dette gjør resultatlista litt uoversiktlig underveis da spillerne ikke har spilt like mange runder før etter sisterunden, men på den annen side så kan spilleren med fridag være med å kommentere runden. Det gjorde Anand i dag, sammen med blant annet humoristiske Nigel Short og pedagogiske GM Daniel King på arrangørens hjemmeside. Personlig synes jeg dog at Anand var tam og at spillerne som har frirunde og kommenterer ofte er akkurat det. Det kan virke som om de helst vil hjem og forberede seg på neste runde, og da er det bare ulemper igjen ved det å ha oddetall i turneringa. Dog finnes det noen hederlige unntak fra dette, så noe har vi da å glede oss til. Kramnik var forøvrig den siste som vant førsterunden - med de hvite brikkene i en engelsk åpning. På meg virket det som om Judit gikk seg vill allerede i de tidlige åpningstrekkene i denne engelske åpningen og kanskje mikset hun opp med trekkrekkefølgen slik at hun endte opp med en stilling der hun ikke kunne utvikle seg akkurat slik hun ville? I hvert fall virket det som om d5-hullet sammen med et Le7 var en særs dårlig miks som ga passivitet og hvit en klar plan. Allerede etter 11 trekk ble Judit desperat og prøvde å bryte ut av tvangstrøya med det forferdelige bruddet d5 som kostet henne en offiser - et offer hun aldri fikk nok spill for. Kramnik er da heller ikke mannen du gir slike goder til og han spilte hjem partiet med stø hånd. Dermed leder firkløvere Kramnik, Carlsen, Nakamura og Adams London Chess Classic med 3 poeng hver etter 1. runde. Ja, det spilles med fotballscore i år igjen og i tillegg er den fine Sofia-regelen brukt. Det betyr at spillerne ikke på noe tidspunkt kan foreslå remis muntlig - men må spille partiet ut til et resultat. Tie-break reglene er slik at det ved poenglikhet først telles antall totale seire og ved fortsatt likhet er det antall svartseire som teller. Dette er nok fint for Magnus som har fått en god start med sin svartseier i London i dag. Vi ønsker Magnus lykke til videre og gleder oss til fortsettelsen! Prispengene er forresten 1. 50,000 Euro, 2. 25,000 Euro og 3. 20,000 Euro. Ikke verst. I tillegg deler deltakerne en pott på 21000 Euros etter hvor mange stolper de totalt har. Blir det totalt 21 avgjorte partier i turneringa - så er en seier med andre ord verdt 1000 Euro og en spiller som da har vunnet 4 partier mottar således 4000 Euro ekstra i tillegg til prispengene for plasseringen sin.

Her er Ukas parti her hos Sjakkfantomet. Frem med brett og brikker og følg Magnus frem til seier mot Judit Polgar i lynsjakken i Mexico. Da partiet ble spilt sto det 2-1 til Magnus og Polgar måtte således utligne for å få flere tie-break partier. Magnus er svart og her er partiet:

Hvit: Judit Polgar (2705)
Svart: Magnus Carlsen (2848)
Sted: Cuadrangular, Mexico City (2.4), 26.11.2012

1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lc4

- Judit spiller italiensk åpning - en av sjakkspillets klassiske åpninger som fortsatt har et snev av gnist over seg. Med det mener jeg at variantjungelen ikke er helt utanalysert og at hvit fortsatt kan kjempe om et ørlite pluss, med nøyaktig spill, uten at stillingen forflates helt.

3...Lc5

- Det er ikke alle sin smak å ofre bønder og Anatoly Karpov valgte derfor alltid dette trekket her. Det mer spenstige: 3...Sf6!? impliserer et spennende bondeoffer etter: 4.Sg5!? d5! 5.exd5 med kompensasjon selv om hvit nok står noe bedre her som praksis viser. Men 3...Lc5 kan også lede til skarpt spill med mye teori da hvit blant annet kan møte det med Evans-gambiten som Kasparov på 90-tallet blåste nytt liv i.

4.0-0

- Evans-gambiten med: 4.b4!? er fremdeles åpningsteoretisk interessant - Nakamura og Wang Hao har de siste årene forsøkt seg på denne i enkeltpartier. Naka slo GM Robert Hess som mottok gambiten, mens Wang Hao slo Ponomariov som avslo gambiten med 4...Lb6.

4...d6

- Litt mere aktivt, og dermed vanlig er: 4...Sf6 5.d3 d6 6.c3 a6 (6...0-0 7.Lb3 a6) 7.Lb3 0-0 og svarts har en solid struktur og fri utvikling selv om hvit scorer pene 57% fra denne stillingen i min database over et større partimateriale. Hvits lille fordel består av en litt bedre bondestruktur og dermed større harmoni. Stillingen minner svært mye om spansk åpning der hvits drar fordel av å spare et tempo på løpermanøveren til b3 (Lc4-b3 i stedet for Lb5-a4-b3) og svart drar fordel av at løperen står utenfor bondekjeden.

5.c3 Lb6 6.a4!?

- I denne stillingen er alle logiske trekk forsøkt flere ganger og det er interessant å legge merke til at hvit i omtrent halvparten av partimaterialet unngår det logiske 6.d4 her og spiller i stedet på andre strenger. En d3-oppstilling er heller ikke helt ulogisk siden hvit da er meget solid.

6...Sf6

- Det mest logiske trekket, som forbereder rokade, da hvit slett ikke truer noe a5 uten ytterligere forberedelse. Tidligere Norgesmester Dan de Lange spilte forøvrig de svarte brikkene til seier fra denne stillingen mot sterke GM Sergei Kudrin under Hamar International 1983. Her er partiet: 6...a6 7.Te1 Sf6 8.d3 0-0 9.Sbd2 Se7 10.Sf1 c6 11.La2 Sg6 12.h3 Lc7 13.d4 d5 14.exd5 e4 15.d6 Dxd6 16.Sg5 Lf5 17.Lb1 Tae8 18.g4 Lc8 19.Sxe4 Sxe4 20.Txe4 Txe4 21.Lxe4 f5 22.gxf5 Sh4 23.Db3+ Kh8 24.Lg5 Lxf5 25.Lxf5 Sf3+ 26.Kg2 Txf5 27.Le3 Sh4+ 28.Kh1 Dg6 29.Sg3 Lxg3 30.Tg1 Txf2 0-1 Kudrin,S-De Lange,D, Astoria Chess International på Hamar i 1983

7.b4 a5

- Hva som er best av dette og 7...a6 er diskutabelt, men a6 er mere spilt i praksis. Faktisk er Magnus sitt trekk her så sjeldent at vi nær er på upløyd mark akkurat her selv om strukturtypen er godt kjent og partene snart er inne i tjukk teori igjen. Det som dog forundrer meg er at svart aldri har forsøkt seg på det meget frekke 7....Sxe4!? i denne stillingen! Av 52 partier i min database er det faktisk ingen som fortsetter med dette selv om det absolutt har sin poenger. Hovedpoenget er at: 7...Sxe4!? 8.a5?! Lxf2+ faktisk virker godt for svart. Temaet er jo godt kjent fra f.eks. Dillworthvarianten i spansk, så litt pussig at ingen har forsøkt dette akkurat her. 8.De2!? besvares jo sterkt med 8...d5! og jeg tror derfor faktisk at  7...Sxe4!? er et svært så spennende trekk - la oss kalle muligheten for Fantom-varianten...

8.b5 Se7 9.d3

- Via trekkomkastninger er vi inne i en stilling som normalt oppstår via et tidlig d3 italiensk. Dette er en stilling Magnus kjenner godt og som vi kan forvente at også Judit har inngående kjenskaper til. En ekte skolesjakkstilling er dette!

9...0-0

Hva ville du spilt med hvit i denne teoristillingen?

10.Lg5?!

- Spilt i hele 36 partier i databasen min og virker å være naturlig utvikling ved første øyekast, likevel er jeg kritisk til trekket ut fra et åpningsteoretisk synspunkt. Svart kan nemlig ved to helt naturlige trekk, Sg6 fulgt av h6, erklære løperen og hvit ser bare ut til å tape tid da h6 i denne strukturen er et nyttetrekk. Bedre er trolig: 10.Sbd2 Sg6 11.Lb3!? Stillingen virker da å være i likevekt.

10...Sg6 11.Sbd2 h6!

- Svart har god brikkekontroll på kongefløya og å oppheve bindingen og dekke g5 er en viktig del i svarts videre plan. Poenget er at svart nå ønsker å spille c6 fulgt av d5! for å ta sentrum og da er det viktig at Sf6 står på sin post.

12.Le3

- Legg merke til at det fikse og tematiske: 12.Sh4?? hxg5! 13.Sxg6 Te8 ikke var mulig her siden svart rett og slett plukker opp springeren som har strandet på g6 ved å oppheve bindingen av f-bonden med et Le6! Å slå på f6 var også uaktuelt siden hvit alt har svekket svartfeltene sine og trenger en motpart til sterke Lb6.

12...c6

- Alternativet var å påføre hvit en dobbeltbonde med: 12...Lxe3 13.fxe3 c6 Svart har da en mer harmonisk struktur, men hvits får dekt f4-feltet, åpnet f-linja og har mulighet for å spille d4 senere, så dette er et tveegget sverd. Magnus trenget bare remis i dette partiet og velger det enkle og klare fremfor det ubalanserte. Et klokt valg!

13.La2?! TN

- En nyhet her, men et mulig tempotap i en stillingskrig der begge parter streber etter å fullføre utvikling og tilrive seg et lite initiativ i det tidlige midtspillet. Judit taper nå tid og Magnus kommer først til grøtfatet. Bedre var: 13.Lxb6 Dxb6 14.bxc6 bxc6 15.Tb1 Da7 16.d4! Lg4 17.Te1 Tfe8 18.Dc2 Te7 19.h3 Lxf3 20.Sxf3 Tae8 21.Ld3 d5! med jevne sjanser i: Manuel Rivas Pastor vs. Tom Wedberg, sjakk-OL i Buenos Aires 1978 selv om hvit vant i 41. trekk.

13...d5

- Maskinen foreslår: 13...cxb5!? 14.axb5 Lxe3 15.fxe3 d5! som søker å gi hvit en bondemasse i sentrum som er litt ubekvem da alle bøndene frem til g2 har forlatt 2-raden slik at hvit er litt løs i fisken langs tredjeraden her og i tillegg er flere av bøndene til hvit etterhengende slik at de fort blir angrepsmål. En spennende og god mulighet der svart gir hvit en sentrumsovervekt for så å angripe denne! Magnus spiller fortsatt according to plan - enkelt og uten å skape unødig ubalanse. Kontroll er tingen når en bare trenger remis.

14.Lxb6 Dxb6

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?

15.exd5?!

- Gir svart en fordelaktig struktur med overvekt i sentrum og spill i c-linja på sikt der hvit har en etterhengende bonde. Hvits idé er å legge e5-bonden ut som angrepsmål, men den lar seg jo lett dekke i denne stillingen. Bedre var: 15.Te1! som beholder fotfeste i sentrum og rolig forbedrer brikkenes posisjon.

15...cxd5 16.Te1 Te8 17.c4?

- En posisjonelt sunn idé stillingen tatt i betraktning (svart står alt best), men trekket har en alvorlig taktisk hake some en spiller av Magnus sitt kaliber straffer kontant. Bedre var: 17.Dc2 som dekker opp viktig ting og gir tårnkontakt selv om svart har klar fordel etter det enkle: 17...Lf5 18.g3 Tac8 med spill mot hvits svakheter.

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?

17...e4!

- Legg merke til hvor aktiv svart er nå. Poenget er likevel at springeren på f3 ikke har felter å gå til - den er fanget etter bare 17 trekk!

18.d4?

- En panikkavgjørelse. Et dårlig trekk kommer jo også sjeldent alene, ei heller her. Hvit kunne reddet offiseren med: 18.dxe4 dxe4 19.Dc2 Dc5! (selvsagt ikke: 19...exf3? 20.c5! Dd8 21.Dxg6!) 20.Sb3 Db4 21.Sfd2 med stor posisjonsfordel til svart, men fortsatt med likt materiell.

18...exf3!?

- Magnus sitt trekk er fortreffelig i den gitte matchsituasjonen der han strengt tatt bare trenger remis. Objektivt sett er dog: 18...Lg4! 19.c5 Dc7 20.h3 exf3! 21.hxg4 Txe1+ 22.Dxe1 fxg2 helt drepende da svart følger på med Te8 og dreper hvit så fullstendig på den ruinerte kongefløya. Magnus tar i stedet offiseren.

19.Txe8+ Sxe8 20.c5

- Dette var Polgar sin idé når hun spilte det forkjærte 18.d4?. Stillingen blir ubalansert og hvit får en bondemasse som kan skape interessante muligheter på sikt om svart ikke er på vakt. Objektivt sett holder dette likevel slett ikke mål.

20...Dd8?!

- Bedre var: 20...De6 som dekker d5 og holder den viktige e-linja i varianten med Dxf3. Med teksttrekket gir Magnus Polgar mer frie hender slik at hun får offiserene sine dit hun vil.

21.Dxf3 Sf6 22.Te1!

- Enkel og god sjakk. Hvit står fortsatt på randen til blant tap, men prøver å være aktiv og vente på en feil fra svarts side.

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?

22...Le6?!

- Mer aktivt var tempovinsten: 22...Lg4 23.Dg3 Dd7 og svart står klar til å få tårnet med på laget sitt.

23.Lb1

- Truer slag på g6 fulgt av slag på e6 med offisersgevinst - hvit begynner å skape spill etter svarts litt upresise spill de siste trekkene, men Magnus hadde nok rimelig stor kontroll her likevel.

23...Sf8 24.h3 Tc8 25.b6?

- Hvit har bare en bonde for offiseren, men med sin store terrengovervekt og større aktivitet er det litt kompensasjon ute og går. Å vinne for hvit er dog en lei nøtt. Uansett så gjør dette trekket vondt så veldig mye verre! En skjønner at Polgar ikke er noen posisjonsløve når hun kan spille slik i lynsjakk... Trekket setter en stopper for b6-brekket fra svart, og skaper en plan om Sb3 fulgt av Dc3 for å vinne bonden på a5, men dette lar seg lett parere. Men hvit besvarer jo b6 sterkt med c6 - og siden Judits eneste pre i denne stillingen er de dynamiske dronningfløybøndene - som nå mister all sin dynamikk - så blir det helt feil å jakte på a-bonden til svart ved å drepe hele dynamikken i egen stilling. Bedre var et dronningtrekk til f.eks. c3, d3 eller e3 og videre laveringer med håp om at svart gjør et alvorlig feilskjær.

25...Ld7!

- Enkelt og godt. Hvit har også en svak a-bonde etter det siste uheldige trekket og nå har svart en klar plan å spille på!

26.Lc2 Se6 27.Dd3 Lc6

Hva ville du spilt med hvit i denne stillingen?

28.f3?

- Nok et posisjonelt forkastelig trekk da de svarte feltene rundt hvits konge nå blir sykelig svake. Hvits poeng var å ta e4-feltet, men her er nok kuren mer skadelig enn sykdomsbildet.28.De3 var bedre selv om svarts fordel er vinnende også her og Magnus trenger strengt tatt bare remis altså.

28...Dd7 29.Ta1 Te8 30.g3

- Springer til f4 var en trussel, så hvit ser seg nødt til å ta noen svarte felter under oppsikt i en ellers grell stilling der svart blir mer og mer aktiv slik at han nå vinner lett med sin meroffiser. Legg merke til hvordan hvits bønder på dronningfløya har mistet all potensen sin og er vakkert blokkert av svart.

30...Sg5!

- Akkurat, hvits siste trekk svekket f3 og h3, slik at Magnus nå kan utnytte disse svakhetene til å innleder et drepende angrep mot hvits kongestilling!

31.h4 Dh3

- Der slapp reven inn i hønsegården! Hvit kan nå ikke ta på g5 uten å gå matt!

32.Sf1

- Eller 32.hxg5 Dxg3+ 33.Kh1 Dh4+ 34.Kg1 Dxg5+ 35.Kf2 Df4! med et drepende matt-angrep for svart.

Hva ville du spilt med svart i denne stillingen?

32...Sge4!

- Fremad, fremad og aldri se deg tilbake! Svart styrer styrkene ubønnhørlig mot den hvite monarken. Dersom hvit tar springeren blåses det liv i storbonden på c6 som plutselig blir en go'løper som spyr ild i den lange diagonalen...

33.fxe4 dxe4 34.De2

- Blokkadetrekket: 34.De3 strander selvfølgelig på: 34...Sg4 og korthuset raser.

34...e3 35.Dh2 Dg4

- Et multifunksjonelt trekk som vinner raskt. Ideen Df3 er selvsagt sterk her og dama holder også et øye med hvits d4-bonde... Men først og fremst tar dronningtrekket feltet e2 under kontroll slik at e2 ikke lenger lar seg stoppe og derfra er veien til forvandling ikke lang...

36.Te1 e2

Sluttstillingen i partiet Judit Polgar vs. Magnus Carlsen, lynsjakk (4), Mexico 2012:

- Og i denne materielt sett like stillingen ga hvit opp da alt faller fra hverandre i få trekk. Etter 37.Sd2 kan hvit selvsagt ta på d4 med sjakk og så på d2 og vinne lett - men 37...Te3 er enda sterke da det leverer snarlig matt mot den lettkledde hvite kongen.

0-1

Et virkelig flott lynsjakkparti av Magnus Carlsen!

Du kan spille gjennom ukas parti på brettet under - bare klikk på trekkene eller bruk piltast frem på tastaturet!

For å spille gjennom partiet automatisk klikk på feltet d2!

* * * * * * * * * * * * * * * *

Bloggeren Sjakkfantomet er en frittstående norsk journalist på Internett med medlemskap i Tromsø Sjakklubb. Han støtter sjakk-OL Tromsø 2014 og følger Magnus sin kamp i verdenstoppen i sjakk tett. Dersom du ønsker å støtte prosjektet Sjakkfantomet kan du klikke på min donate-button og gi et bidrag til bloggens videre liv. Alternativt kan du sette inn ditt bidrag på kontonr. 1644.30.39310 hos DNB. Link til donate-button finnes i høyre marg.

Sjakkfantomet har til nå vært en reklamefri blogg.

Takk til de som til nå har støttet bloggen. Det varmer å bli satt pris på :-)

* * * * * * * * * * * * * * * *

Aktuelle linker: 

Sjekk ut Norges ledende side for sjakknyheter Bergens Schakklub for mye mer godt sjakkstoff. Chessgames.com er også verdt sine besøk for å kikke på partier og slikt under turneringer. Ellers bør du legge merke til Chessbase som har oppdaterte nyheter på daglig basis.

Morozevich vs. Caruana fra FIDE-Grand Prix i Tashkent er Ukas parti her hos Sjakkfantomet.
Foto: http://tashkent2012.fide.com/en

Så var den andre turneringen av FIDE-Grand Prix-serien i gang i Tashkent i Usbekistan. Det spilles i alt 6 slike turneringer i 2012-2013 syklusen der de to beste i sammendraget automatisk går videre til VMs kandidat-turnering i 2014. I første turnering i London i oktober vant trekløveret GM Veselin Topalov, GM Boris Gelfand og GM Shak Mamedyarov som alle dermed fikk 140 Grand Prix poeng hver. Hvis det bare er en vinner i Tashkent vil vedkommende få 170 poeng, mens andreplassen gir 140 poeng og tredjeplassen 110 poeng. Det er kremen av verdenseliten som inviteres til disse Grand Prix-turneringene og selv om Magnus Carlsen, Levon Aronian, Vladimir Kramnik og selvfølgelig verdensmester Vishy Anand ikke deltar. Som er kuriositet kan jeg nevne at mannen bak arrangementet, Andrew Paulson, faktisk forsøkte å få Vishy til å stille opp - og han gjorde faktisk et fremstøt ovenfor Garry Kasparov også! Begge takket nei og det gjorde altså også Magnus Carlsen. Magnus sin manager Espen Agdestein begrunnet avslaget med at Magnus hadde et for hektisk turneringsprogram allerede. Videre la han til at Magnus tross alt var inne i denne VM-syklusen også siden Magnus planlegger å spille kandidat-turneringen i VM 2013 samt sannsynligvis World Cup på hjemmebane i Tromsø sensommeren 2013.

De som faktisk deltar i Tashkent er Fabiano Caruana (2786), Sergey Karjakin (2775), Shakriyar Mamedyarov (2764), Gata Kamsky (2762), Boris Gelfand (2751), Alexander Morozevich (2748), Peter Svidler (2747), Ruslan Ponomariov (2741), Wang Hao (2737), Peter Leko (2732), Leinier Dominguez Perez (2726) og Rustam Kasimdzhanov (2696) som altså spiller på hjemmebane i Usbekistan. Forhåndsfavoritter er Caruana, Mamedyarov og Karjakin med Morozevich som et stort spørsmålstegn med utropstegn etter. Kamsky, Gelfand, Leko og Wang Hao er i utgangspunktet Dark Horses som kan innfri om ting begynner å gli for dem. La oss ellers håpe på mange kamppartier under denne kraftprøven på 11 runder.

I skrivende stund er 3. runden akkurat startet og i de to første rundene så var det Alexander Morozevich som stormet frem! Den sympatiske russeren slet voldsomt med formen i noen år, men kom som kjent tilbake med voldsom kraft i fjor og etter det har ting stort sett gått meget bra for han. Dessverre ble han rammet av sykdom under årets store Biel turnering der Magnus Carlsen deltok og etter to tap i de to første rundene dro han rett hjem til Moskva. Dette var Moro sitt første dårlige resultat på over et år og siden det i utvilsomt var sykdom inne i bildet så svei selvsagt ratingtapet og det faktum at han måtte trekke seg skikkelig. Han spilte heller ikke i den russiske Superfinalen og måtte i tillegg takke nei til det russiske OL-laget der han ellers ville vært en viktig brikke. Heldigvis er Morozevich nå frisk igjen og kan spille toppsjakk til glede for fansen! I de to første rundene av Fide-Grand Prix har han satt ned to stolper i tabellen og virkelig fått vist seg frem! Ja, for motstanderne har vært meget sterke Gata Kamsky (2762!) og ratingfavoritt Fabiano Caruana (2786) - slikt liker vi! Morozevich ble jo i flere år ansett som en type som bare kunne slå motstand endel lavere ratet enn seg selv og hans beste turneringsresultater var stormløp i turneringer der han var toppratet. Nå banker altså Morozevich kvalifisert motstand i tur og orden! Det var kanskje et lykketreff av Morozevich trakk to hvite partier i starten av denne turneringa for hvit-punchen har tjent han vel. Moro er jo ellers en meget følsom fyr som spiller klart best i medvind - så dette var akkurat en slik start han trengte etter sykdomsavbrekket!

Sergei Karjakin har også fått en god start med seier over Dominguez med de svarte brikkene i en Breyer-spansk. Jeg vet at Karjakin er en av de som trener hardest i verdenstoppen og jeg er spent på når han vil ta nye steg fra sitt 2775-nivå i øyeblikket - kanskje det nå er på tide? Ja, for en svartseier i førsterunden må da gi selvtillit og pågangsmot. Jeg er ellers spent på vinneren av Biel 2012, Wang Hao, som nok var litt uheldig i London der han tok hederlige 50% - men fort kunne tatt litt mer. Gata Kamsky er en annen spiller jeg ser i spenning på. Jeg føler at Kamsky har tatt nye steg og at 1.d4 har gitt han større muskler og ratingen på 2762 inspirerer nok - særlig siden det er en intens kamp mellom han og Nakamura og verdensherredømme i USA... I tillegg er Kamsky en mann for de store anledninger i likhet med Gelfand. Med det mener jeg at det er VM som teller for ham og at han da er ekstra giret på å gjøre det helt store. Dessverre for Kamsky fikk han smake pisken til Morozevich etter å ha gått seg helt bort i en fordelaktig stilling i 1. runden i det jeg vil anta var en tidsnød. Peter Leko er også en kar som kan vinne. Han er så solid og sterk i sluttspill og kanskje trenger en ikke noen superscore for å vinne denne turneringen. +3 kan holde og da er Leko en av mange som kan gå helt til topps om ting sitter for han. Ja, for Leko har vært litt borte en stund og jeg tror han er svært så sugen på de store invitasjonene igjen, så får det heller være at en sjakkelsker som meg synes han spiller litt for slapt til å virkelig kunne glede meg med han når han en sjelden gang vinner.

I denne ukas Lørdagsspalte tar vi en titt på Alexander Morozevich sin seier mot den knappe ratingfavoritten Fabiano Caruana som altså ikke deltok i første turnering i London der jo ratingfavoritt Nakamura fikk det hett rundt ørene og endte helt sist med ynkelige 4 poeng av 11 mulige. Jeg tror ikke Caruana kommer til å falle i mellom to stoler i London til tross for en meget dårlig start - men det skal også bli spennende å se hvordan han takler tapet mot Morozevich og favorittstempelet sitt. Han har tross alt gjort det strålende i alle sine opptredener på toppnivået så langt og etter et helt år med medvind så kommer kanskje motvinden når minst ønsker den (les: I VM-kvalikken!). Legg forøvrig merke til hvordan Morozevich spiller på sluttspillmuskelen sin mot unge Caruana. Han fratar svart alt motspill i klassisk Carlsen-ånd og styrer partiet over i et sluttspill der det bare spilles på to resultater. Vinst eller remis for Morozevich. Til slutt knekker Caruana etter at Moro muligens spilte bort en vunnet stilling etter mye sterkt spill. Se og lær når Morozevich kopierer Magnus sin yndlingsstrategi:

Hvit: Alexander Morozevich (2748)
Svarrt: Fabiano Caruana (2786)
Sted: FIDE Grand Prix Tashkent (2), 23.11.2012

1.e4

- Morozevich er tilbake til sin gamle kjæledegge kongebondeåpningen i dette partiet etter å ha spilt mye dronningbondeåpningen i den senere tid. De siste årene har ellers Moro variert åpningstrekket sitt etter motstander og han er mer fleksibel og bred i åpningsrepertoaret enn noen gang tidligere.

1...e5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5 Sf6 4.d3

- Hvit unngår hovedvarianten med dronningbytte i Berlinforsvaret med dette relativt mye spilte trekket som dog ikke bør volde svarte så alt for mange problemer. Caruana fortsetter nå med naturlig utvikling og det er selvsagt beste oppskrift for svart.

4...Lc5 5.Lxc6!?

- Oppgir løperparet og påfører svart en dobbeltbonde slik at stillingen blir mer ubalansert. Morozevich elsker jo ubalanse og orginalitet. En mer vanlig variant er: 5.Sc3 d6 6.Sa4 Lb6 7.c3 0-0 8.h3 og hvit erobrer løperparet med et senere Sxb6 og har dermed en microfordel og noe konkret å spille på.

5...dxc6 6.h3 Le6 7.De2 TN

- En nyhet jamføres med:

A) 7.Sg5!? Dd6?! 8.Sd2 0-0-0 9.Sb3 Lb6 10.De2 Sd7 11.Sxe6 Dxe6 12.a4! som ga hvit en liten fordel i partiet: Inarkiev vs. Efimenko, Poikovsky Cup 2009. 1-0 i 67 trekk.

B) 7.Lg5!? Dd6 8.Sbd2?! Sd7 9.0-0 f6 10.Le3 0-0-0?! 11.De2 g5 og svart sto slett ikke dårligst i: Areshchenko vs. Khenkin, Dagomys 2008. 1/2 - 1/2 i 18 trekk.

7...Sd7

- Et godt alternativ var: 7...Dd6 som åpner opp for lang rokade og som er tematisk her.

8.Le3 De7 9.Lxc5 Dxc5 10.Sc3

Hva ville du spilt med de svarte brikkene i denne stillingen?

10...Dd6!?

- Caruana ønsker å få c-bonden med seg til c5 slik at hvit ikke har et brudd i sentrum, men dronningen sto vel så godt på c5 og derfor var: 10...0-0-0!? et mer spennende alternativ.

11.0-0-0 c5 12.Sh4

- En typisk manøver i slike strukturer. Springeren styrer mot f5-feltet og frigjør samtidig hvits f-bonde som blir mobil.

12...0-0-0 13.Sf5 Lxf5 14.exf5

- Morozevich påfører seg selv en liten struktursvekkelse med dobbeltbønder - noe som kompanseres fullt ut av det fine springerfeltet på e4 og mulig tårnaktivitet i den halvåpne e-linja som kan sprenges opp med et senere f4-brudd.

14...Sf6 15.The1 The8 16.Df3 Dd4

Hva ville du spilt med de hvite brikkene i denne stillingen?

17.g4!?

- Morozevich styrer mot det ukjente ved å få fart på kongefløybøndene i stedet for å få en liten med bekvem fordel med: 17.Se4. Slikt er typisk for Morozevich som nå truer g5 fulgt av Se4! En trussel som dog lett lar seg parere...

17...h6 18.a3 a6

- Begge parter tar luft og dekker felter i egen leir får striden trappes opp.

Hva ville du spilt med de hvite brikkene i denne stillingen?

19.Te3!

- Det er tid for en kanon i e-linja. Sakte, men sikkert, blir Morozevich sitt lille initiativ mer tydelig. Fordelen er fortsatt svært liten, men voksende.

19...Te7 20.Kb1 Sd5!?

- I stedet for å sitte på stedet hvil i passivt forsvar søker svart avbytter og forseringer.

21.Sxd5 Dxd5 22.Dxd5 Txd5 23.Tde1

- Hvit måtte inn i dette med dronningbytte og press mot e5 for at ikke den lille fordelen skulle smuldre helt opp. Forskjellen på en stor mester og en litt mindre mester ligger blant annet i evnen til å gå inn i avbytter og forenklinger - for å spille på en langvarig skvis - i stedet for å klamre seg til flest mulig brikker på brettet og håp i hengende snøre. Ved å skvise mot e5-svakheten, som kan presses ytterligere med f4!, så får hvit passivisert svart og han kan spille på bare to resultater her. Vinst eller remis.

23...f6 24.f4 Kd7

Hva ville du spilt med de hvite brikkene i denne stillingen?

25.c3!

- Nok et fint lite trekk som gjør at hvit trinnvis gjøre fremskritt. Svekkelsen av d3 er jo ikke farlig og nå får hvits konge et fint felt på c2. Men hovedplanen er trekk som Kc2, Te4 og b4 for å undermindre c5. Deretter blir d4 fort en trussel om svart ikke er på vakt. Hvits fordel er nå litt plagsom.

25...b5?!

- Dette ser ikke rett ut da svarts struktur nå svekkes. Bedre var kanskje 25...a5(!)

26.Kc2?!

- All according to plan, men enda sterkere var: 26.b4! Kd6 27.Kc2 Kc6 28.c4 bxc4 29.dxc4 Td4 30.fxe5 Txc4+ 31.Kb3 Td4 32.e6! med en posisjonelt vunnet stilling.

26...Kd6 27.b3?!

- Fremdeles var: 27.b4! med ideen c4 sterkere...

27...Te8 28.Te4?!

- Den vanligvis så sterke sluttspilleksperten Morozevich er ikke helt dus med stillingen her for enda var: 28.b4! Kc6 29.c4! Td4 30.fxe5! veldig sterkt for hvit med stor fordel! Nær vinnende spør du meg.

28...Te7?!

- Å stoppe b4 burde ha førsteprioritet for svart, altså: 28...a5! 29.b4? axb4 30.axb4 cxb4 og svart er utenfor problemer. Men hvit kan selvsagt spille mye bedre i sitt 29-trekk.

29.b4!

- Endelig er Morozevich på hugget og ser denne sterke ideen.

29...Te8?

- Ikke det beste. Klart sterkere var: 29...Kc6! 30.c4?! Td4! med godt håp om redning da fxe5 ikke er med sjakk slik at svart ikke må slå tilbake på e5, men i stedet kan legge inn et slag på e4.

Hva ville du spilt med de hvite brikkene i denne stillingen?

30.c4! bxc4

- Nå gikk selvfølgelig ikke: 30...Td4? 31.fxe5+ fxe5 32.bxc5+! Kxc5 33.Txe5+ og hvit vinner lett.

31.dxc4 Td4 32.fxe5+ fxe5 33.bxc5+ Kxc5 34.Txe5+ Txe5 35.Txe5+ Kxc4

Hva ville du spilt med de hvite brikkene i denne stillingen?

36.Te7

- Dermed smetter reven inn i hønsegården og dermed faller høna på g7 på post. Stillingen virker nå vunnet for hvit.

36...c5 37.Txg7 Td3

Hva ville du spilt med de hvite brikkene i denne stillingen?

38.h4?!

- Veldig naturlig, men det er fullt mulig at dette trekket faktisk spiller bort en vunnet stilling! For meg ser det ut til at: 38.Th7! Txh3 39.f6 er klart sterkere - og gode råd er dyre for svart. F.eks.:

A) 39...Txa3 40.Txh6 Kd5 41.Th5+ Ke6 42.Tf5 Kf7 43.g5 Tg3 44.Txc5 med et vunnet tårnsluttspill for hvit med sine klassiske sammenhengende fribønder.

B) 39...Kd4 40.Th8! Tf3 41.Txh6 Ke5 42.Tg6 Ke6 43.g5 Txa3 44.Tg7 Tf3 45.Kd2 c4 46.Te7+ Kf5 47.Ke2 Tf4 48.Tg7 Ke6 49.Ke3 Tf1 50.Ke4 og hvits aktive konge gir de sammenhengende fribøndene den støtten de trenger og tårnet kan gå til c7 med vinnende fordel for hvit.

38...Tf3 39.Kd2 Kd4 40.Ke2

- Det siste trekket før tidskontrollen er som så ofte ikke det aller beste, men her ser det alt ut til at Morozevich har spilt bort vinsten som må ha vært der. For etter: 40.Tg6 Tf4! klarer jeg ikke å finne en vei frem til seier for hvit:

A) 41.Txh6 Txg4 42.Td6+ Ke5 43.Txa6 Txh4 44.f6 Tf4 45.a4 Kd4 46.a5 c4! og svarts motspill holder til remis.

B) 41.h5 a5 42.Txh6 Txg4 43.Td6+ Ke5 44.Ta6 Tg2+! 45.Ke1 Kxf5 46.Txa5 Kf4 47.Txc5 Ta2! også etter 47.Th2 holder svart remis - tårnet skal bak fribonden! Men bare disse to trekkene holder remis og Ta2 er enklest. Dette er en kjent teoretisk remisstillingstype som tablebasene bekrefter er remis.

Hva ville du spilt med de svarte brikkene i denne stillingen?

40...Txa3?

- Tapstrekket! Mye sterkere var: 40...Tf4! som holder hvits f-bonde under oppsikt og som samtidig presser g4-bonden slik at hvits tårn blir bundet. Dette trekket gir svart objektivt sett en remisstilling selv om hvit i praktisk spill fremdeles har ting å spille på. F.eks.: 41.h5 c4 42.Tg6 c3! 43.Txh6 Txg4 44.Td6+ Kc4 45.Tc6+ Kd4 46.f6 og nå må svart finne eneste trekk-varianten: 46...Tg2+! 47.Kf3 Tg5! 48.h6 Th5! 49.Kg4 Txh6 50.f7 Txc6 51.f8D c2 og svart holder remis på klassisk vis.

41.f6!

- Fredrik den Frekke springer frem etter at svart slapp den fra sin oppsikt. Fribonden er en forbryter som må holdes bak lås og slå! - Nimzowitch. Husk det!

41...Ta2+ 42.Kf3 Ta1 43.Kg2 Ta2+ 44.Kg3 Ta1 45.g5

- Dermed har hvit sitt sammenhengende fribondepar som vinner slik det vil.

45...hxg5 46.hxg5 Tf1 47.Tc7 a5

Hva ville du spilt med de hvite brikkene i denne stillingen?

48.f7 a4 49.g6

- Resten er enkelt - svarts konge er alt for langt fra begivenhetenes sentrum.

49...a3 50.Ta7

- Dermed er svarts forbryter bak lås og slå og hvit kan ta den i neste trekk. Selvfølgelig vant også: 50.g7 Tg1+! 51.Kf3 Txg7 52.f8D Txc7 53.Dd8+! Kc4 54.Dxc7, men hvorfor ikke gjøre det helt enkle?

50...Tf6 51.g7!

- Svart har en frigjørende sjakk på a4 som vinner partiet i varianten: 51...Tg6+ 52.Kf4 Txg7 53.Ta4+! Kc3 54.f8D og vinner lett.

Sluttstillingen i partiet Morozevich vs. Caruana, Fide Grand Prix (2), 2012:

1-0

- Et interessant kampparti fra Morozevich som imponerer under FIDE-Grand Prix!

Du finner partiet for nedlasting og gjennomspilling hos Chessgames.com.

Du kan spille gjennom ukas parti på brettet under - bare klikk på trekkene eller bruk piltast frem på tastaturet!

For å spille gjennom partiet automatisk klikk på feltet d2!

* * * * * * * * * * * * * * * *

Bloggeren Sjakkfantomet er en frittstående norsk journalist på Internett med medlemskap i Tromsø Sjakklubb. Han støtter sjakk-OL Tromsø 2014 og følger Magnus sin kamp i verdenstoppen i sjakk tett. Dersom du ønsker å støtte prosjektet Sjakkfantomet kan du klikke på min donate-button og gi et bidrag til bloggens videre liv. Alternativt kan du sette inn ditt bidrag på kontonr. 1644.30.39310 hos DNB. Link til donate-button finnes i høyre marg.

Sjakkfantomet har til nå vært en reklamefri blogg.

Takk til de som til nå har støttet bloggen. Det varmer å bli satt pris på :-)

* * * * * * * * * * * * * * * *

Aktuelle linker: 

Sjekk ut Norges ledende side for sjakknyheter Bergens Schakklub for mye mer godt sjakkstoff. Chessgames.com er også verdt sine besøk for å kikke på partier og slikt under turneringer. Ellers bør du legge merke til Chessbase som har oppdaterte nyheter på daglig basis.